Xxxxxx věta
Místem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb.
Je-li xxxxx xxxxxx významné pro xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx pobočky xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxx-xx xxx xxxxxx pobočky, xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.5.2023, xx. zn. 14 Cmo 32/2023, xxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 54 Xx 454/2019, xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx hlavní akcionářce xxxxxxxxxxx Xxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §328, §390 x §395 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „z. x. x.“].
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx usnesením xx dne 22.12.2022, x. j. 54 Xx 454/2019-79, vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) s xxx, xx xxx bude xx právní moci xxxxxxxxxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxx 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (xxxx jen „nařízení Xxxxxx I xxx“) – xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx České xxxxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1955 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx dluh plněn x místě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Praze.
5. Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x použitím §1955 xxxx. 1 x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx relevantní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx bankovní účet xxxxxxx; xxxxx §1957 x. z. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dovozuje, xx xxxxxx závěr xx popíral smysl x xxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pobočky, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, ke kterému xx xxxxxxx měl xxxxx.
7. Za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x paralelně vedeném xxxxxx (x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx, týkající xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) u xxxxx prvního xxxxxx xxx xx. zn. 55 Cm 47/2020 xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx příslušnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.5.2021, x. x. 32 Xx 84/2021-117, xxxxx xxx §11 xxxx. 3 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx – pobočku x Xxxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §83 xxxx. 2 písm. x) o. x. x., u něhož xx xxxxxxxxx vedení xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxxx x projednávané xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx podána) x téměř hodinu xxxxx než xx xxxx vedené xxx xx. xx. 55 Xx 47/2020.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jež xx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x. k xxxxxx:
1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §329 xxxx. 3 x. x. x. v xxxxxxx, kdy žalovanou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx zčásti xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x
2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x všech takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx).
10. Dovolatel má xx to, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx být místo xxxxxx xx smyslu xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X xxx určeno x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxx dovolatelem x xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dovolatele. X xxxxxxx na závěry xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 42/2013“), xx xxxxx místo xxxxxx určit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx který xxxx xxxxxxx plnit. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovodily xxxxx xxxxxxx stupňů.
11. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti x §86 odst. 2 xxxx 3 x. s. x.
12. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx odvolací xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2021, x. x. 32 Xx 84/2021-117, a dát xxxxx, aby řízení xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x řízením x xxxxxx X. H. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx. X xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxx x zájmu hospodárnosti xxxxxx xxxxxxxx právě Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx (byť xxx dovozuje, xx x těchto xxxxxxxx xx nutné vést xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxx nedokonalou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxx §329 xxxx. 3 x. x. x. vyložit a xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxx, xx xx námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínku xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x souvislostech xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx je dána xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxx již (xxxxxxxxxxxx) proto, xx xxxxxxxx xxx prvním xxxxx ve xxxx (xxx xxxxxxx) nevznesla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 26 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx), xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx při xxxxxxxx článku 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Brusel X xxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx české xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x §1955 xxxx. 1 věty xxxxx x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxx místa xxxxxx v §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xx dispozitivní; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§1954 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1957 xxxx. 1 x. x., x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXXX, K. §1954 [Xxxxxx xxxxx]. Xx: XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 1, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx např. X 42/2013, xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014].
21. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx vycházet ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vedoucí xxxxxxxx xxxx), x není-li xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 12.9.2018, Xxxxx Xöxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX, X-304/17, xxx 35, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ke škodné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx).
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. z. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolacímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxx výkladem. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxx §395, §328 xxxx. 3 x §390 odst. 3 xx 6 x. x. x. xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §83 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxx se xxxxxx podává x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 28.3.2023, xx. xx. 27 Xxx 2169/2022, uveřejněné xxx xxxxxx 15/2024 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxx 16.5.2023, xx. xx. 27 Xxx 971/2023), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx §390 z. x. k. xx xxxxxxx x §83 xxxx. 2 písm. x) a §159a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx podaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnických cenných xxxxxx (o xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústící x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
25. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 32 Nd 84/2021, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx řízení x xxxxxxxxx protiplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx akcie společnosti xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Pardubice, xxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (menšinovými xxxxxxxxx), xxxxx akceptovali xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vznesená xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx, xx které xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud proto, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. změnil.