Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 x. z. xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmaření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 5.1.2023, xx. xx. 4 Xx 34/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.5.2022, xx. xx. 23 X 99/2018, xx xxxxxxxx X x XXX, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx již xxxxxx) xx xxx 17.5.2022, x. j. 23 X 99/2018-391, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 12 143 294,80 Kč xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,5 % x.x. x xxxxxx 11 171 056,22 Xx xx 16.5.2018 xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % x.x. x xxxxxx 972 238,58 Xx xx 27.9.2018 xx xxxxxxxxx (výrok X), co xx xxxxxx 2 715 727,20 Xx spolu x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,5 % p.a. x xxxxxx 2 715 727,20 Xx xx 16.5.2018 do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxx 24 515 883 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxx xxxxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x autorským právem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2015 xx 31.8.2018 rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. V xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za období xx 1.1.2015 do 18.11.2015 xx xxxx 4 828 353 Xx x xx xxxxxx xx 1.1.2018 xx 31.8.2018 ve xxxx 4 828 508 Xx, xxxx xxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xx dne 21.5.2019, x. x. 23 X 99/2018-88, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2020, č. x. 7 Co 27/2019-191, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, x. x. 27 Xxx 2309/2020-239 (dále xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu“).
4. X xxxxxx xxx xxxxxx zbyl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 19.11.2015 do 31.12.2017 xx xxxx 14 859 022 Xx, o xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2022.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx proti výrokům X a XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2023, x. x. 4 Xx 34/2022-430, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XXX xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx autobusech xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání, přičemž xxx xxxxxx bez xxxxxxxx licenční xxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalované xxx vzniklo na xxxx xxxxxxx (xxxx. xx úkor xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje) bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx určily xxx §40 xxxx. 4 xxxxxx č. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxx dvojnásobku odměny, xxxxx xxxx obvyklá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Při určení xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx vycházely xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx Xxxxxxxxxx svazu xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx hudebním, x.x. (xxxx xxx xxx „OSA“).
7. Xxxxx xxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxx xxx 21.12.2017 xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx do 31.12.2017 uzavřenou licenční xxxxxxx xx žalobcem xxxx kolektivním xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) uzavřel xxxxxxx licenční smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního místa XXX xx 1.1.2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx na xxxxxx ve formě xxxxxxx žalobce nevymáhat xxxxxx své nároky.
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho předchozím xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx druhou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx jediné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx OSA po 1.1.2018, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx tomto xxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx neuzavřela, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxx §549 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx vyřešeny, a xx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxx může xxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §549 xxxx. 2 x. z.,
ii) zda xxx úmyslné neumožnění xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx licenční smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX xx 1.1.2018) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit jako xxxx zmaření x x tomto xxxxxxxx xxxx splnění dané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §549 xxxx. 2 x. x.,
xxx) xxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx interpretují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu příliš xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx způsobem rozšiřují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
xx) xxx xxx xxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxx xxxxx pro daného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (stejného) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx,
x) xxx lze při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx sazebníku XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudků xx xxx 21.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 1759/2011, a xx dne 27.1.2016, xx. zn. 30 Xxx 2715/2015) i xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x pozdějších xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, která se x letech xxxx xxxxx x xxxxxxx x významně xx xxxx od xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx,
xx) xxx xx v xxxxxxx x xx. 102 Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx době xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nehradil, x xxxxx xx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx x porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx odměny, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx není postupem, xxxxxx vnitrostátní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nerovných xxxxxxxxxx podmínek.
10. Žalovaná xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx) neprovedly xx navržené xxxxxx x prokázání tvrzení x obsazenosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za období xx 31.12.2017 x x xxxxxxx výši xxxxxxxx odměny x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx roku 2018.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx (§241x x. s. x.) x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, že xx xxxxxx zamítá, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výrocích X x III, xxxxxx a věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx, xxx xx dovolání přípustné.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Podle §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, proti kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh).
17. Dovolací xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x důvodů uplatněných x xxxxxxxx. Jestliže xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k případným xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.).
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. x.) – xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx. Xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není přípustné.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají xxxxxx xxxxxxxxxxx xx) xx vi), xxxxx xxxx otázky již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, x ze dne 27.1.2016, xx. xx. 30 Cdo 2715/2015, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nepředkládá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx polemizuje xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx (xxxxx x soud prvního xxxxxx) xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx odměny. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx licenční xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx OSA xxxxxxxxx dovolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (x jeho odmítací xxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxx žalované proti xxxxxx rozsudku (proti xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2021, xx. xx. XXX. XX 404/21, xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. zejm. xxx 13). Xxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny xxx xxxxxx od 19.11.2015 xx 31.12.2017 (xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozováním xxxxxxxxxxxx nebo televizního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil.
20. Xxxxxx xxxxxx ii) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakládající xx xx závěru, xxxxx xx na podporu xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 32 Xxx 5632/2016, popř. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2442/2020).
21. Xxxxxxxx xxxxxx přípustným ani xxxxxxx dovolatelky, že xxxxx x dalším xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx jejího xxxxxxx x obsazenosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 31.12.2017, xxxx. x xxxxxxx výši xxxxxxxx odměny x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx xx užití xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 19.11.2015 xx 31.12.2017, xxxx. xxxx nároku žalobce xx xxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vada xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, a xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx dne 4. 2.2015, sp. zn. 23 Xxx 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 32 Xxx 3295/2017).
22. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejednalo x xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx provést xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx. opomenutý xxxxx xxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodů navržené xxxxxx neprovedl. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky xxxx x porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x projednávané věci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x objasnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pro dané xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2019, xx. zn. 29 Xxx 3900/2019, xxxx xx dne 26.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 789/2020, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.3.2017, xx. xx. XX. ÚS 1738/16). Xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx (xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
24. Přitom xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx autorské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx nesoulad xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) důkazů a xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxx by mohlo xxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx dovolání nicméně xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx xxx)], při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx x)], xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu
26. Xxxxxx posouzení xxxx xx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vede x učinění závěru, xxx x xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx přizná, xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
28. Dovolání xx xxxxxxx.
X rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu
29. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx úvaze, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx závazný, xx xxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx. Xxxxxxx skutkový xxxxxx věci se xxxx může x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx xxxxxxx xx původních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výsledků dokazování. Xxxxx-xx x tomu, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx základ věci, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, je xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx věci xxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx, xxxxxxx závaznost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx skutková xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx závěr xx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.12.2004, xx. zn. 21 Xxx 1681/2004, x xx dne 3.10.2011, sp. zn. 30 Cdo 4616/2009, xxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 14.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 2946/2008).
30. Dovolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx projev xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 xx veřejným xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018. Xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa OSA xxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxx na §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nezkoumal (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (alternativního) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx skutkový xxxxx.
31. Xx xxxx x xxxxx směru xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx tvrzení, xxxx xxxxxxx xx 1.1.2018 xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX, xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci anebo xxx xx xxx xxxxx xx x xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxx rozhodování xxxxxxxx (xxxxx vycházet) výhradně xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zjistil xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxx xx takto xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx), x xxxxxx x účastníky xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.5.2010, xx. xx. 22 Cdo 5039/2008, xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 3349/2017, xx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 5859/2017).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru dovolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018. Xxxxx se xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x záměrném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxx odvolací xxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci neučinil.
Ke xxxxxxx podmínky veřejného xxxxxxxx
33. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx názoru x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) může xxx splněna fikcí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x jeho x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve věci xx xxx 1.7.2021, x. x. 23 X 99/2018-323, xxxx xxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.2.2022, x. j. 4 Xx 44/2021-354, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), jedná xx x otázku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
34. Podle §2884 x. z. xxxxxxx xxxxxx xx nějaký xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx blíže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Podle §2886 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx odměna xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x veřejného příslibu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. nelze-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx (xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxx §850 x násl. xxx. x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxx jen „xxx. xxx.“, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xx xxxxxxx obdobně xxxx v xxxxxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 [x xxxx srov. přechozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx věci; xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. volební xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx x x. x.“), xxxx vychází x xxxxxxxxxx návaznosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tuzemské xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v §860 x xxxx. x. x. x., ve xxxxx novelizace z xxxx 1916, xxxxxxx xxx dle §1117 x násl. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1937, x xxxx xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxx Hlavě 25 (§690 až 785); obdobně rovněž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx unifikace (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva xxxx. xxxx. čl. XX.–1:103 (2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx); k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srov. např. XXXXXXXXXX, R. Xxx Xxx of Xxxxxxxxxxx. Xxxxx Foundations xx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 1996, str. 572 x násl.; x tuzemské xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxx XXXX, X. Die Xxxxxxxxx. Eine xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx Verlags- xxx Xxxxxxxxxäxxxxxxxxxxxxxx, 1905, xxx. 108 x xxxx. XXXXXX, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxx xxxxxxxx císaře Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx a umění, 1916, xxx. 34. XXXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sborník věd xxxxxxxx x xxxxxxxx, 1918, xxx. 2. XXXXXXXX, X. Obligační xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Právník, 1933, xxx. 172], že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx neurčenému okruhu xxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu splní xxxxxxxx xxxxxx. Příslib xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůle, kterým xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx poskytne odměnu xxxx, xxx požadovaným xxxxxxx splní xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uchazečů xxxxxx xx určit lhůtu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxx přislibujícím x xxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx vzniká xx xxxxxxxx zadání veřejného xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx — xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx přislíbené xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx může být x zásadě xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 33 Xxx 2945/2008, x xx dne 26.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 1454/2000).
38. Xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxx. Užívá xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodujících xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednajících xxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx účinné xx 31.12.2013 (dle §36 xxx. zák.) xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání (xxx. xxxxxxxxxxxx negotii), xxxxxx se účinnost xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx závislým na xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až jejím xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, avšak xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx od xxxx splnění xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxxx účinnosti nenabude.
40. X tomuto xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ se xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §548 a xxxx. x. x. [xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2020, xx. xx. 24 Xxx 2393/2020; srov. též xxxxxxxxx xxxxxx x x. z., podle xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x §36 xxx. xxx., v xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. obdobně xxxx. XXXXXXXXXX, X. §548. In XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, str.1744, XXXXXXXXX, X. §548. Xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx I., Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, xxx. 1247, XXXXX, X. §548. In XXXXXX, J., VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. aktualizace. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. č. 1].
41. Mimo podmínky xxx §548 x xxxx. x. z. xx xxxxxx „podmínka“ xxxxx užívá x xxxxxxxxx právu xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxx hovořit x xxxxxxxx hmotněprávní. X nejširším xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy) nebo x (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx (xx. xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx podmínka x xxxxx xxxxxx určuje, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 894/2002, xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Cdo 1505/2013, nebo xx xxx 20.10.2021, xx. xx. 26 Xxx 1377/2021). Jinak řečeno, xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2010, xx. xx. 30 Cdo 677/2010), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněnosti xxxxxxx (xxxx. xxxx „xxxxxx moci“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. §897. Xx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Komentář x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxx xxxxxx (§859 až 1089). Praha: X. Xxxxxxx, 1936, x. 235 a xxxx. Xxxxxxx xxx XXXXX, X. Xxxxxxx závazků x xxxx způsoby xxxxxx xxxxxx. Praha: XXXX, 1955, x. 115, xxxx XXXXXXXXXX X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní xxxxx, 1997, č. 11, x. 2 x xxxx. X xxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx srov. xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx. Praha: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, 1910, xxx. 153. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. XXXXXX, X. §549. In MELZER, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, s. 1376. K uplatnění xxxxxxxxx „podmínky“ na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx unifikace (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx odkladu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xx. III.–1:106 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx srov. xxx xxxx. von Xxx, Xx. x xxx. Principles, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx European xxxxxxx xxx. Mnichov: Xxxxxxx, 2009, str. 723].
42. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořící xxxxx xxxxxx veřejného příslibu xxxxxx xx xxxxxx §2886 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx (a tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přislibujícího) xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze nahodilou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. accidentalia xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxx jednajícího, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxx xx se xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) závazku z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) řešení situace, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmaření jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x jednostranné xxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx příslibu, xxx xx pouze xx xxxx přislibujícího, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx stanoví, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx umožní (xxxxxxxx xxxx všem) zájemcům xxx (závazně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
44. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu), xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx odvolán xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx v §2885 x. z.
45. Xxxxxxxxxxxx xxx po vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2885 x. x.), x xx xxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkon. X xxxxxxx případě xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu. Xxxxx x smyslu závazku xxxxxxxxx příslibu xx xxxxxx příčí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu.
46. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslibem xx xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 o. x., xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx styku xxxxxxx (xxxx. 1) x nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jakož xxxxx xxxxx těžit ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvolal xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. 2).
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x právní xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx situaci.
48. Dovolací xxxx xx svém xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx analogie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x existenci tzv. xxxxxxxx nepravé (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxx. X takovou xxxxxx xx xxxxx toliko x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx skutkové xxxxx, xxxxx xxxxx podřadit xxx nejširší jazykový xxxxxx tohoto ustanovení. Xxxx, kdy pro xxxxx xxxxxx, znaky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx, xx x jejího xxxxxxxxxx výkladu vyplývá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x hodnotám x principům, na xxxxx xx založen xxxxxx xxx) vztahuje xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2022, xx. zn. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2023 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, xx. xx. 32 Xxx 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, x ze xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx 25.6.2002, sp. xx. Xx. ÚS 36/01, xx dne 8.2.2006, xx. xx. IV. XX 611/05, xx xxx 21.3.2006, xx. xx. X. XX 717/05, x xx xxx 6.3.2007, sp. xx. Xx. XX 3/06).
49. V tomto xxxxxx se pro xxxxx překlenutí xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ustanovení xx xx xxxxxx x xxxxx nejbližší xxxxxxxxxx §549 odst. 2 x. x.
50. Xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xxxxx-xx záměrně, xxxx xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 odst. 3 obč. zák., xx znění účinném xx 1.1.1992 xx 31.12.2013) x závěru, xxxxx xxxxxxx zmaří-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xx jí na xxxxxxxx, stane se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx jednání, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v řádné xxxxxxxx uzavřené xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x §36 odst. 3 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2012, sp. zn. 29 Xxx 3661/2010).
52. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §549 xxxx. 2 x. x. lze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fikci splnění xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nesplnění xxxxxxxx na prospěch. Xxxxx xx x xxxxxx civilně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nesmí xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. §548. Xx XXXXXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§303-654). Komentář. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, xxx. 1744].
53. Xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhá xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx nestačí. Záměr xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. §549. Xx PETROV, X., XXXXXX, M., BERAN, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, marg. x. 3.)
54. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §549 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx splnění x xxxxxxx záměrného xxxxxxx podmínky zakotvuje xxxxxxxx, jehož cílem xx, xxx záměrné xxxxxxx podmínky xxxxxxx xx xxxxxxxx cíli, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak – zákonodárce finguje xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní právo. Xxxxxxx Xxxxxx, 1997/11, x. 10).
55. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx) závazku veřejného xxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxx záměrného xxxxxxx vyhlášené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění odkládací xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx posuzovány xxxxxxx.
56. Xxx xxxxx x (xxxxxxxxxxx) užití právní xxxxxx fikce xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu odměny xxxxxxxxxxxxx xxx nalézt xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. MELZER, X. §2884. Xx MELZER, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2021, x. 1376, xxxxxxx též xxxx. MAYR, X. Xxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxx, Xxxx, 1905, xxx. 76-77).
57. Xxx v případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) události. Xx xxx x xxxxxxx se shora xxxxxxxxx východisky (teleologií xxxxxxxxx ustanovení), aby x obou situacích xxxx zamezeno xxxxx, xxx z takového (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx by xxxxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx více konkrétním xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx).
58. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uchazeči xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x nelze tak xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx nabídnutého xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx (věřitelské) prodlení (xxxx. §1975 o. x.). Přislibující xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xx změně xxxxxxxxx obsahu veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xx více xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx (muselo xxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem stanovených xxxxxxxx.
59. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o smlouvě xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §1729 o. x. (x to xxx xxxxxxxxxx použitím xxxxx §1723 xxxx. 2 x. x. xxx cestou xxxxxxxx), xxxxx tato úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dvoustranného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx účelu x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx odpovědnosti je xxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxx k xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnost x uzavření xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx) xxxxx vznikla, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uchazečů xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xx ni) xx xxxxxxx jednostranného právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xx v daném xxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxx, a xx vůči blíže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přislibujícího xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x jejímu nahrazení (xxxxxxxx).
60. Xxxxxx závěr xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2006 x xxxx. x. x., xxxxx xx naplnění xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani dluh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměny), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx o zániku xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxx pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx.
61. Xxx xxx uzavřít, xx ačkoliv požadovaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxxxx §548 a xxxx. x. z., xxx analogicky úpravu x záměrném xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť svým xxxxxx x smyslem (xxxxxxxxxx) xx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) podmínek xxxxx. Xxxxx xxxxxx úprava xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx §549 odst. 2 x. x. xx (xxxxxxxxxx) uplatní x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
62. Xxx uplatnění shora xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxx zohlednit, xx xxxxxxxx soud xx xxxx předchozím xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx po 1.1.2018 neuzavřela (xxxx xxxx) se žalobcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa XXX.
63. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx zmařena xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx (xxx po xxxxxxxx xxx po xxxxxx stránce) xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (aniž xx x xxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx předjímal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) může xxx xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
65. X rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zkoumal dále xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx netrpí.
V.
Závěr
66. Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
67. Jelikož xxxxxxxx k dosavadním xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x.], xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x odst. 1 o. s. x. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx.
68. Protože xxxxxx, xxx které byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
69. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxx xxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. x.).