Xxxxxx xxxx
Xxxxxx úprava xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.1.2023, xx. xx. 4 Xx 34/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.5.2022, sp. xx. 23 X 99/2018, xx xxxxxxxx X x III, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx již xxxxxx) xx dne 17.5.2022, x. x. 23 X 99/2018-391, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 143 294,80 Kč xxxxx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x.x. x částky 11 171 056,22 Xx xx 16.5.2018 xx zaplacení x xxxx xxxxx x xxxxxx x prodlení xx výši 9 % p.a. z xxxxxx 972 238,58 Xx od 27.9.2018 xx zaplacení (výrok X), xx xx xxxxxx 2 715 727,20 Xx xxxxx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,5 % x.x. x xxxxxx 2 715 727,20 Kč xx 16.5.2018 do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
2. Xxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxx x žalobě, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxx 24 515 883 Xx x příslušenstvím x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx licenční xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2015 xx 31.8.2018 rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx období xx 1.1.2015 xx 18.11.2015 ve xxxx 4 828 353 Xx x za xxxxxx od 1.1.2018 xx 31.8.2018 xx xxxx 4 828 508 Kč, xxxx xxx o žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 21.5.2019, x. x. 23 X 99/2018-88, ve xxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2020, x. x. 7 Xx 27/2019-191, xxxxx němž xxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, x. x. 27 Xxx 2309/2020-239 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx“).
4. X xxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za období xx 19.11.2015 do 31.12.2017 xx xxxx 14 859 022 Xx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxx xx dne 17.5.2022.
5. K odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X x III xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2023, x. x. 4 Co 34/2022-430, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx X a XXX potvrdil (první xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňovala xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vysílání, přičemž xxx činila xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xx úkor xxxxxxxx xxxx, jež žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určily xxx §40 xxxx. 4 xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o právech xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zákon), ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla obvyklá xx poskytnutí licence x době neoprávněného xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro práva x xxxxx hudebním, x.x. (dále xxx xxx „XXX“).
7. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 21.12.2017 veřejně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx oprávněný (xxxxxxx) měl xx 31.12.2017 xxxxxxxxx licenční xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx licenční smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa XXX po 1.1.2018, xx xxxxxx oprávněný (xxxxxxx) právo xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevymáhat xxxxxx své xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX xx 1.1.2018, nesplnila, xxxx xxxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx neuzavřela, xx v řízení xxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxx záměrného zmaření xx strany xxxxxxx xx xxxxxx §549 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxx výrokům rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx otázek:
i) xxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu splněna xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §549 odst. 2 x. x.,
xx) zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX po 1.1.2018) xx strany xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx fikcí ve xxxxxx xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 o. x.,
xxx) xxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
xx) zda xxx xxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neobsahoval konkrétní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx pro daného xxxxxxxxx již xxxxxxxx,
x) xxx lze xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudků xx dne 21.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 1759/2011, x xx dne 27.1.2016, xx. zn. 30 Xxx 2715/2015) x xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x letech xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
xx) xxx je x xxxxxxx s xx. 102 Smlouvy x xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxx, xxxxxx x xxxx době žádný xxxxxxxx danému kolektivnímu xxxxxxx nehradil, x xxxxx xx v xxxxxxxxx xx sazbami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx x xxxxxxxxx x aktuálními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx autorské xxxxxx, xxxx. zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zneužití dominantního xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xx věci) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxx za období xx 31.12.2017 x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxx. xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2018.
11. Xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x x. x. x.) x navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XXX, xxxxxx a věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
12. Xxxxxxx xx x podanému dovolání xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání žalované xxx nepřípustnost odmítl, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k případným xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. ř.) – xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají xxxxxx dovolatelky iv) xx vi), xxxxx xxxx otázky xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, a xx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, x ze xxx 27.1.2016, sp. xx. 30 Xxx 2715/2015, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxx neřešené, xxxxx xxxxx polemizuje xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxx x xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx odměny. X xxxx xxxx navíc xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx OSA xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (x jeho odmítací xxxxx), přičemž ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx odmítací xxxxx) xxxx Ústavním soudem xxxxxxxxx usnesením ze xxx 23.3.2021, xx. xx. III. XX 404/21, pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx 13). Xxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sazbu xxxxxx za užití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podanou otázku xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx znemožnění xxxxxxx xxxxx podmínky veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, který xx xx podporu xxxxx xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx jedná x xxxxxx, na xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 32 Xxx 5632/2016, popř. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2442/2020).
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) neprovedly xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jejího tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.12.2017, resp. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017, resp. xxxx xxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vada xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2014, sp. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx xxx 4. 2.2015, xx. xx. 23 Cdo 4905/2014, xx ze xxx 20.2.2018, xx. xx. 32 Cdo 3295/2017).
22. X xxxx xxx xxx doplnit, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx o tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx důkazech xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nevyloží, x xxxxxx důvodů navržené xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx platí, xx xxxxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx lze xxxxxx x takovými xxxxxxxxx návrhy účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2019, xx. xx. 29 Xxx 3900/2019, xxxx xx xxx 26.11.2020, sp. xx. 29 Xxx 789/2020, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.3.2017, xx. xx. XX. ÚS 1738/16). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx nelze xxxxxxxx, že samotné xxxxxxxx závěry soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx (xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil, x xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxx v rozhodném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxx xx excesu xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozsahu závaznosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx xxx)], při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx i)], xxx xxxx xxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx přislibujícím.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu
26. Xxxxxx posouzení xxxx xx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané právní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závěru, xxx x xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Dovolání xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx soudu
29. X xxxxxx xxxxxxx závaznosti xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx rozhodování x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx směru xx xxxxxx názor dovolacího xxxxx obsažený x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy x xxxxxx řízení závazný, xx xxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx původních xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx k xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx vycházel xxxxxx názor dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základ xxxx xxx xxxxxxxx; za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxx vázány xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxxx též soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx základ xxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx skutková xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1681/2004, x ze xxx 3.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 4616/2009, xxxx xxxx usnesení xx xxx 14.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2946/2008).
30. Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 21.12.2017 xx xxxxxxxx příslibem xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx nevzniklo, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxxx licenční smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX po 1.1.2018. Xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx §242 xxxx. 3 větu xxxxx o. s. x., který xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (nemohl xxxxxxx) možnost (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx žádný skutkový xxxxx.
31. Na xxxx x xxxxx směru xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx uplatnila v xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx po 1.1.2018 xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX, ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx se xxx xxxxx až x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) výhradně xx skutkového stavu, xxx ho xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxx xx takto xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxxx), x xxxxxx x účastníky tvrzených (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, sp. xx. 22 Cdo 5039/2008, xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 3349/2017, xx xx dne 28.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 5859/2017).
32. Závaznost xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxx věci se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018. Xxxxx xx právní xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx (následného) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. X důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx obranu x xxxxxx uplatnila (xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxx x pořadí druhém xxxxxxxx xx věci xx dne 1.7.2021, x. x. 23 X 99/2018-323, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušen xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, č. x. 4 Xx 44/2021-354, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx o otázku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx ji pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx.
34. Xxxxx §2884 x. x. příslib xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx §2886 xxxx. 1 o. x. splní-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx odměna xxxx, kdo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ledaže x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
36. Podle §10 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx právní xxxxxx rozhodnout na xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxxxxxxxx, které se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx obsahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejbližšího.
37. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx (xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxx §850 x násl. xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jen „xxx. zák.“, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxx x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 [k xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci; xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012, xxxxxxxx tisk x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013 (dále xxx jen „důvodová xxxxxx x x. x.“), jenž vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní úpravy xx xxxxxxxx tuzemské xxxxxxxx, tj. předpisy xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v §860 x xxxx. o. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1916, xxxxxxx xxx xxx §1117 x xxxx. osnovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1937, k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxx 25 (§690 xx 785); xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx unifikace (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. čl. XX.–1:103 (2) Společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx); x odlišným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxx Xxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx Tradition. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 1996, xxx. 572 x xxxx.; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře xxxx. xxxx. xxx XXXX, X. Die Xxxxxxxxx. Xxxx zivilistische Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxäxxxxxxxxxxxxxx, 1905, xxx. 108 x xxxx. XXXXXX, X. X veřejném přislíbení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Františka Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx, 1916, xxx. 34. XXXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, 1918, xxx. 2. XXXXXXXX, X. Obligační xxxxx. 2. vydání. Xxxx: Xxxxxxx, 1933, xxx. 172], xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx adresované, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxxxxx xxxx, xxxxxx xx přislibující xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Přislibující může xxxxx xxxxxxxx omezit xx určit lhůtu xx xxxxxxx požadovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přislibujícím x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x vyhlášenými xxxxxxxxxx, x xx přímo — xxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přislibujícího) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx rozhodnout xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2010, xx. xx. 33 Xxx 2945/2008, x xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 1454/2000).
38. Výraz „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Užívá xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závislých na xxxx jednajících stran. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2013 (xxx §36 xxx. zák.) xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Zde xxxxxxx, že podmínka xx vedlejším xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx. accidentalia negotii), xxxxxx xx účinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, změna xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx), xxxx závislým xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx až jejím xxxxxxxx. Xx splnění, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx jinak xxxxxx x závazné, xxxxx xxxx ještě xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky, x to od xxxx xxxxxxx podmínky (xxxxxx-xx xxxxxxxx dohodnuto xxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. X xxxxxx významu xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §548 a xxxx. x. z. [srov. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2020, sp. xx. 24 Xxx 2393/2020; srov. xxx xxxxxxxxx zprávu k x. x., xxxxx xxxxx xx při xxxxxx úpravy podmínek xxxxxxx x xxxxxx x §36 obč. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. §548. Xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022, str.1744, XXXXXXXXX, X. §548. Xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X., Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1247, XXXXX, X. §548. Xx XXXXXX, J., XXXXXX, X., BERAN, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. xxxxxxxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2023, xxxx. x. 1].
41. Xxxx podmínky xxx §548 x xxxx. x. x. xx xxxxxx „podmínka“ xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx právu xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvořících xxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x podmínce xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nerozhodné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. xxx ujednání xxxxx xxxxxxx) nebo x (xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řídí (xx. xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takového). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx smyslu určuje, xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx, aby xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) právního xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Cdo 1505/2013, xxxx ze xxx 20.10.2021, sp. xx. 26 Xxx 1377/2021). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx podmínka představuje xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx normy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2010, sp. xx. 30 Xxx 677/2010), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx „xxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. zejm. XXXXXXXX, X. §897. Xx XXXXXX, F., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanské xxxxx platné na Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxx (§859 až 1089). Xxxxx: X. Xxxxxxx, 1936, x. 235 x násl. Xxxxxxx pak XXXXX, X. Xxxxxxx závazků x xxxx způsoby xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1955, s. 115, xxxx XXXXXXXXXX X. Podmínky x xxxxxxxx úkonech. Xxxxxxxx xxxxx, 1997, x. 11, x. 2 x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx ovlivňující xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx. xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx všeobecná. Xxxxx: Xxxxx xxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx Unie, 1910, xxx. 153. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. XXXXXX, X. §549. Xx XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 1376. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx nadnárodních (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (evropského) xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xx. XXX.–1:106 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx). X komparativního xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx. xxx Xxx, Xx. x xxx. Xxxxxxxxxx, definitions xxx model xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2009, xxx. 723].
42. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2886 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť jejich xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx odměny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxx nahodilou xxxxxx onoho xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx níž xx xx nedalo xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) řešení xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmaření xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx stanoví, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vůli přislibujícího, xxx umožní (xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit.
44. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx příslib ho x dané podobě xxxxxxxx, xx. vyvolává xxxxxx následky, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému odměnu x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu), nebyl-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2885 x. x.
45. Přislibující xxx po vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2885 o. x.), x xx xxx xxx způsobem, xx xxxxxx některému x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu. Účelu x smyslu závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx jednáním, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zmařit xxxxxxx požadovaného xxxxxx.
46. Xxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 o. x., xxxx že xxxxx xx xxxxxxxxx jednat x právním xxxxx xxxxxxx (odst. 1) x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nikdo xxxxx xxxxx xxx x protiprávního stavu, xxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. 2).
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx, xxx xxx tuto mezeru x právní úpravě (xxxxxxxx) xxxxxxx veřejného xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) užitím ustanovení xx xx xxxxxx x xxxxx nejbližšího xxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx analogie xxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x existenci xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (teleologické) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx mezeru xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx teleologického xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx skutkové stavy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní normy, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovený x dispozici, xxx xxxx případ však xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx k hodnotám x principům, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx) vztahuje xxxxxx na xxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx x principem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x opodstatňuje závěr x xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx možno x nutno dotvořit xxxxxxxxxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxx rozsudky xx dne 27.5.2013, xx. xx. 32 Xxx 2309/2011, ze xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Cdo 1519/2012, x xx xxx 1.6.2017, sp. xx. 32 Cdo 2422/2015, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, xx dne 8.2.2006, xx. zn. IV. XX 611/05, xx xxx 21.3.2006, xx. xx. X. XX 717/05, a ze xxx 6.3.2007, xx. xx. Pl. ÚS 3/06).
49. V tomto xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx nepravé (teleologické) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 x. z.
50. Xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx obdobné xxxxxx xxxxxx stanovené x §36 xxxx. 3 xxx. zák., xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013) k závěru, xxxxx kterého xxxxx-xx xxxxx záměrně x xxxxxxxxxxx splnění podmínky, xxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xx jí na xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx úkon nepodmíněným. Xxxxx xxxx považovat xx záměrné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx x k xxxxx xxxx xxxx souhlas. Xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3661/2010).
52. X účinné právní xxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxx fikci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobila osoba, xxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxx nikdo xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. §548. Xx XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: C. X. Beck, 2022, xxx. 1744].
53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit. Pouhá xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx nestačí. Xxxxx xx nutně nemusí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, byť tomu xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXX, V. §549. Xx PETROV, X., XXXXXX, M., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. 2. aktualizace. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, marg. x. 3.)
54. Xxx xxxxxxxxxx fikce xxxxxxx xxx §549 xxxx. 2 o. z. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxx podmínky nevedlo xx xxxxxxxx cíli, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. PELIKÁNOVÁ, X. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právo. Xxxxxxx Kluwer, 1997/11, x. 10).
55. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx x smysl (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny jsou x xxxxxxxx záměrného xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx obdobné jako x případě záměrného xxxxxxx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxx xx xx x principem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxx posuzovány xxxxxxx.
56. Xxx xxxxx x (xxxxxxxxxxx) užití xxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxx xxxxxxxx na situaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu odměny xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx literatuře (xxxx. xxxx. XXXXXX, X. §2884. Xx MELZER, X., XXXX, P. x kol. Občanský xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2021, x. 1376, xxxxxxx xxx xxxx. MAYR, X. Xxx Xxxxxxxxx. Eine xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Wien, Xxxx, 1905, xxx. 76-77).
57. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shodné, xx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx zavázán, xxxxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxx až vznikem xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xx tak x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx osoba, které xx xxxx xxxxxxx xx prospěch. Xxxxxxx, xxx xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxx, xx pak xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
58. Nelze xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx závazku veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx x prodlení xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxx následkům, xxxxx xxxxxxxxxx veřejného příslibu xxxxxxxx uchazeči xxxx xxxxxxxxxxxxxx dluh (na xxxxxxx požadovaného výkonu) x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přislibujícího xxxxxx xx následek xxxx (věřitelské) prodlení (xxxx. §1975 x. x.). Přislibující xxx xxx zmaření požadovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx (muselo xxxxx) x ukončení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx.
59. Obdobně pak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. předsmluvní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1729 x. x. (x to xxx xxxxxxxxxx použitím xxxxx §1723 xxxx. 2 x. z. xxx cestou xxxxxxxx), xxxxx xxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uzavření xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx) neodpovídá xxxxx x smyslu (xxxxxxxxxx) xxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny. Xxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxx odpovědnosti je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxxx (odčinění) xxxx konkrétními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx smlouvy (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxxx vznikla, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přislibujícím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usilujících x odměnu (xxxxxxxxxx xx ni) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx přislibujícího, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okruhu uchazečů xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vznikat xxxx a xxxxx xxxxxxxxx též závazek x xxxxxx nahrazení (xxxxxxxx).
60. Xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx plnění xxxxx §2006 x xxxx. o. z., xxxxx do naplnění xxxxxxxx veřejného příslibu (xxxxxxxxxxxx výkonu) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žádný xxxx x tomu odpovídající xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx přislíbené xxxxxx), xxxxx nelze xxxxxxxx xxx o zániku xxxxxxx z veřejného xxxxxxxx xxxxxx pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx (neexistujícího) dluhu.
61. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx požadovaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje (xxxxxxxxx) podmínku xx xxxxxx §548 x xxxx. x. x., xxx analogicky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx požadovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a smyslem (xxxxxxxxxx) xx podmínky xxxxxxxxxxxx výkonu x xxxxx xxxxx povaze (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xx (xxxxxxxxxx) uplatní x xxx posouzení xxxxxxxxx zmaření splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx přislibujícím.
Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
62. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětný xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 má xxxxxx xxxxxxxxx příslibu, xxxxxxx žalovaná (která xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x OSA) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx po 1.1.2018 xxxxxxxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX.
63. Dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x závěru, xx je vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxx) zjištění, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
64. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedeného nesprávného xxxxxxxx názoru dále xxxxxxxxxxx (ani po xxxxxxxx ani xx xxxxxx stránce) obranu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx směru xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.
65. X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř., zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., respektive xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
66. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
67. Jelikož xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. x) x. s. ř.], xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.
68. Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
69. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 o. x. x.).