Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx §549 odst. 2 x. x. xx (xxxxxxxxxx) uplatní x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 5.1.2023, xx. xx. 4 Xx 34/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.5.2022, xx. xx. 23 X 99/2018, xx xxxxxxxx X x XXX, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxx třetím) xx dne 17.5.2022, x. x. 23 X 99/2018-391, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 143 294,80 Xx xxxxx s xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,5 % x.x. z částky 11 171 056,22 Xx xx 16.5.2018 xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx z prodlení xx výši 9 % x.x. z xxxxxx 972 238,58 Xx od 27.9.2018 xx xxxxxxxxx (xxxxx X), xx xx xxxxxx 2 715 727,20 Kč xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,5 % x.x. x xxxxxx 2 715 727,20 Xx xx 16.5.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
2. Xxxxxxx tak x řízení vedeném x xxxxxx, xxxxxx xx žalobce domáhal xxxxxxxxx původně xxxxxx 24 515 883 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx x období xx 1.1.2015 xx 31.8.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání.
3. V xxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkala xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.2015 xx 18.11.2015 ve xxxx 4 828 353 Xx x xx xxxxxx od 1.1.2018 xx 31.8.2018 xx xxxx 4 828 508 Xx, bylo xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2019, x. j. 23 X 99/2018-88, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2020, č. x. 7 Xx 27/2019-191, xxxxx němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.11.2020, x. j. 27 Xxx 2309/2020-239 (xxxx xxx jen „předchozí xxxxxxxx dovolacího xxxxx“).
4. X řízení xxx xxxxxx xxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxx xx 19.11.2015 do 31.12.2017 xx xxxx 14 859 022 Xx, x němž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2022.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrokům X x XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 5.1.2023, x. x. 4 Co 34/2022-430, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X a XXX potvrdil (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
6. Odvolací soud xx ztotožnil se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uzavřely, xx v předmětném xxxxxx xxxxxxxx umožňovala xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxx nositelů xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určily xxx §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zákon), ve xxxx xxxxxxxxxxx odměny, xxxxx xxxx xxxxxxx xx poskytnutí licence x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx určení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vycházely xx xxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxx, x xx Ochranného xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x dílům xxxxxxxx, x.x. (xxxx xxx xxx „XXX“).
7. Soudy xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 21.12.2017 xxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx do 31.12.2017 xxxxxxxxx licenční xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správcem XXX a xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) uzavřel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018, xx takový xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jediné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx OSA xx 1.1.2018, xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xx žalobcem xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx záměrného xxxxxxx xx strany xxxxxxx xx smyslu §549 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx otázek:
i) xxx může být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §549 xxxx. 2 x. z.,
ii) xxx xxx úmyslné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX xx 1.1.2018) xx xxxxxx žalobce xxxxxx posoudit jako xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx fikcí ve xxxxxx xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 x. x.,
xxx) zda xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx v závazném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
xx) xxx xxx xxx určení obvyklé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat v xxxx, xxx daný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx daného xxxxxxxxx, pozdější sazebník xxxxxx (stejného) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx,
x) xxx lze xxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx sazebníku XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, a xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2715/2015) x xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určit x x pozdějších xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbu xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx mění xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xx sazby XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx judikatury,
vi) xxx xx v xxxxxxx s xx. 102 Smlouvy x xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxxx se sazbami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uživateli x/xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx vnitrostátní xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Žalovaná xxxx namítla, xx xxxxx x dalším xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věci) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 31.12.2017 x x obvyklé výši xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx roku 2018.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a x. x. x.) x navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že se xxxxxx zamítá, xxxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X a XXX, xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
12. Žalobce se x podanému dovolání xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., zkoumal, zda xx xxxxxxxx přípustné.
14. Xxxxx §236 odst. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
15. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. v xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx dovolatel spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) a xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x když xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 odst. 3 x. s. x.).
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx – x přihlédnutím k xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) – xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nesměřuje, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli odůvodnění. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky xx) xx vi), xxxxx xxxx otázky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. zn. 30 Cdo 1759/2011, x xx dne 27.1.2016, sp. zn. 30 Cdo 2715/2015, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx soud (jakož x xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx odměny. X xxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx dovolací soud xx xxxx předchozím xxxxxxxx xx věci (x jeho xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku (proti xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2021, xx. xx. XXX. XX 404/21, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx 13). Proto xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 19.11.2015 do 31.12.2017 (xxx sazebník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sazbu xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozováním xxxxxxxxxxxx xxxx televizního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem. Takový xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx zakládající se xx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx x otázku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 32 Xxx 5632/2016, popř. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2442/2020).
21. Dovolání xxxxxx přípustným xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx) neprovedly xx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za období xx 31.12.2017, xxxx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 19.11.2015 xx 31.12.2017, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx, xxx zdůvodněno xxxxx. Vada xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 23 Xxx 3500/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2014, xx. zn. 23 Xxx 1453/2014, xx xxx 4. 2.2015, sp. xx. 23 Xxx 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, sp. xx. 32 Cdo 3295/2017).
22. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx x xxx. xxxxxxxxx důkazy, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxxx provést xxxxxxx důkazy navržené xxxxxxxxx xxxxxx. O xxx. opomenutý důkaz xxx jen xxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx důkazech xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx neprovedl. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automaticky xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázek xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, respektive mohou xxx dokonce x xxxxxxx „zdržovací“ xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2019, xx. zn. 29 Xxx 3900/2019, xxxx xx xxx 26.11.2020, sp. zn. 29 Xxx 789/2020, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.3.2017, sp. xx. XX. ÚS 1738/16). Xxxxx přitom ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Zároveň xxxxx xxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. ř.) nelze (xxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013) úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
24. Xxxxxx xxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se odvolací xxxx ztotožnil, x xxxx xxxxxxx autorské xxxxxx v rozhodném xxxxxx v sobě xxxxxxxxxx ani žádný xxxxxxxx nesoulad ve xxxxxx x provedeným xxxxxxx, xxxx. není xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx x tomto xxxxxx odvíjí od xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx) důkazů a xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx posouzení věci, xxxx xx xxxxx xxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx xxx)], při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxx navazující xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena [xxxxxx xxxxxxxx x)], xxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zmaření xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přislibujícím.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu
26. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx činnost soudu xxxxxxxxxxx x podřazení xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, xxx x komu xxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx omyl xxxxx xxx aplikaci práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková zjištění), xx. jestliže věc xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu
29. X xxxxxx rozsahu závaznosti xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxx, x xxxxx směru xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx jiné v xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxx dokazování x dosavadním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutkový xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišná xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxx, xx xx v xxxxxx řízení změní xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xx za změněného xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx odlišně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nedopadá; xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx základ xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx dovolacího xxxxx xx nová skutková xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1681/2004, x xx xxx 3.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 4616/2009, xxxx xxxx usnesení xx xxx 14.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2946/2008).
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx stanovil xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX po 1.1.2018. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx 1.1.2018 žádnou xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx nezkoumal (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
31. Na xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx uplatnila x xxxxxx své xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 1.1.2018 xx xxxxxxxx xxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx anebo xxx se tak xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud při xxxx rozhodování xxxxxxxx (xxxxx vycházet) výhradně xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), a xxxxxx x účastníky xxxxxxxxx (xxxx. xxxx zformulovaných) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2010, xx. xx. 22 Cdo 5039/2008, xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 3349/2017, či xx dne 28.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 5859/2017).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vztahuje xxxxx xx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xx (tehdejším) xxxxxxxx soudů o xxxxxxxxxx licenční smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního místa XXX xx 1.1.2018. Xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx změny skutkového xxxxxxx xxxx v xxxxxx řízení, včetně xxxxxxxxxx (následného) xxxxxxxx xxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xxxx odvolací soud x xxxxxx před xxxxxxx předchozího rozsudku xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx soud neposuzoval, xxx podmínka veřejného xxxxxxxx (xxxxx) může xxx splněna xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx žalovaná xxxx obranu x xxxxxx uplatnila (xxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxx x pořadí xxxxxx xxxxxxxx xx věci xx dne 1.7.2021, x. x. 23 X 99/2018-323, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, x. x. 4 Xx 44/2021-354, xxxxxxx xxxx obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx závisí, x je xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
34. Xxxxx §2884 x. z. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neurčené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx příslib xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx §2886 xxxx. 1 o. x. xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu několik xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx.
36. Podle §10 xxxx. 1 o. x. nelze-li xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx výslovného ustanovení, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx případu xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx.
37. X povaze veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx (na základě xxxxxx xxxxxx xxxxx §850 a xxxx. xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx „xxx. zák.“, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xx xxxxxxx obdobně xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 [k xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x projednávané xxxx; xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012, xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx k x. x.“), xxxx xxxxxxx x historické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx slibu, xxxxxxxx xxxxxxx v §860 x xxxx. x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1916, xxxxxxx xxx dle §1117 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx x roku 1937, k tomu xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxx Xxxxx 25 (§690 xx 785); xxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) projektů xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xx. XX.–1:103 (2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx teoretickému vývoji xxxxxxxxx srov. xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxx Xxx xx Obligations. Xxxxx Xxxxxxxxxxx of xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 1996, xxx. 572 x násl.; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře xxxx. xxxx. xxx XXXX, X. Xxx Xxxxxxxxx. Eine xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxäxxxxxxxxxxxxxx, 1905, xxx. 108 a xxxx. HELLER, X. X xxxxxxxx přislíbení x úvodem x xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx vědy, xxxxxxxxxx x xxxxx, 1916, xxx. 34. XXXXXX, X. Xxxxxxxx x ústavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx věd xxxxxxxx x xxxxxxxx, 1918, xxx. 2. XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxx, 1933, xxx. 172], xx xxxxxxx příslib je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odměnu xxxx, kdo požadovaným xxxxxxx splní stanovené xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxx. Přislibující může xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx požadovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniká xx xxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx v souladu x vyhlášenými xxxxxxxxxx, x xx přímo — xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je pohledávka xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx poskytnutí přislíbené xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. zn. 33 Xxx 2945/2008, x xx dne 26.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 1454/2000).
38. Xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Užívá xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. skutečných xxxxxxxx xx smyslu (xxxxxxxxxx) rozhodujících xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závislých xx xxxx jednajících stran. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (xxx §36 xxx. zák.) např. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, uveřejněném xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx vedlejším ustanovením x xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx negotii), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, tj. xxxxxxxx xxxxx, změna xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právního jednání xxxxxxx (xx pro xx nejistá). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx právní účinky, x to od xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx stranami xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx.
40. X xxxxxx významu xxxxxx „podmínky“ se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx §548 a xxxx. x. x. [srov. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2020, sp. xx. 24 Cdo 2393/2020; srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. z., xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxx z úpravy x §36 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXXX, E. §548. Xx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx část (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx.1744, XXXXXXXXX, M. §548. Xx Švestka, J., Xxxxxx, J., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X., Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, xxx. 1247, BERAN, X. §548. In XXXXXX, J., XXXXXX, X., BERAN, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. xxxxxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, marg. č. 1].
41. Xxxx podmínky xxx §548 x xxxx. x. z. xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx taktéž xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx lze hovořit x podmínce xxxxxxxxxxxx. X nejširším pojetí xx xxx nerozhodné, xxx tato skutečnost xxxxxxx xxxxx z xxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. xxx ujednání xxxxx xxxxxxx) nebo x (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) právní normy, xxxxxx xx daný xxxxxxx řídí (tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takového). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxx x určitému xxxxxxxx (xxxxxxxx) právního xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 1505/2013, nebo ze xxx 20.10.2021, sp. xx. 26 Xxx 1377/2021). Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.3.2010, xx. zn. 30 Cdo 677/2010), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx [k obdobnému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx „xxxxxx xxxx“) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. SEDLÁČEK, X. §897. Xx XXXXXX, F., SEDLÁČEK, X. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Díl xxxxxx (§859 xx 1089). Xxxxx: X. Xxxxxxx, 1936, x. 235 a násl. Xxxxxxx xxx XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Praha: XXXX, 1955, x. 115, xxxx PELIKÁNOVÁ X. Podmínky x xxxxxxxx úkonech. Xxxxxxxx xxxxx, 1997, x. 11, x. 2 x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx ovlivňující xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx. xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx grafická akciová xxxxxxxxxx Xxxx, 1910, xxx. 153. Částečně xxxxxxxx k tomu xxxx. XXXXXX, X. §549. Xx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 1376. X uplatnění xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx unifikace (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxx xx povinností, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xx. III.–1:106 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx). Z komparativního xxxxxxxx x rozličným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx. von Xxx, Xx. x xxx. Principles, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx European xxxxxxx xxx. Xxxxxxx: Sellier, 2009, xxx. 723].
42. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx xx xxxxxx §2886 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx rozhodujících xxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx odměny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx onoho xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. accidentalia xxxxxxx), xxxxx přítomnost xx byla na xxxx jednajícího, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, bez níž xx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Zároveň xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx dojde ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku závazku xxxxxxxxx příslibu, xxx xx xxxxx xx xxxx přislibujícího, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx umožní (xxxxxxxx xxxx všem) zájemcům xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
44. Je xxxx xxx xxxxx, xx vyhlásí-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx příslib ho x dané xxxxxx xxxxxxxx, tj. vyvolává xxxxxx následky, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu), xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2885 x. x.
45. Přislibující xxx xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2885 x. x.), x to xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx některému z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx slibovatelem vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelu x smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxx zmařit xxxxxxx požadovaného výkonu.
46. Xxx xxxxx xxx xxxxxx následkem záměrného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslibem je xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 x. x., xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx jednat x právním xxxxx xxxxxxx (odst. 1) x nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx, xxxxx nikdo xxxxx xxxxx xxx x protiprávního xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxx má xxxxxxxx (xxxx. 2).
47. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. posoudil, xxx xxx xxxx mezeru x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx do obsahu x účelu nejbližšího xxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx závěr x existenci tzv. xxxxxxxx xxxxxxx (teleologické) xxxxxx v xxxxx. X xxxxxxx mezeru xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nejširší xxxxxxxx xxxxxx tohoto ustanovení. Xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxx popsány v xxxxxxxx právní xxxxx, xx z jejího xxxxxxxxxx výkladu vyplývá xxxxxx následek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x hodnotám x principům, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx, se neslučuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěr x neúplnosti xxxxxx, xxxxxx xx možno x xxxxx dotvořit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, xx. xx. 32 Xxx 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, x ze xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Cdo 2422/2015, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, xx xxx 8.2.2006, xx. xx. IV. XX 611/05, ze xxx 21.3.2006, xx. xx. X. XX 717/05, x ze xxx 6.3.2007, xx. xx. Pl. XX 3/06).
49. X tomto xxxxxx xx pro xxxxx překlenutí xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx v právní xxxxxx (typového) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahu x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §549 odst. 2 o. x.
50. Xxxxx §549 xxxx. 2 o. x. xxxxx-xx xxxxxxx, aniž xx k xxxx xxxxxxxxx, splnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy stanovené x §36 odst. 3 xxx. zák., xx xxxxx účinném xx 1.1.1992 xx 31.12.2013) k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx druhá xxxxxxx strana xxxxxxxxx x k xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním narušujícím xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uzavřené xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 odst. 3 obč. zák. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.1.2012, sp. xx. 29 Xxx 3661/2010).
52. X účinné xxxxxx xxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 o. x. lze doplnit, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx fikci xxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx poctivosti, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx např. DOBROVOLNÁ, X. §548. Xx XXXXXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§303-654). Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 1744].
53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhá xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, byť tomu xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. obdobně xxxx. XXXXX, X. §549. Xx PETROV, J., XXXXXX, X., BERAN, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 3.)
54. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §549 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož cílem xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevedlo xx xxxxxxxx xxxx, xxxx x nesplnění xxxxxxxx, xxx xxxxxx – zákonodárce xxxxxxx xxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx do 31.12.2013 xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právo. Xxxxxxx Xxxxxx, 1997/11, x. 10).
55. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxx xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Xxx xxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx fikce splnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXX, X. §2884. Xx XXXXXX, X., XXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2021, x. 1376, obdobně xxx xxxx. XXXX, X. Xxx Xxxxxxxxx. Eine xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxx, Xxxx, 1905, str. 76-77).
57. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx ze xxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), aby x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, které xx toto xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx došlo xx zmaření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť byla xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx).
58. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu přislibujícím x prodlení xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx veřejného příslibu xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx dluh (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany přislibujícího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) prodlení (xxxx. §1975 x. x.). Xxxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx více uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx.
59. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx dané xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx o xxxxxxx xxx spravedlivého důvodu xxxxx §1729 o. x. (x xx xxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxx §1723 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxx analogie), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepoctivého xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx a plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx následkem porušení xxxxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx deliktu xxxx x závazku x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx stranami xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx závazek x xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (pohledávku xx xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xx v daném xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, x xx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uchazečů xxxx xxxxxxxxx znaku (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx, xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx závazek x xxxxxx nahrazení (xxxxxxxx).
60. Xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxxx) nemožnost plnění xxxxx §2006 x xxxx. x. x., xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného příslibu (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazečem a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomu odpovídající xxxxxxxxxx (ani xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx přislibujícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx uvažovat xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx.
61. Xxx xxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) podmínku xx xxxxxx §548 x xxxx. x. x., xxx xxxxxxxxxx úpravu x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx požadovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx blíží. Xxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 o. z. xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané věci
62. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx projednávané věci xx xxxxx x xxxxx xxxx zohlednit, xx dovolací soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 xx xxxxxx veřejného příslibu, xxxxxxx žalovaná (xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx licenční xxxxxxx x OSA) xxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2018 xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX.
63. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx k případnému (xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy usilovala, xxxxx její xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx.
64. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx po xxxxxxxx ani po xxxxxx xxxxxxx) obranu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx) může xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.
65. X xxxxxxx, v xxxxx je dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. ř., xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
66. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. b) x. s. x.], xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx.
68. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
69. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx x soud prvního xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).