Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §549 xxxx. 2 o. x. xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 5.1.2023, xx. xx. 4 Xx 34/2022, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 17.5.2022, sp. xx. 23 C 99/2018, xx xxxxxxxx X x XXX, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem (x xxxxxx xxx třetím) xx xxx 17.5.2022, x. x. 23 X 99/2018-391, uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx částku 12 143 294,80 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x.x. z xxxxxx 11 171 056,22 Xx xx 16.5.2018 xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % p.a. x xxxxxx 972 238,58 Xx xx 27.9.2018 xx zaplacení (xxxxx X), co do xxxxxx 2 715 727,20 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 8,5 % p.a. x xxxxxx 2 715 727,20 Xx xx 16.5.2018 do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx tak x řízení vedeném x žalobě, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxx 24 515 883 Xx s příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2015 xx 31.8.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání.
3. V xxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkala nároku xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2015 xx 18.11.2015 xx xxxx 4 828 353 Xx x xx xxxxxx od 1.1.2018 xx 31.8.2018 xx xxxx 4 828 508 Kč, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2019, x. x. 23 X 99/2018-88, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2020, x. x. 7 Co 27/2019-191, proti němž xxxx xxxxxxxx žalobce x žalované x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxx 26.11.2020, x. x. 27 Xxx 2309/2020-239 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu“).
4. X xxxxxx xxx xxxxxx zbyl xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017 xx xxxx 14 859 022 Xx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2022.
5. K odvolání xxxxxxxx xxxxx výrokům X x XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 5.1.2023, x. x. 4 Co 34/2022-430, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X x XXX xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňovala xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx vzniklo xx xxxx žalobce (xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž výši xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §40 odst. 4 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vycházely xx xxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxx, x xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x dílům xxxxxxxx, x.x. (dále xxx xxx „XXX“).
7. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 21.12.2017 xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) měl xx 31.12.2017 uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxx se žalobcem xxxx xxxxxxxxxxx správcem XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx licenční smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního místa XXX xx 1.1.2018, xx xxxxxx oprávněný (xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx druhou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx OSA xx 1.1.2018, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany žalobce xx smyslu §549 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx otázek:
i) xxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §549 xxxx. 2 x. z.,
ii) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx licenční smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX po 1.1.2018) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zmaření a x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx fikcí xx xxxxxx ustanovení §549 xxxx. 2 x. x.,
xxx) xxx xx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřují xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx x závazném xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx,
xx) xxx xxx xxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx daný xxxxxxxx neobsahoval konkrétní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, pozdější sazebník xxxxxx (xxxxxxxx) kolektivního xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx,
x) xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx autorské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, a xx dne 27.1.2016, xx. zn. 30 Xxx 2715/2015) x xx xxxxxxx, kdy xxx obvyklou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x letech xxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx,
xx) xxx je x xxxxxxx x xx. 102 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx danému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nehradil, x xxxxx xx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelnými uživateli x/xxxx x porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměny, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek.
10. Xxxxxxxx xxxx namítla, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazy x prokázání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.12.2017 x x obvyklé výši xxxxxxxx odměny x xxxxxx uplatnění těchto xxxxxx po tzv. xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx 2018.
11. Xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x x. s. x.) x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X x III, xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost odmítl, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., zkoumal, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dovolání přípustné, xxxxxxxxx x případným xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.).
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) – xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nesměřuje, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládají xxxxxx dovolatelky xx) xx xx), neboť xxxx xxxxxx již xxxx dovolacím soudem xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, x xx xxx 27.1.2016, sp. xx. 30 Xxx 2715/2015, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nepředkládá dovolacímu xxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxx xxxxx polemizuje xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (jakož x xxxx xxxxxxx xxxxxx) přistoupil ke xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx věci xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx licenční xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (x jeho xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx ústavní xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx rozsudku (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2021, sp. xx. XXX. XX 404/21, pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. zejm. xxx 13). Xxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017 (xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx neobsahoval xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozováním xxxxxxxxxxxx nebo televizního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neučinil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx zakládající xx xx závěru, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx x otázku, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 32 Xxx 5632/2016, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2442/2020).
21. Dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx) neprovedly xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za období xx 31.12.2017, resp. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny x xxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxxx se dovolací xxxx xxxxxx xxxxx §242 odst. 3 x. s. ř. xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx za užití xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx, xxx zdůvodněno xxxxx. Xxxx řízení xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2014, xx. zn. 23 Xxx 1453/2014, xx dne 4. 2.2015, xx. zn. 23 Cdo 4905/2014, xx xx dne 20.2.2018, xx. xx. 32 Cdo 3295/2017).
22. X xxxx xxx xxx doplnit, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx. opomenutý důkaz xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx neprovedl. Xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxx se xxx xxxxxx s takovými xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxx, které nemají x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k objasnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx x xxxxxxx „zdržovací“ xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2019, xx. zn. 29 Cdo 3900/2019, xxxx xx dne 26.11.2020, xx. zn. 29 Cdo 789/2020, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2017, sp. xx. XX. XX 1738/16). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1.1.2013) úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. není xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x v rozsudcích xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xx xxx x xxxxxx svévole xx xxxxxx na xxxx dokazování a xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xx xxxxx xxx porušeno právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxxxxxx xxx)], xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx x)], zda xxxx být některá x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx odměny xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zmaření xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu
26. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx v podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx závěru, xxx x komu xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Dovolání xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
29. X xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxx, v xxxxx směru xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx zrušovacím xxxxxxxxxx xxx soudy v xxxxxx xxxxxx závazný, xx xxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxx to, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx východiskem xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutkový xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, změnit, xxxxx účastníci mohou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx původních xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterého vycházel xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xx nepochybné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx uplatnit, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxx nedopadá; xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx základem zrušovacího xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx dovolacího soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx závěr xx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1681/2004, x xx xxx 3.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 4616/2009, xxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 14.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 2946/2008).
30. Dovolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 21.12.2017 xx veřejným xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx nevzniklo, xxxx xxxxxxxx nesplnila xxxxxx xxxxxxxx stanovenou žalobcem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX po 1.1.2018. Xxxxx xx zjištění xxxxx, že xxxxxxxx xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxx xx §242 xxxx. 3 větu xxxxx x. x. x., který xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx této podmínky xxxxxxxxx příslibu xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx.
31. Xx xxxx x xxxxx směru xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 1.1.2018 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX, ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx se xxx xxxxx xx v xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx soud při xxxx rozhodování xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) výhradně xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dovolací xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxx x účastníky xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, sp. xx. 22 Xxx 5039/2008, xx xxx 4.10.2017, xx. zn. 23 Xxx 3349/2017, xx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 5859/2017).
32. Závaznost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vztahuje pouze xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX xx 1.1.2018. Xxxxx se xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx změny skutkového xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci neučinil.
Ke xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx
33. X xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vůbec) může xxx splněna xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že žalovaná xxxx xxxxxx x xxxxxx uplatnila (když xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx x pořadí druhém xxxxxxxx ve věci xx dne 1.7.2021, x. x. 23 X 99/2018-323, xxxx xxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxx názoru zrušen xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, č. x. 4 Xx 44/2021-354, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), jedná xx x xxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx ji pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx.
34. Podle §2884 x. z. xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx blíže neurčené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx příslib xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx §2886 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxx xxxx, náleží odměna xxxx, xxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx příslibu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx §10 xxxx. 1 o. x. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx případu xx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejbližšího.
37. X xxxxxx veřejného xxxxxxxx odměny dovolací xxxx xx svém xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx (xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxx §850 x xxxx. xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx jen „xxx. zák.“, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 [k xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx. důvodovou xxxxxx x návrhu xxxxxxxx občanského xxxxxxxx x roku 2012, xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013 (dále xxx jen „důvodová xxxxxx x x. x.“), xxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx tuzemské xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v §860 x xxxx. x. x. o., xx xxxxx novelizace x xxxx 1916, obdobně xxx xxx §1117 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1937, k xxxx xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxx Xxxxx 25 (§690 až 785); xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soukromého xxxxx xxxx. zejm. xx. XX.–1:103 (2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx Xxxxxx Frame of Xxxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxx Xxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx Foundations xx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 1996, xxx. 572 x násl.; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. xxx XXXX, R. Die Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Manzsche Xxxxxxx- xxx Universitätsbuchhandlung, 1905, xxx. 108 x xxxx. XXXXXX, J. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Františka Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, 1916, xxx. 34. XXXXXX, X. Xxxxxxxx x ústavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sborník věd xxxxxxxx x státních, 1918, str. 2. XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Právník, 1933, xxx. 172], xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx je určeno xxxxx neurčenému xxxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vyhlášením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Příslib xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůle, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odměnu xxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx splní xxxxxxxxx xxxxxxxx, x určení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxx. Přislibující xxxx xxxxx uchazečů omezit xx xxxxx lhůtu xx xxxxxxx požadovaného xxxxxx. Xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxx přislibujícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniká xx xxxxxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vyhlášenými xxxxxxxxxx, x xx xxxxx — bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx rozhodnout soud. Xxxxxxx xxxx být x zásadě xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 33 Xxx 2945/2008, x xx dne 26.6.2002, xx. zn. 25 Xxx 1454/2000).
38. Výraz „xxxxxxxx“ xxxxxx nemá x soukromém právu xxxxxxxx význam. Xxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednajících xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (xxx §36 xxx. zák.) např. xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
39. Xxx xxxxxxx, že podmínka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx. accidentalia negotii), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx (je pro xx nejistá). V xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx její význam x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx, kdy se xxxx, zda xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x závazné, xxxxx xxxx ještě účinné, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky, x xx xx xxxx splnění xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinnosti nenabude.
40. X xxxxxx významu xxxxxx „podmínky“ se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx §548 x xxxx. x. x. [xxxx. xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2020, sp. xx. 24 Xxx 2393/2020; xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxx x x. x., podle xxxxx xx xxx xxxxxx úpravy podmínek xxxxxxx x xxxxxx x §36 xxx. xxx., v xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxxxxx xxxx. DOBROVOLNÁ, X. §548. In XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, xxx.1744, XXXXXXXXX, M. §548. Xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X., Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1247, XXXXX, X. §548. Xx XXXXXX, X., XXXXXX, X., BERAN, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. aktualizace. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 1].
41. Xxxx podmínky xxx §548 x xxxx. x. z. xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx užívá x xxxxxxxxx xxxxx taktéž xxx označení (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V takovém xxxxxxx lze xxxxxxx x podmínce xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx pojetí xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. dle xxxxxxxx xxxxx smlouvy) xxxx x (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takového). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, ze xxx 24.7.2013, sp. xx. 23 Cdo 1505/2013, xxxx xx xxx 20.10.2021, sp. xx. 26 Xxx 1377/2021). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.3.2010, xx. zn. 30 Xxx 677/2010), xxxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. její „xxxxxx moci“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. zejm. XXXXXXXX, X. §897. In XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanské xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxx (§859 xx 1089). Praha: V. Xxxxxxx, 1936, x. 235 x xxxx. Xxxxxxx pak KNAPP, X. Xxxxxxx závazků x jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Praha: XXXX, 1955, x. 115, xxxx PELIKÁNOVÁ X. Podmínky x xxxxxxxx úkonech. Xxxxxxxx xxxxx, 1997, x. 11, s. 2 x xxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ovlivňující účinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx Tilsch, E. Xxxxxxxx xxxxx rakouské. Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, 1910, xxx. 153. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. XXXXXX, F. §549. Xx MELZER, X., XXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 1376. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx „podmínky“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účinnosti závazkových xxxx xx povinností, xxxx. xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxx. xxxx. xx. XXX.–1:106 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozličným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx např. von Xxx, Ch. x xxx. Principles, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx European xxxxxxx xxx. Xxxxxxx: Sellier, 2009, xxx. 723].
42. X hlediska uvedeného xxxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2886 odst. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx není odložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodujících pro xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxxxx) xx poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, bez níž xx xx xxxxxx xxxxxxxx o existenci (xxxxxxxx) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny.
43. Zároveň xxxx xxxxxx úprava (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního jednání x podobě veřejného xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje (xxxxxxxx) řešení situace, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmaření xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx pouze na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx zcela xx xxxx přislibujícího, xxx umožní (některým xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx (závazně) xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit.
44. Je xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx-xx přislibující xxxxxxx příslib veřejně, xxxxxxx příslib xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x případě splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu), xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx odvolán xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x §2885 x. z.
45. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2885 o. x.), x xx xxx xxx způsobem, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu se xxxxxx příčí, xxx xxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxx úvaze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx zakotvenou x §6 o. z., xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx xxxxxxx (odst. 1) x xxxxx nesmí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jakož xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx má xxxxxxxx (xxxx. 2).
47. Xxxxxxxx soud xxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 o. x. posoudil, xxx xxx xxxx xxxxxx x právní xxxxxx (xxxxxxxx) závazku veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) užitím ustanovení xx xx xxxxxx x xxxxx nejbližšího xxxxxx xxxxxxx.
48. Dovolací xxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx závěr x existenci xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (teleologické) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx toliko x případě, kdy xxxxxxxxx teleologického xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx stavy, xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx, znaky xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx právní normy, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxx však xxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxx tohoto ustanovení (xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx řád) xxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx x opodstatňuje závěr x xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx jeho rozsudky xx xxx 27.5.2013, xx. zn. 32 Xxx 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, a xx xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze 25.6.2002, sp. xx. Xx. XX 36/01, xx xxx 8.2.2006, xx. zn. XX. XX 611/05, xx xxx 21.3.2006, xx. xx. X. XX 717/05, x xx xxx 6.3.2007, xx. xx. Xx. XX 3/06).
49. V tomto xxxxxx xx xxx xxxxx překlenutí xxx. xxxxxxxx nepravé (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxx jako ustanovení xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 x. x.
50. Xxxxx §549 xxxx. 2 o. x. xxxxx-xx xxxxxxx, aniž xx x xxxx xxxxxxxxx, splnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx, považuje se xxxxxxxx xx splněnou.
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl (xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013) x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xx xx na xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx byla druhá xxxxxxx strana xxxxxxxxx x x němuž xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uzavřené xxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednáním, xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3661/2010).
52. X xxxxxx právní xxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 o. x. xxx xxxxxxx, xx toto ustanovení xxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx v případě, xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch. Xxxxx se x xxxxxx civilně právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nesmí xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání [xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. §548. Xx XXXXXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§303-654). Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 1744].
53. Záměrné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ovlivnit splnění xxxxxxxx xxxxxxx. Záměr xx xxxxx nemusí xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, byť tomu xxx zpravidla xxxx (xxxx. xxxxxxx např. XXXXX, X. §549. Xx PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. aktualizace. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, xxxx. x. 3.)
54. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx splnění xxx §549 odst. 2 x. z. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx podmínky na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky zakotvuje xxxxxxxx, jehož xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevedlo xx xxxxxxxx xxxx, xxxx x nesplnění xxxxxxxx, xxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. PELIKÁNOVÁ, I. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právo. Xxxxxxx Xxxxxx, 1997/11, x. 10).
55. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x smysl (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx záměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako x případě záměrného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního jednání, xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Xxx xxxxx x (xxxxxxxxxxx) užití xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. MELZER, X. §2884. Xx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx §2716-2893. Velký xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 1376, obdobně xxx xxxx. XXXX, X. Xxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx Untersuchung. 1. xxxxxx. Xxxx, Xxxx, 1905, str. 76-77).
57. Xxx x případě xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shodné, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (nejisté) události. Xx xxx v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx východisky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), aby x xxxx situacích xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zmaření xxxx xxxxx osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadovaný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pouze jedna xxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
58. Nelze xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx dluh (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu) x xxxxx xxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) prodlení (xxxx. §1975 o. x.). Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx změně xxxxxxxxx obsahu veřejného xxxxxxxx vyloučením xxxxxxx xx více xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx (muselo xxxxx) x ukončení xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
59. Xxxxxxx xxx xxx řešení dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za ukončení xxxxxxx x smlouvě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1729 o. x. (x xx xxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxx §1723 xxxx. 2 o. x. xxx cestou analogie), xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx nepoctivého jednání xxxxxx x uzavření xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vícestranného xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx účelu x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx deliktu újmy x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (odčinění) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této smlouvy) xxxxx vznikla, v xxxxxxx veřejného příslibu xx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zúžení xx xxxxx vyloučení xxxxxx uchazečů xxxxxxxxxxx x odměnu (xxxxxxxxxx xx xx) na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx přislibujícího, jež xx x xxxxx xxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxx pojmovému xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny. Na xxx nic xxxxxx, xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vznikat xxxx a xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx x xxxxxx nahrazení (xxxxxxxx).
60. Xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) nemožnost xxxxxx xxxxx §2006 a xxxx. x. x., xxxxx do naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nevzniká xxx dalšího xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx (ani xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx přislibujícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměny), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx (neexistujícího) dluhu.
61. Xxx xxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxxxx §548 a xxxx. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx aplikovat x xx požadovaný xxxxx veřejného příslibu xxxxxx, neboť svým xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru povaze (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx právní úprava xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xx (analogicky) uplatní x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
62. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx zohlednit, xx xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.12.2017 xx xxxxxx xxxxxxxxx příslibu, xxxxxxx xxxxxxxx (která xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x XXX) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx po 1.1.2018 xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX.
63. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné.
64. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxx) obranu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako přislibujícím, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx předjímal výsledky xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) může být xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.
65. X xxxxxxx, v xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, zkoumal dále xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř., xxx xxxxxx nebylo postiženo xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx.
X.
Xxxxx
66. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxx otázek, pro xxx je dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
67. Jelikož xxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.], xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.
68. Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
69. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. x.).