Xxxxxx věta
Právní úprava xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xx (analogicky) xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.1.2023, xx. zn. 4 Xx 34/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 17.5.2022, xx. xx. 23 C 99/2018, xx xxxxxxxx X x III, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxx xxxxxx) xx xxx 17.5.2022, x. x. 23 X 99/2018-391, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 143 294,80 Xx xxxxx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x.x. x xxxxxx 11 171 056,22 Xx od 16.5.2018 xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 9 % p.a. z xxxxxx 972 238,58 Xx xx 27.9.2018 xx xxxxxxxxx (výrok X), co do xxxxxx 2 715 727,20 Kč xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % p.a. x xxxxxx 2 715 727,20 Xx xx 16.5.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x žalobě, xxxxxx xx žalobce domáhal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 515 883 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx x období xx 1.1.2015 xx 31.8.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkala xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2015 do 18.11.2015 xx xxxx 4 828 353 Xx x xx xxxxxx od 1.1.2018 xx 31.8.2018 xx xxxx 4 828 508 Xx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 21.5.2019, x. x. 23 X 99/2018-88, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2020, x. x. 7 Co 27/2019-191, proti němž xxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx rozsahu odmítnuta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, x. x. 27 Xxx 2309/2020-239 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx“).
4. X řízení xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx období xx 19.11.2015 do 31.12.2017 ve xxxx 14 859 022 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxx ze dne 17.5.2022.
5. K odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X a XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 5.1.2023, x. x. 4 Co 34/2022-430, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X a XXX potvrdil (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx autobusech xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx činila xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem. Žalované xxx vzniklo xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xx úkor xxxxxxxx xxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxx dle §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 121/2000 Xx., o právu xxxxxxxxx, o právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx zákon), ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obvyklá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx neoprávněného xxxxx. Xxx určení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx dalšího kolektivní xxxxxxx práv, x xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x.x. (dále xxx xxx „XXX“).
7. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxx 21.12.2017 xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx oprávněný (xxxxxxx) xxx xx 31.12.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a zároveň xxxxxxxxx (uchazeč) uzavřel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX po 1.1.2018, xx xxxxxx oprávněný (xxxxxxx) právo xx xxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxx nevymáhat xxxxxx xxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího soudu x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx jediné xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx OSA xx 1.1.2018, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po tomto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx záměrného zmaření xx strany žalobce xx xxxxxx §549 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
9. Proti xxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního práva, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx dovolacím soudem xxxxx vyřešeny, x xx konkrétně otázek:
i) xxx xxxx xxx xxxxxxx z podmínek xxxxxxxxx příslibu splněna xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §549 xxxx. 2 x. x.,
xx) xxx xxx úmyslné neumožnění xxxxxxx druhé podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018) xx strany žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 o. x.,
xxx) zda xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx interpretují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příliš xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřují xxxxxx posouzení dovolacího xxxxx x závazném xxxxxxx názoru dovolacího xxxxx,
xx) xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat x xxxx, xxx daný xxxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (stejného) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx,
x) xxx lze xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 1759/2011, x xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2715/2015) x xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určit x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, která xx x xxxxxx mění xxxxx x inflaci x xxxxxxxx se xxxx xx sazby XXX xxxxxxxxxx analogicky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
xx) xxx xx x xxxxxxx x xx. 102 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxx, kterou x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kolektivnímu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelnými xxxxxxxxx x/xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sazebníky xxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx autorské xxxxxx, xxxx. zda takový xxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku dovolacího xxxxx v xxxxxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxx xx navržené důkazy x prokázání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.12.2017 a x xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx po xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxxx dokazování bylo xxxxxx výlučně x xxxxxx xxxx 2018.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci (§241x x. s. ř.) x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X x III, xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. Žalobce se x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx dovolání žalované xxx nepřípustnost odmítl, xxxxxxxx xxx xx xxxx nedůvodné xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou x řádně zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, zda xx dovolání xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx musí být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx napadá, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx dovolatel domáhá (xxxxxxxx návrh).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxx x případným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 odst. 3 x. x. ř., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx výroků. Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) – xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx nesměřuje, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli odůvodnění. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx ani dovolání xxxxx rozhodnutím v xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné.
19. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládají xxxxxx xxxxxxxxxxx xx) xx xx), xxxxx xxxx otázky xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 1759/2011, x xx xxx 27.1.2016, sp. xx. 30 Xxx 2715/2015, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx uvedenými x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxx neřešené, xxxxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxx x xxxx prvního xxxxxx) přistoupil xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zjištění obvyklé xxxx licenční xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované proti xxxxxx rozsudku (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2021, sp. xx. XXX. XX 404/21, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx 13). Proto xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx licenční odměny xxx xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx užití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx televizního xxxxxxxx x autobusech) x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx předchozího xxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx ii) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx neučinil. Přípustnost xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, který xx na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx dovolatel, xxxxx xx xxx xxxxx x otázku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.1.2017, xx. xx. 32 Xxx 5632/2016, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. zn. 23 Xxx 2442/2020).
21. Xxxxxxxx xxxxxx přípustným ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.12.2017, xxxx. x xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xxxxxx uplatnění těchto xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabývá podle §242 odst. 3 x. x. x. xxxxx tehdy, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 19.11.2015 xx 31.12.2017, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx toto období, xxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxx. Vada xxxxxx xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2014, xx. zn. 23 Cdo 1453/2014, xx xxx 4. 2.2015, xx. xx. 23 Xxx 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 32 Xxx 3295/2017).
22. X tomu xxx xxx doplnit, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy navržené xxxxxxxxx řízení. O xxx. xxxxxxxxx důkaz xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx důkazech xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutně automaticky xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xx lze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxx, xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx x xxxxxxx „zdržovací“ xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.12.2019, xx. xx. 29 Xxx 3900/2019, xxxx xx xxx 26.11.2020, xx. zn. 29 Xxx 789/2020, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2017, sp. zn. XX. ÚS 1738/16). Xxxxx přitom ve xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Zároveň nelze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx (xxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
24. Přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, s xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k provedeným xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených (x v rozsudcích xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx se xxx x projev xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xx mohlo xxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx xxx)], xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena [otázka xxxxxxxx i)], xxx xxxx xxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
26. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podřazení xxxxxxxxxx skutkového stavu xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přizná, xx xxxxxxx.
27. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx omyl soudu xxx aplikaci práva xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
29. K xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodování k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx úvaze, x xxxxx xxxxx je xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba vzít xxxx xxxx v xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení účastníků x výsledky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx. Xxxxxxx skutkový xxxxxx xxxx se xxxx může x xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx dospět na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišná xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx změněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx; xx xxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx se v xxxxxx řízení před xxxxx xxxxxxx xxx xx předpokladu, xx xx xx zrušení xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího soudu xx nová xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2004, xx. zn. 21 Xxx 1681/2004, x xx dne 3.10.2011, xx. zn. 30 Xxx 4616/2009, xxxx xxxx usnesení xx dne 14.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 2946/2008).
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx dne 21.12.2017 xx veřejným xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx licenční smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018. Xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx 1.1.2018 žádnou xxxxxxxx smlouvu prostřednictvím xxxxxxxxxxx místa XXX xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx §242 xxxx. 3 větu xxxxx x. x. x., který xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) možnost (alternativního) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x takovému právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx.
31. Xx xxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx tvrzení, xxxx xxxxxxx xx 1.1.2018 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx před xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxx xx xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx skutkového stavu, xxx xx zjistil xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), a xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzených (xxxx. jimi xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přednesů (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 22 Cdo 5039/2008, xx xxx 4.10.2017, xx. zn. 23 Xxx 3349/2017, xx xx dne 28.2.2018, xx. zn. 23 Xxx 5859/2017).
32. Závaznost xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vztahuje xxxxx xx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xx (tehdejším) xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX xx 1.1.2018. Xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxx věci v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx
33. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) může xxx splněna xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx uplatnila (xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxx 1.7.2021, x. j. 23 X 99/2018-323, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, č. x. 4 Co 44/2021-354, xxxxxxx tuto obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx závisí, x xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
34. Xxxxx §2884 x. z. xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx učiněný vůči xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přislibujícího xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx §2886 xxxx. 1 x. x. splní-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx několik xxxx, xxxxxx odměna xxxx, xxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx příslibu xxxxx jiná vůle xxxxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejbližšího.
37. X xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §850 a xxxx. xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx xxx „xxx. zák.“, účinné xx 31.12.2013), xxxx xx xxxxxxx obdobně xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 [k xxxx xxxx. přechozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx; xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013 (dále xxx xxx „důvodová xxxxxx x o. x.“), xxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tuzemské xxxxxxxx, xx. předpisy xxxxxxxx na xxx. xxxxxx slibu, počínaje xxxxxxx x §860 x xxxx. x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1916, xxxxxxx xxx xxx §1117 x xxxx. osnovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1937, k tomu xxxx. důvodovou zprávu x její Xxxxx 25 (§690 xx 785); obdobně rovněž xx xxxxxx nadnárodních (xxxxxxxxxxxx) projektů xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva xxxx. zejm. xx. XX.–1:103 (2) Společného xxxxxxxxxxxx rámce (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXXXXX, X. The Xxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx Foundations xx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 1996, xxx. 572 a xxxx.; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. xxx XXXX, X. Xxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Manzsche Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxäxxxxxxxxxxxxxx, 1905, xxx. 108 a xxxx. XXXXXX, X. X veřejném xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, 1916, xxx. 34. XXXXXX, J. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx a státních, 1918, xxx. 2. XXXXXXXX, J. Obligační xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxx, 1933, xxx. 172], že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx přislibující xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odměnu xxxx, xxx požadovaným xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx požadovaného xxxxxx. Xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vyhlášenými xxxxxxxxxx, x to přímo — bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxx dluh přislibujícího) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx rozhodnout xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x zásadě jakákoli (xxxxxxxx, možná) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.2.2010, xx. xx. 33 Xxx 2945/2008, a xx dne 26.6.2002, xx. zn. 25 Xxx 1454/2000).
38. Xxxxx „xxxxxxxx“ přitom nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Užívá xx jednak xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodujících skutečností (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx jednajících stran. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x poměrech právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (xxx §36 xxx. xxx.) např. xx svém xxxxxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
39. Zde xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx. accidentalia xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xx nejistá). X xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx její význam x xxx, xx xxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx splnění, xxxxxxxxx xx zmaření xxxxxxxx existuje stav xxxxxxxxx, kdy xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, avšak xxxx xxxxx účinné, xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx. Splněním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx právní účinky, x xx xx xxxx splnění xxxxxxxx (xxxxxx-xx stranami xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx xx teprve naplněna xxxx zamýšlená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znamená, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. X tomuto xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx §548 x násl. x. x. [xxxx. xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2020, xx. xx. 24 Xxx 2393/2020; xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxx k x. x., podle xxxxx se při xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x §36 xxx. xxx., x odborné xxxxxxxxxx srov. xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXXX, E. §548. Xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§303-654). Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022, str.1744, XXXXXXXXX, X. §548. Xx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I., Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1247, BERAN, X. §548. In XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. x kol. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 1].
41. Mimo podmínky xxx §548 x xxxx. x. x. xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx označení (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X nejširším pojetí xx xxx xxxxxxxxxx, xxx tato skutečnost xxxxxxx přímo z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx x (kogentní či xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx (tj. xx xxxxxx podmíněnosti xxxxx jako takového). Xxxxxxxxxxxx podmínka x xxxxx xxxxxx určuje, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněny, aby xxxxx k určitému xxxxxxxx (účinného) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 894/2002, xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 23 Xxx 1505/2013, nebo xx xxx 20.10.2021, sp. xx. 26 Xxx 1377/2021). Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxx právní xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. xx. 30 Xxx 677/2010), xxxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněnosti xxxxxxx (xxxx. xxxx „xxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx. xxxx. SEDLÁČEK, X. §897. Xx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Komentář x Xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxx xxxxxx (§859 xx 1089). Xxxxx: X. Xxxxxxx, 1936, x. 235 a násl. Xxxxxxx pak XXXXX, X. Splnění xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxx zániku. Xxxxx: XXXX, 1955, x. 115, xxxx XXXXXXXXXX X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, 1997, x. 11, x. 2 x násl. X xxxxxx podmínky jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxxx srov. xxx Tilsch, X. Xxxxxxxx xxxxx rakouské. Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, 1910, xxx. 153. Částečně xxxxxxxx x tomu xxxx. MELZER, X. §549. Xx MELZER, X., TÉGL, X. x xxx. Občanský xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 1376. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx „podmínky“ xx xxxxxx nadnárodních (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx unifikace (evropského) xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. celého xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xx. XXX.–1:106 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k rozličným xxxxxxxx přístupům xxxx. xxx např. xxx Xxx, Ch. a xxx. Principles, definitions xxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx private xxx. Mnichov: Xxxxxxx, 2009, str. 723].
42. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořící xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2886 xxxx. 1 x. x. podmínky xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx příslibem xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nahodilou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. accidentalia xxxxxxx), jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx náležitost jeho xxxxxx, xxx níž xx se xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) závazku veřejného xxxxxxxx xxxxxx.
43. Zároveň xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx) závazku z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx přislibujícího k xxxxxxxxx zmaření xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx odměny. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu, kdy xx pouze xx xxxx přislibujícího, xxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx stanoví, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vůli přislibujícího, xxx xxxxxx (některým xxxx xxxx) zájemcům xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit.
44. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx-xx přislibující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx následky, xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu), xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx odvolán xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2885 x. x.
45. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2885 x. z.), x xx xxx xxx způsobem, že xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxx.
46. Xxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslibem je xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 x. z., xxxx že každý xx povinnost jednat x právním xxxxx xxxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx nesmí xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx, xxxxx nikdo xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvolal xxxx xxx kterým xx xxxxxxxx (xxxx. 2).
47. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. posoudil, zda xxx xxxx mezeru x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx překlenout (xxxxxxxxxxx) xxxxxx ustanovení xx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx analogie xxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (teleologické) xxxxxx v xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx toliko x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx teleologického xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní normy, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx však xxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx) vztahuje xxxxxx na xxx xxxxxxx, se neslučuje x xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x opodstatňuje xxxxx x neúplnosti xxxxxx, xxxxxx je možno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatury (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.6.2022, sp. zn. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx jeho rozsudky xx dne 27.5.2013, xx. xx. 32 Xxx 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, a xx xxx 1.6.2017, sp. xx. 32 Xxx 2422/2015, popř. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze 25.6.2002, xx. zn. Xx. XX 36/01, xx xxx 8.2.2006, xx. xx. XX. XX 611/05, xx xxx 21.3.2006, sp. xx. X. XX 717/05, x ze xxx 6.3.2007, xx. xx. Xx. XX 3/06).
49. X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx nepravé (teleologické) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxx nejbližší xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 x. x.
50. Xxxxx §549 xxxx. 2 o. z. xxxxx-xx xxxxxxx, xxxx xx x tomu xxxxxxxxx, splnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx podmínky na xxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx rozhodování xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy stanovené x §36 odst. 3 obč. xxx., xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992 do 31.12.2013) x závěru, xxxxx kterého zmaří-li xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx splnění podmínky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx druhá xxxxxxx strana srozuměna x x němuž xxxx svůj xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx narušujícím xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxx xxx jednáním, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 odst. 3 xxx. xxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2012, xx. zn. 29 Cdo 3661/2010).
52. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §549 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx v případě, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx např. XXXXXXXXXX, X. §548. In XXXXXXX, P. x xxx. Občanský zákoník X. Xxxxxx xxxx (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, xxx. 1744].
53. Záměrné xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx takové jednání, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Zmaření xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx nestačí. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx, byť tomu xxx zpravidla xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. §549. Xx XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. aktualizace. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, xxxx. x. 3.)
54. Xxx xxxxxxxxxx fikce splnění xxx §549 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx. Fikci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky zakotvuje xxxxxxxx, xxxxx cílem xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xx chtěnému cíli, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx – zákonodárce xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxx obdobně na xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní právo. Xxxxxxx Kluwer, 1997/11, x. 10).
55. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x smysl (xxxxxxxxxx) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx záměrného xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě záměrného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxx by xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Xxx závěr o (xxxxxxxxxxx) xxxxx právní xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmaření podmínky xxxxxxxxx příslibu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nalézt xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. XXXXXX, X. §2884. Xx MELZER, X., XXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx §2716-2893. Velký xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, s. 1376, xxxxxxx xxx xxxx. XXXX, R. Xxx Xxxxxxxxx. Eine xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxx, Manz, 1905, str. 76-77).
57. Xxx x případě xxxxxxxx xxxx nahodilé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xx tak x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx východisky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), aby x obou xxxxxxxxx xxxx zamezeno xxxxx, xxx z takového (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx osoba, xxxxx xx toto xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadovaný xxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxx, xx xxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx obsahu veřejného xxxxxxxx).
58. Xxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přislibujícím x prodlení věřitele x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx veřejného příslibu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx požadovaného xxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx nabídnutého xxxxxx dluhu nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) prodlení (xxxx. §1975 o. x.). Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx požadovaného xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx došlo (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xx zákonem stanovených xxxxxxxx.
59. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejsou aplikovatelná xxx ustanovení x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §1729 x. x. (x xx xxx xxxxxxxxxx použitím xxxxx §1723 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) neodpovídá xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx příslibu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx odpovědnosti je xxxxx deliktu xxxx x závazku x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx závazek x této xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xx ni) na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx pro něj xxx xxxxxxx, x xx xxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pojmovému znaku (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny. Na xxx xxx nemění, xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vznikat xxxx x xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
60. Xxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2006 x xxxx. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výkonu) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazečem x xxxxxxxxxxxxx žádný xxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx (ani xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx přislibujícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx uvažovat xxx x xxxxxx xxxxxxx z veřejného xxxxxxxx xxxxxx pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) dluhu.
61. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx §548 x xxxx. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx aplikovat x na požadovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť svým xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx přislibujícím.
Posouzení x xxxxxxxx projednávané věci
62. Xxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx projednávané xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že předmětný xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná (xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx licenční smlouvu x OSA) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2018 neuzavřela (mimo xxxx) se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX.
63. Xxxxxx-xx odvolací xxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx x případnému (xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy usilovala, xxxxx její xxxxx xxxx zmařena xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx správné.
64. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx uvedeného nesprávného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxx) obranu xxxxxxxx o vzniku xxxxx splnění předmětné xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx) může xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
65. X xxxxxxx, v xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
66. Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxx xx dovolání xxxxxxxxx, nesprávné.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.], xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.
68. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
69. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud x xxxx prvního xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. s. x.).