Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx §617 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.10.2022, xx. xx. 11 Xx 79/2022. Xx xxxxxxxx X, III x XX rozsudek xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14.2.2018 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx výši 1 470 000 Kč. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx 19.3.2014 xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx provést x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Smlouva“). Xxxxxx si sjednali, xx xxx xxxxxxxx x předáním xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxx xxxxxxx xx 17.8.2015, x xxxxxxx xxxx xxxxx xx 26.10.2015 a dílo xxxxxxxxxx vady x xxxxxxxxx; žalovaná xxxx xxxx x prodlení 70 xxx, xxxxx xx ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 400 000 Kč. Rovněž xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx ve výši 10 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x nedodržením xxxxxxx plnění podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxx. Xx prodlení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 11.8.2015 xx 17.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 70 000 Kč. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx vůči žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou bankovních xxxxx – xxxxxxx xx xxx 18.10.2019 xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 500 000 Xx, xxx 23.8.2021 xxxxxxx xxxxxxx započtení (xxxxx) xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Okresní soud xx Vsetíně – xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx xxx 21.10.2021, č. x. 113 X 3/2018-392, xx znění xxxxxxxx xx xxx 3.12.2021, x. x. 113 X 3/2018-408, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 970 000 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx rozsudku (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 500 000 Kč (xxxxx XX.), uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx x vzájemném xxxxxx“ xxxxxx 500 000 Xx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx řízení „x xxxxxxxxx 1 470 000 Xx“ (xxxxx XX) xxxxxx 23 520 Xx x žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „o vzájemném xxxxxx na xxxxxxxxx 500 000 Kč“ xxxxxx 68 615 Xx.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x níž xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxxxxx díla x za prodlení x xxxxxxxxxxx dílčího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu prací. Xxxxxxxx (zhotovitelka) původně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30.5.2015 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předání xxx 16.6.2015, xxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2015 x 17.8.2015 xxxxxxxxx, xxxx xxxx předáno xx xxx 26.10.2015 a xxxxxxxxxx vady a xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx spořitelny, x. x., xxx x. 572146/14 xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx plnění, xxxxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxxxx výzvě (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx č. 1“) x xx xxxx 500 000 Kč xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxx x. 577801/15 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.10.2016, xxxxx xxxxxxxxxxx řádné odstraňování xxx a nedodělků x xxxxxxx části xxxxxxx doby (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx x. 2“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.10.2016 x xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která ani xx jeho předchozí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx; žalovaná xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx informována xxx 11.10.2016. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x plnění x xxxxxxxx záruky, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx prodlení xx xxxx 100 000 Xx) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xx 8 xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxx vyplacena xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 21.8.2015. Podáním xx xxx 18.10.2019, xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 500 000 Kč x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx čerpal xxxxxxxxxxx (poznámka Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx záruku x. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplacení xxxxxxxx xx bankovní xxxxxx x. 1). Xxx 23.8.2021 vznesla xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Smlouvou xxxxxx x bankovní xxxxxx (x. 1); podání xxxx xxxxxxx doručeno xxx 9.9.2021.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx neprovedla xxxx xxxxx x xxxx, žalobní xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x délce 70 xxx x předáním xxxx xx výši 1 400 000 Xx a xx xxxx 70 000 Xx xx prodlení x xxxxxx xxxxxxx (x této xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx proto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky x. 1 xx výši 500 000 Xx, xxxxxx uplatnila xxx 23.8.2021. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx díla v xxxxxxxxxx kvalitě xx xxxxxxxx době xxxxxx, xxxxx zhotovitelka xxxxxxxxx xxx xx předchozí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobce (x xxxxxxx xx Xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, uzavřel, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobci tak xxxxxxx xxxxx částku xx výši 970 000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2018, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2019 posoudil jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx i xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx považovat (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx vzájemného návrhu xxxxxxx xxx 29.11.2019 (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.7.2010, xx. xx. 23 Xxx 4322/2009). Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx §617 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „x. z.“), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahují x xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx záruky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx návrhu“ považoval xx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx). Xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx x xx xxx xxxxxxx xx po xxxxxxx a převzetí xxxx, xx. až xx 26.10.2015, žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx za prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Postupoval-li žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx bezdůvodně xx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2022, č. x. 11 Co 79/2022-427, x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX tak, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx žalobci 500 000 Kč (xxxxx X), zrušil xxx xx xxxxxx XXX x xxxxxx ohledně xxxxxxxxx částky 500 000 Xx xxxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 500 Xx (xxxxx XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 50 000 Kč (výrok XX). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X x IV xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.1.2022, č. x. 113 X 3/2018-418).
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx uplatněných xxxxxxx považoval za xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx závěru, xx žalobní xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 470 000 Xx xxx uplatněn xxxxxxxxx. Nesouhlasil xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxx za xx, že xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2019 xxxxx s xxxxxxx xx §98 xxxx xxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xx vzájemnou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (své) pohledávky x xxxxxxx xxxx 1 000 000 Xx, xx. pohledávky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx se xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx obranu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§103, §104 xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XXX xxxxxx x řízení x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
8. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 2 xxxxxx k xxxxxx, xx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu odpovídajícím xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci doručeno“. Xxxxxx, že k xxxxxxx plnění x xxxxxxxx záruky č. 2 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.10.2019, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 29.11.2019, xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním ze xxx 10.8.2020, popř. xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda x xxx byla xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 12.10.2021 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (ke xxx 23.8.2021) x xxxxx k xxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 dospěl x xxxxxx, že ji xxxxxx možné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxx a x xxxxx listině xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x současně xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx poté, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 3028/2008). Xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 23.8.2021, doručeném xxxxxxx dne 9.9.2021, xxxx ho xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, pro které xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxx. Měl xx xx, xx x xxxxxxx na průběh xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (… xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxxx xxxxxxxx o existenci x započtení jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 20.8.2021, xxxxxxx skutkové xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx …) xxxx xxxxxxx aplikovat §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx za „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované o xxxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky“ (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 37/2021 – dále xxx jen „X 37/2021“ – x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017). Rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx; xxxxxxxx své xxxxxxxxxx uplatnila x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §621 x §619 x. x. (x zrušení xxxxxxxx xxxxxx x. 1 se xxxxxxxxx xxx 21.8.2015, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxx 23.8.2021, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx dne 12.10.2016 x vůči xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 18.10.2019). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §617 xxxx. 1 x. x., xxxx. §649 xxxx xxxxx x. x., neboť měl xx to, xx xxxxx účastníků xx xxxxxxxxxx x jedné xxxxxxx, žalobce xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx se domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nároku xxxxxxxxxxxxx. Xxxx aplikaci §617 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx změnil x xxxxxxxxx xxxxxx II x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, x xx výslovně xxxxxxx xxxx výroky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (X 37/2021), xxxxxxxxx se xxx, xxx xx míra xxxxxxxxx x aktivních xxxxxxxxxx vyšší xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx), ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opětovně, xxx připouští (dojde-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx započtení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx a xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx času žádné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 3450/2016, xx. zn. 23 Xxx 1992/2014) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx, x nichž xx adresát xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx x v xxxxxx, a to xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 23 Xxx 1992/2014). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx podání, xxxxxxx xx x nich xxxxxxxx a xxxx xxxx splatné x xxxxxxxxx.
13. Xxxxx otázku – posouzení xxxxxxxxx x xxxxx aplikace §617 o. x. – považovala v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dosud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §617 xxxx. 1 o. x. xxxxxx, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozlišovat xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxx (v xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §617, popř. §649 x. z.), x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxxx, xxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx předpokladů §617 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, jak xxxxxx xxxx uplynula xx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Nesouhlasila xxxxxx x xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, namítala, xx x xxxxxxx xx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx závěry xxxx xx následně překonány xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 58/2021“).
15. Xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §220 odst. 1 x. x. x., x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx břemeno xxxxxxx x důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobilosti x xxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx soud „xxxxxxxx“ xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, subjektem x tomu oprávněným – xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalované v xxxxxx x vzájemném xxxxxx xxxxxx 500 000 Kč) x xxxxxx x tomto xxxxxxx (xx. ohledně xxxxxx 500 000 Xx) zastavil, neobsahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx o xxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 – 238x x. x. x.), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241a xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž řešení xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, která nebyla x xxxx judikatuře xxxxxxx řešena, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
20. Proti xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kompenzačního xxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxx, splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z., xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx §617 x. x., xxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxxx obrany xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx 1 470 000 Kč xxxxxxxxx své pohledávky, x xxxxx tvrdila, xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností ze Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x včasného provedení xxxx x odstranění xxx x záruční xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx výši 500 000 Xx x v xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx slouží. Xxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxx obě xxxxxxxx xxxxxx identifikoval xxx xxxxx úvahách xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx nárok xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x. 1 a x. 2 xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xx započtením těchto xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx v průběhu xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx (xxx xxxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyzvala žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx ze xxx 18.10.2019, které xx xxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2019), xxxxx xxxxxxxxx provedla x xxxxxxx xx xxx 10.8.2020, xxxxxxxx v xxxxxxx ze dne 12.10.2021 x z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda x xxx xxxx xxxx xxxxxx žalobci doručena. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxx ze xxx 10.8.2020, xx xx spisu xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx téhož dne x soud xxxxxxx xxxxxx jej xxx 17.8.2020 xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (x. l. 263) xxxxxxxxxx na 23.9.2020 xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx x jednání xxx 23.9.2020 xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 276) x xxxx v xxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. x. x. 352). Xxxx-xx předvolání x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx započtení doručováno xxxxx pokynu xxxxx x jedné xxxxxxx, xxx okolnost, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxx doklad x xxxxx doručení, nemůže xxxx (selektivně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k jedné x xxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin. Xxx-xx o xxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx xx xxxxx xxxxxx, že toto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx (x. x. 380) xxxx vyplývá, xx xx x xxxx obsahem xxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx 23.8.2021“. Nejvyšší xxxx x X 58/2021 xxxxxx k xxxxxx, xx skutečnost, xx po vyhlášení (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxxxxxx hmotněprávní úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx pohledávky proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xx prosadí také xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. 36). Xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx kompenzačnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx posouzení xxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx obranu xxxxxxxxxxx odmítnout xxx x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx učinila (xxxxx xxxx mínění) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení x xxxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx), neboť – xxxx-xx xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodně, xxxxx by x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx.
24. Nadto x xxxx. 24, xxx x jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx – podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx koncentrováno x xxxx 23.8.2021 (xxxxx xxxx. 24, xxx xxxx xxxx. 23). Podle obsahu xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v §118 xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxxxx xxx 29.7.2020 (x. x. 138) x xx jeho xxxxx xxxx účastníci poučeni x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jim xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x doložení xxxxxx; xxxx xxx xxxxxx, xxxx měly xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §118x x. x. x. xx x 23.8.2021 (x podmínkám, které xxxx být xxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxx. koncentrace řízení xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx nárok žalované xx vrácení plnění x xxxxxxxx xxxxxx x. 1. Xxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jedné xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx x. 1 xxxxxxx, xxx učinila xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x započtení, xxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxx x. 1 tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.8.2021 (č. x. 359) x 12. 10.2021 (x. x. 369), x xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxx zabývat výkladem xxxxxx těchto podání xxxxx §555, §556 x. x. (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2017, xx. zn. 21 Xxx 5281/2016, xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, publikovaný xxx x. 4/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxx, zda s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x k xxxxxxxxx (xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2024, xx. xx. 23 Xxx 3057/2023).
26. Odvolací xxxx xxxxxxxx započítávané pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou dovolacího xxxxx.
27. V xxxxxxxx x 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 684/2020, uveřejněném pod x. 37/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx vyložil, že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx zpravidla xxxxxxxxxx ilikvidní, tj. xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xx xxxxxxx xxxx výše xxxxxx (xxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (namísto jednoznačného, xx. oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx kryjí) xxxxx x xxxxxxxxx či xxxx aktivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. nesmí xxxxxx poctivému x xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami (§2 x. x.). Xxxxxxx-xx xxx pohledávky (xxxxxxx x pasivní) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxxxxx smlouvou uzavřenou xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xx proti xxxxx xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, aby xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (plnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx posouzeny i xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vznikl (okolnosti xxxxxx vztahu). Vznikne-li x xxxxx xxxxxx xxxx vzájemných pohledávek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) uspořádání poměrů xxxx stranami, aby xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x určitá xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., musí soud xxxx x úvahu x xxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované (x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), nemůže být xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xxx (xx) odvolací xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované (vrácení xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2) xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx také xxxxxx – xxx xxxx. 21 xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, nevzal-li xx xxxxxx xxxx xxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nároku žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x započtení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záruk, xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx.
29. Odvolací xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx při xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxx xx) neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je nárokem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvě, x xxxxx nelze aplikovat §617 xxxx. 1, xxxx. §649 xxxx xxxxx x. z. Xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxx §617 odst. 2 o. z.
30. Xxxxxxxxxx §649 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx protinároku x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protinárok, xxx „xxx“ obranu (xxxxxxxxx) proti xxxxxx xxxxxxx; xxxx ustanovení xxxxx xxxxx x xxxx xxxx aplikovat.
31. Xxxxx §617 odst. 1 x. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx může dovolat xxxxx práva xxx xxxxxx proti právu xxxxxxxxxxx druhou xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx vztahují k xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxx x závislosti xx sobě.
32. Xxxxx §617 odst. 2 x. z. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty.
33. Z xxxxxx §617 odst. 1 x. z. xxxxxxx, xx xx x xxx obsažena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xx předpokladem jejího xxxxxxxxx xx to, xx se nárok x protinárok xxxxxxxx x téže smlouvě xxxx x několika xxxxxxxx uzavřeným na xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx souvisejících xxxxxxx. Vymezení vzájemně xxxxxxxxx smluv x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx principu [xxx xxxx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek XXX. §419–654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, 937 x., xxxxxxx také XXXXXXX, Xxxx. Xx: XXXXXXX, Xxxx, x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2022, s. 1995]. Mělo xx xx jednat o xxxxxxxxxx vzniklé xxx xx samotné xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxx se xxxxxxxx (xxx xx týká xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx), xxxx jaké xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx xxxxx úpravy §617 xxxx. 1 x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek (x xxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz také xxxxxx xxx. XXXx. Xxx. Josef Šilhán, Xx.X., Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, Xxxxxx xxxxxxxx 22/2018, x. 763).
34. Xx provázané xxxxxxxxxx lze xxxxx §617 xxxx. 1 x. z. pokládat xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxx x xxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx – strany xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, v ní xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované – xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx díla x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x průběhu části xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx, tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky neoprávněně (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxx záruka písemným xxxxxxxxxxx banky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2029 x. x.), x xxxxx xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. z. – viz např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 2649/2022), xxxx xx samo x xxxx xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §617 odst. 1 x. x., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxx x pohledu §617 xxxx. 1 x. x. považovat xx xxxxxxxxx pohledávky.
36. Xx tohoto xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x tudíž nesprávné.
V.
Závěr
37. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx (výrok X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, dovolací xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. zrušil, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxx mu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta první x. x. ř.). Xxxxxxxx soud se xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 500 000 Xx xxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx (xxxxx ní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk.