Xxxxxx xxxx
Xx provázané xxxxxxxxxx lze xxxxx §617 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx právního xxxxxx; xxxx významné, xxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.10.2022, sp. xx. 11 Xx 79/2022. Ve xxxxxxxx X, XXX x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14.2.2018 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 1 470 000 Kč. Xxxxxx, že jako xxxxxxxxxx uzavřel se xxxxxxxxx jako zhotovitelkou xxx 19.3.2014 smlouvu, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavební xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xx. Veselého x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx při prodlení x předáním xxxx xx zaplatí smluvní xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Podle Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 17.8.2015, x xxxxxxx xxxx xxxxx xx 26.10.2015 x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx x prodlení 70 xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 1 400 000 Xx. Xxxxxx xx sjednali smluvní xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč xx každý xxx xxxxxxxx x nedodržením xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx harmonogramu xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebních xxxxx xx 11.8.2015 xx 17.8.2015 požadoval xxxxxx xx výši 70 000 Kč. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxx započetla xx xxxxxxxxx pohledávku svou xxxxxxxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx dvou bankovních xxxxx – xxxxxxx xx xxx 18.10.2019 xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 500 000 Kč, xxx 23.8.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Okresní xxxx xx Xxxxxxx – xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2021, x. x. 113 X 3/2018-392, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.12.2021, č. j. 113 X 3/2018-408, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 970 000 Xx xx tří xxx od xxxxxx xxxx rozsudku (výrok X), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 500 000 Xx (výrok XX.), uložil žalobci xxxxxxxx žalované „v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx 500 000 Kč do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx „x xxxxxxxxx 1 470 000 Xx“ (xxxxx XX) xxxxxx 23 520 Xx x žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „x vzájemném xxxxxx na xxxxxxxxx 500 000 Xx“ xxxxxx 68 615 Xx.
3. Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx uzavřely Xxxxxxx, x níž xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x za prodlení x nedodržením dílčího xxxxxx podle schváleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx termíny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30.5.2015 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předání xxx 16.6.2015, xxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2015 x 17.8.2015 xxxxxxxxx, dílo xxxx předáno až xxx 26.10.2015 x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxx žalované x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., pod x. 572146/14 xxxx xxxxxx xx xxxxx provádění xxxx x předepsané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx plnění, xxxxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxxxx výzvě (xxxx xxx xxx „bankovní xxxxxx x. 1“) x xx výši 500 000 Kč xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxxx, x. x., xxx č. 577801/15 x platností xxxxxxxxxxxx xx 9.10.2016, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x nedodělků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx x. 2“). Xxxxxxx xxxx vyplacena xxxxxx 500 000 Xx xx základě xxxx xxxxx k xxxxxx x bankovní xxxxxx ze xxx 4.10.2016 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx povinnosti vyplývající xx Xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx informována xxx 11.10.2016. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx záruky, xxxxxx xxxxxxxx xxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx prodlení ve xxxx 100 000 Xx) x xxx xxxxxxxxx porušování pravidel xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx práci (xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xx 8 xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxxxx xxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx informována xxx 21.8.2015. Xxxxxxx xx xxx 18.10.2019, xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 500 000 Kč x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx čerpal xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody vyplacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 1). Xxx 23.8.2021 xxxxxxx xxxxxxx započtení (xxxxx) xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx Xxxxxxxx xxxxxx x bankovní záruky (x. 1); podání xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 9.9.2021.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxx neprovedla xxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx 70 xxx x předáním xxxx ve xxxx 1 400 000 Xx a xx xxxx 70 000 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uznala) xx proto důvodný. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 ve xxxx 500 000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx dne 23.8.2021. Bankovní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řádného xxxxxxxxx díla v xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nesplnila xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobce (x xxxxxxx xx Xxxxxxxx) předem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, uzavřel, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobci tak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx. Nepřisvědčil xxxx xxxx námitce, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxx přihlížet (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2018, xx. xx. 32 Cdo 4182/2016). Xxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxx 18.10.2019 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zabýval xx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx výzvu x xxxxxx považovat (nebyla-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.11.2019 (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.7.2010, xx. xx. 23 Xxx 4322/2009). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx promlčení vznesenou xxxxxxxx, x xx x ohledem xx §617 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx o důvodnosti „xxxxxxxxxx návrhu“ považoval xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důvodně (xxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxx). Měl xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 2 xxxx krýt nároky xxxxxxx x titulu xxxxxxx záruky xx xxxxxx a xxxxx x xx xxx xxxxxxx až xx xxxxxxx x převzetí xxxx, tj. až xx 26.10.2015, žalobce xx však čerpal xxxxx před xxxxxxxxxx xxxx, a navíc x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dílčího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx čerpání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx Smlouvou, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2022, x. j. 11 Co 79/2022-427, x odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (xxxxx X), xxxxxx jej xx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xxxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx výši 7 500 Xx (xxxxx XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Xx (xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zastaveno pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.1.2022, x. x. 113 C 3/2018-418).
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx nároků uplatněných xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx závěru, xx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 470 000 Xx xxx uplatněn xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.10.2019 nelze x xxxxxxx na §98 xxxx xxxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx) xxxxxxxxxx x celkové výši 1 000 000 Xx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxx představuje nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit (§103, §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku XXX xxxxxx x řízení x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
8. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čerpané xxxxxxxx xxxxxx č. 2 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno“. Xxxxxx, xx k xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxx x. 2 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.10.2019, xxxxx xx bylo doručeno xxx 29.11.2019, xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním ze xxx 10.8.2020, xxxx. xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxx podání žalobci xxxxxxxx, xxxxx tvrzení xxxxxxx v podání xx xxx 12.10.2021 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 23.8.2021) x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx možné započítat, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplatnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx platně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2009, sp. xx. 23 Xxx 3028/2008). Xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x podání ze xxx 23.8.2021, doručeném xxxxxxx dne 9.9.2021, xxxx ho xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx, že x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (… xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x existenci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal x xxxxxx xx xxx 20.8.2021, přičemž skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx …) bylo xxxxxxx aplikovat §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „evidentně“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a to x důvodu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 37/2021 – xxxx xxx xxx „R 37/2021“ – x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §621 x §619 x. x. (o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxx xxx 21.8.2015, xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2021, x xxxxxxx xxxxxxxx záruky x. 2 xx xxxxxxxxx xxx 12.10.2016 x xxxx xxxxxxx xx uplatnila xxx 18.10.2019). Neshledal důvody xxx xxxxxxxx §617 xxxx. 1 x. x., xxxx. §649 xxxx první o. x., neboť měl xx xx, xx xxxxx účastníků xx xxxxxxxxxx x jedné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx o Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx §617 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 500 000 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, x xx výslovně xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (X 37/2021), xxxxxxxxx se xxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx u aktivních xxxxxxxxxx xxxxx xxx x pohledávek xxxxxxxxx (xxxxxxxxx jen x xxxxxxx případě xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx), ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opětovně, xxx připouští (xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) x citované rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, jednu x xxxxxxx započtení xxxxxxx na samém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx jejím xxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxx, v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx x ona xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx pro nápravu. Xxxxxx mu xxxxxxxx, xx její pohledávky xxxxxxx xx nejisté, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčenými xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 3450/2016, xx. xx. 23 Xxx 1992/2014) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Forma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx, o xxxxx xx adresát xxxxxxxx, xx stejné xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle x xxxxxxxxx může xxx xxxxxx x x xxxxxx, x xx xxx souběžně s xxxxxxxx započtení. Jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx pohledávka byla xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx byl xxxx xxxxxx xxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. zn. 23 Xxx 1992/2014). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x nich xxxxxxxx x byly xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
13. Xxxxx otázku – xxxxxxxxx promlčení x možné aplikace §617 x. x. – xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dosud neřešenou. Xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxx §617 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xx by neexistovaly, xx xxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxx (x xxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxx aplikace §617, xxxx. §649 x. z.), x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx předpokladů §617 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx x promlčenou pohledávku xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx legitimní očekávání, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, aby xxxx mohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx závěry byly xx xxxxxxxx překonány xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 58/2021“).
15. Xxxx za to, xx xxxxxx splněny xxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §220 odst. 1 x. x. ř., x jeho xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx správně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x započtení. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxx „potvrdil“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, avšak ohledně xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 500 000 Kč) x xxxxxx v tomto xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx) xxxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxx ani žádný xxxx x xxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 – 238x o. x. x.), jenž je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 2 x. x. x.). Neformuluje xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, xxxxx nebyla x této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dovolacím soudem xxxxxx rozdílně, nebo xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx xxx překonána (tedy xxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, splatnosti xxxxxxxxxxxx pohledávky a xxxxxxxxx způsobilosti pohledávek x xxxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §617 o. x., xxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxxx obrany xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx pokuty ve xxxx xxxxxx 1 470 000 Kč xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tvrdila, xx xx xxxxxxx xxx, že žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx zajišťovat jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností ze Xxxxxxx, xxxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx záruky xxxx sjednány xxx, xxxxx xx xxxx 500 000 Xx x x každé x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx původně nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx (který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxx xxx bankovní xxxxxx identifikoval při xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx x. 1 x x. 2 xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx započtením těchto xxxxxxxxxx proti žalované xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx (xxx xxxx. 24 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx této xxxxxx (xxxxxxx xx xxx 18.10.2019, které xx xxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2019), avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxx 10.8.2020, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.10.2021 x x xxxxxx spisu není xxxxxx, xxx x xxx byla xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Jde-li x podání xx xxx 10.8.2020, je xx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx téhož xxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 17.8.2020 xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (x. x. 263) xxxxxxxxxx na 23.9.2020 xxxxxx xxxxxxx. Byť xxx s xxxxxxxxx xxxxxx souhlasit, xx xx xx spise xxxxxxxxx doručenka prokazující xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx žalobci xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Jednak se x xxxxxxx dne 23.9.2020 xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 276) x xxxx x xxxxxx průběhu řízení xxxxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx (xxx např. x. x. 352). Xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtení doručováno xxxxx xxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx, xxx okolnost, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx doručení, xxxxxx xxxx (selektivně) negativně xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx x jedné x více xxxxx xxxxxxxx doručovaných xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx xx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx protokolu o xxxxxxx (x. x. 380) xxxx vyplývá, xx xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxx podání xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx po koncentraci xxxxxx, tj. po xxxx 23.8.2021“. Nejvyšší xxxx x R 58/2021 dospěl x xxxxxx, xx skutečnost, xx xx vyhlášení (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xx xxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. 36). Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxx kompenzačnímu projevu xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnout jen x poukazem xx xx, že projev xxxxxxxxx učinila (xxxxx xxxx mínění) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxx tím, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx), xxxxx – xxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena xxxxxxx, xxxxx by v xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky – xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx.
24. Xxxxx x xxxx. 24, xxx x jiné xxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xxxx xxxx xxx – xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx – xxxxxx koncentrováno x xxxx 23.8.2021 (xxxxx odst. 24, xxx také odst. 23). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, u něhož xxxx přednesena xxxxxx x činěny xxxxx xxxxx xxxxxxx v §118 xxxx. 1 x 2 x. x. x., konalo xxx 29.7.2020 (č. x. 138) a xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x koncentraci xxxxxx x byla jim xxxxxxxxxx xxxxx deseti xxx x xxxxxxxxx x doložení xxxxxx; xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx nastat xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §118x x. x. x. xx x 23.8.2021 (x xxxxxxxxx, které xxxx být splněny, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
25. Odvolací soud xxxxxxxxxxx xx důvodný xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx x. 1. Měl xx to, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx vrácení plnění x xxxxxxxx xxxxxx x. 1 předtím, xxx učinila xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxx xxxxxxx xxxxxxx podáním xx xxx 23.8.2021 (č. x. 359) x 12. 10.2021 (č. x. 369), x xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx) byl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §555, §556 x. x. (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016, xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 4/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2024, xx. xx. 23 Xxx 3057/2023).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §1987 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx nepřiměřený x x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou dovolacího xxxxx.
27. X xxxxxxxx x 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ilikvidní, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx výše xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx) xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jednoznačného, xx. oběma dotčenými xxxxxxxx akceptovaného zániku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx) spory x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx stranami (§2 o. z.). Xxxxxxx-xx obě pohledávky (xxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stranami), xxxxx xxxxxxxxx, xx proti xxxxx xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx stojí xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx aktivní pohledávky) xx xx, xxx xxxxx, než bude xxxxx uhradit xxxx xxxx (plnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx vzájemných pohledávek, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozumnému (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx poměrů xxxx stranami, xxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (aktivní) pohledávka xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., musí xxxx xxxx x úvahu x stav řízení x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx.
28. Xx závěrů xxxxxxxxxx soudu nevyplývá, xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované (x xx xxxxxxxxxx dokazování xx nárokem xxxxxxx xxxxx), nemůže být xxx dalšího důvodem, xxx který xx xxx (xx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx již proběhlo, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované (vrácení xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2) xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx další rozsáhlé xxxxxxxxxx; skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebránila xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx také xxxxxx – xxx xxxx. 21 odůvodnění). Xxx xxxxxxx posouzení xxxx podle §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny x xxxxx xxxxx právně xxxxxxxx okolnosti, xxxxxx-xx xx xxxxxx mimo xxxx i xx, xx dovolatelka se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx proběhlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnila x započtení, vycházely x bankovních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze Xxxxxxx.
29. Odvolací xxxx xxxxxx dále k xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z (xxxxx ní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk, xxxxx xx nárokem x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx na smluvní xxxxxx vyplývaly ze Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §617 xxxx. 1, xxxx. §649 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxx §617 xxxx. 2 x. z.
30. Xxxxxxxxxx §649 věty xxxxx x. z. xx xxxxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx uplatnění protinároku x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „jen“ obranu (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx ustanovení xxxxx nelze v xxxx xxxx aplikovat.
31. Xxxxx §617 odst. 1 o. z. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx nebo x několika smlouvám xxxxxxxxx xx xx xxxxx x závislosti xx sobě.
32. Xxxxx §617 xxxx. 2 x. z. i xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx při započtení, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
33. Z xxxxxx §617 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xx je x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úprava uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v soudním (xxxxxxxxx) xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx se nárok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx k několika xxxxxxxx uzavřeným na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vychází x materiálního xxxxxxxx [xxx xxxx MELZER, X., XXXX, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek XXX. §419–654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, 937 x., xxxxxxx xxxx XXXXXXX, Xxxx. Xx: LAVICKÝ, Xxxx, a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2022, s. 1995]. Xxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx samotné xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx se týká xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx v řízení), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx úpravy §617 xxxx. 1 x. x., kterým xx značné posílení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx proto bude, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx. XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, Xxxxxx xxxxxxxx 22/2018, s. 763).
34. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §617 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx významné, xxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároky, xxxxx xxxx souvislost se Xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, v xx xx sjednaly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované – xxxxxxxxxxxx díla, x xxxx si xxxxxxxx vystavení dvou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a nedodělků x průběhu xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokutou xxxxxxxxx, žalovaná tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich čerpání), x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxx obranu proti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svou (tvrzenou) xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx záruka písemným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2029 x. x.), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx bezdůvodným xxxxxxxxxx (§2991 o. x. – xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2023, xx. zn. 29 Xxx 2649/2022), není xx xxxx o xxxx xxx xxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §617 xxxx. 1 o. x., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xx) neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze vztahů xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx x pohledu §617 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xx provázané pohledávky.
36. Xx xxxxxx xxxxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx nesprávné.
V.
Závěr
37. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx 500 000 Xx (výrok I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek správný, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx, dovolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxx mu xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta první x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx v xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 500 000 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřehlédne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxx ní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk.