Právní věta
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §617 xxxx. 1 x. x. pokládat pohledávky, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu; xxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxx xx plnění vzniklé xx smlouvy xxxx x nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx výroku XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.10.2022, xx. xx. 11 Xx 79/2022. Xx xxxxxxxx X, XXX x XX xxxxxxxx krajského xxxxxx x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxx xxxxx 14.2.2018 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 470 000 Xx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx 19.3.2014 xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx provést a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx při prodlení x předáním xxxx xx zaplatí smluvní xxxxxx xx výši 20 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx předáno xx 17.8.2015, x xxxxxxx xxxx xxxxx až 26.10.2015 x dílo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx; žalovaná tedy xxxx x xxxxxxxx 70 xxx, xxxxx xx xx požadoval xxxxxxx pokutu xx xxxx 1 400 000 Kč. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 11.8.2015 xx 17.8.2015 požadoval xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx započetla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxx 18.10.2019 xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 500 000 Xx, xxx 23.8.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx 500 000 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Smlouvou xxxxxx x další bankovní xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx – xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2021, x. x. 113 X 3/2018-392, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.12.2021, č. x. 113 X 3/2018-408, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 970 000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok X), zamítl xxxxxx x zaplacení 500 000 Kč (výrok XX.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ částku 500 000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX), uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx 1 470 000 Kč“ (xxxxx XX) xxxxxx 23 520 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 500 000 Xx“ xxxxxx 68 615 Xx.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx uzavřely Smlouvu, x xxx xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x předáním xxxx x za prodlení x xxxxxxxxxxx dílčího xxxxxx podle schváleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací. Xxxxxxxx (zhotovitelka) xxxxxxx xxxxxxxx termíny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30.5.2015 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předání xxx 16.6.2015, xxx xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2015 a 17.8.2015 xxxxxxxxx, xxxx xxxx předáno xx xxx 26.10.2015 a xxxxxxxxxx vady a xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx ujednaly vystavení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx spořitelny, x. x., xxx x. 572146/14 xxxx xxxxxx xx řádné provádění xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx ani xx xxxxxxxxx výzvě (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxx č. 1“) x xx xxxx 500 000 Kč xxxxxxx xx příkaz xxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxx č. 577801/15 x platností xxxxxxxxxxxx xx 9.10.2016, xxxxx xxxxxxxxxxx řádné odstraňování xxx x nedodělků x průběhu xxxxx xxxxxxx doby (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxx č. 2“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xx základě xxxx výzvy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.10.2016 z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající xx Xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x zrušení xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxx xxx 11.10.2016. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx pokuta xx xxxx 400 000 Xx za 8 xxxxxxx porušení) mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, žalovaná xxxx x xxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 21.8.2015. Podáním xx xxx 18.10.2019, xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx návrh“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx zaplacení xxxxxx 500 000 Xx x tvrzením, xx xxxxxxxx záruku čerpal xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 2, obsahově však xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxxxx č. 1). Xxx 23.8.2021 vznesla xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx Xxxxxxxx čerpal x xxxxxxxx xxxxxx (x. 1); xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2021.
4. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx nárok xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x délce 70 xxx x předáním xxxx ve xxxx 1 400 000 Xx x xx xxxx 70 000 Xx za xxxxxxxx x xxxxxx plněním (x xxxx části xxxxxxxx xxxxx uznala) xx xxxxx důvodný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx žalované z xxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxxx záruky x. 1 xx xxxx 500 000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2021. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objednatele. Xxxxxxx xxxx žalobce (x rozporu xx Xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobci tak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 970 000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xx x započtení xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx (odkázal xxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2018, sp. xx. 32 Xxx 4182/2016). Xxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxx 18.10.2019 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxx xxxxx, podle xxx xx třeba xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx doručena xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 29.11.2019 (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Xxx 4322/2009). Za xxxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x ohledem xx §617 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), neboť xxxxx obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x souladu xx Xxxxxxxx). Xxx xx xx, xx bankovní xxxxxx x. 2 xxxx krýt nároky xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx a xxxxx x xx být xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. až xx 26.10.2015, xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x souvislosti s xxxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dílčího xxxxxxx x porušení xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx bankovní xxxxxx v xxxxxxx xx Smlouvou, obohatil xx xxxxxxxxxx xx xxxx žalované (šlo x xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx dne 24.10.2022, x. x. 11 Co 79/2022-427, x odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX tak, xx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (xxxxx X), zrušil jej xx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xxxxxxxx (xxxxx II), x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 7 500 Xx (xxxxx XXX) x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx výši 50 000 Xx (výrok XX). Odvolací xxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x XX rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2022, x. x. 113 X 3/2018-418).
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx žalobní nárok xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 470 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2019 xxxxx x xxxxxxx na §98 xxxx druhou xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (své) xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1 000 000 Xx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx žalobní xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxx představuje nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§103, §104 xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx x této části xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx bankovní xxxxxx x. 2 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx, neboť „xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nastaly, xx. xx xxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx, že k xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx vyzvala xxxxxxx podáním xx xxx 18.10.2019, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 29.11.2019, xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 10.8.2020, xxxx. xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx spisu xxxx xxxx zřejmé, xxx x kdy byla xxxx podání žalobci xxxxxxxx, navíc tvrzení xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.10.2021 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (xx xxx 23.8.2021) a xxxxx k nim xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxxx, xxxxx nelze jednostranně xxxxxxxx nesplatnou pohledávku xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x současně xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx započítávaná xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2009, sp. xx. 23 Xxx 3028/2008). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x podání ze xxx 23.8.2021, xxxxxxxxx xxxxxxx dne 9.9.2021, xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Měl za xx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (… xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal v xxxxxx xx xxx 20.8.2021, přičemž skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zůstaly xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx …) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „evidentně“ xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx, a xx x důvodu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a výši xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 – xxxx xxx jen „R 37/2021“ – x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §621 x §619 o. x. (o xxxxxxx xxxxxxxx záruky x. 1 se dozvěděla xxx 21.8.2015, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2021, x xxxxxxx xxxxxxxx záruky x. 2 xx xxxxxxxxx dne 12.10.2016 x vůči xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 18.10.2019). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §617 xxxx. 1 o. x., xxxx. §649 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x jedné xxxxxxx, xxxxxxx opíral xxxxx o Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx bezesmluvního. Xxxx xxxxxxxx §617 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx se při xxxxxxxxx způsobilosti jejích xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (X 37/2021), xxxxxxxxx xx xxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx pasivních (xxxxxxxxx jen x xxxxxxx případě xx xxxxx xx považovat xx xxxxxxx xx xxxxxxxx), ani širšími xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznášela xxxxxxxx, xxx připouští (xxxxx-xx x mezidobí k xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) x citované rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, jednu x námitek započtení xxxxxxx xx samém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ona xxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 28 Cdo 3450/2016, xx. xx. 23 Xxx 1992/2014) x xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx x splatnosti xxxxxxxxxx. Forma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, o xxxxx xx adresát xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x v xxxxxx, x to xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx započtení. Jde-li x splatnost xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxx, xx byl xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. zn. 23 Xxx 1992/2014). Protože xxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xx nebylo možné xxxxxx úkony x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x byly xxxx splatné i xxxxxxxxx.
13. Další otázku – xxxxxxxxx promlčení x xxxxx xxxxxxxx §617 x. x. – považovala x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxx §617 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahují xx Xxxxxxx, bez xx xx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxx (x xxx xxxxxxx xx xxxx xxx možná aplikace §617, popř. §649 x. x.), x xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastalo xxx xxxx xxxxxxxxx podkladu. Xxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxxx, xxx právo xxxxxx kompenzační námitku, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxxxxx §617 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx x promlčenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x námitce započtení; xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, dále xxx „R 58/2021“).
15. Xxxx xx xx, xx nebyly xxxxxxx xxx předpoklady pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x., x xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však dokazování xxxxxxxxx ani nezopakoval; xxxx xxxxxxxxxx považovala xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
16. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x započtení. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx a způsobilosti x započtení. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx. aby xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
18. Dovolatelka sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx XX, kterým xxxxxxxx soud zrušil xxxxx III xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx částku 500 000 Kč) a xxxxxx v tomto xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx) zastavil, neobsahuje xxxxxxxx xxxxx odůvodnění, xxxx xxx xxxxx xxxx o tom, x xxx spatřuje xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 – 238x x. s. x.), xxxx je xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx (xxxx. §241a odst. 2 o. x. x.). Xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řešena, nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx překonána (tedy xxxxxxxx soud xx xxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. odmítl.
20. Proti xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč, xx xxxxxxxx přípustné, x xx xxx řešení xxxxxx uplatnění kompenzačního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, splatnosti xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x započtení xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §617 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty ve xxxx xxxxxx 1 470 000 Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v souvislosti xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provedení xxxx a xxxxxxxxxx xxx x záruční xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx výši 500 000 Xx x x xxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (zřejmě x xxxxxxx xx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx) xxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx úvahách přesně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nárok xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 a x. 2 uplatnila xx v souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně.
22. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx. 24 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyzvala xxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx (podáním ze xxx 18.10.2019, které xx xxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2019), avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 10.8.2020, xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxx 12.10.2021 x x xxxxxx spisu xxxx xxxxxx, xxx x xxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit. Xxx-xx x podání ze xxx 10.8.2020, xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx téhož xxx x xxxx prvního xxxxxx xxx xxx 17.8.2020 spolu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (x. l. 263) xxxxxxxxxx na 23.9.2020 xxxxxx xxxxxxx. Byť xxx x odvolacím xxxxxx souhlasit, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxx doručenka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolání x xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx započtení, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx dne 23.9.2020 xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 276) x xxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx (viz xxxx. x. x. 352). Xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručováno xxxxx pokynu xxxxx x jedné zásilce, xxx okolnost, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx doručení, nemůže xxxx (selektivně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx k jedné x xxxx takto xxxxxxxx doručovaných listin. Xxx-xx x podání xx xxx 12.10.2021, xx ze xxxxx xxxxxx, xx toto xxxxxx již soud xxxxxxx nedoručoval, x xxxxxx protokolu o xxxxxxx (x. x. 380) xxxx xxxxxxx, xx ho x xxxx obsahem xxxxxxxx.
23. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx po xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx 23.8.2021“. Xxxxxxxx xxxx v X 58/2021 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx vyhlášení (xxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit x x xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. 36). Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či neúplné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxx mínění) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nové tvrzení x xxxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx), xxxxx – xxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena důvodně, xxxxx xx v xxxxx důsledku k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx.
24. Nadto x odst. 24, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, proč mělo xxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu – řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxx 23.8.2021 (xxxxx xxxx. 24, xxx také xxxx. 23). Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxx žaloba x xxxxxx další xxxxx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 x 2 o. x. x., konalo xxx 29.7.2020 (č. x. 138) a xx xxxx konci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x dotvrzení x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx x 23.8.2021 (x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx za důvodný xxx xxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 1. Měl xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávku, x jedné listině xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx pohledávky žalované xx vrácení plnění x bankovní xxxxxx x. 1 xxxxxxx, xxx xxxxxxx kompenzační xxxxxx, nenastala. X xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx učinila x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky x. 1 tak učinila xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2021 (č. x. 359) x 12. 10.2021 (x. x. 369), x xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx) byl xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxx §555, §556 x. z. (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.4.2017, sp. xx. 21 Xxx 5281/2016, xx dne 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017, publikovaný xxx x. 4/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxxx x posléze x x započtení (xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2024, xx. xx. 23 Cdo 3057/2023).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z., tento xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
27. V xxxxxxxx x 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 684/2020, uveřejněném xxx x. 37/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nějž xxxxxxxx xxxxxxxx soud x dovolatelka, velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx neurčitou“ xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx do základu xxxx výše xxxxxx (xxxxxxx), a jejíž xxxxxxxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx dotčenými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávek v xxxxxxx, x jakém xx xxxxx) spory x xxxxxxxxx xx xxxx aktivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že výklad §1987 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxx dotčenými xxxxxxxx (§2 x. x.). Xxxxxxx-xx obě xxxxxxxxxx (xxxxxxx x pasivní) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxxx stranami), xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx stojí xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, aby xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (plnit na xxxxxxx pohledávku), byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx souvislosti, xx xxxxxxx xxxxxx (okolnosti xxxxxx xxxxxx). Vznikne-li x téhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) uspořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx pohledávky byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) pohledávka xxxxx a xxxxxx xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. x., xxxx soud xxxx x úvahu x xxxx řízení x okamžiku, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované (x xx xxxxxxxxxx dokazování xx nárokem xxxxxxx xxxxx), nemůže xxx xxx xxxxxxx důvodem, xxx který xx xxx (xx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované (vrácení xxxxxx x bankovní xxxxxx x. 1 x 2) ke xxxxxxxxx (i xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx netvrdí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx xxxx prvního stupně xxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišoval xxxx xxxxxxxxxxxx zárukami, nebránila xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx nepřesnosti xxxxxxxxx (xxx ostatně také xxxxxx – xxx xxxx. 21 odůvodnění). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevzal-li xx xxxxxx xxxx xxxx x xx, xx dovolatelka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx proběhlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že (promlčené) xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x započtení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze Xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxx xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, nevztahovala xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx smlouvě, x xxxxx nelze xxxxxxxxx §617 xxxx. 1, xxxx. §649 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxx §617 xxxx. 2 o. x.
30. Xxxxxxxxxx §649 xxxx xxxxx x. x. xx danou xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx protinároku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx neuplatnila xxxxxxxxxx, xxx „xxx“ obranu (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx.
31. Xxxxx §617 xxxx. 1 x. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx právu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx vztahují x xxxx smlouvě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxx v xxxxxxxxxx xx sobě.
32. Podle §617 xxxx. 2 x. z. x xx uplynutí promlčecí xxxxx xx strana xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x započtení přistoupeno xxxxxxx před uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
33. Z xxxxxx §617 odst. 1 x. z. xxxxxxx, xx je x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx v soudním (xxxxxxxxx) xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx se xxxxx x protinárok xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeným xx xxxxxxx jednoho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvisejících xxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vychází x materiálního principu [xxx také MELZER, X., TÉGL, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419–654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, 937 x., xxxxxxx xxxx XXXXXXX, Xxxx. In: XXXXXXX, Xxxx, a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2022, x. 1995]. Xxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx samotné xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xx obrana xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úpravy §617 odst. 1 x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx provázaných xxxxxxxxxx (x xxxxxxx právních xxxxx viz xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx. XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „nejisté xxxx xxxxxxxx“, Právní xxxxxxxx 22/2018, x. 763).
34. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §617 xxxx. 1 x. x. pokládat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxx; není xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. V xxxxxxxxxxxx xxxx jsou předmětem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx souvislost xx Xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinností žalované – xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx žalovaná povinnosti xxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx), x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obranu proti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svou (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxx záruka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx (§2029 x. x.), x xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obohacením (§2991 x. z. – xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 2649/2022), xxxx xx xxxx o xxxx pro xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §617 odst. 1 x. x., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vrácení (xxxxx ní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxx, které xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto je xxx z xxxxxxx §617 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky.
36. Xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
37. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x protože xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx, dovolací xxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, x to včetně xxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xx xxxxxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxx bude x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 500 000 Kč proti xxxxxx xxxxxxx uplatněnému xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxx xx neoprávněně) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.