Právní věta
Nabytím vlastnického xxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxx xxx na xxx xxxxxxxx doby.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2023, sp. zn. 7 Xx 503/2023, xx xxxxxxxx X x XXX a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxx XX x XXX rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX (dále i xxx „xxxxxxx XY“). Xxxxxxx nabyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutorským xxxxxx, x xx s xxxxxxxx účinky xxxxxxxx 22.11.2017. Xxxx pozemku XX xx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx území, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2019 reagoval námitkou, xx připlocenou xxxx xxxxxxx XY xxxxxxx. Xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx. č. XX nabyl xxxxx xxxxxxxx x 19.8.2008, x xx x xxxxxxxxx historického xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX, xxxxx nemovitosti užíval x xxxx právní xxxxxxxxxx již od xxxx 1990. O xxxxxx dražby xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že je xxxxxxxxxx připlocené xxxxx xxxxxxx XX.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 31.12.2021, č. j. 2 X 186/2019-118, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxxx X), xxxxx, xx pozemek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX DAČICE, s.r.o., x. xxxxx 370-8868/2020, xx xxx 28.5.2020, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx. č. XX, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx 1 310 x2, oddělený z xxxxxxx parcely x. XX, v katastrálním xxxxx XY, xx xx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx III). Xxx svém xxxxxxxxxx xxxxx xx zjištění, xx žalovaný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozemku XX xxxx, xx kupní xxxxxxxx z 19.8.2008, xx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sousední xxxxxxx parc. č. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §3028 odst. 1–3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, (xxxx jen „x. x.“), xxxxx §134 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx jen „xxx. xxx.“) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx se sice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx základě xxxxxxxx v xxxx 2017, na žalovaného xx xxxx xxxxxxx xx x xxxx 2019. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2018.
3. Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 9.6.2023, x. x. 7 Xx 503/2023-179, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X x II tak, xx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx vyklidit a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxxxxxxx území XX v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem x. 370-8868/2020 ze xxx 28. 5. 2020 xxxx xxxxxxx xxxx. x. XY xx xxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxx. č. XX x katastrálním xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 370/8868 xx dne 28.5.2020, xxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY v xxxxxxxxxxxx území XY x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x katastrálním xxxxx XY xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/8868 ze xxx 28.5.2020 (xxxxx XX) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
4. Skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx, dospěl xxxx x jinému xxxxxx o významu xxxxxxx příklepu ohledně xxxxxxx XX. S xxxxxxx na §267 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxx, xx je-li x exekuci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx strpět xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k ochraně xxxxxx práv. Tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx §267 o. x. x. přímo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx x oprávněnou xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nevyužil-li xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §992 a xxxx. o. z., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyní. Xxxxx, že není xxxxx xxxxx v xxxxxxx poctivé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx ohledně vlastnického xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx nepodání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zánik (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx (poctivé xxxxx). Ochranu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, považuje xxxxxxxx xxxx rovněž xx vhodnou, xxxxx xxxxxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěží xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx části pozemku. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx I. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správný.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx dovolání, kterým xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
6. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to, xxx xxxxxxxx doba, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx provedenou dražbou, xxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx.
7. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx a nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zdůvodnil tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zakoupené xxxxxxxxxxx x přesvědčení, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx oplocení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Takto nemovitosti xxxxx xxxxx xxx xxxx xx provedené xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx po xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v hranicích xxxxxx xxxxxxxxxxxx oplocení xxxxxxxxx x xxxx 1990 a xxxxxx xx xx roku 2008, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx oprávněné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx běh xxxxxxxx xxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobkyně xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedla, že xxxxxxxx sám xxxxx, xx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx naplněn xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx lze nabýt xxx, která povinnému xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x §1111 x. x. xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx našel xxxxx xxxxxx xxxxxx správnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a chránil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx přijata xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že držba, xxxxxx označuje za xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vydržení, xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rámci mimořádného xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx provedené xxxxxx, xxxx třeba x xxxx věci xxxxx. Xxxxx víra xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxx xxxx pozemku xxxxxxx x minulosti xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného či xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx přezkoumat jen x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x b) x §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
12. Xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx zda xxxxxxxx xxxx, xxxxx podstatná xxxx uplynula xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx poctivé držby xxxxx §992 odst. 1 x. z.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxx-xx poctivý xxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 x. s. ř. xx vyloučení držené xxxx (nebo její xxxxx) x exekuce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx příklepu poctivou xxxxx xxxx nezbytný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
15. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2014, dovolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (§3028 xxxx. 1, 2 o. x.).
16. Podle §1089 xxxx. 1 x. x. xxxx-xx poctivý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx určenou xxxx, xxxxxx je x xxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx.
17. Podle §989 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ten, kdo xx xxxx xxxx, xxx ji xxx xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §992 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx xx x přesvědčivého xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx držitel.
19. Xxxxx §980 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xx-xx právo x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
20. Podle §267 x. x. ř. xxxxx x majetku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxx vznik x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxx x xxxx nakládat xxxx s xxxxxxx (xxxxxx possidendi – xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – panství nad xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx názorů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 728/2000, nebo xx xxx 7.7.2015, xx. xx. 22 Xxx 473/2015, xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xx www.nsoud.cz).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.4.1999, xx. xx. 2 Cdon 1134/96 (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, x. 7) xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdy splnil xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx skutečnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx kvalifikované xxxxx x má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx vlastníka xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nemá x xxxxxx vliv xx běh vydržecí xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vlastníka x xxxxxxxxx držbě, xxxx xxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy nový xxxxxxxx xxxxx vlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx držitel xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxxxxxx žalobu (§267 x. x. x.).
24. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx (x xxxxx, právům xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), takové xxxxx (xxxxxxxxxxxx vztah), které xxxxxxxxxxx, aby nařízený xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxx proveden, a xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. zn. 20 Xxx 3463/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 20 Xxx 1411/2011). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx své xxxxxxxxxxxx vždy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 20 Xxx 617/2021).
25. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkon rozhodnutí xx označováno xxxx xxxxx xxxxxxxxx držitele xxxx xxxx xxxxx xxxxx §992 a xxxx. x. z., xxxxx oprávněného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §129 x 130 xxx. xxx. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 759/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2012, sp. zn. 20 Xxx 4741/2010, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 9 x §267, xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2009, 2221 x.).
26. X xxxx xxxxxxxx xxxx doplňuje xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx držitel věci xxxx práva xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xx je (xxxxx) poctivým xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx tvrzení xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xx, xx xx xxxxx, xxxxx vykonává, xxxxxxxx xxxxxx, x poctivým xxxxxxxxx tedy není. X praxi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx přesvědčen, xx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (2. aktualizace). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, xxxx. x. 9 k §267).
27. Xxxxxxx, který xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci postižené xxxxxxx xxxxxxxxxx (exekucí), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §267 x. s. x. xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (pouhá) xxxxx.
28. Xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (excindační) žaloby xxx §267 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2021, xx. zn. 20 Cdo 617/2021). Xxxxxxx xxxxxxxxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ochrany tohoto xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tak činila x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx. Bude-li zasaženo xx vlastnického práva xxxxxxxxx, kdy držitelem xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx Dávid, R. Xxxxx xxxxx a xxxxx nepřipouštějící výkon xxxxxxxxxx, Xxxxxx fórum, 2012, x. 2, xxxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxľxxxxx, X., Xxxxxxx X. X pojetí xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, 222 x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinného. Problém, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva samotného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě, s xxxxxx třetí xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx nejen s xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxx x při xxxxxxxxxx, xxxxxx by xx x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinného (Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, 270 s., 273 x.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.1930, xx. xx. X XX 62/30, xxxxxxxxxxxx xx Vážného sbírce xxx x. 9714, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§37 zákona x. 79/1896 X. x., x řízení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)] xxxxx, xx „Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx i pouhou xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výkon exekuce, xx xx mysli xxxxxx xxxxx kvalifikovanou xxxxx §372 xxx. xxx., xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“.
29. Xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx-xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§335 xxxx. 1 o. s. x., §66 xxxx. 5 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§980 odst. 2 x. z.). Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx“ právo x xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxx §267 x. x. x. Následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ztráta poctivé xxxxx už z xxxxxx xxxxxx.
30. Nevyužije-li xxxxx, která xx x podání žaloby xxx §267 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat, věc xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Vydražitel xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx podání, xx xxxxx jejím xxxxxxxxxx xx dni xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 1229/2003, x xx dne 20.9.2016, xx. xx. 22 Xxx 3775/2014, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.2011, xx. zn. 20 Xxx 1380/2009).
31. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx vlastnické právo x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx vlastníkem xxx xxxxxxx; není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxx osoby. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxx xxxxx, xx změnou xxxxxxxxx držené xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx xx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci (xxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx držbu). Xx platí i xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx příklepu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx víra xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§11, §19 x §23-25 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (katastrální xxxxx)], zánik xxxxx xxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx možnost podat xxxxxxxxxx žalobu dle §267 x. x. x., zůstává xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vydražitelem. Xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx nuceného prodeje xxxx x xxxxxx, xxxxx držba xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zanikne (§336l xxxx. 5 x. x. x.) nebo x jejímž zániku xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (§336x xxxx. 2 x. x. ř.).
35. Dovolací xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. zák) x držby xxxxxxx (§992 odst. 1 x. x.) xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x jejich důsledcích. Xxxxxxx §130 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx držiteli (x zásadě) xxxxxx xxxxx, jako xxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx x §126 xxxx. 2 xxx. zák., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §130 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx („publiciánská žaloba“, Xxxxx Publiciana) xx x §1043 xxxx. 1 o. z. xxxxxxxx xxxxx, xxx x §126 xxxx. 2 xxx. xxx. X xxxx xx xxxxxx, že judikatorní xxxxxx o právních xxxxxxxxxx vyvolaných oprávněnou xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx přenášet xx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx.
36. Xxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodné, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tradičně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.11.2014, xx. zn. 22 Xxx 3962/2014). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli jeho xxxxx nebo další xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx postaral x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, tedy xxx xx proti xxxxxx xxxxx své xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydržení způsobilá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx x xx xxxxxxxxxx x příklepu nemá xxxx xxx na xxx xxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx (§237 o. x. ř.), xxx x xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X.
Xxxxx
39. Dovolací xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku X x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx první x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx se při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydržení vlastnického xxxxx xxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx držba xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx držbou směřující x vydržení (§134 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§1089 xxxx. 1 o. x.) „xxxxxxx xxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx náleželo xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx oprávněnou osobou“ (§1090 xxxx. 1 x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx a – x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – i xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výroku, který xxx dovoláním xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.
42. X povahy xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. zn. 21 Xxx 2023/98, xxxxxxxxxx xxx č. 39/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx). K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX rozsudku odvolacího xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací soud xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx první x §218 xxxx. x) x. s. x.