Právní věta
Nabytím xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx základě rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k takovému xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 9.6.2023, sp. xx. 7 Xx 503/2023, xx xxxxxxxx I x XXX x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a XXX xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyklizení xxxxxxx xxxx. č. XX x katastrálním xxxxx XX (xxxx i xxx „pozemek XX“). Xxxxxxx nabyla příklepem x elektronické dražbě xxxxxx exekutorským xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 22.11.2017. Xxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svému xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx x vyklizení xxxxxxx xx xxx 31.5.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx připlocenou xxxx xxxxxxx XX vydržel. Xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx. x. XX xxxxx kupní xxxxxxxx x 19.8.2008, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1990. O xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx x tom, že xx připlocenou xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se domáhal xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XY.
2. Okresní xxxx x Jindřichově Xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx dne 31.12.2021, x. x. 2 C 186/2019-118, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxxxxxxx území XX (xxxxx X), xxxxx, xx pozemek označený xxxxxxxxxxxx xxxxxx zhotovitele XXXXXXX XXXXXX, x.x.x., x. plánu 370-8868/2020, xx xxx 28.5.2020, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxx. x. XY, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx 1 310 x2, oddělený z xxxxxxx xxxxxxx č. XX, v katastrálním xxxxx XY, je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Xxx svém xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx držby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 19.8.2008, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX x pozemek xxxx. č. XX, x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem na §3028 xxxx. 1–3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, (xxxx xxx „x. x.“), podle §134 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2017, xx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xx x xxxx 2019. Xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XY x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omylu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydržecí xxxx x xxxx 2018.
3. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2023, č. x. 7 Xx 503/2023-179, změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XY x katastrálním xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 370-8868/2020 xx xxx 28. 5. 2020 jako xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XY x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX vymezeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/8868 xx xxx 28.5.2020, xxxxxx (výrok X), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XX v xxxxxxxxxxxx území XY x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX vymezeném xxxxxxxxxxxx plánem x. 370/8868 xx xxx 28.5.2020 (xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
4. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příklepu xxxxxxx xxxxxxx XX. S xxxxxxx xx §267 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxx, xx xx-xx x exekuci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxx práv. Xxxx xxxxx xxxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 x. x. x. xxxxx nedefinuje, xxx odborné xxxxxxxxxx xx xxxx nejedná xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx také x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx poctivého xxxxxxxx xxx §992 a xxxx. o. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyní. Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx má nepodání xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx zánik (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx práva (poctivé xxxxx). Ochranu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx bez xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o držbě xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx XX žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správný.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, kterým xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
6. Přípustnost dovolání xxxxxxxx x tom, xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, x xx, xxx xxxxxxxx doba, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dražbou, xxxxx dál x xx provedené xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
7. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx vydražen xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zakoupené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx historického xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx oplocení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nemovitosti xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxxx již jeho xxxxxx předchůdci, xxxxx xxxxxxxxxxx x hranicích xxxxxx xxxxxxxxxxxx oplocení xxxxxxxxx x xxxx 1990 x xxxxxx xx xx xxxx 2008, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vědomost. Xx přesvědčen, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx držby xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxx xxxxxxxx xxxx nemá.
8. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx existuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dobrou xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx, zda xx vůbec naplněn xxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx lze nabýt xxx, která povinnému xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Nabytí xx xxxxxxxxxxx xx x §1111 x. z. xxxxxxxxx x pro xxxx případy. Odvolací xxxx našel xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vydražitele xxxxxxx x x xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx označuje za xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx držbu xxx chránit jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx plynula x xx provedené xxxxxx, xxxx třeba x xxxx věci xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nabyla x xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xx xx, zda spornou xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx žalovaný.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.).
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodné.
13. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozsudek závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx vydržecí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx uplynula xxxx xxxxxxxxxx dražbou, xxxxx xxx i xx xxxxxxxxx dražbě; jde x o xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx držby xxxxx §992 xxxx. 1 o. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxx-xx poctivý xxxxxxx xxxxxx podle §267 x. x. ř. xx vyloučení xxxxxx xxxx (xxxx její xxxxx) x xxxxxxx, xxxxxxx okamžikem právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx poctivou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
15. Xxxxx xxxxxxx žalovaného mělo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2014, dovolací xxxx proto xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (§3028 xxxx. 1, 2 x. x.).
16. Podle §1089 xxxx. 1 x. x. xxxx-xx poctivý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §989 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxx právo xxxx xxx, xxx xx xxxx ujal, xxx xx měl xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §992 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx náleží právo, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx §980 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xx-xx xxxxx x věci zapsáno xx xxxxxxxxx seznamu, xx se xx xx, xx bylo xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
20. Podle §267 x. x. x. xxxxx x majetku, xxxxx nepřipouští výkon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxx xxxxx x xxxxxx držby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx s vlastní (xxxxxx possidendi – xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx věc xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx vykonává xxx. xxxxxx panství xxx xxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.1.2002, xx. zn. 22 Xxx 728/2000, xxxx xx dne 7.7.2015, xx. xx. 22 Xxx 473/2015, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xx www.nsoud.cz).
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 27.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1134/96 (xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 1999, x. 7) uvedl: „Xxxxxxxxxx vydrženého xxxxxxx xx držitel xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; další xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx držby x má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx týká, nemá x xxxxxx vliv xx běh xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pozemku, xxxxx xx osoba xxxxxxx xx vlastníka x xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v exekuční xxxxxx, x xx xxx xxx případ, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§267 x. x. ř.).
24. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 x. x. x. xx poskytnout xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x majetku (x věcem, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jenž byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), takové právo (xxxxxxxxxxxx vztah), xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx, x xxx se tak xxxxxxxxx majetek stal xxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2012, xx. zn. 20 Xxx 1411/2011). Žaloba xx xxxxxxxxx věci xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx vždy, vznikají-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2021, sp. xx. 20 Xxx 617/2021).
25. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxxx poctivého xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §992 x xxxx. x. x., xxxxx oprávněného držitele xxxx xxxx práva xxxxx §129 x 130 xxx. xxx. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 759/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 20 Xxx 4741/2010, xxxx Xxxxxxx, K., Xxxxxx, P., Levý, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxxx. x. 9 x §267, nebo Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx soudní xxx X, XX Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, 2221 x.).
26. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následující: Xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xx xx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xxxx xx xx, xx xx právo, xxxxx vykonává, xxxxxxxx xxxxxx, x poctivým xxxxxxxxx xxxx xxxx. X praxi proto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Smolík, X., Levý, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (2. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, marg. x. 9 k §267).
27. Žalobce, který xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxx postižené xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx s vylučovací xxxxxxx xxxxx §267 x. s. ř. xxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výkon rozhodnutí, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (xxxxx) xxxxx.
28. Xxx úvaze x tom, xxx xxxx xxx pomocí xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žaloby xxx §267 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx poctivé xxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinného (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2021, sp. xx. 20 Cdo 617/2021). Xxxxxxx literatura xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx osoba xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Bude-li zasaženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx osoba, xxxxx x ochraně xxxxx xxxxx uvažovat (xxx Dávid, R. Xxxxx osoby a xxxxx nepřipouštějící xxxxx xxxxxxxxxx, Právní xxxxx, 2012, x. 2, xxxx Křiváčková, X., Xxxxľxxxxx, X., Xxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxx a věci x xxxxx soukromém xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 222 x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx majetkové xxxxxxx xxxxx osobou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx prosadí x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnickým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x exekuce, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x exekučně xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxx x typu xxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xx x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxx x povinným x panství xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Svoboda, X. Xxxxxxxxx exekuce. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2022, 270 s., 273 x.). Rovněž Xxxxxxxx soud Československé xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.1930, xx. xx. X XX 62/30, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxx č. 9714, x držbě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxx [§37 xxxxxx x. 79/1896 Ř. x., x řízení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)] xxxxx, xx „Odvolací xxxx, xxxxxxxxx i pouhou xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx na mysli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §372 xxx. xxx., xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“.
29. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doloženo xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ověřenými xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§335 xxxx. 1 o. x. x., §66 xxxx. 5 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a o xxxxx dalších zákonů]. Xxxxx je povinný xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx věci v xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxx tomu xxxx x xxxxxx věci, xxxxxx xx domněnka xxxxxxxxxx takového xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx (nevlastníka) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx x xxxx, tedy xx xxxxx nepřipouštějící xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §267 x. x. x. Následkem xxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zapsané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ztráta xxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx důvodu.
30. Xxxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xx x podání xxxxxx xxx §267 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, práva vylučovací xxxxxx xxxxx, věc xxxx být zdrojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vydražitel xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x příklepu a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx vlastníkem xxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2004, xx. zn. 22 Xxx 1229/2003, a xx xxx 20.9.2016, xx. xx. 22 Xxx 3775/2014, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.2011, xx. xx. 20 Xxx 1380/2009).
31. Xx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; není xxxxx, aby výlučným xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx různé xxxxx. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx shora, držební xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx odlišné xxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx změnou xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xx xxxxxx.
32. Samotný zánik xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) ani xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx s vlastní (xxxxxx possidendi) či xx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx držby jako xxxxx x xxxxx x pro xxx xxxxxxxx doby. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxxxx příklepu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však nabýt xxxxx, stejně xxxx xx držitel nemůže xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik x xxxxxx držby xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§11, §19 x §23-25 zákona x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxxx držby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vírou xxxxxxxxxxx xx xxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí.
34. Xxxxxxxx tedy poctivý xxxxxxx (nikoli vlastník) xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx dle §267 x. x. x., xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx zachována, x xx xxx xxxxxx na to, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vydražitelem. Tomu xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nabytím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 5 x. x. ř.) xxxx x xxxxxx zániku xxxx xxx v xxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (§336x xxxx. 2 o. x. x.).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§130 odst. 1 xxx. zák) x xxxxx poctivé (§992 odst. 1 x. x.) jsou xxxxxxx, xxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §130 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx žalobu na xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx plynulo x §126 xxxx. 2 obč. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §130 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx a xxxxxxxxx ochrana kvalifikované xxxxx („publiciánská xxxxxx“, Xxxxx Xxxxxxxxxx) je x §1043 xxxx. 1 o. z. xxxxxxxx xxxxx, než x §126 xxxx. 2 obč. xxx. X toho xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx.
36. Pro nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx označuje xxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2014, sp. xx. 22 Cdo 3962/2014). Xxxxxxxxxxxxx xx však xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx vydraženou věc xxxx xxxx xxxx x xxxxx jiná xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, tedy aby xx proti takové xxxxx své xxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxx vydržecí xxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydržení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho části x xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx na xxx xxxxxxxx doby.
38. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx poctivá xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dražbě, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.), ale x xxxxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
X.
Xxxxx
39. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx X x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx x xxx xx xxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x nabytí vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx držbou xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xxx. xxx.), nyní xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§1089 odst. 1 x. x.) „xxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx náleželo převodci xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx“ (§1090 xxxx. 1 x. z.). X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxx xxxxxxx, xxxxx x – x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – x xxxxx.
41. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
42. X xxxxxx dovolání xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx může xxxxx xxx xxx účastník, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu plně xxxxxxxx, popřípadě kterému xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na jeho xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Xxx 2023/98, uveřejněné xxx č. 39/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx). X podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) x. x. x.