Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxx xx základě rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydržení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx vliv xxx na xxx xxxxxxxx doby.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 9.6.2023, xx. xx. 7 Xx 503/2023, xx xxxxxxxx I x XXX a xxx xxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolání proti xxxxxx II a XXX xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyklizení xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx x xxx „xxxxxxx XX“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem, x xx x xxxxxxxx účinky xxxxxxxx 22.11.2017. Část xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2019 xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX xxxxxxx. Xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx parc. x. XX xxxxx kupní xxxxxxxx z 19.8.2008, x xx x xxxxxxxxx historického xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxx užíval x xxxx právní xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1990. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx x xxx, xx xx připlocenou xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx připlocené xxxxx xxxxxxx XX.
2. Okresní xxxx x Jindřichově Xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2021, č. j. 2 X 186/2019-118, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX v xxxxxxxxxxxx území XY (xxxxx I), určil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX, x.x.x., x. plánu 370-8868/2020, xx xxx 28.5.2020, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx. x. XY, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx 1 310 x2, xxxxxxxx z xxxxxxx parcely č. XX, v xxxxxxxxxxxx xxxxx XY, je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (výrok XXX). Xxx xxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx držby xxxxxxxxxx xxxxx pozemku XX xxxx, co xxxxx xxxxxxxx z 19.8.2008, xx xxxxx nejsou xxxxxxx výměry převáděných xxxxxxx, nabyl sousední xxxxxxx parc. č. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxx xxxxxx předchůdci. Xxxxxxxx skutečnosti posoudil x odkazem xx §3028 odst. 1–3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx §134 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x dospěl x závěru, že xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2017, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxx 2019. Žalovaný, který xxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx XX v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx desetileté xxxxxxxx xxxx x xxxx 2018.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2023, x. x. 7 Xx 503/2023-179, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X x II xxx, xx žalovanému uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxxxxxxx území XX x rozsahu xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx x. 370-8868/2020 xx xxx 28. 5. 2020 xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxxxxxxx území XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 370/8868 xx xxx 28.5.2020, xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY v xxxxxxxxxxxx území XY x rozsahu přesahujícím xxxxxxx parc. č. XX x katastrálním xxxxx XY xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem č. 370/8868 xx xxx 28.5.2020 (výrok XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
4. Skutková zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx správná, xxxxxx xxxx x jinému xxxxxx x významu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX. X xxxxxxx na §267 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, (dále xxx „x. s. x.“) xxxxx, xx xx-xx x exekuci postižen xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx. Tato xxxxx však tento xxxxxxx musí xxxxxx, xxxxx xxxxx k (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 x. x. x. xxxxx nedefinuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nejedná xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ochránil xxx xxxxxxxxx poctivého xxxxxxxx xxx §992 x xxxx. x. x., xxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, v obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby za xxxxxxxx zánik (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spoléhá xx xxxxxxxxx zápisu v xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěží mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx nezasahuje, xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xx zamítavý xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx dovolání, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
6. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx napadený rozsudek xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x to, zda xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx, xxxxx xxx x xx provedené xxxxxx xx do jejího xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nesprávném xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx nepodal xxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxx z xxxxxxx, xx které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zakoupené xxxxxxxxxxx x přesvědčení, xx xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neměl vědomost x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx draženého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx další xxx xxxx xx provedené xxxxxx x teprve xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx vydraženého xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx historického xxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1990 x xxxxxx xx do xxxx 2008, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x dobrověrné xxxxx xxxxxxxx takové vyřešení xxxx uvedené otázky xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dražba vliv xx běh vydržecí xxxx nemá.
8. Navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Žalobkyně xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxx xxx tvrdí, xx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu, která xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx proto xx xxxxxxx, zda xx xxxxx naplněn xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx lze nabýt xxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx, x zákon xxxxxxx způsob, xxxxxx xxxx vlastník ztrátě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx je v §1111 x. z. xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a chránil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx přijata xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx držba, xxxxxx označuje xx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx x xxxxxx, xxx takovou xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vydržení, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nabytí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázku, zda xxxxxxxx xxxx plynula x xx provedené xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Dobrá xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx již x xxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx spornou xxxx xxxxxxx vydržel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
11. Dovolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodné.
13. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dražbou, plyne xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x x otázku, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §992 xxxx. 1 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 x. s. ř. xx vyloučení držené xxxx (xxxx její xxxxx) x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příklepu xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytný xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
15. Xxxxx xxxxxxx žalovaného mělo x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx dojít xx 1.1.2014, dovolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (§3028 xxxx. 1, 2 x. x.).
16. Podle §1089 xxxx. 1 x. x. drží-li poctivý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx určenou xxxx, xxxxxx xx x xxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx.
17. Podle §989 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ten, xxx xx věci xxxx, xxx ji xxx xxxx vlastník.
18. Xxxxx §992 xxxx. 1 xxxx první o. x. kdo xx x přesvědčivého xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx držitel.
19. Xxxxx §980 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xx-xx xxxxx x xxxx zapsáno xx xxxxxxxxx seznamu, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx x souladu xx skutečným xxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx §267 x. s. ř. xxxxx x majetku, xxxxx nepřipouští výkon xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxx majetku x výkonu xxxxxxxxxx x řízení podle xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
21. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: vůle x xxxx nakládat xxxx x xxxxxxx (xxxxxx possidendi – xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx ovládání xxxx – xxxxxxx nad xxxx (corpus possessionis – prvek xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx ovládá xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx nad xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2002, xx. zn. 22 Xxx 728/2000, xxxx xx dne 7.7.2015, xx. zn. 22 Xxx 473/2015, xxxxxxxx, xxxxxx jako dále xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx www.nsoud.cz).
22. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.4.1999, xx. xx. 2 Cdon 1134/96 (xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, x. 7) uvedl: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx držitel xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx vydržení; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikované xxxxx x má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx vlastníka xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx týká, xxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx osoba xxxxxxx xx vlastníka v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxx xx xxxxxxxxxxx vydržení“. Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neuplatnily v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v exekuční xxxxxx, x xx xxx xxx případ, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§267 x. s. x.).
24. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx (x věcem, právům xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx právo (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxx proveden, x xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. zn. 20 Xxx 3463/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2012, xx. zn. 20 Xxx 1411/2011). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci či xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2021, xx. xx. 20 Xxx 617/2021).
25. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx označováno xxxx xxxxx poctivého držitele xxxx nebo práva xxxxx §992 a xxxx. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §129 a 130 xxx. zák. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 759/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 20 Xxx 4741/2010, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Beck, 2023, xxxx. x. 9 x §267, xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní řád X, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, 2221 x.).
26. X xxxx xxxxxxxx xxxx doplňuje xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx držby žalobou xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že je (xxxxx) poctivým xxxxxxxxx, xxxxx xxx z xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx xx xx, xx mu právo, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx držitel xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx, neboť xx přesvědčen, xx xx vlastnické xxxxx xxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Smolík, X., Xxxx, J., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 9 k §267).
27. Žalobce, který xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (exekucí), xxxx x vylučovací xxxxxxx xxxxx §267 x. s. x. xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x další xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vydržením. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vlastnické xxxxx, xxxxxx (xxxxx) xxxxx.
28. Xxx xxxxx x tom, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (excindační) žaloby xxx §267 x. x. x. poskytnuta xxxxxxx poctivé držbě, xx xxxxx xxxxxxxx x pravidla, že xxxxxxx smí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2021, sp. xx. 20 Xxx 617/2021). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx osoba xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tak činila x případě, že xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx x ochraně xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx fórum, 2012, x. 2, xxxx Křiváčková, J., Xxxxľxxxxx, X., Xxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxx x xxxx x novém xxxxxxxxx xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 222 x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řádné xxxxx majetkové hodnoty xxxxx osobou ještě x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx musí platit, xx se držba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu prosadí x v xxxxxxxxxxx x údajným vlastnickým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxx, je xxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samotného xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx osoby x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx je namístě xxxxxxx nejen x xxxxxxx x typu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx i při xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x panství nad xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Svoboda, X. Zastavení xxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 270 x., 273 x.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 8.3.1930, xx. xx. X XX 62/30, xxxxxxxxxxxx xx Vážného xxxxxx xxx x. 9714, x držbě jako xxxxx nedopouštějícímu xxxxx xxxxxxx [§37 zákona x. 79/1896 X. x., x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx řád)] uvedl, xx „Odvolací xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikovanou xxxxx §372 obč. xxx., ale x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu dlužníkovu“.
29. Xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxx nemovitých věcí xxxx být xxxxxxx, xxxxx xx-xx vlastnictví xxxxxxxxx doloženo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřenými xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx veřejnými xxxxxxxxx xxxxxx [§335 odst. 1 x. s. x., §66 odst. 5 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxx bylo x xxxxxx věci, xxxxxx xx domněnka xxxxxxxxxx takového xxxxxx (§980 odst. 2 x. z.). Poctivou xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx považovat za „xxxxxxxx“ právo k xxxx, tedy xx xxxxx nepřipouštějící výkon xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §267 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx poctivé xxxxx xx z xxxxxx důvodu.
30. Xxxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxx §267 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, práva xxxxxxxxxx xxxxxx podat, věc xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxx moci xxxxxxxx x příklepu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinný nebo xxxxx osoba (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 1229/2003, x xx xxx 20.9.2016, xx. xx. 22 Xxx 3775/2014, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2011, xx. xx. 20 Xxx 1380/2009).
31. Xx xxxxxxx, že nabude-li xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx, a xx xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxxxxx xxx povinný; není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci byly xxx xxxxx osoby. Xxxxx jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závislost xxxxx, xxx poctivé xxxxx, xx změnou xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx.
32. Xxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx ovládání xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx xx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx x vlastní (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx držitele xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx platí i xxx xxxxx předpoklady xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx x pro xxx xxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v dražbě xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx příklepu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxx však xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
33. Uvedené xxxxxxxxxxx xxx vznik a xxxxxx držby xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem zápisu xx katastru xxxxxxxxxxx [§11, §19 x §23-25 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx)], xxxxx držby xxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxx vydražitele xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx vlastník) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §267 o. s. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nabytí vlastnického xxxxx vydražitelem. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zanikne (§336l xxxx. 5 x. x. ř.) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (§336x xxxx. 2 x. x. x.).
35. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§130 odst. 1 xxx. zák) x xxxxx poctivé (§992 xxxx. 1 x. z.) jsou xxxxxxx, neplatí xx x jejich důsledcích. Xxxxxxx §130 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx oprávněnému xxxxxxxx (x zásadě) xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx věci, x xxxxxxxx to plynulo x §126 odst. 2 xxx. xxx., xxxx zákon ustanovení xxxxxx xxxx §130 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxx („xxxxxxxxxxxx žaloba“, Xxxxx Xxxxxxxxxx) xx x §1043 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxx, xxx x §126 xxxx. 2 obč. xxx. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Pro nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dražby je xxxxxxxxxxx povinného nerozhodné, xxxxx xxxxxx nabytí xx tradičně označuje xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. zn. 22 Xxx 3962/2014). Xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx její xxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx jiní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xx proti xxxxxx xxxxx své xxxx xxxxxxx způsobem, který xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilá xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx ani xx xxx xxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx poctivá xxxxx jako jeden x předpokladů xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.), xxx x důvodné (§241a xxxx. 1 x. x. ř.).
V.
Závěr
39. Dovolací xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku I x x závislém xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx x xxx xx vrátil podle §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx řízení.
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx projednání věci xxxx zabývat xxxxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinnosti mělo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dojít. Xxxxx xxxxxx v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx držba xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xxx. xxx.), nyní xx xxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§1089 xxxx. 1 o. x.) „xxxxxxx xxxxx x xxx xx držba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx náleželo převodci xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (§1090 xxxx. 1 x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxx je xxx třeba držba xxxxxxx, xxxxx a – x jistým xxxxxxxxxxxxx – x xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx dovoláním xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. přípustné, xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.
42. X povahy xxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitá xxxx xx jeho xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Xxx 2023/98, uveřejněné xxx x. 39/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx). X podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §243x odst. 3 věta první x §218 xxxx. x) o. x. x.