Xxxxxx věta
Nabytím vlastnického xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x udělení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx doby.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2023, sp. xx. 7 Xx 503/2023, xx xxxxxxxx X x III x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x XXX rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobkyně se xxxxxxxx vyklizení xxxxxxx xxxx. x. XX x katastrálním území XX (dále i xxx „pozemek XY“). Xxxxxxx xxxxxx příklepem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 22.11.2017. Xxxx xxxxxxx XX xx žalovaný xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k vyklizení xxxxxxx xx dne 31.5.2019 xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XY xxxxxxx. Xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx. x. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxx z 19.8.2008, x xx x xxxxxxxxx historického xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pozemku XY, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1990. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx XY.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (dále jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 31.12.2021, x. j. 2 X 186/2019-118, xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxxx I), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zhotovitele XXXXXXX XXXXXX, x.x.x., x. plánu 370-8868/2020, xx xxx 28.5.2020, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. x. XX, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx 1 310 x2, xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x. XX, x katastrálním xxxxx XX, xx xx xxxxxxxxxxx žalovaného (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III). Xxx svém xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX xxxx, co xxxxx xxxxxxxx x 19.8.2008, xx které nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sousední xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX, x tomto rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxx na §3028 xxxx. 1–3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx §134 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku XX xx základě xxxxxxxx v xxxx 2017, na žalovaného xx však xxxxxxx xx x roce 2019. Xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XY x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxx právo k xxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2018.
3. Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2023, č. x. 7 Xx 503/2023-179, xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích X x XX xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY x katastrálním xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 370-8868/2020 xx xxx 28. 5. 2020 xxxx pozemek xxxx. x. XY xx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxxxxxxx území XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 370/8868 xx xxx 28.5.2020, xxxxxx (výrok I), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx přesahujícím xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY vymezeném xxxxxxxxxxxx plánem č. 370/8868 xx xxx 28.5.2020 (xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx správná, dospěl xxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XY. X xxxxxxx xx §267 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, (dále xxx „x. x. x.“) xxxxx, xx xx-xx x exekuci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloba právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Tato xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Práva, která xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx §267 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x oprávněnou xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx poctivého xxxxxxxx xxx §992 x xxxx. x. z., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxx činit x xxxxxxx xxxxxxx držby xxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx nepodání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (ztrátu) xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx). Ochranu dražitele, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xx vhodnou, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx nezasahuje, xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, x xx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dražbou, xxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx jejího xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx rozsudek odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přesvědčení, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oplocení, x neměl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx oplocení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx roky po xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx vydraženého xxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxxx již jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x hranicích xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 x xxxxxx xx xx roku 2008, xxx je xxxxxxx žalovanému. X xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx přesvědčen, že xxxxxxx oprávněné, poctivé x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx běh xxxxxxxx xxxx nemá.
8. Navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx tvrdí, xx existuje judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx dobrou víru xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Připomněla, xx je všeobecně xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx povinnému xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxx od xxxxxxxxxxx je x §1111 x. x. xxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx správnou xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx takovou xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx institutu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nabytí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx doba xxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Dobrá víra xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nabyla x xxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxx pozemku vydržel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) a §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
12. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x po xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x x otázku, xxx má samotné xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx ve veřejné xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx držby xxxxx §992 xxxx. 1 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxx-xx xxxxxxx držitel xxxxxx xxxxx §267 x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx její xxxxx) z xxxxxxx, xxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx poctivou xxxxx jako nezbytný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
15. Xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxx xxxx proto při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (§3028 xxxx. 1, 2 o. x.).
16. Xxxxx §1089 xxxx. 1 x. x. xxxx-xx poctivý xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx.
17. Podle §989 xxxx. 1 x. x. vlastnické xxxxx xxxx ten, xxx xx xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx.
18. Podle §992 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx náleží právo, xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx §980 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xx-xx xxxxx x xxxx zapsáno xx xxxxxxxxx seznamu, xx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx.
20. Podle §267 x. x. x. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučení majetku x výkonu xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Pro xxxxx x xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xxxx předpokladů: vůle x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxx possidendi – xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx ovládání věci – panství xxx xxxx (xxxxxx possessionis – xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, kdo podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vykonává tzv. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 728/2000, xxxx xx dne 7.7.2015, xx. xx. 22 Xxx 473/2015, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx www.nsoud.cz).
22. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.4.1999, sp. zn. 2 Xxxx 1134/96 (xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy, 1999, x. 7) uvedl: „Xxxxxxxxxx vydrženého xxxxxxx xx držitel xxxxx xxxxxxxxx, xxx splnil xxxxxxxx vydržení; xxxxx xxxxxx skutečnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; změna vlastníka xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nemá x zásadě vliv xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vlastníka x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxx xx probíhající xxxxxxxx“. Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxx uvedené obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx pro případ, xx poctivý xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (§267 x. x. x.).
24. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx podle §267 x. s. ř. xx poskytnout právní xxxxxxx xxxxxx, které xxxx x majetku (x xxxxx, xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jenž xxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nařízený xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxx proveden, a xxx se tak xxxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.8.2008, xx. zn. 20 Xxx 3463/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 20 Xxx 1411/2011). Xxxxxx xx vyloučení xxxx xx xxx své xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2021, sp. xx. 20 Xxx 617/2021).
25. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxxx poctivého držitele xxxx xxxx xxxxx xxxxx §992 a xxxx. o. x., xxxxx oprávněného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §129 x 130 obč. zák. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 759/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2012, sp. xx. 20 Cdo 4741/2010, xxxx Xxxxxxx, K., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Doležílek, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 9 x §267, nebo Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx soudní xxx X, XX Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2009, 2221 x.).
26. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx domoci ochrany xxxxxxx držby xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xx xx (xxxxx) xxxxxxxx držitelem, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxx xx to, xx xx xxxxx, xxxxx vykonává, skutečně xxxxxx, a poctivým xxxxxxxxx xxxx není. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Smolík, X., Xxxx, J., Xxxxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 9 x §267).
27. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci postižené xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxx x vylučovací xxxxxxx xxxxx §267 x. x. x. xxxxx i v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxx nabytí vlastnického xxxxx xxxxxxxxx. Pak xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho vlastnické xxxxx, xxxxxx (xxxxx) xxxxx.
28. Xxx xxxxx x tom, kdy xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žaloby xxx §267 x. x. x. poskytnuta xxxxxxx poctivé xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x pravidla, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. zn. 20 Cdo 617/2021). Xxxxxxx xxxxxxxxxx dospívá x závěru, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx. Bude-li xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, xxx držitelem xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx osoby uvažovat (xxx Xxxxx, X. Xxxxx xxxxx x xxxxx nepřipouštějící výkon xxxxxxxxxx, Xxxxxx fórum, 2012, č. 2, xxxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxľxxxxx, X., Xxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxx x xxxx x novém xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2015, 222 x.). Xxxxxxx existence xxxxxxx x řádné xxxxx majetkové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x excindaci nevede. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx držba xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnickým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě, s xxxxxx třetí xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejen s xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx x případě xxxxx xxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, 270 s., 273 x.). Rovněž Xxxxxxxx xxxx Československé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 8.3.1930, xx. xx. X XX 62/30, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxx x. 9714, x xxxxx xxxx xxxxx nedopouštějícímu xxxxx xxxxxxx [§37 zákona x. 79/1896 X. x., x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx řád)] uvedl, xx „Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx za právo, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx držbu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §372 xxx. xxx., xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx“.
29. Xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být nařízen, xxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§335 xxxx. 1 o. x. x., §66 odst. 5 zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších xxxxxx]. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx bylo x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§980 odst. 2 x. z.). Poctivou xxxxx (xxxxxxxxxxx) nelze xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ právo k xxxx, xxxx xx xxxxx nepřipouštějící xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx možné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §267 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemovité xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx poctivé xxxxx xx z xxxxxx důvodu.
30. Nevyužije-li xxxxx, xxxxx je x xxxxxx žaloby xxx §267 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, věc xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Vydražitel xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx x příklepu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinný nebo xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.1.2004, xx. zn. 22 Xxx 1229/2003, x xx dne 20.9.2016, xx. xx. 22 Xxx 3775/2014, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.2011, xx. xx. 20 Xxx 1380/2009).
31. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx vlastnické právo x xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo dosavadního xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx vlastníkem xxx povinný; není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx různé xxxxx. Xxxxx jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, držební xxxxxx se xxxxx xx vlastnických xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx věci mohou xxx xxxxxxx osoby; x povahy věci xxxxxxxxx xxxxxxxx závislost xxxxx, xxx poctivé xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxx závislost xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx ovládání věci (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx xx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx s xxxxxxx (xxxxxx possidendi) xx xx xxxxxxxxx psychického xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx x xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx doby. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxxx xxxx nabýt xxxxx, stejně jako xx držitel xxxxxx xxxxxx.
33. Uvedené xxxxxxxxxxx xxx vznik x xxxxxx držby xxx xxxxx xxxx držitele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§11, §19 x §23-25 xxxxxx č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxxx držby xxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxx vydražitele xx stav zápisu x katastru xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §267 x. x. x., xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx zachována, x to xxx xxxxxx na xx, xx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx nuceného xxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zanikne (§336x xxxx. 5 x. x. ř.) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodnuto (§336x xxxx. 2 x. x. x.).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§130 odst. 1 xxx. xxx) x xxxxx xxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.) xxxx xxxxxxx, xxxxxxx to x xxxxxx důsledcích. Xxxxxxx §130 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x zásadě) xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx žalobu na xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx x §126 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §130 xxxx. 2 obč. xxx. nemá x xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx („publiciánská žaloba“, Xxxxx Xxxxxxxxxx) xx x §1043 odst. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxx, xxx x §126 xxxx. 2 obč. xxx. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx nelze xxx xxxxxxx přenášet xx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx.
36. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dražby je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tradičně označuje xxxx privilegovaný (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2014, xx. zn. 22 Xxx 3962/2014). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nebo další xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx jiná xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, tedy xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, a tím x xxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nezaniká x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastnického práva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx x xx rozhodnutí x příklepu xxxx xxxx ani na xxx xxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx poctivá xxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx (§237 x. x. x.), xxx x důvodné (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
X.
Xxxxx
39. Dovolací xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx X x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx a věc xx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. k xxxxxxx xxxxxx.
40. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx zabývat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx účinnosti mělo x xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx vydržením dojít. Xxxxx přitom x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx držba byla xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx držbou xxxxxxxxx x vydržení (§134 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§1089 xxxx. 1 x. z.) „xxxxxxx držby x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx právním xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx náleželo xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (§1090 odst. 1 x. x.). X xxxxxxx vydržení xx xxx xxxxx držba xxxxxxx, xxxxx x – s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – x xxxxx.
41. Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl.
42. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx účastník, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. zn. 21 Xxx 2023/98, xxxxxxxxxx xxx č. 39/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) o. x. x.