Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx vlastnického xxxxx k pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu xxxxxxxx k vydržení xxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2023, sp. zn. 7 Xx 503/2023, xx výrocích X x XXX x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobkyně se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XY x xxxxxxxxxxxx území XX (dále i xxx „pozemek XX“). Xxxxxxx nabyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dražbě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 22.11.2017. Xxxx pozemku XX má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svému xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.5.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx XX xxxxxxx. Xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx. x. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 19.8.2008, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oplocení, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx i připlocená xxxx pozemku XX, xxxxx xxxxxxxxxxx užíval x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1990. O xxxxxx dražby nevěděl, xxxxx xxx vědomost x tom, xx xx xxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx. Vzájemným xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 31.12.2021, x. j. 2 X 186/2019-118, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxxx X), určil, xx pozemek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX, s.r.o., x. plánu 370-8868/2020, xx xxx 28.5.2020, xxxxx je nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1 310 x2, xxxxxxxx x xxxxxxx parcely x. XX, x katastrálním xxxxx XX, xx xx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozemku XX xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 19.8.2008, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nabyl sousední xxxxxxx xxxx. č. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX, x xxxxx rozsahu xxxxxxx nemovitosti i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §3028 odst. 1–3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, (xxxx jen „x. x.“), xxxxx §134 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxx x roce 2017, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx v xxxx 2019. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX x xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx omylu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydržecí xxxx x roce 2018.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2023, č. x. 7 Xx 503/2023-179, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx I x XX tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxx. č. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem x. 370-8868/2020 xx xxx 28. 5. 2020 jako xxxxxxx xxxx. č. XX xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx žalovaný xx vlastníkem xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxxxxxxx území XX xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx č. 370/8868 xx xxx 28.5.2020, xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx X ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX v xxxxxxxxxxxx xxxxx XY x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX x katastrálním xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/8868 xx xxx 28.5.2020 (xxxxx XX) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
4. Skutková zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx XY. S xxxxxxx xx §267 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, (xxxx jen „x. s. x.“) xxxxx, xx je-li x exekuci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpeněžení, představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práv. Xxxx xxxxx xxxx tento xxxxxxx xxxx využít, xxxxx dojde x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí §267 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx odborné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx o právo xxxxxxxxx držitele. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx poctivého xxxxxxxx xxx §992 x xxxx. o. x., xxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyní. Xxxxx, že není xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxx má nepodání xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx části pozemku. Xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pozemku XX xxxxxxxx nezasahuje, xxxxxxx xxxx části xxxxxxx je zamítavý xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx, zda xxxxxxxx doba, jejíž xxxxxxxxx xxxx uplynula xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx i xx xxxxxxxxx dražbě xx xx jejího xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zdůvodnil xxx, xx žalovaný nepodal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxx x exekuce, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neměl xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nemovitosti xxxxx další xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x tom, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto část xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx historického oplocení xxxxxxxxx v xxxx 1990 x drželi xx xx xxxx 2008, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxx xxxx draženého xxxxxxx, xxxxxx neměli vědomost. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřešení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx běh vydržecí xxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx odvolacímu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx zvážení, zda xx vůbec xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Připomněla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx lze xxxxx xxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx, x zákon xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vlastník ztrátě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx v §1111 x. x. xxxxxxxxx i pro xxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx našel xxxxx xxxxxx xxxxxx správnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx držba, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx takovou držbu xxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxx x nabytí xxxxxxxxxxx, ovšem jen x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázku, xxx xxxxxxxx doba plynula x xx provedené xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Dobrá víra xxxxxxxxxx xxxxx musela xxx xxx v xxxxxxxxx několikrát zpochybněna x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobkyně xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxx xxxx pozemku xxxxxxx x minulosti právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaný.
III.
Přípustnost dovolání
10. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
11. Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx kterém byl xxxx xxxxx napaden (§242 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x když nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.).
12. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne xxx x po xxxxxxxxx dražbě; jde x x otázku, xxx xx samotné xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx držby xxxxx §992 odst. 1 x. z.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxx-xx xxxxxxx držitel xxxxxx podle §267 x. x. x. xx xxxxxxxxx držené xxxx (xxxx xxxx xxxxx) x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příklepu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vydržením xxxxx xx 1.1.2014, dovolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (§3028 odst. 1, 2 x. x.).
16. Xxxxx §1089 xxxx. 1 x. x. drží-li xxxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxx xx x xxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §989 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx právo xxxx xxx, xxx xx věci ujal, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §992 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx §980 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. xx-xx xxxxx x xxxx zapsáno xx veřejného seznamu, xx se xx xx, xx bylo xxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
20. Xxxxx §267 x. x. x. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxx majetku x výkonu rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předpokladů: vůle x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xxx xxxx (xxxxxx possessionis – xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx názorů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx panství xxx xxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 728/2000, nebo xx dne 7.7.2015, xx. xx. 22 Xxx 473/2015, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx www.nsoud.cz).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 27.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1134/96 (xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, x. 7) xxxxx: „Xxxxxxxxxx vydrženého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx vydržení; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; změna xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx x zásadě xxxx xx běh xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx pro xxxxxx, xx poctivý xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxxxxxx xxxxxx (§267 x. x. x.).
24. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 x. s. x. xx poskytnout právní xxxxxxx osobám, xxxxx xxxx k majetku (x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx majetkovým xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), takové xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 20 Xxx 1411/2011). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx vždy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2021, sp. xx. 20 Xxx 617/2021).
25. Za právo xxxxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poctivého xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx §992 x xxxx. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx práva xxxxx §129 x 130 obč. xxx. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 759/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 20 Xxx 4741/2010, xxxx Xxxxxxx, K., Xxxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. 3. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 9 x §267, xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád X, XX Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2009, 2221 x.).
26. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následující: Xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx se xxxxxx domoci xxxxxxx xxxxxxx držby xxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xx je (xxxxx) xxxxxxxx držitelem, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxx xx xx, xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, a poctivým xxxxxxxxx tedy xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vylučovací xxxxxx vystupovat jako xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx přesvědčen, že xx vlastnické xxxxx xxxxxx (viz např. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, xxxx. x. 9 x §267).
27. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx postižené xxxxxxx rozhodnutí (exekucí), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §267 x. x. x. xxxxx i x xxxxxxx, že bude xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výkon rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli (xxxxx) xxxxx.
28. Xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxx xxx §267 x. x. x. poskytnuta xxxxxxx xxxxxxx držbě, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2021, xx. zn. 20 Xxx 617/2021). Xxxxxxx literatura xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ochrany tohoto xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tak xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Bude-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx třetí osoba, xxxxx x ochraně xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx Dávid, X. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Právní xxxxx, 2012, x. 2, xxxx Xxxxxxxxxx, J., Xxxxľxxxxx, X., Xxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxx x xxxx x novém xxxxxxxxx xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, 222 x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx musí xxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x x konfrontaci x xxxxxxx vlastnickým xxxxxx povinného. Problém, xxx xxxx majetkové xxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxx xxxxx metodou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx x téže xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k typu xxxx poměřovaných xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx, jestli by xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 270 x., 273 x.). Xxxxxx Xxxxxxxx soud Československé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.1930, xx. xx. X XX 62/30, xxxxxxxxxxxx xx Vážného xxxxxx xxx x. 9714, x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§37 xxxxxx x. 79/1896 X. x., x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)] uvedl, xx „Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x pouhou xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx exekuce, xx xx xxxxx xxxxxx držbu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §372 obč. xxx., ale x xx xxxx ustoupiti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“.
29. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxx být xxxxxxx, xxxxx je-li vlastnictví xxxxxxxxx doloženo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány, popřípadě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§335 odst. 1 o. x. x., §66 xxxx. 5 zákona č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx povinný xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx tomu xxxx x xxxxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx považovat xx „xxxxxxxx“ xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx možné s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §267 x. x. ř. Následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxx ztráta poctivé xxxxx xx x xxxxxx důvodu.
30. Xxxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx §267 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, práva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, věc xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx věci, který xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx x příklepu a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2004, xx. zn. 22 Xxx 1229/2003, x xx dne 20.9.2016, xx. xx. 22 Xxx 3775/2014, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.2011, xx. xx. 20 Xxx 1380/2009).
31. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxxx osoby; x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ze xxxxxx.
32. Samotný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) ani xx xxxx držitele xxxxxxxx x věcí xxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx držitele xxxxxxx xxxxxx věci (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx platí i xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx a xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx příklepu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxx nemůže xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx ani xxxxx víra držitele xxxxxx předmětem zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§11, §19 x §23-25 xxxxxx č. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxxx xxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx vírou vydražitele xx stav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx možnost podat xxxxxxxxxx žalobu xxx §267 x. x. x., xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xx došlo x xxxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x právní xxxxxx nuceného xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závadu, xxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx zanikne (§336x xxxx. 5 x. x. ř.) xxxx x jejímž xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (§336x xxxx. 2 o. x. ř.).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§130 xxxx. 1 obč. xxx) x xxxxx xxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.) xxxx xxxxxxx, neplatí to x jejich důsledcích. Xxxxxxx §130 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x zásadě) stejná xxxxx, jako xxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx x §126 xxxx. 2 xxx. zák., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako §130 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx x xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, Xxxxx Xxxxxxxxxx) je x §1043 odst. 1 x. z. xxxxxxxx jinak, xxx x §126 odst. 2 xxx. zák. X xxxx xx xxxxxx, že judikatorní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx.
36. Xxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx dražby xx xxxxxxxxxxx povinného nerozhodné, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx označuje xxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. zn. 22 Xxx 3962/2014). Xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli jeho xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxx jiní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, tedy aby xx proti takové xxxxx své xxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, a tím x vydržení xxxxxxxx.
37. Xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x takovému xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxx xxx na xxx vydržecí xxxx.
38. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je z xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.), xxx x důvodné (§241a xxxx. 1 o. x. ř.).
V.
Závěr
39. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx X x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx III xxxxxx a xxx xx xxxxxx podle §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. k xxxxxxx xxxxxx.
40. Odvolací xxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx mělo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx držba byla xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xxx. xxx.), nyní je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§1089 odst. 1 x. x.) „xxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx náleželo xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx oprávněnou xxxxxx“ (§1090 xxxx. 1 x. z.). X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx držba xxxxxxx, xxxxx a – x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – i xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx dovoláním rovněž xxxxxxx, xxxx podle §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.
42. X povahy xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxx může podat xxx xxx účastník, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě kterému xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.2.1999, xx. xx. 21 Xxx 2023/98, uveřejněné xxx x. 39/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx). K podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrok rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 3 věta xxxxx x §218 písm. x) x. x. x.