Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“ podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx „xx velkém rozsahu“ xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx druhy xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (souhrnu), které xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx učinit.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 15.11.2022, sp. xx. 69 X 6/2022.
X.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.11.2022, x. j. 69 X 6/2022-4601, xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx O. X. xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx který xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání sedmi xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx uložen x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xx xxxxxxx tím, xx xxxxxx (xxx xxxxx X. xxxxxxxx) xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X., X. P., X. X. x X. X. nejméně xx xxxxxx 2020 xx 25.10.2020 v XX x okrese XY x v xxxx xx. XX xx xxxxx XY x XX xx společným xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx další distribuce xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, x cílem maximalizovat xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pseudoefedrin xxx. českou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podílel tak, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx prostory x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x místě xxxxxxxx xxx matky x XY čp. XX. Dále obstarával xxxxxxx xxxxxxx potřebných xxx nelegální xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formě, xxxxxxx xxxxx zajišťoval xxxx xxxx x v Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kyseliny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, toluenu x xxxxxxx potřebných xxxxxxxx xxxxxx laboratorního xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně pak x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nákup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxxx X. X. dílem x xx aktivní účasti xxx xxxxxxxxx X. X. vyráběli z xxxxxxxxxxx léků a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx různých xxxxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxx x laboratorního xxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx okolo 800 x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx O. X. x XX xxxxxx X. X. v 15 xxxxxxxxx x xxxxxx srpen, xxxx, xxxxx 2020 pervitin xx celkovou xxxxxx xxxxxxx 7 500 Xx. Xxxxxx (pod xxxxx XXX. rozsudku) xx xxxxxx nezjištěné xxxx do 16:45 xxxxx dne 25. 10. 2020 v XX x chatě xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x garáži xxxxxxxxx xxxx xx. XX x XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx distribuce celkem 7.291,18 g čisté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x 0,433 x světlé xxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2020 xx 25.10.2020 xxxxxxx x XX xxxx prodával xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řádu nejméně xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx směřoval xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx vad xxxxxxxx pro nejasnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich správnosti.
4. Xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx v odsuzujícím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx jednání spočívající x přechovávání xxxxxx 7.291,18 x xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx o závěry xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx u xxxxxxx x XY. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx není xxxx, xxxxxxx koho, xx viděli, xx xxx xxxx xxxx. X xxxxxxx důkazu xxx xxxxxxxxx, xx xx zajištěná xxxxxxxxx xxxx xxxx majetkem. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx areálu – rybník XX xxxxxxxxxx xxxxxx množství xxxx, které xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tam, a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx marihuana xxxxx xxx.
5. X xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx, xx polemiku xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxx xxx XXX. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxx xxxx, přičemž shromážděné xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řetězec xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx i tohoto xxxxxx.
6. Závěrem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x nově xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., x xxxxxx přihlédl x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx použité xxxxxxx xxxxxxx sazby.
Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx nevyužil možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx odvolacím xxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jemu xxxxxxxx jednání xxx xxxxx III. Zdůraznil, xx xxxxxxxx důkazem xxxx xxxxx domovní xxxxxxxxx x xxxx x XX, ale xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx každodenní činnost xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nejen x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod., xxx x x xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sám, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx X. X., xx x procesy xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaná X. X., X. X. i X. X. X podložení xxxxx tvrzení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx námitka obžalovaného, xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx nalezena, xxxx nic xxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jej zamítnout xxxxxxxx podle §256 xx. ř.
III.
Přezkumná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
9. Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx k xxxx oprávněnou [§246 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], x to v xxxxxxx xxxxxxx lhůtě (§248 odst. 1 xx. ř.). Podané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání ve xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x.
10. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, a to x hlediska vytýkaných xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxx na správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného O. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatné xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xx xx zabezpečit xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva obžalovaného xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. bylo zahájeno xxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx, x x xxxxxx rozhodl i xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx zjednodušení x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx výroku x xxxx obžalovaného v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xxxx tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se xxx x xxxxxx procesně xxxxxxxxxx. Obžalovaný byl xx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájcem x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto směru xx zkrácení xxxx xxxxx na obhajobu. Xxxxxxxxxx měl možnost xxx x přípravném xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, stejně xxx x v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx důkazům x xxx xxxxxx xxxxx xx na xxxxx x celé xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx a xxxxx xxxxxxx stupně nebyla xxxxxxxx xxxxx závažná xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx být xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx, xxx byl písemně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, splňuje xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §120 xx. x. a §122 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x ustanovení §125 xx. x. xxxxx xxxx odůvodnění. Z xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za prokázané, x xxxxx důkazy xxxxx svá xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx rovněž patrné, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, když posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx xxxx x ukládaného trestu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K uvedenému xx xxxxx konstatovat, xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a to x xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný pro xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxx xx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xx odchýlit xx skutkového zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx provedl xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx.
13. Xxxxxx lze xxxxx, že do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xxx soud hodnotí xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. nelogičnost jeho xxxxxxxxx, nepřihlédnutí k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, opomenutí xxxxxxxx xxxxxx xx zkreslení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zavazovat soud xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxx xx xxxx důkaz hodnotit. X xxxxxxx požadavku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxx xx, xx odvolací xxxx xxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx sám xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (viz xxx X 53/92).
14. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx závěru odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxx verifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxx v hlavním xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, které x xxx provedeny nebyly. Xxx xxxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx nenastala xxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, x xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx porušení základního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný X. X. xxxxxxxxxx xxx rámec uvedených x obžalobě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly a xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
15. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit xxxxxxxx obžalovanému X. X. vytýkaného xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 7.291,18 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rostlinné xxxxx – marihuany xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx x 0,433 x světlé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx x prodeji xxxxxxxxx xxxxxx osobám v xxxx nejméně xxxxxxx xxxxx. Obžalovaný svým xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x žádného xxxxxx nevyplývá, že xx zajištěná xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x XY, x xx x xxxxx případě ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x námitky, xxxxx xxxx polemikou xx xxxxxxxxx zjištěním krajského xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x bodu III. (xxx. 61, bod 187). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx propojeny xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxxxxx přechovávání x xxxxxxx marihuany xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. P. vypovídal x jemu vytýkanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx toliko xxx, xx xxxx xxxxxx, že měl xx xx činění x xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx. Posléze xx xxx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpracování, stříhání, xxxxxxx, přípravě pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x 29.8.2020 x 00:38 xxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 21, x. x. 4528). X hovoru x 5.9.2020 mezi xxx x xxxxxxxx X. X., zda xx xxxx obžalovaný xxxxxx x po xxxx, xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx (xx. 21, x. x. 4529). X XXX zprávě x 10.9.2020 x 11:49 xxx. xxxxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxxxxxx, xx to xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx (xx. 21, x. x. 4529x). Xxx xxx xxx xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x E. X. x 11.9.2020 x 00:07 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxx x 2.10.2020 x 19:50 xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx (xx. 21, č. x. 4532). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) X. X. xx xxx výpovědi xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx (xxxx obžalovaný X. X.) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vypověděla, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro hotovost, xxxxx to, xxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx občas xxxx xx „xxxxxx xxxx, xxx xxxx, xxx xx xx“ (xx. 21, x. x. 4563). Pokud xxxxxxxxxx x xxxxxx X. X. 16.9.2020 x 08:59 hod. xxxxxxxx ke xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx to xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx x xx v 09:29 hod. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx kterého xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xx, takové xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx pak xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xxx o „xxxxx“ (sv. 21, x. x. 4530). Xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx měl xx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx obžalovaný x xxxxxx z 21.8.2020 xx 22:49 xxx. vyjevil, xx xxx použitý pojem „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 21, x. l. 4547v). X x xxxxxx x 16.10.2020 x 15:40 hod. se xxxxxxxx O. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tady xxxxx xxxxxx označuje xxxxxxxxx (xx. 21, x. x. 4533). X xxxx xx možno xxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – X. X. xxxx v xxxxxx x 29.8.2020 xx 14:32 hod. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx) X. X. xx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jiné xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. 21, x. l. 4518), xxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx X. X. x 28.8.2020 x 16:43 xxx. obžalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xx. 21, x. x. 4528). Xxx zde xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxx. X přípravném xxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx domovní prohlídka x xxxxx x xxxxxxx x xxxx XX xxxx spojena x xxxxxxxxxxx O. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Podle xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx prohlídce (xx. 9, č. x. 2147–2150) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx místech, a xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx sporákem xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx místnosti x xxxxxx xx xxxxxxx, v druhé xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx skříňkou, x pohovky xxxxx x xxxxxxxx tašce, xx žluté plastové xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx x lednici. Z xxxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx chemie (xx. 18, x. x. 4656, 4657x–4658), xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx celkem x 7.291,18 x čisté xxxxxxxxxxxx využitelné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xx 2,37 % xx 13,16 %. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 467,64 g xxxxx-9-XXX. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxxxxxx O. X. x xxxx XY xx. XX (xx. 9, x. l. 2206) xxx x xxxxxx zajištěn igelitový xxxxx, xxx. xxxxxxxxxx, xx zbytkem bílé xxxxxxxxxxx látky. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 18, x. x. 4683x), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx 0,433 g x xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. x chatě u xxxxxxx v XY xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spolku, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx M. B., xxxx spojoval xxxxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx x touto xxxxxxxx chatou x xxxxxxx, jej xxxxxxx xxxx pana „domácího“, xxxxxxx xxx opravoval xxxxxxx (sv. 4, x. x. 839).
18. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx O. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx potvrdil x xxxxxxx x přímo xx xxxxxx x xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxx odhaleno, že xxxxxxxx v rybářské xxxxx x rybníka x XY, xxxxxx xxxx xx pohyboval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x XX xx. XX. Xx xxxxxx místech xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spoluobžalovanými xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx drog, xxx x se xxxxxxx x xx. Xx tím hlavním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rybníka byl xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx a uložení xxx jeho xxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx chatě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxx jako xxxx domácího. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přizván xxx obžalovaný jako xxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem a x odlišných obalech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx potvrzena xxxxxx xxxxxxxx xxxxx marihuana.
19. Xx skutečností, xx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx xx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx „xx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rostlin“, xxxx to není. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rybářské xxxxx x xxxxxxx x XX x xxx „xxxxxx“ xxxxx xxx x nepochybně xxxx měl xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx x co xx na tomto xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx tento xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xx v xxxxxxx okolí xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x drogy xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx případech xx „xxxxxxxxx“, kam xxxxxxxxx xxxx jít. Xxxxxxx xx nalezená xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dvanácti xxxxxxx x nestejných sáčcích, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxxxx „xxxxx“ (z xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že by x xxxxx uložení x této xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxx, xx právě s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx a připravoval xxx zájemce. Xxxxxx xxx instruoval svou xxxxx (dnes xxx xxxxxxxxxx) X. X., xxx ji xx x xxxx xxxxx xxxxx, jak ji xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx instrukcí xx xxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky jejího xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. X. Vrchní soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatněná obhajoba x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx ustálení xxxxxxxxxx děje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx jednání x xxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx drogového charakteru (xxxx I. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx, dílem jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo.
21. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx omamné x psychotropní látce xxx xxxxxxxxx odůvodněn x xxxxxxxxx rozsudku (xxxx 191–192). Pro xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx delta-9-tetrahydrokanabinol xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x látky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx konopí (xxx Xxxxxxxx) x x xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4, xxxxx xxxxxx ministerstvo zdravotnictví. Xxxx-xx xxxxxx povolení xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těmito xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 2,37 % xx 13,16 %. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drogu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dávek xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx x jakémukoli xxxxxxxxx x xx xxxxx patřičné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx přechovávání omamné xxxx psychotropní xxxxx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Přechováváním omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rozumí v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx držení x xxxxxxxxx s nimi x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, vývozu, průvozu x xxxxxxxx. Prodejem xx v daném xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nabyvateli. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zajištěná xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx držel. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xx svém tehdejším xxxxxxxx xx své xxxx. Jak již xxxx výše rozvedeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rybářské xxxxx x xxxxxxx v XX xxxxxxx odděleně xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx to xxx xxxxx xx, xxx x xxxxx drogou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, kdy, kolik x xx xxxxx xxxx ji prodá xxxxxx zájemcům, xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx buď xxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx inkasoval.
22. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx, znovu xx xxxxxxx připomenout, že x xxxx neoprávněné xxxxxxxxxxx x marihuanou xxxx x obžalovaného X. X. součástí xxxxxxx prolínajícího xx xxxxxxx drogového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) okolo xxx xxx, jak xxxxxxxx charakteristice xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. A xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku lze xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 193 x xxxx.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xx zřejmé, xx x v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx lze x xxxx souvislosti xxxxx připomenout, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx množství drogy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zejména xx Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013, xxxxx xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaků u xxx. drogových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxx xx xxxxx xxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozsahu a xx velkém rozsahu. X příloze xxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x pervitinu xxxx xxx 1,5 g, x xxxxxxxxx xxxx xxx 10 g xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než xxxx (x pervitinu 15 x, x xxxxxxxxx 100 g xxxxxx), xxxxxxx rozsahem xx xxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx většího xxxxxxx (x xxxxxxxxx 150 x, x marihuany 1.000 x) x xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu (x pervitinu 1.500 x, x xxxxxxxxx 10.000 x xxxxxx). Xxxxxx xxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxx soud xxxxx přistupovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx každé x xxxx izolovaně. Xxxxx xx byla totiž xxxxxxxxx trestněprávní odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxx 800 x vyrobeného xxxxxxxxx x xx xxxxxxx 208,65 x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxx, že to xxxxxxxxxxx více než 67,2 % xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx. Stejnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx 7.291,18 x xxxxxxxxx představuje xxx xxxx xxx 72,9 % velkého xxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx 140,1 % xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxxxx rozsahu o 40,1 % xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx naplnil nikoli „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Toto xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx reformace xx xxxxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx O. X. xxxxxx způsobilé xxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxx totiž řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx inkriminovaného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaného xxxxxxxxxxx x ziskuchtivosti x v xxx, xx xxx xxx xxx trestný čin xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx svobody xxxx obžalovanému xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxx x trvání 7 xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, má x odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších podrobnostech xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shledáno důvodným, x xxxxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.