Xxxxxx věta
Zákonný xxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx „xx velkém xxxxxxx“ xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx druhy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), které xx odpovídá, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.11.2022, sp. xx. 69 X 6/2022.
X.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.11.2022, x. x. 69 X 6/2022-4601, xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx O. X. xxxxx vinným xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c) tr. xxxxxxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx odsouzen k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx sedmi xxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Vedle toho xx xxx uložen x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxx, xx xxxxxx (xxx xxxxx X. xxxxxxxx) spolu x xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. M., X. K., L. X., T. X., X. X., X. X. x J. X. xxxxxxx xx xxxxxx 2020 xx 25.10.2020 x XX x okrese XY x x xxxx xx. XY na xxxxx XX x XX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx činnosti, xxxxxxxxxx xxx odhalení x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx dílčí xxxxxx xxxxxx měrou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nelegální xxxxxx xxxx návykové xxxxx x xxxxxxxxxx pseudoefedrin xxx. xxxxxx xxxxxx. Xx předchozí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podílel xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx své xxxxx x XY xx. XX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebných xxx nelegální výrobu xxxxxxxxx, a xx xxxxx obsahujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formě, jejichž xxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx i x Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx fosforu, hydroxidu xxxxxxx, xxxxxxxx fosforečné x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx distribuoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxx prodeje nakupoval xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pervitinu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx obžalovaný X. P. x xxx xxxxxxxxx M. X. xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, zejména hydroxidu xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, kyseliny xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx komponentů, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx okolo 800 x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. P. x XY xxxxxx X. X. x 15 xxxxxxxxx x xxxxxx srpen, září, xxxxx 2020 pervitin xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 7 500 Xx. Jednak (xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 16:45 xxxxx xxx 25. 10. 2020 v XX x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx čísla x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. XX x XY xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celkem 7.291,18 x čisté xxxxxxxxxxxx využitelné xxxxxx xxxxxxxxx hmoty – xxxxxxxxx a 0,433 x xxxxxx sypké xxxxx obsahující metamfetamin. Xx přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxx 2020 xx 25.10.2020 zejména v XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx gramů.
II.
Odvolání obžalovaného X. X.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x trestu x důvodů xxx xxxxxxxx xxx nejasnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx pod bodem XXX., xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přechovávání celkem 7.291,18 x xxxxxxxxx. Xxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x rybníka x XY. Poukázal xx xx, xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx koho, xx xxxxxx, xx xxx xxxx lidí. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho majetkem. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx – rybník XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx marihuana xxxxx xxx.
5. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolání. Xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx pod xxxxx X. napadeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ohledně dokazování x xxxxxx x xxxx xxx xxx XXX. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx velmi xxxx, přičemž shromážděné xxxxxx jsou pouze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řetězec xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx k jednoznačnému xxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x nově xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx III., k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
7. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx O. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III. Xxxxxxxxx, xx samotným důkazem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v domě x XY, xxx xxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx zcela xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod., xxx x v xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx obžalovaný podle xxxxxx odposlechů marihuanu xxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X., že xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx X. M., xx x procesy xxxxxxxx, xxxxxx xxxx kytek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. i S. X. X podložení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní zajištěné xxxxxx. Xxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xx chatě xxxxxxxx, xxxx xxx společného.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
III.
Přezkumná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
9. Vrchní xxxx v Olomouci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil, xx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx osobou k xxxx xxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xx x xxxxxxx uvedené lhůtě (§248 xxxx. 1 xx. x.). Podané xxxxxxxx splňuje náležitosti xxxxxx odvolání ve xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř.
10. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, přičemž x xxxxx, xxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx odvolání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
11. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, nebyly zjištěny xxxxx xxxxxxxxx vady, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. bylo zahájeno xxx skutek, xxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xxxx tudíž x xxxxx řízení xxxxxxxxx. Důkazy, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx realizovány xxxxxxxx způsobem x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaný byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx fázi xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxxx měl rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx prováděnému dokazování, xxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx důkazům a xxx rovněž xxxxx xx xx xxxxx x celé xxxx xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
12. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byl písemně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stranám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 xx. x. a §122 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx §125 xx. ř. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxx xx prokázané, x xxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxx odůvodnění xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x ukládaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxx xx ostatně x x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx se odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx v hlavním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
13. Obecně lze xxxxx, xx do xxxxxxxxx činnosti soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nesplňuje požadavky §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Nadřízený xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nalézacímu soudu xxxx. nelogičnost jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, opomenutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zavazovat xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ten xx xxxx důkaz hodnotit. X xxxxxxx požadavku xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx v xxxxx přicházejícím xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxx xxx X 53/92).
14. X xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx x hlavním xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx nebyly. Xxx úplnost je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaného na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx xxxx důkazní návrhy. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx provedených důkazů xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xx spočívala x xxxxxxxxxxxx celkem 7.291,18 x xxxxx toxikomansky xxxxxxxxxx sušené rostlinné xxxxx – marihuany xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a 0,433 x xxxxxx sypké xxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx, x xxxx pak x xxxxxxx marihuany xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx desítek xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx brojí proti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx mu toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x XY, x že v xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxx se xxxx x námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx zjištěním krajského xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
16. Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxx xx obžalovaný xx xxxx odvolání xxxxxx xx citaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx III. (xxx. 61, bod 187). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx propojeny xxxxxx x xxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přechovávání x prodeje marihuany xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxx vytýkanému xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx toliko xxx, že xxxx xxxxxx, xx xxx xx do xxxxxx x xxxxxxx drog, xx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prováděnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx zpracování, stříhání, xxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx u xxxxxx x 29.8.2020 x 00:38 hod. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (sv. 21, č. l. 4528). K xxxxxx x 5.9.2020 mezi xxx a xxxxxxxx X. D., zda xx může obžalovaný xxxxxx x xx xxxx, obžalovaný X. X. xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 21, x. x. 4529). X XXX zprávě x 10.9.2020 x 11:49 xxx. xxxxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx (sv. 21, x. x. 4529v). Xxx xxx xxx xxxx pochyb, že xxx o marihuanu. X xxxxxx obžalovaného x X. P. x 11.9.2020 x 00:07 hod. obžalovaný xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Stejně xxx k hovoru x 2.10.2020 x 19:50 xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jsou xxxxxx xx marihuanu (xx. 21, č. x. 4532). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) X. X. xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx X. X.) dával xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxx xxxx za „xxxxxx xxxx, xxx xxxx, xxx za co“ (xx. 21, x. x. 4563). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. X. 16.9.2020 x 08:59 xxx. xxxxxxxx ke xxxxxx, xx xxxxx už xxxxxxx a potřebuje, xxx xx xxx xxxx čistěné a xxxxxxxx x xxxxxx x xx x 09:29 xxx. jí x xxxxxx dotazu xxxxx kterého kvítka, xxx má xxxxxxx xxxxxx, odpovídá, že xx, xxxxxx ty xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soudem k xxxx pak obžalovaný X. X. xxxxxxxx, xx xxx x „xxxxx“ (xx. 21, x. l. 4530). Xxxxxx i x xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx měl xx xxxxx, jak xx x obecně xxxxx, právě xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx obžalovaný x xxxxxx x 21.8.2020 xx 22:49 xxx. vyjevil, xx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 21, x. l. 4547v). X k xxxxxx x 16.10.2020 v 15:40 hod. xx xxxxxxxx O. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tady xxxxx xxxxxx xxxxxxxx marihuanu (xx. 21, x. x. 4533). K xxxx xx možno xxxxx, že na xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – D. X. xxxx x xxxxxx x 29.8.2020 xx 14:32 hod. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (dnes xxx xxxx odsouzený) X. M. xx xxxx doznání před xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xx mimo xxxx xxxx zprostředkovával xxxxxx xxxxxxxxx (xx. 21, x. x. 4518), xxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx X. X. x 28.8.2020 x 16:43 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovézt xxxxxx xx xxxxx (sv. 21, x. l. 4528). Ani zde xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx v obci XX byla spojena x xxxxxxxxxxx O. X. jako xxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx (sv. 9, č. x. 2147–2150) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rostlinná xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx nad sporákem xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x rohu xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, v druhé xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tašce, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kriminalistika, xxxxxxx xxxxxx (sv. 18, č. x. 4656, 4657v–4658), pak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx celkem o 7.291,18 x čisté xxxxxxxxxxxx využitelné xxxxxx xxxxxxxxx hmoty, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx delta-9-tetrahydrokanabinolu x xxxxxxx x rozmezí xx 2,37 % xx 13,16 %. Xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 467,64 g xxxxx-9-XXX. Xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. x obci XY xx. XX (xx. 9, x. x. 2206) xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bílé xxxxxxxxxxx látky. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 18, x. l. 4683x), xxxxxxx, xx hmotnost xxxx látky xx 0,433 x x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx O. X. x xxxxx x xxxxxxx x XY xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x příbytek xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, matku xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X., xxxx spojoval obžalovaného X. P., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (sv. 4, x. l. 839).
18. X xxxx uvedeného xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx částečné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. před krajským xxxxxx k jemu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx z xxx xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxx odhaleno, že xxxxxxxx v rybářské xxxxx x xxxxxxx x XX, stejně xxxx xx pohyboval x xxxxxxxxx bydlišti xxx matky x XX čp. XX. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxx x ně. Xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx, vyplývá xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X. B. xxx xxxxxxx jako xxxx domácího. K xxxxxxx prohlídce xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx obžalovaný xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxx xxxxx byla objevena xx mnoha místech xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx obalech xxxxxxx xxxxxxxxx hmota. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx vysoce xxxxxxxx droga xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx O. X. xxxxx xx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx „xx se xxxx ostatních xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx to není. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x XX a xxx „xxxxxx“ musel xxx x xxxxxxxxxx xxxx měl dobrý xxxxxxx x tom, xxx i xx xx na xxxxx xxxxx nachází. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že to xxx xxxxx tento xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xx x xxxxxxx xxxxx sjednával xxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x drogy xxxxxxx, x opakovaných případech xx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xx nalezená xxxxxxxxx nebyla xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxx různých x nestejných sáčcích, xxxxxx, tašce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx“ (x vagónového xxxx), xxxxxxxxxxxx to xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx x xxxx chatě xxxxxxx. Xxxxx xx xxx vylučují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x připravoval xxx zájemce. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx svou xxxxx (xxxx již xxxxxxxxxx) E. X., xxx xx xx x této xxxxx xxxxx, xxx ji xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx instrukcí je xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx rostlinného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá jeho xxxxxxxx povědomí x xxx, že se xxxxx x marihuanu x xxxxxxx obsahem XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx byl xxxxx xxxxxxxxxx O. P., xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx domlouval xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xx, xxx x xxxxxxxxx případech osobní xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx instrukcích xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání a xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vytýkaném jednání x bodě XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příslušnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx odvolacího soudu xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx bylo součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx X. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx tak měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, prodat xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omamnou a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Znak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx přiléhavě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 191–192). Pro xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx naplnění xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxx xxx. x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §15 písm. x) xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x látky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (rod Xxxxxxxx) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx povolení xxxxxx, xxxxx se x neoprávněné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X zajištěné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x XY xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x rozmezí xx 2,37 % xx 13,16 %. Xxxxx xxxx formy xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx jednalo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kilogramů (x xxxxxxxxxxxxx xxxx více xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx, xx se xxxxxxx jednat x xxxxx pro vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx patřičné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx přechovávání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (ve xxxxxx k xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx držení x xxxxxxxxx x nimi x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, průvozu x xxxxxxxx. Prodejem xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx převod xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítl-li xxxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx drogu obžalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx měl xx svém tehdejším xxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxx již xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxxx odděleně xx xxxxxx místech x různých xxxxxxx, xxx obžalovaný dobře xxxxx x rozlišoval. Xxxxxx xx xxx xxxxx xx, kdo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx část x ze xxxxxxx xxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx rozhodoval o xxx, xxx, xxxxx x xx jakou xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx buď xxx nebo x xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž peníze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 2 písm. x), c) xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s marihuanou xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx prolínajícího xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečným způsobem xxxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxx, jak xxxxxxxx charakteristice xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 193 a xxxx.). Xxxxx xxx x izolované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sedmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pervitin, xx xxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obecně lze x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 301/2013, xxxxx xx východiskem xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaků x xxx. drogových trestných xxxx rozhraničení xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx rozsahu, ve xxxxxxx xxxxxxx x xx velkém xxxxxxx. X příloze xxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx množství xxxx xxxxx xxx xxxx x pervitinu xxxx xxx 1,5 x, x marihuany více xxx 10 x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak desetinásobek xxxxxxxx xxxxxxx než xxxx (x xxxxxxxxx 15 x, u xxxxxxxxx 100 g xxxxxx), xxxxxxx rozsahem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x pervitinu 150 x, u marihuany 1.000 x) a xxxxxx xxxxxxxx je xxx desetinásobek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu (x xxxxxxxxx 1.500 x, x xxxxxxxxx 10.000 x xxxxxx). Xxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx krajský xxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxxxxxx rozsahu nakládání xxxxxxxxxxxx s drogami xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 800 g vyrobeného xxxxxxxxx x xx xxxxxxx 208,65 x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx více než 67,2 % xxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxxxx optikou xxx xxxxxxxx 7.291,18 x marihuany xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx 72,9 % velkého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx 140,1 % xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx překročení hranice xxxxxxx xxxxxxx x 40,1 % xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, doby, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx naplnil nikoli „xxxxx“ kvalifikační xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx již (xxxx xxxxxxx žalovaný) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx (x neprospěch xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neuplatnil, proto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) tr. zákoníku xxxxx dokonaného, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku.
23. Xxxxxxx obžalovaného O. X. nebyly xxxxxxxxx xxxx ani ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx následku jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx inkriminovaného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaného xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dokonce ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmíněných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx sazbě xx 2 do 10 xxx. Krajským xxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxx mírně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, má x odvolací xxxx xx xxxx odpovídající. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice s xxxxxxxx. Na takto xxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx již xxx xxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. S xxxxxxx xx vše xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shledáno důvodným, x proto bylo xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.