Právní věta
Zákonný xxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx „xx značném xxxxxxx“ xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx pachatel nakládá x xxxx druhy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxxx (souhrnu), které xx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x nich xxxxxx závěr xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 15.11.2022, xx. xx. 69 X 6/2022.
X.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.11.2022, x. x. 69 X 6/2022-4601, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za který xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, pro jehož xxxxx byl xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx byl uložen x xxxxx propadnutí xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx (xxx bodem X. xxxxxxxx) xxxxx x xxxx již xxxxxxxxxxx M. X., X. X., X. X., X. X., X. X., J. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx 2020 xx 25.10.2020 x XX x xxxxxx XY x x xxxx xx. XY na xxxxx XX x XX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx distribuce xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx činnosti, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se každý xxxx xxxxx úlohou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pseudoefedrin xxx. českou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, poskytoval xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XX x xxxxx svého xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxx matky x XX čp. XX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebných xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve snadno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x v Xxxxxx, xxxxxxxxxx využívaných x xxxxxx, a xx zejména xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, hydroxidu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pervitin xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nedisponoval vyrobeným xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx obžalovaný X. X. x xxx odsouzený M. X. xxxxx i xx xxxxxxx účasti xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, toluenu, xxxxxxx, xxxx, kyseliny xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx různých xxxxxxxxxx, xxxx jiné vařiče x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx – pervitin, xxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolo 800 x xxxxxxxxx. A xxxxxxxxxx X. P. x XX prodal X. X. v 15 xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx 2020 pervitin xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 7 500 Xx. Xxxxxx (xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do 16:45 xxxxx dne 25. 10. 2020 v XX x xxxxx xxx evidenčního xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx domu xx. XX v XY xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.291,18 g xxxxx xxxxxxxxxxxx využitelné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx a 0,433 x xxxxxx sypké xxxxx xxxxxxxxxx metamfetamin. Xx přesně nezjištěné xxxx nejméně xx xxxxxx 2020 xx 25.10.2020 xxxxxxx x XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxx x xxxxxx vad xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx neúplnost skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkem xxxxxxxx pod xxxxx XXX., xxx xxx xxxxx vinným i xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 7.291,18 g marihuany. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx opřel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x rybníka x XY. Poukázal xx to, xx xx protokolu x xxxx výslovně xxxxx, xx to není xxxx, xxxxxxx koho, xx xxxxxx, xx xxx xxxx lidí. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx marihuana xxxx jeho xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx – xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx tam xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx nabízí xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, koho xxxxxxxx zajištěná xxxxxxxxx xxxxx xxx.
5. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx doznával x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod bodem X. napadeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx x závěrů x xxxx pro bod XXX. X xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx shromážděné xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x netvoří xxxxxxx řetězec tak, xxx xxxx možné xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x nově rozhodl xx vztahu x xxxx xxxxx vypuštěním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx III. Xxxxxxxxx, xx samotným xxxxxxx xxxx xxxxx domovní xxxxxxxxx x xxxx x XX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. X nich zcela xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, v zajišťování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxx x x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx marihuany. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obžalovaný podle xxxxxx odposlechů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx zajišťoval X. X., který xx řídil pokyny xxxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x obžalovaným X. X., že x xxxxxxx stříhání, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pomáhala xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. K podložení xxxxx tvrzení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx to, že xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx společného.
8. Xxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx důvodné x xxxxxx jej zamítnout xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
III.
Přezkumná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
9. Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], x xx v xxxxxxx uvedené lhůtě (§248 odst. 1 xx. x.). Podané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xx. ř.
10. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku přezkoumal xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, přičemž k xxxxx, které odvoláním xxxxxxxx xxxxxx, přihlížel xxxxxx, pokud xxxx xxxx na správnost xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx vady, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx ustanovení trestního xxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx O. X. xxxx zahájeno xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx rozhodl x xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx x rámci řízení xxxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx činnými x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx a x žádné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxxx měl možnost xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, přičemž xxxxxx oprávnění xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxxx měl rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx rovněž xxxxx xx xx xxxxx x celé xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx orgánů přípravného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně nebyla xxxxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxx pochybení, jež xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.
12. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x doručen xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §120 xx. x. x §122 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x ustanovení §125 xx. ř. stran xxxx odůvodnění. Z xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prokázané, x které xxxxxx xxxxx xxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx patrné, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, když posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx viny x xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx to ostatně x x xxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx xxx odlišně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx skutkového zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx znovu některé xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx.
13. Xxxxxx lze xxxxx, že xx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Dle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx pečlivém uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. nelogičnost jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obsahu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxx xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledkem, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx R 53/92).
14. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nutno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, které x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx nenastala xxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, v níž xx mohlo být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. P. neuplatnil xxx rámec xxxxxxxxx x obžalobě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxx tedy uzavřít, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
15. Z xxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. vytýkaného jednání xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 7.291,18 x xxxxx toxikomansky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – marihuany xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a 0,433 x xxxxxx sypké xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx x prodeji marihuany xxxxxx osobám x xxxx xxxxxxx desítek xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v prvé xxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká, xx x žádného xxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxx marihuana xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx uvedl, že xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v XX, x xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výhrady. Xxxxx xx xxxx x námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx se obžalovaný xx svém xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hodnotícího xxxxxx x xxxx III. (xxx. 61, xxx 187). Zcela však xxxxxxxx, že tento xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pervitinu. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx marihuany xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx líčení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx, xx měl xx do xxxxxx x výrobou drog, xx což xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, kdy xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, stříhání, xxxxxxx, přípravě pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx u xxxxxx z 29.8.2020 x 00:38 xxx. xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (sv. 21, x. x. 4528). K xxxxxx x 5.9.2020 xxxx xxx a zájemcem X. D., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xx jednalo o xxxxxxxxx (xx. 21, x. x. 4529). X XXX xxxxxx x 10.9.2020 x 11:49 xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xx (xx. 21, x. x. 4529v). Xxx xxx xxx xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx obžalovaného x E. X. x 11.9.2020 x 00:07 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x peníze xx xxxxxxxxx. Stejně xxx x hovoru x 2.10.2020 x 19:50 xxx. s xxxxxx xxxxxx připustil, xx xx jsou xxxxxx za xxxxxxxxx (xx. 21, č. x. 4532). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) E. X. xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx O. X.) dával xxxxxx xxxxxxxxx, vypověděla, xx xx pokaždé xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxx xx. Xxxxxx připustila, xx to xxxxx xxxx xx „xxxxxx xxxx, xxx xxxx, xxx xx xx“ (xx. 21, č. x. 4563). Pokud xxxxxxxxxx v xxxxxx X. X. 16.9.2020 x 08:59 xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx už xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx x xx v 09:29 xxx. jí x jejímu dotazu xxxxx kterého xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že xx, takové ty xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx šlo o „xxxxx“ (xx. 21, x. l. 4530). Xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx trávou xxx xx mysli, jak xx i xxxxxx xxxxx, právě marihuanu. Xxxxx toho xxxxxxxxxx x xxxxxx x 21.8.2020 xx 22:49 xxx. vyjevil, xx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 21, x. x. 4547x). X x xxxxxx x 16.10.2020 v 15:40 xxx. xx xxxxxxxx O. X., xxxxx žádal xxxxx xxxxxx, obžalovaný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 21, x. x. 4533). X xxxx xx možno xxxxx, že xx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx ptal xxxxxx xxxxxxx – D. X. také v xxxxxx x 29.8.2020 xx 14:32 xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx také odsouzený) X. M. xx xxxx doznání před xxxxxxxx soudem připustil, xx xxxx jiné xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxxxxxxx (xx. 21, x. x. 4518), xxx x hovoru xxxx ním a xxxxxxxxxxx X. X. x 28.8.2020 x 16:43 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovézt xxxxxx xx zeleň (xx. 21, č. l. 4528). Ani zde xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x finance xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx domovní prohlídka x xxxxx u xxxxxxx v obci XX byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx O. X. jako xxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně při xxxxx provedení obžalovaný xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx prohlídce (xx. 9, x. x. 2147–2150) xxxx zde xxxxxxxxx sušená rostlinná xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx místech, x xx x xxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, na xxxxxxx u xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx x zadní xxxxx xxxx xxxxxxxx, x pohovky xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x bílé xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx chemie (xx. 18, x. x. 4656, 4657x–4658), pak xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx x 7.291,18 g čisté xxxxxxxxxxxx využitelné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx 2,37 % xx 13,16 %. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 467,64 g xxxxx-9-XXX. Při domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x obci XY xx. XX (sv. 9, č. l. 2206) xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 18, x. x. 4683x), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx 0,433 x x xxxx v ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx O. X. x chatě u xxxxxxx x XY xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x příbytek xx xxxxxxx x majetku xxxxxxxxxx xxxxxx, matku xxxx v jejím xxxxxxxxx bydlišti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx M. X., xxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx chatou x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx „domácího“, xxxxxxx tam opravoval xxxxxxx (xx. 4, x. x. 839).
18. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x přímo xx xxxxxx x xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odhaleno, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x rybníka x XX, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx matky x XX čp. XY. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxxx spoluobžalovanými xx spojení x xxxxxxx kolem xxxx, xxx x xx xxxxxxx x ně. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněné chaty x rybníka xxx xxxxx xx, vyplývá xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx a uložení xxx xxxx věcí, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X. B. xxx označil xxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx obžalovaný xxxx xxxx uživatel. A xxxxx v xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xx mnoha místech xxxxxx xxxxxxxx x x odlišných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmota. Xxxxx odborným chemickým xxxxxxxxx x xx xxxx potvrzena xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx O. P. xxxxx do protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvedl, xx „xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x XX x xxx „domácí“ xxxxx xxx x nepochybně xxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xxx i xx xx xx tomto xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx tento xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx případech xx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx jít. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místě x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx různých x nestejných sáčcích, xxxxxx, tašce xx xxxxxxx nijak xxxxxxx „xxxxx“ (x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx x jejím xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx vylučují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxx rostlinným materiálem xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, upravoval xxx a připravoval xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx instruoval svou xxxxx (dnes již xxxxxxxxxx) X. X., xxx xx má x xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zrovna xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx x marihuanu xxxxxxxxx xxxxxx podmínky jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx instrukcích xxxxxxxxxxx xxxxx E. X. Vrchní soud xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx uplatněná obhajoba x odvolání a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vytýkaném xxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příslušnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx odvolacího soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx X. x XXX. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxxx xxx měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx jinému xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny, x xx xx značném xxxxxxx, dílem xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x droze xxxxxxxxx xxxx omamné x psychotropní xxxxx xxx přiléhavě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 191–192). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látka“ xx xxxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vychází x xxxx, xx delta-9-tetrahydrokanabinol xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx. Xxxxx §15 písm. x) xxxxx zákona xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konopnou xxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx) x k xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx takové xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x neoprávněné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx sušené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx chaty u xxxxxxx x XY xxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 2,37 % xx 13,16 %. Xxxxx její xxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drogu xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kilogramů (a xxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx sedm xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx jednat x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x jakémukoli xxxxxxxxx s xx xxxxx patřičné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx prodej (xx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Přechováváním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx forma xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x nimi x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, prodeje, xxxxxx, vývozu, xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx protihodnotu, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítl-li xxxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxxxx marihuana xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva držel. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx chatě x xxxxxxx v XX xxxxxxx odděleně xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obalech, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx byl xxxxx on, xxx x xxxxx drogou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x ze xxxxxxx xxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx jiných. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx, xxxxx x za xxxxx xxxx ji prodá xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx. Xxxxxxx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xx takto prodanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, znovu je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x obžalovaného X. X. součástí xxxxxxx prolínajícího xx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stručnost v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 193 x xxxx.). Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxxx váhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx pro xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x x tomto xxxxxxx obžalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obecně xxx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx stanovení jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxx. xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx větší xxx malé, xx xxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx. X příloze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než malé x xxxxxxxxx více xxx 1,5 x, x marihuany xxxx xxx 10 g xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (u pervitinu 15 g, x xxxxxxxxx 100 x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx desetinásobek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx 150 x, x xxxxxxxxx 1.000 x) x xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx 1.500 x, u xxxxxxxxx 10.000 x xxxxxx). Xxxxxx soud má xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 800 g xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxx 208,65 g x xxxxxxx nedokončené xxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxx, že to xxxxxxxxxxx xxxx než 67,2 % xxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx optikou xxx xxxxxxxx 7.291,18 x marihuany představuje xxx xxxx xxx 72,9 % velkého xxxxxxx. Množství obou xxxxx drog xxx xxxxxx součtu xxxx xxxxxxxx 140,1 % xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxx x 40,1 % se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, doby, xx kterou se xx dopouštěl, tak xxxxxxxxxx xxxxxxx nikoli „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx (xxxx xxxxxxx žalovaný) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx správné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neuplatnil, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx obžalovaného X. X. nebyly způsobilé xxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti a xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxx, xx již byl xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dokonce ve xxxxxxxx xxxx dvou xxxxxxxxxxx podmíněných odsouzení. Xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx xx 2 xx 10 xxx. Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx výměru xxxxxx x xxxxxx 7 xxx, tedy mírně xxx polovinou xxxx xxxxxxx sazby, má x odvolací soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších podrobnostech xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shledáno xxxxxxxx, x proto bylo xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.