Právní xxxx
Xx nepřípustnou xxxxx&xxxx;§268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] x xxxx, xxx xxx x téže xxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2023, sp. zn. 7 To 215/2023.
X.
1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx pod sp. xx. XXX-515/2023-XXXX-XXX/7 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.7.2023, xx. zn. 7 Xx 215/2023, xxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx obviněného M. X. vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření.
2. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podal proto, xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.5.2023, sp. xx. 4 X 87/2023, v §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x, §160 odst. 4 x §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx přečin svádění x pohlavnímu xxxxx xxxxx §202 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx a xxx 19.5.2023 xxxx podána xxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx činy xx xxxxxxxxx základě, podle xxxxx xxxxxxxx měl x xxxx 1) x xxxxxx srpnu 2021 sahat xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soulož, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx 2) dne 12.9.2021 xxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx se xx, xx kolik xx xx xxxxxxxx orální xxx, x xxxx xxxxxxx, nabízel ji xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx kalhoty a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, a x xxxx 3) xxx 18.3.2022 s nezletilou XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx k pohlavnímu xxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx xx dotazu, xxxxxx xxxxxx vzít xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx sám xxxxx stimuloval, u xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx prsa xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx znal xxxxxx věk x xxxxx, že xxx xxxx patnáct xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2022, když xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly, x xxxxx §213 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu.
3. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřijal x xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 T 87/2023, xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. Xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proto, xx výslechy nezletilých XXXXX, XXXXX x XXXXX nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx č. 45/2013 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx činů a x změně některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx když xx přední xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výslechu xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx x xxxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 9 a §158x tr. x. xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx použitelné xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx XXXXX, XXXXX x CCCCC tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxx xx xxxxx xxxxxxx protokolu o xxxxxxxx (x. l. 31 x 33). Xxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení opět xxxxxxxxxxx, a to xx dodržení podmínek xxxxxxxxxxx x §102 xx. x. a §20 odst. 3 xxxxxx x. 45/2013 Xx., xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxx zástupkyní, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx xxxx být nezletilé xxxxxxxxx XXXXX, XXXXX x XXXXX policejním xxxxxxx vyslechnuty xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoveným xxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x §102 xx. x. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxx xx vrácení xxxx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 2 tr. ř., x čehož xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx shledal tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 22.4.2024, xx. zn. 4 X 87/2023, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20.6.2024, xx. zn. 7 To 166/2024, xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxx obžaloby x xxx odsouzen x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věznici x xxxxxxxx.
5. X obsahu xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1, 2, §148 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 9, §158x, §164 xxxx. 4, §158x, §160 xxxx. 4 a §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x rovněž na §20 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xxxxxx č. 45/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx.
6. Xx důvod xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, potažmo celý xxxxx spisu opodstatňoval xxxxxxxxx obviněného před xxxx, xxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx byly x xxxxxxx x §102 xxxx. 2 věta xxxxx xx. ř. x xx zásadou, xx x dalším xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx okolností xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx potřetí, x to například x nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po eventuálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x a §160 xxxx. 4 xx. x., neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilých provedeny x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx jako osoby xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 odst. 1, 2 xx. x., byť x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, x v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §158 xxxx. 9 xx. x., xxxx za xxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §102 x §158 xxxx. 9 xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxx mladší xxxxxxxx let musí xxx vždy x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxx §158 xxxx. 9 xxxx první x §158x xx. ř. xx xxxxxx výhradně xxxxxxxxxxxx x neopakovatelných xxxxx, x něž xx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice podle §160 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 88 X 27/2024 x xx. xx. 2 X 34/2024), z xxxxx xxxxx něj xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupuje stejně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 73/2024 x xx. xx. 4 Xx 68/2024) citovaná xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx a rozhodl.
8. Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. ř., xxxx. v §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. bude x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze dne 13.6.2018, sp. xx. 7 Tdo 708/2018, xx xx xxx 26.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 44/2022. Xx xxxxxx x xxx xxxx zároveň xxxxxxxx xx nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2022, xx. zn. 8 Tdo 381/2022, xxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxxx podmínkách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx x zvukového xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx dívky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §102 xxxx. 1 xx. x. považoval xx xxxxxxx xxxxxx.
9. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 44/2022, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. xxxx xxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přehráním xxxxxxxxxx x zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxx provedeného xx podmínek §102 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je umožněno xx výslechu účastnit x xxxxx vyslýchané xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx stanoveným x §102 xxxx. 2 větě xxxxx xx. x. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 44/2022 xx výsledku xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osmnácti xxx.
10. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxx uvedené nejednotné xxxxx.
11. Závěrem ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, xxx xx prospěch obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx v §148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 X 87/2023, x §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158a, §160 odst. 4 x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
12. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xx x zásadě xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zajištěné xxxxxx nepochybně odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. před xxxx. Xxxxxxxxx xx x x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslechů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx, xxx byly x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx může xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx požadavkem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů nezletilých xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání, x nikoli xx xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx či neopakovatelný xxxx, xxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obtíže.
13. Z xxxxxxx využitelnosti výslechů xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §158 xxxx. 9 xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx získanou výslechem xxxxx xxxxxx osmnácti xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §158a tr. x. xxxx xxxxx §102 xx. x. xx xxxxxxx s §158 odst. 9 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let jen xxxxx §158 xxxx. 9 xx. x. Xxxxx podle xxx xxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného x ohledem xx xxxxxxxx §102 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx použitelné xxxx. Xxxxxxxxx však xx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx jednou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx takové výslechy xxxxxxxx (srov. §164 xxxx. 4 xx. x.), což xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §158 odst. 3 xxxx. x) x odst. 6 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx „XXXX“) xx xxxx Xx-Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, xxxxxxxx x. 26766/05 a x. 22228/06]. Státní xxxxxxxx proto xx xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu zastává xxxxx, xx klíčovými xxxxxx xxx uznání xxxx obviněného X. X. v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dalších přímých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxxx nebyly. Pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. T., stalo xx xxx xxx xx podkladě nových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, u xxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla.
14. X xxxxxxxxx důvodů xx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx připojil a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xx prospěch obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxxxx jednak xxxxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Brně xx dne 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., x xxxxxx x řízení xx předcházejícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.5.2023, xx. xx. 4 T 87/2023, x xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2, §158 odst. 9 x §188 odst. 1 písm. e) xx. x. Pokud xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uvedeným v §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 8.12.2021).
15. Xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona se xxxxxxxx x obviněný, xxxxx uvedl, že Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx. xx. 4 X 87/2023 rozhodl o xxxx vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx x §187 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §202 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání třiceti xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 20.6.2024, xx. xx. 7 Xx 166/2024, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxx 29.8.2024 xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx neprospěch, protože xx vrácení xxxx x došetření byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx výpovědi. V xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx poškozené xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x obdobným, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx žádnou xxxxxx.
17. Xxxxxxxx poukázal na xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilých x xxx, xx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nepřiměřenému xxxxxx a xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §266x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx podané x xxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx se x xxxxxxx xx význam xxxx xxxx xxxxxxxx x osobně.
III.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podat x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přípustná.
19. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx, xx směřuje proti xxxxxxxx, xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x době, xxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mezitímnímu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx xx xxxx vytýkané xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxx sloužit ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (x případě xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx procesních nebo xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlo, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx její xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx je nutné xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx, xxxxx důsledkem xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx průlom xx právní xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx narušuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx zástupce. X xxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxx převažovat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tento xxxxx xxxxx může xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx rozhodnutí obstát xxxx jež xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx akademickým xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákonem x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v §267 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x oprávněními xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx za podmínek x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §267 xx. x. vymezených. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx není vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2001, xx. 2 xxx x. X 38). Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x dovoláním (srov. §265x a xxxx xx. ř.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, x xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx x obviněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonných podmínek. Xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxx bude zásadně xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxx není xxxxx trvat na xxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a spravedlivého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx nabyla xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx v trestním xxxx toliko xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (přičemž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx státní orgán xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředkem, xxxxxxxxxxxx možnost dosáhnout xxxxxxx pravomocného rozhodnutí x trestní xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx „rovnost xxxxxx“ x trestním xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Stížnost pro xxxxxxxx zákona xx xxxxx ustanovení §266 x násl. xx. x. xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat (§266 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§268 xxxx. 2 xx. x.), xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §271 xx. x.). Xxxxxxx „rovnosti xxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxx xx promítá xx xxxxx stadií xxxxxxxxx řízení, jakož x xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Uplatňuje xx jak x xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx pak x celém jejich xxxxxxx, xxxxxxx ale x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazům xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxx absolutní, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v žádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení [srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §279 xxxx. a) xx. x.]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx principu „xxxxxxxx zbraní“ xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x případech možného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. Xx. XX 15/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 424/2001 Xx.). Xxxxxxx xx zesíleno xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx prospěch xxx tzv. akademickým xxxxxxx (§268 xxxx. 2 xx. ř.). Xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvolávat xxxxxxxxx x xxxx x nestabilitě xxxxxxxxx xxxxxx jako celku, x to xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx x vrácení xxxx státnímu zástupci x došetření podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. U mezitímních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zatímní xxxxxx), která nelze xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x vrácení xxxx státnímu zástupci x došetření, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx rozhodnutí neřeší xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2011, sp. xx. 4 Tz 51/2011). Xxx xx xx určující, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx postupy nebo xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxx xx to, xxx xxxxxxx u xxxx, xxxxx z xxxxxxxx procesního ovlivňují xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxx narušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx míry xxxx xxxxxxxxxxx xx xx navazující xxxxxxxx xxxxxxx, xx. jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, že taková xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., neboť x tehdy může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx situace. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konečným rozhodnutím xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx procesní postup, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, neboť xx xxxx rozhoduje xx věci xxxx, x po právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x.]. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje průběh xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona pokračuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxx, k xxxx x xxxxxxx případě xx tento mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužit x x jaké xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx a významu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xx paměti, že xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx však tomu xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich právní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx rozdíl xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxx toliko státu, xxxxx právním řádem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx komponentou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx předvídatelnost xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s právem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2003, sp. xx. XX. ÚS 690/01, xx xxx 11.5.2005, xx. xx. XX. XX 487/03, xx xx dne 13.12.2007, xx. xx. XX. XX 2070/07). Xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx stabilitu soudního xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx občanů x právo (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. XX. XX 296/01). Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx občanů x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ovlivňuje x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx aplikující xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx základním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právům (čl. 90 Xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx XXXX, x jehož xxxxxxxxxx xx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvality xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20. 5. 1999, xxxxxxxx x. 25390/94, xx Xxxxxx proti Slovensku xx xxx 12.7.2001, xxxxxxxx x. 29032/95).
24. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trvat xx xxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx navazují xxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, byla po xxxxxx právní xxxx, xxxxx možno, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx správnost procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx přistupovat x x xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxx o vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx napadáno, xx xxxxx dbát jeho xxxxx a smyslu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, xxxxxxxx napravení jiných xxx x přípravném xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx soud. Xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx následuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není vyloučeno xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxx xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, xx. xx. 5 Tz 4/2007, v níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx posuzované xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl v xxxx, xxx ještě xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích x x jiných xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx třeba xxxxxxxxx, xx zákonná úprava xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx mělo xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2017, xx. zn. 6 Xx 3/2017), xxxx xxxx bylo x x případě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2005, xx. xx. 5 Tz 8/2016, xxxx xx xxx 20.72016, sp. xx. 5 Xx 29/2016, kde xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podána xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx. xxx bylo xxxxxx konečného rozhodnutí x vině, případně xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stížnost xxx porušení zákona, xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, s vytýkanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx smysl x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam, xxxxxxx x kdyby xxxx xxxxxxx v době, xxx věc xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxx xxx narušuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx. V xxxxxx situaci xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx možné napravit (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §268 xxxx. 2 xx. x. by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxx vytýkané xxxx zhodnotit v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci již xxxx ani výchovný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení, ohledně xxx po právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx x této xxxx xxxxxx i to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal.
26. X xxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x nepřípustnou xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx 19.5.2023 xxx sp. xx. 5 XX 22/2023 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx činy, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2023, xx. zn. 4 X 87/2023, xxxxxxx xxx, že se xxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxxx reagováno. X přípravném řízení xxxx zopakovány úkony, xxxxx byly až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení – xxxx. §12 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx za vadně xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxx ve věci xxxxxx Městskému soudu x Brně xxx 2.2.2024, xx. xx. 5 XX 22/2023, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestné xxxx [x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx x bodě 1)]. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx skutků, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 22.4.2024, xx. xx. 4 X 87/2023, jímž xxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uznán xxxxxx x xxx mu xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody. Krajský xxxx v Xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 20.6.2024, xx. zn. 7 Xx 166/2024, jako xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx. Xxxxxx xx významné, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.9.2024, xx xxxxxx pod xx. xx. 8 Xxx 829/2024 a xxxx xxxxxxxxxx.
27. X uvedeného xx zjevné, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxx 20.7.2023 x xx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxx 2.2.2024, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx této xxxx xxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podal. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxx 14.8.2024, xxx xxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně o xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx 20.6.2024 xxxxxxxx.
28. Připuštěním xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X takovém případě xxxxx xxxxx smysl x účel stížnosti xxx porušení zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx náprava již x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx vytýkanou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zatíženo, xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxxxx vady, xxxxx xx byly xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xx bylo xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx pouze tzv. xxxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x bez xxxxxxxx opětovného xxxxxxxxxxx (xxxx. §269 xxxx. 1 xx. ř.)].
29. Xxxx-xx xxxxxxx a xxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, případně xx domáhat toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze se xxxx domáhat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx, x xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx a x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx výslovně xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx (viz §266 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx dodržení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určené xxxxxxxxx věci. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxx x vady jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí (srov. §267 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx (viz xxxxx xxx. „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2001, xx. zn. Pl. XX 15/2001, publikovaný xxx č. 424/2001 Xx.].
30. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílnou xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázce, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx [srov. §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx x. 6/2002 Xx.“)], aby x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx pravomocných rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx pro možnost xxxxxx návrhu xx xxxxxxx stanoviska xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
31. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx soudu, protože, xxx vyplývá x §266 x §267 xxxx. 3 tr. x., podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, dospěl-li xxx svém rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx 2 tohoto ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxx x procesním xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx otázka xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x judikatuře x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx názor vyjádřený x jiné xxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb. nepřipouští xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx xxx x xxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx přípustnou.
32. Uvedené xxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stížnostního soudu, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. podaná x době, kdy x xxxx xxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
33. X těchto xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stížnost xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, nemohl xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx x x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.