Xxxxxx věta
Za xxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;§268 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podána proti xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 písm. x) tr. x.] x době, xxx xxx v xxxx xxxx xxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2023, sp. xx. 7 Xx 215/2023.
X.
1. Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX-515/2023-XXXX-XXX/7 směřuje xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, jímž xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2023, sp. zn. 7 To 215/2023, xxx ve prospěch xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx v §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.5.2023, sp. xx. 4 X 87/2023, x §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x, §160 odst. 4 x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §202 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxx 19.5.2023 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx měl x xxxx 1) x xxxxxx xxxxx 2021 xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xx uskutečnit xxxxxx, x xxx nakonec xxxxxxxxxx, v xxxx 2) xxx 12.9.2021 xxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx se jí, xx kolik by xx provedla xxxxxx xxx, a když xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, poté xx xxxxxxxxx kalhoty a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na místo, xxx xxxxx k xxxxxxx, x v xxxx 3) dne 18.3.2022 x xxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx penis xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx sám xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx až xxxxx x xxxx xxxxxxxxx na prsa xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx nezletilých xxxx xxxxxx xxx x xxxxx, xx jim xxxx patnáct xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 odst. 6 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx 2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §213 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx obžalobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 T 87/2023, xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx obviněného M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, BBBBB x XXXXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem x xxxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxxxx trestných xxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx straně xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx předmětem výslechu xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx v xxxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, měl xxxxxxxxx xxxxx povinnost provést xxxxxxxx podle §159 xxxx. 9 a §158x xx. ř. xx xxxxxx soudce, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, XXXXX x XXXXX xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán, by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §211 odst. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vysvětlení xxxxx §211 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zachycení xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxx ve xxxxx xxxxxxx protokolu x xxxxxxxx (č. l. 31 x 33). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i další xxxxxxxxx svědky v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx, x to xx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §102 xx. x. a §20 odst. 3 xxxxxx x. 45/2013 Xx., aby xxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesouhlasí, Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 20.7.2023, sp. xx. 7 Xx 215/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, XXXXX x XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechnuty znova xx xxxxxx xxxxxxx xxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxx let x §102 xx. x. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmíněných poškozených xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 odst. 2 xx. x., x xxxxx xx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnými. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 22.4.2024, xx. xx. 4 X 87/2023, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.6.2024, xx. xx. 7 Xx 166/2024, xxxxx vinným trestnými xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
5. X obsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2, §148 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 9, §158a, §164 odst. 4, §158x, §160 xxxx. 4 x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx na §20 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx význam, xxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdežto požadavky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §102 xxxx. 2 věta xxxxx xx. x. x xx zásadou, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx případech. Xx žádných xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx líčení xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadovaných xxxxxxxx z přípravného xxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx potřetí, x to například x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x x §160 xxxx. 4 xx. x., neboť xxxxx xxxxxx ministra xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako osoby xxxxxx osmnácti xxx x souladu x xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2 tr. x., xxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxx v §158 xxxx. 9 xx. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §102 a §158 xxxx. 9 xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx §158 xxxx. 9 xxxx xxxxx x §158x tr. x. xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o něž xx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx v xxxxxx trestních xxxxxx (xx. xx. 88 X 27/2024 x xx. xx. 2 X 34/2024), x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že městský xxxx v obdobných xxxxxx postupuje xxxxxx, xxxxx stížnostní xxxx (xxx xxxxxxxxxxx usneseními xx. xx. 4 Xx 73/2024 x xx. xx. 4 Xx 68/2024) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dostát xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x., xxxx. v §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxx, xx výslech xxxx nemající charakter xxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelného xxxxx podle §160 xxxx. 4 tr. x. xxxx v xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účasti xxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2018, xx. zn. 7 Xxx 708/2018, xx xx xxx 26.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 44/2022. Xx xxxxxx k xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nejednotnost xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 381/2022, xxxx xxxxxxxx obviněného xxx srovnatelných xxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxxxx x §102 xxxx. 1 xx. x. považoval xx xxxxxxx postup.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 44/2022, neboť xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx §102 xxxx. 2 xxxx druhé xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby mladší xxxxxxxx let xxxxxxxxxxx xx podmínek §102 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání. X praxi xx xxxxx postupuje xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxx vytěžena xx xxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx vyslechnuta xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výslechu účastnit x xxxxx vyslýchané xxxxx otázky. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx míry je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Tdo 44/2022 xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
10. S xxxxxxx xx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxx, že xx xx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxx nejednotné xxxxx.
11. Xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. zn. 7 Xx 215/2023, xxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxx xx předcházejícím usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.5.2023, xx. zn. 4 X 87/2023, x §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158a, §160 odst. 4 x §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
12. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx stížnosti xxx porušení zákona xxxxx, že x xx x zásadě xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx jednat x xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., které xx xxxxxx možno xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx může xxxxx xxxx rozporné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. Procesní využitelnost xxxxxxxx výslechů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x nikoli za xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, činí v xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxxx x §158 odst. 9 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelného xxxxx xxxxx §158x xx. x. xxxx xxxxx §102 xx. ř. xx spojení x §158 xxxx. 9 xx. x. xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx §158 odst. 9 xx. x. Xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx §102 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx použitelné xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, jaký xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxx x xxxx vině. Xxxxxxxx xx xx, xx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba, xxx se obviněný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslechnout, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 4 tr. x.), xxx platí xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xxxx. x) x xxxx. 6 xx. x. xx xxxxx úředního záznamu [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx „XXXX“) xx xxxx Xx-Xxxxxxx x Tahery proti Xxxxxxxxx království ze xxx 15.12.2011, stížnost x. 26766/05 x x. 22228/06]. Státní xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. X. v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx jeho doznání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx obviněného X. X., stalo xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx splněna xxxx.
14. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx zákon jednak xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. zn. 7 Xx 215/2023, v xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.5.2023, xx. zn. 4 X 87/2023, x ustanovení §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9 x §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 odst. 2 x 3 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx od 8.12.2021).
15. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx i obviněný, xxxxx uvedl, že Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx sp. xx. 4 X 87/2023 xxxxxxx x xxxx vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití ve xxxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx x §187 xxxx. 1 xxxxxx druhá xx. zákoníku a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §202 odst. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x odsoudil xxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx xxx 20.6.2024, xx. zn. 7 Xx 166/2024, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxx 29.8.2024 xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opětovně v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poškozené xxx xxxxx výpovědích před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx žádnou xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x vině a xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx na nevěrohodnost xxxxxxxx nezletilých x xxx, xx měly xxx vyslechnuty xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx směřoval x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx vadnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xxx uváděné x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nižších xxxxx požádal, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §266x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx projednal xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, kde xx xx x xxxxxxx na význam xxxx mohl xxxxxxxx x osobně.
III.
18. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podat x Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxx vrácena státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxx obviněného, tedy xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mezitímnímu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nejsou to xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx taková, x xxxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlo, ještě xxxxxx, xxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx účel. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mimořádného prostředku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx je xxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx případech x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx případě tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx akademickým xxxxxxx. Přezkumnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx v §267 xxxx. 1 xx. x., xxxxx není xxxxx obsahově xxx xxxxxxxx zaměňovat s xxxxxxxxxx povinností, ale x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x x mezích xxxxx xxxxxxxxxxx §267 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx svévolně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, roč. 2001, xx. 2 xxx x. T 38). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx (xxxx. §265x x xxxx xx. x.) jako xxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, v němž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i obviněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonných podmínek. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x podstatných xxxxxx, xxx které xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxx není xxxxx trvat na xxxx xxxxxx xxxx, x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx a spravedlivého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výjimečných důvodů.
20. Xxxxxxx xxxxx zejména xxxxx, xx na xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx státu. Xxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxxx xxxxxx orgán xx kterém stadiu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jménem xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x obviněným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost dosáhnout xxxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxx xxxx, xxxxx než x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 odst. 1 Xxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
21. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §266 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx příslušný xxxxxxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.) a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§268 odst. 2 xx. x.), xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx (§269 odst. 2, §271 tr. x.). Xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Uplatňuje xx jak x xxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx x xxxxx jejich xxxxxxx, zejména xxx x řízení xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx maxima, xxxxx níž xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. výhodnější xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx časové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §279 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ vystupuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2001, xx. xx. Xx. XX 15/2001, publikovaný pod x. 424/2001 Xx.). Xxxxxxx xx zesíleno xxxxxxxxx tehdy, když xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx případě připouští xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx prospěch xxx tzv. akademickým xxxxxxx (§268 xxxx. 2 xx. x.). Xxxx situace x xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx akademického výroku xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx celku, x xx xxxxxxxxx xxxxx, když se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření podle §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2011, xx. xx. 4 Xx 51/2011). Pro xx xx určující, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právě x xxxxxxxxxx mezitímních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxx, která x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci zvažováno, xx xxxx xxxx xxxx zpochybněna xx xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., neboť x tehdy xxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx navazujícího řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx situace. Je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx, xxxxx xx xxx následuje xxxxx xxxxxxxx postup, xxx xxxx dochází xxxxxx k meritorním xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx jimi rozhoduje xx xxxx xxxx, x xx právní xxxx xxxxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x.]. Xxxxx x xxxxxxx případě, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pokračuje, xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxxxx x x jaké xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je napadáno.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je možno xxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, mělo xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnosti není xxxxxxxx stabilita trestního xxxxxx, protože jen xxxxx xx tento xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx podávání xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx předvídatelnosti xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2003, sp. xx. XX. XX 690/01, xx xxx 11.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 487/03, xx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. XX. XX 2070/07). Xxxxxxx právní jistoty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x právo (srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 26.11.2002, xx. xx. II. XX 296/01). Stabilitu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxx x právo x x instituce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jak xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je poskytovat xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 Ústavy), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxxxx xx jako xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx používána xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 20. 5. 1999, stížnost x. 25390/94, xx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001, xxxxxxxx x. 29032/95).
24. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trvat xx tom, xxx xxxxxxxxxx x vykonatelná xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx mezitímní xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx postupy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx možno, respektována xxxxx orgány, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybněna. X xxxxx smyslu xx xxxxx přistupovat i x pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako jediného xxxxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx napadáno, je xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxx v přípravném xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud. Svou xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxx xxxx xxxx. ve xxxx projednávané Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, sp. xx. 5 Xx 4/2007, x xxx xxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §147 xxxx. 1 a §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. x v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu obviněného, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x mezitímních xxxxxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevylučuje podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. zn. 6 Xx 3/2017), jako xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2005, xx. xx. 5 Xx 8/2016, xxxx ze xxx 20.72016, xx. xx. 5 Xx 29/2016, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx vždy podána xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx x meritu xxxx, xxx. než xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxxxx obžaloby xxxxx xxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx podaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x vytýkanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadnými postupy x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx smysl a xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx význam, xxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxx x xxxx, xxx věc byla xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx podání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ukončeného xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx mimo reálné xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §268 xxxx. 2 xx. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx ani vytýkané xxxx zhodnotit x xxxxxxxxxx xxxx řízení. Xxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx již xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx charakter. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do přípravné xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx xxxx důvodné xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemž x xxxx věci xxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxx důvodů je xxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci jde x xxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx 19.5.2023 xxx xx. xx. 5 XX 22/2023 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx tuto obžalobu xxxxxxxx a usnesením xx xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 X 87/2023, xxxxxxx xxx, xx xx xxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 20.7.2023, xx. zn. 7 Xx 215/2023, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Uvedená xxx xx xxxx xxxxxxx xx přípravného xxxxxx, protože xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx nebylo reagováno. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zopakovány xxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxx procesním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxx. §12 odst. 1 tr. x.), xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx splnění xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx požadovaného xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 2.2.2024, xx. xx. 5 XX 22/2023, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1)]. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 22.4.2024, xx. xx. 4 X 87/2023, jímž byl xxxxxxxx X. T. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vinným x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx obviněného proti xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 20.6.2024, xx. zn. 7 Xx 166/2024, xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx 18.9.2024, xx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 829/2024 a xxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 20.7.2023 x xx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx došetřovala xx do xxx 2.2.2024, kdy xxxx xxxxxx xxxx obžaloba. Xx xxxx xxxx xxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xx xxx 14.8.2024, xxx xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněného (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx 20.6.2024 xxxxxxxx.
28. Připuštěním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxxx stabilita x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx konečnému, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx případě, x xxxxx vytýkanou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zatíženo, xxxxxxxxxx xx úvahy, x xxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, pokud xx byly xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx shledány, xxxxxxxx [podle §268 xxxx. 2 xx. x. xx bylo xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §269 xxxx. 1 xx. x.)].
29. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzované stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx označené a xxxxxxxxxx porušení zákona xxxx vadný postup xxxxxx založený xx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlených xxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadáno (xxx §266 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vad x xxxxx dodržení xxxxxxxxxx x takto ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxx x vady xxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §267 xxxx. 3 xx. ř.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudů [xxxx xxx úlohu projevující xx xxxxxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx. „strážce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx. xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. zn. Pl. XX 15/2001, publikovaný xxx x. 424/2001 Xx.].
30. Pokud ministr xxxxxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx [srov. §21 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 6/2002 Xx.“)], aby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaujetí xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 zákona x. 6/2002 Sb., protože xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanoviska xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe soudů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
31. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx ani k xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x případě zjištěné xxxxxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá x §266 x §267 xxxx. 3 xx. x., podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx, dospěl-li xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxx je odlišný xx právního názoru xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx otázka xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že to xx xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxx xxxxx přistupuje x takovému odlišnému xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xx, kterou xx předložil senát Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx ve stížnosti xxx porušení xxxxxx, x xxxxx xx xxx x přesto xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žádnému xxxxxxx. Xxxxx xxx x těchto xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Uvedené xxxxxx svědčí x xxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stížnostního xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. x. podaná x xxxx, xxx x této věci xxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx (o xxxx x trestu), xx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
33. X těchto xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx tak, že xx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, nemohl podle §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx a x xxxxxx xx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxxx.