Xxxxxx věta
Za xxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;§268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.] x době, xxx xxx x xxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023.
X.
1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sp. xx. XXX-515/2023-XXXX-XXX/7 směřuje xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, jímž xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx obviněného X. X. xxxxxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 To 215/2023, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x. x v xxxxxx xx předcházejícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.5.2023, sp. xx. 4 X 87/2023, x §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x, §160 xxxx. 4 x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx přečin xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §202 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x dne 19.5.2023 byla xxxxxx xxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 1) x xxxxxx xxxxx 2021 sahat xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XXXXX (pseudonym) x xxxxxxx x xx uskutečnit soulož, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx 2) xxx 12.9.2021 xxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x pohlavnímu xxxxx x ním, xxxx xx xx, xx xxxxx xx xx provedla orální xxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx místo, xxx xxxxx x xxxxxxx, x v xxxx 3) xxx 18.3.2022 x xxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym), xxxxxx xxxxxxxxxx x pohlavnímu xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx dotazu, xxxxxx nechce xxxx xxxx penis xx xxxx, xxx odmítla, xx xx sám xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx až xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxx. X obžalobě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečíst xxxxx §211 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 T 87/2023, xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx výslechy xxxxxxxxxxx XXXXX, BBBBB a XXXXX xxxxxx provedeny x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx činů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xx xxxxxx straně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je uvedeno, xx předmětem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx věku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx x mravní xxxxx, xxx policejní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §159 xxxx. 9 x §158x xx. x. xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx XXXXX, BBBBB x CCCCC tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, by xxxx možné procesně xxxxxx xxxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilé XXXXX xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx (x. x. 31 x 33). Xxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §102 xx. x. a §20 odst. 3 xxxxxx č. 45/2013 Xx., xxx xxxx xxxxx nebylo nutné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vysvětlila xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nesouhlasí, Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 20.7.2023, sp. xx. 7 Xx 215/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, XXXXX x XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx respektu k xxxxxxxxx stanoveným pro xxxxxxx osob mladších xxxxxxxx xxx x §102 xx. ř. Xx xxxxxx nové xxxxxxxx protokoly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 odst. 2 xx. ř., x xxxxx xx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 22.4.2024, xx. xx. 4 X 87/2023, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 20.6.2024, xx. xx. 7 Xx 166/2024, xxxxx vinným trestnými xxxx xxxxx obžaloby x byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx třicet xxxxxx xx věznici x xxxxxxxx.
5. V xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1, 2, §148 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 9, §158x, §164 xxxx. 4, §158x, §160 xxxx. 4 x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x rovněž xx §20 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx celý xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené ve xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. x xx zásadou, xx v xxxxxx xxxxxx má xxx xxxx vyslýcháno xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadovaných xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx potřetí, x to xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx eventuálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x x §160 xxxx. 4 xx. x., xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedeny x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx fázi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2 tr. x., xxx v xxxxxxxxxxx o výsleších xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §158 xxxx. 9 xx. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyložit §102 a §158 xxxx. 9 xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx proveden xx xxxxxx xxxxxx, když §158 xxxx. 9 xxxx xxxxx x §158x xx. x. xx xxxxxx výhradně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Jako doklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx připojil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 88 X 27/2024 x xx. xx. 2 X 34/2024), x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v obdobných xxxxxx postupuje xxxxxx, xxxxx stížnostní xxxx (xxx xxxxxxxxxxx usneseními xx. xx. 4 Xx 73/2024 x xx. xx. 4 Xx 68/2024) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, aby x xxxx znovu xxxxxx a xxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxx dostát xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x., xxxx. x §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelného xxxxx xxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xxxx x xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání proveden xx xxxxxx soudce, xxx xxxxxxx uzavřel Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2018, xx. xx. 7 Tdo 708/2018, xx xx dne 26.1.2022, sp. zn. 7 Tdo 44/2022. Xx xxxxxx x xxx však xxxxxxx xxxxxxxx xx nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx s důrazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2022, sp. xx. 8 Xxx 381/2022, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostech případu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §102 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx postup.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornil na xxxxx problematické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 44/2022, xxxxx xxxxxx xxxxxx by znamenal xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx §102 xxxx. 2 věty xxxxx xx. x. xxxx xxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přehráním xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §102 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx x následně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx svědek s xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx pochybovat, xx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, x to xxxxx x požadavkem stanoveným x §102 odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. Přijetí xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci sp. xx. 7 Xxx 44/2022 xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
10. X ohledem xx xxxxxxx rozpornost xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx v dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx, že xx xx xxx zasloužila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.5.2023, xx. zn. 4 T 87/2023, x §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158a, §160 xxxx. 4 x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
12. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx, xx x xx x zásadě xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obtížemi. Zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. před xxxx. Xxxxxxxxx xx x x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx výslechů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli za xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, činí x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx.
13. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prováděných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §158 xxxx. 9 xx. ř. je xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx rozlišovat, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §158x tr. x. nebo xxxxx §102 xx. x. xx spojení x §158 xxxx. 9 xx. x. či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx §158 odst. 9 xx. x. Xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2 tr. x. procesně použitelné xxxx. Podstatné xxxx xx, xxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x závěr o xxxx vině. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba, xxx xx obviněný xxxxxxx jednou x xxxxxxx celého trestního xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx soud bude xxxx xxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §164 xxxx. 4 xx. x.), což platí xxxxxxx i pro xxxxxxxx pořízené xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) x xxxx. 6 xx. x. xx xxxxx úředního záznamu [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx „XXXX“) xx xxxx Xx-Xxxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, xxxxxxxx x. 26766/05 a x. 22228/06]. Státní xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx obviněného X. X. v xxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokazujících xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx výpovědi xxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxx posléze xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X., stalo xx tak xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dívek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx splněna xxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xx prospěch xxxxxxxxxx X. T. xxx xxxxxxx zákon jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.5.2023, sp. zn. 4 X 87/2023, x xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9 x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím v xxxxxxxxxx zasedání (§274 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 8.12.2021).
15. Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx. xx. 4 X 87/2023 xxxxxxx x xxxx vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 1 alinea xxxxx x §187 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §202 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx dne 20.6.2024, xx. zn. 7 Xx 166/2024, jeho xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxx 29.8.2024 xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx nevyznívá x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxx výpovědích xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxx výhodu.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x jeho odvolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x vině x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx nevěrohodnost xxxxxxxx nezletilých x xxx, xx xxxx xxx vyslechnuty před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x poukázal x xx xxxxxxx xxxxx vadnosti postupu xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jím uváděné x dovolání x xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxx požádal, xxx Xxxxxxxx soud ve xxxxxx §266x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx zasedání, xxx xx xx x xxxxxxx xx význam xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxx §266 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx spravedlnosti podat x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přípustná.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxx, xxx mezitímnímu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x meritorní xxxxxxxxxx, xxx však tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx taková, u xxxxx může účinně xxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx na xxxx vytýkané ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sloužit xx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxx, xxx xx řízení, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx mimořádného prostředku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx průlom xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vykonatelného, x některých xxxxxxxxx x xxx vykonaného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxx převažovat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, tento xxxxx ovšem může xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx je xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákonem v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x §267 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. oprávnění xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx za podmínek x v xxxxxx xxxxx ustanovením §267 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx svévolně xxxxxxxxx ve všech xxxxxxx, byť Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.1.2001, sp. xx. 7 Tz 290/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxx. 2001, xx. 2 xxx x. T 38). Xxxxx tuto přezkumnou xxxxxxxxx zaměňovat xxx x xxxxxxxxx (xxxx. §265x a xxxx xx. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, v xxxx xx však postavení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bude zásadně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x podstatných xxxxxx, xxx které xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx moci, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a spravedlivého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx nabyla xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výjimečných xxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxx toliko stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze jedné xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx (přičemž nelze xxxxxxxxx za rozhodné, xxxxx xxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxx věci, xxxxx než z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx „rovnost xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx z ustanovení xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 odst. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ustanovení §266 x xxxx. xx. x. mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx státu a xxxx lze dosáhnout xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx je x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat (§266 xxxx. 1 xx. ř.) x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx akademický xxxxx (§268 xxxx. 2 tr. x.), xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §271 tr. x.). Xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx všech xxxx aspektů. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx x x přezkumném xxxxxx, x xxxx pak x xxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx ale x řízení důkazním (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x prováděným xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xx srovnání x xxxxxxxxx v žádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §279 písm. a) xx. x.]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx principu „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2001, sp. xx. Pl. XX 15/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 424/2001 Sb.). Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podána x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxx prospěch xxx tzv. akademickým xxxxxxx (§268 odst. 2 xx. ř.). Xxxx xxxxxxx x xxxxx, když se xxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. U mezitímních xxxxxxxxxx (rozhodnutí zatímní xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx se xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx tomuto xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neřeší xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dočasně xxxxxxxx její meritorní xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2011, xx. xx. 4 Xx 51/2011). Pro xx xx určující, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx postupy nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx třeba uvážit xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx mezitímních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo pečlivě xxx xxxxxxxx jejich xxxxxx moci xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx navazující xxxxxxxx xxxxxxx, xx. jejich xxxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx tzv. akademického xxxxxx ve smyslu §268 xxxx. 2 xx. x., neboť x tehdy xxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx navazujícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, neboť xx xxx následuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dochází xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. i xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, usnesení x postoupení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxxx xx věci samé, x xx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř.]. Právě x takovém případě, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužit x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx a významu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xx paměti, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, mělo xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, x to i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx v trestním xxxx toliko xxxxx, xxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxxx. Proto je xxx xxxx podávání xxxxxxxx xxxx i xx princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx komponentou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x legitimní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. XX 690/01, xx xxx 11.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 487/03, xx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. XX. ÚS 2070/07). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stabilitu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x důvěrou xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. XX. XX 296/01). Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx důvěry xxxxxx x xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako takové xxxxx xxxxxxxxx x xx, jakým způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx především xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 90 Xxxxxx), xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx také XXXX, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvality xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. rozsudky XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20. 5. 1999, xxxxxxxx x. 25390/94, xx Xxxxxx xxxxx Slovensku xx dne 12.7.2001, xxxxxxxx x. 29032/95).
24. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx povahy, xx něž xxxxxxxx xxxxx postupy xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xx xxxxxx právní moci, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx přistupovat i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx státnímu zástupci xxxxx §188 xxxx. 1 písm. e) xx. x. Pokud xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxx xxxxx x smyslu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx průběh dalšího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx napravení xxxxxx xxx v přípravném xxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx následuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není vyloučeno xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx. ve xxxx projednávané Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, xx. xx. 5 Tz 4/2007, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx srovnávaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo x stížnostech pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x mezitímních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření, xxxxx xxxx by xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 6 Xx 3/2017), xxxx xxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2005, sp. xx. 5 Tz 8/2016, nebo ze xxx 20.72016, sp. xx. 5 Xx 29/2016, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy podána xxxx xxx, než xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxx, xxx. než xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx či o xxxxxxxxx obžaloby xxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Za takové xxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x vytýkanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam, protože x kdyby byla xxxxxxx v době, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ukončeného xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. X xxxxxx situaci již xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx napravit (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §268 xxxx. 2 xx. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx meritorním xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxx xxx výchovný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jen x xxxxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxx důvodné xxxx polemiky, xxxxxxx xxxxxxx dokazování je x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxx xxxxxx i xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Z xxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x nepřípustnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx dne 19.5.2023 xxx sp. xx. 5 XX 22/2023 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx pro xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx a usnesením xx xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 X 87/2023, xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl. Xxxxxxx xxx se tedy xxxxxxx xx přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxx reagováno. X přípravném řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly až xx právní moci xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení – xxxx. §12 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozvedeno xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx splnění xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx 2.2.2024, xx. xx. 5 XX 22/2023, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx činy [x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1)]. Xx jejím xxxxxxxx xxxx konáno xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných skutků, xxxxx výsledkem xx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 22.4.2024, xx. xx. 4 X 87/2023, jímž xxx xxxxxxxx X. T. xxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody. Krajský xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2024, xx. xx. 7 Xx 166/2024, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl. Xxxxxx je významné, xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předloženo xxx 18.9.2024, je xxxxxx pod sp. xx. 8 Tdo 829/2024 a xxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx dne 20.7.2023 x xx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx 2.2.2024, xxx xxxx xxxxxx nová xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xx xx, xxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podal. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxx 14.8.2024, kdy xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx 20.6.2024 xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx souvislostech byla xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx konečnému, xxx pravomocnému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x účel stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx případě, x kdyby vytýkanou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, x ani xx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx vady, pokud xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx opětovného xxxxxxxxxxx (xxxx. §269 odst. 1 xx. ř.)].
29. Xxxx-xx důvodem x xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzované xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, případně xx domáhat toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedobrou praxi xxxxxxxxx, nelze se xxxx domáhat prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, jenž xxxxxx x xxxxxxxx nápravě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, případně x xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx porušení zákona xxxx vadný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx touto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx §266 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx dodržení zákonnosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx individuálně určené xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxx x xxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. §267 xxxx. 3 xx. x.). Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx soudů [xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx (xxx xxxxx xxx. „xxxxxxx socialistické xxxxxxxxxx“ srov. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2001, xx. zn. Pl. XX 15/2001, publikovaný xxx č. 424/2001 Xx.].
30. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxx soudů ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [xxxx. §21 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 6/2002 Xx.“)], xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhnul xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., protože xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x určité xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
31. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxx, aby xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, protože, xxx vyplývá z §266 x §267 xxxx. 3 xx. x., xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xxxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx-xx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx věc k xxxxxxxxxx velkému senátu. Xxx postoupení xxxx xxxx odlišný xxxxx xxxxxxxx. X odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxx-xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X uvedeného je xxxxxx, xx xx xx jedině senát Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx hmotněprávní xxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx jen tehdy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x takovému odlišnému xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řešit xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x různých xxxxxx, xxx xxx x xx, xxxxxx xx předložil xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiné věci Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud se xxx i xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Proto ani x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, že stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x době, xxx x xxxx věci xxxx již meritorně xxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XX.
33. X těchto důvodů, xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení zákona xx nepřípustná, x xxxxxxx xxx, xx xx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx, xxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.