Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;§268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxx, xxx xxx x xxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. zn. 7 To 215/2023.
X.
1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX-515/2023-XXXX-XXX/7 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, xxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxx, xx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.7.2023, sp. zn. 7 Xx 215/2023, xxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a v xxxxxx mu předcházejícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 X 87/2023, v §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x, §160 odst. 4 a §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §202 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x dne 19.5.2023 xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro uvedené xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx měl x xxxx 1) x xxxxxx xxxxx 2021 xxxxx rukou xx stehna a xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx s xx xxxxxxxxxx soulož, x xxx nakonec xxxxxxxxxx, x xxxx 2) xxx 12.9.2021 xxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxx, nabízel ji xxxxxx, poté si xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx sedadla xxxxxxxxxxx na xxxxx, xxx došlo x xxxxxxx, a x xxxx 3) dne 18.3.2022 s nezletilou XXXXX (xxxxxxxxx), kterou xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nechce xxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx ho sám xxxxx xxxxxxxxxx, u xxxx xx osahával x líbal na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx prsa xxxxxxxxx, přičemž u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx a xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx 2022, xxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx obžalobu nepřijal x usnesením ze xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 X 87/2023, xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx obviněného M. X. vrátil státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxx postupoval xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, XXXXX x XXXXX xxxxxx provedeny x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 45/2013 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxxxx trestných xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxxx straně xxxxxxxxx x výsleších xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v paměti xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, měl policejní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §159 xxxx. 9 a §158x tr. x. xx účasti xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx použitelné xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Výslechy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, BBBBB x XXXXX xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x stěžejní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zachycení xxxxxxxx nezletilé AAAAA xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx (č. x. 31 x 33). Xxxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxxx i další xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §102 xx. x. x §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 45/2013 Xx., aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxx. Stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 To 215/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx nedůvodnou zamítl.
4. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA, XXXXX x CCCCC policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx účasti obhájce xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx stanoveným pro xxxxxxx osob mladších xxxxxxxx xxx x §102 xx. x. Xx podání nové xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx přečteny xxxxx §102 odst. 2 xx. ř., x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.4.2024, xx. xx. 4 X 87/2023, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.6.2024, xx. xx. 7 Xx 166/2024, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obžaloby x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx třicet xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. V obsahu xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2, §148 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 9, §158x, §164 odst. 4, §158x, §160 odst. 4 a §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x rovněž xx §20 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xxxxxx x. 45/2013 Xx., v xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Za důvod xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x podaných xxxxxxxxxxxx, potažmo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. x se zásadou, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx vyslýcháno xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx žádných xxxxxxxxx xxxxx není možné xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx hlavním líčení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné vyslechnout xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx potřetí, x to například x xxxx zjištěným xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x a §160 xxxx. 4 tr. x., neboť podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedeny x xxxxxxx se xxxxxxx, jelikož byly xx fázi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let x souladu x xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2 tr. x., xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §158 xxxx. 9 xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx §102 x §158 xxxx. 9 xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx vždy v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proveden xx xxxxxx xxxxxx, když §158 odst. 9 xxxx první a §158x tr. x. xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neopakovatelných xxxxx, x xxx xx x dané xxxx ve xxxxxx xxxxxxx definice xxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předkládaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx v xxxxxx trestních xxxxxx (xx. xx. 88 X 27/2024 x xx. xx. 2 X 34/2024), x xxxxx xxxxx něj xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxxx, xxxxx stížnostní xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 73/2024 x xx. xx. 4 Xx 68/2024) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxx dostát xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §102 xxxx. 2 větě xxxxx xx. x., xxxx. v §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx, že výslech xxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xxxx v xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudce, xxx ostatně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2018, xx. zn. 7 Xxx 708/2018, xx xx dne 26.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 44/2022. Xx xxxxxx k xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 381/2022, xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx a zvukového xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx dívky xxxxxxxxx xxxx zahájením trestního xxxxxxx obviněného v xxxxxxx x §102 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx za xxxxxxx postup.
9. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení ze xxx 26.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 44/2022, xxxxx xxxxxx xxxxxx by znamenal xxxxxxx nemožnost xxxxxxx xxxxx §102 odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přehráním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §102 xx. ř. před xxxxxxxxx trestního stíhání. X xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx osoba mladší xxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxx nezbytných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, do xxxx míry xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx právě x požadavkem stanoveným x §102 xxxx. 2 větě xxxxx xx. x. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 7 Tdo 44/2022 ve výsledku xxxx xxxx x xxxxxxxxxx sekundární xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osmnácti xxx.
10. X xxxxxxx xx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxx, xx by xx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx účelem xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, xxx xx xxxxxxxx obviněného X. T. xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxx xx předcházejícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.5.2023, xx. xx. 4 X 87/2023, x §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158a, §160 xxxx. 4 x §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XX.
12. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx, že x xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. e) xx. x., xxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by zjevně xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx soud. Xxxxxxxxx xx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osmnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx může xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezletilých xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx obtíže.
13. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x souladu x §158 xxxx. 9 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §158x xx. x. xxxx podle §102 tr. x. xx xxxxxxx x §158 odst. 9 xx. ř. xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx let jen xxxxx §158 xxxx. 9 xx. x. Xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podstatné xxxx xx, jaký xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx M. T. x xxxxx x xxxx xxxx. Poukázal xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednou x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx osobně nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jeví xxxxxxxxxxxxx, xx soud xxxx xxxx takového xxxxxx xxxxxx vyslechnout, xxxx xxxxx xxxxxx výslechy xxxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 4 xx. x.), xxx platí xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) x xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx „ESLP“) xx xxxx Xx-Xxxxxxx x Tahery xxxxx Xxxxxxxxx království xx xxx 15.12.2011, xxxxxxxx x. 26766/05 x x. 22228/06]. Státní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z dostupného xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x dalších přímých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx obviněného X. T., stalo xx xxx xxx xx xxxxxxxx nových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dívek xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
14. X uvedených xxxxxx xx xxxxxx zástupce xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xx xxxxxxxx obviněného X. T. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 20.7.2023, xx. zn. 7 Xx 215/2023, x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř., a xxxxxx v řízení xx předcházejícím usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.5.2023, xx. zn. 4 X 87/2023, x xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2, §158 odst. 9 x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Pokud xx Nejvyšší xxxx xxxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx uvedeným v §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. x. xx znění xxxxxxx od 8.12.2021).
15. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx uvedl, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx sp. xx. 4 X 87/2023 rozhodl x xxxx xxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxx první x §187 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pohlavnímu xxxxx xxxxx §202 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x odsoudil xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx třiceti xxxxxx. Krajský xxxx x Brně usnesením xx xxx 20.6.2024, xx. xx. 7 Xx 166/2024, xxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxx 29.8.2024 xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x došetření xxxx xxxxxxxxx opětovně x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xx podání xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx větším xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx poukázal na xxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x vině a xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilých s xxx, že xxxx xxx vyslechnuty před xxxxxx. Dovolání xxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxx požádal, aby Xxxxxxxx soud ve xxxxxx §266x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxxx xx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
18. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. x., podle něhož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx učiněno xx podkladě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxx trestní xxxx je primární, xx směřuje proti xxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření x xxxx, kdy xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x vině a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx však xxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxxx xxxx. I xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx státního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, nejsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx postupu x xxxx, xxx xxxxxx, x to x xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ještě xxxxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx (x xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti, xxx xx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx její xxxxxx xxxxxxx svůj účel. Xxx xx nutné xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx, xxxxx důsledkem xxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx průlom xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stabilitu xxxxxxxxx x vykonatelného, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx zástupce. X xxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, nad xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tento xxxxx ovšem může xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx je xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přezkumnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákonem v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x §267 xxxx. 1 tr. x., navíc xxxx xxxxx obsahově xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinností, ale x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. oprávnění xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx ustanovením §267 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx tudíž x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx svévolně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, byť Xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2001, sp. xx. 7 Xx 290/2000, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxx. 2001, xx. 2 pod x. X 38). Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxx. §265x a xxxx xx. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, x xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx právní xxxx, x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodlužování řízení x prolomení principu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, proto xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výjimečných xxxxxx.
20. Xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx jeho jménem xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x obviněným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx zbraní“ x trestním procesu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx. 96 odst. 1 Xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §266 x násl. xx. x. xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx státu a xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx akademický xxxxx (§268 odst. 2 xx. x.), xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §271 xx. x.). Xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx stadií xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xx všech xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, tak i x přezkumném xxxxxx, x xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Tento xxxxxxx xxxx absolutní, xxxxxx xxxx platí xxxxxx, xxxxx xxx státu xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx §279 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx zbraní“ vystupuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. Pl. XX 15/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 424/2001 Xx.). Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zákon x xxxxxxx případě připouští xxxxxxxx porušení zákona x jeho prospěch xxx xxx. akademickým xxxxxxx (§268 odst. 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxx, může za xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku, x xx obzvláště xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
22. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a procesní, xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx neřeší xxx konečným xxxxxxxx, xxx xxx dočasně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2011, xx. xx. 4 Tz 51/2011). Pro xx xx určující, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx charakter. Xxxxx x procesních mezitímních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxx u xxxx, xxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxx vývoj trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx zpochybněna xx xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx taková xxxxxxxxxx nastává x xxxxxxxxxx xxx. akademického xxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx takové rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup, xxx němž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx či zprošťujícímu xxxxxxxx, usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x postoupení věci xxxxxxxxxxxx orgánu, neboť xx xxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.]. Xxxxx x takovém xxxxxxx, xxxx xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které po xxxxxx xxxxxxxxxx později xxxxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx pokračuje, xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pečlivě xxxxxx, x xxxx x takovém případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, při xxxxxxx xxxxxx x významu xxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx má xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nevymezuje, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx těchto orgánů, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich právní xxxx nebo zpochybněním xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx jen xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx rozdíl xx xxxxx ostatních opravných xxxxxxxxxx x trestním xxxx toliko státu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx podávání xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakožto důležitý xxxxxxx právního státu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxx občanů v xxxxx. Neopomenutelnou komponentou xxxxxxxx právní jistoty xx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x legitimní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2003, sp. xx. IV. XX 690/01, xx xxx 11.5.2005, xx. xx. XX. XX 487/03, xx xx xxx 13.12.2007, sp. xx. XX. ÚS 2070/07). Xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx stabilitu soudního xxxxxxxxxxx x souvisí x xxxxxxx xxxxxx x právo (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01). Stabilitu xxxxx, právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxx x právo a x instituce právního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ovlivňuje x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx aplikující xxxxx, xxxx především jak xxxxx, xxxxxxx základním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 Ústavy), xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx. Důležitost hodnoty xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxxxx xx jako xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvality práva xxxxxxxxx používána xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 20. 5. 1999, xxxxxxxx x. 25390/94, či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 12.7.2001, xxxxxxxx x. 29032/95).
24. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx mezitímní xxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, byla xx xxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx již pravomocné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu zástupci xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xx takové usnesení xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dbát xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx postavení obviněného xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a případně xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx takovým rozhodnutím x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxx xxxx např. xx xxxx projednávané Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, xx. xx. 5 Tz 4/2007, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nyní posuzované xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxx xxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x mezitímních xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zákonná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření, xxxxx xxxx xx xx xxx vždy xxxx rozhodnutím o xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 6 Xx 3/2017), xxxx xxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2005, xx. xx. 5 Tz 8/2016, nebo xx xxx 20.72016, xx. xx. 5 Xx 29/2016, xxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx xxxx xxxxxx xxxx tím, než xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxx. než xxxx xxxxxx konečného rozhodnutí x vině, případně xxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx smysl x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, protože x xxxxx xxxx xxxxxxx x době, xxx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. V xxxxxx situaci xxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx napravit (xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §268 xxxx. 2 xx. x. by je xxxxxxxx xxxxxx možné), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx nedostatky, které xx meritorním xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx charakter. Xxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx právní xxxx meritorních xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x řízení před xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, odstranilo xxxx xxxx i případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x této věci xxxxxx x to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně dne 19.5.2023 xxx sp. xx. 5 ZT 22/2023 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx pro xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x usnesením xx dne 29.5.2023, xx. xx. 4 X 87/2023, xxxxxxx xxx, xx se xxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx státnímu zástupci x došetření, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx usnesením xx dne 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx do přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení – xxxx. §12 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx požadovaného soudem xxxx ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx dne 2.2.2024, xx. xx. 5 XX 22/2023, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx trestné xxxx [x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx v xxxx 1)]. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 22.4.2024, sp. xx. 4 X 87/2023, xxxx xxx xxxxxxxx X. T. xxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxx vinným x byl mu xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx obviněného proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2024, xx. zn. 7 Xx 166/2024, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl. Xxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předloženo xxx 18.9.2024, xx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 829/2024 x xxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 20.7.2023 x na xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx došetřovala xx xx xxx 2.2.2024, kdy byla xxxxxx xxxx obžaloba. Xx této doby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podal. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xx xxx 14.8.2024, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněného (meritorně) xxxxxxxxxx dne 20.6.2024 xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx konečnému, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx již x xxxxx případě, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx předcházející xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx v xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vůbec Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslovit, xxx. xxx zrušení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §269 xxxx. 1 xx. x.)].
29. Xxxx-xx xxxxxxx a xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzované xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx praxi xxxxxxxxx, nelze se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž shledává xxxxxx označené a xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx založený xx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx výslovně xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadáno (xxx §266 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx zákonnosti x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určené xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §267 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx xxx xxxxx projevující xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx. „xxxxxxx socialistické xxxxxxxxxx“ xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. Pl. XX 15/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 424/2001 Xx.].
30. Xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx otázce, xxxx xxxxx podnět předsedovi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [srov. §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx č. 6/2002 Xx.“)], xxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhnul xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 zákona x. 6/2002 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x určité xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x §266 a §267 xxxx. 3 xx. x., podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xxxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx, xxxxx, dospěl-li xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu. Xxx postoupení věci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxx xxxxx jednomyslně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx to xx jedině senát Xxxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řešit xxxxx způsobem, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxx xxxxx přistupuje x takovému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxx vymezení xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí jiných xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx jen x té, xxxxxx xx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxx na konkrétní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §20 zákona x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předložení xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, x xxxxx se xxx x xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žádnému xxxxxxx. Xxxxx xxx x těchto důvodů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxx x xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
33. X xxxxxx důvodů, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.