Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;§268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx podána xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] x době, xxx xxx v téže xxxx xxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023.
I.
1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. MSP-515/2023-ODKA-SPZ/7 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, xxxx xxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx obviněného M. X. vrácena státnímu xxxxxxxx x došetření.
2. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podal proto, xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.7.2023, sp. zn. 7 Xx 215/2023, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxx xxxxx x §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 29.5.2023, sp. xx. 4 X 87/2023, x §102 xxxx. 1, 2, §158 odst. 9, §158x, §160 xxxx. 4 x §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx přečin xxxxxxx x xxxxxxxxxx styku xxxxx §202 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxx 19.5.2023 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zkráceně měl x xxxx 1) x xxxxxx xxxxx 2021 xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xx uskutečnit soulož, x xxx nakonec xxxxxxxxxx, x xxxx 2) dne 12.9.2021 xxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xx, xx kolik xx xx provedla xxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx, nabízel xx xxxxxx, poté xx xxxxxxxxx kalhoty x xxxxxxxx ze sedadla xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, x x xxxx 3) dne 18.3.2022 x nezletilou XXXXX (pseudonym), kterou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx po dotazu, xxxxxx xxxxxx vzít xxxx xxxxx xx xxxx, což xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx stimuloval, x xxxx xx xxxxxxxx x líbal na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx prsa xxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx a xxxxx, že xxx xxxx patnáct xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx obžalobu nepřijal x xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 X 87/2023, xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx obviněného M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx nezletilých XXXXX, XXXXX x XXXXX xxxxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x změně některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx trestných činů), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx když xx přední straně xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedeno, xx předmětem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 9 a §158x tr. x. xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx XXXXX, XXXXX x XXXXX xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. ř. bylo xxxxxxxxxxxxxx, protože jde x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilé AAAAA xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x. x. 31 x 33). Xxxxx uložil jmenované xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx opět xxxxxxxxxxx, x to xx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §102 xx. ř. x §20 odst. 3 xxxxxx č. 45/2013 Xx., xxx xxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx podanou xxxxx tomuto usnesení xxxxxx zástupkyní, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nesouhlasí, Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2023, sp. xx. 7 Xx 215/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx to, xx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA, BBBBB x XXXXX policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxx znova xx xxxxxx obhájce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x §102 xx. ř. Xx xxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxx byly v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 odst. 2 tr. ř., x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnými. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 22.4.2024, xx. xx. 4 X 87/2023, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.6.2024, sp. xx. 7 Xx 166/2024, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
5. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonné xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1, 2, §148 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 9, §158x, §164 xxxx. 4, §158x, §160 xxxx. 4 x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x rovněž xx §20 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xx důvod xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označil x xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, potažmo celý xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx, xxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §102 xxxx. 2 věta xxxxx xx. x. x xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx má xxx xxxx vyslýcháno xxx x xxxxxxx případech. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět, x xxxx xxx potřetí, x to xxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx eventuálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x x §160 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx fázi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxx osmnácti xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2 xx. x., xxx v xxxxxxxxxxx o výsleších xxxx ustanovení není xxxxxxx, a v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxx x §158 xxxx. 9 tr. x., xxxx za xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx §102 x §158 xxxx. 9 xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxx §158 xxxx. 9 xxxx první x §158x tr. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x něž xx x dané xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vydaná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 88 X 27/2024 a xx. zn. 2 X 34/2024), z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že městský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupuje stejně, xxxxx stížnostní soud (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 73/2024 a xx. xx. 4 Xx 68/2024) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxxxxx xx, aby x věci znovu xxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx požadavkům xxxxxxxx x §102 xxxx. 2 větě xxxxx xx. x., xxxx. v §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelného xxxxx xxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xxxx x xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účasti xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2018, xx. zn. 7 Tdo 708/2018, xx ze xxx 26.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 44/2022. Xx vztahu x xxx xxxx zároveň xxxxxxxx xx nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x důrazem xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2022, sp. xx. 8 Xxx 381/2022, xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx srovnatelných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dívky provedené xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného x xxxxxxx x §102 xxxx. 1 tr. x. považoval xx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 44/2022, neboť takový xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx §102 odst. 2 xxxx druhé xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx provedeného xx xxxxxxxx §102 xx. x. před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx postupuje xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyslechnuta xxxx svědek s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx obhájci nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výslechu účastnit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx míry xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx právě x požadavkem stanoveným x §102 xxxx. 2 xxxx první xx. x. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 44/2022 ve xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx sekundární xxxxxxxxxxx xxxx mladších osmnácti xxx.
10. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. zn. 7 Xx 215/2023, byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. porušen xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.5.2023, xx. zn. 4 X 87/2023, x §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x, §160 xxxx. 4 x §188 odst. 1 písm. x) xx. x.
XX.
12. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemné xxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx, že s xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., které xx nebylo možno xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx obtížemi. Zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx soud. Xxxxxxxxx xx x x tím, xx xxxxxxxx provedení výslechů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxx, xx může xxxxx jako xxxxxxxx x dalším požadavkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 odst. 2 xxxx první tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezletilých xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §158 xxxx. 9 xx. ř. je xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výslechem xxxxx xxxxxx osmnácti xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §158a tr. x. nebo xxxxx §102 tr. ř. xx xxxxxxx s §158 xxxx. 9 xx. x. či xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxxxx §158 xxxx. 9 xx. x. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx použitelné xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro dovození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x závěr x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx xxxxx, xxx se obviněný xxxxxxx jednou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jeví xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svědka xxxxxx vyslechnout, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §164 xxxx. 4 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx pořízené xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) x xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx záznamu [xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx „ESLP“) xx xxxx Al-Khawaja x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království xx xxx 15.12.2011, xxxxxxxx x. 26766/05 x x. 22228/06]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu zastává xxxxx, xx klíčovými xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. X. v době xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxx prokazujících xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx nic xxxxxx xx tom, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx bylo posléze xxxxxxxxxx x vině x trestu xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, u xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
14. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., a xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 29.5.2023, xx. xx. 4 T 87/2023, x xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9 x §188 odst. 1 xxxx. e) xx. ř. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným způsobem xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x. xx znění xxxxxxx xx 8.12.2021).
15. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx uvedl, že Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx. xx. 4 T 87/2023 xxxxxxx x xxxx vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xx xxxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx x §187 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svádění x xxxxxxxxxx styku xxxxx §202 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 20.6.2024, xx. zn. 7 Xx 166/2024, jeho xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2024 xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x došetření byly xxxxxxxxx opětovně x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výpovědi. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxx výpovědích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx ještě xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx výslechů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx z postupu xxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx žádnou výhodu.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx a xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx na nevěrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx měly xxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x proti nepřiměřenému xxxxxx x xxxxxxxx x xx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uváděné x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požádal, aby Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §266x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx zasedání, xxx xx se x xxxxxxx xx význam xxxx xxxx vyjádřit x xxxxxx.
XXX.
18. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxx xxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx podkladě vadného xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přípustná.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx primární, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx vydanému konečnému xxxxxxxxxx, xxx mezitímnímu xxxxxxxx, xx němž xxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx později xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není. I xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xx možno xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, nejsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx taková, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k nápravě xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx časové xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, protože jen xxxxx xxxx podání xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku, xxxxx důsledkem při xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx stabilitu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, x některých případech x xxx vykonaného xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxx xxxxxx xx stabilitě x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a podstatných xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obstát xxxx xxx xx xxxxx (x případě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx, uloženou xx zákonem x xxxxx řízení x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx x §267 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx obsahově xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxx. oprávnění xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x v mezích xxxxx xxxxxxxxxxx §267 xx. x. vymezených. Xxxxx tudíž o xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx svévolně xxxxxxxxx xx všech xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2001, xx. 2 xxx x. X 38). Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměňovat xxx x xxxxxxxxx (xxxx. §265x a xxxx xx. x.) xxxx xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x obviněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx moci, x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx toliko x xxxxxxx výjimečných xxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx straně, x xx xxxxx. Pakliže xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) disponuje ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx procesu, xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 37 odst. 3 Listiny, xx. 96 xxxx. 1 Xxxxxx a xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §266 x násl. xx. x. mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.) a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§268 xxxx. 2 tr. ř.), xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §271 xx. x.). Princip „rovnosti xxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx stadií xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx x x přezkumném xxxxxx, x xxxx pak x celém jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx navrhování důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazům xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx platí xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x žádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. výhodnější xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného podle §279 xxxx. a) xx. x.]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx principu „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2001, xx. xx. Pl. XX 15/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 424/2001 Xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, když xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx tzv. akademickým xxxxxxx (§268 xxxx. 2 xx. ř.). Xxxx situace i xxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvolávat xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku, x xx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxx mezitímních procesních xxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zatímní xxxxxx), která nelze xxxxxx definovat, ale xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx rozumí xxxx. usnesení x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx x vrácení xxxx státnímu zástupci x došetření, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx tomuto xxxxx. Xxxx rozhodnutí neřeší xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx její meritorní xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2011, xx. xx. 4 Xx 51/2011). Pro ně xx xxxxxxxx, xx xx xxxx následují xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxx u xxxx, která z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxx, bylo xxxxxxx xxx narušení jejich xxxxxx moci xxxxxxxxx, xx jaké míry xxxx zpochybněna na xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx do xxxxx, že taková xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §268 odst. 2 xx. ř., xxxxx x xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx, xxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx němž xxxxxxx xxxxxx x meritorním xxxxxxxxxxx, tj. i xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x postoupení věci xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx rozhoduje xx xxxx samé, x po xxxxxx xxxx představují překážku xxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.]. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které po xxxxxx xxxxxxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxx, x čemu x xxxxxxx případě xx tento mimořádný xxxxxxx prostředek sloužit x x jaké xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx, xx xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože jen xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx svěřen xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxx toliko xxxxx, xxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx podávání xxxxxxxx dbát x xx xxxxxxx předvídatelnosti xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx předvídatelnost xxxxx x legitimní xxxxxxxxxxxxxxx postupu orgánů xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x zákonem stanovenými xxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. XX 690/01, xx dne 11.5.2005, xx. zn. XX. ÚS 487/03, xx xx dne 13.12.2007, sp. zn. XX. ÚS 2070/07). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stabilitu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvisí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01). Stabilitu xxxxx, xxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ovlivňuje i xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx především jak xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 90 Xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx také XXXX, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 20. 5. 1999, xxxxxxxx x. 25390/94, xx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001, xxxxxxxx x. 29032/95).
24. X těchto xxxxxx xx nezbytné xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx navazují xxxxx postupy xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, respektována xxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx zpochybněna. X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako jediného xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx již pravomocné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jeho xxxxx x smyslu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxx v přípravném xxxxxx, čímž xx xxxxxxx důvodné a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxx následuje došetření xxxx a případně xxxx podání obžaloby.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, xx. xx. 5 Xx 4/2007, v xxx xxxx ministru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx vyslovil, xx xxx porušen zákon x ustanoveních §147 xxxx. 1 x §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxx, xxx ještě xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Obdobně bylo x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proti mezitímním xxxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 6 Xx 3/2017), jako xxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2005, sp. xx. 5 Xx 8/2016, xxxx ze xxx 20.72016, xx. xx. 5 Xx 29/2016, xxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx smysl x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx věc xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx meritorním xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx. V xxxxxx situaci xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nejenže xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §268 xxxx. 2 xx. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxx možné), xxx xxx xxxxxxxx xxxx zhodnotit v xxxxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx již xxxx ani xxxxxxxx xxx informativní xxxxxxxxx. Xxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do přípravné xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx není důvodné xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, které, pokud xxxxxxxx, odstranilo xxxx xxxx x případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxx xxxxxx i xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal.
26. Z xxxxxx důvodů xx xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx dne 19.5.2023 pod xx. xx. 5 XX 22/2023 podala u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx obžalobu xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx trestné xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 X 87/2023, xxxxxxx xxx, xx se xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou Krajský xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx se tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx reagováno. X přípravném řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx ani xxxx procesním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx – xxxx. §12 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx za vadně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Po splnění xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx 2.2.2024, xx. xx. 5 XX 22/2023, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx [x doplněným xxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 1)]. Xx jejím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx před soudem, xxxx provedeno dokazování xxxxxxx žalovaných skutků, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 22.4.2024, sp. xx. 4 X 87/2023, xxxx byl xxxxxxxx X. T. xxx xxxxxxx trestné xxxx uznán xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 20.6.2024, xx. xx. 7 Xx 166/2024, jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxxx je významné, xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx obviněný podal xxxxxxxx, které xxxx Xxxxxxxxxx soudu předloženo xxx 18.9.2024, je xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 829/2024 x bude xxxxxxxxxx.
27. X uvedeného xx zjevné, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxx 20.7.2023 x xx základě xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx do dne 2.2.2024, kdy byla xxxxxx xxxx obžaloba. Xx této doby xxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx až dne 14.8.2024, kdy xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (meritorně) xxxxxxxxxx dne 20.6.2024 xxxxxxxx.
28. Připuštěním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx stabilita x xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx úvahy, x xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx byly vůbec Xxxxxxxxx xxxxxx shledány, xxxxxxxx [xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslovit, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx opětovného rozhodování (xxxx. §269 xxxx. 1 xx. x.)].
29. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx posuzované xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx na nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx praxi xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, jenž xxxxxx x xxxxxxxx nápravě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, případně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxx toho xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx výslovně xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadáno (xxx §266 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx dodržení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx individuálně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx toliko řízení x vady jen xx vztahu x xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. §267 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx. „xxxxxxx socialistické xxxxxxxxxx“ xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2001, xx. xx. Xx. XX 15/2001, publikovaný xxx x. 424/2001 Xx.].
30. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázce, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [srov. §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 6/2002 Xx.“)], xxx x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx xxxxx navrhnul xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaujetí xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanoviska xx xxxxx xxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x §266 x §267 xxxx. 3 tr. x., xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx-xx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxx xx odlišný xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx 2 tohoto ustanovení xxxxxxxx vyplývá, že xxx-xx x právní xxxxx o procesním xxxxx, ustanovení xxxxxxxx 1 neplatí, ledaže xxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx otázka xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jenž x xxxxxxx, xxx xxxx hmotněprávní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a pokud xxx x xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odlišnému xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx vymezení xxxx pravomoci nemůže xxxxxxxxxxx či řešit xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiných xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxx x jiné xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx i přesto xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx x těchto důvodů xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx přípustnou.
32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x době, kdy x xxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
33. X xxxxxx důvodů, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx, xxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx a x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.