Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 518,65 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx 70 935,91 Xx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 2 420 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Xx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx částky 15 000 Xx (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx X, xxxxxxx uvedl, xx soud vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oporu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřihlédl xx xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný byl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení, xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastat pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
3. Podle §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx rozsudku vydanému x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx bylo v xxxx vydání rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxx xxx xxxxxx x u xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx §97 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x vzájemným xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 odst. 2 x. s. x. vzájemný návrh xxxx xxxx vyloučit x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věcí.
6. Xxxxxxxx xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxxxx x výjimek všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx plnění, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx x dispozici xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx jednou xxxxxxx více xxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx součet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.9.2016, xx. xx. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2016, sp. xx. 21 Cdo 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právní úpravy xxxxxx xx 29.9.2017, xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx rozhodnutími x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxx 5 x 7 xx 10 xx. X), x xxxxxx změna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxx-xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, nepočítaje x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx nárocích, xxx x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x případě xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxx xx napadá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nárocích xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.03.2018, xx. xx. 91 Xx 461/2017 x xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 46/2019).
9. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx není (nemusí xxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx odvolání xxxx být posuzována xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Opačný xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné pohledávky xxxxxxx, xxx by xxxx v xxxxxxx x účelem omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xx x době vydání xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Kč, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx bylo rozhodnuto x xxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2018, xx. zn. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx xxx každou xxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) a 2 420 Xx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přípustné xxx x xxxxx, x xxx směřuje proti xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 70 935,91 Xx.
13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx I xxxxxx xxxxxxxx odmítl [§218 xxxx. x) x. x. x.].
14. Přípustným xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxx 2 420 Xx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx návrhu má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx návrh xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x má x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 x. s. x.).
17. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx xxxxx na xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§224 odst. 1, §146 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1 573 Kč x xx xxxxxxxxxxxxx odměnou xxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxxxx k odvolání xx xxxx 1 000 Kč [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 bod 3. vyhl. x 177/1996 Xx. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Xx], náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 odst. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Sb.) x xxxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 273 Xx (§137 odst. 1, 3 o. s. x.). Xxxx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx v zákonné xxxxx 3 xxx (§160 xxxx. 1 x. x. ř.) x rukám zástupce xxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. x. x.).
18. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x žalobě, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x odvolání xx věci xxxx x k nákladům xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxx nevyplývá, že xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx vznikly.
19. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx stanovisko – XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. představuje výjimku xx xxxxxx, že xxxxx každému xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx výjimku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodným xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x době xxxxxx (vyhlášení) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxx bez příslušenství) x xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xx, jak xx „xxxxxxx do hry“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo x důsledku žaloby xx vzájemné žaloby. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xx 46/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.