Právní věta
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx X rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 518,65 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x xxxxxxxx xx část xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, kterou xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 2 420 Xx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx a xxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Xx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 15 000 Kč (xxxxx II).
II.
Odvolání a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx do xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx x provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx oporu, xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx x řízení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx plní speciální xxxxxxx, tedy xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxx §202 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx neplatí u xxxxxxxx pro xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
4. Podle §97 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx může xx xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx xxxxx xxxxxxx x vzájemným xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx návrh xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx věcí.
6. Odvolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustným proti xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, jež xx předmětem sporu, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bagatelních xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek věřitelů x méně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí postačuje xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více práv (xxxxxx) xx samostatným xxxxxxxxx základem (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2016, sp. xx. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx závěr přijatý xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 29.9.2017, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx sjednocení úpravy xxxxxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxxx xxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 296/2017 Xx., xxx 5 a 7 až 10 xx. I), x xxxxxx změna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxx-xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, nepočítaje x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. přípustné xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx nárocích, xxx x souhrnu xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx napadá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx jednotlivých nárocích xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx formulovanou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx přijetí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.03.2018, xx. xx. 91 Xx 461/2017 x publikaci ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 46/2019).
9. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx zvažovat) též xx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx budou či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, do vymezení xxxxxxxx sporu žalobcem xxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x jediném xxxxxx není (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, má odvolací xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx odvolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.
10. Opačný xxxxx xx žalovanému xxxxxxx jednostranně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxxxxx odvolání oddálit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx v rozporu x xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxx samé, xxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x žalobě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2018, sp. xx. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx pro každou xxx, xx. xxx xxxxxxxxxx žalobou x xxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxx, náhradu xxxxxxxxxx, x to xx xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) x 2 420 Xx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroku. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výroku x nákladech řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxx x části, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 70 935,91 Xx.
13. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx žalovaného x xxxxx uvedené xx xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) x. x. x.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x níž xxxxxxxxx proti části xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu ve xxxx 2 420 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxx by xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 písm. x) o. x. x.], x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx žádá xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x vzájemném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx byla x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 o. x. x. právo xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx potvrdil (§219 x. s. x.).
17. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx xxxxx xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 odst. 3 x. x. x.). Výše xxxxxx xxxxxxx činí 1 573 Xx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 písm. x), §7 xxx 3. xxxx. x 177/1996 Sb. – xxxxxxx hodnota 4 518,65 Kč], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby xx xxxx 300 Xx (§13 odst. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 273 Kč (§137 odst. 1, 3 x. s. x.). Xxxx náhradu xxxxxxx odvolacího řízení xx žalovaný povinen xxxxxxxx v zákonné xxxxx 3 dnů (§160 xxxx. 1 x. x. ř.) x rukám zástupce xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. x.).
18. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx byla zcela xxxxxxx (§224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x. s. x.). Vyjádření x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jen xxxxxx x žalobě, neboť xxxxxxxxx xx vyjadřovala xxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx nevyplývá, xx xx jí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku XXX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx stanovisko – XXXx. Roman Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x. představuje xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx přípustné xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodným xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x době xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to souhrn xxxxx peněžitých xxxxxx (xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx „xxxxxxx do xxx“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx žaloby xx vzájemné žaloby. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xx 46/2019 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, nepovažuji xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.