Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vzájemnému xxxxxx samostatně.
Krajský xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 4 518,65 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x xxxxxxxx xx část xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 2 420 Xx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Xx (výrok X) x xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 15 000 Xx (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx výroku X, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx oporu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx byl xxxx žalobkyni v xxxxxxxxx dlužníka. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy dlužník.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
3. Podle §202 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x u xxxxxxxx xxx zmeškání.
4. Podle §97 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxx může xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx žalobci x vzájemným xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxx návrh xxxx xxxx vyloučit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx věcí.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx plnění, xxx xx předmětem sporu, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxx významných xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Sb., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zcela x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobce jednou xxxxxxx více xxxx (xxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem (tzv. xxxxxxxxxx kumulace), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx součet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2016, xx. zn. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2016, xx. zn. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx xx 29.9.2017, xx xxxxxxx i x xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx sjednocení úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutími o xxxxxxxxx plnění, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxx 5 a 7 až 10 xx. X), a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx spojeny xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxxxx x to příslušenství, xxxx xxx §202 xxxx. 2 o. x. x. přípustné xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx výši 10 000 Xx xxxxxxxxx. To platí x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobců, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.03.2018, xx. zn. 91 Xx 461/2017 x publikaci ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx o xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxx, který při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xx, xxx proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (nemusí xxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx (xxx) souhrnná xxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navýšit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x bagatelních xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx se x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2018, sp. zn. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx xxx každou xxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, náhradu xxxxxxxxxx, x xx ve xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) x 2 420 Xx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxx výroku. X bagatelní věci xxxx odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného proto xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 70 935,91 Xx.
13. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. c) x. x. x.].
14. Přípustným xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 420 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.], a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx xxxxxxxx však nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx návrh xxx (pravomocně) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vzájemném xxxxxx zcela úspěšná x xx x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x. právo xx plnou náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 x. s. x.).
17. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx právo na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx činí 1 573 Xx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k odvolání xx xxxx 1 000 Kč [§11 xxxx. 1 písm. x), §7 bod 3. xxxx. x 177/1996 Sb. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Xx], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Sb.) x xxxxxxxx xx xxx z přidané xxxxxxx x xxxxxx x náhrady ve xxxx 273 Xx (§137 odst. 1, 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxx 3 dnů (§160 xxxx. 1 x. s. ř.) x xxxxx zástupce xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. s. x.).
18. Xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxx, neboť xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx k odvolání xx xxxx xxxx x k nákladům xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx stanovisko – XXXx. Roman Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx každému rozsudku xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xx xxxx výjimku xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodným hlediskem xx xxxxxxx (celého) xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx bez příslušenství) x tento xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, jak xx „xxxxxxx do xxx“, xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx bylo x důsledku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jsem si xxxxx rozhodnutí Xx 46/2019 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.