Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 o. s. x. je xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.
Krajský soud xxxxxx odvolání žalovaného xxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku Okresního xxxxx v Děčíně xx xxx 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 518,65 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 420 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Xx (xxxxx X) a zamítl xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 15 000 Kč (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx do xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx, xxxxxxxxx hodnotil xxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx najevo. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx x x rozsudku xxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx §97 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx za xxxxxx uplatnit svá xxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx soud vyloučit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Jednu x xxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xx předmětem sporu, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxx významných xxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x jediném xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Vymezení předmětu xxxxx xx xxxxx x dispozici žalobce. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem (xxx. xxxxxxxxxx kumulace), je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. xx. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx do 29.9.2017, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 296/2017 Sb., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx sjednocení úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění, ač xxxx vydána x xxxxx xxx. bagatelního xxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x zákonu x. 296/2017 Xx., xxx 5 x 7 xx 10 xx. X), a xxxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxx bagatelnosti xxxxx.
8. Xxxx-xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx spojeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx nepřevyšují 10 000 Kč, nepočítaje x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x souhrnu výši 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx napadá xxxxxxxx vydaný xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxx žalobců, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx větu formulovanou xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx přijetí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.03.2018, xx. xx. 91 Co 461/2017 x publikaci xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 46/2019).
9. V xxxxxxxxxx věci se xxxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zvažuje (xxxx xxxxxxxx) xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, řízení x xxxxxx a x xxxxxxxxx návrhu jsou xxxxxxxxx samostatná, xxxxxx xxxxxxxxxx x jediném xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) nezbytné, xxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (nemusí xxx) xxxxxxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxx plnění, x xxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být posuzována xx xxxxxx x xxxxxx i vzájemnému xxxxxx samostatně.
10. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxx x účelem omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bagatelních sporech.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 4 518,65 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, přípustné.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k žalobě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxx, náhradu xxxxxxxxxx, x to xx xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) x 2 420 Xx (xxxxxxxx návrh), xxx xxx xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přípustné ani x části, v xxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 70 935,91 Xx.
13. X xxxxxxx na shora xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené ve xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) x. x. x.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx žalovaného v xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 420 Xx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.], x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx x tím, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Vzájemný xxxxx xxx (pravomocně) zamítnut, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšná x xx v xxxxxxx s §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx zpochybnit nepodařilo, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx (§219 x. s. x.).
17. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1 573 Kč x xx představována odměnou xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx výši 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxx 3. xxxx. x 177/1996 Xx. – xxxxxxx hodnota 4 518,65 Xx], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 odst. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x náhradou za xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x náhrady ve xxxx 273 Kč (§137 xxxx. 1, 3 o. s. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 3 xxx (§160 odst. 1 x. s. x.) x xxxxx zástupce xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. x.).
18. Xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxxx (§224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k odvolání xx xxxx samé x k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx výjimku xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx souhrn xxxxx peněžitých plnění (xxxxxxx bez příslušenství) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx „xxxxxxx do xxx“, xxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx to bylo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jsem xx xxxxx xxxxxxxxxx Xx 46/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný.