Právní věta
Přípustnost odvolání xxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx xxxx uloženo xxxxxxxx žalobkyni 4 518,65 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx 70 935,91 Xx, x xxxxxxxx xx xxxx výroku X xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 420 Kč xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 73 355,91 Xx (xxxxx X) a zamítl xxxxxxxx návrh žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xx xx xxxxxx X, xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hodnotil xxxxxx x nepřihlédl ke xxxxx, xx xxxxx x řízení najevo. Xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydanému x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo v xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
4. Podle §97 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxx může xx xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustným proti xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx plnění, xxx xx předmětem xxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx vyloučení xxxxxxxx x bagatelních xxxxxxx je odstranění xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x méně významných xxxxxx, v nichž xx správnému a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx předmětu xxxxx xx zcela x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx kumulace), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnění (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. zn. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2016, sp. xx. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx přijatý xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 29.9.2017, xx uplatní x x xxxxxxxx právní xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť xxxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx sjednocení úpravy xxxxxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. důvodovou xxxxxx k zákonu x. 296/2017 Sb., xxx 5 x 7 až 10 xx. X), x xxxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Jsou-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxxxx x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nárocích, xxx x xxxxxxx výši 10 000 Kč xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxx se napadá xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nárocích xxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx větu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx přijetí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.03.2018, xx. zn. 91 Xx 461/2017 x publikaci ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx ani x xxxxx ze shora xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx sporu vymezuje xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) též xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxx žalovaný oprávněn xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, má xxxxxxxx xxxx za xx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Opačný xxxxx xx žalovanému xxxxxxx jednostranně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x bagatelních xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobkyně xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 4 518,65 Kč, není xxxxxxxx proti výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x části, v xxx bylo rozhodnuto x žalobě xx xxxx xxxx, přípustné.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx vzájemnému xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.2.2018, sp. zn. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, tj. věc xxxxxxxxxx žalobou x xxx uplatněnou vzájemným xxxxxxx, náhradu xxxxxxxxxx, x to xx xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) x 2 420 Xx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx částky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroku. X xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, v xxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 70 935,91 Kč.
13. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx I tohoto xxxxxxxx odmítl [§218 xxxx. x) x. x. x.].
14. Přípustným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, v xxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 420 Xx. X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.], x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Vzájemný xxxxx xxx (xxxxxxxxxx) zamítnut, xxxxxxxxx byla v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšná x má v xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx části potvrdil (§219 o. x. x.).
17. X xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxx odvolání žalovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 odst. 3 o. s. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx činí 1 573 Xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolání xx xxxx 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxx 3. xxxx. x 177/1996 Xx. – xxxxxxx hodnota 4 518,65 Xx], náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeden xxxx právní xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 vyhl. x. 177/1996 Sb.) x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x odměny x náhrady ve xxxx 273 Xx (§137 odst. 1, 3 o. s. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxx 3 xxx (§160 xxxx. 1 x. x. x.) x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. s. x.).
18. Xx xxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla zcela xxxxxxx (§224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jen řízení x žalobě, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxx xxxx x k nákladům xxxxxx xx nevyjadřovala. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxx.
19. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx stanovisko – XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. David Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx přípustné xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xx tuto výjimku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodným xxxxxxxxx xx předmět (celého) xxxxxx x xxxx xxxxxx (vyhlášení) rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx peněžitých xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx „xxxxxxx xx xxx“, xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx bylo x xxxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxx. Xxx jsem xx xxxxx xxxxxxxxxx Xx 46/2019 xxx případ xxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za správný.