Právní věta
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, jíž xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 518,65 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x potvrdil xx xxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, kterou xxxx žalovanému uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 2 420 Kč xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vzájemném xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 4 518,65 Xx x dále xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Xx (xxxxx X) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Kč (xxxxx II).
II.
Odvolání x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxx x provedeném xxxxxxxxxx nemají xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxx, co vyšlo x xxxxxx najevo. Xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxx názoru žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastat xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx plní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Podle §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč, x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx nepřihlíží; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x rozsudku xxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx §97 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx může xx xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx proti xxxxxxx x vzájemným xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím soudu xxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Jednu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xx předmětem xxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v bagatelních xxxxxxx xx odstranění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x méně xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx 264 části xxxxx).
7. Vymezení předmětu xxxxx xx zcela x dispozici xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx práv (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodný součet xxxxx xxxxxxxxxxx plnění (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2016, xx. xx. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2016, sp. xx. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx závěr přijatý xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 29.9.2017, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2017 Xx., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. bylo xxxxxxxxx sjednocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxxx xxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx k zákonu x. 296/2017 Sb., xxx 5 a 7 až 10 xx. X), x xxxxxx změna pravidel xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Jsou-li ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx společném xxxxxx o xxxxx xxxxxx nárocích, xxx x souhrnu výši 10 000 Kč xxxxxxxxx. To xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednotlivých nárocích xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.03.2018, xx. zn. 91 Xx 461/2017 x publikaci ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx věci se xxxxxxx ani x xxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx zvažovat) též xx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx, do vymezení xxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx samostatná, jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx (nemusí xxx) xxxxxxxxxxx (xxx) souhrnná xxxx plnění, o xxx x xxxxxx xxx, má xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x vzájemnému xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navýšit xxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporech.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx se x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X napadeného rozsudku x xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxx x části xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx k xxxxxx, xxx xx vzájemnému xxxxxx. X odkazem xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx. xxx xxxxxxxxxx žalobou i xxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) x 2 420 Xx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx částky učinil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx přípustné xxx proti výroku x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx přípustné xxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 70 935,91 Kč.
13. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X tohoto xxxxxxxx odmítl [§218 xxxx. x) x. x. x.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 420 Xx. X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x mezích xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x vzájemném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx (pravomocně) zamítnut, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zcela úspěšná x xx x xxxxxxx s §142 xxxx. 1 o. x. x. právo xx plnou xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 o. x. x.).
17. X xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx xxxxx na xxxxx náhradu nákladů xxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx těchto xxxxxxx xxxx 1 573 Kč x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxx 3. vyhl. x 177/1996 Xx. – xxxxxxx hodnota 4 518,65 Xx], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xx xxxx 300 Xx (§13 odst. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x náhradou xx xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx x náhrady xx xxxx 273 Xx (§137 xxxx. 1, 3 x. x. x.). Tuto náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx žalovaný povinen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 3 xxx (§160 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 o. s. x.).
18. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vzájemném xxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x žalobě, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx samé x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx vznikly.
19. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – JUDr. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx každému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx takovou xx tuto xxxxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x době xxxxxx (vyhlášení) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) x tento xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx „xxxxxxx xx xxx“, xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx to bylo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žaloby. Xxx jsem si xxxxx xxxxxxxxxx Xx 46/2019 pro případ xxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxx (v subjektivní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.