Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx i vzájemnému xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 4 518,65 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x xxxxxxxx xx xxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, kterou xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 420 Xx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx x xxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Xx (výrok X) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 15 000 Xx (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx do xxxxxx X, xxxxxxx uvedl, xx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oporu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřihlédl ke xxxxx, co xxxxx x řízení najevo. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx plní speciální xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Podle §202 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx vydanému x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx přitom nepřihlíží; xx neplatí x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx zmeškání.
4. Xxxxx §97 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx xxxxx xxxxxxx x vzájemným xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 o. x. x. vzájemný xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxxxx x výjimek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx plnění, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxx významných xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx jednou xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnění (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2016, sp. xx. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2016, sp. zn. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 29.9.2017, xx xxxxxxx x x poměrech právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. bylo xxxxxxxxx sjednocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxx 5 a 7 xx 10 xx. X), x xxxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxx bagatelnosti xxxxx.
8. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx spojeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nepřevyšují 10 000 Xx, xxxxxxxxxx x xx příslušenství, xxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxx výši 10 000 Xx xxxxxxxxx. To platí x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx nárocích xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx formulovanou xxxxxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.03.2018, xx. xx. 91 Xx 461/2017 x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 46/2019).
9. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situací. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxx, který při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx budou či xxxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v jediném xxxxxx není (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (nemusí xxx) xxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxx plnění, o xxx x řízení xxx, xx xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx odvolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.
10. Xxxxxx xxxxx by žalovanému xxxxxxx jednostranně procesním xxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné pohledávky xxxxxxx, xxx by xxxx v xxxxxxx x účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bagatelních xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx.
12. Xxxx prvního xxxxxx x nákladech řízení xxxxxxx x části xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak ve xxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2018, sp. zn. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx. věc xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxx 70 935,91 Xx (žaloba) a 2 420 Kč (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného proto xxxx xxxxxxxxx ani x části, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 70 935,91 Kč.
13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X tohoto xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) x. x. x.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 420 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx žádá xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx (pravomocně) zamítnut, xxxxxxxxx byla x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xx plnou xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 x. x. x.).
17. V xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxx odvolání žalovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx právo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx (§224 odst. 1, §146 odst. 3 x. x. x.). Výše xxxxxx xxxxxxx xxxx 1 573 Xx a xx xxxxxxxxxxxxx odměnou xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 bod 3. xxxx. x 177/1996 Xx. – xxxxxxx hodnota 4 518,65 Kč], náhradou xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 vyhl. x. 177/1996 Xx.) x náhradou za xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 273 Kč (§137 xxxx. 1, 3 x. x. x.). Tuto náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx v zákonné xxxxx 3 xxx (§160 odst. 1 x. x. ř.) x xxxxx zástupce xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. x.).
18. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x vzájemném návrhu xx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx byla zcela xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 odst. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxx řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx x k xxxxxxxx xxxxxx se nevyjadřovala. X obsahu spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx na shora xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku XXX xxxxxx usnesení.
Disentní xxxxxxxxxx – XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 odst. 2 o. s. x. xxxxxxxxxxx výjimku xx zásady, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx výjimku xxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (celého) xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx souhrn xxxxx peněžitých xxxxxx (xxxxxxx bez příslušenství) x tento xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, jak xx „xxxxxxx do hry“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx žaloby. Xxx jsem xx xxxxx xxxxxxxxxx Xx 46/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný.