Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.

Krajský soud xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, xxx xx xxxx uloženo xxxxxxxx žalobkyni 4 518,65 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x xxxxxxxx xx xxxx výroku X xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 2 420 Xx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x vzájemném xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Kč (výrok X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Kč (xxxxx XX).

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xx xx xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx v provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx xxxxx, co vyšlo x řízení najevo. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx, xxxx dlužník.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

3. Xxxxx §202 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx rozsudku xxxxxxxx x řízení, jehož xxxxxxxxx xxxx v xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx zmeškání.

4. Xxxxx §97 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxx xxxx za xxxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxx §97 odst. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věcí.

6. Xxxxxxxx xx řádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Xxxxx x výjimek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx věcech, xxx xxxx plnění, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx vyloučení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odstranění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x méně xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx správnému a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx 264 xxxxx xxxxx).

7. Vymezení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x dispozici xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) se samostatným xxxxxxxxx základem (tzv. xxxxxxxxxx kumulace), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.9.2016, xx. xx. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx xx 29.9.2017, xx uplatní i x poměrech právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2017 Xx., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx plnění, xx xxxx xxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxx 5 x 7 xx 10 xx. I), x xxxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

8. Jsou-li ke xxxxxxxxxx xxxxxx spojeny xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nepřevyšují 10 000 Xx, xxxxxxxxxx x to příslušenství, xxxx xxx §202 xxxx. 2 o. x. ř. přípustné xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx výši 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 29.03.2018, xx. xx. 91 Xx 461/2017 x publikaci ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 46/2019).

9. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx budou xx xxxxxxx přípustné opravné xxxxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný oprávněn xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx x jediném xxxxxx xxxx (nemusí xxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxxx v samostatném xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (nemusí xxx) xxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být posuzována xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx navýšit hodnotu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odvolání oddálit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxx opravných prostředků x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx.

12. Xxxx xxxxxxx stupně x nákladech xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2018, xx. xx. 23 Cdo 4609/2017, xxxxxxxx xxx každou xxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uplatněnou vzájemným xxxxxxx, xxxxxxx samostatně, x xx xx xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) x 2 420 Xx (xxxxxxxx xxxxx), byť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroku. X bagatelní xxxx xxxx odvolání přípustné xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x části, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 70 935,91 Xx.

13. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx odmítl [§218 xxxx. x) o. x. x.].

14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v níž xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx I napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxx 2 420 Xx. X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek přezkoumal x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 písm. x) x. s. x.], x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Xxxxxxxx žádá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x žalobě bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Vzájemný xxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vzájemném xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx s §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxxxx zpochybnit nepodařilo, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 x. x. x.).

17. V xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§224 odst. 1, §146 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx činí 1 573 Xx x xx představována odměnou xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxx 3. xxxx. x 177/1996 Sb. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Kč], náhradou xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 273 Xx (§137 odst. 1, 3 x. s. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 3 dnů (§160 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. x.).

18. Xx xxxxxx x řízení o xxxxxxxx proti rozhodnutí x vzájemném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x.). Vyjádření x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx jen řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vyjadřovala xxxxx x xxxxxxxx xx věci xxxx x x nákladům xxxxxx se nevyjadřovala. X obsahu xxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxx.

19. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – JUDr. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx

Xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. představuje xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxx vykládat spíše xxxxxxxxxxxx. Rozhodným xxxxxxxxx xx xxxxxxx (celého) xxxxxx x době xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to souhrn xxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx „xxxxxxx xx xxx“, xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx to xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jsem si xxxxx xxxxxxxxxx Rc 46/2019 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků více xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, nepovažuji xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.