Právní věta
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. je xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 518,65 Kč a xxxxxxxx žalobkyni náklady xxxxxx 70 935,91 Xx, a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 2 420 Kč xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 4 518,65 Xx a xxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Xx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx zaplacení xxxxxx 15 000 Xx (xxxxx II).
II.
Odvolání a xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v provedeném xxxxxxxxxx nemají xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx dlužníka. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastat xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. s. ř.“), xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx plnění nepřevyšující 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží; xx neplatí x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx §97 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x samostatnému řízení, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
6. Odvolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustným xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxx věcech, kdy xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávek věřitelů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx správnému a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x jediném xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x dispozici žalobce. Xxxxxxx-xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx posouzení bagatelnosti xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. zn. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2016, sp. zn. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx závěr xxxxxxx xx právní úpravy xxxxxx do 29.9.2017, xx xxxxxxx x x poměrech právní xxxxxx po změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx sjednocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxx xxx. bagatelního xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxx 5 a 7 až 10 xx. I), x xxxxxx změna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx bagatelnosti xxxxx.
8. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxx (v subjektivní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nepřevyšují 10 000 Xx, nepočítaje x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxx, byť x souhrnu xxxx 10 000 Kč xxxxxxxxx. Xx platí x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nárocích xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx větu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.03.2018, xx. xx. 91 Xx 461/2017 x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ani x xxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx sporu vymezuje xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xx, zda xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx přípustné opravné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, řízení o xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx x jediném xxxxxx není (nemusí xxx) nezbytné, vzájemný xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx (xxx) souhrnná xxxx xxxxxx, x xxx x řízení xxx, xx odvolací xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být posuzována xx xxxxxx k xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednostranně procesním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což by xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bagatelních xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xx x době vydání xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X napadeného rozsudku x části, v xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx v xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2018, xx. zn. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx pro každou xxx, tj. věc xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) x 2 420 Kč (xxxxxxxx xxxxx), byť xxx částky xxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přípustné ani x xxxxx, v xxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 70 935,91 Xx.
13. X xxxxxxx na shora xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx odmítl [§218 xxxx. x) x. x. x.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 420 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba nařizovat xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.], a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhradu nákladů x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx byla v xxxxxx x vzájemném xxxxxx zcela xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 x. x. x.).
17. X xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx odvolání žalovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx právo xx xxxxx náhradu nákladů xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1 573 Xx x xx představována xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 bod 3. vyhl. č 177/1996 Xx. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Xx], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 vyhl. x. 177/1996 Sb.) x xxxxxxxx za xxx z xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x náhrady xx xxxx 273 Kč (§137 xxxx. 1, 3 o. x. x.). Tuto náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 3 xxx (§160 odst. 1 x. x. ř.) x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. x.).
18. Xx vztahu x řízení o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xx měla žalobkyně xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x žalobě, neboť xxxxxxxxx xx vyjadřovala xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx x k xxxxxxxx xxxxxx xx nevyjadřovala. X obsahu spisu xxxx nevyplývá, xx xx jí x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je uvedeno xx xxxxxx III xxxxxx usnesení.
Disentní xxxxxxxxxx – XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxx vykládat spíše xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předmět (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx souhrn xxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx se „xxxxxxx xx xxx“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo x xxxxxxxx žaloby xx vzájemné žaloby. Xxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí Rc 46/2019 xxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na zaplacení xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.