Xxxxxx věta
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, jíž xx bylo uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 518,65 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 2 420 Xx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 4 518,65 Xx x xxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Xx (výrok X) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 15 000 Xx (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, a xx xx výroku X, xxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx xx skutkových zjištění, xxx x provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hodnotil důkazy x xxxxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx žalovaný byl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx, tedy dlužník.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
3. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx pro uznání x x rozsudku xxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx §97 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x vzájemným xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x samostatnému xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
6. Odvolání xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx přípustným proti xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bagatelních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x méně xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 30/2000 Xx., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx-xx žalobce jednou xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. zn. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx závěr přijatý xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 29.9.2017, xx uplatní i x poměrech xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx sjednocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto opravných xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vydána x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxx 5 a 7 až 10 xx. X), a xxxxxx změna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nepřevyšují 10 000 Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxx 10 000 Kč xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxx se napadá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednotlivých nárocích xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx přijetí usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.03.2018, xx. xx. 91 Co 461/2017 x publikaci xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 46/2019).
9. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ani x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx zvažovat) xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx a x xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx není (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx za xx, xx přípustnost odvolání xxxx být posuzována xx xxxxxx x xxxxxx x vzájemnému xxxxxx samostatně.
10. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bagatelních sporech.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx se x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx, není xxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, přípustné.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v části xxxxxx X napadeného xxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxx, xxx ke vzájemnému xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2018, xx. zn. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) x 2 420 Kč (xxxxxxxx návrh), xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroku. X xxxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 70 935,91 Xx.
13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X tohoto xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) o. x. x.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 420 Xx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba nařizovat xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 písm. x) o. s. x.], x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není x xxxx xxxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxx, xx x žalobě xxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vzájemném xxxxxx xxxxx úspěšná x xx v xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx plnou náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 o. x. x.).
17. X xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx činí 1 573 Xx x xx xxxxxxxxxxxxx odměnou xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 bod 3. xxxx. x 177/1996 Xx. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Xx], náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 vyhl. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxxx za xxx z xxxxxxx xxxxxxx z odměny x náhrady ve xxxx 273 Kč (§137 odst. 1, 3 x. s. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxx 3 xxx (§160 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. x. x.).
18. Ve vztahu x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxx žalobkyně xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jen řízení x xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx vyjadřovala xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx samé x k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X obsahu spisu xxxx nevyplývá, že xx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. David Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. představuje xxxxxxx xx zásady, že xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako takovou xx xxxx výjimku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předmět (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxx xxx příslušenství) x xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xx, jak xx „xxxxxxx xx hry“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jsem si xxxxx rozhodnutí Xx 46/2019 xxx případ xxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepovažuji xxxxxx xxxxx navrhovaného xxxxxxxxxx za xxxxxxx.