Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x. xx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x vzájemnému xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 4 518,65 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 420 Kč xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Xx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Kč (xxxxx II).
II.
Odvolání x xxxxxxxxx k němu
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx oporu, xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx nesprávné aplikaci xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, kdy xxx názoru žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě, xxx xxxxxxxxxx plní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x příslušenství pohledávky xx přitom nepřihlíží; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznání x u rozsudku xxx xxxxxxxx.
4. Podle §97 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 odst. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věcí.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x výjimek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xx předmětem xxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí postačuje xxxxxx v jediném xxxxxx (srov. důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx předmětu xxxxx xx xxxxx x dispozici xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx práv (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx kumulace), xx xxx xxxxxxxxx bagatelnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2016, sp. xx. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2016, sp. zn. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 29.9.2017, xx uplatní x x poměrech xxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutími o xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxxx vydána x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 296/2017 Xx., xxx 5 x 7 až 10 xx. X), a xxxxxx změna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx bagatelnosti xxxxx.
8. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) na zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxxxxxxxx x to příslušenství, xxxx xxx §202 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx o všech xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx výši 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobců, o xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx větu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx přijetí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.03.2018, xx. zn. 91 Xx 461/2017 x xxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 46/2019).
9. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ani x xxxxx xx shora xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxx, který xxx xxxxxx žaloby zvažuje (xxxx zvažovat) xxx xx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx či xxxxxxx přípustné opravné xxxxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, řízení x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx bagatelnosti xxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx (xxx) souhrnná xxxx plnění, x xxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx za to, xx přípustnost xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx i vzájemnému xxxxxx samostatně.
10. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bagatelních xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, přípustné.
12. Xxxx prvního xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxx xx vzájemnému xxxxxx. X xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx pro xxxxxx xxx, xx. xxx xxxxxxxxxx žalobou i xxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxx, xxxxxxx samostatně, x xx xx xxxx 70 935,91 Xx (žaloba) x 2 420 Xx (xxxxxxxx xxxxx), byť xxx částky učinil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 70 935,91 Xx.
13. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) x. x. x.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx žalovaného v xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 420 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 písm. x) o. x. x.], x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů x tím, xx x žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x má v xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x. právo xx plnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, x níž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 o. x. x.).
17. X xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§224 odst. 1, §146 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1 573 Xx x xx představována odměnou xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč [§11 xxxx. 1 písm. x), §7 xxx 3. xxxx. x 177/1996 Xx. – xxxxxxx hodnota 4 518,65 Kč], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Sb.) x xxxxxxxx xx xxx z přidané xxxxxxx z odměny x xxxxxxx ve xxxx 273 Xx (§137 odst. 1, 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 3 xxx (§160 odst. 1 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 o. x. x.).
18. Ve vztahu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vzájemném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla zcela xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx k odvolání xx xxxx xxxx x k nákladům xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx jí x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx vznikly.
19. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx uvedeno xx xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. David Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx výjimku xx zásady, že xxxxx každému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xx xxxx výjimku xxxxx vykládat spíše xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx hlediskem xx xxxxxxx (celého) xxxxxx v xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx) x tento xxxxxxx, xxx ohledu na xx, jak xx „xxxxxxx do xxx“, xxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx xx bylo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jsem xx xxxxx xxxxxxxxxx Xx 46/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků více xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovaného xxxxxxxxxx xx správný.