Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vzájemnému xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 518,65 Xx x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x potvrdil xx xxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni 2 420 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Xx (výrok X) a xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx do xxxxxx X, přičemž xxxxx, xx soud xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají oporu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřihlédl xx xxxxx, xx vyšlo x řízení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastat pouze x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydanému x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 10 000 Kč, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží; xx neplatí u xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx zmeškání.
4. Podle §97 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věcí.
6. Xxxxxxxx xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Jednu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxx věcech, kdy xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx v bagatelních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxx významných xxxxxx, v nichž xx správnému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jediném xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx předmětu xxxxx xx zcela x dispozici xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxx (xxxxxx) se samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. zn. XX. XX 3153/15, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx přijatý xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 29.9.2017, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Sb., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx rozhodnutími o xxxxxxxxx plnění, ač xxxx xxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 296/2017 Sb., xxx 5 a 7 xx 10 xx. X), x xxxxxx změna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx bagatelnosti xxxxx.
8. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx ve společném xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx platí x v xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vydaný xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.03.2018, sp. xx. 91 Xx 461/2017 x publikaci ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx situací. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který při xxxxxx žaloby zvažuje (xxxx xxxxxxxx) xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, řízení o xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v jediném xxxxxx není (nemusí xxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx (xxx) souhrnná xxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx odvolání xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navýšit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bagatelních xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x části, v xxx bylo rozhodnuto x žalobě ve xxxx samé, xxxxxxxxx.
12. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) x 2 420 Xx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx částky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroku. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx přípustné xxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 70 935,91 Xx.
13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. c) x. x. ř.].
14. Přípustným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxxx proti části xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 420 Xx. X tomto xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, že x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxx) zamítnut, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšná x xx x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Správnost xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 o. x. x.).
17. V xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx na xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o odvolání xxxxx rozhodnutí o xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 o. x. x.). Výše xxxxxx xxxxxxx xxxx 1 573 Xx a xx xxxxxxxxxxxxx odměnou xxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 bod 3. vyhl. x 177/1996 Xx. – xxxxxxx hodnota 4 518,65 Xx], náhradou xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx jeden xxxx právní služby xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x náhrady xx xxxx 273 Xx (§137 xxxx. 1, 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxx 3 xxx (§160 odst. 1 x. s. x.) x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 o. s. x.).
18. Ve xxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxx x k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxx souvislosti jakékoli xxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx usnesení.
Disentní stanovisko – XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. představuje xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx každému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx výjimku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodným hlediskem xx xxxxxxx (celého) xxxxxx v době xxxxxx (vyhlášení) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx „xxxxxxx do xxx“, xxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx to xxxx x xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx žaloby. Xxx jsem xx xxxxx xxxxxxxxxx Xx 46/2019 xxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (v subjektivní xxxxxxxx) na zaplacení xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.