Xxxxxx věta
Přípustnost odvolání xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx dne 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 4 518,65 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x xxxxxxxx xx část xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 420 Xx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx x dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Xx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 15 000 Xx (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xx xx výroku X, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx xxxxx, co vyšlo x xxxxxx najevo. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx žalovaný xxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě, kdy xxxxxxxxxx plní speciální xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxx §202 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží; xx neplatí u xxxxxxxx pro uznání x u xxxxxxxx xxx zmeškání.
4. Xxxxx §97 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 o. x. x. vzájemný návrh xxxx xxxx vyloučit x samostatnému xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx věcí.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Jednu x výjimek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx plnění, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odstranění xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí postačuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxx 264 části xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x dispozici xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx jednou xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx kumulace), je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 27.9.2016, xx. xx. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2016, sp. xx. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 29.9.2017, xx xxxxxxx x x poměrech právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění, xx xxxx vydána x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x zákonu x. 296/2017 Xx., xxx 5 a 7 až 10 xx. I), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (v subjektivní xxxxxxxx) xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, nepočítaje x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nárocích, byť x souhrnu xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobců, o xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx formulovanou xxxxxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx přijetí usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.03.2018, sp. xx. 91 Xx 461/2017 x publikaci ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 46/2019).
9. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx x xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx zvažuje (xxxx xxxxxxxx) xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatná, xxxxxx xxxxxxxxxx x jediném xxxxxx xxxx (nemusí xxx) nezbytné, vzájemný xxxxx může xxx xxxxxxxxx x samostatném xxxxxx a pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx (nemusí být) xxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být posuzována xx xxxxxx k xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednostranně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx sporech.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 4 518,65 Xx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku x části, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx, přípustné.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxx, xxx xx vzájemnému xxxxxx. X xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2018, xx. xx. 23 Cdo 4609/2017, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, náhradu xxxxxxxxxx, x xx ve xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) x 2 420 Xx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx částky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech řízení. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx přípustné xxx x části, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 70 935,91 Kč.
13. X xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X tohoto xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) o. x. x.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 420 Xx. X tomto xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx žádá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Vzájemný xxxxx xxx (xxxxxxxxxx) zamítnut, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x. právo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 x. s. x.).
17. X xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx xxxxx xx xxxxx náhradu nákladů xxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 odst. 3 o. s. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1 573 Xx x xx xxxxxxxxxxxxx odměnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč [§11 xxxx. 1 písm. x), §7 xxx 3. xxxx. č 177/1996 Sb. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Kč], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x náhradou za xxx x xxxxxxx xxxxxxx x odměny x xxxxxxx ve xxxx 273 Xx (§137 odst. 1, 3 x. s. x.). Xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 3 xxx (§160 odst. 1 x. x. ř.) x xxxxx zástupce xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 o. x. x.).
18. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx měla žalobkyně xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx (§224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxx x k nákladům xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx nevyplývá, že xx jí x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx každému xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tuto výjimku xxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předmět (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx (vyhlášení) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to souhrn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx příslušenství) x xxxxx okamžik, xxx ohledu xx xx, jak xx „xxxxxxx do xxx“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žaloby. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Rc 46/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, nepovažuji xxxxxx závěr navrhovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.