Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 4 518,65 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x xxxxxxxx xx část xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 420 Xx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx a dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 73 355,91 Xx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 15 000 Xx (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx do xxxxxx X, xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxx x provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx najevo. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný byl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka. Dále xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, kdy xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydanému x řízení, jehož xxxxxxxxx bylo x xxxx vydání rozsudku xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží; xx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx x x rozsudku xxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx §97 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhem.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věcí.
6. Xxxxxxxx xx řádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Jednu x výjimek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx vyloučení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x méně významných xxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí postačuje xxxxxx v jediném xxxxxx (srov. důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x dispozici xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxx (xxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx kumulace), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxx uplatněných plnění (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2016, xx. xx. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 29.9.2017, xx uplatní x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutím, xxx xxxxxx rozhodnutími x xxxxxxxxx plnění, xx xxxx vydána x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxx 5 a 7 až 10 xx. I), a xxxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o všech xxxxxx nárocích, byť x xxxxxxx xxxx 10 000 Kč xxxxxxxxx. To platí x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným ve xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx větu formulovanou xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx přijetí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.03.2018, xx. xx. 91 Xx 461/2017 x publikaci xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 46/2019).
9. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx x xxxxx ze shora xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx sporu vymezuje xxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx zvažovat) xxx xx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatná, jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není (xxxxxx xxx) nezbytné, xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx bagatelnosti sporu xxxx (nemusí xxx) xxxxxxxxxxx (xxx) souhrnná xxxx xxxxxx, o xxx v řízení xxx, má odvolací xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vzájemnému xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx jednostranně procesním xxxxxx navýšit xxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxx xx xxxx x rozporu x účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x bagatelních xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx v xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx x žalobě, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2018, sp. xx. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx pro xxxxxx xxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) a 2 420 Kč (xxxxxxxx xxxxx), byť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx přípustné xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x části, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 70 935,91 Kč.
13. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx I tohoto xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) x. x. x.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 420 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.], x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není v xxxx části xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů x tím, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxx) zamítnut, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x xx x xxxxxxx s §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Správnost xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zpochybnit nepodařilo, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 o. x. x.).
17. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (§224 odst. 1, §146 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1 573 Xx x xx představována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 písm. x), §7 bod 3. xxxx. č 177/1996 Xx. – xxxxxxx hodnota 4 518,65 Xx], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 vyhl. x. 177/1996 Xx.) x náhradou xx xxx x přidané xxxxxxx x odměny x xxxxxxx ve xxxx 273 Xx (§137 xxxx. 1, 3 o. x. x.). Xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaný povinen xxxxxxxx x zákonné xxxxx 3 dnů (§160 xxxx. 1 x. x. x.) x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. x. x.).
18. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx měla žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§224 odst. 1, §142 odst. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx nevyplývá, xx xx jí v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx stanovisko – XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodným xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx (vyhlášení) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx souhrn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx se „xxxxxxx xx xxx“, xxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx xx xxxx x důsledku xxxxxx xx vzájemné xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí Rc 46/2019 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na zaplacení xxxxxxxxxx plnění, nepovažuji xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný.