Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.
Krajský soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx dne 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, xxx xx xxxx uloženo xxxxxxxx žalobkyni 4 518,65 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x potvrdil xx část výroku X xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 2 420 Xx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx a dále xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 73 355,91 Xx (výrok X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx (xxxxx II).
II.
Odvolání a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx do xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřihlédl xx xxxxx, co vyšlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxx účinky citovaného xxxxxxxxxx nastat pouze x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Podle §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx vydání rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží; xx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx x u xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx §97 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 odst. 2 o. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by tu xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx.
6. Odvolání xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx plnění, xxx xx xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx správnému a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Vymezení předmětu xxxxx xx xxxxx x dispozici xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx jednou xxxxxxx xxxx práv (xxxxxx) se samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx součet xxxxx uplatněných xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.9.2016, xx. xx. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2016, sp. zn. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 29.9.2017, xx uplatní x x poměrech xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxx xxxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxxx vydána v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx k zákonu x. 296/2017 Xx., xxx 5 a 7 až 10 xx. X), a xxxxxx změna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxxxx x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společném xxxxxx x xxxxx xxxxxx nárocích, xxx x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxx žalobců, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx přijetí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.03.2018, sp. xx. 91 Xx 461/2017 x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx sporu vymezuje xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx (xxxx zvažovat) xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx budou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, do vymezení xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, řízení x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatná, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (nemusí xxx) nezbytné, vzájemný xxxxx může xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (nemusí být) xxxxxxxxxxx (xxx) souhrnná xxxx plnění, o xxx v xxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xx xx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.
10. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednostranně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddálit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opravných prostředků x bagatelních xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobkyně se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx stupně x nákladech řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.2.2018, sp. xx. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx xxx každou xxx, xx. věc xxxxxxxxxx žalobou i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxx 70 935,91 Xx (žaloba) x 2 420 Xx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednoho výroku. X xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti výroku x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx přípustné xxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 70 935,91 Kč.
13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) x. x. ř.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, v níž xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxx 2 420 Xx. V tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.], x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx žádá xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšná x xx v xxxxxxx x §142 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx části xxxxxxxx (§219 x. x. x.).
17. X řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx právo xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§224 odst. 1, §146 xxxx. 3 x. x. x.). Výše xxxxxx xxxxxxx činí 1 573 Xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k odvolání xx výši 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxx 3. vyhl. x 177/1996 Sb. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Xx], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 vyhl. x. 177/1996 Sb.) x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 273 Xx (§137 xxxx. 1, 3 x. x. x.). Tuto náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx x zákonné xxxxx 3 xxx (§160 odst. 1 x. x. x.) x xxxxx zástupce xxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. x. x.).
18. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§224 odst. 1, §142 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx jen xxxxxx x žalobě, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxx samé x k nákladům xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X obsahu spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxx.
19. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx takovou xx tuto výjimku xxxxx vykládat spíše xxxxxxxxxxxx. Rozhodným xxxxxxxxx xx xxxxxxx (celého) xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx příslušenství) x tento xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx „xxxxxxx do hry“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxx x důsledku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jsem xx xxxxx xxxxxxxxxx Rc 46/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) xx zaplacení xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovaného xxxxxxxxxx xx správný.