Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx posuzována xx vztahu x xxxxxx i vzájemnému xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx X xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx bylo uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 518,65 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x xxxxxxxx xx část xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 420 Xx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx x dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Kč (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Kč (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx ke xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx plní speciální xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Podle §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx bylo v xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznání x u xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx §97 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uplatnit svá xxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhem.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 x. x. x. vzájemný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xx xxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxx.
6. Odvolání xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x výjimek všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudkům xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xx předmětem sporu, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávek věřitelů x méně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx správnému a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx-xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodný součet xxxxx uplatněných plnění (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2016, xx. xx. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2016, xx. xx. 21 Cdo 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx přijatý xx xxxxxx úpravy xxxxxx do 29.9.2017, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx právní xxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 296/2017 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx sjednocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxxx xxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxx 5 x 7 xx 10 xx. X), x xxxxxx změna xxxxxxxx xxx posuzování bagatelnosti xxxxx.
8. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx nepřevyšují 10 000 Xx, nepočítaje x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x případě xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxx xx napadá xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx formulovanou xxxxxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 29.03.2018, sp. zn. 91 Xx 461/2017 x publikaci ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx ani x xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx zvažuje (xxxx xxxxxxxx) xxx xx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx budou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, řízení o xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) nezbytné, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v samostatném xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.
10. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxxxxx odvolání oddálit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxx xx xxxx x rozporu x xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx se x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx částky 4 518,65 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, v xxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě ve xxxx samé, xxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx vzájemnému xxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2018, xx. xx. 23 Cdo 4609/2017, xxxxxxxx pro xxxxxx xxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, náhradu xxxxxxxxxx, x to xx xxxx 70 935,91 Xx (žaloba) a 2 420 Xx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx částky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přípustné xxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 70 935,91 Xx.
13. X xxxxxxx na shora xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X tohoto xxxxxxxx odmítl [§218 xxxx. x) o. x. ř.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 420 Xx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx žádá xxxxxxx náhradu xxxxxxx x tím, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx nesprávně. Touto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx právo xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx (pravomocně) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x xx x xxxxxxx s §142 xxxx. 1 x. x. ř. právo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 x. x. x.).
17. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. x. x.). Výše xxxxxx xxxxxxx xxxx 1 573 Kč a xx představována odměnou xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx x odvolání xx výši 1 000 Kč [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxx 3. vyhl. x 177/1996 Xx. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Xx], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 vyhl. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxxx za xxx z přidané xxxxxxx x xxxxxx x náhrady xx xxxx 273 Xx (§137 xxxx. 1, 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 3 dnů (§160 xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. x.).
18. Xx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x.). Vyjádření x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x odvolání xx věci xxxx x k nákladům xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku III xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako takovou xx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx hlediskem xx předmět (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx) x tento okamžik, xxx ohledu xx xx, xxx xx „xxxxxxx do xxx“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx žaloby xx vzájemné xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xx 46/2019 xxx případ xxxxxxxxxxxx nároků více xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, nepovažuji xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.