Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. je posuzována xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.

Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 4 518,65 Xx a xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, a potvrdil xx xxxx výroku X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 2 420 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vzájemném xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx x dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 73 355,91 Xx (výrok X) x xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 15 000 Xx (xxxxx XX).

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx X, xxxxxxx uvedl, xx xxxx vycházel xx skutkových zjištění, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oporu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo x řízení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovému závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy dlužník.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

3. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx plnění nepřevyšující 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx neplatí u xxxxxxxx pro xxxxxx x x rozsudku xxx xxxxxxxx.

4. Xxxxx §97 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxx může za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxx §97 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx návrh xxxx xxxx vyloučit x samostatnému řízení, xxxxxxxx xx tu xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx věcí.

6. Odvolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je odstranění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x méně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí postačuje xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Sb., xxx 264 xxxxx xxxxx).

7. Vymezení předmětu xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx-xx xxxxxxx jednou xxxxxxx xxxx práv (xxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2016, xx. xx. XX. XX 3153/15, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 29.9.2017, xx xxxxxxx x x poměrech právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx zákonem x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx plnění, xx xxxx xxxxxx v xxxxx xxx. bagatelního xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxx 5 x 7 xx 10 xx. I), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

8. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx spojeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (v subjektivní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, nepočítaje x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x souhrnu výši 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx xxxxxxxx podaného žalovaným, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vydaný xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx jednotlivých nárocích xxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx větu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.03.2018, xx. zn. 91 Xx 461/2017 x publikaci ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek pod x. 46/2019).

9. X xxxxxxxxxx věci se xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxx, který při xxxxxx žaloby zvažuje (xxxx xxxxxxxx) xxx xx, zda proti xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx budou či xxxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx (nemusí xxx) xxxxxxxx, vzájemný xxxxx může být xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx bagatelnosti sporu xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxxxxx (xxx) souhrnná xxxx xxxxxx, x xxx x řízení xxx, má xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Xxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddálit xxxxxxxxxx oprávněné pohledávky xxxxxxx, xxx xx xxxx x rozporu x účelem omezení xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobkyně xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku x části, v xxx xxxx rozhodnuto x žalobě ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx.

12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx v xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k žalobě, xxx xx vzájemnému xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.2.2018, xx. zn. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx pro každou xxx, xx. xxx xxxxxxxxxx žalobou x xxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxx, náhradu xxxxxxxxxx, x xx ve xxxx 70 935,91 Xx (žaloba) a 2 420 Xx (xxxxxxxx návrh), byť xxx částky xxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxx. X xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného proto xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 70 935,91 Xx.

13. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené xx xxxxxx X tohoto xxxxxxxx odmítl [§218 xxxx. x) x. x. x.].

14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 420 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx právo na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Vzájemný xxxxx xxx (pravomocně) xxxxxxxx, xxxxxxxxx byla x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xx plnou xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx.

16. Správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxx části xxxxxxxx (§219 x. x. x.).

17. X řízení x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xx právo na xxxxx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx těchto xxxxxxx činí 1 573 Xx x xx představována odměnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxx 3. xxxx. x 177/1996 Xx. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Xx], xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů zástupce xxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxxx za xxx z xxxxxxx xxxxxxx x odměny x náhrady xx xxxx 273 Kč (§137 xxxx. 1, 3 x. x. x.). Tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 3 xxx (§160 xxxx. 1 x. x. x.) x rukám zástupce xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 o. x. x.).

18. Ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x vzájemném xxxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xxxx zcela xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxx se vyjadřovala xxxxx k xxxxxxxx xx věci samé x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxx nevyplývá, xx xx jí x xxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xxx, xxx je uvedeno xx výroku III xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx stanovisko – JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx

Xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako takovou xx xxxx výjimku xxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx (vyhlášení) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx peněžitých plnění (xxxxxxx xxx příslušenství) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx „xxxxxxx do hry“, xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx bylo x důsledku žaloby xx xxxxxxxx žaloby. Xxx xxxx si xxxxx xxxxxxxxxx Xx 46/2019 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.