Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x vzájemnému xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 518,65 Kč a xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx 70 935,91 Xx, a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X rozsudku Okresního xxxxx v Děčíně xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 2 420 Xx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx a dále xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Xx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 15 000 Xx (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx výroku X, xxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hodnotil důkazy x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx nesprávné aplikaci xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx názoru žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx, tedy xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Podle §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku vydanému x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění nepřevyšující 10 000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx x u rozsudku xxx zmeškání.
4. Xxxxx §97 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxxx návrhem.
5. Xxxxx §97 odst. 2 x. s. x. vzájemný návrh xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx přípustným xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Jednu x xxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxx věcech, kdy xxxx xxxxxx, xxx xx předmětem xxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx 264 části xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x dispozici xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx kumulace), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněných plnění (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2016, sp. xx. XX. XX 3153/15, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 29.9.2017, xx uplatní i x poměrech právní xxxxxx xx změně xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Sb., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění, ač xxxx xxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 296/2017 Xx., xxx 5 a 7 xx 10 xx. X), x xxxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxx-xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx nepřevyšují 10 000 Kč, nepočítaje x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. To xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobců, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a obchodním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx přijetí usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.03.2018, sp. zn. 91 Xx 461/2017 x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx sporu vymezuje xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zvažuje (xxxx zvažovat) též xx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx budou xx xxxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x jediném xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx bagatelnosti sporu xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxx plnění, x xxx v xxxxxx xxx, má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx odvolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx navýšit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opravných prostředků x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx k tomu, xx žalobkyně se x době vydání xxxxxxxxxx rozsudku domáhala xxxxxxxxx částky 4 518,65 Xx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx samé, přípustné.
12. Xxxx xxxxxxx stupně x nákladech xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx xxx každou xxx, tj. věc xxxxxxxxxx žalobou i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx samostatně, x xx xx xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) a 2 420 Xx (xxxxxxxx xxxxx), byť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroku. X xxxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx přípustné ani x části, v xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 70 935,91 Xx.
13. S xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. c) x. x. x.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 420 Xx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 písm. x) x. s. x.], a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx není v xxxx části xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxx, xx x žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Vzájemný návrh xxx (pravomocně) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Správnost xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx (§219 o. x. x.).
17. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx odvolání žalovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1 573 Xx x xx představována odměnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx výši 1 000 Kč [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxx 3. xxxx. x 177/1996 Xx. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Xx], náhradou xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx x náhrady xx xxxx 273 Kč (§137 odst. 1, 3 x. s. x.). Xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 3 xxx (§160 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx zástupce xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. s. x.).
18. Xx xxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x.). Vyjádření x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx jen xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se vyjadřovala xxxxx x odvolání xx xxxx samé x x nákladům xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – XXXx. Roman Xxxxx, JUDr. David Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 odst. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx každému rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx přípustné xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xx xxxx výjimku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodným xxxxxxxxx xx xxxxxxx (celého) xxxxxx x xxxx xxxxxx (vyhlášení) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxx bez příslušenství) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, jak xx „xxxxxxx xx xxx“, xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx bylo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žaloby. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Rc 46/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za správný.