Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx posuzována xx vztahu x xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.
Krajský xxxx xxxxxx odvolání žalovaného xxxxx části výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 518,65 Kč a xxxxxxxx žalobkyni náklady xxxxxx 70 935,91 Xx, a xxxxxxxx xx část xxxxxx X xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 2 420 Xx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x vzájemném xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 4 518,65 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Xx (výrok X) a zamítl xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx zaplacení částky 15 000 Xx (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xx do výroku X, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění, xxx x provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hodnotil důkazy x xxxxxxxxxx xx xxxxx, co vyšlo x xxxxxx najevo. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxx žalobkyni v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxx §202 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží; xx neplatí u xxxxxxxx xxx uznání x u xxxxxxxx xxx zmeškání.
4. Xxxxx §97 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx může xx xxxxxx uplatnit svá xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 x. x. x. vzájemný návrh xxxx xxxx vyloučit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxx xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x výjimek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx vyloučení xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odstranění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí postačuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx 264 části xxxxx).
7. Vymezení xxxxxxxx xxxxx je zcela x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2016, sp. xx. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2016, xx. zn. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 29.9.2017, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. ř. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x rozhodnutím, xxx xxxxxx rozhodnutími x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vydána x xxxxx tzv. bagatelního xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 296/2017 Xx., xxx 5 a 7 až 10 xx. X), x xxxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Jsou-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx spojeny xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nepřevyšují 10 000 Kč, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx podaného žalovaným, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx formulovanou xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.03.2018, xx. zn. 91 Xx 461/2017 x publikaci xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ani o xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx sporu vymezuje xxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) též xx, zda xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx budou xx xxxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx samostatná, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (nemusí xxx) xxxxxxxx, vzájemný xxxxx xxxx být xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, má xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vzájemnému xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Opačný xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddálit xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x rozporu x účelem omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporech.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobkyně xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 4 518,65 Kč, není xxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak ve xxxxxx k xxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2018, sp. zn. 23 Cdo 4609/2017, xxxxxxxx xxx každou xxx, xx. věc xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) x 2 420 Kč (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx částky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxx proti výroku x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přípustné ani x části, v xxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 70 935,91 Xx.
13. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X tohoto xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. c) o. x. x.].
14. Přípustným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, v xxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 420 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.], x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx však nijak xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx právo xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Vzájemný xxxxx xxx (pravomocně) xxxxxxxx, xxxxxxxxx byla x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 o. x. x.).
17. X xxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx právo xx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (§224 odst. 1, §146 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx činí 1 573 Xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxx 3. xxxx. č 177/1996 Sb. – xxxxxxx hodnota 4 518,65 Xx], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 vyhl. x. 177/1996 Sb.) x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx ve xxxx 273 Kč (§137 odst. 1, 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxx 3 xxx (§160 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. s. x.).
18. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§224 odst. 1, §142 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx řízení x žalobě, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxx x x nákladům xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxx nevyplývá, xx xx jí v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx, xxx je uvedeno xx výroku III xxxxxx usnesení.
Disentní xxxxxxxxxx – XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 odst. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásady, že xxxxx každému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx. Rozhodným hlediskem xx xxxxxxx (celého) xxxxxx x době xxxxxx (vyhlášení) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx okamžik, xxx ohledu xx xx, jak xx „xxxxxxx xx xxx“, xxxxxxxx předmět řízení, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Rc 46/2019 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.