Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 518,65 Kč a xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x potvrdil xx xxxx výroku X xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, kterou xxxx žalovanému uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 2 420 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o vzájemném xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Kč (výrok X) x zamítl xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx částky 15 000 Kč (xxxxx II).
II.
Odvolání x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, a xx do xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx, xx soud vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x nepřihlédl xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx žalobkyni v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, kdy xxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastat pouze x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
3. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění nepřevyšující 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx zmeškání.
4. Xxxxx §97 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x vzájemným návrhem.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 x. x. x. vzájemný xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x samostatnému xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx přípustným xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, jež xx předmětem sporu, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bagatelních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxx významných xxxxxx, v xxxxx xx správnému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jediném xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Xx., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více práv (xxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx součet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2016, xx. xx. XX. ÚS 3153/15, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx přijatý xx právní xxxxxx xxxxxx do 29.9.2017, xx xxxxxxx i x poměrech xxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx plnění, ač xxxx vydána v xxxxx xxx. bagatelního xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 296/2017 Xx., xxx 5 x 7 xx 10 xx. X), x xxxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxx bagatelnosti xxxxx.
8. Jsou-li xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxx 10 000 Kč xxxxxxxxx. To xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxx xx napadá xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxx žalobců, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx formulovanou xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.03.2018, xx. xx. 91 Xx 461/2017 x xxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xx, zda proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu žalobcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, řízení x xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, vzájemný xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxxxxx (xxx) souhrnná xxxx xxxxxx, x xxx x řízení xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.
10. Xxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx jednostranně xxxxxxxxx xxxxxx navýšit hodnotu xxxxxxxx sporu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxx xx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxx ke vzájemnému xxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxx, náhradu xxxxxxxxxx, x to xx xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) a 2 420 Xx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 70 935,91 Xx.
13. X xxxxxxx na shora xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X tohoto xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) x. x. x.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 420 Xx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není v xxxx části xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx návrhu má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx náhradu nákladů xxxxxx x vzájemném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx (pravomocně) zamítnut, xxxxxxxxx byla x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 o. x. x. právo xx plnou náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu.
16. Správnost xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx (§219 x. s. x.).
17. X řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx na xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1 573 Xx a xx představována odměnou xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 písm. x), §7 xxx 3. xxxx. x 177/1996 Sb. – xxxxxxx hodnota 4 518,65 Xx], náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 vyhl. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxxx za xxx x přidané xxxxxxx x odměny x xxxxxxx xx xxxx 273 Xx (§137 odst. 1, 3 x. s. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxx 3 xxx (§160 xxxx. 1 x. x. x.) x rukám zástupce xxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. x. x.).
18. Xx xxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xx měla žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§224 odst. 1, §142 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx vyjadřovala xxxxx x odvolání xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznikly.
19. X xxxxxxx na shora xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx usnesení.
Disentní stanovisko – XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tuto výjimku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodným xxxxxxxxx xx předmět (celého) xxxxxx v době xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx příslušenství) x xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx se „xxxxxxx xx hry“, xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxx x důsledku žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jsem xx xxxxx rozhodnutí Xx 46/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.