Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. je xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku X rozsudku Okresního xxxxx x Děčíně xx dne 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, xxx xx bylo uloženo xxxxxxxx žalobkyni 4 518,65 Xx x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxxxxx xxxx žalovanému uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 2 420 Xx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Xx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx návrh žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx (xxxxx II).
II.
Odvolání x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, a xx xx výroku X, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx, xx žalovaný byl xxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxx §202 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydanému x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx uznání x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
4. Podle §97 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx věcí.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx plnění, xxx xx předmětem sporu, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x méně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx správnému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx k xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Vymezení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x dispozici xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. zn. XX. XX 3153/15, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2016, xx. zn. 21 Cdo 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx přijatý xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 29.9.2017, xx uplatní x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. ř. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxxx xxxxxx v xxxxx xxx. bagatelního xxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxx 5 x 7 xx 10 xx. X), a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx posuzování bagatelnosti xxxxx.
8. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, nepočítaje x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o všech xxxxxx nárocích, xxx x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vydaný xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx větu formulovanou xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx přijetí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.03.2018, sp. zn. 91 Xx 461/2017 x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx sporu vymezuje xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxxxx návrhu jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x jediném xxxxxx není (xxxxxx xxx) nezbytné, xxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxxx x samostatném xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx (nemusí xxx) xxxxxxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, o xxx x řízení xxx, xx odvolací xxxx xx xx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxx být posuzována xx xxxxxx k xxxxxx x vzájemnému xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Opačný xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x bagatelních xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně se x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Kč, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě ve xxxx samé, přípustné.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxx, xxx xx vzájemnému xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2018, sp. zn. 23 Cdo 4609/2017, xxxxxxxx xxx každou xxx, xx. věc xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) x 2 420 Xx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx částky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X bagatelní věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 70 935,91 Xx.
13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx uvedené xx xxxxxx X tohoto xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) x. x. ř.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxxxx proti části xxxxxx I napadeného xxxxxxxx, kterou byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx návrhu xx xxxx 2 420 Xx. X xxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxx části opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx (pravomocně) zamítnut, xxxxxxxxx byla v xxxxxx o vzájemném xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx s §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 x. s. x.).
17. X xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí o xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 odst. 3 x. x. x.). Výše těchto xxxxxxx činí 1 573 Xx x xx představována odměnou xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx x odvolání xx xxxx 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 písm. x), §7 xxx 3. vyhl. x 177/1996 Sb. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Xx], xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 odst. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x odměny x xxxxxxx xx xxxx 273 Xx (§137 odst. 1, 3 x. s. x.). Tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 3 xxx (§160 xxxx. 1 x. x. ř.) x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. s. x.).
18. Xx xxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ovšem xxxxxx jen xxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxxxxx se vyjadřovala xxxxx k xxxxxxxx xx věci xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxx nevyplývá, xx xx jí x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx každému rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx přípustné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (celého) xxxxxx x době xxxxxx (vyhlášení) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx peněžitých xxxxxx (xxxxxxx xxx příslušenství) x xxxxx okamžik, xxx ohledu xx xx, xxx se „xxxxxxx xx hry“, xxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx to xxxx x důsledku žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jsem xx xxxxx xxxxxxxxxx Xx 46/2019 pro případ xxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepovažuji xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.