Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, jíž xx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 518,65 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x potvrdil xx xxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 2 420 Kč xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx a xxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Xx (výrok X) x zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení částky 15 000 Xx (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx do výroku X, přičemž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hodnotil důkazy x nepřihlédl ke xxxxx, xx xxxxx x řízení najevo. Xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě, xxx xxxxxxxxxx plní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Podle §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání rozsudku xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
4. Podle §97 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 odst. 2 o. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Jednu x xxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxx věcech, xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačuje xxxxxx x jediném xxxxxx (srov. důvodovou xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Xx., xxx 264 části xxxxx).
7. Xxxxxxxx předmětu xxxxx je xxxxx x dispozici žalobce. Xxxxxxx-xx žalobce jednou xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněných plnění (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2016, sp. xx. XX. ÚS 3153/15, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2016, xx. xx. 21 Cdo 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx xx 29.9.2017, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx právní xxxxxx xx změně xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x rozhodnutím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxx 5 x 7 xx 10 xx. X), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx bagatelnosti xxxxx.
8. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx řízení spojeny xxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx zaplacení xxxxxxxxxx plnění, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, nepočítaje x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxx ve společném xxxxxx x xxxxx xxxxxx nárocích, xxx x souhrnu xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxx se napadá xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobců, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx formulovanou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.03.2018, xx. xx. 91 Xx 461/2017 x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx ani o xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx sporu vymezuje xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) též xx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný oprávněn xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx (nemusí xxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx x samostatném xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (nemusí být) xxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xx odvolací xxxx za xx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx i vzájemnému xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx by žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxxxxx odvolání oddálit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx sporech.
11. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx se x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto x žalobě xx xxxx xxxx, přípustné.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx jak ve xxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx pro xxxxxx xxx, xx. xxx xxxxxxxxxx žalobou i xxx uplatněnou vzájemným xxxxxxx, xxxxxxx samostatně, x to xx xxxx 70 935,91 Xx (žaloba) a 2 420 Xx (xxxxxxxx návrh), xxx xxx částky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výroku x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx přípustné xxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 70 935,91 Xx.
13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx uvedené ve xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. c) x. x. x.].
14. Přípustným xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalovaného v xxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 420 Xx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba nařizovat xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.], a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není x xxxx části opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, že x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx nesprávně. Touto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx byla v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšná x xx v xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x. právo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx části xxxxxxxx (§219 x. x. x.).
17. X řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (§224 odst. 1, §146 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1 573 Xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 1 000 Kč [§11 xxxx. 1 písm. x), §7 bod 3. xxxx. č 177/1996 Sb. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Kč], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za jeden xxxx právní služby xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx z xxxxxx x náhrady xx xxxx 273 Xx (§137 xxxx. 1, 3 x. x. x.). Tuto náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 3 dnů (§160 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx zástupce xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 o. x. x.).
18. Ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x žalobě, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx samé x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznikly.
19. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx, xxx je uvedeno xx výroku XXX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – XXXx. Roman Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 odst. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx takovou xx tuto výjimku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx hlediskem xx předmět (celého) xxxxxx x xxxx xxxxxx (vyhlášení) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, jak se „xxxxxxx xx xxx“, xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxx x xxxxxxxx žaloby xx vzájemné žaloby. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xx 46/2019 xxx případ xxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxx (v subjektivní xxxxxxxx) xx zaplacení xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.