Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části výroku X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 4 518,65 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x potvrdil xx xxxx výroku X rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, kterou xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 2 420 Kč xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 4 518,65 Xx x dále xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 73 355,91 Xx (výrok X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Kč (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xx xx xxxxxx X, xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx, xx žalovaný byl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
3. Podle §202 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydanému x řízení, jehož xxxxxxxxx xxxx v xxxx vydání rozsudku xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznání x u rozsudku xxx xxxxxxxx.
4. Podle §97 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x vzájemným návrhem.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Jednu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx věcech, kdy xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx vyloučení xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odstranění xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx správnému a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jediném xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Xx., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Vymezení xxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více práv (xxxxxx) xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx součet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2016, xx. xx. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2016, sp. xx. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx xx 29.9.2017, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx zákonem č. 296/2017 Xx., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxxx xxxxxx v xxxxx tzv. bagatelního xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxx 5 x 7 xx 10 xx. I), x xxxxxx změna pravidel xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx nepřevyšují 10 000 Kč, xxxxxxxxxx x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. přípustné xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx společném xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx napadá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx formulovanou xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 29.03.2018, sp. xx. 91 Co 461/2017 x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx x xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx zvažovat) xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, do vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatná, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx (xxx) souhrnná xxxx plnění, x xxx v xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx přípustnost xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.
10. Xxxxxx xxxxx by žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navýšit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddálit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxx by xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bagatelních sporech.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx, xxxx xxxxxxxx proti výroku X napadeného xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxx samé, přípustné.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak ve xxxxxx k xxxxxx, xxx xx vzájemnému xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx pro každou xxx, xx. xxx xxxxxxxxxx žalobou x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) x 2 420 Xx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx částky xxxxxx xxxxxxxx jednoho výroku. X bagatelní xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 70 935,91 Xx.
13. X xxxxxxx na shora xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx žalovaného v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) o. x. x.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 420 Xx. V tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.], x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, že x žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Vzájemný návrh xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx zcela úspěšná x xx x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x. právo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 x. x. x.).
17. X xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. x. x.). Výše xxxxxx xxxxxxx činí 1 573 Kč x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolání xx xxxx 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 písm. x), §7 xxx 3. xxxx. x 177/1996 Sb. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Kč], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 odst. 1, 4 vyhl. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxxx xx xxx z přidané xxxxxxx x xxxxxx x náhrady xx xxxx 273 Xx (§137 xxxx. 1, 3 x. x. x.). Tuto náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 3 xxx (§160 odst. 1 x. s. x.) x rukám zástupce xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. s. x.).
18. Xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 odst. 1 o. s. x.). Vyjádření x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx jí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx stanovisko – XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. David Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. představuje xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako takovou xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx. Rozhodným xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x době xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx peněžitých xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx se „xxxxxxx xx xxx“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vzájemné žaloby. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Rc 46/2019 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepovažuji xxxxxx xxxxx navrhovaného xxxxxxxxxx za správný.