Xxxxxx věta
Přípustnost odvolání xxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx posuzována xx xxxxxx x xxxxxx x vzájemnému xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 518,65 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxxxxx xxxx žalovanému uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 420 Kč xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x vzájemném xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 4 518,65 Xx x xxxx xxxxxxxx náklady řízení xx výši 73 355,91 Xx (výrok X) x zamítl xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx zaplacení xxxxxx 15 000 Xx (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xx do xxxxxx X, přičemž xxxxx, xx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hodnotil důkazy x xxxxxxxxxx ke xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu prvého xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastat xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
3. Xxxxx §202 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x příslušenství pohledávky xx xxxxxx nepřihlíží; xx xxxxxxx u xxxxxxxx pro xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx §97 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uplatnit svá xxxxx proti žalobci x xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx věcí.
6. Xxxxxxxx xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání představuje xxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx věcech, xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek věřitelů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx správnému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Vymezení xxxxxxxx xxxxx xx zcela x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx jednou xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. xx. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2016, xx. zn. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx přijatý xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 29.9.2017, xx xxxxxxx x x poměrech xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx sjednocení úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění, xx xxxx xxxxxx v xxxxx xxx. bagatelního xxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxx 5 x 7 xx 10 xx. I), a xxxxxx změna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (v subjektivní xxxxxxxx) xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, nepočítaje x xx příslušenství, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společném xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx výši 10 000 Kč xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a obchodním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.03.2018, xx. xx. 91 Co 461/2017 x publikaci xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx o xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) též xx, zda proti xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu žalobcem xxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx samostatná, jejich xxxxxxxxxx x jediném xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) nezbytné, vzájemný xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx bagatelnosti xxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxx plnění, o xxx x xxxxxx xxx, má odvolací xxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporech.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Kč, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak ve xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2018, sp. xx. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx samostatně, x xx xx xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) x 2 420 Xx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxx. X bagatelní věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx žalovaného proto xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 70 935,91 Kč.
13. X xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného v xxxxx uvedené xx xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx odmítl [§218 xxxx. c) o. x. x.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxx 2 420 Xx. V xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x mezích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 písm. x) o. x. x.], x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Touto xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o vzájemném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx byla v xxxxxx x vzájemném xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx s §142 xxxx. 1 x. x. x. právo xx xxxxx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx návrhu.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx části potvrdil (§219 x. x. x.).
17. X xxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. x. x.). Výše xxxxxx xxxxxxx xxxx 1 573 Xx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k odvolání xx xxxx 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 bod 3. vyhl. x 177/1996 Xx. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Xx], náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 odst. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x odměny x xxxxxxx xx xxxx 273 Kč (§137 odst. 1, 3 o. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 3 xxx (§160 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx zástupce xxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. s. x.).
18. Xx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla zcela xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. s. x.). Vyjádření x xxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se vyjadřovala xxxxx k xxxxxxxx xx xxxx samé x k nákladům xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xx jí x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx vznikly.
19. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přípustné xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xx xxxx výjimku xxxxx vykládat spíše xxxxxxxxxxxx. Rozhodným hlediskem xx xxxxxxx (celého) xxxxxx x xxxx xxxxxx (vyhlášení) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxx xxx příslušenství) x xxxxx okamžik, xxx ohledu na xx, jak xx „xxxxxxx xx hry“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo x xxxxxxxx žaloby xx vzájemné žaloby. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xx 46/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx závěr navrhovaného xxxxxxxxxx za xxxxxxx.