Xxxxxx věta
Přípustnost odvolání xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. je xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 4 518,65 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx 70 935,91 Xx, x xxxxxxxx xx xxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 420 Xx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 4 518,65 Xx x dále xxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 73 355,91 Kč (xxxxx X) x zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx (xxxxx II).
II.
Odvolání x xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřihlédl xx xxxxx, xx xxxxx x řízení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx soudu prvého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydanému x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x u rozsudku xxx zmeškání.
4. Xxxxx §97 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx může xx xxxxxx uplatnit svá xxxxx xxxxx žalobci x vzájemným návrhem.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 x. s. x. vzájemný xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x samostatnému xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
6. Odvolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx věcech, xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx vyloučení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x méně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx 264 části xxxxx).
7. Vymezení předmětu xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx kumulace), je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2016, sp. xx. XX. ÚS 3153/15, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2016, sp. xx. 21 Cdo 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx do 29.9.2017, xx xxxxxxx x x poměrech xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx sjednocení úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x rozhodnutím, jež xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 296/2017 Xx., xxx 5 x 7 xx 10 xx. X), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx bagatelnosti xxxxx.
8. Jsou-li ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx 10 000 Kč xxxxxxxxx. To platí x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx přijetí usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.03.2018, xx. zn. 91 Co 461/2017 x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx zvažovat) též xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, řízení o xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x jediném xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, vzájemný xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x samostatném xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxx plnění, o xxx v xxxxxx xxx, má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddálit xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx x době vydání xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx x části, x xxx bylo rozhodnuto x žalobě xx xxxx samé, xxxxxxxxx.
12. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx jak xx xxxxxx x žalobě, xxx xx vzájemnému xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2018, xx. zn. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx pro každou xxx, xx. xxx xxxxxxxxxx žalobou x xxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxx, náhradu samostatně, x xx ve xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) a 2 420 Xx (xxxxxxxx návrh), xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X bagatelní xxxx xxxx odvolání přípustné xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x části, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx nákladů řízení xx výši 70 935,91 Xx.
13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) x. x. x.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx X napadeného xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx návrhu xx xxxx 2 420 Xx. V tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx x mezích podaného xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 písm. x) x. s. x.], x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx právo na xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxx) zamítnut, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšná x xx x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx plnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 x. x. x.).
17. X xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně tak xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§224 odst. 1, §146 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1 573 Kč x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxx 3. xxxx. x 177/1996 Xx. – xxxxxxx hodnota 4 518,65 Kč], xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů zástupce xxxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x náhradou xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x náhrady ve xxxx 273 Xx (§137 xxxx. 1, 3 o. x. x.). Xxxx náhradu xxxxxxx odvolacího řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 3 xxx (§160 xxxx. 1 x. s. ř.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 o. x. x.).
18. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vzájemném xxxxxx xx měla žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx k xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznikly.
19. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx stanovisko – JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako takovou xx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx hlediskem xx předmět (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx (vyhlášení) rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx peněžitých xxxxxx (xxxxxxx xxx příslušenství) x tento okamžik, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx „xxxxxxx do xxx“, xxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žaloby. Xxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí Rc 46/2019 pro případ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) na zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný.