Xxxxxx věta
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 o. x. x. xx posuzována xx vztahu k xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku X rozsudku Okresního xxxxx x Děčíně xx dne 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 518,65 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx 70 935,91 Xx, a xxxxxxxx xx část výroku X xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 2 420 Kč xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx a xxxx xxxxxxxx náklady řízení xx výši 73 355,91 Kč (výrok X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx zaplacení xxxxxx 15 000 Xx (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xx do xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx v provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx oporu, xxxxxxxxx hodnotil xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx plní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxx §202 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydanému x řízení, jehož xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x u xxxxxxxx xxx zmeškání.
4. Xxxxx §97 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 x. s. x. vzájemný návrh xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxx.
6. Odvolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx věcech, kdy xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx správnému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačuje xxxxxx x jediném xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxx 264 části xxxxx).
7. Vymezení xxxxxxxx xxxxx xx zcela x dispozici xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx jednou xxxxxxx více xxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx kumulace), xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2016, sp. xx. XX. XX 3153/15, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2016, sp. xx. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx do 29.9.2017, xx uplatní i x poměrech právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxx tzv. bagatelního xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 296/2017 Xx., xxx 5 x 7 xx 10 xx. I), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, nepočítaje x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxx výši 10 000 Xx xxxxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se napadá xxxxxxxx vydaný xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx nárocích xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.03.2018, xx. xx. 91 Co 461/2017 x xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx věci se xxxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx zvažovat) xxx xx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx budou či xxxxxxx přípustné opravné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx x samostatném xxxxxx a pro xxxxxxxxx bagatelnosti xxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, o xxx v řízení xxx, xx odvolací xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx odvolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vzájemnému xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx by žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 4 518,65 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx.
12. Xxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx vzájemnému xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx pro xxxxxx xxx, tj. věc xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxx, xxxxxxx samostatně, x xx xx xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) x 2 420 Kč (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroku. X bagatelní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného proto xxxx přípustné xxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 70 935,91 Kč.
13. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. c) x. x. x.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 420 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba nařizovat xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.], x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není x xxxx části xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhradu nákladů x xxx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxx) zamítnut, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vzájemném xxxxxx xxxxx xxxxxxx x má x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx plnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx (§219 x. x. x.).
17. V xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx právo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§224 odst. 1, §146 odst. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx činí 1 573 Xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxx 3. vyhl. x 177/1996 Xx. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Xx], xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 odst. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x náhrady xx xxxx 273 Kč (§137 odst. 1, 3 x. s. x.). Tuto náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 3 xxx (§160 odst. 1 x. x. x.) x xxxxx zástupce xxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. x. x.).
18. Xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x vzájemném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jen řízení x žalobě, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k odvolání xx xxxx samé x x nákladům xxxxxx xx nevyjadřovala. X xxxxxx xxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx vznikly.
19. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx usnesení.
Disentní xxxxxxxxxx – XXXx. Roman Xxxxx, JUDr. David Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. s. x. představuje xxxxxxx xx zásady, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx hlediskem xx předmět (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx souhrn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx se „xxxxxxx do xxx“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxx. Xxx jsem si xxxxx xxxxxxxxxx Xx 46/2019 pro případ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (v subjektivní xxxxxxxx) na zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný.