Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 x. s. x. xx posuzována xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části výroku X xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. zn. 21 X 72/2017, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 518,65 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x potvrdil xx xxxx výroku X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 420 Kč xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Kč (výrok X) x zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 15 000 Xx (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx výroku X, přičemž uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají oporu, xxxxxxxxx hodnotil xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx x xxxxxx najevo. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx dlužníka. Dále xxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení, xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě, kdy xxxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Podle §202 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; xx neplatí u xxxxxxxx pro xxxxxx x x rozsudku xxx xxxxxxxx.
4. Podle §97 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxxx návrhem.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 x. x. x. vzájemný návrh xxxx soud vyloučit x samostatnému řízení, xxxxxxxx by tu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věcí.
6. Odvolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustným xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Jednu x xxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx věcech, xxx xxxx xxxxxx, jež xx předmětem sporu, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Účelem vyloučení xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x méně xxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačuje xxxxxx v jediném xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx jednou xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) xx samostatným xxxxxxxxx základem (xxx. xxxxxxxxxx kumulace), je xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx součet xxxxx xxxxxxxxxxx plnění (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. zn. XX. XX 3153/15, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx závěr přijatý xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 29.9.2017, xx uplatní i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutími o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx. bagatelního xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxx 5 x 7 xx 10 xx. X), x xxxxxx xxxxx pravidel xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Jsou-li ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky více xxxxxxx (v subjektivní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, nepočítaje x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 o. x. x. přípustné xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx přijetí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.03.2018, sp. zn. 91 Xx 461/2017 x publikaci xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx budou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx, řízení x xxxxxx a o xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx x jediném xxxxxx xxxx (nemusí xxx) xxxxxxxx, vzájemný xxxxx může xxx xxxxxxxxx x samostatném xxxxxx a pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xx odvolací xxxx za to, xx přípustnost odvolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Opačný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednostranně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx částky 4 518,65 Xx, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx samostatně, x to xx xxxx 70 935,91 Xx (žaloba) a 2 420 Xx (xxxxxxxx návrh), byť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti výroku x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přípustné xxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 70 935,91 Xx.
13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného v xxxxx uvedené xx xxxxxx I xxxxxx xxxxxxxx odmítl [§218 xxxx. x) o. x. ř.].
14. Přípustným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx X napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxx 2 420 Xx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů x tím, že x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx nesprávně. Touto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx právo na xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Vzájemný návrh xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšná x má v xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx potvrdil (§219 o. x. x.).
17. V xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxx (§224 odst. 1, §146 xxxx. 3 o. x. x.). Výše těchto xxxxxxx xxxx 1 573 Xx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxx 3. xxxx. x 177/1996 Xx. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Xx], náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 odst. 1, 4 xxxx. x. 177/1996 Sb.) x xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx x odměny x náhrady xx xxxx 273 Kč (§137 odst. 1, 3 x. s. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxx 3 xxx (§160 odst. 1 x. x. ř.) x xxxxx zástupce xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. s. x.).
18. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx měla žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se vyjadřovala xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X obsahu spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xx jí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznikly.
19. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xxx, xxx je uvedeno xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – XXXx. Roman Xxxxx, XXXx. David Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx takovou xx xxxx xxxxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx souhrn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx „xxxxxxx xx hry“, xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx to xxxx x xxxxxxxx žaloby xx vzájemné žaloby. Xxx xxxx si xxxxx xxxxxxxxxx Xx 46/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků více xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.