Xxxxxx věta
Přípustnost odvolání xxxxx §202 odst. 2 o. s. x. xx posuzována xx xxxxxx x xxxxxx x vzájemnému xxxxxx samostatně.
Krajský soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 518,65 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 935,91 Xx, x potvrdil xx část výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. xx. 21 X 72/2017, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 2 420 Kč xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o vzájemném xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 73 355,91 Kč (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx návrh žalovaného xx zaplacení částky 15 000 Kč (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx do xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění, xxx x provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo x řízení xxxxxx. Xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesprávné aplikaci xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx, tedy dlužník.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
3. Xxxxx §202 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznání x x rozsudku xxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx §97 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxxx návrhem.
5. Xxxxx §97 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vyloučit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx podmínky pro xxxxxxx věcí.
6. Odvolání xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Jednu x výjimek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx plnění, xxx xx předmětem xxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bagatelních xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x méně xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx 264 xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx předmětu xxxxx xx xxxxx x dispozici xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx jednou xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnění (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 27.9.2016, sp. xx. XX. XX 3153/15, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2016, sp. zn. 21 Xxx 3480/2015). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 29.9.2017, xx uplatní i x xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx sjednocení úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx plnění, xx xxxx vydána x xxxxx tzv. bagatelního xxxxx (srov. důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxx 5 x 7 xx 10 xx. X), x xxxxxx změna xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Jsou-li xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na zaplacení xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, nepočítaje x to příslušenství, xxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx platí x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxx xx napadá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx nárocích xxxx žalobců, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.03.2018, sp. zn. 91 Xx 461/2017 x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 46/2019).
9. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zvažuje (xxxx zvažovat) xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx v jediném xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x samostatném xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxx plnění, x xxx x xxxxxx xxx, má xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx odvolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Opačný xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx sporech.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 4 518,65 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxxx.
12. Xxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2018, sp. xx. 23 Xxx 4609/2017, xxxxxxxx pro xxxxxx xxx, xx. xxx xxxxxxxxxx žalobou x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, náhradu xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx 70 935,91 Xx (xxxxxx) x 2 420 Xx (xxxxxxxx návrh), xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxx. X bagatelní xxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxx proti výroku x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx ani x části, v xxx směřuje proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 70 935,91 Xx.
13. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) o. x. x.].
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu ve xxxx 2 420 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek přezkoumal x mezích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§212, §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.], x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx není x xxxx části xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx žádá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx x žalobě xxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Touto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vzájemném xxxxxx. Xxxxxxxx návrh xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx byla v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšná x xx v xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zpochybnit nepodařilo, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části potvrdil (§219 x. s. x.).
17. X xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx právo na xxxxx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx (§224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx činí 1 573 Xx x xx představována odměnou xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx k odvolání xx xxxx 1 000 Xx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxx 3. xxxx. x 177/1996 Sb. – xxxxxxx xxxxxxx 4 518,65 Xx], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 odst. 1, 4 vyhl. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x náhrady ve xxxx 273 Kč (§137 xxxx. 1, 3 o. s. x.). Tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 3 xxx (§160 odst. 1 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. s. x.).
18. Ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§224 odst. 1, §142 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx vyjadřovala xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx x x nákladům xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx jí x xxxx souvislosti jakékoli xxxxxxx xxxxxxx.
19. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku XXX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásady, xx xxxxx každému rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xx tuto výjimku xxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx v době xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx příslušenství) x tento okamžik, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx „xxxxxxx xx hry“, xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx to xxxx x xxxxxxxx žaloby xx vzájemné xxxxxx. Xxx xxxx si xxxxx xxxxxxxxxx Xx 46/2019 pro případ xxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.