Právní věta
Dědic, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx právu xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 z. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) právní xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx ukončí xxxx xxxxx x xxxxxx (§170 xxxx. 3 z. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.6.2023, sp. xx. 18 Xx 226/2022, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X řízení x pozůstalosti xx X. X., xxxxxxx x roce 2019 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), Okresní soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, uložil „pozůstalé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx E. P. (xxxx xxxx „žalobkyně“), „xxx ve xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 1)“] x „xxxxxxxxx vnučce x xxxxxxx xxxxxxx X. X. [xxxx xxxx „žalovaná 2)“] „xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx přerušil. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zanechala xxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx – xxxxx listina xxxx xxxxxxx dne 17.9.1991 xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Holcmanovou xxx xx. xx. XX 1343/91, X 1626/91, xxx zůstavitelka pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za dědice xxxxx xxxxxxxxxxx v X. xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované. Toto xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx xxxx 21.3.2015. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovila, xxx xxxx byt x X., byl xxxxxx xx xxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx žalobkyni, žalované x pozůstalého xxxx X. X. st., xxxxxxx prodejem předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx platnost této xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxx zůstavitelce nadiktován, x proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodnou xxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx usnesením xx dne 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150, xxxxxx xxxxxxxxxxx syna x xxxxxxxxx dědice X. X. xx., xxx „xxxxx žalobu na xxxxxx, že je xxxxxxx zůstavitelky“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 9.7.2020, x. j. 8 X 753/2019-155, xxxxxx odkázal xxxxxxxxx, xxx podala žalobu xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „jelikož xxxxxx xxxxxx v xxxxxx době pozůstalým xxxxx X. X. xx. podána, byla xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“ x xx „vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx spor xxxxxxxxxx xxxxx vyřešit xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky sporné, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx zůstavitelky“.
2. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2020 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „xx o zůstavitelku xxxx xxxxxxx“, xx „xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x X. x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015 xx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx“, že „xxxxx xxxx listiny x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx“, že „xxxxxxxx vůli xx xxx 21.3.2015 zůstavitelce xxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx projevila xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Sázavou xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že „vzhledem x xxxxxxxxxxx dokazování, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není x rozporu s xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trpěla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopnosti“ a xx „xxxxxxxxx posudkem xxxx naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx učiněných Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 2094/2015, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx jej dostatečně xxxxxxx s xxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 je xxxxxxxxxxxx psanou závětí xxxxxxxxxxxx, kterou není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx“, xx „xxxxxxxx xx nazvaná Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx jasně definuje – xxxxx, xxxx x jeho 2 xxxx, x jasné xxxx x xxxxxx xxxxxx“ x že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx „x době xxxxxx poslední vůle xx xxx 21.3.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx způsobilá xxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx listinu xxxxxxx xxx“, že „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým“ x xx „žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 8 887 Xx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx odvolací soud x závěru, že „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x březnu 2015 xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti ve xxxxxx §581 o. x., x xxxxxxx xx xxxx zdravotní x xxxxxxxxx stav, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „ve vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 žalovanými xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx označeny xxxxxx“, xx „xxxx prvního xxxxxx se zabýval x jejím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxx psanou xxxxxxx rukou, nikoli xxxx pouhé xxxxx xx xxxxxx“ a xx „xx xxxxx xxxxxxx vůle zůstavitelky xxxxxxxxxx určitý“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nadepsána xxxxx Xxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poslední xxxx x je v xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx žalovaných x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxx X. X. st., xxxxx xxxxxxxxxx tohoto řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „ji neshledává xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxx §170 x. x. x., xx xxxxx byl xxxx žalovaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx o dědické xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „k xxxxxx xxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má svůj xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx“, že „xx xxxxxxxx zákonném xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimace v xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ x že „x xxxxx xxxxxx již, xxxxx xxx xxx xxxxx nenamítl pozůstalý xxx L. X. xx., nelze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx komisařky ze xxx 7.1.2020“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný 1) prostřednictvím svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx poslední xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xx zůstavitelka xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx kohokoli, xxx xx xxx xxxxx xx pozůstalost xxxx xx xxxxxxx xxx x ní“, že xxxxxxxxxxxx „vyslovuje xxxxx xxxxx“, že xx xx xxxx byt xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxxx 1) a 2) x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), x proto xxxxxxxx, xx „xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pouhé přání xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2013, xx. zn. 21 Xxx 3373/2011. Xxxxxxxxx xx xx to, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx „v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 nenajdeme xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“. Dále dovolatel xxxxxx „xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, sp. xx. 21 Cdo 3701/2010. Tedy xxxxxxxx, xx pokud „xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) a 2) a xxxx xxxxxxxxxx“ x pokud „xxxxxx odkázaných x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, ale xxxxxxx x nich xxxxxx nepodal“, pak xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx směřovat i xxxx těmto účastníkům“ x „xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x možných účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxx“. Xxxxx navrhl, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, a xx spolu s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, č. x. 8 X 170/2020-117, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx listina pořízena xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxx být závětí x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx „předmětná xxxxxxx xx dne 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx obsah xx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx a xxxx xxx děti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dědické xxxxxx a xxxxxxxx xxxx listina obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou“, xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Proto xxxxxxx, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „o. x. ř.“). Po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjištěno, xx xxxxxxxxxxxx měla xxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (L. M. xx.). Účastníky řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxx x otec xxxxxxxxxx. Dne 17.9.1991 xxxxxxxx zůstavitelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx nacházející se x X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílem žalovaným x xxx, xx xxxxx synovi X. X. st. neodkazuje xxx. Žalobkyně předložila xxxxxx komisařce zůstavitelkou xxxxx sepsanou listinu xxxxxxxxx dnem 21.3.2015, xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx v X. xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxx s vyklizením xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxx zůstavitelky ze xxx 21.3.2015. Otec xxxxxxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu stanovenou x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx nad Sázavou xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, xxxxxxxxx k xxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalobě Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. j. 8 X 170/2020-117, xxxxxxx, xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152. X obsahu xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 753/2019 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x podání xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. M. xx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxxxxx (v pozůstalostním xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xx dne 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (pouze) xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2) x xxx, xx „xxxxxxx nebyla xxxxxx x xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
11. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného 1) (xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x tuto xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx) xx xxxxx postiženo xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
13. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx a odporují-li xx, xxxxxx soud xxxx x xxxxxx, xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, aby xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx. Nepodá-li xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxx určené xxxxxx, xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxx xx x němu xxxxxxxxxx (§1672 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“).
14. Soud vyšetří xxxxxxx xxxxx všech, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dědickém xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx své dědické xxxxx, xxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx xxxx zaniklo-li xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jestliže se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemohou-li xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxx obstát, xx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „z. x. s.“).
15. X xxxxx vyšetřování xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §168 z. x. x. xxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx (dědic) a xxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxx kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx jim xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlíží, x xxxxxx-xx tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzeno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prokázat xxxxxxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx usnesením odkáže xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xx jeví xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxx xxxxxx určí xxxxx, která nesmí xxx xxxxxx xxx 2 měsíce (§170 xxxx. 1 z. x. x.). Nebyla-li xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x žalobě zastaveno xxxx byla-li xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx x dědické xxxxx xxx vyřešen x xxxxxxxxxx toho, xxx xxx své xxxxx xxxxxxxx žalobou (§170 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxx-xx z xxxxxxxx 2 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx dědické xxxxx nesvědčí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx usnesením jeho xxxxx v řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 3 z. x. s.).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxxxxx, x řízení a xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x němu xxxxxx xxxxxxxxxx (§169 xxxx. 2 x. x. x.).
18. Xxxxx xxxxxxxx vydaného soudem x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §170 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x který musí xxx x xxxxxx xxxxxxx xx žalovaného; xxxxxx xxxxxxx-xx tyto xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx xx označí xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx usnesení; a xxxxxx údaj x xxx, xxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xx výroku usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „XXX“), xxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vždy xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xx žaloba xxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx má xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxxx x xxxxx usnesením, xx xxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, povinen xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx má xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 1876/2011; rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2013, xx. xx. 21 Xxx 4240/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2016, xx. xx. 21 Cdo 2946/2015), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx nebyl xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) odkázán x xxxxxx žaloby, xxxxxxx požadavky xxxxxxxx §175x odst. 2 XXX (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx pod č. 113, xxxxxx 2006). Xxxxxxx byly tyto xxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx soudu x xxxxxx x dědictví, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx spor o xxxxxxx xxxxx, xxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx žádného xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spor x xxxxxxx právo a xxxx účastníky je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx odkázán x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §170 odst. 1 x 2 x. x. s., xxxx (mimo xxxx) xxxx xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xx být žaloba xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce podal xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx poučil, x xx xx xxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníci řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxx.
21. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170 odst. 2 x 3 z. x. x. xxxxxxx, xx byl-li spor x dědické xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx ukončí.
22. Vyplývá-li x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx §170 odst. 2 x. x. s., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dosavadních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx (§170 odst. 3 x. ř. x.) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxx, xxxxxx jeho účast x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Macková, A., Xxxxxxx, L. x xxx.: Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; nebo Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., x kol. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních. Komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2023. Xxxxxxxx x §170 z. x. x., xxxxxxxx x XXXX).
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dědického práva x xxxxxxxxxx účastníka xxxxx nemusí xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx účasti x xxxxxx, svědčí-li xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu. Xxx xxxxx x skutkových xxxxx podle §170 x. x. x. x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxx (protože xxxxxxx x účastníků xxxxx xxxxx xxxxxxx), bude x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastníky, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx skutečnosti nebo xxxxx podle §170 xxxx. 2 x. x. x. (srov. Xxxxxx, M., Xxxxxxx, X. Xxxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, xxx. 552-553).
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx pasivní x xx spornému xxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxxxxxx nezaujmou, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxxx. xxx. 319). X xxx xxxx xxx odkázaní xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx tato xxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. také xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 12, xxxxxx 2006). Žalovaní xxxxxx mají x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků (xxxx. §91 odst. 2 x. x. x.) x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 10.2.2004, sp. zn. 30 Xxx 2537/2003).
25. Xxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxx X. X. st., určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když ponechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, x x tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx. xxxxxx komisařka jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x §170 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se tak, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žaloba xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx dědičkou zůstavitelky, xxxxxxxxx vůči všem, xxx xx jako xxxxxx zůstavitelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. M. xx.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. x., x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243e odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §226 x. x. x.).