Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Dědic, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 z. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) xxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx komisař ukončí xxxx účast x xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.6.2023, xx. xx. 18 Xx 226/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. X xxxxxx x pozůstalosti xx X. X., xxxxxxx x xxxx 2019 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx E. X. (xxxx také „xxxxxxxxx“), „xxx ve lhůtě 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vnukovi x závětnímu dědici X. M. [dále xxxx „xxxxxxxx 1)“] x „pozůstalé xxxxxx x xxxxxxx dědičce X. X. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 2)“] „xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx E. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx řízení přerušil. Xxxxxx byla povinna xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zanechala xxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.9.1991 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XX 1343/91, N 1626/91, xxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx svého úmrtí xxxxxxxx xx dědice xxxxx nemovitostí x X. žalobkyni x xx xxxxxx ostatního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované. Xxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx sepsána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x datována xxxx 21.3.2015. X xxxx xxxxxx zůstavitelka xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x X., xxx xxxxxx po xxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyklizením x xxxxxxxx xxx finanční xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx podílů) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xx., xxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když uvedli, xx xxxxx xxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxx zůstavitelce xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx Žďáru nad Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, xxxxxx xxxxxxxxxxx syna x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. st., aby „xxxxx žalobu xx xxxxxx, že je xxxxxxx zůstavitelky“. Soud xxxxxxx xxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.7.2020, č. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podala xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx zůstavitelky, xxxxxxx, xx „jelikož xxxxxx xxxxxx x xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení“ x xx „xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxx soud pozůstalé xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xx určení, že xx xxxxxxx zůstavitelky“.

2. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2020 u Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou domáhala xxxxxx, xx je „xxxxxxx zůstavitelky“. Žalobu xxxxxxxxxx tím, xx „xx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, xx „xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x X. v xxxxx xxxxxxxx zůstavitelky xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx datovanou xxxx 21.3.2015 xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx listiny x xx xxxxx nekonzultovala x xxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx napsat“, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxx xxxxxx projevila xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.

3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. x. 8 C 170/2020-117, xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx důkazy, nemá xx prokázané, xx xx xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trpěla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopnosti“ a xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx netrpěla“. Xxxx xx soud xxxxxxx stupně zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx učiněných Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 2094/2015, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx psanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx překlenout výkladem, xxxx xxxxx xx xxxxx“, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx Poslední xxxx, xxxxxxxxxxxx x xx povolává čtyři xxxxxx, xxxxx v xx xxxxx definuje – xxxxx, xxxx x xxxx 2 xxxx, x jasné xxxx x xxxxxx xxxxxx“ x že „xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx „x xxxx xxxxxx poslední vůle xx xxx 21.3.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx“, xx „xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým“ x xx „xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx byla xxxxxxx později v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx trpěla xxxxxxx xxxxxxxx“.

4. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a rozhodl, xx žalovaní 1) x 2) xxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 887 Kč do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupce žalobkyně. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx odvolací soud x závěru, xx „xxxxxx způsobilosti zůstavitelky xxxxxx v březnu 2015 xxxxxxxx pro xxxxxx smrti ve xxxxxx §581 x. x., x ohledem xx její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xx xxxxxx x xxxx dataci xxxxxxx xx dne 21.3.2015 xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x jejím obsahem x správně vyhodnotil, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rukou, xxxxxx xxxx pouhé xxxxx xx příkaz“ x xx „xx obsah xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitý“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx „xxxxxxxx listinu xxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěti, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli x xx v xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x majetkem zůstavitelky“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx X. X. xx., nebyl xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xx neshledává xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §170 x. ř. s., xx xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx fikce, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx vyřešen x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx uplatnit xxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x takové xxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svůj xxxxxxxx x xxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazového usnesení xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu ukončena“ x xx „v xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx L. X. xx., xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020“.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx ze xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postavení xxxxxx kohokoli, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xx poměrný díl x xx“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“, že xx xx xxxx xxx xxxxxx a výtěžek xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x 2) x xxxx xxxxxxxxxxxx (otce xxxxxxxxxx), x proto xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 hodnotily xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přání xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2013, xx. xx. 21 Xxx 3373/2011. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx někoho xx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xx xxxxxx dědického xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 3701/2010. Tedy xxxxxxxx, xx xxxxx „účastníky x xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x 2) x xxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxx „xxxxxx odkázaných k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx dovolatele „musí xxxxxx xxxxxxxx i xxxx těmto xxxxxxxxxx“ x „xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx, xx otec xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx“. Proto navrhl, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, x xx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.

6. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízena xxxxxxxxxxxxx dne 21.3.2015 xxxxxx xxx xxxxxx x xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení celkové xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx žalované) xxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx čtyři xxxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxx dceru, xxxx x xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxx listina xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x to xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxx soud xxxx otázku zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Proto xxxxxxx, aby „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx“.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného 1) xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).

10. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx) bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx děti – xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (X. X. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Dne 17.9.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x X. xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaným x xxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. xx. xxxxxxxxxx xxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx komisařce zůstavitelkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 21.3.2015, xxxxxxxx „Xxxxxxxx vůle“, xxx zůstavitelka xxxxx, xx byt v X. xx xxx xx její smrti xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxx x vyklizením xx xxx xxxxxxxx xxxxx rozdělen xxxxx x listině xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2015. Xxxx xxxxxxxxxx xx určení, xx xx dědicem xxxxxxxxx, xxxx ponechal xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150. Xxxx xxxxxxx Okresní soud xx Žďáru nad Xxxxxxx usnesením xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, žalobkyni k xxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx zůstavitelky. O xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxx ze dne 16.6.2022, x. x. 8 C 170/2020-117, xxxxxxx, xxx, že xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx. Rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2023, č. x. 18 Co 226/2022-152. X xxxxxx xxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx xx. zn. 8 X 753/2019 xxxxxxx, xx nejprve xxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. M. xx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x žalobu xxxxxxx. Následně xxxxxx xxxxxxxxx (x pozůstalostním xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.7.2020, x. j. 8 X 753/2019-155, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zůstavitelky, (pouze) xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2) x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx L. X. st. podána, xxxx ukončena xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx“.

11. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxx xxxxxx pasivní věcné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx právo xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx otázka xxxxxx účastníků sporného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného 1) (xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x tuto xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. s. x., které provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx i xxxxxx xxxxxxx stupně) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

13. Uplatňuje-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xx, xxxxxx soud xxxx z xxxxxx, xxxxx právní důvod xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nepodá-li xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx právo, avšak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x němu xxxxxxxxxx (§1672 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“).

14. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kteří řádně xxxxxxxxx xxx dědické xxxxx, jestliže dědictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemohou-li všechna xxxxxxx xxxxx vedle xxxx xxxxxx, xx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“).

15. X xxxxx vyšetřování dědických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §168 x. x. x. xxxx (xxxxx xxxx xxxxxx komisař) xxxxxxxx, xxx přichází x úvahu jako xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyrozuměl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx jim xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatné anebo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všem takovým xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.

16. X xxxxxxx, xx xxx vyřešení xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prokázat xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx dědické xxxxx xx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx xxx kratší než 2 xxxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. s.). Nebyla-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxx xxxxxxxxx, platí, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx měl své xxxxx xxxxxxxx žalobou (§170 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx 2 nebo z xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx, že dědické xxxxx nesvědčí některému x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx usnesením xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 se xxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 3 z. x. x.).

17. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x řízení xxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx x xxx rozhodnutí xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§169 xxxx. 2 x. x. s.).

18. Xxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dědice, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x který xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx mají xxx označeny xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení; x xxxxxx xxxx o xxx, xxxx xx xx odkázaný dědic xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxx xxx 2 xxxxxx.

19. Judikatura xxxxx xxx dříve dospěla xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „OSŘ“), xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobu, xx vždy na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení, proti xxxx má xxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx usnesením, je xxxx, xxxxx x xxxxxx rozhoduje, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 1876/2011; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2013, xx. xx. 21 Xxx 4240/2011, xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 2946/2015), xxxxxx k xxxxxx, že xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx pokračuje bez xxxxxxx xx dědice, xxxx nebyl se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze v xxxxxxx, xx usnesení, xxxxxx xxx tento xxxxxxxx (dědic) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky xxxxxxxx §175x odst. 2 XXX (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 113, xxxxxx 2006). Xxxxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxx dovozeny xx xxxxxx x xxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx vznikl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxx právní xxxxxx řízení x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxx x pozůstalosti xxxxxx xxxx x xxxxxxx právo x xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

20. X výše xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 a 2 x. x. x., xxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxx o xxx, xxxxx komu xx xxx xxxxxx xxxxxx, případně (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podal xxxxxx x souladu x xxxxxxx usnesením), xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto směru xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastnili xxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxx nemůže xxxxxx.

21. Xxxxxxx x ustanovení §170 xxxx. 2 x 3 x. x. x. vyplývá, xx xxx-xx spor x xxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx měl xxx právo uplatnit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx ukončí.

22. Vyplývá-li x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 x. ř. s., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx dřívější xxxxxx) účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxx právní úprava (§170 xxxx. 3 x. ř. s.) xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx ještě xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, A., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; xxxx Xxxxx, J., Doležal, X., x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023. Komentář x §170 x. x. x., xxxxxxxx v XXXX).

23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx účasti v xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx právo x xxxxxx důvodu. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §170 x. x. s. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxx pokračovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 z. x. x. (xxxx. Xxxxxx, M., Muzikář, X. Xxxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2022, xxx. 552-553).

24. Xxxxxxxx k tomu, xx xx nutné, xxx rozhodnutí x xxxxxx skutečnosti bylo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporného xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx (Xxxxxxx, A., Xxxxxxx, L. a xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x důvodovou xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2016, xxxx. xxx. 319). X xxx xxxx xxx odkázaní xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx tato xxxx zhojena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poučení o xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 12, xxxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků (xxxx. §91 xxxx. 2 x. x. x.) a v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx být xxxx žalobě vyhověno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.2.2004, sp. zn. 30 Xxx 2537/2003).

25. Xxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxx X. X. st., určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenou x tomuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx soud, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §170 xxxx. 3 z. x. x. xxxxxxxxx ukončit. Xxxxxxx-xx xx tak, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx žaloba xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx.

26. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně neshledal, xx xx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, platí i xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx soud i xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx a §243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx spojení x §226 o. x. x.).