Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (až) právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (§170 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.6.2023, xx. xx. 18 Co 226/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, xx. zn. 8 X 170/2020, x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x pozůstalosti po X. M., xxxxxxx x xxxx 2019 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“), Xxxxxxx soud xx Žďáru xxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, uložil „pozůstalé xxxxx a závětní xxxxxxx E. X. (xxxx také „xxxxxxxxx“), „xxx ve xxxxx 3 xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podala x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxx xxxxxxxxxxx vnukovi x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 1)“] x „xxxxxxxxx vnučce x závětní xxxxxxx X. X. [dále xxxx „xxxxxxxx 2)“] „xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxxxx xxxxx a závětní xxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zanechala xxx pořízení pro xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 17.9.1991 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. XX 1343/91, N 1626/91, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povolala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxx případ xxxxx uznali všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx rukou zůstavitelky x xxxxxxxx dnem 21.3.2015. X této xxxxxx zůstavitelka xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x X., xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyklizením a xxxxxxxx xxx finanční xxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxx podílů) xxxx xxxxxxxxx, žalované x xxxxxxxxxxx syna X. M. xx., xxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx uvedli, xx xxxxx xxxxxx xx dne 21.3.2015 xxx xxxxxxxxxxxx nadiktován, x proto tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodnou xxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dědice X. X. xx., aby „xxxxx žalobu xx xxxxxx, xx je xxxxxxx zůstavitelky“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 9.7.2020, č. j. 8 X 753/2019-155, xxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx době pozůstalým xxxxx X. X. xx. podána, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x dědickém xxxxxx“ x že „vzhledem x xxxx, xx xx uvedený spor xxxxxxxxxx soudu vyřešit xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx zůstaly x xx xxxxxx x odstranění xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx podala xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podanou xxx 14.9.2020 u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, že „xx o zůstavitelku xxxx xxxxxxx“, xx „xxx xxxxx x xxxxxx návštěv x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015 xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx s xx xxxxx nekonzultovala x ani xx xxxxxxx nesdělila, že xxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxxxx, že „zůstavitelka xxxxx xxxxxx projevila xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, č. j. 8 X 170/2020-117, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxx, xx „xxxxxxxx x provedenému xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopnosti“ x xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx netrpěla“. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 21.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 2094/2015, tedy xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx „listina xx xxx 21.3.2015 je xxxxxxxxxxxx psanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx překlenout výkladem, xxxx obsah xx xxxxx“, xx „přestože xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx v xx povolává xxxxx xxxxxx, které x xx xxxxx xxxxxxxx – dceru, xxxx x xxxx 2 xxxx, x jasné xxxx x jejich xxxxxx“ a xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěti – xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx „x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx způsobilá xxxxx xxxxxxx“, že „xxxxxxxxx nezpochybnili, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx“, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ a xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx trpěla xxxxxxx xxxxxxxx“.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, x. j. 18 Xx 226/2022-152, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 887 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, že „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §581 x. x., s ohledem xx xxxx zdravotní x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx“, xx „xx xxxxxx x ante dataci xxxxxxx ze xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxx xxx xx poučení xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabýval x jejím obsahem x xxxxxxx vyhodnotil, xx se xxxxx x závěť xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx“ x xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nadepsána xxxxx Poslední xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poslední xxxx x je v xx popsáno, jak xx xxx naloženo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. X námitce xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxx, xx xxxxxx xxxx X. X. xx., nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx soud xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxx §170 x. x. x., xx xxxxx byl xxxx žalovaných vyzván xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx fikce, že xxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxx se pak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svůj xxxxxxxx i xxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx komisařky“, xx „xx uvedeném zákonném xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimace v xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ x že „x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx sám xxxxx nenamítl xxxxxxxxx xxx X. X. xx., nelze ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx komisařky ze xxx 7.1.2020“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu, x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „listina xx xxx 21.3.2015 nadepsaná xxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postavení xxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xx“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“, že xx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxxx 1) x 2) x syna xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx, xx „soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx závěť, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele jedná x pouhé xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx odkazuje xxxxxx učiněné x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.2.2013, xx. zn. 21 Xxx 3373/2011. Dovolatel xx za to, xx se soudy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „x xxxxxxx pořízené xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx směřovat proti xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, sp. xx. 21 Xxx 3701/2010. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „účastníky x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxxxx 1) x 2) x otec xxxxxxxxxx“ x pokud „xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx dovolatele „xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x „xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x možných účastníků xxxxxxxxx řízení, x xx obzvláště xx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, x xx spolu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 16.6.2022, č. x. 8 X 170/2020-117, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou x dalšímu xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxx xxx xxxxxx x že xx xxxxx dopustily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnoceny, přičemž xx s xxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxxx žalobkyně v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x ní xxxxxxxx čtyři xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx a xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxx listina obsahuje xxxxxx vykonavatele xxxxxx x to xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou“, xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxxx vysvětlil“. Xxxxx xxxxxxx, aby „Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) projednal xxxxxxxx žalovaného 1) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
9. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x projednávané xxxx (xxxx xxxx) zjištěno, xx xxxxxxxxxxxx měla xxx xxxx – xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx (L. M. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti po xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a otec xxxxxxxxxx. Xxx 17.9.1991 xxxxxxxx zůstavitelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x X. žalobkyni x ostatní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaným x xxx, xx xxxxx synovi X. X. xx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komisařce zůstavitelkou xxxxx xxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015, xxxxxxxx „Poslední xxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx v X. xx být xx její smrti xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyklizením xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx ohledně platnosti xxxxxx zůstavitelky xx xxx 21.3.2015. Otec xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx je dědicem xxxxxxxxx, xxxx ponechal xxxxxxxx xxxxx stanovenou x tomuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xx dne 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150. Xxxx xxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, žalobkyni x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx zůstavitelky. O xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, xxxxxxx, tak, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx xx. xx. 8 X 753/2019 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x podání xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx syn X. X. xx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x žalobu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x pozůstalostním xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2) x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx žaloba x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x dědickém xxxxxx“.
11. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (jakož x xxxxxx prvního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
13. Uplatňuje-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, aby xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Nepodá-li xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti xx x xxxx xxxxxxxxxx (§1672 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „o. x.“).
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dědickém právu xxxx kteří xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zaniklo-li xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx dědictví neplatné xxxxx xxxxxxxx se x odmítnutí dědictví xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx všechna xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „z. x. s.“).
15. V xxxxx xxxxxxxxxxx dědických xxxx xxxxx ustanovení §168 x. x. x. soud (xxxxx xxxx xxxxxx komisař) xxxxxxxx, kdo přichází x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (dědic) x xxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx vedle xxxx xxxxxx všechna xxxxxxx xxxxx těch, xxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx xx-xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx xxx rozhodnutím x xxxxxxxx potvrzeno nabytí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x dědické právo xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx sporné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z účastníků, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou; x xxxxxx žaloby xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx kratší než 2 xxxxxx (§170 xxxx. 1 z. x. s.). Xxxxxx-xx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, platí, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx toho, xxx měl xxx xxxxx uplatnit xxxxxxx (§170 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxx-xx z odstavce 2 xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesvědčí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §169 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 3 z. x. x.).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx podle odstavce 1 xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx a xxx rozhodnutí se xxxx x němu xxxxxx xxxxxxxxxx (§169 xxxx. 2 x. x. x.).
18. Výrok xxxxxxxx vydaného soudem x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. ř. s. xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx právo uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx neuvede-li xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx označeny xx xxxxxxxx, ve výroku xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. x. s., xxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení; a xxxxxx xxxx x xxx, xxxx se xx xxxxxxxx dědic xxxxxxx domáhat, x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Judikatura soudů xxx xxxxx dospěla xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „XXX“), xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vždy na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx podána, x xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, povinen xxxxxx žalobce o xxx, xxxx xx xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 1876/2011; rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2013, xx. xx. 21 Xxx 4240/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 2946/2015), jednak x xxxxxx, xx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx podanou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx takovou žalobu xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §175x xxxx. 2 XXX (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx pod x. 113, ročník 2006). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dědictví, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xx, xx není žádného xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx x xxxxxx o pozůstalosti xxxxxx spor o xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutková xxxxxxx xxxx.
20. Z xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxx x řízení x žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx vyvolat právní xxxxxx v xxxxxx x pozůstalosti pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky vymezené xxxxxxxxxxx §170 odst. 1 x 2 x. x. x., xxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xx xxx žaloba xxxxxx, případně (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx x žalobce xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x takovým usnesením), xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx tak xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právo vedle xxxx xxxxxx obstát.
21. Xxxxxxx x ustanovení §170 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxx, xx xxx-xx xxxx x dědické právo xxxxxxx v neprospěch xxxx, xxx měl xxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx účast x xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu, xxxx. x fikce xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dosavadních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, A., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxxxxx s důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2016, xxx. 320; xxxx Xxxxx, J., Doležal, X., a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2023. Xxxxxxxx k §170 x. ř. x., xxxxxxxx x XXXX).
23. Xxxxxxxx sporné xxxxxx dědického xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x ukončení xxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx u skutkových xxxxx xxxxx §170 x. x. s. x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxx §170 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §170 xxxx. 2 z. x. x. (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx, P.: Xxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. aktualizované xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2022, xxx. 552-553).
24. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx, xxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx stanoviska xxx xxxx žalobci xxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účastníky sporného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, L. a xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s důvodovou xxxxxxx a judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxxx. str. 319). X xxx xxxx xxx xxxxxxxx účastníci xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxxxxxx soudem by xxxx být xxxx xxxx zhojena soudem xx sporném řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2005, xx. zn. 30 Xxx 940/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 12, xxxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §91 xxxx. 2 x. x. x.) x x xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx vyhověno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2004, sp. zn. 30 Xxx 2537/2003).
25. Xxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxx L. X. xx., xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když ponechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150, x x xxxxxx důvodu xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dědické xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx. xxxxxx komisařka jeho xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §170 odst. 3 x. x. x. usnesením ukončit. Xxxxxxx-xx xx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky, xxxxxxxxx xxxx všem, xxx se jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxx pozůstalému xxxxxx X. X. xx.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., x jelikož Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx by byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí nebo xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nemohl xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx a §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.). X xxxxxx xxxxxx jsou soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, ve xxxxxxx x §226 x. x. x.).