Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx (§170 xxxx. 3 z. ř. x.).
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.6.2023, sp. xx. 18 Co 226/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X řízení x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx x roce 2019 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“), Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx usnesením xx xxx 9.7.2020, č. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxxx „xxxxxxxxx“), „xxx ve xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx podala x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vnukovi x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 1)“] x „pozůstalé vnučce x xxxxxxx xxxxxxx X. X. [xxxx xxxx „žalovaná 2)“] „xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti – xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.9.1991 xx formě notářského xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XX 1343/91, N 1626/91, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx svého úmrtí xxxxxxxx za dědice xxxxx xxxxxxxxxxx v X. xxxxxxxxx x xx dědice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uznali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Poslední xxxx“ byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx xxxx 21.3.2015. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx byt x X., xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyklizením x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozdělen (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, žalované x xxxxxxxxxxx xxxx X. X. st., xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx pověřila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxx, xx xxxxx závěti xx xxx 21.3.2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodnou xxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, xxxxxx xxxxxxxxxxx syna x xxxxxxxxx xxxxxx L. X. xx., aby „xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Soud xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx ze dne 9.7.2020, č. j. 8 D 753/2019-155, xxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xxx podala xxxxxx xx xxxxxx, že xx dědicem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. M. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešit xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx práva xxxxxxx x xx pokusu x xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. žalobkyni), xxx xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx zůstavitelky“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2020 u Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Sázavou xxxxxxxx xxxxxx, že je „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx „xx x zůstavitelku xxxx xxxxxxx“, že „xxx xxxxx x xxxxxx návštěv x X. x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxxxx předala xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015 xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx“, xx „obsah xxxx xxxxxxx x xx nikdy xxxxxxxxxxxxxx x ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx napsat“, xx „xxxxxxxx xxxx ze xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svobodnou xxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. j. 8 C 170/2020-117, xxxxx, xx žalobkyně xx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování, xx. xxxxxx znaleckého xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx důkazy, xxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx vlastnoruční xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopnosti“ a xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx xxxx netrpěla“. Xxxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 2094/2015, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx „listina xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx obsah xx xxxxx“, xx „přestože xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zůstavitelka x xx xxxxxxxx čtyři xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx definuje – xxxxx, xxxx x jeho 2 xxxx, x jasné xxxx x jejich xxxxxx“ x xx „xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx“. Uzavřel xxxxx, xx „x době xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pořídit“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx listinu xxxxxxx xxx“, že „shledal xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx listina xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 887 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx způsobilosti zůstavitelky xxxxxx x xxxxxx 2015 pořízení xxx xxxxxx smrti ve xxxxxx §581 x. x., x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx x psychický xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně“, xx „xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 21.3.2015 žalovanými ani xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označeny nebyly“, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx obsahem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx psanou xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pouhé přání xx příkaz“ x xx „je xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx „uvedenou listinu xxxxxxxx xxxx platnou x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx“ a xx „obsahově uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx vůle x uvozena větou xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli x je x xx xxxxxxx, xxx xx být naloženo x majetkem zůstavitelky“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxx, xx xxxxxx xxxx L. X. xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §170 x. x. x., xx které xxx xxxx žalovaných vyzván xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx o dědické xxxxx xxx vyřešen x neprospěch xxxx, xxx xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „k xxxxxx xxxxx se xxx x xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží, xxx má xxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxx xxxxxx) nic xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ x že „x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx tak sám xxxxx xxxxxxxx pozůstalý xxx X. M. xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx komisařky xx xxx 7.1.2020“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Dovolatel xxxxxx, xx „xxxxxxx ze xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx poměrný xxx x xx“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx pouhé xxxxx“, že xx xx xxxx xxx xxxxxx a výtěžek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) a 2) a xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx, xx „soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 hodnotily xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2013, xx. zn. 21 Xxx 3373/2011. Dovolatel xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výkladu právního xxxxxxx jako závěti xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, když „v xxxxxxx pořízené xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 nenajdeme xxxxx slovní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaných“, xxxx žaloba na xxxxxx dědického práva xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 3701/2010. Tedy xxxxxxxx, xx xxxxx „účastníky x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x 2) x xxxx xxxxxxxxxx“ x pokud „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx nepodal“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx „musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx účastníkům“ x „xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx obzvláště za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx otec xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx „Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, a xx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 16.6.2022, x. x. 8 C 170/2020-117, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx listina xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxx být xxxxxx x xx xx xxxxx dopustily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace na xxxxxx žalované) xxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx x xxxxxx xxxxxxxx vypořádaly dle xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zůstavitelky, xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x ní xxxxxxxx čtyři xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako dceru, xxxx a xxxx xxx děti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dědické xxxxxx x současně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonavatele xxxxxx x to xxxxxxxxx“, x že „námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx legitimace xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx“, xxxx „odvolací soud xxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx řádu) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
10. X xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x projednávané xxxx (xxxx xxxx) zjištěno, xx zůstavitelka xxxx xxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (X. X. xx.). Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.9.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nacházející xx x X. žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaným x tím, xx xxxxx xxxxxx X. X. st. xxxxxxxxxx xxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zůstavitelkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015, xxxxxxxx „Poslední xxxx“, xxx zůstavitelka xxxxx, xx xxx v X. xx být xx xxxx xxxxx xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx být finanční xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxx zůstavitelky ze xxx 21.3.2015. Xxxx xxxxxxxxxx xx určení, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ponechal xxxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150. Poté xxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, č. x. 8 X 753/2019-155, žalobkyni k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, xxxxxxx, tak, xx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152. X obsahu xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Sázavou xxx xx. xx. 8 X 753/2019 xxxxxxx, xx nejprve xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je dědicem xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. xx. Xxxxx svého xxxxx xxxxxxxx x žalobu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxx zůstavitelky, (pouze) xxxxx žalovanému 1) x žalované 2) x xxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx synem X. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x dědickém xxxxxx“.
11. Xx tohoto xxxxxxxxxx stavu bylo x projednávané xxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx významné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxxx) xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx navíc postiženo xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
13. Xxxxxxxxx-xx právo xx dědictví xxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xx, xxxxxx xxxx xxxx z dědiců, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx právo, xxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxx xx x němu xxxxxxxxxx (§1672 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „o. x.“).
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx vyrozuměl x xxxxxx dědickém xxxxx xxxx kteří xxxxx xxxxxxxxx své dědické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx práva vedle xxxx xxxxxx, je xx xxxx x xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „z. x. x.“).
15. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §168 x. x. x. xxxx (xxxxx xxxx xxxxxx komisař) xxxxxxxx, xxx přichází x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (dědic) a xxx se xxxxxx (xxxxxxx) dědická práva xxxxxxxxxx. Nemohou-li xxxxx xxxx obstát xxxxxxx xxxxxxx práva xxxx, xxxxx xxxx vyrozuměl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx řádně uplatnili xxx dědické právo, xxxxxxxx dědictví neodmítli xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nemůže-li tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vzniká xxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. X případě, xx xxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx právo xx třeba prokázat xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx dědici xxxxxx, xxxx usnesením odkáže xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx své právo xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx xxx kratší než 2 xxxxxx (§170 xxxx. 1 z. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxx ve lhůtě xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx x dědické xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx toho, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§170 odst. 2 x. ř. s.). Xxxxxxx-xx x odstavce 2 nebo x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx dědické xxxxx xxxxxxxx některému x dosavadních xxxxxx, xxxx usnesením xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxx, jejichž xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx, nezaniká, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx se xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§169 xxxx. 2 x. x. x.).
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §170 odst. 1 x. x. s. xxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxxx dědice, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxx xxxxx ustanovení §170 odst. 1 x. x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx x xxx, čeho xx xx odkázaný dědic xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx má žaloba xxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx vydané podle §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx poučení x tom, xxxxx xxxx má xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx usnesením, xx xxxx, který x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxxx (x xxxx xxxx. například xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 1876/2011; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2013, xx. xx. 21 Xxx 4240/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2016, sp. xx. 21 Cdo 2946/2015), jednak k xxxxxx, xx soud x xxxxxx x xxxxxxxx pokračuje xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx xxxx jenž xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx usnesení, xxxxxx xxx tento xxxxxxxx (dědic) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §175x odst. 2 XXX (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 113, xxxxxx 2006). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěry dovozeny xx xxxxxx x xxxxxxx soudu x xxxxxx x dědictví, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxx, kdy x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx právo x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutková xxxxxxx xxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dědického xxxxx xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx odkázán x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §170 odst. 1 a 2 x. x. x., xxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx být xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxx xxxxxx v souladu x takovým usnesením), xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vedle xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxx, xx byl-li spor x xxxxxxx právo xxxxxxx v neprospěch xxxx, kdo xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, soud usnesením xxxx účast v xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x fikce xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx již samotnou xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava (§170 xxxx. 3 x. ř. x.) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Leges, 2016, xxx. 320; xxxx Xxxxx, X., Doležal, X., x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2023. Komentář x §170 x. x. x., xxxxxxxx x XXXX).
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dědického práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, svědčí-li xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x skutkových xxxxx xxxxx §170 x. ř. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xx vyřešení xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §170 odst. 3 x. ř. x. xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ukončit), xxxx x xxxxxx pokračovat xx xxxxxxxx účastníky, xxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx podle §170 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. Xxxxxx, M., Muzikář, X. Xxxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxx. Praktická xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2022, str. 552-553).
24. Xxxxxxxx k xxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx, vyžaduje xx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxx-xx pasivní x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právu žádné xxxxxxxxxx nezaujmou, musí xxx účastníky sporného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (Macková, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxxx. str. 319). X xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx tato xxxx xxxxxxx soudem xx sporném řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxx účastníkem tohoto xxxxxx (xxxx. také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 12, xxxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxxxx mají x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků (xxxx. §91 xxxx. 2 o. x. x.) x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 2537/2003).
25. Xxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxx X. X. st., xxxxxx, xx je dědicem xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx dne 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, x x xxxxxx důvodu xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dědické xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §170 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx tak, xxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žaloba na xxxxxx, že je xxxxxxxxx dědičkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči všem, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastní xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř., x jelikož Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí nebo xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, platí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx) k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x §243g xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). X dalším xxxxxx jsou soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx, xx spojení x §226 o. x. x.).