Právní věta
Dědic, kterému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §170 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (až) xxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalovaného zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.6.2023, xx. xx. 18 Xx 226/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Sázavou xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx x xxxx 2019 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x závětní xxxxxxx X. X. (xxxx xxxx „xxxxxxxxx“), „xxx xx lhůtě 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. [dále xxxx „xxxxxxxx 1)“] x „pozůstalé xxxxxx x xxxxxxx dědičce X. X. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 2)“] „xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx x závětní xxxxxxx X. X. xxxxxxxx zůstavitelky“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinna xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zanechala xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti – xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.9.1991 xx xxxxx notářského xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. XX 1343/91, N 1626/91, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xx dědice xxxxx nemovitostí x X. xxxxxxxxx x xx xxxxxx ostatního xxxxxxx povolala stejným xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx sepsána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 21.3.2015. X xxxx xxxxxx zůstavitelka xxxxxxxxx, xxx xxxx byt x X., xxx xxxxxx xx její xxxxx a po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X. st., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaní xxxx xxxxxxx platnost xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx závěti xx xxx 21.3.2015 xxx xxxxxxxxxxxx nadiktován, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dědice X. X. st., xxx „xxxxx xxxxxx na xxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. j. 8 X 753/2019-155, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xx dědicem zůstavitelky, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x dědickém xxxxxx“ x xx „vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx spor xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x odstranění sporu xxxx účastníky sporné, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxx žalobu xx určení, xx xx dědicem zůstavitelky“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2020 u Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Sázavou domáhala xxxxxx, že xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že „xx x zůstavitelku xxxx xxxxxxx“, xx „xxx xxxxx z xxxxxx návštěv x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx předala svoji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015 se xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx“, že „xxxxx xxxx xxxxxxx x xx nikdy xxxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůli“.
3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022, x. x. 8 C 170/2020-117, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není x rozporu s xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx na xxxx rozpoznávací a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxx xxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx xxxx netrpěla“. Xxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 21.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 2094/2015, xxxx xxx interpretoval x xxxxxxx jej dostatečně xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxx ze xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem, xxxx obsah je xxxxx“, že „xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xx povolává xxxxx xxxxxx, xxxxx v xx jasně xxxxxxxx – dceru, xxxx x xxxx 2 xxxx, a jasné xxxx x xxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěti – xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx „x době xxxxxx poslední xxxx xx xxx 21.3.2015 xxxx zůstavitelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx“, xx „shledal xxxxxx vůle zůstavitelky xxxxxxxxxx určitým“ x xx „žalovaným xx xxxxxxxxxx prokázat, že xx listina xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2023, x. j. 18 Xx 226/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 887 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v březnu 2015 pořízení pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §581 x. x., x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně“, xx „xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 21.3.2015 žalovanými xxx xx poučení ze xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx označeny nebyly“, xx „soud xxxxxxx xxxxxx se zabýval x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx pouhé xxxxx xx příkaz“ x xx „je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Proto xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěti, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx větou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zůstavitelky“. X námitce žalovaných x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxx, xx xxxxxx xxxx X. X. xx., xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxx §170 x. x. s., xx které xxx xxxx xxxxxxxxxx vyzván xxxxx označeným usnesením, xx fikce, že xxxx x dědické xxxxx xxx vyřešen x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svůj xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazového xxxxxxxx xxxxxx komisařky“, že „xx xxxxxxxx zákonném xxxxxxxx (xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ x xx „v xxxxx xxxxxx již, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. M. xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx komisařky ze xxx 7.1.2020“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z xxxx, xx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“. Dovolatel xxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx zůstavitelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx měl xxxxx xx pozůstalost nebo xx poměrný xxx x xx“, že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxx byt xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) a 2) a syna xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybily, pokud xxxxxxx sepsanou xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx naopak xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bez právní xxxxxxxxxx“, xxxxxxx odkazuje xxxxxx učiněné x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2013, xx. xx. 21 Xxx 3373/2011. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xx soudy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 nenajdeme xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx někoho za xxxxxx“. Dále dovolatel xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pasivní legitimace xx straně xxxxxxxxxx“, xxxx žaloba xx xxxxxx dědického práva xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 3701/2010. Xxxx dovozuje, xx pokud „účastníky x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) a 2) x otec xxxxxxxxxx“ x xxxxx „xxxxxx odkázaných x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx více, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx“, pak xxxxx xxxxxxxxxx „musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x „není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx účasti xxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je fakticky xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx „Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.6.2023, x. j. 18 Xx 226/2022-152, a xx xxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx nad Sázavou x dalšímu xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx oba xxxxxx uvedené x xxxxxxxx (xx. že xxxxxxxxx xxxxxxx pořízena xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxx být závětí x xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení celkové xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx) již xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x těmito xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále uvedla, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obsah je xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v xx xxxxxxxx čtyři xxxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx a xxxx xxx děti, xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx listina xxxxxxxx xxxxxx vykonavatele závěti x xx xxxxxxxxx“, x že „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xx důvodnou“, xxxx „odvolací xxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Proto xxxxxxx, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X hlediska skutkového xxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x projednávané xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx – xxxxxxxxx x otce xxxxxxxxxx (X. X. xx.). Účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Dne 17.9.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěť, xxx odkázala své xxxxxxxxxxx nacházející xx x X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxxx x tím, že xxxxx synovi X. X. xx. xxxxxxxxxx xxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zůstavitelkou xxxxx sepsanou listinu xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015, xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxx“, xxx zůstavitelka xxxxx, xx xxx v X. má být xx xxxx smrti xxxxxx a po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle x listině uvedených xxxxxx mezi žalobkyni, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení došlo xxxx účastníky xx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2015. Otec xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ponechal xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx usnesením ze xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, žalobkyni x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022, x. j. 8 C 170/2020-117, xxxxxxx, tak, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2023, x. x. 18 Co 226/2022-152. Z obsahu xxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 753/2019 xxxxxxx, že nejprve xxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx dědicem xxxxxxxxxxxx, proti žalobkyni x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. st. Xxxxx svého xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zůstavitelky, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2) x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určené xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. st. podána, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xx tohoto xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx xxxxx x dědické právo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx otázka xxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx i tuto xxxxxx) xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stupně) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
13. Uplatňuje-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x odporují-li xx, odkáže xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx důvod xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx určené xxxxxx, xxxxxxxx sice jeho xxxxxxx právo, xxxxx xxx projednání pozůstalosti xx x xxxx xxxxxxxxxx (§1672 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“).
14. Soud xxxxxxx xxxxxxx práva všech, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kteří řádně xxxxxxxxx své dědické xxxxx, jestliže dědictví xxxxxxxxx nebo zaniklo-li xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemohou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
15. X xxxxx vyšetřování dědických xxxx podle ustanovení §168 z. x. x. soud (notář xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxx se xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx neodmítli xxxx zaniklo-li xxx xxxxx xxxxxxxxx dědictví xxxx xx-xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nemůže-li xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzeno xxxxxx xxxxxxxx xxxx takovým xxxxxx, xxxxxx spor x dědické xxxxx.
16. X případě, xx xxx xxxxxxxx sporu x dědické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx sporné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z účastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeví xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxx xxxxxx určí xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxx než 2 xxxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxx ve lhůtě xxxxxx, xxxx-xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla-li žaloba xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx x dědické xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx měl své xxxxx xxxxxxxx žalobou (§170 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx-xx z odstavce 2 xxxx z xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx usnesením xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
17. Dědické xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxx odstavce 1 ukončena, xxxxxxxx, x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxx nepřihlíží (§169 xxxx. 2 z. x. s.).
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §170 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právo popírá x který musí xxx x xxxxxx xxxxxxx xx žalovaného; xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx označí xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx údaj o xxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, xxx xxxxx být xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Judikatura xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §175x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „XXX“), xxxxx komu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení, proti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 XXX xxxxxxxxxx poučení x xxx, proti xxxx má být xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx o xxxxxx rozhoduje, povinen xxxxxx žalobce o xxx, xxxx xx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 1876/2011; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2013, xx. xx. 21 Xxx 4240/2011, nebo rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2016, sp. xx. 21 Xxx 2946/2015), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx nebyl xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx byl tento xxxxxxxx (dědic) xxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené §175x xxxx. 2 XXX (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 113, xxxxxx 2006). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx žádného xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxx soudu v xxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spor x xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx x řízení x žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §170 odst. 1 a 2 x. x. x., xxxx (xxxx xxxx) xxxx poučení x xxx, proti komu xx xxx žaloba xxxxxx, xxxxxxxx (neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x takovým usnesením), xx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx poučil, a xx xx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastnili xxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx právo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx x ustanovení §170 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxx, xx xxx-xx xxxx x dědické právo xxxxxxx v neprospěch xxxx, xxx xxx xxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx-xx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx samotnou xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx úprava (§170 odst. 3 x. x. s.) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ještě usnesení, xxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; xxxx Xxxxx, J., Xxxxxxx, X., x xxx. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023. Komentář k §170 x. x. x., xxxxxxxx x XXXX).
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x neprospěch účastníka xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx, svědčí-li mu xxxxxxx právo z xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §170 x. ř. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i postup, xxx po vyřešení xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §170 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxx (protože xxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxx ukončit), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude respektovat xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. Xxxxxx, X., Muzikář, X. Xxxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, xxx. 552-553).
24. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutečnosti bylo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx xxxxx stanoviska xxx xxxx žalobci xxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxx-xx pasivní x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx účastníky sporného xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (Macková, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Zákon o xxxxxxxxxx řízeních soudních. Xxxxxxxx s důvodovou xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2016, xxxx. str. 319). X xxx xxxx xxx odkázaní účastníci xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, kdo xx xxx účastníkem tohoto xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, uveřejněný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 12, xxxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §91 xxxx. 2 o. x. x.) a v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxx žalobě xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2004, sp. xx. 30 Xxx 2537/2003).
25. Xxxxx nedomáhal-li xx xxxxxxxxx xxx X. X. xx., xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Sázavou xx xxx 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150, a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho neprospěch, xxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v pozůstalostním xxxxxx v souladu x §170 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx ukončit. Xxxxxxx-xx xx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žaloba na xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dědičkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči všem, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. M. xx.
26. Protože xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, xxxx je současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., x jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neshledal, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího řízení, xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 o. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx které byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx soud i xxxxx rozsudek x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx) k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x §243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vázány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx spojení x §226 o. x. x.).