Xxxxxx xxxx
Xxxxx, kterému xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx právu xxxx xx základě xxxxx podle §170 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx účastníkem pozůstalostního xxxxxx (xx) právní xxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx komisař ukončí xxxx účast x xxxxxx (§170 xxxx. 3 z. x. x.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.6.2023, xx. xx. 18 Xx 226/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X řízení x xxxxxxxxxxxx xx X. M., xxxxxxx x xxxx 2019 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx a závětní xxxxxxx X. P. (xxxx také „xxxxxxxxx“), „xxx ve xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podala x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Sázavou xxxxx pozůstalému xxxxxxx x závětnímu xxxxxx X. X. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 1)“] x „xxxxxxxxx vnučce x závětní xxxxxxx X. X. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 2)“] „xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinna xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zanechala xxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx dne 17.9.1991 xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. NZ 1343/91, N 1626/91, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx xxxx 21.3.2015. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovila, xxx xxxx xxx x Z., xxx xxxxxx xx její xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx nákladů x vyklizením x xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx žalobkyni, žalované x xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xx., xxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pověřila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx závěti xx dne 21.3.2015 xxx xxxxxxxxxxxx nadiktován, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx neprojevila svobodnou xxxx. Xxxxxxx xxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dědice L. X. xx., aby „xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx je xxxxxxx zůstavitelky“. Soud xxxxxxx xxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxx odkázal xxxxxxxxx, xxx podala xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že „jelikož xxxxxx žaloba v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx L. M. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x dědickém xxxxxx“ x xx „xxxxxxxx x xxxx, xx xx uvedený spor xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxx zůstaly x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxx xxxx pozůstalé xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xx určení, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 14.9.2020 x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, xx „xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx x X. x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx předala xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015 xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx s xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxx xxxxxx projevila xxxxx svobodnou vůli“.
3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Sázavou xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, xxxxx, xx žalobkyně xx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx „vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx znaleckého xxxxxxx, který není x rozporu s xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxx xxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx xxxx netrpěla“. Xxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 2094/2015, xxxx xxx interpretoval x xxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxx s xxx, xx „xxxxxxx ze xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx psanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx“, že „xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xx jasně xxxxxxxx – xxxxx, xxxx x xxxx 2 xxxx, a xxxxx xxxx i jejich xxxxxx“ x že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx“. Xxxxxxx proto, xx „x xxxx xxxxxx poslední vůle xx dne 21.3.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx způsobilá xxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nepsala xxx“, že „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ a xx „xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx prokázat, xx xx listina xxxx xxxxxxx později x xxxxxx, kdy již xxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, x. j. 18 Xx 226/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaní 1) x 2) xxxx xxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xx xxxx 8 887 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx přezkumu rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v březnu 2015 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §581 x. x., x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x psychický xxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx zcela xxxxxxx“, xx „xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 21.3.2015 žalovanými xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označeny nebyly“, xx „soud prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rukou, nikoli xxxx pouhé xxxxx xx xxxxxx“ x xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelky xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinit“ x xx „xxxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nadepsána xxxxx Xxxxxxxx xxxx x uvozena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x xx popsáno, jak xx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx X. X. xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx neshledává xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §170 x. x. x., xx xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx vyzván xxxxx označeným xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx x dědické xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx toho, xxx xxx xxx xxxxx uplatnit xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx „x xxxxxx xxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ x xx „x xxxxx řízení již, xxxxx tak xxx xxxxx nenamítl pozůstalý xxx X. M. xx., xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2020“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx“. Dovolatel namítá, xx „listina ze xxx 21.3.2015 nadepsaná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postavení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx poměrný xxx x ní“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mezi žalobkyni, xxxxxxxx 1) x 2) a xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx dovozuje, xx „xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, když xx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele jedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx odkazuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.2.2013, xx. zn. 21 Xxx 3373/2011. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx se xxxxx xxxxxx odchýlily x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zůstavitelka xxxxxxxxxx někoho za xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně žalovaných“, xxxx žaloba na xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Cdo 3701/2010. Xxxx dovozuje, xx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) a 2) x otec xxxxxxxxxx“ x pokud „xxxxxx odkázaných k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dědického xxxxx xxxx více, xxx xxxxxxx z nich xxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx účastníkům“ x „není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx účasti xxxxxxx x možných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx obzvláště za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že otec xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.6.2023, x. j. 18 Xx 226/2022-152, x xx spolu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 16.6.2022, x. j. 8 X 170/2020-117, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou x xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxx xxx závětí x xx se xxxxx dopustily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnoceny, xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx listina xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx psanou xxxxxx zůstavitelky, xxxxxxx xxxx obsah je xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx, striktně xxxxxx jejich dědické xxxxxx x současně xxxx listina xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěti x to žalobkyni“, x že „námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx legitimace xx straně žalované xxxxxxxxxx za důvodnou“, xxxx „xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Proto xxxxxxx, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx řádu) projednal xxxxxxxx žalovaného 1) xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
9. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. ř.).
10. X xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x projednávané xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (L. M. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.9.1991 xxxxxxxx zůstavitelka formou xxxxxxxxxx zápisu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x B. žalobkyni x xxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. st. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komisařce xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsanou xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 21.3.2015, xxxxxxxx „Poslední vůle“, xxx zůstavitelka uvádí, xx byt x X. xx xxx xx xxxx smrti xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyklizením xx xxx finanční xxxxx xxxxxxxx podle x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxx účastníky xx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2015. Xxxx xxxxxxxxxx xx určení, xx xx dědicem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150. Poté xxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx usnesením ze xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx zůstavitelky. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022, x. j. 8 C 170/2020-117, xxxxxxx, xxx, xx xxxxx, xx žalobkyně xx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 753/2019 xxxxxxx, xx nejprve xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proti žalobkyni x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. st. Xxxxx svého xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. j. 8 X 753/2019-155, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zůstavitelky, (xxxxx) xxxxx žalovanému 1) x žalované 2) x tím, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x projednávané věci xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx významné vyřešení xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného 1) (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tuto xxxxxx) xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jakož x xxxxxx prvního stupně) xx xxxxx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
13. Xxxxxxxxx-xx právo xx dědictví xxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xx, xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx (§1672 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x.“).
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva všech, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx právu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxx jestliže se x xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx spor x xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
15. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §168 x. x. x. xxxx (notář xxxx soudní xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxx) a xxx xx jejich (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx obstát xxxxxxx xxxxxxx práva xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejich dědickém xxxxx nebo kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dědické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx neodmítli xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nemůže-li xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. X případě, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx dědici sporné, xxxx usnesením xxxxxx xxxx x účastníků, xxxxx dědické xxxxx xx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejslabší, xxx své právo xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxx kratší než 2 xxxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxx xxxxxxxxx, platí, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx toho, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 2 x. ř. s.). Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx 2 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesvědčí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 3 z. x. x.).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, nezaniká, x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§169 xxxx. 2 x. x. x.).
18. Xxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. ř. s. xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení, a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx popírá x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx neuvede-li tyto xxxxx, jež xxxx xxx označeny xx xxxxxxxx, ve výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 odst. 1 x. ř. x., xxxx xx označí xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx usnesení; x xxxxxx údaj x xxx, čeho xx xx xxxxxxxx dědic xxxxxxx domáhat, a xxxx určení lhůty x podání žaloby, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Judikatura xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xx výroku usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „OSŘ“), xxxxx xxxx xx xxxxxxx podat xxxxxx, xx vždy xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 XXX neobsahuje poučení x xxx, proti xxxx xx xxx xxxxxx podána, x xxxxxxx xxxx žalobu x souladu x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, povinen xxxxxx žalobce o xxx, koho xx xxxxxxx (k xxxx xxxx. například xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 1876/2011; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2013, xx. xx. 21 Xxx 4240/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2016, xx. xx. 21 Cdo 2946/2015), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dědice, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxx, pouze v xxxxxxx, xx usnesení, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené §175x xxxx. 2 XXX (x tomu xxxx. například xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2006, xx. zn. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 113, xxxxxx 2006). Xxxxxxx byly tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o dědictví, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx dovolací xxxx za xx, xx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxx, xxx x xxxxxx x pozůstalosti xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x pozůstalosti xxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx odkázán k xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §170 odst. 1 a 2 x. ř. s., xxxx (mimo xxxx) xxxx xxxxxxx x xxx, proti xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, případně (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předmětné poučení x xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx usnesením), xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx poučil, x xx xx xxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx účastnili xxxxxxx účastníci řízení x pozůstalosti, xxxxxxx xxxxxxx právo vedle xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx x ustanovení §170 xxxx. 2 x 3 x. x. s. xxxxxxx, xx xxx-xx xxxx x dědické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx ukončí.
22. Xxxxxxx-xx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx podle §170 xxxx. 2 x. x. x., xx dědické xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nesvědčí, nepřestává xxx již xxxxxxxx xxxxx skutečností (na xxxxxx od dřívější xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. s.) xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx ještě xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, A., Xxxxxxx, L. x xxx.: Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; nebo Xxxxx, J., Xxxxxxx, X., x xxx. Xxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2023. Xxxxxxxx x §170 x. x. x., xxxxxxxx v XXXX).
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dědického xxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, svědčí-li xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §170 x. x. s. x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx soud žádné xxxxx xxxxxxxx podle §170 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx (xxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx nelze xxxxx ukončit), xxxx x xxxxxx pokračovat xx stejnými xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 z. x. s. (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, str. 552-553).
24. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx nutné, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx na straně xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, L. x xxx.: Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxxx. xxx. 319). X tom musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poučení x xxx, kdo má xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx (srov. také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 12, xxxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxxxx mají x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §91 xxxx. 2 o. x. x.) x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 2537/2003).
25. Xxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx syn X. X. xx., určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx ponechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx soud, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x §170 xxxx. 3 x. x. x. usnesením xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné, xxx žaloba xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dědičkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx všem, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx L. X. xx.
26. Protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neshledal, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx změnu rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx které byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, platí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx a §243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). X dalším xxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §226 x. x. ř.).