Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právu xxxx na základě xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. x. nesvědčí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (až) xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx komisař ukončí xxxx xxxxx x xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalovaného zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.6.2023, xx. xx. 18 Co 226/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, xx. zn. 8 X 170/2020, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. V řízení x pozůstalosti xx X. X., xxxxxxx x roce 2019 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“), Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, uložil „xxxxxxxxx xxxxx a závětní xxxxxxx X. X. (xxxx také „xxxxxxxxx“), „xxx ve xxxxx 3 xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx nad Sázavou xxxxx xxxxxxxxxxx vnukovi x xxxxxxxxx dědici X. M. [xxxx xxxx „žalovaný 1)“] x „xxxxxxxxx vnučce x xxxxxxx xxxxxxx X. X. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 2)“] „xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx x závětní xxxxxxx X. X. xxxxxxxx zůstavitelky“ x xxxxxxx xxxxxx přerušil. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zanechala xxx pořízení xxx xxxxxx smrti – xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxx 17.9.1991 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx notářkou XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. NZ 1343/91, X 1626/91, xxx zůstavitelka xxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx za dědice xxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx x xx xxxxxx ostatního xxxxxxx povolala stejným xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxxx pozůstalostního řízení xx pravé a xxxxxx. Druhá listina xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx dnem 21.3.2015. X této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx její xxx x Z., byl xxxxxx xx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxx všech xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozdělen (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx žalobkyni, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X. st., xxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelka xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx obsah závěti xx xxx 21.3.2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx L. X. st., xxx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalobu xx určení, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx žaloba x xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení“ x že „xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx zůstaly x xx xxxxxx x odstranění xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. žalobkyni), xxx xxxxxx xxxxxx xx určení, že xx dědicem xxxxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podanou dne 14.9.2020 x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx „xx x xxxxxxxxxxxx xxxx starala“, xx „xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x X. x místě xxxxxxxx zůstavitelky xx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015 xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx s xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx“, že „xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 zůstavitelce xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxxxx, že „zůstavitelka xxxxx závětí projevila xxxxx svobodnou vůli“.
3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx ke xxx sepisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx rozpoznávací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xx „znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx zůstavitelka takovou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 21.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 2094/2015, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx“, že „xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xx jasně xxxxxxxx – xxxxx, syna x jeho 2 xxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx „x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx způsobilá xxxxx xxxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx“, že „xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ a xx „žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaní 1) x 2) jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xx xxxx 8 887 Xx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §581 x. x., s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně“, xx „xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 21.3.2015 xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabýval x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pouhé přání xx xxxxxx“ x xx „xx obsah xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinit“ x xx „xxxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Poslední xxxx x uvozena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli x xx x xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. X námitce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxx X. X. xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, když „důsledkem xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §170 x. x. s., xx které byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesením, xx xxxxx, že xxxx o dědické xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „k xxxxxx xxxxx se pak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ukončena“ x že „x xxxxx xxxxxx již, xxxxx tak xxx xxxxx nenamítl xxxxxxxxx xxx X. X. xx., xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Dovolatel xxxxxx, xx „listina xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx pozůstalost nebo xx xxxxxxx díl x xx“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxx byt xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxxx 1) x 2) a xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelkou xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx x pouhé xxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.2.2013, xx. zn. 21 Xxx 3373/2011. Dovolatel xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx výkladu právního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, když „v xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelkou xxx 21.3.2015 nenajdeme xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by zůstavitelka xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx žaloba xx xxxxxx dědického xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Cdo 3701/2010. Tedy xxxxxxxx, xx xxxxx „účastníky x řízení po xxxxxxxxxxxx jsou žalobkyně, xxxxxxxx 1) x 2) a xxxx xxxxxxxxxx“ a pokud „xxxxxx odkázaných x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx více, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx nepodal“, xxx xxxxx dovolatele „xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx těmto účastníkům“ x „xxxx možné, xxx spor probíhal xxx xxxxxx jednoho x možných účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, a xx obzvláště za xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx navrhl, xxx „Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, a xx xxxxx x xxxxxxxxx Okresního soudu xx Žďáru nad Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízena xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxx xxx závětí x že xx xxxxx dopustily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalované) xxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx s těmito xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxx uvedla, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xx vlastnoručně psanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jasný – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx také jasně xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx a jeho xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx“, xxxx „odvolací xxxx xxxx otázku zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx, aby „Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxx právním posouzení xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X hlediska skutkového xxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá) xxxx x xxxxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx zůstavitelka měla xxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (X. X. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.9.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx, xxx odkázala své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaným x tím, xx xxxxx synovi X. X. st. neodkazuje xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komisařce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015, xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx byt v X. xx xxx xx její xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx být finanční xxxxx rozdělen xxxxx x listině xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxxx a otce xxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2015. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx je dědicem xxxxxxxxx, xxxx ponechal xxxxxxxx lhůtu stanovenou x xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Sázavou xx dne 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150. Poté xxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx zůstavitelky. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, xxxxxxx, xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152. X obsahu xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 D 753/2019 xxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx x oběma žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx syn X. M. xx. Xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxx xxxxxxxxx (v pozůstalostním xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. j. 8 X 753/2019-155, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2) x xxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx. xxxxxx, xxxx ukončena xxxx xxxxx v dědickém xxxxxx“.
11. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx úpravy ve xxxxx souvislostech xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
13. Xxxxxxxxx-xx právo xx xxxxxxxx více xxxx x xxxxxxxx-xx xx, xxxxxx xxxx xxxx z dědiců, xxxxx xxxxxx důvod xx xxxxxx, aby xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx právo, avšak xxx projednání xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (§1672 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxx „x. x.“).
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva všech, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaniklo-li xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jestliže se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemohou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je xx xxxx x xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
15. X xxxxx xxxxxxxxxxx dědických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §168 x. x. x. xxxx (xxxxx xxxx xxxxxx komisař) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx obstát xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyrozuměl x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxx kteří xxxx xxxxx uplatnili xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx xxxx zaniklo-li xxx xxxxx xxxxxxxxx dědictví xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzeno xxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxx xxxxxx, vzniká xxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxx dědici xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odkáže xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxx žaloby určí xxxxx, xxxxx xxxxx xxx kratší než 2 měsíce (§170 xxxx. 1 z. x. s.). Xxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx, platí, že xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x neprospěch xxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou (§170 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx-xx z odstavce 2 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xx dědické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dosavadních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
17. Dědické xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, nezaniká, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x němu xxxxxx xxxxxxxxxx (§169 xxxx. 2 z. x. x.).
18. Xxxxx xxxxxxxx vydaného soudem x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x který xxxx xxx x žalobě xxxxxxx xx žalovaného; xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx; a xxxxxx údaj o xxx, xxxx xx xx odkázaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, xxx xxxxx být xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dospěla xxxxxx x xxxxxx, xx neuvede-li soud xx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxx má xxxxxxx podat žalobu, xx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx má žaloba xxxxxxxx, a pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 XXX neobsahuje poučení x xxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, povinen xxxxxx žalobce x xxx, xxxx xx xxxxxxx (x tomu xxxx. například xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 1876/2011; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2013, sp. xx. 21 Xxx 4240/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 2946/2015), xxxxxx x xxxxxx, že soud x xxxxxx x xxxxxxxx pokračuje xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx podanou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx xxxx jenž xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx byl tento xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené §175x xxxx. 2 XXX (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 113, xxxxxx 2006). Xxxxxxx byly xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx právo, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby nebyly xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. X výše xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx x žalobě na xxxxxx dědického xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx odkázán x xxxxxx žaloby v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxx (xxxx jiné) xxxx poučení x xxx, xxxxx xxxx xx být xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x takovým xxxxxxxxx), xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx, x xx se tak xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti, jejichž xxxxxxx xxxxx vedle xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx §170 xxxx. 2 x 3 x. x. s. xxxxxxx, xx xxx-xx spor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxx, xxx měl xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx účast x xxxxxx xxxxxx.
22. Vyplývá-li x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x fikce podle §170 xxxx. 2 x. ř. s., xx dědické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx samotnou xxxxx skutečností (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx) účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. ř. x.) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx účast x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; xxxx Xxxxx, J., Doležal, X., x kol. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023. Komentář x §170 x. ř. x., xxxxxxxx x XXXX).
23. Vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x neprospěch xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxx x ukončení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx právo x xxxxxx důvodu. Lze xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx podle §170 x. x. s. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i postup, xxx xx vyřešení xxxxx xxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxx §170 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxx pokračovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude respektovat xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §170 xxxx. 2 x. x. s. (xxxx. Xxxxxx, M., Xxxxxxx, X. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Praktická xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, str. 552-553).
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutečnosti bylo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx stanoviska xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxx-xx pasivní x ke spornému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezaujmou, musí xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, L. a xxx.: Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2016, xxxx. xxx. 319). X tom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poučení o xxx, xxx xx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 12, xxxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxxxx mají x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §91 xxxx. 2 x. x. x.) x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx žalobě xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2004, sp. zn. 30 Cdo 2537/2003).
25. Xxxxx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxx X. X. st., určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150, a x xxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx x dědické xxxxx vyřešen xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §170 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx ukončit. Xxxxxxx-xx xx xxx, xxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxx, xxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx L. M. xx.
26. Protože je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xx současně xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neshledal, xx xx byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nemohl xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxx vázány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §226 o. x. ř.).