Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx podle §170 xxxx. 2 x. x. x. nesvědčí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) právní xxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx komisař xxxxxx xxxx účast x xxxxxx (§170 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.6.2023, xx. xx. 18 Xx 226/2022, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx x roce 2019 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), Okresní soud xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, č. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx E. X. (xxxx také „xxxxxxxxx“), „xxx xx xxxxx 3 xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx pozůstalému vnukovi x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. [xxxx xxxx „žalovaný 1)“] x „pozůstalé xxxxxx x závětní xxxxxxx X. H. [dále xxxx „xxxxxxxx 2)“] „xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x závětní xxxxxxx X. P. xxxxxxxx zůstavitelky“ x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zanechala xxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.9.1991 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. XX 1343/91, X 1626/91, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx za dědice xxxxx xxxxxxxxxxx v X. xxxxxxxxx x xx dědice ostatního xxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Poslední xxxx“ xxxx sepsána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x datována dnem 21.3.2015. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx byt x X., xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx nákladů x vyklizením x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxx podílů) xxxx xxxxxxxxx, žalované x xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xx., xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelka xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když uvedli, xx xxxxx závěti xx xxx 21.3.2015 xxx zůstavitelce xxxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, xxxxxx xxxxxxxxxxx syna a xxxxxxxxx dědice L. X. st., xxx „xxxxx žalobu xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxxx posléze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 9.7.2020, x. j. 8 D 753/2019-155, xxxxxx odkázal xxxxxxxxx, xxx podala xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx pozůstalým xxxxx X. X. xx. podána, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení“ x že „vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešit xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xx dědicem xxxxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 14.9.2020 x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou domáhala xxxxxx, xx xx „xxxxxxx zůstavitelky“. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, že „xx x xxxxxxxxxxxx xxxx starala“, xx „xxx jedné x xxxxxx návštěv v X. x xxxxx xxxxxxxx zůstavitelky xx xxxxx předala xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015 xx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx listiny x xx xxxxx nekonzultovala x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx napsat“, že „xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 zůstavitelce xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx“, x proto xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svobodnou vůli“.
3. Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxx ze dne 16.6.2022, x. x. 8 C 170/2020-117, xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že „vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx prokázané, xx xx zůstavitelka xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx schopnosti“ a xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx poruchou v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 21.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 2094/2015, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxx ze xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx psanou závětí xxxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx“, že „xxxxxxxx xx nazvaná Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xx xxxxx definuje – xxxxx, xxxx x xxxx 2 xxxx, a xxxxx xxxx x jejich xxxxxx“ a xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěti – xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx „x době xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 xxxx zůstavitelka způsobilá xxxxx xxxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx“, že „shledal xxxxxx xxxx zůstavitelky xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxx byla xxxxxxx později x xxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx výši 8 887 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §581 x. x., s xxxxxxx xx její xxxxxxxxx x psychický stav, xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx správně“, xx „ve xxxxxx x ante xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx „soud prvního xxxxxx xx xxxxxxx x jejím obsahem x správně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x závěť xxxxxx xxxxxxx rukou, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx příkaz“ a xx „je obsah xxxxxxx xxxx zůstavitelky xxxxxxxxxx určitý“. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x uvozena větou xxxxxxxxx poslední xxxx x xx v xx xxxxxxx, jak xx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxx xxxx L. X. st., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx „ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §170 x. ř. x., xx xxxxx byl xxxx žalovaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesením, xx xxxxx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x neprospěch xxxx, xxx xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxx xx xxx x následném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží, xxx xx svůj xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxxx soudu ukončena“ x xx „v xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx tak xxx xxxxx nenamítl pozůstalý xxx L. X. xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správnost postupu x odkazového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx 1) prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu, x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx „spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „listina xx xxx 21.3.2015 nadepsaná xxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx zůstavitelka xxxxxxxxxx xx postavení xxxxxx kohokoli, xxx xx xxx xxxxx xx pozůstalost nebo xx poměrný xxx x ní“, xx xxxxxxxxxxxx „vyslovuje pouhé xxxxx“, xx xx xx xxxx xxx xxxxxx x výtěžek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) a 2) x syna xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx, xx „soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sepsanou xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 hodnotily xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx podle xxxxxx dovolatele xxxxx x pouhé xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx“, přičemž odkazuje xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2013, xx. xx. 21 Xxx 3373/2011. Dovolatel xx xx xx, xx xx soudy xxxxxx odchýlily v xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx xxxx závěti xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx „x xxxxxxx pořízené zůstavitelkou xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úsloví, xxxxxx xx zůstavitelka xxxxxxxxxx někoho xx xxxxxx“. Xxxx dovolatel xxxxxx „xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 3701/2010. Xxxx dovozuje, xx xxxxx „xxxxxxxxx x řízení po xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x 2) x otec xxxxxxxxxx“ a xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx více, xxx xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx dovolatele „musí xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x „xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx navrhl, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 20.6.2023, x. j. 18 Xx 226/2022-152, x xx xxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx dne 16.6.2022, č. x. 8 X 170/2020-117, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou x dalšímu xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx listina xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 21.3.2015 xxxxxx xxx závětí x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení celkové xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnoceny, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx obsah je xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jasně xxxxxxxx xxxx dceru, xxxx x jeho xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx listina xxxxxxxx xxxxxx vykonavatele xxxxxx x to xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně žalované xxxxxxxxxx za důvodnou“, xxxx „odvolací xxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx vysvětlil“. Xxxxx xxxxxxx, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x projednávané xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx děti – xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (X. M. xx.). Účastníky řízení x xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x otec xxxxxxxxxx. Xxx 17.9.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x X. xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxxxx dílem žalovaným x xxx, xx xxxxx synovi X. X. st. neodkazuje xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komisařce zůstavitelkou xxxxx sepsanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015, xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx v X. xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a po xxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxx x vyklizením xx xxx finanční xxxxx rozdělen xxxxx x listině xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2015. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ponechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxx zůstavitelky. X xxxxxx podané žalobě Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022, x. j. 8 X 170/2020-117, xxxxxxx, xxx, xx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem ze xxx 20.6.2023, x. x. 18 Co 226/2022-152. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 753/2019 xxxxxxx, xx nejprve xxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. xx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxxxxx (x pozůstalostním xxxxxx) bez xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni usnesením xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx žalovanému 1) x xxxxxxxx 2) x xxx, že „xxxxxxx nebyla xxxxxx x xxxxxx době xxxxxxxxxx synem X. X. xx. podána, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané věci xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x dědické xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Nejvyšší soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jakož x xxxxxx prvního xxxxxx) xx navíc xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
13. Uplatňuje-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx a odporují-li xx, odkáže xxxx xxxx x dědiců, xxxxx xxxxxx důvod xx xxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Nepodá-li xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti xx x xxxx xxxxxxxxxx (§1672 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „x. x.“).
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je xx xxxx x xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. s.“).
15. X xxxxx vyšetřování xxxxxxxxx xxxx podle ustanovení §168 x. ř. x. xxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxx) a xxx xx jejich (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nemohou-li xxxxx xxxx obstát xxxxxxx xxxxxxx xxxxx těch, xxxxx soud vyrozuměl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx řádně uplatnili xxx dědické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx neodmítli xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx dědictví xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx dědictví nepřihlíží, x nemůže-li xxxx xxx rozhodnutím x xxxxxxxx potvrzeno xxxxxx xxxxxxxx xxxx takovým xxxxxx, vzniká xxxx x dědické právo.
16. X xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx sporu x dědické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx dědici xxxxxx, xxxx usnesením xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dědické xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxx kratší než 2 xxxxxx (§170 xxxx. 1 z. x. s.). Xxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla-li žaloba xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx o dědické xxxxx xxx vyřešen x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx uplatnit xxxxxxx (§170 xxxx. 2 x. ř. s.). Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx 2 nebo z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některému x xxxxxxxxxxx dědiců, xxxx usnesením xxxx xxxxx x řízení xxxxxx. Ustanovení §169 xxxx. 2 xx xxxxxxx obdobně (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
17. Xxxxxxx xxxxx těch, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx a xxx rozhodnutí xx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§169 xxxx. 2 x. x. x.).
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §170 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dědice, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, který jeho xxxxxxx právo xxxxxx x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx označeny za xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §170 xxxx. 1 x. x. s., xxxx je označí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx údaj x xxx, xxxx se xx xxxxxxxx dědic xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx určení lhůty x xxxxxx žaloby, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Judikatura soudů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx neuvede-li xxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „OSŘ“), xxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vždy xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx má xxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, proti xxxx xx xxx xxxxxx podána, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxx, xxxx má xxxxxxx (x tomu xxxx. například xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 1876/2011; rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2013, xx. xx. 21 Xxx 4240/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2016, sp. xx. 21 Xxx 2946/2015), xxxxxx k xxxxxx, že xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx pokračuje bez xxxxxxx xx dědice, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené §175x xxxx. 2 XXX (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx pod č. 113, xxxxxx 2006). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovozeny xx xxxxxx k xxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx právo, tedy xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx za to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby nebyly xxxxxxxxxx také na xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spor x xxxxxxx právo a xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxxxx stránka xxxx.
20. Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvolat právní xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx žaloby v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky vymezené xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxx (mimo jiné) xxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx komu xx xxx xxxxxx xxxxxx, případně (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předmětné poučení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx poučil, a xx xx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxx, xx xxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx usnesením xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
22. Vyplývá-li x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx podle §170 xxxx. 2 x. x. s., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx dřívější xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava (§170 xxxx. 3 x. ř. s.) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx účast x xxxxxx ukončí (xxxx. Macková, X., Xxxxxxx, L. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxxxxx x důvodovou xxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; nebo Xxxxx, J., Xxxxxxx, X., x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023. Xxxxxxxx k §170 x. x. x., xxxxxxxx v XXXX).
23. Vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemusí vždy xxxx x ukončení xxxx účasti x xxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxxxx právo z xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §170 x. ř. s. x určitých případech xxxxxxxxxx x postup, xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx žádné xxxxx usnesení xxxxx §170 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxx (protože xxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx), bude x řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. Xxxxxx, M., Muzikář, X. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Praktická xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2022, xxx. 552-553).
24. Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxx se také xxxxxxx zúčastnili sporného xxxxxx, x to xxxxx xxxxx stanoviska xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx, A., Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2016, xxxx. xxx. 319). X xxx musí xxx odkázaní xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být tato xxxx xxxxxxx xxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poučení x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. zn. 30 Xxx 940/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 12, xxxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxxxx mají v xxxxxx o žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků (xxxx. §91 odst. 2 x. s. x.) x v xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx vyhověno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.2.2004, xx. xx. 30 Cdo 2537/2003).
25. Xxxxx nedomáhal-li xx xxxxxxxxx xxx L. X. st., xxxxxx, xx xx dědicem xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, x x tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx neprospěch, xxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §170 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxx ukončit. Xxxxxxx-xx xx tak, xxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx.
26. Protože xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x., x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx změnu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 věta xxxxx a §243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.). X dalším xxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §226 x. x. ř.).