Xxxxxx věta
Dědic, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přestane xxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účast v xxxxxx (§170 odst. 3 z. x. x.).
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx žalovaného zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.6.2023, xx. xx. 18 Xx 226/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx x roce 2019 (xxxx také xxx „xxxxxxxxxxxx“), Xxxxxxx xxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxxx „žalobkyně“), „xxx ve lhůtě 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podala u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Sázavou xxxxx pozůstalému vnukovi x xxxxxxxxx xxxxxx X. M. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 1)“] x „pozůstalé xxxxxx x závětní xxxxxxx X. H. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 2)“] „xxxxxx na určení, xx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx E. X. xxxxxxxx zůstavitelky“ a xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinna xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx smrti – xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.9.1991 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XX 1343/91, X 1626/91, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X. žalobkyni a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uznali všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx x datována xxxx 21.3.2015. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovila, xxx xxxx byt x X., byl xxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx nákladů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx podílů) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx uvedli, xx obsah závěti xx xxx 21.3.2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx neprojevila xxxxxxxxx xxxx. Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, vyzval xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dědice X. X. xx., aby „xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx posléze x odůvodnění svého xxxxxxxx xx dne 9.7.2020, x. j. 8 X 753/2019-155, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx zůstavitelky, xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx žaloba v xxxxxx době pozůstalým xxxxx X. M. xx. xxxxxx, byla xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x po pokusu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xx dědicem xxxxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx podanou xxx 14.9.2020 x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx domáhala xxxxxx, že je „xxxxxxx zůstavitelky“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že „xx x zůstavitelku xxxx starala“, že „xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxx datovanou xxxx 21.3.2015 xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx nekonzultovala x xxx xx xxxxxxx nesdělila, že xxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 zůstavitelce xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx“, x proto xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůli“.
3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. j. 8 X 170/2020-117, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. V odůvodnění xxxxx, že „vzhledem x provedenému xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vlastnoruční xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx rozpoznávací a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „znaleckým posudkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx dne 21.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 2094/2015, xxxx xxx interpretoval x xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx „listina xx xxx 21.3.2015 je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx“, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx Poslední xxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které v xx jasně definuje – xxxxx, xxxx x jeho 2 xxxx, x jasné xxxx x xxxxxx xxxxxx“ x že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx“. Uzavřel xxxxx, xx „x době xxxxxx xxxxxxxx vůle xx dne 21.3.2015 xxxx zůstavitelka způsobilá xxxxx pořídit“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx nepsala xxx“, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým“ x xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, x. j. 18 Xx 226/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 887 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx zástupce žalobkyně. Xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x závěru, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2015 pořízení xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §581 x. x., x xxxxxxx xx její zdravotní x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx“, xx „xx xxxxxx x xxxx dataci xxxxxxx ze xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx „soud prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rukou, xxxxxx xxxx xxxxx přání xx xxxxxx“ a xx „xx xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitý“. Xxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx platnou x hlediska způsobilosti xxxxxxxxxxxx takové právní xxxxxxx xxxxxx“ a xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx, xxxxxxx je nadepsána xxxxx Poslední vůle x xxxxxxx větou xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli x xx x xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zůstavitelky“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxx xxxx L. X. st., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx neshledává xxxxxxxx“, když „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §170 x. ř. s., xx které byl xxxx žalovaných vyzván xxxxx xxxxxxxxx usnesením, xx xxxxx, že xxxx o xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx uplatnit xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx „x takové xxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, že „xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxx řízení) xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx formálně usnesením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ x xx „x xxxxx řízení již, xxxxx tak sám xxxxx nenamítl xxxxxxxxx xxx X. M. xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalovaný 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „listina xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postavení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx měl nárok xx xxxxxxxxxxx nebo xx poměrný xxx x ní“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“, že se xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) a 2) x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), x proto dovozuje, xx „soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelkou xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx závěť, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přání xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx odkazuje xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.2.2013, xx. xx. 21 Xxx 3373/2011. Xxxxxxxxx xx xx to, xx se soudy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx „x xxxxxxx pořízené xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xx xxxxxx dědického xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Cdo 3701/2010. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) a 2) x xxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxx „xxxxxx odkázaných x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx dědického xxxxx xxxx xxxx, ale xxxxxxx z nich xxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx směřovat i xxxx těmto xxxxxxxxxx“ x „není xxxxx, xxx spor xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je fakticky xxxxxxx“. Proto xxxxxx, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, a xx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, č. x. 8 X 170/2020-117, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx listina xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 21.3.2015 xxxxxx xxx xxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx „předmětná xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zůstavitelky, přičemž xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako dceru, xxxx a xxxx xxx xxxx, striktně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěti x to xxxxxxxxx“, x xx „námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pasivní legitimace xx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“, xxxx „odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Proto xxxxxxx, aby „Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxx xxxx – xxxxxxxxx x otce xxxxxxxxxx (X. X. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.9.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx zápisu závěť, xxx odkázala xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x B. žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaným x xxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. st. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zůstavitelkou xxxxx xxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015, xxxxxxxx „Poslední xxxx“, xxx zůstavitelka xxxxx, xx xxx v X. xx být xx její xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2015. Otec xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xx dědicem xxxxxxxxx, xxxx ponechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, žalobkyni x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022, č. j. 8 X 170/2020-117, xxxxxxx, tak, že xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem ze xxx 20.6.2023, č. x. 18 Xx 226/2022-152. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 753/2019 xxxxxxx, že nejprve xxx x podání xxxxxx na xxxxxx, xx je dědicem xxxxxxxxxxxx, proti žalobkyni x oběma žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. st. Xxxxx svého xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx 1) x žalované 2) x xxx, xx „xxxxxxx nebyla xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x dědickém xxxxxx“.
11. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x dědické xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx práva nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx za současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného 1) (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
13. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx a odporují-li xx, xxxxxx soud xxxx z xxxxxx, xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, aby xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti xx x němu xxxxxxxxxx (§1672 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“).
14. Soud vyšetří xxxxxxx práva xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kteří řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemohou-li všechna xxxxxxx práva xxxxx xxxx xxxxxx, je xx spor x xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
15. V xxxxx xxxxxxxxxxx dědických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §168 x. x. x. xxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxx se jejich (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nemohou-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dědickém xxxxx nebo xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxxxx neodmítli xxxx zaniklo-li jim xxxxx xxxxxxxxx dědictví xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatné anebo xxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx takovým xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. X případě, xx xxx vyřešení sporu x xxxxxxx právo xx xxxxx prokázat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx sporné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x účastníků, xxxxx dědické xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako nejslabší, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx kratší než 2 xxxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, bylo-li řízení x žalobě zastaveno xxxx xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx toho, xxx xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§170 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxx-xx z xxxxxxxx 2 nebo z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx dědické xxxxx xxxxxxxx některému x dosavadních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 se xxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
17. Xxxxxxx xxxxx těch, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 ukončena, xxxxxxxx, x xxxxxx a xxx rozhodnutí xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§169 xxxx. 2 x. x. x.).
18. Výrok xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxx právo uplatnil xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx x žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. ř. s., xxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení; x xxxxxx xxxx x xxx, čeho xx xx odkázaný xxxxx xxxxxxx domáhat, x xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx než 2 xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „OSŘ“), xxxxx xxxx xx xxxxxxx podat xxxxxx, xx xxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx být xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, který o xxxxxx xxxxxxxxx, povinen xxxxxx xxxxxxx o xxx, koho má xxxxxxx (x xxxx xxxx. například právní xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 21 Xxx 1876/2011; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2013, sp. xx. 21 Cdo 4240/2011, nebo rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 2946/2015), jednak k xxxxxx, xx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že usnesení, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky xxxxxxxx §175x odst. 2 XXX (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 113, xxxxxx 2006). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx spor o xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx není xxxxxxx xxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx spor o xxxxxxx xxxxx x xxxx účastníky xx xxxxxx skutková xxxxxxx xxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx v řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvolat právní xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 a 2 x. x. s., xxxx (mimo xxxx) xxxx xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xx xxx žaloba xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx usnesením), xx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx, x xx xx tak xxxxxx x určení xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx účastníci řízení x pozůstalosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obstát.
21. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 2 x 3 z. x. s. xxxxxxx, xx xxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, soud usnesením xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
22. Vyplývá-li x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x fikce xxxxx §170 xxxx. 2 x. ř. x., xx dědické xxxxx xxxxxxxxx x dosavadních xxxxxx nesvědčí, nepřestává xxx xxx samotnou xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx) účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Macková, X., Xxxxxxx, L. x xxx.: Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; xxxx Xxxxx, J., Doležal, X., a xxx. Xxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023. Komentář x §170 x. x. x., dostupný x XXXX).
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dědického práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx právo z xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §170 x. ř. x. x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx x postup, xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxx §170 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxxx (protože žádnému x účastníků nelze xxxxx xxxxxxx), bude x řízení xxxxxxxxxx xx stejnými účastníky, xxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. Xxxxxx, X., Muzikář, X. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2022, xxx. 552-553).
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx je nutné, xxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, vyžaduje xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporného xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx pasivní x ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x důvodovou xxxxxxx a judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxxx. xxx. 319). X xxx xxxx xxx odkázaní xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxx zhojena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poučení o xxx, kdo xx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2005, xx. zn. 30 Xxx 940/2004, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 12, xxxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §91 xxxx. 2 x. x. x.) x x xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nemůže být xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 2537/2003).
25. Xxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxx L. X. st., určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx dne 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, x x xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v pozůstalostním xxxxxx x xxxxxxx x §170 odst. 3 z. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx, xxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žaloba na xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastní xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx x vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx.
26. Protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x., x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáru xxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x §243g xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.). X xxxxxx xxxxxx jsou soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1 věta xxxxx, xx xxxxxxx x §226 x. x. x.).