Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx podle §170 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) právní xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx ukončí xxxx xxxxx x xxxxxx (§170 odst. 3 z. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.6.2023, sp. xx. 18 Xx 226/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxx x pozůstalosti xx X. X., xxxxxxx x xxxx 2019 (xxxx také xxx „xxxxxxxxxxxx“), Xxxxxxx soud xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.7.2020, č. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx E. X. (xxxx xxxx „xxxxxxxxx“), „xxx ve xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxx pozůstalému vnukovi x xxxxxxxxx xxxxxx X. M. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 1)“] x „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dědičce X. X. [xxxx xxxx „žalovaná 2)“] „xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx přerušil. Xxxxxx byla povinna xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx – xxxxx listina xxxx xxxxxxx dne 17.9.1991 xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. XX 1343/91, N 1626/91, xxx zůstavitelka xxx xxxxxx xxxxx úmrtí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uznali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx pravé x xxxxxx. Druhá listina xxxxxxxxx xxxx „Poslední xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dnem 21.3.2015. X této xxxxxx zůstavitelka xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x X., byl xxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyklizením x xxxxxxxx xxx finanční xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx vymezením xxxxxx) xxxx žalobkyni, xxxxxxxx x pozůstalého syna X. M. xx., xxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelka xxxxxxxxx. Žalovaní xxxx xxxxxxx platnost xxxx xxxxxxx, když xxxxxx, xx obsah xxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx neprojevila xxxxxxxxx xxxx. Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, vyzval xxxxxxxxxxx syna x xxxxxxxxx dědice X. X. xx., aby „xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zůstavitelky“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx ze xxx 9.7.2020, x. j. 8 X 753/2019-155, xxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx. podána, xxxx xxxxxxxx xxxx účast x xxxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx spor xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx a skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva zůstaly x xx pokusu x xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (pozn. žalobkyni), xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zůstavitelky“.
2. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2020 x Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Sázavou xxxxxxxx xxxxxx, xx je „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že „xx x zůstavitelku xxxx starala“, že „xxx jedné x xxxxxx xxxxxxx x X. x místě xxxxxxxx zůstavitelky jí xxxxx předala xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015 xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx“, že „obsah xxxx listiny x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ani xx xxxxxxx nesdělila, xx xxxx xxxxxx“, že „xxxxxxxx xxxx ze xxx 21.3.2015 zůstavitelce xxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx“, x proto xxxxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxx závětí xxxxxxxxx xxxxx svobodnou vůli“.
3. Xxxxxxx soud xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.6.2022, č. x. 8 X 170/2020-117, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx „xxxxxxxx x provedenému xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx vliv xx xxxx rozpoznávací x xxxxxxxx schopnosti“ x xx „znaleckým posudkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitelka takovou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx učiněných Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xx xxx 21.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 2094/2015, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závětí xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx“, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx Poslední xxxx, xxxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx jasně xxxxxxxx – xxxxx, xxxx x jeho 2 xxxx, x xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx“. Uzavřel proto, xx „x xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůle xx xxx 21.3.2015 xxxx zůstavitelka xxxxxxxxx xxxxx pořídit“, xx „xxxxxxxxx nezpochybnili, xx xx listinu xxxxxxx xxx“, že „xxxxxxx xxxxxx vůle zůstavitelky xxxxxxxxxx určitým“ x xx „xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx 8 887 Xx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací soud x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstavitelky xxxxxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §581 o. x., x xxxxxxx xx její zdravotní x xxxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx správně“, xx „xx xxxxxx x ante dataci xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označeny xxxxxx“, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rukou, nikoli xxxx pouhé přání xx příkaz“ a xx „xx obsah xxxxxxx xxxx zůstavitelky xxxxxxxxxx určitý“. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „uvedenou listinu xxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx takové právní xxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx v xx popsáno, xxx xx být naloženo x majetkem xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx otec L. X. st., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §170 x. ř. x., xx xxxxx byl xxxx žalovaných vyzván xxxxx označeným xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „k takové xxxxx se pak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení nepřihlíží, xxx xx xxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, že „xx uvedeném zákonném xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx“ x xx „x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx sám xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. M. xx., nelze xxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx x odkazového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2020“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z toho, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxx xx poměrný xxx x xx“, xx xxxxxxxxxxxx „vyslovuje xxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) a 2) x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx dovozuje, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, když xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.2.2013, xx. zn. 21 Xxx 3373/2011. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zůstavitelka xxxxxxxxxx někoho za xxxxxx“. Dále xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx žaloba xx xxxxxx dědického xxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Cdo 3701/2010. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x 2) a xxxx xxxxxxxxxx“ x pokud „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx dědického práva xxxx více, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nepodal“, xxx xxxxx dovolatele „musí xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x „xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx účasti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx otec xxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx „Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, x xx spolu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx listina pořízena xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxx xxx xxxxxx x xx se xxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalované) xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx s těmito xxxxxxxx vypořádaly dle xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xx vlastnoručně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx čtyři xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx, striktně xxxxxx jejich dědické xxxxxx a současně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“, xxxx „odvolací xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxxx vysvětlil“. Proto xxxxxxx, xxx „Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“). Po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxx xxx děti – xxxxxxxxx a otce xxxxxxxxxx (X. X. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Dne 17.9.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x X. xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx synovi X. X. xx. neodkazuje xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015, xxxxxxxx „Xxxxxxxx vůle“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x X. xx xxx xx její smrti xxxxxx x po xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x otce xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení došlo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2015. Xxxx xxxxxxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022, x. j. 8 X 170/2020-117, xxxxxxx, tak, že xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Co 226/2022-152. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 753/2019 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. st. Xxxxx svého práva xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. j. 8 X 753/2019-155, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (pouze) xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2) x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx žaloba x určené xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx. podána, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
11. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxx ve xxxxx x dědické xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx práva xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x tuto xxxxxx) xx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx před odvolacím xxxxxx (xxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx) xx navíc xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
13. Xxxxxxxxx-xx právo xx dědictví xxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xx, xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nepodá-li xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxx určené xxxxxx, xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxx projednání xxxxxxxxxxxx xx x němu xxxxxxxxxx (§1672 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „o. x.“).
14. Xxxx vyšetří xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx xxxx zaniklo-li xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatné xxxxx jestliže xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemohou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „x. x. s.“).
15. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle ustanovení §168 z. x. x. soud (notář xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxx) a xxx xx jejich (xxxxxxx) dědická xxxxx xxxxxxxxxx. Nemohou-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx neodmítli xxxx xxxxxxx-xx jim xxxxx odmítnout dědictví xxxx xx-xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nemůže-li tedy xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vzniká spor x xxxxxxx právo.
16. X případě, že xxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx dědici xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odkáže xxxx z účastníků, xxxxx dědické xxxxx xx jeví se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejslabší, xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která nesmí xxx xxxxxx xxx 2 měsíce (§170 xxxx. 1 x. x. x.). Nebyla-li xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxx-xx řízení x žalobě zastaveno xxxx byla-li žaloba xxxxxxxxx, platí, xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxx vyřešen x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou (§170 odst. 2 x. ř. x.). Xxxxxxx-xx z odstavce 2 nebo z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesvědčí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dědiců, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 xx xxxxxxx obdobně (§170 xxxx. 3 x. x. s.).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx podle odstavce 1 ukončena, xxxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§169 xxxx. 2 x. x. x.).
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x řízení x xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §170 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, a xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx právo xxxxxx x xxxxx xxxx xxx v žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx o xxx, čeho xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx domáhat, x xxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Judikatura xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „OSŘ“), xxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vydané xxxxx §175x odst. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx být xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx podá xxxxxx x souladu x xxxxx usnesením, je xxxx, který o xxxxxx rozhoduje, povinen xxxxxx žalobce o xxx, koho xx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 1876/2011; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2013, xx. xx. 21 Xxx 4240/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.5.2016, sp. xx. 21 Xxx 2946/2015), xxxxxx x xxxxxx, xx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dědice, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx takovou žalobu xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxx požadavky vymezené §175x xxxx. 2 XXX (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2006, xx. zn. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 113, xxxxxx 2006). Xxxxxxx byly xxxx xxxxxx závěry dovozeny xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby nebyly xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxx soudu x xxxxxxx, kdy v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx spor o xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. Z výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxx dědického práva xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v řízení x pozůstalosti xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 a 2 x. x. x., xxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxx x xxx, proti xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, případně (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předmětné poučení x žalobce xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx usnesením), xx xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx, x xx se xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva účastnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx z ustanovení §170 odst. 2 x 3 z. x. x. xxxxxxx, xx xxx-xx xxxx x dědické xxxxx xxxxxxx v neprospěch xxxx, xxx měl xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx ukončí.
22. Vyplývá-li x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx §170 odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutečností (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní úprava (§170 odst. 3 x. x. x.) xxxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxxxxx s důvodovou xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; nebo Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2023. Komentář k §170 z. x. x., xxxxxxxx x XXXX).
23. Xxxxxxxx sporné xxxxxx dědického xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxxx xxxx k ukončení xxxx účasti x xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §170 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx vyřešení xxxxx xxxx žádné xxxxx usnesení xxxxx §170 odst. 3 x. ř. x. xxxxxx (xxxxxxx žádnému x účastníků nelze xxxxx ukončit), bude x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. s. (xxxx. Xxxxxx, X., Muzikář, X. Xxxxxx, P.: Xxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2022, xxx. 552-553).
24. Xxxxxxxx k tomu, xx xx nutné, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, vyžaduje se, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx žalobci xxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x ke spornému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Zákon x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxxxxx x důvodovou xxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxxx. str. 319). X xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxx xxxx zhojena xxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx má xxx účastníkem xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 12, xxxxxx 2006). Žalovaní xxxxxx mají x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §91 xxxx. 2 x. x. x.) x v xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2004, sp. zn. 30 Xxx 2537/2003).
25. Xxxxx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx syn X. X. st., xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx ponechal xxxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx dne 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150, x x xxxxxx xxxxxx xxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx vyřešen fikcí x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx. xxxxxx komisařka xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §170 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxx, xxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx bylo nezbytné, xxx žaloba xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dědičkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx všem, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx L. M. xx.
26. Xxxxxxx je xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x., x jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx rozsudek x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx) x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx a §243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.). V xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, ve spojení x §226 x. x. ř.).