Xxxxxx věta
Dědic, kterému xxxxx rozhodnutí soudu x dědickém právu xxxx na základě xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 z. x. x. nesvědčí xxxxxxx právo, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (až) právní xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx komisař xxxxxx xxxx účast x xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 20.6.2023, xx. xx. 18 Co 226/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxx x pozůstalosti xx X. X., xxxxxxx x xxxx 2019 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), Xxxxxxx soud xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx X. P. (xxxx také „xxxxxxxxx“), „xxx xx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vnukovi x xxxxxxxxx xxxxxx X. M. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 1)“] x „pozůstalé xxxxxx x xxxxxxx dědičce X. X. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 2)“] „xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx a závětní xxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zůstavitelka zanechala xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx dne 17.9.1991 xx formě notářského xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Holcmanovou xxx xx. xx. XX 1343/91, X 1626/91, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx x xx xxxxxx ostatního xxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pro případ xxxxx uznali všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pravé x xxxxxx. Druhá xxxxxxx xxxxxxxxx jako „Poslední xxxx“ byla sepsána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 21.3.2015. V xxxx xxxxxx zůstavitelka xxxxxxxxx, xxx její xxx x X., xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx všech xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx finanční xxxxx rozdělen (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx žalobkyni, xxxxxxxx x pozůstalého xxxx X. X. xx., xxxxxxx prodejem předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx uvedli, xx xxxxx závěti xx dne 21.3.2015 xxx xxxxxxxxxxxx nadiktován, x proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, vyzval xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx L. X. xx., aby „xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zůstavitelky“. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, xxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xxx xxxxxx xxxxxx xx určení, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx žaloba x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx účast x dědickém xxxxxx“ x xx „vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešit xxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva zůstaly x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. žalobkyni), xxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xx dědicem xxxxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx se proto xxxxxxx podanou dne 14.9.2020 x Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx „xx x zůstavitelku xxxx xxxxxxx“, že „xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x X. x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx předala xxxxx xxxxxxxx xxxx datovanou xxxx 21.3.2015 xx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx s xx nikdy xxxxxxxxxxxxxx x xxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx napsat“, xx „xxxxxxxx vůli xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxx závětí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
3. Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022, č. j. 8 X 170/2020-117, xxxxx, že xxxxxxxxx xx dědičkou po xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování, xx. xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx ke xxx sepisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx schopnosti“ x xx „znaleckým posudkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitelka takovou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx době netrpěla“. Xxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 21.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 2094/2015, tedy xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx jej dostatečně xxxxxxx x tím, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závětí xxxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx“, xx „přestože xx nazvaná Xxxxxxxx xxxx, zůstavitelka x xx povolává xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx – xxxxx, syna x xxxx 2 xxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx“ a že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx „v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, že „xxxxxxxxx nezpochybnili, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx“, xx „xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ a xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, že xx listina xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, x. j. 18 Xx 226/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx žalovaní 1) x 2) jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 887 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, že „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v březnu 2015 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §581 x. x., s xxxxxxx xx její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 21.3.2015 žalovanými xxx xx poučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx „soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx obsahem x xxxxxxx vyhodnotil, xx se xxxxx x xxxxx psanou xxxxxxx rukou, nikoli xxxx pouhé přání xx příkaz“ a xx „xx obsah xxxxxxx vůle zůstavitelky xxxxxxxxxx xxxxxx“. Proto xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xx „obsahově uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nadepsána xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poslední xxxx x xx x xx xxxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxx x majetkem zůstavitelky“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatku pasivní xxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxx, xx xxxxxx xxxx X. X. xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx neshledává xxxxxxxx“, xxxx „důsledkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §170 x. x. x., xx xxxxx byl xxxx žalovaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxx vyřešen x neprospěch toho, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxx se xxx x následném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx xx svůj xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx“ x xx „x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. xx., xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazového xxxxxxxx xxxxxx komisařky xx xxx 7.1.2020“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx z toho, xx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx, že napadené xxxxxxxxxx „xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 nadepsaná xxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx pozůstalost xxxx xx xxxxxxx xxx x ní“, že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“, že se xx její xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxxx 1) a 2) a xxxx xxxxxxxxxxxx (otce žalovaných), x proto xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxx sepsanou xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, když xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx odkazuje xxxxxx učiněné x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2013, xx. xx. 21 Xxx 3373/2011. Xxxxxxxxx xx za xx, xx se soudy xxxxxx odchýlily v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěti xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, když „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 nenajdeme xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx někoho xx xxxxxx“. Dále xxxxxxxxx xxxxxx „nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaných“, xxxx žaloba na xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 3701/2010. Xxxx dovozuje, xx xxxxx „účastníky x řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x 2) x xxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby na xxxxxx dědického xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx účastníkům“ x „není xxxxx, xxx spor xxxxxxxx xxx účasti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx „Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.6.2023, x. j. 18 Xx 226/2022-152, x xx xxxxx x xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 16.6.2022, x. j. 8 C 170/2020-117, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx x dalšímu řízení“.
6. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx oba xxxxxx uvedené x xxxxxxxx (xx. že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxx být xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx žalované) xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x těmito xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx listina xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zůstavitelky, přičemž xxxx obsah xx xxxxxxxx jasný – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx a xxxx xxx děti, striktně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a současně xxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěti x to xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pasivní legitimace xx straně žalované xxxxxxxxxx za xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxx soud xxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxxx vysvětlil“. Xxxxx xxxxxxx, aby „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx nepodléhá) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx děti – xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (X. X. xx.). Účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Dne 17.9.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěť, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx nacházející xx x X. xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaným x tím, že xxxxx xxxxxx L. X. xx. neodkazuje xxx. Xxxxxxxxx předložila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsanou listinu xxxxxxxxx dnem 21.3.2015, xxxxxxxx „Poslední vůle“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x X. xx xxx xx její xxxxx xxxxxx x po xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx x vyklizením xx být xxxxxxxx xxxxx rozdělen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobkyni, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2015. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150. Poté xxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, č. x. 8 D 753/2019-155, žalobkyni x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. x. 8 C 170/2020-117, xxxxxxx, xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Co 226/2022-152. X obsahu xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 753/2019 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. xx. Xxxxx svého xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxxxxx (v pozůstalostním xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx žalovanému 1) x xxxxxxxx 2) x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx žaloba x určené xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx“.
11. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx sporu x dědické xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx práva nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx i tuto xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx) xx xxxxx postiženo xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
13. Uplatňuje-li xxxxx xx xxxxxxxx více xxxx a odporují-li xx, odkáže soud xxxx x xxxxxx, xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx. Xxxxxx-xx tento xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti xx k němu xxxxxxxxxx (§1672 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“).
14. Xxxx vyšetří xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx xxxx zaniklo-li xxx právo odmítnout xxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obstát, je xx xxxx x xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „z. x. x.“).
15. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §168 x. x. x. soud (notář xxxx soudní komisař) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (dědic) x xxx se xxxxxx (xxxxxxx) dědická xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx dědickém xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dědické xxxxx, xxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx jim xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xx odmítnutí xxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx xxx rozhodnutím x xxxxxxxx potvrzeno xxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx spor x xxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx sporu x dědické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dědici xxxxxx, xxxx usnesením xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dědické xxxxx xx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejslabší, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx xxx kratší xxx 2 xxxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxx ve lhůtě xxxxxx, bylo-li řízení x žalobě xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx 2 xxxx z xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dosavadních dědiců, xxxx usnesením jeho xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. s.).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx v řízení xxxx podle odstavce 1 ukončena, xxxxxxxx, x řízení x xxx xxxxxxxxxx se xxxx x němu xxxxxx nepřihlíží (§169 xxxx. 2 x. x. x.).
18. Xxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxx x xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx; xxxxxx neuvede-li xxxx xxxxx, xxx mají xxx označeny za xxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 odst. 1 x. x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx; a xxxxxx xxxx x xxx, čeho xx xx odkázaný xxxxx xxxxxxx domáhat, x xxxx xxxxxx lhůty x podání xxxxxx, xxx nesmí xxx xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx soudů xxx dříve dospěla xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 XXX neobsahuje xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx podá žalobu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx, který x xxxxxx xxxxxxxxx, povinen xxxxxx žalobce x xxx, koho xx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 1876/2011; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2013, sp. xx. 21 Xxx 4240/2011, xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2016, sp. xx. 21 Xxx 2946/2015), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx nebyl xx xxxxxxx podanou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxx jenž xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx byl tento xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §175x xxxx. 2 XXX (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.3.2006, xx. zn. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 113, xxxxxx 2006). Xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx řízení x xxxxxxxx, má dovolací xxxx za xx, xx xxxx žádného xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx také na xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx právo x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutková xxxxxxx xxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx odkázán x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §170 odst. 1 x 2 x. x. s., xxxx (xxxx jiné) xxxx xxxxxxx x xxx, proti xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx x takovým xxxxxxxxx), xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastnili xxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obstát.
21. Xxxxxxx x ustanovení §170 odst. 2 x 3 z. x. s. vyplývá, xx byl-li xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx měl xxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx podle §170 xxxx. 2 x. ř. s., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepřestává xxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutečností (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ještě usnesení, xxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Macková, X., Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; xxxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023. Xxxxxxxx k §170 z. x. x., xxxxxxxx v XXXX).
23. Xxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxxx práva x neprospěch xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, svědčí-li mu xxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §170 x. ř. x. x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §170 odst. 3 x. ř. s. xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xxxxx ukončit), xxxx x xxxxxx pokračovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §170 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx, P.: Xxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, str. 552-553).
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxx xx také xxxxxxx zúčastnili xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právu žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (Macková, X., Xxxxxxx, L. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Leges, 2016, xxxx. str. 319). X xxx xxxx xxx odkázaní účastníci xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx soudem xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2005, xx. zn. 30 Xxx 940/2004, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 12, xxxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxxxx mají x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx (xxxx. §91 odst. 2 x. s. x.) a v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z nich xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx žalobě xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.2.2004, xx. xx. 30 Cdo 2537/2003).
25. Xxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx syn L. X. xx., xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx ponechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dědické xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx neprospěch, xxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x §170 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx tak, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx žaloba na xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastní xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx x vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x., x jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx změnu rozsudku xxxxxxxxxx soudu, nemohl xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, platí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Okresnímu xxxxx xx Žďáru xxx Sázavou) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx a §243g xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx, xx spojení x §226 x. x. ř.).