Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §170 xxxx. 2 z. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx (xx) xxxxxx xxxx usnesení, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (§170 odst. 3 z. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.6.2023, xx. xx. 18 Xx 226/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. V xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx x roce 2019 (xxxx také xxx „xxxxxxxxxxxx“), Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, č. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x závětní xxxxxxx X. X. (xxxx xxxx „xxxxxxxxx“), „xxx xx xxxxx 3 xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závětnímu xxxxxx X. M. [dále xxxx „xxxxxxxx 1)“] x „pozůstalé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. X. [dále xxxx „xxxxxxxx 2)“] „xxxxxx na určení, xx xx pozůstalá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxxxxxx zůstavitelky“ a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxxxx xxx pořízení pro xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.9.1991 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Holcmanovou xxx xx. xx. NZ 1343/91, X 1626/91, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx svého úmrtí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx x xx dědice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Poslední xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx xxxx 21.3.2015. V této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x X., xxx xxxxxx po její xxxxx x po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyklizením x xxxxxxxx xxx finanční xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x pozůstalého syna X. M. st., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaní xxxx xxxxxxx platnost xxxx xxxxxxx, xxxx uvedli, xx xxxxx xxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxx zůstavitelce xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxxx neprojevila xxxxxxxxx xxxx. Okresní xxxx xx Žďáru nad Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, vyzval xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx L. X. st., aby „xxxxx žalobu xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxxx posléze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxx odkázal xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx dědicem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx L. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“ x xx „vzhledem x tomu, xx xx uvedený xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx zůstaly x po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky sporné, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx dědicem xxxxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2020 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx domáhala xxxxxx, xx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx „xx x zůstavitelku xxxx xxxxxxx“, xx „xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x X. v místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015 se xxxxxxx, aby ji xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx listiny x xx xxxxx nekonzultovala x xxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx napsat“, že „xxxxxxxx vůli xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxx závětí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022, č. j. 8 C 170/2020-117, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx x provedenému xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx znaleckého xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxx sepisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx rozpoznávací a xxxxxxxx schopnosti“ x xx „xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitelka takovou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx netrpěla“. Xxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 21.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 2094/2015, tedy xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx psanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx“, xx „xxxxxxxx xx nazvaná Poslední xxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které v xx xxxxx definuje – dceru, xxxx x xxxx 2 xxxx, a jasné xxxx i xxxxxx xxxxxx“ a xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx“. Uzavřel proto, xx „v době xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.2015 xxxx zůstavitelka způsobilá xxxxx pořídit“, že „xxxxxxxxx nezpochybnili, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx“, xx „shledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx „xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, kdy již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx dne 20.6.2023, x. j. 18 Xx 226/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 8 887 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx způsobilosti zůstavitelky xxxxxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §581 x. x., x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně“, xx „ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 žalovanými ani xx xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx nebyly“, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabýval x xxxxx xxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rukou, xxxxxx xxxx xxxxx přání xx xxxxxx“ x xx „xx obsah xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitý“. Xxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinit“ x xx „xxxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx vůle x xxxxxxx větou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx v xx xxxxxxx, jak xx být naloženo x majetkem zůstavitelky“. X námitce žalovaných x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxx X. X. xx., nebyl xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxx §170 x. x. s., xx xxxxx xxx xxxx žalovaných vyzván xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx uplatnit žalobou“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „k xxxxxx xxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxx i pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazového usnesení xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx posouzení xxxxx legitimace v xxxxx řízení) nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx účast xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ x xx „x xxxxx řízení již, xxxxx tak xxx xxxxx nenamítl pozůstalý xxx X. M. xx., xxxxx ani xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx x odkazového usnesení xxxxxx komisařky xx xxx 7.1.2020“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx zástupce včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx „spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx ze xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kohokoli, kdo xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxx x xx“, že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“, xx xx xx její xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxxx 1) a 2) a xxxx xxxxxxxxxxxx (otce xxxxxxxxxx), x xxxxx dovozuje, xx „xxxxx nižších xxxxxx pochybily, pokud xxxxxxx sepsanou xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2013, xx. xx. 21 Xxx 3373/2011. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxx xxxxxx odchýlily x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx „x xxxxxxx pořízené xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“. Dále xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Cdo 3701/2010. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „účastníky x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x 2) x xxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx více, ale xxxxxxx x xxxx xxxxxx nepodal“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx „musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx těmto xxxxxxxxxx“ x „není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx obzvláště xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, xx otec xxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxx“. Proto xxxxxx, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.6.2023, x. j. 18 Xx 226/2022-152, x xx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáru nad Xxxxxxx ze xxx 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx listina pořízena xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxx xxx závětí x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení celkové xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx „předmětná xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jasný – xxxxxxxx v ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jasně xxxxxxxx jako dceru, xxxx x xxxx xxx děti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx listina xxxxxxxx xxxxxx vykonavatele xxxxxx x xx xxxxxxxxx“, x xx „námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za důvodnou“, xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx, aby „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá) bylo x xxxxxxxxxxxx věci (xxxx jiné) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (X. M. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Dne 17.9.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx odkázala xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x X. xxxxxxxxx x ostatní majetek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx L. X. xx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komisařce zůstavitelkou xxxxx xxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015, xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx byt x X. xx xxx xx její smrti xxxxxx x xx xxxxxxxx všech nákladů xxxxxxxxx x vyklizením xx být finanční xxxxx xxxxxxxx xxxxx x listině xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxx zůstavitelky xx xxx 21.3.2015. Otec xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx dědicem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx podané xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022, x. j. 8 X 170/2020-117, xxxxxxx, tak, že xxxxx, xx žalobkyně xx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2023, č. x. 18 Xx 226/2022-152. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 753/2019 xxxxxxx, xx nejprve xxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx je dědicem xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x oběma žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. xx. Xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Následně soudní xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxx xxxxxx žalobu na xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (pouze) xxxxx žalovanému 1) x xxxxxxxx 2) x xxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určené xxxx xxxxxxxxxx synem L. X. st. podána, xxxx ukončena xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
11. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x dědické právo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx současné xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. s. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a že xxxxxx před odvolacím xxxxxx (jakož i xxxxxx prvního xxxxxx) xx navíc xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
13. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xx dědictví xxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xx, odkáže xxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx právní xxxxx xx slabší, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nepodá-li xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti xx x xxxx xxxxxxxxxx (§1672 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „o. x.“).
14. Soud xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaniklo-li xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatné xxxxx jestliže se x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx všechna xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je xx xxxx o xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
15. V xxxxx xxxxxxxxxxx dědických xxxx podle xxxxxxxxxx §168 z. ř. x. xxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxx xx jejich (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx soud vyrozuměl x jejich xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx uplatnili xxx dědické právo, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaniklo-li xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx tedy xxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx právo.
16. X případě, že xxx xxxxxxxx xxxxx x dědické xxxxx xx třeba prokázat xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx sporné, xxxx usnesením xxxxxx xxxx x účastníků, xxxxx dědické xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou; x xxxxxx xxxxxx určí xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx než 2 měsíce (§170 xxxx. 1 z. x. s.). Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx zastaveno xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, platí, že xxxx x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx své xxxxx uplatnit xxxxxxx (§170 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxx-xx z xxxxxxxx 2 nebo z xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některému x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 xx xxxxxxx obdobně (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
17. Dědické xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxx odstavce 1 ukončena, xxxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx se xxxx x němu xxxxxx xxxxxxxxxx (§169 xxxx. 2 z. x. s.).
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §170 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odkazuje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx popírá x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení; x xxxxxx údaj x xxx, xxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx, xxx nesmí být xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx soudů xxx dříve dospěla xxxxxx k závěru, xx neuvede-li xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „XXX“), xxxxx komu xx xxxxxxx podat xxxxxx, xx xxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vydané xxxxx §175x odst. 2 XXX neobsahuje xxxxxxx x tom, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxxx x xxxxx usnesením, xx xxxx, xxxxx x xxxxxx rozhoduje, xxxxxxx xxxxxx žalobce o xxx, xxxx xx xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 1876/2011; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2013, xx. xx. 21 Xxx 4240/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2016, xx. xx. 21 Cdo 2946/2015), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dědice, xxxx nebyl xx xxxxxxx podanou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxx jenž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že usnesení, xxxxxx byl tento xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §175x odst. 2 XXX (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 113, xxxxxx 2006). Xxxxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o dědictví, x xxxx vznikl xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx to, xx není žádného xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx také na xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spor o xxxxxxx xxxxx x xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxx dědického xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx odkázán x xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §170 odst. 1 a 2 x. x. s., xxxx (mimo xxxx) xxxx xxxxxxx o xxx, proti xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx x žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x takovým xxxxxxxxx), xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx tak xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxx nemůže obstát.
21. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx §170 xxxx. 2 x 3 x. x. s. xxxxxxx, xx xxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxx xxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxx xxxxx §170 odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesvědčí, nepřestává xxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutečností (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. ř. s.) xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx ještě usnesení, xxxxxx jeho účast x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, A., Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; xxxx Xxxxx, X., Doležal, X., a xxx. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023. Xxxxxxxx x §170 z. x. x., xxxxxxxx v XXXX).
23. Vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxx vždy xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, svědčí-li xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §170 x. x. x. x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i postup, xxx po vyřešení xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §170 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx (protože žádnému x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ukončit), xxxx x řízení pokračovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §170 xxxx. 2 z. x. s. (srov. Xxxxxx, M., Muzikář, X. Dobiáš, P.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, xxx. 552-553).
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx nutné, xxx rozhodnutí o xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, vyžaduje xx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporného xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx na straně xxxxxxxx. Xxxx-xx pasivní x ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxxx. xxx. 319). X xxx xxxx xxx xxxxxxxx účastníci xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx zhojena soudem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 12, xxxxxx 2006). Žalovaní xxxxxx xxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §91 xxxx. 2 x. x. x.) a x xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.2.2004, xx. zn. 30 Cdo 2537/2003).
25. Xxxxx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx syn X. X. xx., určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx ponechal xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150, a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx fikcí x jeho xxxxxxxxxx, xxx soud, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §170 xxxx. 3 z. x. x. xxxxxxxxx ukončit. Xxxxxxx-xx xx xxx, xxx s ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx dědičkou zůstavitelky, xxxxxxxxx vůči xxxx, xxx se xxxx xxxxxx zůstavitelky účastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x vůči pozůstalému xxxxxx X. X. xx.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 1 x. s. ř., x jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, platí i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x §243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X dalším xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §226 x. x. ř.).