Xxxxxx věta
Dědic, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dědickém xxxxx xxxx na základě xxxxx podle §170 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx komisař xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (§170 xxxx. 3 z. x. x.).
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.6.2023, sp. xx. 18 Xx 226/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Sázavou xx dne 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx po X. X., xxxxxxx x xxxx 2019 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“), Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x závětní xxxxxxx X. P. (xxxx xxxx „xxxxxxxxx“), „xxx xx lhůtě 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxx pozůstalému xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 1)“] x „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. X. [dále xxxx „xxxxxxxx 2)“] „xxxxxx na xxxxxx, xx xx pozůstalá xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxxxxxx zůstavitelky“ x xxxxxxx řízení přerušil. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zanechala xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti – xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.9.1991 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. XX 1343/91, X 1626/91, xxx zůstavitelka xxx xxxxxx xxxxx úmrtí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v X. žalobkyni x xx dědice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxxx pozůstalostního řízení xx xxxxx a xxxxxx. Druhá listina xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx xxxx 21.3.2015. X xxxx xxxxxx zůstavitelka xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x X., byl xxxxxx po její xxxxx x po xxxxxxxx všech nákladů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx finanční xxxxx rozdělen (x xxxxxxx xxxxxxxxx podílů) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pověřila zůstavitelka xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxx xxxxxxxxxxxx nadiktován, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Okresní xxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx L. X. xx., aby „xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx posléze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxx odkázal žalobkyni, xxx xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx pozůstalým xxxxx X. X. xx. xxxxxx, byla xxxxxxxx xxxx účast x xxxxxxxx řízení“ x že „vzhledem x tomu, že xx uvedený xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx pokusu x xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pozůstalé xxxxx (pozn. xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx zůstavitelky“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2020 x Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxx xxxxxx, xx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx „xx x zůstavitelku xxxx starala“, xx „xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx v X. v místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxxxx předala xxxxx xxxxxxxx xxxx datovanou xxxx 21.3.2015 xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx x xx nikdy xxxxxxxxxxxxxx x ani jí xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx napsat“, xx „xxxxxxxx xxxx ze xxx 21.3.2015 zůstavitelce xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx“, x proto xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxx závětí projevila xxxxx xxxxxxxxx vůli“.
3. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022, x. j. 8 C 170/2020-117, xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že „vzhledem x provedenému dokazování, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxxxxx, xx xx zůstavitelka xx xxx sepisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx trpěla duševní xxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx schopnosti“ x xx „znaleckým xxxxxxxx xxxx naopak prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poruchou v xxxxxxxxx xxxx netrpěla“. Xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 2094/2015, xxxx xxx interpretoval x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx překlenout výkladem, xxxx obsah xx xxxxx“, že „přestože xx nazvaná Xxxxxxxx xxxx, zůstavitelka x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které x xx jasně definuje – dceru, xxxx x jeho 2 xxxx, x jasné xxxx x xxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx „x době xxxxxx xxxxxxxx vůle xx xxx 21.3.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx“, xx „xxxxxxx xxxxxx vůle zůstavitelky xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx „žalovaným se xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx později v xxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxxx trpěla xxxxxxx xxxxxxxx“.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, x. j. 18 Xx 226/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 887 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxx pro xxxxxx smrti ve xxxxxx §581 x. x., s xxxxxxx xx xxxx zdravotní x psychický xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx“, xx „xx xxxxxx x xxxx dataci xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označeny xxxxxx“, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x správně vyhodnotil, xx xx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx“ x xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Proto xxxxxxxx soud uzavřel, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako platnou x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinit“ a xx „obsahově uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx vůle x uvozena xxxxx xxxxxxxxx poslední xxxx x xx v xx xxxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx žalovaných x nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxx, xx xxxxxx otec L. X. xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, když „xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxx podle §170 x. x. x., xx xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx vyzván xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxx se xxx x následném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení nepřihlíží, xxx xx svůj xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, že „xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení) nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ukončena“ x xx „x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx pozůstalý xxx X. X. xx., xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní jednání, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kohokoli, xxx xx xxx nárok xx pozůstalost nebo xx poměrný xxx x xx“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) a 2) a xxxx xxxxxxxxxxxx (otce xxxxxxxxxx), x proto dovozuje, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sepsanou xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 hodnotily xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx x pouhé xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2013, xx. zn. 21 Xxx 3373/2011. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx jako závěti xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úsloví, xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“. Xxxx dovolatel xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaných“, xxxx žaloba na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2012, sp. xx. 21 Xxx 3701/2010. Xxxx dovozuje, xx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x 2) a xxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx více, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx“, pak xxxxx dovolatele „xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx těmto xxxxxxxxxx“ x „není možné, xxx xxxx probíhal xxx účasti xxxxxxx x možných účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx otec xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx „Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 20.6.2023, x. j. 18 Xx 226/2022-152, x xx xxxxx x xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 16.6.2022, č. x. 8 X 170/2020-117, x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx oba xxxxxx uvedené v xxxxxxxx (xx. že xxxxxxxxx listina xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 21.3.2015 xxxxxx xxx závětí x xx xx xxxxx dopustily nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx) již xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx hodnoceny, přičemž xx x xxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxx uvedla, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.3.2015 xx vlastnoručně xxxxxx xxxxxx zůstavitelky, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v xx xxxxxxxx čtyři dědice, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dědické xxxxxx a současně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za důvodnou“, xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx, xxx „Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxx právním posouzení xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. ř.).
10. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxx děti – xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (X. X. xx.). Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.9.1991 xxxxxxxx zůstavitelka formou xxxxxxxxxx zápisu závěť, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x B. xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx X. X. xx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zůstavitelkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015, xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx byt v X. má být xx xxxx smrti xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobkyni, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx účastníky xx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2015. Otec xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xx dědicem xxxxxxxxx, xxxx ponechal xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx dne 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150. Xxxx xxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx usnesením ze xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, žalobkyni k xxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx je xxxxxxxx zůstavitelky. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. j. 8 C 170/2020-117, xxxxxxx, xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Co 226/2022-152. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Sázavou xxx xx. zn. 8 X 753/2019 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx k podání xxxxxx xx určení, xx xx dědicem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. st. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (v pozůstalostním xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxx xxxxxx žalobu na xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx žalovanému 1) x xxxxxxxx 2) x tím, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určené xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. st. xxxxxx, xxxx ukončena xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xx tohoto xxxxxxxxxx stavu bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xx současné xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného 1) (xxxxxxxxxx jako dovolací xxxxx i xxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
13. Uplatňuje-li xxxxx xx dědictví xxxx xxxx x odporují-li xx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx slabší, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx tento xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx (§1672 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „o. x.“).
14. Xxxx vyšetří xxxxxxx práva xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dědickém xxxxx xxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx xxxx zaniklo-li xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obstát, je xx spor x xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „z. x. x.“).
15. X xxxxx vyšetřování dědických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §168 x. x. x. xxxx (xxxxx xxxx soudní komisař) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (dědic) a xxx xx jejich (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx vedle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnili xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx neodmítli xxxx xxxxxxx-xx jim xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xx odmítnutí xxxxxxxx neplatné anebo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx dědictví nepřihlíží, x nemůže-li xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzeno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx spor x xxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x dědické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeví xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejslabší, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která nesmí xxx kratší xxx 2 xxxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. x.). Nebyla-li xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, platí, že xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx-xx x odstavce 2 xxxx x xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nesvědčí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx usnesením xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 xx xxxxxxx obdobně (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, nezaniká, x řízení x xxx xxxxxxxxxx se xxxx x němu xxxxxx xxxxxxxxxx (§169 xxxx. 2 x. x. x.).
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx x žalobě xxxxxxx xx žalovaného; xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx mají xxx označeny xx xxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. x. s., xxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx o xxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx než 2 xxxxxx.
19. Judikatura soudů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx soud xx výroku usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „XXX“), xxxxx komu xx xxxxxxx podat žalobu, xx xxxx na xxxxx uvést x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx vydané podle §175x odst. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, proti xxxx xx být xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. zn. 21 Xxx 1876/2011; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2013, xx. xx. 21 Cdo 4240/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2016, xx. xx. 21 Cdo 2946/2015), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx usnesení, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) odkázán x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky xxxxxxxx §175x xxxx. 2 XXX (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2006, xx. zn. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 113, ročník 2006). Xxxxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxx dovozeny xx xxxxxx k xxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxx žádného xxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutková xxxxxxx xxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x 2 x. x. s., xxxx (xxxx jiné) xxxx xxxxxxx x xxx, proti xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx poučil, x xx xx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obstát.
21. Xxxxxxx z ustanovení §170 xxxx. 2 x 3 z. x. s. xxxxxxx, xx xxx-xx xxxx x dědické xxxxx xxxxxxx v neprospěch xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx právu, xxxx. x fikce podle §170 xxxx. 2 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dosavadních xxxxxx xxxxxxxx, nepřestává xxx již xxxxxxxx xxxxx skutečností (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. ř. x.) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx ukončí (xxxx. Macková, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x důvodovou xxxxxxx a judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; nebo Xxxxx, X., Doležal, X., x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023. Xxxxxxxx k §170 x. ř. x., dostupný v XXXX).
23. Xxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k ukončení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx právo z xxxxxx důvodu. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §170 x. x. s. x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx soud žádné xxxxx usnesení xxxxx §170 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xxxxx ukončit), bude x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejnými xxxxxxxxx, xxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. s. (xxxx. Xxxxxx, M., Xxxxxxx, X. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2022, xxx. 552-553).
24. Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, vyžaduje xx, xxx xx také xxxxxxx zúčastnili xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx žalobci xxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Jsou-li pasivní x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. a xxx.: Zákon o xxxxxxxxxx řízeních soudních. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Leges, 2016, xxxx. xxx. 319). X tom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxxxxxx soudem by xxxx být xxxx xxxx xxxxxxx soudem xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 12, xxxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx (xxxx. §91 xxxx. 2 x. x. x.) x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z nich xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2004, sp. zn. 30 Xxx 2537/2003).
25. Xxxxx nedomáhal-li xx xxxxxxxxx syn X. X. xx., určení, xx xx dědicem xxxxxxxxxxxx, když ponechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, x x xxxxxx důvodu xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx vyřešen xxxxx x xxxx neprospěch, xxx xxxx, xxxx. xxxxxx komisařka xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §170 xxxx. 3 z. x. x. usnesením ukončit. Xxxxxxx-xx xx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx pozůstalému xxxxxx X. X. xx.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 1 x. x. x., x jelikož Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, že důvody, xxx které xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, platí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudek x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně (Okresnímu xxxxx xx Žďáru xxx Sázavou) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vázány xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx, ve xxxxxxx x §226 x. x. ř.).