Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 z. x. x. nesvědčí xxxxxxx xxxxx, přestane xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx ukončí xxxx účast x xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.6.2023, xx. xx. 18 Co 226/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xx dne 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X řízení x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx x xxxx 2019 (xxxx také jen „xxxxxxxxxxxx“), Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx E. X. (xxxx také „xxxxxxxxx“), „xxx ve xxxxx 3 měsíců od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx pozůstalému xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. M. [dále xxxx „xxxxxxxx 1)“] x „xxxxxxxxx xxxxxx x závětní xxxxxxx X. X. [dále xxxx „xxxxxxxx 2)“] „xxxxxx na určení, xx xx xxxxxxxxx xxxxx a závětní xxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx přerušil. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xx zůstavitelka xxxxxxxxx xxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 17.9.1991 xx xxxxx notářského xxxxxx notářkou XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. NZ 1343/91, N 1626/91, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uznali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx sepsána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x datována xxxx 21.3.2015. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x Z., xxx xxxxxx po xxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx nákladů x vyklizením x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozdělen (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx syna X. X. st., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pověřila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaní však xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxx xxxxxxxxxxxx nadiktován, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxx nad Xxxxxxx nejprve usnesením xx xxx 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx., aby „xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zůstavitelky“. Soud xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, č. x. 8 D 753/2019-155, xxxxxx odkázal xxxxxxxxx, xxx podala xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx zůstavitelky, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. M. xx. xxxxxx, byla xxxxxxxx jeho účast x xxxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx spor xxxxxxxxxx soudu vyřešit xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky sporné, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxx žalobu xx určení, že xx dědicem xxxxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx podanou xxx 14.9.2020 x Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx domáhala xxxxxx, xx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx „xx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, že „xxx xxxxx z xxxxxx návštěv v X. x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx datovanou xxxx 21.3.2015 xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx“, xx „obsah xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx napsat“, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 zůstavitelce xxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůli“.
3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx „vzhledem x provedenému xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx znaleckého xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx důkazy, nemá xx xxxxxxxxx, xx xx zůstavitelka xx xxx xxxxxx vlastnoruční xxxxxx trpěla xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xx xxxx rozpoznávací x xxxxxxxx schopnosti“ x xx „znaleckým posudkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx době xxxxxxxx“. Xxxx xx xxxx xxxxxxx stupně zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx učiněných Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xx dne 21.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 2094/2015, tedy xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx překlenout xxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxx“, xx „přestože xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zůstavitelka v xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které x xx xxxxx definuje – xxxxx, xxxx x xxxx 2 xxxx, x jasné xxxx x jejich xxxxxx“ x že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx“. Xxxxxxx proto, xx „v době xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx nezpochybnili, xx xx listinu xxxxxxx xxx“, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx 8 887 Xx do xxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx způsobilosti zůstavitelky xxxxxx x xxxxxx 2015 pořízení pro xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §581 x. x., s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx“, xx „xx xxxxxx x xxxx dataci xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx „soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x jejím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x závěť xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx“ a xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitý“. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx listinu xxxxxxxx jako platnou x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xx „obsahově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nadepsána xxxxx Poslední vůle x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x xx popsáno, jak xx být naloženo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatku pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx otec X. X. xx., nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx „ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, když „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §170 x. x. s., xx které byl xxxx žalovaných vyzván xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x takové xxxxx se pak x následném průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží, xxx má xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazového usnesení xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx řízení) xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx“ x xx „x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx L. X. xx., xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2020“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx namítá, xx „xxxxxxx ze xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postavení xxxxxx kohokoli, xxx xx měl nárok xx xxxxxxxxxxx xxxx xx poměrný xxx x ní“, že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxx byt xxxxxx x výtěžek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x 2) a xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx žalovaných), x proto xxxxxxxx, xx „soudy xxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx závěť, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.2.2013, xx. xx. 21 Xxx 3373/2011. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx xxxx závěti xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 nenajdeme xxxxx slovní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx někoho xx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx žaloba na xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx proti xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 3701/2010. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x 2) a xxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxx „xxxxxx odkázaných k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx více, ale xxxxxxx x xxxx xxxxxx nepodal“, pak xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x „xxxx možné, xxx xxxx probíhal xxx účasti jednoho x možných xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, x xx xxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx x xxxxxxx řízení“.
6. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx oba xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxx xxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx s těmito xxxxxxxx vypořádaly dle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.3.2015 xx vlastnoručně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx jasný – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx čtyři xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a současně xxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxx vykonavatele xxxxxx x to xxxxxxxxx“, x xx „námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx, aby „Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxx právním posouzení xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“). Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. ř.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxx xxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (X. X. xx.). Účastníky řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxx a otec xxxxxxxxxx. Xxx 17.9.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nacházející xx x X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaným x xxx, že xxxxx xxxxxx X. X. xx. neodkazuje xxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx komisařce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015, xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxx“, xxx zůstavitelka xxxxx, xx xxx v X. xx xxx xx její xxxxx xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx být finanční xxxxx rozdělen podle x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xx xxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2015. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx dědicem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenou x tomuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150. Poté xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx podané žalobě Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022, č. x. 8 C 170/2020-117, xxxxxxx, xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2023, x. x. 18 Co 226/2022-152. X obsahu xxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 753/2019 xxxxxxx, xx nejprve xxx k xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx syn X. M. st. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a žalobu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.7.2020, x. j. 8 X 753/2019-155, aby xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2) x tím, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx. podána, xxxx ukončena jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného 1) (xxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxxx) xx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
13. Xxxxxxxxx-xx právo xx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xx, odkáže xxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx právo uplatnil xxxxxxx. Xxxxxx-xx tento xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx sice jeho xxxxxxx právo, avšak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (§1672 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x.“).
14. Xxxx vyšetří xxxxxxx xxxxx všech, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kteří řádně xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx, jestliže dědictví xxxxxxxxx xxxx zaniklo-li xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je xx xxxx o xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxx „z. x. x.“).
15. X xxxxx vyšetřování xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §168 x. ř. x. xxxx (xxxxx xxxx xxxxxx komisař) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxx se jejich (xxxxxxx) dědická práva xxxxxxxxxx. Nemohou-li vedle xxxx obstát xxxxxxx xxxxxxx xxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx řádně uplatnili xxx dědické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx jim xxxxx xxxxxxxxx dědictví xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatné anebo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlíží, x xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x dědické xxxxx.
16. X xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx sporné, xxxx usnesením xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx dědické právo xx jeví xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx žalobou; k xxxxxx žaloby určí xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx než 2 xxxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx x dědické xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx toho, xxx měl své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§170 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxx-xx x odstavce 2 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx dědické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dosavadních dědiců, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 se xxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. s.).
17. Dědické xxxxx xxxx, jejichž xxxxx v xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx nepřihlíží (§169 xxxx. 2 x. x. x.).
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 odst. 1 x. ř. x. xxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odkazuje, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxx x xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xx žalovaného; xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx, jež mají xxx označeny za xxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxx xxxxx ustanovení §170 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx označí xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx o xxx, xxxx se xx odkázaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Judikatura xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx neuvede-li xxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „XXX“), xxxxx komu má xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vždy na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx má xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vydané xxxxx §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx poučení x xxx, proti xxxx má být xxxxxx podána, a xxxxxxx podá xxxxxx x souladu s xxxxx usnesením, je xxxx, xxxxx x xxxxxx rozhoduje, xxxxxxx xxxxxx žalobce o xxx, xxxx xx xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 21 Xxx 1876/2011; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2013, xx. xx. 21 Cdo 4240/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2016, xx. xx. 21 Cdo 2946/2015), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxx nebo jenž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze x xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) odkázán x podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §175x xxxx. 2 XXX (k tomu xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 113, xxxxxx 2006). Xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx vznikl xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, má dovolací xxxx xx to, xx xxxx žádného xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spor x xxxxxxx xxxxx x xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxx lze proto xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §170 odst. 1 x 2 x. ř. x., xxxx (xxxx xxxx) xxxx poučení o xxx, proti xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, případně (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx x žalobce podal xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto směru xxxxxxx poučil, x xx se xxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx účastnili xxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právo vedle xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170 odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxx, xx xxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxx, xxx xxx xxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx-xx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxx xxxxx §170 odst. 2 x. x. x., xx dědické xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nesvědčí, nepřestává xxx již samotnou xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx) účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxx právní úprava (§170 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx ukončí (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx o xxxxxxxxxx řízeních soudních. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; xxxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., x xxx. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023. Xxxxxxxx x §170 x. x. x., xxxxxxxx x XXXX).
23. Xxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxxx xxxx k ukončení xxxx účasti v xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §170 x. ř. x. x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx i postup, xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxxx (protože xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), bude x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastníky, xxx bude respektovat xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 z. x. x. (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, xxx. 552-553).
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, vyžaduje se, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx na straně xxxxxxxx. Jsou-li pasivní x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx, A., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2016, xxxx. xxx. 319). X xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx tato xxxx zhojena xxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx poučení o xxx, xxx xx xxx účastníkem tohoto xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 12, xxxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o žalobě xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx (xxxx. §91 xxxx. 2 o. x. x.) x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.2.2004, sp. xx. 30 Xxx 2537/2003).
25. Xxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxx L. X. xx., xxxxxx, xx xx dědicem xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, a x tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §170 odst. 3 z. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žaloba xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. M. xx.
26. Protože je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nemohl xxxxxxxxxx jinak než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx) k xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x §243g xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.). X dalším xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §226 o. x. ř.).