Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x dědickém xxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 z. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx účastníkem pozůstalostního xxxxxx (až) xxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx komisař ukončí xxxx účast v xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.6.2023, sp. xx. 18 Co 226/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X řízení x pozůstalosti xx X. X., zemřelé x xxxx 2019 (xxxx také jen „xxxxxxxxxxxx“), Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxxx „žalobkyně“), „xxx ve xxxxx 3 měsíců xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx podala x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxx pozůstalému xxxxxxx x závětnímu xxxxxx X. X. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 1)“] x „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. H. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 2)“] „xxxxxx xx určení, xx xx pozůstalá xxxxx a závětní xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinna xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx – xxxxx listina byla xxxxxxx xxx 17.9.1991 xx formě notářského xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Holcmanovou xxx xx. zn. XX 1343/91, X 1626/91, xxx zůstavitelka xxx xxxxxx xxxxx úmrtí xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povolala xxxxxxx xxxxx žalované. Xxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „Poslední xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitelky x datována xxxx 21.3.2015. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx její xxx x Z., xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xx., xxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaní xxxx xxxxxxx platnost této xxxxxxx, xxxx uvedli, xx xxxxx xxxxxx xx dne 21.3.2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx neprojevila svobodnou xxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dědice X. X. xx., aby „xxxxx žalobu xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx dne 9.7.2020, x. j. 8 X 753/2019-155, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx zůstavitelky, xxxxxxx, že „jelikož xxxxxx žaloba x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. M. xx. xxxxxx, byla xxxxxxxx jeho xxxxx x dědickém řízení“ x xx „vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx spor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx pokusu x xxxxxxxxxx sporu xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxx soud pozůstalé xxxxx (xxxx. žalobkyni), xxx podala žalobu xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2020 x Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je „xxxxxxx zůstavitelky“. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx „xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, že „xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x X. x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015 xx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx nekonzultovala x ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx“, že „xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx, že „zůstavitelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůli“.
3. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022, x. j. 8 C 170/2020-117, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx „vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který není x xxxxxxx s xxxxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xx xxx sepisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx, která by xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopnosti“ x xx „znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxxx“. Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xx dne 21.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 2094/2015, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx „listina xx xxx 21.3.2015 je xxxxxxxxxxxx psanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx překlenout xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx“, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx Poslední xxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx čtyři xxxxxx, xxxxx v xx jasně definuje – xxxxx, syna x xxxx 2 xxxx, x xxxxx xxxx i jejich xxxxxx“ x xx „xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx „v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx nezpochybnili, xx xx listinu xxxxxxx xxx“, xx „xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým“ a xx „žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx listina byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx žalovaní 1) x 2) jsou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx nahradit žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 887 Xx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx v březnu 2015 pořízení xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §581 x. x., x ohledem xx její xxxxxxxxx x psychický xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označeny nebyly“, xx „xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx obsahem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x závěť xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx“ a xx „xx xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitý“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx učinit“ x xx „xxxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poslední xxxx x xx v xx popsáno, xxx xx být naloženo x majetkem zůstavitelky“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxx, xx xxxxxx xxxx L. X. xx., xxxxx xxxxxxxxxx tohoto řízení, xxxxxxxx soud uvedl, xx „ji neshledává xxxxxxxx“, když „důsledkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §170 x. x. s., xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx byl vyřešen x xxxxxxxxxx toho, xxx xxx své xxxxx xxxxxxxx žalobou“. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxx se pak x xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx má svůj xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx komisařky“, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx účast xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ukončena“ x že „x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx tak sám xxxxx nenamítl xxxxxxxxx xxx L. X. xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2020“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x toho, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní jednání, xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kohokoli, xxx xx měl xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xx“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx pouhé xxxxx“, že xx xx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) a 2) x syna xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelkou xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pouhé přání xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2013, xx. xx. 21 Xxx 3373/2011. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxxx slovní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, sp. xx. 21 Xxx 3701/2010. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx x řízení po xxxxxxxxxxxx jsou žalobkyně, xxxxxxxx 1) x 2) a xxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxx „xxxxxx odkázaných k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x „xxxx možné, xxx spor xxxxxxxx xxx xxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx obzvláště za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je fakticky xxxxxxx“. Proto xxxxxx, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, x xx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx ze dne 16.6.2022, č. x. 8 C 170/2020-117, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, že oba xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 21.3.2015 xxxxxx xxx závětí x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx s těmito xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx uvedla, xx „xxxxxxxxx listina xx dne 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zůstavitelky, přičemž xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx a xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx listina obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx žalobkyni“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou“, xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Proto xxxxxxx, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „o. x. ř.“). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx přezkumu dovolacího xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x projednávané xxxx (xxxx jiné) zjištěno, xx zůstavitelka xxxx xxx xxxx – xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx (X. X. xx.). Xxxxxxxxx řízení x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxx x otec xxxxxxxxxx. Xxx 17.9.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx zápisu závěť, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nacházející se x X. xxxxxxxxx x xxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxx žalovaným x xxx, xx xxxxx xxxxxx L. X. xx. xxxxxxxxxx xxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015, xxxxxxxx „Poslední xxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x X. xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx být finanční xxxxx xxxxxxxx podle x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení došlo xxxx účastníky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zůstavitelky xx xxx 21.3.2015. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150. Xxxx xxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalobě Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, xxxxxxx, tak, že xxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 753/2019 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx určení, xx je dědicem xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx syn X. X. xx. Xxxxx svého xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 9.7.2020, x. j. 8 X 753/2019-155, xxx xxxxxx žalobu na xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (pouze) xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2) x xxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx synem X. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
11. Za tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného 1) (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx) je podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx x že xxxxxx před odvolacím xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx navíc postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
13. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx více xxxx a xxxxxxxx-xx xx, xxxxxx xxxx xxxx x dědiců, xxxxx xxxxxx xxxxx xx slabší, aby xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx určené xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx (§1672 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxx „x. x.“).
14. Xxxx vyšetří xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právu xxxx kteří řádně xxxxxxxxx své dědické xxxxx, xxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx právo odmítnout xxxxxxxx nebo xx-xx xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxx jestliže se x xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je xx xxxx x xxxxxxx právo (§168 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „z. x. s.“).
15. X xxxxx xxxxxxxxxxx dědických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §168 z. x. x. soud (xxxxx xxxx xxxxxx komisař) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x úvahu jako xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxx) a xxx xx jejich (xxxxxxx) dědická práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx obstát xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dědické právo, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx jim xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xx odmítnutí xxxxxxxx neplatné anebo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx takovým xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx právo.
16. X xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx usnesením xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xx jeví xx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou; x xxxxxx žaloby určí xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxx xxx 2 měsíce (§170 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx zastaveno xxxx xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx, platí, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 2 x. ř. s.). Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx 2 xxxx z xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dosavadních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §169 xxxx. 2 se xxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 ukončena, xxxxxxxx, x řízení a xxx rozhodnutí se xxxx x němu xxxxxx xxxxxxxxxx (§169 xxxx. 2 z. x. x.).
18. Výrok xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §170 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení, a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xx žalovaného; xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxx podle ustanovení §170 odst. 1 x. x. x., xxxx je označí xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx údaj x xxx, xxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby, xxx xxxxx být xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxx dospěla xxxxxx x xxxxxx, xx neuvede-li soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobu, xx vždy xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx má být xxxxxx podána, x xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xxxx má xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 1876/2011; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2013, xx. xx. 21 Xxx 4240/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2016, xx. xx. 21 Cdo 2946/2015), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx pokračuje xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx takovou žalobu xxxxx, xxxxx v xxxxxxx, že usnesení, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (dědic) xxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené §175x odst. 2 XXX (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2006, xx. zn. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 113, ročník 2006). Xxxxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxx dovozeny xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx řízení o xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy v xxxxxx x pozůstalosti xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx vyvolat právní xxxxxx x xxxxxx x pozůstalosti xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx odkázán x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 a 2 x. ř. x., xxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx komu xx být xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx usnesením), xx soud v xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x pozůstalosti, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obstát.
21. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 2 x 3 z. x. s. xxxxxxx, xx xxx-xx spor x dědické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxx účast x xxxxxx xxxxxx.
22. Vyplývá-li x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx podle §170 xxxx. 2 x. ř. s., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dosavadních xxxxxx nesvědčí, xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. ř. x.) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, A., Xxxxxxx, L. a xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxxxxxxx x důvodovou xxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Leges, 2016, xxx. 320; xxxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2023. Komentář x §170 x. x. x., dostupný v XXXX).
23. Vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxx k ukončení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxxxx právo z xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx u skutkových xxxxx xxxxx §170 x. x. x. x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postup, xxx po xxxxxxxx xxxxx soud žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx (protože xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejnými xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx podle §170 xxxx. 2 x. x. s. (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, str. 552-553).
24. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporného xxxxxx, x xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxx xxxx žalobci xxxx na straně xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (Macková, A., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxxx. xxx. 319). X xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem by xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 12, xxxxxx 2006). Žalovaní xxxxxx mají x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §91 xxxx. 2 o. s. x.) x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx žalobě xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.2.2004, sp. xx. 30 Xxx 2537/2003).
25. Xxxxx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxx X. X. xx., určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx ponechal xxxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, x x xxxxxx xxxxxx xxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dědické xxxxx vyřešen xxxxx x jeho neprospěch, xxx soud, resp. xxxxxx komisařka jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §170 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx ukončit. Xxxxxxx-xx se xxx, xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo nezbytné, xxx xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx všem, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx L. X. xx.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně neshledal, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, platí i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x §243g xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.). X dalším xxxxxx jsou soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §226 x. x. x.).