Právní xxxx
Xxxxx, kterému xxxxx xxxxxxxxxx soudu x dědickém xxxxx xxxx na základě xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx (až) xxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účast v xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.6.2023, xx. xx. 18 Xx 226/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx po X. M., xxxxxxx x roce 2019 (xxxx také jen „xxxxxxxxxxxx“), Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxx „pozůstalé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx E. P. (xxxx xxxx „žalobkyně“), „xxx xx xxxxx 3 měsíců od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vnukovi x xxxxxxxxx dědici X. X. [dále xxxx „žalovaný 1)“] x „xxxxxxxxx vnučce x závětní xxxxxxx X. H. [dále xxxx „xxxxxxxx 2)“] „xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zanechala xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx – xxxxx listina xxxx xxxxxxx xxx 17.9.1991 xx xxxxx notářského xxxxxx notářkou JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XX 1343/91, N 1626/91, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povolala stejným xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalostního řízení xx xxxxx a xxxxxx. Druhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Poslední xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx rukou zůstavitelky x datována xxxx 21.3.2015. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x X., xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx vymezením xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, žalované x xxxxxxxxxxx syna X. M. xx., xxxxxxx prodejem předmětné xxxxxxxxxxx pověřila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx závěti xx xxx 21.3.2015 xxx xxxxxxxxxxxx nadiktován, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx neprojevila svobodnou xxxx. Xxxxxxx soud xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx., xxx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.7.2020, x. j. 8 X 753/2019-155, xxxxxx odkázal xxxxxxxxx, xxx podala žalobu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx žaloba v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx L. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x dědickém xxxxxx“ x že „xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx spor xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x po xxxxxx x odstranění xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (pozn. xxxxxxxxx), xxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx, že xx dědicem zůstavitelky“.
2. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 14.9.2020 x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „xx o zůstavitelku xxxx xxxxxxx“, xx „xxx jedné x xxxxxx návštěv v X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015 xx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx“, že „obsah xxxx xxxxxxx x xx nikdy nekonzultovala x xxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 zůstavitelce xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxx závětí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx x provedenému dokazování, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx zůstavitelka ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „znaleckým posudkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxx xxxxxxx poruchou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx učiněných Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 2094/2015, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx „listina xx xxx 21.3.2015 je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx překlenout xxxxxxxx, xxxx obsah xx xxxxx“, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx Poslední xxxx, xxxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx jasně xxxxxxxx – xxxxx, xxxx x xxxx 2 xxxx, a xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx „x xxxx xxxxxx poslední xxxx xx xxx 21.3.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pořídit“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx“, xx „shledal xxxxxx xxxx zůstavitelky xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2023, x. j. 18 Xx 226/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xx xxxx 8 887 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xx přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §581 x. x., s xxxxxxx xx xxxx zdravotní x psychický stav, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xx xxxxxx x ante dataci xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 žalovanými xxx xx poučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx „soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x správně vyhodnotil, xx xx xxxxx x závěť psanou xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pouhé xxxxx xx xxxxxx“ a xx „xx obsah xxxxxxx xxxx zůstavitelky xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx listinu xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx učinit“ x xx „xxxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nadepsána xxxxx Xxxxxxxx xxxx x uvozena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli x xx v xx xxxxxxx, xxx xx xxx naloženo x xxxxxxxx zůstavitelky“. X xxxxxxx žalovaných x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založené xx tom, že xxxxxx otec L. X. st., nebyl xxxxxxxxxx tohoto řízení, xxxxxxxx soud xxxxx, xx „xx neshledává xxxxxxxx“, xxxx „důsledkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §170 x. ř. x., xx xxxxx xxx xxxx žalovaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx fikce, xx xxxx x dědické xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx toho, xxx měl xxx xxxxx uplatnit žalobou“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „k xxxxxx xxxxx xx pak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazového xxxxxxxx xxxxxx komisařky“, že „xx xxxxxxxx zákonném xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ukončena“ x xx „x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx sám xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. xx., nelze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx komisařky ze xxx 7.1.2020“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný 1) prostřednictvím svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zůstavitelka xxxxxxxxxx xx postavení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx nárok xx pozůstalost nebo xx xxxxxxx xxx x xx“, že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“, xx xx xx její xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxxx 1) x 2) x xxxx xxxxxxxxxxxx (otce xxxxxxxxxx), x xxxxx dovozuje, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelkou xxx 21.3.2015 hodnotily xxxx xxxxx, když xx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2013, xx. zn. 21 Xxx 3373/2011. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx se soudy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěti xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelkou xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by zůstavitelka xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx“. Dále xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 3701/2010. Tedy dovozuje, xx xxxxx „xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxx jsou žalobkyně, xxxxxxxx 1) x 2) a otec xxxxxxxxxx“ x xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx více, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx účastníkům“ x „není xxxxx, xxx xxxx probíhal xxx xxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx obzvláště xx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx, xx otec xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx navrhl, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, x xx spolu x xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxx být xxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) již xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x těmito xxxxxxxx vypořádaly dle xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx listina xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jasně xxxxxxxx xxxx dceru, xxxx a jeho xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxx listina xxxxxxxx xxxxxx vykonavatele závěti x xx xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za důvodnou“, xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Proto xxxxxxx, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného 1) xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. ř.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx zůstavitelka měla xxx děti – xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (X. M. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.9.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x X. xxxxxxxxx x xxxxxxx majetek xxxxxxx dílem xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx synovi X. X. st. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komisařce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015, xxxxxxxx „Poslední xxxx“, xxx zůstavitelka uvádí, xx byt v X. xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x listině xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxx x otce xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx zůstavitelky xx xxx 21.3.2015. Xxxx xxxxxxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Sázavou xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, č. x. 8 X 170/2020-117, xxxxxxx, tak, že xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx xx. zn. 8 X 753/2019 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xx dědicem xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. xx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x pozůstalostním xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. j. 8 X 753/2019-155, xxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2) x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určené době xxxxxxxxxx xxxxx L. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx“.
11. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významné vyřešení xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x dědické právo xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxxxxxxxxx jako dovolací xxxxx x tuto xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx navíc xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
13. Uplatňuje-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx důvod xx xxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx žalobu ve xxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x němu xxxxxxxxxx (§1672 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“).
14. Soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právu xxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxx právo odmítnout xxxxxxxx nebo xx-xx xxxxxxxxx dědictví neplatné xxxxx jestliže xx x odmítnutí dědictví xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx všechna xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx spor o xxxxxxx právo (§168 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“).
15. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §168 x. x. x. soud (notář xxxx soudní komisař) xxxxxxxx, xxx přichází x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxx xx jejich (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nemohou-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejich dědickém xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnili xxx dědické právo, xxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx xxxx zaniklo-li xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xx odmítnutí xxxxxxxx neplatné anebo xxxxxxxx se x xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x dědické xxxxx.
16. X xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx třeba prokázat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx sporné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xx jeví se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx žalobou; x xxxxxx xxxxxx určí xxxxx, xxxxx xxxxx xxx kratší xxx 2 xxxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. x.). Nebyla-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxx xxxxxxxxx, platí, xx xxxx x dědické xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§170 odst. 2 x. x. s.). Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx 2 xxxx x xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dědiců, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
17. Xxxxxxx xxxxx těch, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§169 xxxx. 2 x. x. x.).
18. Výrok xxxxxxxx vydaného xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §170 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dědice, který xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxx, který jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx x který xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx neuvede-li xxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx x xxx, xxxx se xx odkázaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx určení xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx nesmí xxx xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Judikatura xxxxx xxx xxxxx dospěla xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §175x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxx xx xxxxxxx podat žalobu, xx xxxx xx xxxxx uvést x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx má žaloba xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx usnesením, xx xxxx, který x xxxxxx rozhoduje, povinen xxxxxx xxxxxxx o xxx, koho xx xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 1876/2011; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2013, sp. xx. 21 Cdo 4240/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 2946/2015), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx nebyl xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx usnesení, xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky vymezené §175x xxxx. 2 XXX (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx pod x. 113, xxxxxx 2006). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x němž vznikl xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx x xxxxxx x pozůstalosti xxxxxx spor x xxxxxxx právo x xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxxxx stránka xxxx.
20. X výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx právní xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx komu xx xxx xxxxxx xxxxxx, případně (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předmětné poučení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx usnesením), xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx směru xxxxxxx poučil, x xx xx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 2 x 3 x. x. s. vyplývá, xx xxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu, resp. x fikce podle §170 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx samotnou xxxxx skutečností (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxx, xxx soud xxxxx ještě usnesení, xxxxxx jeho xxxxx x řízení ukončí (xxxx. Macková, A., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; xxxx Xxxxx, J., Xxxxxxx, X., a xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023. Xxxxxxxx k §170 x. ř. x., dostupný v XXXX).
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §170 x. x. x. x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postup, xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx (protože žádnému x xxxxxxxxx nelze xxxxx ukončit), bude x řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx skutečnosti nebo xxxxx podle §170 xxxx. 2 x. x. x. (srov. Xxxxxx, M., Xxxxxxx, X. Dobiáš, X.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Leges, 2022, str. 552-553).
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxx, xxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporného xxxxxx, a xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxx jako žalobci xxxx na straně xxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxxxx právu žádné xxxxxxxxxx nezaujmou, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních. Xxxxxxxx x důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2016, xxxx. xxx. 319). X xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx zhojena xxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx má xxx účastníkem tohoto xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 12, xxxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx nerozlučných společníků (xxxx. §91 xxxx. 2 o. s. x.) x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nemůže být xxxx žalobě vyhověno (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2004, xx. zn. 30 Cdo 2537/2003).
25. Xxxxx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxx L. X. st., určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu stanovenou x xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150, x x xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx x dědické xxxxx vyřešen xxxxx x jeho neprospěch, xxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §170 odst. 3 z. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx tak, xxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx žaloba xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky, xxxxxxxxx vůči xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx X. M. xx.
26. Protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 1 x. x. x., x jelikož Nejvyšší xxxx xxxxxxxx neshledal, xx xx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudek x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou) k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx a §243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.). V xxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx, ve xxxxxxx x §226 o. x. ř.).