Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx na základě xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 z. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx (až) xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx komisař xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (§170 xxxx. 3 z. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 20.6.2023, xx. xx. 18 Co 226/2022, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Sázavou xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X řízení x pozůstalosti xx X. X., xxxxxxx x xxxx 2019 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx a závětní xxxxxxx X. X. (xxxx také „žalobkyně“), „xxx xx xxxxx 3 měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závětnímu xxxxxx X. X. [dále xxxx „xxxxxxxx 1)“] x „xxxxxxxxx vnučce x xxxxxxx xxxxxxx X. H. [dále xxxx „xxxxxxxx 2)“] „xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinna xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.9.1991 xx formě notářského xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Holcmanovou pod xx. xx. NZ 1343/91, X 1626/91, xxx zůstavitelka xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nemovitostí x X. xxxxxxxxx x xx dědice xxxxxxxxx xxxxxxx povolala xxxxxxx xxxxx žalované. Xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pravé a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxx“ byla xxxxxxx xxxxxxx rukou zůstavitelky x xxxxxxxx dnem 21.3.2015. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx její byt x X., xxx xxxxxx po její xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx nákladů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pověřila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když uvedli, xx xxxxx xxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto tedy xxxxxxxxxxxx neprojevila svobodnou xxxx. Xxxxxxx xxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx L. X. st., xxx „xxxxx žalobu xx xxxxxx, xx je xxxxxxx zůstavitelky“. Soud xxxxxxx stupně x xxxx souvislosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx dne 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx dědicem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x dědickém xxxxxx“ x xx „vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx a skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zůstaly x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pozůstalé xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx podala xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zůstavitelky“.
2. Xxxxxxxxx se proto xxxxxxx podanou xxx 14.9.2020 u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx „xxxxxxx zůstavitelky“. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, že „xx x zůstavitelku xxxx starala“, xx „xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x X. x místě xxxxxxxx zůstavitelky jí xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015 se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx“, že „xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx napsat“, že „xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx dědičkou po xxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx zůstavitelka xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx rozpoznávací a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitelka takovou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 2094/2015, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem, xxxx xxxxx je xxxxx“, xx „přestože xx nazvaná Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xx povolává čtyři xxxxxx, xxxxx v xx xxxxx xxxxxxxx – dceru, syna x jeho 2 xxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx“ a že „xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx“. Xxxxxxx proto, xx „x xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůle xx dne 21.3.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pořídit“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx nepsala xxx“, že „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ a xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, kdy již xxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx“.
4. K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně rozsudkem xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaní 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 887 Kč do xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. Xx přezkumu xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstavitelky xxxxxx x xxxxxx 2015 pořízení pro xxxxxx smrti xx xxxxxx §581 o. x., x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx x psychický xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xx xxxxxx x ante xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxx ani xx poučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxx prvního xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rukou, nikoli xxxx xxxxx přání xx xxxxxx“ x xx „xx xxxxx xxxxxxx vůle zůstavitelky xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx „xxxxxxxx listinu xxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové právní xxxxxxx učinit“ x xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá závěti, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Poslední xxxx x xxxxxxx větou xxxxxxxxx poslední xxxx x xx x xx popsáno, xxx xx být naloženo x xxxxxxxx zůstavitelky“. X xxxxxxx žalovaných x nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx X. X. st., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „důsledkem xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §170 x. ř. x., xx které byl xxxx žalovaných xxxxxx xxxxx označeným usnesením, xx xxxxx, že xxxx o xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x neprospěch xxxx, xxx xxx xxx xxxxx uplatnit žalobou“. Xxxxxxxx soud dovodil, xx „x xxxxxx xxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx skutečnost, že xxxx účast xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ukončena“ x že „x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx sám xxxxx xxxxxxxx pozůstalý xxx L. X. xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správnost postupu x odkazového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x toho, xx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xxxx, že napadené xxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „listina xx xxx 21.3.2015 nadepsaná xxxx poslední xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postavení xxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx díl x ní“, že xxxxxxxxxxxx „vyslovuje xxxxx xxxxx“, xx se xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x 2) x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybily, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, když xx xxxxxx podle xxxxxx dovolatele xxxxx x xxxxx přání xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2013, xx. xx. 21 Xxx 3373/2011. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx se soudy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelkou xxx 21.3.2015 nenajdeme xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zůstavitelka xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Cdo 3701/2010. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x 2) x otec xxxxxxxxxx“ x xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxx, ale xxxxxxx x xxxx xxxxxx nepodal“, pak xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx směřovat i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x „xxxx xxxxx, xxx spor xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je fakticky xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx „Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, a xx spolu x xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx ze xxx 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx oba xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 21.3.2015 xxxxxx být závětí x xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx s xxxxxx xxxxxxxx vypořádaly dle xxxxxx žalobkyně v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx „předmětná listina xx dne 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx a xxxx xxx děti, striktně xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx listina obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx“, x že „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou“, xxxx „odvolací soud xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx, xxx „Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx skutkového xxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x projednávané xxxx (xxxx xxxx) zjištěno, xx zůstavitelka xxxx xxx xxxx – xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx (X. X. xx.). Účastníky řízení x xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.9.1991 xxxxxxxx zůstavitelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x B. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx synovi X. X. xx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 21.3.2015, xxxxxxxx „Poslední xxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx byt x X. má xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle x xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a otce xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2015. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx dědicem xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150. Poté xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx podané xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx nad Sázavou xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022, č. x. 8 X 170/2020-117, xxxxxxx, xxx, že xxxxx, že žalobkyně xx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 753/2019 xxxxxxx, xx nejprve xxx x xxxxxx xxxxxx xx určení, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. xx. Xxxxx svého xxxxx xxxxxxxx x žalobu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x pozůstalostním xxxxxx) bez dalšího xxxxxxxx žalobkyni usnesením xx dne 9.7.2020, x. j. 8 X 753/2019-155, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx 1) x žalované 2) x tím, xx „xxxxxxx xxxxxx žaloba x určené době xxxxxxxxxx xxxxx X. X. st. podána, xxxx ukončena xxxx xxxxx x dědickém xxxxxx“.
11. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx otázka xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného 1) (xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stupně) xx navíc postiženo xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
13. Uplatňuje-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xx, odkáže xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx právní důvod xx xxxxxx, aby xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx sice jeho xxxxxxx právo, avšak xxx projednání pozůstalosti xx x xxxx xxxxxxxxxx (§1672 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x.“).
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx vyrozuměl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže dědictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxx jestliže xx x odmítnutí dědictví xxxxxxxxxx. Nemohou-li všechna xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. s.“).
15. X xxxxx vyšetřování dědických xxxx podle xxxxxxxxxx §168 x. x. x. xxxx (xxxxx xxxx soudní komisař) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxx xx xxxxxx (xxxxxxx) dědická xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxx práva těch, xxxxx soud vyrozuměl x xxxxxx dědickém xxxxx nebo kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx jim xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx xxx rozhodnutím o xxxxxxxx potvrzeno xxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxx xxxxxx, vzniká xxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxxxx, že xxx vyřešení xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx žalobou; k xxxxxx xxxxxx určí xxxxx, xxxxx xxxxx xxx kratší xxx 2 xxxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxx byl vyřešen x xxxxxxxxxx xxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou (§170 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx 2 xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dosavadních dědiců, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v řízení xxxxxx. Ustanovení §169 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 ukončena, xxxxxxxx, x řízení x xxx rozhodnutí se xxxx x xxxx xxxxxx nepřihlíží (§169 xxxx. 2 x. x. x.).
18. Výrok xxxxxxxx vydaného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx, aby xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx popírá x který xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §170 odst. 1 x. x. s., xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx x xxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Judikatura soudů xxx xxxxx dospěla xxxxxx k xxxxxx, xx neuvede-li xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „XXX“), xxxxx komu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, proti xxxx xx xxx xxxxxx podána, a xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx, xxxxx x xxxxxx rozhoduje, povinen xxxxxx žalobce o xxx, koho xx xxxxxxx (x xxxx xxxx. například právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 21 Xxx 1876/2011; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2013, sp. xx. 21 Xxx 4240/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2016, sp. xx. 21 Xxx 2946/2015), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že usnesení, xxxxxx xxx tento xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §175x xxxx. 2 XXX (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 113, ročník 2006). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovozeny xx xxxxxx k xxxxxxx soudu v xxxxxx x dědictví, x němž xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx také xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx právo x xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxxxx stránka xxxx.
20. Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx x žalobě na xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx právní xxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky vymezené xxxxxxxxxxx §170 odst. 1 a 2 x. x. x., xxxx (mimo xxxx) xxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx komu xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx poučení x žalobce xxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxx usnesením), xx xxxx v xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva účastnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právo vedle xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx z ustanovení §170 xxxx. 2 x 3 x. x. x. vyplývá, xx xxx-xx spor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v neprospěch xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
22. Vyplývá-li x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx, resp. x fikce xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx x dosavadních xxxxxx nesvědčí, xxxxxxxxxx xxx xxx samotnou xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. ř. x.) xxxxxxxx, aby soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx x řízení ukončí (xxxx. Xxxxxxx, A., Xxxxxxx, L. a xxx.: Zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; xxxx Xxxxx, J., Doležal, X., x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2023. Xxxxxxxx x §170 x. x. x., xxxxxxxx v XXXX).
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dědického xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx u skutkových xxxxx podle §170 x. x. s. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postup, xxx po xxxxxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §170 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ukončit), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejnými xxxxxxxxx, xxx bude respektovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. s. (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Praktická xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2022, xxx. 552-553).
24. Xxxxxxxx x tomu, xx je xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx na straně xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx, A., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxxx. str. 319). X tom musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 12, xxxxxx 2006). Žalovaní xxxxxx mají x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §91 xxxx. 2 o. s. x.) a v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 2537/2003).
25. Xxxxx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxx X. X. xx., určení, xx je dědicem xxxxxxxxxxxx, xxxx ponechal xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dědické xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §170 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx ukončit. Xxxxxxx-xx se tak, xxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx dědičkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx x vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx X. M. xx.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 1 x. x. x., x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Okresnímu xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.). X xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §226 o. x. x.).