Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx §1999 xxxx. 1 x. x.

Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 11 Xx 65/2022.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 19.10.2021, x. x. 38 X 76/2020-306, xx znění opravného xxxxxxxx xx dne 18.11.2021, x. x. 38 C 76/2020-312, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pozemek xxxx. č. 1 x x. x. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2014 xxxxxxxx xxxx žalovanou x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx, xx prospěch xxxxxxx xxxx. x. xx. 2, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. xx. 3, x xxxx. x. 4 x x. x. X. (xxxxx X), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).

2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stránce xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx služebnosti“) xxxx xx prospěch pozemku xxxx. x. st. 2, xxxxx součástí xx stavba x. xx. 3, x xxxxxxx xxxx. x. 4 x x. x. X., xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx pozemky“) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x služebnost stezky x cesty xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 v k. x. X., xx xxxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxxxx x xxxxxxx služebnosti xxxx xxxxxxx, že bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postihují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx právo, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x přechází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx nabyvatele. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx roční úplata xx xxxx 30 000 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx splatná xxxx x 1.1. xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x právní předchůdkyní xxxxxxxxx xxx 19. 5. 2015, čímž xx xx xxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně následně xxx 17.8.2019 xxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxx služebnosti vypověděla.

3. Xx xxxxxx stránce – xx vztahu x otázkám xxxxxxxxxxx xx k dovolacím xxxxxxxx – xxxx xxxxxxx stupně (xx xxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přechozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx §1999 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) x výpovědi xxxxxxx na dobu xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx by x xxxxx případě xxxxx xxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1299 xxxx. 1 x. x., což xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x v žalobě xxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxx služebnosti x xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxx xxxxxxxxxx x §1299–1302 o. z.

4. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx pouze xx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022, x. x. 11 Xx 65/2022-344, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX).

6. X možnosti xxxxxx služebnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1999 x. x. Xxxxxxxxxxx jsou řazeny x xxxxx třetí xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx, zatímco §1999 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxx v části xxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx vyjmenovává v §1299–1302 x. z., xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx §11 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx, změně x xxxxxx práv x povinností xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, neumožňuje xxxxxxxxx §1999 o. x. na xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Xxx 3549/2011, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx závazků xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx nevylučuje, x xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx použití §1999 o. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zapsaným xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx připustit, xxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx služebnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prolamovat xxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxx xxxxxx služebností.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemkovou (xxxxxxxxx xxxxxx označovanou jako xxxxxx), tedy xx xxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx každý vlastník xxxxxxxxxx pozemků, xxxxx x čl. XX xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „služebnosti xxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx; práva odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vlastnictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx.“ Xx znění xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx panujících pozemků, xxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxx x služebnost xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx nutné xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx. O xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x pozemkům, xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní, xxxxxx neměl pochybnost xxx katastrální úřad, xxxxx xxxxxx služebnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. 1) Předkládá xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx služebnosti (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx neurčitou výpovědí xx konci kalendářního xxxxxxxxx xx smyslu §1999 odst. 1 x. x., xxxxxxx xx xx xx, xx tato otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx shledává přípustnost xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, že xx i v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx služebnosti xxxx xxx dána možnost xxxxxxx xx xx xxxxxxx sjednaného na xxxx xxxxxxxxx, který xx jinak trval xxxxxxxxxxx. 2) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx služebnosti, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služebností – xxx xx xxxxx x služebnosti xxxxxx xx pozemkové. Xxxxxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xx xx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na nového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxx xx základě výkladu xxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí), x xxx xx xxxxxx, že výklad xxxxxx smlouvy xx xxx primárně zjišťován x vůle xxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

9. Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

10. Xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

11. Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat jen x xxxxxx vymezeného x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.).

12. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §1999 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxx výpověď xxxxxxx xxxxxxx osoba ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx pro její xxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Xxxxx §1999 odst. 1 o. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx neurčitou xxxxxxx xxxxx stranu x nepřetržité xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx alespoň xxx xxxxxx předem.

15. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zřízení služebnosti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxx neurčitou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran není xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §1999 odst. 1 o. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebnosti ke xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění oprávněné xxxxx x nepřetržité (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x cesty) xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx rozhodování xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx změny x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx či v xxxxxx faktickém xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 19. 5. 2015, xxxxxx nabyla xxxxxxxx pozemky.

16. Xxxxx §11 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx ze závazků x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx přiměřeně i xx vznik, změnu x zánik jiných xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxxxx §11 x. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx představuje xxxxxx xxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smysl x xxxx xxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §11 x. z. xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx pravidla, a xx za předpokladu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoluje. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odlišovat. Xx vždy xxxxxxxxx xxxx v úvahu xxx obsah a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že je xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx dotčeno více xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxx subjektů, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx aplikace těchto xxxxxxxxxx na jiné xxxxxx [x tomu xxxxxxx: Xxxxx, M. §11. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, s. 53–54, Xxxxxx, X., Xxxx, X. §11. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – velký komentář. Xxxxxx X. §1–117. Xxxxx: Leges, 2013, x. 200–201, Xxxxxxx, X. (Xxxxx, změna x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx). Xx: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1 až 654). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022, x. 72].

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §11 o. x. xxxx x xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Xxx x poměrech xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx §853 x xxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxxxxxx se mohou xxxxxxxxxx závazkového práva xxxxxx x xx xxxx právní poměry, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.

19. V xxxxxxxx xx xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Cdo 3549/2011 (xxxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx.xxxxx.xx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x závazcích x xx xxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx však, xx je třeba xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx na právní xxxxxx ustavené x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene. X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §517 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene.

20. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx §11 x. x. na xxxxxx věcných práv – x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx v xxxx xxxx odhlédnout xx xxxxxx povahy a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dlouhodobostí xxxxxx xxxxxx, xxx xx odlišuje xx xxxxxxxx; takto xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx literatuře [x xxxx xxxxxxx např.: Xxxxxx, J. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. X. Beck, 2006, s. 50, Xxxxxx, X. §1299 (Xxxxx xxxxxxxxxxx trvalou xxxxxx). Xx: Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 1, Xxxxxx, X. x xxx. Věcná xxxxx, xxxxxxx nemovitostí a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2022, x. 197]. X xxxxxx praxi xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vztahy xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx služebností xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx nástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx praxe xxxxxx xxxx instituty xxx xxxxxxxxxx právních poměrů xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, typickou pro xxxxx xxxxx, před xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §1299–1302 x. x. těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zajišťovány xxxxx důležité x xxxxxxx xxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodávkou xxxx xxxx.).

21. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx (xx jejich xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx zájem některé xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx. (např. x xxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, sp. zn. 22 Xxx 155/2018, xxxxxxxxxxx xxx x. 62/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx), kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx uvažovat xxxx x jednostranném vzdání xx xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx zřízená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. má xxxxxxxx xxxxxx xxxx.).

22. Právní xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx, xxxx. dochází x porušování práv x povinností, xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze služebností xxxxxxx, x xx xxx spíše, xx-xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx práva, resp. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx soud nemá xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxx či podobných §1999 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx, jiná xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.

23. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx při xxxxxx xxxxxx typových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx.

24. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x zřízení služebnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxx sjednání nedoznala xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx existujícího právního xxxxxx s vědomím xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxx xx připuštění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1999 xxxx. 1 x. x. bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu, xx xxxxxxx mají xxx xxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. z.], xxxxx xx xxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx konci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čtvrtletí xxxxxxxx, xxxxx by nemusela xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx takový xxxxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx počítat s xxxxxxxxxxxxxxx možnostmi xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xx podmínek §1999 xxxx. 1 x. x.

25. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xxxx-xx smlouva o xxxxxxx služebnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dobu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x jejich xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx není oprávněn xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxx x závazek x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1999 xxxx. 1 x. x.

26. Xxxxx závěr xxxxxxx odpovídá i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx literatuře vztahující xx ke xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx žádný názor xxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx xxxxx §1999 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx – xxxxx xx rozdíl xx závazku – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučuje [x tomu xxxxxxx: Xxxxxxxx, D., Xxxxx, X. §1257 (Zatížení xxxx služebností). Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Věcná xxxxx (§976–1474). Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 1113)], xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxx zánik xxxxxxxx xxxxx §1999 x. x. nepřipouští vůbec (Xxxxxx, J. a xxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx nemovitostí x xxxxxx cizího xxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, s. 199).

27. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodným, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. zamítl.

28. Xxxx xxxxxxxxx namítá nesprávnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, že se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stran xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx.

29. Xxxx xxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud při xxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx neodchýlil.

30. X xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx se x výkladu xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxx může, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx stran. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jinému xxxxxxx x xxxxxx-xx xx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx shodná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx dovozovat x vnějších xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy“ (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2017, xx. zn. 32 Cdo 4725/2015, xxxx xx xxx 23. 4. 2019, xx. zn. 32 Xxx 910/2019).

31. Ačkoliv xxxxx čl. II xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx uvádí, že xxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx x vlastnictvím xxxxxxx na nabyvatele, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxx smlouvy xxxxxxx zřídit služebnost xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx vůbec xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x postačovalo xx xxxxx xxxxx označení xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxx oprávněné xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo tím xxxxxxxxx zřídit xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx služebnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxx z XX x. 5 xxx x. x. X., xx němž xxxx xxxxxxx panující xxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovné xxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxxx, ale xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxx x způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx toliko xxxxxxxx xxxxxx nalézacích xxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx věci, xxx xxxx nepředstavuje způsobilý xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxx).