Xxxxxx věta
Služebnost xxxxx xxxxxxxxx podle §1999 xxxx. 1 o. x.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 11 Co 65/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze dne 19.10.2021, x. x. 38 X 76/2020-306, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.2021, x. x. 38 C 76/2020-312, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx. č. 1 x x. x. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze smlouvy x zřízení služebnosti xx xxx 13.5.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. xx. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. ev. 3, x xxxx. č. 4 x x. x. X. (xxxxx X), a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxx uzavřenou xxx 13.5.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (dále xxx „smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. xx. 2, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. xx. 3, a xxxxxxx xxxx. x. 4 x k. x. X., xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx žalobkyně“ xx „xxxxxxxx pozemky“) xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě x xxxxxxxxxx stezky x cesty xxxx xxxxxxx parc. č. 1 x x. x. X., xx xxxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx „služebný xxxxxxx“). Xx xxxxxxx o xxxxxxx služebnosti xxxx xxxxxxx, že bylo xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, přičemž xxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přechází s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 30 000 Kč bez xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx vždy x 1.1. xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. 5. 2015, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx následně xxx 17.8.2019 xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx stránce – ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) uzavřel, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx §1999 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, (xxxx xxx „x. x.“) o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X zániku xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxx §1299 xxxx. 1 o. x., což xxxx xxxxxxxxx xxx netvrdila x x xxxxxx xxxxxxxx xxx jiný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vymezených x §1299–1302 o. x.
4. Xx se týče xxxxxx služebnosti, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxx se jednoznačně xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přechází xx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně. Xxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. x. 11 Xx 65/2022-344, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx I) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
6. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx předchozí závěr, xx xx zánik xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1999 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx třetí xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §1999 x. x. umožňující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x části xxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx – relativní xxxxxxxxx xxxxx. Způsoby xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx v §1299–1302 x. x., xxxxxxx xx jedná x taxativní xxxxx. Xxx §11 x. x. o přiměřeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniku, xxxxx x xxxxxx práv x povinností xx xxxxxxx x části xxxxxx xx vznik, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §1999 o. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Cdo 3549/2011, x xxxx xx podává, že xxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx závazků xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx povaha xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx možnost použití §1999 x. x. xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Služebnost je xxxxxx xxxxxx zapsaným xx xxxxxxxx xxxxxxx x nelze připustit, xxx xxx dohody xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx služebnosti jednou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nejistotu, ať xx osob xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx služebnosti. Xxxxxx xxxx přípustné prolamovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, x sice xx xx x daném xxxxxxx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx), xxxx že xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx každý xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxx x xx. XX xxxx 3 předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcné xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vlastnictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx a přechází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nabyvatele.“ Xx xxxxx textu xxxxxxx xx dále xxxxxxxxxxx podává, že xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx panujících pozemků, xxxxxxx xxxxx xx xx mělo jednat x xxxxxxxxxx osobní, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastnictví předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx, xx se xxxxx x služebnost xxxxxxxxxx xx k pozemkům, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx neměl pochybnost xxx katastrální xxxx, xxxxx xxxxxx služebnost xxxx věcné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1) Xxxxxxxxx otázku, xxx může dojít x xxxxxx služebnosti (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §1999 odst. 1 x. x., přičemž xx xx to, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx samotnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xx i v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx služebnosti měla xxx xxxx možnost xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx neurčitou, xxxxx xx jinak trval xxxxxxxxxxx. 2) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx služebnosti, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služebností – zda xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx za to, xx xxx x xxxxxxxxxxx osobní, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nového xxxxxxxxx nepřecházejí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn pouze xx xxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádný jiný xxxxxx výkladu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího x Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx), x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zjišťován x xxxx stran xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx kterém byl xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x důvodu vymezeného x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx i k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. s. ř.).
12. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud neřešenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §1999 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx výpověď xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. S xxxxxxx na xx, xx na xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx založeno, žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. přípustné; xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §1999 odst. 1 o. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx ujednaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stranu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě x xxxxxx x cesty xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vymezením xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §1999 xxxx. 1 o. z., xxxxx xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx závazku, jemuž xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx x nepřetržité (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx. Ode dne xxxxxxxx xxxx smlouvy xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z této xxxxxxx či v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 19. 5. 2015, kterou xxxxxx xxxxxxxx pozemky.
16. Xxxxx §11 x. z. xxxxxx ustanovení o xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x části xxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx x xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx §11 x. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojímáno xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na jehož xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxx přiměřená. Xxxxxxxxxxx xxx vyjadřuje xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx soukromoprávní xxxxxx závazkové. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smysl x xxxx xxxxxx na xxxxxx, x který xxx. Ustanovení §11 x. x. normuje, xx odpovídá-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, mají xxx xxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoluje. Xxxx xxxx přiměřenosti xx xxxx případ od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx ustanovení, kterých xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nějž xx xxxx xxxx xxxxxxxx aplikovat. Xxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx rovnosti pak xxxxxxxx součinnost xxxxx xxxxxx subjektů, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx [k xxxx xxxxxxx: Xxxxx, M. §11. Xx: Petrov, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 53–54, Xxxxxx, X., Xxxx, X. §11. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. a xxx. Občanský zákoník – velký xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1–117. Xxxxx: Leges, 2013, x. 200–201, Lavický, X. (Xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx). In: Xxxxxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1 xx 654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, s. 72].
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §11 x. x. xxxx x xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Již x xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, se xxxxxx praxe xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx §853 v xxxxxx zabývala xxxxxxx, xxxxxxx xx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
19. V xxxxxxxx ze xxx 16.8.2013, xx. zn. 22 Cdo 3549/2011 (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxx.xxxxx.xx), Nejvyšší soud xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx x xx právní poměry xxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxx a směřující xx oblasti xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xx třeba xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxxxxxxxx povaha xxxx, x zda xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (analogicky) xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx ustavené x xxxxxx věcněprávních vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene. X xxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §517 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene.
20. Xxx úvaze x xxxxxx xxxxxxxx §11 x. x. xx xxxxxx věcných xxxx – x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx povahy x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcnými břemeny, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx charakteristické dlouhodobostí xxxxxx trvání, xxx xx odlišuje xx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx také x xxxxxxx literatuře [k xxxx xxxxxxx např.: Xxxxxx, J. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2006, x. 50, Xxxxxx, X. §1299 (Xxxxx služebnosti trvalou xxxxxx). Xx: Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 1, Xxxxxx, J. x xxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx cizího xxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 197]. X právní praxi xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přecházela xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x služebných xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxx volila xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx rychlého x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §1299–1302 x. x. xxxxx východiskům xxxxxxxx. Xx je x souladu x x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx poměry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xx xxxxxxx dlouhodobost x xxxxxx jistota xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitostem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vody xxxx.).
21. Xxxxx východiskům xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů (xx jejich zásadním xxxxxx) jednostrannými právními xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zájem některé xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věcného xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxx v poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, sp. xx. 22 Xxx 155/2018, xxxxxxxxxxx xxx x. 62/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní), kdy x poměrech služebností xxxxxx názor, xx xxxxx uvažovat xxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdání xx práva, neboť x vlastník xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zájem na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvala (xxxx. má úplatnou xxxxxx xxxx.).
22. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx dochází xx změnám x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx založených smluvně xx v jejich xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x povinností, xxx, xxx xxxxxxxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxx xxxx xxxx respektovat východiska, xx kterých xxxxxx xxxxxx xx služebností xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, má-li xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx na existenci xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx k porušování xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx ani jejich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx poměrů by xxxxxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyjádřením jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx §1999 odst. 1 x. z. je xxxxxxxxx, jiná xx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formulovat xxxxxx, xxxx použitelná xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zohledňovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. X dané xxxx se tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx x zřízení služebnosti xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úplatná, xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vstoupila xx existujícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx stran, pak xx připuštění xxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §1999 xxxx. 1 x. z. bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx [§3 odst. 2 xxxx. d) x. z.], xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ukončení smluvního xxxxxx xx přijatelný x xxxxxxxx obligačního xxxxx, které xx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx; u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx možnostmi xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xx xxxxxxxx §1999 xxxx. 1 x. x.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxx §1999 xxxx. 1 o. x.
26. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx služebnostem. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx x případech odpovídajících xxxx věci xxxxxx xxxxx §1999 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxx literatury x xxxxxx xxxxxx – xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebnosti x xxxxxx xxxxxxxx [x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. §1257 (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xx: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx práva (§976–1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 1113)], xxxx. xxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zánik výpovědí xxxxx §1999 o. x. nepřipouští xxxxx (Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx práva, xxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, x. 199).
27. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neshledal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx.
28. Dále xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxx x služebnost xxxxxx, nikoliv pozemkovou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx soudu.
29. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
30. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx podává, xx „text xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Doslovný xxxxxx xxxxx smlouvy může, xxx xxxxxx být x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx vůle smluvních xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx-xx xx xxxx účastníků xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, má shodná xxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxxxx textu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx dovozovat x vnějších xxxxxxxxx xxxxxxxxx s podpisem x xxxxxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx spojených s xxxxxxxx smlouvy a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy“ (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.10.2017, xx. xx. 32 Xxx 4725/2015, xxxx xx xxx 23. 4. 2019, xx. xx. 32 Xxx 910/2019).
31. Xxxxxxx xxxxx xx. II xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx pro závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s vlastnictvím xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx panujících pozemků x xxxxxxxxxxx by xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo tím xxxxxxxxx zřídit dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx věcná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxx x XX x. 5 xxx x. x. X., xx xxxx xxxx xxxxxxx panující xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxxx, xxx zabýval xx x xxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx a způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx služebností xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxx snad xxxxxxxxx rozporuje závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxx toliko skutkové xxxxxx nalézacích xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx).