Xxxxxx věta
Služebnost nelze xxxxxxxxx podle §1999 xxxx. 1 x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 11 Co 65/2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2021, č. x. 38 X 76/2020-306, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.11.2021, č. x. 38 C 76/2020-312, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. č. 1 x k. ú. X. není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx parc. č. xx. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. xx. 3, x xxxx. č. 4 x x. x. X. (xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx II).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx skutkové xxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxx uzavřenou xxx 13.5.2014 mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxx xx xxxxxxxx pozemku xxxx. x. st. 2, xxxxx součástí xx xxxxxx x. xx. 3, x xxxxxxx xxxx. x. 4 x x. x. D., vše xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxx“ či „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stezky x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 v x. x. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx „služebný xxxxxxx“). Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právo, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx služebnostem xxxx spojena s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx roční úplata xx xxxx 30 000 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x 1.1. příslušného xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 19. 5. 2015, čímž xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.8.2019 xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx – ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xx zánik xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1999 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx jen „x. x.“) o výpovědi xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx by x xxxxx případě mohlo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxx §1299 xxxx. 1 o. x., xxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x v žalobě xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx zániku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §1299–1302 x. z.
4. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxx věcné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, přičemž xxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx současně možnost xxxx uzavřením kupní xxxxxxx nahlédnout xx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx, že služebnost xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxx xx každého xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxxxxx pouze xx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx jen „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. x. 11 Co 65/2022-344, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
6. X možnosti xxxxxx služebnosti xxxxxxxx xxxxxxxx soud zopakoval xxxx předchozí závěr, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1999 o. x. Xxxxxxxxxxx xxxx řazeny x xxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxxxxx §1999 x. x. umožňující xxxxxxx smlouvy je xxxxx x xxxxx xxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxx služebností přitom xxxxx xxxxxxxxxxx v §1299–1302 x. z., xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx výčet. Xxx §11 o. x. x přiměřeném xxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x vzniku, xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x zánik xxxxxx soukromých práv x povinností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §1999 x. x. na xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Xxx 3549/2011, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx závazků xx xxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x projednávané xxxx xx možnost xxxxxxx §1999 x. x. xxxxxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxxx. Služebnost je xxxxxx právem xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx nejistotu, xx xx xxxx oprávněných xx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxx přípustné prolamovat xxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx služebnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx označovanou xxxx xxxxxx), tedy xx xxxxxxxx ze smlouvy x xxxxxxx služebnosti xx xxxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x čl. XX xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „služebnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služebného xxxxxxx x přechází x xxxxxxxxxxxx služebného xxxxxxx na xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxx textu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx zřízeny xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx osobní, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by nutné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx by xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx. X tom, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx služebnost osobní, xxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxx katastrální úřad, xxxxx zapsal služebnost xxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. 1) Xxxxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx) sjednané xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1999 odst. 1 x. x., xxxxxxx xx za xx, xx xxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xx x x xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trval xxxxxxxxxxx. 2) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx služebnosti, xx se xxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx – xxx se xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemkové. Xxxxxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx nesprávný, xxxxx xxx učiněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu (k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vůle xxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx výrok xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx vymezeného x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
12. Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §1999 xxxx. 1 x. x. x výpovědi xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxx xx dobu neurčitou, xxx výpověď smlouvy xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx oprávněná.
13. X xxxxxxx xx xx, xx na řešení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založeno, žalobkyně xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §1999 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx neurčitou xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nepřetržité xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx čtvrtletí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx předem.
15. V xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §1999 odst. 1 o. z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx. Ode dne xxxxxxxx této xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xx x xxxxxx faktickém xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se stala xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 19. 5. 2015, xxxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Podle §11 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x části xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx přiměřeně x xx xxxxx, xxxxx x xxxxx jiných xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx §11 x. z. xx x odborné komentářové xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obligací xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazkové. Tato xxxxxxxxx tedy nepředpokládá xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zkoumat, zda x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §11 x. x. xxxxxxx, xx odpovídá-li xxxx xxxxxx teleologii úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx, mají xxx xxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx povaha xxxxxxxxxx dovoluje. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx případ od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx právního xxxxxx, xx xxxx xx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jako právo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxx. X důvodu xxxxxxxx rovnosti pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxxx dotčení více xxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx [k xxxx xxxxxxx: Beran, X. §11. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 53–54, Melzer, X., Xxxx, X. §11. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx I. §1–117. Xxxxx: Leges, 2013, x. 200–201, Xxxxxxx, X. (Xxxxx, xxxxx x zánik xxxx x xxxxxxxxxx). Xx: Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1 xx 654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, s. 72].
18. Obsahově xxxx xxxxx §11 x. x. není v xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx věcných xxxx, xxxx. Již x poměrech xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx §853 v xxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx právní xxxxxx, xxxx jiné na xxxxx věcná.
19. X xxxxxxxx xx xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Cdo 3549/2011 (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu na xxx.xxxxx.xx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxx xxxx. Zdůraznila však, xx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxxxxxxxx povaha xxxx, x xxx jsou xxxx ustanovení o xxxxxxxxx přiměřeně (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §517 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx xxxxx x xxxxxx aplikace §11 x. z. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx – x xxxxx xxxxxxx služebností – xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx povahy x xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx služebnostmi, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx literatuře [k xxxx srovnej např.: Xxxxxx, J. Věcná xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. vydání, X. X. Xxxx, 2006, x. 50, Xxxxxx, D. §1299 (Xxxxx služebnosti xxxxxxx xxxxxx). Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, M., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 1, Xxxxxx, X. x xxx. Věcná práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, s. 197]. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx rychlého x xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxxx x §1299–1302 x. x. těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To je x xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx právními poměry xxxx xxxxx zajišťovány xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, užívání xxxxxxxxxxx, zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vody xxxx.).
21. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rezervovaný a xxxxxxxxx přístup soudní xxxxx x ukončování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx jejich zásadním xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx existenci věcného xxxxx. Tímto způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud – xxx v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. (např. x xxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, sp. xx. 22 Xxx 155/2018, xxxxxxxxxxx pod x. 62/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx), xxx x poměrech služebností xxxxxx xxxxx, že xxxxx uvažovat vždy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx služebné xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx zřízená xxxxxxxxxx nadále xxxxxx (xxxx. má xxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
22. Xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx změnám x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx založených xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. dochází x xxxxxxxxxx práv x povinností, tak, xxx dokázala rozumným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků těchto xxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx východiska, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx spíše, xx-xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xx existenci xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx době xxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx §1999 xxxx. 1 x. x. je xxxxxxxxx, jiná je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx toho, xx xxx řešení xxxxxx typových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. X xxxx xxxx se tyto xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx služebnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoznala xxxx, xxxxxxxxx vstoupila xx existujícího xxxxxxxx xxxxxx s vědomím xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xx připuštění xxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §1999 odst. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx být xxxxxx [§3 odst. 2 xxxx. x) x. x.], xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcněprávního vztahu xx konci každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxx postup. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx; x závazkových xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx strany xxxx počítat x xxxxxxxxxxxxxxx možnostmi xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xx podmínek §1999 xxxx. 1 x. x.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx dobu a xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx oprávněný xx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx tento smluvní xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1999 xxxx. 1 x. x.
26. Tento xxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxx formulovaným x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx žádný xxxxx xxxxxxxxx v odborné xxxxxxxxxx, který xx x případech xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §1999 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx – xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebnosti x xxxxxx vylučuje [x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, X., Lasák, X. §1257 (Zatížení xxxx služebností). In: Xxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx práva (§976–1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2021, x. 1113)], resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zánik výpovědí xxxxx §1999 x. x. xxxxxxxxxxx vůbec (Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2022, s. 199).
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neshledal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
28. Dále xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vycházel xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stran při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
29. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx.
30. Z xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xx x výkladu projevu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „text xxxxxxx xx toliko prvotním xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx. Doslovný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx být x xxxxxxx x xxxx jednajících stran. Xxxxxxx-xx vůle xxxxxxxxx xxxxx x jinému xxxxxxx a xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, má shodná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx textu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vnějších xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podpisem x xxxxxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx jednáním účastníků xx podpisu smlouvy“ (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2017, sp. zn. 32 Cdo 4725/2015, xxxx xx xxx 23. 4. 2019, xx. zn. 32 Xxx 910/2019).
31. Xxxxxxx xxxxx xx. XX xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx určující, xxxxx x xxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx v projednávané xxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx současně předestřel x xxxxx o xxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřídit xxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx, nemusely by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx panujících xxxxxxx x postačovalo xx xxxxx xxxxx označení xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka. Odvolací xxxx pak zároveň xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx následně xxxxxxxxx služebnosti zapsal xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx jako xxxxx xxxxx sloužící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x LV x. 5 pro x. x. X., xx xxxx xxxx xxxxxxx panující xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Postupu xxxxxxxxxx xxxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxxx, ale zabýval xx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§241x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx).