Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1999 xxxx. 1 x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 16.6.2022, xx. xx. 11 Co 65/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, x. x. 38 X 76/2020-306, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.11.2021, x. j. 38 C 76/2020-312, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 1 x k. ú. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.5.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve prospěch xxxxxxx parc. x. xx. 2, jehož xxxxxxxx je xxxxxx x. ev. 3, x xxxx. č. 4 v x. x. D. (xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxx uzavřenou xxx 13.5.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxx xx prospěch pozemku xxxx. x. st. 2, xxxxx součástí xx xxxxxx x. xx. 3, a xxxxxxx xxxx. x. 4 v x. x. X., xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx inženýrské xxxx x služebnost xxxxxx x cesty xxxx xxxxxxx parc. x. 1 x x. x. D., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „pozemek xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku jako xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx služebnostem xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služebného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx služebnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 30 000 Kč bez xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx vždy x 1.1. xxxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. 5. 2015, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.8.2019 xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypověděla.
3. Xx právní xxxxxxx – xx xxxxxx x otázkám xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxx stupně (xx xxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci) uzavřel, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1999 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx jen „x. x.“) x výpovědi xxxxxxx na dobu xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx trvalé xxxxx xx smyslu §1299 xxxx. 1 x. x., což xxxx xxxxxxxxx xxx netvrdila x x žalobě xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x taxativního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §1299–1302 o. x.
4. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx z textu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxx věcné xxxxx přechází na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx smlouvy. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nahlédnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že služebnost xx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. x. 11 Co 65/2022-344, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
6. X možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx §1999 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx absolutní xxxxxxxxx xxxxx, zatímco §1999 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Způsoby xxxxxx služebností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §1299–1302 x. z., xxxxxxx xx xxxxx x taxativní xxxxx. Xxx §11 x. x. o přiměřeném xxxxxxx obecných ustanovení x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x části xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §1999 x. x. xx zánik xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2013, sp. xx. 22 Xxx 3549/2011, z nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx to povaha xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx §1999 x. x. xxxxxxxxx právě povahou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zapsaným xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx bez dohody xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx služebnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť takový xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx oprávněných xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxxxx xxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxx xxxxxx služebností.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx že xx v daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemkovou (odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), tedy xx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vlastník xxxxxxxxxx pozemků, xxxxx x xx. XX xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xx „služebnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxx; práva odpovídající xxxxxxxxxxxx zřízeným xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přechází x vlastnictvím služebného xxxxxxx na xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx panujících xxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx osobní, xxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxx by nutné xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx by xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tom, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx, xxxxxxx služebnost xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx katastrální xxxx, xxxxx xxxxxx služebnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1) Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx neurčitou výpovědí xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1999 xxxx. 1 x. z., xxxxxxx xx za xx, xx xxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xx xx xx, že xx i x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx sjednaného xx xxxx xxxxxxxxx, který xx jinak xxxxx xxxxxxxxxxx. 2) Xxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služebností – zda xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xx to, xx jde x xxxxxxxxxxx osobní, které xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx nesprávný, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx konkrétních rozhodnutí), x níž xx xxxxxx, xx výklad xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stran xxx uzavírání xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx věci soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx jen x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).
12. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešenou xxxxxx použitelnosti §1999 xxxx. 1 x. x. x výpovědi xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx služebnosti u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úplatně xx dobu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxx oprávněná.
13. X xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, žalobkyně xxxxxx přijaté xxxxxxxxx xxxxxx napadá a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx pro její xxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxx; xxxx xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
14. Xxxxx §1999 odst. 1 o. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx ujednaná xx xxxx neurčitou xxxxxxx xxxxx stranu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx takovou činnost xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx xx dobu neurčitou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vymezením xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §1999 odst. 1 o. z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx opakované (xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx) xxxxxxxx. Ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx změny x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx faktickém xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 19. 5. 2015, kterou xxxxxx xxxxxxxx pozemky.
16. Xxxxx §11 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze závazků x xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx x xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx §11 x. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ustanovení upravující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx soukromá xxxxx x povinnosti, například xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, změně či xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zde vyjadřuje xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazkové. Tato xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx x konkrétním případě xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, x který xxx. Xxxxxxxxxx §11 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx daný xxxxxx teleologii xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xx předpokladu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Míra xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx významně xxxxxxxxx. Xx vždy zapotřebí xxxx x úvahu xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, kterých xx xxx přiměřeně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx mají tato xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, že závazkové xxxxx jako právo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx, změnou či xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx součinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx dotčení více xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx [x xxxx xxxxxxx: Xxxxx, M. §11. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, x. 53–54, Xxxxxx, X., Xxxx, X. §11. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1–117. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 200–201, Xxxxxxx, X. (Xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx). Xx: Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1 až 654). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, x. 72].
18. Obsahově xxxx xxxxx §11 x. x. xxxx v xxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx věcných xxxx, xxxx. Již x xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx analogie podle xxxx §853 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx právní poměry, xxxx jiné xx xxxxx xxxxx.
19. V xxxxxxxx xx xxx 16.8.2013, sp. zn. 22 Cdo 3549/2011 (xxxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx.xxxxx.xx), Nejvyšší soud xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx věcných xxxx. Zdůraznila však, xx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx věci, x zda jsou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (analogicky) xxxxxxxxxx na právní xxxxxx ustavené x xxxxxx věcněprávních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X uvedené xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx aplikaci §517 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x prodlení s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx xxxxx x xxxxxx aplikace §11 x. x. xx xxxxxx věcných xxxx – x daném xxxxxxx služebností – xxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcnými břemeny, xxxx xxxxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dlouhodobostí xxxxxx trvání, což xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx literatuře [x xxxx xxxxxxx xxxx.: Xxxxxx, J. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2006, s. 50, Xxxxxx, X. §1299 (Xxxxx xxxxxxxxxxx trvalou xxxxxx). In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. č. 1, Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx cizího xxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, x. 197]. X právní xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ spojené x xxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přecházela xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx nástupce xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx praxe xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistotu a xxxxxxxx, typickou pro xxxxx xxxxx, před xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměrů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §1299–1302 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To je x souladu x x tím, xx xxxxxx právními xxxxxx xxxx často zajišťovány xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jistota xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obslužnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vody xxxx.).
21. Těmto východiskům xxx xxxx odpovídá xxxxx rezervovaný a xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx x ukončování xxxxxx právních xxxxxx (xx jejich xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, sp. xx. 22 Xxx 155/2018, xxxxxxxxxxx xxx x. 62/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx), kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxx uvažovat xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x vlastník xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
22. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx změnám x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvně xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x porušování xxxx x xxxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx spíše, má-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na existenci xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx k porušování xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xx xxxxxxxx měly xxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud nemá xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxx xx podobných §1999 odst. 1 x. z. xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx typových situací xxxxxxxxx nelze formulovat xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. X dané xxxx xx tyto xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxx smlouva x zřízení xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx stran oproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx obsahu, xxxxxxxxx x porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1999 xxxx. 1 x. x. bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx [§3 odst. 2 xxxx. x) x. x.], xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx konci každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xx nemusela xxxxxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx povahou oproti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xx. x xx xxxxxxxx §1999 xxxx. 1 x. x.
25. Dovolací xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxx služebnosti uzavřena xxxx úplatná na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §1999 xxxx. 1 o. x.
26. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formulovaným x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xxxxx xx x případech odpovídajících xxxx věci postup xxxxx §1999 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxx část xxxxxxx literatury x xxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxx xx závazku – xxxxxxxxxxxx vypovězení xxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučuje [x tomu srovnej: Xxxxxxxx, D., Xxxxx, X. §1257 (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). In: Xxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Věcná práva (§976–1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 1113)], xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1999 o. x. nepřipouští vůbec (Xxxxxx, J. a xxx. Věcná xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, s. 199).
27. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
28. Dále xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx za xx, že xx xxxxx x služebnost xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k nesprávnému xxxxxx, xxxxx vycházel xxxxx x textu xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, pročež xx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx podává, xx „xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx vůle xxxxxxxxx xxxxx x jinému xxxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vůli xx xxxxx xxxxxxxxx x vnějších xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podpisu smlouvy“ (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2017, xx. zn. 32 Cdo 4725/2015, xxxx xx xxx 23. 4. 2019, xx. xx. 32 Xxx 910/2019).
31. Ačkoliv xxxxx čl. II xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na nabyvatele, xxxxx x projednávané xxxx o xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx současně xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxx, nemusely xx xx smlouvě xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx zřizovány xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxx xxxxxxx formulovaly xxxxx, xxxx tím xxxxxxxxx zřídit xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxx xx každého xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, jak následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad, a xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z LV x. 5 xxx x. ú. D., xx němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemky xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výkladu právního xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovné xxxxxxxxxxx znění textu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x vůlí xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxx snad xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx toliko skutkové xxxxxx nalézacích soudů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx).