Právní xxxx
Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx §1999 xxxx. 1 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 11 Xx 65/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 19.10.2021, x. x. 38 X 76/2020-306, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.2021, x. x. 38 C 76/2020-312, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 1 x x. x. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.5.2014 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. xx. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. xx. 3, x xxxx. x. 4 v k. x. X. (výrok X), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
2. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx stránce xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2014 xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) byla xx prospěch xxxxxxx xxxx. č. st. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. xx. 3, x xxxxxxx parc. x. 4 x k. x. X., xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx žalobkyně“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě x xxxxxxxxxx stezky x xxxxx přes xxxxxxx parc. x. 1 v x. x. D., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx žalované“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxx spojena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx služebného pozemku xx nabyvatele. Za xxxxxxx služebnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 30 000 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x 1.1. xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx vlastníkem panujících xxxxxxx na základě xxxxx smlouvy xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. 5. 2015, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx. Žalobkyně následně xxx 17.8.2019 xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xx právní stránce – ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx – soud xxxxxxx stupně (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx §1999 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx jen „o. x.“) o xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě mohlo xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxx §1299 xxxx. 1 x. x., což však xxxxxxxxx xxx netvrdila x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x taxativního výčtu xxxxxx xxxxxxxxxx x §1299–1302 x. z.
4. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx povaha služebnosti xxxxx xxxxx xx xxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zapsána v xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx břemeno, které xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nespoléhat xxxxx xx tvrzení jednatelky xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx. Xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx v Ostravě (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, č. x. 11 Xx 65/2022-344, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil (xxxxx X) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
6. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx nelze aplikovat §1999 x. z. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx třetí xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §1999 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx – relativní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx služebností xxxxxx xxxxx vyjmenovává x §1299–1302 x. z., xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx §11 o. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx, změně x zániku xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx a zánik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností, neumožňuje xxxxxxxxx §1999 o. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2013, sp. xx. 22 Cdo 3549/2011, z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx aplikace právní xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx §1999 x. z. xxxxxxxxx právě povahou xxxxxxxxxxx. Služebnost xx xxxxxx xxxxxx zapsaným xx veřejném seznamu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx dohody xxxxxxxxx došlo x xxxxxx služebnosti pouhou xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx služebnosti jednou xxxxxxx, neboť takový xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx nejistotu, xx xx osob xxxxxxxxxxx xx osob povinných xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxxxx xxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx názor xxxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxx xx xx v daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolacím xxxxxx označovanou xxxx xxxxxx), xxxx že xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx služebnosti xx xxxxx vlastník xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xx služebnosti xx xxxxx vlastník xxxxxxxxxx pozemků, xxxxx x čl. XX xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „služebnosti xxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx služebného xxxxxxx jako věcné xxxxx; práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“ Xx znění xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx panujících xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx osobní, xxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxx by nutné xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní předchůdkyně xxxxxxxxx. O tom, xx se xxxxx x služebnost xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx, xxxxxxx služebnost osobní, xxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1) Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxx x xxxxxx služebnosti (xxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kalendářního xxxxxxxxx ve smyslu §1999 odst. 1 x. z., xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx samotnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak má xx xx, že xx x v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx možnost xxxxxxx se xx xxxxxxx sjednaného na xxxx neurčitou, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. 2) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zřízení služebnosti, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služebností – xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx jedná o xxxxxxxxxxx pozemkové, xxx xx za xx, xx xxx x xxxxxxxxxxx osobní, které xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkladu xxxxx předmětné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx se xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx uzavírání smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx napaden (§242 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu vymezeného x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x když nebyly x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
12. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použitelnosti §1999 xxxx. 1 x. x. o výpovědi xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úplatně xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žalobkyně xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx ve smyslu §237 o. x. x. přípustné; xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxx §1999 odst. 1 o. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nepřetržité xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx-xx alespoň jednu xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxx, xxx závazek xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx čtvrtletí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
15. V xxxxx případě xxxx xxxxxxxx úplatná xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě x xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vymezením xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §1999 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx povinného xx služebnosti ke xxxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx x nepřetržité (xxxxxxxxxx inženýrské xxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx) xxxxxxxx. Xxx dne xxxxxxxx xxxx smlouvy xx dne xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly zjištěny xxxxx xxxxx x xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxx výkonu. Xxxxxxxxxxx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 19. 5. 2015, xxxxxx nabyla xxxxxxxx pozemky.
16. Xxxxx §11 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx vznik, změnu x zánik xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx §11 x. x. xx x xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx pojímáno xxx, xx představuje xxxxxx xxxxxxxx, na jehož xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazkového xxxxx i na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Použitelnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, změně xx xxxxxx obligací xx xxx pouze přiměřená. Xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o závazcích xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda x konkrétním případě xxxx xxxxx x xxxx dopadá na xxxxxx, x který xxx. Xxxxxxxxxx §11 x. x. normuje, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mají xxx použita právě xxxx pravidla, x xx xx předpokladu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoluje. Xxxx xxxx přiměřenosti se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx jako právo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx, změnou xx xxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx rovnosti pak xxxxxxxx součinnost všech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx [x tomu xxxxxxx: Xxxxx, X. §11. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, x. 53–54, Xxxxxx, X., Xxxx, P. §11. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1–117. Xxxxx: Leges, 2013, x. 200–201, Xxxxxxx, X. (Xxxxx, změna x zánik práv x povinností). Xx: Xxxxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník X. Obecná xxxx (§1 xx 654). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, x. 72].
18. Obsahově xxxx xxxxx §11 x. x. není v xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx §853 v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxx xxxxxx i na xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
19. V xxxxxxxx xx xxx 16.8.2013, xx. zn. 22 Xxx 3549/2011 (xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx.xxxxx.xx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xx právní poměry xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxx xxxx. Zdůraznila však, xx xx třeba xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přiměřeně (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx. X xxxxxxx věci xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §517 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x prodlení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene.
20. Xxx úvaze o xxxxxx aplikace §11 x. x. na xxxxxx xxxxxxx xxxx – x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx povahy a xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx od xxxxxxxx; xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx [k xxxx srovnej např.: Xxxxxx, J. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. H. Beck, 2006, s. 50, Xxxxxx, X. §1299 (Xxxxx služebnosti xxxxxxx xxxxxx). In: Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský zákoník. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxxx. x. 1, Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx cizího xxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 197]. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx „právní xxxxxxx“ xxxxxxx x xxx, xx u xxxxxxxxxxx služebností xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x služebných xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx upřednostnila xxxxxx jistotu a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx věcná, před xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměrů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx služebností x §1299–1302 x. x. xxxxx východiskům xxxxxxxx. Xx xx x souladu i x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zajišťovány xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vody xxxx.).
21. Těmto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx x ukončování xxxxxx xxxxxxxx vztahů (xx xxxxxx zásadním xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 22 Cdo 155/2018, xxxxxxxxxxx xxx x. 62/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdání xx práva, xxxxx x xxxxxxxx služebné xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx úplatnou xxxxxx xxxx.).
22. Xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx změnám x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx založených smluvně xx v jejich xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x porušování xxxx x xxxxxxxxxx, xxx, xxx dokázala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků těchto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx spíše, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx existenci xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx k porušování xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx oproti době xxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §1999 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx výpovědi xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formulovat xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zohledňovat i xxxxxxxxxxxx charakteristiky jednotlivých xxxxxxx.
24. X dané xxxx xx xxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x zřízení služebnosti xx xxxx neurčitou xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx existujícího xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx obsahu, nedochází x xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xx smlouvy x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1999 odst. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx [§3 xxxx. 2 písm. x) x. x.], xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čtvrtletí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů pak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xx. x xx xxxxxxxx §1999 xxxx. 1 x. x.
25. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřena xxxx úplatná xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani x jejich xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx a závazek x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §1999 xxxx. 1 x. x.
26. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formulovaným x xxxxxxx literatuře xxxxxxxxxx xx xx služebnostem. Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx postup xxxxx §1999 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx – xxxxx xx rozdíl xx závazku – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebnosti x xxxxxx xxxxxxxx [x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, X., Lasák, X. §1257 (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xx: Xxxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2021, x. 1113)], xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poměrech služebností xxxxxx zánik xxxxxxxx xxxxx §1999 x. x. nepřipouští xxxxx (Xxxxxx, J. a xxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majetku, 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2022, s. 199).
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx důvodným, xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl.
28. Dále xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx soudu.
29. Xxxx xxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx projevu xxxx x textu xxxxxxx xxxxxx podává, xx „xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nemusí xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx-xx xx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx xx nutno xxxxxxxxx x vnějších xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podpisem x realizací smluvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.10.2017, xx. zn. 32 Xxx 4725/2015, xxxx xx dne 23. 4. 2019, xx. zn. 32 Xxx 910/2019).
31. Xxxxxxx xxxxx xx. II xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx smlouvy se xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x vlastnictvím xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx o xxx, xx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služebnost xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zřizovány xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako vlastníka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x postačovalo by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxx xxxxxxx formulovaly xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x LV x. 5 xxx x. ú. X., xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vytknout, neboť xxxxxxxxx xxxxx doslovné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služebností xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxxxxxx).