Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákroků, xxxxx xxxx xxxxxx opatření x odvrácení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 553/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxx anebo xxxxx-xx xxxxx škoda xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 5.4.2023, sp. xx. 7 Xx 72/2023, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxx xx. xx. 30 X 4/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 4.1.2023, xx. zn. 30 X 4/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (dále „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx v xxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x v bodě XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední osobě xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx
X. xxx 15.10.2021 v xxxx xx 00:35 xxxxx do 00:46 xxxxx v Praze, xx xxxxxx XY, x sídle a xxxxxx xxxxxxxxxxx H., xxxx. s r.o., XXX: XX (dále „xxxxxxxxxx H.“)., při xxxxxxxxx xxxxx hlídky Xxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxxx X. H. x X. X., xxxxx xxxx oděni xx služebního xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx, XX: XX, xxxx xxxx strážníci xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx místě řidiče, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx uskočili, a xxxx obviněného xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx x vozidla, xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx opět xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx museli xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. S. užil xxxxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx,
XX. xxx 15.10.2021 v xxxx xxxxx 00:46 xxxxx x Xxxxx, xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxx xxx xxxxx I. x poté, xx xxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (dále „xxxxxxxxx“), J. X., xxxxx byl xxxx xx služebního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx pod xxxxx X. x prokázání xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx kosti.
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §325 odst. 2 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §67 xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. zákoníku a §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 2.000 Xx, xx. xxxxxx 200 000 Xx.
3. Městský xxxx v Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.4.2023, xx. zn. 7 Xx 72/2023, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 podaného x neprospěch obviněného xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že při xxxxxxxxxx výroku x xxxx obviněnému uložil xxxxx §325 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx zkušební dobu xxxx let. Podle §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dva xxxx.
4. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Obviněný xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vadám x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř.], xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesto, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx násilí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx neodstranil, xxxxx xxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x hodnocení xxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx x logické, xxx obviněný xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný závěr (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 16.3.2011, xx. xx. X. ÚS 2445/09).
7. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx x xxxxxx v xxxx X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx několik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vozidlo ani xxxxxxxx do xxxxx, xxx strážníci xxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx přirovnávat xx xxxxxxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx museli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxx xx hrudníku xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnováhy, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx přirovnat x „xxxxxxxxx“ bez xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx, xx xx obviněný x uplynulých 30 xxxxxx nedopustil xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze strany xxxxxxxxxxxx strážníků x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx soukromého xxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X těchto důvodů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
8. Naplnění xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnoceno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx se xxxxxxx soudů, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o pomoc x řekla xxx, xx obviněný je xxx xxxxxx alkoholu x chystá se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x areálu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx poměry, x xxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxxxx objektivně xxxxxx xxxxx xxxxxxx x motorovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx manželky, xxx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx potvrdili, x proto xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 553/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 553/1991 Xx.“). Xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx strážníky x xxxxx nepožádala, x xxxxx v xxxx xxxxxx jde x pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo, x xxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x.
9. Soudy xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxx, neboť neobjasnily xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx absenci dalších xxxxxx okolnosti, které xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §127 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 7 Xxx 653/2013, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxxxxxx republiky ze xxx 18.1.1980, xx. xx. 6 Xx 70/79). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx XX. xxxx skutkové xxxxxx x rozporu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx K. H., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx původně přivolal x výslovně xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pod bodem X. x xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx ve xxxxxx §325 odst. 1 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x odkaz na xxxxxxxxxx č. 36/1976 – X. Xx. xxxx. tr. xxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívalo v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby zastavil xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx rychlost xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx prudce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde policista xxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neztotožnil xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jak xxxxxx xxx. Naopak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxx Xxxxx, x x xxxx tíži xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx neexistenci rizika xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xx mělo xxxxxxxxxx xx xxxx x společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, majetku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx v xxxx XX., protože výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vyhodnotily x hlediska razance xxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxxxx vedl, xxxxxxx x X. X. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“, xxx xxxx xxxxx nebraly xxx xxx xxxxxx x xxxxx. Nehodnotily xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vadně xxxxxxxx, xx xxx x „xxxxxx“ xx xxxxxx uvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 26.1.1966, xx. xx. 1 Tz 95/65).
12. X xxxxxxx xx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxx jednání kladeného xx xx vinu. X zákazu činnosti xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx přímé x bezprostřední souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zakazovanou xxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřenosti x individualizace xxxxxx xxxxxxx xxxxx úvahy. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nedostály xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, sp. xx. XX. ÚS 2027/17), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x spáchání více xxxxxxxxx činů nezmínil xxxx polehčující okolnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx ve smyslu §39 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx nízkou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. §125 [Odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx]. Xx: XXXXX, P. a xxx. Trestní řád. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, s. 1693).
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxxx x tom, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx skutek xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx trestným xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx zákazu řízení xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx x dovolací xxxx usoudil, že xx xxxxx o xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestních sankcí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uloženým podmíněným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx, která xx xx zjevném xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xx osobní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x účinky x důsledky, které xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx život (xx xxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx předmětem xxxxxxxx xx vyhledávání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedílně pojí x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovních povinností xxxxxxxxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 5.4.2023, xx. xx. 7 Xx 72/2023, x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 4.1.2023, xx. xx. 30 T 4/2022, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx na doslovné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. 2002, xx. 17 xxx x. X 408).
16. Xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx jeho argumenty xxx pouze x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx odůvodnění a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx s xxx, xx úvahy x xxxxxx obou soudů xxxx xxxxxxxxxx průkazné x x provedených xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vyhodnocení jednotlivě x x jejich xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx x policisty), které xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Upozornil rovněž, xx oba xxxxx xx pečlivě zabývaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, proč xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxx obviněného xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx.
17. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro vstup xxxxxxxxx a policistů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x tím, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x x souladu x nimi xxxxxxx, xx oprávnění xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 553/1991 Sb. a xxxx xxxxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx chvíli xxxxx své xxxxxxxx X. U. xxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx reálná xxxxx, xx při eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx samotného obviněného, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx pozemek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §40 odst. 1 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x. 273/2008 Sb.“), xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., že xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx H. nachází xxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx legitimovat. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx prováděly úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x vyzývaly xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx užil násilí xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx působit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx vzdálenost, xxxxxx obviněný svým xxxxxxxx ujel, nízká xxxxxxxx xxx řízeného xxxxxxx, ani to, xx xxxxxxxxx stihli xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx J. K. xxxxxx pěstí pouze xxxxxxxxx x na xxxxxx vzdálenost, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
18. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce x souladu x xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxxxx naplněnými (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2015, xx. xx. 3 Xxx 1401/2015, x xxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, když x daném případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx u xxxx xxx bodem I. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Vytýkal-li xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x trestu na xxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom, xx tento druh xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx. Námitky k xxxxxx činnosti řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx byl xxxx veden v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx motorového xxxxxxx, xxx nenastartoval, avšak xxxxx xx do xxxxxxx pohybu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není.
20. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxxxx x dílem jsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x aby xxx rozhodnutí x xxxxxxxx učinil za xxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx žádnou písemnou xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě x na místě, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
X xxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx opravný prostředek x přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxx vymezení.
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). X přes xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx to, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 6 Xxxxxx x články 36 x 38 Xxxxxxx), xxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) i v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
25. Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. ÚS 166/95, x usnesení xx xxx 14.1.2004, sp. xx. XXX. ÚS 376/03), x proto xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména zda xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx.
x) ke skutkovým xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx dovolání xxxx xxxx opřel x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X tohoto xxxxxx xxxxxxx, když je xxxxxxxx alespoň xxxxx x xxxxxx tří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx však je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2022, sp. xx. 8 Xxx 1377/2021).
27. Xx podkladě xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx s ním xxxxxxxx xxxxxxx vadné xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xx soudy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx skutků xxxxxxxxx x v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx poškozených xxxx nevěrohodné, x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x in dubio xxx xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vytyčených xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je hodnotily. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxx že by xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx excesy, jichž xx xxxxxxxx dovolává.
29. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrad obviněného xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x čemž xxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xx xxxxx zmínit, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx X. D. měl xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxx, x xx výpověď L. X., X. X., xxxxxx xxxxxxxx důkazy (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxx, úřední záznam x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2021 x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xx xxx 22.10.2022 x xxxxxxx x xxxxxx xxx XX x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4. xx 14., xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Výhrady xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednostranně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x bodě 16. x následujících xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx postoje xx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx, x xx nikoliv xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx x vadné xxxxxxxxx důkazů. Soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx či svědkům xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx opřel. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů, x xx xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx obezřetností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx osobním vazbám, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korespondují xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 19., 20. xxxxxxxx). Po xxxxx xxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx nevzbuzuje xxxxxxxxxxx odůvodněný x x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opřený závěr xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, třebaže x xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxx 17. xx 21. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
31. Posoudí-li xx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně z xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., lze xxxxxx, xx citovaná ustanovení x xxxx předpokládané xxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x soud xx jimi x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řídil. Xx xxxxxx zásad xxx xxxxxxxxxx hodnocení dvou xxxxxxx vypovídajících skupin xxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. x xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxx, které xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x které xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2016, sp. zn. X. ÚS 520/16). Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx protichůdná tvrzení, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx skupiny xxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x vyjádřil x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx do odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použitého xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx založeno xx xxxxxx apodiktickém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezdůvodněná xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14).
32. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x policistů, xxxxx xxxxxxxx-xx mezi xxxx xxxxxxx drobné xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 19. rozsudku) x překlenul je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.7.2012, xx. xx. XXX. ÚS 1806/09). Xxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx objektivizovány i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Nebylo xxxxx přisvědčit ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž x xxxxxx 5. x 6. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 11. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx, xxxxx xx ně odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx nevykazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil, x to se xxxxxxxxx, xx nešlo x nové xxxxxxxxxxx, xxx xxx dříve xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxx, proč xxxxxxxxx i strážníci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx H., xxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx X. X. a X. X. Xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl x vysvětlil své xxxxx vedoucí x xxxxxx, že je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x nim xx xx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx (xxx xxxx 8., 9., 16., 17., 25. napadeného xxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx nelze rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nepřezkoumatelný z xxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx opakovat xxxxxxx argumenty xxxx xxxxx, xx xxx xx možné xx xxxxxxxxxx odkázat, lze xxx xxxxxx, xx xxx soudy xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x právnímu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x obsahuje xxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx základě xxxxxx důkazů soudy xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx stručně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxxxx odůvodnění rozsudku x §125 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. přiměřeně xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. zn. XXX. XX 521/05, xx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05). Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu zakotveného x článku 36 xxxx. 1 Listiny x x xxxxxx 6 Xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX ze xxx 21.1.1999 xx xxxx García Xxxx xx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 30544/96, §26, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx judikatury musí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx založená, v xxxxxxxxxx míře), x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně odůvodnit x v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx racionálně xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2008, xx. xx. I. ÚS 3184/07).
35. Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx by xx xxxxx zpronevěřily principu xx xxxxx pro xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto řízení xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx presumpce neviny, xxx je xx xxxxx až tehdy, xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2002, sp. xx. XX. ÚS 154/02), xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx shora uvedených xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nenastala. Lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxx x xxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, sp. xx. XX. XX 2228/12).
36. X výhradám proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxx, x nimiž xx Xxxxxxxx xxxx neztotožnil, xxx pro úplnost xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2010, xx. zn. XXX. XX 1800/2010). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx předcházející nesvědčí xxx x xxxxxxxx xxxx snaze vyhnout xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x případnou xxxxxxxxx xxx. deformace důkazů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx ze xxx 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97). Xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx x této věci xxxxxxxx nebyla (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2013, xx. zn. XX. XX 2800/11, xx dne 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. zn. IV. XX 1326/13, xx.).
37. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx I. x XX. xxxxxxxxxx vytýkané xxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxx.
x) x xxxxxxxx posouzení xxxx
38. X xxxxxxx na xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezením xxxxxx důvodu, podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, především, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx právně kvalifikován xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxx o jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx skutkový xxxx zjištěný soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, jenž Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. I. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. zn. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, ze xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné, že xxxxx čin x xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku x x bodě XX. podle §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xx jich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx §127 tr. xxxxxxxx, neboť x xxxx, xxx k xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx společnosti H. xxxxxxxxx neoprávněně. Rovněž xxxxxxx xxxx tvrdil, xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx §325 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zahrnují xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx činům.
40. Xxxxxxx xx vhodné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx působit xx výkon xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xx xxx se podle §127 xxxx. 1 xxxx. a) až x) tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx a používají xxx tom xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxx. e) tohoto xxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx bezpečnostního xxxxx xxxx strážník obecní xxxxxxx. Podle odstavce 2 téhož ustanovení x xxxxxxx odpovědnosti x ochraně xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx policie x xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx xxx xxxxxxx působnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xx úřední xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxx xxxxxxx a plnění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 553/1991 Xx. nebo xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xx xxxx. zákon x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x řízení o xxxx, xxxxx č. 251/2016 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x silničním xxxxxxx)] x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 8/1995 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx obecní policie, xxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 553/1991 Xx., xx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx číslem x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 1359; xxx xxxxxxxxxx x. 57/2013 Xx. xxxx. xx.). Příslušník Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 273/2008 Sb.
42. Xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob (xxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxx zprostředkovaně. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x rovnoprávném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx v pojmu xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxx moci x xxxxx rozhodování (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1967-II. x č. 48/1972 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxx xxx x xxxxxx úkolů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4090).
43. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, zda strážníci X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxx č. 553/1991 Xx., xxxx zakročovali xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zabezpečují místní xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx úkoly, xxxxx xxx xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 zák. x. 553/1991 Sb.). Xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dalších xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přispívá x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku a x xxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx objektů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, tuto xxxx xxxxxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx x ustanovení §16 odst. 1 xxxxxx č. 553/1991 Xx., podle něhož xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byt xxxx xxxx uzavřený xxxxxxx (xxxx xxx „xxx“), xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx soukromý xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxx. xxxxxx. Je třeba xxxxxxxx i x xxxx, xx důvodnost xxxxx o život xxxx zdraví xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx velmi xxxxxxx časovém úseku x xxxxxxxxx s xxx velmi xxxx xxxxxxxxx informacemi, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx znalosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zkušeností x zásad xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vždy xxxxx, aby např. xxxxx volala o xxxxx xxxx., xxx xx xxxxxxxxx vycházet x x pouhých xxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xx nezbytné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ŠEBESTA, P. Xxxxxxxx x §16. Xx: XXXXXXX, X. Xxxxx x obecní xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, Xxxxx, 2016. Dostupný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému XXXX k datu 19.7.2023).
44. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx pravidla. Xxxxx §40 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupit xxx souhlasu xxxxxxxxx xx obydlí, jiného xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx a provést xxx potřebné xxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx nesnese odkladu x vstup xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx anebo xxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právních x xxxxxxxxx norem xxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, svoboda, xxxxxxx, xxxxxxxx, xx.). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxx xx obydlí, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o vstup xx jiného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxx. XXXx. Xxx. XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x §40. Xx: ŠTEINBACH, M. x kol. Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2018. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému XXXX x datu 19.7.2023).
45. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx pravomoci xxxxxxxxxxx x ustanovení 16 xxxx. 1 zákona x. 553/1991 Sb. x x xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“.
46. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxx xx vstupu do xxxxxx vyplynulo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx poté, co xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, zaparkovala xxx vozidlo zn. Xxxxx bílé barvy xx vjezdu do xxxxxx x strážníkům, xxxxx oslovila, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx pod vlivem xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx odjet xxxxxxxx. Strážníci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vozu xxxxxxxxx xxxxxx do areálu, xxxxxxx reagovali xx xxxx sdělení. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxx xxxxxx Tesla, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve směru x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělila x xxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxx. x. 553/1991 Sb., xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujícímu tomu, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx obviněnému x xxxxx vozidlem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 553/1991 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx policie, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx odmítl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx x xx příjezdu xx xxxxx samé, xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxxx xxxxxxx městské xxxxxxx, která xx xxxxxxxx x součinnost x xxxxxx opakovaného xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx jim xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx x tom, že x xxxxxx vstup xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxx x §63 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 273/2008 Xx., podle xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat k xxxxxxxxx totožnosti xxxxx xxxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §325 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxxx vstupu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
49. Důvodnými Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx námitky obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxx u xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxx xxxxxx sice xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mu zamezit. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx definováno xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx vis absoluta, xx. xxxxxx, xxxxx xxxxx vylučuje xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x oběti xxxxx chybí (např. xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx); x xxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx s cílem xxxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxx xxxx x xxxxx projevuje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilím. X xxxx případech xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (xx už xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx), xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx oběti (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník X. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1306). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zásadně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. stanovisko Nejvyššího xxxxx č. 1/1980 Xx. rozh. xx. xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2017, xx. zn. 8 Tdo 148/2017, xx.). Xxxxxx být xxxxxxx toto násilné xxxxxxx xxxxx dokončeno, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §325 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx, x tuto xxxxx xxxxxxx demonstruje xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx irelevantní, xxx xxxxxxxx x vozem xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nedojel až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to, xxx xx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přivodit xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx uvedeno xxx xxxxxxxx x) odstavce 1 §325 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x němu xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx splněno. Cílem xxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxx působit xx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (legitimovat jej x xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxx účelem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za použití xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2016, xx. xx. 7 Xxx 437/2016).
50. Xxxxxxx-xx xx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež mu xxxx x xxxx X. kladeno xx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, protože xxxx xx příchodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x odmítal xx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidlem xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx krátké xxxx xxxxxxxxx a rozjel xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx automobilu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže pachatel xxxxx xxxxx úřední xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nátlaku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na výkon xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 36/1976-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xx spáchán se xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x tomu xxxxx má x xxxx; xxxxxx se xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nejen xxxxx xxxxxx x fyzickému xxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx.), xxx x xxxx xxxxx x působení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x hrozbě (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx poškozeného xxxx.). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, je-li xxxx. xxxxxx x vyvíjení xxxxxxx xx hrozby xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4782/1933 Xxxxx; xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1303). Xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zranění, resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinněji (xxxx útok xxxxxxxxxxx), xxxx xx se xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 8.12.2020, sp. xx. 6 Tdo 1188/2020-X.).
51. X xxxxxxxx zákonných xxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx došlo k xxxx xx zdraví xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx irelevantní, xx pachatel xxxxxxx x vozidlem xxxxxx xxxxx úřední osobě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx objektivně xxxxxx xxxxxxxxx přivodit jí xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu pravomoci xxxxxx osoby, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zakročujícímu xxxxxxxxxxx xxx, xx vozidlem xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx ustoupit xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, sp. xx. 3 Tdo 1312/2012).
52. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxxx xx objektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
53. Xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxx x xxxx XX., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx na soukromém xxxxxxx, x aby xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx tak, že xxxx xxxxx zavřít xx xxxxx dveře x policista xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx x pěst xx oblasti xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tělu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pokynu. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxx naplňující xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečin xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
54. X xxxxx činům x bodě I. x II. xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx okolností, a xxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stejnokroje, vybaveni xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, x xxxx jim xxxxx svým jednáním xxxxxxxx x odradit xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxx.
55. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, že x bodech I. x XX. xxxxx xxxxxxx shledaly naplněnými xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, a xxxx xxx x trestnou xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx její škodlivosti xxx xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx práva bylo xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx tvrdit obviněný. Xxx závěr x xxxxxxxxxx činu xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx totiž třeba xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx došlo. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx jedno x hledisek xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterého xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx místo pouze xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné (xxxx. xxxxxxxxxx č. 26/2013 Xx. xxxx.xx.).
56. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl obviněnému xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx po areálu xxxxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxx (skutečnost, xx ve vjezdu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxx xxxx policisté x strážníci přivolaní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bezpečnost, xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přestupkovým xx xxxxx zákonem, xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx agresivně, x xx xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx zbraně (xxxxxxxxxx), xxxxxx xx x xxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx dosahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx soud xxxxxxx stupně správně xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (nebo) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přísnějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx §325 xxxx. 3 písm. x) xxxx odst. 4 xx. xxxxxxxx].
57. Xxxxx zde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x agresivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úřední xxxx x autoritu xxxxxxxxxxxxxx složek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ovlivnit xx xxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxx násilí, které xxxxxxxx použil, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxx (xxx nikterak xxxxxxxxxx x rychle) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxx xxxx mít xxxx xx posouzení společenské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxx §118 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxx xx zbraní v xxxxxx působit xxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxxxx x. 4782/1933 Xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pohybu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx od svého xxxxxx vůči němu xxxxxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx i x xxxxxxxxxx aplikace xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2011, sp. xx. 8 Xxx 950/2011).
x) xxxxxxx proti výroku x xxxxxx
58. Obviněný x dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x trestu, protože xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všem rozhodným xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxx xxxx ukládání, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Tyto xxxxx xxxxxxxx pod důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx výše) za „xxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx, pokud xxx x xxxxx x trestu, xxxxxxxxx xxx xxxx vady xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jsou xxxxxx druhu a xxxxxx trestu, xxxx xx např. xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx o xxx, xxx xxx či xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxx. společný xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případných xxxxxxxxx ve výroku x xxxxxx xxxx xxxxxxxx slouží dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na trestný xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx uložen xxxxxxx z xxxxx xxxxxx uvedených x §52 xx. xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, zejména nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
60. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §38 xx 39 tr. xxxxxxxx, §73 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx, §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx xx vícečinném xxxxxxx. Za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx uložený xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x §325 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx do xxxxx xxx. Vzhledem k xxxx, že xx xxxxxxx podle §325 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxx xxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
61. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzoval všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx pachatele. Tím, xx xx uložil xx dva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx hranici sazby xx xxxx xxxxxxx xxx stanovené zákonem, xxxxxxxxxxx zásadu přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jej xx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx se xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, a xx x s xxxxxxx xx relativní xxxxxxxxx xxxxxx trestného činu x xxxxx systematiky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. zn. X. ÚS 4503/12).
62. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu dvou xxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx 73 odst. 1 xx. xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx rok xx xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx trestného xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx činností. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx slučitelný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §52 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
63. Xxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xxx xx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§73 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx být xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/1964, x. 42/1967, x. 13/1969 a x. 5/1980 Sb. xxxx. xx.), x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxx dána především x případě, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 26/2007‑XXX. Xx. xxxx. xx.) nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx násilí proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx snažili přimět xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxx získaných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
64. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nesouvisela x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože ze xxxxx zjištěných skutečností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx což xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx (xxxxxxxxx není v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx podmínky ustanovení §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
65. Xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trest xx xxxxxx k xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx šesti let, xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxx podmíněný, xxxxx nesvědčí nic x xxx, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odporující zásadám xxx xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dva xxxx, neboť x xxx zákon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxxx xxxx xx deseti xxx. Xxx tresty tedy xxxx xxxxxxxxxx uloženy xxx samé xxxxxx xxxxxxx. Xxx jen xxxxx, xx řízení xxxxxxxxxx vozidla obviněnému xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, nicméně není xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) x zákaz xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
66. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravidla vymezená xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestu xxxxx §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tresty xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.4.2007, sp. xx. XXX. ÚS 747/06, xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, či xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012, xxx.).
67. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud nezjistil xxxxxx, xxxxx extrémní xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
68. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod jím xxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx i právní xxxxxx, xxxxxx okolností, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.