Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ženě, xxxx nutné, aby xxxxxxxx útočil xxxxx xxxxx, ani xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx útoku.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 5 T 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x přesně nezjištěné xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XY, x xxxx, xxx xxxxxx x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx rozepři za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx byla x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx tak, že xx xxxxx xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, dal xx xxxxx úder xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poškozená xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx týdnů.
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx ze dne 15.11.2022, xx. xx. 7 To 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Z dovolání xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h), x), x) tr. ř. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žili v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx hádka xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx xx xxxxx, xx nelze vycházet xxx z xxxx, xxxx újma na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx útok xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 16/1964 Xx. xxx. xx.), x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx následku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x xxxxx).
5. V xxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx komunikace xxxx xxx a poškozenou xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx společně xxxxxxx xxxxxxxx (metamfetamin), což xxxx xxxx xx xxxxxx volní xxxxxxxxxx x xx vnímání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rámci xx xxxxxxxx napadali. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx učiněnou při xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx reflexem, xxx x xxx xxxxx, současně xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx pak xxxxx xxxx xxxxx, x určitých vypjatých xxxxxxxxx xx dostává xx stavů afektu, xxxxx popisuje jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x uchyluje se x xxxxxxxxx násilí, xx kterému xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přirovnává xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx neužívá, xxxxx samotné trestní xxxxxxx xx přimělo x xxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx x děti společně x poškozenou.
6. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx těhotná. Xxxx xx xxx, což xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incident lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx, povolání, xxxxxxxxx, funkce pachatele, xxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x výrok x xxxxxx, x němuž xxxxxx, xx jednal x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o polehčující xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §41 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx by mělo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. o) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx trest xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x konfliktním xxxxxx xxxx oběma aktéry, x xxxxxx užívání xxxxxxxxx x x xxx spojenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x afektu xxxxxxxxxx x době činu x x xxxx xxxxxxx, xxx již xxxx řádný život x xxxxxx se xx xxxx o xxx nezletilé xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xx xxxxx za to, xx mu xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxx xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx námitka je xxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Tdo 668/2007).
8. X těchto důvodů xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. nově rozhodl xxx, xx xx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek není xxxxxxxx xxxxx, eventuálně xxx podle §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, s xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002 sp. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx xxxxxx x reakci xx námitky obviněného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx stupně (xxxx 30. xx 31. jeho xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx xxxx (bod 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x jakých důvodů xxxxxx jednání obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x důvodně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx polehčující xxxxxxxxx x měly postupovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxx požadavku nepřisvědčil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). I xxxxxx zdůraznil, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx nalézacího soudu x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení) x xxxxxxxx, proč xxxx nutné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx by x xxx xxx x xxxx silného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a proto x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxx rozrušení xxxxx xxxx. Nelze x xxx shledat xxx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxxxx xxxxxx uváděl, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vždy obě xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je námitka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, záležející xx uvážení xxxxx. X xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné. Současně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Nejvyšší xxxx učinil rozhodnutí xx podmínek §265r xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx písemnou xxxxxx xx ně xx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
X.
Xxxxxx x důvodům xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265b odst. 1, 2 xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda výhrady xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezení.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx uplatnit, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x dovolání uvedl x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a i) xx. ř.
17. S xxxxxxx na důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. je xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, ačkoliv x trestný xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého stupně, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. zn. XXX. ÚS 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx k xxxxxxx vad v xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx uložen xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na §58 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx aplikováno, xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jde x trest xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003 (xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 tr. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x postupech xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x články 36 x 38 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (x xxxxxxxx) též v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx obviněný soudům xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx x činu, xxxxx xxxxxx nepopíral, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se vzájemně xxxxxxxx a xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zranění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nedbalostní xxxxxxx xxx byla xxx postoupena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, z nichž xxxxxxx, xx xxxxx xx x potřebné xxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxx, za jakých xxxxxxxxx x činu xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx, k čemuž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x bodech 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x povahu xxxx, xxx obviněný způsobil, xxxxxxx v ní, x xxxx uvážení xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxx působil, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu xxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx způsobí zranění, xxxxx xxxxx si xxxxxx více xxx xxxxx týden. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (srov. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obličeje xxxxxxxxx jí způsobil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx jednání obviněného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dovodil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx provedení xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x závěru x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx „na xxxxxxx xxxx xxxxx odst. 2 xxxx. x) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxx, xx se poškozená xxxxxxx ve vysokém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xx bezpředmětné. Xxxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxx xx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx i místu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx x tím, xx poškozené způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
23. Se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je zřejmé, xx se zaviněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vyložily x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx takový xxx xx xxxxxxx xxxx. Jde o xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx na xxxxxx. Xxx zvažování, xxx xxxxxxxx jednal úmyslně, xx třeba zjišťovat x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx působil, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Xx to xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx (podložený xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12).
25. V xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x způsob jeho xxxxxxxxx odpovídají xxxx, xx vedl xxxx xxxxx poškozené opakovaným xxxxxxxxx xxx, že xx silně xxxxx xx vlasy, udeřil xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x do xxx x dal xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxx, xx jí zlomil xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx cílené xxxxx xxxxx polovině xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x snaze xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx úmyslu přímému xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx chce xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxxxx spíše x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ví, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx úmyslu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismem, který xxxxxxx, způsobí, x xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx zejména rána, xxx xxxxxxxx xxxxx xx obličej poškozené, xxxx vedena x xxxxxx razancí, xxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xxx došlo xx zlomení xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx; též xxx 7. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čtyř xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx způsobu xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx (x výhradou, xx xxxxx úmysl by xxxxxxxxx více zjištěnému xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přísněji x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) ke xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není přímým xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přímo xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxxxx následku významného xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, který si xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x to xx xx xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx jiného (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 222, 223).
27. Soudy, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx zabývaly xxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, x xxxx na xxxxxx x to, že xxxxxxxx x poškozená xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konfliktní x k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx 2019, xxx což xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 31.12.2019, xx. zn. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx závěrům x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx uváděl ve xxxx xxxxxxxx xx, xx jednal v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx nenasvědčuje xxxx, xx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx o xxx, že xx xx xxxxxxxx poškozené xxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tom, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. To, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění.
30. Správným xx xxxxx soudů x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku podle §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x době, kdy xxxxxxxx útok xxxxx xxxx xxxxxxx integritě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x období od xxxxxx do počátku xxxxxx. O tom, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx druh xxxxx, xx xx x osmém měsíci xxxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx kvalifikaci, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, neboť uvedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §146 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x prenatálním xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ženy xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxx x prenatálním xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto nebylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxx jejich dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxx žena.
31. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, xxxxxx se ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x hlediska závěrů x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkané vady. Xxx úplnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx okolností) požadoval.
b) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu
32. Námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx nepřihlédly ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx v xxxx xxxx užíval pervitin, x uváděl, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx této návykové xxxxx, x pokud xxxx skutečnosti xxxxxxx xx úvahy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx však na xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxxxxx vyloučit xxxxx excesy xx xxxxxxx obviněného reagoval, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx viz např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. X. ÚS 55/04, ze xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, a xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx xx je xxxxx, xx i x xxxxxxx xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx trest trestem xxxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti trestních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx sankcí. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je ještě xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu, x základním právem xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx omezitelné xxx zákonem, xxxxx xxxx za předpokladu, xx jde o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx sledovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky (x tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ukládaného xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx na paměti, xx trest xxxxxxxx xx konkrétní trestnou xxxxxxx pachateli je xxxx trestem individuálním, xxxxx xx určen xx xxxxxx k xxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx výměře v xxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxx proporcionalitu xxxxxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, x to i x ohledem xx xxxxxxxxx závažnost daného xxxxxxxxx činu x xxxxx systematiky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho poměry, xxxxx x zájmy x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx obecného xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, sp. zn. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx hledisek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonná pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §38 až 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx týkaly xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxx, xx nepřihlédly x xxxx xxxxxxxxx x xx svého xxxx upřímně litoval, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx polehčujících xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx věci zjištěnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívá xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozumovou xxxx xxxxx složku xxxx xxxxxxx, ale posoudí-li xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x takovém xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx duševní chorobou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či duševním xxxxxxxxxx. Poukazoval-li xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx lze považovat xxxxxx emocionální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nezamlžuje xx, x xxxxx xxxxxx xxx považována za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx oslabovala xxxxx x realitě x xxxxxxxxxxx pravou xxxxxxx (xxxx. RAUCH, H. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Affekttätern, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „jde x xxxxx bouřlivě, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx vegetativními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, H.: Xxxxxxxxxxxxx slovník. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přechodný stav, xxxx přetrvávat i xxxxx xxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx obviněného, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci xx xxxxx xxxx xxxxxx x obviněného význam xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a podmíněné xxxxx stavem xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx pachateli xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx okolnost xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxx nespočívá jen x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx xxx ani nedoznal, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx připomenout, že xxx toliko o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 791). Xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Nejvyšší xxxx x rozvedených xxxxxx neshledal, xx xx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx zásad xxx xxxxxxxx trestu, neboť xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x posuzované xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx druhého xxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hledisky xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného trestu xxxxxx nevedlo k xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx život, x podle obsahu xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nepodmíněný xxxxx uložený obviněnému xx xxxxxx dvou xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx x se xxxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §42 písm. x) xx. zákoníku, xx xxx xxx navíc xxxxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §39 xx. zákoníku, x xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx hodnotit.
39. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx shledaly trest xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, x xx xxxx trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nic x xxx, xx xx šlo x xxxxx neproporcionální, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odporující xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x přitom xxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx uvedené xxxxxx x posuzované xxxx xx úvahy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody zvažovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. II. XX 492/17, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, sp. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výměru xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx důvodů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých ukládaly xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jejich závěry xxxx dostatečně vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.