Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmyslného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xx těhotné xxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx, ani xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 5 T 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.7.2022, xx. zn. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XX, x bytě, xxx xxxxxx x M. X., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xx xxxxx xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx, xx zad, xxx xx xxxxx úder xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dolní čelisti xxxxxx, xxx dislokace xxxxxxxxx, útoky doprovázel xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařský xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poškozená xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 To 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx doprovázená vzájemnými xxxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxx xx úvahy, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xxxx újma xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. roz. xx.), x teprve x xxxx xxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx musí být xxxxxxxx x xx, xx směřoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx úmyslu (xxxx. rozhodnutí č. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. rozh. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za podstatné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), což xxxx vliv na xxxxxx volní schopnosti x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na svou xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx jeho xxxxxxx xxxx automatickým xxxxxxxx, xxx x dvě xxxxx, současně xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx nevybavuje. Xxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx očima, x xxxxxxxx vypjatých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx popisuje jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x uchyluje xx x fyzickému xxxxxx, xx xxxxxxx by xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx situaci přirovnává xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byl úzce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx řádného xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxx, jež xx xxx měly xxxxxx xxxx, x xxxxx xx stará x děti společně x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x poškozenou, ale x x xxxx xxxxx dítě. V xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx dáno xxxxxxxx xx vzniklému xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxxxx incident xxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxxxx čin, pro xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, funkce pachatele, xxx nejde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Vadným xxxxxxx x xxxxx o xxxxxx, x němuž xxxxxx, že jednal x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx požitím návykové xxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx lítost, xxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. o) xx. xxxxxxxx. Soudům xxxxx, xx xxxxx neukládaly xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x konfliktním xxxxxx xxxx oběma xxxxxx, x jejich užívání xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příznaky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx činu x k jeho xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx život x podílí se xx péči x xxx xxxxxxxxx děti, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestem xxxxxxxx trvání. Xx xxxxx za xx, xx xx měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.10.2007, sp. xx. 3 Tdo 668/2007).
8. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodl xxx, že xx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx podle §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) zdůraznil, xx xxxxxxxx obsahuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx soudy xxxx xxxxxx vypořádaly (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Přesto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx stránce, xx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 30. xx 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, protože jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x důvodně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx polehčující okolnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxx označený důvod xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx x zásadě uvedené x §55 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xx by x xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx skutečnost, která xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxx xxxxxx uváděl, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxx, xx vinu xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx shledal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx uloženého xxxxxx, xxx je námitka, xxxxx xx označený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx fakultativní, xxxxxxxxxx xx uvážení xxxxx. X okolností zjištěných xxxxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x užití xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zatěžovala řízení xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx i §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxx neveřejného zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x důvodům dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek s xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx podkladě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, je zřejmé, xx obviněný použil xxxxxxx dovolací důvod x jeho druhé xxxxxxxxxxx, neboť současně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
17. S xxxxxxx xx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásadně xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx, nebo jde x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. slouží x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na §58 xx. zákoníku xx xxxxx dovolání z xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx splněny xxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x trest xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. zn. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, roč. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. zn. 3 Xxx 362/2014]. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. zákoníku, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
19. Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx posuzovat, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o všech xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. I. ÚS 55/04, ze dne 31.3.2005, sp. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nepopíral, xxxxx, zejména že xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx x poškozenou byly xxxxx vždy konfliktní, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobit. Xxxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx domáhal xx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nedbalostní xxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx soudy xx x potřebné xxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, za jakých xxxxxxxxx k xxxx xxxxx x jaká xxxx x poškozené xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx posuzoval vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, za xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx, k čemuž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož obsah x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3. až 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v ní, x xxxx uvážení xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. §122 odst. 2 tr. zákoníku), xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (viz xxxx 29. až 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Se xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxx, mechanismus, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xx musel být xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx více jak xxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx vznesl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obličeje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx shodě se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx x nedbalosti, xxx se obviněný xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxx „xx těhotné xxxx xxxxx odst. 2 písm. x) §146 xx. zákoníku“, xxxxxxx x xxx, xx xx poškozená xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx těhotenství, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx byla či xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx něho xx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx poškozené, xxx xxxx směřoval, xxxxx být přinejmenším xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 odst. 1 xx. zákoníku (srov. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
23. Se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx přesvědčivě xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x spáchá xxxxxx xxx na těhotné xxxx. Xxx x xxxxxxx přečin, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na zdraví. Xxx zvažování, xxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, xx xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx proti xxxx xxxxx působil, xxxxxxxxx xxxxx, způsob xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx apod. (srov. xxxxxxxx uveřejněný xxx x. XX/1965 Xx. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx vycházejí x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu došlo. Xx xx určité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x zavinění (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, z xxxxx je xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Tz 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. XX 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx shledaly soudy xxxx stupňů, protože xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx silně xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx rukou xx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx x xxx jí xxxx rukou do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx polovině xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxx xx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx klonily xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxxxx pachatel ví, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové porušení xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx případ, xx xx způsobí, x xxx je xxxxxxxx. Pro obě xxxxx úmyslu xx xxxxxx, že obviněný xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx, způsobí, o xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx zejména rána, xxx obviněný xxxxx xx obličej xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutná x xxxx, xxx xxxxx xx zlomení xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Andrey Xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úhlu čelisti x xxxxxxxx přijímat xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx čtyř xxxxx.
26. Nejvyšší soud (x xxxxxxxx, xx xxxxx úmysl xx xxxxxxxxx více zjištěnému xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx reformationis in xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantního xxx xxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, tj. xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxx tento následek xx nechtěným, xxxxx xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xx xxxx srozuměn. Xx takové xxxxxxxxx xxx usuzovat z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Soudy, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvážily všechny xxxxxxxx skutečnosti, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, a xxxx na paměti x xx, že xxxxxxxx x poškozená xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx x xx xxxxxx společné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x agresi xxxx xxxx xxxxxxxxx x v minulosti (xxx xxxxxxx obdobné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x říjnu 2019, xxx xxx xxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze dne 31.12.2019, xx. xx. 2 T 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), dospěly xx xxxxxxxx závěrům x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxxxx xx celé xxxxxx uváděl xx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobit nechtěl, xxxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nimi, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xx strany poškozené xxxx xxxx, pokud xx k xxx xxxx útokem obviněného xxxxx, měly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx nic, xx xx svědčilo x xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tom, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. To, že xxxxxxxxx ublížit xxxxxxx, xxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx plyne, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx proti poškozené xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x dostatečnou xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xx způsobení xxxx na jejím xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx shledal, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Správným xx xxxxx xxxxx x x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx na svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx, což nemá xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx význam. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxxxx, že žena x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx tělesné integritě xxxxxxxx, xxxx těhotná, xxxxx xx speciálně xxxxx kvalifikační okolností xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, v této xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx její druh xxxxx, že je x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo pachatelem xxxxxxx xxxxx plodu, xxx xxx těhotenství xxxx důvodem xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx případě xx xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku primárně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ženy xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxx x prenatálním xxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx újmu na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i x hlediska xxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx věci jako xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, nemůže xxx x přestupek, xxx obviněný (navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx užíval xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (afektu), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nezohlednily xxxxxxxxxxx okolnosti podle §41 xxxx. b), x) tr. zákoníku. Xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx vyměřen. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx zásadně nemůže xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). I xxxxxx však Nejvyšší xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx vyloučit xxxxx excesy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. I. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, a xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. xx. II. XX 4809/12, xxx.), xxx xx je xxxxx, xx x x xxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx zkoumat, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx omezitelné xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx předpokladu, xx jde x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky (x xxxx přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti x humánnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx individuálním, xxxxx je určen xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, při xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poměry, xxxxx i xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu (xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxx dodržely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 až 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx týkaly xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 písm. x), x) tr. xxxxxxxx xxx, že nepřihlédly x jeho rozrušení x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedeny xxxxx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx a xxxxxx xxxxxx polehčujících xxxxxxxxx, xxxxxxx byly x xxxxxxx se skutečnostmi xx xxxx zjištěnými. Xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné v xxxxxx rozrušení, xxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx posoudí-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx dostat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či duševním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx považovat xxxxxx emocionální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx trvání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nezamlžuje ho, x xxxxx nemůže xxx považována xx xxxxxxxxx xxxxx vědomí, xxxxx xx x xxxxxxxxx oslabovala xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx amnézii (xxxx. RAUCH, X. X.: Üxxx die Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „jde x xxxxx bouřlivě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. hněv, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (srov. HARTL, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Portál: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, byť xx pro něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přechodný xxxx, xxxx přetrvávat x xxxxx dobu, xxx xx xx nepatrný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx obviněného, v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx průběh x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jednání xxxxxxxx a podmíněné xxxxx xxxxxx hněvu.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxx pachateli tehdy, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx činu lituje, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx okolnost xxxxxx, xxxx jednání ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx. Tato okolnost xxxxx nespočívá xxx x tom, xx xxxxxxxx vlastními xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx musí xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx musí x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx soudy xxxxxxx neuplatnily xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx připomenout, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, má-li xxxxxxxx x okolnostem případu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i trestem xxxxxxxx trvání. Soud xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx nárok (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 791). Xxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx došlo k xxxxxxxx zásady přiměřenosti xxxxxx podle §38 xx. zákoníku či xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx zásad xxx xxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx uvedený trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. ÚS 747/06 x xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12, xx xxx 11.6.2014, sp. zn. X. ÚS 4503/2012 xxx.). Důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládaného xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx uložit nepodmíněný xxxxx odnětí svobody xxxxx xx xxxxxxxx, xx by vzhledem x osobě pachatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx pachatel xxxx řádný xxxxx, x podle xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nepodmíněný xxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxxxx dvou xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx i se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x napadení osoby xxxxxx xx smyslu §42 xxxx. h) xx. xxxxxxxx, xx xxx byl navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit.
39. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovaly x xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx pěti xxx, přičemž xxxxx xxxx přiměřený x xxxxxxxxxxx shledaly xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, x xx xxxx trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx o xxxxx neproporcionální, nepřiměřeně xxxxx xxxxxxxxx tvrdý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnilo svůj xxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxx xxx o trest xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), braly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. zn. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx důvodů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x protože xxxxx své právní xxxxxx i xxxxxxxxx, xx kterých ukládaly xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.