Xxxxxx xxxx
Xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xx těhotné xxxx, xxxx nutné, xxx xxxxxxxx útočil xxxxx xxxxx, ani xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x přesně nezjištěné xxxx kolem 16:00 xxxxx, xx XX, x xxxx, xxx xxxxxx s X. X., xx předchozí xxxxxx rozepři xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl X. X., xxxxx byla x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx silně xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx rukou do xxxxx xxxxx xxxxx, xx zad, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx silou, že xx způsobil zlomeninu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez dislokace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxxx kašovitou xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx týdnů.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), i), x) tr. x. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxx incidentu též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním a xxxxxxxxxx doprovázená vzájemnými xxxxx. S ohledem xx tuto skutečnost xxxx při právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx do úvahy, xx xxxxx vycházet xxx x toho, xxxx újma xx xxxxxx byla takovýmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 16/1964 Sb. xxx. xx.), x teprve x xxxx dovodit, x jakému následku xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx musí xxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, byť x xxxxxxxx úmyslu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. rozh. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (metamfetamin), xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx schopnosti x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxx přibližně 45 xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx až do xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx rámci se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o dvě xxxxx, současně xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Připustil, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx, x určitých vypjatých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Během xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xx x fyzickému násilí, xx xxxxxxx xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx situaci přirovnává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx byl xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přimělo x nápravě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx měly xxxxxx xxxx, x xxxxx se stará x xxxx společně x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, což xx patrné ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxx absentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx dáno zavinění xx vzniklému xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incident lze xxxxxxxxx nanejvýš jako xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti není xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, povolání, xxxxxxxxx, funkce pachatele, xxx xxxxx o xxxxxxxxx povinnosti uložené xxxxx zákona, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Vadným xxxxxxx x xxxxx o xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx incidentu x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návykové xxxxx, x xxxxx xxx o polehčující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx lítost, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Soudům xxxxx, xx trest neukládaly xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx popsaným xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x konfliktním xxxxxx xxxx xxxxx aktéry, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx spojenými možnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x jeho xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx se xx xxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xx xxxxx xx to, xx mu měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, protože trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. nově xxxxxxx xxx, že xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, eventuálně xxx podle §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx části doslovné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, s xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002 sp. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx stránce, xx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxx 30. xx 31. jeho rozsudku), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), s xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přesvědčivě soudy xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx nebraly xx xxxxxx polehčující okolnosti x měly postupovat xxx xxxxxxxx trestu xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx označený xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). I xxxxxx zdůraznil, že xx soudy trestem xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. napadeného usnesení) x xxxxxxxx, xxxx xxxx nutné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x respektem x xxxxxx uvedené x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx x něj xxx x xxxx silného xxxxxxxxx, neboť ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x takovému xxxxxxx rozrušení xxxxx xxxx. Xxxxx u xxx shledat xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx lituje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vinu xxxxx vždy obě xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnil nepřiměřeností xx uloženého xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx na označený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx soudu, který xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx uvážení xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx k xxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zatěžovala řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Současně xxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno obhájci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx reakci xx xx xx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x důvodům xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxx xx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., x proto Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx uplatnit, bylo-li xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx x další dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
17. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní povahy, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. druhého xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. xx. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. II. XX 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. slouží x xxxxxxx vad x xxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx uložen druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených v §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. zn. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
19. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx posuzovat, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx respektována (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx, xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx průběh nepopíral, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobit. Poukazoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx domáhal xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx soudy xx v potřebné xxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxx, xx jakých xxxxxxxxx x činu xxxxx a xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, k čemuž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx posouzení rozvedl x xxxxxx 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx v xx, x xxxx uvážení xxxx, zda obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx body 29. až 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxx působil, x xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. S xxxxxxx na stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x osmém měsíci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
22. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vedeným xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx jí způsobil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a dovodil xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněného, protože xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx se obviněný xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx podle odst. 2 písm. x) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vysokém xxxxxx těhotenství, obviněný xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx, xxx byla xx xxxxxx naplněna subjektivní xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx bezpředmětné. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, že s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx být přinejmenším xxxxxxxx x tím, xx poškozené způsobí xxxxxxxxx ublížení na xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
23. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčivě své xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx dopustí ten, xxx jinému úmyslně xxxxxx xx zdraví x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, xx třeba xxxxxxxxx x zohledňovat, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxx x pachatele, xxxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. XX/1965 Xx. xxxx. tr.).
24. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx určité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vůle. Závěr x zavinění (xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12).
25. V posuzované xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxxx čin x způsob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxx, xx xx silně tahal xx vlasy, udeřil xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xx zad x dal xx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx zlomil xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxxx polovině xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x snaze xx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx úmyslu přímému xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx obě xxxxx úmyslu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismem, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx není pochyb, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxx xx xxxxxxx poškozené, xxxx vedena x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutná x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Toto xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x zavedení čtyř xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx způsobu života xx dobu xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud (x výhradou, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z hlediska xxxxxx, že nemůže xxx xxxxxxxxx přísněji x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx činu x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný takovým xxxxxxx. Xxxx srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx volní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx pachatele. Způsobení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (přímo xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx může být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx nezávadným. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle předpokládá xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nechtěným, xxxxx xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx usuzovat z xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla zabránit xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x to ať xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx jiného (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zabývaly okolnostmi, xx xxxxxxx x xxxx došlo, a xxxx na xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx společné soužití xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x agresi xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx obdobné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx 2019, xxx což xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 31.12.2019, sp. xx. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx zlomeninu xxxxx xxxxxxx a xxxx ošetřena xxx xxxxxxxxx nosních), dospěly xx správným xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx x ve xxx xxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx zmatení xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechtěl, xxxxx jeho výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nimi, xxx xx xxxxxxxx x jejich výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx poškozené xxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx svědčilo x xxx, xx xx xx xxxxxxxx poškozené xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx neuplatňoval, a x xxx, že xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x o naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxx k xxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný význam. Xxx naplnění tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žena x době, kdy xxxxxxxx útok xxxxx xxxx xxxxxxx integritě xxxxxxxx, xxxx těhotná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pachatelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx, protože v xxxxxxx případě by xxx bylo zřejmě xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx x zdraví xxxxxx x prenatálním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k ochraně xxxxxxx ženy jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx plodu x prenatálním xxxxxx. Xxx naplnění tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx dítěti, podstatné xxxx, že předmětem xxxx útoku xxxx xxxxxxx žena.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal, že xx xxxxxx závěry xxxxx svědčily x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která i x hlediska závěrů x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost x xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx vykazuje-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx v silném xxxxxxxxx (afektu), xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 písm. b), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, xxxx xx xxx vyměřen. Takové xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx jimi Nejvyšší xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx obviněného reagoval, x to zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, a xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. zn. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx xx xx xxxxx, že x x xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x uložení nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu, x xxxxxxxxx právem xx osobní svobodu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zákonem, avšak xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04).
33. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx paměti, xx trest vymezený xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx trestného xxxx, x xx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx, jeho poměry, xxxxx x xxxxx x xxxxx dětí xxxxxxxxx, rovněž i xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxx, majetku nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dodržely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxx, že nepřihlédly x jeho xxxxxxxxx x že xxxxx xxxx xxxxxxx litoval, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx polehčujících okolností, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx spočívá xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, ale xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x takovém stavu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx toho, xxx xxxxxxx skutečně objektivně xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx xxx xxxxx onemocněním, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx na xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nezamlžuje ho, x xxxxx nemůže xxx považována za xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx oslabovala vztah x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx amnézii (xxxx. RAUCH, H. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „xxx x xxxxx bouřlivě, xxx xxxxxx probíhající xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, nadšení), xxxxxxxxx provázaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. HARTL, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Portál: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx napětí, xxx xx xxx něj xxxxxxx xxxxxx trvání xx přechodný stav, xxxx přetrvávat x xxxxx xxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx okamžiku x xxxxxxxx nedůvodnou. Afekt xx xxxxxxx zejména xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci má xxxxx jeho xxxxxx x obviněného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx ve věci xxxxxxxx, x chování xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx musí o xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx nedoznal, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xx vyloučena možnost xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, má-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx pachatele xx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody trestním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, na xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 791). Xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, tím xxxx xxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (viz xxx 32. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx či xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06 x ze xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12, xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx není.
38. Pokud xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného zabýval x xxxxxxxx uvedenými x §55 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřevyšující xxx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx vzhledem x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x podle xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nepodmíněný xxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxxxx xxxx xxx xx správný x xxxxxxxxxxx, x xx x se xxxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x napadení xxxxx xxxxxx xx smyslu §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxxx pod sp. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx pěti xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx, x xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nic x xxx, xx xx šlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nedůvodně tvrdý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx, xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnilo xxxx xxxx (xxxxxx xxxx x nepodmíněná odsouzení xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx), a přitom xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ukládání xxxxxx výše popsaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx uvedené zásady x posuzované věci xx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obviněného (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. II. XX 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx důvodů, xxx je zčásti xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx právní xxxxxx x okolnosti, xx kterých xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyložily x jejich závěry xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx xxxxx xx xxxxxx podkladě xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.