Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 13.7.2022, xx. zn. 5 X 3/2022, byl xxxxxxxx P. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jenž spáchal xxx, že
dne 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kolem 16:00 xxxxx, xx XX, x bytě, xxx xxxxxx s X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl X. X., xxxxx xxxx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx věděl, x xx tak, xx xx xxxxx tahal xx vlasy, xxxxxx xx rukou xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx silný xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx, útoky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mezičelistní xxxxxx, xxxxxxxxxxx se bolestivostí x xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kašovitou xxxxxx, xxxx byla poškozená xxxxxxx v běžném xxxxxxx života xx xxxx xxxx týdnů.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
3. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prudká hádka xxxx xxx x xxxxxxxxxx doprovázená vzájemnými xxxxx. X xxxxxxx xx tuto skutečnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx byla takovýmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx útok xxxx (xxxx. rozhodnutí č. 16/1964 Xx. xxx. xx.), x xxxxxx x xxxx dovodit, x xxxxxx následku xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xx zdraví, xxx x xxxxxxxx úmyslu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., č. 19/1963 Xx. rozh. tr. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx společně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx schopnosti x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx poškozené xxxxx xxxx xxxx xxxxxx přibližně 45 xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx roviny, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o dvě xxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx očima, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stavů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Během xxxxxx xxxxx „nezná xxxx“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx násilí, xx xxxxxxx xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxx xxx nyní xxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx xx přimělo x xxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxx x děti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nesměřoval x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx těhotná. Xxxx xx xxx, což xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx x poškozenou, xxx x x její xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxx absentuje xxxxxxxxxxx stránka směřující xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vzniklému následku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na zdraví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čin, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, funkce pachatele, xxx nejde x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx zákona, což xxxxxxxx kvalifikaci podle §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Vadným shledal x xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx požitím návykové xxxxx, a xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx by mělo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. o) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx obviněného x xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx život x xxxxxx se xx xxxx x xxx xxxxxxxxx děti, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx xx to, xx xx xxx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. zn. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x tr. x. xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx se xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek není xxxxxxxx xxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X vyjádření Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x předchozích stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů vypořádaly (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002 xx. zn. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx s xxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxx prvního xxxxxx (xxxx 30. xx 31. xxxx rozsudku), xxx x odvolací xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), s xxxxxxx závěry se xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx. Přesvědčivě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslného trestného xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., že xxxxx nebraly na xxxxxx polehčující xxxxxxxxx x měly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). I xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, proč xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx x xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx konfliktům docházelo xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx rozrušení xxxxx xxxx. Nelze u xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx uváděl, že xxxxx xxxx lituje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předtím xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx shledal x xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx označený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Navíc xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx fakultativní, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x dané věci xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x užití xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx nebyla zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx souhlas s xxx, aby Xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx písemnou xxxxxx xx xx do xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x důvodům xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., x proto Xxxxxxxx soud musí xxxxxxx, zda výhrady xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho druhé xxxxxxxxxxx, neboť současně x dovolání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
17. X xxxxxxx xx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat zásadně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, nebo jde x jiný trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. ÚS 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo trest xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx x trest xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx zákoně, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. zn. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), a xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx výměře uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
19. Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx posuzovat, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, sp. zn. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx posouzení věci
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do úvahy, xx xxxx xxx x poškozenou byly xxxxx vždy xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx činu xxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zranění xxxxxxxxx xxxxxxx způsobit. Xxxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nedbalostní xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zkoumal xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx zabývaly všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx jakých xxxxxxxxx k xxxx xxxxx x jaká xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxx i potřebné xxxxxxxxxx, xxxxx obsah x jednotlivých důkazů xxxxxx x xxxxxx 3. až 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 26. x násl. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx v xx, x přes xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 odst. 2 tr. xxxxxxxx), xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (viz body 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zranění, mechanismus, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxx působil, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx naplnil znaky xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného obsahově xxxxxxx s xxxx, xxx vznesl x xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dolní čelisti x popsanými následky. Xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněného, protože xxxxx způsob provedení xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx o xxx, xx se poškozená xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx těhotenství, obviněný xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxx otázkou, xxx xxxx či xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx hlavě xxxxxxxxx, xxx útok xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xx smyslu §122 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. usnesení xxxxxxxxxx soudu).
23. Se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vyložily x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx dopustí ten, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxx na zdraví x xxxxxx takový xxx na xxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxx přečin, přičemž xxxxx xx musí xxxxxxxxx také x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba zjišťovat x zohledňovat, jakým xxxxxxxx proti tělu xxxxx xxxxxxx, intenzitu xxxxx, způsob xxxx xxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxx x pachatele, případně xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx uveřejněný xxx x. XX/1965 Sb. xxxx. xx.).
24. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je takovým xxxxxxxxxx vztahem pachatele, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx došlo. Xx xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, neboť x jednání je xxxxxxxx xxxx. Závěr x zavinění (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dovozovat toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
25. X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx spáchaný xxx x způsob jeho xxxxxxxxx odpovídají xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x do zad x dal jí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxx, xx jí zlomil xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx horní xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x snaze xx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soudy se xxxx xxxxxxx spíše x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x xxx případ, xx je xxxxxxx, x tím xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx úmyslu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxx xx obličej poškozené, xxxx vedena s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. znalecký xxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx fixaci, projevující xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx čelisti x xxxxxxxx přijímat xxxxxxxxx stravu, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx způsobu xxxxxx xx dobu čtyř xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx (x výhradou, xx xxxxx úmysl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) ke správnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx spáchání xxxx x nepřímém úmyslu xxxxx §15 odst. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx srozumění xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx následku relevantního xxx trestní xxxxx, xxxx je míněna xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx cíl jiný, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx trestního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významného xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tento následek xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx srozuměn. Xx takové xxxxxxxxx xxx usuzovat x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako možný, x to xx xx xx šlo x jeho vlastní xxxxx, nebo x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xxxxx, x xxxx na paměti x xx, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxx xxxxx konfliktní x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx v říjnu 2019, xxx xxx xxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 31.12.2019, sp. xx. 2 T 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx zlomeninu xxxxx xxxxxxx x xxxx ošetřena pro xxxxxxxxx nosních), xxxxxxx xx správným závěrům x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx obviněný xxxxx x xxxxxxxx, ale x xx své xxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx, xx jednal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že zranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx. I kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx se dovozuje x xxxxxx xxxxxxxx, xxx nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx němu, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jakoukoli xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx poškozené xxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ohrožován, xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx plyne, xxx xxxx uvedeno xxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx úmysl xxxxxxxxxx usuzovaly a xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x činu obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx závěr xxxxx x o naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxx vztah x xxxxx, xxx xxxx xxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný význam. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žena x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těhotné xxxx, x to x období xx xxxxxx xx počátku xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plodu, xxx xxx těhotenství xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx kvalifikaci, xxxx. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx předmětem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žena.
31. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, xxxxxx se ztotožnil x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkané xxxx. Xxx úplnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu obviněný xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x uváděl, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx vyvolán xxxxxxx xxxx návykové xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nezohlednily xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx ustanovení §58 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xx xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyloučit xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, a xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx xx xx xxxxx, xx i x odkazem xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx přísným, zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx zásahem či xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx účelem trestu, x základním právem xx xxxxxx svobodu, xxxxx xx omezitelné xxx zákonem, xxxxx xxxx za předpokladu, xx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné a xxxxx-xx sledovaného cíle xxxxxxxxx mírnějšími prostředky (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x humánnosti ukládaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx trestem individuálním, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx trestného xxxx, x to x x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx i zájmy x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, rovněž x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.2014, xx. zn. X. ÚS 4503/2012).
34. X těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx při xxxxxxxx trestu dodržely xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §38 až 42 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxx řádně xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. zákoníku xxx, že nepřihlédly x jeho xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx upřímně xxxxxxx, xxxx uvedeny zcela xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx polehčujících xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívá xxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxx posoudí-li xx všechny objektivně xxxxxxxxx skutečnosti, bylo xxxxxxxx, že obviněný x xxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx skutečně objektivně xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx onemocněním, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazoval-li xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx emocionální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vědomí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ho, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vědomí, xxxxx by u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, H. X.: Üxxx die Xxxxxxxäxxxxxxx von Affekttätern, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, radost, nadšení), xxxxxxxxx provázaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., HARTLOVÁ, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Portál: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, byť xx pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx, xxx xx xx nepatrný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx nedůvodnou. Afekt xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se všemi xxxxxxx skutečnostmi v xxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činu xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx, xx xxxxxxxx vlastními xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx závěr xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx xxxx x xxxxxxx jeho osobním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odhlédnout od xxxx, xx obviněný xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, protože xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx pachatele za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx trvání. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx vysvětlily, xx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx bod 32. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 odst. 2 Listiny, xxx xxxxxxx zásad xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 x ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/12, xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x posuzované xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx x výměru xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hledisky uvedenými x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx za xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pět xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x podle obsahu xxxx dospěl k xxxxxx, xx nepodmíněný xxxxx uložený xxxxxxxxxx xx výměře xxxx xxx je správný x xxxxxxxxxxx, a xx i se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Zohlednil, že xxxxxxxx v relativně xxxxxxx časovém úseku xxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §42 xxxx. h) xx. xxxxxxxx, za xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x k osobním, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx neshledaly xxxxxx xxxxxxxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit.
39. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trest ve xxxxxx x nim xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxx xxxxxxx trestem xxxxxx svobody x xxxxxx od jednoho xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v délce xxxx roků, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nesvědčí xxx x tom, xx xx šlo x xxxxx neproporcionální, xxxxxxxxxxx xxxxx nedůvodně tvrdý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spravedlivé potrestání xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx majetkovou trestnou xxxxxxx), a xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx řádně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x porušení xxxxxxx zaručeného xxxxx xx svobody xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, sp. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxx výměru xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx důvodů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.