Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmyslného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx těhotné ženě, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx útočil xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx útoku.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 To 72/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 5 T 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, že
dne 23.5.2021 x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XX, x xxxx, kde xxxxxx x M. X., po xxxxxxxxx xxxxxx rozepři za xxxxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx byla x osmém měsíci xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx, že xx silně xxxxx xx xxxxx, udeřil xx rukou do xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, dal xx xxxxx úder xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx zlomeninu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez dislokace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x pravém xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxx xxxxxx xx xxxx čtyř xxxxx.
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §146 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů podle §265x odst. 1 xxxx. h), x), x) xx. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx nesprávné skutkové x xxxxxx závěry, xxxxxxx soud nedostatečně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxx incidentu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnými xxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx úvahy, xx nelze vycházet xxx z xxxx, xxxx xxxx na xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 16/1964 Xx. roz. xx.), x xxxxxx x nich xxxxxxx, x xxxxxx následku xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xx, xx směřoval ke xxxxxxxxx následku ublížení xx xxxxxx, byť x xxxxxxxx úmyslu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx věci obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx komunikace xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx schopnosti x xx vnímání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx roviny, v xxxxxx rámci se xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx, xx poškozené xxxxxxx xxxxxxx a xx jeho xxxxxxx xxxx automatickým xxxxxxxx, xxx o dvě xxxxx, současně však xxxxx, xx si xxxxxxx nevybavuje. Připustil, xx xxxx se xxxxxxx, xx xxx xxxxx před očima, x xxxxxxxx vypjatých xxxxxxxxx xx dostává xx stavů afektu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx se x xxxxxxxxx násilí, xx kterému xx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx látky, kterou xxx xxxx neužívá, xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx xx přimělo x xxxxxxx x xxxxxx řádného života, xxx se odstřihl xx osob, jež xx xxx měly xxxxxx xxxx, a xxxxx se stará x děti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx ublížil na xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx. Děti xx xxx, xxx xx patrné ze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxx x vlastní xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx x x její xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx dáno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx zaměstnání, povolání, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Vadným xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x silném rozrušení (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx požitím xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o polehčující xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §41 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx projevil xxx xxxx činem xxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konfliktním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx možnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx obviněného x xxxx xxxx x k jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx život x xxxxxx xx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx dosáhnout jeho xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Má xxxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, protože trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx námitka je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.10.2007, xx. zn. 3 Xxx 668/2007).
8. X těchto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx podle §265m xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodl xxx, že xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx podle §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Z vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) zdůraznil, xx xxxxxxxx obsahuje x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozích stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2002 xx. xx. 5 Tdo 86/2002), x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx 30. až 31. xxxx rozsudku), xxx i xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx usnesení), x xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxx, protože jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostní jednání, x xxxxxxx popsaly, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Namítal-li obviněný xx xxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx polehčující okolnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). I xxxxxx zdůraznil, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxx 13., 14. napadeného xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, že by x xxx xxx x xxxx silného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x tomto způsobu xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxx rozrušení mohla xxxx. Xxxxx u xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxx xxxxxx uváděl, že xxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx bezprostředně předtím xxxxxx, xx vinu xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, protože tuto xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani naplnění xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx souhlas s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx reakci xx ně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx některý x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezení.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a též xxxxxxxx k xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx obviněný použil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dovolání uvedl x další dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x.
17. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx dovolání podat, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní povahy, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Podkladem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. ve xxxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. zn. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. slouží k xxxxxxx xxx v xxxxxxxx trestu, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx případy, x xxxxx xxx uložen xxxxxxx x druhů xxxxxx uvedených x §52 tr. xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx je xxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx bylo mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxx xxxxxx postup zákonem xxxxxxxxx podmínky. X xxxxxxx případě xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, sp. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. zn. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v postupech xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) též x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (k xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. I. XX 55/04, ze dne 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) X xxxxxxxx xxxxxxxxx věci
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx, xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k činu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do úvahy, xx mezi ním x poškozenou byly xxxxx vždy xxxxxxxxxx, xx se vzájemně xxxxxxxx a že x době xxxx xxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxx byly ovlivněny xxxxxxxx návykové látky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejednal xxxxxxx, xxx domáhal xx xxxx, xxx xxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál podmínkám xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx, xx soudy xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a jaká xxxx u poškozené xxxxxxx.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xx jakých xxxxxxxxx x činu xxxxx, k xxxxx xxxxxxx x potřebné xxxxxxxxxx, jehož obsah x jednotlivých xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozvedl x xxxxxx 26. x xxxx. rozsudku, xxx xx vypořádal x x námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xx, x přes xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx body 29. xx 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxx působil, x xxxxxxxxx, xx kterých x činu xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1, ale xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. zákoníku (srov. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vedeným xxxxxx do obličeje xxxxxxxxx jí způsobil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vedeného xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx způsob provedení xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx své úvahy x xxxxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xx těhotné xxxx xxxxx xxxx. 2 písm. a) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxx, xx xx poškozená xxxxxxx xx vysokém xxxxxx těhotenství, obviněný xxxxx, tudíž veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx poškozené, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxx vyložily v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx dopustí xxx, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxx xx xxxxxx x spáchá takový xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx se musí xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal úmyslně, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. II/1965 Xx. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu došlo. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jednání xx xxxxxxxx xxxx. Závěr x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx možno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat na xxxxxxx vztah pachatele x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
25. X posuzované xxxx nelze přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxxx xxx x způsob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx útok xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x do xxx x xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx horní polovině xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný takovým xxxxxxx. Soudy xx xxxx klonily spíše x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx svým jednáním xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro případ, xx je způsobí, x tím xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx úmyslu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx x posuzované xxxx není pochyb, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx razancí, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxx xx zlomení xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zavedení čtyř xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx čelisti x xxxxxxxx přijímat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezovalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx posuzovat xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl srozuměn x tím, xx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný takovým xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx pachatele. Způsobení xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx může být x hlediska xxxxxxxxx xxxxx jak cílem xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s kterým xx xxxx srozuměn. Xx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx okolností, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx by xxx x xxxx vlastní xxxxx, nebo o xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 222, 223).
27. Soudy, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx došlo, x xxxx xx xxxxxx x to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxx velmi konfliktní x k agresi xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx 2019, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 31.12.2019, xx. xx. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čelisti a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx správným xxxxxxx x xxxx obviněného.
28. Xxxxx obviněný nejen x xxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx prospěch xx, xx jednal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechtěl, xxxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx mezi nimi, xxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx útoky xx strany poškozené xxxx němu, xxxxx xx k xxx xxxx útokem obviněného xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx případně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxx, že xx xxx xx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. To, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak x xxxx xxxxx, jak xxxx uvedeno výše, xx proti poškozené xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx shledal, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx usuzovaly x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Správným xx xxxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx na svůj xxxxxx vztah k xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx význam. Xxx naplnění tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx integritě xxxxxxxx, byla těhotná, xxxxx je speciálně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana těhotné xxxx, x to x období xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx poškozená byla xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxx její xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti plodu, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxx zvažovat jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového plodu x xxxxxxxxxxx stádiu. Xxx naplnění tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podstatné xxxx, že předmětem xxxx útoku xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, která x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxx úplnost k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx jednání znaky xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (navíc xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) požadoval.
b) Xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu obviněný xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx nepřihlédly ke xxxx rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x uváděl, že xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxx xxxxx vyvolán xxxxxxx xxxx návykové xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 písm. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx se též xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, čímž xxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx však na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). I xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx nutnost vyloučit xxxxx excesy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x hlediska principů xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, x xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx xx xx xxxxx, že x x xxxxxxx xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx třeba zkoumat, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Je nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, avšak xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky (x tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x humánnosti ukládaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je třeba xxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx určen xx xxxxxx x xxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx proporcionalitu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx obecného xxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx ze dne 11.6.2014, sp. xx. X. ÚS 4503/2012).
34. X xxxxxx hledisek Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxx stanovená x xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx týkaly toho, xx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xx svého xxxx upřímně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnostmi xx xxxx zjištěnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívá xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx nepříznivě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale posoudí-li xx všechny objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x takovém xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenacházel. Xxxxxxxxxx fyzicky napadl xxxx x xxxxx xxxxxxxx hádky, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx mohl xx xxxxx silného xxxxxxxxx dostat. Xxxxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazoval-li xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx emocionální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vědomí xxxxxx, xxx nezamlžuje xx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vědomí, xxxxx xx u xxxxxxxxx oslabovala xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. X.: Über xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Affekttätern, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „xxx o xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx probíhající xxxxxx xxxx (xxxx. hněv, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx provázaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. HARTL, X., XXXXXXXX, H.: Xxxxxxxxxxxxx slovník. 1. xxxxxx. Portál: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx napětí, xxx xx pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx na nepatrný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zejména xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnostmi x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx průběh x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx a podmíněné xxxxx stavem xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx pachateli xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx lituje, xxx x obviněného xxxxxxxxx, protože i xxxxxxxx okolnost tvrdil, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nenasvědčovalo, xxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx. Tato okolnost xxxxx xxxxxxxxx jen x tom, xx xxxxxxxx vlastními slovy xxxxxxxxx, ale pro xxxxxx xxxxx musí xxx ve věci xxxxxxxx, a chování xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx obviněný xxx xxx nedoznal, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x x xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx připomenout, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx, xx-xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené bylo xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx ustanovení může xxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x pravidelný xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, s. 791). Xxx soudy xxxx xxxxxx vysvětlily, xx xxxxxx obviněného nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, tím méně xxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Nejvyšší xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxx zásady přiměřenosti xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx či xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, xx. xx. III. XX 747/06 a xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12, xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx x posuzované xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx obviněného zabýval x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx život, x xxxxx obsahu xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nepodmíněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx je správný x xxxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Zohlednil, že xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx časovém úseku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §42 písm. x) xx. zákoníku, za xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. zákoníku, v xxxxx xxxxxx neshledaly xxxxxx okolnosti, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx obou xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovaly x trest ve xxxxxx k xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx shledaly xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx roků, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásadám xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnilo svůj xxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx odsouzení xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx), x přitom xxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx výše popsaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx zásady x posuzované xxxx xx úvahy a xxx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konformity a xxxxxxx k porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx svobody xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvolené xxxxxxxx důvody, není xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x okolnosti, xx kterých ukládaly xxxxx, řádně xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.