Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx činu úmyslného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 To 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod sp. xx. 5 T 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, že
dne 23.5.2021 x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XX, x bytě, xxx xxxxxx x X. X., xx předchozí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nezletilé dcery xxxxxxx xxxxxx X. X., která byla x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx věděl, x xx xxx, že xx silně tahal xx xxxxx, xxxxxx xx rukou xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx zad, dal xx silný xxxx xxxxx do obličeje xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, útoky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zranění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx se bolestivostí x pravém xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §146 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žili v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prudká xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnými xxxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx úvahy, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xxxx xxxx na xxxxxx xxxx takovýmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx útok xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. roz. xx.), x xxxxxx x nich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxxx i xx, xx směřoval xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x nepřímém xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x další).
5. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za podstatné, xx komunikace mezi xxx a poškozenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), což xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx poškozené xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadali. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx před xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx popisuje jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „nezná míru“ x uchyluje xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nyní xxxxxxx, xxxxx samotné trestní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, jež xx xxx xxxx xxxxxx vliv, x xxxxx xx xxxxx x děti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, což xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x stará xxxxx o xxxxxxx xxxx, které xx x poškozenou, ale x x xxxx xxxxx dítě. X xxxx xxxxxxx absentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, pro xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, povolání, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx shledal x výrok o xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x době incidentu x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx požitím návykové xxxxx, a xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx nad xxxx xxxxx lítost, xxx by mělo xxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx trest xxxxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu spočívajícím x xxxxxxxxxxx vztahu xxxx oběma xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx spojenými možnými xxxxxxxxxxxxx příznaky, jakož x xxxxxx obviněného x xxxx činu x k jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx život x podílí xx xx péči o xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx za xx, xx mu měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici trestní xxxxx, protože trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, sp. xx. 3 Tdo 668/2007).
8. X těchto xxxxxx xxxxxxxx v závěru xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. nově rozhodl xxx, že xx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žalobním návrhu xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx doslovné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se soudy xxxx stupňů vypořádaly (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002 xx. zn. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 30. až 31. xxxx rozsudku), xxx i xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostní jednání, x xxxxxxx popsaly, xxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx úmyslného trestného xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. i) xx. ř., xx xxxxx nebraly xx xxxxxx polehčující okolnosti x měly postupovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx označený důvod xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x vyložily, xxxx xxxx nutné xx xxxxxxxxxx působit trestem xxxxxxxxxxxx, x to x x respektem x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, že by x něj šlo x xxxx silného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx konfliktům docházelo xxxxx, a xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx u xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx lítost, i xxxx x xxxxxxx xxxxxx uváděl, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxx, xx vinu xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Nedůvodným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx uvážení xxxxx. X okolností zjištěných xxxxxx se xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx nebyla zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx některý z xxxxxx dovolání, xxxxx xx zatěžovala xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxx s xxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx reakci xx xx do xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde lze xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x důvodům dovolání
15. Xxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx výhrady xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x též xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl x další dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
17. X xxxxxxx na důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. ve xxxxxx ze dne 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. xx. III. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. IV. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. slouží x xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx uložen xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx aplikováno, xx xxxxxx splněny xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře uloženého xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x v důsledku xxxx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (srov. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx posouzení xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx průběh nepopíral, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx úvahy, xx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx konfliktní, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx a xx x době xxxx xxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nedbalostní xxxxxxx xxx xxxx xxx postoupena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx podkladě přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že soudy xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a jaká xxxx x poškozené xxxxxxx.
21. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozenou x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x xxxx. rozsudku, xxx xx vypořádal x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud jde x povahu újmy, xxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx x xx, x xxxx uvážení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx na xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx body 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxx xxxxxxx, i xxxxxxxxx, xx kterých x činu xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx léčba si xxxxxx více xxx xxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx stav xxxxxxxxx nacházející xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx vedeným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dolní čelisti x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizaci x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a dovodil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx x nedbalosti, xxx se obviněný xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §146 tr. xxxxxxxx“, xxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný xxxxx, xxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx naplněna subjektivní xxxxxxx trestného činu, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx k intenzitě xxxxx i místu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx útok xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (srov. xxx 12. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx se zaviněním xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxxxx ten, xxx jinému úmyslně xxxxxx xx xxxxxx x spáchá takový xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxxx také k xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx zvažování, zda xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. II/1965 Xx. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx vycházejí z xxxx, že zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx (podložený xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dovozovat toliko xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. XX 2728/12).
25. X posuzované xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x způsob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx části xxxxx x do xxx x xxx jí xxxx rukou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jí zlomil xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxxx polovině xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx jí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx svým jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x pro xxxxxx, xx je xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx obě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že obviněný xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, způsobí, o xxxx x xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxxxx zejména xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Andrey Xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, projevující xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
26. Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x hlediska xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestní právo, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx však xxxxxxxx. Xx takové srozumění xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který si xxxxxxxxxxxx jako možný, x to xx xx xx xxx x xxxx vlastní xxxxx, nebo o xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvážily všechny xxxxxxxx skutečnosti, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx na xxxxxx x to, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx nimi docházelo x x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxxx x minulosti, xxxx x xxxxx 2019, xxx xxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 31.12.2019, sp. xx. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nosních), dospěly xx xxxxxxxx závěrům x xxxx obviněného.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovolání, xxx x xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechtěl, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx se dovozuje x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxx obviněného xxxxx, xxxx jakoukoli xxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx nic, xx xx svědčilo o xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tom, xx xx xxx xx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx plyne, xxx xxxx uvedeno xxxx, xx xxxxx poškozené xxxxxx opakovaně, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx čelist, takže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na jejím xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx shledal, že xxxxx xx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx shledaly x činu obviněného xxxxxxx zavinění.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, na xxxx xxx nemění obhajoba xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx vztah k xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx těhotná, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těhotné xxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx poškozená byla xxxxxxx, x xxxx xxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxx naplnění nutné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, neboť uvedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx ženy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prenatálním xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěti, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svědčily x xxxxxxxxx namítaných nedostatcích, xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, která x x xxxxxxxx závěrů x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x přestupek, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu obviněný xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédly xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx užíval pervitin, x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx vyvolán xxxxxxx xxxx návykové xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 písm. b), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, jenž mu xxx vyměřen. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx však Nejvyšší xxxx se zřetelem xx nutnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx xx xx xxxxx, xx i x odkazem xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu, x základním právem xx xxxxxx svobodu, xxxxx xx omezitelné xxx xxxxxxx, avšak xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx sledovaného cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04).
33. Xxx posuzování přiměřenosti x humánnosti ukládaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx konkrétní trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je určen xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, při xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závažnost daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho poměry, xxxxx i zájmy x blaho dětí xxxxxxxxx, rovněž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, majetku xxxx xxxxxx obecného zájmu (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx soudy při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovená v xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx týkaly xxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 odst. 1 xxxx. b), x) tr. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx rozrušení x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx byly x xxxxxxx xx skutečnostmi xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepříznivě ovlivňuje xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx složku jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x takovém xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xx xxxxx silného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx xxx jiným onemocněním, xxxxxxxx či duševním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx na xxxxx, xx třeba xxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx emocionální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vědomí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, x tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx vědomí, xxxxx by u xxxxxxxxx oslabovala xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, H. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx von Affekttätern, Xx: Xxβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx citový xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, nadšení), xxxxxxxxx provázaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx slovník. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro něj xxxxxxx xxxxxx trvání xx xxxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vybilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcí, v xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx promítá zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx xxxx průběh x xxxxxxxxxx význam xxx xxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nenasvědčovalo, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxx nespočívá jen x tom, xx xxxxxxxx vlastními xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx závěr xxxx xxx xx věci xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx musí x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx vyloučena možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx trvání. Soud xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx existence mimořádných xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx o pravidelný xxxxxx soudu, na xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti ve xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení).
37. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx podle §38 xx. zákoníku xx xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 a xx xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12, xx dne 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládaného xxxxxx xxxxxx svobody xxx v posuzované xxxx xxxx.
38. Pokud xxx o výměru xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými x §55 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx trestné xxxx s xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx nepodmíněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x spravedlivý, x xx i xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. h) xx. xxxxxxxx, za xxx byl navíc xxxxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 233/2019. Soudy přihlížely x k xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx ustanovení §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx neshledaly xxxxxx okolnosti, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit.
39. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se všem xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že obviněný xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od jednoho xxxx do xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx shledaly trest xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, x xx xxxx trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nepřiměřeně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odporující xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnilo xxxx xxxx (stejně xxxx x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx), a přitom xxx x trest xxxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 odst. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx rozhodnutí uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody zvažovaly x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obviněného (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2018, xx. xx. II. XX 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, sp. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X uvedených důvodů, xxx je zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x protože xxxxx své právní xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ukládaly xxxxx, řádně xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.