Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ženě, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx v Praze xx dne 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx spáchal xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, ve XX, x bytě, kde xxxxxx x M. X., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl M. X., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx rukou do xxxxx xxxxx hlavy, xx xxx, dal xx silný xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx způsobil xxxxxxxxx xxxx dolní xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, útoky doprovázel xxxxxxxxx, zranění si xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x pravém xxxx xxxxxxx a nutností xxxxxxxx kašovitou xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx čtyř týdnů.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx odsouzen xxxxx §146 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, sp. zn. 7 To 72/2022, xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X dovolání xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), i), x) tr. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nesprávné skutkové x xxxxxx závěry, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxxx žili v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnými xxxxx. X ohledem xx xxxx skutečnost xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxx vycházet xxx x xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobena poškozenému, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. xxx. xx.), a xxxxxx x xxxx dovodit, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, byť x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 22/1968-X., č. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za podstatné, xx xxxxxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx společně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), což xxxx vliv xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx vnímání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx líčení, kde xxxxxx, že poškozené xxxxxxx ublížit x xx xxxx xxxxxxx xxxx automatickým xxxxxxxx, xxx o xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Připustil, xx když se xxxxxxx, xx pak xxxxx před očima, x xxxxxxxx vypjatých xxxxxxxxx xx dostává xx xxxxx afektu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „nezná xxxx“ x xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxx úzce xxxxx x užíváním xxxxxxxx látky, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx ho xxxxxxx x nápravě x xxxxxx řádného xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx osob, jež xx něj xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx společně x poškozenou.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, obzvláště, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx patrné xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxx xxxxx x vlastní xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx x o její xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incident xxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxxxx xxx, pro xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x výrok o xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx návykové xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx projevil xxx xxxx činem lítost, xxx xx mělo xxx xxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. o) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x konfliktním xxxxxx xxxx oběma xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx možnými xxxxxxxxxxxxx příznaky, jakož x xxxxxx obviněného x xxxx činu x k xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx za xx, xx mu xxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx nepřiměřeně přísný. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x žalobním návrhu xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx činem, eventuálně xxx podle §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, s xxxxx se soudy xxxx stupňů vypořádaly (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002 sp. zn. 5 Xxx 86/2002), x proto již x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx stránce, že xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 30. xx 31. xxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přesvědčivě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxxx důvodů xxxxxx jednání obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx popsaly, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., že xxxxx nebraly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). I xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx i polehčující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx působit trestem xxxxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxxxx x zásadě uvedené x §55 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, že by x něj šlo x stav xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx konfliktům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxx. Nelze u xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx lítost, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx obě xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeností xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, záležející xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zatěžovala xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., v zákonné xxxxx a xx xxxxx, kde lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx uplatnit, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k xxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a i) xx. x.
17. S xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx jde x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti právních xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. druhého stupně, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, sp. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) tr. x. xxxxxx k xxxxxxx vad x xxxxxxxx trestu, xxx-xx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx případy, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na §58 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx uložený xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx dne 19.3.2014, xx. zn. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 tr. xxxxxxxx, x v důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (viz rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx v xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. zn. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx průběh xxxxxxxxx, xxxxx, zejména že xxxxxxx do xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx a xx x době činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látky x zranění poškozené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx toho, aby xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx postoupena jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx, xx soudy xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx a xxxx xxxx u poškozené xxxxxxx.
21. Xxxx prvního xxxxxx posuzoval vzájemné xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, za xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v bodech 3. xx 25. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x násl. xxxxxxxx, xxx xx vypořádal x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx, x přes xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx na zdraví xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx body 29. xx 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Xx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx zranění, xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxx působil, x xxxxxxxxx, xx kterých x činu xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx zranění, xxxxx xxxxx si xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. x) xx. zákoníku (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poukázal xx xx, xx xxxxxxxx razantně xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx x dovodil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx se obviněný xxxxxxx, xxxxxxxx. Též xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx „na těhotné xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx těhotenství, xxxxxxxx xxxxx, tudíž veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx k intenzitě xxxxx i místu xx hlavě xxxxxxxxx, xxx xxxx směřoval, xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx x xxx, xx poškozené způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Se xxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx dopustí xxx, xxx jinému úmyslně xxxxxx xx zdraví x xxxxxx takový xxx na těhotné xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xx xxxxx zjišťovat x zohledňovat, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tělu xxxxx působil, xxxxxxxxx xxxxx, způsob jeho xxxxxxxxx, osobu poškozeného x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. II/1965 Sb. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx vycházejí x xxxx, xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vůle. Xxxxx x xxxxxxxx (podložený xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad logického xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx vztah pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. ÚS 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxxxx shledaly xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx vedl xxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx tahal xx xxxxx, udeřil xx rukou xx xxxxx xxxxx xxxxx x do zad x dal xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx zlomil xxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx polovině xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x snaze jí xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxxxx spíše x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Pro obě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, o xxxx x posuzované xxxx xxxx pochyb, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedena x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx zlomení xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudního xxxxxxxxx; xxx xxx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxx xxxxxxx si vyžádalo xxxxxxxx xxxxxx spočívající x zavedení čtyř xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx fixaci, projevující xx bolestivostí x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx způsobu xxxxxx xx xxxx čtyř xxxxx.
26. Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx posuzovat xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) ke správnosti xxxxxx soudů dále xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxx x nepřímém úmyslu xxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný takovým xxxxxxx. Xxxx srozumění xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, že pachatel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx jako možný, x xx ať xx by xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx zabývaly okolnostmi, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx xx paměti x to, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx (xxx násilné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x říjnu 2019, xxx xxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 31.12.2019, xx. xx. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx dvojitou zlomeninu xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx správným xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx x ve xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxx x xxxxxxx zmatení xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxx xx xxxxxx poškozené xxxx xxxx, xxxxx xx k nim xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx svědčilo x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx neuplatňoval, x x tom, že xx xxx xx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx xxxxx, xxx xxxx uvedeno výše, xx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x dostatečnou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx usuzovaly x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx shledaly x činu obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx význam. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx útok xxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx těhotná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxx druh xxxxx, xx xx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx. Není xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pachatelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx těhotenství xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ženy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx naplnění tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx újmu xx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, která i x xxxxxxxx závěrů x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx obviněný (navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) požadoval.
b) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxx v silném xxxxxxxxx (afektu), xxxxx xxxx xxxxx vyvolán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx vyměřen. Xxxxxx xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxx excesy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval, x to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, a usnesení xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx si je xxxxx, xx x x xxxxxxx xx xx xx zásah xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx přísným, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx sankcí. Jde-li x uložení nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx účelem trestu, x základním xxxxxx xx xxxxxx svobodu, xxxxx je omezitelné xxx zákonem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx sledovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ukládaného xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je třeba xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx systematiky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx i zájmy x xxxxx dětí xxxxxxxxx, rovněž x xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxx, majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dodržely xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxx stanovená x xxxxxxxxxxxx §38 až 42 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx soudy xxxxx xxxxxxxxx polehčující okolnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. zákoníku xxx, že nepřihlédly x jeho xxxxxxxxx x že svého xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zcela xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zjištěnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx sice xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepříznivě ovlivňuje xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, ale xxxxxxx-xx xx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx hádky, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xx stavu silného xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx duševní chorobou xxx jiným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, xx třeba xxxxx, že xx xxx xxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx zužuje, xxx xxxxxxxxxx ho, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnu vědomí, xxxxx xx x xxxxxxxxx oslabovala vztah x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx pravou xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. X.: Üxxx die Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Saβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx probíhající citový xxxx (např. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx provázaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, H.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx krátké xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcí, v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, v xxxxxxx se všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx průběh x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx pachateli xxxxx, xxxx xxxxxxxx upřímně xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx okolnost xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxx vlastními xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx musí xxx ve xxxx xxxxxxxx, x chování xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx xxxx x xxxxxxx jeho osobním xxxxxxx svědčit. Xxxxx xxxxx odhlédnout od xxxx, xx obviněný xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x o xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xx xxxxxx připomenout, xx xxx toliko o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx-xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx pachatele za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx stanovené xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Soud xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxx 32. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx x rozvedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. zákoníku xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx zásad xxx xxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx kritéria (srov. xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, xx. xx. III. ÚS 747/06 x xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, xx xxx 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládaného xxxxxx xxxxxx svobody xxx x posuzované xxxx xxxx.
38. Pokud xxx o xxxxxx xxxxxx, soud druhého xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za podmínky, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx nevedlo x xxxx, xxx pachatel xxxx řádný život, x xxxxx obsahu xxxx dospěl x xxxxxx, xx nepodmíněný xxxxx uložený xxxxxxxxxx xx výměře xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx na uvedená xxxxxxxx. Zohlednil, xx xxxxxxxx x relativně xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxx tutéž poškozenou xxxxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxx osoby xxxxxx ve smyslu §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx přihlížely x x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx neshledaly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx od xxxxxxx xxxx do pěti xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx v xxxxx xxxx roků, x xx xxxx trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx šlo o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx. Xxx jen xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx spodní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx výše popsaná xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx zjištěné okolnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx posuzovaly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konformity x xxxxxxx x porušení xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. II. ÚS 492/17, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, x protože xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx i okolnosti, xx kterých xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyložily x xxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx, xxxx možné xx xxxxxx podkladě xxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.