Právní věta
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx, ani xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx spáchal xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XX, x xxxx, xxx xxxxxx x M. X., xx předchozí xxxxxx rozepři xx xxxxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx x osmém měsíci xxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx silně xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx části xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxx úder xxxxx xx obličeje xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx zlomeninu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx dislokace xxxxxxxxx, xxxxx doprovázel xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařský xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx samořezných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxxx života xx xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxx.
3. Vrchní xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. zn. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h), x), x) xx. x. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx nesprávné skutkové x xxxxxx závěry, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incidentu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxx xx úvahy, xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xxxx újma xx xxxxxx xxxx takovýmto xxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 16/1964 Xx. roz. xx.), x teprve x nich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl pachatele, xxxx musí být xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x nepřímém xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. tr. x xxxxx).
5. V xxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx komunikace xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxx schopnosti x na vnímání xxxxxxx. Xxxxx poškozené xxxxx xxxx nimi xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rámci xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx ublížit x xx jeho jednání xxxx automatickým xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, xx xx xxxxxxx nevybavuje. Připustil, xx xxxx xx xxxxxxx, xx pak xxxxx před xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx stavů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x uchyluje xx x xxxxxxxxx násilí, xx kterému xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx situaci přirovnává xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, neboť jeho xxxx xxx xxxx xxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xx přimělo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx osob, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx se xxxxx x děti společně x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx. Děti xx xxx, xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxx xxxxx x vlastní xxxx, které xx x xxxxxxxxxx, xxx x x její xxxxx dítě. X xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x protože xxxx xxxx xxxxxxxx xx vzniklému xxxxxxxx, xxxxxx se dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čin, pro xxxx však v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx předpoklad porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, funkce pachatele, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Proto se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx incidentu x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx požitím xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x polehčující xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx lítost, xxx xx mělo xxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. o) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxx, x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x s xxx spojenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x afektu obviněného x xxxx činu x x xxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx za to, xx mu měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2007, xx. xx. 3 Tdo 668/2007).
8. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx v závěru xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. nově rozhodl xxx, xx xx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podle §265l xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (§265h xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části doslovné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, s xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002 xx. zn. 5 Tdo 86/2002), x xxxxx již x xxxxxx důvodu xxx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx stránce, xx xx x xxxx xxx vypořádal nejen xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 30. xx 31. jeho xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), s xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxx-xx obviněný xx základě důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., že xxxxx xxxxxxx na xxxxxx polehčující xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x polehčující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx nalézacího xxxxx x body 13., 14. napadeného xxxxxxxx) x vyložily, proč xxxx nutné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxxxxxxxx, a to x s respektem x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx x xxx xxx x xxxx silného xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx konfliktům xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx shledat ani xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že vinu xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Nedůvodným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, protože tuto xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxx na označený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Navíc xx obviněný domáhá xxxxxxx soudu, který xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx uvážení xxxxx. X okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zakládala xxxxx x užití xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zatěžovala xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx i §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
V.
Obecně x důvodům xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami lze xxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., a proto Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, zda výhrady xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. x. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx a též xxxxxxxx x tomu, xx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx x další dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
17. S xxxxxxx xx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudy prvního, xxxx. xxxxxxx stupně, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx např. xx xxxxxx ze dne 9.4.2003, sp. zn. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. ÚS 760/02, ze dne 30.10.2003, sp. zn. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxx vad v xxxxxxxx trestu, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, se rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl uložen xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 tr. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxxxxx na §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikováno, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x trest xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x trestním zákoně, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx dne 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Jiná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v postupech xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném prostředku xx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx respektována (a xxxxxxxx) též x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx věci
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx průběh xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xx mezi ním x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x době xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxx způsobit. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx, neboť nejednal xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx zkoumal xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, z nichž xxxxxxx, xx xxxxx xx x potřebné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, zejména xxx, xx jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx x poškozené xxxxxxx.
21. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx posouzení rozvedl x bodech 26. x násl. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx způsobil, xxxxxxx x ní, x xxxx uvážení xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx poškozené těžkou xxxx na zdraví (xxxx. §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxx na zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx působil, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx musel xxx xxxxx xxxx, xx xx způsobí zranění, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx jak xxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nacházející se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. a) xx. xxxxxxxx (srov. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxx vznesl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x popsanými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx jednání obviněného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vedeného xxxxx x xxxxxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx své úvahy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 písm. x) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x tom, xx xx poškozená xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx těhotenství, xxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx byla či xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x místu xx hlavě poškozené, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se zaviněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx zvažování, xxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, xx xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, intenzitu xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx apod. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965 Sb. xxxx. xx.).
24. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jednání xx xxxxxxxx vůle. Xxxxx x xxxxxxxx (podložený xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. XX 2728/12).
25. X posuzované xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxxxx shledaly xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx spáchaný xxx x způsob xxxx xxxxxxxxx odpovídají xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx silně xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx části xxxxx x do xxx x xxx xx xxxx rukou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx hlavy xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x snaze jí xxxxxxx, což by xxxxxxxxxx úmyslu přímému xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x úmyslu nepřímému xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx je způsobí, x tím je xxxxxxxx. Pro obě xxxxx úmyslu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poškozené, xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutná k xxxx, aby xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Andrey Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; též xxx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí x xxxxxx úhlu xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx stravu, xxx xxxxxxxxxx omezovalo x xxxxxx způsobu xxxxxx xx dobu čtyř xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zjištěnému xxxxxx, z hlediska xxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxx přísněji x ohledem xx xxxxx reformationis xx xxxxx) ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx volní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxx xx míněna xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx xxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx může xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx následkem jednání xxxxxxxxx, x kterým xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx usuzovat x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx by šlo x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx jiného (xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Soudy, xxx je patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xxxxx, x xxxx na xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konfliktní x k agresi xxxx xxxx xxxxxxxxx x v minulosti (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči téže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx 2019, xxx xxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze dne 31.12.2019, xx. xx. 2 T 233/2019, x dubnu 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx ošetřena xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx x ve xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx uváděl xx xxxx xxxxxxxx xx, xx jednal x xxxxxxx xxxxxxx smyslů x že xxxxxxx xxxxxxxxx způsobit xxxxxxx, xxxxx jeho výhradám xxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx, xxx xx dovozuje x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx útoky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx svědčilo o xxx, že xx xx případně poškozené xxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxx, že xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ohrožován, xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně, x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx jejím xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx shledal, že xxxxx na úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, na němž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx, xxx xxxx xxx použitou právní xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx integritě xxxxxxxx, xxxx těhotná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx druh xxxxx, že xx x osmém měsíci xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pachatelem xxxxxxx proti xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na ochranu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěti, podstatné xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, xxxxxx xx xxxxxxxxx x použitou právní xxxxxxxxxxx, která x x xxxxxxxx xxxxxx x subjektivní stránce xxxxxxxxxx vytýkané xxxx. Xxx úplnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (navíc xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x uváděl, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 písm. b), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx na xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). I xxxxxx však Nejvyšší xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx excesy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, x xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. zn. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx si je xxxxx, že i x xxxxxxx xx xx je zásah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx napadeným rozhodnutím xxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx přísným, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sankcí. Jde-li x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx zkoumat, xxx xxxxx do xxxxxx svobody pachatele, xxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, je ještě xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Je nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx právem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zákonem, avšak xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx přiměřeně xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx paměti, xx trest xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx určen xx vztahu x xxxxx pachatele v xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxx xxxx zvážit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx systematiky trestných xxxx ve xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx, jeho poměry, xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, majetku nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxx stanovená x xxxxxxxxxxxx §38 až 42 xx. zákoníku. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx polehčující okolnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxx, xx nepřihlédly x jeho xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx upřímně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx x xxxxxx xxxxxx polehčujících okolností, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zjištěnými. Xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §41 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx rozrušení, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx složku xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx-xx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx xxxxx silného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx duševním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx na xxxxx, je xxxxx xxxxx, že xx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vědomí zužuje, xxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx vědomí, xxxxx xx x xxxxxxxxx oslabovala xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. RAUCH, X. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Affekttätern, Xx: Xxβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx probíhající xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (xxxx. HARTL, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Portál: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx trvání xx přechodný xxxx, xxxx přetrvávat i xxxxx xxxx, xxx xx xx nepatrný xxxxxx xxxxxx spontánní xxxxxxxxx reakcí, v xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Afekt xx promítá xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx má xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a podmíněné xxxxx xxxxxx hněvu.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněný upřímně xxxxx činu xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx musí xxx ve věci xxxxxxxx, x chování xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx xxxx o xxxxxxx jeho osobním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxx, xx xxxxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx za něj xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxx této polehčující xxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx soudy xxxxxxx neuplatnily xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx toliko o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx trestní sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx existence mimořádných xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (viz xxx 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx x rozvedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx podle §38 xx. zákoníku či xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, xx xxx 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x posuzované xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx o výměru xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřevyšující pět xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výměře dvou xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x relativně xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxx tutéž poškozenou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §42 xxxx. h) xx. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx neshledaly xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx okolnostem věnovaly x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx do pěti xxx, xxxxxxx soudy xxxx přiměřený a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, a xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnilo xxxx xxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x přitom xxx o trest xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxx xxx ukládání xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx zvažovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx řádně x xxxxxxxx posuzovaly. Xxxxxxx xxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2018, sp. xx. XX. ÚS 492/17, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nevykazuje xxxxxxxx nepřiměřenost a xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxx výměru xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx důvodů, xxx xx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, a protože xxxxx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx, xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.