Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx úmyslného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ženě, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx útočil xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 5 T 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XX, x xxxx, kde xxxxxx x X. X., xx předchozí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxx napadl X. X., xxxxx xxxx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxx, x xx tak, že xx silně xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxx úder xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí x xxxxxx xxxx xxxxxxx a nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 15.11.2022, sp. xx. 7 To 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), i), x) xx. ř. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx partnerském xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hádka xxxx ním a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx při právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx do úvahy, xx nelze vycházet xxx x xxxx, xxxx xxxx na xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx útok xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 16/1964 Xx. xxx. xx.), a teprve x nich dovodit, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx musí být xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x nepřímém xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/1968-X., č. 19/1963 Xx. rozh. tr. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx společně xxxxxxx xxxxxxxx (metamfetamin), xxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na vnímání xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx roviny, x xxxxxx rámci xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že poškozené xxxxxxx xxxxxxx x xx jeho jednání xxxx automatickým reflexem, xxx x dvě xxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stavů xxxxxx, xxxxx popisuje jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přirovnává xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, neboť jeho xxxx xxx úzce xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx neužívá, xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xx přimělo x xxxxxxx x xxxxxx řádného života, xxx xx odstřihl xx xxxx, xxx xx xxx měly xxxxxx xxxx, a xxxxx xx stará x xxxx xxxxxxxx x poškozenou.
6. Obviněný xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx těhotná. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx, ale x x xxxx xxxxx xxxx. X xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxxxx incident xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Proto xx xxxx dopustit nanejvýš xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx shledal x výrok x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx nebyl xxxxxxx požitím xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx projevil xxx xxxx xxxxx lítost, xxx xx mělo xxx xxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x jejich užívání xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx obviněného x době xxxx x x jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx řádný život x xxxxxx se xx xxxx o xxx xxxxxxxxx děti, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestem xxxxxxxx trvání. Xx xxxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2007, xx. zn. 3 Tdo 668/2007).
8. X těchto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsahuje x xxxxx xxxxx doslovné xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vypořádaly (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002 sp. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx stránce, že xx s xxxx xxx vypořádal nejen xxxx xxxxxxx stupně (xxxx 30. až 31. xxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx usnesení), x xxxxxxx závěry se xxxxxxxxx, protože jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx zejména xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, x důvodně popsaly, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. i) xx. x., že xxxxx xxxxxxx na xxxxxx polehčující xxxxxxxxx x měly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx označený důvod xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx x polehčující x xxxxxxxxxxx okolnosti (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x vyložily, proč xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xx xx x xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx docházelo xxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx řešení nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxxxx xxxxxx uváděl, xx xxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vinu xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Nedůvodným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestu, xxx xx námitka, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle dosavadní xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, záležející xx xxxxxxx xxxxx. X okolností xxxxxxxxxx xxxxxx se však x dané xxxx xxxxxxxxxx žádná skutečnost, xxxxx xx zakládala xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxx vytýkané vady xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxx souhlas x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx písemnou xxxxxx xx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxx podání učinit (§265x odst. 1, 2 tr. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na některý x důvodů uvedených x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., a proto Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxx zákonnému vymezení.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) tr. x. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx k tomu, xx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x i) xx. x.
17. S xxxxxxx na důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho prostřednictvím xxx xxxxxxx zásadně xxxx právní povahy, xxxxxxxxx, že skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx čin, ačkoliv x trestný xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než kterým xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. ÚS 760/02, xx dne 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx vad x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx uložen druh xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z druhů xxxxxx uvedených v §52 xx. xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. V xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx uložený xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním zákoně, xxxx je xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, roč. 2004, xxx. 26, č. X 617), a xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx iniciativy (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx zásadní požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv jednotlivce x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, ze xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) X xxxxxxxx xxxxxxxxx věci
20. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxx do xxxxx, xx xxxx ním x xxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx konfliktní, xx xx vzájemně xxxxxxxx x že x xxxx činu xxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návykové látky x xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx jako nedbalostní xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Těmito námitkami xxxxxxxx dostál podmínkám xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zkoumal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že soudy xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxx, za jakých xxxxxxxxx k xxxx xxxxx x jaká xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi obviněným x poškozenou x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x potřebné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x násl. rozsudku, xxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x povahu xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx x xx, x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. až 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx působil, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu xxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx toho, že xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx léčba xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xx. zákoníku (srov. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vedeným xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čelisti x popsanými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx způsob provedení xxxx o nedbalosti, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx své xxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx spočívající ve xxxxx „na xxxxxxx xxxx podle odst. 2 xxxx. a) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx o tom, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx naplněna subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za bezpředmětné. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x místu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx útok xxxxxxxx, xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx dopustí ten, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxx na zdraví x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Jde o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx také k xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx zvažování, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x zohledňovat, xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxx působil, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx uveřejněný xxx x. XX/1965 Sb. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx vycházejí z xxxx, xx zavinění xxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx (podložený xxxxxxxx dokazování) lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
25. X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx shledaly xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx spáchaný xxx x způsob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx vedl xxxx xxxxx poškozené opakovaným xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx vlasy, udeřil xx rukou do xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx x xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx horní xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx jí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx svým jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro případ, xx xx způsobí, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismem, xxxxx xxxxxxx, způsobí, o xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx zejména xxxx, xxx xxxxxxxx mířil xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx dolní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudního xxxxxxxxx; xxx bod 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx přijímat xxxxxxxxx stravu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx čtyř xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx reformationis in xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx spáchání činu x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl srozuměn x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx chráněný takovým xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx následku relevantního xxx xxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přímo xx nechce), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx může být x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx nezávadným. Xxxxxx xx xxxx pachatel xxxx xxxxxxxx x xxx, že realizace xxxxxx cíle předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tento následek xx nechtěným, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx srozuměn. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x xx xx xx xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx je patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx na paměti x to, xx xxxxxxxx x poškozená xxxx uživateli omamných xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x agresi xxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx 2019, xxx což xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 31.12.2019, xx. xx. 2 T 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx čelisti x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx správným xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx uváděl xx xxxx xxxxxxxx xx, xx jednal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx, xxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxx nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx nic, co xx svědčilo o xxx, xx by xx případně poškozené xxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ohrožován, xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx, xx proti poškozené xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx i dostatečnou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx jejím xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx shledaly x činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Správným xx závěr xxxxx x x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx vztah x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx naplnění tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx x době, kdy xxxxxxxx útok xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx je speciálně xxxxx kvalifikační okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x období xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. X tom, xx poškozená xxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx její xxxx xxxxx, xx je x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx xxxx naplnění xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stádiu. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx újmu na xxxxxx jejich dosud xxxxxxxxxxxx dítěti, podstatné xxxx, xx předmětem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žena.
31. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx x x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx jednání znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx proti xxxxxx x trestu
32. Námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx (afektu), který xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebraly xx xxxxx, nezohlednily xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 písm. b), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx vyměřen. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx však Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx nutnost vyloučit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného reagoval, x to zejména x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, a xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, atd.), xxx xx xx xxxxx, xx x x xxxxxxx na xx je zásah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx přísným, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nepřiměřeným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní svobodu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zákonem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné x xxxxx-xx sledovaného cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04).
33. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx pachateli xx xxxx trestem individuálním, xxxxx je určen xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, při xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxx proporcionalitu xxxxxx vzhledem x xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx trestného xxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx x zájmy x blaho dětí xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b), x) tr. zákoníku xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx rozrušení x xx xxxxx xxxx xxxxxxx litoval, xxxx xxxxxxx zcela xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx složku xxxx xxxxxxx, ale posoudí-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx předpokládá, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx, ale xxx toho, xxx xxxxxxx skutečně objektivně xxxxxxxx x tom, xx se mohl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx duševní chorobou xxx jiným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx na xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx emocionální xxxxxx xxxxxx intenzity a xxxxxxxx trvání, xxxxx xxxx vědomí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ho, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx oslabovala vztah x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx o xxxxx bouřlivě, xxx xxxxxx probíhající xxxxxx xxxx (např. hněv, xxxxxxx, radost, xxxxxxx), xxxxxxxxx provázaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (srov. XXXXX, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx napětí, xxx xx xxx něj xxxxxxx xxxxxx trvání xx xxxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, aby xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcí, v xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx promítá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx má xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x podmíněné xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx pachateli tehdy, xxxx xxxxxxxx upřímně xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x obviněného xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx tomu nenasvědčovalo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx slovy xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx musí xxx ve xxxx xxxxxxxx, x chování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxx osobním xxxxxxx svědčit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx obviněný xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i o xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx aplikaci xx věci obviněného xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx možnost pro xxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele xx xx, xx xx xxxxxxx trestní sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pachatele nepřiměřeně xxxxxx x xx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx x pravidelný xxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal, že xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xx. xxxxxxxx či xxxxxx 8 xxxx. 2 Listiny, ani xxxxxxx zásad xxx xxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx uvedený trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. III. ÚS 747/06 x xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx x xxxxxxxxxx xxxx není.
38. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx pět xxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx za podmínky, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx život, x podle xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nepodmíněný xxxxx xxxxxxx obviněnému xx výměře xxxx xxx xx správný x spravedlivý, x xx i se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. h) xx. zákoníku, za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x x osobním, xxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx obviněného xx xxxxxx ustanovení §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxx xxxxxx se všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovaly x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx roků, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx o xxxxx neproporcionální, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx), a přitom xxx o xxxxx xxxxxxx xxx spodní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxx popsaná xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. zákoníku), braly xxxxx xxxxxxx zásady x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx zvažovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2018, xx. xx. II. XX 492/17, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2018, xx. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X uvedených xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x protože xxxxx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxx, řádně xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx možné xx xxxxxx podkladě dojít x závěru, že xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.