Xxxxxx xxxx
Xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx nutné, aby xxxxxxxx útočil proti xxxxx, ani xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx útoku.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 5 T 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Praze xx dne 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. T. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x přesně xxxxxxxxxx xxxx kolem 16:00 xxxxx, xx XX, x xxxx, xxx xxxxxx x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx rozepři za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx M. X., která byla x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx věděl, x xx tak, xx xx xxxxx tahal xx xxxxx, udeřil xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx silný úder xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx zlomeninu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx dislokace xxxxxxxxx, útoky doprovázel xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v zavedení xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí x pravém úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kašovitou xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxx života xx xxxx xxxx týdnů.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx odsouzen podle §146 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), i), x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxxx soud nedostatečně xxxxxx, xx s xxxxxxxxxx žili x xxxxxxxxxxx partnerském vztahu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnými xxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání třeba xxxx xx úvahy, xx xxxxx xxxxxxxx xxx z toho, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx takovýmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i k xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx stal (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Sb. roz. xx.), x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx následku ublížení xx zdraví, xxx x nepřímém xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. tr. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi xxx x poškozenou xxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (metamfetamin), což xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rámci xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx učiněnou při xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx reflexem, xxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx, xx xxx xxxxx před xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Během xxxxxx xxxxx „xxxxx míru“ x uchyluje se x fyzickému xxxxxx, xx kterému xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přirovnává xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byl úzce xxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nyní xxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx ho xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx řádného xxxxxx, xxx xx odstřihl xx osob, jež xx xxx měly xxxxxx vliv, x xxxxx xx xxxxx x xxxx společně x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, obzvláště, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx patrné ze xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxxx, xxx x x její xxxxx xxxx. X xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, x protože xxxx dáno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incident lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čin, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, funkce pachatele, xxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti uložené xxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Proto xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x výrok x xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návykové xxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx projevil xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. o) xx. xxxxxxxx. Soudům xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx x konfliktním xxxxxx xxxx oběma xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x afektu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxx xxxxx x podílí se xx xxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx xx xxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265k xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx řízení, s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vypořádaly (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002 sp. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Přesto xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x nimi xxx vypořádal xxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx 30. xx 31. xxxx xxxxxxxx), xxx i odvolací xxxx (bod 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx polehčující okolnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxx ukládání trestu xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxx označený důvod xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). I xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, proč xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx působit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a to x s respektem x xxxxxx xxxxxxx x §55 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xx xx x něj šlo x stav xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx docházelo xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx shledat ani xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předtím xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestu, xxx xx xxxxxxx, xxxxx na označený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, záležející xx uvážení soudu. X okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xx však x dané věci xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx by zakládala xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx státní zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx nebyla zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx písemnou reakci xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxx podání učinit (§265x odst. 1, 2 tr. ř.).
V.
Obecně x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx výhrady xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx uplatnit, bylo-li xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx x xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a i) xx. ř.
17. X xxxxxxx xx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Jeho prostřednictvím xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, ačkoliv x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx správnosti právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. ve xxxxxx ze xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestu, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx případy, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. S xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx splněny pro xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxx x xxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx zákoně, xxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x nesprávném xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §39 až §42 xx. zákoníku, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xx. x. (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v postupech xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx xxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx věci
20. Xxxxxxxxx obviněný soudům xxxxxxx, že nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx průběh xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxx do úvahy, xx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx, xx se vzájemně xxxxxxxx x xx x době činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivněny xxxxxxxx návykové xxxxx x zranění poškozené xxxxxxx způsobit. Xxxxxxxxxx xx nesprávnost použité xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x proto Nejvyšší xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx podkladě přezkoumávaných xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, x nichž xxxxxxx, že soudy xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxx, za jakých xxxxxxxxx k xxxx xxxxx x jaká xxxx x poškozené xxxxxxx.
21. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou x xx, xx jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxx i potřebné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx v xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x násl. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx újmy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx, x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené těžkou xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Xx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx zranění, mechanismus, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména její xxxxx působil, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx více xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nacházející se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. a) xx. zákoníku (srov. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těmi, xxx vznesl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx razantně vedeným xxxxxx do obličeje xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x popsanými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a dovodil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxx „xx těhotné xxxx xxxxx odst. 2 xxxx. a) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx naplněna subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx bezpředmětné. Xxxxxxxxxxxxxxxxx podle něho xx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx hlavě xxxxxxxxx, xxx útok xxxxxxxx, xxxxx být přinejmenším xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (srov. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx jinému xxxxxxx xxxxxx xx zdraví x spáchá xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxx přečin, přičemž xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxx zvažování, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx tělu xxxxx xxxxxxx, intenzitu xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. II/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Xx xx určité xxxxxxx pachatele, xxxxx x jednání je xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx (podložený xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí č. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12).
25. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídají xxxx, xx vedl útok xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx hlavy x do xxx x xxx xx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx silou, xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx horní xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které svědčí x xxxxx jí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, u xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřímému xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx jednáním xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx případ, xx xx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx. Pro obě xxxxx úmyslu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismem, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx obličej xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxx nutná k xxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Andrey Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Toto xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zavedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxxxx.
26. Nejvyšší soud (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxx, x hlediska xxxxxx, xx xxxxxx xxx posuzovat xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx reformationis xx xxxxx) ke správnosti xxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přímým xxxxx pachatele, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx pachatel xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx cíle předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nechtěným, xxxxx xxxxxxxxx následkem jednání xxxxxxxxx, s xxxxxx xx však srozuměn. Xx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x to xx xx xx xxx x xxxx vlastní xxxxx, nebo x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvážily všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uživateli xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx společné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x k agresi xxxx xxxx docházelo x x xxxxxxxxx (xxx násilné xxxxxxx xxxxxxx vůči téže xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx 2019, xxx což xxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx ze dne 31.12.2019, xx. xx. 2 T 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nosních), xxxxxxx xx xxxxxxxx závěrům x vině xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx obviněný xxxxx x dovolání, xxx x xx xxx xxxxxxxx po celé xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx, xx jednal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx způsobit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx němu, pokud xx k xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx svědčilo x xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x tom, xx xx byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx plyne, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx čelist, takže xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx na jejím xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x činu obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx závěr xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, na němž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxxxx, xx xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxx xx xxxxxx xx počátku xxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx je x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxx naplnění xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo zřejmě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx x zdraví xxxxxx v prenatálním xxxxxx, nýbrž je xxxxxx k ochraně xxxxxxx ženy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkané xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx vykazuje-li xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o přestupek, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) požadoval.
b) Xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx v době xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x uváděl, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvahy, nezohlednily xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 písm. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx se též xxxxxxx ustanovení §58 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx proti nepřiměřenosti xxxxxx, jenž xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx zásadně nemůže xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval, x to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. I. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, a usnesení xx dne 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx xx je xxxxx, že x x odkazem xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx přísným, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nepřiměřeným. Xxxxxx přiměřenosti trestních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sankcí. Jde-li x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu, x základním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. zn. X. ÚS 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti x humánnosti ukládaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx trest vymezený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx určen xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx výměře x xxxxx případě xxxx xxxx zvážit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx systematiky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx, xxxx poměry, xxxxx x zájmy x blaho xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx, majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx soudy xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovená x xxxxxxxxxxxx §38 až 42 xx. zákoníku. Xxxxxxxx se výhrady xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x že xxxxx xxxx upřímně xxxxxxx, xxxx uvedeny xxxxx xxxx zákonem stanovený xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zjištěnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx nepříznivě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx složku jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chorobou xxx jiným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx duševním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, je xxxxx xxxxx, že xx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trvání, která xxxx vědomí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, x tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx změnu vědomí, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x realitě x xxxxxxxxxxx pravou xxxxxxx (xxxx. RAUCH, H. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx trvání xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přetrvávat x xxxxx xxxx, aby xx xx nepatrný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx okamžiku i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zejména xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx význam xxx jeho jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx pachateli tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x obviněného xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx nespočívá jen x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx musí xxx xx věci xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx po spáchaní xxxx musí x xxxxxxx xxxx osobním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxx aplikaci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx toliko o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx, xx-xx vzhledem x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx a že xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx i trestem xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx o pravidelný xxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx jakýkoli nárok (xxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx vysvětlily, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Nejvyšší xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal, xx xx došlo x xxxxxxxx zásady přiměřenosti xxxxxx podle §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. ÚS 747/06 a ze xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12, xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Pokud xxx o výměru xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými x §55 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx trestné xxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx nepřevyšující xxx xxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevedlo x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x spravedlivý, a xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx časovém úseku xxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x napadení xxxxx xxxxxx xx smyslu §42 písm. h) xx. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x x osobním, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. zákoníku, x xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem věnovaly x trest xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že obviněný xxx x xxxx xxxx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx x délce xxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx o xxxxx neproporcionální, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odporující xxxxxxx xxx spravedlivé potrestání xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, že předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (stejně xxxx x nepodmíněná odsouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x přitom xxx x xxxxx xxxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx popsaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 a §39 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konformity a xxxxxxx x porušení xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx obviněného (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nevykazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx základních zásad xxx výměru xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx důvodů, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, a protože xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx kterých ukládaly xxxxx, xxxxx vyložily x xxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.