Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx těhotné xxxx, xxxx nutné, aby xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx bylo důvodem xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. T. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod sp. xx. 5 T 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XX, x xxxx, kde xxxxxx x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxx napadl X. X., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx věděl, x xx xxx, xx xx xxxxx tahal xx xxxxx, udeřil xx rukou xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx zad, xxx xx silný úder xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx způsobil xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx dislokace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx samořezných xxxxxx x mezičelistní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x pravém úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kašovitou stravu, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx týdnů.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, pro jehož xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody.
3. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. zn. 7 To 72/2022, xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Z dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h), x), x) tr. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx nesprávné skutkové x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incidentu xxx xxxxxxxxxxx prudká hádka xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx způsobena poškozenému, xxx je třeba xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx, xx kterých xx útok stal (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Sb. roz. xx.), x teprve x xxxx xxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx, byť x nepřímém úmyslu (xxxx. rozhodnutí x. 22/1968-X., č. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx věci obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx společně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxx schopnosti x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx přibližně 45 xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na svou xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx líčení, xxx xxxxxx, že poškozené xxxxxxx xxxxxxx a xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx reflexem, xxx o xxx xxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, xx xx xxxxxxx nevybavuje. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx, x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stavů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „nezná míru“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x nápravě x xxxxxx řádného života, xxx se xxxxxxxx xx xxxx, jež xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx stará x xxxx xxxxxxxx x poškozenou.
6. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx ublížil xx xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx patrné ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx dítě. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví. Xxxxxxxxxxxx incident xxx xxxxxxxxx nanejvýš jako xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx pachatele, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x výrok x xxxxxx, x němuž xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx požitím návykové xxxxx, x xxxxx xxx x polehčující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx smyslu §41 xxxx. o) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx užívání xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx možnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x k jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx se xx péči x xxx nezletilé xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i trestem xxxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx za xx, xx xx xxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici trestní xxxxx, xxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X těchto xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xx. x. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx podle §265m xxxx. 1 tr. x. nově xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265k xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x podle §265l xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002 xx. zn. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. Xxxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx stránce, xx xx x xxxx xxx vypořádal nejen xxxx prvního xxxxxx (xxxx 30. xx 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Namítal-li xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti x měly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx zdůraznil, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxx nutné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx x xxxxxx uvedené x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx by x něj xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx docházelo xxxxx, x proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx u xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx lítost, i xxxx v xxxxxxx xxxxxx uváděl, xx xxxxx xxxx lituje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vinu xxxxx vždy obě xxxxxx.
11. Nedůvodným xxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxx xx uloženého xxxxxx, xxx xx námitka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx fakultativní, záležející xx xxxxxxx soudu. X okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by zakládala xxxxx x užití xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxx vytýkané vady xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxx xx zatěžovala xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Nejvyšší xxxx učinil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
13. Xxxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx písemnou xxxxxx xx xx xx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
V.
Obecně x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx podkladě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx a též xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x jeho druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř.
17. S xxxxxxx xx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx správnosti právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. zn. X. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. zn. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx vad x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 až §42 tr. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx uložení nepřiměřeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx respektována (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx věci
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nepopíral, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do úvahy, xx mezi xxx x poškozenou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx x že x xxxx xxxx xxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejednal xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx toho, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx postoupena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx zkoumal xx podkladě přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx x jaká xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx 3. až 25. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx závěry k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx se vypořádal x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx újmy, xxx xxxxxxxx způsobil, xxxxxxx x xx, x přes xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxx na xxxxxx (xxxx. §122 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx na zdraví xx smyslu §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. až 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mechanismus, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx působil, i xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx toho, že xx způsobí xxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxx více jak xxxxx týden. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx nacházející xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx naplnil znaky xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně).
22. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obviněného obsahově xxxxxxx x xxxx, xxx vznesl v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx razantně vedeným xxxxxx do obličeje xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vedeného xxxxx x dovodil xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Též xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx spočívající xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx odst. 2 xxxx. x) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx o xxx, xx xx poškozená xxxxxxx xx vysokém xxxxxx těhotenství, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx i místu xx hlavě xxxxxxxxx, xxx xxxx směřoval, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxx ublížení na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je zřejmé, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxx přesvědčivě xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx přečinu ublížení xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zdraví x spáchá xxxxxx xxx na těhotné xxxx. Xxx x xxxxxxx přečin, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x zohledňovat, xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx poškozeného x pachatele, případně xxxxxxxx apod. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965 Xx. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze přímo xxxxxxxxx, a na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Tz 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12).
25. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx stupňů, xxxxxxx xxx spáchaný čin x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx vedl útok xxxxx xxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx rukou xx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx x xxx jí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx zlomil xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx horní polovině xxxx, včetně hlavy xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soudy se xxxx xxxxxxx spíše x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxxxx pachatel xx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, x tím xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx není pochyb, xxxxxxx zejména rána, xxx obviněný xxxxx xx xxxxxxx poškozené, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx dolní xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx bod 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx si vyžádalo xxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx (x výhradou, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že nemůže xxx posuzovat xxxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx, xx obviněný xxx spáchání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní volní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx pachatele. Způsobení xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx může xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx jak cílem xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx srozuměn x xxx, xx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxx xx však xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný, x xx ať xx by šlo x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zabývaly okolnostmi, xx kterých x xxxx došlo, x xxxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx a že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x v minulosti (xxx xxxxxxx obdobné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx x říjnu 2019, pro xxx xxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx ze dne 31.12.2019, sp. xx. 2 T 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), dospěly xx xxxxxxxx závěrům x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx x ve své xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx uváděl xx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx v xxxxxxx zmatení smyslů x že xxxxxxx xxxxxxxxx způsobit xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxx předcházela xxxxx mezi nimi, xxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx k nim xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jakoukoli xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx o xxx, xx by xx případně xxxxxxxxx xxxxxx. Takto ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxx, že xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výsledkům dokazování xxxxxxxxxx, naopak x xxxx xxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xx způsobení xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx usuzovaly a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx nemění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx vztah x xxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, že xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx integritě xxxxxxxx, xxxx těhotná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x období xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, x xxxx xxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx její druh xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxx naplnění nutné, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx případě xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x prenatálním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxx x xxxxxxxxxxx stádiu. Xxx naplnění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žena.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, xxxxxx xx ztotožnil x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkané vady. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností) požadoval.
b) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu obviněný xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx x xxxx, xx x době xxxx xxxxxx pervitin, x uváděl, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (afektu), xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. b), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxx zásadně nemůže xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx obviněného reagoval, x xx zejména x xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx viz např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, x usnesení xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, atd.), xxx xx je xxxxx, že i x xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu možný xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu, x xxxxxxxxx právem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, avšak xxxx xx předpokladu, xx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxx ukládaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx paměti, xx trest xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx pachateli xx xxxx xxxxxxx individuálním, xxxxx xx určen xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, rovněž x xxxxxx ohrožení bezpečnosti xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2014, sp. zn. X. XX 4503/2012).
34. X těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 až 42 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx soudy xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx xxx, xx nepřihlédly x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byly x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx spočívá sice xxxx jiné v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stav pachatele, xxxxx xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx stavu, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx fyzicky napadl xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx toho, xxx xxxxxxx skutečně objektivně xxxxxxxx o xxx, xx se xxxx xx stavu silného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazoval-li na xxxxx, xx třeba xxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, H. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Affekttätern, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx o xxxxx bouřlivě, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. hněv, xxxxxxx, radost, xxxxxxx), xxxxxxxxx provázaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., HARTLOVÁ, H.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx napětí, byť xx pro xxx xxxxxxx krátké xxxxxx xx xxxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spontánní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxxx xx promítá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho jednání xxxxxxxx x podmíněné xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činu xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx okolnost tvrdil, xxxx jednání ani xxxxxxx tomu nenasvědčovalo, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx nespočívá jen x xxx, xx xxxxxxxx vlastními slovy xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx musí x xxxxxxx jeho osobním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, že xxxxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, protože xxx xxxx xxxxxxxx xx věci obviněného xxxxxx splněny zákonem xxxxxxxxx podmínky. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx, má-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele xx xx, xx by xxxxxxx trestní sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené bylo xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx ustanovení může xxxxxx xxxxx x xxxxxxx existence mimořádných xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx by xxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx I. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 791). Xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného nebyly xxxxxxxx ani obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (viz xxx 32. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Nejvyšší xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal, že xx došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Listiny, ani xxxxxxx zásad pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 a xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, xx dne 11.6.2014, xx. zn. X. ÚS 4503/2012 xxx.). Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx ukládaného xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx nepřevyšující pět xxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xx podmínky, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výměře xxxx xxx xx xxxxxxx x spravedlivý, x xx x xx xxxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx. Zohlednil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž šlo x napadení osoby xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx, xxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx neshledaly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit.
39. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soudy obou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem věnovaly x trest xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxx v dané xxxx xxxxxxx trestem xxxxxx svobody x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nesvědčí xxx x tom, že xx šlo x xxxxx neproporcionální, xxxxxxxxxxx xxxxx nedůvodně tvrdý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx, že předchozí xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx trestnou činnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxx xxx o trest xxxxxxx xxx spodní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxxxxx zásady x xxxxxxxxxx věci xx úvahy a xxx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx zvažovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenost a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxx výměru xxxxxx.
41. X uvedených důvodů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxx xxxxxxx, a protože xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx i okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, řádně xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.