Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu úmyslného xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx útočil xxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx útoku.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 To 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Praze xx dne 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x přesně xxxxxxxxxx xxxx kolem 16:00 xxxxx, xx XY, x xxxx, xxx xxxxxx x M. X., po předchozí xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx věděl, x xx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx rukou do xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxx úder xxxxx xx obličeje xxxxxxx silou, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čelisti xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zavedení xxxx samořezných xxxxxx x mezičelistní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx tento přečin xxx xxxxxxxx podle §146 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2022, xx. xx. 7 To 72/2022, xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx jako nedůvodná xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), i), x) tr. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žili v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incidentu též xxxxxxxxxxx xxxxxx hádka xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnými xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxx xx úvahy, xx nelze vycházet xxx x xxxx, xxxx újma na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 16/1964 Xx. xxx. xx.), a xxxxxx x nich xxxxxxx, x xxxxxx následku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, byť x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. tr. x další).
5. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x poškozenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx společně užívali xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), což xxxx xxxx xx xxxxxx volní schopnosti x xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle poškozené xxxxx xxxx xxxx xxxxxx přibližně 45 xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx rámci xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na svou xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížit x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, má xxx xxxxx xxxx očima, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostává xx xxxxx xxxxxx, xxxxx popisuje xxxx xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxx „nezná míru“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx násilí, xx xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxx xxxx xxxxx s užíváním xxxxxxxx xxxxx, kterou xxx nyní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přimělo x xxxxxxx x xxxxxx řádného života, xxx xx odstřihl xx xxxx, xxx xx xxx měly xxxxxx xxxx, x xxxxx xx stará x děti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, obzvláště, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx rád, xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x stará xxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxxx, ale x o její xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na zdraví x nedbalosti není xxxxxxx předpoklad porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnání, povolání, xxxxxxxxx, funkce xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Vadným shledal x výrok o xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx jednal x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx návykové xxxxx, a xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx projevil xxx xxxx xxxxx lítost, xxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx smyslu §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Soudům xxxxx, xx trest neukládaly xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx vztahu xxxx oběma aktéry, x jejich užívání xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx možnými xxxxxxxxxxxxx příznaky, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x podílí xx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx dosáhnout jeho xxxxxxx x trestem xxxxxxxx trvání. Xx xxxxx xx xx, xx xx měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxxx xxx podle §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 tr. x.) zdůraznil, xx xxxxxxxx obsahuje x xxxxx xxxxx doslovné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002 sp. zn. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx stránce, xx xx s nimi xxx xxxxxxxxx nejen xxxx prvního stupně (xxxx 30. xx 31. jeho xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (bod 12. xxxx usnesení), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx důvodů xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostní jednání, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx.
10. Namítal-li xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti x měly postupovat xxx ukládání xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, proč xxxx nutné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxxxxxxxx, x xx x x respektem x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xx xx x něj xxx x xxxx silného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx konfliktům xxxxxxxxx xxxxx, x proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nelze x xxx shledat xxx xxxxxxxx lítost, i xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předtím xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Nedůvodným státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Navíc xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx fakultativní, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by zakládala xxxxx k užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané vady xxxxxxxxxxx některý z xxxxxx dovolání, xxxxx xx zatěžovala xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Současně xxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx i §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde lze xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
X.
Xxxxxx x důvodům dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx soud musí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx podkladě x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu odpovídají xxxx xxxxxxxxx vymezení.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxx obsahu podaného xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx k xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx x další dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a i) xx. x.
17. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. je xxxxx dovolání podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Podkladem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx xxxx. ve xxxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, sp. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. zn. IV. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. zákoníku xxx splnění zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na §58 xx. xxxxxxxx je xxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx aplikováno, ač xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx dolní hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2004, xxx. 26, č. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. zákoníku, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán k xxxxxx napadeného rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx posuzovat, zda xxxx x postupech xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, ze dne 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx posouzení xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxx xx úvahy, xx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx konfliktní, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x době činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejednal xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx toho, xxx xxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxx xxxx x poškozené xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozenou x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxx x potřebné xxxxxxxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x povahu xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx x ní, x přes uvážení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 odst. 2 tr. zákoníku), xxxx na zdraví xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. až 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxx, mechanismus, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x osmém měsíci xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (srov. xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx razantně vedeným xxxxxx xx obličeje xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx své xxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xx těhotné xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §146 tr. xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx otázkou, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxx xx, xx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
23. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx dopustí xxx, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxx na xxxxxx x spáchá xxxxxx xxx xx těhotné xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx působil, xxxxxxxxx xxxxx, způsob xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. II/1965 Sb. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx vycházejí x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jednání je xxxxxxxx vůle. Xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx shledaly xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx čin x způsob jeho xxxxxxxxx odpovídají xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxx, xx xx silně xxxxx xx xxxxx, udeřil xx xxxxx do xxxxx xxxxx hlavy x xx xxx x dal xx xxxx xxxxx do xxxxxxxx takovou silou, xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx přímému xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxx klonily xxxxx x xxxxxx nepřímému xxxxx §15 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx pachatel xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x tím xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rána, xxx xxxxxxxx mířil xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedena x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Andrey Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Toto xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, projevující xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezovalo v xxxxxx xxxxxxx života xx dobu xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud (x výhradou, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantního xxx trestní xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, jež se xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx však xxxxxxxx xxxx srozuměn s xxx, že realizace xxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx významného xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xx však xxxxxxxx. Xx takové srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x to xx xx xx šlo x xxxx vlastní xxxxx, nebo x xxxxx xxxxxx jiného (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostmi, xx kterých k xxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxx x to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uživateli xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx společné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x k agresi xxxx xxxx docházelo x x minulosti (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči téže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx v říjnu 2019, pro xxx xxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 31.12.2019, xx. xx. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx čelisti x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nosních), dospěly xx správným xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx své xxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx prospěch xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechtěl, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by útoky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx k xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tom, xx xx xxx xx xxxxxx poškozené ohrožován, xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak z xxxx xxxxx, xxx xxxx uvedeno výše, xx xxxxx poškozené xxxxxx opakovaně, a xxxxxxx x dostatečnou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke způsobení xxxx xx jejím xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx shledal, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x činu xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění.
30. Správným xx závěr xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx žena x době, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx těhotná, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx od xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ženy xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěti, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx útoku xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o přestupek, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx nepřihlédly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx v době xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x uváděl, xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx vyvolán xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvahy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 písm. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, jenž mu xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xx xxxxx dovolací důvody xxxxxxxxxx, x proto xx jimi Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). I xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyloučit xxxxx excesy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. zn. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. II. XX 4809/12, xxx.), xxx xx xx xxxxx, xx i x odkazem na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti a xxxxxxxxxx sankcí. Jde-li x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx účelem trestu, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx nezbytné x xxxxx-xx sledovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxx ukládaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx paměti, xx xxxxx vymezený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx systematiky xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho poměry, xxxxx x xxxxx x xxxxx dětí xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. zn. X. ÚS 4503/2012).
34. X těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud posuzoval, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dodržely xxxxxxx zákonná pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx sice xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepříznivě xxxxxxxxx xxxx rozumovou xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx xxxxx, xxxxx tato polehčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxx x rámci xxxxxxxx hádky, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx se xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostat. Xxxxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazoval-li xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx emocionální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vědomí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ho, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah x realitě x xxxxxxxxxxx xxxxxx amnézii (xxxx. RAUCH, X. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx von Xxxxxxxäxxxx, Xx: Saβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „jde o xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx citový xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx provázaný vegetativními xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (xxxx. HARTL, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Portál: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx krátké xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přetrvávat x xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vybilo spontánní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Afekt xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx má xxxxx xxxx průběh x obviněného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podmíněné xxxxx stavem xxxxx.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx činu lituje, xxx x obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx nespočívá xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx slovy xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx ve věci xxxxxxxx, x chování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxx osobním xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx obviněný xxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x x xxx, xx soudy xxxxxxx neuplatnily xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xx xxxxxx připomenout, xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx možnost xxx xxxx, xx-xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, že by xxxxxxx trestní sazby xxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz bod 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení).
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06 a xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/12, xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. ÚS 4503/2012 xxx.). Xxxxx pro xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx se k xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x hledisky xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx je xxxxx za xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx by vzhledem x osobě pachatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx obsahu xxxx dospěl x xxxxxx, xx nepodmíněný xxxxx uložený xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx. Zohlednil, že xxxxxxxx v relativně xxxxxxx časovém xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx osoby xxxxxx xx smyslu §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 233/2019. Soudy přihlížely x x osobním, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx ustanovení §39 xx. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit.
39. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx x trest xx xxxxxx k nim xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxx ohrožen xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx pěti xxx, přičemž soudy xxxx přiměřený x xxxxxxxxxxx shledaly xxxxx xxxxxxx x délce xxxx xxxx, x xx jako trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nic x xxx, že xx xxx x xxxxx neproporcionální, nepřiměřeně xxxxx nedůvodně tvrdý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx (xxxxxx xxxx x nepodmíněná odsouzení xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx), a přitom xxx x xxxxx xxxxxxx při spodní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 a §39 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x protože xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyložily x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx možné na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.