Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, tedy spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 To 72/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 5 T 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.7.2022, xx. zn. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx P. T. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, že
dne 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, ve XY, x xxxx, xxx xxxxxx x X. X., xx předchozí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxx napadl M. X., xxxxx byla x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx věděl, x xx xxx, xx xx xxxxx tahal xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx části xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx silou, xx xx způsobil xxxxxxxxx xxxx dolní xxxxxxx xxxxxx, bez dislokace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zranění si xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se bolestivostí x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Z dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h), x), x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx hádka xxxx ním x xxxxxxxxxx doprovázená xxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxx vycházet xxx x xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx útok xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Sb. roz. xx.), x xxxxxx x nich dovodit, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx x xx, xx směřoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. rozh. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx věci obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx komunikace xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx společně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx vliv na xxxxxx volní xxxxxxxxxx x xx vnímání xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadali. Obviněný xxxxxxxx xx svou xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx poškozené xxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, současně xxxx xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Připustil, xx xxxx xx xxxxxxx, má pak xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx afektu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ho xxxxxxx x nápravě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, jež xx něj xxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxx x děti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Děti xx xxx, což xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx, xxx x o xxxx xxxxx dítě. X xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx dáno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx dopustit xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx není xxxxxxx předpoklad porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, funkce pachatele, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kvalifikaci podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, x němuž xxxxxx, xx xxxxxx x době xxxxxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a tudíž xxx x polehčující xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx lítost, xxx by mělo xxx xxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx smyslu §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Soudům xxxxx, xx xxxxx neukládaly xx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx x konfliktním xxxxxx xxxx xxxxx aktéry, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx možnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx život x xxxxxx xx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx děti, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx za xx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Tdo 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx se xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem, eventuálně xxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
X vyjádření Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx doslovné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx x reakci xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx 30. až 31. jeho rozsudku), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přesvědčivě xxxxx xxxxxxxx zejména xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxx popsaly, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslného trestného xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx nebraly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti x měly postupovat xxx ukládání xxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxx požadavku nepřisvědčil, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx trestem xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx x polehčující x xxxxxxxxxxx okolnosti (xxx bod 32. xxxxxxxx nalézacího soudu x body 13., 14. napadeného usnesení) x xxxxxxxx, xxxx xxxx nutné xx xxxxxxxxxx působit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x respektem x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxx, xx xx x xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx shledat ani xxxxxxxx lítost, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předtím xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx obě xxxxxx.
11. Nedůvodným státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, protože tuto xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeností xx uloženého trestu, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx označený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xx fakultativní, xxxxxxxxxx xx uvážení xxxxx. X okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
V.
Obecně x xxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x důvodů uvedených x §265b xxxx. 1, 2 xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a i) xx. x.
17. X xxxxxxx xx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní povahy, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x trestný xxx xxxxx, xxxx xxx x jiný trestný xxx, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Podkladem pro xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx ze xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. IV. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. slouží x xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxxxxx xx §58 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Jiná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx xx však xxxxxxx posuzovat, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx obviněný soudům xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx, xxxxx průběh xxxxxxxxx, xxxxx, zejména xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx, xx xx vzájemně xxxxxxxx x xx x době xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, xxx domáhal xx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nedbalostní xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx soudy xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx skutečnostmi, zejména xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x jaká xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, za xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx, k čemuž xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož obsah x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bodech 3. xx 25. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx závěry k xxxxxx xxxxxxxxx rozvedl x xxxxxx 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x s námitkami xxxxxxxxxx. Pokud xxx x povahu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx, x přes xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené těžkou xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, za kterých x xxxx došlo, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx stav xxxxxxxxx nacházející se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (srov. xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolání, poukázal xx xx, že xxxxxxxx razantně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizaci a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dovodil xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o nedbalosti, xxx se obviněný xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx své xxxxx x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx spočívající ve xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. a) §146 xx. zákoníku“, xxxxxxx o tom, xx se poškozená xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxxxxx za bezpředmětné. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x místu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx útok směřoval, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. zákoníku (srov. xxx 12. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx se zaviněním xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx dopustí xxx, xxx jinému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x spáchá takový xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx přečin, xxxxxxx xxxxx se musí xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x zohledňovat, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, intenzitu xxxxx, způsob xxxx xxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx uveřejněný pod x. XX/1965 Xx. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. Závěr x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12).
25. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx obviněného, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx shledaly xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x způsob jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx vedl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx silně xxxxx xx xxxxx, udeřil xx xxxxx do xxxxx části xxxxx x xx xxx x xxx jí xxxx rukou do xxxxxxxx xxxxxxx silou, xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, včetně hlavy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x snaze jí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxx klonily xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, u xxxxxxx pachatel ví, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, x xxx xx xxxxxxxx. Pro xxx xxxxx úmyslu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, způsobí, x xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poškozené, xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx dolní xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx bod 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Toto xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok spočívající x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí v xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností přijímat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezovalo v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x hlediska xxxxxx, xx nemůže xxx posuzovat xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx spáchání činu x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl srozuměn x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx volní xxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantního xxx xxxxxxx právo, xxxx xx míněna xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx nezávadným. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku významného xxx trestní právo, xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx však srozuměn. Xx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x xx ať xx xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvážily xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, a xxxx na xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxx společné soužití xxxx velmi xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx (xxx násilné xxxxxxx xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx v říjnu 2019, xxx xxx xxx odsouzen trestním xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 31.12.2019, xx. xx. 2 X 233/2019, x dubnu 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nosních), xxxxxxx xx správným xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, ale x xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx, xx jednal v xxxxxxx zmatení xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechtěl, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx mezi nimi, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx poškozené xxxx xxxx, pokud xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx poškozené xxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxx, že xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx ublížit nechtěl, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx, naopak x xxxx plyne, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x dostatečnou xxxxx, xxx xx xxxxxx čelist, takže xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal, že xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x činu obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Správným xx závěr xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx, xxx xxxx xxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx x době, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx integritě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x období od xxxxxx xx počátku xxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx nevznikají žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx druh xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plodu, xxx aby těhotenství xxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prenatálním xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že nechtěl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx dítěti, xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx útoku byla xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která x x xxxxxxxx xxxxxx x subjektivní stránce xxxxxxxxxx vytýkané vady. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx věci jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že vykazuje-li xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) požadoval.
b) Xxxxxxx xxxxx výroku x trestu
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx x době xxxx xxxxxx pervitin, x xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxx nebyl vyvolán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nezohlednily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 písm. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dovolací důvody xxxxxxxxxx, a proto xx xxxx Nejvyšší xxxx zásadně nemůže xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx zřetelem xx xxxxxxx vyloučit xxxxx excesy na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. I. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, x usnesení xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx si je xxxxx, xx x x xxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trest trestem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx sankcí. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx zásah xx xxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx omezitelné xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx trest vymezený xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx pachateli xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx určen xx vztahu x xxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x blaho xxxx xxxxxxxxx, rovněž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soudy při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkaly toho, xx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx svého xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx polehčujících okolností, xxxxxxx byly x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx rozrušení, jímž xx rozumí určitý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx posoudí-li xx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx stavu, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxx v xxxxx xxxxxxxx hádky, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx mohl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chorobou xxx jiným onemocněním, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, xx třeba xxxxx, xx xx xxx lze považovat xxxxxx emocionální reakci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trvání, která xxxx vědomí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ho, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx oslabovala xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. RAUCH, X. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „xxx o xxxxx bouřlivě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (např. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, nadšení), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (srov. XXXXX, X., HARTLOVÁ, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Portál: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx napětí, xxx xx pro xxx xxxxxxx krátké xxxxxx xx xxxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xx nepatrný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Afekt xx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x podmíněné xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx činu xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx okolnost xxxxxx, xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nenasvědčovalo, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx nespočívá jen x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx závěr xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx xxxx o xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxx, že obviněný xxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za něj xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx vyloučena možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxx jeho aplikaci xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pachatele nepřiměřeně xxxxxx a že xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx nárok (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx vysvětlily, na xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal, xx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. zákoníku či xxxxxx 8 xxxx. 2 Listiny, xxx xxxxxxx zásad pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2007, xx. xx. III. XX 747/06 a ze xxx 11.6.2014, sp. xx. I. XX 4503/12, xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx o výměru xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřevyšující xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x osobě pachatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx řádný život, x podle obsahu xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dvou xxx xx xxxxxxx x spravedlivý, a xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Zohlednil, xx xxxxxxxx x relativně xxxxxxx časovém xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Soudy přihlížely x k osobním, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. zákoníku, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit.
39. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovaly x xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx roků, x xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, nesvědčí xxx x xxx, xx xx xxx o xxxxx neproporcionální, nepřiměřeně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jen xxxxx, xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx x nepodmíněná odsouzení xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx), x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody zvažovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx konformity x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx svobody xxxxxxxxxx (xxxx. např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, sp. zn. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X uvedených xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, x protože xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, řádně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.