Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx činu úmyslného xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 To 72/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod xx. xx. 5 T 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XX, x xxxx, xxx xxxxxx s M. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxx napadl X. X., xxxxx xxxx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx věděl, a xx tak, xx xx xxxxx xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx rukou xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx silný xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx způsobil xxxxxxxxx xxxx xxxxx čelisti xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx doprovázel xxxxxxxxx, zranění si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v zavedení xxxx samořezných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí x pravém úhlu xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poškozená xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx týdnů.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx odsouzen xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx x důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. ř. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry, xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnými xxxxx. S xxxxxxx xx tuto skutečnost xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxx do úvahy, xx nelze xxxxxxxx xxx z xxxx, xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx stal (xxxx. xxxxxxxxxx č. 16/1964 Xx. roz. xx.), x xxxxxx x xxxx dovodit, x xxxxxx následku xxxxxxxx úmysl pachatele, xxxx musí xxx xxxxxxxx i to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x nepřímém úmyslu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., č. 19/1963 Xx. rozh. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx věci obviněný xxxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxxx mezi xxx x poškozenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx na xxxxxx volní schopnosti x na vnímání xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx mezi nimi xxxxxx přibližně 45 xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx líčení, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, současně však xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Připustil, xx xxxx xx xxxxxxx, má xxx xxxxx xxxx očima, x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx afektu, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xx x fyzickému násilí, xx kterému by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxx úzce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotné trestní xxxxxxx xx přimělo x nápravě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx ublížil na xxxxxx, obzvláště, když xxxx těhotná. Xxxx xx rád, xxx xx patrné ze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx x o xxxx xxxxx dítě. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx dáno zavinění xx vzniklému xxxxxxxx, xxxxxx se dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Proto se xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x výrok o xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x silném rozrušení (xxxxxx), který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a tudíž xxx x polehčující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nad xxxx činem xxxxxx, xxx by mělo xxx rovněž vnímáno xxxx polehčující xxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx trest xxxxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx spojenými možnými xxxxxxxxxxxxx příznaky, jakož x afektu xxxxxxxxxx x době xxxx x k jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxx o xxx nezletilé děti, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx mu xxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx hranici trestní xxxxx, protože trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx se xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2002 sp. zn. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx již x tohoto důvodu xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 30. xx 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx zejména to, x jakých xxxxxx xxxxxx jednání obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x důvodně popsaly, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Namítal-li xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx polehčující xxxxxxxxx x měly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx označený důvod xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přitěžující okolnosti (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x body 13., 14. napadeného usnesení) x xxxxxxxx, proč xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx x xxx šlo x stav xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx konfliktům xxxxxxxxx xxxxx, a proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, která xx x xxxxxxxx xxxxxxx rozrušení xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx obě xxxxxx.
11. Nedůvodným státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeností xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxx na označený xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, záležející xx xxxxxxx xxxxx. X okolností zjištěných xxxxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zatěžovala xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx souhlas x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
13. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx zasláno obhájci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou osobou xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x důvodům xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonem stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx některý x xxxxxx uvedených x §265b xxxx. 1, 2 tr. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx podkladě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezení.
16. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x tomu, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx uvedl x xxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x.
17. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat zásadně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x trestný xxx xxxxx, xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. druhého stupně, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. ve xxxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. zn. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. slouží x xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx splnění zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx aplikováno, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx uložený xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2003, xx. zn. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Jiná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x všech xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) X xxxxxxxx posouzení xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu, xxxxx průběh xxxxxxxxx, xxxxx, zejména že xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx návykové látky x zranění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazoval xx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxx, aby xxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že soudy xx v potřebné xxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx k činu xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xx, za jakých xxxxxxxxx k xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x potřebné xxxxxxxxxx, jehož obsah x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v bodech 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxx 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx xx vypořádal x s námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x povahu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xx, x xxxx uvážení xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxx xx zdraví xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. až 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx došlo, xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx musel xxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx jak xxxxx xxxxx. X xxxxxxx na stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
22. Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx vznesl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poukázal xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čelisti x popsanými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx jednání obviněného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vedeného xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx se obviněný xxxxxxx, nesvědčí. Též xxxxxxxxx xxx xxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxx „na těhotné xxxx xxxxx odst. 2 xxxx. x) §146 tr. xxxxxxxx“, xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx těhotenství, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx byla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxx xx, xx s xxxxxxxxxxxx x intenzitě xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
23. Se xxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxx přečin, xxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na zdraví. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xx xxxxx zjišťovat x zohledňovat, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tělu xxxxx xxxxxxx, intenzitu xxxxx, způsob xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. II/1965 Xx. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x zavinění (podložený xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx povahy, z xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12).
25. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x způsob jeho xxxxxxxxx odpovídají xxxx, xx xxxx útok xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx rukou xx xxxxx části xxxxx x xx xxx x xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxx, xx jí zlomil xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx jednání cílené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx hlavy xxxxxxxxx, které svědčí x snaze jí xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx klonily xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx případ, xx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Pro xxx xxxxx úmyslu je xxxxxx, xx obviněný xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, způsobí, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx zejména xxxx, xxx obviněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedena s xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx; též xxx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx, že xxxxx úmysl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) ke správnosti xxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx spáchání xxxx x nepřímém úmyslu xxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně může xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx následku relevantního xxx xxxxxxx právo, xxxx xx míněna xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přímo xx nechce), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx cíl jiný, xxxxx může být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak cílem xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx nezávadným. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nechtěným, xxxxx xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx usuzovat x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x to xx xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, zvážily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx došlo, x xxxx na xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx x poškozená xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx obdobné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx x říjnu 2019, xxx což xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 31.12.2019, sp. xx. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nosních), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, ale x xx xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx prospěch xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi nimi, xxx xx dovozuje x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by útoky xx strany xxxxxxxxx xxxx xxxx, pokud xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tom, xx xx byl ze xxxxxx xxxxxxxxx ohrožován, xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x dostatečnou xxxxx, xxx xx xxxxxx čelist, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx shledaly x činu obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Správným xx závěr soudů x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx, xxx nemá xxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žena x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx xx xxxxxx xx počátku xxxxxx. O tom, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože obviněný xxxx xxxx druh xxxxx, že je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Není pro xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plodu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxx xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §146 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku primárně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxxx ženy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, že obviněný xxxxxx, že nechtěl xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx předmětem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx, xx xx právní xxxxxx xxxxx svědčily o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, xxxxxx xx xxxxxxxxx x použitou právní xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkané xxxx. Xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (navíc xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx výroku x trestu
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x době xxxx užíval pervitin, x xxxxxx, xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nezohlednily xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 xxxx. b), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx však Nejvyšší xxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, sp. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, x xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, atd.), xxx si xx xxxxx, že i x odkazem xx xx xx zásah xxxxxxxxxx xxxxx možný xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahem či xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx vztah veřejného xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx omezitelné xxx zákonem, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx nezbytné a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx x humánnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxx, xx trest xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx výměře x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx i x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu x xxxxx systematiky trestných xxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx i zájmy x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx obecného xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx hledisek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx při xxxxxxxx trestu dodržely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 až 42 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkaly toho, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx polehčující okolnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx rozrušení x xx xxxxx xxxx xxxxxxx litoval, xxxx uvedeny xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívá sice xxxx jiné x xxxxxx rozrušení, jímž xx rozumí určitý xxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx nepříznivě ovlivňuje xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx obviněný x takovém xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx mohl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx onemocněním, xxxxxxxx xx duševním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xxxxxx intenzity a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zužuje, xxx xxxxxxxxxx ho, x xxxxx xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxxx xxxxx vědomí, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, H. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „jde x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx probíhající xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, nadšení), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Praha, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx napětí, byť xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx, aby xx xx nepatrný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Afekt xx xxxxxxx xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx má xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx význam xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hněvu.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činu xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx okolnost xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nenasvědčovalo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx slovy xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx závěr xxxx xxx xx věci xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx po spáchaní xxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx i o xxx, že xxxxx xxxxxxx neuplatnily xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxx xx věci obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx-xx vzhledem x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxx dosáhnout nápravy xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxx by xxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx vysvětlily, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx, tím méně xxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (viz bod 32. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. zákoníku či xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx zásad xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx uvedený trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kritéria (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. III. XX 747/06 a ze xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12, xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/2012 xxx.). Důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx v xxxxxxxxxx xxxx není.
38. Xxxxx xxx x výměru xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými x §55 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxx xx trestné xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřevyšující xxx xxx uložit nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx obsahu xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x spravedlivý, x xx x xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxx tutéž poškozenou xxxxxxxxx, přičemž šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42 písm. x) xx. zákoníku, za xxx byl navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Soudy xxxxxxxxxx x k xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §39 xx. zákoníku, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx všem xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx od xxxxxxx xxxx do xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx roků, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxx x xxxxx neproporcionální, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrdý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx nesplnilo svůj xxxx (stejně xxxx x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxx xxx x trest xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxx při ukládání xxxxxx xxxx popsaná xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx úvahy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx řádně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obviněnému se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konformity x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2018, sp. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nevykazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, řádně xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.