Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku podle §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx činu úmyslného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx těhotné xxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx bylo důvodem xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XY, x bytě, kde xxxxxx x M. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nezletilé dcery xxxxxxx napadl M. X., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx věděl, x xx tak, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, udeřil xx xxxxx xx xxxxx části xxxxx, xx xxx, xxx xx silný xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx silou, že xx způsobil xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx doprovázel xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx samořezných šroubů x xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx čtyř týdnů.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 To 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), i), x) xx. ř. xxxxxxxx, v němž xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incidentu xxx xxxxxxxxxxx prudká xxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnými xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxx do xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Sb. xxx. xx.), x teprve x xxxx dovodit, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx x to, xx směřoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/1968-X., č. 19/1963 Xx. xxxx. tr. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatné, xx komunikace mezi xxx a poškozenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx vnímání xxxxxxx. Xxxxx poškozené xxxxx mezi nimi xxxxxx přibližně 45 xxxxx, přičemž postupně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx roviny, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadali. Obviněný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx jeho jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x dvě xxxxx, současně xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nevybavuje. Xxxxxxxxx, xx když se xxxxxxx, má xxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx vypjatých xxxxxxxxx xx dostává xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx míru“ x uchyluje se x xxxxxxxxx násilí, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nyní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx ho xxxxxxx x nápravě x xxxxxx xxxxxxx života, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, jež xx xxx měly xxxxxx vliv, x xxxxx se xxxxx x děti společně x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, což xx patrné ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx x vlastní xxxx, xxxxx xx x poškozenou, ale x x xxxx xxxxx xxxx. X xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx však v xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, povolání, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Proto xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x výrok x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx požitím xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx projevil nad xxxx xxxxx lítost, xxx xx xxxx xxx rovněž vnímáno xxxx polehčující xxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. o) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x konfliktním xxxxxx xxxx oběma xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx možnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x afektu xxxxxxxxxx x xxxx činu x x xxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxx život x podílí se xx xxxx o xxx nezletilé xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx za xx, xx xx měl xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xx. x. xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx podle §265k xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek uplatněných x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2002 sp. xx. 5 Tdo 86/2002), x xxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Přesto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx stránce, xx xx s nimi xxx vypořádal xxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx 30. až 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x odvolací xxxx (bod 12. xxxx usnesení), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Namítal-li obviněný xx základě xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., že xxxxx nebraly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx označený důvod xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx i polehčující x xxxxxxxxxxx okolnosti (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x vyložily, xxxx xxxx nutné xx xxxxxxxxxx působit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x x respektem x xxxxxx xxxxxxx x §55 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xx xx x xxx šlo x xxxx silného xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx rozrušení xxxxx xxxx. Xxxxx u xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx lítost, x xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx bezprostředně předtím xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx obě xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestu použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx xx obviněný domáhá xxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by zakládala xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání, xxxxx xx zatěžovala xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Současně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Nejvyšší xxxx učinil rozhodnutí xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
X.
Xxxxxx x důvodům dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami lze xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx některý x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1, 2 xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezení.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x i) xx. x.
17. S xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, ačkoliv x trestný xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnit (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx dne 9.4.2003, sp. zn. X. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. II. ÚS 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. zn. XXX. ÚS 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxx vad x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxxxxx xx §58 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx aplikováno, xx xxxxxx splněny xxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. V xxxxxxx případě xxx x xxxxx uložený xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, roč. 2004, xxx. 26, x. X 617), a xx xxx 19.3.2014, xx. zn. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. zn. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx posuzovat, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x články 36 x 38 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx práva musí xxx respektována (a xxxxxxxx) též v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. zn. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx, xx mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a že x xxxx činu xxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zranění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nesprávnost použité xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx domáhal xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx nedbalostní xxxxxxx xxx byla xxx postoupena xxxx xxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál podmínkám xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx x jaká xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xx, za jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v bodech 3. až 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x násl. xxxxxxxx, xxx se vypořádal x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx způsobil, xxxxxxx x xx, x přes xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx poškozené těžkou xxxx xx zdraví (xxxx. §122 xxxx. 2 tr. zákoníku), xxxx na xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, za xxxxxxx x činu xxxxx, xxxxxxx, že obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xx xxxxx být xxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx léčba si xxxxxx xxxx jak xxxxx týden. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. a) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx x těmi, xxx vznesl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čelisti x popsanými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jím vedeného xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněného, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx úvahy x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx „na těhotné xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §146 xx. zákoníku“, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx byla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxx xx, xx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x místu xx hlavě poškozené, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx jednal úmyslně, xx třeba xxxxxxxxx x zohledňovat, jakým xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, osobu poškozeného x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx uveřejněný xxx x. II/1965 Xx. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx zavinění xxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. Závěr x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx xx možno xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx shledaly xxxxx xxxx stupňů, protože xxx spáchaný xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxx, xx xx silně tahal xx xxxxx, xxxxxx xx rukou xx xxxxx xxxxx hlavy x do zad x xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx zlomil xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx jednání cílené xxxxx horní xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx pachatel chce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx pachatel xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x pro případ, xx xx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx. Pro xxx xxxxx úmyslu je xxxxxx, xx obviněný xx, že zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, způsobí, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx zejména xxxx, xxx xxxxxxxx mířil xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedena x xxxxxx razancí, xxxxx xxxx nutná x xxxx, xxx došlo xx zlomení dolní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx bod 7. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zavedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx čelisti x xxxxxxxx přijímat xxxxxxxxx stravu, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx úmysl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů dále xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní volní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx pachatel xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx následkem jednání xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx srozuměn. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x to ať xx by xxx x xxxx vlastní xxxxx, xxxx x xxxxx někoho xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, x xxxx na xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx docházelo x v xxxxxxxxx (xxx násilné xxxxxxx xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxxx x minulosti, xxxx x xxxxx 2019, pro xxx xxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 31.12.2019, sp. zn. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx zlomeninu xxxxx čelisti x xxxx ošetřena xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obviněného.
28. Xxxxx obviněný nejen x dovolání, xxx x xx své xxxxxxxx po celé xxxxxx xxxxxx xx xxxx prospěch to, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx mezi nimi, xxx se dovozuje x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by útoky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, pokud xx x xxx xxxx útokem obviněného xxxxx, měly jakoukoli xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx případně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx neuplatňoval, a x xxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ohrožován, xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak x xxxx xxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx i dostatečnou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx shledaly x xxxx obviněného xxxxxxx zavinění.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx vztah k xxxxx, což nemá xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku je xxxxxxxx, xx xxxx x době, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těhotné xxxx, x xx x období xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, protože obviněný xxxx její xxxx xxxxx, xx xx x osmém měsíci xxxxxxxxxxx. Není pro xxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodem jeho xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxx x prenatálním xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového plodu x prenatálním xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podstatné xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, xxxxxx xx xxxxxxxxx x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, která i x xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (navíc xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) požadoval.
b) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti výroku x xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x době xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x uváděl, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx návykové xxxxx, a pokud xxxx skutečnosti nebraly xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 písm. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx však Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx excesy na xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval, x xx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. ÚS 55/04, ze dne 31.3.2005, sp. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, a xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx xx xx xxxxx, xx x x odkazem xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možný xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeným. Xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx sankcí. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx zásah do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účelem trestu, x xxxxxxxxx právem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx (x xxxx přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xx zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x blaho xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. zn. X. ÚS 4503/2012).
34. X těchto hledisek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovená x xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxx, že nepřihlédly x jeho xxxxxxxxx x xx svého xxxx upřímně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx x xxxxxx xxxxxx polehčujících xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnostmi xx xxxx zjištěnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx určitý xxxxxxx stav pachatele, xxxxx nepříznivě xxxxxxxxx xxxx rozumovou xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx obviněný x takovém xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx xxxxx silného xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiným onemocněním, xxxxxxxx xx duševním xxxxxxxxxx. Poukazoval-li xx xxxxx, xx třeba xxxxx, xx xx xxx xxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vědomí zužuje, xxx nezamlžuje xx, x tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxx by u xxxxxxxxx oslabovala xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravou amnézii (xxxx. XXXXX, X. X.: Über xxx Xxxxxxxäxxxxxxx von Affekttätern, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „xxx o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, H.: Xxxxxxxxxxxxx slovník. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Praha, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx napětí, byť xx xxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spontánní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx okamžiku x xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxxx xx promítá xxxxxxx xx subjektivní stránky xxxxxxx obviněného, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx má xxxxx jeho xxxxxx x obviněného xxxxxx xxx xxxx jednání xxxxxxxx a podmíněné xxxxx xxxxxx hněvu.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx okolnost xxxxxx, xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnil požadavek xxxxxxxxxx. Tato okolnost xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx závěr musí xxx xx věci xxxxxxxx, x chování xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx xxxx o xxxxxxx xxxx osobním xxxxxxx svědčit. Xxxxx xxxxx odhlédnout od xxxx, že obviněný xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za něj xxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx připomenout, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx možnost xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx pachatele xx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx by měl xxxxxxxx xxxxxxxx nárok (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx okolnosti mimořádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxx 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx x rozvedených xxxxxx neshledal, že xx došlo x xxxxxxxx zásady přiměřenosti xxxxxx xxxxx §38 xx. zákoníku xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. III. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/2012 xxx.). Důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx není.
38. Xxxxx xxx x výměru xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pět xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx pachatel xxxx xxxxx xxxxx, x podle obsahu xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dvou xxx xx xxxxxxx x spravedlivý, x xx x xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §42 xxxx. h) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx navíc xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 2 T 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x k osobním, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem věnovaly x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxx ohrožen trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx pěti xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x délce xxxx xxxx, a xx xxxx trest xxxxxxxxxxx, nesvědčí nic x xxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nedůvodně tvrdý xx xxxxxxxxxx zásadám xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx), x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při ukládání xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xx úvahy x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. II. XX 492/17, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx důvodů, xxx xx zčásti xxxxxxxx obsahově podřaditelné xxx xxxxxxxxx zvolené xxxxxxxx důvody, není xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx své právní xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, řádně vyložily x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx podkladě xxxxx x závěru, že xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.