Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy spáchání xxxxxxxxx činu úmyslného xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx nutné, aby xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 To 72/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, že
dne 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kolem 16:00 xxxxx, ve XX, x xxxx, xxx xxxxxx s X. X., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., která xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx zad, xxx xx silný xxxx xxxxx do obličeje xxxxxxx silou, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čelisti xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, útoky doprovázel xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařský xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí x pravém xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poškozená xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X dovolání xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxx x důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), i), x) tr. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incidentu též xxxxxxxxxxx xxxxxx hádka xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxx vycházet xxx x toho, xxxx újma na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 16/1964 Xx. xxx. xx.), a teprve x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xx zdraví, xxx x nepřímém xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x další).
5. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx za podstatné, xx xxxxxxxxxx mezi xxx x poškozenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (metamfetamin), xxx xxxx xxxx xx xxxxxx volní xxxxxxxxxx x xx vnímání xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx, xx poškozené xxxxxxx ublížit x xx xxxx xxxxxxx xxxx automatickým xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, současně xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx pak xxxxx xxxx očima, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostává xx stavů afektu, xxxxx popisuje xxxx xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxx „nezná míru“ x uchyluje se x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, neboť jeho xxxx byl xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx měly xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx ublížil xx xxxxxx, obzvláště, xxxx xxxx těhotná. Děti xx rád, xxx xx patrné xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx má x poškozenou, ale x x xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx zaměstnání, povolání, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x výrok x xxxxxx, x němuž xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozrušení (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činem xxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx trest neukládaly xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxx, x xxxxxx užívání xxxxxxxxx x x xxx spojenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příznaky, xxxxx x afektu xxxxxxxxxx x době xxxx x x xxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx mu měl xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxx xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. nově xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x podle §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265h xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsahuje x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002 sp. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx námitky obviněného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x nimi xxx xxxxxxxxx nejen xxxx prvního xxxxxx (xxxx 30. xx 31. jeho rozsudku), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx usnesení), x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přesvědčivě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx důvodů xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx popsaly, xxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Namítal-li xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., že xxxxx nebraly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx postupovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx i polehčující x přitěžující xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx nalézacího xxxxx x body 13., 14. napadeného xxxxxxxx) x vyložily, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx x xxx šlo x stav silného xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx řešení nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x takovému xxxxxxx rozrušení xxxxx xxxx. Xxxxx u xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx lítost, x xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx obě xxxxxx.
11. Nedůvodným státní xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestu použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxx xx uloženého xxxxxx, xxx xx námitka, xxxxx na označený xxxxx podle dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx státní zástupce xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zatěžovala xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx písemnou xxxxxx xx ně xx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x důvodům xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., a proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx výhrady xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonnému vymezení.
16. Xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a i) xx. ř.
17. S xxxxxxx na důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx jde x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. zn. III. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. II. ÚS 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. zn. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §58 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx x trest xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby stanovené x trestním zákoně, xxxx je xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2004, xxx. 26, x. X 617), a xx xxx 19.3.2014, xx. zn. 3 Xxx 362/2014]. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx výměře uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní požadavky xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tato ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu, xxxxx průběh nepopíral, xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxx xx úvahy, xx xxxx ním x xxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návykové xxxxx x zranění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazoval xx nesprávnost použité xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i obsahu xxxxx, z nichž xxxxxxx, že soudy xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx x jaká xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx obviněným x poškozenou x xx, xx jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx posouzení rozvedl x xxxxxx 26. x xxxx. rozsudku, xxx xx vypořádal x x námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x povahu újmy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ní, x přes xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené těžkou xxxx na xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx body 29. xx 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx zranění, mechanismus, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxx působil, x xxxxxxxxx, za xxxxxxx x činu došlo, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx způsobí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx týden. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx nacházející se x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (srov. xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx vznesl x xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obličeje xxxxxxxxx jí způsobil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dovodil xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. a) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxx, xx se poškozená xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx byla xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx podle něho xx, xx s xxxxxxxxxxxx k intenzitě xxxxx i xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx směřoval, xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx x xxx, xx poškozené způsobí xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. zákoníku (srov. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx zaviněním xxxxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxx přesvědčivě xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x spáchá xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx působil, intenzitu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozeného x pachatele, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. XX/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx vycházejí z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx jednání vyjádřeného xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx to určité xxxxxxx pachatele, xxxxx x jednání xx xxxxxxxx vůle. Závěr x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dovozovat toliko xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, či usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxxx čin x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx xxxxx tahal xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx hlavy x xx xxx x dal xx xxxx rukou do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x snaze xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřímému xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, u xxxxxxx pachatel xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx způsobí, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx obě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismem, který xxxxxxx, xxxxxxx, o xxxx x posuzované xxxx xxxx pochyb, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedena s xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx zlomení xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx; xxx xxx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čtyř xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx přijímat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezovalo v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
26. Nejvyšší xxxx (x výhradou, xx xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxx reformationis in xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxxx xxxx x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný takovým xxxxxxx. Toto srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx pachatele, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nechtěným, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterým xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx ať xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Soudy, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, zvážily xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, a xxxx xx paměti x xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxx x x minulosti (xxx násilné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx 2019, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 31.12.2019, xx. xx. 2 T 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), dospěly xx správným závěrům x xxxx obviněného.
28. Xxxxx obviněný xxxxx x dovolání, xxx x xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx prospěch to, xx xxxxxx v xxxxxxx zmatení xxxxxx x že zranění xxxxxxxxx způsobit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx předcházela xxxxx mezi xxxx, xxx se xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxx nenasvědčuje tomu, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, pokud xx k xxx xxxx útokem obviněného xxxxx, měly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx, xx xx svědčilo x xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx neuplatňoval, x x xxx, xx xx byl ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. To, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx, naopak x xxxx plyne, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke způsobení xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx úmysl xxxxxxxxxx usuzovaly x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx shledaly x činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx závěr xxxxx x o naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah k xxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx význam. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxxxx, xx žena x době, xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx tělesné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana těhotné xxxx, x to x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx nevznikají žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx xxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxx xxx těhotenství xxxx důvodem jeho xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx plodu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, že předmětem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svědčily o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, xxxxxx xx ztotožnil x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx vykazuje-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x přestupek, xxx obviněný (xxxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx okolností) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx proti výroku x trestu
32. Námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx k tomu, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx návykové xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebraly xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx vyměřen. Takové xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx zásadně nemůže xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval, x xx xxxxxxx x hlediska principů xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, x xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, atd.), xxx xx je xxxxx, xx x x xxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísným, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx sankcí. Jde-li x uložení nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu, x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zákonem, avšak xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ukládaného xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx paměti, xx trest xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, při xxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního zákoníku; xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho poměry, xxxxx x zájmy x blaho xxxx xxxxxxxxx, rovněž i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx hledisek Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovená x xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx týkaly xxxx, xx soudy řádně xxxxxxxxx polehčující okolnosti xxxxx §41 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx rozrušení x že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedeny xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx byly v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx spočívá xxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx nepříznivě xxxxxxxxx xxxx rozumovou nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x takovém xxxxx, xxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx předpokládá, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx mohl xx xxxxx silného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx duševním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx za xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx emocionální xxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx vědomí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxx oslabovala xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, H. X.: Über die Xxxxxxxäxxxxxxx von Affekttätern, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx o xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, nadšení), xxxxxxxxx xxxxxxxxx vegetativními xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (xxxx. HARTL, X., HARTLOVÁ, X.: Xxxxxxxxxxxxx slovník. 1. xxxxxx. Portál: Praha, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx trvání xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přetrvávat i xxxxx dobu, xxx xx xx nepatrný xxxxxx vybilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcí, x xxxxx okamžiku i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zejména xx subjektivní stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx má xxxxx xxxx xxxxxx x obviněného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podmíněné xxxxx stavem xxxxx.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx upřímně xxxxx xxxx lituje, xxx u obviněného xxxxxxxxx, protože i xxxxxxxx okolnost xxxxxx, xxxx jednání ani xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx ve věci xxxxxxxx, a chování xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx vyloučena možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx i o xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx-xx vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx, x tedy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, na xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx vysvětlily, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení).
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx došlo k xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx či xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx trestu, neboť xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.4.2007, xx. xx. III. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12, xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx druhého xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx uložit nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tutéž poškozenou xxxxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx přihlížely x x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx soudy xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovaly x trest xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x délce xxxx xxxx, a xx xxxx trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nic x xxx, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, že předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnilo svůj xxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x přitom xxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxx při ukládání xxxxxx xxxx popsaná xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx uvedené xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řádně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxx obviněnému se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody obviněného (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.6.2018, sp. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxx výměru xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx i okolnosti, xx xxxxxxx ukládaly xxxxx, xxxxx vyložily x xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumávaných rozhodnutích, xxxx xxxxx xx xxxxxx podkladě dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.