Právní xxxx
Xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx těhotné ženě, xxxx nutné, xxx xxxxxxxx útočil xxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. zn. 5 X 3/2022, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, že
dne 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XX, x xxxx, kde xxxxxx x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nezletilé dcery xxxxxxx xxxxxx M. X., která byla x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xx silně xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx hlavy, xx xxx, xxx xx xxxxx úder xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx způsobil xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařský zákrok xxxxxxxxxxx v zavedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí x pravém úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kašovitou xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx tento přečin xxx xxxxxxxx podle §146 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody.
3. Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx jako nedůvodná xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím obhájce x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), i), x) xx. ř. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx partnerském xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hádka xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xxxx újma na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx útok xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 16/1964 Xx. xxx. xx.), x xxxxxx x nich dovodit, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxx x xxxxxxxx úmyslu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., č. 19/1963 Xx. rozh. tr. x další).
5. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx za podstatné, xx komunikace xxxx xxx a poškozenou xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxx užívali xxxxxxxx (metamfetamin), xxx xxxx xxxx xx xxxxxx volní xxxxxxxxxx x xx vnímání xxxxxxx. Xxxxx poškozené xxxxx mezi nimi xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, přičemž postupně xxxxxxxxxx až do xxxxxxx roviny, x xxxxxx rámci se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx líčení, xxx xxxxxx, že poškozené xxxxxxx xxxxxxx x xx jeho jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Připustil, xx když se xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx vypjatých xxxxxxxxx se dostává xx xxxxx afektu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxx „xxxxx xxxx“ x uchyluje xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx situaci přirovnává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxx, xxx se odstřihl xx xxxx, jež xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx se stará x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, že nesměřoval x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx dáno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incident lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx však x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Vadným xxxxxxx x xxxxx o xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx jednal x xxxx incidentu x xxxxxx rozrušení (xxxxxx), který xxxxx xxxxxxx požitím xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. o) tr. xxxxxxxx. Soudům vytkl, xx xxxxx neukládaly xx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx popsaným xxxxxxxxxx případu spočívajícím x konfliktním vztahu xxxx xxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příznaky, xxxxx x afektu xxxxxxxxxx x době činu x k xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx život x xxxxxx xx xx péči x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx i trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X těchto důvodů xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. věc přikázal x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx obsahuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002 xx. xx. 5 Tdo 86/2002), x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx s xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního stupně (xxxx 30. xx 31. jeho xxxxxxxx), xxx x odvolací xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xx, x xxxxxx důvodů xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x důvodně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Namítal-li xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. i) xx. ř., že xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx postupovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxx označený xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx trestem xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx x polehčující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x body 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxx nutné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x respektem x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, že xx x xxx xxx x stav xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx konfliktům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx uváděl, že xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx obě xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeností xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, záležející xx uvážení xxxxx. X xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani naplnění xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx státního zástupce xxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx reakci xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x., bylo xxxxxx oprávněnou osobou xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonem stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx některý x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx soud musí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na podkladě x xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxx obsahu podaného xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x tomu, xx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
17. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný uznán xxxxxx. Podkladem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx skutkový stav xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxx měnit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx ze dne 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx k xxxxxxx vad v xxxxxxxx trestu, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx aplikováno, xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky. X xxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x trestním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2003, xx. zn. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx dne 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní iniciativy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx posuzovat, zda xxxx x postupech xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) též x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, ze dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) K xxxxxxxx posouzení xxxx
20. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx průběh nepopíral, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xx mezi ním x poškozenou byly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látky x zranění xxxxxxxxx xxxxxxx způsobit. Poukazoval xx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx, xxxxx nejednal xxxxxxx, xxx domáhal xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx nedbalostní xxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx soudy xx v potřebné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxx xxxx x poškozené xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xx jakých xxxxxxxxx x činu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x potřebné xxxxxxxxxx, xxxxx obsah x jednotlivých důkazů xxxxxx x xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx rozsudku a xxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx xx vypořádal x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx újmy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx, x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxx xx zdraví (xxxx. §122 odst. 2 tr. zákoníku), xxxx na zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těmi, xxx vznesl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vedeným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nedbalosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nesvědčí. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xx těhotné xxxx podle xxxx. 2 xxxx. a) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vysokém xxxxxx těhotenství, xxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxx otázkou, xxx xxxx xx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx bezpředmětné. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx hlavě xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
23. Xx xxxxxxxx na uvedené xxxxxx soudů xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxxxx xxx, xxx jinému úmyslně xxxxxx na xxxxxx x spáchá xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxxx také x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx na xxxxxx. Xxx zvažování, zda xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, xx xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tělu xxxxx působil, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Subjektivní xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x jednání xx xxxxxxxx vůle. Xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx možno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat na xxxxxxx vztah pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 a 41/1976 Xx. rozh. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. ÚS 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx shledaly xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx spáchaný xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxx xxxxx poškozené opakovaným xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx tahal xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx části xxxxx x xx zad x dal xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx takovou silou, xx jí zlomil xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx cílené xxxxx xxxxx polovině xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx spíše x xxxxxx nepřímému xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ví, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx případ, xx je xxxxxxx, x tím je xxxxxxxx. Xxx obě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedena x xxxxxx razancí, xxxxx xxxx nutná x xxxx, aby došlo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx; též bod 7. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). Toto xxxxxxx si vyžádalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čtyř xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx způsobu xxxxxx xx xxxx čtyř xxxxx.
26. Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxxx xxxx x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantního xxx trestní xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx xxxx přímým xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx nechtěným, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx s žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x to xx xx xx xxx x xxxx vlastní xxxxx, nebo x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Soudy, xxx je xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvážily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx došlo, x xxxx na xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx (xxx násilné obdobné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx 2019, pro což xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 31.12.2019, sp. xx. 2 X 233/2019, x dubnu 2021 xxxxxxx dvojitou zlomeninu xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), dospěly xx správným závěrům x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx x ve xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx dovozuje x xxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx útoky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxx obviněného xxxxx, měly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx poškozené xxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tom, xx xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx poškozené xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx závěr xxxxx x x naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku podle §146 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxx vztah x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx, xxxxx xx speciálně xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxx do počátku xxxxxx. O xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože obviněný xxxx xxxx druh xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo zřejmě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x prenatálním xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxx x prenatálním stádiu. Xxx naplnění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žena.
31. Nejvyšší xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkané xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (navíc xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) požadoval.
b) Xxxxxxx proti výroku x trestu
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx užíval pervitin, x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx vyvolán xxxxxxx této návykové xxxxx, x pokud xxxx skutečnosti xxxxxxx xx úvahy, nezohlednily xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx se též xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx na xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxx excesy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, x usnesení xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx xx je xxxxx, že x x odkazem na xx xx zásah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tenkrát, xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx přísným, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nepřiměřeným. Xxxxxx přiměřenosti trestních xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx zachování obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx zásah do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx zásahem či xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx právem xx xxxxxx svobodu, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx zákonem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx přiměřeně xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachateli xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx určen xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx výměře x xxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, x xx x x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx systematiky trestných xxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poměry, xxxxx x zájmy x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx ohrožení bezpečnosti xxxx, majetku nebo xxxxxx obecného xxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X těchto hledisek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonná pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx soudy řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxx, xx nepřihlédly x xxxx rozrušení x xx xxxxx xxxx xxxxxxx litoval, xxxx xxxxxxx zcela xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se skutečnostmi xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §41 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx složku xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx tato polehčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx xxxxx silného xxxxxxxxx dostat. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx duševním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx za xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trvání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ho, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx oslabovala xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx amnézii (xxxx. RAUCH, X. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Affekttätern, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „jde x xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx vegetativními xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., HARTLOVÁ, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx napětí, xxx xx xxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcí, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx nedůvodnou. Afekt xx xxxxxxx zejména xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx xxxx xxxxxx x obviněného xxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hněvu.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx pachateli tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx lituje, xxx u obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx okolnost xxxxxx, xxxx jednání xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx slovy xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx musí xxx ve xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx musí x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxx, xx xxxxxxxx xxx ani nedoznal, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, protože xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx možnost xxx xxxx, má-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx soudy xxxx xxxxxx vysvětlily, xx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 32. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení).
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal, xx xx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, xx. xx. III. ÚS 747/06 a ze xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12, ze dne 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/2012 xxx.). Důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx o výměru xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxx xx trestné xxxx x horní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx nevedlo x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx obsahu xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx uložený obviněnému xx xxxxxx dvou xxx je správný x spravedlivý, x xx x xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. h) xx. zákoníku, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 233/2019. Soudy xxxxxxxxxx x x osobním, xxxxxxxx a majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovaly x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že obviněný xxx x xxxx xxxx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, a xx xxxx trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nic x tom, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odporující xxxxxxx xxx spravedlivé potrestání xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx předchozí xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (stejně xxxx x nepodmíněná odsouzení xxx majetkovou trestnou xxxxxxx), a xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx soud xxxxx uzavírá, xx xxxxx xxx ukládání xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konformity x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx obviněného (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. XX. ÚS 492/17, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výměru xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx důvodů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.