Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx útočil proti xxxxx, ani xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx útoku.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 5 T 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx nezjištěné xxxx kolem 16:00 xxxxx, xx XY, x xxxx, kde xxxxxx x M. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx byla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxx, x xx tak, že xx silně xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx do xxxxx části hlavy, xx xxx, xxx xx xxxxx úder xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dolní xxxxxxx xxxxxx, bez dislokace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zavedení xxxx samořezných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žili v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx hádka xxxx ním a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx tuto skutečnost xxxx při právním xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxx vycházet xxx z xxxx, xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx stal (xxxx. xxxxxxxxxx č. 16/1964 Xx. roz. xx.), a xxxxxx x xxxx dovodit, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx musí být xxxxxxxx i xx, xx směřoval ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x nepřímém úmyslu (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x další).
5. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx komunikace xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, neboť xxx společně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), což xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx schopnosti x na vnímání xxxxxxx. Podle poškozené xxxxx xxxx nimi xxxxxx přibližně 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rámci xx xxxxxxxx napadali. Xxxxxxxx xxxxxxxx na svou xxxxxxx učiněnou při xxxxxxx líčení, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Připustil, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx očima, x xxxxxxxx vypjatých xxxxxxxxx xx dostává xx xxxxx xxxxxx, xxxxx popisuje xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx přirovnává xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxx úzce xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotné trestní xxxxxxx xx přimělo x nápravě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx odstřihl xx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx x děti společně x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx ublížil xx xxxxxx, obzvláště, xxxx xxxx xxxxxxx. Děti xx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x stará xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx má x poškozenou, xxx x o xxxx xxxxx dítě. X xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx zavinění xx vzniklému xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx nanejvýš jako xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx pachatele, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Proto xx xxxx dopustit nanejvýš xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx jednal x xxxx xxxxxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o polehčující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx lítost, xxx xx xxxx xxx xxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Soudům vytkl, xx trest xxxxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xxxx oběma xxxxxx, x xxxxxx užívání xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x afektu obviněného x době činu x x xxxx xxxxxxx, kdy již xxxx xxxxx xxxxx x podílí xx xx xxxx x xxx nezletilé xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx xx xx, xx xx měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X těchto xxxxxx xxxxxxxx v závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx se xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) zdůraznil, že xxxxxxxx obsahuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002 xx. xx. 5 Tdo 86/2002), x xxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx námitky obviněného xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx s xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 30. až 31. xxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx usnesení), x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přesvědčivě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx, x důvodně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslného trestného xxxx.
10. Namítal-li xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř., xx xxxxx nebraly xx xxxxxx polehčující xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx nalézacího soudu x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, proč xxxx nutné xx xxxxxxxxxx působit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x s respektem x zásadě xxxxxxx x §55 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxx, xx xx x něj xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx shledat ani xxxxxxxx lítost, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx vždy obě xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxx xx uloženého trestu, xxx xx námitka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx uvážení soudu. X xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané vady xxxxxxxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx i §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 tr. x., a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na podkladě x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx uplatnit, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx k tomu, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.
17. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx měnit (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. ve xxxxxx ze xxx 9.4.2003, sp. xx. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. II. XX 760/02, ze dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. slouží k xxxxxxx vad v xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx na trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx případy, v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx postup zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě jde x trest xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby stanovené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, č. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 až §42 tr. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx nemůže ocitnout xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, sp. zn. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx průběh xxxxxxxxx, xxxxx, zejména xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx vzájemně xxxxxxxx a že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návykové látky x xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejednal xxxxxxx, ale xxxxxxx xx toho, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx a xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xx, xx jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i potřebné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bodech 3. až 25. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 26. x násl. xxxxxxxx, xxx xx vypořádal x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx újmy, xxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx x xx, x xxxx xxxxxxx xxxx, zda obviněný xxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. až 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxx xxxxxxx, i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxxxxxx, že obviněný xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poukázal xx to, xx xxxxxxxx razantně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x lokalizaci a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nedbalosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxx „xx těhotné xxxx xxxxx xxxx. 2 písm. x) §146 xx. zákoníku“, xxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx ve vysokém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného činu, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx s xxxxxxxxxxxx x intenzitě xxxxx x místu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxx 12. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx zaviněním xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx dopustí xxx, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx na těhotné xxxx. Xxx x xxxxxxx přečin, přičemž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxx zvažování, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tělu xxxxx xxxxxxx, intenzitu xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx uveřejněný xxx x. II/1965 Sb. xxxx. tr.).
24. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že zavinění xxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx případu, za xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vůle. Xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování) lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, z xxxxx xx možno xxxxx zásad logického xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Xx 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. ÚS 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx odpovídají xxxx, xx vedl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, udeřil xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x do xxx x xxx jí xxxx rukou xx xxxxxxxx takovou xxxxx, xx xx zlomil xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx cílené xxxxx horní polovině xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxx xx xxxxxxx, což by xxxxxxxxxx xxxxxx přímému xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, x tím xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx úmyslu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx není pochyb, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx dolní xxxxxxx (srov. znalecký xxxxxxx XXXx. Andrey Xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok spočívající x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx fixaci, projevující xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života xx xxxx čtyř xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx, že xxxxx úmysl by xxxxxxxxx xxxx zjištěnému xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx správnosti xxxxxx soudů dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx spáchání xxxx x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní volní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx míněna xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx pachatele, ani xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxx jiný, xxxxx může xxx x xxxxxxxx trestního xxxxx jak cílem xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxx tento xxxxxxxx xx nechtěným, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterým xx však xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx usuzovat x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx ať xx xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx někoho xxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx je xxxxxx x odůvodnění přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xx zabývaly okolnostmi, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx na xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx x poškozená xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxx xxxxx konfliktní x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx (xxx násilné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx v říjnu 2019, xxx xxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 31.12.2019, sp. zn. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vině obviněného.
28. Xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, ale x xx xxx xxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx to, xx jednal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx útoky xx strany xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jakoukoli xxxxxxx, protože xx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx poškozené xxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxx, že xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx ohrožován, xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak x xxxx plyne, jak xxxx xxxxxxx xxxx, xx proti poškozené xxxxxx opakovaně, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx shledal, že xxxxx na úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx němž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx, xxx xxxx xxx použitou právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx integritě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těhotné xxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxx do počátku xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx xxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodem jeho xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě by xxx xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plodu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx újmu na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podstatné xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal, xx xx právní závěry xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx x x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx okolností) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x uváděl, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (afektu), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx návykové xxxxx, x xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xx úvahy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. b), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xx xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, a xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. II. XX 4809/12, atd.), xxx si xx xxxxx, xx x x odkazem xx xx je zásah xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx a nepřiměřeným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x uložení nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx zásah do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x základním právem xx xxxxxx svobodu, xxxxx je omezitelné xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx nezbytné x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04).
33. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx paměti, xx trest xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx pachateli je xxxx trestem individuálním, xxxxx xx určen xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxx xxxx zvážit proporcionalitu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx ve zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxx dětí xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b), x) tr. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x že xxxxx xxxx upřímně litoval, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx polehčujících xxxxxxxxx, xxxxxxx byly v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §41 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozumí určitý xxxxxxx stav pachatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx-xx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, že obviněný x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx hádky, xxx xxx toho, aby xxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx o xxx, xx se xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostat. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx emocionální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trvání, xxxxx xxxx vědomí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ho, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnu vědomí, xxxxx xx x xxxxxxxxx oslabovala xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravou amnézii (xxxx. XXXXX, X. X.: Über xxx Xxxxxxxäxxxxxxx von Affekttätern, Xx: Saβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „jde x xxxxx bouřlivě, xxx xxxxxx probíhající xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., HARTLOVÁ, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Praha, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcí, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Afekt xx xxxxxxx zejména xx subjektivní stránky xxxxxxx obviněného, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx má xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx význam xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx a podmíněné xxxxx xxxxxx hněvu.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx osobním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx obviněný xxx ani nedoznal, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za něj xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxx i x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx splněny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx připomenout, xx xxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx, x tedy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 791). Xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxx 32. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení).
37. Xxxxxxxx xxxx x rozvedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 a ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, ze xxx 11.6.2014, sp. zn. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx pro xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx x posuzované xxxx není.
38. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx druhého xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x hledisky xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřevyšující pět xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx pachatele xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxx řádný život, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx správný x spravedlivý, x xx x se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Zohlednil, xx xxxxxxxx x relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx navíc xxxxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 2 T 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx xxx, přičemž xxxxx xxxx přiměřený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x délce xxxx xxxx, x xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, nesvědčí xxx x xxx, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nedůvodně xxxxx xx odporující xxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx předchozí xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), a přitom xxx x trest xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxx popsaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), braly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xx úvahy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. ÚS 492/17, usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, není xxxxxxx, x protože xxxxx své právní xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, řádně xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.