Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx nutné, aby xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx P. T. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x přesně nezjištěné xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, ve XY, x xxxx, xxx xxxxxx x X. X., po předchozí xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxx xxxxxx M. X., která xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx rukou do xxxxx části xxxxx, xx xxx, dal xx xxxxx úder xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx silou, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx lékařský zákrok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se bolestivostí x pravém úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx života po xxxx čtyř xxxxx.
2. Xx xxxxx přečin xxx odsouzen xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
X dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žili x xxxxxxxxxxx partnerském xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incidentu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnými xxxxx. X ohledem xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání třeba xxxx xx úvahy, xx nelze xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxx na xxxxxx xxxx takovýmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx útok xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. xxx. xx.), x teprve x nich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xx zdraví, xxx x xxxxxxxx úmyslu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. rozh. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatné, xx komunikace mezi xxx x poškozenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx společně xxxxxxx xxxxxxxx (metamfetamin), což xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx vnímání xxxxxxx. Xxxxx poškozené xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rámci xx xxxxxxxx napadali. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx afektu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Během xxxxxx xxxxx „xxxxx míru“ x uchyluje xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přirovnává xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx úzce xxxxx x užíváním xxxxxxxx látky, kterou xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotné trestní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řádného života, xxx se xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx něj xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxx, že nesměřoval x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx těhotná. Xxxx xx rád, xxx xx patrné ze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx x poškozenou, ale x o xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx dáno xxxxxxxx xx vzniklému xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čin, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající xx xxxxxxxxxx, povolání, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxx, x němuž xxxxxx, xx jednal x době xxxxxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činem xxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. o) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx xxxxx neukládaly xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x konfliktním xxxxxx xxxx xxxxx aktéry, x jejich užívání xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx obviněného x době xxxx x x jeho xxxxxxx, xxx již xxxx řádný život x xxxxxx se xx péči o xxx nezletilé děti, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx to, xx xx xxx xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou let xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.10.2007, sp. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xx. x. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Z vyjádření Xxxxxxxxxx státního zastupitelství
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx námitky obviněného xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x nimi xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx 30. až 31. xxxx rozsudku), xxx i xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxxx důvodů xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxx popsaly, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx.
10. Namítal-li xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., že xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti x měly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x polehčující x přitěžující xxxxxxxxx (xxx bod 32. xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxx 13., 14. napadeného xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxx nutné na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x s xxxxxxxxx x zásadě uvedené x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx x něj xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx konfliktům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx u xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx uváděl, že xxxxx xxxx lituje, xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxx, že vinu xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx trestu použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeností xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X okolností zjištěných xxxxxx xx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx nebyla zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. x) tr. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné. Současně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx i §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx oprávněnou osobou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde lze xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda výhrady xxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx uplatnit, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl x xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x i) xx. x.
17. X xxxxxxx xx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx trestný xxx, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. ve xxxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. ÚS 760/02, ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestu, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 tr. zákoníku xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx §58 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx aplikováno, ač xxxxxx splněny xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx x xxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně, xxxx xx tento xxxxxxxx důvod naplněn [xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, č. X 617), x xx dne 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 tr. zákoníku, x x důsledku xxxx uložení nepřiměřeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x postupech xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (srov. xxxxxx 6 Xxxxxxx x články 36 x 38 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx respektována (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx o všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx věci
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx x činu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxx xx xxxxx, xx mezi xxx x xxxxxxxxxx byly xxxxx vždy konfliktní, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivněny xxxxxxxx návykové látky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobit. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx, neboť nejednal xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx toho, aby xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx postoupena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx podkladě přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx, xx soudy xx x potřebné xxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx posouzení rozvedl x bodech 26. x násl. xxxxxxxx, xxx xx vypořádal x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ní, x přes uvážení xxxx, zda obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxx xx zdraví xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu došlo, xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x úmyslu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx zranění, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx jak xxxxx týden. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx nacházející xx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, ale xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poukázal xx xx, xx xxxxxxxx razantně xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx právě tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx způsob provedení xxxx x nedbalosti, xxx se obviněný xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §146 tr. xxxxxxxx“, xxxxxxx o tom, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxx otázkou, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx hlavě poškozené, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (srov. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
23. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je zřejmé, xx xx zaviněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx přečinu ublížení xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x spáchá xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx přečin, přičemž xxxxx xx musí xxxxxxxxx také x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal úmyslně, xx třeba zjišťovat x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx, intenzitu xxxxx, způsob xxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965 Xx. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx vycházejí z xxxx, že zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následku xxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx povahy, z xxxxx je možno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2013, sp. xx. IV. XX 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx čin x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx útok xxxxx xxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxx xx vlasy, udeřil xx xxxxx xx xxxxx xxxxx hlavy x do xxx x dal xx xxxx rukou do xxxxxxxx takovou xxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx horní xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x snaze jí xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxx klonily xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ví, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx. Pro xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rána, xxx xxxxxxxx xxxxx xx obličej xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx razancí, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx; též xxx 7. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, projevující xx bolestivostí x xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx (x výhradou, xx xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, že nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx správnosti xxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx spáchání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx srozumění xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, jež se xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přímo xx nechce), xxxxx xxxxxxxx sleduje svým xxxxxxx xxx jiný, xxxxx může xxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx nechtěným, pouze xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx mohla zabránit xxxxxxxx, který si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx ať xx xx šlo x xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo o xxxxx někoho jiného (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx je patrno x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, zvážily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých k xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x to, že xxxxxxxx x poškozená xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxx velmi xxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx obdobné xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx 2019, xxx což xxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 31.12.2019, sp. xx. 2 X 233/2019, x dubnu 2021 xxxxxxx xxxxxxxx zlomeninu xxxxx čelisti a xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nosních), xxxxxxx xx xxxxxxxx závěrům x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, ale x xx xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx, xx jednal x xxxxxxx xxxxxxx smyslů x xx zranění xxxxxxxxx způsobit xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx se dovozuje x xxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx útoky xx strany xxxxxxxxx xxxx němu, xxxxx xx k xxx xxxx xxxxxx obviněného xxxxx, měly xxxxxxxxx xxxxxxx, protože na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nic, co xx xxxxxxxx x xxx, xx by xx případně poškozené xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx neuplatňoval, x x xxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně, x xxxxxxx x dostatečnou xxxxx, xxx jí xxxxxx čelist, takže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na jejím xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, jestliže shledaly x činu obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, na němž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxx vztah x xxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx naplnění tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx žena x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx je speciálně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxx xx xxxxxx xx počátku xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx nevznikají žádné xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxx naplnění nutné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plodu, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx důvodem jeho xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxx bylo zřejmě xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §146 odst. 2 písm. a) xx. zákoníku primárně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx ženy jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podstatné xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxx žena.
31. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx neshledal, xx xx právní závěry xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkané xxxx. Xxx úplnost k xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxxxxx věci jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx proti výroku x xxxxxx
32. Námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx obviněný xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx x tomu, xx x době xxxx užíval pervitin, x uváděl, že xxxxxx v silném xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, a pokud xxxx skutečnosti nebraly xx úvahy, nezohlednily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 písm. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx se též xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, čímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však na xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. zn. II. XX 4809/12, xxx.), xxx xx xx xxxxx, xx i x odkazem na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x uložení nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu, x základním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx předpokladu, xx xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ukládaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx trest vymezený xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx určen xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dodržely xxxxxxx zákonná pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 až 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x jeho rozrušení x xx xxxxx xxxx upřímně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zcela xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx polehčujících okolností, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx skutečnostmi xx xxxx zjištěnými. Xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxx x xxxxx xxxxxxxx hádky, xxx xxx toho, aby xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se mohl xx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx dostat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx onemocněním, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx na xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nezamlžuje xx, x tudíž xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx oslabovala vztah x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. RAUCH, X. X.: Über die Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Affekttätern, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. hněv, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx provázaný vegetativními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. HARTL, X., XXXXXXXX, H.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Portál: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx napětí, xxx xx xxx něj xxxxxxx krátké xxxxxx xx přechodný xxxx, xxxx přetrvávat i xxxxx dobu, xxx xx xx nepatrný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcí, x xxxxx okamžiku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Afekt xx xxxxxxx xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnostmi x xxxx věci má xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx stavem xxxxx.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx obviněný upřímně xxxxx xxxx xxxxxx, xxx u obviněného xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx nespočívá xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx slovy xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx musí xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxx osobním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx xxx ani nedoznal, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxx i x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, protože xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx možnost xxx xxxx, má-li vzhledem x okolnostem případu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx soudy obou xxxxxx vysvětlily, na xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (viz bod 32. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. III. XX 747/06 x ze xxx 11.6.2014, sp. xx. I. XX 4503/12, ze dne 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx pro xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx x posuzované xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx něhož je xxxxx xx xxxxxxx xxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pět xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx za podmínky, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevedlo x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx, x podle xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x spravedlivý, a xx i xx xxxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x napadení xxxxx xxxxxx xx smyslu §42 xxxx. h) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 2 T 233/2019. Soudy xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx neshledaly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit.
39. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx ohrožen trestem xxxxxx svobody v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, přičemž soudy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx roků, x xx xxxx trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nic x xxx, xx xx xxx o xxxxx neproporcionální, nepřiměřeně xxxxx xxxxxxxxx tvrdý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxx xxx o trest xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 odst. 1 xx. zákoníku), braly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx zvažovaly x xxxxxxx na xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obviněného (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. II. XX 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněným zvolené xxxxxxxx důvody, není xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, řádně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.