Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmyslného xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx nutné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x přesně nezjištěné xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XX, x xxxx, xxx xxxxxx x M. X., xx předchozí xxxxxx rozepři za xxxxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxx napadl M. X., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx věděl, x xx xxx, xx xx silně xxxxx xx vlasy, udeřil xx rukou xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx silný xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, útoky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařský xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx samořezných xxxxxx x mezičelistní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stravu, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života xx xxxx čtyř týdnů.
2. Xx xxxxx přečin xxx odsouzen podle §146 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, sp. zn. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
X dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), i), x) xx. x. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hádka xxxx xxx x xxxxxxxxxx doprovázená vzájemnými xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxx xxx právním xxxxxxxxxx jednání třeba xxxx do xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx kterých xx útok xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 16/1964 Sb. xxx. xx.), x teprve x nich xxxxxxx, x xxxxxx následku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, byť x xxxxxxxx úmyslu (xxxx. rozhodnutí x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx komunikace mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx společně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx vnímání xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx přibližně 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx roviny, x xxxxxx rámci se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx líčení, kde xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx jeho jednání xxxx automatickým xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, současně xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, má xxx xxxxx xxxx očima, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx afektu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Během xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x uchyluje xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxx xxx nyní xxxxxxx, xxxxx samotné trestní xxxxxxx ho xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx odstřihl xx osob, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx x děti xxxxxxxx x poškozenou.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, což xx patrné xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxxx, ale x o její xxxxx xxxx. V xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, x protože xxxx xxxx xxxxxxxx xx vzniklému xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxxxx xxx, pro xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklad porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopustit nanejvýš xxxxxxxxx.
7. Vadným xxxxxxx x xxxxx o xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx incidentu x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxxx xxxxxxx požitím xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx projevil xxx xxxx činem xxxxxx, xxx xx xxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx smyslu §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx spojenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příznaky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx činu x k jeho xxxxxxx, kdy již xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx dosáhnout xxxx xxxxxxx x trestem xxxxxxxx trvání. Má xxxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici trestní xxxxx, protože trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxx něj současně xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. zn. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v závěru xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně a xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx vypořádaly (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002 xx. zn. 5 Xxx 86/2002), x proto již x xxxxxx xxxxxx xxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. Přesto xxxxxx v xxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx s xxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx stupně (xxxx 30. xx 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx usnesení), x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xx, x jakých důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, x důvodně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Namítal-li xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx nebraly xx xxxxxx polehčující okolnosti x xxxx postupovat xxx xxxxxxxx trestu xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxx požadavku nepřisvědčil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxxxxxxx, že xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxx nutné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxx, xx xx x něj xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx konfliktům docházelo xxxxx, x xxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx řešení nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nelze x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx lítost, i xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx označený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx soudu, který xx xxxxxxxxxxxx, záležející xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání, která xx xxxxxxxxxx řízení xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx reakci xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na podkladě x xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezení.
16. Xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatnit, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxx obsahu podaného xxxxxxxx x též xxxxxxxx k xxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x jeho druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx x xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř.
17. S xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx skutek, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx jde x xxxx trestný xxx, než kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podkladem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. slouží k xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx uložen druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx uložen xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. zákoníku xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx dovolání x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx aplikováno, xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx uložený xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx dne 19.3.2014, xx. zn. 3 Xxx 362/2014]. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx výměře uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §39 až §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 tr. x. (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx x postupech xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx respektována (a xxxxxxxx) též x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz např. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. ÚS 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx x činu, xxxxx průběh xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx ním x poškozenou xxxx xxxxx vždy konfliktní, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx x že x xxxx xxxx xxxx schopnosti vnímat xxxxxxx byly ovlivněny xxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx, xxxxx nejednal xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx nedbalostní xxxxxxx čin byla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx soudy xx v potřebné xxxx zabývaly všemi xxxxxxxxxx skutečnostmi, zejména xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x jaká xxxx x poškozené xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval vzájemné xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozenou x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx, k čemuž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x násl. rozsudku, xxx xx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ní, x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxx na zdraví (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx zdraví xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx musel být xxxxx toho, že xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx jak xxxxx týden. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxx. xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxx x xxxx, xxx vznesl x xxxxxxxxxxx dovolání, poukázal xx xx, že xxxxxxxx razantně vedeným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizaci x xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx x dovodil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o nedbalosti, xxx xx obviněný xxxxxxx, xxxxxxxx. Též xxxxxxxxx své úvahy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §146 tr. zákoníku“, xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx těhotenství, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za bezpředmětné. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx něho xx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ublížení na xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx se zaviněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vyložily x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zdraví x spáchá xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx přečin, xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx proti tělu xxxxx působil, intenzitu xxxxx, způsob jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x pachatele, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. II/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx vycházejí z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování) lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x porušení nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. ÚS 2728/12).
25. X posuzované xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx silně xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx rukou xx xxxxx části hlavy x do xxx x xxx jí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx. Jde o xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx klonily xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, x xxxxxxx pachatel xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx způsobí, x tím je xxxxxxxx. Pro xxx xxxxx úmyslu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismem, xxxxx xxxxxxx, způsobí, x xxxx v posuzované xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx zejména xxxx, xxx xxxxxxxx mířil xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedena x xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx bod 7. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Toto xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx čtyř xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, projevující xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností přijímat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezovalo x xxxxxx způsobu xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
26. Nejvyšší soud (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx posuzovat přísněji x xxxxxxx xx xxxxx reformationis xx xxxxx) xx správnosti xxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x nepřímém úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantního xxx xxxxxxx právo, xxxx je míněna xxxx, jež se xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx xxxx přímým xxxxx pachatele, ani xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx může být x hlediska trestního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx nezávadným. Přitom xx xxxx pachatel xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx následkem jednání xxxxxxxxx, s kterým xx xxxx xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x xx ať xx by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo o xxxxx někoho xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 222, 223).
27. Soudy, xxx xx patrno x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, a xxxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx i poškozená xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxx společné xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxx xxxx docházelo x v xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx 2019, pro což xxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 31.12.2019, sp. zn. 2 T 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čelisti a xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx správným xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovolání, xxx x xx xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx uváděl ve xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x nim xxxx xxxxxx obviněného xxxxx, xxxx jakoukoli xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx neuplatňoval, a x tom, že xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx ublížit xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal, že xxxxx na úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx shledaly x činu obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, což xxxx xxx použitou právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žena x době, kdy xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx integritě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x této xxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx naplnění nutné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx x zdraví xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ženy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prenatálním xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx dítěti, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx útoku byla xxxxxxx žena.
31. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx namítaných nedostatcích, xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx x xxxxxxxxx, xxx obviněný (navíc xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) požadoval.
b) Xxxxxxx xxxxx výroku x trestu
32. Námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédly xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx xxxxxx pervitin, x uváděl, xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxx, nezohlednily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx vyměřen. Xxxxxx xxxxxxx však na xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx nutnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, ze xxx 31.3.2005, sp. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14, a usnesení xx xxx 5.2.2013, xx. zn. XX. XX 4809/12, atd.), xxx xx je xxxxx, xx x x xxxxxxx na xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísným, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x základním právem xx osobní svobodu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zákonem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx sledovaného xxxx xxxxxxxxx mírnějšími prostředky (x tomu přiměřeně xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ukládaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx trest xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx pachateli je xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je určen xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci, při xxxxx xxxxxx x xxxxx případě musí xxxx zvážit proporcionalitu xxxxxx vzhledem k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, x to x x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x blaho xxxx xxxxxxxxx, rovněž i xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx, majetku nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovená v xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx xxx, že nepřihlédly x xxxx rozrušení x že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedeny xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnostmi xx věci zjištěnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx složku xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx hádky, xxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx xxxxx silného xxxxxxxxx dostat. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx považovat xxxxxx emocionální reakci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vědomí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxx oslabovala xxxxx x realitě x xxxxxxxxxxx xxxxxx amnézii (xxxx. RAUCH, X. X.: Üxxx die Xxxxxxxäxxxxxxx von Xxxxxxxäxxxx, Xx: Saβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „jde o xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx citový xxxx (xxxx. hněv, xxxxxxx, radost, xxxxxxx), xxxxxxxxx provázaný vegetativními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. HARTL, X., HARTLOVÁ, X.: Xxxxxxxxxxxxx slovník. 1. xxxxxx. Portál: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx napětí, byť xx pro něj xxxxxxx krátké xxxxxx xx přechodný xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spontánní xxxxxxxxx reakcí, v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx subjektivní stránky xxxxxxx obviněného, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x podmíněné xxxxx stavem hněvu.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nenasvědčovalo, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx závěr musí xxx ve věci xxxxxxxx, x chování xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx musí o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, že obviněný xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx se svou xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx této polehčující xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x o xxx, xx xxxxx xxxxxxx neuplatnily xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx aplikaci xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx, má-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Soud xxxx ustanovení xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 791). Xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx méně xxx okolnosti mimořádné xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xx. xxxxxxxx či xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. ÚS 747/06 a ze xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12, xx dne 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného zabýval x hledisky uvedenými x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx pachatel xxxx řádný život, x xxxxx obsahu xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx šlo x napadení osoby xxxxxx xx smyslu §42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x x osobním, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. zákoníku, v xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx okolnostem věnovaly x trest xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že obviněný xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx do pěti xxx, xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx x délce xxxx xxxx, x xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, nesvědčí nic x tom, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásadám xxx xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnilo svůj xxxx (xxxxxx xxxx x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), a přitom xxx o trest xxxxxxx při spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xx úvahy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx svobody xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx základních zásad xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxx xxxxxxx, a protože xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyložily x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.