Xxxxxx xxxx
Xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx těhotné xxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 To 72/2022, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx spáchal xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XX, x bytě, xxx xxxxxx x M. X., po xxxxxxxxx xxxxxx rozepři xx xxxxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., která byla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxx tahal xx xxxxx, xxxxxx xx rukou xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, dal xx xxxxx úder xxxxx xx obličeje xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx dislokace xxxxxxxxx, xxxxx doprovázel xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x pravém xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poškozená xxxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx xx xxxx čtyř xxxxx.
2. Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání dvou xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx dne 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
X dovolání xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incidentu též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx vycházet xxx x toho, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx stal (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. xxx. xx.), a teprve x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx, xxxx musí být xxxxxxxx i xx, xx směřoval ke xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xx zdraví, byť x xxxxxxxx úmyslu (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x poškozenou xxxxxxxxx běžně velmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx společně užívali xxxxxxxx (metamfetamin), xxx xxxx vliv na xxxxxx xxxxx schopnosti x xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx přibližně 45 xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx roviny, x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x dvě xxxxx, současně xxxx xxxxx, xx si xxxxxxx nevybavuje. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx před očima, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx afektu, xxxxx popisuje xxxx xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přirovnává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byl xxxx xxxxx x užíváním xxxxxxxx látky, kterou xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se odstřihl xx osob, xxx xx xxx měly xxxxxx vliv, x xxxxx se xxxxx x děti společně x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nesměřoval x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, což xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx x poškozenou, xxx x x xxxx xxxxx dítě. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka směřující xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx však v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklad porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, funkce xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x výrok x xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx jednal x době xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxxx xxxxxxx požitím xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx o polehčující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx nad xxxx činem xxxxxx, xxx by mělo xxx xxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Soudům vytkl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxx, x xxxxxx užívání xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx možnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x afektu xxxxxxxxxx x době činu x x xxxx xxxxxxx, xxx již xxxx řádný xxxxx x xxxxxx xx xx péči o xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i trestem xxxxxxxx trvání. Xx xxxxx za xx, xx xx xxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici trestní xxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx něj současně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Tdo 668/2007).
8. X těchto xxxxxx xxxxxxxx v závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podle §265l xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozích stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002 xx. xx. 5 Tdo 86/2002), x xxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. Přesto xxxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx s xxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 30. až 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x odvolací xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), s xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxx, protože jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostní jednání, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxx-xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měly postupovat xxx ukládání xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxx označený xxxxx xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x vyložily, xxxx xxxx nutné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxxxxxxxx, x to x x respektem x xxxxxx xxxxxxx x §55 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xx xx x xxx xxx x xxxx silného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx shledat ani xxxxxxxx lítost, i xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vinu xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxx xx uloženého xxxxxx, xxx xx námitka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však x dané xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx zakládala xxxxx x užití xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
12. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
V.
Obecně x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonnému vymezení.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx dovolací důvod x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx uvedl x xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x i) xx. x.
17. X xxxxxxx xx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. IV. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. slouží x xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx vinným. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. V xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx uložený xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx dne 19.3.2014, xx. zn. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx §42 tr. zákoníku, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxx rámec ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (k xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx, že nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu, xxxxx průběh nepopíral, xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxx do xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxx činu xxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxx byly ovlivněny xxxxxxxx návykové xxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxx způsobit. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxx, aby xxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, z nichž xxxxxxx, xx xxxxx xx x potřebné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, zejména xxx, xx jakých xxxxxxxxx k xxxx xxxxx a xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval vzájemné xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xx, za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsah x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx v xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry k xxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxx 26. x násl. rozsudku, xxx xx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx újmy, xxx xxxxxxxx způsobil, xxxxxxx x xx, x přes uvážení xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx body 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména její xxxxx xxxxxxx, i xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť poškozenou xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx způsobí xxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxx xxxx jak xxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (srov. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
22. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxx x xxxx, xxx vznesl v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx razantně xxxxxxx xxxxxx xx obličeje xxxxxxxxx jí způsobil xxxxxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizaci a xxxxxxxxx jím vedeného xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o nedbalosti, xxx se obviněný xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxx „na xxxxxxx xxxx podle xxxx. 2 písm. x) §146 tr. zákoníku“, xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx těhotenství, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx veškeré xxxxxxxx xxx otázkou, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za bezpředmětné. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x místu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx být přinejmenším xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonnými xxxxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxx xx zdraví x xxxxxx takový xxx xx xxxxxxx xxxx. Jde o xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx se musí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx zvažování, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xx xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx působil, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x pachatele, případně xxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxx uveřejněný pod x. XX/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednání vyjádřeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jednání xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx (podložený xxxxxxxx dokazování) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx je možno xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí č. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx čin x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídají tomu, xx vedl útok xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx x xxx jí xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx horní polovině xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x snaze jí xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, u xxxxx pachatel chce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Soudy se xxxx xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx pachatel xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx způsobit, x xxx případ, xx xx způsobí, x xxx je xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx úmyslu je xxxxxx, že obviněný xx, že zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxx, o xxxx x xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx obviněný mířil xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedena s xxxxxx xxxxxxx, která xxxx nutná x xxxx, aby xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx XXXx. Andrey Xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudního xxxxxxxxx; xxx bod 7. rozsudku soudu xxxxxxx stupně). Toto xxxxxxx xx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čtyř xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx čelisti x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx způsobu xxxxxx xx dobu xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, jež se xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (přímo xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx cíl jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak cílem xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku významného xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterým xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx ať xx xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx došlo, x xxxx na xxxxxx x xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uživateli xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx společné soužití xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx 2019, pro xxx xxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 31.12.2019, xx. zn. 2 X 233/2019, x dubnu 2021 xxxxxxx xxxxxxxx zlomeninu xxxxx xxxxxxx a xxxx ošetřena xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), dospěly xx xxxxxxxx závěrům x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx obviněný nejen x xxxxxxxx, ale x xx xxx xxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná zjištění xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx, xxx xx dovozuje x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx útoky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx němu, xxxxx xx k xxx xxxx xxxxxx obviněného xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx případně poškozené xxxxxx. Takto ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tom, že xx byl ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. To, že xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, jak xxxx uvedeno výše, xx xxxxx poškozené xxxxxx opakovaně, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, aby jí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxx xx jejím xxxxxx.
29. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x činu obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx závěr soudů x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx vztah k xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný význam. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tělesné integritě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx speciálně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxx xxxxx, xx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plodu, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxx xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx by xxx bylo zřejmě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci, např. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž je xxxxxx k ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plodu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx xxxx na xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěti, xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svědčily x xxxxxxxxx namítaných nedostatcích, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx věci jako xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx činu, nemůže xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx základě odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) požadoval.
b) Xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédly xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx v xxxx xxxx užíval pervitin, x xxxxxx, že xxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvahy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 písm. b), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx jimi Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). I xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného reagoval, x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz např. xxxxxx Ústavního soudu xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, a usnesení xx xxx 5.2.2013, xx. zn. II. XX 4809/12, xxx.), xxx si xx xxxxx, že x x xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x uložení nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné x xxxxx-xx sledovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti x humánnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxx na xxxxxx, xx trest vymezený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je určen xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx x zájmy x xxxxx dětí xxxxxxxxx, rovněž x xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zájmu (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovená x xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 tr. zákoníku. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx rozrušení x xx svého xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zcela xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x význam xxxxxx polehčujících okolností, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zjištěnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepříznivě ovlivňuje xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx složku xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx stavu, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chorobou xxx jiným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazoval-li xx xxxxx, xx třeba xxxxx, xx za xxx xxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx trvání, xxxxx xxxx xxxxxx zužuje, xxx nezamlžuje xx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. X.: Über xxx Xxxxxxxäxxxxxxx von Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „xxx o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx probíhající citový xxxx (xxxx. hněv, xxxxxxx, radost, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. XXXXX, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx slovník. 1. xxxxxx. Portál: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx napětí, xxx xx pro xxx xxxxxxx krátké xxxxxx xx přechodný xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dobu, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx okamžiku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Afekt xx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hněvu.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činu xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx závěr musí xxx xx věci xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx obviněný xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx, a proto xx vyloučena možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x x xxx, xx soudy xxxxxxx neuplatnily xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx připomenout, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx pachatele xx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx vysvětlily, xx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxx 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Nejvyšší xxxx z rozvedených xxxxxx neshledal, že xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 odst. 2 Listiny, xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. III. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/12, xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/2012 xxx.). Důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládaného xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx není.
38. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými x §55 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xx xxxxxxxx x osobě pachatele xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx obsahu xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx x se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx osoby xxxxxx xx smyslu §42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx přihlížely x x osobním, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxx xxxxxxx trestem xxxxxx svobody x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nesvědčí nic x xxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nepřiměřeně xxxxx xxxxxxxxx tvrdý xx xxxxxxxxxx zásadám xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze jen xxxxx, že předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnilo xxxx xxxx (stejně jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxx xxx x trest xxxxxxx při spodní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované věci xx úvahy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx zvažovaly x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, sp. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výměru xxxxxx.
41. X uvedených xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých ukládaly xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx, xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.