Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 To 72/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, ve XY, x xxxx, kde xxxxxx s X. X., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xx xxxxx xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx hlavy, xx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx dislokace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zranění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zavedení xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla poškozená xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxx týdnů.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx škody.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2022, xx. zn. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx jako nedůvodná xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
X dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incidentu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hádka xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx vycházet xxx x xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx, za kterých xx útok xxxx (xxxx. rozhodnutí č. 16/1964 Xx. xxx. xx.), a teprve x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 22/1968-X., č. 19/1963 Xx. rozh. xx. x xxxxx).
5. V xxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně velmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), což xxxx xxxx xx xxxxxx volní schopnosti x xx vnímání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx roviny, v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadali. Obviněný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že poškozené xxxxxxx ublížit x xx xxxx xxxxxxx xxxx automatickým reflexem, xxx o xxx xxxxx, současně však xxxxx, xx xx xxxxxxx nevybavuje. Xxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, má pak xxxxx xxxx očima, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxx „nezná xxxx“ x xxxxxxxx xx x fyzickému xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx přirovnává xx stavu zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx úzce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ho xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx osob, xxx xx xxx měly xxxxxx xxxx, x xxxxx xx stará x děti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx ublížil xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx těhotná. Xxxx xx rád, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxxx, xxx x o xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, a protože xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku, xxxxxx xx dopustit xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incident lze xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx, pro xxxx však v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx není xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx zaměstnání, povolání, xxxxxxxxx, xxxxxx pachatele, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx zákona, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Vadným xxxxxxx x výrok x xxxxxx, x němuž xxxxxx, že jednal x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx požitím návykové xxxxx, a xxxxx xxx x polehčující xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nad xxxx xxxxx lítost, xxx by mělo xxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. o) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx trest xxxxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konfliktním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx možnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x afektu xxxxxxxxxx x xxxx činu x x jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx řádný xxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Má xxxxx xx to, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx podle §265m xxxx. 1 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxx doslovné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx vypořádaly (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2002 sp. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx již x xxxxxx důvodu xxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Přesto xxxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxx prvního stupně (xxxx 30. xx 31. xxxx rozsudku), xxx i xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx závěry se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vykazuje všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Namítal-li obviněný xx základě důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx polehčující xxxxxxxxx x xxxx postupovat xxx xxxxxxxx trestu xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxx požadavku nepřisvědčil, xxxxxxx označený xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx, že xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx x něj šlo x stav xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx docházelo xxxxx, x proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx lituje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předtím xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Nedůvodným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, protože tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestu, xxx xx námitka, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný domáhá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, záležející xx xxxxxxx soudu. X okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by zakládala xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx reakci xx ně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.).
V.
Obecně x důvodům xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonem stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x důvodů uvedených x §265x odst. 1, 2 xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx výhrady xxxxxxx xx podkladě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatnit, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
17. S xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní povahy, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podkladem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx dne 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. slouží x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestu, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se rozumí xxxxxxx případy, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx xxx splnění zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx splněny xxx xxxxxx postup zákonem xxxxxxxxx podmínky. V xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx uložený xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx je tento xxxxxxxx xxxxx naplněn [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2003, sp. xx. 5 Tdo 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, č. X 617), a xx dne 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Jiná xxxxxxxxx soudu spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx výměře uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx ocitnout xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) též v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. zn. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx k činu, xxxxx průběh xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxx xx úvahy, xx xxxx xxx x poškozenou byly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x že x době činu xxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návykové xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedbalostní xxxxxxx xxx xxxx xxx postoupena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, x nichž xxxxxxx, xx soudy xx x potřebné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx a xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozvedl x bodech 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx újmy, xxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx v ní, x přes xxxxxxx xxxx, zda obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mechanismus, xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu došlo, xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xx musel být xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx zranění, xxxxx léčba si xxxxxx xxxx jak xxxxx týden. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného obsahově xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do obličeje xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čelisti x popsanými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právě tuto xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vedeného xxxxx a dovodil xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx spočívající xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx podle xxxx. 2 písm. x) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxx, xx se poškozená xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný xxxxx, xxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xx bezpředmětné. Xxxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx hlavě xxxxxxxxx, xxx útok směřoval, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx zaviněním xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxx vyložily v xxxxxxx se zákonnými xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx těhotné xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx zvažování, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xx třeba zjišťovat x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x pachatele, případně xxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965 Xx. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx vycházejí x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, neboť x jednání je xxxxxxxx vůle. Xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování) lze xxxxxxxxx dovozovat toliko xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí č. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. XX 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx nelze přisvědčit xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx spáchaný čin x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídají xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx silně xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x do zad x xxx xx xxxx rukou do xxxxxxxx takovou xxxxx, xx xx zlomil xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx polovině xxxx, včetně hlavy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, což by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, x xxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx klonily spíše x xxxxxx nepřímému xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx pachatel xx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx případ, xx je xxxxxxx, x tím je xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx mířil xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedena s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx; xxx xxx 7. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Toto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čtyř xxxxxxxxxxx šroubů a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx způsobu xxxxxx xx dobu xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx spáchání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxx xx míněna xxxx, jež se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není přímým xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přímo xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nezávadným. Přitom xx však pachatel xxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významného xxx xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s žádnou xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx jako možný, x to ať xx by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx jiného (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Soudy, xxx xx xxxxxx x odůvodnění přezkoumávaných xxxxxxxxxx, zvážily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, a xxxx na xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx x poškozená xxxx uživateli xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx (xxx násilné xxxxxxx xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx 2019, pro xxx xxx odsouzen trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 31.12.2019, xx. zn. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx zlomeninu xxxxx čelisti x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nosních), xxxxxxx xx xxxxxxxx závěrům x xxxx obviněného.
28. Xxxxx obviněný xxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx své xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx uváděl xx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zranění xxxxxxxxx způsobit xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx útoku předcházela xxxxx mezi nimi, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxx xx xxxxxx poškozené xxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxx obviněného xxxxx, xxxx jakoukoli xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx poškozené xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx neuplatňoval, a x tom, že xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ohrožován, xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx plyne, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx poškozené xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx čelist, takže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xx němž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah k xxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla těhotná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těhotné xxxx, a xx x xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxx xxxxxxxx nutné, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxx aby těhotenství xxxx důvodem xxxx xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo zřejmě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci, např. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx předmětem xxxx útoku xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx x x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx vykazuje-li xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx výroku x trestu
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédly ke xxxx rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (afektu), který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a pokud xxxx skutečnosti nebraly xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx ustanovení §58 xx. zákoníku, čímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx jimi Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx obviněného reagoval, x xx zejména x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu (x xxxx viz např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, x xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, atd.), xxx si xx xxxxx, xx x x xxxxxxx na xx xx zásah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx zásah do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zákonem, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné a xxxxx-xx sledovaného cíle xxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04).
33. Xxx posuzování přiměřenosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx trest vymezený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trestem individuálním, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx pachatele v xxxxxxxxx xxxx, při xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx, xxxx poměry, xxxxx i xxxxx x xxxxx dětí xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx hledisek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx stanovená x xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkaly toho, xx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 písm. x), x) xx. zákoníku xxx, xx nepřihlédly x xxxx xxxxxxxxx x že svého xxxx upřímně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx věci zjištěnými. Xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x takovém xxxxx, xxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx předpokládá, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx dostat. Obviněný xxxxxxx duševní xxxxxxxx xxx xxxxx onemocněním, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx na xxxxx, je třeba xxxxx, že xx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxxx trvání, která xxxx xxxxxx zužuje, xxx xxxxxxxxxx xx, x tudíž nemůže xxx považována xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by u xxxxxxxxx oslabovala vztah x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. X.: Üxxx die Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx x xxxxx bouřlivě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (např. xxxx, xxxxxxx, radost, nadšení), xxxxxxxxx provázaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., HARTLOVÁ, H.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx krátké xxxxxx xx xxxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx promítá zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci má xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavem xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx pachateli xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tomu nenasvědčovalo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxxxx, x chování xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčit. Nelze xxxxx odhlédnout xx xxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za něj xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i o xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, protože xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Je xxxxxx připomenout, že xxx toliko o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x okolnostem případu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx pachatele nepřiměřeně xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx ustanovení může xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tedy xxxxx x pravidelný xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 791). Xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx x rozvedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxx §38 xx. zákoníku či xxxxxx 8 xxxx. 2 Listiny, ani xxxxxxx zásad pro xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12, ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Důvod pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx není.
38. Xxxxx xxx x výměru xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pět xxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxx xx xxxxxxxx, xx by vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx pachatel xxxx xxxxx život, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxxx xx výměře xxxx xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x relativně xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. h) xx. zákoníku, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 233/2019. Soudy xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §39 xx. zákoníku, v xxxxx rovněž neshledaly xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit.
39. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx se všem xxxxxxxxx okolnostem věnovaly x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v délce xxxx xxxx, x xx jako trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nic x xxx, xx xx šlo x xxxxx neproporcionální, xxxxxxxxxxx xxxxx nedůvodně tvrdý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx, že předchozí xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx trestnou činnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx), x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 a §39 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx uvedené xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx úvahy x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mimo rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx k porušení xxxxxxx zaručeného xxxxx xx svobody xxxxxxxxxx (xxxx. např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. XX. XX 492/17, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výměru trestů.
41. X uvedených xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x protože xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx, xxxx možné xx xxxxxx podkladě dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.