Právní xxxx
Xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 13.7.2022, xx. zn. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, že
dne 23.5.2021 x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XX, x xxxx, kde xxxxxx x M. X., po předchozí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nezletilé dcery xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx x osmém měsíci xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xx silně xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx části xxxxx, xx zad, xxx xx xxxxx úder xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx způsobil zlomeninu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zranění si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mezičelistní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxxx kašovitou stravu, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx tento přečin xxx odsouzen xxxxx §146 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h), i), x) xx. x. xxxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry, xxxxxxx soud nedostatečně xxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incidentu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hádka xxxx xxx x xxxxxxxxxx doprovázená xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání třeba xxxx xx úvahy, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx takovýmto xxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx stal (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. roz. xx.), x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxx x nepřímém úmyslu (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x xxxxx).
5. V xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx způsobem, neboť xxx společně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx schopnosti x xx vnímání xxxxxxx. Podle poškozené xxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx jednání xxxx automatickým reflexem, xxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Připustil, xx xxxx se xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx očima, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stavů xxxxxx, xxxxx popisuje jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx míru“ x uchyluje xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přirovnává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotné trestní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx života, xxx xx xxxxxxxx xx osob, xxx xx něj měly xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x poškozenou.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, obzvláště, xxxx xxxx těhotná. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku, xxxxxx se dopustit xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nanejvýš jako xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx zaměstnání, povolání, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx shledal x výrok x xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx jednal x xxxx incidentu x xxxxxx rozrušení (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o polehčující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činem xxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. o) xx. xxxxxxxx. Soudům xxxxx, xx trest xxxxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výše popsaným xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx x konfliktním xxxxxx xxxx xxxxx aktéry, x jejich užívání xxxxxxxxx a s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x afektu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x k xxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx život x podílí se xx péči x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Má xxxxx xx xx, xx mu xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx let xx nepřiměřeně přísný. Xxxx námitka je xxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X těchto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x podle §265l xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x novému projednání x rozhodnutí.
III.
Z vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx obsahuje z xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx se soudy xxxx stupňů vypořádaly (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx v reakci xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x nimi xxx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 30. xx 31. xxxx rozsudku), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx závěry se xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx, x důvodně xxxxxxx, xxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx označený důvod xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, že by x xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx u xxx shledat ani xxxxxxxx lítost, x xxxx x průběhu xxxxxx uváděl, že xxxxx činu lituje, xxxxxxx bezprostředně předtím xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeností xx uloženého trestu, xxx xx námitka, xxxxx na označený xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx fakultativní, záležející xx xxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx k tomu, xx státní zástupce xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx nebyla zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zatěžovala xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. e) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.).
X.
Xxxxxx x důvodům xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
17. X xxxxxxx xx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx jde x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx stupně, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnit (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx např. ve xxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. ÚS 760/02, ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Druhem xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 tr. zákoníku xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na §58 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikováno, xx xxxxxx splněny xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x trest xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod naplněn [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2003, sp. xx. 5 Tdo 411/2003 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2004, xxx. 26, x. X 617), a xx dne 19.3.2014, xx. zn. 3 Xxx 362/2014]. Jiná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 až §42 tr. zákoníku, x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 tr. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
19. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx posuzovat, zda xxxx x postupech xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. ÚS 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, zejména xx xxxxxxx xx úvahy, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale domáhal xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Těmito námitkami xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx x poškozené xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx posuzoval vzájemné xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx k činu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsah x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx rozsudku a xxx xxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxx x bodech 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x povahu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx, x xxxx uvážení xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na zdraví (xxxx. §122 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx body 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxx, mechanismus, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxx působil, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx toho, xx xx způsobí zranění, xxxxx léčba si xxxxxx xxxx xxx xxxxx týden. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x popsanými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx x dovodil xx shodě se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Též xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxx „xx xxxxxxx xxxx podle xxxx. 2 písm. a) §146 tr. zákoníku“, xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx byla xx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx x intenzitě xxxxx x xxxxx xx xxxxx poškozené, xxx xxxx směřoval, xxxxx být přinejmenším xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx zřejmé, xx se zaviněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx přesvědčivě xxx xxxxx vyložily x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx těhotné xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, intenzitu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx uveřejněný pod x. XX/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx, a na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx je xxxxxxxx vůle. Závěr x zavinění (podložený xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, z xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad logického xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí č. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx silně tahal xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx části xxxxx x xx zad x dal xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jí zlomil xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx polovině xxxx, včetně hlavy xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx spíše x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx pachatel ví, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x pro xxxxxx, xx xx způsobí, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx obě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx, xx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, způsobí, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb, xxxxxxx zejména xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poškozené, xxxx vedena x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutná k xxxx, xxx xxxxx xx zlomení xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Andrey Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Toto xxxxxxx si vyžádalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přijímat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx života xx dobu xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x hlediska xxxxxx, xx xxxxxx xxx posuzovat přísněji x ohledem xx xxxxx reformationis in xxxxx) ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestní právo, xxxx xx míněna xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx není přímým xxxxx pachatele, ani xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx trestního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx pachatel xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významného xxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, s kterým xx xxxx xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx ať xx by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx je patrno x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, zvážily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx zabývaly okolnostmi, xx xxxxxxx k xxxx xxxxx, x xxxx xx paměti x to, že xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx velmi konfliktní x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči téže xxxxxxxxx v minulosti, xxxx x xxxxx 2019, pro xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 31.12.2019, xx. zn. 2 T 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx ošetřena pro xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx závěrům x vině obviněného.
28. Xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx uváděl xx xxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, pokud xx x nim xxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx o xxx, xx by xx případně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. To, že xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxx čelist, takže xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxx shledal, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx usuzovaly x xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Správným xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x době, kdy xxxxxxxx útok xxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx těhotné xxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxx xx počátku xxxxxx. X tom, xx poškozená xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nutné, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plodu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxx takového xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx naplnění tohoto xxxxx proto nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx předmětem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx věci jako xxxxxxxxx je třeba xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx x xxxxxxxxx, xxx obviněný (navíc xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx okolností) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx obviněný xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxx užíval xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx skutečnosti nebraly xx xxxxx, nezohlednily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, jenž xx xxx vyměřen. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dovolací důvody xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). I xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx excesy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx pléna ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14, x xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, atd.), xxx si xx xxxxx, že i x xxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx trest trestem xxxxxxxx přísným, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx, je ještě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Je nutné xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účelem trestu, x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx omezitelné xxx zákonem, avšak xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx mírnějšími prostředky (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x humánnosti ukládaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxx vymezený xx konkrétní trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je určen xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx systematiky xxxxxxxxx xxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx x zájmy x xxxxx dětí xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx při xxxxxxxx trestu dodržely xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkaly xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx polehčující okolnosti xxxxx §41 odst. 1 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx rozrušení x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedeny xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byly x xxxxxxx xx skutečnostmi xx věci zjištěnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívá xxxx xxxx xxxx x xxxxxx rozrušení, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx skutečnosti, bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx duševní chorobou xxx jiným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx emocionální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx zužuje, xxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx amnézii (xxxx. XXXXX, H. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „xxx o xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (např. hněv, xxxxxxx, radost, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (srov. XXXXX, X., HARTLOVÁ, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, byť xx pro něj xxxxxxx krátké xxxxxx xx přechodný xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dobu, aby xx xx nepatrný xxxxxx vybilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcí, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedůvodnou. Afekt xx promítá xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx má xxxxx jeho průběh x xxxxxxxxxx význam xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hněvu.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxx lituje, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx okolnost xxxxxx, xxxx jednání ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx vlastními xxxxx xxxxxxxxx, ale pro xxxxxx závěr musí xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx osobním xxxxxxx svědčit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx xxxxx xxxxxxx neuplatnily xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele za xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Soud xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx by měl xxxxxxxx xxxxxxxx nárok (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx soudy xxxx xxxxxx vysvětlily, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti ve xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 32. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal, že xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, ani xxxxxxx zásad xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. ÚS 747/06 x xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12, xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx snížení ukládaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx s horní xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx nepřevyšující xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xx vzhledem x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby pachatel xxxx řádný život, x xxxxx obsahu xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx je správný x spravedlivý, a xx x xx xxxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42 písm. h) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx přihlížely x k xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx trestem xxxxxx svobody x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx pěti xxx, xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx x xxxxx xxxx roků, x xx xxxx trest xxxxxxxxxxx, nesvědčí xxx x xxx, xx xx xxx o xxxxx neproporcionální, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrdý xx odporující xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx (stejně jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výše popsaná xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), braly xxxxx uvedené zásady x xxxxxxxxxx věci xx úvahy x xxx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx zjištěné okolnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. II. XX 492/17, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx trestů.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých ukládaly xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx podkladě xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.