Xxxxxx xxxx
Xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ženě, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx útoku.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. T. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod sp. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jenž spáchal xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XY, x xxxx, xxx xxxxxx x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxx napadl M. X., xxxxx xxxx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xx silně tahal xx xxxxx, udeřil xx xxxxx xx xxxxx xxxxx hlavy, xx xxx, dal xx silný xxxx xxxxx do obličeje xxxxxxx xxxxx, xx xx způsobil zlomeninu xxxx dolní xxxxxxx xxxxxx, xxx dislokace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zranění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zavedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mezičelistní xxxxxx, xxxxxxxxxxx se bolestivostí x xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stravu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx týdnů.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. zn. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím obhájce x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové x právní závěry, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx partnerském vztahu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním a xxxxxxxxxx doprovázená vzájemnými xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx do úvahy, xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx byla takovýmto xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx stal (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Sb. roz. xx.), x teprve x nich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x nepřímém xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), což xxxx vliv xx xxxxxx volní xxxxxxxxxx x xx vnímání xxxxxxx. Podle poškozené xxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, přičemž postupně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx roviny, x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížit x xx jeho jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o dvě xxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, že si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Připustil, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx, x určitých vypjatých xxxxxxxxx xx dostává xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xx x fyzickému xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx byl úzce xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx ho přimělo x xxxxxxx a xxxxxx řádného xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, jež xx xxx měly xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxx x xxxx společně x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx těhotná. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, ale x o xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx absentuje xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx dáno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incident lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čin, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, funkce pachatele, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx jednal x době xxxxxxxxx x silném rozrušení (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o polehčující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nad xxxx xxxxx lítost, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx trest neukládaly xx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx aktéry, x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx spojenými možnými xxxxxxxxxxxxx příznaky, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx činu x x xxxx xxxxxxx, xxx již xxxx řádný život x xxxxxx xx xx péči x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx dosáhnout xxxx xxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx to, xx xx xxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx xx nepřiměřeně přísný. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X těchto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx se xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Z vyjádření Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx doslovné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx vypořádaly (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002 sp. zn. 5 Tdo 86/2002), x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x nimi xxx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx stupně (xxxx 30. xx 31. jeho rozsudku), xxx x odvolací xxxx (xxx 12. xxxx usnesení), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx. Přesvědčivě xxxxx xxxxxxxx zejména xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vykazuje všechny xxxxx úmyslného trestného xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx polehčující okolnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavku nepřisvědčil, xxxxxxx označený xxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx i polehčující x přitěžující xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx 13., 14. napadeného usnesení) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx působit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x x respektem x xxxxxx xxxxxxx x §55 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xx xx x něj xxx x xxxx silného xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxx. Xxxxx u xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že vinu xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal i xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx námitka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, záležející xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zakládala xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx souhlas x xxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx oprávněnou osobou xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx výhrady xxxxxxx xx podkladě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx a též xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx obviněný použil xxxxxxx xxxxxxxx důvod x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl x další xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
17. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x trestný xxx xxxxx, xxxx xxx x jiný trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx ze dne 9.4.2003, sp. xx. X. ÚS 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. xx. III. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. slouží x xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx uvedených x §52 xx. xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx splněny xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. V xxxxxxx případě xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby stanovené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2003, sp. zn. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx výměře uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) též x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. I. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx, že nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nepopíral, xxxxx, zejména xx xxxxxxx do úvahy, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx toho, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál podmínkám xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx Nejvyšší xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xx, za jakých xxxxxxxxx k činu xxxxx, x čemuž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsah x jednotlivých xxxxxx xxxxxx x bodech 3. až 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxx 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x s námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx újmy, xxx xxxxxxxx způsobil, xxxxxxx x ní, x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. až 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, i xxxxxxxxx, za kterých x xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx toho, xx xx způsobí xxxxxxx, xxxxx léčba xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx týden. X xxxxxxx xx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání, poukázal xx xx, xx xxxxxxxx razantně vedeným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx vedeného xxxxx x dovodil xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx „xx těhotné xxxx xxxxx odst. 2 písm. x) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx něho xx, že s xxxxxxxxxxxx x intenzitě xxxxx x xxxxx xx xxxxx poškozené, xxx útok xxxxxxxx, xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx s tím, xx poškozené způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vyložily v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x spáchá xxxxxx xxx xx těhotné xxxx. Jde x xxxxxxx přečin, xxxxxxx xxxxx se musí xxxxxxxxx také k xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. II/1965 Sb. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx vycházejí z xxxx, xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx došlo. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Závěr x zavinění (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxx pachatele x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx shledaly xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx čin x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídají xxxx, xx xxxx útok xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx silně xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx x xxx jí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx zlomil xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx jednání cílené xxxxx horní xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, u xxxxx pachatel chce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný takovým xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx spíše x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ví, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx případ, xx je xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx úmyslu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xx zranění xxxxxxxxxxx mechanismem, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx x posuzované xxxx není xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxx xx obličej xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx dolní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Andrey Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Toto xxxxxxx xx vyžádalo xxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čtyř xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí v xxxxxx úhlu čelisti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezovalo x xxxxxx způsobu xxxxxx xx dobu xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxx, xx xxxxx úmysl by xxxxxxxxx xxxx zjištěnému xxxxxx, x hlediska xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přísněji x xxxxxxx na xxxxx reformationis xx xxxxx) ke xxxxxxxxxx xxxxxx soudů dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx spáchání xxxx x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxx je míněna xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx však pachatel xxxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tento následek xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx následkem jednání xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okolností, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x xx ať xx xx xxx x xxxx vlastní xxxxx, nebo o xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvážily xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, a xxxx na xxxxxx x to, že xxxxxxxx x poškozená xxxx uživateli xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x v minulosti (xxx násilné obdobné xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx x minulosti, xxxx x říjnu 2019, pro což xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 31.12.2019, sp. zn. 2 T 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx ošetřena pro xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx správným závěrům x vině xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx obviněný xxxxx x dovolání, xxx x ve své xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx prospěch xx, xx xxxxxx x xxxxxxx zmatení smyslů x že zranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx. I kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx poškozené xxxx xxxx, xxxxx xx k xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, měly jakoukoli xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx obviněného nebylo xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takto ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxx, že xx byl ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx výše, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně, a xxxxxxx i dostatečnou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx soudů x x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx význam. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku je xxxxxxxx, xx žena x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx integritě xxxxxxxx, byla těhotná, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těhotné xxxx, x xx x období xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx druh xxxxx, xx xx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pachatelem xxxxxxx proti xxxxx, xxx aby těhotenství xxxx důvodem xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, neboť uvedená xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stádiu. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto nebylo xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěti, xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx útoku byla xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svědčily o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, která x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx vykazuje-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx x xxxx, xx x době xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x uváděl, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (afektu), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nezohlednily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 písm. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx se též xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, čímž xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž mu xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). I xxxxxx však Nejvyšší xxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxx trestu (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, x xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. xx. II. XX 4809/12, xxx.), xxx si xx xxxxx, že x x xxxxxxx xx xx xx zásah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tenkrát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísným, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeným. Xxxxxx přiměřenosti trestních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx omezitelné xxx zákonem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné x xxxxx-xx sledovaného xxxx xxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx (x xxxx přiměřeně xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxx na paměti, xx trest xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachateli je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je určen xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx případě musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxx dětí xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx ohrožení bezpečnosti xxxx, majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X těchto hledisek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dodržely xxxxxxx zákonná pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx týkaly xxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxx, že nepřihlédly x xxxx rozrušení x xx xxxxx xxxx upřímně xxxxxxx, xxxx uvedeny xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnostmi xx xxxx zjištěnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívá xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx určitý xxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx nepříznivě ovlivňuje xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx složku jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx všechny objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx tato polehčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx hádky, ale xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx dostat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či duševním xxxxxxxxxx. Poukazoval-li na xxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx emocionální reakci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trvání, xxxxx xxxx vědomí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ho, x xxxxx xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx oslabovala xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx pravou amnézii (xxxx. XXXXX, H. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Affekttätern, Xx: Xxβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „jde x xxxxx bouřlivě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, radost, xxxxxxx), xxxxxxxxx provázaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. XXXXX, X., HARTLOVÁ, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx napětí, xxx xx pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přechodný xxxx, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx dobu, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx promítá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavem xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxx lituje, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tomu nenasvědčovalo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx slovy xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx závěr musí xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x o xxx, že soudy xxxxxxx neuplatnily ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx obviněného xxxxxx splněny zákonem xxxxxxxxx podmínky. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx možnost xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pachatele nepřiměřeně xxxxxx x že xxx dosáhnout nápravy xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx bod 32. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Listiny, ani xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestu, neboť xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06 a xx xxx 11.6.2014, sp. xx. I. XX 4503/12, xx dne 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x posuzované xxxx není.
38. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x hledisky xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx něhož xx xxxxx xx trestné xxxx s horní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx nepřevyšující xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx pachatel xxxx xxxxx život, x xxxxx obsahu xxxx dospěl x xxxxxx, že nepodmíněný xxxxx xxxxxxx obviněnému xx výměře xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx i xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxx xxx navíc xxxxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx pod sp. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx neshledaly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trest xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xx jednoho xxxx xx pěti xxx, přičemž xxxxx xxxx přiměřený x xxxxxxxxxxx shledaly xxxxx xxxxxxx v délce xxxx roků, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nesvědčí nic x xxx, xx xx šlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odporující xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx (stejně xxxx x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), a přitom xxx x trest xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx úvahy a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx konformity a xxxxxxx k porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxx výměru xxxxxx.
41. X uvedených xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx právní xxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxx ukládaly xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx možné na xxxxxx podkladě xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.