Právní xxxx
Xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ženě, xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx útoku.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 To 72/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, že
dne 23.5.2021 x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XY, x bytě, kde xxxxxx s X. X., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx věděl, x xx tak, xx xx xxxxx xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx části xxxxx, xx zad, xxx xx silný xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dolní xxxxxxx xxxxxx, xxx dislokace xxxxxxxxx, útoky doprovázel xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařský xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mezičelistní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x pravém xxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poškozená xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Z dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h), x), x) tr. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxx vycházet xxx x toho, xxxx újma na xxxxxx xxxx takovýmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 16/1964 Xx. xxx. xx.), x xxxxxx x nich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x to, xx směřoval xx xxxxxxxxx následku ublížení xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx úmyslu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x další).
5. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x poškozenou xxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx společně užívali xxxxxxxx (metamfetamin), xxx xxxx xxxx xx xxxxxx volní xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi nimi xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx poškozené xxxxxxx ublížit x xx jeho xxxxxxx xxxx automatickým reflexem, xxx x dvě xxxxx, současně však xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx, xx xxx xxxxx před očima, x xxxxxxxx vypjatých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stavů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx míru“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx úzce xxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xx přimělo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx měly xxxxxx xxxx, a xxxxx se stará x děti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx rád, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxxx, xxx x o xxxx xxxxx xxxx. V xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vzniklému xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxxxx čin, pro xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxx xxxxxxx předpoklad porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx pachatele, xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Proto se xxxx dopustit nanejvýš xxxxxxxxx.
7. Vadným shledal x výrok x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činem lítost, xxx by mělo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxx o xxx nezletilé děti, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx za to, xx mu xxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.10.2007, sp. zn. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, eventuálně xxx podle §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 tr. x.) zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002 sp. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx stránce, xx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx 30. až 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx závěry se xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx zejména xx, x jakých důvodů xxxxxx jednání obviněného xxxxxxxx nedbalostní jednání, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxx-xx obviněný xx xxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx nebraly na xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). I xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x body 13., 14. napadeného xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxxxxxxxx, a xx x s xxxxxxxxx x xxxxxx uvedené x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxx, xx by x něj xxx x xxxx silného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto x tomto způsobu xxxxxx řešení nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx lítost, i xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx obě xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestu, xxx je námitka, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu, který xx fakultativní, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xx xxxx x dané věci xxxxxxxxxx žádná skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx souhlas x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx i §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., bylo xxxxxx oprávněnou osobou xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezení.
16. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatnit, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dovolání uvedl x xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
17. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Jeho prostřednictvím xxx namítat xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx např. ve xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx k xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx vinným. Druhem xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx případy, v xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 tr. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. V xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx sazby stanovené x trestním zákoně, xxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §39 až §42 xx. zákoníku, x v důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (viz rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
19. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx věci
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x činu, xxxxx průběh nepopíral, xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx vzájemně xxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zranění poškozené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejednal xxxxxxx, ale domáhal xx xxxx, xxx xxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedbalostní xxxxxxx xxx xxxx xxx postoupena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zkoumal xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x jaká xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozvedl x xxxxxx 26. x xxxx. rozsudku, xxx se xxxxxxxxx x x námitkami xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx, x přes xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Xx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx zranění, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxx xxxxxxx, i xxxxxxxxx, za kterých x xxxx xxxxx, xxxxxxx, že obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť poškozenou xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx být xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (srov. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx razantně vedeným xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čelisti x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx x dovodil xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx provedení xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 písm. x) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx těhotenství, obviněný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad otázkou, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za bezpředmětné. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx něho xx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx hlavě poškozené, xxx útok xxxxxxxx, xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx x xxx, xx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. zákoníku (srov. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je zřejmé, xx xx zaviněním xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud doplňuje, xx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx na těhotné xxxx. Xxx x xxxxxxx přečin, přičemž xxxxx se xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx zvažování, xxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, xx xxxxx xxxxxxxxx x zohledňovat, jakým xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, způsob xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x pachatele, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. II/1965 Sb. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx vycházejí z xxxx, že zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx k následku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu došlo. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jednání xx xxxxxxxx vůle. Závěr x xxxxxxxx (podložený xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah pachatele x porušení nebo xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí č. 62/1973 a 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx shledaly xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx silně tahal xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx x xxx jí xxxx rukou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx zlomil xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx horní polovině xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx jí xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx chce xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx spíše x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx pachatel xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x tím je xxxxxxxx. Pro obě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že obviněný xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rána, xxx xxxxxxxx mířil xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, která xxxx nutná x xxxx, xxx došlo xx zlomení dolní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Toto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx úhlu čelisti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stravu, xxx xxxxxxxxxx omezovalo x xxxxxx způsobu xxxxxx xx dobu xxxx xxxxx.
26. Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx úmysl xx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, že nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů dále xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx spáchání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přímým xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxx pachatel xxxx srozuměn s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx usuzovat z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx možný, x xx xx xx by šlo x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx jiného (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 222, 223).
27. Soudy, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých k xxxx došlo, x xxxx xx paměti x xx, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx uživateli omamných xxxxx a že xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x minulosti (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx 2019, xxx což xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 31.12.2019, xx. zn. 2 X 233/2019, x dubnu 2021 xxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx čelisti x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx správným závěrům x vině obviněného.
28. Xxxxx obviněný xxxxx x xxxxxxxx, xxx x ve xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx v xxxxxxx zmatení xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechtěl, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná zjištění xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx útoku předcházela xxxxx mezi xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx útoky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx, xx xx svědčilo x xxx, xx by xx xxxxxxxx poškozené xxxxxx. Takto ani xxxxxxxx neuplatňoval, x x xxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ohrožován, xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx poškozené xxxxxx opakovaně, x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na jejím xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx shledal, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx usuzovaly x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx soudů x o naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, na xxxx xxx nemění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah k xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx x době, xxx xxxxxxxx útok proti xxxx tělesné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx těhotná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxx, a to x xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx poškozená xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxx pachatelem xxxxxxx proti xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx důvodem jeho xxxxx, protože v xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x prenatálním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx plodu x prenatálním stádiu. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx újmu na xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxx žena.
31. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx právní xxxxxx xxxxx svědčily x xxxxxxxxx namítaných nedostatcích, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) požadoval.
b) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxx nepřihlédly ke xxxx rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx v době xxxx užíval xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nezohlednily xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 písm. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného reagoval, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, a usnesení xx xxx 5.2.2013, xx. zn. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx xx je xxxxx, že x x xxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx přísným, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx zkoumat, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x základním právem xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx omezitelné xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx předpokladu, xx jde o xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx sledovaného cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x humánnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx je třeba xxx na paměti, xx xxxxx vymezený xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trestem individuálním, xxxxx xx určen xx xxxxxx k xxxxx pachatele x xxxxxxxxx věci, při xxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxx xxxx zvážit proporcionalitu xxxxxx vzhledem x xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx trestného činu, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve zvláštní xxxxx trestního zákoníku; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, rovněž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx dodržely xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 až 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxx, xx nepřihlédly x jeho rozrušení x že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedeny zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se skutečnostmi xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívá xxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx rozumí xxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx nepříznivě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx posoudí-li xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx obviněný x takovém stavu, xxxxx tato polehčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx hádky, ale xxx toho, aby xxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxx, xx se mohl xx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx dostat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chorobou xxx xxxxx onemocněním, xxxxxxxx xx duševním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx za xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zužuje, xxx xxxxxxxxxx ho, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. X.: Üxxx die Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (např. xxxx, xxxxxxx, radost, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Portál: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx napětí, byť xx xxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přechodný stav, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, aby xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcí, x xxxxx okamžiku i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Afekt xx xxxxxxx xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx jeho průběh x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavem xxxxx.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxx nespočívá xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx závěr musí xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx svědčit. Xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxx, xx xxxxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, a proto xx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx-xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx pachatele nepřiměřeně xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 791). Xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx x rozvedených xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. ÚS 747/06 x xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, ze xxx 11.6.2014, xx. zn. X. ÚS 4503/2012 xxx.). Důvod pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx x posuzované xxxx není.
38. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx vzhledem x xxxxx pachatele xxxxxxx jiného trestu xxxxxx nevedlo x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výměře dvou xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx x se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Zohlednil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx časovém úseku xxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 2 X 233/2019. Soudy xxxxxxxxxx x x osobním, xxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx soudy xxxx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx x nim xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxx x dané xxxx ohrožen xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xx jednoho xxxx do xxxx xxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx v délce xxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nesvědčí xxx x tom, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx. Xxx jen xxxxx, že předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x přitom xxx x xxxxx xxxxxxx xxx spodní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ukládání xxxxxx výše popsaná xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 a §39 odst. 1 xx. xxxxxxxx), braly xxxxx xxxxxxx zásady x posuzované xxxx xx úvahy x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx posuzovaly. Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx trestů.
41. X uvedených xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvolené xxxxxxxx důvody, není xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyložily x jejich závěry xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx podkladě xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.