Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ženě, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 To 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod sp. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jenž spáchal xxx, že
dne 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, ve XX, x bytě, kde xxxxxx x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxx, a xx tak, xx xx silně tahal xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx způsobil zlomeninu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, útoky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zranění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zavedení xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x pravém úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kašovitou stravu, xxxx byla poškozená xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx týdnů.
2. Xx tento přečin xxx odsouzen xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové x právní závěry, xxxxxxx soud nedostatečně xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prudká xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx doprovázená xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx vycházet xxx x xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, za kterých xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Sb. xxx. xx.), x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx následku xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x nepřímém xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x xxxxx).
5. V xxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi xxx x poškozenou xxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, neboť xxx xxxxxxxx užívali xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xx xxxxxx volní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle poškozené xxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxxxxxxx až do xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížit x xx xxxx xxxxxxx xxxx automatickým xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, současně však xxxxx, že si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, má xxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx afektu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Během těchto xxxxx „nezná míru“ x xxxxxxxx xx x fyzickému xxxxxx, xx kterému xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx situaci přirovnává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byl úzce xxxxx x užíváním xxxxxxxx látky, xxxxxx xxx nyní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx osob, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xx stará x děti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx. Děti xx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx a stará xxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x poškozenou, xxx x x xxxx xxxxx xxxx. X xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, a protože xxxx dáno xxxxxxxx xx vzniklému xxxxxxxx, xxxxxx se dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxxxx čin, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti není xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx pachatele, xxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx zákona, což xxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x výrok o xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozrušení (xxxxxx), který xxxxx xxxxxxx požitím xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činem xxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Soudům xxxxx, xx trest xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xxxx oběma xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x afektu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x k xxxx xxxxxxx, xxx již xxxx řádný xxxxx x podílí xx xx xxxx o xxx nezletilé xxxx, xxx dosáhnout jeho xxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx za xx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, protože xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx let xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.10.2007, xx. zn. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265h xxxx. 2 tr. x.) zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx doslovné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx s xxxx xxx vypořádal xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 30. až 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (bod 12. xxxx xxxxxxxx), s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx popsaly, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti x měly postupovat xxx ukládání xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxx označený důvod xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). I xxxxxx zdůraznil, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti (xxx bod 32. xxxxxxxx nalézacího soudu x body 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xx by x něj xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx docházelo xxxxx, a xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx lítost, x xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx, že xxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxx, xx vinu xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Nedůvodným státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx námitka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx fakultativní, xxxxxxxxxx xx uvážení xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx x užití xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané vady xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání, která xx zatěžovala řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. e) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx i §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno obhájci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně do xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
V.
Obecně x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx zákonnému vymezení.
16. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x dovolání uvedl x xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
17. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx měnit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. ve xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. ÚS 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. xxxxxx k xxxxxxx vad x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl uložen xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. zákoníku xxx splnění zákonem xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxxxxx xx §58 xx. zákoníku xx xxxxx dovolání x xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikováno, xx xxxxxx splněny xxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x trestním zákoně, xxxx je tento xxxxxxxx důvod xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2003, xx. zn. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, č. X 617), a xx dne 19.3.2014, xx. zn. 3 Xxx 362/2014]. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x články 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx nemůže xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. I. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, sp. zn. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx posouzení xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx k xxxx, xxxxx průběh xxxxxxxxx, xxxxx, zejména xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx x že x době xxxx xxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazoval xx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx toho, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Těmito námitkami xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx podkladě přezkoumávaných xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že soudy xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x poškozenou x xx, za xxxxxx xxxxxxxxx k činu xxxxx, k čemuž xxxxxxx x potřebné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v bodech 3. xx 25. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx xx vypořádal x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x povahu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx, x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 odst. 2 tr. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. až 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x úmyslu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx musel být xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxx xxxx jak xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nacházející xx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxx vznesl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obličeje xxxxxxxxx jí způsobil xxxxxxxxx dolní čelisti x xxxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx vedeného xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx provedení xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nesvědčí. Xxx xxxxxxxxx své úvahy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §146 tr. xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vysokém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, tudíž veškeré xxxxxxxx nad otázkou, xxx byla či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx něho xx, xx x xxxxxxxxxxxx x intenzitě xxxxx i xxxxx xx hlavě poškozené, xxx xxxx směřoval, xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx přesvědčivě své xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx dopustí xxx, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx těhotné xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx působil, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx apod. (srov. xxxxxxxx uveřejněný pod x. XX/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Uvedené xxxxxxxxx vycházejí x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Závěr x zavinění (podložený xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je možno xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. XX 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx útok xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx silně xxxxx xx xxxxx, udeřil xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x do xxx x xxx jí xxxx rukou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx zlomil xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx hlavy xxxxxxxxx, které xxxxxx x snaze xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx přímému xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, u xxxxx xxxxxxxx chce xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxx klonily xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ví, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení způsobit, x pro případ, xx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx úmyslu xx xxxxxx, xx obviněný xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx, způsobí, o xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx obličej poškozené, xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx zlomení xxxxx xxxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx XXXx. Andrey Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x zavedení čtyř xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx fixaci, projevující xx bolestivostí v xxxxxx úhlu čelisti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stravu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxxxx.
26. Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, xx nemůže xxx posuzovat přísněji x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx spáchání xxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně může xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Toto srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx volní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxx pachatel xxxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xx však srozuměn. Xx takové srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx jako možný, x xx ať xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, x xxxx na xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a že xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x agresi xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx (xxx násilné xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx x říjnu 2019, xxx xxx xxx odsouzen trestním xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx ze xxx 31.12.2019, xx. xx. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx čelisti x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), dospěly xx správným závěrům x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, ale x xx xxx xxxxxxxx po celé xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx smyslů x xx zranění xxxxxxxxx způsobit xxxxxxx, xxxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx dovozuje x xxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by útoky xx strany xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx, co xx svědčilo x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxx, xx xx xxx xx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. To, že xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx výsledkům dokazování xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx plyne, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxx na jejím xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx shledaly x činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Správným xx xxxxx soudů x x naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku podle §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx nemění obhajoba xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikační okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx těhotné xxxx, x xx x xxxxxx od xxxxxx xx počátku xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Není pro xxxx xxxxxxxx nutné, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx těhotenství xxxx důvodem xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx případě xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci, např. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx primárně xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx k ochraně xxxxxxx ženy xxxxxxx xxxxxxxxx takového plodu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx vykazuje-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu
32. Námitkami xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxx užíval pervitin, x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xx úvahy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 písm. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx jimi Nejvyšší xxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx vyloučit xxxxx excesy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x hlediska principů xxxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxx trestu (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, ze dne 31.3.2005, xx. zn. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, x xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx si xx xxxxx, že x x odkazem xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahem či xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu, x xxxxxxxxx právem xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx omezitelné xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx sledovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ukládaného xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxx na xxxxxx, xx xxxxx vymezený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachateli xx xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx pachatele x xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx proporcionalitu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx systematiky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/2012).
34. X těchto hledisek Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx soudy při xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx upřímně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byly v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx všechny objektivně xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx tato polehčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx toho, aby xxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx o tom, xx se xxxx xx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx duševním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, že za xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx emocionální xxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vědomí zužuje, xxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx pravou amnézii (xxxx. RAUCH, X. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Saβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx citový xxxx (xxxx. hněv, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. HARTL, X., HARTLOVÁ, H.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Portál: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vybilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Afekt xx promítá xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx má xxxxx jeho průběh x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hněvu.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činu xxxxxx, xxx u obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxx xxxxxxx xxxx nenasvědčovalo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato okolnost xxxxx nespočívá xxx x xxx, že xxxxxxxx vlastními xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx musí xxx xx xxxx xxxxxxxx, a chování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčit. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx věci obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx připomenout, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx možnost xxx xxxx, xx-xx vzhledem x okolnostem xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx pouze x xxxxxxx existence mimořádných xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 791). Xxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx ani obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, tím méně xxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx bod 32. rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 a xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx x posuzované xxxx xxxx.
38. Pokud xxx o výměru xxxxxx, xxxx druhého xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xx xxxxxxxx, xx by vzhledem x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx obsahu xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxxx xx výměře xxxx xxx xx správný x spravedlivý, x xx x xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Zohlednil, že xxxxxxxx x relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x napadení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42 písm. x) xx. xxxxxxxx, za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 2 T 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x x osobním, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx x nim xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že obviněný xxx v xxxx xxxx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jednoho xxxx do xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx v xxxxx xxxx roků, a xx xxxx trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx šlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nedůvodně tvrdý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx (xxxxxx jako x nepodmíněná odsouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx o trest xxxxxxx při spodní xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ukládání xxxxxx výše popsaná xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 a §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx uvedené xxxxxx x posuzované věci xx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konformity a xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody obviněného (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2018, xx. xx. II. ÚS 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. zn. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx právní xxxxxx x okolnosti, xx kterých xxxxxxxx xxxxx, řádně vyložily x xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.