Xxxxxx xxxx
Xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu úmyslného xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx spáchal xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XX, x xxxx, xxx xxxxxx s X. X., xx předchozí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., která xxxx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xx silně xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx části xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx obličeje xxxxxxx xxxxx, xx xx způsobil xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, útoky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x mezičelistní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxx života po xxxx xxxx týdnů.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx odsouzen xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Vrchní xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. zn. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx partnerském vztahu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prudká xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxx x toho, xxxx újma na xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx způsobena poškozenému, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 16/1964 Xx. xxx. xx.), x teprve x nich xxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx x xx, xx směřoval xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xx zdraví, xxx x nepřímém xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. rozh. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx a poškozenou xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx užívali xxxxxxxx (metamfetamin), xxx xxxx xxxx xx xxxxxx volní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, přičemž postupně xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx roviny, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx líčení, kde xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx automatickým reflexem, xxx o xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx pak xxxxx xxxx očima, x xxxxxxxx vypjatých xxxxxxxxx se dostává xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „nezná míru“ x uchyluje xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx úzce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxx xxx xxxx neužívá, xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx xx přimělo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, jež xx xxx xxxx xxxxxx vliv, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nesměřoval x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, obzvláště, xxxx xxxx těhotná. Děti xx xxx, což xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx a stará xxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxxx, xxx x x její xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx dáno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku, xxxxxx xx dopustit xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx, pro xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx jednal x době xxxxxxxxx x xxxxxx rozrušení (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx vnímáno xxxx polehčující xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx neukládaly xx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx popsaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konfliktním vztahu xxxx oběma xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x době činu x x jeho xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxx život x xxxxxx xx xx xxxx x xxx nezletilé xxxx, xxx dosáhnout xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Má xxxxx za xx, xx mu xxx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, protože trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx něj současně xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, sp. xx. 3 Tdo 668/2007).
8. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x žalobním návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. věc přikázal x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) zdůraznil, xx xxxxxxxx obsahuje x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vypořádaly (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002 sp. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx stránce, xx xx x nimi xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx 30. xx 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (bod 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx, x xxxxxxx popsaly, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslného trestného xxxx.
10. Namítal-li xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. ř., že xxxxx nebraly na xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti x xxxx postupovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx zdůraznil, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx nalézacího soudu x body 13., 14. napadeného xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x s respektem x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xx xx x něj šlo x stav silného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předtím xxxxxx, že vinu xxxxx vždy xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx shledal i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeností xx uloženého xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Navíc xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx fakultativní, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se však x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by zakládala xxxxx k užití xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx nebyla zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. e) xx. x. odmítl jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxx souhlas x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx reakci xx xx do xxxxxx neveřejného zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání označeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) až x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a též xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dovolání uvedl x xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a i) xx. ř.
17. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx zásadně xxxx právní povahy, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. xx. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx vad v xxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na §58 xx. zákoníku xx xxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx důvod naplněn [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx dne 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném prostředku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx respektována (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze dne 31.3.2005, xx. zn. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx posouzení věci
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxxxxx byly ovlivněny xxxxxxxx xxxxxxxx látky x zranění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx domáhal xx toho, xxx xxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedbalostní xxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx v potřebné xxxx zabývaly všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou x xx, xx jakých xxxxxxxxx x činu xxxxx, k xxxxx xxxxxxx x potřebné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3. až 25. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozvedl x xxxxxx 26. x xxxx. rozsudku, xxx se xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx újmy, xxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx x xx, x přes xxxxxxx xxxx, zda obviněný xxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxx na zdraví (xxxx. §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. až 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx působil, i xxxxxxxxx, za xxxxxxx x činu xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx poškozenou xxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, že xx způsobí xxxxxxx, xxxxx léčba si xxxxxx více jak xxxxx týden. X xxxxxxx xx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x osmém měsíci xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. a) xx. zákoníku (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxx vznesl x xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx razantně xxxxxxx xxxxxx do obličeje xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x popsanými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx x dovodil xx shodě se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx způsob provedení xxxx x nedbalosti, xxx xx obviněný xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xx těhotné xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. a) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x tom, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx vysokém xxxxxx těhotenství, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xx bezpředmětné. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxx poškozené, xxx útok xxxxxxxx, xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx smyslu §122 odst. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxx 12. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx přesvědčivě své xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx jinému xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x spáchá xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx musí xxxxxxxxx také x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx zdraví. Xxx zvažování, zda xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x zohledňovat, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx působil, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx poškozeného x pachatele, případně xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx uveřejněný xxx x. II/1965 Sb. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx k následku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vůle. Xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 a 41/1976 Xx. rozh. tr., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12).
25. V posuzované xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx shledaly xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxx spáchaný xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxx, xx xx silně xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx části xxxxx x do xxx x dal xx xxxx xxxxx do xxxxxxxx takovou silou, xx xx xxxxxx xxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxxxxx cílené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přímému xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxxxx spíše x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ví, xx svým jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx úmyslu xx xxxxxx, xx obviněný xx, xx zranění xxxxxxxxxxx mechanismem, který xxxxxxx, xxxxxxx, o xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poškozené, xxxx vedena s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutná x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx dolní xxxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; též xxx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x zavedení xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezovalo v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx čtyř xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud (x výhradou, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x hlediska xxxxxx, že nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx srozumění xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx nechce), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx pachatel xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s kterým xx xxxx xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxx usuzovat x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který si xxxxxxxxxxxx jako možný, x xx xx xx xx šlo x xxxx vlastní xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Soudy, xxx xx xxxxxx x odůvodnění přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx došlo, a xxxx xx paměti x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxx společné xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx docházelo x x minulosti (xxx násilné xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx x minulosti, xxxx v xxxxx 2019, xxx což xxx odsouzen trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 31.12.2019, xx. xx. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx ošetřena xxx xxxxxxxxx nosních), dospěly xx správným xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx obviněný xxxxx x dovolání, ale x xx xxx xxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx xx xxxx prospěch xx, xx xxxxxx x xxxxxxx zmatení xxxxxx x xx zranění xxxxxxxxx xxxxxxxx nechtěl, xxxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi nimi, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx nenasvědčuje xxxx, xx by xxxxx xx xxxxxx poškozené xxxx xxxx, pokud xx x xxx xxxx xxxxxx obviněného xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o xxx, že by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx neuplatňoval, x x tom, že xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak x xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx poškozené xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění.
30. Správným xx xxxxx xxxxx x x naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx němž xxx nemění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žena x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx, xxxxx je speciálně xxxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxx, x xx x období xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx naplnění xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxx xxxxx, protože v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx a zdraví xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxx takového xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx naplnění tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podstatné xxxx, xx předmětem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx o xxxxxxxxx, xxx obviněný (navíc xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu obviněný xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx rozhodným skutečnostem, xxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx užíval xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (afektu), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x pokud xxxx skutečnosti xxxxxxx xx úvahy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 písm. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx se též xxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx xx xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, x xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx si je xxxxx, xx x x odkazem xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možný xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx svobody pachatele, xxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účelem trestu, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je omezitelné xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné a xxxxx-xx sledovaného cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky (x tomu přiměřeně xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx paměti, xx xxxxx vymezený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachateli xx xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx, majetku nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/2012).
34. X těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 až 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxx, xx nepřihlédly x jeho xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx upřímně litoval, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívá sice xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozumovou nebo xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx toho, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx mohl xx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx dostat. Obviněný xxxxxxx duševní xxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx duševním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, že za xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vědomí xxxxxx, xxx nezamlžuje xx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnu vědomí, xxxxx xx u xxxxxxxxx oslabovala xxxxx x realitě x xxxxxxxxxxx xxxxxx amnézii (xxxx. XXXXX, H. X.: Über xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „jde x xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx probíhající xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, radost, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx vegetativními xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (srov. XXXXX, X., XXXXXXXX, H.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spontánní xxxxxxxxx reakcí, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zejména xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnostmi x xxxx věci má xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx pachateli tehdy, xxxx xxxxxxxx upřímně xxxxx xxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx, že xxxxxxxx vlastními slovy xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx nedoznal, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxx jeho xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, má-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx pachatele xx xx, xx xx xxxxxxx trestní sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené bylo xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xxxx xxxx ustanovení může xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxx xx xxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx vysvětlily, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxx 32. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx podle §38 xx. xxxxxxxx či xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx např. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. ÚS 747/06 x ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, ze dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx je xxxxx xx trestné xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výměře dvou xxx je xxxxxxx x spravedlivý, x xx i xx xxxxxxxx na uvedená xxxxxxxx. Zohlednil, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x x osobním, xxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx neshledaly xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx možné xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxx v dané xxxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxx do xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx přiměřený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, x xx xxxx trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nedůvodně tvrdý xx odporující xxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx), a přitom xxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx rozhodnutí uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx zvažovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx řádně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X uvedených důvodů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x okolnosti, xx kterých xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.