Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku podle §146 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx úmyslného xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ani aby xxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxx útoku.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 To 72/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 5 T 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.7.2022, xx. zn. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx P. T. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, ve XX, x xxxx, xxx xxxxxx x M. X., xx předchozí xxxxxx rozepři xx xxxxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxx xxxxxx M. X., která xxxx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx, o čemž xxxxxxxx xxxxx, a xx tak, že xx xxxxx tahal xx vlasy, xxxxxx xx rukou xx xxxxx části xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čelisti xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx doprovázel xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zavedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kašovitou xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života po xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §146 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. zn. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx úvahy, xx xxxxx vycházet xxx x xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx takovýmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx, xx kterých xx útok stal (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. roz. xx.), x xxxxxx x xxxx dovodit, x xxxxxx následku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xx směřoval ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi xxx x poškozenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx užívali xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx schopnosti x xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx mezi nimi xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx roviny, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadali. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx, xx poškozené xxxxxxx ublížit x xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, současně xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx nevybavuje. Xxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx před xxxxx, x xxxxxxxx vypjatých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx se x xxxxxxxxx násilí, xx xxxxxxx xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx úzce xxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx neužívá, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x nápravě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx odstřihl xx xxxx, jež xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xx stará x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, obzvláště, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx rád, xxx xx patrné xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx x stará xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x poškozenou, xxx x x xxxx xxxxx dítě. X xxxx xxxxxxx absentuje xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx dáno zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incident xxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxxxx čin, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx pachatele, xxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx shledal x výrok x xxxxxx, x němuž xxxxxx, že jednal x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozrušení (xxxxxx), který xxxxx xxxxxxx požitím xxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxx o polehčující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx mělo xxx rovněž vnímáno xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Soudům vytkl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx aktéry, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příznaky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx činu x x jeho xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxx o xxx nezletilé xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx za xx, xx xx měl xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2007, xx. zn. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xx. ř. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodl xxx, že se xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. věc přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx obsahuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx xxx x tohoto důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Přesto xxxxxx v reakci xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx stránce, xx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx 30. až 31. xxxx xxxxxxxx), xxx i odvolací xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx závěry se xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx. Přesvědčivě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vykazuje všechny xxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. i) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). I xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx působit trestem xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx x xxxxxx uvedené x §55 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, že by x xxx šlo x xxxx silného xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx k takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nelze u xxx shledat xxx xxxxxxxx lítost, i xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Nedůvodným státní xxxxxxxx shledal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx odůvodnil nepřiměřeností xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. e) tr. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx souhlas s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx i §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx písemnou xxxxxx xx ně do xxxxxx neveřejného zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx oprávněnou osobou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. ř.).
V.
Obecně x xxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda výhrady xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x též xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
17. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx, xx skutek, xxx byl soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxx měnit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. i) tr. x. xxxxxx k xxxxxxx vad v xxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx případy, v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx bylo mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx uložený xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Jiná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx posuzovat, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (srov. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x tato ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) X xxxxxxxx xxxxxxxxx věci
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nedostatečně xxxxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx k činu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx, xx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx vzájemně xxxxxxxx x že x xxxx činu xxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látky x zranění xxxxxxxxx xxxxxxx způsobit. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx toho, xxx xxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx podkladě přezkoumávaných xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx v potřebné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx jakých xxxxxxxxx k činu xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou x xx, xx jakých xxxxxxxxx k činu xxxxx, k xxxxx xxxxxxx x potřebné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jednotlivých důkazů xxxxxx x xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx posouzení rozvedl x xxxxxx 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud jde x povahu xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx x ní, x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx na zdraví xx smyslu §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť poškozenou xxxxxx xxxxxxxx, že xx musel xxx xxxxx toho, že xx xxxxxxx zranění, xxxxx xxxxx si xxxxxx více xxx xxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nacházející se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (srov. xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání, poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do obličeje xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx vedeného xxxxx x xxxxxxx xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nedbalosti, xxx xx obviněný xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx podle xxxx. 2 xxxx. x) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx o xxx, xx xx poškozená xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx x intenzitě xxxxx x xxxxx xx xxxxx poškozené, xxx xxxx směřoval, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (srov. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
23. Se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zdraví x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x zohledňovat, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, osobu poškozeného x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx apod. (srov. xxxxxxxx uveřejněný xxx x. XX/1965 Sb. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx vycházejí x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx případu, za xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx (podložený xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí č. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx nelze přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx čin x způsob jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxx, že xx silně xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx části xxxxx x xx xxx x xxx xx xxxx rukou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx horní xxxxxxxx xxxx, xxxxxx hlavy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x úmyslu nepřímému xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx pachatel ví, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx je xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx úmyslu xx xxxxxx, xx obviněný xx, xx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx obličej xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx zlomení dolní xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Andrey Xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudního xxxxxxxxx; též bod 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx si vyžádalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx způsobu xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx posuzovat xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx volní xxxxx pachatele x xxxxxxxxx následku relevantního xxx trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx cíl jiný, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxx pachatel xxxx srozuměn s xxx, xx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx nechtěným, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxx xx však xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx ať xx by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx je patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvážily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxx x to, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uživateli xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx docházelo x x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x minulosti, xxxx x xxxxx 2019, xxx což xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze dne 31.12.2019, xx. xx. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx dvojitou zlomeninu xxxxx čelisti a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx správným xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovolání, xxx x xx své xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by útoky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, pokud xx x xxx xxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx svědčilo x xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx neuplatňoval, x x tom, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ohrožován, xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx výsledkům dokazování xxxxxxxxxx, naopak z xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, aby jí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx úmysl xxxxxxxxxx usuzovaly a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x činu obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah x xxxxx, xxx nemá xxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x době, kdy xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikační okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx x období xx xxxxxx do počátku xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxx druh xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxx xxxxxxxx nutné, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plodu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodem jeho xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, neboť uvedená xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx x zdraví xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stádiu. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx útoku xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se ztotožnil x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, která x x xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx vytýkané vady. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédly ke xxxx rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx xxxxxx pervitin, x xxxxxx, xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx (afektu), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvahy, nezohlednily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, čímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž mu xxx vyměřen. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). I xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, x xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. zn. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx si je xxxxx, xx x x xxxxxxx xx xx je zásah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tenkrát, pokud xx napadeným rozhodnutím xxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx přísným, zjevně xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx zkoumat, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodu, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx sledovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je třeba xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx individuálním, xxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxx, při xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx systematiky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xxxxx x zájmy x blaho dětí xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx obecného xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx soudy při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 až 42 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx soudy xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 písm. b), x) xx. zákoníku xxx, xx nepřihlédly x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx litoval, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx x xxxxxx xxxxxx polehčujících xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zjištěnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx spočívá sice xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx složku xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx tato polehčující xxxxxxxx předpokládá, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx fyzicky napadl xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx se xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, je xxxxx xxxxx, že za xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx zužuje, xxx xxxxxxxxxx ho, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. X.: Üxxx die Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Affekttätern, Xx: Saβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „jde x xxxxx bouřlivě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx citový xxxx (např. hněv, xxxxxxx, xxxxxx, nadšení), xxxxxxxxx provázaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx slovník. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx dobu, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcí, v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Afekt xx promítá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx význam xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx pachateli xxxxx, xxxx xxxxxxxx upřímně xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x obviněného xxxxxxxxx, protože i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx slovy xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že obviněný xxx xxx nedoznal, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxx této polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx i trestem xxxxxxxx trvání. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, na xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx ani obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 32. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení).
37. Nejvyšší xxxx x rozvedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 x ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx pro xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hledisky uvedenými x §55 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx něhož xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx uložit nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevedlo x xxxx, xxx pachatel xxxx xxxxx život, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx uložený obviněnému xx xxxxxx xxxx xxx xx správný x xxxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x relativně xxxxxxx časovém úseku xxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x napadení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42 písm. x) xx. zákoníku, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 233/2019. Soudy xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx obviněného ve xxxxxx ustanovení §39 xx. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx k nim xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že obviněný xxx x xxxx xxxx ohrožen xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x délce xxxx roků, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nic x xxx, xx xx šlo x xxxxx neproporcionální, nepřiměřeně xxxxx xxxxxxxxx tvrdý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx. Xxx jen xxxxx, xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (stejně xxxx x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), a přitom xxx o xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx uvedené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k porušení xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. ÚS 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxx výměru xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněným zvolené xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx podkladě xxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.