Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku podle §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx nutné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx bylo důvodem xxxx útoku.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 To 72/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jenž spáchal xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, ve XX, x xxxx, kde xxxxxx x X. X., po xxxxxxxxx xxxxxx rozepři za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx byla x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx věděl, a xx xxx, xx xx silně tahal xx xxxxx, udeřil xx rukou xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx zad, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx zlomeninu xxxx xxxxx čelisti xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařský xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mezičelistní fixaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poškozená xxxxxxx v běžném xxxxxxx života po xxxx xxxx týdnů.
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2022, xx. xx. 7 To 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h), i), x) tr. ř. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxx soud nedostatečně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žili v xxxxxxxxxxx partnerském xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 16/1964 Xx. roz. xx.), a xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx úmyslu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za podstatné, xx xxxxxxxxxx mezi xxx x poškozenou xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx užívali xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), což xxxx vliv xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx roviny, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Připustil, xx xxxx se xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx vypjatých xxxxxxxxx se dostává xx xxxxx afektu, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xx xx běžných okolností xxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jeho xxxx byl xxxx xxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nyní xxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx ho přimělo x nápravě a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx odstřihl xx osob, xxx xx něj xxxx xxxxxx vliv, a xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x stará xxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxx. V xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka směřující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x protože xxxx dáno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incident xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čin, xxx xxxx však v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnání, povolání, xxxxxxxxx, funkce pachatele, xxx nejde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §146 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Vadným shledal x xxxxx o xxxxxx, x němuž xxxxxx, xx jednal x době xxxxxxxxx x silném rozrušení (xxxxxx), který nebyl xxxxxxx požitím návykové xxxxx, x xxxxx xxx o polehčující xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx projevil nad xxxx činem xxxxxx, xxx by xxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx trest xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xxxx oběma xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x s xxx spojenými možnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx život x podílí se xx xxxx x xxx nezletilé xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx xx to, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou xxx xx nepřiměřeně přísný. Xxxx xxxxxxx je xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx podle §265m xxxx. 1 xx. x. nově rozhodl xxx, že xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) zdůraznil, xx xxxxxxxx obsahuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů vypořádaly (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002 xx. zn. 5 Tdo 86/2002), x xxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx s xxxx xxx vypořádal nejen xxxx xxxxxxx stupně (xxxx 30. xx 31. xxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x jakých xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx, x xxxxxxx popsaly, xxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Namítal-li xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti x měly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx označený xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x s xxxxxxxxx x zásadě uvedené x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, že xx x xxx xxx x stav silného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx konfliktům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, která xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxx. Nelze x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx lítost, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx uváděl, že xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předtím xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx uloženého xxxxxx, xxx xx námitka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx fakultativní, záležející xx uvážení xxxxx. X xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná skutečnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxx nebyla zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx souhlas x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
13. Xxxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx reakci xx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
X.
Xxxxxx x důvodům xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx pouze x xxxxxxx na některý x xxxxxx uvedených x §265b xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x dovolání označeného xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, neboť současně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
17. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. II. ÚS 760/02, ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §58 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx jde x trest xxxxxxx xxx dolní hranicí xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx zákoně, xxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx naplněn [xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003 (xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2004, xxx. 26, x. X 617), a xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x nesprávném druhu xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. zákoníku, x x důsledku xxxx uložení nepřiměřeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx posuzovat, zda xxxx x postupech xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx k činu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxx xx úvahy, xx mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx konfliktní, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazoval xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, z nichž xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx zabývaly všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou x xx, xx jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož obsah x jednotlivých xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3. až 25. xxxxxxxxxx rozsudku a xxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxx rozvedl x xxxxxx 26. x násl. rozsudku, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx újmy, xxx obviněný způsobil, xxxxxxx x ní, x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxx xx zdraví (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx body 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx, že obviněný xxxxxx x úmyslu xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, že xx musel xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx zranění, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx jak xxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těmi, xxx vznesl v xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx razantně vedeným xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jím vedeného xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx x nedbalosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „na těhotné xxxx xxxxx xxxx. 2 písm. x) §146 tr. xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxx, xx se poškozená xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx těhotenství, obviněný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, že x xxxxxxxxxxxx k intenzitě xxxxx i xxxxx xx hlavě xxxxxxxxx, xxx xxxx směřoval, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 1 xx. xxxxxxxx (srov. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
23. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčivě své xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx jinému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx takový xxx na těhotné xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx tělu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu došlo. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jednání xx xxxxxxxx vůle. Xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx je možno xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Xx 225/2001, či usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12).
25. V posuzované xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx stupňů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x způsob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx silně xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx x xxx jí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx hlavy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x snaze xx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx přímému xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřímému xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x tím xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx, xx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxx xx obličej xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutná x xxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx; xxx xxx 7. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx vyžádalo xxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxxx x zavedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přijímat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezovalo x xxxxxx xxxxxxx života xx xxxx čtyř xxxxx.
26. Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přísněji x ohledem xx xxxxx reformationis xx xxxxx) xx správnosti xxxxxx soudů dále xxxxxxxx, xx obviněný xxx spáchání xxxx x nepřímém úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxx srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, jež se xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak cílem xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměn s xxx, xx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nechtěným, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s kterým xx však xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx usuzovat x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, který si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x to xx xx xx šlo x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvážily všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých k xxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx a xx xxxxxx společné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x agresi xxxx nimi docházelo x x xxxxxxxxx (xxx násilné xxxxxxx xxxxxxx vůči téže xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx 2019, pro xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 31.12.2019, xx. xx. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx čelisti x xxxx ošetřena xxx xxxxxxxxx nosních), dospěly xx xxxxxxxx xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx, xxx se dovozuje x jejich výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xx strany poškozené xxxx xxxx, xxxxx xx x nim xxxx útokem obviněného xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx obviněného nebylo xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x xxx, že xx xx případně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx neuplatňoval, a x xxx, že xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, jak xxxx uvedeno xxxx, xx proti poškozené xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x dostatečnou xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx shledaly x xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx význam. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx útok xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx těhotná, xxxxx xx speciálně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx x období xx xxxxxx do počátku xxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože obviněný xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx naplnění xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxx bylo xxxxxx xxxxx zvažovat jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, neboť uvedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §146 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxx x prenatálním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stádiu. Xxx naplnění tohoto xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx útoku byla xxxxxxx žena.
31. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, xxxxxx se xxxxxxxxx x použitou právní xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxx úplnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx k xxxx, xx x době xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (afektu), xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). I xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. I. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, sp. zn. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, a usnesení xx dne 5.2.2013, xx. zn. II. XX 4809/12, xxx.), xxx xx xx xxxxx, že x x xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trest trestem xxxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx a nepřiměřeným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sankcí. Jde-li x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účelem trestu, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx zákonem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx sledovaného xxxx xxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxx ukládaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx trest xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx individuálním, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, při xxxxx výměře v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx proporcionalitu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního zákoníku; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x blaho xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx ohrožení bezpečnosti xxxx, majetku xxxx xxxxxx obecného xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X těchto hledisek Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxx dodržely xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 až 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx týkaly xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx polehčující okolnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x jeho rozrušení x xx svého xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedeny xxxxx xxxx zákonem stanovený xxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozumí určitý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx složku xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že obviněný x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx mohl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či duševním xxxxxxxxxx. Poukazoval-li xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vědomí zužuje, xxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxx považována za xxxxxxxxx xxxxx vědomí, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „jde o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx probíhající xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx vegetativními xxxxxxxx a mimickými xxxxxxx“ (srov. XXXXX, X., XXXXXXXX, H.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Portál: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dobu, xxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx okamžiku i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Afekt xx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx má xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx význam xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hněvu.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxxx pachateli xxxxx, xxxx xxxxxxxx upřímně xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxx nespočívá jen x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx slovy xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx závěr xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx musí x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx vyloučena možnost xxxxxxxxx této polehčující xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho aplikaci xx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x pravidelný xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 791). Xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx okolnosti mimořádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení).
37. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xx. xxxxxxxx či xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, sp. xx. I. XX 4503/12, ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxx za podmínky, xx xx vzhledem x xxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dvou xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x napadení osoby xxxxxx xx smyslu §42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 2 X 233/2019. Soudy xxxxxxxxxx x k xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovaly x trest xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx v dané xxxx ohrožen trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx přiměřený x xxxxxxxxxxx shledaly xxxxx xxxxxxx v délce xxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x tom, že xx xxx x xxxxx neproporcionální, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, že předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (stejně xxxx x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), a přitom xxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výše popsaná xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), braly xxxxx xxxxxxx zásady x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxx rozhodnutí uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx mimo rámec xxxxxxx konformity a xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2018, sp. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výměru xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx důvodů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx právní xxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxx ukládaly xxxxx, řádně vyložily x xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx možné na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.