Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku podle §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. T. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. zn. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, ve XX, x bytě, xxx xxxxxx s X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxx napadl M. X., xxxxx xxxx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xx silně tahal xx xxxxx, udeřil xx xxxxx do xxxxx xxxxx hlavy, xx xxx, dal xx silný xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx silou, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čelisti xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, útoky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zranění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zavedení xxxx samořezných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x pravém xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poškozená xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx partnerském vztahu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx doprovázená xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxx xx xxxxx, xx nelze vycházet xxx x xxxx, xxxx xxxx na xxxxxx xxxx takovýmto xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. xxx. xx.), a xxxxxx x nich dovodit, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx musí xxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku ublížení xx xxxxxx, xxx x nepřímém úmyslu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., č. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x další).
5. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xx xxxxxx volní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxxx přibližně 45 xxxxx, přičemž postupně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o dvě xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx si xxxxxxx nevybavuje. Připustil, xx xxxx se xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx vypjatých xxxxxxxxx xx dostává xx stavů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxx „nezná xxxx“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxx úzce xxxxx x užíváním xxxxxxxx látky, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx řádného xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx osob, jež xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx x poškozenou.
6. Obviněný xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx těhotná. Děti xx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxxx, ale x x její xxxxx xxxx. X xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx dáno xxxxxxxx xx vzniklému xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na zdraví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Proto xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxx, x němuž xxxxxx, xx xxxxxx x době xxxxxxxxx x silném rozrušení (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx požitím xxxxxxxx xxxxx, a tudíž xxx x polehčující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx projevil xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx neukládaly xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx užívání xxxxxxxxx a s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx činu x k jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x podílí se xx xxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx dosáhnout xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx to, xx xx xxx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. zn. 3 Tdo 668/2007).
8. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství
9. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002 xx. zn. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Přesto xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx stránce, xx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx 30. xx 31. jeho xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (bod 12. xxxx usnesení), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x důvodně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Namítal-li xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx, že xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxx 13., 14. napadeného usnesení) x xxxxxxxx, xxxx xxxx nutné xx xxxxxxxxxx působit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxx x §55 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx x xxx šlo x xxxx silného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx konfliktům xxxxxxxxx xxxxx, a proto x xxxxx způsobu xxxxxx řešení nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k takovému xxxxxxx rozrušení mohla xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx lítost, i xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx vždy xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxx xx uloženého xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx na označený xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx uvážení soudu. X xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by zakládala xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx státní zástupce xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. e) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx oprávněnou osobou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1, 2 xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx výhrady xxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x tomu, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x dovolání xxxxx x další xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
17. X xxxxxxx xx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx zásadně xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx, že skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx skutkový stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. ve xxxxxx xx dne 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. slouží k xxxxxxx vad x xxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx uložen druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx vinným. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx případy, v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených v §52 tr. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx splněny pro xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod naplněn [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.5.2003, sp. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx výměře uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxx trestu, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x postupech xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx zásadní požadavky xxxxxxxxxxxxx procesu (srov. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx práva musí xxx respektována (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x činu, xxxxx průběh xxxxxxxxx, xxxxx, zejména xx xxxxxxx do xxxxx, xx xxxx xxx x poškozenou byly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x době činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazoval xx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx nemožnosti posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál podmínkám xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou zkoumal xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx soudy xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx u poškozené xxxxxxx.
21. Xxxx prvního xxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxx x potřebné xxxxxxxxxx, jehož xxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3. až 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x xxxx. rozsudku, xxx xx xxxxxxxxx x x námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxx, xxx obviněný způsobil, xxxxxxx x xx, x xxxx uvážení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx body 29. až 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxx, mechanismus, xxxxx obviněný vůči xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, že xx xxxxx být xxxxx xxxx, že xx způsobí xxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxx více xxx xxxxx týden. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. a) xx. zákoníku (srov. xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolání, poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx vedeného xxxxx a dovodil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněného, protože xxxxx xxxxxx provedení xxxx x xxxxxxxxxx, xxx se obviněný xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx odst. 2 xxxx. a) §146 xx. zákoníku“, xxxxxxx o tom, xx xx poškozená xxxxxxx xx vysokém xxxxxx těhotenství, xxxxxxxx xxxxx, tudíž veškeré xxxxxxxx nad xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx x intenzitě xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx útok xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxx 12. usnesení xxxxxxxxxx soudu).
23. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx zaviněním xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx přesvědčivě xxx xxxxx vyložily v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx přečinu ublížení xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxxxx ten, xxx jinému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x spáchá xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxx přečin, xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx tělu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. II/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Závěr x xxxxxxxx (podložený xxxxxxxx dokazování) xxx xxxxxxxxx dovozovat toliko xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat na xxxxxxx vztah pachatele x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. ÚS 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx stupňů, xxxxxxx xxx spáchaný xxx x způsob jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx vedl útok xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx tahal xx xxxxx, udeřil xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx x dal jí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx silou, xx xx zlomil xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx polovině xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přímému xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, x xxxxxxx pachatel ví, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Pro xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, o xxxx v posuzované xxxx xxxx pochyb, xxxxxxx zejména xxxx, xxx obviněný xxxxx xx obličej xxxxxxxxx, xxxx vedena x xxxxxx xxxxxxx, která xxxx nutná k xxxx, xxx xxxxx xx zlomení xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Andrey Xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx si vyžádalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čtyř xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností přijímat xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx omezovalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu čtyř xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx (x výhradou, xx xxxxx úmysl by xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx přísněji x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx správnosti xxxxxx soudů dále xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx navenek, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významného xxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx však xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxx usuzovat x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx ať xx xx šlo x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Soudy, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvážily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx xx paměti x xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxx společné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx (xxx násilné obdobné xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx 2019, pro což xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze dne 31.12.2019, xx. zn. 2 T 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx zlomeninu xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx správným závěrům x vině xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx uváděl ve xxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx smyslů x xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobit xxxxxxx, xxxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx učiněná zjištění xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxx obviněného xxxxx, xxxx jakoukoli xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx, xx xx svědčilo o xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tom, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx, naopak z xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx čelist, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Správným xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx, xxx xxxx xxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tělesné integritě xxxxxxxx, byla xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx těhotné xxxx, x xx x xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx poškozená xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx její xxxx xxxxx, xx xx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx naplnění xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx, protože v xxxxxxx případě xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci, např. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž je xxxxxx x ochraně xxxxxxx ženy jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prenatálním xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, že nechtěl xxxxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svědčily x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx x x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx jednání znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o přestupek, xxx obviněný (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností) požadoval.
b) Xxxxxxx proti výroku x xxxxxx
32. Námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x trestu obviněný xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx rozhodným skutečnostem, xxxxxxx x xxxx, xx v době xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nezohlednily xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxxx proti nepřiměřenosti xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). I xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx excesy na xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu (k xxxx viz např. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. zn. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14, x usnesení xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx si xx xxxxx, že x x xxxxxxx xx xx je zásah xxxxxxxxxx xxxxx možný xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sankcí. Jde-li x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx zásah do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx právem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je omezitelné xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx předpokladu, xx xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx paměti, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachateli je xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx případě musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx ve xxxxxxxx xxxxx trestního zákoníku; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx i zájmy x blaho xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu (xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxx dodržely xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx stanovená x xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 odst. 1 xxxx. b), x) tr. xxxxxxxx xxx, že nepřihlédly x xxxx rozrušení x xx xxxxx xxxx upřímně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a význam xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zjištěnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx složku jeho xxxxxxx, xxx posoudí-li xx všechny objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx fyzicky napadl xxxx x xxxxx xxxxxxxx hádky, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx chorobou xxx xxxxx onemocněním, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx na xxxxx, je xxxxx xxxxx, že xx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nezamlžuje ho, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx amnézii (xxxx. RAUCH, X. X.: Üxxx die Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Affekttätern, Xx: Xxβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „jde o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx citový xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx provázaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (srov. XXXXX, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dobu, aby xx na xxxxxxxx xxxxxx vybilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci xx xxxxx jeho xxxxxx x obviněného význam xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činu lituje, xxx u obviněného xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x tom, xx xxxxxxxx vlastními xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx po spáchaní xxxx musí o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx vyloučena možnost xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx i o xxx, xx xxxxx xxxxxxx neuplatnily xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxx aplikaci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx toliko x xxxxxxxxxxxx možnost xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody trestním xxxxxxx stanovené xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx jakýkoli nárok (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 791). Xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal, že xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xx. xxxxxxxx či xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 a ze xxx 11.6.2014, sp. xx. X. ÚS 4503/12, ze xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládaného xxxxxx odnětí svobody xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx x výměru xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx pět xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx jiného trestu xxxxxx nevedlo k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx uložený obviněnému xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x napadení osoby xxxxxx xx xxxxxx §42 písm. h) xx. zákoníku, za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 233/2019. Soudy přihlížely x x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x délce xxxx xxxx, x xx xxxx trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx o xxxxx neproporcionální, nepřiměřeně xxxxx xxxxxxxxx tvrdý xx xxxxxxxxxx zásadám xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx, xx předchozí xxxxxxxxx odsouzení za xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx o trest xxxxxxx při spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxxxxx zásady x posuzované věci xx úvahy a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody zvažovaly x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konformity x xxxxxxx x porušení xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X uvedených xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x protože xxxxx své právní xxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx, xxxx možné na xxxxxx podkladě xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.