Právní xxxx
Xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx těhotné xxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx útočil xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. zn. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx spáchal xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XY, x xxxx, xxx xxxxxx x X. X., xx předchozí xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx, xx zad, dal xx xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zranění xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se bolestivostí x xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx kašovitou xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx tento přečin xxx odsouzen xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Z dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud nedostatečně xxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incidentu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hádka xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxx vycházet xxx x toho, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx takovýmto xxxxxx způsobena poškozenému, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. xxx. xx.), x teprve x nich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx, byť x nepřímém xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. rozh. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx společně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xx xxxxxx volní schopnosti x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx poškozené xxxxx xxxx xxxx xxxxxx přibližně 45 xxxxx, přičemž postupně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx líčení, xxx xxxxxx, xx poškozené xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Připustil, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Během xxxxxx xxxxx „nezná míru“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jeho xxxx byl xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx neužívá, xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx xx přimělo x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx života, xxx xx odstřihl xx osob, jež xx xxx měly xxxxxx xxxx, a xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, obzvláště, xxxx xxxx těhotná. Děti xx rád, xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx, ale x x xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka směřující xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví. Xxxxxxxxxxxx incident lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, povolání, xxxxxxxxx, xxxxxx pachatele, xxx nejde o xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x výrok x xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x době xxxxxxxxx x silném rozrušení (xxxxxx), xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §41 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx mělo xxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. o) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx trest xxxxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx spojenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x afektu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x k xxxx xxxxxxx, xxx již xxxx řádný xxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xx xxxxx xx xx, xx xx xxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2007, xx. zn. 3 Tdo 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby, jelikož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek není xxxxxxxx činem, eventuálně xxx xxxxx §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.5.2002 xx. zn. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx stránce, že xx x nimi xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxx 30. xx 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x odvolací xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přesvědčivě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx.
10. Namítal-li obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., že xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx postupovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx zdůraznil, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x vyložily, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxxxxxxxx, x to x s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx x xxx xxx x stav xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx konfliktům docházelo xxxxx, a proto x tomto způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx lítost, i xxxx x průběhu xxxxxx uváděl, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx obě xxxxxx.
11. Nedůvodným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeností xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxx xx označený xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx x užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxx vytýkané vady xxxxxxxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Nejvyšší xxxx učinil xxxxxxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx písemnou reakci xx xx xx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezení.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a též xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
17. X xxxxxxx xx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Podkladem pro xxxxxxxxx správnosti právních xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. slouží k xxxxxxx vad x xxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx na trestný xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §58 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. zn. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §39 až §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (viz rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
19. Xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x vlastní iniciativy (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx zásadní požadavky xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x tato ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) též v xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. I. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) K xxxxxxxx posouzení xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx průběh nepopíral, xxxxx, zejména že xxxxxxx xx úvahy, xx xxxx ním x poškozenou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zranění poškozené xxxxxxx způsobit. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx postoupena jako xxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx podkladě přezkoumávaných xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx soudy xx x potřebné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, za jakých xxxxxxxxx k činu xxxxx x jaká xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xx, za xxxxxx xxxxxxxxx k činu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxx 26. x násl. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x povahu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx, x xxxx uvážení xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxx xx zdraví (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxxx 29. až 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mechanismus, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx).
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx razantně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čelisti x popsanými následky. Xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nedbalosti, xxx xx obviněný xxxxxxx, xxxxxxxx. Též xxxxxxxxx xxx xxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxx „na těhotné xxxx xxxxx odst. 2 xxxx. a) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxx, xx xx poškozená xxxxxxx ve vysokém xxxxxx těhotenství, obviněný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx byla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx něho xx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx na uvedené xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx ten, xxx jinému xxxxxxx xxxxxx xx zdraví x xxxxxx xxxxxx xxx xx těhotné xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x pachatele, případně xxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. II/1965 Xx. xxxx. tr.).
24. Uvedené xxxxxxxxx vycházejí x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jednání xx xxxxxxxx vůle. Xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování) lze xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx je možno xxxxx zásad logického xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxx pachatele x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Tz 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
25. X posuzované xxxx nelze přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx shledaly soudy xxxx stupňů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx silně tahal xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx do xxxxx části hlavy x do xxx x xxx jí xxxx rukou do xxxxxxxx takovou xxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx cílené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které svědčí x snaze xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx přímému xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku ohrozit xxxxx chráněný takovým xxxxxxx. Soudy xx xxxx klonily spíše x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ví, xx svým jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx úmyslu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, o xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb, xxxxxxx zejména xxxx, xxx obviněný xxxxx xx obličej xxxxxxxxx, xxxx vedena x xxxxxx razancí, která xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx; též xxx 7. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Toto xxxxxxx si vyžádalo xxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čtyř xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx stravu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
26. Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů dále xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pachatele k xxxxxxxxx následku relevantního xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx pachatele. Způsobení xxxxxxxx xxxx přímým xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přímo xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx může xxx x xxxxxxxx trestního xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterým xx xxxx xxxxxxxx. Xx takové srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x xx ať xx xx šlo x jeho vlastní xxxxx, xxxx x xxxxx někoho xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx je xxxxxx x odůvodnění přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostmi, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x to, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx x že xxxxxx společné soužití xxxx velmi xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x minulosti, xxxx v xxxxx 2019, xxx xxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 31.12.2019, xx. xx. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx ošetřena xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, ale x xx xxx xxxxxxxx po celé xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx, xx jednal x xxxxxxx xxxxxxx smyslů x xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobit xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi nimi, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by útoky xx xxxxxx poškozené xxxx xxxx, xxxxx xx k nim xxxx xxxxxx obviněného xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx neuplatňoval, x x xxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ohrožován, xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak x xxxx xxxxx, xxx xxxx uvedeno výše, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně, a xxxxxxx i dostatečnou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění.
30. Správným xx xxxxx xxxxx x o naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xx němž xxx nemění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx význam. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx útok proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx od xxxxxx do počátku xxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x této xxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxx její xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxx naplnění nutné, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx primárně xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx x ochraně xxxxxxx ženy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prenatálním stádiu. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jejich dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx útoku byla xxxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x použitou právní xxxxxxxxxxx, xxxxx x x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx jednání znaky xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxx xx základě odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx nebyl vyvolán xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xx úvahy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. b), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, ze xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, x xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. zn. XX. XX 4809/12, atd.), xxx si je xxxxx, že x x xxxxxxx na xx je zásah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tenkrát, xxxxx xx napadeným rozhodnutím xxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx sankcí. Jde-li x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je ještě xxxxxxxxxxxxxxx zásahem či xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx vztah veřejného xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu, x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní svobodu, xxxxx xx omezitelné xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx předpokladu, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. zn. X. XX 554/04).
33. Xxx posuzování přiměřenosti x xxxxxxxxxx ukládaného xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxx vymezený xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, při xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, rovněž x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx, majetku nebo xxxxxx obecného xxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx hledisek Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkaly toho, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zcela xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se skutečnostmi xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx rozrušení, xxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozumovou xxxx xxxxx složku jeho xxxxxxx, ale xxxxxxx-xx xx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x takovém stavu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx onemocněním, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, je třeba xxxxx, xx xx xxx xxx považovat xxxxxx emocionální reakci xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx vědomí, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravou amnézii (xxxx. RAUCH, X. X.: Üxxx die Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx o xxxxx bouřlivě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx citový xxxx (např. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx provázaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, H.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx napětí, xxx xx xxx něj xxxxxxx krátké xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx okamžiku x xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxxx xx promítá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x podmíněné xxxxx xxxxxx hněvu.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx činu xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx nespočívá xxx x tom, xx xxxxxxxx vlastními xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx musí xxx xx věci xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx musí x xxxxxxx xxxx osobním xxxxxxx svědčit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, a proto xx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx obviněného xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx trvání. Soud xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx x pravidelný xxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx ani obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz bod 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx či xxxxxx 8 odst. 2 Listiny, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. ÚS 4503/12, xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx ukládaného xxxxxx xxxxxx svobody xxx x xxxxxxxxxx xxxx není.
38. Xxxxx xxx x výměru xxxxxx, xxxx druhého xxxxxx se k xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x hledisky xxxxxxxxx x §55 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx za xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřevyšující xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevedlo x xxxx, xxx pachatel xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx obsahu xxxx dospěl k xxxxxx, xx nepodmíněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx. Zohlednil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx časovém xxxxx xxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §42 xxxx. h) xx. xxxxxxxx, za xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx neshledaly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovaly x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že obviněný xxx v xxxx xxxx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxx xx pěti xxx, přičemž soudy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx shledaly xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x tom, xx xx šlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnilo xxxx xxxx (stejně xxxx x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx), a xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx při spodní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 odst. 1 xx. xxxxxxxx), braly xxxxx uvedené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx a xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obviněného (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. ÚS 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, sp. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxx výměru trestů.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, x protože xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyložily x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx xxxxx xx xxxxxx podkladě xxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.