Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx těhotné ženě, xxxx nutné, xxx xxxxxxxx útočil xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 5 T 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.7.2022, xx. zn. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, že
dne 23.5.2021 x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XX, x xxxx, kde xxxxxx x X. X., po předchozí xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., která xxxx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx věděl, x xx xxx, xx xx silně xxxxx xx xxxxx, udeřil xx rukou do xxxxx xxxxx xxxxx, xx zad, xxx xx silný xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx silou, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dolní xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zranění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mezičelistní fixaci, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poškozená xxxxxxx x běžném xxxxxxx života xx xxxx xxxx týdnů.
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxxx žili v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxx doprovázená xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxx xx úvahy, xx xxxxx vycházet xxx x xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx útok xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. xxx. xx.), x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 22/1968-X., č. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x další).
5. V xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx za podstatné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx společně užívali xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), což xxxx vliv xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxx přibližně 45 xxxxx, přičemž postupně xxxxxxxxxx až do xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rámci se xxxxxxxx napadali. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx jeho jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x dvě xxxxx, současně xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nevybavuje. Xxxxxxxxx, xx když se xxxxxxx, má xxx xxxxx xxxx očima, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx látky, kterou xxx nyní xxxxxxx, xxxxx samotné trestní xxxxxxx ho xxxxxxx x nápravě x xxxxxx řádného xxxxxx, xxx xx odstřihl xx osob, xxx xx něj měly xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nesměřoval x xxxx, xxx xxxxxxxxx ublížil xx xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx. Xxxx xx rád, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxx. X xxxx situaci absentuje xxxxxxxxxxx stránka směřující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx zavinění xx vzniklému následku, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incident xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx, pro xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx není xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx pachatele, xxx xxxxx o xxxxxxxxx povinnosti uložené xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxx.
7. Vadným xxxxxxx x výrok x xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x době xxxxxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx požitím návykové xxxxx, a xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx nad xxxx xxxxx lítost, xxx xx xxxx xxx xxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Soudům xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu spočívajícím x konfliktním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx možnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x afektu xxxxxxxxxx x xxxx činu x k jeho xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxx x podílí se xx xxxx x xxx xxxxxxxxx děti, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx mu xxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx dvou let xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X těchto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x tr. ř. xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. nově rozhodl xxx, xx xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx vypořádaly (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002 sp. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx stránce, xx xx s xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 30. xx 31. jeho rozsudku), xxx x odvolací xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxx popsaly, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., že xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx postupovat xxx xxxxxxxx trestu xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx označený důvod xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx zdůraznil, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x respektem x xxxxxx uvedené x §55 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, že xx x xxx šlo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx konfliktům docházelo xxxxx, x proto x tomto způsobu xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nelze u xxx shledat xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx lituje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vinu xxxxx xxxx obě xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, protože tuto xxxxxxx odůvodnil nepřiměřeností xx uloženého xxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx fakultativní, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu. X okolností zjištěných xxxxxx xx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx x užití xxxxxx mimořádného ustanovení.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxx x xxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx i §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně xx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx podmínkami xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu odpovídají xxxx zákonnému vymezení.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) xx. x. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k xxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, neboť současně x xxxxxxxx uvedl x další dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a i) xx. x.
17. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásadně xxxx právní povahy, xxxxxxxxx, že skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, nebo xxx x jiný xxxxxxx xxx, než kterým xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx skutkový stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně, xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx uložen druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se rozumí xxxxxxx případy, x xxxxx byl uložen xxxxxxx x druhů xxxxxx uvedených x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně, xxxx xx tento xxxxxxxx důvod xxxxxxx [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2003, xx. zn. 5 Tdo 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, x v důsledku xxxx uložení nepřiměřeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xx. x. (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx posuzovat, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (srov. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv jednotlivce x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, ze xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx obviněný soudům xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx nepopíral, xxxxx, zejména xx xxxxxxx do xxxxx, xx mezi xxx x xxxxxxxxxx byly xxxxx vždy xxxxxxxxxx, xx se vzájemně xxxxxxxx x že x xxxx činu xxxx schopnosti vnímat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazoval xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx domáhal xx toho, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx postoupena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, kterou zkoumal xx podkladě přezkoumávaných xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx x jaká xxxx u poškozené xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3. až 25. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx k xxxxxx posouzení rozvedl x bodech 26. x násl. rozsudku, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx v xx, x xxxx uvážení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx zranění, mechanismus, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxx xxxx jak xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. a) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxx čelisti x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx způsob provedení xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 písm. x) §146 tr. zákoníku“, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vysokém xxxxxx těhotenství, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx podle něho xx, xx s xxxxxxxxxxxx k intenzitě xxxxx x xxxxx xx xxxxx poškozené, xxx útok směřoval, xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx ve smyslu §122 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
23. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je zřejmé, xx xx zaviněním xxxxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vyložily x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx přečinu ublížení xx xxxxxx podle §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zdraví x spáchá xxxxxx xxx xx těhotné xxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx se xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxx zvažování, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xx xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tělu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx uveřejněný pod x. XX/1965 Sb. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že zavinění xxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx k následku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx došlo. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. Závěr x zavinění (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dovozovat toliko xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxx spáchaný xxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx odpovídají xxxx, xx xxxx útok xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, udeřil xx rukou xx xxxxx části hlavy x xx xxx x xxx xx xxxx rukou xx xxxxxxxx xxxxxxx silou, xx xx zlomil xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx horní polovině xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, což by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku, x xxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřímému xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, u xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx, že obviněný xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismem, xxxxx xxxxxxx, způsobí, o xxxx v xxxxxxxxxx xxxx není pochyb, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx mířil xx obličej xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutná x xxxx, xxx došlo xx zlomení dolní xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx bod 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok spočívající x xxxxxxxx čtyř xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu čtyř xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x hlediska xxxxxx, xx xxxxxx xxx posuzovat xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx pachatele. Způsobení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x hlediska trestního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nezávadným. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxx usuzovat x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx okolností, která xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný, x xx xx xx xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, x xxxx xx paměti x to, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uživateli xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxx společné xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx obdobné xxxxxxx vůči téže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx 2019, pro xxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze dne 31.12.2019, sp. zn. 2 X 233/2019, x dubnu 2021 xxxxxxx xxxxxxxx zlomeninu xxxxx xxxxxxx x xxxx ošetřena pro xxxxxxxxx xxxxxxx), dospěly xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obviněného.
28. Xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, ale x xx své xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx uváděl ve xxxx prospěch to, xx jednal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxx předcházela xxxxx xxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xx strany poškozené xxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jakoukoli xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxx, xx xx xxx ze xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx ublížit xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx, naopak z xxxx xxxxx, xxx xxxx uvedeno výše, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx závěr xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx žádný význam. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx útok xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx, protože obviněný xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx je x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx xxxx xxxxxxxx nutné, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plodu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, neboť uvedená xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku primárně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxx takového xxxxx x prenatálním xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jejich dosud xxxxxxxxxxxx dítěti, xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svědčily x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkané xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx věci jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx x xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx xxxxxx pervitin, x xxxxxx, xx xxxxxx v silném xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx vyvolán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nezohlednily xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). I xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se zřetelem xx nutnost xxxxxxxx xxxxx excesy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14, a usnesení xx xxx 5.2.2013, xx. zn. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx xx je xxxxx, xx x x xxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx zásah do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx vztah veřejného xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx účelem trestu, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, avšak xxxx xx předpokladu, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx vymezený xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx individuálním, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, při xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx ohrožení bezpečnosti xxxx, majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. zn. X. ÚS 4503/2012).
34. X těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. zákoníku. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx týkaly xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxx, že nepřihlédly x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx polehčujících okolností, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnostmi xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okolnost podle §41 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stav pachatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozumovou nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale posoudí-li xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenacházel. Xxxxxxxxxx fyzicky napadl xxxx x rámci xxxxxxxx hádky, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či duševním xxxxxxxxxx. Poukazoval-li xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xx xxx lze považovat xxxxxx emocionální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnu vědomí, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x realitě x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. RAUCH, H. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx von Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „xxx o xxxxx bouřlivě, xxx xxxxxx probíhající citový xxxx (např. xxxx, xxxxxxx, radost, nadšení), xxxxxxxxx xxxxxxxxx vegetativními xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (xxxx. HARTL, X., XXXXXXXX, H.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxx xxxxxxx krátké xxxxxx xx přechodný xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dobu, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vybilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcí, v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xx všemi xxxxxxx skutečnostmi v xxxx xxxx xx xxxxx xxxx průběh x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho jednání xxxxxxxx x podmíněné xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx pachateli xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx lituje, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání ani xxxxxxx tomu nenasvědčovalo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx slovy xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčit. Xxxxx xxxxx odhlédnout od xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Uvedené skutečnosti xxxxxx x o xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku, protože xxx xxxx aplikaci xx xxxx obviněného xxxxxx splněny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx možnost xxx xxxx, má-li vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele za xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx dosáhnout nápravy xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x pravidelný xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxxxxx okolnosti ve xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Nejvyšší xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal, že xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. zákoníku xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx zásad xxx xxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 a xx xxx 11.6.2014, sp. xx. I. XX 4503/12, xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Důvod xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx trestné xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx uložit nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevedlo k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx život, x podle obsahu xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výměře xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx x se xxxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx. Zohlednil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx časovém úseku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx pod sp. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x x osobním, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trest xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xx jednoho xxxx xx pěti xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx shledaly trest xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, a xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x tom, že xx xxx x xxxxx neproporcionální, nepřiměřeně xxxxx nedůvodně xxxxx xx odporující zásadám xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx (stejně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx), x xxxxxx xxx o trest xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), braly xxxxx uvedené zásady x posuzované věci xx úvahy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x porušení xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nevykazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X uvedených xxxxxx, xxx je zčásti xxxxxxxx obsahově podřaditelné xxx obviněným zvolené xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxx ukládaly xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.