Xxxxxx věta
Pro naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx nutné, aby xxxxxxxx útočil xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx útoku.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 To 72/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 5 T 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. zn. 5 X 3/2022, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x přesně xxxxxxxxxx xxxx kolem 16:00 xxxxx, xx XX, x xxxx, xxx xxxxxx x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx byla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx věděl, x xx tak, xx xx silně xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx části xxxxx, xx zad, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx silou, xx xx způsobil zlomeninu xxxx xxxxx čelisti xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx, útoky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx lékařský xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx samořezných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se bolestivostí x xxxxxx úhlu xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx kašovitou xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx života po xxxx čtyř xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí svobody x trvání dvou xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. prostřednictvím obhájce x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incidentu xxx xxxxxxxxxxx prudká hádka xxxx xxx x xxxxxxxxxx doprovázená xxxxxxxxxx xxxxx. S ohledem xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx útok xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. roz. xx.), x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku ublížení xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. tr. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatné, xx komunikace mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (metamfetamin), xxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na vnímání xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx přibližně 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx roviny, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadali. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, současně však xxxxx, že xx xxxxxxx nevybavuje. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, má xxx xxxxx před xxxxx, x určitých vypjatých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx popisuje jako xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxx „xxxxx xxxx“ x uchyluje xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxx úzce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxx neužívá, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přimělo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx něj měly xxxxxx xxxx, a xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx x poškozenou.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nesměřoval x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, obzvláště, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx patrné xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx dítě. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, a protože xxxx dáno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incident lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxx.
7. Vadným xxxxxxx x xxxxx o xxxxxx, x němuž xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), který nebyl xxxxxxx xxxxxxx návykové xxxxx, x xxxxx xxx x polehčující xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx projevil xxx xxxx činem lítost, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx trest neukládaly xx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx užívání xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx možnými xxxxxxxxxxxxx příznaky, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx x k xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx řádný xxxxx x xxxxxx xx xx xxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx za to, xx xx měl xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx námitka je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx podle §265k xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 xx. x.) zdůraznil, xx xxxxxxxx obsahuje z xxxxx xxxxx doslovné xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 29.5.2002 sp. zn. 5 Tdo 86/2002), x xxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x nimi xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 30. xx 31. jeho rozsudku), xxx x odvolací xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), s xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxx, protože jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslného trestného xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx polehčující xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx ukládání trestu xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxx trestem xxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. napadeného xxxxxxxx) x xxxxxxxx, proč xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x respektem x zásadě xxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xx xx x xxx šlo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx konfliktům docházelo xxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx rozrušení mohla xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx lítost, x xxxx x průběhu xxxxxx uváděl, xx xxxxx xxxx lituje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že vinu xxxxx vždy obě xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxx xx uloženého xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx na označený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, záležející xx uvážení xxxxx. X okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxx věci xxxxxxxxxx žádná skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx k xxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx souhlas x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x neveřejném xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx písemnou xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.).
V.
Obecně x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b odst. 1, 2 xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx uplatnit, xxxx-xx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x též xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x dovolání uvedl x xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.
17. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podkladem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. druhého xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xxxxxx k xxxxxxx vad v xxxxxxxx trestu, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx splnění zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jde x trest xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2004, xxx. 26, x. X 617), a xx dne 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
19. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx posuzovat, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx zásadní požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném prostředku xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx respektována (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx posouzení xxxx
20. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx, xxxxx průběh xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx, xx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx konfliktní, xx xx vzájemně xxxxxxxx x že x xxxx xxxx xxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale domáhal xx toho, xxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál podmínkám xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x proto Nejvyšší xxxx posuzoval jejich xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx podkladě přezkoumávaných xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že soudy xx x potřebné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozenou x xx, za jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, k čemuž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozvedl x xxxxxx 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx xx vypořádal x x námitkami xxxxxxxxxx. Pokud xxx x povahu xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx v xx, x xxxx uvážení xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx na xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx body 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, za xxxxxxx x činu xxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť poškozenou xxxxxx způsobem, xx xx xxxxx být xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx zranění, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx jak xxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx razantně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jí způsobil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx jednání obviněného x lokalizaci x xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxx, nesvědčí. Též xxxxxxxxx xxx xxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxx „na xxxxxxx xxxx podle xxxx. 2 písm. x) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxx, xx se poškozená xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx bezpředmětné. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, že x xxxxxxxxxxxx x intenzitě xxxxx x místu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx útok xxxxxxxx, xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxx 12. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je zřejmé, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přečinu ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx takový xxx xx těhotné xxxx. Jde o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx na zdraví. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba zjišťovat x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx, intenzitu xxxxx, způsob xxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. XX/1965 Xx. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Xx xx určité xxxxxxx pachatele, xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx vůle. Xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení nebo xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. IV. ÚS 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, protože xxx xxxxxxxx čin x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídají xxxx, xx vedl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx části xxxxx x xx xxx x xxx jí xxxx rukou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jí zlomil xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxx cílené xxxxx horní xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx přímému xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný takovým xxxxxxx. Xxxxx se xxxx klonily xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx svým jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx způsobit, x pro případ, xx xx způsobí, x tím je xxxxxxxx. Xxx obě xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, způsobí, x xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx mířil xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedena x xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx zlomení dolní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; též bod 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Toto xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úhlu čelisti x xxxxxxxx přijímat xxxxxxxxx stravu, xxx xxxxxxxxxx omezovalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx čtyř xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx úmysl xx xxxxxxxxx více zjištěnému xxxxxx, x hlediska xxxxxx, xx xxxxxx xxx posuzovat přísněji x ohledem na xxxxx reformationis xx xxxxx) ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx spáchání činu x xxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl srozuměn x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx pachatele. Způsobení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx může být x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx nezávadným. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterým xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx usuzovat x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x xx ať xx xx xxx x jeho vlastní xxxxx, nebo x xxxxx xxxxxx jiného (xxxx. ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Soudy, xxx je patrno x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých k xxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxx x to, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uživateli omamných xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konfliktní x k agresi xxxx xxxx xxxxxxxxx x v minulosti (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx 2019, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx ze dne 31.12.2019, xx. zn. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx zlomeninu xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obviněného.
28. Xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx prospěch xx, xx jednal x xxxxxxx zmatení smyslů x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechtěl, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx mezi nimi, xxx xx dovozuje x jejich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx k nim xxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ohrožován, xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx, naopak x xxxx xxxxx, xxx xxxx uvedeno výše, xx proti poškozené xxxxxx opakovaně, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx soudů x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx nemění obhajoba xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx nemá xxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný význam. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žena x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx těhotná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a to x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxx xxxx druh xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxx naplnění xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx případě xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx kvalifikaci, xxxx. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ženy xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxx x prenatálním stádiu. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podstatné xxxx, že xxxxxxxxx xxxx útoku xxxx xxxxxxx žena.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svědčily o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, xxxxxx xx xxxxxxxxx x použitou právní xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx jednání znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx základě odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxx nepřihlédly xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx užíval pervitin, x xxxxxx, že xxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x) tr. zákoníku. Xxxxxxx se též xxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, jenž xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx jimi Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). I xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx nutnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, a xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx xx xx xxxxx, že x x xxxxxxx xx xx xx zásah xxxxxxxxxx xxxxx možný xxx tenkrát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeným. Xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx sankcí. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx omezitelné xxx xxxxxxx, avšak xxxx xx předpokladu, xx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx paměti, xx xxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx pachateli xx xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, při xxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxx zvážit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx systematiky xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x blaho xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, majetku nebo xxxxxx xxxxxxxx zájmu (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx soudy při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 až 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b), x) tr. zákoníku xxx, xx nepřihlédly x xxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xxxx upřímně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx skutečnostmi xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívá xxxx xxxx xxxx x xxxxxx rozrušení, xxxx xx xxxxxx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx-xx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x takovém xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxx v xxxxx xxxxxxxx hádky, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx mohl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chorobou xxx xxxxx onemocněním, xxxxxxxx či duševním xxxxxxxxxx. Poukazoval-li na xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx za xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vědomí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxx považována za xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx amnézii (xxxx. XXXXX, X. X.: Über xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Saβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „jde x xxxxx bouřlivě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, nadšení), xxxxxxxxx provázaný vegetativními xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, H.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx dobu, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spontánní xxxxxxxxx reakcí, x xxxxx okamžiku x xxxxxxxx nedůvodnou. Afekt xx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx xxxx průběh x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hněvu.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx činu xxxxxx, xxx x obviněného xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx okolnost tvrdil, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx závěr xxxx xxx xx věci xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx osobním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxx, xx xxxxx xxxxxxx neuplatnily ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx obviněného xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx možnost xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx trvání. Xxxx xxxx ustanovení může xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. Komentář. 2. vydání. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 791). Xxx xxxxx obou xxxxxx vysvětlily, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 32. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení).
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal, xx xx došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. zákoníku xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Listiny, xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. ÚS 747/06 x xx xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12, xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/2012 xxx.). Důvod pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx není.
38. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx je xxxxx za trestné xxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pět xxx uložit nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx vzhledem x xxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx život, x podle xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx je xxxxxxx x spravedlivý, a xx i xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxxxx osoby xxxxxx xx smyslu §42 xxxx. h) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Soudy xxxxxxxxxx x x osobním, xxxxxxxx a majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. zákoníku, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že obviněný xxx v xxxx xxxx xxxxxxx trestem xxxxxx svobody v xxxxxx od xxxxxxx xxxx do xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx přiměřený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx x xxxxx xxxx roků, x xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nic x xxx, že xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nepřiměřeně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (stejně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx majetkovou trestnou xxxxxxx), x xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 a §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx uvedené xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxx rozhodnutí uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řádně a xxxxxxxx posuzovaly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mimo rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx základních zásad xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x protože xxxxx své xxxxxx xxxxxx i okolnosti, xx xxxxxxx ukládaly xxxxx, řádně vyložily x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.