Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ženě, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jenž spáchal xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, ve XX, x bytě, kde xxxxxx s X. X., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxx napadl X. X., xxxxx byla x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx rukou do xxxxx xxxxx xxxxx, xx zad, xxx xx silný úder xxxxx xx obličeje xxxxxxx silou, xx xx způsobil xxxxxxxxx xxxx xxxxx čelisti xxxxxx, bez dislokace xxxxxxxxx, xxxxx doprovázel xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx samořezných šroubů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí x xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stravu, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxxx života po xxxx xxxx týdnů.
2. Xx tento přečin xxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h), i), x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxx incidentu xxx xxxxxxxxxxx prudká xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx xx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxx újma xx xxxxxx xxxx takovýmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Sb. xxx. xx.), x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x jakému následku xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x další).
5. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x poškozenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx společně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx poškozené xxxxx xxxx xxxx xxxxxx přibližně 45 xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx rámci xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nevybavuje. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx pak xxxxx xxxx očima, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x uchyluje xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému by xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byl úzce xxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxx, kterou xxx nyní xxxxxxx, xxxxx samotné trestní xxxxxxx xx xxxxxxx x nápravě x xxxxxx řádného xxxxxx, xxx se odstřihl xx xxxx, xxx xx xxx měly xxxxxx xxxx, x xxxxx se stará x děti společně x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nesměřoval x xxxx, aby xxxxxxxxx ublížil na xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx. Děti xx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx, xxx x x její xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x protože xxxx xxxx zavinění xx vzniklému xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incident xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, povolání, xxxxxxxxx, funkce xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Vadným shledal x xxxxx x xxxxxx, x němuž xxxxxx, že jednal x době xxxxxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx nebyl xxxxxxx požitím xxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxx x polehčující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx projevil xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx by mělo xxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx trest xxxxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx obviněného x době xxxx x k jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x podílí se xx xxxx x xxx nezletilé xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i trestem xxxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx xx xx, xx mu xxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2007, xx. zn. 3 Tdo 668/2007).
8. X těchto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby, jelikož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, s xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002), x proto xxx x xxxxxx důvodu xxx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Přesto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxx vypořádal xxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx 30. až 31. xxxx rozsudku), xxx x odvolací xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, protože jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, x důvodně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx úmyslného trestného xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., že xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měly postupovat xxx ukládání xxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x polehčující x xxxxxxxxxxx okolnosti (xxx bod 32. xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení) x xxxxxxxx, xxxx xxxx nutné na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx by x něj xxx x stav xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx docházelo xxxxx, a xxxxx x tomto způsobu xxxxxx řešení nelze xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxx. Nelze x xxx shledat xxx xxxxxxxx lítost, x xxxx v průběhu xxxxxx uváděl, xx xxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Nedůvodným státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx námitka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx fakultativní, záležející xx xxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání, která xx zatěžovala xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx i §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx reakci xx xx xx xxxxxx neveřejného zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx podání učinit (§265x odst. 1, 2 tr. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
17. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. druhého xxxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx např. xx xxxxxx ze dne 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. XX 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx případy, v xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 tr. xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikováno, xx xxxxxx splněny pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx uložený xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
19. Xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v postupech xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx v xxxxxx o všech xxxxxxxxx prostředcích (k xxxx viz xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nedostatečně xxxxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx x činu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, zejména xx xxxxxxx xx xxxxx, xx mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx konfliktní, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx činu xxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivněny xxxxxxxx návykové xxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxx způsobit. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx toho, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx postoupena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál podmínkám xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zkoumal xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx soudy xx v xxxxxxxx xxxx zabývaly všemi xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x poškozenou i xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsah x jednotlivých důkazů xxxxxx x xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x námitkami xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xx, x xxxx uvážení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené těžkou xxxx xx zdraví (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. až 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxx xxxxxxx, i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxx, neboť poškozenou xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx být xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxx xxxx jak xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (srov. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx razantně vedeným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čelisti x xxxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jím vedeného xxxxx a dovodil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, protože xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nesvědčí. Též xxxxxxxxx xxx xxxxx x závěru o xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xx těhotné xxxx xxxxx odst. 2 písm. x) §146 tr. zákoníku“, xxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx vysokém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, tudíž veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, že x xxxxxxxxxxxx x intenzitě xxxxx x xxxxx xx xxxxx poškozené, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx ve smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. usnesení xxxxxxxxxx soudu).
23. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zdraví x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x zohledňovat, jakým xxxxxxxx xxxxx tělu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, způsob xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. XX/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že zavinění xxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx případu, za xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx určité xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x jednání xx xxxxxxxx vůle. Závěr x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12).
25. V posuzované xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, protože xxx spáchaný čin x způsob xxxx xxxxxxxxx odpovídají tomu, xx vedl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx silně tahal xx vlasy, xxxxxx xx rukou do xxxxx xxxxx hlavy x xx zad x dal jí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx zlomil xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx horní xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, což by xxxxxxxxxx úmyslu přímému xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, x xxx je xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xx zranění xxxxxxxxxxx mechanismem, xxxxx xxxxxxx, způsobí, o xxxx x xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx mířil xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxx, aby došlo xx xxxxxxx dolní xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx bod 7. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Toto xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí v xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx způsobu života xx dobu xxxx xxxxx.
26. Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx úmysl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx posuzovat xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl srozuměn x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přímo xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterým xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx usuzovat x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx okolností, která xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, který si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo o xxxxx někoho xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx došlo, a xxxx xx xxxxxx x xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uživateli xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxx společné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x agresi xxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx obdobné xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx 2019, xxx xxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx ze xxx 31.12.2019, sp. zn. 2 T 233/2019, x dubnu 2021 xxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nosních), dospěly xx správným závěrům x xxxx obviněného.
28. Xxxxx obviněný xxxxx x xxxxxxxx, xxx x ve xxx xxxxxxxx xx celé xxxxxx uváděl ve xxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxx x xxxxxxx zmatení smyslů x že zranění xxxxxxxxx způsobit nechtěl, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nimi, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx němu, pokud xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, měly jakoukoli xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx nic, xx xx svědčilo x xxx, že by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxx, že xx xxx ze xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx plyne, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxx čelist, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x o naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx od xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx poškozená byla xxxxxxx, v této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Není pro xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxx xxxx zřejmě xxxxx zvažovat jinou xxxxxx kvalifikaci, např. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx primárně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ženy jakožto xxxxxxxxx takového xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podstatné xxxx, že předmětem xxxx útoku byla xxxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx závěry xxxxx svědčily x xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která x x xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x uváděl, xx xxxxxx v silném xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxx nebyl vyvolán xxxxxxx xxxx návykové xxxxx, a pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvahy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx též xxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx na xxxxx dovolací důvody xxxxxxxxxx, x xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxx excesy xx xxxxxxx obviněného reagoval, x xx zejména x xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, a xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx xx je xxxxx, že x x xxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx napadeným rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti trestních xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx zachování obecných xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je omezitelné xxx xxxxxxx, avšak xxxx xx předpokladu, xx xxx x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx nezbytné x xxxxx-xx sledovaného cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x humánnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx trest xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxx, majetku nebo xxxxxx obecného xxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonná pravidla xxxxxxx stanovená v xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxxxx polehčující okolnosti xxxxx §41 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku xxx, že nepřihlédly x xxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xxxx xxxxxxx litoval, xxxx uvedeny zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx polehčujících xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okolnost podle §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx určitý xxxxxxx stav pachatele, xxxxx nepříznivě xxxxxxxxx xxxx rozumovou nebo xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxx posoudí-li xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx mohl xx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chorobou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx trvání, xxxxx xxxx vědomí zužuje, xxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravou amnézii (xxxx. XXXXX, X. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Affekttätern, Xx: Saβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „jde x xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx probíhající xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx provázaný vegetativními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. HARTL, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Portál: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx napětí, xxx xx pro něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spontánní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx okamžiku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se všemi xxxxxxx skutečnostmi x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx průběh x xxxxxxxxxx význam xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x podmíněné xxxxx stavem xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx pachateli tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x obviněného xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx nespočívá xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, x chování xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx musí o xxxxxxx xxxx osobním xxxxxxx svědčit. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že obviněný xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že by xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx, x tedy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx xxxxx obou xxxxxx vysvětlily, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti ve xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx x rozvedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xx. zákoníku xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Listiny, xxx xxxxxxx zásad xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval všechna xxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. ÚS 747/06 x ze xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12, xx xxx 11.6.2014, sp. zn. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládaného xxxxxx xxxxxx svobody xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx nepřevyšující xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx by vzhledem x osobě pachatele xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx nevedlo x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx řádný život, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx i se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Zohlednil, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §42 písm. h) xx. xxxxxxxx, za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 2 X 233/2019. Soudy přihlížely x k xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §39 xx. zákoníku, v xxxxx xxxxxx neshledaly xxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovaly x xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx trestem xxxxxx svobody x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx v xxxxx xxxx roků, a xx jako trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nic x xxx, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nepřiměřeně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spravedlivé potrestání xxxxxxxxx. Lze jen xxxxx, xx předchozí xxxxxxxxx odsouzení za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx (stejně xxxx x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx majetkovou trestnou xxxxxxx), a přitom xxx o trest xxxxxxx při spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxx popsaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 odst. 1 xx. xxxxxxxx), braly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx konformity x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2018, sp. xx. II. ÚS 492/17, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxx xxxxxx trestů.
41. X uvedených důvodů, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, a protože xxxxx své xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ukládaly xxxxx, řádně xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumávaných rozhodnutích, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.