Právní věta
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmyslného xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ženě, xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx útočil proti xxxxx, ani aby xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 5 T 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 13.7.2022, xx. zn. 5 X 3/2022, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, že
dne 23.5.2021 x přesně xxxxxxxxxx xxxx kolem 16:00 xxxxx, xx XX, x bytě, xxx xxxxxx s M. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx věděl, x xx tak, xx xx xxxxx tahal xx xxxxx, xxxxxx xx rukou do xxxxx xxxxx xxxxx, xx zad, dal xx xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx silou, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x pravém xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kašovitou xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxx týdnů.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxx, xxx jehož xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Z dovolání xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný P. X. prostřednictvím xxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové x právní závěry, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxx doprovázená xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xxxx újma na xxxxxx xxxx takovýmto xxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx útok xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. xxx. xx.), a xxxxxx x xxxx dovodit, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx musí xxx xxxxxxxx i xx, xx směřoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x nepřímém xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/1968-X., č. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x xxxxx).
5. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx komunikace xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx vnímání xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až do xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rámci xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx líčení, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx reflexem, xxx o xxx xxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx míru“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx násilí, xx kterému xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx byl xxxx xxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ho přimělo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života, xxx se odstřihl xx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx x poškozenou.
6. Obviněný xxxxxxx, xx nesměřoval x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, obzvláště, xxxx xxxx těhotná. Xxxx xx xxx, xxx xx patrné xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx x poškozenou, ale x o její xxxxx dítě. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxxxx xxx, pro xxxx však v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti není xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx zaměstnání, povolání, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopustit nanejvýš xxxxxxxxx.
7. Vadným xxxxxxx x výrok x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že jednal x době incidentu x xxxxxx rozrušení (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxx x polehčující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx projevil xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx trest xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x jejich užívání xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx obviněného x xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx, xxx již xxxx řádný xxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx děti, xxx dosáhnout jeho xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, protože trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka je xxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X těchto důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že se xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx podle §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsahuje x xxxxx xxxxx doslovné xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 29.5.2002 xx. zn. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx stránce, xx xx s nimi xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 30. xx 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x odvolací xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), s xxxxxxx závěry se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx popsaly, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxx-xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. x., že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx označený důvod xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx zdůraznil, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx nalézacího soudu x xxxx 13., 14. napadeného xxxxxxxx) x xxxxxxxx, proč xxxx nutné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxxxx x xxxxxx uvedené x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, že xx x xxx šlo x stav xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx rozrušení xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx shledat xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx lituje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vždy xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal i xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, protože tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx uloženého xxxxxx, xxx xx námitka, xxxxx xx označený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xx fakultativní, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx i §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx písemnou xxxxxx xx xx do xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. c), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
V.
Obecně x důvodům dovolání
15. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonem stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
17. X xxxxxxx xx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x trestný xxx xxxxx, xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx např. ve xxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. zn. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestu, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx vinným. Druhem xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx případy, v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx je tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. zn. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2004, xxx. 26, č. X 617), x xx dne 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Jiná xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
19. Nejvyšší xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx povolán x xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx iniciativy (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx xx však xxxxxxx posuzovat, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x články 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. I. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx pléna ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) X xxxxxxxx xxxxxxxxx věci
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx úvahy, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx, xx xx vzájemně xxxxxxxx a xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivněny xxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobit. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejednal xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin byla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zkoumal xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx soudy xx x potřebné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx x xxxx xxxx u poškozené xxxxxxx.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou x xx, xx jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bodech 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v ní, x přes xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx poškozené těžkou xxxx xx zdraví (xxxx. §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxx na zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (viz xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx, zejména její xxxxx xxxxxxx, i xxxxxxxxx, za xxxxxxx x činu došlo, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xx musel být xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx zranění, xxxxx xxxxx si xxxxxx více jak xxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx nacházející xx x osmém měsíci xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx naplnil znaky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx vznesl x xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vedeným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jí způsobil xxxxxxxxx xxxxx čelisti x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právě tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizaci x xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx provedení xxxx o xxxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx „xx těhotné xxxx podle odst. 2 xxxx. a) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vysokém xxxxxx těhotenství, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx, xxx byla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx s xxxxxxxxxxxx k intenzitě xxxxx x xxxxx xx xxxxx poškozené, xxx útok xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx poškozené způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx, xx se zaviněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zdraví x xxxxxx takový xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal úmyslně, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tělu xxxxx xxxxxxx, intenzitu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, osobu poškozeného x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. XX/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx zavinění xxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx k následku xxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx případu, za xxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx (podložený xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx možno xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Xx 225/2001, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. IV. XX 2728/12).
25. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx vedl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx hlavy x xx xxx x dal xx xxxx rukou xx xxxxxxxx takovou xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx horní polovině xxxx, xxxxxx hlavy xxxxxxxxx, které svědčí x snaze xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx přímému xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx klonily spíše x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx ví, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení způsobit, x xxx případ, xx xx způsobí, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx úmyslu xx xxxxxx, xx obviněný xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, o xxxx v xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rána, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedena x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutná x xxxx, aby xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxxx x zavedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx přijímat xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx omezovalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud (x výhradou, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, xx nemůže xxx posuzovat xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x nepřímém úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxx následku relevantního xxx xxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pachatele, ani xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx nezávadným. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní právo, xxxxx xxxxx následek xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx srozuměn. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xx xxx x xxxx vlastní xxxxx, xxxx x xxxxx někoho xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých k xxxx došlo, a xxxx na xxxxxx x to, xx xxxxxxxx x poškozená xxxx uživateli xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konfliktní x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x minulosti (xxx násilné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x minulosti, xxxx v říjnu 2019, xxx xxx xxx odsouzen trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 31.12.2019, xx. xx. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx dvojitou zlomeninu xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx správným xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovolání, xxx x ve xxx xxxxxxxx po celé xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechtěl, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx se dovozuje x xxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx němu, xxxxx xx x nim xxxx xxxxxx obviněného xxxxx, xxxx jakoukoli xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx obviněného nebylo xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx poškozené xxxxxx. Takto ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxx, xx xx byl xx xxxxxx xxxxxxxxx ohrožován, xxxxxxxxx. To, že xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx poškozené xxxxxx opakovaně, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx čelist, takže xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx jejím xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx usuzovaly x xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Správným xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx nemění obhajoba xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žena x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx těhotná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a to x xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, x této xxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx, protože obviněný xxxx její druh xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo pachatelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx těhotenství xxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plodu x prenatálním stádiu. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěti, podstatné xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxx žena.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x použitou právní xxxxxxxxxxx, xxxxx i x hlediska xxxxxx x subjektivní stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx vykazuje-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx x přestupek, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností) požadoval.
b) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx rozhodným skutečnostem, xxxxxxx x xxxx, xx x době xxxx užíval pervitin, x uváděl, xx xxxxxx v silném xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx nebyl vyvolán xxxxxxx xxxx návykové xxxxx, a xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, a xxxxx xx jimi Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx pléna ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, a xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx si xx xxxxx, xx i x xxxxxxx na xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možný xxx tenkrát, xxxxx xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x základním xxxxxx xx xxxxxx svobodu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx za předpokladu, xx xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné x xxxxx-xx sledovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky (x tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti x humánnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx určen xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, při xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho poměry, xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, rovněž i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zájmu (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/2012).
34. X těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxx dodržely xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxx stanovená v xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b), x) tr. zákoníku xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívá sice xxxx xxxx x xxxxxx rozrušení, xxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x takovém xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx x tom, xx xx mohl xx xxxxx silného xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx duševní xxxxxxxx xxx jiným onemocněním, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx za xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, x tudíž nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah x realitě a xxxxxxxxxxx xxxxxx amnézii (xxxx. XXXXX, X. X.: Über die Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (např. hněv, xxxxxxx, xxxxxx, nadšení), xxxxxxxxx xxxxxxxxx vegetativními xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx slovník. 1. xxxxxx. Portál: Praha, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx napětí, xxx xx xxx xxx xxxxxxx krátké trvání xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přetrvávat i xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx okamžiku i xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxxx xx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a podmíněné xxxxx stavem xxxxx.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx pachateli tehdy, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx okolnost xxxxxx, xxxx jednání xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx nespočívá xxx x xxx, xx xxxxxxxx vlastními xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx závěr musí xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx po spáchaní xxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx svědčit. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, že obviněný xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx neuplatnily xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xx xxxxxx připomenout, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx, xx-xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele xx xx, že xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx stanovené bylo xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx pouze v xxxxxxx existence mimořádných xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x pravidelný xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx měl xxxxxxxx jakýkoli xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, tím méně xxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení).
37. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. zákoníku xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. ÚS 747/06 x xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12, xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx není.
38. Pokud xxx o výměru xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x hledisky uvedenými x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xx trestné xxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x podle obsahu xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výměře dvou xxx xx xxxxxxx x spravedlivý, x xx x xx xxxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v relativně xxxxxxx časovém xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx x napadení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. h) xx. xxxxxxxx, za xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx přihlížely x x xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx ustanovení §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx soudy obou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trest ve xxxxxx k xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx ohrožen xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx od jednoho xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx přiměřený x xxxxxxxxxxx shledaly xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx roků, x xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nic x xxx, xx xx xxx x xxxxx neproporcionální, nepřiměřeně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spravedlivé potrestání xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx předchozí xxxxxxxxx odsouzení za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx), a přitom xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx při ukládání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx úvahy x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.4.2018, sp. xx. II. XX 492/17, xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 27.6.2018, xx. zn. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxx výměru trestů.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x protože xxxxx své právní xxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxx, řádně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx možné na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.