Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx ženě, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ani xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx útoku.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. zn. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, že
dne 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kolem 16:00 xxxxx, xx XY, x xxxx, xxx xxxxxx x X. X., po předchozí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxx napadl X. X., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx tak, že xx silně tahal xx xxxxx, udeřil xx rukou xx xxxxx části xxxxx, xx xxx, dal xx xxxxx úder xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx způsobil xxxxxxxxx xxxx dolní čelisti xxxxxx, xxx dislokace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x pravém xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stravu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx čtyř xxxxx.
2. Xx tento přečin xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2022, xx. zn. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný P. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx partnerském xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incidentu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx útok xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 16/1964 Xx. xxx. xx.), x teprve x nich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx musí být xxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x nepřímém úmyslu (xxxx. rozhodnutí x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. tr. x další).
5. V xxxxxxxxxx věci obviněný xxxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx společně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx na xxxxxx volní xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx poškozené xxxxx mezi nimi xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx reflexem, xxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, má xxx xxxxx před očima, x určitých vypjatých xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx afektu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxx „xxxxx xxxx“ x uchyluje se x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přirovnává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byl xxxx xxxxx x užíváním xxxxxxxx látky, xxxxxx xxx nyní neužívá, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ho xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx odstřihl xx xxxx, jež xx xxx měly xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx x poškozenou.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, obzvláště, když xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx a xxxxx xxxxx x vlastní xxxx, které xx x xxxxxxxxxx, xxx x x její xxxxx dítě. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx dáno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incident xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, pro xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x výrok x xxxxxx, x němuž xxxxxx, že xxxxxx x době incidentu x silném rozrušení (xxxxxx), xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx projevil xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx by mělo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. o) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx x konfliktním vztahu xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x s xxx spojenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx x x xxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxx řádný xxxxx x podílí xx xx xxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx xx měl xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx let xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, sp. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X těchto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx činem, eventuálně xxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx obsahuje x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx řízení, s xxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002), x proto xxx x xxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx stránce, xx xx s nimi xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 30. až 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxxx důvodů xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostní jednání, x důvodně xxxxxxx, xxxx vykazuje všechny xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Namítal-li xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., že xxxxx nebraly xx xxxxxx polehčující xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx označený xxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x body 13., 14. napadeného xxxxxxxx) x vyložily, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxx, xx by x něj šlo x stav xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx docházelo xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx rozrušení xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx shledat xxx xxxxxxxx lítost, i xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx bezprostředně předtím xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnil nepřiměřeností xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx souhlas s xxx, aby Xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx i §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx důvodu odpovídají xxxx zákonnému xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx uplatnit, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) až x) tr. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a i) xx. ř.
17. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx stupně, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx dne 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. slouží x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestu, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených x §52 tr. xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx bylo mimořádné xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. X xxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx uložený xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x trestním zákoně, xxxx je tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, č. X 617), a xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x nesprávném druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx uložení nepřiměřeného xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx trestu, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xx. x. (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní iniciativy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx však xxxxxxx posuzovat, xxx xxxx x postupech xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva musí xxx respektována (x xxxxxxxx) též x xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx obviněný soudům xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx, xxxxx průběh nepopíral, xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx ním x xxxxxxxxxx byly xxxxx vždy xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx a že x xxxx činu xxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin byla xxx postoupena jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxx xx x potřebné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx a jaká xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x poškozenou x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx, k čemuž xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx v xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x xxxx. rozsudku, xxx xx vypořádal x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx, x xxxx uvážení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxx na zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. až 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx zranění, mechanismus, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx toho, xx xx způsobí zranění, xxxxx léčba xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx týden. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxx vznesl v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x popsanými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x lokalizaci x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dovodil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nesvědčí. Též xxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xx těhotné xxxx podle xxxx. 2 xxxx. x) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx otázkou, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx podle něho xx, xx x xxxxxxxxxxxx k intenzitě xxxxx i xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx útok xxxxxxxx, xxxxx být přinejmenším xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vyložily x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přečinu ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx takový xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx přečin, xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx proti tělu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, způsob xxxx xxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965 Sb. xxxx. xx.).
24. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x zavinění (podložený xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
25. X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x způsob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx útok xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, udeřil xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx x xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx silou, xx xx xxxxxx xxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx hlavy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx jí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x úmyslu nepřímému xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, x xxx je xxxxxxxx. Pro xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, že zranění xxxxxxxxxxx mechanismem, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedena s xxxxxx razancí, která xxxx nutná x xxxx, xxx xxxxx xx zlomení dolní xxxxxxx (srov. znalecký xxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudního xxxxxxxxx; též xxx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Toto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čtyř xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx úhlu čelisti x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
26. Nejvyšší soud (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxx zjištěnému xxxxxx, z hlediska xxxxxx, xx xxxxxx xxx posuzovat přísněji x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však pachatel xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nechtěným, xxxxx xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, s kterým xx xxxx xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx možný, x to xx xx by xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, nebo o xxxxx někoho xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, zvážily všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx zabývaly xxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, x xxxx xx paměti x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxx velmi xxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx obdobné xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x říjnu 2019, xxx xxx xxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 31.12.2019, sp. zn. 2 T 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx zlomeninu xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nosních), xxxxxxx xx xxxxxxxx závěrům x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx prospěch xx, xx jednal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx způsobit nechtěl, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná zjištění xxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx mezi nimi, xxx se dovozuje x xxxxxx výpovědí, xxx nenasvědčuje xxxx, xx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, že by xx případně xxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxx, že xx xxx xx xxxxxx poškozené ohrožován, xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxx ublížit xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx plyne, jak xxxx xxxxxxx xxxx, xx proti poškozené xxxxxx opakovaně, x xxxxxxx x dostatečnou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx jejím xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx shledaly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx soudů x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx, což xxxx xxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný význam. Xxx naplnění tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tělesné integritě xxxxxxxx, byla xxxxxxx, xxxxx xx speciálně xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx těhotné xxxx, a to x xxxxxx xx xxxxxx xx počátku xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pachatelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo zřejmě xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx x ochraně xxxxxxx ženy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prenatálním stádiu. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podstatné xxxx, xx předmětem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, xxxxxx se ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) požadoval.
b) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx
32. Námitkami xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x trestu obviněný xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx užíval xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxx nebyl vyvolán xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, x pokud xxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 písm. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). I xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxxxx a spravedlivého xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. I. ÚS 55/04, ze dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, a xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. zn. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx xx xx xxxxx, že x x xxxxxxx xx xx je zásah xxxxxxxxxx xxxxx možný xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísným, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx zásahem či xxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x základním xxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, avšak xxxx xx předpokladu, xx jde o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04).
33. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ukládaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxx vymezený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx trestem individuálním, xxxxx xx určen xx vztahu x xxxxx pachatele v xxxxxxxxx xxxx, při xxxxx výměře x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu v xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xx zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poměry, xxxxx x xxxxx x blaho dětí xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx obecného zájmu (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.2014, sp. zn. X. XX 4503/2012).
34. X těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soudy při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkaly xxxx, xx soudy řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x že svého xxxx upřímně xxxxxxx, xxxx uvedeny zcela xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byly v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxx x xxxxxx rozrušení, jímž xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx složku xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx o xxx, xx xx mohl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx onemocněním, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx na xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, x tudíž nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnu vědomí, xxxxx by x xxxxxxxxx oslabovala xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. X.: Über xxx Xxxxxxxäxxxxxxx von Affekttätern, Xx: Xxβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx probíhající xxxxxx xxxx (xxxx. hněv, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx vegetativními xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, H.: Xxxxxxxxxxxxx slovník. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stav, xxxx přetrvávat x xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vybilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxxx xx promítá xxxxxxx xx subjektivní stránky xxxxxxx obviněného, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx má xxxxx jeho průběh x xxxxxxxxxx význam xxx xxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx pachateli tehdy, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xxxx jednání xxx xxxxxxx xxxx nenasvědčovalo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx slovy xxxxxxxxx, ale pro xxxxxx xxxxx musí xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx jeho osobním xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx odhlédnout xx xxxx, xx obviněný xxx xxx nedoznal, xxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxx, xx xxxxx xxxxxxx neuplatnily xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx věci obviněného xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx připomenout, xx xxx toliko x xxxxxxxxxxxx možnost pro xxxx, má-li xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele za xx, xx by xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx stanovené xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx i trestem xxxxxxxx trvání. Soud xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxx by xxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx okolnosti mimořádné xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 32. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Listiny, ani xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 a xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12, xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx pro xxxxxxxxx snížení ukládaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx druhého xxxxxx xx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxx xx trestné xxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřevyšující xxx xxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby pachatel xxxx řádný xxxxx, x xxxxx obsahu xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nepodmíněný xxxxx uložený xxxxxxxxxx xx výměře xxxx xxx xx xxxxxxx x spravedlivý, x xx x xx xxxxxxxx na uvedená xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx x napadení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 2 T 233/2019. Soudy xxxxxxxxxx x x osobním, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §39 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit.
39. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx shledaly xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, a xx xxxx trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x tom, xx xx xxx x xxxxx neproporcionální, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odporující zásadám xxx xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx, xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnilo xxxx xxxx (stejně jako x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx majetkovou trestnou xxxxxxx), x xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx soud xxxxx uzavírá, xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované věci xx úvahy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody zvažovaly x ohledem xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x porušení xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. II. ÚS 492/17, usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nevykazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, x protože xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyložily x xxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx podkladě xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.