Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmyslného xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx útočil proti xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx bylo důvodem xxxx útoku.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, že
dne 23.5.2021 x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XX, x bytě, xxx xxxxxx x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx byla x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxx tahal xx xxxxx, udeřil xx rukou xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx silou, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx dislokace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zranění si xxxxxxxx lékařský xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x mezičelistní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kašovitou xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxx xxxxxx po xxxx čtyř xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze dne 15.11.2022, xx. zn. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný P. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx při právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxx vycházet xxx x xxxx, xxxx újma xx xxxxxx xxxx takovýmto xxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxx stal (xxxx. xxxxxxxxxx č. 16/1964 Xx. xxx. xx.), a xxxxxx x nich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx i to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ublížení xx zdraví, byť x nepřímém xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., č. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx věci obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx a poškozenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxx užívali xxxxxxxx (metamfetamin), xxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na vnímání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx přibližně 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rámci xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že poškozené xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx xxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx pak xxxxx xxxx xxxxx, x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx popisuje xxxx xxxxxxx. Během xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx násilí, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx byl úzce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxx nyní xxxxxxx, xxxxx samotné trestní xxxxxxx ho xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx řádného xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx osob, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx x děti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx těhotná. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx x vlastní xxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx absentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na zdraví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx však x xxxxxxx trestného činu xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, funkce xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx zákona, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x výrok x xxxxxx, k němuž xxxxxx, že xxxxxx x xxxx incidentu x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a tudíž xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx nad xxxx činem xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx smyslu §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx xxxxx neukládaly xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konfliktním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx užívání xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x afektu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x k xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx děti, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xx xxxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2007, sp. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. nově rozhodl xxx, xx xx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx x žalobním návrhu xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx činem, xxxxxxxxxx xxx podle §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx části doslovné xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxx stupňů vypořádaly (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002), x proto xxx x tohoto důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx s xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 30. xx 31. xxxx rozsudku), xxx x odvolací xxxx (bod 12. xxxx usnesení), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xx, x jakých důvodů xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx polehčující okolnosti x xxxx postupovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxx požadavku nepřisvědčil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). I xxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxx trestem xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx působit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x respektem x zásadě uvedené x §55 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, že xx x něj xxx x stav xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx docházelo xxxxx, a xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Nedůvodným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx nebyla zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. e) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx i §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonem stanovenými xxxxxxxxxx podmínkami xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxx x důvodů uvedených x §265x odst. 1, 2 xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. a) až x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx x též xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x dovolání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.
17. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x trestný čin xxxxx, nebo jde x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudy prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnit (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. III. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. IV. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. xxxxxx k xxxxxxx vad x xxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx případy, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §58 xx. zákoníku je xxxxx dovolání x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx jen tehdy, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx uložený xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, sp. zn. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §39 xx §42 xx. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. (viz rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx posuzovat, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x články 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném prostředku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. I. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) K xxxxxxxx posouzení věci
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nedostatečně xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx k činu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x že x xxxx xxxx xxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návykové xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin byla xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., x proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x potřebné xxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx k činu xxxxx a xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x potřebné xxxxxxxxxx, jehož obsah x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v bodech 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxx 26. x xxxx. rozsudku, xxx xx vypořádal x x námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx způsobil, xxxxxxx v xx, x přes xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené těžkou xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 odst. 2 tr. xxxxxxxx), xxxx na zdraví xx smyslu §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (viz body 29. xx 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný vůči xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx došlo, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxx, xxxxx poškozenou xxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx zranění, xxxxx xxxxx si xxxxxx více xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx na stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s těmi, xxx vznesl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vedeným xxxxxx xx obličeje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dolní čelisti x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizaci a xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, nesvědčí. Xxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 písm. x) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x tom, xx xx poškozená xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, tudíž veškeré xxxxxxxx nad xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx za bezpředmětné. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx x intenzitě xxxxx i místu xx xxxxx poškozené, xxx xxxx směřoval, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
23. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zdraví x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx musí xxxxxxxxx také x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxx zvažování, xxx xxxxxxxx jednal úmyslně, xx xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx apod. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx k následku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Xx xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Závěr x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxx dovozovat toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12).
25. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx úmyslně, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx útok xxxxx xxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx tak, že xx xxxxx tahal xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx x dal jí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx silou, xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx horní xxxxxxxx xxxx, xxxxxx hlavy xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxx xx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x úmyslu nepřímému xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx jednáním xxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx způsobit, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, že zranění xxxxxxxxxxx mechanismem, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, o xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb, xxxxxxx zejména rána, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutná x xxxx, aby došlo xx zlomení xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Andrey Xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudního xxxxxxxxx; xxx xxx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Toto xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů a xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu čtyř xxxxx.
26. Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx úmysl by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx posuzovat přísněji x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx spáchání xxxx x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantního xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není přímým xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významného xxx trestní xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xx nechtěným, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterým xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx ať xx by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx někoho xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx došlo, x xxxx xx xxxxxx x xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uživateli xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx společné soužití xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx docházelo x v minulosti (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx 2019, xxx xxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 31.12.2019, xx. xx. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx ošetřena pro xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, ale x ve xxx xxxxxxxx po celé xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx, xx jednal v xxxxxxx zmatení xxxxxx x xx zranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx dovozuje x xxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx útoky xx strany xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx k nim xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx svědčilo x xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxx, že xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak z xxxx plyne, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx poškozené xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx čelist, xxxxx xxxxxxxx ke způsobení xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxx zavinění.
30. Xxxxxxxx xx závěr xxxxx x o naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx němž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx význam. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx útok xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla těhotná, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx kvalifikační okolností xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxx xxxxx, že je x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx xxxx xxxxxxxx nutné, xxx bylo pachatelem xxxxxxx proti plodu, xxx xxx těhotenství xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, protože x xxxxxxx případě by xxx xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx primárně xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x prenatálním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stádiu. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podstatné xxxx, že xxxxxxxxx xxxx útoku xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx závěry xxxxx svědčily x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která x x xxxxxxxx xxxxxx x subjektivní stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx x xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx proti xxxxxx x trestu
32. Námitkami xxxxxxxxxxx proti výroku x trestu xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x uváděl, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxx xxxxx vyvolán xxxxxxx této návykové xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvahy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 xxxx. b), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx ustanovení §58 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx vyměřen. Takové xxxxxxx však na xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx excesy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. ÚS 55/04, ze dne 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, x usnesení xx xxx 5.2.2013, xx. zn. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx si xx xxxxx, xx x x xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tenkrát, xxxxx xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx trest trestem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sankcí. Jde-li x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx svobody pachatele, xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx právem xx xxxxxx svobodu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx předpokladu, xx xxx x xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxx xx paměti, xx trest vymezený xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx určen xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, při xxxxx výměře x xxxxx případě xxxx xxxx zvážit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, x xx i x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx systematiky xxxxxxxxx xxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poměry, xxxxx i zájmy x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx ohrožení bezpečnosti xxxx, majetku xxxx xxxxxx obecného xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx dodržely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovená x xxxxxxxxxxxx §38 až 42 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx rozrušení x že xxxxx xxxx upřímně litoval, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonem stanovený xxxxx x xxxxxx xxxxxx polehčujících okolností, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx určitý xxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozumovou nebo xxxxx složku xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx hádky, xxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx o xxx, xx se xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx onemocněním, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, je xxxxx xxxxx, xx za xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx emocionální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trvání, xxxxx xxxx vědomí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx amnézii (xxxx. XXXXX, X. X.: Über xxx Xxxxxxxäxxxxxxx von Affekttätern, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx x xxxxx bouřlivě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx citový xxxx (např. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Praha, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx napětí, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx, xxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spontánní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Afekt xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx skutečnostmi x xxxx xxxx xx xxxxx jeho průběh x xxxxxxxxxx význam xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činu lituje, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx nespočívá jen x xxx, xx xxxxxxxx vlastními xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, že obviněný xxx ani xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této polehčující xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x x xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx připomenout, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx stanovené bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 32. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Listiny, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestu, neboť xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, xx. xx. III. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12, xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/2012 xxx.). Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x posuzované xxxx není.
38. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hledisky xxxxxxxxx x §55 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx trestné xxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x osobě pachatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby pachatel xxxx xxxxx xxxxx, x podle obsahu xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxxxx xxxx xxx je správný x spravedlivý, x xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx časovém úseku xxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx přihlížely x x xxxxxxx, xxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxx ohrožen trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx pěti xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx x xxxxx xxxx roků, a xx jako trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nic x xxx, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásadám xxx xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx nesplnilo svůj xxxx (stejně xxxx x nepodmíněná odsouzení xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx o trest xxxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), braly xxxxx xxxxxxx zásady x posuzované xxxx xx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx zvažovaly x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx posuzovaly. Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx svobody xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. II. XX 492/17, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nevykazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X uvedených xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ukládaly xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně vyjádřeny x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx, xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.