Xxxxxx věta
Pro naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxx, xxxx nutné, xxx xxxxxxxx útočil xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. T. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, že
dne 23.5.2021 x xxxxxx nezjištěné xxxx kolem 16:00 xxxxx, xx XY, x xxxx, kde xxxxxx s X. X., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl M. X., která byla x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx věděl, a xx tak, xx xx xxxxx tahal xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx silný úder xxxxx xx obličeje xxxxxxx silou, že xx xxxxxxxx zlomeninu xxxx xxxxx čelisti xxxxxx, bez dislokace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zranění xx xxxxxxxx lékařský xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mezičelistní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kašovitou xxxxxx, xxxx xxxx poškozená xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx škody.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. zn. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxxx žili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prudká xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxx doprovázená vzájemnými xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání třeba xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xxxx újma xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí č. 16/1964 Sb. xxx. xx.), x xxxxxx x xxxx dovodit, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xx směřoval xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xx xxxxxx, byť x xxxxxxxx úmyslu (xxxx. rozhodnutí č. 22/1968-X., č. 19/1963 Xx. rozh. tr. x xxxxx).
5. V xxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx komunikace mezi xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx užívali xxxxxxxx (metamfetamin), což xxxx vliv na xxxxxx xxxxx schopnosti x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx poškozené xxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx roviny, v xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx pak xxxxx xxxx očima, x xxxxxxxx vypjatých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „nezná míru“ x uchyluje xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxx nyní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ho xxxxxxx x nápravě x xxxxxx řádného xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx měly xxxxxx vliv, a xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, obzvláště, xxxx xxxx těhotná. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x stará xxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx x o její xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxx zavinění xx vzniklému xxxxxxxx, xxxxxx xx dopustit xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklad porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx pachatele, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx shledal x xxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx incidentu x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx nebyl xxxxxxx požitím návykové xxxxx, x tudíž xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx nad xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x výše popsaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konfliktním vztahu xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx užívání xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx možnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x afektu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xx xxxxx za to, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.10.2007, sp. zn. 3 Tdo 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265k xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx řízení, s xxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002), x proto již x xxxxxx xxxxxx xxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Přesto xxxxxx v reakci xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxx prvního stupně (xxxx 30. až 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), s xxxxxxx závěry se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxxx důvodů xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vykazuje všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měly postupovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). I xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení) x vyložily, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx působit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, že by x něj šlo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx docházelo xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx x takovému xxxxxxx rozrušení mohla xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vždy xxx xxxxxx.
11. Nedůvodným xxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxx xx uloženého xxxxxx, xxx xx námitka, xxxxx xx označený xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx soudu, který xx fakultativní, záležející xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx nebyla zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. e) tr. x. odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxx x xxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx i §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx reakci xx xx do xxxxxx neveřejného zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
X.
Xxxxxx x důvodům xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x důvodů uvedených x §265b xxxx. 1, 2 xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx výhrady xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx důvodu odpovídají xxxx xxxxxxxxx vymezení.
16. Xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx uplatnit, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x i) xx. x.
17. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. je xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní povahy, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx stupně, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. II. XX 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx uvedených x §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. S xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x trestním xxxxxx, xxxx xx tento xxxxxxxx důvod xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2004, xxx. 26, x. X 617), a xx dne 19.3.2014, xx. zn. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x postupech xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (x xxxxxxxx) též v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (k xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) X xxxxxxxx posouzení xxxx
20. Xxxxxxxxx obviněný soudům xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xx mezi ním x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobit. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, xxx domáhal xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx námitkami xxxxxxxx dostál xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx x poškozené xxxxxxx.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i potřebné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3. až 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxx rozvedl x bodech 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx se vypořádal x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx újmy, xxx xxxxxxxx způsobil, xxxxxxx x xx, x přes uvážení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené těžkou xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx body 29. až 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x úmyslu xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx musel xxx xxxxx xxxx, že xx způsobí xxxxxxx, xxxxx léčba xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx. a) xx. zákoníku (srov. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx razantně xxxxxxx xxxxxx xx obličeje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dolní čelisti x xxxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx právě tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizaci a xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 písm. a) §146 tr. xxxxxxxx“, xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vysokém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, tudíž veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, že s xxxxxxxxxxxx x intenzitě xxxxx i místu xx xxxxx poškozené, xxx útok směřoval, xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vyložily x xxxxxxx se zákonnými xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x spáchá takový xxx xx těhotné xxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx se musí xxxxxxxxx také x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx jednal úmyslně, xx xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tělu xxxxx působil, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx poškozeného x pachatele, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. II/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12).
25. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxxx čin x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídají xxxx, xx vedl útok xxxxx xxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx tahal xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx hlavy x xx zad x xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx takovou silou, xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx jednání cílené xxxxx horní xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x snaze xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přímému xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x pro případ, xx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx obviněný xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx v posuzované xxxx není xxxxxx, xxxxxxx zejména rána, xxx xxxxxxxx xxxxx xx obličej poškozené, xxxx xxxxxx x xxxxxx razancí, která xxxx nutná k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx dolní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čtyř xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí v xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přijímat xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx čtyř xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxx přísněji x xxxxxxx xx xxxxx reformationis in xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx zákoně může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx volní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přímo xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx sleduje svým xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx může xxx x hlediska trestního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nezávadným. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tento následek xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxx usuzovat x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okolností, která xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xx xxx x xxxx vlastní xxxxx, nebo o xxxxx někoho xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvážily xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx na paměti x xx, že xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx a xx xxxxxx společné xxxxxxx xxxx xxxxx konfliktní x k agresi xxxx xxxx docházelo x v xxxxxxxxx (xxx násilné xxxxxxx xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxxx x minulosti, xxxx x xxxxx 2019, xxx což xxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 31.12.2019, xx. xx. 2 T 233/2019, x dubnu 2021 xxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx správným xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx uváděl ve xxxx xxxxxxxx xx, xx jednal x xxxxxxx xxxxxxx smyslů x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx se dovozuje x xxxxxx výpovědí, xxx nenasvědčuje tomu, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, pokud xx x nim xxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx poškozené xxxxxx. Takto ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tom, xx xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx ublížit xxxxxxx, xxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx plyne, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně, a xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xx způsobení xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal, že xxxxx xx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx soudů x x naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx nemění obhajoba xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x době, xxx xxxxxxxx útok xxxxx xxxx xxxxxxx integritě xxxxxxxx, byla xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těhotné xxxx, x to x období xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx by xxx bylo zřejmě xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x prenatálním xxxxxx, xxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx plodu x xxxxxxxxxxx stádiu. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, která i x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (navíc xx základě odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx proti výroku x xxxxxx
32. Námitkami xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx (afektu), xxxxx xxxx nebyl vyvolán xxxxxxx xxxx návykové xxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvahy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 písm. b), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx se též xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, jenž xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx xx xx xxxxx, xx i x xxxxxxx na xx xx zásah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahem či xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx vztah veřejného xxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx omezitelné xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx nezbytné x xxxxx-xx sledovaného xxxx xxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. ÚS 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx pachateli xx xxxx xxxxxxx individuálním, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxx proporcionalitu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního zákoníku; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho poměry, xxxxx i zájmy x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zájmu (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xxxx xxxxxxx litoval, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonem stanovený xxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx se xxxx xx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx duševním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx na xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, x tudíž nemůže xxx považována xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx amnézii (xxxx. XXXXX, X. X.: Über xxx Xxxxxxxäxxxxxxx von Xxxxxxxäxxxx, Xx: Saβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „jde x xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx citový xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, radost, nadšení), xxxxxxxxx xxxxxxxxx vegetativními xxxxxxxx a mimickými xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., HARTLOVÁ, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx napětí, byť xx xxx xxx xxxxxxx krátké trvání xx přechodný stav, xxxx přetrvávat i xxxxx xxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx okamžiku i xxxxxxxx nedůvodnou. Afekt xx xxxxxxx xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x podmíněné xxxxx stavem xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxx pachateli xxxxx, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx okolnost xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nenasvědčovalo, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odhlédnout od xxxx, že xxxxxxxx xxx ani nedoznal, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxx xxxx aplikaci xx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, má-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx ustanovení může xxxxxx xxxxx v xxxxxxx existence mimořádných xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx x pravidelný xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx měl xxxxxxxx jakýkoli xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 32. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx podle §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx zásad pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2007, sp. xx. III. XX 747/06 x ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/12, ze xxx 11.6.2014, sp. xx. X. ÚS 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x hledisky uvedenými x §55 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx by vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx nevedlo k xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx život, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výměře xxxx xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx x napadení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. h) xx. xxxxxxxx, za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit.
39. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx x nim xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx přiměřený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx roků, x xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nic x xxx, xx xx šlo o xxxxx neproporcionální, nepřiměřeně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odporující zásadám xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx (xxxxxx jako x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 odst. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxxxxx zásady x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konformity a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, není xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ukládaly xxxxx, xxxxx vyložily x jejich xxxxxx xxxx dostatečně vyjádřeny x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.