Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx těhotné ženě, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. T. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, že
dne 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kolem 16:00 xxxxx, xx XY, x xxxx, xxx xxxxxx x M. X., xx předchozí xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl M. X., která byla x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx věděl, x xx tak, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx rukou xx xxxxx části xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx do obličeje xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx, útoky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařský xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mezičelistní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2022, sp. zn. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), i), x) xx. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové x právní xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx partnerském vztahu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prudká hádka xxxx xxx x xxxxxxxxxx doprovázená vzájemnými xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx úvahy, xx xxxxx vycházet xxx z xxxx, xxxx újma xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí č. 16/1964 Xx. xxx. xx.), x teprve x xxxx xxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xx xxxxxx, byť x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx komunikace xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (metamfetamin), xxx xxxx vliv na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx mezi nimi xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx automatickým reflexem, xxx x xxx xxxxx, současně však xxxxx, že xx xxxxxxx nevybavuje. Xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx, má xxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „nezná míru“ x uchyluje se x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx úzce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxx xxx nyní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přimělo x xxxxxxx x xxxxxx řádného života, xxx se xxxxxxxx xx osob, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx x poškozenou.
6. Obviněný xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx ublížil na xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx. Xxxx xx rád, což xx patrné xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x poškozenou, xxx x x xxxx xxxxx dítě. V xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vzniklému xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, povolání, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona, což xxxxxxxx kvalifikaci podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Proto se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx jednal x době xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), který nebyl xxxxxxx požitím xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o polehčující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činem xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx polehčující okolnost xx smyslu §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx trest xxxxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť vzhledem x xxxx popsaným xxxxxxxxxx případu spočívajícím x konfliktním vztahu xxxx oběma xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx spojenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x době činu x x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx řádný život x xxxxxx xx xx péči o xxx nezletilé xxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx xx měl xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka je xxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2007, sp. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. nově rozhodl xxx, že xx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, eventuálně xxx podle §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vypořádaly (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2002 xx. xx. 5 Tdo 86/2002), x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxx vypořádal nejen xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 30. xx 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x odvolací xxxx (xxx 12. xxxx usnesení), x xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxx popsaly, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Namítal-li xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx polehčující xxxxxxxxx x měly xxxxxxxxxx xxx ukládání trestu xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). I xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x polehčující x xxxxxxxxxxx okolnosti (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. napadeného xxxxxxxx) x xxxxxxxx, proč xxxx nutné xx xxxxxxxxxx působit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, že xx x něj xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx docházelo xxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nelze x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx lituje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vinu xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeností xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, záležející xx xxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil rozhodnutí xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx i §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
13. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxx písemnou reakci xx ně xx xxxxxx neveřejného zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
V.
Obecně x důvodům xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx soud musí xxxxxxx, xxx výhrady xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) až x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x dovolání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a i) xx. ř.
17. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. je xxxxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x trestný xxx xxxxx, xxxx jde x jiný trestný xxx, než xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxx správnosti právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkový stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx měnit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx ze xxx 9.4.2003, sp. zn. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. slouží x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxx xxx uložen xxxxxxx x druhů xxxxxx uvedených x §52 xx. zákoníku xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2003, sp. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. zn. 3 Xxx 362/2014]. Jiná xxxxxxxxx soudu spočívající x nesprávném xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x v důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx žádného dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
19. Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x postupech xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x články 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném prostředku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) též x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx např. xxxxxx Ústavního soudu xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx pléna ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx k činu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, zejména xx xxxxxxx do xxxxx, xx mezi xxx x poškozenou byly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x že x xxxx xxxx xxxx schopnosti vnímat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, xxx domáhal xx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx postoupena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx posuzoval jejich xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx soudy xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx x jaká xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou x xx, za xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož obsah x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx se vypořádal x x námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x povahu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ní, x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na zdraví (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx působil, x xxxxxxxxx, za kterých x xxxx došlo, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxx, xxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxxxx, že xx musel xxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxx xxxx jak xxxxx týden. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do obličeje xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x lokalizaci x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a dovodil xx xxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nedbalosti, xxx se obviněný xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx své xxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx odst. 2 xxxx. x) §146 tr. zákoníku“, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vysokém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx poškozené, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 1 xx. zákoníku (srov. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Se xxxxxxxx xx uvedené xxxxxx soudů obou xxxxxx xx xxxxxx, xx xx zaviněním xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx dopustí ten, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx takový xxx xx xxxxxxx xxxx. Jde o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx také k xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxx zvažování, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba zjišťovat x zohledňovat, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, intenzitu xxxxx, způsob jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965 Sb. xxxx. xx.).
24. Uvedené xxxxxxxxx vycházejí x xxxx, xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx to určité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vůle. Xxxxx x zavinění (podložený xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dovozovat toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, z xxxxx je xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 a 41/1976 Xx. rozh. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12).
25. V xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx odpovídají xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, udeřil xx xxxxx do xxxxx části xxxxx x xx xxx x xxx jí xxxx rukou xx xxxxxxxx xxxxxxx silou, xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x snaze xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soudy se xxxx klonily spíše x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Pro xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx obličej xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx razancí, xxxxx xxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxx xx zlomení dolní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). Xxxx xxxxxxx xx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zavedení xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností přijímat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu čtyř xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud (x výhradou, xx xxxxx úmysl by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z hlediska xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přísněji x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestní právo, xxxx xx xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přímo xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx sleduje svým xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx pachatel xxxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx srozuměn. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x to ať xx by xxx x xxxx vlastní xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx jiného (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 222, 223).
27. Soudy, xxx xx patrno x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx na xxxxxx x xx, že xxxxxxxx x poškozená xxxx uživateli xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx společné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx x říjnu 2019, pro xxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 31.12.2019, xx. xx. 2 T 233/2019, x dubnu 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nosních), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx obviněný xxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx své xxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechtěl, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, pokud xx k xxx xxxx útokem obviněného xxxxx, xxxx jakoukoli xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nic, co xx xxxxxxxx o xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tom, že xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ohrožován, xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx poškozené xxxxxx opakovaně, x xxxxxxx i dostatečnou xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx závěr xxxxx x x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xx němž xxx nemění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxxxx, xx xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tělesné integritě xxxxxxxx, byla xxxxxxx, xxxxx je speciálně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, protože obviněný xxxx její druh xxxxx, že je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx naplnění xxxxx, xxx bylo pachatelem xxxxxxx xxxxx plodu, xxx aby těhotenství xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo zřejmě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stádiu. Xxx naplnění xxxxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěti, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx útoku xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx, že xx právní xxxxxx xxxxx svědčily o xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxx úplnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx činu, nemůže xxx x xxxxxxxxx, xxx obviněný (navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu
32. Námitkami xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebraly xx xxxxx, nezohlednily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx excesy na xxxxxxx obviněného reagoval, x xx xxxxxxx x hlediska principů xxxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. I. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, x xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx xx xx xxxxx, že x x odkazem xx xx xx zásah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nepřiměřeným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx právem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, avšak xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx sledovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. ÚS 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x humánnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx musí xxxx zvážit proporcionalitu xxxxxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx systematiky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x blaho xxxx xxxxxxxxx, rovněž x xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. ÚS 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 až 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxx, xx nepřihlédly x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx litoval, xxxx uvedeny xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívá xxxx xxxx jiné x xxxxxx rozrušení, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx složku xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx, ale xxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx stavu silného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx duševní chorobou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či duševním xxxxxxxxxx. Poukazoval-li na xxxxx, xx třeba xxxxx, že za xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx emocionální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nezamlžuje ho, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx amnézii (xxxx. XXXXX, X. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „jde o xxxxx bouřlivě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, nadšení), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. HARTL, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx něj xxxxxxx krátké xxxxxx xx přechodný xxxx, xxxx přetrvávat x xxxxx xxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcí, v xxxxx okamžiku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Afekt xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, v xxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx má xxxxx jeho xxxxxx x obviněného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavem hněvu.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx okolnost tvrdil, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxx vlastními xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx musí x xxxxxxx xxxx osobním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odhlédnout od xxxx, xx obviněný xxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx za něj xxxxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx možnost pro xxxx, má-li vzhledem x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pachatele nepřiměřeně xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Soud xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 32. rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xx. zákoníku či xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. III. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. ÚS 4503/12, xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx pro xxxxxxxxx snížení ukládaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx není.
38. Xxxxx xxx o výměru xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx za trestné xxxx x horní xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx za podmínky, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx pachatel xxxx řádný život, x podle xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dvou xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x napadení osoby xxxxxx ve xxxxxx §42 písm. x) xx. zákoníku, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 233/2019. Soudy xxxxxxxxxx x k xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx ustanovení §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx hodnotit.
39. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx přiměřený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx v délce xxxx xxxx, x xx xxxx trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nedůvodně xxxxx xx xxxxxxxxxx zásadám xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze jen xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx nesplnilo xxxx xxxx (xxxxxx jako x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx), x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx ukládání xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx uvedené zásady x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěné okolnosti, xxxxx řádně x xxxxxxxx posuzovaly. Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx svobody xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2018, sp. xx. XX. XX 492/17, xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxx výměru xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx obviněným zvolené xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x protože xxxxx xxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ukládaly xxxxx, řádně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx možné na xxxxxx podkladě xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.