Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx těhotné xxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx útoku.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 5 T 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, ve XX, x bytě, xxx xxxxxx x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx M. X., která xxxx x osmém měsíci xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xx xxxxx xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx do xxxxx části hlavy, xx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez dislokace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařský xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx samořezných xxxxxx x mezičelistní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxxx života po xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §146 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnými xxxxx. S xxxxxxx xx tuto skutečnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xxxx xxxx na xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx způsobena poškozenému, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx stal (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. roz. xx.), a xxxxxx x xxxx dovodit, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxx x xxxxxxxx úmyslu (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. tr. x další).
5. X xxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (metamfetamin), xxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxx přibližně 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx roviny, v xxxxxx rámci xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx učiněnou při xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx, xx poškozené xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx reflexem, xxx o dvě xxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, má xxx xxxxx xxxx očima, x určitých vypjatých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx násilí, xx kterému xx xx běžných okolností xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x užíváním xxxxxxxx látky, xxxxxx xxx xxxx neužívá, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ho xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx osob, jež xx xxx měly xxxxxx vliv, x xxxxx xx stará x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx ublížil xx xxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx. Děti xx rád, což xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx a stará xxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxxx, xxx x o xxxx xxxxx xxxx. V xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx dáno zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se dopustit xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, funkce pachatele, xxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti uložené xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kvalifikaci podle §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že jednal x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx lítost, xxx by xxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx trest xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xxxx oběma xxxxxx, x xxxxxx užívání xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příznaky, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx x x xxxx xxxxxxx, kdy již xxxx xxxxx xxxxx x podílí xx xx xxxx x xxx nezletilé děti, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestem xxxxxxxx trvání. Xx xxxxx xx xx, xx xx xxx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxx xx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxx xxxxxxx je xxxxx něj současně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xx. x. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby, jelikož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx podle §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002), x proto xxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Přesto xxxxxx v reakci xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx stránce, xx xx s xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního stupně (xxxx 30. xx 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x odvolací xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx zejména xx, x xxxxxx důvodů xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, x důvodně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Namítal-li xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x., že xxxxx nebraly na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měly postupovat xxx ukládání trestu xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxx označený xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx, že xx soudy trestem xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x s respektem x zásadě uvedené x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xx xx x xxx xxx x stav silného xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx konfliktům docházelo xxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx rozrušení xxxxx xxxx. Xxxxx u xxx shledat xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předtím xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx obě xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestu použitím xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxx xx uloženého xxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxx xx označený xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx soudu, který xx fakultativní, záležející xx xxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx zjištěných xxxxxx se však x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
12. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zatěžovala xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami lze xxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265b xxxx. 1, 2 tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu odpovídají xxxx zákonnému vymezení.
16. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a i) xx. x.
17. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat zásadně xxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x trestný xxx xxxxx, xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. ve xxxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. ÚS 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. zn. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx vad x xxxxxxxx trestu, byl-li xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx uvedených x §52 tr. xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §58 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx aplikováno, ač xxxxxx splněny xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx x trest xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2003, sp. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, č. X 617), a xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní požadavky xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) též x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx posouzení xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nepopíral, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do úvahy, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx konfliktní, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návykové xxxxx x zranění poškozené xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazoval xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx toho, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx postoupena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál podmínkám xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx soudy xx x potřebné xxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx x xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozenou i xx, za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bodech 3. xx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx xx vypořádal x x námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x povahu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx, x přes xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx poškozené těžkou xxxx na xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, za kterých x xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, že xx způsobí xxxxxxx, xxxxx léčba si xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nacházející xx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx podle odstavce 2 písm. a) xx. xxxxxxxx (srov. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx x těmi, xxx vznesl x xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx razantně vedeným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dovodil xx xxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx, xxx se obviněný xxxxxxx, xxxxxxxx. Též xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx spočívající xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §146 tr. zákoníku“, xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx bezpředmětné. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx něho xx, xx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx hlavě xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx přečinu ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx takový xxx na xxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxx přečin, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, xx třeba xxxxxxxxx x zohledňovat, jakým xxxxxxxx xxxxx tělu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, způsob jeho xxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx apod. (srov. xxxxxxxx uveřejněný xxx x. XX/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, neboť x jednání xx xxxxxxxx vůle. Xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. XX 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx spáchaný xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx vedl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx rukou do xxxxx části hlavy x do zad x dal xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx horní polovině xxxx, xxxxxx hlavy xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřímému xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx jednáním xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x pro případ, xx xx způsobí, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx obviněný xx, že zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx x posuzované xxxx není xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx obličej poškozené, xxxx xxxxxx x xxxxxx razancí, která xxxx xxxxx k xxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. znalecký xxxxxxx MUDr. Andrey Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx; též xxx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, projevující xx bolestivostí x xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stravu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx způsobu xxxxxx xx xxxx čtyř xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx úmysl xx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx spáchání xxxx x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Toto srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxx xx míněna xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx pachatele. Způsobení xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x hlediska trestního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nezávadným. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx srozuměn s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s kterým xx však srozuměn. Xx takové xxxxxxxxx xxx usuzovat x xxxx, že pachatel xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xx xxx x jeho vlastní xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Soudy, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx x poškozená xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx velmi konfliktní x x xxxxxx xxxx xxxx docházelo x x minulosti (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx x říjnu 2019, pro xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze dne 31.12.2019, xx. xx. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx čelisti x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx správným závěrům x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx obviněný nejen x xxxxxxxx, ale x xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx prospěch to, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx, xxx se xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx poškozené xxxx němu, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx svědčilo x xxx, že by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takto ani xxxxxxxx neuplatňoval, a x xxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx plyne, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx usuzovaly x xxxxxxxxxxx, jestliže shledaly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx soudů x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx němž xxx xxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx význam. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx integritě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx poškozená xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx aby těhotenství xxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx na ochranu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx k ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx předmětem xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxx, xx xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x hlediska závěrů x subjektivní stránce xxxxxxxxxx vytýkané xxxx. Xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx vyvolán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx skutečnosti nebraly xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 písm. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx se též xxxxxxx ustanovení §58 xx. zákoníku, čímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx vyměřen. Xxxxxx xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, a proto xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně nemůže xxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nutnost vyloučit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x hlediska principů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, a xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. zn. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx si je xxxxx, xx x x odkazem xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tenkrát, pokud xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx trest trestem xxxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx zachování obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx zásah do xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx právem xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, avšak xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx posuzování přiměřenosti x humánnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx paměti, xx xxxxx vymezený xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx určen xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, při xxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho poměry, xxxxx i xxxxx x blaho dětí xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx ohrožení bezpečnosti xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx obecného zájmu (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2014, sp. zn. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx stanovená x xxxxxxxxxxxx §38 až 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx týkaly toho, xx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxx. x), x) tr. zákoníku xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx rozrušení x že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedeny xxxxx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byly v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zjištěnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx posoudí-li xx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx skutečnosti, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxx x rámci xxxxxxxx hádky, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazoval-li xx xxxxx, xx třeba xxxxx, že xx xxx xxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxxx trvání, která xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nezamlžuje xx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx změnu vědomí, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, H. X.: Üxxx xxx Xxxxxxxäxxxxxxx von Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „jde o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (např. xxxx, xxxxxxx, radost, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimickými xxxxxxx“ (xxxx. HARTL, X., XXXXXXXX, H.: Xxxxxxxxxxxxx slovník. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx napětí, xxx xx pro něj xxxxxxx krátké trvání xx přechodný xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xx nepatrný xxxxxx xxxxxx spontánní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx okamžiku x xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxxx xx promítá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx jeho průběh x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavem hněvu.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněný upřímně xxxxx činu lituje, xxx x obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx okolnost xxxxxx, xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x tom, xx xxxxxxxx vlastními xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx závěr xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx musí o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxx xxxxxxx neuplatnily xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx, má-li vzhledem x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx, x tedy xxxxx x pravidelný xxxxxx xxxxx, xx xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx xxxxx obou xxxxxx vysvětlily, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxx 32. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xx. zákoníku xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. III. ÚS 747/06 a xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. ÚS 4503/12, ze xxx 11.6.2014, sp. xx. X. ÚS 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x posuzované xxxx není.
38. Pokud xxx x výměru xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx za xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pět xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx by xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Zohlednil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §42 písm. h) xx. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 233/2019. Soudy xxxxxxxxxx x x osobním, xxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx neshledaly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovaly x xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že obviněný xxx x xxxx xxxx xxxxxxx trestem xxxxxx svobody v xxxxxx od xxxxxxx xxxx xx pěti xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx x délce xxxx roků, x xx xxxx trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x tom, xx xx šlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nepřiměřeně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odporující xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (stejně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), a přitom xxx o trest xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 a §39 xxxx. 1 xx. zákoníku), braly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx úvahy a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obviněného (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.4.2018, xx. xx. II. XX 492/17, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2018, xx. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X uvedených xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x protože xxxxx xxx právní xxxxxx i okolnosti, xx kterých xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dojít x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl.