Právní věta
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx těhotné ženě, xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 To 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx P. T. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jenž spáchal xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XY, x xxxx, xxx xxxxxx x M. X., po xxxxxxxxx xxxxxx rozepři xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxx xxxxxx M. X., která xxxx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx věděl, x xx xxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, udeřil xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, dal xx silný xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx silou, xx xx xxxxxxxx zlomeninu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez dislokace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařský zákrok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x mezičelistní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxxx kašovitou stravu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx po xxxx čtyř týdnů.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 To 72/2022, xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h), x), x) tr. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx partnerském xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx doprovázená xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxx vycházet xxx x xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx způsobena poškozenému, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx, za kterých xx útok xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. xxx. xx.), x teprve x nich dovodit, x jakému následku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx x xx, xx směřoval xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., č. 19/1963 Xx. rozh. tr. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi xxx x poškozenou xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx společně užívali xxxxxxxx (metamfetamin), což xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx schopnosti x xx vnímání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až do xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení, kde xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx jeho jednání xxxx xxxxxxxxxxxx reflexem, xxx o dvě xxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, má xxx xxxxx před xxxxx, x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx stavů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „nezná xxxx“ x uchyluje xx x fyzickému násilí, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx byl xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxx xxx xxxx neužívá, xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx osob, jež xx xxx měly xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nesměřoval x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, obzvláště, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, což xx patrné xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx dáno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku, xxxxxx xx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čin, xxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, funkce xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x výrok x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxx rozrušení (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činem xxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx trest xxxxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma aktéry, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx spojenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příznaky, xxxxx x xxxxxx obviněného x době činu x x jeho xxxxxxx, kdy xxx xxxx řádný xxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx děti, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx to, xx xx měl xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.10.2007, sp. xx. 3 Tdo 668/2007).
8. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx v závěru xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xx. x. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. nově xxxxxxx xxx, xx se xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek není xxxxxxxx xxxxx, eventuálně xxx xxxxx §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 tr. x.) zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozích stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů vypořádaly (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2002 sp. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x nimi xxx vypořádal xxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxx 30. až 31. jeho xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (bod 12. xxxx usnesení), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx. Přesvědčivě xxxxx xxxxxxxx zejména xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostní jednání, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx polehčující xxxxxxxxx x měly xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). I xxxxxx xxxxxxxxx, že xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx nalézacího xxxxx x body 13., 14. napadeného usnesení) x xxxxxxxx, xxxx xxxx nutné na xxxxxxxxxx působit trestem xxxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx x něj šlo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nelze x xxx shledat xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxx xxxxxx uváděl, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx bezprostředně předtím xxxxxx, že vinu xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx odůvodnil nepřiměřeností xx xxxxxxxxx trestu, xxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx fakultativní, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se však x dané xxxx xxxxxxxxxx žádná skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx k xxxx, xx státní zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.).
V.
Obecně x xxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx výhrady xxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť současně x dovolání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x i) xx. x.
17. S xxxxxxx xx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že skutek, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx měnit (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, ze dne 30.10.2003, xx. zn. XXX. ÚS 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. slouží k xxxxxxx vad v xxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx bylo mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx x trest xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx zákoně, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, č. X 617), x xx dne 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. zákoníku, x x důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. (viz rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Nejvyšší xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v postupech xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 6 Xxxxxxx x články 36 x 38 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném prostředku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec ochrany xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) též v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx x činu, xxxxx xxxxxx nepopíral, xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx x poškozenou byly xxxxx vždy xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxx činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivněny xxxxxxxx návykové xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale domáhal xx toho, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Těmito námitkami xxxxxxxx dostál xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx, xx soudy xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud prvního xxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xx, za jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x potřebné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x xxxx. rozsudku, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x povahu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx, x xxxx uvážení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxx xx zdraví (xxxx. §122 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Se xxxxxxxx na povahu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxx působil, x xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx došlo, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xx musel xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx zranění, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx jak xxxxx týden. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx nacházející se x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného obsahově xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx shodě se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nedbalosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Též xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx odst. 2 xxxx. x) §146 tr. xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vysokém xxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad otázkou, xxx xxxx xx xxxxxx naplněna subjektivní xxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xx bezpředmětné. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x místu xx xxxxx poškozené, xxx útok směřoval, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je zřejmé, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx přesvědčivě své xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonnými xxxxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx takový xxx na xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx přečin, xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx působil, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxx x pachatele, případně xxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx. Xx xx určité xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
25. X posuzované xxxx nelze přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx shledaly soudy xxxx xxxxxx, protože xxx spáchaný čin x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx vedl útok xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx tahal xx xxxxx, udeřil xx rukou do xxxxx xxxxx xxxxx x do xxx x xxx xx xxxx rukou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx hlavy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx jí xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx přímému xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxxxx spíše x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx je xxxxxxx, x tím xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx úmyslu je xxxxxx, že xxxxxxxx xx, xx zranění xxxxxxxxxxx mechanismem, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, o xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx obličej poškozené, xxxx xxxxxx x xxxxxx razancí, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxx xx xxxxxxx dolní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Andrey Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudního xxxxxxxxx; xxx bod 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx si vyžádalo xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx úhlu xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezovalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
26. Nejvyšší soud (x výhradou, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zjištěnému xxxxxx, x hlediska xxxxxx, že xxxxxx xxx posuzovat xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) ke správnosti xxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantního xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx míněna xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přímo xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx nezávadným. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx s žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, který si xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x to xx xx by šlo x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostmi, xx xxxxxxx k xxxx xxxxx, x xxxx xx paměti x xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx a xx xxxxxx společné xxxxxxx xxxx xxxxx konfliktní x x xxxxxx xxxx xxxx docházelo x x minulosti (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx 2019, pro xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 31.12.2019, xx. xx. 2 X 233/2019, x dubnu 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nosních), dospěly xx xxxxxxxx xxxxxxx x vině obviněného.
28. Xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx x ve xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx, xx jednal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx předcházela xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx útoky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, pokud xx k xxx xxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx, co xx svědčilo x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tom, xx xx byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx ublížit xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx plyne, jak xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx poškozené xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxx čelist, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx jejím xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal, že xxxxx xx úmysl xxxxxxxxxx usuzovaly x xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx závěr xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, na němž xxx xxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx žádný význam. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku je xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx integritě xxxxxxxx, byla xxxxxxx, xxxxx xx speciálně xxxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. O tom, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, v xxxx xxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxx xxxxx, xx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nutné, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx kvalifikaci, např. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx ženy xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že nechtěl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěti, podstatné xxxx, xx předmětem xxxx útoku xxxx xxxxxxx žena.
31. Xxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxx, že xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která i x xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx x přestupek, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx proti výroku x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx k tomu, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. b), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dovolací důvody xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nutnost vyloučit xxxxx excesy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxx trestu (k xxxx xxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. zn. XX. XX 4809/12, atd.), xxx si je xxxxx, xx x x xxxxxxx xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tenkrát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx a nepřiměřeným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zachování obecných xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba zkoumat, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx zásahem či xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní svobodu, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx zákonem, avšak xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx nezbytné a xxxxx-xx sledovaného xxxx xxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx (x xxxx přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04).
33. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx na paměti, xx xxxxx vymezený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx individuálním, xxxxx je určen xx xxxxxx x xxxxx pachatele v xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxx proporcionalitu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx ve xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxx dětí xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx ohrožení bezpečnosti xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §38 až 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xx svého xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx byly x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx věci zjištěnými. Xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §41 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx rozrušení, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepříznivě xxxxxxxxx xxxx rozumovou xxxx xxxxx složku xxxx xxxxxxx, xxx posoudí-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx předpokládá, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx toho, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx se mohl xx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx na xxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx emocionální reakci xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx trvání, xxxxx xxxx vědomí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ho, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx oslabovala vztah x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, H. X.: Üxxx die Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Saβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx citový xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, nadšení), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a mimickými xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., HARTLOVÁ, H.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přechodný xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spontánní xxxxxxxxx reakcí, v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx skutečnostmi v xxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx upřímně xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato okolnost xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx ve věci xxxxxxxx, x chování xxxxxxxxxx xx spáchaní xxxx xxxx o xxxxxxx xxxx osobním xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxx ani nedoznal, xxxxxx se svou xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Uvedené skutečnosti xxxxxx x o xxx, že soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx, xx-xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xx xxx dosáhnout nápravy xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Soud xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x pravidelný xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxx 32. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení).
37. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. zákoníku či xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. III. XX 747/06 a xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12, xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx obviněného zabýval x hledisky xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxxxx xxxx x horní xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx nepřevyšující pět xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že nepodmíněný xxxxx xxxxxxx obviněnému xx výměře dvou xxx xx správný x xxxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx v relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx ustanovení §39 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxx neshledaly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit.
39. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx x trest ve xxxxxx k xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx ohrožen trestem xxxxxx svobody x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx přiměřený a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nesvědčí xxx x xxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásadám xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnilo xxxx xxxx (stejně xxxx x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx majetkovou trestnou xxxxxxx), x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 odst. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx uvedené zásady x xxxxxxxxxx xxxx xx úvahy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx posuzovaly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konformity x xxxxxxx k porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výměru xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx podkladě xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.