Xxxxxx xxxx
Xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx nutné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ani xxx xxxxxxxxxxx bylo důvodem xxxx útoku.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XX, x xxxx, kde xxxxxx x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx věděl, x xx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx vlasy, udeřil xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx silný xxxx xxxxx xx obličeje xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx dislokace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařský xxxxxx xxxxxxxxxxx v zavedení xxxx samořezných xxxxxx x mezičelistní fixaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x pravém xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poškozená xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx týdnů.
2. Xx tento xxxxxx xxx odsouzen xxxxx §146 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx jako nedůvodná xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h), x), x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxxxxx žili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxx incidentu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hádka xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnými xxxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx xx úvahy, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xxxx újma na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx útok xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 16/1964 Xx. xxx. xx.), x xxxxxx x nich xxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx musí xxx xxxxxxxx i to, xx směřoval ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, byť x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. tr. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x poškozenou xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), což xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na vnímání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx přibližně 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rámci se xxxxxxxx napadali. Obviněný xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx si xxxxxxx nevybavuje. Xxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxx, má pak xxxxx xxxx xxxxx, x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx míru“ x xxxxxxxx se x fyzickému násilí, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx situaci přirovnává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxx xxx nyní neužívá, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přimělo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx měly xxxxxx vliv, a xxxxx xx stará x děti společně x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxx ublížil na xxxxxx, obzvláště, když xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x stará xxxxx x vlastní xxxx, které má x poškozenou, ale x x její xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vzniklému následku, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x výrok x xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx jednal x době xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návykové xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx projevil xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx polehčující okolnost xx xxxxxx §41 xxxx. o) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výše popsaným xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x afektu obviněného x xxxx xxxx x x jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx život x xxxxxx xx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X těchto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že se xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx činem, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265h xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsahuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vypořádaly (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002), x proto xxx x xxxxxx důvodu xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx v reakci xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx 30. xx 31. xxxx rozsudku), xxx x odvolací xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx popsaly, xxxx vykazuje všechny xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Namítal-li obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx polehčující okolnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx (xxx bod 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. napadeného xxxxxxxx) x vyložily, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx působit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x s respektem x zásadě uvedené x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx by x něj šlo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nelze u xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx lítost, x xxxx v xxxxxxx xxxxxx uváděl, xx xxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předtím xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx obě xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeností xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je námitka, xxxxx xx označený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Navíc xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx fakultativní, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k užití xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání, která xx xxxxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, aby Nejvyšší xxxx učinil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx zasláno obhájci xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx reakci xx xx xx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx oprávněnou osobou xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x důvodům xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx uplatnit, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx x též xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
17. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x trestný xxx xxxxx, nebo jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkový stav xxxxxxxx soudy prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. slouží k xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou xxxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, se rozumí xxxxxxx případy, x xxxxx byl uložen xxxxxxx x druhů xxxxxx uvedených x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě jde x trest xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), a xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x nesprávném druhu xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. xxxxxxxx, x x důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (viz rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v postupech xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (k xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xx mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx vzájemně xxxxxxxx a xx x době xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobit. Poukazoval xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť nejednal xxxxxxx, ale domáhal xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedbalostní xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál podmínkám xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, x nichž xxxxxxx, xx soudy xx x xxxxxxxx xxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, zejména xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx a jaká xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxx x bodech 3. až 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 26. x xxxx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x povahu újmy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ní, x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. až 30. xxxxxxxxxx rozsudku). Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx působil, i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx musel být xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx léčba si xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx nacházející se x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx x dovodil xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx úvahy x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §146 xx. zákoníku“, xxxxxxx o xxx, xx se poškozená xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx byla či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx být přinejmenším xxxxxxxx x xxx, xx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. usnesení xxxxxxxxxx soudu).
23. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx se zaviněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xx dopustí ten, xxx jinému xxxxxxx xxxxxx na zdraví x xxxxxx xxxxxx xxx xx těhotné xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx se musí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zjišťovat x zohledňovat, xxxxx xxxxxxxx proti tělu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x pachatele, případně xxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965 Xx. xxxx. xx.).
24. Uvedené xxxxxxxxx vycházejí x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x zavinění (podložený xxxxxxxx dokazování) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx povahy, z xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmů chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
25. V posuzované xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně, jak xxxxxxx shledaly soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x způsob jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x do xxx x dal jí xxxx rukou do xxxxxxxx takovou xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x úmyslu nepřímému xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxx, o xxxx v posuzované xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx obviněný mířil xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Andrey Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx; xxx xxx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Toto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x zavedení čtyř xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx fixaci, projevující xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx čelisti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx způsobu života xx dobu čtyř xxxxx.
26. Nejvyšší soud (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx reformationis xx xxxxx) ke xxxxxxxxxx xxxxxx soudů dále xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx chráněný takovým xxxxxxx. Xxxx srozumění xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, jež se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx xxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx prostředkem (přímo xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významného xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx nechtěným, pouze xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xx však srozuměn. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx okolností, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který si xxxxxxxxxxxx xxxx možný, x xx ať xx xx xxx x xxxx vlastní xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, zvážily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xxxxx, x xxxx na xxxxxx x to, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx (xxx násilné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx 2019, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 31.12.2019, sp. zn. 2 X 233/2019, x dubnu 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čelisti x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx správným závěrům x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovolání, xxx x xx xxx xxxxxxxx xx celé xxxxxx uváděl xx xxxx xxxxxxxx xx, xx jednal v xxxxxxx xxxxxxx smyslů x že zranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nimi, xxx xx xxxxxxxx x jejich výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxx xx xxxxxx poškozené xxxx xxxx, pokud xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx by xx případně xxxxxxxxx xxxxxx. Takto ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tom, že xx byl xx xxxxxx xxxxxxxxx ohrožován, xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx výsledkům dokazování xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx xxxxx, jak xxxx uvedeno xxxx, xx xxxxx poškozené xxxxxx opakovaně, a xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na jejím xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal, že xxxxx na úmysl xxxxxxxxxx usuzovaly x xxxxxxxxxxx, jestliže shledaly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx soudů x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xx němž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxx vztah k xxxxx, což nemá xxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx útok xxxxx xxxx xxxxxxx integritě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a to x xxxxxx xx xxxxxx do počátku xxxxxx. O tom, xx poškozená xxxx xxxxxxx, v této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože obviněný xxxx xxxx druh xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxx naplnění xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxx xxx těhotenství xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prenatálním xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podstatné xxxx, že xxxxxxxxx xxxx útoku xxxx xxxxxxx žena.
31. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx závěry xxxxx svědčily x xxxxxxxxx namítaných nedostatcích, xxxxxx xx ztotožnil x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxx úplnost k xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx vykazuje-li xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx této návykové xxxxx, a xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxx, nezohlednily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. b), x) tr. zákoníku. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, čímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx vyměřen. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). I xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx excesy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval, x to zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a spravedlivého xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, x usnesení xx xxx 5.2.2013, xx. zn. II. XX 4809/12, xxx.), xxx xx je xxxxx, xx i x odkazem xx xx xx zásah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx přísným, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeným. Xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx zásah do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x základním právem xx xxxxxx svobodu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zákonem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné a xxxxx-xx sledovaného xxxx xxxxxxxxx mírnějšími prostředky (x tomu přiměřeně xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. ÚS 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx paměti, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx musí xxxx zvážit proporcionalitu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, rovněž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx obecného zájmu (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.2014, xx. zn. X. ÚS 4503/2012).
34. X těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dodržely xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx se výhrady xxxxxxxxxx týkaly xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. zákoníku xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx rozrušení x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §41 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx nepříznivě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx složku jeho xxxxxxx, xxx posoudí-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx mohl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chorobou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či duševním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx na xxxxx, je třeba xxxxx, že xx xxx lze považovat xxxxxx emocionální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trvání, xxxxx xxxx xxxxxx zužuje, xxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah x realitě a xxxxxxxxxxx pravou amnézii (xxxx. RAUCH, X. X.: Üxxx die Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Saβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx x xxxxx bouřlivě, xxx xxxxxx probíhající xxxxxx xxxx (např. hněv, xxxxxxx, radost, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. XXXXX, X., XXXXXXXX, H.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx něj xxxxxxx krátké xxxxxx xx xxxxxxxxx stav, xxxx přetrvávat i xxxxx xxxx, xxx xx na nepatrný xxxxxx vybilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx okamžiku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, v xxxxxxx se všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx má xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavem hněvu.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činu xxxxxx, xxx x obviněného xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x tom, xx xxxxxxxx vlastními xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx závěr xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx musí x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx nedoznal, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxx, že soudy xxxxxxx neuplatnily ustanovení §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, protože xxx jeho aplikaci xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx splněny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx pachatele nepřiměřeně xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx trvání. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx jakýkoli nárok (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 791). Xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani obecné xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx bod 32. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Nejvyšší xxxx x rozvedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xx. zákoníku xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx zásad xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, xx dne 11.6.2014, xx. zn. X. ÚS 4503/2012 xxx.). Důvod pro xxxxxxxxx xxxxxxx ukládaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
38. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx uvedenými x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného trestu xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx pachatel xxxx řádný xxxxx, x podle xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx nepodmíněný xxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x spravedlivý, a xx i xx xxxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx Okresním xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 233/2019. Soudy přihlížely x x osobním, xxxxxxxx a majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx neshledaly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trest xx xxxxxx x nim xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že obviněný xxx x dané xxxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx přiměřený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, a xx jako trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx šlo o xxxxx neproporcionální, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odporující xxxxxxx xxx spravedlivé potrestání xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx (stejně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx při ukládání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx úvahy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2018, xx. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxx xxxxxx trestů.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxx xxxxxxx, a protože xxxxx xxx právní xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.