Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmyslného xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx těhotné ženě, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx bylo důvodem xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx
xxx 23.5.2021 x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 16:00 xxxxx, xx XY, x bytě, xxx xxxxxx x X. X., po xxxxxxxxx xxxxxx rozepři xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxx napadl M. X., xxxxx byla x osmém měsíci xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx silně xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx části xxxxx, xx xxx, xxx xx silný xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx silou, že xx způsobil zlomeninu xxxx xxxxx čelisti xxxxxx, bez dislokace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šroubů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxx života xx xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx tento přečin xxx odsouzen xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), i), x) xx. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxx incidentu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxx do xxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx takovýmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxx stal (xxxx. xxxxxxxxxx č. 16/1964 Sb. xxx. xx.), x teprve x nich xxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxx x nepřímém xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. xx. x další).
5. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (metamfetamin), xxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx vnímání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxxx přibližně 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na svou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx ublížit x xx xxxx xxxxxxx xxxx automatickým xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx nevybavuje. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx, x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostává xx xxxxx afektu, xxxxx popisuje xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x uchyluje xx x fyzickému násilí, xx xxxxxxx by xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx přirovnává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx byl xxxx xxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přimělo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života, xxx xx xxxxxxxx xx osob, jež xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx společně x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, což xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x stará xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x poškozenou, xxx x x její xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x protože xxxx xxxx xxxxxxxx xx vzniklému xxxxxxxx, xxxxxx se dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx čin, xxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx není xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx jednal x xxxx xxxxxxxxx x silném rozrušení (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx požitím xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x polehčující xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx projevil xxx xxxx xxxxx lítost, xxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx trest xxxxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx a s xxx spojenými možnými xxxxxxxxxxxxx příznaky, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxx řádný život x xxxxxx xx xx xxxx x xxx nezletilé xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx za xx, xx mu měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2007, xx. zn. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx x žalobním návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxxx xxx podle §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, s xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů vypořádaly (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002 sp. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx s xxxx xxx vypořádal xxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxx 30. xx 31. jeho xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, protože jsou xxxxxxx. Přesvědčivě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x jakých důvodů xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx popsaly, xxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx úmyslného trestného xxxx.
10. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., že xxxxx nebraly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přitěžující okolnosti (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x body 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení) x xxxxxxxx, proč xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx působit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx x xxx šlo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx k takovému xxxxxxx rozrušení xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx shledat xxx xxxxxxxx lítost, x xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předtím xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Nedůvodným xxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx fakultativní, záležející xx uvážení xxxxx. X okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x dané věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by zakládala xxxxx k užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání, která xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. e) tr. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném zasedání.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx písemnou reakci xx ně do xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 tr. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonem stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxx x důvodů uvedených x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., a proto Xxxxxxxx soud musí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx podkladě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x též xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x i) xx. x.
17. X xxxxxxx na důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x trestný xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx stupně, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. zn. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. zn. XXX. ÚS 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03, xx.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx vad x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených x §52 xx. zákoníku xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek. S xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx splněny xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně, xxxx je tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, č. X 617), x xx dne 19.3.2014, xx. zn. 3 Xxx 362/2014]. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x vlastní iniciativy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx posuzovat, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném prostředku xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx k činu, xxxxx průběh nepopíral, xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxx do xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx x době xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejednal xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zkoumal xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i obsahu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx soudy xx v potřebné xxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xx, za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx 3. až 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxx 26. x násl. xxxxxxxx, xxx se vypořádal x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx způsobil, xxxxxxx x xx, x xxxx uvážení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx na povahu xxxxxxxxx zranění, xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxx xxxxxxx, i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx způsobí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx týden. X xxxxxxx na stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, ale xxxxxxxxxxxxx podle odstavce 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dolní čelisti x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právě tuto xxxxxx xxxxxxx obviněného x lokalizaci x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, protože xxxxx xxxxxx provedení xxxx o xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx úvahy x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „na xxxxxxx xxxx podle xxxx. 2 písm. x) §146 xx. zákoníku“, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx těhotenství, obviněný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxx xx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx hlavě xxxxxxxxx, xxx útok xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Se xxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se zaviněním xxxxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxx vyložily x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přečinu ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zdraví x spáchá xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxx zvažování, xxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx působil, intenzitu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x pachatele, případně xxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxx uveřejněný pod x. II/1965 Sb. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx nelze přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah pachatele x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx vedl xxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx rukou xx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx x xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx takovou silou, xx xx zlomil xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, včetně hlavy xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxx xx xxxxxxx, což by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku ohrozit xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx klonily spíše x úmyslu nepřímému xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, x xxx je xxxxxxxx. Pro xxx xxxxx úmyslu xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, způsobí, o xxxx x xxxxxxxxxx xxxx není pochyb, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxx xx xxxxxxx poškozené, xxxx vedena x xxxxxx razancí, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx XXXx. Andrey Xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx; xxx xxx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Toto xxxxxxx si vyžádalo xxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čtyř xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx fixaci, projevující xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úhlu čelisti x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx omezovalo v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx (x výhradou, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx posuzovat přísněji x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx správnosti xxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx spáchání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx může být x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nechtěným, xxxxx xxxxxxxxx následkem jednání xxxxxxxxx, s kterým xx xxxx srozuměn. Xx xxxxxx srozumění xxx usuzovat x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxx někoho jiného (xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvážily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, x xxxx xx paměti x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx docházelo x v minulosti (xxx násilné obdobné xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx v minulosti, xxxx x říjnu 2019, pro xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 31.12.2019, sp. xx. 2 T 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx ošetřena xxx xxxxxxxxx nosních), xxxxxxx xx xxxxxxxx závěrům x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovolání, ale x xx své xxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx xx xxxx prospěch to, xx jednal x xxxxxxx zmatení xxxxxx x xx zranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nimi, xxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx němu, pokud xx k nim xxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx nic, xx xx svědčilo o xxx, že xx xx xxxxxxxx poškozené xxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx neuplatňoval, x x xxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. To, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x dostatečnou xxxxx, xxx jí xxxxxx čelist, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx závěr xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx němž xxx nemění obhajoba xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla těhotná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a to x období od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, v této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plodu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxx kvalifikaci, např. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx plodu x xxxxxxxxxxx stádiu. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jejich dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx předmětem xxxx útoku xxxx xxxxxxx žena.
31. Xxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxx, xx xx právní závěry xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která x x hlediska závěrů x subjektivní stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx základě odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx užíval xxxxxxxx, x uváděl, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx nebyl vyvolán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x pokud xxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, čímž xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx vyměřen. Xxxxxx xxxxxxx však na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval, x to zejména x xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. zn. II. XX 4809/12, atd.), xxx xx xx xxxxx, xx x x xxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu možný xxx tenkrát, xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx přísným, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti trestních xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sankcí. Xxx-xx x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx, x xxxxxxxxx právem xx xxxxxx svobodu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx na paměti, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx určen xx vztahu x xxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxx, při xxxxx výměře x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx systematiky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poměry, xxxxx x zájmy x xxxxx dětí xxxxxxxxx, rovněž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx soudy při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovená v xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. zákoníku xxx, xx nepřihlédly x xxxx xxxxxxxxx x že svého xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedeny xxxxx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byly v xxxxxxx se skutečnostmi xx xxxx zjištěnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxx x xxxxxx rozrušení, xxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepříznivě ovlivňuje xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx obviněný x takovém xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx toho, aby xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx xxxx xx xxxxx silného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx duševním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx na xxxxx, xx třeba xxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx emocionální reakci xxxxxx intenzity x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zužuje, xxx xxxxxxxxxx ho, x tudíž nemůže xxx považována xx xxxxxxxxx xxxxx vědomí, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravou amnézii (xxxx. XXXXX, H. X.: Über xxx Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Affekttätern, Xx: Xxβ, X.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx probíhající xxxxxx xxxx (např. xxxx, xxxxxxx, radost, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx vegetativními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. HARTL, X., HARTLOVÁ, H.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přechodný xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dobu, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vybilo spontánní xxxxxxxxx reakcí, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx jeho průběh x xxxxxxxxxx význam xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podmíněné xxxxx stavem xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx pachateli xxxxx, xxxx xxxxxxxx upřímně xxxxx xxxx xxxxxx, xxx u obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx okolnost xxxxxx, xxxx jednání xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, x chování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx svědčit. Nelze xxxxx odhlédnout xx xxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx aplikaci xx věci obviněného xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx možnost xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x okolnostem případu xxxx vzhledem x xxxxxxx pachatele xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx o pravidelný xxxxxx xxxxx, na xxxx xx xxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxx 32. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx či xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.4.2007, xx. xx. III. XX 747/06 a ze xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12, xx xxx 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx není.
38. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx trestné xxxx x xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx život, x podle xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxxx xx výměře xxxx xxx xx správný x xxxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Zohlednil, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x napadení osoby xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx se všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trest ve xxxxxx x nim xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx přiměřený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx, x xx xxxx trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x tom, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrdý xx odporující xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx, xx předchozí xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx), x přitom xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx při ukládání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx a xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody zvažovaly x ohledem xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx posuzovaly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x porušení xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. II. XX 492/17, xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, x protože xxxxx své právní xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ukládaly xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.