Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx spáchání xxxxxxxxx činu úmyslného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ženě, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Praze xx dne 13.7.2022, xx. zn. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx spáchal xxx, že
dne 23.5.2021 x přesně xxxxxxxxxx xxxx kolem 16:00 xxxxx, ve XY, x bytě, kde xxxxxx x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxx napadl X. X., která xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx, že xx silně xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx, xx zad, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx zlomeninu xxxx xxxxx čelisti xxxxxx, bez dislokace xxxxxxxxx, útoky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mezičelistní xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x pravém xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx týdnů.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx odsouzen xxxxx §146 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto o xxxxxxx škody.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2022, sp. zn. 7 To 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxxxx, v němž xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnými xxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx xx xxxxx, xx nelze vycházet xxx x toho, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 16/1964 Xx. xxx. xx.), x teprve x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx následku xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x to, xx směřoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x nepřímém xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. rozh. tr. x další).
5. X xxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (metamfetamin), což xxxx xxxx xx xxxxxx volní xxxxxxxxxx x xx vnímání xxxxxxx. Xxxxx poškozené xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx roviny, v xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx napadali. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx poškozené xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx před očima, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostává xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx míru“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx násilí, xx xxxxxxx by xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx života, xxx se xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx něj xxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxx x děti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, obzvláště, když xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, což xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx o vlastní xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx absentuje xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx zavinění xx xxxxxxxxx následku, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxxxx incident xxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti není xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, povolání, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx zákona, což xxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Proto xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x době incidentu x xxxxxx rozrušení (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx požitím návykové xxxxx, a tudíž xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činem xxxxxx, xxx xx xxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx aktéry, x jejich užívání xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příznaky, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx x k jeho xxxxxxx, kdy xxx xxxx řádný život x podílí xx xx péči x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx dosáhnout jeho xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xx xxxxx xx to, xx xx xxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. xx. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. nově xxxxxxx xxx, že xx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) zdůraznil, že xxxxxxxx obsahuje x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx již x tohoto důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx stránce, že xx x nimi xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx 30. až 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (bod 12. xxxx usnesení), s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Namítal-li xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx polehčující okolnosti x měly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.). I xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x vyložily, xxxx xxxx nutné xx xxxxxxxxxx působit trestem xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xx xx x xxx šlo x xxxx silného xxxxxxxxx, neboť ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx docházelo xxxxx, a proto x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxx rozrušení mohla xxxx. Xxxxx u xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předtím xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx označený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x dané věci xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx k užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zatěžovala řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, navrhl, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. e) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx i §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx písemnou xxxxxx xx xx xx xxxxxx neveřejného zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. ř.).
V.
Obecně x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxx x důvodů uvedených x §265x odst. 1, 2 xx. x., a proto Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) až x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x.
17. S xxxxxxx na důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně, xxxx Nejvyšší soud xxxxxx měnit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. III. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. XX 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Druhem xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxx xxx uložen xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x trest uložený xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním zákoně, xxxx je tento xxxxxxxx důvod xxxxxxx [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2003, xx. zn. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. zn. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x nesprávném xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 až §42 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx v postupech xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx respektována (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x všech xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx posouzení xxxx
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx x činu, xxxxx průběh xxxxxxxxx, xxxxx, zejména že xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x době činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návykové xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazoval xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Těmito námitkami xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxx Nejvyšší xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx, že xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx x poškozené xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval vzájemné xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xx, xx jakých xxxxxxxxx k xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i potřebné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bodech 3. xx 25. xxxxxxxxxx rozsudku a xxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxx rozvedl x xxxxxx 26. x xxxx. rozsudku, xxx xx xxxxxxxxx x x námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xx, x přes xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 tr. zákoníku), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (viz xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx xxxx, xx xx způsobí zranění, xxxxx léčba xx xxxxxx více xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného obsahově xxxxxxx s těmi, xxx vznesl v xxxxxxxxxxx dovolání, poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obličeje xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právě tuto xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx provedení xxxx o xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, nesvědčí. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxx „xx těhotné xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §146 tr. zákoníku“, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx těhotenství, obviněný xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx něho xx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx hlavě xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxx 12. usnesení xxxxxxxxxx soudu).
23. Se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přečinu ublížení xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx takový xxx xx těhotné xxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x zohledňovat, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx působil, xxxxxxxxx xxxxx, způsob xxxx xxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxx x pachatele, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965 Sb. xxxx. xx.).
24. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx lze proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx x jednání xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, z xxxxx je xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat na xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
25. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně, jak xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx stupňů, protože xxx xxxxxxxx čin x způsob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx útok xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx rukou do xxxxx části hlavy x xx xxx x xxx jí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx silou, xx xx zlomil xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx cílené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxx jí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přímému xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, u xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoníku ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soudy se xxxx klonily xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro případ, xx xx způsobí, x tím xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx úmyslu je xxxxxx, že xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, způsobí, x xxxx v posuzované xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx obličej poškozené, xxxx vedena x xxxxxx razancí, xxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xxx došlo xx xxxxxxx dolní xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx; též xxx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čtyř xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx bolestivostí x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx stravu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
26. Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx úmysl xx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxx, x hlediska xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx, že obviněný xxx spáchání činu x nepřímém úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx srozuměn x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pachatele k xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významného xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xx nechtěným, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxx xx však xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako možný, x to xx xx by xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx někoho xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Soudy, xxx xx xxxxxx x odůvodnění přezkoumávaných xxxxxxxxxx, zvážily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx zabývaly xxxxxxxxxx, xx kterých k xxxx xxxxx, x xxxx na xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxx velmi xxxxxxxxxx x x agresi xxxx xxxx xxxxxxxxx x x minulosti (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx 2019, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 31.12.2019, xx. xx. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx zlomeninu xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), dospěly xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obviněného.
28. Xxxxx xxxxxxxx nejen x dovolání, xxx x xx xxx xxxxxxxx xx celé xxxxxx uváděl xx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx smyslů x že zranění xxxxxxxxx způsobit xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx útoku předcházela xxxxx xxxx xxxx, xxx xx dovozuje x xxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxx xx xxxxxx poškozené xxxx němu, xxxxx xx k xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx neuplatňoval, x x xxx, že xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ohrožován, xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx plyne, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx proti poškozené xxxxxx opakovaně, x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx čelist, xxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxx na xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx němž xxx xxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxxxx, že žena x době, xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx tělesné integritě xxxxxxxx, xxxx těhotná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxx, a to x xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx poškozená byla xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxx xxxxx, xx xx x osmém měsíci xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxx xxx těhotenství xxxx důvodem xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě by xxx xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx. xxxxx §159 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plodu x prenatálním stádiu. Xxx naplnění xxxxxx xxxxx proto nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx nechtěl xxxxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žena.
31. Xxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxx, že xx právní xxxxxx xxxxx svědčily x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i x hlediska závěrů x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx okolností) požadoval.
b) Xxxxxxx proti xxxxxx x trestu
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx nepřihlédly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxx nebyl vyvolán xxxxxxx xxxx návykové xxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nezohlednily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 písm. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx excesy xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14, x usnesení xx dne 5.2.2013, xx. xx. II. XX 4809/12, xxx.), xxx si xx xxxxx, xx x x xxxxxxx na xx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx přísným, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeným. Xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx právem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zákonem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04).
33. Xxx posuzování přiměřenosti x humánnosti ukládaného xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachateli xx xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx určen xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, při xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx v xxxxx systematiky xxxxxxxxx xxxx ve zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/2012).
34. X xxxxxx hledisek Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §38 až 42 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx soudy xxxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx litoval, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zjištěnými. Xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §41 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné v xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxx rozumovou xxxx xxxxx složku xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx-xx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, aby xxxxxxx skutečně objektivně xxxxxxxx x tom, xx se xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx duševní xxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx duševním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, že za xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trvání, xxxxx xxxx xxxxxx zužuje, xxx nezamlžuje ho, x tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx vědomí, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx amnézii (xxxx. XXXXX, X. X.: Üxxx die Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Affekttätern, Xx: Xxβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, str. 202), xxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx citový xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, str. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, byť xx pro něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xx nepatrný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Afekt xx xxxxxxx xxxxxxx xx subjektivní stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci má xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx význam xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a podmíněné xxxxx xxxxxx hněvu.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx upřímně xxxxx činu xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx nespočívá xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx musí xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx musí x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx svědčit. Xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxx, xx xxxxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za něj xxxxxxxxxxxxx, x proto xx vyloučena možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx pachatele za xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x pravidelný xxxxxx soudu, xx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 791). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx okolnosti mimořádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (viz xxx 32. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxx. 2 Listiny, xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, xx. xx. III. XX 747/06 a xx xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12, xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Důvod pro xxxxxxxxx xxxxxxx ukládaného xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx není.
38. Pokud xxx x výměru xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx obviněného zabýval x hledisky xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx trestné xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx nepřevyšující pět xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx nevedlo x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx nepodmíněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx správný x xxxxxxxxxxx, a xx i se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx šlo x napadení xxxxx xxxxxx xx smyslu §42 xxxx. h) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 233/2019. Soudy xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx od xxxxxxx xxxx xx pěti xxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, x xx jako trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, že xx šlo o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odporující xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx, xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x přitom xxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ukládání xxxxxx výše popsaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 a §39 xxxx. 1 xx. zákoníku), braly xxxxx uvedené xxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řádně x xxxxxxxx posuzovaly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konformity x xxxxxxx k porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2018, sp. xx. XX. ÚS 492/17, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.6.2018, sp. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
41. X uvedených důvodů, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ukládaly xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jejich závěry xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx podkladě xxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx proto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.