Právní věta
Poškozený starší 15 xxx x xxxxxx 18 xxx, xxxxx xx dítětem xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x trestním stíháním xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xx. x.), jehož úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.5.2023, sp. xx. 11 Xx 104/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 4 T 91/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 16.12.2022, xx. xx. 4 T 91/2021, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx souběhu s xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §146 odst. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. x x §82 odst. x xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx třiceti měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxx xxxxxxxx dále odsouzen x trestu xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxxx xx. ČZ, xxxx 75 B, xxxx 9 mm Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx) (dále též xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Naopak xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkázána na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx I. X. xxx byla xxxxxxxx soudem xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Výše xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx X. X., xxx bylo podáno xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, x xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx osobě. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx krajský soud xxxx rozhodl xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx, x xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx ve výši 15 % xxxxx xxx dne xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. krajským xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
3. Podle xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx obviněný T. X. xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
xxx 10.7.2020 x xxxx xx 20:45 hodin xx 21:15 hodin xx xxxxx XY, xxxx xxxxxxx xxxx č. x. XX x xxxx XX, xxxxx XX, poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, poškozenou XXXXX, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxx xx garáže domu xxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. ČZ, xxxx 75X, xxxx 9 xx Xxxxx, výr. x. XX, se xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx x poté xx xxxxxx udeřil xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXXX, xx xxxxx xxxx xxxxxxx zabránit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obličej, x xx xxxxxx obrátil xxxxxxxxx k ní, xxxxx ji xx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x do xxxxx, následně jí xxxxxx x ruky xxxxxxx zn. IPhone 8 se xxxxx, xx už xx xxxxxxx, protože xx xxxx telefon nechtěla xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx odstrkal xx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx dobu x xxxxx ruce xxxxx xxxxxxxx zbraň, xxxxxx xxxxxx xxxxx sebe, xxxx tomu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vytrhnout xx telefon x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx mu byly xxxxx xxxxxx poškozené XXXXX k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného jednání xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2020 rozvinuly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xx projevují xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o sebevraždu, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx sexuální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozená xx xxxxxxxx xxxx podstupovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.5.2023, xx. zn. 11 Xx 104/2023, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.12.2022, sp. zn. 4 X 91/2021, xxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx jejich rozsahu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Dovolatel x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx jeho trestní xxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. l) tr. x., xxxxx k xxxx zahájení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x přípravném xxxxxx ustanoven poškozené xxxxxxx xxxx dceři, x xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daný opatrovníkem xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx jeho osoby xxxxxxxx opatrovnickým xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení opřel x odkaz na xxxxxxxxxx §944 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”), podle xxxxx xxx opatrovnictví, xxxxxxxxxxx x opatrovance xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx poukázal xxx xx xxxxxxxxxx §934 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx schází xxxxxxxx souhlas xxxxx, xx pak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx s xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx nikterak nevypořádaly. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx na ustanovení §898 občanského xxxxxxxx, xxx upravuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxx podle jeho xxxxxx případný.
6. Xxxxxxxx xx svém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.4.1991, xx. zn. 6 Xx 57/91, xxxxxxxxxxx xxx x. 33/1992 Xx. rozh. tr. (xxxx xxx „Rt 33/1992“), xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §163x xx. x. xxxxx: „Xxxxx-xx o případy xxxxxxx x §163a xxxx. 1 písm. x) xxxx c), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx, který xxxx xxx dovršil 15 xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx zákonný xxxxxxxx. Xxx střetu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx manželem xxxxxxxxxx) xx xxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx (xxxx. §45 xxxx. 2 a xxxxxx k xxxx; xxxx. x §460 XXxxX). Podle §80 xxxx. 4 XXX (xxxx. §934 xxxx. 1 NObčZ) jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezletilého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx dohledu xxxxx – srov. §37x xxxx. 5; xxxx. xxx §28 XxxX – §933 x 461 NObčZ). Xxxx xxxx poručníka (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §179 XXX (§176 xxxx. 1 XXX), xxxxxxxx to xx x zájmu xxxxxxxxxxx (xxxx. X 33/1992). Xxxx péče x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx právní úkon xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx. Obdobně xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx nesouhlasu) zákonného xxxxxxxx (xxxxxxxxx, ale x opatrovníka) x xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx dovršil 15 xxx, neboť §28 XxxX (§461 NObčZ) xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, 3 XxxX – xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx.) xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx právní xxxxx vztahuje x xx nakládání zákonného xxxxxxxx (poručníka, opatrovníka) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx také x xxxxxxx, kde by xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx 15 xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx (§176 xxxx. 1 XXX).“ (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 2114–2122). X xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 525–539).
7. Závěrem xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x následně xxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx jeho xxxxx zastavil.
8. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.9.2023, sp. xx. 1 NZO 712/2023-10, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx úvodem xxxxxxxxx, xx podle xxxx názoru je xxxxx xxx v xxxxxxxxxx věci za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx neudělení xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustné nebylo, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl, a xx xxxxxxxx, který xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx akceptovatelný. Xxxxxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxx opodstatněnosti dovolání xxxxxxxxxx xxxx být xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxx nepřistoupila xx zpětvzetí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxx xxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xx 33/1992 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx úpravě x xxxxxxxxx xxxxxx výjimek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním stíháním xxxx oproti tehdejší xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 15 xxx. X xxxxxxxx §31 a §36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx upravují xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx u nezletilého, xxxxx nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xx věku xxxxxxxxx xxx, xxx xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx svéprávný x xxxxxxx téměř xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx však x xxxxx xxxxxxxxxxx nepůjde. Xxxxxxxxxxx nezletilého, xxxxx xxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx což xxxxx státního zástupce xxxxx řadit xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x.
10. Xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poručenství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně, xxxxxxx xxxxx §3022 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx druhé. Co xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxx §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nikoli xxxxx záležitosti týkající xx dítěte xxxx xxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dále poukazuje xx xxxxx §460, §943 x §945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxxx §867 odst. 2 xxxxx xxxxxx, kteréžto xxxx opatrovníkovi xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce.
11. Xxxxxx xxxxxxxx dále konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx opatrovníka nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx soudem podle §461 xx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx jednání učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x osobních xxxxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx §877 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (podstatné) x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčit x xxx, že xxxxx klást rovnítko xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poškozeného x xxxxxxxx stíháním xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dosáhne zletilosti, xx obeznámen x xxxxxxxxx věci, x xxx xx rodič xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hodlá x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x náhradu xxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za natolik xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxx zájmu. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uděleného xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vzala zpět. X trestním xxxxxx xxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx x adhezním řízení xxxxx podle §43 xxxx. 3 tr. x. na uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že souhlas x trestním stíháním xxxxxxxxxx byl navzdory xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx trestní stíhání xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., xxx xx navrhováno dovolatelem. Xxxx xxxxxx by xxxxx popíral xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §163 a §163x xx. x. X xxxxx by xxxx xxx nebylo a xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx uveden v §163 xxxx. 1 xx. ř.
15. Státní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx takto xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zasláno obhájci xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) nejprve xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx podáno x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Dále Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. ř.
18. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné x xxxxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xx znamená, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx pokračováno xxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 xx. x. nebo x §11x xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nezakládají důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3162). Uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx najevo, xxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř., §223 xxxx. 1 tr. x., §231 xxxx. 1 tr. ř., §257 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx vadně došlo x jinému xxxxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxx méně příznivé (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx existence vady xxxxxxxxxxx v xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxxxx ze zbylých xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx buď x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx bez věcného xxxxxxxxxxx a procesní xxxxxx tak xxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
22. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., je xxxxxxx xx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x nimi xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx soud x xxxxxx 7. až 10. odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.4.2021, č. j. XXXX-167701-69/XX-2020-010371-XX, x to xxx skutek, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku, xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného udělila x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxx dne XX) xx xxxxxxxxx dne 5. 11. 2020 x rámci podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. ř., načež xxx 10.8.2021 vyjádřila xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného rovněž xxxxxxxxx X. K. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx x přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 1.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 9.12.2021, xx. xx. 4 X 91/2021, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx plné svéprávnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 2.3.2022, xx. xx. 1 XX 77/2021, xxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zetochové. Práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx obviněný jakožto xxxx poškozené xxx x této věci xxxxxxxxxx a matka xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxx xx poškozenou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xxx 11.4.2022, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx AAAAA – xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xx protokolu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 9 xx. x., xxxx druhá, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx výslechu nevyužila xx řádném poučení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxxxx, a xx dne 28.7.2022 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 17.10.2022, xx. xx. 4 X 91/2021, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabyla dne XX x důsledku xxxxxxxx zletilosti plné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx konáno xx xxxxx 20.10.2022 x 16.12.2022, přičemž x xxxx xxxxx xxx xxxx svéprávná x xxxxxxx poškozená xxxxxxxxxxxxxxx xx osobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobena.
26. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx stíhání nelze xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx nebo xxx vzat zpět. Xxxxx §163 odst. 1 xx. x. xxx trestní xxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx níž xx xxx poškozený jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§100 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §163 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do zásady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx blízký xxxxx x xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx potrestání pachatele xxxxxxx také postižen. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxxx podmíněno souhlasem xxxxxxxxxxx, musí jít xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §163 xx. ř., xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. zákoníku, x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §163 xx. x., tedy xxxx xxx ve xxxxxx x němu xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pokolení xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, partneři, xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x poměru rodinném xxxx obdobném, xxxxxxx xxxx xx svědek xxxxxx pociťoval xxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1 xx. ř. ovšem xxx xxxxxxx x) xx x) vymezuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx. Podle §163x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx v §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, pokud xx poškozený xxxxxx xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení pouze xxx, nikoli omezení xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx (resp. neúplná xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx však xxx dovršil 15. xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx svéprávnost. (XXXXX, X., x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 2124).
28. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx není osobou xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx podle §45 odst. 1 xx. x. vykonává xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx §45 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx předseda xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen x jejím xxxxxxxxx. Xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx zájem xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xx povaha věci, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přípustná xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dítěte. X xxxxxxxxxx §943 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x x xxxxx zájmů dítěte xx straně jedné x jiné xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx. kolizní xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §3022 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zákonného zástupce (xxxx. §457 a xxxx. téhož xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxx opatrovníka podle xxxxx druhé, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §943 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §460 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx zájmem zastoupeného xx xx střetnutí xxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxx zástupcem nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx střet, jmenuje xxxx zastoupenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx opatrovníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Jestliže k xxxxxxxxx jeho právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxx §945 občanského xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a xxx xx xxxxxxx xxxx, xx niž xx funkci vykonávat, xxxx xxxx jeho xxxxx a povinnosti, x to x xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Opatrovník xx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zastoupeného dítěte. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x volní xxxxxxxxxx, xxxxxxx tato je xxxxx §31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x otázce toho, x jakému právnímu xxxxxxx je způsobilý. Xxxxx §36 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, který nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x nimž xx x jeho zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
30. Podle §457 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx práv x xxxxx spravuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx §461 xxxxx xxxxxx náleží xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx nejedná-li xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení xxxxx. Xxxxxx xxxxx §898 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jmění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x běžné xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání prohlásit xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx újmu.
31. Xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxx x §461 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) výslovně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx disponuje xxxxx xxxxx, vyplývá-li tato xxxxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx jako opatrovník xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poškozeného x xxx, xxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx stíháním osoby, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx osobou xxxxx §100 odst. 2 xx. x., přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situace x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx vyplynou. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poškozeného xx xxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, či xxxxx se obviněný xx xxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řešit rovněž xxxxxx xxxx svými xxxxxxxxxxx právy na xxxxxx jedné, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx úzce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx práv, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osobě sobě xxxxxx na straně xxxxx. Přesto xx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx nejedná x xxxx, během xxxxx xx nakládáno xx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx ustanovený pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a po xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx otci x procesním postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xx osobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxx rámec xxxx uvedeného lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx situace, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozené, xxxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 7 Xxx 96/2023, xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2023 Xx. xxxx. tr. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxxxx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, riskantních, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx osob, xxxx nimž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx opatrovnického xxxxx xx xxxxxx §898 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dotknout xxxxxxxxxxx práv, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potencionální xxxxxxx hradit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.1.2016, xx. xx. XX. XX 3629/15). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poškozený xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §229 tr. x. xxxxxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
33. Xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opatrovnictví, opatrovníka x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poručenství, xxxxxxxxxxx x poručenci, x xx přiměřeně, xxxxxxx §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí poručníka x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx úkonů kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x intencích §466 xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vodítko xxx vymezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §877 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeny xxxxxxxxxxx – xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx záležitosti, xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. X xxxxxxx xx xxxxx §944 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx termín „přiměřeně“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odpovídající xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jež má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx ustanovení téhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx „přiměřeně“ volnější xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy. Xxxxx x míře přiměřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vycházet xxxxxxx x cíle xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisu, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxx úvahy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x xxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxxx x o tom, x xxxxxxx x xxxx xx přiměřené xxxxxxx vyloučeno (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 5.6.2007, xx. xx. 21 Xxx 612/2006).
35. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zákonný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx §163 tr. x. xxxxxxxx za xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx možnými negativními xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxx xx poškozený x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxx plné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x naplňování xxxx práv xxxxxx xxxxxxx xxx primárně xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxxx nevyjádří xxxxxxx xxxx osoba. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §867 odst. 2 xxxxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxx xxxxxx dvanácti xxx xxxxxxxxx schopno x situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, přijmout potřebné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 15 xxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxx xxxxx jednání xxx osobám xxxxxxx 15 xxx (srov. xxxx. §35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
36. X ohledem xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úkolem kolizního xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx osobní zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx starší 15 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx neukončeného vývoje xx vhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, k xxx xx nezletilý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x jejímž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zájmy x xxxxxxx, xx xx x trestním řízení xxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx je tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx neposkytují xxxxx. Poručník xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého x xxxxx trestního xxxxxx, chrání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, kteří jinak, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx senátu a x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxx povahou xxxxxxxxx k úpravě xxxxxxxx x civilněprávních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx role xxxxxxxxxxx podle §45 xx. x. xx xxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx kolizní xxxxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx 15 let, xxxxxxxxx jej xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to pouze x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx trestní xxxx, v xxx xxx příslušným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K dosažení xxxxxx účelu xxxxxx xx k dispozici xxxxx xxxx okruh xxxxx vymezený xxxxxxxx xxxxx. Xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §45 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x rozdílným xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §934 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.4.1991, sp. xx. 6 To 57/91, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1992, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxx“), ve znění xxxxxxx do 31.12.1991, xxxxx xxxxx ve xxxxxx péče o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výchově a xxxxxx nezletilých xxxx, x styku rodičů x xxxx, o xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
39. K xxxxxx Nejvyšší soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že soudní xxxxxxxxxx není formálním xxxxxxxx xxxxx x xxx se xx xx, je-li xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx nástrojem xx sjednocení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, x tudíž i xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxx stanovuje, xx xxxxxx-xx (xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx”), x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxx platí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní otázky. Xxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx splněny xxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 zákona x soudech x xxxxxxxx v tom, xx xxxxxx procesní xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že x odlišnému xxxxxx xxxxxx tříčlenný xxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx samotného Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xx x xx sám je xxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxx, které ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a že xx od xxxx xxxxxx xx hoc xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 11, xxxx nyní xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje, xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správnou x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx Rt 33/1992 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx nelze převzít x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx právní xxxxxx.
40. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze Xx 33/1992 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž xx jedná x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteréžto xxxx za účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxx kolegiem xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx významem xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx účinnou ke xxx 24.4.1991, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx novelizacemi trestního xxxx a zejména xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx zákona x. 265/2001 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxx x účinností xx 1.1.2002 x §163x xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, lze xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx takový xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xx 1.1.2002 xxx xxxxx souhlas xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména tehdy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mladší 15 xxx. Zároveň xxxx xx trestního xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §163x odst. 2, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení ihned xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxx §163 xx. x., tento orgán xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx přiměřenou xxxxx, xxxxxxx xxxx 30 xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx souhlas x trestním stíháním xxx nelze, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx písemně poučit.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xx 33/1992 xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx §163 xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2001, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx poškozené xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx opatrovanců xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx absence xxxxxx xxxxxxx jejich xxxx (xxxxxx opatrovanců) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkol, x xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx. Proto bylo xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx úpravy dojít x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx o nezletilé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx před opatrovnickým xxxxxx xxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §120 odst. 1 občanského soudního xxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, pročež mohl x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx současné xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx opatrovník xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného staršího 15 xxx x x souladu se xxxxx povinnostmi xxxxxx xxxxxxxxxx dbát xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepočítá x tím, že xx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestnímu stíhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx 15 let xxxx xxx xx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx nelze ani xxxxxxxxxx, že opatrovnický xxxx není při xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxx, xxx by v xxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stanovených xxxxxxxx řádem (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mají prekluzivní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx o xxxxx související se xxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xx této xxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx ustanovení §163 xx. x. xx xxxxxxx x §163a xx. x. (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), v xxx xxxxxxxx výjimky, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xx xxx závěry xxxxxxxxx x citovaném usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xx 33/1992 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx shrnout, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovnického xxxxx x xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx na místě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx Xx 33/1992. Přesto xxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx §163 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx. X xx situace, xxx xx poškozená xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx podle §205 xx. zákoníku, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx byla x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. by tedy xxxxxxx. Současně nemohly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypuštěny xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx v §163 xx. x. x xxxx důvodu, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, neboť xxx x přípravném řízení xxxxxxxxx vyjádřila xxxx xxxx udělit tento xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxx poškozené byla xxxxxxxx xxxxxxxx formalizována xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx nejen xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxx souhlas poškozeného x trestním stíháním, xxx x na xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxx vzat xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxxxx neučinila. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jejím xxxxx, xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka okresním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x volbě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxx procesních xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx svůj nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaným v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x tomto řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx realizovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednoznačným xxxxxxxxxx xx i skutečnost, xx xx dosažení xxxxxxxxxx sama xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, jež xxxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx, nikterak xxxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx obviněným xxxxxxxx dovolání je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx určitý xxxxxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx některé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř. (xxxx xx tomu i x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxx xxxx trestní xxxxxxx, avšak xxxxx xxx trestný čin, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx odmítl xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 písm. d) xx. x. ve xxxxxxx x §11 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x důsledku odepření xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzován xxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nutný xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 31/1969 x x. 38/1999-X Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx, rozsudek) xx xxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů skutek xxxx posuzován xxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx kterého xx xx jinak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebýt odepření xxxxxxxx poškozeného (xxxx. XXXXX, X., a xxx, Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, str. 2117).
44. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §163 xx. x. jsou, xxx. že xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh obviněného xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx stíhání Nejvyšším xxxxxx, xxxxxxxx x xxx podaném mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx bez xxxxxx xx xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x souladu x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
45. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx shora uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. současně uplatnil xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x., x to x xxxx druhé xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x. Jelikož xxxx Xxxxxxxx soud, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx stupňů, popř. x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx souběžně uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) tr. x., xxxxxx být xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxx
46. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxx xx shora uvedené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2023, sp. xx. 11 To 104/2023, jakožto x xxxx předcházejícího postupu x xxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, že xx xxxx obviněného X. X. nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx jiného x xxxxxx dovolání, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.