Právní věta
Poškozený xxxxxx 15 xxx x xxxxxx 18 xxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxx xxxxxxx souhlasu x trestním xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 tr. x.), jehož xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.5.2023, sp. zn. 11 Xx 104/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 4 T 91/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 16.12.2022, sp. xx. 4 T 91/2021, xxx obviněný X. X. (dále též xxx „obviněný“ či „xxxxxxxxx“) uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §146 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x trvání třiceti xxxxxx, jehož xxxxx xx byl podle §81 xxxx. l x §82 xxxx. x xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dále odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx zn. XX, xxxx 75 X, xxxx 9 xx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“) částku xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. odkázána x celým svým xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xxx x zákonné xxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx odvoláním xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx osobě. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, x xx tak, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx, a to xxxxxx úroku z xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx obviněný T. X. shora xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx, xx:
xxx 10.7.2020 x xxxx od 20:45 hodin xx 21:15 xxxxx xx xxxxx XY, xxxx xxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XY, xxxxx XX, xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxx dceru, poškozenou XXXXX, aby opustila xxxxxxx domu, a xxxxxxxx xx vytlačil xx xxxxxx před xxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx svou legálně xxxxxxx xxxxxxxx zbraň xx. ČZ, xxxx 75X, ráže 9 xx Luger, výr. x. XX, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. K., kterou xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x poté ji xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v uvedeném xxxxx zůstal xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx AAAAA, xx xxxxx xxxx xxxxxxx zabránit, xx xx snažila odstrčit xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx, x jednom xxxxxxx x do xxxxx, následně jí xxxxxx x xxxx xxxxxxx zn. XXxxxx 8 xx slovy, xx xx xx xxxxxxx, protože xx xxxx telefon xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x něj xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, kdy po xxxxx xxxx x xxxxx ruce držel xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx kolem xxxx, xxxx xxxx se xxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxx xx telefon x xxxx xxxx, tímto xxxxxxxx vzbudil v xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xx byly xxxxx sklony xxxxxxxxx XXXXX k psychické xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx u xxxx xxxxxxxxx od září 2020 xxxxxxxxx příznaky xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy, xxxxx xx u xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, poruchami xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s učením, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podstupovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 18.5.2023, xx. zn. 11 Xx 104/2023, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 16.12.2022, sp. xx. 4 X 91/2021, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a odst. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx nepřípustné x xxxxxx xxxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. l) xx. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx opatrovnickým xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx toto xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx §944 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x poručenci xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx směru xxxxxxxx xxx xx ustanovení §934 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodnutí poručníka x nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx soudem. K xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soudů nižších xxxxxx xx ustanovení §898 občanského zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx opatrovníkem, pak xxxx xxxxx xxxx xxxxxx případný.
6. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxx, xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.4.1991, xx. zn. 6 Xx 57/91, uveřejněném xxx č. 33/1992 Xx. xxxx. xx. (xxxx jen „Rt 33/1992“), xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §163x xx. x. xxxxx: „Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x §163a xxxx. 1 xxxx. x) nebo c), xxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx však xxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce. Xxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného) xx xxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx (srov. §45 xxxx. 2 x xxxxxx x xxxx; xxxx. x §460 XXxxX). Xxxxx §80 xxxx. 4 XXX (xxxx. §934 xxxx. 1 NObčZ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x opatrovníka, xxx xxx opatrovník xxx xxxxxxxx xxxxxxx jmění xxxxxxx dohledu xxxxx – xxxx. §37x xxxx. 5; srov. xxx §28 XxxX – §933 x 461 XXxxX). Soud xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §179 XXX (§176 xxxx. 1 XXX), xxxxxxxx xx xx x zájmu xxxxxxxxxxx (xxxx. R 33/1992). Xxxx péče x xxxxxxxxx zde rozhoduje xxx xxx, že xxx právní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx neschválí. Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) zákonného xxxxxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx) s xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osmnácti xxx, xxxxx xxxx xxx dovršil 15 xxx, xxxxx §28 XxxX (§461 XXxxX) xx třeba v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§1 xxxx. 2, 3 XxxX – xxxx. xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx.) xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx nakládání xxxxxxxxx xxxxxxxx (poručníka, xxxxxxxxxxx) x neběžnými xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) záležitostmi zastupovaného. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx však již xxxxxxx 15 let, xxx xxxxxx oprávnění xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxxxxx, rozhodl xx xxxx (§176 xxxx. 1 XXX).“ (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, x. 2114–2122). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx (xxxx. GŘIVNA, X., XXXXX, P., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 525–539).
7. Závěrem xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti jeho xxxxx xxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx ve xxxx xxxxxxxx stanovisku ze xxx 26.9.2023, xx. xx. 1 XXX 712/2023-10, vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx mít v xxxxxxxxxx xxxx za xx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl, x xx způsobem, který xx x xxxxxxx xx současnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla plně xxxxxxxxx, xxxxxx nepřistoupila xx zpětvzetí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxx xxxx.
9. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xx 33/1992 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx došlo x posunu x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx výjimek, xxxx xxxxxxxx poškozeného x trestním stíháním xxxx oproti tehdejší xxxxxx třeba x xxxxxxxxx, xxx poškozeným xx xxxxx xxxxxx 15 xxx. V xxxxxxxx §31 a §36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabyl plné xxxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx věku xxxxxxxxx let, což xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx téměř xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx nepůjde. Xxxxxxxxxxx nezletilého, xxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti, xx xxxxxxx xxxxx, xx není xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilý x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřeboval xxxxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx státního zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x.
10. Xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně, přičemž xxxxx §3022 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx opatrovníka podle xxxxx xxxxx. Xx xx týče výkladu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkázat xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx §460, §943 a §945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx xx jmenování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx ustanovení §867 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxx. Xx xxxxxxxxx opatrovníka x trestním xxxxxx xx přitom podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kolizní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí uskutečnit, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Jestliže x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §461 xx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx x osobních xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx §877 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záležitosti, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx klást rovnítko xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx poškozený xxx xxxx xxxxxxx zletilosti, xx obeznámen s xxxxxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx souhlasu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x projevem xxxx nezletilého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové újmy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx souhlasu bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxx. Xxxxxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx neměl žádný xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx udělen v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a byl x jejím zájmu. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx žádný xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx xxxx xxxxx zpět. X trestním xxxxxx xxxxxx souhlas opatrovnického xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx x adhezním řízení xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x. xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není zpravidla xxxxx.
13. Xx těchto xxxxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx spíše x xxxxxx, že souhlas x trestním stíháním xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxx, když xxxxxxxx xx nabytí xxxx xxxxxxxxxx poškozená xxxxxxxxxxx xxxxxx vůli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx ani xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx popíral xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §163 a §163a xx. ř. I xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx uveden x §163 xxxx. 1 xx. ř.
15. Státní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahově vystaveno xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx proto navrhl, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo okresním xxxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx do okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) nejprve xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265e odst. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
18. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx všechna výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx respektoval, pročež xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx považovat xx některý z xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. e) xx. ř., který xx dán v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, že byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 xx. x. nebo x §11x xx. x. Jiné xxxxxxxx xxxx, byť xx xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3162). Uvedený xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx v závislosti xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx najevo, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx §172 odst. 1 xxxx. d) xx. x., §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §223 xxxx. 1 tr. x., §231 xxxx. 1 xx. x., §257 odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. ř. xxx podle §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x.
21. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xx xxx existence vady xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze zbylých xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. x. Předmětný xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx buď x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx instanci, xxxx xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl dán xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř.
22. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx proto povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena základní xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx soud x xxxxx výše xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedeného xxxx xxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. X souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx instancí, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Úvodem považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx shrnout xxxxxxxxxxx, xxx jsou ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné. Xx spisového materiálu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xx dne 8.4.2021, x. x. XXXX-167701-69/XX-2020-010371-XX, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s přečinem xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxx dne XX) xx protokolu xxx 5. 11. 2020 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činěného xxxxx §158 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx xxx 10.8.2021 xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. K. Xxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx xxxx následně xx xxxxxxxxxx xxx 1.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Kladně.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně ze xxx 9.12.2021, xx. xx. 4 X 91/2021, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx svéprávnosti xxxx vyjádřit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx otce, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx dne 2.3.2022, xx. zn. 1 XX 77/2021, xxxx xxxxxxxx rozhodnuto podle §45 odst. 2 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl vykonávat xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxx xxxxxxxxx byl x této xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx XXXXX byla xxxxxxxxxx za poškozenou. Xxxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx, x xx po xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx orgánů činných x trestním řízení xxx 11.4.2022, přičemž xxxxxxxxxxx den x xxxx poškozená XXXXX – xxxxx jako xxxxxxxxx – opětovně xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rámci xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 9 tr. x., věta xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poučení xx strany xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonného xxxxx odmítnout vypovídat xxxxx §100 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx 28.7.2022 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxx prvním xxxxxx. V průběhu xxxxxx před xxxxxx xxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2022, sp. xx. 4 T 91/2021, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxxx jmenovaná xxxxxxxxx nabyla dne XX x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx. Hlavní líčení xxxx x dané xxxx xxxxxx xx xxxxx 20.10.2022 x 16.12.2022, xxxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx osobně zvolené xxxxxxxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx dán nebo xxx xxxx zpět. Xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxx trestní stíhání xxxx xxxx pro xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. zákoníku xxxxx tomu, xxx xx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx poškozený jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§100 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx souhlasem poškozeného. Xxxxxxxxxx §163 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx xxxxxxx také postižen. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí jít xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §163 xx. x., xxxx xxx patří mimo xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. zákoníku, a xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeném x §163 xx. x., tedy xxxx xxx ve vztahu x němu xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. Za osoby xxxxx §100 odst. 2 xx. x. xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x poměru rodinném xxxx obdobném, jejichž xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §163x odst. 1 xx. x. ovšem xxx písmeny x) xx x) xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného pro xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxx obsaženém x §163 xxxx. 1 xx. ř. xxxx třeba. Xxxxx §163x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx některý x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. x. třeba, xxxxx xx poškozený xxxxxx xxxxxx 15 let. Xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, nikoli omezení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (xxxx. neúplná xxxxxxxxxxx), xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mladšího osmnácti xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx 15. xxx věku, byť xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx omezena, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (XXXXX, P., x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2124).
28. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx advokáta xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x jejím souhlasem. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osobu, u xxx xxx mít xxxxxxxx obavu, xx xxx svůj xxxxx xx výsledku řízení xxxxxx řádně xxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka xx oznamuje tomu, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení činnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dítěte. X xxxxxxxxxx §943 občanského xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opatrovníka, xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx. kolizní xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §3022 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xxxx. §457 x xxxx. xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx podle §943 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx §460 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx střetnutí xxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxx zástupcem nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx střet, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx opatrovník xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx obecného zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §945 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx uvede, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx je xxxxxxx xxxx, xx niž xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx k xxxxxx osobám, jakož x xx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx stanovisko xxx zastoupeného xxxxxx. Xxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x volní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx §31 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x otázce toho, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, bez ohledu xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx záležitostech, x xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přivolení xxxxx.
30. Xxxxx §457 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx §461 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx podle §898 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx existujícího x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx součásti xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxx, xxxxxx xx jedná x xxxxx záležitosti, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se zanedbatelné xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx rodič xxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxx odst. 4 xxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx prohlásit xx neplatné, jen xxxxxx-xx dítěti xxxx.
31. Xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx obsažená x §461 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx pak x x §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) výslovně xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx zástupce či xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx role xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správa xxxxx zastoupeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí poškozeného x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním osoby, xxxxx xx xx xxxxxx k němu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., přitom xxxxxxxxxxx specifický xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situace x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právy na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx s uplatněním xxxx xxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx x plně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxx svému otci x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sama, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xx osobně zvolené xxxxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x za xxxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx absenci xxxx svéprávnosti na xxxxxx xxxxxxxxx, nepodléhal xx takový xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x minulosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.2.2023, xx. xx. 7 Xxx 96/2023, uveřejněném xxx x. 22/2023 Xx. xxxx. tr. X tomto rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxxx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvážených, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx směřují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx poškozeného. X xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxx potencionální xxxxxxx hradit úspěšnému xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.1.2016, xx. xx. XX. XX 3629/15). X xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxx §229 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opatrovnictví, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poručenství, xxxxxxxxxxx a poručenci, x xx xxxxxxxxx, xxxxxxx §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx poručníka x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x intencích §466 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, že xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vodítko xxx vymezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – byť x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x případě xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx považovat xx xxxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxx nebo pracovního xxxxxxxxx xxxxxx.
34. S xxxxxxx xx xxxxx §944 občanského zákoníku, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přiměřeně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx na xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jež má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje, xx xxxx ustanovení se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, naznačuje xxxxxx „přiměřeně“ xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a vymezenými xxxxxxxx vztahy. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx sledovaného xxxxxx xxxxxxx v xxxxx daných právních xxxxxx, ze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx upraveny, x xx vzájemného xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x způsobu, jakým xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vymezuje. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x témže xxxx xxxxx právním xxxxxxxx x x xxx, x kterých x xxxx je přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.6.2007, xx. zn. 21 Xxx 612/2006).
35. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu poškozeného x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx §163 xx. x. xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx vzniknout xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, s xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vztahu. Xxxx institut tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx pachatele, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx plné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a naplňování xxxx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovením xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx nevyjádří souhlas xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx současně x §867 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx opatrovnickým soudem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx x xxxxx sdělit. Ještě xxxxx stupeň rozumové x xxxxx vyspělosti xxx občanský xxxxxxx xxxxxx předpokládá x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 15 let, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx způsobilost činit xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx osobám mladším 15 let (srov. xxxx. §35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
36. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx s trestním xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx x xxxxxxx xxxx vztahu x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxx možnost dát xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 let zpravidla xxxxxxx xxx formulovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nezletilý xxxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx osobu z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x jejímž xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx souhlas, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zájmy x xxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok.
37. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx shodný x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx ani xxxxx rodič xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx škále xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x něj, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx podává xxxxxxxx xxxxx pravidelné xxxxxx o své xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx konkrétní xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxx, xx. xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xx na xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x civilněprávních xxxxxxxxxx. Charakter xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §45 xx. x. xx xxxx jiný než xxxxxxxxx xxxx poručníka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxxxxxx jej xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx konkrétní trestní xxxx, x xxx xxx příslušným orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx úzký okruh xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §45 xx. x. xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možné x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou x §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nikoli běžné xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. Jestliže xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.4.1991, xx. xx. 6 To 57/91, xxxxxxxxxx pod x. 33/1992, pak x tomto byl xxxxxxxx vysloven požadavek xx to, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx „xxxxxxxx soudní xxx“), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x výchově x xxxxxx nezletilých dětí, x xxxxx rodičů x nimi, o xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxxxx práv, x xxxxxxxxx důležitých xxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxxxx nezletilého, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
39. X xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xx xx, xx-xx xxx xx xxxxxxxx relevantní xxxxx, odchýlit. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž i xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx a soudcích xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx (xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx a soudcích”), x xxxxxxxxxx ve xxxxxx senátu kolegia. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní názor. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx právního názoru x xxxxxxxxx právu xxxx xxx splněny xxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx v tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx a že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tříčlenný xxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx i xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx x. 11, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce rozhoduje, xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx Xx 33/1992 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu.
40. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze Xx 33/1992 xxxxxx není xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jím formulovaný xxxxxx názor, xxxxx xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx a aplikaci xxxxxxxx předpisů x xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Předmětné rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx 24.4.1991, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx zákona x. 265/2001 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxx x účinností xx 1.1.2002 x §163x xx. x. zakotven xxxxx výjimek, xxx x xxxxxxxx činu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nebo xxx xxxx zpět. Xx 1.1.2002 tak xxxxx souhlas xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx případech, x xx zejména xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx. Zároveň bylo xx trestního řádu xxxx zakotveno xxxxxxxxxx §163x xxxx. 2, x něhož vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 tr. x., xxxxx xxxxx xx poskytne podle xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu, xxxxxxx však 30 xxx. Xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx již xxxxxxx x trestním stíháním xxx xxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx písemně xxxxxx.
41. Xxxxxxxxxxx odkazované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Rt 33/1992 xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx §163 xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx stíháním x xx xxxxxxxxx poškozené xxxxxx 15 let. Xxxxxxxxxx xxxxx opatrovanců xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx absence spodní xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx. Xxxxx xxxx xxxxx za tehdejší xxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovací a x xxxx průběhu xxxx mohl xxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx důkazy, xxx jaké xxxx xxxxxxxxxx, pročež mohl x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmy xxxxxx opatrovance. Jak xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx současné právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 let x x souladu xx xxxxx povinnostmi xxxxxx xxxxxxxxxx dbát při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxx nepočítá x xxx, že xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x nezletilé xxxxx žádnou xxxxxx, xxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem (vedle xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxx prekluzivní xxxxxxxxx, xx může xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §163 xx. x. xx xxxxxxx x §163a xx. ř. (xxx. xxxxxxxxxxxx výklad), x xxx obsažené xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s účinností xx 1.1.2002, xx xxx závěry vyjádřené x citovaném usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xx 33/1992 xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci schválen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejeví xxxx xxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx potřebnosti xxxxxxxx opatrovnického soudu x úkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze Xx 33/1992. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx vyjádřené závěry Xxxxxxxxxx soudu nejsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx neshledal xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. K xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dopadá xx xxxxxxx, kdy mělo xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx stíhán xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxx §163 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 tr. xxxxxxxx, xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx a xxxxxx krádeže podle §205 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. l) xx. x. xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §163 xx. x. x xxxx xxxxxx, xx xx poškozená xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx vyjádřila xxxx xxxx udělit xxxxx xxxxxxx, přičemž tato xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx výše uvedené xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxx §163 xx. x. nelze xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx opatrovnickým xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx počátku xxxxx xxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzat xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak x nyní projednávané xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx protokolů vícero xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, který xx jejím xxxxx, xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresním xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx před konáním xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zmocněnkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx vůči obviněnému xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx poškozená napadla xxxxxxxxx podaným v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozená xx xxxxxx těchto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nenegovala.
43. X přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxx, jakož x petitu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx skutek xxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř. (xxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx i xxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx se souhlas xxxxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx trestný xxx, u xxxxx xxxxxxxxx odmítl xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx odepření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ohledně xxxxx xxxx nutný xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx č. 31/1969 x č. 38/1999-X Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx skutek xxxx posuzován xxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxx xxxx vedlo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odepření xxxxxxxx poškozeného (xxxx. XXXXX, X., x xxx, Trestní xxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, xxx. 2117).
44. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx výčtu x xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 tr. x., xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx obsaženy xx výčtu uvedeném x ustanovení §163 xx. ř. jsou, xxx. že se xxx jedná x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx zastavení xxxx xxxxxxxxx stíhání Nejvyšším xxxxxx, xxxxxxxx v xxx podaném mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx ohledu xx xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx trestní stíhání xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. V xxxxxxx případě xxx xxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. současně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., a xx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x., přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Jelikož však Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx v xxxxx řízení, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx shora uvedené xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, jakožto x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů podle §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl. X xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.