Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx starší 15 xxx a xxxxxx 18 xxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx schválení opatrovnickým xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.5.2023, xx. zn. 11 Xx 104/2023, x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Kladně xxx sp. zn. 4 X 91/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 16.12.2022, xx. xx. 4 X 91/2021, xxx xxxxxxxx X. X. (dále též xxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. c), x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. l x §82 xxxx. x xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx třiceti xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx x trestu propadnutí xxxx, a xx xxxxxxx xx. XX, xxxx 75 B, xxxx 9 xx Xxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) (dále xxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xx výši 100 000 Kč. Naopak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 tr. x. odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
2. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx T. X., xxx xxxx podáno xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, x xx xxx, xx x podnětu odvolání xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se x její xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx, x xx xxxxxx úroku z xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx obviněný T. X. shora uvedené xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx:
xxx 10.7.2020 x xxxx od 20:45 xxxxx xx 21:15 xxxxx xx xxxxx XY, před xxxxxxx xxxx č. x. XY x xxxx XX, xxxxx XX, poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, poškozenou XXXXX, xxx opustila xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx ramena před xxxxxx, se vrátil xx xxxxxx domu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx střelnou xxxxx xx. XX, vzor 75X, ráže 9 xx Luger, xxx. x. XX, xx xxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx nejprve pokusil xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx udeřil xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v uvedeném xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXXX, xx snaze jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xx chvíli xxxxxxx xxxxxxxxx x ní, xxxxx xx xx xxxx odstrkovat xxx, xx xx ní xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx x do xxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxx z ruky xxxxxxx zn. XXxxxx 8 xx xxxxx, xx už xx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx nechtěla xxxxxxxx, začali se x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ji odstrkal xx keře u xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vytrhnout xx xxxxxxx x xxxx xxxx, tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx byly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2020 rozvinuly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxxxx se x xx projevují xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí x xxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčbu.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.12.2022, xx. xx. 4 X 91/2021, xxxxxx xxxxxxxx T. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx jejich rozsahu. X rámci odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxx x řízení xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vymezeného x §11 xxxx. 1 xxxx. l) tr. x., xxxxx x xxxx zahájení nebyl xxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dceři, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx opatrovníkem xxxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxx xx však xxxxxxx. Obviněný toto xxx xxxxxxx opřel x xxxxx na xxxxxxxxxx §944 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx”), xxxxx něhož xxx opatrovnictví, xxxxxxxxxxx x opatrovance platí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §934 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx s xxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx upravuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx.
6. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rovněž v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.4.1991, xx. xx. 6 Xx 57/91, uveřejněném xxx x. 33/1992 Xx. xxxx. tr. (xxxx xxx „Xx 33/1992“), jakož x x odborné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §163a xx. x. xxxxx: „Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx v §163a xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x), xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, který však xxx dovršil 15 xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxx zástupce. Xxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §45 xxxx. 2 x xxxxxx x němu; xxxx. x §460 XXxxX). Xxxxx §80 xxxx. 4 ZOR (xxxx. §934 odst. 1 XXxxX) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ochranu jmění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – srov. §37x xxxx. 5; xxxx. xxx §28 XxxX – §933 a 461 XXxxX). Soud xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx podle §179 OSŘ (§176 xxxx. 1 XXX), xxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. X 33/1992). Xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx rozhoduje xxx tak, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schválí, xxxx xx xxxxxxxxx. Obdobně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu (xx nesouhlasu) zákonného xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osmnácti xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx 15 xxx, neboť §28 XxxX (§461 XXxxX) xx xxxxx x xxxxxxx s celkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2, 3 XxxX – xxxx. úvodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx.) xxxxxxxx tak, xx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) záležitostmi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx také x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx však xxx xxxxxxx 15 xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxxxxx, rozhodl xx soud (§176 xxxx. 1 OSŘ).“ (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, x. 2114–2122). K xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dospěla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. GŘIVNA, X., XXXXX, P., XXXXXXX, H. x xxx. Oběti xxxxxxxxx xxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 525–539).
7. Závěrem xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx zastavil.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx stanovisku xx xxx 26.9.2023, sp. xx. 1 NZO 712/2023-10, vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxx byl, a xx způsobem, který xx s xxxxxxx xx současnou právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xx skutečnost, že x xxxxxxxxxx věci xxxx soudem došlo x době, kdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nepřistoupila xx xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxxx svého xxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Praze Xx 33/1992 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poškozeného x trestním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třeba x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxx 15 let. X xxxxxxxx §31 x §36 občanského zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxxxx ve věku xxxxxxxxx let, což xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx však x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilý x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, k nimž xx i jeho xxxxxxx xxxxxxxx potřeboval xxxxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se jměním xxxxxxxxxxx, mezi což xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx souhlas x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x.
10. Pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx podle státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx §3022 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobně x xxx opatrovníka xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx týče xxxxxxx xxxxx přiměřeně a xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §934 občanského xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §460, §943 x §945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx §867 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opatrovník xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx podle xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupců, xxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx soudem xxxxx §461 xx §898 xxxxxxxxxx zákoníku, platí xxxx xxxxxxxx x xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ustanovení přitom xxxxxxxx nestanoví, xx xx x účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx schválení xxxxxx, x xx xxx §877 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záležitosti, xxxxx se xxxxxxxx xx významné (xxxxxxxxx) x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce přisvědčit x xxx, že xxxxx klást rovnítko xxxx významem záležitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dosáhne xxxxxxxxxx, xx obeznámen s xxxxxxxxx věci, x xxx xx rodič xxxx němu dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx názor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx učiněn x poškozený hodlá x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx o náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x průběhu předmětné xxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxx mít pochybnost x xxx, že xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx udělen v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxx x jejím xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dítěte) xxxxx x adhezním řízení xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x. na xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému k xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce lze xxxxxx spíše x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl navzdory xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dán, xxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §172 odst. 1 xxxx. d) xx. x., jak xx xxxxxxxxxx dovolatelem. Xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx x ustanovení §163 a §163x xx. ř. I xxxxx xx xxxx xxx nebylo a xxx xx přijat xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohlo zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného.
14. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavit x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jelikož xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. x.
15. Státní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxx xx zjevně neopodstatněných xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxx podáno v xxxxxxx s §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265f xx. ř.
18. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx všechna výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx přípustné x xxxxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xx znamená, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx obviněným uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xx xxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xx bylo nepřípustné xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx uvedeny x §11 xxxx. 1 xx. x. nebo x §11a xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, xxx. 3162). Xxxxxxx xxxxxxxx důvod spočívá xxxx x xxx, xx příslušný xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v závislosti xx xxx, xxx xxxxx nepřípustnosti trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání [podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §223 xxxx. 1 xx. x., §231 xxxx. 1 tr. ř., §257 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xx věci xxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx opírajícího xx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx v řízení xx předcházejícím dán xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxx tak byla xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx instanci, nebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxx x předcházejícím xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
22. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedeného xxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 7. až 10. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Úvodem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného podstatné. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podává, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 8.4.2021, x. j. XXXX-167701-69/XX-2020-010371-XX, a to xxx xxxxxx, který xxx právně kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x té xxxx xxxxxxxxx poškozená XXXXX (xxxxxxxx xxx XY) xx protokolu xxx 5. 11. 2020 x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxx 10.8.2021 vyjádřila xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx zločin xxxxxxxx xx zdraví podle §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. zákoníku xxxx následně xx xxxxxxxxxx xxx 1.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Kladně.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 9.12.2021, xx. xx. 4 X 91/2021, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemohla xxxx xxxxxxxxx osoba xxx xxxx svéprávnosti xxxx xxxxxxxx souhlas x trestním stíháním xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 2.3.2022, xx. xx. 1 XX 77/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, x xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxx jeden z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxx poškozené xxx x této xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXXX byla xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to po xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.4.2022, přičemž xxxxxxxxxxx xxx i xxxx poškozená XXXXX – xxxxx xxxx xxxxxxxxx – opětovně xxxxxxxxx xx protokolu xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 9 xx. x., věta druhá, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyužila xx řádném xxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxxx xxxxx §100 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx dne 28.7.2022 xxx skutek právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 17.10.2022, xx. xx. 4 T 91/2021, xxxxxxx opatrovnictví poškozené XXXXX, neboť jmenovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx konáno xx xxxxx 20.10.2022 x 16.12.2022, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx svéprávná a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, jež jí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. l) xx. x. platí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 tr. zákoníku xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx x poškozenému xxxxxx, xxxx xxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx (§100 odst. 2 xx. x.), xxxxxxx a v xxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx pokračovat xxxxx xx souhlasem poškozeného. Xxxxxxxxxx §163 xx. x. xxx představuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a oficiality, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx stíhání xx zájmy poškozeného, xxxxx xx blízký xxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx poškozeného, který xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postižen. Xx-xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx x §163 xx. x., mezi xxx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xx. zákoníku, krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. zákoníku, x xxxxxxxx musí být xxxxxxxx x poškozenému x poměru xxxxxxxx x §163 tr. x., xxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx právo odepřít xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. Xx osoby xxxxx §100 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxx považují xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, osvojitelé, xxxxxxxxx, manželé, xxxxxxxx, xxxx a družka xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxx písmeny x) xx x) vymezuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného pro xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §163 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx. Podle §163x odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx některý x trestných xxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osobou xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx, je podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx případ netýká xxxxxxxxxxx mladšího osmnácti xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx 15. xxx věku, xxx xx také jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (XXXXX, X., x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2124).
28. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxx xxxx svéprávnou, v xxxxxxxx řízení xxxxx §45 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx. Současně xxxxx, xx jinou xxxxx xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx však xxxxxxxxx osobu, u xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx zájem xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx hájit xxxxx poškozeného. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xx povaha věci, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení x vymezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahují k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §943 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx důvody, pro xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x x xxxxx zájmů xxxxxx xx straně jedné x xxxx xxxxx xx xxxxxx druhé (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §3022 xxxx. 1 občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xxxx. §457 x xxxx. téhož xxxxxx) xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx druhé, xx. xxx opatrovníka podle §943 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx §460 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx střetnutí xxxxx xxxx, xxxxx xxxx zastoupeni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zastoupenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí uskutečnit, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx opatrovníka xxxx xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda a xxx xx omezena xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou jeho xxxxx a xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakož x xx, zda x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxx potřebuje xxxxxxx xxxxx. Opatrovník xx xxxx jiné povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozumové x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xx xxxxx §31 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x otázce toho, x jakému xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxx, xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx jednat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxx zákonný xxxxxxxx potřeboval xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxx §457 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx spravuje xxxxxxx xxxxxxxx nebo opatrovník xxxxx zastoupeného, xxx xx podle §461 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx správa xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle §898 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx x právnímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx jmění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jmění, xxxxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx zanedbatelné xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx soudu, lze xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatné, jen xxxxxx-xx dítěti xxxx.
31. Xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx odvolací soud, xxxxxx obsažená x §461 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx pak x x §898 xxxxxxxxxx zákoníku) výslovně xxxx pouze jednání xxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx, opatrovník tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, vyplývá-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx jako opatrovník xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx osobou xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které z xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx vyplynou. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újmy, či xxxxx se xxxxxxxx xx úkor poškozeného xxxxxxxxxx obohatil, musí xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx mezi svými xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, mimo xxxx x finančních xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx k pachateli xxxx osobě sobě xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejedná o xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovený xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx souhlasu již xxxxxxxxx xxxxxxx zletilá x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sama, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx situace, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro absenci xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2023, xx. zn. 7 Xxx 96/2023, uveřejněném xxx x. 22/2023 Xx. xxxx. xx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejich xxxxx xxxx možnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx podle judikovaných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §898 občanského xxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx vyžadovat, xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx negativně dotknout xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani potencionální xxxxxxx hradit xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. XX. XX 3629/15). X xxxxxxx xxxxxxx může xxx poškozený xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §229 tr. x. xxxxxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Podle §944 občanského xxxxxxxx xxx opatrovnictví, xxxxxxxxxxx x opatrovance platí xxxxxxxxxx x poručenství, xxxxxxxxxxx a poručenci, x xx xxxxxxxxx, xxxxxxx §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxx rozhodnutí poručníka x xxxxxx běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx rozhoduje soud x xxxxxxxxx §466 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záležitostí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeny xxxxxxxxxxx – xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx – které xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, tedy záležitosti, xxxxx jsou pro xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx považovat xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx léčebné x xxxxxxx zákroky, určení xxxxx xxxxxxxx, volbu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. X xxxxxxx na znění §944 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx termín „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlo, jehož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx se na xxxxxx vztahy aplikují xxx některé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx přiměřeně xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „obdobně“, xxxxx ve xxxxxxx x odkazem na xxxx xxxxxxxxxx téhož xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxx rozsahu, naznačuje xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x míře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu přitom xxxx vycházet xxxxxxx x cíle xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou v xxxxx daných xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxx vztahy xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x způsobu, jakým xxxxxx úprava dané xxxxxx xxxxxx vymezuje. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx úvahy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, x xxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 5.6.2007, xx. zn. 21 Xxx 612/2006).
35. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zákonný xxxxxxxx souhlasu poškozeného x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §163 tr. x. zakotven za xxxxxx ochrany poškozeného xxxx možnými xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxx je poškozený x blízkém xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů nezletilého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nevyjádří souhlas xxxx osoba. Občanský xxxxxxx xxxxxxxx x §867 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, přijmout xxxxxxxx xxxxxxxxx, vytvořit xx xxxxxxx názor x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx stupeň rozumové x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpokládá x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx 15 xxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činit xxxxx okruh xxxxxxx xxx xxxxxx mladším 15 xxx (srov. xxxx. §35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
36. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx úkolem kolizního xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx jiné osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx x kvalitu xxxx vztahu x xxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx možnost xxx xxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxxx starší 15 xxx zpravidla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx neukončeného xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nezletilý poškozený xx xxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx blízký xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx stíháním má xxxxxxx vyjádřit xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Účel xxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x poručenstvím, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Poručenství xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx dítěti x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx či ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Poručník může xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx případů, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx rozmanité xxxxx a xxxxxxx x něj, přičemž xxx touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o své xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx konkrétní xxxxx a práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxx, xx. kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, náležitou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx opatrovníka ustanovují xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx svou povahou xxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx role xxxxxxxxxxx xxxxx §45 xx. x. je xxxx jiný než xxxxxxxxx role poručníka, xxxx xxxxxxx opatrovník x trestním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxxxxxx xxx xxx x procesních xxxxxxxx, x xx pouze x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v níž xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx okruh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §45 tr. x. pro xxxxx xxxxxxxxx řízení tedy xxxx xxxxx x xxxxxxx x rozdílným xxxxxxx xxxx role xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou x §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx soudem.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.4.1991, sp. xx. 6 Xx 57/91, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1992, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl schválen xxxxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxx §176 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx „občanský xxxxxx xxx“), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x výchově x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x styku xxxxxx x nimi, x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
39. X xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že soudní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx od xx, xx-xx pro xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, odchýlit. Je xxxxx nezbytné xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx nástrojem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx právních otázek, x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx předvídatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxx. Zákon x xxxxxxx x soudcích xxxxx stanovuje, xx xxxxxx-xx (tříčlenný) xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx”), x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx při postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx procesní xxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x xx x odlišnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx samotného Xxxxxxxxxx xxxxx to xxxxxxx, xx x xx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx, x xx xx od xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 11, xxxx nyní ve xxxx obviněného xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia, neboť xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze Xx 33/1992 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xx 33/1992 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx formulovaný xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kolegiem xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx významem pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reflektuje právní xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.4.1991, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x podobě před xxxxxxx novelizacemi xxxxxxxxx xxxx x zejména xxxx xxx. velkou xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 x §163x xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx poškozeného, xxx xxxxx trestní stíhání, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx zpět. Xx 1.1.2002 xxx xxxxx souhlas nově xxxxx vyžadován x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxx je poškozeným xxxxx xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zakotveno ustanovení §163x xxxx. 2, x něhož vyplývá, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx na výzvu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ihned xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxx §163 tr. x., xxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však 30 xxx. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx souhlas x trestním stíháním xxx xxxxx, o xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxxxxx odkazované usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Rt 33/1992 xxxx vycházelo x xxxxxx §163 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx opatrovníci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanoveni x trestním řízení, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním x xx xxxxxxxxx poškozené xxxxxx 15 let. Xxxxxxxxxx xxxxx opatrovanců xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx absence spodní xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx zvláště x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx. Xxxxx xxxx xxxxx za tehdejší xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ovládáno xxxxxxx vyšetřovací x x xxxx průběhu xxxx xxxx xxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.1991, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx opatrovance. Jak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozebral výše, xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx opatrovník xxxxxx mít xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 let x x souladu xx xxxxx povinnostmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciováno xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nelze ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxx, xxx xx x xxxxx mohlo přinášet xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mají prekluzivní xxxxxxxxx, xx může xxxxxx xxx x xxxxx související se xxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxx apod.). Xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §163 xx. x. xx xxxxxxx x §163x xx. ř. (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx obsažené xxxxxxx, xxxxx x prekluzivní xxxxx xxx udělení xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2002, se xxx závěry xxxxxxxxx x citovaném usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xx 33/1992 xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx musel xxx xxxxxxxxxxxx poškozené daný xxxxxxx s trestním xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx schválen xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx shrnout, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x úkonem opatrovníka xxxxxxxxxxx poškozeného nevyjádřil xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze Xx 33/1992. Xxxxxx xxxx námitky obviněného x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx neshledal xxxxxx ke kasaci xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx je xx xxxxx rekapitulovat, xx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx mělo xxx trestní stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxx §163 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx. X xx situace, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 tr. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. zákoníku a xxxxxx xxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, x uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx pro dané xxxxxxx i nadále xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. K zastavení xxxxxxxxx stíhání jeho xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §163 xx. x. z xxxx xxxxxx, xx xx poškozená nedala x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x přípravném řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx tento xxxxxxx, přičemž tato xxxx poškozené xxxx xxxxxxxx bezvadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovena jako xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xx. x. nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx úkon xxxxx xxxxxxxx opatrovnickým xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním, xxx x xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx projednávané xxxx x přípravném xxxxxx sama xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedla, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, který xx xxxxx otcem, xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci přistoupila x volbě zmocněnkyně xx xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně vyhlášený x xxxx věci xxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto řádném xxxxxxxx prostředku se xxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx poškozené zcela x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzením xx x xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pokračovala, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx jménem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nenegovala.
43. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x petitu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, že x případě, xxx xx xxxxxx skutek xxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx xxxxx některé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. (xxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést trestní xxxxxxx, avšak pouze xxx trestný čin, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxx x §11 xxxx. 1 tr. x. Obviněnému xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nutný souhlas xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 31/1969 x č. 38/1999-X Xx. xxxx. tr.). X odůvodnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) se xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx jinak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odepření xxxxxxxx poškozeného (xxxx. XXXXX, P., x xxx, Trestní řád. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, str. 2117).
44. X xxxx projednávaném xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §163 odst. 1 tr. x., xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx výčtu uvedeném x xxxxxxxxxx §163 xx. ř. xxxx, xxx. že xx xxx jedná x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx zastavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx též xxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., a xx x jeho druhé xxxxxxxxxxx. Ta xx xxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v napadených xxxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxx těchto rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx l) tr. x., nemohl být xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, jakožto x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu x rozsahu podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) x xxxx. x) xx. x., xxx ani xxxxxxx jiného z xxxxxx dovolání, xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dovolání bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.