Xxxxxx věta
Poškozený xxxxxx 15 let x xxxxxx 18 xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xx. x.), jehož úkony xxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 91/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 16.12.2022, xx. xx. 4 X 91/2021, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „obviněný“ xx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. c), x) xx. zákoníku. Xx uvedené xxxxxxx xxx jmenovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §146 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. l x §82 xxxx. x xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestu propadnutí xxxx, x xx xxxxxxx xx. XX, xxxx 75 X, xxxx 9 xx Xxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx) (dále xxx xxx „poškozená“) xxxxxx xx výši 100 000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx I. X. xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx v zákonné xxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx T. J., xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx odvoláním xxxxxxxxx XXXXX podaným xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, x xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx krajský soud xxxx rozhodl xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx, x to xxxxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx náhradu nemajetkové xxxx byla jmenovaná xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. krajským xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx podle §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodné.
3. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx:
xxx 10.7.2020 x xxxx od 20:45 xxxxx do 21:15 hodin xx xxxxx XY, před xxxxxxx domu x. x. XY v xxxx XX, xxxxx XX, xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dceru, xxxxxxxxxx XXXXX, xxx opustila xxxxxxx domu, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx ramena před xxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbraň xx. XX, vzor 75X, ráže 9 xx Xxxxx, xxx. x. XX, se xxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx x poté xx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx břicha xxxxxxx způsobem, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx otisk xxxxxx, poškozená XXXXX, xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx obrátil xxxxxxxxx x xx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx do xx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxx x xxxx xxxxxxx zn. XXxxxx 8 xx slovy, xx už jí xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx telefon nechtěla xxxxxxxx, xxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx tomu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx telefon x xxxx xxxx, tímto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x zdraví, xxxxxxx xx byly xxxxx xxxxxx poškozené XXXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx uvedeného jednání xx x xxxx xxxxxxxxx od září 2020 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx x sebevraždu, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx sexuální xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčbu.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 16.12.2022, xx. zn. 4 T 91/2021, xxxxxx obviněný X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť x xxxx zahájení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěn xxxxxxx opatrovníka, který xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ustanoven poškozené xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx však xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x odkaz na xxxxxxxxxx §944 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „občanský xxxxxxx”), podle xxxxx xxx opatrovnictví, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále x xxxxx směru xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §934 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx běžné xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx nepřihlíží. Xxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxx xxxxxx případný.
6. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.4.1991, xx. zn. 6 Xx 57/91, uveřejněném xxx x. 33/1992 Xx. rozh. xx. (xxxx jen „Rt 33/1992“), xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx §163x xx. x. xxxxx: „Xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx v §163x xxxx. 1 písm. x) xxxx c), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx, xxxxx však xxx xxxxxxx 15 xxx, vykonává xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxxx. Xxx střetu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx je sám xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx manželem obviněného) xx xxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx (xxxx. §45 xxxx. 2 x xxxxxx x xxxx; xxxx. i §460 XXxxX). Podle §80 xxxx. 4 ZOR (xxxx. §934 xxxx. 1 XXxxX) jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ochranu jmění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx. §37x xxxx. 5; xxxx. xxx §28 XxxX – §933 a 461 XXxxX). Soud xxxx poručníka (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx podle §179 XXX (§176 xxxx. 1 OSŘ), xxxxxxxx xx xx x zájmu xxxxxxxxxxx (xxxx. R 33/1992). Xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx rozhoduje xxx tak, že xxx xxxxxx úkon xxxxxxx v zastoupení xxxxxxxxxxx schválí, xxxx xx xxxxxxxxx. Obdobně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx) s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx dovršil 15 xxx, xxxxx §28 XxxX (§461 XXxxX) xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, 3 ObčZ – xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx x. 89/2012 Xx.) xxxxxxxx xxx, že xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zastupovaného. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osmnácti xxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx 15 xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 nedohodli, xxxxxxx xx xxxx (§176 xxxx. 1 XXX).“ (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, x. 2114–2122). X xxxxxxxxx závěru xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x další komentářová xxxxxxxxxx (srov. GŘIVNA, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 525–539).
7. Xxxxxxx xxxxx dovolání proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.9.2023, xx. xx. 1 NZO 712/2023-10, vyjádřil státní xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx akceptovatelný. Rozhodující xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxx xx skutečnost, xx x projednání věci xxxx soudem xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx coby xxxxx xxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze Xx 33/1992 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxxxx x posunu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx poškozeným xx xxxxx xxxxxx 15 let. X xxxxxxxx §31 x §36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx upravují rozsah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx právě posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx, již xxxx svéprávný x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plné, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx plné svéprávnosti, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilý x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jměním xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x.
10. Xxx opatrovnictví, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí rovněž xxxxxxxxxx x poručenství, xxxxxxxxxxx x poručenci xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně, xxxxxxx xxxxx §3022 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx. Xx xx týče xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx §934 občanského xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dítěte xxxx xxx schváleno xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx znění §460, §943 x §945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx x xx xxxxxxxxxx §867 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx přitom xxxxx xxxxxxxx zástupce nutno xxxxx xxx právní xxxxxx poručnictví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce.
11. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního jednání, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnit, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže x xxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxx uskutečněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §461 xx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxx xxxxxxxx i xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem. Žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx schválení xxxxxx, x xx xxx §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x němž xxxx xxxxxxxxx uvedeny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neshody xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v §877 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxx dosáhne xxxxxxxxxx, xx obeznámen s xxxxxxxxx věci, v xxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kterak xxxxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uděleného xxxxxxxx xxxx xxx zletilá xxxxxxxxx námitek x xxx neučinila xxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. X trestním řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx x adhezním xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xx těchto xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navzdory xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dán, když xxxxxxxx po xxxxxx xxxx zletilosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx odepření xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zastavit x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx výklad by xxxxx popíral xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z ustanovení §163 a §163x xx. ř. X xxxxx by xxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx x souladu x názorem obviněného, xxxx xx zřejmým, xx projednání dovolání xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x §163 odst. 1 xx. ř.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání obviněného xx obsahově xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě x na xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové náležitosti xxxxxxxx v §265x xx. x.
18. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx přípustné a xxxxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bránící jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nepřípustné xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 xx. x. xxxx x §11x xx. x. Xxxx namítané xxxx, byť xx xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3162). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx příslušný orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x., §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., §223 xxxx. 1 xx. x., §231 odst. 1 xx. ř., §257 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x jinému xxxxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxx xxxx příznivé (xxxxxxx k odsuzujícímu xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Předmětný xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a procesní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, přestože xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
22. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx respektování shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx obviněného, včetně xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx soud x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, načež xx xxxxxxxxxxxx xxxx obsahu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., je xxxxxxx xx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxxxxx přednesenou argumentací xx xxx dále xxxxx zdůraznit, že xxxxx své námitky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stádiích xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx instancí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 7. až 10. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx.
24. Úvodem xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxxx podává, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného policejního xxxxxx xx dne 8.4.2021, x. x. XXXX-167701-69/XX-2020-010371-XX, x xx xxx xxxxxx, který xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx poškozená AAAAA (xxxxxxxx xxx XX) xx protokolu xxx 5. 11. 2020 x rámci podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. ř., načež xxx 10.8.2021 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx I. X. Xxx zločin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 odst. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne 1.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.12.2021, xx. xx. 4 X 91/2021, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx poučení xxxxxxxxx, xxxxx i skutečnosti, xx xxxxxxxxx nemohla xxxx xxxxxxxxx osoba xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 2.3.2022, xx. zn. 1 XX 77/2021, xxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxxx §45 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx advokátky Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykonávat xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxx xx poškozenou. Xxxxxxxxxxx opatrovníkem nezletilé xxxxxxxxx byl následně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx 11.4.2022, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx i xxxx poškozená AAAAA – xxxxx xxxx xxxxxxxxx – opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxx výslechu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 9 xx. x., xxxx druhá, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx výslechu nevyužila xx řádném xxxxxxx xx strany orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxx obžaloba, a xx xxx 28.7.2022 xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jejím prvním xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 17.10.2022, xx. zn. 4 X 91/2021, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozené XXXXX, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx zletilosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Hlavní xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx 20.10.2022 x 16.12.2022, xxxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvolené xxxxxxxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx zahájeno, xxxxx x xxx pokračovat x musí xxx xxxxxxxxx, xx-xx trestní xxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx zpět. Xxxxx §163 odst. 1 tr. x. xxx trestní stíhání xxxx xxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xx. zákoníku, xxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xx. xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx poškozený jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§100 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §163 xx. x. tak představuje xxxxxx xx zásady xxxxxxxx a oficiality, xxxxxxxx u vyjmenovaných xxxxxxxxx činů řeší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jít xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §163 xx. x., mezi xxx patří xxxx xxxx x trestné xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. zákoníku, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §163 xx. x., xxxx xxxx xxx xx xxxxxx x němu osobou, xxxx níž xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx podle §100 xxxx. 2 xx. x. Za xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pokolení xxxxxx, sourozenci, osvojitelé, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx svědek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §163 odst. 1 xx. ř. xxxx třeba. Xxxxx §163x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. není souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx některý x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, pokud xx poškozený osobou xxxxxx 15 let. Xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx, nikoli omezení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx se xxxxx případ netýká xxxxxxxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx, xxxxx však xxx dovršil 15. xxx xxxx, xxx xx také xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (XXXXX, X., a xxx. Trestní xxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2124).
28. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxx zákonný zástupce xxxx opatrovník, přičemž xxxxx §45 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osobu xxx advokáta lze xxxxxxxxx opatrovníkem xxx x jejím xxxxxxxxx. Xxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx mít xxxxxxxx xxxxx, že xxx svůj xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oznamuje tomu, xxx je jím xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §943 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opatrovníka, xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx jedné x jiné xxxxx xx straně xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §3022 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xxxx. §457 x xxxx. xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxx opatrovníka xxxxx §943 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx §460 občanského xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx xxxx opatrovníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx střetnutí xxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, jmenuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx do postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx jednání učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud podle §945 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx je xxxxxxx xxxx, xx niž xx xxxxxx vykonávat, xxxx xxxx xxxx xxxxx a povinnosti, x xx x xx vztahu x xxxxxx osobám, jakož x xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Opatrovník xx xxxx jiné povinnost xxxxxxxxx také stanovisko xxx zastoupeného dítěte. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx především se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx §31 občanského xxxxxxxx určující rovněž x xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobilý. Xxxxx §36 téhož xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti, není xxxxx, bez xxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxxxxxx, x xxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxx §457 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx spravuje xxxxxxx xxxxxxxx nebo opatrovník xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §461 xxxxx zákona xxxxxx xxxxx správa jmění xxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx podle §898 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jednotlivé součásti xxxxxx jmění, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se zanedbatelné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatné, jen xxxxxx-xx xxxxxx xxxx.
31. Xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxx x §461 xxxxxxxxxx zákoníku (x xxxxxxx pak x x §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) výslovně xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dítěte či xxxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, opatrovník tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, vyplývá-li tato xxxxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí poškozeného x xxx, xxx xxxxxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxx podle §100 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx specifický xxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které x xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, či xxxxx xx obviněný xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, musí xxxxxxxxx řešit rovněž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx úzce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx práv, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx nejedná x xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx sama, x to prostřednictvím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx konstatovat, xx x xx xxxxxxx, xxx xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozené opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxx absenci xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.2.2023, xx. xx. 7 Xxx 96/2023, xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2023 Xx. rozh. xx. X xxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxxx §898 občanského xxxxxxxx xx koncipováno xxxx ochrana zájmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jmění xxxx xxxxxxx nepříznivými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx není určeno x ochraně xxxx xx zájmů osob, xxxx nimž směřují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §898 občanského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx návrh se xxxxxx xxxxxxxxx dotknout xxxxxxxxxxx práv, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.1.2016, xx. xx. II. XX 3629/15). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §229 xx. x. toliko odkázán xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxx §944 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x opatrovance xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to přiměřeně, xxxxxxx §934 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx §466 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §877 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeny xxxxxxxxxxx – xxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx záležitosti, xxxxx xxxx pro xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájmu xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx se xxxxxxx o nikoli xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákroky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, volbu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. S xxxxxxx xx xxxxx §944 občanského zákoníku, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přiměřeně, xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxxxxxx termín „přiměřeně“ xxxxx chápat jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx při použití xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx xx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxx některé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „obdobně“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx a vymezenými xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x cíle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx daných právních xxxxxx, xx způsobu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx dané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jednoznačný závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxx právním xxxxxxxx x x tom, x kterých x xxxx xx přiměřené xxxxxxx vyloučeno (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.6.2007, xx. xx. 21 Xxx 612/2006).
35. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §163 tr. x. zakotven xx xxxxxx ochrany poškozeného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxx je poškozený x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx institut xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x naplňování xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovením xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxxx nevyjádří xxxxxxx xxxx osoba. Občanský xxxxxxx současně x §867 odst. 2 xxxxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx schopno x xxxxxxx, xxx xx opatrovnickým xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, přijmout potřebné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx starších 15 let, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činit xxxxx okruh xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx 15 xxx (xxxx. xxxx. §35 občanského xxxxxxxx).
36. X ohledem xx výše xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx staršího 15 xxx x kvalitu xxxx xxxxxx s xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx možnost xxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 let xxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vhodné, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx z xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx stíháním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx zájmy x xxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx obecně shodný x xxxxxxxxxxxx, liší xx xxxx rozsahem xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxx dítěti x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx či xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx škále případů, xxxxx z xxxxxx xxx funkce rozmanité xxxxx x pečovat x xxx, přičemž xxx touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého x xxxxx trestního xxxxxx, chrání konkrétní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx jinak, xx. kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovují xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a xx na xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x civilněprávních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §45 xx. ř. je xxxx jiný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx opatrovník x xxxxxxxx řízení xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxxxxxx xxx xxx x procesních xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. K dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxx xx k dispozici xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx postavení xxxxxxxxx opatrovníka ustanoveného xxxxx §45 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx role xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §934 občanského xxxxxxxx, podle xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.4.1991, sp. xx. 6 To 57/91, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1992, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx vysloven xxxxxxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxxx soudní xxx“), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxx něhož ve xxxxxx péče o xxxxxxxxx rozhodoval xxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dohodnout.
39. X xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx není formálním xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xx xx, je-li xxx xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx sjednocení soudní xxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předvídatelnost vydávaných xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx-xx (tříčlenný) xxxxx Xxxxxxxxxx soudu při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxx x soudcích”), x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx odůvodní svůj xxxxxxx právní názor. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx splněny xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a že x odlišnému xxxxxx xxxxxx tříčlenný xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe samotného Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx i xx xxx xx xxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dřívějších rozhodnutích xxxxxxxx, x xx xx od xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx xxxxx x. 11, xxxx nyní xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx, xxxxx neshledal, že xx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx x předložení xxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správnou x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze Rt 33/1992 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Rt 33/1992 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx formulovaný xxxxxx názor, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx ke xxx 24.4.1991, xxxx xxxxxxxxxxx právní úpravu x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx došlo k xxxxxxxxx změně institutu xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 x §163x xx. ř. xxxxxxxx xxxxx výjimek, xxx x xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestního stíhání xxxxxxx poškozeného, lze xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx vzat xxxx. Xx 1.1.2002 xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyžadován x xxxxxxxxx případech, a xx zejména xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx xx trestního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §163x xxxx. 2, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx na výzvu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ihned xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xx. x., tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx přiměřenou xxxxx, xxxxxxx však 30 xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx této lhůty xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxx xxxxx, o xxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx poučit.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xx 33/1992 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §163 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2001, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poškozených, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx absence xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věku (xxxxxx xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mladších 12 xxx. Proto xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudem, jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx průběhu xxxx xxxx xxxx xxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxxxx, pročež xxxx x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chránit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zpravidla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx 15 let x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení trestního xxxx přitom nepočítá x tím, že xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciováno xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nelze ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx v rámci xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by x xxxxx xxxxx přinášet xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx opravných prostředků, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se může xxxxxx xxx o xxxxx související se xxxxxxxxx xx x xxxxxx obviněného xxxx.). Xx xxxx xxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §163 xx. ř. xx xxxxxxx x §163x xx. x. (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxx výjimky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xx xxx závěry xxxxxxxxx x citovaném usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xx 33/1992 xx vztahu x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, nejeví xxxx xxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x dovolatelem xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx něž xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze Xx 33/1992. Přesto xxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx tak neshledal xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. dopadá xx xxxxxxx, xxx mělo xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx zastaveno, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x pro xxxxxx výtržnictví podle §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, který xxxx §163 xx. x. nikterak xxxxxx. X xx situace, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx podle §205 xx. zákoníku, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i nadále xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx tedy xxxxxxx. Současně nemohly xxx nalézacím xxxxxx xxx posouzení dotčeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §163 xx. x. z xxxx xxxxxx, xx xx poškozená nedala x tomto xxxxxxx x trestnímu stíhání xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx poškozené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx ustanovena jako xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx jen proto, xx xxxxx xxxx xxxxx schválen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. dopadá xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx poškozeného x trestním stíháním, xxx i xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx udělený souhlas xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě ničeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vícero xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx jejím otcem, xxxx. Xx dosažení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka okresním xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejím prostřednictvím xxxxxxxx vůči obviněnému xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx. Rozsudek soudu xxxxxxx stupně vyhlášený x této věci xxx poškozená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že opatrovnice xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx práva při xxxxxxxxxxx poškozené xxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednoznačným xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx úkony, xxx xxxx jejím xxxxxx xxxxx činěny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nenegovala.
43. X přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §163 odst. 1 xx. ř. (xxxx xx xxxx x x projednávané xxxx), xxx i při xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxx trestný čin, xxx se souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxx trestní stíhání xxx takový trestný xxx, x něhož xxxxxxxxx odmítl dát xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 písm. d) xx. x. xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxxx se x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bude x xxxxxxxx odepření xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxx souhlas xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 31/1969 x x. 38/1999-I Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, rozsudek) xx xxx xxxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxx xxxx posuzován xxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx jinak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X., a xxx, Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, xxx. 2117).
44. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se pak xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §163 odst. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. zákoníku x xxxxxxx podle §205 xx. zákoníku xxxxxxxx xx výčtu xxxxxxxx x ustanovení §163 xx. x. xxxx, xxx. xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xx zastavení xxxx xxxxxxxxx stíhání Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku, xx xxxx bez ohledu xx xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx trestný čin, x jehož stíhání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepotřebovaly xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x souladu x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., a xx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. ř., přestože xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx l) tr. x. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, jak xx podrobně xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, popř. x postupu v xxxxx xxxxxx, které xxxxxx těchto rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx jiného xxxxxx dovolání uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x., nemohl xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 To 104/2023, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx k xxxxxxxx zákona xx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) a xxxx. x) xx. x., ale xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx shledáno zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.