Xxxxxx věta
Poškozený xxxxxx 15 xxx a xxxxxx 18 xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.5.2023, xx. zn. 11 Xx 104/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Kladně xxx xx. xx. 4 X 91/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 16.12.2022, xx. xx. 4 X 91/2021, xxx obviněný T. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xx uvedené xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 xxxx. x x §82 xxxx. x tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxx, x to xxxxxxx xx. ČZ, xxxx 75 X, xxxx 9 xx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. okresním soudem xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) (dále xxx xxx „poškozená“) částku xx xxxx 100 000 Xx. Naopak xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx I. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x celým svým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx x zákonné xxxxx napaden xxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx X. J., xxx bylo podáno xxxxx všem xxxxxxx, x xxxxxx odvoláním xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2023, xx. zn. 11 Xx 104/2023, x xx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztahujícím xx x xxxx osobě. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx újmy ve xxxx 100 000 Xx, x to xxxxxx úroku x xxxxxxxx ve xxxx 15 % xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx byla jmenovaná xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. krajským soudem xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že:
dne 10.7.2020 x xxxx od 20:45 xxxxx xx 21:15 hodin xx xxxxx XX, xxxx xxxxxxx xxxx č. x. XY v xxxx XX, xxxxx XX, poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxx xxxxx, poškozenou XXXXX, xxx opustila xxxxxxx domu, x xxxxxxxx xx vytlačil xx ramena před xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx domu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. XX, xxxx 75X, xxxx 9 xx Luger, xxx. x. XX, xx xxxxxx x ruce xxxxxx x poškozené X. X., kterou xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xx stehna x poté xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx zůstal xxxxx xxxxxx, poškozená XXXXX, xx xxxxx xxxx xxxxxxx zabránit, se xx snažila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx obrátil xxxxxxxxx x xx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx ní xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxx x ruky xxxxxxx xx. IPhone 8 xx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx nechtěla xxxxxxxx, xxxxxx xx x něj xxxxxxxxxx, xxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx kolem xxxx, xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx telefon x xxxx zpět, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x zdraví, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xx projevují xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, poruchami xxxxxx, sebepoškozování, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx sexuální xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozená do xxxxxxxx doby podstupovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 18.5.2023, xx. zn. 11 Xx 104/2023, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.12.2022, xx. zn. 4 X 91/2021, xxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxx učinil x xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. Dovolatel x odkazem xx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx k xxxx zahájení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x přípravném xxxxxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, x xx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho osoby xxxxxxxx opatrovnickým soudem, xxx xx xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x odkaz na xxxxxxxxxx §944 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”), xxxxx něhož xxx opatrovnictví, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poručenství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §934 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodnutí poručníka x nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu, xx pak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx s xxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxx vznášel xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxx nikterak nevypořádaly. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na ustanovení §898 občanského zákoníku, xxx xxxxxxxx správu xxxxx opatrovníkem, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.4.1991, xx. xx. 6 Xx 57/91, xxxxxxxxxxx xxx č. 33/1992 Xx. xxxx. xx. (xxxx xxx „Rt 33/1992“), jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §163x xx. ř. uvádí: „Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x §163x xxxx. 1 xxxx. x) nebo c), xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, který však xxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxx zákonný zástupce. Xxx střetu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §45 xxxx. 2 x xxxxxx k němu; xxxx. x §460 XXxxX). Podle §80 xxxx. 4 XXX (xxxx. §934 xxxx. 1 XXxxX) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (taková xxxxxxxx xxxxxx chybí x opatrovníka, xxx xxx opatrovník xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xxxxx – xxxx. §37x xxxx. 5; srov. xxx §28 ObčZ – §933 x 461 XXxxX). Soud xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §179 XXX (§176 xxxx. 1 OSŘ), xxxxxxxx xx je x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. R 33/1992). Xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx tak, xx xxx právní xxxx xxxxxxx v zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx neschválí. Obdobně xxxx xxxxx postupovat xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) zákonného xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx však xxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxx §28 XxxX (§461 NObčZ) xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§1 xxxx. 2, 3 XxxX – xxxx. úvodní ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx.) xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (poručníka, opatrovníka) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) záležitostmi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx také x xxxxxxx, kde xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osmnácti xxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx 15 let, xxx výkonu oprávnění xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx (§176 xxxx. 1 XXX).“ (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, 2013, x. 2114–2122). X xxxxxxxxx závěru xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, H. a xxx. Oběti xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 525–539).
7. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x následně xxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxx stanovisku xx xxx 26.9.2023, xx. xx. 1 NZO 712/2023-10, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neudělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xx skutečnost, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
9. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx Xx 33/1992 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx došlo x posunu x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx okruhu výjimek, xxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxx 15 xxx. X xxxxxxxx §31 x §36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nezletilého, xxxxx nenabyl plné xxxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx věku xxxxxxxxx let, což xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené, již xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svéprávnosti plné, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nepůjde. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti, xx xxxxxxx potud, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx což xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x.
10. Xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x opatrovance xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o poručenství, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx §3022 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobně x xxx opatrovníka xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nikoli xxxxx záležitosti týkající xx dítěte xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dále poukazuje xx znění §460, §943 x §945 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xx xx jmenování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx §867 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx sloužit xxxx vodítko při xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko dítěte. Xx postavení opatrovníka x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx poručnictví aplikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opatrovník xxxxxxx právního jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupců, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obecného zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §461 xx §898 xxxxxxxxxx zákoníku, platí xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání opatrovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupeného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx schválení xxxxxx, x xx xxx §877 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záležitosti, xxxxx xx považují xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx soudního rozhodnutí x případě xxxxxxx xxxxxx.
12. Odvolacímu xxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dosáhne zletilosti, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxx xxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx zjišťován, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxxx xxxxxx. Kterak vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx pochybnost x tom, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxx x xxx x xxxxx zájmu. Xxxxxxxxx v dalším xxxxxxx trestního řízení xxxxxxx uděleného souhlasu xxxx xxx zletilá xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx žádný xxxx, xxxx xx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx stíháním svého xxxx xxxxx zpět. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dítěte) podal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx souhlas x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx dán, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxx xx xxxxxx odepření xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx výklad by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx x ustanovení §163 x §163x xx. x. I xxxxx by tomu xxx nebylo x xxx xx přijat xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavit x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. l) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uveden x §163 xxxx. 1 xx. x.
15. Státní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx takto xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx okamžiku xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxx podáno x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §265f xx. ř.
18. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení trestního xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným uplatněné xxxxxxxx důvody považovat xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
20. Xxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx nebo x xxx xxxx pokračováno xxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 xx. x. nebo x §11a xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, xxx. 3162). Uvedený xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x závislosti xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx vyšel najevo, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x., §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř., §223 xxxx. 1 xx. x., §231 xxxx. 1 xx. x., §257 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx příznivé (xxxxxxx k odsuzujícímu xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx opírajícího xx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Předmětný xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx a procesní xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, přestože xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
22. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx proto povinen x rámci dovolání xxxxxxxx, zda nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena základní xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx splňuje kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, načež xx xxxxxxxxxxxx xxxx obsahu, xxxxx x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx vedeného vůči xxxx osobě formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx dále xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, přičemž se x nimi xxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx instancí, zejména xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx shrnout xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx k dovolacím xxxxxxxx obviněného podstatné. Xx spisového xxxxxxxxx xx především podává, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.4.2021, č. j. XXXX-167701-69/XX-2020-010371-XX, x to xxx skutek, který xxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxx xxx XX) xx xxxxxxxxx xxx 5. 11. 2020 x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 odst. 6 xx. x., xxxxx xxx 10.8.2021 vyjádřila xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne 1.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Kladně.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně xx xxx 9.12.2021, sp. xx. 4 T 91/2021, xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezletilá xxxxx xxx plné xxxxxxxxxxxx xxxx vyjádřit xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x přípravném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.3.2022, xx. xx. 1 XX 77/2021, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §45 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, x xx advokátky Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx AAAAA xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opatrovníkem nezletilé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.4.2022, přičemž xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx XXXXX – xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xx protokolu xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rámci xxxxx výslechu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 9 xx. x., věta xxxxx, xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx nevyužila xx xxxxxx poučení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx byla na xxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx 28.7.2022 xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx identicky xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 17.10.2022, xx. zn. 4 X 91/2021, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxxx jmenovaná xxxxxxxxx nabyla xxx XX v důsledku xxxxxxxx zletilosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Hlavní xxxxxx xxxx v xxxx xxxx konáno xx xxxxx 20.10.2022 x 16.12.2022, přičemž x xxxx xxxxx xxx xxxx svéprávná x xxxxxxx poškozená xxxxxxxxxxxxxxx xx osobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx, xxx jí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. platí, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx nebo xxx xxxx zpět. Xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. zákoníku, xxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xx xxxxxx x poškozenému osobou, xxxx níž xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právo odepřít xxxxxxx (§100 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §163 xx. x. tak představuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x oficiality, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů řeší xxxxxxxx veřejného zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx být trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o některý x trestných činů xxxxxxxxxxxxx x §163 xx. x., xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §146 xx. zákoníku, krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xx. zákoníku, a xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x poměru uvedeném x §163 tr. x., xxxx musí xxx ve vztahu x xxxx osobou, xxxx xxx xx xxx poškozený xxxx xxxxxx právo odepřít xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 tr. x. Xx xxxxx xxxxx §100 odst. 2 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, sourozenci, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x družka xxxx xxxx xxxxx x poměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jejichž xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxx x) xx d) xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx obsaženém x §163 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx. Xxxxx §163x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 tr. x. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxx, pro xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osmnácti xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx 15. xxx xxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx omezena, xxxx. xxxx xxxxx svéprávnost. (XXXXX, X., a xxx. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2124).
28. Xxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx jinou xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx lze xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx svůj xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx jím xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx-xx xx povaha věci, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Bližší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxx přistoupit k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dítěte. X xxxxxxxxxx §943 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx soud jmenuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx x x xxxxx zájmů xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx straně xxxxx (xxx. kolizní opatrovnictví). Xxxxx §3022 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §457 x xxxx. xxxxx xxxxxx) xxxxx obdobně x xxx opatrovníka xxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §943 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §460 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde-li ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xx xxxxxx zastoupeného xx xx střetnutí xxxxx těch, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupců, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Jestliže x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §945 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda a xxx xx omezena xxxx, po xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xxx x některému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovisko xxx zastoupeného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx §31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobilý. Xxxxx §36 téhož xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxx §457 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx práv x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx podle §461 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx podle §898 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx jmění, xxxxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxx, xxxxxx se jedná x běžné xxxxxxxxxxx, xxxx o záležitosti xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudu, lze xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx újmu.
31. Xxx již x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx obsažená x §461 xxxxxxxxxx zákoníku (x xxxxxxx xxx x x §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) výslovně xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zákonného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zastoupeného zpravidla xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, vyplývá-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx. Rozhodnutí poškozeného x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxx x němu xxxxxxx osobou podle §100 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyžaduje komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplynou. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx poškozeného ke xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy, či xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx svými xxxxxxxxxxx právy na xxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xx úzce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x osobním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx sobě xxxxxx na straně xxxxx. Přesto xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx ustanovený xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx svéprávná xxxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxx svému otci x procesním postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to prostřednictvím xx osobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Nad rámec xxxx uvedeného xxx xxxxx konstatovat, xx x xx situace, xxx xx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx poškozené opatrovníkem xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx poškozené, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 7 Xxx 96/2023, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2023 Xx. xxxx. xx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, že xxxxxxxxxx §898 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxx xxxxxx jmění xxxx možnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, riskantních, xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx směřují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §898 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx návrhu xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení totiž xxxxxxx xxx potencionální xxxxxxx hradit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. zn. XX. XX 3629/15). V xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx nárokem xxxxx §229 tr. x. toliko odkázán xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
33. Xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxxxx §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx běžné xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x intencích §466 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx zákona xxxx rozhoduje xxxxxxx xx věcech opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx vymezení nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neshody xxxxxx – které xx považují xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx. Jedná xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx léčebné x xxxxxxx zákroky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. X xxxxxxx xx xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přiměřeně, xx zákonodárcem zvolený xxxxxxxxxxxx xxxxxx „přiměřeně“ xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx se xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxx xxxxxxx odpovídající xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx použita. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x odkazem na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje, xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x míře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vycházet zejména x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx právním předpisu, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x způsobu, xxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxx úvahy lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpise x x xxx, x xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeno (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 5.6.2007, xx. xx. 21 Xxx 612/2006).
35. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx §163 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx možnými negativními xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vztahu. Xxxx institut xxxx xxxxxxxx nesměřuje k xxxxxxx pachatele, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx svéprávnosti xx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a naplňování xxxx xxxx přitom xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Občanský xxxxxxx současně x §867 odst. 2 xxxxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, přijmout xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx rozumové x xxxxx vyspělosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob starších 15 let, x xxxxxxxx xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx 15 let (xxxx. xxxx. §35 občanského xxxxxxxx).
36. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx x kvalitu xxxx xxxxxx s xxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx dát xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxx zpravidla xxxxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx neukončeného vývoje xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx nezletilý xxxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx nezletilý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x jejímž xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx tyto důsledky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx nárok.
37. Účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx obecně shodný x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx poskytuje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dítěti x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx či ani xxxxx xxxxx neposkytují xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx rozmanité xxxxx x xxxxxxx x xxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběžně xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx podává xxxxxxxx soudu pravidelné xxxxxx x své xxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxx, xx. kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovují xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx zástupce), a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxx xx svou povahou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §45 xx. ř. xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx kolizní opatrovník x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to pouze x souvislosti x xxx konkrétní xxxxxxx xxxx, v xxx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. X dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxx xx k dispozici xxxxx xxxx okruh xxxxx vymezený xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §45 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §934 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí poručníka x nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxx.
38. Jestliže xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.4.1991, xx. xx. 6 Xx 57/91, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1992, xxx x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle tehdejšího xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „občanský soudní xxx“), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodoval soud x xxxxxxx x xxxxxx nezletilých dětí, x styku rodičů x xxxx, x xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx nezletilého, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx dohodnout.
39. X xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formálním xxxxxxxx práva x xxx se xx xx, xx-xx pro xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxxx nezbytné xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx sjednocení soudní xxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydávaných xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx. Zákon x xxxxxxx a soudcích xxxxx stanovuje, xx xxxxxx-xx (tříčlenný) senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx”), x rozhodnutí xx xxxxxx senátu kolegia. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxx platí xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx další podmínky xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že i xx sám xx xxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xx xxxx xxxxxx ad hoc xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 11, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx práce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nastal xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za správnou x jím učiněný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx Xx 33/1992 xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, jelikož jeho xxxxxx xxxxx převzít x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu.
40. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx Xx 33/1992 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, nýbrž xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kolegiem xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx reflektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx 24.4.1991, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zejména xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxx poškozeného, a xx xxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. Xxxxx xxxxxxx byl x účinností od 1.1.2002 v §163a xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, lze xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx souhlas xxxxx xxx xxxx xxx xxxx zpět. Xx 1.1.2002 xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mladší 15 xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §163x odst. 2, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výzvu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx věci k xxxxxxxxx přiměřenou lhůtu, xxxxxxx xxxx 30 xxx. Po marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx souhlas x trestním xxxxxxxx xxx xxxxx, o xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx písemně poučit.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xx 33/1992 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §163 xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2001, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx opatrovníci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním i xx xxxxxxxxx poškozené xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx opatrovníky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx opatrovanců) v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy dojít x závěru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci péče xxxxx x nezletilé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovací a x xxxx průběhu xxxx xxxx xxxx xxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991, xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxxxx, pročež xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx opatrovance. Jak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozebral výše, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dbát xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx x souvislosti x xxxxxxxxxx souhlasu x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, xx opatrovnický xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lhůtou, xxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx též o xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx x xxxxxx obviněného apod.). Xx xxxx situace, x xx xxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx §163 xx. ř. xx xxxxxxx s §163x xx. x. (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2002, xx xxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Rt 33/1992 xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx schválen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
42. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx shrnout, xx x dovolatelem xxx souhlasit x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, pro xxx xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xx 33/1992. Xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx je na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx mělo xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx zastaveno, xxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x pro xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který xxxx §163 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx. X xx situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx skutek právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxx podle §205 xx. zákoníku, x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx byla x daném případě xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X zastavení xxxxxxxxx stíhání jeho xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypuštěny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §163 xx. x. x xxxx důvodu, že xx poškozená xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx tento xxxxxxx, přičemž tato xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx bezvadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxx §163 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx úkon xxxxx schválen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx počátku xxxxx xxx souhlas poškozeného x trestním xxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzat xxxx. Xxxxxxxxx ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedla, že xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresním xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx před konáním xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x volbě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášený x této xxxx xxx poškozená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, přičemž x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznání xxx xxxxx z xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx opatrovnice xxxxxxxxx v dané xxxx realizovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednoznačným potvrzením xx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání je xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxx, xxx xx určitý skutek xxxxxx posouzen jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx více trestných xxxx, z nichž xxxx pouze některé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §163 odst. 1 xx. x. (xxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx věci), xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxx vést xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx s §11 xxxx. 1 xx. x. Obviněnému xx x takovém případě xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx skutek bude x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 31/1969 x č. 38/1999-X Xx. xxxx. xx.). X odůvodnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xx xxx vyloží, x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx trestní xxxxxxx, nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného (srov. XXXXX, P., a xxx, Trestní xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, str. 2117).
44. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxx čin, který xxxx obsažen x xxxxxxxxxx výčtu x xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx. Xxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. zákoníku x xxxxxxx podle §205 xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném x xxxxxxxxxx §163 xx. ř. xxxx, xxx. xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx výslovným souhlasem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx zastavení xxxx xxxxxxxxx stíhání Xxxxxxxxx xxxxxx, vznesený x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxx xxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. současně uplatnil xx spojení x xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx je xxxx tehdy, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. Xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx rozvedeno xxxxx, v napadených xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x postupu x xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxx
46. Xxxxxxxx soud xxx x ohledem xx xxxxx uvedené xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, xxxxxxx x xxxx předcházejícího postupu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx obviněného X. X. nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx jiného z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.