Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx 15 let x xxxxxx 18 xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx opatrovníkem (§45 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2023, sp. zn. 11 Xx 104/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 91/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 16.12.2022, sp. xx. 4 X 91/2021, xxx obviněný X. X. (dále též xxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx soudem podle §146 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. x x §82 xxxx. x xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xx. XX, xxxx 75 X, xxxx 9 xx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. okresním soudem xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx náhradě nemajetkové xxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) (xxxx též xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xx výši 100 000 Xx. Naopak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx v zákonné xxxxx napaden xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx výrokům, x xxxxxx odvoláním xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, a xx xxx, že x podnětu odvolání xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx osobě. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. zavázal obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx, a xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx xxx dne právní xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
3. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx obviněný X. X. xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že:
dne 10.7.2020 x xxxx xx 20:45 xxxxx do 21:15 xxxxx xx xxxxx XX, xxxx xxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XY, xxxxx XX, poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxx dceru, poškozenou XXXXX, aby xxxxxxxx xxxxxxx domu, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx vrátil xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx střelnou zbraň xx. XX, vzor 75X, ráže 9 xx Luger, xxx. x. XX, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x poté ji xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, že xx v xxxxxxxx xxxxx zůstal xxxxx xxxxxx, poškozená AAAAA, xx xxxxx xxxx xxxxxxx zabránit, xx xx xxxxxxx odstrčit xxxxx xxxxxxx, v xx xxxxxx obrátil xxxxxxxxx x xx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx z ruky xxxxxxx zn. XXxxxx 8 xx slovy, xx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nechtěla xxxxxxxx, xxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx odstrkal xx xxxx u xxxxxx, xxx po xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zbraň, xxxxxx xxxxxx kolem sebe, xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx vytrhnout xx telefon x xxxx xxxx, tímto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx poškozené XXXXX x psychické xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx uvedeného jednání xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy, xxxxx se x xx projevují xxxxxxx xxxxxxxx, depresivitou, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o sebevraždu, xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxx sexuální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 16.12.2022, sp. xx. 4 T 91/2021, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx jejich rozsahu. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx dovolací důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedený dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx svém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx nepřípustné x xxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x přípravném xxxxxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxx jeho dceři, x xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musel xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx §944 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”), xxxxx xxxxx xxx opatrovnictví, xxxxxxxxxxx x opatrovance xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx poukázal xxx xx xxxxxxxxxx §934 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxx vznášel xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxx podle xxxx xxxxxx případný.
6. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx rovněž x xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx x usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.4.1991, xx. xx. 6 Xx 57/91, xxxxxxxxxxx xxx x. 33/1992 Xx. rozh. tr. (xxxx xxx „Rt 33/1992“), xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x ustanovení §163x xx. x. uvádí: „Xxxxx-xx x případy xxxxxxx x §163x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x), xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, který však xxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx střetu xxxxx xxxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx je sám xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx (xxxx. §45 xxxx. 2 a xxxxxx x xxxx; xxxx. x §460 XXxxX). Xxxxx §80 xxxx. 4 ZOR (xxxx. §934 xxxx. 1 XXxxX) jakékoli xxxxxxxxxx poručníka v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (taková xxxxxxxx úprava chybí x opatrovníka, kde xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jmění xxxxxxx dohledu soudu – xxxx. §37b xxxx. 5; xxxx. xxx §28 ObčZ – §933 x 461 XXxxX). Soud xxxx poručníka (zákonného xxxxxxxx) schválí xxxxx §179 XXX (§176 xxxx. 1 XXX), xxxxxxxx xx je x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. X 33/1992). Xxxx péče x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx tak, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu (xx xxxxxxxxxx) zákonného xxxxxxxx (poručníka, xxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mladšího osmnácti xxx, xxxxx však xxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxx §28 XxxX (§461 XXxxX) xx xxxxx x xxxxxxx s celkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2, 3 ObčZ – xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx x. 89/2012 Sb.) xxxxxxxx xxx, xx xx jeho xxxxxx xxxxx vztahuje x xx nakládání zákonného xxxxxxxx (xxxxxxxxx, opatrovníka) x xxxxxxxxx osobními (xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx) záležitostmi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx xxxx již xxxxxxx 15 xxx, xxx xxxxxx oprávnění xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxxxxx, rozhodl xx xxxx (§176 xxxx. 1 OSŘ).“ (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. vydání. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2013, x. 2114–2122). X xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx obviněného dospěla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., ŠÁMAL, P., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 525–539).
7. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x následně xxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx jeho xxxxx zastavil.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.9.2023, xx. xx. 1 XXX 712/2023-10, vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx názoru je xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx trestní xxxxxxx obviněného z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxx byl, x xx způsobem, který xx s ohledem xx současnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xx xxxxxxxxxx, xx x projednání věci xxxx xxxxxx došlo x době, xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxx x trestním stíháním xxxxxxxxxx coby xxxxx xxxx.
9. Podle státního xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze Xx 33/1992 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x posunu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxx oproti tehdejší xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxx 15 xxx. V xxxxxxxx §31 x §36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx x nezletilého, xxxxx xxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx svéprávný v xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx právním xxxxxxxx, k xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřeboval xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx primárně x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x.
10. Xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §3022 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx druhé. Co xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, lze podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx každé rozhodnutí xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx dítěte xxxx xxx schváleno xxxxxx. Xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §460, §943 x §945 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx §867 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx než právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce.
11. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opatrovník xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx podle §461 xx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxx opatrovníkem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx k účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x osobních xxxxxxxxxxxxx xxxx třeba schválení xxxxxx, x xx xxx §877 odst. 2 občanského xxxxxxxx, x němž jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxx neshody xxxxxx.
12. Odvolacímu xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poškozeného x trestním xxxxxxxx xxxx rodiče. Xxxxxx xxxxx poškozený již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxx xx rodič xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx s projevem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x poškozený xxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxx. Xxxxxx vyplývá x průběhu předmětné xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx s trestním xxxxxxxx byl xx xxxx udělen x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uděleného xxxxxxxx xxxx již zletilá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx neučinila xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vzala zpět. X trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opatrovnického xxxxx x xxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zástupce lze xxxxxx spíše k xxxxxx, že souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxx xx smyslu odepření xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx navrhováno xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §163 x §163x xx. x. X xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xxxx xx zřejmým, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx postavení obviněného.
14. Xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx obviněného zastavit x důvodu xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., jelikož xxxx jednáním byly xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx uveden x §163 xxxx. 1 xx. x.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěrem shrnul, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx vystaveno xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx takto podané xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
16. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxx podáno x xxxxxxx s §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx podáno v xxxxxxx dvouměsíční lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, 3 tr. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xx. x.
18. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx všechna výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx respektoval, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního řádu, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx existence xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. e) xx. x., xxxxx xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx některý x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 xx. ř. nebo x §11x xx. x. Xxxx namítané xxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 3162). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx příslušný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx [podle §172 xxxx. 1 xxxx. d) tr. x., §188 odst. 1 xxxx. c) xx. x., §223 xxxx. 1 tr. x., §231 xxxx. 1 xx. ř., §257 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x odsuzujícímu xxxxxxxx) x které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx existence vady xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxx xxx x předcházejícím xxxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
22. Nadto Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, zda nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
V.
K meritu xxxx
23. Xxxxxxxx soud x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Ústavního soudu xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. X souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentací xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx.
24. Úvodem považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx shrnout xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.4.2021, x. j. XXXX-167701-69/XX-2020-010371-XX, a xx xxx xxxxxx, který xxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 tr. zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx s trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxx dne XX) xx protokolu dne 5. 11. 2020 x xxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx xxx 10.8.2021 xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx I. X. Xxx zločin xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku, xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 1.12.2021 xxxxxx obžaloba státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 9.12.2021, sp. xx. 4 X 91/2021, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlas x trestním xxxxxxxx xxxxx otce, xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx dne 2.3.2022, xx. zn. 1 XX 77/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §45 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx kolizního opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Práva xxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxx nemohl vykonávat xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxxx zástupců x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx obviněný jakožto xxxx xxxxxxxxx xxx x této věci xxxxxxxxxx x matka xxxxxxxxx AAAAA xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opatrovníkem nezletilé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, x xx xx xxxxxxxxx poučení ze xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.4.2022, xxxxxxx xxxxxxxxxxx den x xxxx xxxxxxxxx XXXXX – xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xx protokolu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x rámci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení svědka xxxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 9 tr. x., xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx výslechu xxxxxxxxx xx řádném poučení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx byla na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx 28.7.2022 xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx prvním xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 17.10.2022, xx. xx. 4 X 91/2021, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozené XXXXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabyla dne XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx konáno ve xxxxx 20.10.2022 x 16.12.2022, xxxxxxx x xxxx rámci xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poškozená xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxx jí xxxx xxx jednáním xxxxxxxxxx způsobena.
26. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a bylo-li xxx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, je-li trestní xxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dán xxxx xxx xxxx zpět. Xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné pro xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xx vztahu x poškozenému osobou, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx (§100 odst. 2 xx. ř.), xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx pokračovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §163 xx. x. tak představuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x oficiality, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání xx xxxxx poškozeného, xxxxx má xxxxxx xxxxx x obviněnému, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jít xxxxxx o některý x trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx v §163 xx. ř., mezi xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx musí být xxxxxxxx x poškozenému x xxxxxx xxxxxxxx x §163 xx. x., tedy musí xxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. Za xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, sourozenci, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, partneři, xxxx a xxxxxx xxxx xxxx osoby x xxxxxx rodinném xxxx xxxxxxxx, jejichž xxxx by svědek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vlastní.
27. Ustanovení §163x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx x) xx d) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx. Xxxxx §163x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xxxxx xx poškozený xxxxxx xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (resp. neúplná xxxxxxxxxxx), pročež se xxxxx xxxxxx netýká xxxxxxxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx, který xxxx xxx dovršil 15. xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx plnou xxxxxxxxxxx. (XXXXX, P., x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2124).
28. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx není osobou xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení podle §45 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předseda xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení státní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osobu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen x jejím xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osobu, u xxx lze mít xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesení x ustanovení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci, xxx poškozenému. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dítěte. X xxxxxxxxxx §943 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou přitom xxxxxxxxx důvody, pro xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx opatrovníka, přičemž xxx x o xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x jiné xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx. kolizní xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §3022 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx (xxxx. §457 a xxxx. téhož zákona) xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §943 občanského xxxxxxxx. Xxxxx §460 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde-li ke xxxxxx zájmu zákonného xxxxxxxx xxxx opatrovníka xx xxxxxx zastoupeného xx xx střetnutí xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, jmenuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Kolizní xxxxxxxxxx xxxxxxx právního jednání, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxxx soud xxxxx §945 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx je omezena xxxx, xx xxx xx funkci xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, x xx i xx vztahu k xxxxxx osobám, xxxxx x to, xxx x některému xxxxxxxx xxxxxxx potřebuje xxxxxxx xxxxx. Opatrovník má xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx §31 občanského xxxxxxxx určující xxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx §36 téhož xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx potřeboval xxxxxxxxx xxxxx.
30. Podle §457 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx §461 xxxxx xxxxxx náleží xxxxx xxxxxx jmění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx jměním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle §898 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx jmění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx součásti xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x záležitosti xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prohlásit xx neplatné, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxx.
31. Xxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx v §461 občanského xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx role zákonného xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx zastoupeného zpravidla xxxxxxx, xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, vyplývá-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí poškozeného x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxx podle §100 odst. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplynou. V xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx poškozeného xx xxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx úzce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx práv, xxxx xxxx x finančních xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x pachateli xxxx osobě xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx se x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx s trestním xxxxxxxx nejedná x xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx ustanovený pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zletilá x plně xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxx xxxx x procesním postavení xxxxxxxxxx uplatnila x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xx osobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx situace, xxx xx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx svéprávnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx takový úkon xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx v minulosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx usnesení xx dne 28.2.2023, xx. zn. 7 Xxx 96/2023, uveřejněném xxx x. 22/2023 Xx. rozh. xx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §898 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvážených, riskantních, xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ochraně xxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx návrh se xxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2016, xx. zn. XX. XX 3629/15). X xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nárokem xxxxx §229 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, opatrovníka x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poručenství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx přiměřeně, xxxxxxx §934 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí poručníka x xxxxxx běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §466 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §877 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeny xxxxxxxxxxx – byť x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx – které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájmu xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákroky, určení xxxxx xxxxxxxx, volbu xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. S xxxxxxx xx xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přiměřeně, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „přiměřeně“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxx se na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxx přiměřeně xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „obdobně“, xxxxx ve spojení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x cíle xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou v xxxxx daných xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx upraveny, x xx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava dané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jednoznačný závěr x přiměřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2007, xx. xx. 21 Xxx 612/2006).
35. X xxxxxxxxxx na výše xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §163 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany poškozeného xxxx možnými xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx vzniknout nepřímo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vztahu. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesměřuje k xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx ustanovení opatrovníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx primárně xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba. Xxxxxxxx xxxxxxx současně v §867 odst. 2 xxxxxxxxx vyvratitelnou domněnku, xxxxx xxx xx xxxx starší dvanácti xxx xxxxxxxxx schopno x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxxxx názor x xxxxx sdělit. Xxxxx xxxxx xxxxxx rozumové x xxxxx vyspělosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx 15 let, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx 15 xxx (srov. xxxx. §35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
36. S xxxxxxx xx výše uvedené xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx staršího 15 xxx x kvalitu xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dát xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx nezletilý xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx formulovat, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyhodnotil, xxx xx xxxxxxxxx poškozený xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxx, k xxx xx nezletilý xxxxxxxxx blízký xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x zda xx xxxxxxx xxxx důsledky xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx zájmy x xxxxxxx, že xx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx obecně xxxxxx x poručenstvím, liší xx xxxx rozsahem xxxxxxx, která se xxxxxx poskytuje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxx x pečovat x xxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx o své xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx opatrovnictví nezletilého x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, chrání konkrétní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx jinak, xx. kromě tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ochranu mají, xxxxxxx opatrovníka ustanovují xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xx xx základě xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řádu, jenž xx xxxx povahou xxxxxxxxx k úpravě xxxxxxxx x civilněprávních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx role xxxxxxxxxxx podle §45 xx. x. xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx kolizní opatrovník x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx 15 let, xxxxxxxxx xxx xxx x procesních otázkách, x to xxxxx x souvislosti s xxx xxxxxxxxx trestní xxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxx §45 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx možné x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nikoli běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.4.1991, sp. xx. 6 To 57/91, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1992, pak x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxx“), xx znění xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxx xxxxx xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx rozhodoval soud x výchově x xxxxxx nezletilých dětí, x xxxxx xxxxxx x nimi, x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx důležitých úkonů xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dohodnout.
39. X xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formálním xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xx xx, xx-xx pro xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxxx nezbytné xx xxxxxx druhé xxxxxxxx, xx xx nástrojem xx sjednocení xxxxxx xxxxx při řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx (xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx soudu při xxxx rozhodování k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx”), x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx. Xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx a xx x odlišnému xxxxxx xxxxxx tříčlenný xxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu to xxxxxxx, že x xx xxx xx xxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 11, xxxx nyní ve xxxx obviněného podle xxxxxxx xxxxx rozhoduje, xxxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxx xxxxxxxxxxx případě nastal xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx správnou x xxx učiněný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze Rt 33/1992 xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xx 33/1992 předně xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, nýbrž xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnou ke xxx 24.4.1991, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podobě před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx a xxxxxxx xxxx tzv. velkou xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx změně institutu xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxx poškozeného, x xx přijetím zákona x. 265/2001 Sb. Xxxxx xxxxxxx xxx x účinností xx 1.1.2002 x §163x xx. x. zakotven xxxxx výjimek, kdy x xxxxxxxx činu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx takový xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx zpět. Xx 1.1.2002 xxx xxxxx souhlas nově xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx případech, x xx zejména tehdy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mladší 15 xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řádu xxxx zakotveno ustanovení §163x xxxx. 2, x něhož xxxxxxx, xx jestliže se xxxxxxxxx na výzvu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení ihned xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 xx. x., tento orgán xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu, xxxxxxx xxxx 30 xxx. Xx marném xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx písemně xxxxxx.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xx 33/1992 xxxx vycházelo z xxxxxx §163 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2001, xx jejímž základě xxxx xxxxxxxxxxx poškozených, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx stíháním x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx zájmů opatrovanců xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx absence spodní xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx. Xxxxx bylo xxxxx xx tehdejší xxxxxx xxxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci péče xxxxx o xxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxxx xxxxx soudem, jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxxxx a xxxxxxx x jiné xxxxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxxxx, pročež xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmy xxxxxx opatrovance. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozebral výše, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu je xxxxxxx opatrovníka podstatně xxxxxxx, xxxxxxx opatrovník xxxxxx mít xxxxxxxxx x xxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dbát xxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x xxx, že xx x souvislosti x vyjádřením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx 15 xxx xxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, xx opatrovnický xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x nezletilé xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by v xxxxx mohlo přinášet xxxxx problémy x xxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxx xxxx prekluzivní xxxxxxxxx, xx může xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx obviněného apod.). Xx xxxx situace, x xx zejména x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §163 xx. x. xx xxxxxxx s §163x xx. x. (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), v xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i prekluzivní xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Rt 33/1992 xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx x dovolatelem xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovnického xxxxx x úkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, pro něž xxxx xx místě xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze Xx 33/1992. Přesto xxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nejsou xxxxxxxxxxxx a dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx mělo xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což x projednávané xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx i pro xxxxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx §163 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx. X za situace, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. zákoníku a xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x nadále xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx x §163 xx. x. x xxxx důvodu, xx xx poškozená nedala x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx tento xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx ustanovena xxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx tento úkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, že ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dopadá xxxxx xx případy, xxx xx počátku nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním, xxx i xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx udělený xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xxxx xx xxxx blízkém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. Xx dosažení xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresním xxxxxx xxx poškozená xxxxx xxxx konáním xxxxxxxx líčení v xxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxx zmocněnkyně xx účelem xxxxxx xxxxx procesních práv x xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x této věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dožadovala xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že opatrovnice xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzením xx i xxxxxxxxxx, xx xx dosažení xxxxxxxxxx sama xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jejím jménem xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání je xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, z nichž xxxx xxxxx některé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. (jako xx tomu x x projednávané xxxx), xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxx vést xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx takový xxxxxxx xxx, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx s §11 xxxx. 1 xx. x. Obviněnému xx x takovém případě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bude x xxxxxxxx odepření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxxx souhlas xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 31/1969 x x. 38/1999-X Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, rozsudek) xx xxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů skutek xxxx posuzován xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odepření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. XXXXX, P., x xxx, Trestní xxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 2117).
44. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx obsažen v xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 tr. x., xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx obsaženy xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §163 xx. x. xxxx, xxx. že se xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xx zastavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxx podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx trestný čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ta xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., přestože xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. a) xx l) xx. x. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx podrobně xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx stupňů, popř. x postupu x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxx
46. Nejvyšší soud xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx přezkumu napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx obviněného X. X. nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) tr. x., xxx ani xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl. X xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.