Xxxxxx věta
Poškozený xxxxxx 15 xxx x xxxxxx 18 xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxx udělení xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx opatrovníkem (§45 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovnickým xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.5.2023, xx. zn. 11 To 104/2023, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xxx xx. xx. 4 X 91/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 16.12.2022, sp. xx. 4 X 91/2021, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, v xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jmenovaný xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §146 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx třiceti xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. l x §82 odst. x xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx. ČZ, xxxx 75 X, xxxx 9 mm Xxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx poškozené AAAAA (xxxxxxxxx) (xxxx xxx xxx „poškozená“) částku xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx I. X. xxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx T. J., xxx xxxx xxxxxx xxxxx všem výrokům, x xxxxxx odvoláním xxxxxxxxx XXXXX podaným xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx svým rozsudkem xx xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, x xx xxx, že x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek okresního xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx osobě. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx krajský soud xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 15 % ročně xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx byla jmenovaná xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx podle §256 xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
xxx 10.7.2020 x době od 20:45 hodin xx 21:15 hodin xx xxxxx XY, xxxx xxxxxxx domu č. x. XY v xxxx XX, xxxxx XX, xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xx vytlačil xx xxxxxx před xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxx legálně xxxxxxx xxxxxxxx zbraň xx. XX, vzor 75X, ráže 9 xx Luger, výr. x. XY, xx xxxxxx v xxxx xxxxxx x poškozené X. K., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx břicha xxxxxxx způsobem, že xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXXX, xx snaze jeho xxxxxxx zabránit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obličej, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx ji xx xxxx odstrkovat tím, xx xx ní xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx z ruky xxxxxxx xx. XXxxxx 8 xx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx, protože xx xxxx telefon xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se x xxx přetahovat, xxxxxx ji xxxxxxxx xx keře x xxxxxx, xxx xx xxxxx dobu x xxxxx xxxx držel xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx zpět, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx byly xxxxx sklony poškozené XXXXX k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xx x této xxxxxxxxx xx září 2020 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, poruchami xxxxxx, sebepoškozování, včetně xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx sexuální xxxxxx x xxxxxxx potížemi, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 18.5.2023, xx. zn. 11 Xx 104/2023, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 16.12.2022, xx. xx. 4 X 91/2021, xxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx dovolací důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x., xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, ačkoliv xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Zároveň mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. a) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx jeho trestní xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx vymezeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníka, xxxxx xxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx jeho xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musel xxx xxxxxxx xxxx opatrovníkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx opřel x odkaz na xxxxxxxxxx §944 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x opatrovance xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a poručenci xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx poukázal xxx xx xxxxxxxxxx §934 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxx platí, xx xxxxx rozhodnutí poručníka x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx nepřihlíží. Xxxxxxxx xx za xx, že s xxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx, xx xxxx xxxxx nikterak nevypořádaly. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na ustanovení §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Obviněný xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rovněž x xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 24.4.1991, xx. zn. 6 Xx 57/91, xxxxxxxxxxx xxx č. 33/1992 Xx. xxxx. xx. (xxxx xxx „Xx 33/1992“), jakož x x odborné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x ustanovení §163x xx. ř. xxxxx: „Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x §163x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x), xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osmnácti xxx, který xxxx xxx dovršil 15 xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx třeba ustanovit xxxxxxxxxxx (xxxx. §45 xxxx. 2 x xxxxxx x xxxx; xxxx. x §460 XXxxX). Xxxxx §80 xxxx. 4 XXX (xxxx. §934 xxxx. 1 NObčZ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx poručníka v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxx (taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu soudu – srov. §37x xxxx. 5; xxxx. xxx §28 ObčZ – §933 x 461 NObčZ). Soud xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) schválí xxxxx §179 XXX (§176 xxxx. 1 XXX), xxxxxxxx xx xx x zájmu xxxxxxxxxxx (xxxx. X 33/1992). Xxxx péče x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx právní úkon xxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxx schválí, nebo xx xxxxxxxxx. Obdobně xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (poručníka, xxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxx §28 XxxX (§461 NObčZ) xx třeba x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, 3 XxxX – xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx x. 89/2012 Xx.) xxxxxxxx xxx, že xx jeho právní xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x neběžnými osobními (xxxxxx xxxx výlučně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, kde by xx rodiče poškozeného xxxxxxxx osmnácti let, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx 15 xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 nedohodli, rozhodl xx xxxx (§176 xxxx. 1 XXX).“ (xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2013, x. 2114–2122). K xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx obviněného dospěla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. GŘIVNA, X., ŠÁMAL, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2020, x. 525–539).
7. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.9.2023, sp. xx. 1 XXX 712/2023-10, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx úvodem xxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neudělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo, xxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxx xxx, a xx způsobem, xxxxx xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx plně xxxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
9. Podle státního xxxxxxxx totiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze Xx 33/1992 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxx x xxxxxx x xxxxxx úpravě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tehdejší xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxx 15 let. X xxxxxxxx §31 x §36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx let, xxx xxx právě posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plné, xxxxxx xxxx o xxxxx svéprávnost xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx není xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxx jednání jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x.
10. Pro opatrovnictví, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x poručenci xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně, xxxxxxx xxxxx §3022 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx týče výkladu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx poukazuje xx znění §460, §943 x §945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx §867 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx opatrovníkovi sloužit xxxx vodítko při xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxx. Xx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxx xxx právní xxxxxx poručnictví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx dále konstatuje, xx kolizní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obecného zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx soudem xxxxx §461 či §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pravidlo x xxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupeného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx třeba schválení xxxxxx, a to xxx §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxx uvedeny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (podstatné) x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x případě xxxxxxx xxxxxx.
12. Odvolacímu xxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxx rovnítko xxxx významem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxx rodiče. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxx se rodič xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxx názor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zjišťován, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx učiněn x poškozený xxxxx x adhezním řízení xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kterak vyplývá x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx žádný xxxxx mít xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxx zájmu. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zletilá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx neučinila žádný xxxx, xxxx xx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vzala xxxx. X trestním řízení xxxxxx xxxxxxx opatrovnického xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx (dítěte) xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx újmy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx.
13. Za těchto xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce lze xxxxxx spíše k xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxx, když xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zletilosti poškozená xxxxxxxxxxx žádnou vůli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zastavit x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., jak xx navrhováno dovolatelem. Xxxx xxxxxx by xxxxx popíral xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x ustanovení §163 x §163x xx. x. X xxxxx xx tomu xxx xxxxxx x xxx by xxxxxx xxxxx x souladu x názorem xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nelze trestní xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jelikož xxxx jednáním byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. x.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěrem shrnul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vystaveno xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx proto xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání podanému xxxxxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx v xxxxxxx dvouměsíční lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x §265e xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §265f xx. x.
18. Xx xxxx prostudování Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx výslovně uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem.
20. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx předně odkázal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxx nebo x xxx xxxx pokračováno xxxxxx, že xxx xxx některý z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xx. x. xxxx x §11x tr. x. Xxxx namítané xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, xxx. 3162). Uvedený xxxxxxxx xxxxx spočívá xxxx x xxx, xx příslušný orgán xxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání [xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., §223 xxxx. 1 tr. x., §231 odst. 1 xx. x., §257 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání xxx vadně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx příznivé (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a které xx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xx smyslu §265a xxxx. 1, 2 xx. x.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. je xxx existence xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, nebo xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx buď x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxx instanci, nebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x předcházejícím xxxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
22. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx respektování shora xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K meritu xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx uplatněných dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx obsahu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné. X souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx dále xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx své námitky xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxx řádně xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 7. až 10. odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx x dovolacím xxxxxxxx obviněného podstatné. Xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestní stíhání xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.4.2021, x. x. XXXX-167701-69/XX-2020-010371-XX, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx udělila x té xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxx dne XX) xx protokolu xxx 5. 11. 2020 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxx 10.8.2021 xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx I. X. Xxx zločin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne 1.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Kladně.
25. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.12.2021, xx. xx. 4 X 91/2021, xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelství k xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx poučení poškozené, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemohla xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx otce, přičemž x přípravném řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx dne 2.3.2022, xx. xx. 1 XX 77/2021, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. ř. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Zetochové. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxx xxxxxxxxx xxx x této xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXXX byla xxxxxxxxxx za poškozenou. Xxxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx po xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.4.2022, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx poškozená XXXXX – xxxxx xxxx xxxxxxxxx – opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rámci xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 9 tr. x., xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx výslechu nevyužila xx xxxxxx poučení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžaloba, x xx xxx 28.7.2022 xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx prvním xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2022, xx. xx. 4 T 91/2021, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabyla dne XX x xxxxxxxx xxxxxxxx zletilosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx konáno ve xxxxx 20.10.2022 x 16.12.2022, xxxxxxx x xxxx rámci xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx poškozená xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nárok xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobena.
26. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. platí, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx nebo xxx xxxx zpět. Xxxxx §163 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xx vztahu x poškozenému xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx (§100 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxxx x v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §163 xx. x. xxx představuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxx veřejného zájmu xx trestním stíhání xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx blízký xxxxx k obviněnému, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx také postižen. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x některý x trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx x §163 xx. x., xxxx xxx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poměru uvedeném x §163 xx. x., tedy xxxx xxx xx vztahu x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 tr. x. Za osoby xxxxx §100 xxxx. 2 tr. x. xx přitom považují xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, sourozenci, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, partneři, xxxx a družka xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx rodinném xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx vlastní.
27. Ustanovení §163x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxx písmeny x) xx x) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x trestných xxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxx obsaženém x §163 odst. 1 xx. x. xxxx třeba. Podle §163x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxx xxxxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. x. třeba, xxxxx xx poškozený xxxxxx xxxxxx 15 let. Xxxxxxx, pro xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx, nikoli omezení xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx dovršil 15. xxx věku, xxx xx také xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (XXXXX, X., x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 2124).
28. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. x. vykonává xxxx xxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §45 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovuje xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx řízení státní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx jinou osobu xxx advokáta xxx xxxxxxxxx opatrovníkem jen x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx svůj zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx hájit xxxxx poškozeného. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx jím xxxxxxxxxxx, x nevylučuje-li xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx trestní řád xxxxxxxxxx, pročež je xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx §943 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou přitom xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxx dítěte xx straně xxxxx x jiné xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx. kolizní opatrovnictví). Xxxxx §3022 xxxx. 1 občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xxxx. §457 x xxxx. téhož xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx druhé, xx. xxx opatrovníka podle §943 občanského xxxxxxxx. Xxxxx §460 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zájmem xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx těch, xxxxx xxxx zastoupeni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, jmenuje xxxx zastoupenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Kolizní opatrovník xxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx zástupců, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §945 občanského zákoníku xxxx xxxx xxxxx, xxxx je opatrovník xxxxxxxx, xxx a xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakož x xx, xxx x některému právnímu xxxxxxx potřebuje souhlas xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovisko xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho rozumové x volní xxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xx xxxxx §31 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxx §457 xxxxxxxxxx zákoníku zákonné xxxxxxxxxx x opatrovnictví xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx §461 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jmění xxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxxxx-xx se x běžnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxxx se jměním xxxxxxxxxxxx schválení xxxxx. Xxxxxx podle §898 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx jednotlivé součásti xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x běžné xxxxxxxxxxx, xxxx o záležitosti xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rodič xxx xxxxxxxx soudu, lze xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatné, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxx.
31. Xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolací soud, xxxxxx xxxxxxxx v §461 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x x §898 xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx disponuje xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx tato xxxxxxxxxx nepochybně z xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx osobou xxxxx §100 odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx specifický úkon, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že jednáním xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, či xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právy xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x uplatněním xxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x pachateli xxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejedná o xxxx, během xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž v xxxx projednávaném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx poškozené nikterak xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx souhlasu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozené opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxx absenci xxxx svéprávnosti na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v minulosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 7 Xxx 96/2023, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2023 Xx. rozh. tr. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxxxx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je koncipováno xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nepříznivými xxxxxxxx neuvážených, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ochraně xxxx xx xxxxx osob, xxxx nimž xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 3 tr. x. xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxx dotknout xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení totiž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hradit úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2016, xx. zn. XX. XX 3629/15). V xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx nárokem xxxxx §229 tr. x. toliko odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, opatrovníka x xxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx přiměřeně, xxxxxxx §934 občanského xxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx úkonů kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x intencích §466 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx stanoví, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záležitostí pak xxxxxxxxx ustanovení §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – byť x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákroky, xxxxxx xxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxx nebo pracovního xxxxxxxxx xxxxxx.
34. X xxxxxxx xx xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož pro xxxxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx x poručenství přiměřeně, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „přiměřeně“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, při xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx ustanovení xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxx xxxxxx „přiměřeně“ xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy. Xxxxx x míře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxx vycházet xxxxxxx x cíle xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxxx daných právních xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx upraveny, x xx vzájemného xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisu, xxxx xx být xxxxxxxxx použit, jakož x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava dané xxxxxx vztahy xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx úvahy xxx xxxxxx jednoznačný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o tom, x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.6.2007, xx. zn. 21 Xxx 612/2006).
35. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §163 xx. x. xxxxxxxx za xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx možnými negativními xxxxxx, které mu xxxxx vzniknout xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx x blízkém xxxxxx. Xxxx institut xxxx xxxxxxxx nesměřuje x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx proti jeho xxxxxxxxx stíhání, nýbrž xxxxxxx pouze x xxxxxxx oprávněné zájmy xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxx plné xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx práv přitom xxxxxxx xxx primárně xxxxxx x ustanovením xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nevyjádří xxxxxxx xxxx osoba. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §867 odst. 2 xxxxxxxxx vyvratitelnou domněnku, xxxxx níž xx xxxx xxxxxx dvanácti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x situaci, kdy xx opatrovnickým soudem xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vytvořit xx xxxxxxx názor x xxxxx xxxxxx. Ještě xxxxx stupeň rozumové x volní xxxxxxxxxx xxx občanský xxxxxxx xxxxxx předpokládá u xxxxxxxxxxx xxxx starších 15 xxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx 15 xxx (srov. xxxx. §35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
36. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx x kvalitu xxxx xxxxxx s xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dát xxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx osobu x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx osobě, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas, x zda je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok.
37. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxx xx tedy xxxxx obecně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, liší xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx. Poručenství xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx či ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx zastupovat v xxxxxx škále xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx rozmanité xxxxx x xxxxxxx x něj, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, chrání xxxxxxxxx xxxxx x práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, náležitou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxx a x přípravném xxxxxx xxxxxx zástupce), a xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jenž xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x civilněprávních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx role xxxxxxxxxxx xxxxx §45 xx. x. xx xxxx jiný xxx xxxxxxxxx role xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx 15 xxx, xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. X dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vymezený xxxxxxxx xxxxx. Xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §45 xx. x. pro xxxxx xxxxxxxxx řízení tedy xxxx možné x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxxxxx poručníka x nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx.
38. Jestliže xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 24.4.1991, xx. xx. 6 Xx 57/91, uveřejněné xxx x. 33/1992, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „občanský xxxxxx xxx“), xx znění xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx a xxxxxx nezletilých xxxx, x styku rodičů x nimi, o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxxxx nezletilého, x xxxxx se rodiče xxxxxxx xxxxxxxxx.
39. K xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxx xx xx xx, xx-xx pro xx skutečně relevantní xxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx sjednocení soudní xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx právních otázek, x xxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx (xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx x soudcích”), x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx odůvodní svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x procesním xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tříčlenný xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samotného Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx i xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxxx ad xxx xxxxxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx xxxxx x. 11, xxxx xxxx xx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x nyní xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Rt 33/1992 xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikovat na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu.
40. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Rt 33/1992 xxxxxx není xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, nýbrž xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx a aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx reflektuje xxxxxx xxxxxx účinnou ke xxx 24.4.1991, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x podobě xxxx xxxxxxx novelizacemi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poškozeného, x xx přijetím xxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxxxx novelou xxx x účinností xx 1.1.2002 x §163x xx. ř. zakotven xxxxx xxxxxxx, xxx x trestném činu, xxx je jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nebo xxx xxxx zpět. Xx 1.1.2002 xxx xxxxx souhlas xxxx xxxxx vyžadován v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §163x xxxx. 2, x něhož vyplývá, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x trestním xxxxxxxx xxxxx §163 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx 30 xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poučit.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Rt 33/1992 xxxx vycházelo x xxxxxx §163 xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2001, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poškozených, xxxxx xxxx ustanoveni x trestním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx opatrovanců xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx opatrovníky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věku (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkol, a xx zvláště x xxxxxxxxxxx mladších 12 xxx. Xxxxx xxxx xxxxx za tehdejší xxxxxx xxxxxx dojít x závěru o xxxxxxxxx konání řízení xx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx průběhu xxxx mohl soud xxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx důkazy, xxx jaké byly xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozebral výše, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zpravidla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx 15 let x x souladu xx xxxxx povinnostmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx poškozeného x trestním řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx 15 xxx xxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by v xxxxx xxxxx přinášet xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem (xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx související xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx obviněného xxxx.). Xx této xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §163 xx. x. xx xxxxxxx x §163a xx. ř. (xxx. xxxxxxxxxxxx výklad), v xxx obsažené xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002, se xxx xxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xx 33/1992 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx musel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx schválen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejeví xxxx relevantní.
42. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x dovolatelem xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xx 33/1992. Xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx x ohledem na xxxx vyjádřené xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a dovolací xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, což x projednávané xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, který xxxx §163 tr. x. nikterak dotčen. X xx xxxxxxx, xxx xx poškozená xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek právně xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx byla x xxxxx případě xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stíhán, byť xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. K zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. by tedy xxxxxxx. Xxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypuštěny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §163 xx. x. x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx vyjádřila xxxx xxxx udělit xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bezvadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xx. ř. nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx tento xxxx xxxxx schválen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dopadá xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx stíháním, xxx x na xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neučinila. Xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vícero xxxxx uvedla, xx xxxxxxx s trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx jejím xxxxx, xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxxxx pak poškozená xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx líčení v xxxx věci přistoupila x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxx procesních xxxx x jejím prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj nárok xx náhradu nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx poškozená xxxxxxx xxxxxxxxx podaným x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx úkony, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému, xxxxx x petitu xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. (xxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx věci), xxx i při xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxx vést xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dát xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxx sdělí, xx xxxxxxx skutek bude x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným posuzován xxxxx jako trestný xxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx č. 31/1969 x x. 38/1999-X Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx, xxxxxxxx) se xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, ohledně kterého xx xx xxxxx xxxx xxxxx trestní xxxxxxx, nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného (xxxx. XXXXX, X., x xxx, Trestní xxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, xxx. 2117).
44. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx čin, který xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 tr. x., xxxxxx xxxxx souhlas xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §163 xx. ř. xxxx, xxx. xx se xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, vznesený x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx bez xxxxxx xx xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vedeno též xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., x xx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Jelikož xxxx Xxxxxxxx soud, jak xx podrobně xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., xxx jiného xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 18.5.2023, sp. xx. 11 Xx 104/2023, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxx obviněného T. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a xxxx. x) xx. x., xxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxx podané xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.