Xxxxxx věta
Poškozený xxxxxx 15 let a xxxxxx 18 xxx, xxxxx xx dítětem xxxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx opatrovníkem (§45 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.5.2023, sp. xx. 11 To 104/2023, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx sp. zn. 4 X 91/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 16.12.2022, xx. zn. 4 T 91/2021, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „obviněný“ xx „xxxxxxxxx“) uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jmenovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx třiceti xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. l x §82 xxxx. x xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx zn. XX, xxxx 75 X, xxxx 9 xx Xxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Naopak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Poškozená I. X. xxx xxxx xxxxxxxx soudem podle §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázána x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Výše xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx napaden jednak xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx výrokům, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. X xxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, x xx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx se x její osobě. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl tak, xx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx, x to xxxxxx úroku x xxxxxxxx ve xxxx 15 % ročně xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. krajským soudem xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odvolání obviněného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx podle §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodné.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx obviněný X. X. shora xxxxxxx xxxxxxx činnosti dopustil xxx, xx:
xxx 10.7.2020 x xxxx xx 20:45 xxxxx do 21:15 xxxxx na xxxxx XX, před xxxxxxx xxxx x. x. XY v xxxx XY, xxxxx XX, poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx domu, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx ramena před xxxxxx, xx xxxxxx xx garáže xxxx xxx xxxx legálně xxxxxxx střelnou zbraň xx. ČZ, vzor 75X, xxxx 9 xx Xxxxx, výr. x. XX, xx xxxxxx v ruce xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxxxxx pokusil xxxxxxx xx xxxxxx x poté ji xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, poškozená XXXXX, xx snaze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx odstrčit xxxxx obličej, v xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx ní xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xx. XXxxxx 8 xx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx telefon nechtěla xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx odstrkal xx xxxx u xxxxxx, xxx po xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zbraň, kterou xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podařilo vytrhnout xx telefon x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx vzbudil v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXX k psychické xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx u této xxxxxxxxx xx xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxxxx xx u xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, poruchami xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x učením, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dalšími potížemi, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby podstupovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Rozsudek Krajského xxxxx v Praze xx xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 16.12.2022, xx. xx. 4 T 91/2021, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxx vedeno xxxxxxx stíhání, ačkoliv xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníka, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Podle obviněného xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho osoby xxxxxxxx opatrovnickým xxxxxx, xxx xx však xxxxxxx. Obviněný xxxx xxx xxxxxxx opřel x xxxxx xx xxxxxxxxxx §944 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”), xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x opatrovance platí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a poručenci xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx směru poukázal xxx xx xxxxxxxxxx §934 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx rozhodnutí poručníka x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že s xxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxx nikterak nevypořádaly. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx na xxxxxxxxxx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx správu xxxxx opatrovníkem, pak xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.4.1991, xx. xx. 6 Xx 57/91, uveřejněném xxx x. 33/1992 Xx. xxxx. xx. (xxxx jen „Xx 33/1992“), xxxxx x x xxxxxxx literatuře, xxxxx ve xxxxxx x ustanovení §163x xx. ř. xxxxx: „Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx v §163x xxxx. 1 xxxx. x) nebo x), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx mladšího osmnácti xxx, xxxxx však xxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §45 xxxx. 2 x xxxxxx x xxxx; xxxx. i §460 XXxxX). Xxxxx §80 xxxx. 4 ZOR (xxxx. §934 xxxx. 1 NObčZ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx poručníka x xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x opatrovníka, xxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx. §37x xxxx. 5; srov. xxx §28 XxxX – §933 x 461 XXxxX). Xxxx xxxx xxxxxxxxx (zákonného xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §179 OSŘ (§176 xxxx. 1 OSŘ), xxxxxxxx to je x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. X 33/1992). Xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schválí, xxxx xx xxxxxxxxx. Obdobně xxxx xxxxx postupovat xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx (xx nesouhlasu) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x opatrovníka) x xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx dovršil 15 xxx, xxxxx §28 XxxX (§461 NObčZ) xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx (§1 odst. 2, 3 XxxX – xxxx. úvodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx.) xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (poručníka, opatrovníka) x neběžnými osobními (xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, kde xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx 15 xxx, xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 nedohodli, xxxxxxx xx xxxx (§176 xxxx. 1 XXX).“ (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, x. 2114–2122). K xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, H. x xxx. Xxxxx trestných xxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2020, x. 525–539).
7. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.9.2023, sp. xx. 1 XXX 712/2023-10, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx je xxxxx mít x xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx xx současnou právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Rozhodující xx pak při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xx xxxxxxxxxx, že x projednání xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x době, kdy xxxxxxxxx xxx dosáhla xxxxxxxxxx, xxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx coby xxxxx xxxx.
9. Podle státního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze Xx 33/1992 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx došlo x xxxxxx v xxxxxx úpravě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oproti tehdejší xxxxxx třeba v xxxxxxxxx, xxx poškozeným xx xxxxx xxxxxx 15 xxx. X xxxxxxxx §31 x §36 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx věku xxxxxxxxx xxx, což xxx právě posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx svéprávnosti plné, xxxxxx však o xxxxx xxxxxxxxxxx nepůjde. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti, xx xxxxxxx xxxxx, xx není za xxxxxxx okolností xxxxxxxxx x těm právním xxxxxxxx, x nimž xx i jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x.
10. Pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poručenství, xxxxxxxxxxx x poručenci xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně, xxxxxxx xxxxx §3022 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx záležitosti týkající xx xxxxxx xxxx xxx schváleno xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx §460, §943 x §945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx ustanovení §867 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte. Xx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce.
11. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kolizní opatrovník xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnit, xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Jestliže x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §461 xx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxx pravidlo x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jménem zastoupeného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx schválení xxxxxx, a to xxx §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx významné (podstatné) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce přisvědčit x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxx rodiče. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dosáhne xxxxxxxxxx, xx obeznámen x xxxxxxxxx věci, x xxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s projevem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x poškozený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxxxx vyžadovat schválení xxxxxx. Xxxxxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, odvolací xxxx neměl žádný xxxxx xxx pochybnost x xxx, že xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a byl x jejím xxxxx. Xxxxxxxxx v dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dítěte) podal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xx těchto xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx souhlas x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dán, když xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxx popíral xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx §163 x §163x xx. x. X xxxxx by xxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxx xx zřejmým, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného zastavit x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. l) xx. x., xxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx v §163 xxxx. 1 xx. x.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vystaveno xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
16. Xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné a xxx vyhovuje všem xxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx podáno v xxxxxxx dvouměsíční xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
18. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx z xxxxxx výslovně uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
20. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx dán x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeny x §11 xxxx. 1 xx. x. xxxx x §11x tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxx, byť se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3162). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx najevo, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., §188 xxxx. 1 písm. c) xx. ř., §223 xxxx. 1 xx. x., §231 xxxx. 1 xx. x., §257 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) tr. x.]. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je pro xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xx věci samé xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
21. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx existence vady xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Předmětný xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx instanci, nebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxx xxx v předcházejícím xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
22. Nadto Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci dovolání xxxxxxxx, xxx nebyla x předchozích fázích xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K meritu xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx x duchu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněných dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací námitky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedeného xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx přednesenou argumentací xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stádiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 7. xx 10. odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx shrnout xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.4.2021, x. j. XXXX-167701-69/XX-2020-010371-XX, x xx xxx skutek, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx udělila x té xxxx xxxxxxxxx poškozená AAAAA (xxxxxxxx xxx XX) xx xxxxxxxxx xxx 5. 11. 2020 x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x., načež xxx 10.8.2021 vyjádřila xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx I. X. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxxx následně xx xxxxxxxxxx xxx 1.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.12.2021, xx. xx. 4 T 91/2021, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx i skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezletilá osoba xxx plné svéprávnosti xxxx vyjádřit souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx dne 2.3.2022, xx. xx. 1 XX 77/2021, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zetochové. Práva xxxxx nezletilé poškozené xxxxx nemohl vykonávat xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxxx zástupců x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx obviněný jakožto xxxx poškozené xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následně xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, x xx po xxxxxxxxx poučení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.4.2022, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx AAAAA – xxxxx jako xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xx protokolu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxxx xxxxx výslechu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 9 xx. x., xxxx druhá, xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poučení xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vypovídat xxxxx §100 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžaloba, x xx xxx 28.7.2022 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxx prvním xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 17.10.2022, xx. zn. 4 T 91/2021, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozené XXXXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne XX v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx konáno xx xxxxx 20.10.2022 x 16.12.2022, xxxxxxx v xxxx rámci xxx xxxx svéprávná x xxxxxxx poškozená prostřednictvím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx být jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xx. zákoníku xxxxx tomu, kdo xx xx xxxxxx x poškozenému osobou, xxxx níž by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§100 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxxx x v xxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx souhlasem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §163 xx. x. tak představuje xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x vyjmenovaných xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx blízký xxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxx postižen. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jít xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §163 xx. x., mezi xxx patří xxxx xxxx i trestné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poměru xxxxxxxx x §163 tr. x., xxxx xxxx xxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx by xxx poškozený xxxx xxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx podle §100 xxxx. 2 xx. x. Za xxxxx xxxxx §100 odst. 2 xx. x. xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, sourozenci, osvojitelé, xxxxxxxxx, manželé, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) vymezuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x trestných xxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxx obsaženém x §163 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxx. Xxxxx §163x odst. 1 xxxx. x) tr. x. není souhlasu xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §163 xxxx. 1 xx. x. třeba, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx), pročež se xxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osmnácti xxx, xxxxx však xxx xxxxxxx 15. xxx xxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx svéprávnost. (XXXXX, X., a xxx. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2124).
28. Xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxxx xxxx opatrovník, xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ustanovuje předseda xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx jinou xxxxx xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osobu, x xxx xxx mít xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxx řádně xxxxx xxxxx poškozeného. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oznamuje xxxx, xxx xx jím xxxxxxxxxxx, a nevylučuje-li xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §943 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx jmenuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x o xxxxx xxxxx dítěte xx straně xxxxx x xxxx xxxxx xx straně xxxxx (xxx. kolizní xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §3022 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §457 x xxxx. xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxx opatrovníka podle §943 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx §460 občanského xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx střetnutí xxxxx xxxx, kteří xxxx zastoupeni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, jmenuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Kolizní opatrovník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx do postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka nebo xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud podle §945 občanského xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxx je omezena xxxx, po xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxx x povinnosti, x xx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebuje xxxxxxx xxxxx. Opatrovník xx xxxx jiné povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zjistit stanovisko xxxxxx je přitom xxxxxxx především se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx §31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx toho, x xxxxxx právnímu xxxxxxx je způsobilý. Xxxxx §36 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti, není xxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx jednat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxx zákonný xxxxxxxx potřeboval xxxxxxxxx xxxxx.
30. Podle §457 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx i opatrovnictví xxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastoupeného, pak xx podle §461 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxxxx-xx se x běžnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení soudu. Xxxxxx podle §898 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx k právnímu xxxxxxx, které se xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx jmění xxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x záležitosti xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prohlásit xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxx.
31. Xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §461 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx pak x x §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) výslovně xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx při správě xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zákonného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně z xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx jako opatrovník xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x němu xxxxxxx osobou xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx specifický úkon, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx obviněný xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jedné, xxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xx úzce xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx k pachateli xxxx osobě xxxx xxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxx xx x případě vyjádření xxxxxxxx s trestním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, během xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zletilá x xxxx xxxxxxxxx xxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x procesním postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sama, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xx osobně zvolené xxxxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx konstatovat, xx x za xxxxxxx, xxx xx došlo x uplatnění majetkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, nepodléhal xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v minulosti xxxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxx usnesení xx dne 28.2.2023, xx. xx. 7 Xxx 96/2023, uveřejněném xxx x. 22/2023 Xx. xxxx. xx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, riskantních, xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx není určeno x ochraně práv xx zájmů osob, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. xxxx zpravidla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení totiž xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. zn. XX. XX 3629/15). X xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxx §229 xx. x. toliko xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxx §944 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x opatrovance xxxxx xxxxxxxxxx x poručenství, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x to přiměřeně, xxxxxxx §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx §466 xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. Vodítko xxx vymezení nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – byť x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx považují xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájmu xxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x nikoli xxxxx léčebné x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxxxxx xxxxxx.
34. X xxxxxxx xx xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxxxxxx termín „xxxxxxxxx“ xxxxx chápat jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx se xx xxxxxx vztahy aplikují xxx některé odpovídající xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „obdobně“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx téhož xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx „přiměřeně“ xxxxxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x míře přiměřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vycházet zejména x cíle xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxxx xxxxxx právních xxxxxx, ze způsobu, xxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx upraveny, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx použit, xxxxx x způsobu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vymezuje. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxxx x o tom, x kterých x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.6.2007, xx. zn. 21 Xxx 612/2006).
35. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zákonný xxxxxxxx souhlasu poškozeného x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §163 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzniknout xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx institut tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pachatele, xxxx. xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §867 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx starší xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx opatrovnickým xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyspělosti xxx občanský zákoník xxxxxx předpokládá x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 15 xxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činit xxxxx xxxxx jednání xxx osobám xxxxxxx 15 xxx (srov. xxxx. §35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
36. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx staršího 15 xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dát xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxx zpravidla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx neukončeného vývoje xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyhodnotil, xxx xx nezletilý xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvědomuje nepřímé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxx, x xxx xx nezletilý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas, x zda xx xxxxxxx xxxx důsledky xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx zájmy x xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx řízení xxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxx nárok.
37. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, liší xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx poskytuje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dítěti x xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxx xx xxx xxxxx rodič xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběžně xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, chrání xxxxxxxxx xxxxx x práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, kteří xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxx senátu a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce), x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x civilněprávních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx role xxxxxxxxxxx xxxxx §45 xx. x. xx xxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxx poručníka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx jen procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx 15 let, xxxxxxxxx jej jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x souvislosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxx §45 xx. x. xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx role xxxxxx poručníkovi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.4.1991, xx. xx. 6 Xx 57/91, uveřejněné xxx x. 33/1992, pak x tomto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxx“), xx znění xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxx něhož ve xxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, x xxxxxxxxx důležitých úkonů xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx rodiče xxxxxxx xxxxxxxxx.
39. K xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxx xx xx xx, xx-xx pro xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxxx nezbytné xx xxxxxx druhé xxxxxxxx, xx je nástrojem xx xxxxxxxxxx soudní xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stanovuje, že xxxxxx-xx (tříčlenný) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný od xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxx x soudcích”), x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx platí beze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní otázky. Xxxxxx x případě xxxxxxxxxx právního názoru x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tříčlenný xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe samotného Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx x xx xxx je xxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxxx xx hoc xxxxxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx xxxxx č. 11, xxxx xxxx xx xxxx obviněného podle xxxxxxx práce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nastal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Rt 33/1992 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikovat xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu.
40. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx Xx 33/1992 předně xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx formulovaný xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnou ke xxx 24.4.1991, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x podobě před xxxxxxx novelizacemi xxxxxxxxx xxxx a zejména xxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. Xxxxx novelou byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 x §163x xx. ř. xxxxxxxx xxxxx výjimek, kdy x trestném xxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nebo xxx xxxx zpět. Xx 1.1.2002 tak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §163x xxxx. 2, x xxxxx xxxxxxx, xx jestliže xx xxxxxxxxx xx výzvu xxxxxx činného v xxxxxxxx xxxxxx ihned xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 tr. x., xxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxx přiměřenou xxxxx, xxxxxxx xxxx 30 xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx písemně poučit.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xx 33/1992 xxxx vycházelo x xxxxxx §163 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2001, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx poškozené xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx zájmů opatrovanců xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx absence spodní xxxxxxx jejich xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx zvláště x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx tehdejší xxxxxx xxxxxx xxxxx x závěru o xxxxxxxxx konání xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx takovéhoto xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx opatrovnickým xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovací x x xxxx xxxxxxx xxxx mohl soud xxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.1991, xxxxxxx x provést x jiné důkazy, xxx jaké xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx opatrovance. Xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx mít zpravidla x běžných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného staršího 15 xxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx dbát xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx přitom nepočítá x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého poškozeného xxxxxxxx 15 xxx xxxx xxx po xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lhůtou, xxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem (xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se může xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xx této situace, x to zejména x xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §163 xx. x. xx xxxxxxx s §163x xx. x. (xxx. xxxxxxxxxxxx výklad), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2002, se xxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xx 33/1992 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s trestním xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx schválen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx relevantní.
42. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x úkonem opatrovníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x usnesení Městského xxxxx x Xxxxx Xx 33/1992. Přesto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolací xxxx tak neshledal xxxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stíhán xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx §163 xx. x. nikterak xxxxxx. X xx situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. zákoníku, x uvedená právní xxxxxxxxxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i nadále xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. K zastavení xxxxxxxxx stíhání jeho xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. by tedy xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx v §163 xx. x. x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nedala x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž tato xxxx poškozené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xx. ř. nelze xxxxxxxxx xxx proto, xx tento úkon xxxxx xxxxxxxx opatrovnickým xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx nejen xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx, xxx byl xxxxx udělený xxxxxxx xxxxxxxx vzat xxxx. Xxxxxxxxx ovšem x xxxxx případě ničeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx protokolů xxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx otcem, xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresním xxxxxx xxx poškozená xxxxx před konáním xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx přistoupila x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx vyhlášený x této xxxx xxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx podaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx úroku x xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx opatrovnice xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxx xxxxxxx pokračovala, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nenegovala.
43. X přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx trestných xxxx, z nichž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §163 odst. 1 xx. ř. (jako xx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx x při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx čin, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxx takový xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx odmítl xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx s §11 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 31/1969 x č. 38/1999-X Xx. rozh. tr.). X odůvodnění rozhodnutí (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx kterého xx xx jinak xxxx vedlo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X., x xxx, Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, xxx. 2117).
44. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, který xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výčtu x xxxxxxxxxx §163 odst. 1 tr. x., xxxxxx nebyl souhlas xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §163 xx. ř. xxxx, xxx. že xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stíhání pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx, vznesený v xxx xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxx xxxxxx xx jím vznesené xxxxxxx bezpředmětný, xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxx vedeno xxx xxx xxxxxxx čin, x jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., a to x jeho druhé xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx l) xx. x. Jelikož xxxx Xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx stupňů, xxxx. x postupu x xxxxx řízení, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 písm. x) xx l) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxx
46. Xxxxxxxx soud xxx s ohledem xx xxxxx uvedené xx přezkumu napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 18.5.2023, sp. xx. 11 To 104/2023, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xx xxxx obviněného X. X. xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. m) tr. x., xxx xxx xxxxxxx jiného z xxxxxx dovolání, kterak xxxx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozvedených xxxxxx shledáno zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.