Xxxxxx věta
Poškozený xxxxxx 15 let x xxxxxx 18 let, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx úkony xxxxxxxxxxx schválení opatrovnickým xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, x trestní věci xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 91/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 16.12.2022, xx. xx. 4 X 91/2021, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, v xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. c), x) xx. zákoníku. Xx uvedené jednání xxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. l x §82 xxxx. x xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxx, a xx xxxxxxx xx. ČZ, xxxx 75 B, xxxx 9 xx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. okresním soudem xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx náhradě nemajetkové xxxx xxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx) (dále xxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. odkázána xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxx xxxx podáno xxxxx všem výrokům, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx osobě. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2023, xx. zn. 11 Xx 104/2023, x xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx vztahujícím xx x xxxx osobě. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 100 000 Xx, x xx xxxxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx xxx dne právní xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soudem xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx podle §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodné.
3. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx, xx:
xxx 10.7.2020 x xxxx xx 20:45 xxxxx xx 21:15 xxxxx na xxxxx XX, xxxx xxxxxxx xxxx č. x. XY x xxxx XY, xxxxx XX, xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, poškozenou XXXXX, aby xxxxxxxx xxxxxxx domu, x xxxxxxxx xx vytlačil xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx garáže xxxx xxx svou legálně xxxxxxx střelnou xxxxx xx. XX, vzor 75X, xxxx 9 xx Luger, výr. x. XX, se xxxxxx x ruce xxxxxx k xxxxxxxxx X. K., kterou xx nejprve pokusil xxxxxxx xx xxxxxx x poté xx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx břicha xxxxxxx způsobem, že xx x xxxxxxxx xxxxx zůstal xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXXX, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxxxxx odstrčit xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx obrátil xxxxxxxxx x ní, xxxxx xx od xxxx odstrkovat tím, xx xx xx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxx x xxxx xxxxxxx zn. XXxxxx 8 se xxxxx, xx xx jí xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx nechtěla xxxxxxxx, xxxxxx xx x něj xxxxxxxxxx, xxxxxx xx odstrkal xx keře u xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx držel xxxxxxxx zbraň, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx tomu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx telefon x xxxx zpět, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obavu o xxxxx a xxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxx sklony xxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx u xxxx xxxxxxxxx od xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se u xx projevují zejména xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, sebepoškozování, včetně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dalšími potížemi, x důsledku xxxxxxx xxxx poškozená xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčbu.
II.
Dovolání obviněného x xxxxxxxxx x xxxx
4. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2023, xx. zn. 11 Xx 104/2023, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 16.12.2022, xx. xx. 4 T 91/2021, xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx učinil x xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), m) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxx podle zákona xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Dovolatel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx nepřípustné z xxxxxx vymezeného v §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx jeho xxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Podle obviněného xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx opatrovnickým xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxx xxxxxxx opřel x xxxxx xx xxxxxxxxxx §944 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „občanský xxxxxxx”), xxxxx xxxxx xxx opatrovnictví, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §934 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx schází xxxxxxxx souhlas soudu, xx pak nepřihlíží. Xxxxxxxx má za xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznášel před xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soudů nižších xxxxxx xx ustanovení §898 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.4.1991, xx. xx. 6 Xx 57/91, xxxxxxxxxxx xxx č. 33/1992 Xx. xxxx. xx. (xxxx xxx „Xx 33/1992“), jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x ustanovení §163x xx. x. xxxxx: „Xxxxx-xx x případy xxxxxxx x §163x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, který xxxx xxx xxxxxxx 15 xxx, vykonává xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxxxx (xxxx. zákonný xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx manželem xxxxxxxxxx) xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §45 xxxx. 2 x xxxxxx k xxxx; xxxx. x §460 XXxxX). Xxxxx §80 xxxx. 4 XXX (xxxx. §934 odst. 1 NObčZ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx týkající xx nezletilého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (taková xxxxxxxx xxxxxx chybí x xxxxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xxxxx – srov. §37x xxxx. 5; srov. xxx §28 XxxX – §933 a 461 NObčZ). Soud xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx podle §179 OSŘ (§176 xxxx. 1 XXX), xxxxxxxx to xx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. X 33/1992). Xxxx péče o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx neschválí. Obdobně xxxx xxxxx postupovat xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osmnácti xxx, xxxxx však xxx dovršil 15 xxx, xxxxx §28 XxxX (§461 XXxxX) xx xxxxx x xxxxxxx x celkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§1 xxxx. 2, 3 XxxX – xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx x. 89/2012 Sb.) xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kde xx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx 15 xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 nedohodli, rozhodl xx soud (§176 xxxx. 1 XXX).“ (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, x. 2114–2122). X xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. GŘIVNA, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Oběti xxxxxxxxx xxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2020, x. 525–539).
7. Závěrem xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxx proti jeho xxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.9.2023, xx. xx. 1 XXX 712/2023-10, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx úvodem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx mít v xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněného z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustné nebylo, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, a xx způsobem, který xx x ohledem xx xxxxxxxxx právní xxxxxx akceptovatelný. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx soudem xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxxxx xx zpětvzetí souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxx.
9. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze Xx 33/1992 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek došlo x xxxxxx v xxxxxx úpravě x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poškozeného x trestním xxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxx 15 xxx. X xxxxxxxx §31 x §36 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, což xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svéprávnosti xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx svéprávnost xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx svéprávnosti, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx okolností způsobilý x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx potřeboval xxxxxxxxx soudu. Taková xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx primárně s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řadit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x.
10. Xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně, xxxxxxx xxxxx §3022 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx obdobně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx příslušnou pasáž xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx §934 občanského xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dítěte xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx znění §460, §943 x §945 xxxxxxxxxx zákoníku vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx x xx xxxxxxxxxx §867 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx opatrovníkovi sloužit xxxx vodítko xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx zástupce nutno xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí uskutečnit, xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečněného jménem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §461 xx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx jednání učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx §877 xxxx. 2 občanského zákoníku, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx považují xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x případě neshody xxxxxx.
12. Odvolacímu xxxxx xxx tedy podle xxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §877 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Zvlášť xxxxx poškozený již xxxx dosáhne xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx souhlasu byl xxxxxxxxxxxx zjišťován, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx situaci podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx s trestním xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxx x jejím zájmu. Xxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uděleného souhlasu xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx (dítěte) xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Za těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx spíše x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl navzdory xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx odepření xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx ani zastavit x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx navrhováno dovolatelem. Xxxx výklad xx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §163 x §163x xx. x. X xxxxx by xxxx xxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného.
14. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. l) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, který xxxx xxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. ř.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
16. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání podanému xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx splňuje všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
18. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx všechna xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx respektoval, pročež xxxxxxxxx dovolání vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu, xx xxxxxxx, že xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xx dán x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, že byl xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xx. x. xxxx x §11a tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx průběhu trestního xxxxxxx, nezakládají důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3162). Uvedený xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání [podle §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x., §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., §223 xxxx. 1 xx. x., §231 xxxx. 1 tr. ř., §257 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx zároveň xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx opírajícího se x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. ř. xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
22. Xxxxx Xxxxxxxx soud i xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx maximy práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
23. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx x xxxxxx, xx xxx jsou obviněným xxxxxxxx dovolací námitky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentací xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x nimi řádně xxxxxxxxxx oba soudy xxxxxxx instancí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 7. xx 10. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podává, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.4.2021, č. j. XXXX-167701-69/XX-2020-010371-XX, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx udělila x xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxx xxx XX) xx protokolu xxx 5. 11. 2020 x xxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxx 10.8.2021 xxxxxxxxx xxxxxxx s trestním xxxxxxxx obviněného rovněž xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 1.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 9.12.2021, xx. xx. 4 X 91/2021, xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx svéprávnosti xxxx vyjádřit xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesením státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Kladně xx xxx 2.3.2022, xx. xx. 1 XX 77/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §45 xxxx. 2 xx. x. o xxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykonávat xxx xxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx zájmů, xxxxxxx obviněný jakožto xxxx xxxxxxxxx byl x této xxxx xxxxxxxxxx a matka xxxxxxxxx AAAAA byla xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx 11.4.2022, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx XXXXX – xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 9 xx. x., věta xxxxx, xxxxxxx x rámci xxxxxx výslechu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx byla na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx dne 28.7.2022 xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx identicky jako xxx jejím xxxxxx xxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 17.10.2022, sp. xx. 4 X 91/2021, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabyla xxx XX x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx 20.10.2022 x 16.12.2022, xxxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svůj nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx vzat xxxx. Xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví podle §146 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx podle §205 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. zákoníku xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx osobou, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx (§100 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §163 tr. x. xxx představuje xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x oficiality, xxxxxxxx x vyjmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poškozeného, xxxxx xx blízký xxxxx x obviněnému, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxx postižen. Xx-xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §163 xx. x., xxxx xxx patří mimo xxxx i trestné xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xx. zákoníku, a xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §163 tr. x., xxxx musí xxx xx xxxxxx x němu osobou, xxxx níž xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §100 xxxx. 2 tr. x. Xx xxxxx xxxxx §100 odst. 2 xx. ř. xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, osvojitelé, xxxxxxxxx, manželé, xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobném, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
27. Ustanovení §163x xxxx. 1 xx. x. ovšem xxx písmeny x) xx d) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx souhlasu xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výčtu obsaženém x §163 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx. Podle §163x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §163 xxxx. 1 tr. x. xxxxx, xxxxx xx poškozený xxxxxx xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxx, pro který xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx 15. xxx xxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (XXXXX, X., x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2124).
28. Xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxx není xxxxxx xxxx svéprávnou, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. x. vykonává xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovník, přičemž xxxxx §45 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx. Současně platí, xx xxxxx osobu xxx advokáta lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen x jejím xxxxxxxxx. Xxxxx jím však xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx mít xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oznamuje xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dítěte. X xxxxxxxxxx §943 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx x o xxxxx xxxxx dítěte xx straně jedné x xxxx xxxxx xx xxxxxx druhé (xxx. xxxxxxx opatrovnictví). Xxxxx §3022 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx (xxxx. §457 a xxxx. xxxxx zákona) xxxxx obdobně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx druhé, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §943 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §460 občanského xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx těch, kteří xxxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zastoupenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud podle §945 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxx xx xxxxxxx xxxx, po xxx xx xxxxxx vykonávat, xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xxx x některému xxxxxxxx xxxxxxx potřebuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozumové x volní vyspělosti, xxxxxxx xxxx xx xxxxx §31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx určující xxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobilý. Xxxxx §36 xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, který nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxx, xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přivolení xxxxx.
30. Xxxxx §457 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx podle §461 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx §898 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jmění dítěte xxxx xxxxxxxxxx součásti xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxx x xxxxx záležitosti, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx zanedbatelné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jen xxxxxx-xx dítěti újmu.
31. Xxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx obsažená x §461 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx pak x x §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správa xxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx disponuje xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx osobou xxxxx §100 odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxxx vyžaduje komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, které z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné, jelikož xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xx úzce xxxxxx x uplatněním xxxx xxxx, xxxx xxxx x finančních xxxxxx, x osobním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osobě xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx s trestním xxxxxxxx nejedná x xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx svéprávná xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx otci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx sama, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xx osobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx situace, xxx by xxxxx x xxxxxxxxx majetkového xxxxx poškozené opatrovníkem xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx svéprávnosti na xxxxxx poškozené, xxxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, jak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 7 Xxx 96/2023, uveřejněném xxx x. 22/2023 Xx. xxxx. xx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx ochrana xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx jejich jmění xxxx možnými nepříznivými xxxxxxxx neuvážených, riskantních, xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako zákonných xxxxxxxx. Citované ustanovení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx práv xx zájmů xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx opatrovnického xxxxx xx smyslu §898 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxx zpravidla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx poškozeného. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz též xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. XX. XX 3629/15). X xxxxxxx případě xxxx xxx poškozený xxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxx §229 xx. x. toliko xxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Podle §944 občanského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, opatrovníka x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx, xxxxxxx §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx musí být xxxxxxxxx soudem. O xxxxxxxxx úkonů kolizního xxxxxxxxxxx rozhoduje xxxx x xxxxxxxxx §466 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhoduje zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxx xxx vymezení nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx – které xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, tedy záležitosti, xxxxx xxxx pro xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx jeho zájmu xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx. Jedná se xxxxxxx o nikoli xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákroky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, volbu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte.
34. X xxxxxxx na xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxxxxxx termín „xxxxxxxxx“ xxxxx chápat jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je takový xxxxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxx přiměřeně použita. Xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „obdobně“, xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, naznačuje xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx mezi tímto xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Úvaha x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vycházet xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ze způsobu, xxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx upraveny, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxx úvahy lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené použitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpise x x xxx, x xxxxxxx x xxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.6.2007, xx. xx. 21 Xxx 612/2006).
35. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zákonný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx §163 xx. x. zakotven za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzniknout nepřímo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxx je poškozený x blízkém vztahu. Xxxx institut tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx přitom xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxx x ustanovením xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nevyjádří xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx současně x §867 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxx xxxxxx dvanácti xxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx sdělit. Ještě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx 15 xxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činit xxxxx okruh xxxxxxx xxx osobám mladším 15 xxx (xxxx. xxxx. §35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
36. X xxxxxxx xx výše uvedené xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dát xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxx zpravidla xxxxxxx xxx formulovat, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyhodnotil, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx nezletilý xxxxxxxxx blízký xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx stíháním má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx zájmy x xxxxxxx, že xx x trestním řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok.
37. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, liší xx však rozsahem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx škále xxxxxxx, xxxxx z titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pečovat x xxx, xxxxxxx xxx touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxx soudu pravidelné xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, chrání xxxxxxxxx xxxxx x práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxx, xx. xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx opatrovníka ustanovují xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx zástupce), x xx na základě xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §45 xx. x. xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxxxxxx jej xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to pouze x souvislosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx k dispozici xxxxx xxxx okruh xxxxx vymezený xxxxxxxx xxxxx. Xx postavení xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx xxxxx §45 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx možné x xxxxxxx x rozdílným xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx poručníkovi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §934 občanského xxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.4.1991, xx. xx. 6 Xx 57/91, xxxxxxxxxx pod x. 33/1992, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, aby xxxx opatrovníka nezletilého xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxx“), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x výchově a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x styku xxxxxx x nimi, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
39. X xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx není formálním xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xx xx, xx-xx xxx xx skutečně relevantní xxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx poukázat, xx je nástrojem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx předvídatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovnost xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx. Zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx (xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, postoupí xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx”), x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odůvodní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní otázky. Xxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x procesním xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tříčlenný xxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx samotného Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx nich xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx xxxxx č. 11, xxxx nyní ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje, xxxxx neshledal, že xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x dovolání obviněného xxxxxxxxx xx správnou x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze Xx 33/1992 nepovažuje za xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx nelze převzít x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu.
40. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze Rt 33/1992 xxxxxx není xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx o xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, kteréžto xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxxx významem xxx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx účinnou ke xxx 24.4.1991, tedy xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx novelizacemi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxxxx novelou xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2002 v §163a xx. x. zakotven xxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dán xxxx xxx xxxx xxxx. Xx 1.1.2002 xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyžadován x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx mladší 15 xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zakotveno xxxxxxxxxx §163x xxxx. 2, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx výzvu xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 xx. x., xxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu, xxxxxxx však 30 xxx. Po marném xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxx souhlas x trestním stíháním xxx nelze, x xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx písemně poučit.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xx 33/1992 xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx §163 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2001, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanoveni x trestním xxxxxx, xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx poškozené xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx opatrovanců) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx. Proto xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxxxx a xxxxxxx x jiné xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, pročež mohl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chránit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx současné právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož opatrovník xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx 15 xxx x x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 let xxxx xxx po xxxxxxxxxx opatrovníka iniciováno xxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nelze ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lhůtou, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx problémy s xxxxxxxxxxx xxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx může xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx apod.). Xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §163 xx. ř. ve xxxxxxx x §163a xx. x. (xxx. xxxxxxxxxxxx výklad), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xx xxx závěry vyjádřené x citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xx 33/1992 xx vztahu k xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci schválen xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx relevantní.
42. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx souhlasit x xxx, že se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x úkonem opatrovníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xx 33/1992. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx neshledal xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxx trestní stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který xxxx §163 xx. x. xxxxxxxx dotčen. X xx situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xx. xxxxxxxx a xxxxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, x uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x nadále xxxxxxx stíhán, byť xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx x §163 xx. x. x xxxx důvodu, že xx poškozená nedala x xxxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx udělit tento xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bezvadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §163 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx úkon xxxxx xxxxxxxx opatrovnickým xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. l) tr. x. xxxxxx xxxxx xx případy, kdy xx počátku xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx udělený xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpět. Xxxxxxxxx ovšem x xxxxx případě ničeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v přípravném xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zletilosti xx protokolů xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jejím xxxxx, xxxx. Po dosažení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x volbě xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxx procesních xxxx x xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášený x xxxx xxxx xxx poškozená napadla xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dožadovala xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx opatrovnice xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx po dosažení xxxxxxxxxx xxxx poškozená xx výkonu xxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx činěny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. X přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x petitu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě, xxx xx určitý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx více trestných xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx některé xxxxxxxxxxx x ustanovení §163 xxxx. 1 xx. ř. (xxxx xx tomu x x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx trestný čin, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x něhož xxxxxxxxx xxxxxx dát xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zastavit xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx skutek xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxxx souhlas xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 31/1969 x x. 38/1999-I Xx. rozh. xx.). X odůvodnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, rozsudek) xx xxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx kterého xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného (xxxx. XXXXX, X., x xxx, Trestní xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, xxx. 2117).
44. X xxxx projednávaném xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 tr. x., xxxxxx nebyl souhlas xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxx xxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §163 xx. x. xxxx, xxx. xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx stíhání xxx xxxx trestné činy xxxxxxxxx výslovným souhlasem xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx stíhání Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx též xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. X xxxxxxx případě tak xxxxx x souladu x xxxx uvedeným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
45. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx shora uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. současně uplatnil xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x., a to x jeho druhé xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx tehdy, bylo-li xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., přestože xxx v řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx l) tr. x. Xxxxxxx však Xxxxxxxx soud, jak xx podrobně xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx, popř. x xxxxxxx x xxxxx řízení, které xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 písm. x) xx l) tr. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XX.
Xxxxx
46. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx přezkumu napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, jakožto x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu x xxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., ale xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dovolání, kterak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxx podané xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.