Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 x x §74 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx osoba xx xxx právním xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, takový xxxxx, xxxx xx osoba, xxxxx ji xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx absolutně neplatná.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2023, xx. xx. 199 ICm 2291/2018, 101 XXXX 916/2022 (XXXX 99 XXX 9101/2016), a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, x. j. 199 XXx 2291/2018-189, Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X. X.) jednak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x částky 70.000 Xx xxx 17.12.2014 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 998.292 Kč xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxx X. x XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 98.010 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 a 2, §235, §236 xxxx. 2, §237 xxxx. 1, §239, §240 odst. 1, §241 odst. 1 x §242 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 x §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“), a x ustanovení §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úpadku. Z xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xx v xxxx 2014 x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zisk x xxxxxxxxxx aktivy x xxxx stovek xxxxx Xx.
4. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx x xxxx 2014 xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyvrátil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žádného věřitele x řad dalších xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX (xxxx též jen „xxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x roce 2015).
5. Xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §242 insolvenčního xxxxxx, xxxxx pohledávky účastníků xxxxxxxx za dlužníkem xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx, xxx x xxx došlo, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx). Xxxxxxx se x xx xxxxxxxxx těchto xxxxx „nacházel v xxxxx“ x „byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx“.
6. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.4.2023:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zaplacení xxxxxx 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Kč xxx 17.12.2014 xxxx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 998.292 Xx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 57.785 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §240, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 2811/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xx. rozh. obč. [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXxx 44/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 117/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2017“), xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 13/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 139/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 139/2018“), xxxxxxxxx xx dne 20.12.2018, xxx. xx. 29 ICdo 90/2016, xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2020, sen. xx. 29 XXxx 60/2018 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2021, xxx číslem 99), x xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21. 3. 2014) x 70.000 Xx (17.12.2014) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X době, xxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, nebyl x xxxxxx. Xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xx 18.6.2015, xxxxx x době provedení xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vyškov (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkem byl x dlužník. Podíl xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 20 %. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx vědět, xx docházelo ke xxxxxx). Xxxx skutečnost xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xx xxx 2013 zaslané xxxxxxxx x-xxxxxx 9.3.2014 x xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx z 1.9.2014. Xxxxxxxx tedy věděl x xxxxx vědět, xx xxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pivovaru, xxxxx xx stane splatnou (xx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, z „xxxxxxxxxx“ xx xxx 7.12.2016 (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2016), vyplývá, xx dlužník nijak xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo ztrátové. X xxxxxx 2.4 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.1.2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x sdružení“) xxxxxxx závazek společnosti X. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§835 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx, xx společnost C xxxx oprávněna xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx s §511 xxxx. 3 xxx. xxx.) náhradu xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx, a xx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx popsaného xxxxx uhradil dlužník xxxxxxxxxx 928.292 Kč x (xxxxxxx) 70.000 Xx. Xxxx žalovaný xxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx (xx stávající xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx firmou stejnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka [X. X. s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx B“)], xx xxxxxxx xxxxxxxxx podnikání xxxx xxx dlužník.
10. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx nepochybné, že xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxx i žalovaný xxxxxx, xx xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení. Xx (xxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vedly xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (nebýt xxxxxx úkonů) xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jiné) i xx, xx žalovaný xxxxxxx společnost X x obchodní firmou xxxxxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost x (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 2014 xxx xxxxxxx aktiva x xxxxxxx 760.000 Xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
12. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, případně, xx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213x x. s. x.
[2] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x provedenému xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka.
13. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 1 o. s. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, případně xxx xx xxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu.
14. V xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce č. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení podle §118x o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx §213x o. x. x. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx x 9.4.2014 x xxxxxxx z xxxxx hromady společnosti X. Xxx to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx neunáší xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx, což xx xxxxxxx.
16. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xx o xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť byl xxxxxx dlužníku xxxxxxx x insolvenční zákon xxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Srov. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2002 Sb. rozh. xxx.), nebo X 117/2017.
17. Xxx, xx xxxxxxx sám (xxxxx xxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení), xxxxxxxxx xxxxxxxx soud dovolatele x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. není xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx dluhu, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
18. Srov. xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X., Smolík, X., Levý, X., Xxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx. Komentář. 3. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022 (xxxxxxxx x §213b o. x. ř.) x (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118a o. x. x.) [xxxxxxxx] xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, sp. xx. 30 Xxx 4327/2016, a z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 59/2012“)], jakož i (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řízení. Soudcovský xxxxxxxx. Xxxxx II. §79–180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, xxx. 277. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07 [usnesení xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx překvapivější, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; srov. xxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 74 Xx 27/2019 (xxx xxx x xxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dluhu, k xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx.
X xxxxxx č. [2] (X xxxxx xxxxxxxx se k xxxxxx)
20. X xxxxxxxxxx xx závěry k xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx 18. x 19. xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx x xxxxxx č. [2] xx to, xx (xxx vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 20.4.2023) xx zopakování xxxxxxxxxx xxxxx dvěma xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx „bez xxxxxxx“ a xxxxx „xxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx návrhům. Účastníci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se k (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx důkazům, xxx odporuje §123 x. s. ř. xxxxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2004, xx. xx. 26 Xxx 2411/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, xx. xx. 26 Xxx 1793/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, sp. xx. 26 Xxx 3838/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.7.2006, xx. zn. 29 Odo 789/2004. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx i xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
X xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)
21. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx (xxxxxxxx) pasáže x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. zn. 29 XXxx 58/2020 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Vybraná xxxxxxxxxx, číslo 12, xxxxxxx 2022, xxx xxxxxx 108), x x rozsudku Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1917/2021.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx konkrétní, xxx mohl pojmout xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxxx dlužníka o xxxxxxxxx dluzích x xxx nelze dovodit xxxxxxxxxx úmysl. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x budoucím xxxxx, xxxxx xxx nemohl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele.
23. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) dluh xxxxxxxx měl být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx rok 2012 (xxxxxxxxx 28.2.2013) x za xxx 2013 (xxxxxxxxx 25.6.2014) xxxx společnost C xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx dlužník xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxxx pak sice xxx ředitelem pivovaru, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx. X řízení xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxx pro 2 xxxxxxxxx (Xxxxx x Xxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx týkají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X-xxxx x 9.3.2014 xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx budoucích xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx vyúčtování, xxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účetními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. Xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx činil, xxx xxxxxx vedena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26. Xxxx nelze přehlížet, xx v xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužníka) na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x pro xxxxxxxxxxx akcií xx xxxxxxxxxxx C). V xxxx převodu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s dlouhodobým xxxxxxxx xx xxx 2013 x xxxxxxx 654.000 Kč, x xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2013 ve xxxx 649.000 Xx x se xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 2013 xx xxxx 299.000 Xx. Xxxxxxxxx tedy neměl xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx podnikat. Xxxxx vlivem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, došlo x xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x této xxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx [jeho xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx základní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx „bude“ x „xxxx asi x xxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyúčtování, důkazy x tuto (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx]. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné xxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx němu xxxxxxx (xxx xx xxxxx, xxx nedoloží).
29. Žalobce xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx)
30. Řízení bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §118x x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxxxxxxx xxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx)
31. X xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx účastníci xxxx možnost xx xxxxx vyjádřit x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)
32. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poukazuje žalobce xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2021, č. j. 6 Xxx 285/2020-183, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (ustanovení §829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídali xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx sdružení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníky. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §829 xxxx. 2 x §835 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx to xxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dodavatelům, x xxxxxxx úhradě (xxxx) xxxx zavázání xxxxxxx xxxxxxx sdružení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx C xxx x xxxxxxx x §511 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xx náhradu „xxxxx“, které xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx sdružení (xx xxxx xxxxxx sjednaných xx xxxxxxx o xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx občanský soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. a x xxxxxxxxx způsobilosti (xxxxxxx) xxxxxxx pohledávky xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxxx dlužníka ve xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx. X posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) vad xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x. [1] x [2]; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito otázkami xx vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu vymezeného x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (předestřenými x xxxxxxx x. [1] x [2]). Xxx xxxxx xxxxxxxxx těchto xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu [xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci (od 6.8.2018) xxxxxxxxx xxxx]:
§40 (x. s. x.)
(1) Xxxxx, při xxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx zvukového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, který je xxxxxxxx spisu.
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx, sepisuje se x xxxxxxx, při xxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sepsán x xxxxx protokol. Xxxxxx-xx při úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, zástupci xxx xxxxxxxxx x xxxx provádí xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx protokolu. X xxxxxxx rozporu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx
x/ xxx xxxxxxx smír, xxxx
x/ xxxxx x xxxxxx nároku xxxxx §153x xxxx. 1.
(3) Xxxxxx záznamu xxxx xxxx části xx xxxxxx, xxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxx, je-li xxxxx xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Věta xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx rozhoduje x xxxxxxxxx odvolání xxxxx §208 odst. 1 xxxx xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§118x (x. s. x.)
(1) Ukáže-li xx x průběhu jednání, xx účastník nevylíčil xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x čem xx xxxxxxx doplnit x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxx senátu xx xx, xx věc xx možné xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníka, xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx vylíčení rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx odstavce 1.
(3) Zjistí-li předseda xxxxxx v průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nenavrhl důkazy xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
§123 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xx k xxxxxxx xx důkazy x xx všem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§213 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjistil xxxx prvního xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx; xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx vždy, má-li xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
(…)
§213x (x. s. x.)
(1) X xxxxxxxxx řízení xx postupuje xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §205a xxxx 211x nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 až 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx nebo důkazy xxxxxxx x odlišného xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx.
§215 (o. s. x.)
(…)
(2) Xx zahájení xxxxxxx podá xxxxxxxx xxxx pověřený člen xxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně §116 xx 118, §118a xxxx. 4 x §119. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx shrnuli xxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx x dokazování a xx xxxxxxxx a x xxxxxx stránce xxxx.
38. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
39. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích, poučovací xxxxxxxxx podle §118x x. x. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxx x potřebě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx příslušné poučení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) odvolací xxxx x odvolacím xxxxxx (§213b xxxx. 1 x. x. x.), a xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xx koncentraci xxxxxx (xxxx. R 59/2012).
40. X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx otázkách, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxx účastník xxxxxxx skutečnost prokázat, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost účastníka xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a že x tohoto důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx i x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx, xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, aby xxxxxxxx x řízení xxxxxx xxx povinnosti tvrzení, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.
41. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx očekávané) xxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Jde xxxx. x xxxxxxx, xxx xx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plněním xxxxx smlouvy (xxx xxxxxxx xxxxxxxx), ze xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx lze dovodit xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx xxx ještě xxxxx (v některých xxxxxxxxx může xxxxxx) xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx I. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 830, x v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x odst. 3 o. s. x. xx pak xxxxxxxxx tam, kde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nesplnil svou xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 o. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x odst. 2 x. s. x., x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx věc xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxx xxxx (stejně xxxx insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Důvod xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx soud neměl x dovolání potud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxx soud měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (ani xxxx xxx) xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, dovolání xxx potud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. Potud xxxxxxxxx xxxxxx (srov. reprodukci xxxxxxxx v xxxxxxxx 15. xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle ustanovení §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (smyslu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. (jak xxxxxxx v xxxxxxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x určité skutečnosti xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pozitivně) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X takovém případě xxxxx o xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, že xx xxxxxxxxx jinak, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx, pak nemá xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxx rozhodnutí není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x oné xxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3071/2018 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. obč.
47. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (xxx tvrzené) xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxx, že xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxx xxxxxx právní úkony (xxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx věřitele (xxxxxxxxx xxxxxxxx),
[2] xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x „xxxxxx úkon“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
[3] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx platby) xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx (xxxxxxxx) xx následek, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx. odstavec 23. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 10. xxxxxxxxxx shora.
48. Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx označené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad, xx (ač napadené xxxxxxxxxx takový úsudek xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x důkazu)
49. Xxxxxxxxxx §213 o. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotil xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§129 x. x. x.) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásady přímosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. již xxxxxxxx 63. odůvodnění odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1917/2021 nebo xxxxxxxx 70. xx 72. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2023, xxx. xx. 29 NSČR 51/2023. Xxxxxxxx xxxx též xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (§211 o. x. x.) xxx xxxxx §123 o. x. x.; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2001, xx. xx. 20 Xxx 1020/99, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2002 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, uveřejněného xxx xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. obč., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2022, xxx. zn. 29 XXXX 90/2021, uveřejněného xxx xxxxxx 83/2023 Xx. rozh. xxx.
50. Xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx spekulovat x xxx, xxx způsob, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxx jednání x 20.4.2023 (x. x. 227-228) xxxxxx xx opakování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx („Účastníci xxx xxxxxxx.“ a „Xxxxx xxx xxxxxx.“), xxxxxxxxx (měl xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxxx xx však xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přednesli závěrečné xxxxxx (xxxx. i §215 xxxx. 2 xxxx xxxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xx soud neposkytl xxxxxxx vyjádřit se xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, tak nepochybně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx závěrečného xxxxxx; xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §119a xxxx. 2 x. s. x. x xxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx §215 xxxx. 2 větu xxxxxx x. x. ř. Xxxxxx platí tím xxxx, má-li xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx důkaz (xxxxxxxx důkaz), zůstane xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu (xxx xxx danou xxx xxxxx z xxxxxx spisu).
51. Xxx-xx xxxx xxxxxxxxx (zastoupený xxx odvolacím jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x opakování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx toto xxx vyjádření nepřednesl x rámci závěrečného xxxxxx v dané xxxxxxxx xxxx, xxx xx vrub xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xx xx dovolatel, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“ (bdělým xxxxxxxx xxxxx)].
52. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, že šlo x xxxxxx xxxxxxx x §40 odst. 1 x odst. 2 xxxx druhé x. x. x., xxxx x xxxxxxx, xxx odvolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zvukového záznamu x současně xxx xxxxxx (přítomnou xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxx x evidenčního xxxxx x zvukovém xxxxxxx (x. x. 226 p. x.). X onoho xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx otázku: „Jsou xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx?“; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx bez xxxxxxx“. Následně (poté, xx xxxxx xxxxxx xxx senát) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) účastníky x závěrečným návrhům xxxxx: „Xxx bych xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §40 odst. 2 xxxx čtvrté x. x. x. (xxxxx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx upřednostňuje xxxxxx), xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx též proto, xx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xx x opakovaným xxxxxxx) průběh odvolacího xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (která xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx možnost xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neučinil xxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x namítaný rozpor x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a x otázce č. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí
53. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx č. [1] x [2] namítá xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx něj xxxx „xxxxxxxxxx“. Potud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikuje, xx byla-li právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ jen xxxxxxxx xxxxx xxxx nedbalý x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 107/2014 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x odvolací xxxx (xxx s xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“
54. X xxxxx argumentace x otázce x. [1] xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx, xx rozhodl xxx (xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx soud „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx (xxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x občanském soudním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, potud, xx xxxxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §219x o. x. x. Srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“), x rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Sb. xxxx. obč. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xx xxxx nadřazen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x stejných xxxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2003, sp. xx. XXX. ÚS 150/03, uveřejněný xxx xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §219x o. s. x. xxx, xxx xxxxxxxx xxxx mohl x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx nahrávalo xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, xx. xx. II. XX 2941/17, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2018 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx námitka xxxx též není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítanými xxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [3] (K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka)
55. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xx nepodávají xxx xx spisu, Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
56. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
57. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
58. Dlužník, společnost XXXXXXXX x. r. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) a xxxxxxxxxx X uzavřeli xxx 3.1.2011 xxxxxxx x sdružení dle §829 x násl. xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vyškov. Xxxxx xxxxxx 3.1. xxxxxxx x sdružení xxxxx xxxxx na xxxxx sdružení u xxxxxxxx 20 %, x xxxxxxxxxxx X 20 % a x xxxxxxxxxxx X 60 %. Xxxxx xxxxxx 3.2. xxxxxxx x sdružení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x výdaje xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, která xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx hospodářského xxxx) xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx 3.1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx. Splatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, v xxxx xxxx schválena účetní xxxxxxx příslušného xxxx.
59. Xxxxxxxxx byl v xxxx xx 17.6.2008 xx 16.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx) dlužníku:
[1] xxx 1.3.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[2] xxx 6.10.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[3] dne 10.1.2010 xxxxxx 550.000 Xx,
[4] xxx 31.12.2012 částku 70.000 Xx,
[5] xxx 5.1.2013 xxxxxx 100.000 Xx,
[6] xxx 19.1.2014 xxxxxx 100.000 Xx,
Xxxxxx xxx o xxxxxx 1.020.000 Xx.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx):
[1] xxx 28.9.2013 xxxxxx 20.000 Xx,
[2] xxx 21.3.2014 částku 928.292 Xx,
[3] dne 17.12.2014 xxxxxx 70.000 Xx.
Xxxxxx šlo x xxxxxx 1.018.292 Xx.
62. Xxxx xxxxxxx e-mailu xx xxx 9.3.2014 xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (Xxxxx x Vyškov) xx xxx 2013, xxxxx které středisko Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.719.804,65 Xx. V x-xxxxx xx xxxxx, že X. X. v xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx výsledovku xx xxx 2013 v xxxxxxx dle středisek“.
63. Xxxxx xxxxxx závěrky xx xxx 2013 xx xxx 25.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
64. Xxx 1.9.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X neschválila xxxxxx xxxxxxx, schválila xxxx zprávu o xxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xx xxxx 10.364.858 Xx bude xxxxxxxxx xx následujícího xxxx.
65. Xxx 15.12.2014 xxxxxxx dovolatel podíl x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx P. x. x.
66. Podle účetní xxxxxxx xx rok 2014 xx xxx 2.3.2015 xxxxxxxx společnost X xxxxxx xx xxxx 25.626.309.47 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxx účastníkům xxxxxxxx.
67. Xxxxx xxxxxx závěrky xx xxx 2015 xx xxx 31.3.2016 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1.992.000 Kč.
68. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 31.12.2014.
69. X xxxx xx xxxxx založení do 31.12.2013 utrpělo xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4.249.396 Xx.
70. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2014 ze xxx 31.3.2015 xxxx sdružení xx xxx 2014 xx ztrátě ve xxxx 7.961.209 Kč, xxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxx 20 %.
71. Xxxxxxx x 18.5.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx C xxxxxxxx x úhradě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2.492.214,50 Kč.
72. Po xxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21.3.2014) a 70.000 Xx (17.12.2014) xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
73. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx 18.4.2016.
74. Xxxxxxxxx xx dne 1.9.2017 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
75. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. [3] xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních korporacích) [xxxx xxx xxx „x. o. k.“]:
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx příbuzný x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx navzájem xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx důvodně pociťovala xxxx újmu vlastní. Xx se xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx nebo omezení xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnickou osobou x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx.
§588 (x. x.)
Xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xx právní xxxxxxx zavazuje x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1908 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx.
(…)
§2390 (o. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx čase vrátil xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx.
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxx osobních, rodinných x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, jakož x práva a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx se xxxx xxxxxx práva x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx účinnosti.
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, partner; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx navzájem xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastní.
§559 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§657 (xxx. xxx.)
Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx určené xxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
§234 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xxxxx xxx současně xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §233.
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn xxxx které z xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§242 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních úkonů
(1) Xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx xxxxx úmysl druhé xxxxxx xxxx nebo xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx u xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx xxxxx učiněného xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx znám.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x posledních 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§73 (x. x. k.)
Většinový xxxxxxxxx
(1) Společník, xxxxx xx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx z účasti x obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které tuto xxxxxxx má, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§74 (z. x. x.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx nepřímo uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Řídící osoba xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx osoba xxxxx §79 je xxxx xxxxxxxxx osobou.
§775 (x. x. x.)
Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx jeho xxxxxxxxx.
§780 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x smluv x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx následuje xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx těchto smluv xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx dotčena práva x xxxxxxxxxx x xxx uvedených xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
76. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, a xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kodexů (xx 1.1.2014) x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Ustanovení xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx pak xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.3.2009, tak x době xxxxxxxxxx xxxxxx z 5.1.2013, xxxxxxx do 1.1.2014, xxx xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedoznala xxxx.
77. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 18.4.2016). Xx tomto xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka (1.9.2017) xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx].
78. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. [3] následující xxxxxx:
79. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2009 (100.000 Kč), 6.10.2009 (100.000 Xx), 10.1.2010 (550.000 Kč), 31.12.2012 (70.000 Xx), x 5.1.2013 (100.000 Xx) [xxxxxx šlo x xxxxxx 920.000 Kč] xx xxxx (xxxxxxxx x §3028 x. x., xxx současné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §3028 xxxx. 3 poslední xxxx o. z.) x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx co xx xxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §657 xxx. xxx. x xx xx právního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, §559 xxxx. 1 xxx. xxx.
80. Zápůjčka, kterou xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 19.1.2014 (100.000 Kč), se xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §3028 xxxx. 1 x. x.); xxxx. tedy xx xx vzniku xxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2390 x. z. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splatil, §1908 xxxx. 1 o. x.
81. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nahradil x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 xxx. xxx. xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (srov. §545 a xxxx. x. x.). Ve xxxxxxx duchu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx z 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx poskytl x xxxx xx 5.1.2013, xxxx tyto xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, a x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zápůjčku, xxxxxx xx xxxxxxxxx poskytl 19.1.2014, jde x „xxxxxx xxxxxxx“ dlužníka. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápůjčku, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
82. Xxx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 XXxx 58/2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx a předpokladem xxxx xxxxxxxx (tedy) xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx jednání), xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx aby xxx x xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), který xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. R 117/2017). Podmínky xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu (právního xxxxxxx) respektive, xxx-xx x právní xxxx (xxxxxx jednání), jehož xxxxxx nastávají xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx X 139/2018, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. Xxxxxx xxxx jít o xxxxxx úkon (právní xxxxxxx), kterým dlužník xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx některého svého xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, nebo xx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. V xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jediného xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 60/2018).
83. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx odporovat xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx zkracují xxxxxxxx (učiněným v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx; srov. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 ICdo 58/2020 (xxxxxxxx 22. odůvodnění), xxxx xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2022, sen. xx. 29 ICdo 133/2020.
84. X xxxxxxxx námitce, xxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxx vyložil (xxx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx určující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x rovině xxxxxx uzavřít, xx xxxxxxx konal v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x existenci xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx zkrátit své xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxx posuzovat budoucí xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx).
85. K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxx X 10/2014. Xxx xxxx xxxxx se též xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx odvolací xxxx, snesl prostřednictvím xxxxxxx o vadách xxxxxx xx smyslu §242 odst. 3 x. x. ř. Xxxxxxx hodnocení důkazů (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x důvody nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fraudandi.
a) „Xxxxxxx“ xxxxxxx pohledávky
86. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (promítnutou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx shora), že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx pohledávka) může xxx dlužník xxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx onen xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx účtuje (xxxxxx ji xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx (dokonce) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vznik (včetně xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x pohledávku xx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx (požadovat), xx xxxxxxx xxxx mít x xxxxx neexistující xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx, xxx tu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxx, daný xxxxx xxxxxxxxx, xxx lze x xxxxx ve xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx odhadované výše.
87. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ budoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx ty, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx x v xxxxxx x-xxxxx x 9.3.2014 x xxxx přílohy), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx dluhu (budoucí xxxxxxxxxx společnosti C) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodařením xxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx
88. Xx xx záměru, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx zkrátit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxxx skutkovém xxxxxxx) xxxxxxxx s výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úmyslu.
c) Vědomost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx
89. X existencí xxxxxx xxxxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx ni) xxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx (§242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
90. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxx (právních jednání) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem dlužníka); xxxx. §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x §242 insolvenčního zákona xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odpověď xx xxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojem xxxxx dlužníku xxxxxx, xxxxx xx x §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx eventualita xxx xxxxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxx vedle „xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx“.
91. Xxxxxxxx xxxx již xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx slovní xxxxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) a osoba „xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx definicí xxxxxx xxxxx v příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §116 xxx. xxx., x xxxxxxxxxxx §66x xxxx. 7 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), a pro xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §22 x. x. x ustanovením §79 x. o. k.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.5.2016, sen. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2017 Sb. xxxx. xxx., nebo odstavec [36] odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 ICdo 43/2018, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. obč.
92. X xxxx věci xxx xxxxxxx xxxx x xx, xxx x xxxx případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx do 5.1.2013 [x kdy xxxx xxx o xxxxxx xxxxx, na který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 79. odůvodnění xxxxx)], xx použitelná legální xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx xxxxx x xxxx (x)xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx §22 x. x.), nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dluhu xxxxxxxx (xxxx. §116 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx.). X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x (s)plnění xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx blízkými, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxx zánik xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx odpoutat úpravu xxxxxxxxxx postavení xxxx, xxxx xxxxx se xxxxxx, xxxx osob xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx z xxxx 2014) x §116 xxx. xxx. Úprava xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 o. x. xx tedy xxxxxxx jen x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx x 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx zápůjčku z 19.1.2014.
93. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (coby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §22 odst. 2 x. z.; xxx výkladu §116 xxx. zák. xxx x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.8.2002, xx. zn. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Sb. xxxx. xxx.
94. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nebo presumované xxxxxxxxx) osoby, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx (xxxxxx jednání), o xxxxxx xxxxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxx, xxx xxx o xxxxxx úkon (právní xxxxxxx) právnické xxxxx, xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx. Pro odpověď xx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx x xxxx od 1.1.2014 (v xxxxxxx x §3028 odst. 3 o. x.) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znění). Xxxx. x tomu xxx §775 x. x. x. x podpůrně x §780 z. x. k., xxxxx x výklad xxxxxx x díle: Štenglová, X., Havel, X., Xxxxxxx, X., Kuhn, X., Šuk, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 237 až 247 (x §71 x. o. x.) x xxx. 1302 – 1302 (x §780 x. x. x.).
95. Xxxxxxxx a xxxxxx společník (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§73, §74 odst. 1 x 3 x. x. k.) x ona xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§74 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxx, xxxxxx ovládá xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
96. Xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx stejný xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx [xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx učiněn (bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nebo která x xxxx xxxx xxxxxxxx], xxxxxxxx xxx x osobu xxxxxxxxxx.
97. Xxx x xxxxx, xxxxx xx prosazuje x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx §66a xxxx. 1 xx 3 xxxx. xxx.; xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2014, sp. xx. 29 Xxx 758/2012, xxxx odstavec [25] odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 29 Cdo 4554/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2019 Xx. xxxx. xxx.
98. Nejvyšší xxxx xxx nenalézá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx-xx x právní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx definuje xxxxx xxxxxxxxxx x osobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 x x §74 xxxx. 1 x 3 x. x. k., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx má při xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx, takový xxxxx, xxxx má xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
99. Xxxxx xxxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx] xxxxx dlužník, xxxxx x xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx učiněn (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx in xxxxxxx xxxxx x (xxxxx) o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. x xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx §39 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2009 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „R 40/2009“), xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 614/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 17. X xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, závěr, xx xxx x oboustranné xxxxxxx in fraudem xxxxx, xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx jednání, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx) „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §588 xxxx první x. z.). K xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.8.2018, xx. zn. 21 Xxx 1012/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2019 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020, uveřejněný xxx číslem 104/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 104/2020“). X X 104/2020 pak Xxxxxxxx xxxx ozřejmil, xx xxxxx „xxxxxx“ užitý x §588 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným právním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx narušení xxxxxxxxx pořádku xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uzavřely ve xxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §588 x. z., xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 10.8.2020, sen. xx. 24 XXxx 20/2019, a xxxxxx xxxxx xx od xxx xxxxxxxx xxx x poměrech dané xxxx. Smlouva, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tím účelem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné x xxxx, narušuje xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx právním řádem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx platnost. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx s veřejným xxxxxxxx), aby takové xxxxxxx platily, xxxxx xx dotčený subjekt xxxxxxxxxxx nedovolá. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (byť xx xxxx xxx dalšího) x x rovině xxxxx xxxxxxxxx; srov. §222 x §223 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx. např. xxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021 (xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
100. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele jedné x xxxx, xx xxxxxxxxx neplatná, když xxxxxxxx xxxxxx x xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx veřejný pořádek (§588 xxxx. 1 xxxx první x. x.).
101. Poměřováno závěry xxxxxxxxxx x odstavcích 89. xx 100. xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx k xxxxxx x 21.3.2014 (928.292 Xx), xxx xx xxxxxx k xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx).
102. X xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx) xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 15.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do 16.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 59. xxxxxxxxxx shora). Xxxxx xxxxxxxx, že pokyn x xxxxxx xxxxxxxxx 17.12.2014 vydal dovolatel xx vnitřních poměrech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ztratil postavení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá x xxx xxxxxxx xxxxx xx soudy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) částku 70.000 Xx, xxxx xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), který xxxxxxx xxxxx coby osoba xxxxxxxx dovolatelem.
103. X xxxxxx z 21.3.2014 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx (právní xxxxxxx), xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx půjčky xxxx xxxxxxxx) částku 928.292 Xx, xx právním xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ovládaná xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x u xxxxxxx proto xxx xxxxxx xxxxx (úmysl xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Šlo o xxxxxxx in xxxxxxx xxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx §39 xxx. xxx., xxx xxxxx §588 x. x. Xxxxxxxxx neplatnému právnímu xxxxxxx pak účinně xxxxx xxxxxxxxx; srov. §234 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxx §233 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx právního xxxxxxx), i R 40/2009.
104. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx k 17.12.2014 xxxxxx dlužníku xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx 21.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx úhradu xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 928.292 Kč xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx.
105. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).