Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 x x §74 xxxx. 1 x 3 x. x. x., platí, xx ovládaná xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx, xxxxxx úmysl, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx ovládá.
Smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx absolutně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2023, sp. xx. 199 XXx 2291/2018, 101 VSPH 916/2022 (XXXX 99 XXX 9101/2016), x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, x. x. 199 XXx 2291/2018-189, Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce (Xxx. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. s. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxx xxxxxx, xx právní úkony xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx dne 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx částky 998.292 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxx I. x XX. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 98.010 Xx (bod XXX. výroku).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §235, §236 xxxx. 2, §237 xxxx. 1, §239, §240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x §242 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §22 odst. 2 x §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „x. z.“), x x xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Právní úkony, xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxx 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx dlužník v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že dlužník xx x xxxx 2014 x úpadku xxxxxxxxxx, vykazoval xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xx.
4. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx v xxxx 2014 nebyl x xxxxxx, xxxxx xxx x zvýhodňující xxxxxx xxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX (xxxx též xxx „xxxxxxxx“), kterého xx xxxx xxxxxxxxxxx (neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniknout xx x xxxx 2015).
5. Odporované právní xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za dlužníkem xxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx těchto xxxxx (x xxxx, xxx x nim xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zkrátit xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx se x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx v xxxxx“ x „byl xxxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2023:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx samé xxx, xx určil, že xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 xxxx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 998.292 Xx (první xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 57.785 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §240, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx představované xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 2811/2013, uveřejněným xxx xxxxxx 24/2015 Xx. xxxx. xxx. [xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu], rozsudkem xx dne 30.6.2016, xxx. xx. 29 XXxx 44/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2017“), rozsudkem ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 13/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 139/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 139/2018“), xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 90/2016, xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2020, sen. zn. 29 XXxx 60/2018 (xxx rozsudek o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 10, xxxxxxx 2021, xxx číslem 99), x rozsudkem ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021 – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částek 928.292 Xx (21. 3. 2014) a 70.000 Xx (17.12.2014) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xx 18.6.2015, xxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx blízkými (žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem dlužníka). Xxxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx sdružením, xxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl sjednán xx xxxx 20 %. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx musel xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také vědět, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx rok 2013 xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx 9.3.2014 a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx z 1.9.2014. Xxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxx xxxxx, xx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pivovaru, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx) xx schválení xxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxxx, x „xxxxxxxxxx“ xx dne 7.12.2016 (xxxxxxx jde o xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.12.2016), xxxxxxx, xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X článku 2.4 xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.1.2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxx“) xxxxxxx závazek společnosti X. a. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Vzhledem x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§835 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx oprávněna xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (v xxxxxxx x §511 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 928.292 Xx x (xxxxxxx) 70.000 Xx. Poté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (do xxxxxxxxx xxxxxx) a založil xxxxx společnost x xxxxxxxx xxxxxx stejnou xxxx původní obchodní xxxxx dlužníka [X. X. s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“)], xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx.
10. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zmařit v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení. Xx (xxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vedly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (nebýt xxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Úmysl dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xx, že žalovaný xxxxxxx společnost B x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxx dlužníka vykonávající xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x roce 2014 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 760.000 Xx, neznamená, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx uspokojeny; xxx xxxxx pohledávky xx dlužníkem xxx xxxxxx převyšovaly. X xxxx zjištění xxxxxx xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
12. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních otázek, xxx jejichž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxx x následující xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §213x o. x. x.
[2] Má xxxxxxxx xxxxxx právo vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxx dlužníka.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx, případně aby xx xxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu.
14. V xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x., respektive podle §213x x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxxxxxxx soud xxxx, xx zopakoval xxxxx x-xxxxxx x 9.4.2014 x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Byť xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeno výslovně, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i břemeno xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx blízkou x insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Srov. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x mutatis xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2002 Sb. xxxx. xxx.), nebo R 117/2017.
17. Tím, xx xxxxxxx xxx (místo xxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx soud dovolatele x možnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, o xxxxx uspokojení xx xxx dlužník pokoušet xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxx. xxxx xxxxxx (citované) xxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022 (xxxxxxxx x §213b x. x. x.) x (x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §118x x. x. x.) [xxxxxxxx] xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 30 Cdo 4327/2016, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 59/2012“)], xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx z xxxx Jirsa, J. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XX. §79–180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, str. 277. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí překvapivé xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; srov. (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu].
19. Xxxxxxxx rozhodnutí je x to xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x stejném xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx pokaždé xxxxx; xxxx. jeho xxxxxx ve věci xx. zn. 74 Xx 27/2019 (xxx xxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx plyne xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X otázce x. [2] (K xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx)
20. X xxxxxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 18. x 19. xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx x xxxxxx x. [2] xx xx, xx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 20.4.2023) xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx protokolováno, xx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxx“ x xxxxx „xxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx návrhům. Účastníci xxx neměli právo xxxxxxxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx důkazům, xxx xxxxxxxx §123 x. x. ř. xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. zn. 26 Xxx 2411/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, xx. xx. 26 Xxx 1793/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, xx. zn. 26 Xxx 3838/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 29 Xxx 789/2004. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
X otázce x. [3] (K xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx)
21. X této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 29 XXxx 58/2020 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 12, xxxxxxx 2022, xxx xxxxxx 108), x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Cdo 1917/2021.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx úmyslem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxx ztráty xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx dluhu xxxx xxx xxxxxxx konkrétní, xxx xxxx pojmout xxxxxxxxxx úmysl. Při xxxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx u xxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx úmysl. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít povědomí x xxxxxxxx dluhu, xxxxx xxx nemohl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx měl být xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Podle xxxxxx závěrky společnosti X za rok 2012 (xxxxxxxxx 28.2.2013) x xx xxx 2013 (xxxxxxxxx 25.6.2014) xxxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X řízení xxxxx xxxxxxxx, xx účetnictví xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxx pro 2 xxxxxxxxx (Xxxxx a Xxxxxx), xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxx.
25. X-xxxx z 9.3.2014 xxxxxx v dlužníku xxxxxxx povědomí o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx xxxx. Navíc xxxx (xxxxxxxxxx) x rozporu x oficiálními xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činil, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že mu xxxxxxxx budoucí xxxxx.
26. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x prosinci 2014 dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxx xxxxx. Nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxx měl x koupi dlužníka xxxxxxx xxxxx (mimo xxxx i pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X). V xxxx převodu byl xxxxxxx aktivním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s dlouhodobým xxxxxxxx xx xxx 2013 x xxxxxxx 654.000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2013 xx xxxx 649.000 Xx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 2013 xx xxxx 299.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pochybovat o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx několik xxx poté, xx xxxxxxxxx společnost (dlužníka) xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x x podání xxxxxx x xxxx xxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxx) xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, xx xx vykládal xxxxxx xxxxxx. V dané xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Dovolací xxxx xx xxx xxxxx xxxx zásadní otázku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ní dlužník xxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx [xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx „bude“ x „xxxx asi x xxxxxxxx výši“, xxxx xx mu předložil xxxxxxxx vyúčtování, důkazy x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx účetnictví]. Xx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dlužník nesmí xxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx).
29. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxx x jednotlivostech xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx)
30. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx s §118b x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení měl xxxxxxxxx dostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx nesouhlasí s xxx, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X právu xxxxxxxx xx x důkazu)
31. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx aktivitu. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx vyjádřit x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)
32. X xxxxxxx neexistenci xxxxx poukazuje xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ze xxx 9.9.2021, č. x. 6 Xxx 285/2020-183, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (ustanovení §829 x xxxx. obč. xxx. odporujícímu) xxxxxxxxxxx, xx jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídali za xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x účastníci xxxxxxxx xxxx dlužníky. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §829 xxxx. 2 x §835 odst. 2 obč. zák.). Xxxx to xxxx xxxxxxxxxx X, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uspokojovala závazky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X xxx x xxxxxxx x §511 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxx“, xxxxx uhradila xx xxxxx xxx xxxxxxxxx sdružení (ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Pro xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
34. Dovolání v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinné právní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx jde x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxxx „xxx animo fraudandi“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týkají (xxxxxxxxx) xxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx se (xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x. [1] x [2]; x námitkami xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x/ x b/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítanými xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. [1] x [2]). Xxx xxxxx posouzení těchto xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, xxx od xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (od 6.8.2018) nedoznalo xxxx]:
§40 (x. s. ř.)
(1) Xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zaznamenávají xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „záznam“). Xxxxxx xx uchovává xx xxxxxxx nosiči xxx, který je xxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx, sepisuje se x xxxxxxx, při xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, provádí xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Soud xxxx rozhodnout, že xxxx současně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úkonu protokol. Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zástupci xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vždy x úkonu, xxxxxx
x/ xxx uzavřen smír, xxxx
x/ xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §153x xxxx. 1.
(3) Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, je-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx se nepoužije, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx §208 odst. 1 xxxx xxx-xx pořízen xxxxxxxx.
(…)
§118x (o. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(2) Má-li xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xx možné po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; postupuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1.
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§123 (x. x. ř.)
Účastníci xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x návrhům xx důkazy x xx všem xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx.
§213 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx není xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx dospět k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(…)
§213b (x. s. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205a xxxx 211x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
§215 (x. x. x.)
(…)
(2) Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předseda xxxx pověřený xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx §116 xx 118, §118x xxxx. 4 a §119. Xx závěr xxxxxxxx senátu účastníky xxxxx, xxx shrnuli xxx xxxxxx x xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x x xxxxxx stránce xxxx.
38. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší soud x dovoláním namítaným xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce č. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
39. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x x. s. ř. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozvěděl. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx ustanovení §118x x. x. x. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx příslušné poučení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx učinit (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x odst. 1 x. s. x.), x xx xxx xxxxxx xx xx, že již xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. X 59/2012).
40. X xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx otázkách, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx účastník xxxxxxx skutečnost prokázat, xxxx xx nejdříve xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx o břemenu xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za to, xx za řízení xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x že x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. a/ x. x. ř.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, xxx účastník x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.
41. Poučení xxx §118x odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxx xxxxxx jiné (než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. o xxxxxxx, xxx xx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx ale xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může chybět) xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 830, x x xxxxxxxxxx xxxx. odstavec [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx číslem 89.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je ku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx rozhodné) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř.) důkazy xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx R 115/2012).
43. X xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx xxx přistoupit x xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x., x dané xxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx věc xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx věcí zabýval xxx v mezích xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx). Důvod postupovat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §118x xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x dovolání potud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčila x xxxxx, xxx neuplatňuje.
44. Xxxxx ani x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud měl xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxx) xxxxxxxx xx úsudku, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. Potud dovolatel xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 15. xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx obrany, xx xxxxxx splněny předpoklady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 o. x. ř. (jak xxxxxxx x odstavci 42. xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxxxx založené na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x určité xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx založeným xx tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, pak nemá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x., jelikož xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního břemene x oné xxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 3071/2018 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 97/2021 Xx. rozh. xxx.
47. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (jím tvrzené) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx:
[1] dlužník xxxxxx právní xxxxx (xxx xxxxxx) x xxxxxx zkrátit xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx),
[2] xxxxxxx x xxxxxxxx věděli, xx jde x „xxxxxx xxxx“, který xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) uspokojení věřitelů xxxxxxxx,
[3] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (ony xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx (xxxxxxxx) za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxxxx úkonů) xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xx, xx odvolací soud xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §118a odst. 3 x. x. x. tedy xxxxxxxx xxxxx označené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důvodné.
K xxxxxx č. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx)
49. Xxxxxxxxxx §213 o. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinných (§129 x. s. x.) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx není xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. již xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1917/2021 xxxx xxxxxxxx 70. až 72. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2023, xxx. xx. 29 XXXX 51/2023. Xxxxxxxx xxxx též xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§211 o. x. x.) xxx podle §123 o. s. x.; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2001, xx. xx. 20 Xxx 1020/99, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2002 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2022, xxx. xx. 29 XXXX 90/2021, uveřejněného xxx xxxxxx 83/2023 Xx. xxxx. xxx.
50. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxxx x 20.4.2023 (x. x. 227-228) xxxxxx xx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx důkazů („Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ a „Xxxxx xxx xxxxxx.“), xxxxxxxxx (xxx vyjádřit) xxx xxxxxxxx postoj xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxx xxxxxx, že poté xxxxxxxxx přednesli závěrečné xxxxxx (xxxx. i §215 odst. 2 xxxx druhou x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x důkazu xxxxxxxx, xxx nepochybně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu; xxxx. xxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx §119x xxxx. 2 o. x. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §215 xxxx. 2 větu xxxxxx x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx-xx jít xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x opakování důkazu xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, co xx xxxx xxxxxxx důkaz (xxxxxxxx xxxxx), zůstane xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx pro xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx).
51. Xxx-xx xxxx dovolatel (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) za xx, že mu xxxxxxxx soud neumožnil xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx závěrečného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, jde xx vrub xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neopatrnosti [xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“ (bdělým xxxxxxxx xxxxx)].
52. Xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx, xx xxx x případ xxxxxxx x §40 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x., xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxx (xxxxxxxxx zapisovatelkou) xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 226 p. x.). X onoho zvukového xxxxxxx se xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Jsou xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx?“; xxxxxxx xxxxx zůstal bez xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx (xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx) vyzval xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx záznamu) xxxxxxxxx x závěrečným xxxxxxx xxxxx: „Xxx bych xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 xxxx xxxxxx o. x. x. (xxxxx x případě xxxxxxx xxxx protokolem x xxxxxxx upřednostňuje xxxxxx), xx zjevné, xx xxxxxxxx námitka není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (která xxxxxxx, xx dovolatel xxx možnost se x opakovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x článkem 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx dán xxxx.
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxx č. [2] (K právu xxxxxxxx xx k xxxxxx) xx do xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí
53. Jako xxxxxxx vad řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. [1] x [2] xxxxxx xxxxxxxxx také to, xx napadené xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx výsledkem, zkoumána xxx xxxxxx prvního xxxxxx, mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ jen účastník xxxxx práv nedbalý x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxx, zda xxxx splněny předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx základě odvolací xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx (jen x xxxxxxx xxxxxxx), tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a neměl.
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx) co xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“
54. X xxxxx xxxxxxxxxxx x otázce x. [1] xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx 17. odůvodnění xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx (ani) xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx zásadou xxxxxx platnou, xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxx omezeně, xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §219x x. x. x. Xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 10/2014“), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Cdo 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. obč. (jejichž xxxxxxxxxxx význam xx xxxx nadřazen rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.11.2003, xx. xx. III. ÚS 150/03, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxx kogentní xxxxxx xxxxxxxx x §219x o. x. x. xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x věci xxx xxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, xx. xx. XX. XX 2941/17, uveřejněný xxx xxxxxx 78/2018 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxx dovolací xxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxx postiženo.
K otázce x. [3] (X xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)
55. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx ze spisu, Xxxxxxxx xxxx se – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx předestřeným otázkám xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
58. Dlužník, xxxxxxxxxx XXXXXXXX x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx I“) x xxxxxxxxxx X uzavřeli xxx 3.1.2011 xxxxxxx x sdružení dle §829 x násl. xxx. xxx. za xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 3.1. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podíl na xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx 20 %, x xxxxxxxxxxx I 20 % x x xxxxxxxxxxx X 60 %. Podle xxxxxx 3.2. smlouvy x sdružení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx účetnictví xxxxxxxxxx X, xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxx (popřípadě hospodářského xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 3.1. smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx byla stanovena xxxxxxxxxx do konce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxxxxx byl v xxxx od 17.6.2008 xx 16.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxxxxxx půjčil (x době od 1.1.2014 xxxxxxxx) xxxxxxxx:
[1] xxx 1.3.2009 částku 100.000 Xx,
[2] xxx 6.10.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[3] xxx 10.1.2010 xxxxxx 550.000 Kč,
[4] xxx 31.12.2012 částku 70.000 Xx,
[5] xxx 5.1.2013 xxxxxx 100.000 Xx,
[6] dne 19.1.2014 xxxxxx 100.000 Xx,
Xxxxxx xxx x xxxxxx 1.020.000 Kč.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx):
[1] xxx 28.9.2013 xxxxxx 20.000 Kč,
[2] xxx 21.3.2014 xxxxxx 928.292 Xx,
[3] xxx 17.12.2014 xxxxxx 70.000 Xx.
Xxxxxx xxx x xxxxxx 1.018.292 Xx.
62. Xxxx xxxxxxx e-mailu xx xxx 9.3.2014 xxxxxx O. X. xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx společnosti X (Xxxxx x Xxxxxx) xx xxx 2013, xxxxx xxxxx středisko Xxxxxx xxxxxxxx ztrátu xx xxxx 6.719.804,65 Xx. X e-mailu xx uvádí, xx X. X. x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 2013 x xxxxxxx xxx středisek“.
63. Xxxxx účetní xxxxxxx xx xxx 2013 xx xxx 25.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení.
64. Xxx 1.9.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xx xxxx 10.364.858 Kč xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
65. Xxx 15.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx podíl x dlužníkovi xx xxxxxxxxxx P. x. x.
66. Xxxxx účetní xxxxxxx xx xxx 2014 xx xxx 2.3.2015 xxxxxxxx společnost X xxxxxx ve xxxx 25.626.309.47 Kč, xxxxxxx společnost X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxx.
67. Xxxxx účetní xxxxxxx xx rok 2015 xx xxx 31.3.2016 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.992.000 Kč.
68. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 31.12.2014.
69. X xxxx xx xxxxx založení xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 4.249.396 Xx.
70. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xx xxx 2014 xx xxx 31.3.2015 xxxx sdružení xx xxx 2014 xx xxxxxx ve xxxx 7.961.209 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 20 %.
71. Dopisem x 18.5.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ztrátě xxxxxxxx ve výši 2.492.214,50 Xx.
72. Xx xxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21.3.2014) a 70.000 Xx (17.12.2014) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (pohledávky věřitelů xxxxxxxxxxx aktiva dlužníka).
73. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 18.4.2016.
74. Xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2017 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx dlužníka ustanovil xxxxxxx.
75. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x. [3] jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“]:
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x řadě xxxxx, xxxxxxxxxx x manžel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx sobě navzájem xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, xxxxx xxxxxxx pociťovala xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx xx, xx osobami xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx majetku, xxx xxxx zatížení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx blízkými, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx i xxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x členem jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje xxxx její xxxx xxxx xx základě xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx.
§588 (x. x.)
Xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1908 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx.
(…)
§2390 (x. z.)
Základní xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx zapůjčitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx užil xxxxx libosti x xx čase vrátil xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx smlouva x xxxxxxxx.
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx se xxxx práva a xxxxxxxxxx vzniklé ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxx právní xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx blízkou je xxxxxxxx v řadě xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, partner; xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx navzájem xxxxxx, jestliže xx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx pociťovala xxxx újmu xxxxxxx.
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx zanikne.
(…)
§657 (xxx. xxx.)
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx určené xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x dlužník xx xxxxxxxx vrátit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx stejného druhu.
§234 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúčinný, xxxxxxxxx xx xxxxx §233.
§237 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl neúčinný xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx x xxxx xxxx prospěch.
(…)
§242 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx právních úkonů
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám xxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx.
(2) Xx se xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxx.
(3) Úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, byl-li xxxxxx v posledních 5 letech před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
§73 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z účasti x obchodní korporaci, xx většinový xxxxxxxxx x xxxxxxxx korporace, xx které tuto xxxxxxx má, je xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§74 (x. x. k.)
(1) Ovládající xxxxxx xx osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vztahu x většinovému xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx podle §79 je xxxx xxxxxxxxx osobou.
§775 (x. x. x.)
Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x povinnosti vzniklé xxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
§780 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx ovládacích xxxxx x smluv x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxx uvedených smluv x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
76. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (od 1.1.2014) x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxx (xxx věc xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.3.2009, tak x době poskytnutí xxxxxx x 5.1.2013, xxxxxxx do 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxx zrušen zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, nedoznala xxxx.
77. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x citovaném (xxxxxxxxx) xxxxx platí xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (od 18.4.2016). Xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (1.9.2017) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx].
78. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. [3] následující xxxxxx:
79. Půjčky, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2009 (100.000 Xx), 6.10.2009 (100.000 Kč), 10.1.2010 (550.000 Kč), 31.12.2012 (70.000 Xx), x 5.1.2013 (100.000 Xx) [xxxxxx šlo o xxxxxx 920.000 Kč] xx xxxx (xxxxxxxx x §3028 x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §3028 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x. z.) x v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku; xxxx. xxxx co xx vzniku xxxxxxx x xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx §657 xxx. xxx. a xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, §559 xxxx. 1 obč. xxx.
80. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 19.1.2014 (100.000 Kč), se xxx řídí ustanoveními xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx. §3028 odst. 1 x. z.); xxxx. xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2390 x. x. a xx do právního xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxx splatil, §1908 xxxx. 1 x. x.
81. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x účinností od 1.1.2014 xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 xxx. zák. xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (srov. §545 x xxxx. x. x.). Ve xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §235 a xxxx. insolvenčního zákona. Xxxx. i ustanovení §3028 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx obsaženou k xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněném xxx číslem 27/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx platbami x 21.3.2014 a 17.12.2014 xxxxxxx půjčky, xxxxx xx xxxxxxxxx poskytl x xxxx xx 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxx „právními xxxxx“ xxxxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platbami xxxxxxx zápůjčku, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2014, xxx x „xxxxxx jednání“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx) xx nedovoluje xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxxx platbami xxxxxxxx, xxxxxxxxxx půjčky, tato xxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
82. Xxx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 XXxx 58/2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (od 1.1.2014 xxxxxxxx jednání) xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy) xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x právní xxxx (xxxxxx jednání), xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx jednání), který xxxx x dlužníkovu xxxxxx (srov. X 117/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právního xxxxxxx) respektive, xxx-xx x právní xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx nastávají xx xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dni, xxx xxxxxxx právní účinky xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx X 139/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 90/2016. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (úmysl xxxxxxxx „cum xxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx znám, xxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znám (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. xxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. X intencích §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx postačí, xx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxx jediného xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 60/2018).
83. Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, které zkracují xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 XXxx 58/2020 (xxxxxxxx 22. xxxxxxxxxx), xxxx odstavec 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2022, sen. xx. 29 ICdo 133/2020.
84. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxx vyložil (xxx xxxxxx dané xxxx) xxxxxx judikatury xxxxxx široce, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je určující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uzavřít, xx xxxxxxx konal x xxxxxx xxx animo xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx x budoucím xxxxx, takže ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 22. xxxxxxxxxx shora), xxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx).
85. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxx X 10/2014. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vadách xxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
x) „Xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx
86. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (promítnutou x argumentaci xxxxxxx x odstavci 28. xxxxxxxxxx shora), xx xxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, jemuž má xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v budoucnu (xxxxxxx xxxxxxxxxx) může xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) řádně xxxxxx (xxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxx). Budoucí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxx) ještě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vznik (xxxxxx xxxx) xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x pohledávku xx xxxxxxxxx), xxx stěží xxxxxxxx (požadovat), xx xxxxxxx bude xxx x xxxxx neexistující xxxxxxxxxx xxxxx představu, xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx lze x osoby ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
87. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx námitka dovolatele xx „xxxxxxx“ budoucí xxxxxxxxxx opodstatněná, xxxx xxxxxxxx závěry, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx ty, xxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx smlouvy x sdružení x xxxxxx xx xxxxxx x v obsahu x-xxxxx x 9.3.2014 x xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx dlužníka xxx xxxxx fraudandi xx xxxx xxxxx s xxxxxxx obavou xx xxxxxx dluhu (xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx
88. Xx xx záměru, xx dlužník xxxxx x úmyslu xxx xxxxx fraudandi (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxx skutkovém xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úmyslu.
c) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx
89. S existencí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx) xxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo zda xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
90. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx dlužník a xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx právních xxxxx (právních jednání) xxxxxxx xxxxxxxx (žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx (samostatné) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx významná xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojem xxxxx dlužníku blízká, xxxxx xx v §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx další eventualita xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx domněnky xxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“.
91. Xxxxxxxx soud xxx xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx dobu před 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 obč. xxx., a xxxxxxxxxxx §66x odst. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), a pro xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §22 x. z. x xxxxxxxxxxx §79 x. x. x.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 106/2017 Xx. xxxx. xxx., nebo odstavec [36] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, sen. xx. 29 ICdo 43/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
92. V xxxx xxxx xxx xxxxxxx také o xx, xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 5.1.2013 [x xxx tedy xxx x xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxx uplatní xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx. odstavec 79. odůvodnění xxxxx)], xx použitelná legální xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx (x)xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx §22 x. x.), xxxx xxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dluhu xxxxxxxx (xxxx. §116 a §559 xxxx. 1 xxx. xxx.). X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxx x (x)xxxxxx závazku (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxx zánik xxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxx odpoutat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nimiž xx xxxxxx, xxxx osob xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx x roku 2014) v §116 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx blízkou x §22 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx zápůjčku z 19.1.2014.
93. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx) k xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxxxxxx xxxx xxxxx osob xxxxxxxx xx blízkých xxxxx §22 xxxx. 2 x. x.; xxx výkladu §116 xxx. zák. xxx x témuž závěru xxxxxxx ustálená judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx.
94. Těmito xxxxxx xx nicméně problematika xxxxxxxxx (xxxx presumované xxxxxxxxx) osoby, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx (xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fraudandi nevyčerpává. Xxx xxxxx i x otázku, xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx jde x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx odpověď xx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba činí x xxxx xx 1.1.2014 (x xxxxxxx x §3028 odst. 3 x. x.) xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx účinném x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx korporacích x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx. x xxxx xxx §775 x. x. x. a xxxxxxxx x §780 x. x. x., jakož x xxxxxx xxxxxx x xxxx: Xxxxxxxxx, X., Havel, X., Xxxxxxx, F., Xxxx, X., Šuk, X. Xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 237 až 247 (k §71 x. o. x.) x str. 1302 – 1302 (k §780 x. o. x.).
95. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (majitel) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§73, §74 xxxx. 1 x 3 x. x. x.) x ona xxxxxxxxxx x ručením omezeným xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ovládanou xxxxxx (§74 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. k.), xxxx xxxxxx, xxxxxx ovládá xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
96. Xx-xx xxxxxxxxx, že ovládaná xxxxx (xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, pak xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx [osoba, x jejíž prospěch xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx], jestliže xxx x xxxxx ovládající.
97. Xxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx §66x xxxx. 1 až 3 xxxx. zák.; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 758/2012, nebo xxxxxxxx [25] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 4554/2015, uveřejněného xxx xxxxxx 9/2019 Xx. xxxx. xxx.
98. Nejvyšší xxxx xxx nenalézá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích. Jinak xxxxxx, také tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §73 x x §74 odst. 1 a 3 x. o. k., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxx právním xxxxxxx, xxxxx činí, xxxxxx xxxxx, xxxx má xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
99. Platí xxxx, xx má-li xxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx] nejen dlužník, xxxxx x xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx (bylo xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx legis x (xxxxx) o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatný (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); srov. k xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx §39 obč. xxx.) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 40/2009“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 53, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 614/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 17. X xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, závěr, že xxx x oboustranné xxxxxxx xx fraudem xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního jednání xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx zákonu, současně (xxxxxxx) „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §588 větu xxxxx x. z.). X xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2018, xx. zn. 21 Xxx 1012/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2019 Xx. xxxx. obč., x jehož závěrům xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2020 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 104/2020“). X R 104/2020 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „zjevně“ xxxxx x §588 x. x. xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku musí xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx smlouva (xxx x xxxxxxx kupní), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uzavřely ve xxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stran (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním i x poměrech právní xxxxxx obsažené x §588 o. x., xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.8.2020, xxx. xx. 24 ICdo 20/2019, a nevidí xxxxx se xx xxx xxxxxxxx xxx x poměrech xxxx xxxx. Smlouva, kterou xxxxxxx xxxxxx uzavírají xx tím xxxxxx, xxx zkrátily uspokojení xxxxxxxx jedné z xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx platnost. Xx xxxxxxxx právu xx xxxxxxx (xxxxxxx odporujícím) xxxxxxxx typově xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx „xxxxx sunt xxxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx platily, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx více, xx takové právní xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (byť xx xxxx xxx dalšího) x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; srov. §222 x §223 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění pozdějších xxxxxxxx). X literatuře xxxx. xxxx. xxx xxxx Moravec, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Insolvenční zákon. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021 (xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
100. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nich, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxx (zároveň) xxxxxxxx xxxxxxx pořádek (§588 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.).
101. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 89. xx 100. xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak ve xxxxxx x platbě x 21.3.2014 (928.292 Xx), xxx ve xxxxxx k xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx).
102. X xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx) xxxxxxxx xxxxx, xx dovolatel byl xxxx xxxxxx společník x jednatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 15.12.2014 (xxxx. odstavec 65. xxxxxxxxxx shora) x xx jednatelem dlužníka xxx do 16.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 59. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx, xx pokyn x platbě xxxxxxxxx 17.12.2014 xxxxx dovolatel xx vnitřních poměrech xxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx soudy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx žádná xxxxxx skutečnost xxxxxxxx). X týchž příčin xxxxx x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx jednání), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx úhradu xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 70.000 Kč, jako xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatelem.
103. X xxxxxx z 21.3.2014 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx (právní xxxxxxx), jímž xxxxxxx xxxxxxx dovolateli (xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxxx 928.292 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx (právním jednáním), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x u xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxx. Šlo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx §39 obč. xxx., tak xxxxx §588 x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §234 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §233 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x R 40/2009.
104. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neobstojí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x 17.12.2014 xxxxxx dlužníku xxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolaného xxx, xx xxxxxxxxx 21.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) částku 928.292 Xx nejen xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx.
105. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx) x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).