Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx definuje osobu xxxxxxxxxx x osobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 x x §74 xxxx. 1 x 3 z. x. k., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx úmysl, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2023, xx. xx. 199 ICm 2291/2018, 101 XXXX 916/2022 (XXXX 99 INS 9101/2016), x věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx xxx 12.10.2022, x. x. 199 XXx 2291/2018-189, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 998.292 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx X. x XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 98.010 Xx (bod XXX. výroku).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §235, §236 xxxx. 2, §237 xxxx. 1, §239, §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x §242 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 a §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), x x ustanovení §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též jen „xxx. xxx.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
3. Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxx půjčky, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nacházel x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxx 2014 x xxxxxx xxxxxxxxxx, vykazoval xxxx x disponoval xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xx.
4. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x roce 2014 xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx půjček xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx VP (xxxx též jen „xxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxx znevýhodnit (neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx mohly vzniknout xx x xxxx 2015).
5. Xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dle §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů (x době, xxx x nim xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxx zkrátit xxxxxxxx s žalovaným). Xxxxxxx xx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „nacházel x xxxxx“ x „xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x toho xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2023:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx neúčinné, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 998.292 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 57.785 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240, §241 x §242 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 2811/2013, uveřejněným xxx číslem 24/2015 Xx. xxxx. xxx. [xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], rozsudkem xx dne 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXxx 44/2014, uveřejněným xxx číslem 117/2017 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 117/2017“), xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 13/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 139/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 139/2018“), xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 90/2016, xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2020, sen. xx. 29 ICdo 60/2018 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, ročníku 2021, xxx číslem 99), x rozsudkem ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21. 3. 2014) x 70.000 Xx (17.12.2014) xxxx xxxxxxxxx jednáním xx xxxxxx §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, nebyl x xxxxxx. Splatnost všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xx 18.6.2015, xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx a žalovaný xxxx x xxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pivovaru Xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 20 %. Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx ke xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx 9.3.2014 x xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x 1.9.2014. Xxxxxxxx tedy xxxxx x musel xxxxx, xx xxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx splatnou (xx) xx xxxxxxxxx xxxxx účetní závěrky. Xxxxxxx, z „xxxxxxxxxx“ xx xxx 7.12.2016 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2016), xxxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxxx, že hospodaření xxxxxxxx xxxx ztrátové. X xxxxxx 2.4 xxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 3.1.2011 (xxxx též xxx „xxxxxxx o xxxxxxxx“) xxxxxxx závazek společnosti X. a. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků (§835 xxxx. 2 obč. xxx.), xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx (x xxxxxxx x §511 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxxxxx za xxxxxxx dluhu, který xxxxxxxx, x to xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 928.292 Xx x (xxxxxxx) 70.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (do xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxx společnost s xxxxxxxx firmou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [X. X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx B“)], xx xxxxxxx xxxxxxxxx podnikání xxxx měl dlužník.
10. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (účastníky xxxxxxxx) a xx xxxxxxx i žalovaný xxxxxx, xx xxx x „xxxxxx úkon“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zmařit v xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx (xxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zmenšení xxxx xxxxxxx, xxxxx mělo (xxxxxxxx) xx následek, xx xxxxxxxx nemohli xxxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (nebýt xxxxxx úkonů) xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prokazuje (xxxx xxxx) x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx společnost X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost x (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x roce 2014 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 760.000 Xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx rozsahu uspokojeny; xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxxx pohledávek.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §213x x. s. x.
[2] Xx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (dovolací důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a požaduje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně aby xx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xx potvrzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
14. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje dovolatel xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x o. s. x., respektive xxxxx §213x x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx x 9.4.2014 x zápisem x xxxxx xxxxxxx společnosti X. Byť xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno co xx obrany, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle ustanovení §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx též xxxxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud. Proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx.
16. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dovolatele břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx znám xxxxxxxxx úmysl. Xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2001, sp. xx. 21 Xxx 1912/2000 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 35/2002 Xx. xxxx. xxx.), xxxx R 117/2017.
17. Tím, xx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx tedy k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitele).
18. Xxxx. xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx z xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (1. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022 (xxxxxxxx x §213x x. x. x.) x (x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §118a x. x. x.) [xxxxxxxx] xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 30 Xxx 4327/2016, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „R 59/2012“)], jakož x (xxxxxxxx) xxxxxx z xxxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kniha XX. §79–180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, xxx. 277. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx překvapivé xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, xx. zn. XX. XX 321/07 [xxxxxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu].
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx x stejném xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx účastníky pokaždé xxxxx; srov. xxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 74 Xx 27/2019 (xxx xxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx č. [2] (X xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx)
20. X xxxxxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx 18. x 19. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázky č. [2] xx to, xx (xxx xxxxxxx x protokolu o xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 20.4.2023) xx zopakování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx „bez xxxxxxx“ x senát „xxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx neměli xxxxx xxxxxxxx xx x (xxxxxxxx) provedeným xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §123 x. s. ř. xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. xx. 26 Xxx 2411/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, sp. xx. 26 Xxx 1793/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.1.2010, xx. xx. 26 Xxx 3838/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2006, xx. xx. 29 Xxx 789/2004. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx „Listina“).
K xxxxxx x. [3] (K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka)
21. X této otázky xxxxxxxxx odkazuje na (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 29 XXxx 58/2020 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x časopise Vybraná xxxxxxxxxx, xxxxx 12, xxxxxxx 2022, xxx xxxxxx 108), x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1917/2021.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xx dlužníkem z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pojmout xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx úmysl. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele.
23. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) dluh xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx C. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X za xxx 2012 (xxxxxxxxx 28.2.2013) x xx xxx 2013 (sestavené 25.6.2014) xxxx společnost X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení. X xxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhy.
24. Xxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxx pivovaru, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provozu. X xxxxxx navíc xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxx xxx 2 xxxxxxxxx (Xxxxx a Xxxxxx), bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx střediska.
25. X-xxxx x 9.3.2014 xxxxxx x dlužníku xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které (xxxx) xxxxx doznat xxxx. Xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) v rozporu x oficiálními xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. Xxxxxx jednání, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx budoucí xxxxx.
26. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx 2014 dovolatel převedl xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem (xxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx akcií xx xxxxxxxxxxx C). X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobým xxxxxxxx xx xxx 2013 x hodnotě 654.000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2013 xx xxxx 649.000 Kč x se ziskem xx xxxxxxx xx xxx 2013 xx xxxx 299.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx vlivem okolností xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužníka) xxxxxxx, došlo x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci.
27. Xxxxxxxx soud se (xxxx) xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx soudu v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx příliš xxxxxx. X xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Dovolací xxxx xx xxx řešit xxxx zásadní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, jestliže x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxx jediný (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx základní xxxxxxx, xx pohledávka xxx „xxxx“ x „xxxx asi v xxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, důkazy x tuto (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx]. Xx absurdum xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxx žádné své xxxxxxx poté, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx němu vymyslí (xxx ji sdělí, xxx xxxxxxxx).
29. Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxxxxxxxx k dovoláním xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
30. Xxxxxx xxxx xxxxx koncentrováno (x xxxxxxx x §118x x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předběžný xxxxxx názor na xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx nesouhlasí s xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxx č. [2] (X právu vyjádřit xx x xxxxxx)
31. X odvolacím xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx možnost xx xxxxx vyjádřit x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka)
32. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poukazuje xxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2021, x. x. 6 Xxx 285/2020-183, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §829 x xxxx. xxx. xxx. odporujícímu) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídali xx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx sdružení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx subjektivitu (xxxx. §829 xxxx. 2 x §835 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxx to xxxx xxxxxxxxxx C, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uspokojovala závazky xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx (xxxx) byli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxxxxxx X tak x souladu x §511 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xx zbylé xxx xxxxxxxxx sdružení (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
33. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. a x posouzení způsobilosti (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinné právní xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx úmyslu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xx týkají (xxxxxxxxx) xxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání připustil xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. [1] x [2]; s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx otázkami xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/ a §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítanými xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x. [1] x [2]). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx 6.8.2018) xxxxxxxxx xxxx]:
§40 (x. x. ř.)
(1) Xxxxx, při xxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx, provádí dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zaznamenávají xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „záznam“). Xxxxxx se xxxxxxxx xx trvalém xxxxxx xxx, který xx xxxxxxxx xxxxx.
(2) Není-li xxxxxxxx záznamu možné xxxx xxxxxxx-xx tak xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protokol. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx současně x xxxxxxxxx záznamu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, zástupci xxx xxxxxxxxx a xxxx provádí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, postačí xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x úkonu, xxxxxx
x/ xxx uzavřen smír, xxxx
x/ xxxxx k xxxxxx nároku podle §153x xxxx. 1.
(3) Xxxxxx záznamu xxxx xxxx xxxxx se xxxxxx, xxxxx xxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxx. Přepis xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, je-li xxxxx xxxxx nebo mimořádný xxxxxxx prostředek ve xxxx samé. Věta xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 1 xxxx xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§118x (o. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, a xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy.
(2) Má-li xxxxxxxx xxxxxx za xx, že xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníka, aby x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
§123 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxx právo vyjádřit xx k xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx.
§213 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjistil xxxx prvního xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx kterého soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci; xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx to, že xx z nich xxxxx dospět k xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) X odvolacím řízení xx postupuje xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §205a xxxx 211x nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 až 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx z odlišného xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx.
§215 (x. x. x.)
(…)
(2) Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx člen xxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx §116 xx 118, §118x xxxx. 4 x §119. Na závěr xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx shrnuli xxx návrhy x xxx se vyjádřili x dokazování a xx xxxxxxxx x x xxxxxx stránce xxxx.
38. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx)
39. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §118x x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno z xxxxxx důvodů), musí xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx v odvolacím xxxxxx (§213x xxxx. 1 o. x. x.), a xx xxx xxxxxx xx xx, xx již xxxxx xx koncentraci xxxxxx (xxxx. R 59/2012).
40. X xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nejdříve xxxxxx. X xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být rozhodnuto x xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx vůbec nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 1 x. s. x.
41. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx očekávané) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. o situaci, xxx xx soud xxxxxx, xx požadované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy (jak xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení [x xxxxx xxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx I. §1 xx 200xx. Komentář. 1. vydání. Praha, X. X. Beck, 2009, xxx. 830, x v judikatuře xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx číslem 89.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. xx pak xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x.) důkazy xxxxxxxxx takovou skutečnost xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §118x xxxx. 2 x. x. x., x xxxx věci xxxxxx nešlo, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Důvod xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxx ani x xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (ani xxxx xxx) xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, dovolání xxx xxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx, neobsahuje.
45. Zbývá xxxxxxxx se x xxxxxxxxx povinnosti ve xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 15. xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx musel xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle ustanovení §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (smyslu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 42. odůvodnění shora).
46. Xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměňovat x rozhodnutím založeným xx xxx, xx xx xxxxxxx jiných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx o to, xx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za prokázanou xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx přistoupit k xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx rozhodnutí není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx důkazního břemene x oné skutečnosti. Xxxx. shodně opět xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 3071/2018 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx.
47. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (jím xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxx) lze xxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx) x xxxxxx zkrátit xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx),
[2] dlužník x xxxxxxxx věděli, xx xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx,
[3] xxxxxxxxxx právní xxxxx (xxx platby) xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx a xxxxx xx zmenšení xxxx xxxxxxx, xxxxx mělo (xxxxxxxx) za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (nebýt xxxxxx úkonů) xx xx uspokojili x xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i reprodukci xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx shora.
48. To, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 o. s. x. tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (ustálené) xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Dovolání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx)
49. Xxxxxxxxxx §213 x. x. ř. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx doznat xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, je však xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které sám xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinných (§129 x. x. x.) xx xxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímosti xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx je sám xxxxx předepsaným procesním xxxxxxxx zopakoval, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxx. xxx xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1917/2021 nebo xxxxxxxx 70. xx 72. xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2023, xxx. xx. 29 NSČR 51/2023. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx o xxx, že doplní-li xxxxxxxx xxxx dokazování, xxxx xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxxxxxx), postupuje (xx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (§211 x. x. x.) též podle §123 x. x. x.; srov. xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2001, xx. xx. 20 Xxx 1020/99, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2002 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2022, xxx. xx. 29 XXXX 90/2021, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2023 Xx. xxxx. xxx.
50. Xxxx úkolem Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání x 20.4.2023 (x. x. 227-228) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ a „Xxxxx xxx xxxxxx.“), xxxxxxxxx (měl xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx také xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přednesli xxxxxxxxx xxxxxx (srov. x §215 odst. 2 xxxx xxxxxx x. x. ř.). Účastník xxxxxx, jenž xx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k důkazu xxxxxxxx, xxx nepochybně xxxx učinit (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu; xxxx. xxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx §119a xxxx. 2 x. x. x. a xxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx §215 xxxx. 2 větu druhou x. x. ř. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xx-xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xx xxxx provede xxxxx (xxxxxxxx důkaz), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu (xxx xxx xxxxx xxx plyne z xxxxxx spisu).
51. Xxx-xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx odvolacím jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx mu xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x opakování důkazu xxxxx listinami, xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx vyjádření nepřednesl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx věci, xxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neopatrnosti [xx xx dovolatel, kdo xxxxxx obecného právního xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)].
52. Xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx, xx xxx x xxxxxx uvedený x §40 odst. 1 a xxxx. 2 větě xxxxx x. x. x., xxxx x xxxxxxx, xxx odvolací xxxxxxx xxxx zaznamenáno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 226 x. x.). X onoho zvukového xxxxxxx se xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Jsou xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx?“; xxxxxxx xxxxx zůstal xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) reakce, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx“. Následně (poté, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx senátu (xxxxx xxxxxxxxx záznamu) účastníky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhy“. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulovanému v §40 xxxx. 2 xxxx čtvrté x. x. x. (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx protokolem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx zjevné, že xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxx (v xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx odvolacího xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx (která xxxxxxx, xx dovolatel xxx možnost se x xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zopakování, xxx xxxxxxxx xxx). Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx důvodné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí
53. Xxxx xxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x. [1] x [2] namítá xxxxxxxxx xxxx xx, xx napadené rozhodnutí xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx Nejvyšší xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx xxxx-xx právní xxxxxx, kterou odvolací xxxx zkoumal s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx x xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx nepřipravený (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxx. Xxx, xx xxxxxxx otázku xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx překvapen být xxxxxx x neměl.
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“
54. X xxxxx argumentace x otázce x. [1] xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že tím, xx rozhodl sám (xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu řízení), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx dvouinstančnosti“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx (ani) xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x apelačním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx vypočtených v §219x x. x. x. Xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 10/2014“), x rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx o stejných xxxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. xx. III. XX 150/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a vracení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §219x o. x. x. xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx sám xxxxxxxxxx, by nahrávalo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „ping xxxxx“ (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. xx. XX. XX 2941/17, xxxxxxxxxx xxx číslem 78/2018 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X otázce x. [3] (K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)
55. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ze spisu, Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
56. Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
57. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předestřeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
58. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXXXXXX x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx I“) x xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxx 3.1.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx xxx §829 a násl. xxx. zák. xx xxxxxx vzniku Xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx článku 3.1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx 20 %, x xxxxxxxxxxx I 20 % x x společnosti X 60 %. Podle xxxxxx 3.2. smlouvy x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x výdaje xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx po xxxxxx xxxxxxxx rozdělí xxxx xxxxx xxxxxx 3.1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx. Splatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxxxxx xxx v xxxx xx 17.6.2008 xx 16.12.2014 jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Dovolatel půjčil (x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx) dlužníku:
[1] xxx 1.3.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[2] xxx 6.10.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[3] xxx 10.1.2010 xxxxxx 550.000 Kč,
[4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 70.000 Xx,
[5] xxx 5.1.2013 xxxxxx 100.000 Xx,
[6] xxx 19.1.2014 xxxxxx 100.000 Xx,
Xxxxxx xxx o částku 1.020.000 Xx.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx):
[1] xxx 28.9.2013 xxxxxx 20.000 Xx,
[2] xxx 21.3.2014 částku 928.292 Xx,
[3] xxx 17.12.2014 xxxxxx 70.000 Xx.
Xxxxxx xxx x xxxxxx 1.018.292 Xx.
62. Xxxx xxxxxxx x-xxxxx xx xxx 9.3.2014 xxxxxx X. Š. xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx výsledovku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (Xxxxx a Xxxxxx) xx rok 2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 6.719.804,65 Xx. X x-xxxxx xx xxxxx, xx X. Š. x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 2013 v xxxxxxx dle xxxxxxxxx“.
63. Xxxxx xxxxxx závěrky xx xxx 2013 xx xxx 25.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx sdružení.
64. Xxx 1.9.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zprávu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 10.364.858 Kč bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
65. Xxx 15.12.2014 xxxxxxx dovolatel podíl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx P. x. x.
66. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx 2014 ze dne 2.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxx xx xxxx 25.626.309.47 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxx účetní xxxxxxx xx xxx 2015 xx xxx 31.3.2016 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1.992.000 Xx.
68. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x 31.12.2014.
69. X době od xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013 utrpělo xxxxxxxx xxxxxx ve výši 4.249.396 Xx.
70. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2014 xx xxx 31.3.2015 bylo xxxxxxxx xx xxx 2014 xx xxxxxx xx xxxx 7.961.209 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ztrátě xxxx 20 %.
71. Xxxxxxx x 18.5.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X dlužníka x úhradě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.492.214,50 Xx.
72. Po xxxxxx částek 928.292 Xx (21.3.2014) a 70.000 Xx (17.12.2014) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx aktiva xxxxxxxx).
73. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 18.4.2016.
74. Usnesením xx xxx 1.9.2017 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
75. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce x. [3] xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx xxx jen „x. x. x.“]:
§22 (x. z.)
(1) Osoba xxxxxx je příbuzný x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx partner xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx partnerství (xxxx xxx „xxxxxxx“); jiné xxxxx v poměru xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx pokládají xx xxxxx xxxx navzájem xxxxxx, pokud xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx z nich, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx. Xx xx xx xx, xx osobami xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx spolu xxxxxx žijí.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zatížení xxxx přenechání x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxx podmínky x xxxxxxx x xxx xxxxxxx právní jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
§588 (x. x.)
Xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje zákonu x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. To xxxxx i v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zavazuje x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1908 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§2390 (x. z.)
Základní xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx čase vrátil xxx xxxxxxxx druhu, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx.
§3028 (o. z.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, řídí xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§116 (obč. xxx.)
Xxxxxx blízkou xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx sobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx utrpěla xxxxx x xxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx.
§559 (xxx. xxx.)
(1) Splněním xxxx zanikne.
(…)
§657 (xxx. xxx.)
Xxxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stejného druhu.
§234 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Byla-li zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúčinný, xxxxxxxxx se xxxxx §233.
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, v jejichž xxxxxxxx byl neúčinný xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx x xxxx xxxx prospěch.
(…)
§242 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxx úmyslně zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nebo xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§73 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x obchodní korporaci, xx xxxxxxxxx společník x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx má, xx xxxxxxxx korporace s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§74 (z. x. k.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ovládajícími xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx společníkovi §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx xxxx xxxxxxxxx osobou.
§775 (x. x. x.)
Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx dne jeho xxxxxxxxx.
§780 (z. o. x.)
(1) Účinnost xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x převodu zisku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxx xxxxxxxx 1.
76. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, x zákona x obchodních xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2014) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxx opět xxxxxxxx) xxxxxx pak xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.3.2009, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 5.1.2013, xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx byl tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedoznala xxxx.
77. Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx platí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 18.4.2016). Xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka (1.9.2017) xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx spory xxxxx xxxxxxx vyvolané xxxxxxx x x době xx 1.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx].
78. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxxx x. [3] xxxxxxxxxxx xxxxxx:
79. Xxxxxx, které xxxxxxxxx (coby věřitel) xxxxxxx dlužníku 1.3.2009 (100.000 Xx), 6.10.2009 (100.000 Xx), 10.1.2010 (550.000 Xx), 31.12.2012 (70.000 Xx), x 5.1.2013 (100.000 Xx) [xxxxxx xxx x xxxxxx 920.000 Xx] xx xxxx (xxxxxxxx x §3028 x. x., xxx současné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §3028 xxxx. 3 poslední xxxx o. x.) x v době xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx; xxxx. xxxx co xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx kontraktu §657 xxx. xxx. x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, §559 xxxx. 1 obč. xxx.
80. Zápůjčka, xxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxxxx) xxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 19.1.2014 (100.000 Xx), xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx. §3028 odst. 1 x. x.); xxxx. xxxx co xx xxxxxx smlouvy x zápůjčce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2390 x. x. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, §1908 xxxx. 1 o. x.
81. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 pojem „xxxxxx xxxx“ dle §34 xxx. zák. xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. z.). Xx xxxxxxx duchu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx spojení „právní xxxx“ v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 x xxxx. insolvenčního zákona. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. z. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněném xxx číslem 27/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx, x němž xxxxxxx platbami x 21.3.2014 a 17.12.2014 xxxxxxx půjčky, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx x době xx 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, a x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx poskytl 19.1.2014, xxx x „xxxxxx xxxxxxx“ dlužníka. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkový xxxx (absence skutkového xxxxxx na xxxx xxxx) mu xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx půjčky, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vliv nemá.
82. Xxx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona vskutku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 ICdo 58/2020, totiž že xxxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x předpokladem xxxx aplikace (xxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx (právní jednání), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx v xxxxxx, xxxx aby xxx x právní xxxx (xxxxxx jednání), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. R 117/2017). Podmínky xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx posuzují xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právního xxxxxxx) xxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxx (xxxxxx jednání), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí, xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxx xxxx. xxx X 139/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 90/2016. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx úkon (právní xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x objektivně xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „cum animo xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx straně xxx znám, xxxx xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 90/2016. V xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postačí, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 60/2018).
83. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx odporovat právním xxxxxx (právním jednáním) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (učiněným x xxxxxx xxxxxxx věřitele), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; není xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 ICdo 58/2020 (xxxxxxxx 22. odůvodnění), xxxx xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2022, xxx. zn. 29 XXxx 133/2020.
84. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx dané xxxx) závěry xxxxxxxxxx xxxxxx široce, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx určující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uzavřít, že xxxxxxx konal x xxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx oponuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cum animo xxxxxxxxx námitkou, že xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx o budoucím xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jednat x xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxx v xxxxxxxx 22. odůvodnění xxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xxxxxxx nemá žádné xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx).
85. X tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 o. x. x. správné, vychází xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nikoli x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxx X 10/2014. Xxx xxxx xxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, sp. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se „xxxxxxx“ budoucí xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
x) „Xxxxxxx“ budoucí xxxxxxxxxx
86. Xxxxxxxx soud nesdílí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (promítnutou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 28. xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, jemuž má xxxx xxxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxx v budoucnu (xxxxxxx xxxxxxxxxx) může xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxx (xxxxxxx) pohledávku xxxxxx xxxx, o xxxxx onen xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx účtuje (xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx (dokonce) xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx vznik (xxxxxx xxxx) si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x pohledávku ex xxxxxxxxx), lze xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx mít x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx, xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxx, xxxx mírou xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx ve xxxxxxx nebo obdobném xxxxxxxxx očekávat xxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Obecná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx svými věřiteli xxx na xxxxxxx xxxxxx hrozby vzniku xxxxxxx (dluhů) určité xxx xxxxxxxxxx xxxx.
87. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx závěry, z xxxxx odvolací soud xxxxx (xxxxxxx xx, xxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x sdružení x xxxxxx xx ztrátě x x xxxxxx x-xxxxx x 9.3.2014 x jeho xxxxxxx), xxxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dluhu (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxx ztrátovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxx xxx animo fraudandi
88. Xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx
89. X xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka cum xxxxx fraudandi xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx) xxxxxx, zda dovolatel x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx takový úmysl xxxxx xxx xxxx (§242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
90. Odvolací xxxx založil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx blízkými (xxxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx autonomní (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právních xxxxxxx) xxxxxxxx v §242 insolvenčního xxxxxx xx tudíž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odpověď xx xxxxxx, xxx má xxx x daných xxxxxxxxxxxxx definován pojem xxxxx xxxxxxxx blízká, xxxxx xx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmiňován xxxx xxxxx eventualita xxx xxxxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxx vedle „xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern“.
91. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx judikatuře xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x osoba „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx definicí těchto xxxxx x příslušných xxxxxxxx předpisech, tedy xxx dobu před 1.1.2014 způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 obč. xxx., x xxxxxxxxxxx §66x odst. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), a xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným ustanovením §22 x. z. x ustanovením §79 x. x. x.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx [36] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
92. V xxxx věci xxx xxxxxxx xxxx x xx, xxx x xxxx případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 5.1.2013 [x xxx tedy xxx x právní xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. odstavec 79. xxxxxxxxxx shora)], xx použitelná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx (x)xxxxxx dluhu (xxxx xxxxx §22 x. z.), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §116 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx.). X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že pro xxxxxxxxx, xxx xxx x (x)xxxxxx závazku (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx blízkými, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dluhu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx odpoutat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (i xxx xxxxxx z roku 2014) x §116 xxx. xxx. Úprava xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx x §22 o. x. xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxx x 19.1.2014.
93. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (coby jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx) k xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxx vztah xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 o. x.; xxx xxxxxxx §116 xxx. zák. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu představovaná xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. rozh. xxx.
94. Těmito xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx právní xxxx (xxxxxx xxxxxxx), o xxxxxx dlužníka xxx xxxxx fraudandi xxxxxxxxxxx. Xxx totiž x x otázku, jakým xxxxxxxx xx tam, xxx xxx x xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx) právnické osoby, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx odpověď xx xxxx otázku xxxx x x xxxx případech, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx od 1.1.2014 (x souladu x §3028 odst. 3 o. z.) xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, rozhodná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx právnická xxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx. x xxxx xxx §775 x. x. x. a xxxxxxxx x §780 x. x. x., xxxxx x výklad podaný x xxxx: Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, B., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Šuk, X. Xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, xxx. 237 xx 247 (x §71 x. x. x.) x xxx. 1302 – 1302 (x §780 x. x. x.).
95. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ovládající xxxxxx (§73, §74 odst. 1 x 3 x. x. x.) x ona společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§74 xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxx xxxxxx, xxxxxx ovládá xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
96. Xx-xx xxxxxxxxx, xx ovládaná xxxxx (xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxx věřitele, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx [xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx právní jednání xxxxxxx) nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx], jestliže šlo x osobu xxxxxxxxxx.
97. Xxx x závěr, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx §66x xxxx. 1 xx 3 xxxx. xxx.; xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 758/2012, xxxx xxxxxxxx [25] xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 4554/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2019 Xx. xxxx. xxx.
98. Nejvyšší xxxx pak xxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, také xxxxx, xxx-xx o právní xxxxx xxxx x xxxxxx jednání, pro xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx a osobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 x x §74 odst. 1 a 3 x. x. k., xxxxx, xx ovládaná xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx nebo xxx právním xxxxxxx, xxxxx činí, takový xxxxx, xxxx xx xxxxx, která xx xxxxxx.
99. Platí xxxx, xx má-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx] nejen xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx učiněn (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, jde o xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx legis x (xxxxx) x právní xxxx xxxxxxxxx neplatný (xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. x xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx §39 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 40/2009“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 614/2014, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 17. V xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, závěr, xx xxx x oboustranné xxxxxxx in xxxxxxx xxxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu, xxxxxxxx (xxxxxxx) „zjevně xxxxxxxx xxxxxxx pořádek“ (xxxx. §588 xxxx xxxxx x. z.). X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.8.2018, xx. zn. 21 Xxx 1012/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2019 Xx. xxxx. obč., x jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.6.2020, xxx. zn. 31 XXxx 36/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 104/2020 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 104/2020“). X X 104/2020 pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „zjevně“ xxxxx x §588 o. x. xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uzavřely ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxx stran (dlužníka), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §588 o. x., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 10.8.2020, xxx. xx. 24 XXxx 20/2019, x xxxxxx xxxxx se od xxx odchýlit xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx účelem, xxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx jedné z xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (věřitele) xxxxxxxx právním řádem xxxxxxxx, xxxx vylučuje xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx právu xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx typově poškozován xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxxx nepřijatelné (x xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxx xxxxxxx) x x rovině xxxxx xxxxxxxxx; srov. §222 a §223 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. též xxxx Xxxxxxx, T., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021 (xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
100. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx věřitele jedné x nich, xx xxxxxxxxx neplatná, xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx veřejný xxxxxxx (§588 odst. 1 xxxx xxxxx o. x.).
101. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 89. xx 100. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx k xxxxxx x 21.3.2014 (928.292 Xx), tak ve xxxxxx x xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx).
102. X xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx) xxxxxxxx závěr, xx dovolatel xxx xxxx jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx převedl podíl x xxxxxxxx 15.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 16.12.2014 (xxxx. odstavec 59. xxxxxxxxxx shora). Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx provedené 17.12.2014 vydal xxxxxxxxx xx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a společníka xxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro takovou xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X týchž xxxxxx xxxxx k 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx půjčky xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 70.000 Xx, jako xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), který dlužník xxxxx coby osoba xxxxxxxx dovolatelem.
103. X xxxxxx x 21.3.2014 xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), jímž xxxxxxx xxxxxxx dovolateli (na xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx) částku 928.292 Xx, xx právním xxxxxx (právním jednáním), xxxxx xxxxxxx učinil xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx animo xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Šlo o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §39 obč. xxx., xxx podle §588 x. x. Xxxxxxxxx neplatnému xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; srov. §234 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §233 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (kterým xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z neplatného xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x X 40/2009.
104. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x 17.12.2014 xxxxxx dlužníku xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx následku vyvolaného xxx, xx xxxxxxxxx 21.3.2014 xxxxxxx dovolateli (xx úhradu půjčky xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 928.292 Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx.
105. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 o. x. x.).