Xxxxxx věta
Také xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 a x §74 odst. 1 x 3 x. x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx, xxxxxx úmysl, xxxx xx osoba, xxxxx ji xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx absolutně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.4.2023, xx. zn. 199 XXx 2291/2018, 101 XXXX 916/2022 (XXXX 99 XXX 9101/2016), a věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx dne 12.10.2022, x. j. 199 XXx 2291/2018-189, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx se žalobce (Xxx. X. J., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx B. s. x. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X. X.) jednak určení, xx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 928.292 Xx dne 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 998.292 Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxx X. x XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 98.010 Xx (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §235, §236 xxxx. 2, §237 xxxx. 1, §239, §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x §242 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), z xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 a §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), a x ustanovení §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx též jen „xxx. zák.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxx 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx, nenaplňují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx době nacházel x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v roce 2014 v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Kč.
4. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx v xxxx 2014 xxxxx x xxxxxx, nešlo ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx vyvrátil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“), xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx (neboť xxxxxxxxxx dalších účastníků xxxxxxxx mohly vzniknout xx x xxxx 2015).
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenaplňují ani xxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx až po xxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů (x xxxx, xxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx s žalovaným). Xxxxxxx se x xx provedení xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx“ a „byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx“.
6. X odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2023:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx určil, xx xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 928.292 Xx xxx 21.3.2014 a xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 jsou xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 998.292 Kč (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 57.785 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240, §241 x §242 insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. zn. 21 Xxx 2811/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xx. xxxx. obč. [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXxx 44/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2017“), xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 13/2015, uveřejněným xxx xxxxxx 139/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 139/2018“), xxxxxxxxx ze dne 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 90/2016, xxxxxxxxx xx dne 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 60/2018 (xxx rozsudek o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10, ročníku 2021, xxx xxxxxx 99), x rozsudkem ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021 – xxxxxx xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Právní xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21. 3. 2014) x 70.000 Xx (17.12.2014) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyl x xxxxxx. Splatnost všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 18.6.2015, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele.
9. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxx pivovaru Vyškov (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxx (xxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 20 %. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx za rok 2013 xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx 9.3.2014 x xx zprávy x xxxxxxxxxxx x 1.9.2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ztráty vzniklá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stane xxxxxxxx (xx) xx xxxxxxxxx xxxxx účetní závěrky. Xxxxxxx, x „rozhodnutí“ xx xxx 7.12.2016 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.12.2016), vyplývá, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx hospodaření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx 2.4 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.1.2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (sdružení). Xxxxxxxx x xxxxxx úpravě, xxxxx které mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků (§835 xxxx. 2 obč. xxx.), xx nepochybné, xx společnost X xxxx oprávněna xxxxxxxxx xx dlužníku (x xxxxxxx s §511 xxxx. 3 xxx. xxx.) náhradu xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx dlužníkova xxxxxx. Xx popsaného xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx 928.292 Kč x (později) 70.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx [X. X. x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx B“)], xx xxxxxxx xxxxxxxxx podnikání xxxx xxx xxxxxxx.
10. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x že xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x „právní úkon“, xxxxx učinili v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení. Je (xxx) nepochybné, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx a xxxxx xx zmenšení xxxx xxxxxxx, xxxxx mělo (xxxxxxxx) za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Úmysl xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost x (xxxxxx) dlužník nemá xxxxxxx, x něhož xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx 2014 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 760.000 Xx, neznamená, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxx xxxxxx převyšovaly. X xxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx právní otázka x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x následující xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213x o. x. x.
[2] Má účastník xxxxxx xxxxx vyjádřit xx x odvolacím xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), x xxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xx xxxxxx v xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu.
14. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
15. Xxxxxxxx xxxx neposkytl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x., respektive xxxxx §213x x. s. x. Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu změnil xxxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx x 9.4.2014 x xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeno výslovně, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x jinému právnímu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, což se xxxxxxx.
16. Pochybení odvolacího xxxxx xx o xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx, neboť byl xxxxxx xxxxxxxx blízkou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx úmysl. Xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2001, sp. zn. 21 Cdo 1912/2000 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 35/2002 Xx. xxxx. xxx.), nebo R 117/2017.
17. Xxx, xx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení), připravil xxxxxxxx xxxx dovolatele x xxxxxxx xxxxxx xx napadenému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx existují závažné xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx existence nebo xxxx xxxxx, x xxxxx uspokojení xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
18. Srov. xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Levý, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx. Komentář. 3. xxxxxx (1. aktualizace). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022 (xxxxxxxx x §213x x. x. x.) x (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř.) [xxxxxxxx] xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 30 Xxx 4327/2016, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“)], xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx Xxxxx, J. x kol.: Občanské xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kniha XX. §79–180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, str. 277. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu; xxxx. (xxxxxxxxx) pasáž x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.6.2007, xx. zn. XX. XX 321/07 [xxxxxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
19. Xxxxxxxx rozhodnutí xx x to překvapivější, xx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pokaždé xxxxx; srov. xxxx xxxxxx ve xxxx xx. zn. 74 Xx 27/2019 (xxx xxx x žalobu x xxxxxx ručení xxxxxxxxxx coby člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx zkrácení mělo xxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx)
20. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx 18. x 19. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. [2] na xx, xx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 20.4.2023) xx zopakování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx protokolováno, xx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxx“ x senát „xxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx se x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §123 x. s. x. xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.3.2004, xx. xx. 26 Xxx 2411/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.5.2006, xx. xx. 26 Xxx 1793/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, sp. xx. 26 Cdo 3838/2009, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 29 Xxx 789/2004. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x článek 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
X xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka)
21. X xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 29 XXxx 58/2020 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 12, xxxxxxx 2022, xxx xxxxxx 108), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1917/2021.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx ztráty xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dluhu musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka o xxxxxxxxx dluzích x xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x budoucím xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Podle xxxxxx závěrky xxxxxxxxxxx X za xxx 2012 (xxxxxxxxx 28.2.2013) x xx xxx 2013 (sestavené 25.6.2014) xxxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx budoucí xxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxx xxx 2 xxxxxxxxx (Xxxxx a Xxxxxx), xxxx xxxx xxxxx rozlišitelné, které xxxxxxx xx týkají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X-xxxx x 9.3.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povědomí o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx totiž o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxxx) mohlo xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. Xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxx, xx xx xxxxxxxx budoucí dluhy.
26. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x prosinci 2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx. Nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x koupi dlužníka xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X). X xxxx převodu xxx xxxxxxx aktivním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s dlouhodobým xxxxxxxx xx xxx 2013 x xxxxxxx 654.000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2013 xx xxxx 649.000 Xx x xx ziskem xx zdanění xx xxx 2013 xx xxxx 299.000 Xx. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že dlužník xxxx dále xxxxxxxx. Xxxxx vlivem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, co xxxxxxxxx společnost (dlužníka) xxxxxxx, došlo k xxxxxx xxxxxxxx a x podání xxxxxx x xxxx xxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxx) odchýlil xx xxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx příliš xxxxxx. X xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx xxx řešit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xx dlužník xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [jeho xxxxxx (xxxxxx) věřitel xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx „xxxx“ x „xxxx xxx x xxxxxxxx výši“, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx ani nezanese xx svého xxxxxxxxxx]. Xx absurdum xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dlužník nesmí xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xx někdo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx ji xxxxx, xxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním otázkám xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
30. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §118x x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatek xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxxxxxxx xxx. Žalobce xxx nesouhlasí x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxx č. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x důkazu)
31. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx další aktivitu. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vyjádřit k (xxxxxxxxx) provedeným důkazům.
K xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka)
32. X tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 9.9.2021, č. x. 6 Cmo 285/2020-183, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §829 x xxxx. obč. xxx. xxxxxxxxxxxx) předpokladu, xx jednotliví účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastníci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §829 xxxx. 2 x §835 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx to xxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady x uspokojovala závazky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx úhradě (xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxxxxxx C xxx x xxxxxxx x §511 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxx“, xxxxx uhradila xx zbylé xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podílů sjednaných xx xxxxxxx o xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
33. Pro xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
34. Dovolání x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx způsobilosti (xxxxxxx) xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. V posouzení xxxxxx úmyslu dlužníka „xxx animo xxxxxxxxx“ x vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x níže označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
35. Xxxxxxxx otázky předestřené xxxxxxxxxxx xx týkají (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx připustil xxx řešení otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. [1] x [2]; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ a §229 odst. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. [1] x [2]). Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu [xx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx 6.8.2018) xxxxxxxxx změn]:
§40 (x. s. ř.)
(1) Xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx záznamu možné xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxxxxx se x úkonech, xxx xxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx současně x xxxxxxxxx záznamu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zástupci xxx veřejnost a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postačí xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vždy x xxxxx, xxxxxx
x/ xxx xxxxxxx xxxx, xxxx
x/ xxxxx k xxxxxx nároku xxxxx §153x xxxx. 1.
(3) Xxxxxx záznamu xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek ve xxxx xxxx. Věta xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 1 xxxx xxx-xx pořízen xxxxxxxx.
(…)
§118x (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxx vyzve, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a poučí xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(2) Má-li xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxx xx možné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníka, aby x potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
§123 (x. x. ř.)
Účastníci xxxx právo xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xx všem xxxxxxx, xxxxx byly provedeny.
§213 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavem, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx vždy, má-li xx xx, xx xx z xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xxx xxxxx učinil xxxx prvního xxxxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) X odvolacím xxxxxx xx postupuje xxxxx §118x; tento xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §205x nebo 211x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
§215 (x. x. x.)
(…)
(2) Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx člen xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §116 xx 118, §118x xxxx. 4 x §119. Xx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx, xxx shrnuli xxx návrhy x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x x právní stránce xxxx.
38. Ve výše xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
39. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a x. s. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů), musí xxx xxxxxx (je-li xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x odst. 1 o. x. x.), a to xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx ke koncentraci xxxxxx (xxxx. X 59/2012).
40. X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx ze dne 20.6.2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x stejných otázkách, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x břemenu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost účastníka xxxxxx za xx, xx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx x tohoto důvodu xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx samé x xxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx rozhodnutí věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 1 o. x. x.
41. Poučení xxx §118x odst. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy (xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [k xxxxx xxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx. x literatuře xxxx. xxxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 830, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx číslem 89.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, kde xx namístě xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (po xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx x poučení xxxxx §118x odst. 2 x. x. x., x dané xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx věc xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxx dlužníka v xxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx v §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx). Důvod xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx neměl x xxxxxxxx potud xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx svědčila x xxxxx, xxx neuplatňuje.
44. Xxxxx xxx o xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x., xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxx) xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxx potud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx (ještě) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. s. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 15. xxxxxxxxxx xxxxx), xx byť to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx neunáší xxxxxxx břemeno co xx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nepochopení xxxxxxxx (xxxxxx) poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (jak xxxxxxx x odstavci 42. xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxx nelze zaměňovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pozitivně) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x účastníků. X takovém případě xxxxx x to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx tvrdil. Xx-xx xxxx určitou xxxxxxxxxx za prokázanou xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxx nemá xxxxx přistoupit x xxxxxxx dle §118a xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x oné xxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 3071/2018 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx číslem 97/2021 Xx. xxxx. xxx.
47. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno x xxxxxx (jím xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) lze xxxxxxx, že:
[1] xxxxxxx xxxxxx právní úkony (xxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx),
[2] xxxxxxx x žalovaný xxxxxx, xx xxx o „xxxxxx xxxx“, který xxxxxxx x úmyslu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) uspokojení věřitelů xxxxxxxx,
[3] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (ony platby) xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zmenšení jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (nebýt xxxxxx úkonů) xx xx uspokojili x xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxxx.
48. To, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poučení xxxxx §118x odst. 3 x. x. x. xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xx napadené xxxxxxxxxx takový úsudek xxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důvodné.
K xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx)
49. Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§129 x. x. ř.) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. již odstavec 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1917/2021 xxxx xxxxxxxx 70. xx 72. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2023, xxx. xx. 29 NSČR 51/2023. Xxxxxxxx xxxx též xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx dokazování, xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (§211 x. x. x.) též xxxxx §123 x. s. x.; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2001, xx. xx. 20 Cdo 1020/99, uveřejněného xxx xxxxxx 25/2002 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2022, xxx. xx. 29 XXXX 90/2021, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2023 Xx. xxxx. obč.
50. Xxxx úkolem Nejvyššího xxxxx spekulovat x xxx, zda xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.4.2023 (x. x. 227-228) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazů („Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ a „Xxxxx xxx dotazů.“), xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx postoj xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxx xxxxxx, xx poté xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. i §215 xxxx. 2 xxxx xxxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, tak nepochybně xxxx učinit (vyjádřit xx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu; xxxx. pro xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx §119a xxxx. 2 x. s. x. a pro xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx §215 xxxx. 2 větu druhou x. x. x. Xxxxxx platí xxx xxxx, xx-xx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxx).
51. Xxx-xx xxxx dovolatel (zastoupený xxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátkou) za xx, xx xx xxxxxxxx soud neumožnil xxxxx xx vyjádřit x opakování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxxx věci, jde xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti xxxx xxxxxxxxxxxx [xx xx dovolatel, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)].
52. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx x případ xxxxxxx x §40 xxxx. 1 x xxxx. 2 větě xxxxx x. s. x., xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaznamenáno ve xxxxx xxxxxxxxx záznamu x současně xxx xxxxxx (přítomnou zapisovatelkou) xxxxxxxx. Srov. xxxxxxx xxxxxx x evidenčního xxxxx o zvukovém xxxxxxx (x. l. 226 x. x.). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listinami xxxxxxx xxxxxx: „Jsou xxxxxx námitky proti xxxxxxxxxx důkazům?“; xxxxxxx xxxxx zůstal xxx xxxxxxxx (zvukové) xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx předseda senátu xxxx „Účastníci bez xxxxxxx“. Xxxxxxxx (xxxx, xx neměl dotazy xxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhy“. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx formulovanému v §40 xxxx. 2 xxxx čtvrté o. x. ř. (xxxxx x xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxxx námitka xxxx xxxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dovolatele vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) průběh xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečností (která xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx možnost xx x opakovaným xxxxxxx xxxxxxxx již bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx). Xxxxxxxx tak ani xxxxx xxxx xxxxxxx x namítaný xxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx soudu) x x xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí
53. Jako xxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx č. [1] x [2] xxxxxx xxxxxxxxx také xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx zkoumal x xxxxx xxxxxxxxx, zkoumána xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx práv nedbalý x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx řešil (xx xxxxxxx odvolací xxxxxxxxxxx) x odvolací xxxx (jen s xxxxxxx závěrem), xxxx xxxxxxxxx překvapen xxx xxxxxx x neměl.
K xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xx „zásady xxxxxxxxxxxxxxxx“
54. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. [1] xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx, xx rozhodl xxx (xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx dvouinstančnosti“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 17. odůvodnění xxxxx). Potud dovolatel xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx (xxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx x apelačním xxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, potud, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §219x o. x. x. Xxxx. xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 10/2014“), a xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. obč. (jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. xx. XXX. ÚS 150/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a vracení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §219x o. x. x. tam, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x věci sám xxxxxxxxxx, xx nahrávalo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx justičnímu „xxxx xxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, xx. zn. XX. XX 2941/17, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelem namítanými xxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X otázce x. [3] (X xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka)
55. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
57. Pro právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
58. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) x xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxx 3.1.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx dle §829 a xxxx. xxx. zák. za xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vyškov. Xxxxx xxxxxx 3.1. xxxxxxx x sdružení xxxxx podíl xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 20 %, x xxxxxxxxxxx X 20 % a x xxxxxxxxxxx X 60 %. Xxxxx xxxxxx 3.2. xxxxxxx x sdružení xxxx xxxxxxxx, xx veškeré xxxxxx x výdaje xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) nebo xx xxxxxx xxxxxxxx rozdělí xxxx xxxxx článku 3.1. xxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Splatnost xxxxxxxxxxxx podílů xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxxxxx xxx v xxxx od 17.6.2008 xx 16.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Dovolatel půjčil (x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx) xxxxxxxx:
[1] xxx 1.3.2009 xxxxxx 100.000 Kč,
[2] dne 6.10.2009 částku 100.000 Xx,
[3] xxx 10.1.2010 xxxxxx 550.000 Kč,
[4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 70.000 Xx,
[5] xxx 5.1.2013 xxxxxx 100.000 Xx,
[6] xxx 19.1.2014 xxxxxx 100.000 Kč,
Celkem xxx o částku 1.020.000 Kč.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx):
[1] xxx 28.9.2013 xxxxxx 20.000 Kč,
[2] xxx 21.3.2014 částku 928.292 Kč,
[3] xxx 17.12.2014 xxxxxx 70.000 Xx.
Xxxxxx xxx x xxxxxx 1.018.292 Kč.
62. Xxxx xxxxxxx e-mailu xx xxx 9.3.2014 xxxxxx X. Š. xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (Xxxxx a Xxxxxx) xx xxx 2013, xxxxx které xxxxxxxxx Xxxxxx vykázalo xxxxxx xx xxxx 6.719.804,65 Xx. X x-xxxxx xx xxxxx, že X. X. x xxxxxxx posílá „víceméně xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 2013 v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx“.
63. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rok 2013 xx xxx 25.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
64. Xxx 1.9.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrku, schválila xxxx zprávu o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 10.364.858 Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
65. Dne 15.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx P. x. x.
66. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx 2014 xx xxx 2.3.2015 xxxxxxxx společnost X xxxxxx xx xxxx 25.626.309.47 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníkům sdružení.
67. Xxxxx účetní závěrky xx rok 2015 xx xxx 31.3.2016 xxxxxxxxxx X vykazovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1.992.000 Xx.
68. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k 31.12.2014.
69. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4.249.396 Xx.
70. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xx xxx 2014 xx dne 31.3.2015 xxxx xxxxxxxx xx rok 2014 xx xxxxxx xx xxxx 7.961.209 Xx, xxxxxxx xxxxx dlužníka xx ztrátě xxxx 20 %.
71. Dopisem x 18.5.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx C xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.492.214,50 Xx.
72. Xx xxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21.3.2014) x 70.000 Kč (17.12.2014) xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
73. Xxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18.4.2016.
74. Xxxxxxxxx xx dne 1.9.2017 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
75. Pro další xxxxx Nejvyššího soudu x otázce x. [3] jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx a xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx též xxx „x. o. x.“]:
§22 (x. z.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x řadě xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx x poměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx sobě navzájem xxxxxx, xxxxx xx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxx újmu vlastní. Xx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Stanoví-li xxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo omezení xxx xxxxxxx majetku, xxx xxxx zatížení xxxx přenechání x xxxxx jinému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podmínky x xxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx.
§588 (x. x.)
Xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx zjevně xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x zjevně narušuje xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i v xxxxxxx, že právní xxxxxxx zavazuje k xxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
§1908 (o. z.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx.
(…)
§2390 (o. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx ji xxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx vrátil xxx xxxxxxxx druhu, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx.
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx se xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
(2) Není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobních, rodinných x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x nich vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xx jiné právní xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x práva x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx právními předpisy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx budou xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
§116 (obč. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, partner; xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobném xx xxxxxxxxx xx xxxxx sobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastní.
§559 (xxx. xxx.)
(1) Splněním xxxx zanikne.
(…)
§657 (xxx. xxx.)
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx stejného xxxxx.
§234 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za neúčinný, xxxxxxxxx xx xxxxx §233.
§237 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxx, v jejichž xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§242 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, byl-li xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx.
(2) Xx xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§73 (x. o. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx korporace, xx které xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§74 (x. x. k.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoba, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx je obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vztahu x většinovému společníkovi §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx osoba xxxxx §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§775 (x. x. k.)
Tímto xxxxxxx xx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
§780 (z. o. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx řídící xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx dotčena xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1.
76. Xx xxxx uvedené xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx od účinnosti xxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2014) x později xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx jak v xxxx xxxxxxxxxx půjčky x 1.3.2009, tak x době xxxxxxxxxx xxxxxx z 5.1.2013, xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxx zrušen zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
77. Ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x citovaném (xxxxxxxxx) xxxxx platí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xx 18.4.2016). Xx tomto xxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka (1.9.2017) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx uplatní x v době xx 1.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx].
78. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. [3] xxxxxxxxxxx xxxxxx:
79. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2009 (100.000 Xx), 6.10.2009 (100.000 Xx), 10.1.2010 (550.000 Kč), 31.12.2012 (70.000 Kč), a 5.1.2013 (100.000 Xx) [xxxxxx xxx o xxxxxx 920.000 Xx] xx řídí (vzhledem x §3028 o. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxxxx v §3028 xxxx. 3 poslední xxxx x. x.) x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. tedy xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx kontraktu §657 xxx. xxx. x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx, §559 xxxx. 1 xxx. xxx.
80. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) dne 19.1.2014 (100.000 Kč), xx xxx řídí ustanoveními xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx. §3028 xxxx. 1 o. z.); xxxx. xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2390 x. x. a xx do právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, §1908 xxxx. 1 x. x.
81. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxx. xxx. pojmem „xxxxxx xxxxxxx“ (srov. §545 x xxxx. x. z.). Xx xxxxxxx duchu xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. zn. 29 XXxx 113/2018, uveřejněném xxx xxxxxx 27/2021 Xx. rozh. xxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx, v němž xxxxxxx platbami z 21.3.2014 a 17.12.2014 xxxxxxx půjčky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx do 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, a x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx stejnými platbami xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2014, xxx x „xxxxxx xxxxxxx“ dlužníka. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx skutkový xxxx (absence xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx) xx nedovoluje xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platbami xxxxxxxx, xxxxxxxxxx půjčky, tato xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemá.
82. Xxx výklad §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 ICdo 58/2020, totiž xx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxx jednání) xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy) xxxx xxxxxxxxx, aby xxx o xxxxxx xxxx (právní jednání), xxxxx xxxxxxx učinil x době, kdy xxx v úpadku, xxxx xxx xxx x právní úkon (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx (xxxx. X 117/2017). Podmínky této xxxxxxxxxxxxxxxx se posuzují xx dni xxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx) respektive, jde-li x právní xxxx (xxxxxx jednání), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx X 139/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxx (právní xxxxxxx), xxxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx některého xxxxx xxxxxxxx, přičemž úmysl xxxxxxxx zkrátit (xxxxx xxxxxxxx „cum animo xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx smluvní straně xxx xxxx, nebo xx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxx být xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxx. xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. V xxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. zn. 29 XXxx 60/2018).
83. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jednáním) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx budoucí, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelná; xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 XXxx 58/2020 (xxxxxxxx 22. odůvodnění), xxxx xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2022, xxx. zn. 29 XXxx 133/2020.
84. X xxxxxxxx námitce, xxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxx vyložil (xxx xxxxxx dané xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x rovině xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx animo xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele). Xxxxx dovolatel oponuje xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx námitkou, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, takže ani xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 22. xxxxxxxxxx shora), xxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx).
85. X tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxx X 10/2014. Xxx xxxx xxxxx se též xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve smyslu §242 odst. 3 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x důvody xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1997 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Při xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxx dlužníka xxx animo xxxxxxxxx.
x) „Xxxxxxx“ budoucí xxxxxxxxxx
86. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx shrnuté x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dlužníku vzniknout xxxxxxxxxx x budoucnu (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx (budoucí) xxxxxxxxxx xxxxxx výše, x xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) řádně účtuje (xxxxxx ji xx xxxxx účetnictví). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxx (včetně xxxx) xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxx stěží xxxxxxxx (xxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx, xxx xx, které xxxx odpovídat xxxxxxxxxxxxx xxxxx budoucí existence xxxxxxxxxx x její xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x osoby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx musely xxx xxxxxx. Xxxxxx lidská xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxx“ majetek xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx odhadované výše.
87. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněná, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xx, xxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx x-xxxxx z 9.3.2014 x xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fraudandi xx xxxx pojit x xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodařením xxxxxxxx.
x) Úmysl xxxxxxxx xxx xxxxx fraudandi
88. Xx do xxxxxx, xx dlužník konal x úmyslu cum xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úmyslu.
c) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx
89. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx ni) xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxx, xxxx zda xx takový úmysl xxxxx xxx znám (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
90. Odvolací xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx byli x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem dlužníka); xxxx. §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx tudíž pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx, jak xx xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužníku blízká, xxxxx xx x §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx další eventualita xxx založení xxx xxxxxxx domněnky xxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“.
91. Xxxxxxxx xxxx již xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x osoba „xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx definicí těchto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, xxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 obč. xxx., a xxxxxxxxxxx §66x xxxx. 7 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x pro xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §22 x. x. x ustanovením §79 x. x. x.; xxxx. shodně xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 106/2017 Sb. xxxx. xxx., xxxx odstavec [36] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 100/2020 Sb. xxxx. xxx.
92. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx také o xx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx poskytl v xxxx do 5.1.2013 [x kdy xxxx xxx x právní xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 79. xxxxxxxxxx xxxxx)], xx xxxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x)xxxxxx xxxxx (xxxx podle §22 x. z.), xxxx xxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných pro xxxxx dluhu xxxxxxxx (xxxx. §116 x §559 xxxx. 1 xxx. zák.). X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x (x)xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx osobami xxxx blízkými, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx nimiž xx xxxxxx, xxxx osob xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx x xxxx 2014) x §116 xxx. xxx. Úprava xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx platbami x 21.3.2014 a 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxx x 19.1.2014.
93. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (coby jejího xxxxxxxxxxxx orgánu) k xxx společnosti s xxxxxxx omezeným definuje xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx blízkých xxxxx §22 xxxx. 2 x. x.; xxx xxxxxxx §116 xxx. xxx. pak x témuž závěru xxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx.
94. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) osoby, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx (xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx (právní xxxxxxx) xxxxxxxxx osoby, xxxxxx vůle právnické xxxxx. Xxx odpověď xx xxxx otázku xxxx i x xxxx případech, xxx xxxxxxxxx xxxxx činí x xxxx xx 1.1.2014 (v xxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x.) xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, rozhodná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx právnická xxxxx takový právní xxxx učinila (tedy xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znění). Xxxx. x tomu xxx §775 x. x. x. a podpůrně x §780 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx: Xxxxxxxxx, X., Havel, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Šuk, P. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, xxx. 237 xx 247 (x §71 x. x. x.) x str. 1302 – 1302 (k §780 z. o. x.).
95. Jednatel a xxxxxx společník (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§73, §74 xxxx. 1 a 3 x. o. k.) x ona společnost x ručením xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§74 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), tedy xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
96. Xx-xx xxxxxxxxx, xx ovládaná xxxxx (dlužník-obchodní xxxxxxxxx) xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxx, pak xxxxx, xx xxxxxx xxxxx měla x xxxxx strana [osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx], xxxxxxxx xxx x xxxxx ovládající.
97. Xxx x závěr, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx §66a xxxx. 1 xx 3 xxxx. xxx.; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 758/2012, xxxx odstavec [25] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 29 Cdo 4554/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2019 Xx. xxxx. xxx.
98. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx jednání, xxx xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx x osobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 x x §74 odst. 1 a 3 x. o. x., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
99. Xxxxx xxxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx (právním xxxxxxxx) [xxxxx xxx animo xxxxxxxxx] xxxxx dlužník, xxxxx i xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx) xxxx xxxxx x něho měla xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx jednání in xxxxxxx legis x (xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. x xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx §39 obč. xxx.) xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Odo 1027/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 40/2009“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 4, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 614/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 17. V xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx in fraudem xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx) „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §588 xxxx xxxxx x. x.). K xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016, uveřejněném xxx číslem 95/2019 Xx. rozh. xxx., x xxxxx závěrům xx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2020, xxx. zn. 31 XXxx 36/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 104/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 104/2020“). X X 104/2020 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx x §588 x. x. xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nepochybné. Xxxxx, xx xxxxxxx (šlo x smlouvu kupní), xxxxxx obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xx absolutně neplatným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx právní xxxxxx obsažené v §588 x. x., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 10.8.2020, xxx. xx. 24 ICdo 20/2019, x xxxxxx xxxxx xx od xxx xxxxxxxx ani x poměrech xxxx xxxx. Smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tím účelem, xxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx jedné z xxxx, xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž vylučuje xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx princip „xxxxx xxxx servanda“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xx proto xxxxxxxxxxx nepřijatelné (x xxxxxxx s veřejným xxxxxxxx), aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx nedovolá. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxx xxxxxxx) x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §222 x §223 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxx Xxxxxxx, T., Xxxxxxxxx, J. x xxx. Insolvenční zákon. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021 (komentář x §242 insolvenčního xxxxxx).
100. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné x nich, je xxxxxxxxx neplatná, když xxxxxxxx zákonu x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§588 xxxx. 1 xxxx první x. x.).
101. Poměřováno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 89. xx 100. xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x 21.3.2014 (928.292 Xx), tak xx xxxxxx x platbě xx 17.12.2014 (70.000 Xx).
102. X xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx) odporuje závěr, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx podíl x xxxxxxxx 15.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx) x xx jednatelem xxxxxxxx xxx xx 16.12.2014 (xxxx. odstavec 59. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx provedené 17.12.2014 vydal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx posouzení xxxx otázky xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx si soudy xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx půjčky xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 70.000 Xx, xxxx xxxxxx xxxx (právní xxxxxxx), který dlužník xxxxx coby osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
103. X xxxxxx x 21.3.2014 xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolateli (xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 928.292 Xx, xx právním xxxxxx (xxxxxxx jednáním), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxx měl xxxxxx úmysl (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx fraudem xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §39 xxx. xxx., xxx podle §588 o. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §234 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxx §233 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (kterým xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxx), x X 40/2009.
104. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx neobstojí x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx k 17.12.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolaného xxx, že xxxxxxxxx 21.3.2014 splatil xxxxxxxxxx (xx xxxxxx půjčky xxxx xxxxxxxx) částku 928.292 Xx xxxxx xxxx xxxxx blízké, xxxxx (současně) xxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx.
105. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).