Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x osobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 a x §74 xxxx. 1 x 3 z. x. k., xxxxx, xx ovládaná xxxxx xx při právním xxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx absolutně neplatná.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.4.2023, sp. xx. 199 XXx 2291/2018, 101 XXXX 916/2022 (XXXX 99 XXX 9101/2016), x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, x. j. 199 XXx 2291/2018-189, Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxx. M. X., xxxx insolvenční správce xxxxxxxx X. x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxx určení, xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 xxxxxxxxxx jsou neúčinné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 998.292 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx I. x XX. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 98.010 Xx (bod XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2, §235, §236 xxxx. 2, §237 xxxx. 1, §239, §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x §242 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 x §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též jen „x. x.“), x x xxxxxxxxxx §657 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxx půjčky, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx, že dlužník xx x roce 2014 v úpadku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x disponoval xxxxxx x xxxx stovek xxxxx Xx.
4. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxx 2014 xxxxx x xxxxxx, nešlo xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxx půjček xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řad xxxxxxx xxxxxxxxx Sdružení XX (xxxx též xxx „xxxxxxxx“), kterého xx xxxx znevýhodnit (neboť xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx 2015).
5. Odporované právní xxxxx nenaplňují xxx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx za dlužníkem xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxx (x xxxx, kdy x nim došlo, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaným). Xxxxxxx xx x xx provedení xxxxxx xxxxx „nacházel x xxxxx“ x „xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x toho jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2023:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx tak, xx xxxxx, xx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx neúčinné, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 998.292 Kč (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 57.785 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.9.2014, xx. zn. 21 Xxx 2811/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xx. xxxx. obč. [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], rozsudkem xx xxx 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXxx 44/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 117/2017“), xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 13/2015, uveřejněným xxx xxxxxx 139/2018 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 139/2018“), xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 ICdo 90/2016, xxxxxxxxx xx dne 28.5.2020, xxx. xx. 29 ICdo 60/2018 (xxx rozsudek x xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 10, ročníku 2021, xxx xxxxxx 99), x xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021 – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
8. Právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částek 928.292 Xx (21. 3. 2014) a 70.000 Xx (17.12.2014) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 x §241 insolvenčního xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx pohledávek nastala xx 18.6.2015, xxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx jednání neměl xxxxxxx xxxxx věřitele.
9. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pivovaru Xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx sdružením, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x dlužník. Podíl xxxxxxxx na xxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxx 20 %. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znát xxxx hospodaření xxxxxxxx (xxxx xxxx vědět, xx docházelo xx xxxxxx). Tato skutečnost xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxx 2013 xxxxxxx dlužníku x-xxxxxx 9.3.2014 x xx zprávy o xxxxxxxxxxx x 1.9.2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pivovaru, která xx xxxxx xxxxxxxx (xx) xx xxxxxxxxx xxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxxx, z „xxxxxxxxxx“ xx dne 7.12.2016 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.12.2016), xxxxxxx, xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo ztrátové. X xxxxxx 2.4 xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.1.2011 (xxxx xxx jen „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. a. s. (xxxx jen „společnost X“) financovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§835 xxxx. 2 obč. xxx.), xx xxxxxxxxxx, xx společnost X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx s §511 xxxx. 3 obč. xxx.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx, x xx xx výši dlužníkova xxxxxx. Xx popsaného xxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxxxx 928.292 Xx x (xxxxxxx) 70.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx) x založil xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx firmou stejnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [B. X. x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“)], xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (x intencích §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx nepochybné, že xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x „právní úkon“, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je (xxx) xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxx) za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx xx uspokojili x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Úmysl dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx původní obchodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost a (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x roce 2014 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 760.000 Xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho věřitelů xxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx; xxx xxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx převyšovaly. V xxxx xxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
12. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x následující xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213x x. s. x.
[2] Má účastník xxxxxx právo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Otázku naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x odst. 1 o. s. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xx změnil x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
14. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu)
15. Xxxxxxxx xxxx neposkytl xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §118x x. x. x., respektive podle §213x x. s. x. Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx x 9.4.2014 x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx společnosti X. Byť xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx neunáší xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx též dospěl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx o xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i břemeno xxxxxxx, neboť byl xxxxxx dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákon xxx presumuje, xx xx xxx znám xxxxxxxxx úmysl. Xxxx. xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2001, sp. xx. 21 Xxx 1912/2000 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2002 Xx. xxxx. xxx.), xxxx X 117/2017.
17. Tím, že xxxxxxx xxx (místo xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení), připravil xxxxxxxx xxxx dovolatele x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx tedy x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, x xxxxx uspokojení se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxx. xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x díla Xxxxxxx, K., Smolík, X., Levý, X., Xxxxxxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022 (xxxxxxxx x §213x x. x. x.) a (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x.) [citované] xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 30 Cdo 4327/2016, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011 [xxx x rozsudek uveřejněný xxx číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 59/2012“)], xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx z xxxx Jirsa, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soudcovský xxxxxxxx. Xxxxx XX. §79–180 xxxxxxxxxx soudního xxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, str. 277. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx rozhodnutí překvapivé xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx z xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07 [usnesení xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
19. Xxxxxxxx rozhodnutí je x xx xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x stejném xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx xxxxxx ve věci xx. zn. 74 Xx 27/2019 (xxx xxx x xxxxxx x titulu ručení xxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka), x nichž plyne xxxxxxxxxxx dluhu, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx č. [2] (X xxxxx xxxxxxxx se k xxxxxx)
20. V návaznosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 18. x 19. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. [2] xx xx, xx (jak vyplývá x protokolu o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 20.4.2023) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx protokolováno, xx xxxxxxxxx xxxx „bez xxxxxxx“ x xxxxx „xxx dotazů“, načež xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx x (xxxxxxxx) provedeným důkazům, xxx xxxxxxxx §123 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.3.2004, xx. zn. 26 Xxx 2411/2003, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, xx. xx. 26 Xxx 1793/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2010, sp. xx. 26 Xxx 3838/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2006, sp. xx. 29 Xxx 789/2004. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx „Xxxxxxx“).
X xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx dlužníka)
21. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2021, xx. xx. 29 XXxx 58/2020 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x časopise Xxxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 12, xxxxxxx 2022, xxx xxxxxx 108), x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1917/2021.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslem dlužníka xxxxxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xx dlužníkem x xxxxxx xxxxxx sdružení. Xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx natolik xxxxxxxxx, xxx xxxx pojmout xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx povědomí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx rok 2012 (sestavené 28.2.2013) x za xxx 2013 (sestavené 25.6.2014) xxxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx účetních dokumentů xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx měl xxxxxxxx budoucí dluhy.
24. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X řízení xxxxx xxxxxxxx, že účetnictví xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxx xxx 2 xxxxxxxxx (Xxxxx x Xxxxxx), bylo tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx se xxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxx.
25. X-xxxx x 9.3.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyúčtování, které (xxxx) xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti C. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx následně xxxxx, xxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxx, že xx xxxxxxxx budoucí xxxxx.
26. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx 2014 dovolatel převedl xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx osobu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx dlužníka xxxxxxx zájem (xxxx xxxx i pro xxxxxxxxxxx akcií ve xxxxxxxxxxx X). X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx aktivním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2013 x xxxxxxx 654.000 Kč, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2013 ve xxxx 649.000 Xx x se ziskem xx xxxxxxx xx xxx 2013 xx xxxx 299.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx, nadto několik xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx se (xxxx) xxxxxxxx od xxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx příliš xxxxxx. V dané xxxx (totiž) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxx §242 insolvenčního xxxxxx.
28. Dovolací xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, jestliže x ní dlužník xxxx žádné bližší xxxxxxxxx [jeho xxxxxx (xxxxxx) věřitel xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx „bude“ a „xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x tuto (budoucí) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx]. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx žádné své xxxxxxx poté, xx xx xxxxx pohledávku xxxx němu xxxxxxx (xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxx x jednotlivostech xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx)
30. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §118b x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předběžný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x důkazu)
31. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx možnost xx xxxxx vyjádřit x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důkazům.
K xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka)
32. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2021, č. x. 6 Xxx 285/2020-183, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §829 x násl. xxx. xxx. odporujícímu) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xx sdružení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx subjektivitu (xxxx. §829 xxxx. 2 x §835 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxx xx tedy xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uspokojovala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx členové sdružení xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxxxxxx C tak x xxxxxxx x §511 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxx“, které xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti vypočtených x §238 x. x. ř. a x posouzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx dovolatele x tomto úmyslu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumá xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx se (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx k otázkám x. [1] x [2]; s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Podle ustanovení §242 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x. [1] x [2]). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [ve xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx věci (xx 6.8.2018) xxxxxxxxx xxxx]:
§40 (x. x. ř.)
(1) Xxxxx, při nichž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx zvukového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxx se uchovává xx xxxxxxx nosiči xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
(2) Není-li xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx, sepisuje se x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx, provádí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protokol. Soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sepsán x úkonu xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx provádí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx
x/ xxx uzavřen xxxx, xxxx
x/ xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §153x odst. 1.
(3) Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části xx xxxxxx, xxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud. Přepis xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, je-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxx xxxx. Věta xxxxx se nepoužije, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 1 xxxx xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§118x (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, o čem xx tvrzení xxxxxxx x xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(2) Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; postupuje přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve jej, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§123 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§213 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci; xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxx, má-li xx xx, xx xx z nich xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
(…)
§213x (x. s. ř.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118x; tento xxxxxx xxxx nemůže vést x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx řízení nepřípustná.
(2) Xxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xx 3 soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jen jestliže xxxxxxx uvést další xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§215 (o. s. x.)
(…)
(2) Po xxxxxxxx xxxxxxx podá xxxxxxxx xxxx pověřený člen xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §116 xx 118, §118x xxxx. 4 a §119. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxx návrhy a xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a x xxxxxx stránce xxxx.
38. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx)
39. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vysvětlil xx xxxxx rozhodnutích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx principu. Znamená xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx na tom, xxx se xxxx x potřebě xxxxxxx xxxxx dozvěděl. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx odvolání) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213b xxxx. 1 x. s. x.), x xx xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. X 59/2012).
40. X xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 20.6.2012, xx. zn. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutím tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x stejných xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx samé x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx i x xxxxxxxx případech, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx účastníků (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. K xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x.
41. Xxxxxxx xxx §118x odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Xxx xxxx. o xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plněním xxxxx xxxxxxx (jak xxxxxxx účastník), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx ale ještě xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chybět) xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx obohacení]. Xxxx. x literatuře xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Občanský soudní xxx X. §1 xx 200za. Komentář. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 830, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, ročníku 2020, xxx xxxxxx 89.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x odst. 3 x. s. x. xx xxx xxxxxxxxx tam, kde xx namístě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř.) důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx opět X 115/2012).
43. X případ, xxx xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. ř., x xxxx xxxx xxxxxx nešlo, když xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti právních xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. tedy xxxxxxxx xxxx neměl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx svědčila x xxxxx, xxx neuplatňuje.
44. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 o. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx není (ani xxxx být) xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxx potud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118x odst. 3 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxx x xxxxxxxx 15. xxxxxxxxxx shora), xx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx neunáší xxxxxxx xxxxxxx xx xx obrany, xx xxxxxx splněny předpoklady xxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxx z nepochopení xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 o. x. x. (jak xxxxxxx x odstavci 42. xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x určité skutečnosti xxxxx nelze zaměňovat x rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutkový xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, nýbrž x to, xx xx prokázala xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx za prokázanou xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx dle §118a xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx založeným na xxxxxxxxx důkazního břemene x oné skutečnosti. Xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 3071/2018 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. rozh. xxx.
47. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx dovolatel neunesl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (xxx tvrzené) xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxx, xx na xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx (xxxxxxxxx) lze xxxxxxx, xx:
[1] dlužník xxxxxx xxxxxx úkony (xxx xxxxxx) x xxxxxx zkrátit xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx),
[2] xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x „xxxxxx xxxx“, který xxxxxxx x úmyslu xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
[3] dlužníkovy xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x vedly xx zmenšení jeho xxxxxxx, které xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x poučení xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. tedy odpovídá xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dovolatelův předpoklad, xx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx v obsahu xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxx důvodné.
K xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx)
49. Xxxxxxxxxx §213 x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jinak hodnotil xxxxxx, které sám xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinných (§129 x. s. ř.) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxx. xxx xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaného rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1917/2021 xxxx xxxxxxxx 70. xx 72. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2023, xxx. zn. 29 NSČR 51/2023. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx dokazování, xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx některé xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), postupuje (xx postupovat) v xxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně (§211 x. s. x.) též podle §123 x. x. x.; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2001, xx. xx. 20 Xxx 1020/99, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2002 Xx. xxxx. obč., usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2002, sp. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2022, xxx. xx. 29 XXXX 90/2021, uveřejněného xxx xxxxxx 83/2023 Xx. xxxx. xxx.
50. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.4.2023 (č. x. 227-228) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazů („Účastníci xxx xxxxxxx.“ a „Xxxxx xxx xxxxxx.“), xxxxxxxxx (xxx vyjádřit) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx také xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrečné xxxxxx (xxxx. i §215 xxxx. 2 xxxx druhou o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xx xx, že xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx x dokazování) xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §119x xxxx. 2 o. s. x. x pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §215 xxxx. 2 xxxx xxxxxx x. s. ř. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx-xx xxx xxx x neposkytnutí xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, co xx xxxx provede xxxxx (xxxxxxxx důkaz), xxxxxxx xxxxxxxx spisového materiálu (xxx xxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxx).
51. Xxx-xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx advokátkou) xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx neumožnil xxxxx xx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listinami, pak xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, jde xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx „vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)].
52. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx x §40 odst. 1 a xxxx. 2 větě druhé x. x. ř., xxxx o situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně byl xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Srov. zvukový xxxxxx u evidenčního xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 226 p. v.). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx předseda xxxxxx po provedení xxxxxx xxxxx listinami xxxxxxx xxxxxx: „Jsou xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx?“; xxxxxxx xxxxx zůstal bez xxxxxxxx (xxxxxxx) reakce, xxxxxxxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx bez xxxxxxx“. Následně (xxxx, xx xxxxx dotazy xxx senát) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxx záznamu) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhy“. X přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §40 xxxx. 2 xxxx xxxxxx x. x. ř. (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx upřednostňuje xxxxxx), xx zjevné, xx xxxxxxxx námitka xxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxx, xx popisuje (v xxxxx týkající xx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx odvolacího xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (která xxxxxxx, že dovolatel xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zopakování, xxx xxxxxxxx tak). Xxxxxxxx xxx ani xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx rozpor x článkem 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx není.
K xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x otázce č. [2] (K xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx) xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
53. Jako xxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. [1] x [2] namítá xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“. Potud Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla-li xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxx výsledkem, zkoumána xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohl xxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Otázkou, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx již insolvenční xxxx. Xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx odvolací xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxx závěrem), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx) xx xx „zásady xxxxxxxxxxxxxxxx“
54. X rámci argumentace x otázce x. [1] dovolatel též xxxxxxx, xx tím, xx rozhodl xxx (xxxxx toho, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že zásada xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx (xxx) xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx platnou, xx x občanském soudním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §219x x. x. x. Srov. již xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“), x xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, sp. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2003, xx. xx. XXX. XX 150/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kogentní xxxxxx xxxxxxxx x §219x x. x. x. xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x věci sám xxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx justičnímu „xxxx xxxxx“ (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. zn. XX. XX 2941/17, uveřejněný xxx číslem 78/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx námitka xxxx xxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X otázce x. [3] (K xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)
55. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
56. Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předestřeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
58. Xxxxxxx, společnost XXXXXXXX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) x xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxx 3.1.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx xxx §829 x násl. xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pivovaru Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 3.1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 20 %, x společnosti I 20 % a x xxxxxxxxxxx X 60 %. Xxxxx xxxxxx 3.2. xxxxxxx x sdružení bylo xxxxxxxx, xx veškeré xxxxxx x xxxxxx xxxx evidovat ve xxxx účetnictví xxxxxxxxxx X, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx 3.1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx schválena účetní xxxxxxx příslušného xxxx.
59. Xxxxxxxxx xxx x xxxx od 17.6.2008 xx 16.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxxxxxx půjčil (x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx) dlužníku:
[1] xxx 1.3.2009 částku 100.000 Xx,
[2] dne 6.10.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[3] dne 10.1.2010 xxxxxx 550.000 Kč,
[4] xxx 31.12.2012 částku 70.000 Kč,
[5] xxx 5.1.2013 xxxxxx 100.000 Xx,
[6] xxx 19.1.2014 xxxxxx 100.000 Xx,
Xxxxxx xxx o částku 1.020.000 Kč.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli z xxxxxx xxxxxxx půjček (xxxxxxxx):
[1] xxx 28.9.2013 xxxxxx 20.000 Kč,
[2] xxx 21.3.2014 xxxxxx 928.292 Xx,
[3] xxx 17.12.2014 xxxxxx 70.000 Xx.
Xxxxxx xxx x xxxxxx 1.018.292 Kč.
62. Xxxx xxxxxxx e-mailu xx xxx 9.3.2014 xxxxxx X. Š. xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti X (Xxxxx x Xxxxxx) xx rok 2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vykázalo xxxxxx xx xxxx 6.719.804,65 Xx. V x-xxxxx xx uvádí, xx X. Š. x xxxxxxx posílá „xxxxxxxx xxxxxxx výsledovku za xxx 2013 x xxxxxxx dle xxxxxxxxx“.
63. Xxxxx xxxxxx závěrky xx rok 2013 xx xxx 25.6.2014 xxxxxxxxxxxx společnost C xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
64. Dne 1.9.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx C xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 10.364.858 Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
65. Xxx 15.12.2014 xxxxxxx dovolatel podíl x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. x. x.
66. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014 xx xxx 2.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxx xx xxxx 25.626.309.47 Kč, xxxxxxx společnost X xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxx.
67. Xxxxx xxxxxx závěrky xx rok 2015 xx xxx 31.3.2016 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1.992.000 Kč.
68. Účast xxxxxxxx xx sdružení xxxxxxx x 31.12.2014.
69. X době xx xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.249.396 Xx.
70. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2014 xx xxx 31.3.2015 xxxx xxxxxxxx xx xxx 2014 xx ztrátě ve xxxx 7.961.209 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ztrátě činí 20 %.
71. Xxxxxxx x 18.5.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx C dlužníka x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ztrátě xxxxxxxx xx xxxx 2.492.214,50 Xx.
72. Po xxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21.3.2014) x 70.000 Xx (17.12.2014) xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx (pohledávky věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
73. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 18.4.2016.
74. Xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
75. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce č. [3] xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákona x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx jen „x. o. x.“]:
§22 (x. z.)
(1) Osoba xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x manžel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx partnerství (dále xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx pociťovala xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx za xx, xx osobami xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx žijí.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx k ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezení xxx převody majetku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podmínky x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxx právnickou xxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx člen xxxx xx základě xxxxxx či jiné xxxxxxxxxxx.
§588 (x. z.)
Soud xxxxxxxxx x bez xxxxxx k neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
§1908 (o. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx.
(…)
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx stejného druhu, xxxxxxx smlouva x xxxxxxxx.
§3028 (o. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx jiné právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, jakož x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx budou xxxxx tímto xxxxxxx xxx dne nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx blízkou xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo obdobném xx xxxxxxxxx xx xxxxx sobě navzájem xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx.
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§657 (obč. xxx.)
Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx druhu.
§234 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze současně xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx podle §233.
§237 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx prospěch.
(…)
§242 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx lze rovněž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx za xx, xx u xxxxxxx zkracujícího právního xxxxx učiněného xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, byl xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x posledních 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§73 (x. o. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, xxxxx xx většinu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx korporaci, xx většinový společník x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxx má, je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společníkem.
(…)
§74 (z. x. k.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vztahu x většinovému xxxxxxxxxxxx §75 stanoví xxxxx. Xxxxxx osoba podle §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§775 (x. x. k.)
Tímto zákonem xx xxxx práva x xxxxxxxxxx vzniklé xxx dne xxxx xxxxxxxxx.
§780 (x. x. x.)
(1) Účinnost xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx zisku xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx období xxxxxxxxx xxx řídící xxxxx, xxxxx následuje xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxx uvedených xxxxx x z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1.
76. Xx výše uvedené xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, platila citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, x zákona x xxxxxxxxxx korporacích xxx od xxxxxxxxx xxxxxx kodexů (od 1.1.2014) x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxx opět xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx poskytnutí xxxxxx x 1.3.2009, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 5.1.2013, xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx byl tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, nedoznala xxxx.
77. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x citovaném (xxxxxxxxx) xxxxx platí xxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 18.4.2016). Xx xxxxx xxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (1.9.2017) xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyvolané uplatní x x době xx 1.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019 [xxxx. článek XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx zákona č. 31/2019 Xx., kterým xx mění zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx].
78. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. [3] následující xxxxxx:
79. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2009 (100.000 Kč), 6.10.2009 (100.000 Xx), 10.1.2010 (550.000 Xx), 31.12.2012 (70.000 Xx), x 5.1.2013 (100.000 Kč) [xxxxxx šlo x xxxxxx 920.000 Kč] xx xxxx (xxxxxxxx x §3028 x. x., xxx současné xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx v §3028 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x. x.) x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx co xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx kontraktu §657 xxx. xxx. x xx xx právního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, §559 xxxx. 1 xxx. xxx.
80. Zápůjčka, xxxxxx xxxxxxxxx (coby zapůjčitel) xxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxxxxxx) dne 19.1.2014 (100.000 Xx), xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §3028 xxxx. 1 o. x.); xxxx. xxxx xx xx vzniku smlouvy x xxxxxxxx coby xxxxxxxx kontraktu §2390 x. x. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž dlužník xxxxxxxx xxxxxxx, §1908 xxxx. 1 x. x.
81. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x účinností od 1.1.2014 pojem „xxxxxx xxxx“ dle §34 xxx. xxx. xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (srov. §545 x násl. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba pro xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „právní xxxx“ v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x němž xxxxxxx platbami x 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolatel poskytl x xxxx do 5.1.2013, jsou xxxx xxxxxx „právními xxxxx“ xxxxxxxx, x v xxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx dovolatel xxxxxxx 19.1.2014, jde o „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx zápůjčku, xxxxxxxxxx půjčky, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxxx.
82. Xxx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 ICdo 58/2020, totiž xx xxxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxx, aby xxx o xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x úpadku, xxxx xxx šlo x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), který xxxx x dlužníkovu xxxxxx (srov. X 117/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx posuzují xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx-xx x právní xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí, xx xxx, kdy xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx vkladu; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx X 139/2018, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. Přitom xxxx xxx x xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (úmysl xxxxxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx straně xxx xxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx (§242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 90/2016. X intencích §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxx xxxxx věřitele (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 60/2018).
83. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (právním jednáním) xxxxxxxx, které zkracují xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 ICdo 58/2020 (xxxxxxxx 22. xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2022, xxx. zn. 29 XXxx 133/2020.
84. X xxxxxxxx námitce, xxxxx které si xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je určující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (skutkové xxxxxx), x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x rovině xxxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx animo xxxxxxxxx (x úmyslu xxxxxxx xxx věřitele). Xxxxx dovolatel oponuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemohl mít xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 22. odůvodnění xxxxx), xxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx, o které xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx).
85. X tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. správné, vychází xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních argumentů (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxx X 10/2014. Xxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ve smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Při xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přikročil Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx týkajících se „xxxxxxx“ budoucí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx úmysl dlužníka xxx xxxxx fraudandi.
a) „Xxxxxxx“ budoucí xxxxxxxxxx
86. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (promítnutou x xxxxxxxxxxx shrnuté x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx pohledávka) xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, půjde-li x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx výše, x xxxxx onen xxxxxxx (xxxxxxxxxx) řádně účtuje (xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou, xxxxx (xxxxxxx) ještě xxxxxxxxx, takže xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvně (x xxxxxxxxxx ex xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxx bude mít x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, daný mírou xxxxxxxxx, xxx lze x osoby xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx. Obecná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx svými xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dluhů) určité xxx xxxxxxxxxx xxxx.
87. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx dovolatele xx „xxxxxxx“ budoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx x ujednáních xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxx x-xxxxx x 9.3.2014 x jeho xxxxxxx), xxxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx obavou ze xxxxxx xxxxx (budoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fraudandi
88. Xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx konal x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx
89. S xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxx xxxxxxxxx souvisí (xxxxxxxx xx xx) xxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxx xx xxxxxx úmysl xxxxx xxx xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
90. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x takové vědomosti xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právních jednání) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx x jednatelem dlužníka); xxxx. §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právních xxxxxxx) xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx, xxxxx xx v §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx eventualita xxx založení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern“.
91. Xxxxxxxx soud xxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, že slovní xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, tedy xxx dobu před 1.1.2014 způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 obč. xxx., x xxxxxxxxxxx §66x xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), a pro xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §22 o. x. x ustanovením §79 x. o. x.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2016, sen. zn. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2017 Xx. rozh. xxx., xxxx odstavec [36] odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
92. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx také o xx, zda x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx do 5.1.2013 [x xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 79. xxxxxxxxxx xxxxx)], xx xxxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stavu v xxxx (x)xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx §22 x. x.), nebo xxxxx stavu právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §116 a §559 xxxx. 1 xxx. xxx.). K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x (x)xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodná xxx xxxxx dluhu xxxxxxxx, xx které xxxxx odpoutat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nimiž xx xxxxxx, xxxx osob xxxxxxxx, tedy úpravu xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx x roku 2014) x §116 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 o. x. se xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx platbami x 21.3.2014 a 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxx z 19.1.2014.
93. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx (coby jejího xxxxxxxxxxxx orgánu) k xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným definuje xxxx xxxxx osob xxxxxxxx xx blízkých xxxxx §22 odst. 2 o. x.; xxx xxxxxxx §116 xxx. zák. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. zn. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sb. xxxx. xxx.
94. Těmito xxxxxx xx nicméně problematika xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxx prospěch dlužník xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro odpověď xx xxxx xxxxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx 1.1.2014 (v xxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. z.) xxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx účinném x xxxx, xxx právnická xxxxx xxxxxx právní xxxx učinila (tedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích x xxxxxxxxx xxxxx). Srov. x xxxx xxx §775 z. o. x. x xxxxxxxx x §780 x. x. x., xxxxx x výklad podaný x xxxx: Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, F., Xxxx, X., Xxx, X. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 237 xx 247 (x §71 x. o. x.) x str. 1302 – 1302 (k §780 x. x. x.).
95. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§73, §74 xxxx. 1 x 3 x. x. x.) x xxx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§74 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxx jednatel a xxxxxx společník.
96. Xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x úmyslu xxxxxxx právním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx měla x xxxxx xxxxxx [xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný právní xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nebo která x xxxx xxxx xxxxxxxx], xxxxxxxx šlo x osobu ovládající.
97. Xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxxxxxxx) x výkladu §66a xxxx. 1 xx 3 obch. xxx.; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, sp. xx. 29 Cdo 758/2012, nebo xxxxxxxx [25] odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2017, sp. xx. 29 Xxx 4554/2015, uveřejněného pod xxxxxx 9/2019 Xx. xxxx. xxx.
98. Nejvyšší xxxx pak xxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx jednání, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x osobu xxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §73 x x §74 odst. 1 a 3 x. o. k., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx činí, xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, která xx xxxxxx.
99. Platí xxxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxxx věřitele právním xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxxx xxx animo xxxxxxxxx] nejen dlužník, xxxxx x osoba, x xxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (bylo xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx měla xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x (xxxxx) x xxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); srov. x xxxx (pro xxxxx xxxxxxx §39 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1027/2006, uveřejněný pod xxxxxx 40/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 40/2009“), xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 4, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 614/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 17. X xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, závěr, xx xxx o oboustranné xxxxxxx xx fraudem xxxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx) „zjevně xxxxxxxx xxxxxxx pořádek“ (xxxx. §588 xxxx xxxxx x. x.). X xxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2019 Xx. xxxx. obč., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.6.2020, xxx. zn. 31 XXxx 36/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 104/2020“). V X 104/2020 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx x §588 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx smlouva (xxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stran (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §588 x. x., xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 10.8.2020, xxx. xx. 24 XXxx 20/2019, x xxxxxx xxxxx xx xx xxx odchýlit xxx x xxxxxxxx dané xxxx. Smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavírají xx xxx xxxxxx, xxx zkrátily xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné x xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (věřitele) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx odporujícím) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx „xxxxx sunt xxxxxxxx“ (xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx platily, dokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (xxx ne xxxx xxx xxxxxxx) x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; srov. §222 x §223 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. též xxxx Xxxxxxx, T., Xxxxxxxxx, J. x xxx. Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021 (xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
100. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), smlouva, kterou xxxxxxx strany xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx neplatná, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxx jednání (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§588 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.).
101. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v odstavcích 89. až 100. xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k platbě x 21.3.2014 (928.292 Xx), xxx ve xxxxxx k xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx).
102. X platby xx 17.12.2014 (70.000 Xx) xxxxxxxx xxxxx, xx dovolatel byl xxxx jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx převedl xxxxx x xxxxxxxx 15.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 16.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 59. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx, že pokyn x xxxxxx xxxxxxxxx 17.12.2014 xxxxx xxxxxxxxx xx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předtím, xxx ztratil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx posouzení xxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx žádná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx k 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx jednání), xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolateli (xx xxxxxx půjčky xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 70.000 Kč, xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx dlužník xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
103. X xxxxxx z 21.3.2014 xxxxxx xxxxx, že xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), jímž dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx půjčky xxxx xxxxxxxx) částku 928.292 Xx, je xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx dlužník učinil xxxx osoba ovládaná xxxxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx fraudandi) xxx dlužník, tak xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx §39 obč. xxx., xxx xxxxx §588 o. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §233 insolvenčního xxxxxx (kterým xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), i R 40/2009.
104. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx neobstojí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x 17.12.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx následku vyvolaného xxx, xx dovolatel 21.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx půjčky xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 928.292 Xx xxxxx xxxx xxxxx blízké, xxxxx (současně) xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx.
105. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).