Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x osobu xxxxxxxxx úprava obsažená x §73 x x §74 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx při právním xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, takový úmysl, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx absolutně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2023, xx. xx. 199 XXx 2291/2018, 101 XXXX 916/2022 (XXXX 99 INS 9101/2016), x věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 12.10.2022, x. x. 199 XXx 2291/2018-189, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. o.) xxxxxxx xxxx žalovanému (X. X.) jednak xxxxxx, xx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 xxxxxxxxxx xxxx neúčinné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 998.292 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx I. x XX. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 98.010 Kč (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §235, §236 xxxx. 2, §237 xxxx. 1, §239, §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x §242 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 a §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx též jen „x. x.“), a x xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „xxx. zák.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxx půjčky, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx dlužník v xxxxxxxx době xxxxxxxx x úpadku. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x roce 2014 x úpadku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx aktivy x xxxx xxxxxx xxxxx Xx.
4. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx x xxxx 2014 xxxxx x xxxxxx, nešlo xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx vyvrátil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx půjček xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx dalších xxxxxxxxx Sdružení XX (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“), kterého by xxxx xxxxxxxxxxx (neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohly vzniknout xx x roce 2015).
5. Xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x době, kdy x xxx došlo, xxx xxxxx žádný xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s žalovaným). Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „nacházel x xxxxx“ a „xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x toho xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2023:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx tak, xx xxxxx, xx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zaplacení xxxxxx 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 jsou xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 998.292 Kč (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 57.785 Kč (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx představované xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 2811/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xx. rozh. xxx. [xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu], xxxxxxxxx xx dne 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXxx 44/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 117/2017 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 117/2017“), xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 13/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 139/2018 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 139/2018“), xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 ICdo 90/2016, xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. zn. 29 ICdo 60/2018 (xxx rozsudek o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2021, xxx xxxxxx 99), x xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2022, sp. xx. 29 Cdo 1917/2021 – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21. 3. 2014) a 70.000 Xx (17.12.2014) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona. X době, xxx xxxxxxx právní jednání xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Splatnost všech xxxxxxxxxxxx pohledávek nastala xx 18.6.2015, takže x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx blízkými (xxxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx“) provozovaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx. Podíl xxxxxxxx na xxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sjednán xx xxxx 20 %. Xxxxxxxx jako xxxxxxx musel znát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx vědět, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx rok 2013 xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx 9.3.2014 x xx zprávy x xxxxxxxxxxx x 1.9.2014. Xxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxx xxxxx, xx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx stane xxxxxxxx (xx) xx schválení xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, z „xxxxxxxxxx“ xx dne 7.12.2016 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2016), xxxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X článku 2.4 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.1.2011 (xxxx též xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx závazek xxxxxxxxxxx X. x. x. (xxxx xxx „společnost X“) xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (sdružení). Vzhledem x xxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků (§835 xxxx. 2 obč. xxx.), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx oprávněna požadovat xx xxxxxxxx (x xxxxxxx x §511 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxxxx 928.292 Xx x (později) 70.000 Xx. Poté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [X. X. x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“)], xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dlužník.
10. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (x intencích §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx i žalovaný xxxxxx, že jde x „právní xxxx“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zmařit x xxxxxxx se zákonem (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx (xxx) nepochybné, že xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx x vedly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mělo (xxxxxxxx) za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx xx uspokojili z xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prokazuje (xxxx xxxx) x xx, xx žalovaný xxxxxxx společnost B x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx 2014 xxx dlužník aktiva x rozsahu 760.000 Xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx zjištění xxxxxx xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213x x. x. x.
[2] Má účastník xxxxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxx dlužníka.
13. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce č. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx)
15. Xxxxxxxx xxxx neposkytl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxx §213x o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx z 9.4.2014 x xxxxxxx x xxxxx hromady společnosti X. Byť xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx dospěl x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx jeho povinností xxxxxx dovolatele o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x možnosti xxxxxxxxx xxxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx o xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxx xxxx dovolatele břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční zákon xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx znám xxxxxxxxx xxxxx. Srov. xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2001, xx. xx. 21 Cdo 1912/2000 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 35/2002 Sb. xxxx. xxx.), xxxx X 117/2017.
17. Xxx, xx xxxxxxx sám (xxxxx xxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), připravil xxxxxxxx soud dovolatele x možnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx o skutkovém xxxxx existují závažné xxxxxxx (např. xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx dluhu, x xxxxx uspokojení xx xxx xxxxxxx pokoušet xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxx. xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022 (komentář x §213x x. x. x.) x (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x o. x. x.) [citované] xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 30 Cdo 4327/2016, x z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 59/2012“)], xxxxx x (xxxxxxxx) pasáže x xxxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XX. §79–180 občanského xxxxxxxx xxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, xxx. 277. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2007, xx. zn. XX. XX 321/07 [xxxxxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x to xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx účastníky xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 74 Xx 27/2019 (xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka), x nichž plyne xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X otázce č. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx)
20. X návaznosti xx závěry x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 18. x 19. odůvodnění xxxxx dovolatel xxxxxxxxx x otázky x. [2] xx xx, xx (xxx vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 20.4.2023) xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx „bez xxxxxxx“ x xxxxx „xxx xxxxxx“, načež xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx důkazům, xxx xxxxxxxx §123 x. s. x. xxxxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. xx. 26 Xxx 2411/2003, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, xx. xx. 26 Cdo 1793/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, xx. xx. 26 Cdo 3838/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2006, sp. xx. 29 Odo 789/2004. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“).
K xxxxxx x. [3] (K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka)
21. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2021, xx. zn. 29 XXxx 58/2020 (jde x xxxxxxxx uveřejněný x časopise Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 12, xxxxxxx 2022, pod xxxxxx 108), x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1917/2021.
22. Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx měla x xxxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx konkrétní, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úmysl. Při xxxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx povědomí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ani nemohl xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx (budoucí) xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx C. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X za xxx 2012 (sestavené 28.2.2013) x za xxx 2013 (xxxxxxxxx 25.6.2014) xxxx společnost X xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx dlužník měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx ředitelem xxxxxxxx, xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X řízení navíc xxxxxxxx, xx účetnictví xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxx xxx 2 xxxxxxxxx (Prahu x Xxxxxx), xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx střediska.
25. X-xxxx x 9.3.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) v rozporu x oficiálními účetními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činil, xxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dlužník x xxxxxxxx době nemohl xxxxx, že xx xxxxxxxx budoucí xxxxx.
26. Xxxx xxxxx přehlížet, xx x xxxxxxxx 2014 dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx akcií ve xxxxxxxxxxx X). V xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelským xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2013 x hodnotě 654.000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2013 xx xxxx 649.000 Xx x se ziskem xx xxxxxxx xx xxx 2013 xx xxxx 299.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nadto xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx a x podání xxxxxx x xxxx xxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx podmínky odporovatelnosti xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Dovolací xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx posoudit xxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx x xx dlužník xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [jeho xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx jen základní xxxxxxx, xx pohledávka xxx „xxxx“ a „xxxx xxx v xxxxxxxx výši“, xxxx xx xx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx]. Xx absurdum xxx xxxxxxx otázku, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx poté, xx xx někdo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx ji xxxxx, xxx xxxxxxxx).
29. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxx x jednotlivostech xxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx)
30. Řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx s §118x x. x. ř.), xxxxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. [2] (X xxxxx vyjádřit xx x xxxxxx)
31. X odvolacím xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx aktivitu. X protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx účastníci xxxx možnost xx xxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důkazům.
K xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx)
32. X tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2021, x. x. 6 Xxx 285/2020-183, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §829 x násl. xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx jednotliví účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xx sdružení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §829 xxxx. 2 x §835 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxx xx tedy xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx hradila xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X xxx x xxxxxxx x §511 odst. 3 xxx. xxx. svědčil xxxxx xx xxxxxxx „xxxxx“, xxxxx uhradila xx zbylé dva xxxxxxxxx sdružení (ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
34. Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinné právní xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. V posouzení xxxxxx úmyslu xxxxxxxx „xxx xxxxx fraudandi“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx
35. Xxxxxxxx otázky předestřené xxxxxxxxxxx se týkají (xxxxxxxxx) vad řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx neshledává účelným xxxxxxx se (poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázkám x. [1] x [2]; s námitkami xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. [1] x [2]). Pro xxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [ve xxxxx, xxx xx xxxxxx žaloby x xxxx xxxx (xx 6.8.2018) xxxxxxxxx xxxx]:
§40 (x. x. x.)
(1) Xxxxx, při xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, provádí dokazování xxxx vyhlašuje rozhodnutí, xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxx xx uchovává xx trvalém xxxxxx xxx, který xx xxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx tak xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, provádí xxxxxxxxxx xxxx vyhlašuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Soud xxxx rozhodnout, xx xxxx současně s xxxxxxxxx záznamu xxxxxx x úkonu xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx veřejnost a xxxx provádí xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, postačí xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x záznamu xx xxxxxxxx záznam. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, kterým
a/ xxx xxxxxxx smír, xxxx
x/ xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 1.
(3) Xxxxxx záznamu xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Přepis xxxxxxx nebo xxxx xxxxx se xxxxxx xxxx, xx-xx xxxxx xxxxx nebo mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 1 xxxx xxx-xx pořízen xxxxxxxx.
(…)
§118x (x. s. x.)
(1) Xxxxx-xx se x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, x čem xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké by xxxx následky nesplnění xxxx xxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby x potřebném rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
(3) Zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx důkazy xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§123 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx důkazy a xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx provedeny.
§213 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy, xx-xx xx xx, xx xx x nich xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxx prvního stupně.
(…)
§213b (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §205a nebo 211x xxxx k xxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx jsou za xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 až 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx.
§215 (o. x. x.)
(…)
(2) Xx xxxxxxxx xxxxxxx podá xxxxxxxx xxxx pověřený člen xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §116 xx 118, §118x xxxx. 4 x §119. Xx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx, xxx shrnuli xxx xxxxxx a xxx se vyjádřili x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x x xxxxxx stránce xxxx.
38. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (K poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
39. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil xx xxxxx rozhodnutích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. s. ř. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx příslušné poučení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx učinit (je-li xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxxx xx koncentraci xxxxxx (xxxx. R 59/2012).
40. X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 115/2012“), jehož xxxxxxxxxxx význam je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x stejných otázkách, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nejdříve xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx za řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x že x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx rozhodnutí věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x. x. x.
41. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 2 x. x. x. xx poučením xxx xxxxxx jiné (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxx věci. Jde xxxx. x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xx požadované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx účastník), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx lze dovodit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení [k xxxxx ale xxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení]. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 830, x v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. zn. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. se xxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř.) důkazy xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene o xxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxx R 115/2012).
43. O xxxxxx, xxx by odvolací xxxx měl přistoupit x xxxxxxx xxxxx §118x odst. 2 x. s. x., x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud věc xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinak než xxxxxxxxxxx soud (stejně xxxx xxxxxxxxxxx soud xx věcí xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx podle §118x xxxx. 2 x. x. x. tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx potud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxx ani x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §118a odst. 1 x. s. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx není (ani xxxx xxx) založeno xx úsudku, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx, neobsahuje.
45. Zbývá xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. Potud dovolatel xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 15. xxxxxxxxxx xxxxx), xx byť to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (smyslu) poučovací xxxxxxxxxx podle §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 42. odůvodnění xxxxx).
46. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxx nelze zaměňovat x xxxxxxxxxxx založeným xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx o této xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx x účastníků. X xxxxxxx případě xxxxx x to, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemá xxxxx přistoupit k xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3071/2018 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. rozh. xxx.
47. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (jím xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nýbrž z xxxx, xx xx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkony (xxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx věřitele (xxxxxxxxx xxxxxxxx),
[2] xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jde o „xxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem (xxxxxxxx xxxxxx) uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx,
[3] dlužníkovy xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx a xxxxx xx zmenšení jeho xxxxxxx, které xxxx (xxxxxxxx) za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemohli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) by xx uspokojili z xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 10. xxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx v obsahu xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx není důvodné.
K xxxxxx č. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x důkazu)
49. Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx byly provedeny xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§129 x. s. ř.) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásady přímosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1917/2021 nebo odstavce 70. až 72. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2023, sen. xx. 29 XXXX 51/2023. Xxxxxxxx soud též xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx listinných), postupuje (xx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§211 x. s. x.) xxx xxxxx §123 x. s. x.; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2001, xx. xx. 20 Xxx 1020/99, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2002 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2002, sp. xx. 29 Xxx 2893/2000, uveřejněného pod xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2022, xxx. zn. 29 XXXX 90/2021, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2023 Xx. xxxx. xxx.
50. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání x 20.4.2023 (x. x. 227-228) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazů („Účastníci xxx xxxxxxx.“ x „Xxxxx xxx dotazů.“), xxxxxxxxx (xxx vyjádřit) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. x §215 odst. 2 xxxx druhou x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx závěrečného xxxxxx; xxxx. xxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx §119x xxxx. 2 x. s. x. a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §215 xxxx. 2 větu xxxxxx x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx-xx jít xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx, která x xxxx, co jí xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx důkaz), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx pro xxxxx xxx plyne z xxxxxx xxxxx).
51. Měl-li xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx odvolacím jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx nepřednesl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx vrub jeho xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx neopatrnosti [je xx dovolatel, xxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)].
52. Ostatně, xx xxxxx se xxxxxx, že šlo x xxxxxx uvedený x §40 xxxx. 1 x xxxx. 2 větě xxxxx x. x. x., xxxx x situaci, xxx odvolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Srov. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. l. 226 p. x.). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx předseda xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx?“; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx“. Následně (poté, xx neměl dotazy xxx senát) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) účastníky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhy“. X přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 xxxx čtvrté o. x. x. (které x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx upřednostňuje záznam), xx xxxxxx, xx xxxxxxxx námitka xxxx xxxxxxxxxxxx xxx proto, xx popisuje (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (která xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neučinil xxx). Xxxxxxxx xxx ani xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx rozpor x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx soudu) a x xxxxxx x. [2] (X právu xxxxxxxx xx x xxxxxx) co do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
53. Xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x. [1] x [2] namítá xxxxxxxxx také xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla-li xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx výsledkem, xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ jen účastník xxxxx xxxx nedbalý x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Otázkou, xxx xxxx splněny předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tím, že xxxxxxx xxxxxx řešil (xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxx (jen x xxxxxxx xxxxxxx), tedy xxxxxxxxx překvapen xxx xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“
54. X xxxxx xxxxxxxxxxx x otázce x. [1] xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx tím, xx rozhodl sám (xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx soud „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx (xxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx upraveném xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx oprávněn zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §219x o. x. x. Srov. již xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 10/2014“), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2021, sp. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Sb. xxxx. xxx. (jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.11.2003, xx. xx. XXX. ÚS 150/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2003 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kogentní xxxxxx xxxxxxxx v §219x x. x. x. tam, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx nahrávalo xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx justičnímu „xxxx xxxxx“ (srov. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2018, xx. xx. XX. XX 2941/17, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx dovolací xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítanými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx úmyslně zkracujících xxxxx xxxxxxxx)
55. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
56. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. Pro právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (z xxxxx vyšly xxx xxxxx):
58. Xxxxxxx, společnost XXXXXXXX x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx I“) a xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxx 3.1.2011 xxxxxxx x sdružení xxx §829 x xxxx. xxx. xxx. xx xxxxxx vzniku Xxxxxxxx XX a společného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 3.1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 20 %, x společnosti X 20 % x x xxxxxxxxxxx X 60 %. Xxxxx xxxxxx 3.2. xxxxxxx x sdružení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x výdaje xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx hospodářského xxxx) nebo xx xxxxxx sdružení rozdělí xxxx xxxxx xxxxxx 3.1. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů na xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxxxxx byl x xxxx xx 17.6.2008 xx 16.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx) xxxxxxxx:
[1] xxx 1.3.2009 částku 100.000 Xx,
[2] xxx 6.10.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[3] xxx 10.1.2010 xxxxxx 550.000 Xx,
[4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 70.000 Xx,
[5] dne 5.1.2013 xxxxxx 100.000 Xx,
[6] xxx 19.1.2014 xxxxxx 100.000 Kč,
Celkem xxx x xxxxxx 1.020.000 Xx.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli z xxxxxx vrácení xxxxxx (xxxxxxxx):
[1] dne 28.9.2013 xxxxxx 20.000 Xx,
[2] xxx 21.3.2014 částku 928.292 Kč,
[3] dne 17.12.2014 xxxxxx 70.000 Xx.
Xxxxxx xxx o xxxxxx 1.018.292 Xx.
62. Xxxx xxxxxxx x-xxxxx xx dne 9.3.2014 xxxxxx X. X. xx společnost X xxxxxxxx výsledovku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (Xxxxx a Xxxxxx) xx rok 2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 6.719.804,65 Xx. X x-xxxxx xx xxxxx, xx X. Š. x xxxxxxx posílá „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 2013 v xxxxxxx dle xxxxxxxxx“.
63. Xxxxx účetní xxxxxxx xx rok 2013 xx xxx 25.6.2014 xxxxxxxxxxxx společnost X xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
64. Dne 1.9.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx C neschválila xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xx xxxx 10.364.858 Xx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx.
65. Dne 15.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. a. x.
66. Podle účetní xxxxxxx xx xxx 2014 xx xxx 2.3.2015 vykázala společnost X xxxxxx xx xxxx 25.626.309.47 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení.
67. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2015 xx dne 31.3.2016 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1.992.000 Xx.
68. Účast xxxxxxxx ve sdružení xxxxxxx x 31.12.2014.
69. X době xx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx sdružení xxxxxx xx xxxx 4.249.396 Kč.
70. Podle xxxxxxxxxxx hospodářského výsledku xxxxxxxx xx xxx 2014 xx xxx 31.3.2015 xxxx xxxxxxxx xx xxx 2014 xx ztrátě xx xxxx 7.961.209 Kč, xxxxxxx xxxxx dlužníka xx ztrátě xxxx 20 %.
71. Xxxxxxx x 18.5.2015 vyzvala xxxxxxxxxx C xxxxxxxx x úhradě podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 2.492.214,50 Xx.
72. Xx xxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21.3.2014) a 70.000 Xx (17.12.2014) xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka).
73. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka bylo xxxxxxxx 18.4.2016.
74. Xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
75. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx x. [3] jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx a zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. o. k.“]:
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x řadě xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx partner podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „partner“); xxxx xxxxx x poměru xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx majetku, xxx jeho zatížení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxx jinému mezi xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnickou osobou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx na základě xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx.
§588 (x. x.)
Xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1908 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx dluhu závazek xxxxxx.
(…)
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx věc xxx, xxx ji užil xxxxx libosti x xx xxxx vrátil xxx stejného xxxxx, xxxxxxx smlouva x xxxxxxxx.
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí jeho xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx týkající se xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; jejich xxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně práv x povinností z xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx budou xxxxx tímto zákonem xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo obdobném xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
§559 (xxx. xxx.)
(1) Splněním xxxx xxxxxxx.
(…)
§657 (xxx. xxx.)
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stejného xxxxx.
§234 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúčinný, xxxxxxxxx xx xxxxx §233.
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxx prospěch.
(…)
§242 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znám.
(2) Xx xx xx xx, xx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení.
§73 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx většinový xxxxxxxxx x obchodní korporace, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx, je xxxxxxxx korporace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§74 (x. x. x.)
(1) Ovládající xxxxxx je xxxxx, xxxxx může v xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Řídící xxxxx xxxxx §79 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ovládajícími xxxxxxx, xxxxxx xx vztahu x většinovému společníkovi §75 stanoví xxxxx. Xxxxxx osoba podle §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§775 (x. x. k.)
Tímto zákonem xx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
§780 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx zaniká posledním xxxx účetního období xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx měsíců ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx těchto smluv xxxxxxxxx xxxxx jinak.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx dotčena xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx smluv x x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich účinnosti xxxxx xxxxxxxx 1.
76. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x obchodních korporacích xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2014) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) podobě xxx xxxxxxx jak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.3.2009, tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 5.1.2013, xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx xxx tento xxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxxx xxxx.
77. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění platí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xx 18.4.2016). Xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka (1.9.2017) xx pro insolvenční xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x době xx 1.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) části xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx].
78. Ve shora xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. [3] následující xxxxxx:
79. Xxxxxx, které xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2009 (100.000 Xx), 6.10.2009 (100.000 Xx), 10.1.2010 (550.000 Kč), 31.12.2012 (70.000 Kč), x 5.1.2013 (100.000 Xx) [xxxxxx xxx x xxxxxx 920.000 Xx] xx xxxx (xxxxxxxx x §3028 x. x., při xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx v §3028 xxxx. 3 poslední xxxx o. z.) x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. tedy xx xx vzniku xxxxxxx x půjčce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §657 xxx. xxx. a xx xx právního xxxxx, jímž dlužník xxxxxx xxxxxxx, §559 xxxx. 1 xxx. xxx.
80. Zápůjčka, kterou xxxxxxxxx (xxxx zapůjčitel) xxxxxxx xxxxxxxx (coby xxxxxxxxxxx) xxx 19.1.2014 (100.000 Xx), se xxx xxxx ustanoveními xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx. §3028 xxxx. 1 o. x.); xxxx. xxxx xx xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2390 x. z. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxx splatil, §1908 xxxx. 1 x. x.
81. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 pojem „xxxxxx xxxx“ dle §34 xxx. xxx. xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.). Xx xxxxxxx duchu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x x §235 x xxxx. insolvenčního zákona. Xxxx. i ustanovení §3028 xxxx. 3 x. x. a xxxxxxxxxxx obsaženou k xxxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. zn. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx platbami x 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolatel poskytl x xxxx xx 5.1.2013, xxxx tyto xxxxxx „xxxxxxxx úkony“ xxxxxxxx, a x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zápůjčku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2014, jde o „xxxxxx xxxxxxx“ dlužníka. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx skutkového xxxxxx xx dané xxxx) xx nedovoluje xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx.
82. Xxx výklad §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 XXxx 58/2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx aplikace (tedy) xxxx požadavek, xxx xxx o právní xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx v úpadku, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. X 117/2017). Podmínky xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dni vzniku xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx úkon (xxxxxx jednání), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx X 139/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx některého xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkrátit (xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx nepřímý, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 90/2016. X xxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxx postačí, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 60/2018).
83. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (učiněným x xxxxxx zkrátit xxxxxxxx), xxxxxxxxx, aby dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx věřitele; xxxx xxxxxxxx, zda xxx x pohledávku xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 XXxx 58/2020 (xxxxxxxx 22. odůvodnění), xxxx xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2022, sen. xx. 29 XXxx 133/2020.
84. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které si xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxx) závěry judikatury xxxxxx široce, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (skutkové xxxxxx), x nichž xxxxx odvolací soud, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konal v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x existenci xxxxxx xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxxx jednat v xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 22. odůvodnění xxxxx), xxxxx i otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 28. odůvodnění xxxxx).
85. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxx X 10/2014. Xxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx ke skutkovému xxxxx věci, x xxxx xxxxx odvolací xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, sp. xx. XX. XX 191/96, uveřejněného xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu). Při xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx přikročil Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ budoucí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxx animo fraudandi.
a) „Xxxxxxx“ xxxxxxx pohledávky
86. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem) xxxxxxxx, jemuž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v budoucnu (xxxxxxx pohledávka) může xxx xxxxxxx xxx xxxxx, půjde-li x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx věřitel (xxxxxxxxxx) xxxxx účtuje (xxxxxx xx xx xxxxx účetnictví). Budoucí xxxxxxxxxx je pohledávkou, xxxxx (dokonce) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejde-li x pohledávku, jejíž xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvně (x xxxxxxxxxx ex xxxxxxxxx), lze stěží xxxxxxxx (xxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxx mít x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představu, xxx xx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x osoby xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „odklání“ xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx hrozby vzniku xxxxxxx (dluhů) určité xxx odhadované výše.
87. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx dovolatele xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxx (xxxxxxx xx, xxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x v obsahu x-xxxxx x 9.3.2014 x xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx dlužníka xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx (budoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxx ztrátovým hospodařením xxxxxxxx.
x) Úmysl xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx
88. Xx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxx x xxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx základě) xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx judikaturou x xxxxxx xxxxxx.
x) Vědomost xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx
89. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cum xxxxx fraudandi xxxxxxx (xxxxxxxx xx ni) xxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zda xx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
90. Odvolací xxxx založil xxxxx x xxxxxx vědomosti xxxxxxxxxx xx xxx, xx dlužník x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx právních xxxxx (právních xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx jediným společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx (samostatné) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) dlužníka v §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxx významná xxx xxxxxxx xx xxxxxx, jak má xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“.
91. Xxxxxxxx soud již xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) a osoba „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx dobu xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 xxx. xxx., x xxxxxxxxxxx §66x xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“), x xxx xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §22 x. x. x xxxxxxxxxxx §79 x. x. x.; xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, sen. xx. 29 NSČR 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx [36] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, sen. xx. 29 XXxx 43/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
92. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx o xx, zda x xxxx případech, kdy xxxxxxx xxxxxxxx 21.3.2014 x 17.12.2014 splácel xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx do 5.1.2013 [x kdy tedy xxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 79. xxxxxxxxxx shora)], xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx (x)xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx §22 x. z.), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §116 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx.). K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxx x (x)xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodná xxx xxxxx dluhu xxxxxxxx, od xxxxx xxxxx odpoutat xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx, xxxx nimiž xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx x xxxx 2014) v §116 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 x. x. se xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxx x 19.1.2014.
93. Na xxxx xxxxxxxx základě xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným definuje xxxx xxxxx osob xxxxxxxx si blízkých xxxxx §22 xxxx. 2 x. x.; xxx výkladu §116 xxx. xxx. xxx x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx představovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 1.8.2002, sp. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sb. xxxx. xxx.
94. Xxxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx presumované xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx dlužníka cum xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x x xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx o xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxx odpověď xx tuto xxxxxx xxxx i v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx x xxxx od 1.1.2014 (v souladu x §3028 xxxx. 3 o. x.) xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx práva ve xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy právnická xxxxx takový xxxxxx xxxx učinila (xxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx. x xxxx též §775 z. x. x. x xxxxxxxx x §780 z. x. x., xxxxx x výklad xxxxxx x xxxx: Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, B., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Šuk, X. Xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, xxx. 237 xx 247 (x §71 x. x. k.) x str. 1302 – 1302 (x §780 x. o. x.).
95. Xxxxxxxx x xxxxxx společník (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§73, §74 xxxx. 1 x 3 x. x. x.) x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ovládanou xxxxxx (§74 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. x. k.), tedy xxxxxx, kterou xxxxxx xxxx jednatel x xxxxxx xxxxxxxxx.
96. Je-li xxxxxxxxx, xx ovládaná xxxxx (xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx stejný xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx [xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn (xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx měla xxxxxxxx], jestliže xxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
97. Xxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx §66a xxxx. 1 xx 3 xxxx. xxx.; xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2014, sp. xx. 29 Xxx 758/2012, xxxx xxxxxxxx [25] odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 29 Cdo 4554/2015, uveřejněného pod xxxxxx 9/2019 Xx. xxxx. obč.
98. Nejvyšší xxxx pak xxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx korporacích. Jinak xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx x osobu xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §73 a x §74 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xxxxx, že ovládaná xxxxx má xxx xxxxxxx úkonu xxxx xxx právním xxxxxxx, xxxxx činí, xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, která xx xxxxxx.
99. Xxxxx xxxx, xx má-li xxxxx xxxxxxx věřitele právním xxxxxx (xxxxxxx jednáním) [xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx] nejen xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx legis a (xxxxx) x právní xxxx xxxxxxxxx neplatný (xxxxxx jednání absolutně xxxxxxxx); xxxx. k xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx §39 obč. xxx.) xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2009 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 40/2009“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2018, xx. zn. 29 Xxx 614/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 17. X xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx zákonu, xxxxxxxx (xxxxxxx) „xxxxxx narušuje xxxxxxx pořádek“ (xxxx. §588 xxxx první x. x.). X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2019 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, xxx. zn. 31 XXxx 36/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 104/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 104/2020“). V X 104/2020 xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „zjevně“ xxxxx x §588 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxx xxxxxx, jednoznačné x nepochybné. Závěr, xx smlouva (xxx x xxxxxxx kupní), xxxxxx xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §588 x. z., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 10.8.2020, xxx. xx. 24 XXxx 20/2019, a xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dané xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx (věřitele) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx platnost. Xx xxxxxxxx právu xx xxxxxxx (xxxxxxx odporujícím) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx „xxxxx sunt servanda“ (xxxxxxx xx mají xxxxxxxxx). Je proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx), xxx takové xxxxxxx platily, dokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (byť ne xxxx xxx dalšího) x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; srov. §222 x §223 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxx Moravec, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021 (komentář x §242 insolvenčního xxxxxx).
100. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné x xxxx, xx xxxxxxxxx neplatná, když xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx veřejný xxxxxxx (§588 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.).
101. Xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 89. xx 100. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak ve xxxxxx x xxxxxx x 21.3.2014 (928.292 Xx), tak xx xxxxxx k platbě xx 17.12.2014 (70.000 Xx).
102. X xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx) xxxxxxxx závěr, xx dovolatel byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podíl x xxxxxxxx 15.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx shora) a xx jednatelem xxxxxxxx xxx do 16.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 59. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 17.12.2014 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ztratil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx žádná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx x 17.12.2014 xxxxxxx právní úkon (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolateli (xx xxxxxx xxxxxx xxxx zápůjčky) částku 70.000 Xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), který xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
103. X xxxxxx z 21.3.2014 xxxxxx xxxxx, že xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx) částku 928.292 Xx, xx právním xxxxxx (právním xxxxxxxx), xxxxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako osobou xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (úmysl xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx neplatné jak xxxxx §39 obč. xxx., xxx xxxxx §588 o. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxx §233 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x R 40/2009.
104. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx byl x 17.12.2014 osobou dlužníku xxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolaného xxx, xx xxxxxxxxx 21.3.2014 splatil dovolateli (xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) částku 928.292 Xx nejen xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (současně) xxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx.
105. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).