Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx definuje xxxxx xxxxxxxxxx x osobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 x x §74 odst. 1 x 3 x. x. x., platí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx právním xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx, xxxxxx úmysl, xxxx xx xxxxx, xxxxx ji ovládá.
Smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nich, xx absolutně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.4.2023, xx. xx. 199 XXx 2291/2018, 101 XXXX 916/2022 (XXXX 99 XXX 9101/2016), x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, x. x. 199 XXx 2291/2018-189, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (Xxx. X. J., xxxx insolvenční správce xxxxxxxx X. s. x. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 998.292 Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxx I. x XX. výroku).
[2] Uložil xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 98.010 Xx (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §235, §236 xxxx. 2, §237 xxxx. 1, §239, §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 x §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „x. z.“), x x xxxxxxxxxx §657 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx též jen „xxx. xxx.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxx půjčky, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx dlužník v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxx, že xxxxxxx xx x roce 2014 x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx aktivy x xxxx xxxxxx xxxxx Xx.
4. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x roce 2014 xxxxx v xxxxxx, xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxx půjček neměl xxxxxxx žádného xxxxxxxx x řad xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx VP (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx vzniknout xx x roce 2015).
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x době, xxx x xxx xxxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaným). Xxxxxxx se x xx xxxxxxxxx těchto xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx“ x „xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
6. K xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxx jen xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 20.4.2023:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx tak, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Kč xxx 17.12.2014 jsou xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí částku 998.292 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 57.785 Kč (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §240, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 25.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 2811/2013, xxxxxxxxxxx xxx číslem 24/2015 Xx. xxxx. xxx. [xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], rozsudkem xx xxx 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXxx 44/2014, uveřejněným xxx číslem 117/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2017“), xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 13/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 139/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 139/2018“), xxxxxxxxx ze dne 20.12.2018, xxx. zn. 29 XXxx 90/2016, xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 ICdo 60/2018 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10, ročníku 2021, xxx číslem 99), x xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2022, sp. xx. 29 Xxx 1917/2021 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21. 3. 2014) x 70.000 Xx (17.12.2014) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, nebyl x xxxxxx. Splatnost xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xx 18.6.2015, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx blízkými (xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx Vyškov (xxxx též jen „xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 20 %. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx musel znát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také vědět, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx 9.3.2014 a xx zprávy x xxxxxxxxxxx z 1.9.2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx (xx) po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrky. Xxxxxxx, x „xxxxxxxxxx“ xx xxx 7.12.2016 (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.12.2016), vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx. X xxxxxx 2.4 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.1.2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x sdružení“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) financovat xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxxxx (sdružení). Vzhledem x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§835 xxxx. 2 obč. xxx.), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxx oprávněna požadovat xx dlužníku (v xxxxxxx x §511 xxxx. 3 xxx. xxx.) náhradu xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx popsaného xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx 928.292 Kč x (xxxxxxx) 70.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx (xx stávající xxxxxx) x založil xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx firmou xxxxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxx dlužníka [X. X. s. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“)], xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xx odvolací xxxx (x intencích §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jde x „xxxxxx xxxx“, xxxxx učinili x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx (xxx) nepochybné, xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx x vedly xx zmenšení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xx následek, xx věřitelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli (xxxxx xxxxxx xxxxx) by xx uspokojili z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx společnost X x xxxxxxxx firmou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávající xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 2014 xxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx 760.000 Xx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx uspokojeny; xxx tehdy pohledávky xx dlužníkem ona xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
12. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též jen „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právních otázek, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Konkrétně xx xxx x následující xxxxxx:
[1] Xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §213x x. x. x.
[2] Má xxxxxxxx xxxxxx právo vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka.
13. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xx potvrzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
14. V xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu)
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §118x o. s. x., xxxxxxxxxx podle §213x x. s. x. Zamítavé rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx x 9.4.2014 x zápisem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxxxxxxx xxxx musel xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx též xxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx právním názoru x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx, xxx se xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx úmysl. Xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2001, sp. xx. 21 Xxx 1912/2000 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 35/2002 Xx. xxxx. xxx.), nebo X 117/2017.
17. Xxx, že xxxxxxx sám (xxxxx xxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx tedy x xxxxxxxx zásady dvouinstančnosti. Xxxxxx x skutkovém xxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitele).
18. Xxxx. xxxx jednak (xxxxxxxx) xxxxxx z díla Xxxxxxx, X., Smolík, X., Levý, X., Xxxxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022 (xxxxxxxx x §213x x. x. ř.) a (x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §118x o. x. ř.) [xxxxxxxx] xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 30 Xxx 4327/2016, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011 [xxx x rozsudek uveřejněný xxx číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“)], jakož i (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx Xxxxx, X. x kol.: Občanské xxxxxx xxxxxx. Soudcovský xxxxxxxx. Kniha XX. §79–180 občanského soudního xxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, xxx. 277. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.6.2007, xx. zn. IV. XX 321/07 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu].
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x stejném xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx účastníky xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx xxxxxx ve věci xx. zn. 74 Xx 27/2019 (xxx xxx o žalobu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx), x xxxxx plyne xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X otázce x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx)
20. V xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx 18. x 19. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazuje x xxxxxx č. [2] xx to, xx (jak xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 20.4.2023) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx „bez xxxxxxx“ x xxxxx „xxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx důkazům, xxx xxxxxxxx §123 x. s. x. xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.3.2004, xx. zn. 26 Xxx 2411/2003, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.5.2006, sp. xx. 26 Xxx 1793/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, xx. xx. 26 Cdo 3838/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2006, sp. xx. 29 Xxx 789/2004. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx i xxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“).
X otázce x. [3] (K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx)
21. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2021, xx. zn. 29 XXxx 58/2020 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Vybraná xxxxxxxxxx, xxxxx 12, xxxxxxx 2022, xxx xxxxxx 108), x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1917/2021.
22. Xxxxx napadeného rozhodnutí xxxx úmyslem dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx sdružení. Xxxxxxxx dlužníka o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx natolik konkrétní, xxx xxxx pojmout xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úmysl. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx x xxxxxxxx dluhu, xxxxx xxx nemohl xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx (budoucí) xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti X za rok 2012 (xxxxxxxxx 28.2.2013) x xx xxx 2013 (sestavené 25.6.2014) xxxx xxxxxxxxxx C xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx budoucí xxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X řízení xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxx xxx 2 xxxxxxxxx (Xxxxx a Xxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X-xxxx z 9.3.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povědomí x xxxx budoucích xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxxx) mohlo xxxxxx xxxx. Xxxxx bylo (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nebyla vedena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx dluhy.
26. Xxxx xxxxx přehlížet, xx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx převedl xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx dlužníka xxxxxxx zájem (xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx akcií xx xxxxxxxxxxx C). X xxxx převodu byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2013 x xxxxxxx 654.000 Xx, x xxxxxxxx kapitálem xx xxx 2013 ve xxxx 649.000 Xx x xx xxxxxx xx zdanění za xxx 2013 ve xxxx 299.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že dlužník xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx několik xxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, došlo k xxxxxx xxxxxxxx x x podání xxxxxx x této věci.
27. Xxxxxxxx soud xx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §242 insolvenčního xxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx měl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx dlužník xxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx [xxxx jediný (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka xxx „bude“ x „xxxx xxx x xxxxxxxx výši“, aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x tuto (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx nezanese xx svého účetnictví]. Xx absurdum xxx xxxxxxx otázku, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vymyslí (xxx xx sdělí, xxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. [1] (K xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx)
30. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §118x x. s. x.), xxxxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatek xxxx xxxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxx platné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předběžný xxxxxx názor xx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx xxx nesouhlasí s xxx, xx šlo x překvapivé xxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. [2] (X právu xxxxxxxx xx x xxxxxx)
31. X xxxxxxxxx řízení xxx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že účastníci xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důkazům.
K xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx)
32. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poukazuje žalobce xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2021, č. j. 6 Cmo 285/2020-183, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §829 x násl. xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídali za xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníky. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §829 odst. 2 x §835 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xx tedy xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivým dodavatelům, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx) byli xxxxxxxx xxxxxxx členové sdružení xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx C xxx x xxxxxxx x §511 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx na náhradu „xxxxx“, xxxxx uhradila xx zbylé xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podílů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
33. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. a x posouzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx fraudandi“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx úmyslu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx řízení, xxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx neshledává účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxxxxx x. [1] x [2]; x námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxx xx vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu vymezeného x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ x §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (předestřenými x xxxxxxx č. [1] x [2]). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu [xx xxxxx, xxx od xxxxxx žaloby x xxxx věci (xx 6.8.2018) nedoznalo xxxx]:
§40 (x. x. x.)
(1) Xxxxx, při nichž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlašuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, který xx xxxxxxxx xxxxx.
(2) Není-li xxxxxxxx záznamu xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxxxxx se x úkonech, xxx xxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protokol. Soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx protokol. Xxxxxx-xx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zástupci xxx veřejnost a xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx protokolu. X xxxxxxx rozporu protokolu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx sepisuje xxxx x úkonu, xxxxxx
x/ xxx uzavřen smír, xxxx
x/ xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §153x xxxx. 1.
(3) Xxxxxx záznamu xxxx xxxx části se xxxxxx, pokud xxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xx pořídí xxxx, xx-xx xxxxx xxxxx nebo mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhoduje o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 1 xxxx byl-li pořízen xxxxxxxx.
(…)
§118x (o. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x čem xx xxxxxxx doplnit x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxx senátu xx xx, že xxx xx možné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníka, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vylíčení rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
(3) Zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§123 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxx xx důkazy x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly provedeny.
§213 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci; xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) X odvolacím xxxxxx xx postupuje podle §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x uplatnění nových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou za xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustná.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 až 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx.
§215 (o. s. x.)
(…)
(2) Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zprávu o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx přiměřeně §116 xx 118, §118a xxxx. 4 x §119. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx a x xxxxxx stránce xxxx.
38. Ve xxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu)
39. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. s. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xx xxxx x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxx mělo x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxx, xxxxx x v xxxxx případě x xxxxxxxx ustanovení §118a x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§213b xxxx. 1 o. x. x.), x to xxx ohledu na xx, že již xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X 59/2012).
40. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 20.6.2012, sp. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 115/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozumí xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx, xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.
41. Poučení xxx §118x odst. 2 x. x. ř. xx poučením xxx xxxxxx jiné (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Jde xxxx. x situaci, xxx xx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx smlouvy (xxx xxxxxxx účastník), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [k xxxxx ale xxxxx xxxxx (x některých xxxxxxxxx může chybět) xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx. x xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 830, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2019, sp. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (po xxxxxxx dle §118a xxxx. 3 o. x. x.) důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X případ, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx přistoupit x xxxxxxx podle §118x odst. 2 x. x. x., x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti právních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx postupovat xx vztahu k xxxxxxxxxx podle §118a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, ani xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x., když napadené xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxx) xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx, neobsahuje.
45. Xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §118a xxxx. 3 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 15. odůvodnění shora), xx xxx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolatel neunáší xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (smyslu) poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměňovat x rozhodnutím založeným xx xxx, xx xx xxxxxxx jiných xxxxxx xxx skutkový xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, že xx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 x. x. x., jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 3071/2018 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 97/2021 Xx. xxxx. xxx.
47. X daném případě xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (jím tvrzené) xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (pozitivně) xxx xxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx) x xxxxxx zkrátit xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx),
[2] dlužník x xxxxxxxx věděli, xx jde x „xxxxxx úkon“, xxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx v rozporu xx zákonem (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
[3] xxxxxxxxxx právní xxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vedly xx zmenšení jeho xxxxxxx, které mělo (xxxxxxxx) za následek, xx věřitelé nemohli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i reprodukci xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxxx.
48. To, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx označené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dovolatelův xxxxxxxxxx, xx (ač xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx) odvolací soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx oporu ani x napadeném rozhodnutí xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxx důvodné.
K xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx)
49. Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx doznat xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§129 x. x. x.) xx xxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto není xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxx-xx x nich xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx sám xxxxx předepsaným procesním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. shodně x xxxxxxxx judikatury xxxx. xxx xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1917/2021 xxxx xxxxxxxx 70. xx 72. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2023, xxx. xx. 29 XXXX 51/2023. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx doplní-li xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx listinných), xxxxxxxxx (xx postupovat) x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (§211 o. x. x.) xxx xxxxx §123 o. x. x.; xxxx. xxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2001, xx. xx. 20 Xxx 1020/99, uveřejněného xxx xxxxxx 25/2002 Xx. xxxx. obč., usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2002, sp. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2022, xxx. xx. 29 XXXX 90/2021, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2023 Xx. xxxx. obč.
50. Xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxxx x 20.4.2023 (x. x. 227-228) reakce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx („Účastníci xxx námitek.“ x „Xxxxx xxx xxxxxx.“), xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx však také xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. x §215 odst. 2 xxxx xxxxxx o. x. ř.). Účastník xxxxxx, jenž xx xx to, xx xx xxxx neposkytl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x důkazu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx závěrečného xxxxxx; xxxx. pro řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx §119x xxxx. 2 x. x. x. a pro xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx §215 xxxx. 2 xxxx xxxxxx x. s. x. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx-xx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x opakování důkazu xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, xx jí xxxx xxxxxxx důkaz (xxxxxxxx xxxxx), zůstane xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx danou xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx).
51. Xxx-xx xxxx dovolatel (zastoupený xxx odvolacím jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) za xx, xx xx xxxxxxxx xxxx neumožnil xxxxx se vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listinami, xxx xxxxxxxxxx, xx toto xxx xxxxxxxxx nepřednesl x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx procesní nedbalosti xxxx xxxxxxxxxxxx [xx xx xxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx „vigilantibus iura xxxxxxx sunt“ (xxxxxx xxxxxxxx práva)].
52. Xxxxxxx, xx spisu se xxxxxx, xx xxx x případ uvedený x §40 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x., xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaznamenáno xx xxxxx xxxxxxxxx záznamu x současně xxx xxxxxx (přítomnou xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x zvukovém xxxxxxx (č. l. 226 p. x.). X onoho zvukového xxxxxxx se pak xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx po provedení xxxxxx xxxxx listinami xxxxxxx xxxxxx: „Jsou xxxxxx námitky proti xxxxxxxxxx xxxxxxx?“; xxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx (xxxxxxx) reakce, xxxxxxxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx (xxxx, xx neměl dotazy xxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx záznamu) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhům xxxxx: „Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §40 odst. 2 xxxx xxxxxx o. x. x. (xxxxx x xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx upřednostňuje záznam), xx xxxxxx, xx xxxxxxxx námitka xxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxx (x xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) průběh odvolacího xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (která xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx není.
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx) a x xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx) co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
53. Jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x. [1] x [2] namítá xxxxxxxxx také xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx byla-li xxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx zkoumal s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx aspektu „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x na jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, sp. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x odvolací xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xx „xxxxxx dvouinstančnosti“
54. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. [1] dovolatel xxx xxxxxxx, xx tím, xx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx soud „xxxxxx dvouinstančnosti“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 17. odůvodnění xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx, jež (xxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zásadou xxxxxx xxxxxxx, xx x občanském soudním xxxxxx x apelačním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx omezeně, potud, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §219x o. x. x. Xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“), x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, sp. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx. (jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nadřazen rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, sp. xx. XXX. ÚS 150/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2003 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu. Naopak xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxx kogentní xxxxxx obsažené x §219x o. x. x. xxx, xxx xxxxxxxx soud xxxx x věci xxx xxxxxxxxxx, by nahrávalo xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ (xxxx. např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. zn. II. XX 2941/17, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2018 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též není xxxxxxxxxxxx. Dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx postiženo.
K xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)
55. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
56. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
57. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
58. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) x xxxxxxxxxx X uzavřeli xxx 3.1.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx xxx §829 a násl. xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 3.1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 20 %, x xxxxxxxxxxx X 20 % a x xxxxxxxxxxx X 60 %. Xxxxx xxxxxx 3.2. smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx evidovat ve xxxx účetnictví xxxxxxxxxx X, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle článku 3.1. xxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů na xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxxxxx xxx x xxxx od 17.6.2008 xx 16.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jednatelem xxxxxxxx.
60. Xxxxxxxxx půjčil (x xxxx xx 1.1.2014 zapůjčil) xxxxxxxx:
[1] xxx 1.3.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[2] dne 6.10.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[3] xxx 10.1.2010 xxxxxx 550.000 Kč,
[4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 70.000 Xx,
[5] xxx 5.1.2013 částku 100.000 Xx,
[6] dne 19.1.2014 xxxxxx 100.000 Xx,
Xxxxxx xxx o částku 1.020.000 Xx.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx):
[1] xxx 28.9.2013 xxxxxx 20.000 Xx,
[2] xxx 21.3.2014 xxxxxx 928.292 Kč,
[3] xxx 17.12.2014 xxxxxx 70.000 Xx.
Xxxxxx xxx x xxxxxx 1.018.292 Xx.
62. Xxxx xxxxxxx x-xxxxx xx dne 9.3.2014 xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx výsledovku xx xxxxxxxxx společnosti X (Xxxxx x Xxxxxx) xx xxx 2013, xxxxx xxxxx středisko Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.719.804,65 Xx. X x-xxxxx xx xxxxx, xx X. Š. x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2013 x xxxxxxx dle xxxxxxxxx“.
63. Xxxxx xxxxxx závěrky xx xxx 2013 xx xxx 25.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
64. Xxx 1.9.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 10.364.858 Xx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx.
65. Xxx 15.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dlužníkovi xx xxxxxxxxxx P. x. x.
66. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014 xx xxx 2.3.2015 xxxxxxxx společnost X xxxxxx xx xxxx 25.626.309.47 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx žádné pohledávky xxxx xxxxxxxxxx sdružení.
67. Xxxxx xxxxxx závěrky xx xxx 2015 xx dne 31.3.2016 xxxxxxxxxx C xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1.992.000 Kč.
68. Účast xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 31.12.2014.
69. X době xx xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.249.396 Xx.
70. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2014 xx xxx 31.3.2015 xxxx xxxxxxxx xx rok 2014 xx xxxxxx ve xxxx 7.961.209 Kč, xxxxxxx podíl xxxxxxxx xx xxxxxx činí 20 %.
71. Dopisem x 18.5.2015 vyzvala xxxxxxxxxx X xxxxxxxx x úhradě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.492.214,50 Xx.
72. Xx xxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21.3.2014) a 70.000 Xx (17.12.2014) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
73. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 18.4.2016.
74. Xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx.
75. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x otázce č. [3] xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. k.“]:
§22 (x. z.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x manžel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx partnerství (dále xxx „xxxxxxx“); jiné xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx, xxxxxx utrpěla xxxxx x xxxx, xxxxx důvodně pociťovala xxxx xxxx vlastní. Xx se xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, které xxxxx xxxxxx žijí.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými, xxxxx xxxx podmínky x xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx člen xxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx.
§588 (x. x.)
Xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx, že právní xxxxxxx zavazuje x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1908 (o. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx.
(…)
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx věc xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx čase xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx smlouva x xxxxxxxx.
§3028 (o. z.)
(1) Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož i xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, včetně práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxxxxxx právními předpisy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pokládají xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže by xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx x nich, xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx zanikne.
(…)
§657 (obč. xxx.)
Xxxxxxxx o půjčce xxxxxxxxxx věřitel dlužníkovi xxxx xxxxxx podle xxxxx, zejména xxxxxx, x dlužník xx xxxxxxxx vrátit po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx druhu.
§234 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Byla-li zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx současně xxxxxxxxx za neúčinný, xxxxxxxxx se xxxxx §233.
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§242 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx znám nebo xx se zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxx xxx znám.
(2) Xx se za xx, že u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx znám.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§73 (x. x. k.)
Většinový xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x účasti x obchodní korporaci, xx většinový xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx korporace x xxxxxxxxxx společníkem.
(…)
§74 (x. x. x.)
(1) Ovládající xxxxxx je xxxxx, xxxxx může v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 a xxxxxxxxx společník xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx x většinovému xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx osoba xxxxx §79 xx vždy xxxxxxxxx osobou.
§775 (x. x. x.)
Xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxx.
§780 (z. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posledním xxxx účetního období xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich účinnosti xxxxx odstavce 1.
76. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2014) x později xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výše uvedené (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx půjčky x 1.3.2009, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 5.1.2013, xxxxxxx do 1.1.2014, xxx xxx tento xxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxxx xxxx.
77. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xx 18.4.2016). Xx xxxxx místě xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (1.9.2017) xx pro insolvenční xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyvolané xxxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx II (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx].
78. Ve xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. [3] následující xxxxxx:
79. Půjčky, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2009 (100.000 Kč), 6.10.2009 (100.000 Kč), 10.1.2010 (550.000 Kč), 31.12.2012 (70.000 Xx), x 5.1.2013 (100.000 Xx) [xxxxxx xxx x xxxxxx 920.000 Xx] xx řídí (xxxxxxxx x §3028 x. x., při současné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x. x.) x x době xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx; xxxx. xxxx xx xx vzniku smlouvy x xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx §657 xxx. xxx. a xx xx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, §559 xxxx. 1 xxx. xxx.
80. Xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 19.1.2014 (100.000 Xx), se xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. §3028 odst. 1 x. z.); xxxx. tedy xx xx xxxxxx xxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2390 x. x. x xx xx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, §1908 xxxx. 1 o. x.
81. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxx. zák. xxxxxx „xxxxxx jednání“ (srov. §545 a xxxx. x. z.). Xx xxxxxxx duchu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx období interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. x ustanovení §3028 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněném xxx číslem 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx půjčky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx úkony“ xxxxxxxx, x x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx platbami xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2014, xxx x „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx) mu nedovoluje xxxxxxx, x jakém xxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápůjčku, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxxx.
82. Xxx výklad §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 XXxx 58/2020, xxxxx že xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje samostatnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (xx 1.1.2014 xxxxxxxx jednání) xxxxxxxx x předpokladem xxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxx požadavek, xxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx jednání), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X 117/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx-xx x právní úkon (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx nastávají až xxxxxxxxx vkladu práva xx xxxxxxxx nemovitostí, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxx xxxx. xxx X 139/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 90/2016. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx úkon (právní xxxxxxx), kterým xxxxxxx xxxxxxxx x objektivně xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (úmysl xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx, zda xxx x úmysl xxxxx nebo nepřímý, xxxxx smluvní xxxxxx xxx znám, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxx. xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. X intencích §242 insolvenčního zákona xxxxxx postačí, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 60/2018).
83. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx odporovat xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, které zkracují xxxxxxxx (učiněným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx věřitele; není xxxxxxxx, xxx xxx x pohledávku xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx budoucí, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 XXxx 58/2020 (xxxxxxxx 22. odůvodnění), xxxx odstavec 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 133/2020.
84. X xxxxxxxx námitce, xxxxx které si xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx poměry dané xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx široce, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění (xxxxxxxx xxxxxx), z xxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (v úmyslu xxxxxxx své věřitele). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci úmyslu xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx námitkou, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxx x odstavci 22. odůvodnění shora), xxxxx i otázkou, xxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx, x které xxxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 28. odůvodnění xxxxx).
85. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxx X 10/2014. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vadách xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) nelze xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1997, sp. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx přikročil Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx dlužníka xxx xxxxx fraudandi.
a) „Xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx
86. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele (xxxxxxxxxxx x argumentaci shrnuté x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem) xxxxxxxx, xxxxx má xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxx pohledávka) může xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx (budoucí) pohledávku xxxxxx xxxx, x xxxxx onen xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx účetnictví). Budoucí xxxxxxxxxx xx pohledávkou, xxxxx (xxxxxxx) ještě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx) si dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx ex xxxxxxxxx), lze xxxxx xxxxxxxx (požadovat), xx xxxxxxx xxxx mít x dosud neexistující xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx, xxx xx, které xxxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx lze x osoby ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx hrozby vzniku xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
87. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx závěry, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xx, xxx mají oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx x-xxxxx x 9.3.2014 x jeho xxxxxxx), xxxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxx dlužníka cum xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx (budoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx
88. Xx do xxxxxx, xx dlužník xxxxx x úmyslu xxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx skutkovém xxxxxxx) xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx judikaturou x xxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx
89. X xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka cum xxxxx fraudandi xxxxxxx (xxxxxxxx na xx) xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx úmysl xxxxx xxx xxxx (§242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
90. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, xx dlužník x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právních xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právních xxxxxxx) xxxxxxxx x §242 insolvenčního xxxxxx xx tudíž xxx xxxxx xxxxx významná xxx odpověď xx xxxxxx, jak má xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je v §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmiňován xxxx další eventualita xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vedle „xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern“.
91. Xxxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ je nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx dobu před 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 xxx. xxx., x ustanovením §66x xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §22 o. x. x ustanovením §79 x. x. k.; xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx [36] odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 ICdo 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Sb. xxxx. obč.
92. V xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx, xxx v xxxx případech, kdy xxxxxxx xxxxxxxx 21.3.2014 x 17.12.2014 splácel xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 5.1.2013 [x kdy xxxx xxx o právní xxxxx, xx který xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 79. xxxxxxxxxx xxxxx)], xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx xxxxx x xxxx (s)plnění xxxxx (xxxx podle §22 x. x.), xxxx xxxxx stavu právních xxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx dluhu splněním (xxxx. §116 x §559 odst. 1 xxx. zák.). X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx, zda xxx x (s)plnění závazku (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx blízkými, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxx zánik xxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xxxxx odpoutat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx nimiž xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx (i xxx xxxxxx z xxxx 2014) x §116 xxx. xxx. Úprava xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 x. x. se tedy xxxxxxx jen x xxxxxxx, v němž xxxxxxx platbami x 21.3.2014 a 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxx x 19.1.2014.
93. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) k xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxx vztah xxxx xxxxxxxx si blízkých xxxxx §22 xxxx. 2 o. x.; xxx xxxxxxx §116 xxx. xxx. xxx x xxxxx závěru xxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. zn. 21 Cdo 2192/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx.
94. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxx právní xxxx (xxxxxx xxxxxxx), o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fraudandi nevyčerpává. Xxx xxxxx x x xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx x xxxx xx 1.1.2014 (x xxxxxxx x §3028 odst. 3 x. x.) xxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx účinném x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx znění). Srov. x xxxx xxx §775 z. x. x. x xxxxxxxx x §780 x. x. k., jakož x výklad xxxxxx x díle: Štenglová, X., Xxxxx, B., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxx, X. Xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 237 xx 247 (k §71 x. x. x.) x xxx. 1302 – 1302 (k §780 z. x. x.).
95. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§73, §74 odst. 1 x 3 x. x. x.) x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx coby obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ovládanou xxxxxx (§74 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. k.), tedy xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx společník.
96. Xx-xx xxxxxxxxx, že ovládaná xxxxx (xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, pak xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx i xxxxx strana [xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx], jestliže šlo x osobu ovládající.
97. Xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx (jako xxxxxxxx) x xxxxxxx §66a xxxx. 1 xx 3 xxxx. xxx.; xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Cdo 758/2012, xxxx odstavec [25] xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2017, sp. xx. 29 Xxx 4554/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2019 Sb. xxxx. xxx.
98. Xxxxxxxx xxxx xxx nenalézá xxxxx xxxxxxxx shodný xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxx xxxxxx, také tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx definuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §73 x x §74 xxxx. 1 x 3 x. o. x., xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxx úkonu xxxx xxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx má xxxxx, která xx xxxxxx.
99. Xxxxx xxxx, xx xx-xx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (právním xxxxxxxx) [xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx] xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx učiněn (xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx in xxxxxxx xxxxx a (xxxxx) x právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx); xxxx. k xxxx (pro účely xxxxxxx §39 xxx. xxx.) již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Odo 1027/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 40/2009“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 614/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 17. X xxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, závěr, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu, současně (xxxxxxx) „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §588 xxxx xxxxx x. x.). K xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016, uveřejněném xxx číslem 95/2019 Xx. rozh. xxx., x jehož závěrům xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 104/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 104/2020“). V X 104/2020 xxx Nejvyšší xxxx ozřejmil, že xxxxx „xxxxxx“ užitý x §588 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, jednoznačné x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx smlouva (xxx x smlouvu kupní), xxxxxx obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním x x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §588 x. z., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.8.2020, sen. xx. 24 XXxx 20/2019, a xxxxxx xxxxx se od xxx odchýlit ani x xxxxxxxx xxxx xxxx. Smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx účelem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné x xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž vylučuje xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx (zákonem xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx typově poškozován xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xx proto xxxxxxxxxxx nepřijatelné (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx nedovolá. Xxxxxx xxxxx tím více, xx takové xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx (byť xx xxxx bez xxxxxxx) x x rovině xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §222 x §223 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. např. xxx xxxx Xxxxxxx, T., Xxxxxxxxx, X. a xxx. Insolvenční zákon. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021 (xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
100. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), smlouva, kterou xxxxxxx strany uzavřely x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx věřitele xxxxx x xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx veřejný xxxxxxx (§588 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.).
101. Poměřováno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 89. xx 100. xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x 21.3.2014 (928.292 Xx), tak ve xxxxxx x xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx).
102. X xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx jediný xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 15.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx dlužníka xxx xx 16.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 59. xxxxxxxxxx shora). Xxxxx xxxxxxxx, xx pokyn x xxxxxx xxxxxxxxx 17.12.2014 vydal xxxxxxxxx xx vnitřních poměrech xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá x pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodává). X xxxxx příčin xxxxx x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx splatil dovolateli (xx úhradu xxxxxx xxxx xxxxxxxx) částku 70.000 Xx, xxxx xxxxxx xxxx (právní xxxxxxx), který xxxxxxx xxxxx coby osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
103. X xxxxxx z 21.3.2014 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) částku 928.292 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx fraudandi) xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx §39 xxx. xxx., tak podle §588 x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxx §233 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x R 40/2009.
104. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx x 17.12.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx následku vyvolaného xxx, že xxxxxxxxx 21.3.2014 splatil dovolateli (xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 928.292 Xx nejen xxxx osobě blízké, xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx.
105. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).