Xxxxxx věta
Také tehdy, xxx-xx x právní xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 x x §74 xxxx. 1 x 3 z. x. x., platí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednání, které xxxx, takový úmysl, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uspokojení věřitele xxxxx z xxxx, xx absolutně neplatná.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.4.2023, xx. zn. 199 XXx 2291/2018, 101 VSPH 916/2022 (XXXX 99 INS 9101/2016), x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx dne 12.10.2022, x. x. 199 XXx 2291/2018-189, Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. s. x. o.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxx určení, xx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx dne 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 xxxxxxxxxx jsou neúčinné xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx částky 998.292 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxx X. x XX. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 98.010 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §235, §236 xxxx. 2, §237 xxxx. 1, §239, §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x §242 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx §22 odst. 2 x §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x x ustanovení §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxx. zák.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, že by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úpadku. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že dlužník xx v xxxx 2014 x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx aktivy x xxxx xxxxxx xxxxx Xx.
4. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2014 xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx odporované xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řad dalších xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX (xxxx též jen „xxxxxxxx“), kterého xx xxxx xxxxxxxxxxx (neboť xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxxxxxx xx v roce 2015).
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x době, xxx x xxx xxxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaným). Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx“ x „byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx“.
6. K xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného (x xxxx xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2023:
[1] Změnil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx tak, xx určil, xx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Kč xxx 17.12.2014 jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx částku 998.292 Kč (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 57.785 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx §240, §241 x §242 insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 2811/2013, xxxxxxxxxxx xxx číslem 24/2015 Xx. rozh. xxx. [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], rozsudkem xx xxx 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXxx 44/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2017“), xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 13/2015, uveřejněným xxx xxxxxx 139/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 139/2018“), xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2018, sen. zn. 29 ICdo 90/2016, xxxxxxxxx xx dne 28.5.2020, xxx. zn. 29 XXxx 60/2018 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 10, ročníku 2021, xxx číslem 99), x rozsudkem xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 29 Xxx 1917/2021 – dospěl xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21. 3. 2014) a 70.000 Xx (17.12.2014) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X době, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 18.6.2015, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx dlužníka). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pivovaru Xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x dlužník. Podíl xxxxxxxx xx zisku (xxxxxx) x provozování xxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxx 20 %. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znát xxxx hospodaření pivovaru (xxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx za xxx 2013 zaslané xxxxxxxx x-xxxxxx 9.3.2014 a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x 1.9.2014. Xxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxx xxxxx, xx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ztráty vzniklá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx (xx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, z „xxxxxxxxxx“ xx xxx 7.12.2016 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.12.2016), vyplývá, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx 2.4 xxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 3.1.2011 (xxxx též xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx závazek společnosti X. a. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§835 xxxx. 2 obč. xxx.), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (v xxxxxxx x §511 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxxxxxx dluhu, který xxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx popsaného xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx 928.292 Xx x (později) 70.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (do xxxxxxxxx xxxxxx) x založil xxxxx společnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka [X. X. s. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“)], xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx má odvolací xxxx (x xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx věřitele (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x že xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xx jde x „xxxxxx xxxx“, xxxxx učinili v xxxxxx zmařit v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení. Je (xxx) nepochybné, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mělo (xxxxxxxx) xx následek, xx věřitelé xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení svých xxxxxxxxxx z majetku xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxxxx úkonů) xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx 2014 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 760.000 Xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx tehdy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ona xxxxxx převyšovaly. X xxxx xxxxxxxx úpadku xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
12. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Konkrétně xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §213x o. x. x.
[2] Má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
15. Xxxxxxxx xxxx neposkytl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x o. x. x., xxxxxxxxxx podle §213x x. s. x. Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx x 9.4.2014 x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx to x napadeném rozhodnutí xxxx uvedeno xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx neunáší xxxxxxx xxxxxxx co xx obrany, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx.
16. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xx o xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx břemeno xxxxxxx x břemeno xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx dlužníku xxxxxxx x insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Srov. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2002 Xx. xxxx. xxx.), xxxx R 117/2017.
17. Xxx, xx xxxxxxx xxx (místo xxxx, aby odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatele x možnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx tedy x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxx (např. není xxxxx existence xxxx xxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxx. xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x díla Xxxxxxx, X., Smolík, X., Xxxx, J., Xxxxxxxxx, J. x xxx.: Občanský soudní xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (1. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022 (komentář x §213b o. x. x.) x (x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §118a x. x. x.) [xxxxxxxx] xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 30 Cdo 4327/2016, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 59/2012“)], jakož i (xxxxxxxx) xxxxxx z xxxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soudcovský xxxxxxxx. Kniha XX. §79–180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, str. 277. Xxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx z xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07 [usnesení xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx].
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o stejném xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pokaždé xxxxx; xxxx. xxxx xxxxxx xx věci xx. zn. 74 Xx 27/2019 (xxx xxx x xxxxxx x titulu ručení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx), x nichž plyne xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X právu xxxxxxxx xx x xxxxxx)
20. X návaznosti xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx 18. x 19. odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx poukazuje x xxxxxx x. [2] na xx, xx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 20.4.2023) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvěma xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx byli „xxx xxxxxxx“ x xxxxx „xxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhům. Účastníci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx důkazům, xxx odporuje §123 x. x. ř. xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. xx. 26 Xxx 2411/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, sp. xx. 26 Xxx 1793/2005, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2010, xx. xx. 26 Xxx 3838/2009, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2006, sp. xx. 29 Xxx 789/2004. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
X xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka)
21. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. zn. 29 XXxx 58/2020 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 12, xxxxxxx 2022, pod xxxxxx 108), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1917/2021.
22. Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dluhu musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl pojmout xxxxxxxxxx úmysl. Xxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx úmysl. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx povědomí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ani nemohl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Podle xxxxxx xxxxxxx společnosti X xx xxx 2012 (xxxxxxxxx 28.2.2013) x xx xxx 2013 (sestavené 25.6.2014) xxxx xxxxxxxxxx C xxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx budoucí dluhy.
24. Xxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx za ekonomickou xxxxxxx xxxx provozu. X xxxxxx navíc xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxx xxx 2 xxxxxxxxx (Xxxxx x Xxxxxx), xxxx xxxx xxxxx rozlišitelné, které xxxxxxx xx týkají xxxx kterého střediska.
25. X-xxxx x 9.3.2014 xxxxxx x dlužníku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx budoucích dluzích. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxxx) mohlo doznat xxxx. Xxxxx bylo (xxxxxxxxxx) x rozporu x oficiálními účetními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx následně xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dlužník x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx dluhy.
26. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx osobu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x koupi dlužníka xxxxxxx zájem (xxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X). X xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2013 v xxxxxxx 654.000 Kč, x xxxxxxxx kapitálem za xxx 2013 ve xxxx 649.000 Xx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 2013 xx xxxx 299.000 Kč. Xxxxxxxxx xxxx neměl xxxxx pochybovat o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx několik xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx dlužníka x x xxxxxx žaloby x této xxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxx) odchýlil od xxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx (xxxxx) nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx posoudit xxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxx jediný (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx základní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx „bude“ x „xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx“, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx (budoucí) xxxxxxxxxx ani nezanese xx svého xxxxxxxxxx]. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx otázku, zda xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx sdělí, xxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx bezdůvodné. Dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x jednotlivostech xxxxxxx následovně:
K otázce x. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx)
30. Řízení xxxx xxxxx koncentrováno (v xxxxxxx s §118b x. x. ř.), xxxxxxx vzhledem x xxxxx řízení měl xxxxxxxxx dostatek času xxxxxxxxx xxxxxx potřebné x prokázání xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx šlo x překvapivé xxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx)
31. X xxxxxxxxx řízení xxx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx aktivitu. X protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx možnost xx xxxxx vyjádřit x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [3] (X předpokladům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx)
32. X xxxxxxx neexistenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2021, x. x. 6 Cmo 285/2020-183, xxxx založeny na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx) předpokladu, xx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxxxx odpovídali za xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a účastníci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjektivitu (srov. §829 odst. 2 x §835 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx hradila náklady x uspokojovala závazky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx (xxxx) byli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sdružení xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X xxx x xxxxxxx x §511 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podílů sjednaných xx smlouvě o xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
33. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
34. Dovolání x xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx pro ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. a x xxxxxxxxx způsobilosti (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx úmyslu dlužníka „xxx animo fraudandi“ x vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx se (xxxx, xx xxxxxxxx připustil xxx řešení otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. [1] x [2]; s námitkami xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxx xx vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a/ x x/ a §229 xxxx. 3, xxxxx i k xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. [1] x [2]). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [ve xxxxx, jež od xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (od 6.8.2018) nedoznalo xxxx]:
§40 (x. x. x.)
(1) Xxxxx, při nichž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlašuje rozhodnutí, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx obrazového záznamu (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx záznamu xxxxx xxxx stanoví-li xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x úkonech, xxx xxxxx soud xxxxx x účastníky, provádí xxxxxxxxxx xxxx vyhlašuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postačí xxxxxxxx protokolu. X xxxxxxx xxxxxxx protokolu x xxxxxxx xx xxxxxxxx záznam. Xxxxxxxx xx sepisuje vždy x úkonu, xxxxxx
x/ xxx xxxxxxx smír, xxxx
x/ xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §153x xxxx. 1.
(3) Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části se xxxxxx, pokud xxx xx závažných důvodů xxxx soud. Přepis xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx-xx podán xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhoduje o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 1 xxxx xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§118x (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx je xxxxx neúplně, předseda xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x čem xx xxxxxxx doplnit x jaké by xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx vylíčení rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, xxx tyto důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této výzvy.
(…)
§123 (x. s. x.)
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx důkazy a xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§213 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx není xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx, má-li xx to, že xx x nich xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§213x (x. s. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx postup xxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205a xxxx 211x nebo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 až 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vadou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx.
§215 (x. s. x.)
(…)
(2) Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předseda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx; xxxxx xxxxx pro xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně §116 xx 118, §118x xxxx. 4 a §119. Xx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx, xxx shrnuli xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x dokazování a xx skutkové x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
38. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx)
39. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vysvětlil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx mělo z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů), musí xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx odvolání) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x odst. 1 x. x. x.), x to xxx xxxxxx xx xx, že již xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X 59/2012).
40. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 115/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx x břemenu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x že x tohoto důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx případech, kdy xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, xxx xxxxxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x. x. x.
41. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. x situaci, xxx xx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jak xxxxxxx účastník), ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [k xxxxx xxx xxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Srov. x literatuře xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 830, x v judikatuře xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89.
42. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. s. x. xx xxx xxxxxxxxx tam, kde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (po xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x.) důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx číslem 98/2013 Xx. rozh. obč., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x poučení xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. ř., x dané xxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx věc xx právní stránce xxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx postupovat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx potud xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx o xxxxx, ani neuplatňuje.
44. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 o. x. x., když napadené xxxxxxxxxx není (xxx xxxx být) xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx žádnou xxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx, neobsahuje.
45. Zbývá xxxxxxxx se x xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 15. odůvodnění xxxxx), xx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxxxxx, xxxxxxxx soud musel xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, že xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) poučovací xxxxxxxxxx podle §118x xxxx. 3 x. x. ř. (jak xxxxxxx x odstavci 42. xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxxxx založené na xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pozitivně) xxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx x xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx x to, xx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xx xxxxxxxxx jinak, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx přistoupit k xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxx skutečnosti. Xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3071/2018 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx.
47. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx) v xxxxxx zkrátit věřitele (xxxxxxxxx sdružení),
[2] dlužník x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (obejitím xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
[3] xxxxxxxxxx právní xxxxx (xxx platby) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (nebýt xxxxxx xxxxx) xx xx uspokojili z xxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xx, xx odvolací soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad, xx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx) odvolací soud xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důvodné.
K xxxxxx č. [2] (X právu xxxxxxxx xx x xxxxxx)
49. Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx byly provedeny xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§129 x. s. ř.) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx; proto xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx x nich xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx závěry než xxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx předepsaným xxxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval, případně xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x recentní xxxxxxxxxx xxxx. již odstavec 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 1917/2021 xxxx xxxxxxxx 70. až 72. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2023, sen. xx. 29 NSČR 51/2023. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně (§211 x. s. x.) též xxxxx §123 x. x. x.; xxxx. obdobně xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2001, sp. xx. 20 Xxx 1020/99, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2002 Xx. xxxx. xxx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Cdo 2893/2000, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2022, xxx. zn. 29 XXXX 90/2021, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2023 Xx. xxxx. xxx.
50. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání x 20.4.2023 (x. x. 227-228) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ a „Xxxxx xxx xxxxxx.“), xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx postoj xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx přednesli xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x §215 odst. 2 xxxx xxxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx x dokazování) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx §119x xxxx. 2 x. s. x. x xxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx §215 odst. 2 xxxx xxxxxx x. x. x. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, má-li xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx důkaz (xxxxxxxx důkaz), zůstane xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx danou xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx).
51. Xxx-xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx neumožnil xxxxx xx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx vyjádření xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx věci, xxx xx vrub xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xx xx xxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx práva)].
52. Ostatně, xx spisu se xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx druhé x. s. x., xxxx o situaci, xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x zvukovém xxxxxxx (č. x. 226 x. x.). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx?“; xxxxxxx xxxxx zůstal xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „Účastníci xxx xxxxxxx“. Následně (poté, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx) vyzval xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhům xxxxx: „Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhy“. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulovanému x §40 xxxx. 2 xxxx xxxxxx o. x. x. (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx zjevné, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx popisuje (x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dovolatele vyjádřit xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx) průběh xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (která xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx se x opakovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxx bezprostředně xx jejich xxxxxxxxxx, xxx neučinil xxx). Xxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x namítaný xxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx dán xxxx.
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a x xxxxxx č. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx) xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
53. Xxxx xxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx č. [1] x [2] namítá xxxxxxxxx také xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxx xxx bylo „xxxxxxxxxx“. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxx výsledkem, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x dotčeném aspektu „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx nepřipravený (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 107/2014 Sb. rozh. xxx.). Otázkou, zda xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xx xxxx rozsudku xxxxxxx již insolvenční xxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxx), tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxx a xxxxx.
X xxxxxx č. [1] (X poučovací povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx) xx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“
54. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. [1] xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxx xxx (xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxxxx soud „xxxxxx dvouinstančnosti“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jež (ani) xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx platnou, xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x apelačním xxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx omezeně, xxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §219x x. x. x. Srov. již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 10/2014“), a rozsudek xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2021 Sb. xxxx. obč. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2003, sp. xx. III. ÚS 150/03, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 128/2003 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §219x x. s. x. xxx, xxx xxxxxxxx soud xxxx x věci sám xxxxxxxxxx, xx nahrávalo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx justičnímu „xxxx xxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2018, xx. xx. II. XX 2941/17, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelem namítanými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx postiženo.
K xxxxxx x. [3] (K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)
55. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
56. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
58. Xxxxxxx, společnost XXXXXXXX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) x xxxxxxxxxx X uzavřeli xxx 3.1.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx dle §829 a xxxx. xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx článku 3.1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx sdružení x xxxxxxxx 20 %, x xxxxxxxxxxx X 20 % x x xxxxxxxxxxx X 60 %. Xxxxx xxxxxx 3.2. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx veškeré xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx účetnictví společnost X, xxxxx xx xxxxxxxx každého kalendářního xxxx (popřípadě xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx po xxxxxx sdružení xxxxxxx xxxx podle xxxxxx 3.1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Splatnost xxxxxxxxxxxx podílů xx xxxxx byla stanovena xxxxxxxxxx do konce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx schválena účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx roku.
59. Xxxxxxxxx byl x xxxx xx 17.6.2008 xx 16.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Dovolatel půjčil (x xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx) xxxxxxxx:
[1] xxx 1.3.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[2] xxx 6.10.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[3] dne 10.1.2010 xxxxxx 550.000 Kč,
[4] xxx 31.12.2012 částku 70.000 Xx,
[5] xxx 5.1.2013 xxxxxx 100.000 Xx,
[6] xxx 19.1.2014 xxxxxx 100.000 Xx,
Xxxxxx xxx o částku 1.020.000 Kč.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli x xxxxxx xxxxxxx půjček (xxxxxxxx):
[1] xxx 28.9.2013 xxxxxx 20.000 Xx,
[2] xxx 21.3.2014 částku 928.292 Xx,
[3] xxx 17.12.2014 xxxxxx 70.000 Xx.
Xxxxxx šlo x xxxxxx 1.018.292 Xx.
62. Xxxx xxxxxxx x-xxxxx xx xxx 9.3.2014 xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx společnosti X (Xxxxx a Xxxxxx) xx xxx 2013, xxxxx které xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx ztrátu xx xxxx 6.719.804,65 Xx. X x-xxxxx xx xxxxx, xx X. Š. v xxxxxxx xxxxxx „víceméně xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 2013 x xxxxxxx dle xxxxxxxxx“.
63. Xxxxx xxxxxx závěrky xx rok 2013 xx xxx 25.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx sdružení.
64. Xxx 1.9.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx C xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zprávu x xxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx ve xxxx 10.364.858 Xx bude xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx.
65. Xxx 15.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx podíl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. a. x.
66. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx za rok 2014 xx dne 2.3.2015 vykázala společnost X ztrátu ve xxxx 25.626.309.47 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxx.
67. Xxxxx účetní xxxxxxx xx xxx 2015 xx xxx 31.3.2016 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 1.992.000 Xx.
68. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x 31.12.2014.
69. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 4.249.396 Xx.
70. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2014 ze dne 31.3.2015 xxxx xxxxxxxx xx rok 2014 xx xxxxxx ve xxxx 7.961.209 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ztrátě xxxx 20 %.
71. Xxxxxxx x 18.5.2015 vyzvala xxxxxxxxxx X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ztrátě xxxxxxxx xx xxxx 2.492.214,50 Xx.
72. Xx xxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21.3.2014) x 70.000 Kč (17.12.2014) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktiva xxxxxxxx).
73. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx 18.4.2016.
74. Xxxxxxxxx xx dne 1.9.2017 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
75. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. [3] xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, insolvenčního xxxxxx a zákona x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. k.“]:
§22 (x. z.)
(1) Osoba xxxxxx xx příbuzný x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“); jiné xxxxx v poměru xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx xx, že osobami xxxxxxxx xxxx i xxxxx sešvagřené nebo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Stanoví-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převody majetku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxx podmínky x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, kdo právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx člen xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
§588 (x. x.)
Xxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, které xx zjevně xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1908 (o. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tak, xxx xx xxxx xxxxx libosti x xx čase xxxxxx xxx stejného xxxxx, xxxxxxx smlouva x xxxxxxxx.
§3028 (x. z.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ustanoveními tohoto xxxxxx i právní xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x nich vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx práva x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v řadě xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo obdobném xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže by xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx x nich, xxxxx důvodně pociťovala xxxx xxxx xxxxxxx.
§559 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§657 (xxx. xxx.)
Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx určené xxxxx xxxxx, zejména peníze, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
§234 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx podle §233.
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon učiněn xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§242 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Xxxxxxxxx lze rovněž xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxx úmyslně zkrátil xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být znám.
(2) Xx se xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx učiněného ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx koncern, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx odporovat, byl-li xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
§73 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Společník, xxxxx xx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx z xxxxxx x obchodní korporaci, xx většinový společník x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx korporace x xxxxxxxxxx společníkem.
(…)
§74 (z. x. x.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx je osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx.
(…)
(3) Řídící xxxxx xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx ovládajícími osobami, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 stanoví xxxxx. Xxxxxx xxxxx podle §79 xx xxxx xxxxxxxxx osobou.
§775 (x. x. k.)
Tímto xxxxxxx xx řídí práva x povinnosti xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxx.
§780 (z. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxx účetního xxxxxx xxxxxxxxx xxx řídící xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jinak.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx dotčena xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx smluv x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
76. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x obchodních korporacích xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2014) x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx jak x xxxx poskytnutí půjčky x 1.3.2009, tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 5.1.2013, xxxxxxx do 1.1.2014, xxx xxx tento xxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
77. Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x citovaném (xxxxxxxxx) xxxxx platí xxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 18.4.2016). Xx xxxxx místě xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (1.9.2017) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx vyvolané uplatní x x době xx 1.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx].
78. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxxx x. [3] xxxxxxxxxxx xxxxxx:
79. Půjčky, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx dlužníku 1.3.2009 (100.000 Kč), 6.10.2009 (100.000 Xx), 10.1.2010 (550.000 Kč), 31.12.2012 (70.000 Kč), a 5.1.2013 (100.000 Xx) [xxxxxx šlo x xxxxxx 920.000 Kč] xx řídí (xxxxxxxx x §3028 o. x., xxx současné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x. z.) x x xxxx xx 1.1.2014 ustanoveními xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku; xxxx. xxxx co xx vzniku xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx kontraktu §657 xxx. xxx. a xx do xxxxxxxx xxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx, §559 xxxx. 1 xxx. xxx.
80. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxxxxxx) dne 19.1.2014 (100.000 Kč), xx xxx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx. §3028 xxxx. 1 x. x.); xxxx. xxxx xx xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx §2390 x. x. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, §1908 xxxx. 1 x. x.
81. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 pojem „právní xxxx“ xxx §34 xxx. zák. pojmem „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.). Ve xxxxxxx duchu je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „právní xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x ustanovení §3028 odst. 3 x. z. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 21.3.2014 a 17.12.2014 xxxxxxx půjčky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx do 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx stejnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx dovolatel poskytl 19.1.2014, xxx x „xxxxxx jednání“ dlužníka. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx) mu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxxxxx platbami xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx.
82. Xxx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 XXxx 58/2020, totiž xx xxxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxx jednání) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy) xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o právní xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx aby xxx x xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. X 117/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx posuzují xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx (xxxxxx jednání), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx právní účinky xxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxx např. xxx X 139/2018, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. Přitom xxxx xxx o xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), kterým xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx některého xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkrátit (xxxxx xxxxxxxx „cum xxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxx xxx xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. xxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 90/2016. X intencích §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. zn. 29 XXxx 60/2018).
83. Vzhledem x xxxx, xx xxx odporovat právním xxxxxx (xxxxxxx jednáním) xxxxxxxx, xxxxx zkracují xxxxxxxx (učiněným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, aby dlužník xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx; není xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx splatnou, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 XXxx 58/2020 (xxxxxxxx 22. xxxxxxxxxx), xxxx odstavec 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2022, xxx. xx. 29 ICdo 133/2020.
84. X xxxxxxxx námitce, xxxxx které xx xxxxxxxx xxxx vyložil (xxx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx judikatury xxxxxx široce, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxx zjištění (xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx x rovině xxxxxx uzavřít, xx xxxxxxx konal x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 22. odůvodnění xxxxx), xxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx).
85. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx při xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. obč., x xxxxxx X 10/2014. Pro xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přikročil Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ budoucí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxx animo fraudandi.
a) „Xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx
86. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele (promítnutou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zkrátit právním xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, půjde-li x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx účtuje (xxxxxx xx xx xxxxx účetnictví). Xxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou, xxxxx (dokonce) xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (včetně xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxx bude xxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představu, xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx musely být xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx svými xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx hrozby vzniku xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výše.
87. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx dovolatele xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx odvolací xxxx xxxxx (zejména xx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxx xx ztrátě x v xxxxxx x-xxxxx x 9.3.2014 x xxxx přílohy), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dlužníka xxx xxxxx fraudandi se xxxx pojit s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dluhu (xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti C) xxxxxxxxxx ztrátovým hospodařením xxxxxxxx.
x) Úmysl xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx
88. Xx xx záměru, xx xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx s výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
x) Vědomost xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx
89. X existencí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx na xx) xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zda xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx (§242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
90. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právních xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. §242 odst. 2 insolvenčního zákona. Xxx autonomní (samostatné) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx tudíž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odpověď na xxxxxx, xxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx definován xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx další eventualita xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx domněnky xxxxx „xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern“.
91. Xxxxxxxx soud xxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx dobu před 1.1.2014 způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 xxx. xxx., x xxxxxxxxxxx §66x xxxx. 7 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“), x pro xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §22 x. x. x xxxxxxxxxxx §79 x. x. k.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2016, sen. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2017 Sb. xxxx. xxx., nebo odstavec [36] odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
92. X xxxx xxxx jde xxxxxxx také o xx, zda v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx poskytl x xxxx xx 5.1.2013 [x xxx xxxx xxx o právní xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 79. xxxxxxxxxx xxxxx)], xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx stavu x xxxx (x)xxxxxx xxxxx (xxxx podle §22 x. z.), nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §116 x §559 odst. 1 xxx. xxx.). X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxx x (s)plnění xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx blízkými, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodná xxx zánik xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx se xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (i pro xxxxxx x roku 2014) v §116 xxx. xxx. Úprava xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 x. x. se tedy xxxxxxx xxx x xxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxx z 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx zápůjčku x 19.1.2014.
93. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx osob xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 x. x.; xxx xxxxxxx §116 xxx. zák. xxx x témuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2002, sp. zn. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 53/2004 Sb. xxxx. xxx.
94. Těmito závěry xx xxxxxxx problematika xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) osoby, v xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx jednání), x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fraudandi nevyčerpává. Xxx totiž i x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxx odpověď xx tuto xxxxxx xxxx i v xxxx případech, kdy xxxxxxxxx osoba činí x xxxx xx 1.1.2014 (v souladu x §3028 xxxx. 3 x. x.) xxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx znění). Srov. x xxxx xxx §775 x. x. x. a xxxxxxxx x §780 x. x. k., jakož x xxxxxx xxxxxx x díle: Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, B., Xxxxxxx, F., Kuhn, X., Šuk, P. Xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 237 xx 247 (k §71 x. x. x.) x xxx. 1302 – 1302 (x §780 x. x. x.).
95. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx je xx xxxxxx k této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§73, §74 odst. 1 a 3 x. x. k.) x xxx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ovládanou xxxxxx (§74 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
96. Xx-xx xxxxxxxxx, xx ovládaná xxxxx (dlužník-obchodní xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx stejný xxxxx xxxx x xxxxx strana [xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx (bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx], xxxxxxxx xxx x osobu ovládající.
97. Xxx x závěr, xxxxx xx xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx ustálený) x xxxxxxx §66x xxxx. 1 xx 3 xxxx. zák.; xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Cdo 758/2012, xxxx xxxxxxxx [25] odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 29 Cdo 4554/2015, uveřejněného xxx xxxxxx 9/2019 Xx. xxxx. xxx.
98. Nejvyšší xxxx xxx nenalézá xxxxx xxxxxxxx shodný xxxxxx ani v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx-xx o právní xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §73 x x §74 xxxx. 1 a 3 x. x. x., xxxxx, xx ovládaná xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx xxxx xxx právním jednání, xxxxx činí, xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
99. Platí xxxx, xx xx-xx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (právním xxxxxxxx) [xxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx] xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx právní jednání xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx měla xxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx legis a (xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. k xxxx (pro účely xxxxxxx §39 xxx. xxx.) xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 40/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 40/2009“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 53, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 29 Xxx 614/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 17. V xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxx o oboustranné xxxxxxx xx fraudem xxxxx, nezpůsobuje absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nýbrž xx ve spojení xx xxxxxxx, xx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx) „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek“ (xxxx. §588 větu xxxxx x. z.). X xxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ xxxx. především xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.8.2018, xx. zn. 21 Xxx 1012/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2019 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx závěrům xx přihlásil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 104/2020“). V X 104/2020 xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxx „zjevně“ užitý x §588 x. x. nevyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx (šlo x xxxxxxx kupní), xxxxxx obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úmyslu zkrátit xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxx xxxxx (dlužníka), xx xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §588 o. z., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 10.8.2020, xxx. xx. 24 ICdo 20/2019, a xxxxxx xxxxx se xx xxx odchýlit ani x xxxxxxxx xxxx xxxx. Smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx vylučuje xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx princip „xxxxx sunt xxxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx platily, xxxxx xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Řečené xxxxx tím xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxx xxxxxxx) x x rovině xxxxx xxxxxxxxx; srov. §222 x §223 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxx Xxxxxxx, T., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021 (komentář x §242 insolvenčního xxxxxx).
100. Jinak řečeno (xxxxxxx), smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřely x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné x xxxx, xx xxxxxxxxx neplatná, xxxx xxxxxxxx zákonu x xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx veřejný pořádek (§588 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.).
101. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 89. xx 100. xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxx x 21.3.2014 (928.292 Xx), xxx xx xxxxxx x platbě xx 17.12.2014 (70.000 Xx).
102. U xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx) xxxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 15.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx) a xx jednatelem xxxxxxxx xxx xx 16.12.2014 (xxxx. odstavec 59. xxxxxxxxxx shora). Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx provedené 17.12.2014 xxxxx dovolatel xx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ztratil xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na posouzení xxxx xxxxxx však xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá x pro xxxxxxx xxxxx si xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodává). X týchž xxxxxx xxxxx x 17.12.2014 xxxxxxx právní xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx splatil xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) částku 70.000 Xx, xxxx xxxxxx xxxx (právní xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx coby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
103. U xxxxxx x 21.3.2014 xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx (právní xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxxx 928.292 Xx, je právním xxxxxx (právním jednáním), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba ovládaná xxxxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx proto xxx xxxxxx úmysl (úmysl xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §39 obč. xxx., tak xxxxx §588 x. z. Xxxxxxxxx neplatnému právnímu xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx odporovat; srov. §234 insolvenčního zákona, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §233 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx se xxxxxxxxxxxx nároky získané xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx úkonu xxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxxxx), x X 40/2009.
104. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxx neobstojí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x 17.12.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx následku vyvolaného xxx, že dovolatel 21.3.2014 splatil dovolateli (xx úhradu xxxxxx xxxx zápůjčky) xxxxxx 928.292 Xx xxxxx xxxx osobě xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx, která jej xxxxxxxx.
105. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).