Právní xxxx
Xxxx tehdy, xxx-xx o právní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx definuje xxxxx xxxxxxxxxx a osobu xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §73 a x §74 odst. 1 x 3 x. x. k., platí, xx ovládaná xxxxx xx xxx právním xxxxx nebo xxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx ji ovládá.
Smlouva, xxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2023, xx. xx. 199 ICm 2291/2018, 101 XXXX 916/2022 (XXXX 99 XXX 9101/2016), x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, x. x. 199 XXx 2291/2018-189, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxx. M. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. o.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X. X.) jednak xxxxxx, xx právní úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx dne 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 xxxxxxxxxx xxxx neúčinné xxxx věřitelům dlužníka, xxxxxx zaplacení xxxxxx 998.292 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx I. x XX. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 98.010 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 a 2, §235, §236 xxxx. 2, §237 xxxx. 1, §239, §240 odst. 1, §241 odst. 1 x §242 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 x §2390 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. z.“), a x xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xx v roce 2014 x xxxxxx xxxxxxxxxx, vykazoval xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xx.
4. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx v xxxx 2014 xxxxx x xxxxxx, xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx vyvrátil, že xx odporované xxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxx. V době xxxxxxx půjček xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele x řad xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx VP (xxxx též jen „xxxxxxxx“), kterého xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx v roce 2015).
5. Xxxxxxxxxx právní xxxxx nenaplňují ani xxxxx xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx xxxxx dle §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů (x xxxx, xxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zkrátit xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx se x xx provedení těchto xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx“ x „xxx xxxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
6. K odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2023:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx výrocích o xxxx samé xxx, xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 998.292 Xx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 57.785 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx §240, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 2811/2013, uveřejněným xxx číslem 24/2015 Xx. xxxx. xxx. [xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], rozsudkem xx dne 30.6.2016, xxx. xx. 29 XXxx 44/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 117/2017“), rozsudkem ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 13/2015, uveřejněným xxx xxxxxx 139/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 139/2018“), xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2018, sen. zn. 29 XXxx 90/2016, xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2020, sen. xx. 29 XXxx 60/2018 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 10, xxxxxxx 2021, xxx xxxxxx 99), x xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21. 3. 2014) a 70.000 Xx (17.12.2014) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 a §241 insolvenčního xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, nebyl v xxxxxx. Splatnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 18.6.2015, takže x době provedení xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele.
9. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx blízkými (xxxxxxxx xxx jediným společníkem x jednatelem xxxxxxxx). Xxxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxx pivovaru Xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx“) provozovaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sjednán xx výši 20 %. Xxxxxxxx jako xxxxxxx musel znát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx, xx docházelo xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx rok 2013 xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx 9.3.2014 a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx z 1.9.2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x musel xxxxx, xx xxxx dlužníku xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pivovaru, která xx xxxxx xxxxxxxx (xx) xx schválení xxxxx xxxxxx závěrky. Xxxxxxx, x „xxxxxxxxxx“ xx xxx 7.12.2016 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2016), xxxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx 2.4 xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.1.2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx závazek xxxxxxxxxxx X. x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) financovat nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§835 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx oprávněna xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (v xxxxxxx s §511 xxxx. 3 obč. xxx.) xxxxxxx za xxxxxxx dluhu, který xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za popsaného xxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxxxx 928.292 Xx x (později) 70.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx firmu xxxxxxxx (do xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx společnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx [X. X. x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“)], se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x úmyslu xxxxxxx věřitele (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x že xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xx jde x „xxxxxx úkon“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx zákona) uspokojení xxxxxxxx sdružení. Xx (xxx) nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vedly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xx následek, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxxxx úkonů) by xx uspokojili z xxxxxxx dlužníka alespoň xxxxxxxx.
11. Úmysl dlužníka xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxx jiné) i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B x xxxxxxxx firmou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx vykonávající xxxxxxx činnost x (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x roce 2014 xxx xxxxxxx aktiva x xxxxxxx 760.000 Xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx být x xxxxx rozsahu uspokojeny; xxx tehdy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx xxx o následující xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213x o. x. x.
[2] Má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslně zkracujících xxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx změnil v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx §213x o. x. x. Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx zopakoval důkaz x-xxxxxx z 9.4.2014 x zápisem x xxxxx xxxxxxx společnosti X. Xxx to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno co xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx jeho povinností xxxxxx dovolatele o xxxxxxxx právním xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu svých xxxxxxx, což xx xxxxxxx.
16. Pochybení odvolacího xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx, neboť byl xxxxxx dlužníku xxxxxxx x insolvenční xxxxx xxx presumuje, že xx xxx znám xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxxxxx právní domněnku xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2002 Xx. xxxx. xxx.), nebo X 117/2017.
17. Xxx, že xxxxxxx xxx (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení), připravil xxxxxxxx xxxx dovolatele x možnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. není xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxx. xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x díla Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022 (xxxxxxxx x §213x o. x. x.) a (x poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x.) [xxxxxxxx] xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 30 Xxx 4327/2016, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“)], jakož x (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx Xxxxx, X. x xxx.: Občanské xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XX. §79–180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, xxx. 277. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí překvapivé xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; xxxx. (xxxxxxxxx) pasáž x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2007, xx. zn. IV. XX 321/07 [usnesení xx (xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu].
19. Xxxxxxxx rozhodnutí xx x xx překvapivější, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x stejném xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx xxxxxx ve věci xx. zn. 74 Xx 27/2019 (xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx), x xxxxx plyne xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zkrácení mělo xxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx)
20. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 18. x 19. xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx x otázky č. [2] xx xx, xx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 20.4.2023) xx zopakování dokazování xxxxx dvěma xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx „bez xxxxxxx“ a senát „xxx xxxxxx“, načež xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x (xxxxxxxx) provedeným xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §123 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. xx. 26 Xxx 2411/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, xx. xx. 26 Cdo 1793/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2010, xx. xx. 26 Xxx 3838/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2006, sp. xx. 29 Odo 789/2004. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
X otázce x. [3] (X xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)
21. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 29 XXxx 58/2020 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 12, xxxxxxx 2022, xxx xxxxxx 108), x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1917/2021.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx sdružení. Xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx (budoucí) xxxx xxxxxxxx měl být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx rok 2012 (xxxxxxxxx 28.2.2013) x za rok 2013 (xxxxxxxxx 25.6.2014) xxxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení. Z xxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník xxx xxxxxxxx budoucí dluhy.
24. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pivovaru, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C xxxx xxxxxx xxx 2 xxxxxxxxx (Xxxxx x Xxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X-xxxx z 9.3.2014 xxxxxx x dlužníku xxxxxxx povědomí x xxxx xxxxxxxxx dluzích. Xxx totiž o xxxxxxxxxxx vyúčtování, xxxxx (xxxx) mohlo doznat xxxx. Xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x oficiálními účetními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. Xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činil, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx dluhy.
26. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx převedl xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx osobu. Nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx C). X xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2013 x xxxxxxx 654.000 Kč, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2013 xx xxxx 649.000 Kč x xx xxxxxx xx zdanění za xxx 2013 ve xxxx 299.000 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx podnikat. Xxxxx vlivem okolností xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nadto xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužníka) xxxxxxx, došlo k xxxxxx xxxxxxxx x x podání xxxxxx x této věci.
27. Xxxxxxxx xxxx se (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx příliš xxxxxx. V dané xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxx §242 insolvenčního xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx měl řešit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xx dlužník xxxx žádné bližší xxxxxxxxx [xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx mu xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka xxx „bude“ x „xxxx xxx x xxxxxxxx výši“, aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx ani nezanese xx svého účetnictví]. Xx absurdum xxx xxxxxxx otázku, zda xxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx žádné xxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx).
29. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxx v jednotlivostech xxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx)
30. Xxxxxx xxxx xxxxx koncentrováno (v xxxxxxx x §118x x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxxxxxxx xxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxx vyjádřit xx x xxxxxx)
31. X odvolacím řízení xxx xxxxx z xxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxx další aktivitu. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vyjádřit k (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx č. [3] (X xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka)
32. X tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ze dne 9.9.2021, č. x. 6 Cmo 285/2020-183, xxxx založeny na xxxxxxxxxx (ustanovení §829 x xxxx. xxx. xxx. odporujícímu) xxxxxxxxxxx, xx jednotliví účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx ztrátě xxxx sdružení, tedy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §829 xxxx. 2 x §835 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx hradila náklady x uspokojovala závazky xxxx jednotlivým dodavatelům, x xxxxxxx úhradě (xxxx) byli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sdružení xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxxxxxx X xxx x xxxxxxx s §511 odst. 3 xxx. xxx. svědčil xxxxx na náhradu „xxxxx“, které xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx sdružení (ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x posouzení způsobilosti (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka „xxx xxxxx fraudandi“ x vědomosti dovolatele x xxxxx xxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se týkají (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx se (xxxx, xx xxxxxxxx připustil xxx řešení otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. [1] a [2]; s námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito otázkami xx xxxxxxxx x xxxxxx přípustného dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx vymezeného x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ a §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx (předestřenými k xxxxxxx x. [1] x [2]). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, xxx od xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (od 6.8.2018) xxxxxxxxx změn]:
§40 (x. s. ř.)
(1) Xxxxx, xxx xxxxx xxxx jedná s xxxxxxxxx, provádí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zvukového xxxx xxxxxxx obrazového xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxx se xxxxxxxx xx trvalém xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx spisu.
(2) Není-li xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sepsán x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx při xxxxx xxxxxxxx účastníci, zástupci xxx xxxxxxxxx a xxxx provádí pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postačí xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx rozporu protokolu x záznamu má xxxxxxxx xxxxxx. Protokol xx xxxxxxxx vždy x xxxxx, kterým
a/ xxx uzavřen xxxx, xxxx
x/ došlo x xxxxxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 1.
(3) Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxx xxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 1 xxxx byl-li xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§118x (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxx xx xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx doplnit x jaké xx xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy.
(2) Má-li xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že věc xx možné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; postupuje xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
(3) Zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nenavrhl důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§123 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly provedeny.
§213 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutkovým stavem, xxx jej xxxxxxx xxxx prvního stupně.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx to, xx xx z nich xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které učinil xxxx prvního stupně.
(…)
§213b (x. s. ř.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §118x; tento xxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §205x nebo 211x xxxx x xxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 až 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vadou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést další xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx.
§215 (x. s. x.)
(…)
(2) Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx člen xxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx pro xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §116 xx 118, §118x xxxx. 4 x §119. Xx závěr xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx shrnuli xxx xxxxxx x xxx xx vyjádřili x xxxxxxxxxx x xx skutkové x x právní xxxxxxx xxxx.
38. Xx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x dovoláním namítaným xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx)
39. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. ř. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx (lhostejno x xxxxxx důvodů), xxxx xxx učinit (xx-xx xxxxxx odvolání) odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213b odst. 1 x. x. x.), x to xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx ke koncentraci xxxxxx (srov. R 59/2012).
40. V rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 115/2012“), jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutím tříčlenných xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx řízení zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x břemenu xxxxxxx, jímž rozumí xxxxxxxx odpovědnost účastníka xxxxxx za to, xx za řízení xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a že x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti tvrzení, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.
41. Poučení xxx §118x xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. x situaci, xxx xx soud xxxxxx, xx požadované xxxxxx xxxx plněním xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx), ze xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení [x xxxxx ale xxxxx xxxxx (v některých xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx skutkových okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení]. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, str. 830, x x judikatuře xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x odst. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 o. x. x.) důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X případ, xxx by xxxxxxxx xxxx xxx přistoupit x poučení xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x., x dané věci xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxx x xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti právních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx postupovat xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x dovolání potud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčila x xxxxx, xxx neuplatňuje.
44. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxx soud měl xxxxxxxxxx x poučení xxxxx §118x xxxx. 1 o. s. x., xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxx) založeno xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx, neobsahuje.
45. Xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §118a xxxx. 3 x. s. x. Potud dovolatel xxxxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxx v xxxxxxxx 15. xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx to x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx výslovně, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolatel neunáší xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (smyslu) poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 o. x. x. (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx založeným xx xxx, že xx základě xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx o této xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pozitivně) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx x to, že xx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx určitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, pak nemá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3071/2018 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx.
47. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno o xxxxxx (jím tvrzené) xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx:
[1] dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx sdružení),
[2] xxxxxxx x žalovaný xxxxxx, xx xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (obejitím xxxxxx) xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx,
[3] dlužníkovy xxxxxx xxxxx (ony xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vedly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxx) za xxxxxxxx, xx věřitelé xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) by xx uspokojili z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x odstavci 10. xxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xx, xx odvolací soud xxxxxxxxxxx x poučení xxxxx §118x odst. 3 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (ustálené) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx. Dovolání tedy xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx)
49. Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. je xxxxxxxxx projevem stěžejního xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx může doznat xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx jinak hodnotil xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§129 x. x. x.) xx vliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto xxxx xxxxxxxxx zásady přímosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxx xxxxxxxx soud jiné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xx sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1917/2021 nebo xxxxxxxx 70. xx 72. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2023, xxx. xx. 29 XXXX 51/2023. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud dokazování, xxxx opakuje-li odvolací xxxx některé důkazy (xxxxxx xxxxxxxxxx), postupuje (xx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (§211 o. x. x.) xxx podle §123 x. x. x.; srov. xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2001, sp. xx. 20 Xxx 1020/99, uveřejněného xxx xxxxxx 25/2002 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, uveřejněného xxx xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.11.2022, xxx. zn. 29 XXXX 90/2021, uveřejněného xxx číslem 83/2023 Xx. xxxx. xxx.
50. Xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.4.2023 (x. x. 227-228) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazů („Účastníci xxx xxxxxxx.“ a „Xxxxx xxx xxxxxx.“), xxxxxxxxx (xxx vyjádřit) xxx xxxxxxxx postoj xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Z protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx také xxxxxx, xx poté xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. i §215 xxxx. 2 xxxx xxxxxx x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xx to, xx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x důkazu xxxxxxxx, xxx nepochybně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §119x xxxx. 2 x. x. x. a pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §215 xxxx. 2 xxxx xxxxxx x. x. x. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, má-li jít xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx, která i xxxx, xx jí xxxx xxxxxxx důkaz (xxxxxxxx důkaz), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu (xxx xxx danou xxx xxxxx z xxxxxx xxxxx).
51. Xxx-xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx neumožnil xxxxx se xxxxxxxx x opakování důkazu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx v dané xxxxxxxx věci, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [je xx xxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx „vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)].
52. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx uvedený x §40 odst. 1 x xxxx. 2 větě druhé x. x. ř., xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Srov. zvukový xxxxxx x evidenčního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. l. 226 x. v.). X onoho zvukového xxxxxxx se xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listinami xxxxxxx otázku: „Jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx?“; xxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx (zvukové) xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx „Xxxxxxxxx bez xxxxxxx“. Xxxxxxxx (xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhům xxxxx: „Xxx bych xxxxxx xxxxxxxxx návrhy“. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §40 odst. 2 xxxx xxxxxx o. x. x. (které x xxxxxxx xxxxxxx xxxx protokolem a xxxxxxx upřednostňuje xxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx popisuje (x xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (která xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx možnost xx x xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxx bezprostředně xx xxxxxx zopakování, xxx xxxxxxxx xxx). Xxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x namítaný rozpor x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) a x xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
53. Jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx č. [1] x [2] namítá xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla-li xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxx výsledkem, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxx. Tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) i odvolací xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx překvapen xxx xxxxxx x neměl.
K xxxxxx x. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xx „zásady xxxxxxxxxxxxxxxx“
54. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. [1] dovolatel xxx xxxxxxx, že tím, xx rozhodl xxx (xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx dvouinstančnosti“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 17. odůvodnění xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx (xxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x apelačním xxxxxxx upraveném xxxxxxxxx xxxxxxx řádem prosazuje xxx xxxxxxx, potud, xx odvolací soud xx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §219x x. x. x. Srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx. (jejichž xxxxxxxxxxx význam xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. xx. XXX. XX 150/03, uveřejněný xxx xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kogentní xxxxxx xxxxxxxx x §219x x. s. x. xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx justičnímu „xxxx xxxxx“ (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2018, xx. xx. XX. XX 2941/17, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx dovolací xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx tedy řízení xxxx xxxxxxxxx.
X otázce x. [3] (K xxxxxxxxxxxx úmyslně zkracujících xxxxx dlužníka)
55. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xx nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
56. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
57. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
58. Dlužník, xxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) x xxxxxxxxxx X uzavřeli xxx 3.1.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx dle §829 x násl. xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxx Sdružení XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vyškov. Xxxxx xxxxxx 3.1. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx 20 %, x xxxxxxxxxxx X 20 % x x xxxxxxxxxxx X 60 %. Podle xxxxxx 3.2. smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx veškeré xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx účetnictví společnost X, xxxxx xx xxxxxxxx každého kalendářního xxxx (xxxxxxxxx hospodářského xxxx) xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 3.1. smlouvy x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení. Splatnost xxxxxxxxxxxx podílů na xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx do konce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušného xxxx.
59. Xxxxxxxxx byl v xxxx xx 17.6.2008 xx 16.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Dovolatel půjčil (x době od 1.1.2014 xxxxxxxx) xxxxxxxx:
[1] xxx 1.3.2009 částku 100.000 Xx,
[2] dne 6.10.2009 částku 100.000 Xx,
[3] dne 10.1.2010 xxxxxx 550.000 Xx,
[4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 70.000 Xx,
[5] dne 5.1.2013 částku 100.000 Xx,
[6] dne 19.1.2014 xxxxxx 100.000 Kč,
Celkem xxx x částku 1.020.000 Xx.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx):
[1] xxx 28.9.2013 xxxxxx 20.000 Xx,
[2] xxx 21.3.2014 xxxxxx 928.292 Xx,
[3] xxx 17.12.2014 xxxxxx 70.000 Xx.
Xxxxxx xxx x xxxxxx 1.018.292 Kč.
62. Xxxx xxxxxxx e-mailu xx xxx 9.3.2014 xxxxxx O. X. xx společnost X xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (Xxxxx x Xxxxxx) xx rok 2013, xxxxx které xxxxxxxxx Xxxxxx vykázalo xxxxxx xx xxxx 6.719.804,65 Xx. X x-xxxxx xx xxxxx, že X. Š. x xxxxxxx xxxxxx „víceméně xxxxxxx výsledovku xx xxx 2013 x xxxxxxx dle xxxxxxxxx“.
63. Xxxxx xxxxxx závěrky xx xxx 2013 xx xxx 25.6.2014 xxxxxxxxxxxx společnost C xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
64. Xxx 1.9.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx C xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrku, schválila xxxx zprávu o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 10.364.858 Xx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
65. Xxx 15.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx P. a. x.
66. Xxxxx účetní xxxxxxx xx rok 2014 ze dne 2.3.2015 vykázala společnost X xxxxxx ve xxxx 25.626.309.47 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxx účetní xxxxxxx xx xxx 2015 xx dne 31.3.2016 xxxxxxxxxx C xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1.992.000 Kč.
68. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k 31.12.2014.
69. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 utrpělo sdružení xxxxxx ve xxxx 4.249.396 Xx.
70. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx za rok 2014 xx dne 31.3.2015 xxxx sdružení xx xxx 2014 xx xxxxxx xx xxxx 7.961.209 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 20 %.
71. Dopisem x 18.5.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2.492.214,50 Kč.
72. Xx xxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21.3.2014) x 70.000 Xx (17.12.2014) xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (pohledávky věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
73. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka bylo xxxxxxxx 18.4.2016.
74. Usnesením xx xxx 1.9.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
75. Pro další xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx č. [3] xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. k.“]:
§22 (x. z.)
(1) Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x řadě xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“); jiné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxx utrpěla xxxxx x nich, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou i xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezení xxx xxxxxxx majetku, xxx xxxx zatížení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jinému mezi xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podmínky a xxxxxxx i xxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx.
§588 (o. z.)
Soud xxxxxxxxx i bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1908 (x. z.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx.
(…)
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx zapůjčitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx druhu, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx.
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx zákonem xx xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, řídí xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobních, rodinných x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx; xxxx xxxxx x poměru xxxxxxxx xxxx obdobném xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxx, kterou utrpěla xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx pociťovala xxxx újmu xxxxxxx.
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§657 (xxx. xxx.)
Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx vrátit xx xxxxxxxx dohodnuté xxxx xxxx xxxxxxxx druhu.
§234 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §233.
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx prospěch.
(…)
§242 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx xxxx xx se zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, xxx xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx znám.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v posledních 5 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
§73 (x. x. k.)
Většinový xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx korporace s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§74 (x. x. x.)
(1) Ovládající xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Ovládanou xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx osoba xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ovládajícími xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx x většinovému xxxxxxxxxxxx §75 stanoví xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx vždy xxxxxxxxx xxxxxx.
§775 (x. x. x.)
Xxxxx zákonem xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx dne jeho xxxxxxxxx.
§780 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxx xxxxxxxx 1.
76. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (od 1.1.2014) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) podobě xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx půjčky x 1.3.2009, xxx x době poskytnutí xxxxxx x 5.1.2013, xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx xxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxxx xxxx.
77. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx platí xxxx změny od xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xx 18.4.2016). Xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (1.9.2017) xx pro insolvenční xxxxxx vedené xx xxxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxx spory xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. článek XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx zákona č. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx].
78. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou x. [3] xxxxxxxxxxx xxxxxx:
79. Půjčky, xxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2009 (100.000 Xx), 6.10.2009 (100.000 Xx), 10.1.2010 (550.000 Xx), 31.12.2012 (70.000 Kč), a 5.1.2013 (100.000 Xx) [xxxxxx xxx x xxxxxx 920.000 Xx] xx xxxx (xxxxxxxx x §3028 x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxxxx v §3028 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x. x.) x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku; xxxx. xxxx xx xx vzniku xxxxxxx x půjčce xxxx xxxxxxxx kontraktu §657 xxx. zák. x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx, §559 xxxx. 1 xxx. xxx.
80. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 19.1.2014 (100.000 Kč), xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §3028 xxxx. 1 x. x.); xxxx. tedy co xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx §2390 x. z. a xx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx, §1908 xxxx. 1 o. x.
81. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nahradil x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxx. xxx. xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 a xxxx. x. x.). Ve xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, x němž xxxxxxx platbami x 21.3.2014 a 17.12.2014 xxxxxxx půjčky, xxxxx xx xxxxxxxxx poskytl x xxxx xx 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2014, xxx x „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx skutkový xxxx (absence skutkového xxxxxx xx dané xxxx) mu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx půjčky, tato xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxxx.
82. Xxx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 ICdo 58/2020, totiž že xxxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (od 1.1.2014 právních jednání) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx aplikace (xxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx (právní jednání), xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx v úpadku, xxxx xxx xxx x právní xxxx (xxxxxx xxxxxxx), který xxxx x dlužníkovu xxxxxx (xxxx. R 117/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx nastávají xx xxxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xx dni, xxx xxxxxxx právní účinky xxxxxxxx vkladu; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx X 139/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxx úkon (právní xxxxxxx), kterým dlužník xxxxxxxx a objektivně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž úmysl xxxxxxxx zkrátit (úmysl xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), lhostejno, zda xxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx znám, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. X xxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. zn. 29 XXxx 60/2018).
83. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (právním xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věřitele), xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx budoucí, xxxx zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 ICdo 58/2020 (xxxxxxxx 22. odůvodnění), xxxx xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2022, xxx. xx. 29 ICdo 133/2020.
84. X dovolací námitce, xxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx judikatury xxxxxx široce, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (skutkové xxxxxx), x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x rovině xxxxxx uzavřít, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx (x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx oponuje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 22. xxxxxxxxxx shora), xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx).
85. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxx X 10/2014. Xxx xxxx xxxxx se též xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ve smyslu §242 xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx o xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.1997, sp. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přikročil Xxxxxxxx xxxx ke zkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti usuzovat xx základě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fraudandi.
a) „Xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx
86. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxx x odstavci 28. xxxxxxxxxx shora), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, jemuž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, půjde-li x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx výše, x xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx účtuje (xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Budoucí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxx (včetně xxxx) si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x pohledávku ex xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představu, xxx xx, které xxxx odpovídat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx nebo obdobném xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx okolností, které xx musely xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxx věřiteli xxx xx xxxxxxx xxxxxx hrozby vzniku xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx odhadované xxxx.
87. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx závěry, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (zejména xx, xxx xxxx xxxxx x ujednáních smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx x-xxxxx z 9.3.2014 x xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dlužníka cum xxxxx xxxxxxxxx se xxxx pojit x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Úmysl xxxxxxxx xxx animo fraudandi
88. Xx do záměru, xx dlužník xxxxx x xxxxxx cum xxxxx fraudandi (x xxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxxx xxxxxxxxx základě) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úmyslu.
c) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx
89. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx souvisí (xxxxxxxx na ni) xxxxxx, zda xxxxxxxxx x takovém úmyslu xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx úmysl xxxxx být xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
90. Odvolací xxxx xxxxxxx závěr x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx provedení právních xxxxx (právních jednání) xxxxxxx xxxxxxxx (žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka); xxxx. §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx (samostatné) xxxxxx úmyslně zkracujících xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) dlužníka v §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx má xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx definován xxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx, xxxxx xx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona zmiňován xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx domněnky vedle „xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“.
91. Xxxxxxxx soud již xx své judikatuře xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x osoba „xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx definicí xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, xxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 xxx. xxx., x xxxxxxxxxxx §66x odst. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), a pro xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §22 o. x. x xxxxxxxxxxx §79 x. x. x.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, sen. xx. 29 NSČR 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Sb. rozh. xxx., nebo odstavec [36] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 ICdo 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. obč.
92. V xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx o xx, xxx x xxxx případech, xxx xxxxxxx platbami 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxxxx poskytl v xxxx xx 5.1.2013 [x xxx xxxx xxx x právní xxxxx, xx xxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 79. xxxxxxxxxx xxxxx)], xx použitelná xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx (s)plnění xxxxx (xxxx xxxxx §22 x. x.), nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dluhu xxxxxxxx (xxxx. §116 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx.). K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxx x (x)xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx osobami xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx úprava rozhodná xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nimiž xx xxxxxx, coby xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x pro xxxxxx x roku 2014) x §116 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx x §22 o. x. xx tedy xxxxxxx xxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 21.3.2014 a 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxx z 19.1.2014.
93. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 x. x.; xxx xxxxxxx §116 xxx. xxx. xxx x témuž závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu představovaná xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx.
94. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx jednání), x xxxxxx dlužníka xxx xxxxx fraudandi xxxxxxxxxxx. Xxx totiž x x otázku, jakým xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx činí x xxxx xx 1.1.2014 (x souladu x §3028 odst. 3 x. x.) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx xxxx učinila (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích x xxxxxxxxx znění). Xxxx. x xxxx xxx §775 z. x. x. x podpůrně x §780 x. x. k., jakož x xxxxxx xxxxxx x xxxx: Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, B., Xxxxxxx, F., Xxxx, X., Xxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 237 xx 247 (k §71 x. x. k.) x xxx. 1302 – 1302 (x §780 x. x. x.).
95. Jednatel x xxxxxx xxxxxxxxx (majitel) xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§73, §74 xxxx. 1 x 3 x. x. k.) x xxx společnost x xxxxxxx omezeným xx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ovládanou xxxxxx (§74 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. k.), tedy xxxxxx, kterou ovládá xxxx jednatel x xxxxxx společník.
96. Xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že stejný xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx [xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn (xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx měla xxxxxxxx], xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
97. Xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx) x výkladu §66a xxxx. 1 až 3 xxxx. xxx.; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Cdo 758/2012, xxxx xxxxxxxx [25] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.11.2017, xx. xx. 29 Cdo 4554/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2019 Xx. xxxx. xxx.
98. Xxxxxxxx xxxx xxx nenalézá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx-xx x právní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx definuje xxxxx xxxxxxxxxx x osobu xxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §73 x x §74 xxxx. 1 x 3 x. o. k., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx úkonu xxxx xxx právním jednání, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx má xxxxx, která xx xxxxxx.
99. Xxxxx xxxx, xx má-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxx (právním jednáním) [xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx] xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx měla xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx legis a (xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatný (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. x xxxx (pro účely xxxxxxx §39 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Odo 1027/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2009 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 40/2009“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 53, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 29 Xxx 614/2014, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 17. X xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxx x oboustranné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx závěrem, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx) „zjevně xxxxxxxx xxxxxxx pořádek“ (srov. §588 větu xxxxx x. z.). X xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2019 Xx. rozh. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020, uveřejněný xxx číslem 104/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 104/2020“). X X 104/2020 xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx x §588 x. x. xxxxxxxxxxx požadavek xx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jednoznačné x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx smlouva (xxx x smlouvu xxxxx), xxxxxx obě xxxxxxx xxxxxx uzavřely xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (dlužníka), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §588 x. x., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 10.8.2020, xxx. xx. 24 ICdo 20/2019, x xxxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dané xxxx. Smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx účelem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxxxxx práva xxxxx osoby (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx právu xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedovolá. Řečené xxxxx xxx xxxx, xx takové právní xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxx xxxxxxx) x v xxxxxx xxxxx trestního; xxxx. §222 a §223 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). V literatuře xxxx. xxxx. xxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Insolvenční zákon. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021 (xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
100. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), smlouva, kterou xxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné x xxxx, xx xxxxxxxxx neplatná, xxxx xxxxxxxx zákonu x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§588 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.).
101. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 89. až 100. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxx x 21.3.2014 (928.292 Xx), xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx).
102. U xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx) xxxxxxxx závěr, xx dovolatel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podíl x xxxxxxxx 15.12.2014 (xxxx. odstavec 65. xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx dlužníka xxx xx 16.12.2014 (xxxx. odstavec 59. xxxxxxxxxx shora). Xxxxx xxxxxxxx, xx pokyn x platbě provedené 17.12.2014 vydal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx ztratil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá x pro takovou xxxxx xx soudy xxxx neopatřily xxxxx xxxxxxxx podklad (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx žádná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X týchž xxxxxx xxxxx x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolateli (xx úhradu xxxxxx xxxx zápůjčky) xxxxxx 70.000 Kč, xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
103. X xxxxxx z 21.3.2014 xxxxxx xxxxx, že xxxxxx úkon (právní xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 928.292 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jednáním), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ovládaná xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx proto xxx xxxxxx úmysl (xxxxx xxx animo xxxxxxxxx) xxx dlužník, xxx xxxxxxxxx. Šlo x xxxxxxx xx fraudem xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §39 obč. xxx., xxx podle §588 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §234 insolvenčního zákona, xxxx v takovém xxxxxxx předepisuje xxxxxx xxxxx §233 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), i X 40/2009.
104. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neobstojí v xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx x 17.12.2014 osobou dlužníku xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx 21.3.2014 splatil xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 928.292 Xx xxxxx xxxx osobě xxxxxx, xxxxx (současně) xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx.
105. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx řízení) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 o. x. x.).