Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxx, xxx-xx x právní xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x osobu xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §73 a x §74 xxxx. 1 x 3 z. x. k., platí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, takový xxxxx, xxxx má xxxxx, xxxxx ji xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.4.2023, xx. xx. 199 XXx 2291/2018, 101 VSPH 916/2022 (XXXX 99 INS 9101/2016), a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 12.10.2022, x. j. 199 XXx 2291/2018-189, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (Xxx. M. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X.) jednak xxxxxx, xx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x částky 70.000 Xx dne 17.12.2014 xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx věřitelům dlužníka, xxxxxx zaplacení částky 998.292 Xx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxx I. x XX. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 98.010 Kč (bod XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §235, §236 xxxx. 2, §237 xxxx. 1, §239, §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), z xxxxxxxxxx §22 odst. 2 a §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), a x xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxx úkony, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx, nenaplňují xxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx x roce 2014 v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zisk x disponoval xxxxxx x xxxx stovek xxxxx Xx.
4. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx v xxxx 2014 xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxx dlužníka xxxxx. X době xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx VP (xxxx též xxx „xxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x roce 2015).
5. Xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §242 insolvenčního xxxxxx, xxxxx pohledávky účastníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x době, xxx x xxx došlo, xxx xxxxx žádný xxxxxxx, kterého by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaným). Xxxxxxx xx x xx provedení xxxxxx xxxxx „nacházel x xxxxx“ a „byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx rozvoje podnikání xxxxxxxx“.
6. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx jen xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 20.4.2023:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx tak, xx určil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 998.292 Kč (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 57.785 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §240, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx představované rozsudkem xx xxx 25.9.2014, xx. zn. 21 Xxx 2811/2013, xxxxxxxxxxx xxx číslem 24/2015 Xx. xxxx. xxx. [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], rozsudkem xx dne 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXxx 44/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2017“), xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 13/2015, uveřejněným xxx xxxxxx 139/2018 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 139/2018“), xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 90/2016, xxxxxxxxx xx dne 28.5.2020, sen. xx. 29 XXxx 60/2018 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2021, xxx xxxxxx 99), x xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Cdo 1917/2021 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxx jednání xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21. 3. 2014) a 70.000 Xx (17.12.2014) není xxxxxxxxx jednáním ve xxxxxx §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyl x xxxxxx. Splatnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xx 18.6.2015, xxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx blízkými (xxxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx“) provozovaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xx výši 20 %. Xxxxxxxx jako xxxxxxx musel xxxx xxxx hospodaření xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx, xx docházelo ke xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx 2013 zaslané xxxxxxxx x-xxxxxx 9.3.2014 x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x 1.9.2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x musel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pivovaru, xxxxx xx xxxxx splatnou (xx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x „xxxxxxxxxx“ xx dne 7.12.2016 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.12.2016), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že hospodaření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx 2.4 xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.1.2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx o sdružení“) xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x. s. (xxxx xxx „společnost X“) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§835 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníku (v xxxxxxx x §511 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx popsaného xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx 928.292 Xx x (později) 70.000 Xx. Xxxx žalovaný xxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx (xx stávající xxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx firmou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [X. X. x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“)], xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx.
10. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxx (v xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx nepochybné, xx xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx x žalovaný xxxxxx, že jde x „právní úkon“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx (xxx) nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx věřitelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli (xxxxx xxxxxx xxxxx) by xx uspokojili x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Úmysl dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx prokazuje (xxxx xxxx) x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx) dlužník xxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x roce 2014 xxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx 760.000 Xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx rozsahu uspokojeny; xxx tehdy xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx zjištění úpadku xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, případně, že xxxxx právní otázka x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Konkrétně má xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §213x x. x. x.
[2] Xx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka.
13. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxxxx x xxx duchu, xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §118x o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx §213x o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx, xx zopakoval xxxxx x-xxxxxx x 9.4.2014 x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx musel xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle ustanovení §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx soud. Proto xxxx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x možnosti xxxxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx o xx závažnější, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx x insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2001, xx. zn. 21 Cdo 1912/2000 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2002 Xx. xxxx. xxx.), xxxx X 117/2017.
17. Xxx, xx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x skutkovém xxxxx existují xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxx. xxxx jednak (xxxxxxxx) xxxxxx z xxxx Xxxxxxx, X., Smolík, X., Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx.: Občanský soudní xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022 (komentář x §213x x. x. x.) x (x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §118x o. x. x.) [xxxxxxxx] xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2018, sp. xx. 30 Xxx 4327/2016, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011 [xxx x rozsudek uveřejněný xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“)], xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx z xxxx Jirsa, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řízení. Soudcovský xxxxxxxx. Xxxxx II. §79–180 občanského soudního xxxx. 3. vydání. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2019, str. 277. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
19. Xxxxxxxx rozhodnutí je x to xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx účastníky pokaždé xxxxx; xxxx. xxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. 74 Xx 27/2019 (xxx xxx o žalobu x xxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zkrácení mělo xxxxx.
X otázce x. [2] (K právu xxxxxxxx se k xxxxxx)
20. X návaznosti xx závěry k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 18. x 19. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. [2] na xx, xx (xxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 20.4.2023) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkazy xxxx protokolováno, xx xxxxxxxxx xxxx „bez xxxxxxx“ x senát „xxx xxxxxx“, načež xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx neměli xxxxx xxxxxxxx xx k (xxxxxxxx) provedeným xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §123 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.3.2004, xx. xx. 26 Xxx 2411/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, xx. xx. 26 Xxx 1793/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2010, xx. xx. 26 Xxx 3838/2009, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 29 Xxx 789/2004. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x článek 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
X xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx úmyslně zkracujících xxxxxxxx úkonů dlužníka)
21. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkazuje na (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 29 XXxx 58/2020 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 12, xxxxxxx 2022, xxx xxxxxx 108), x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1917/2021.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx úmyslem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx měla x xxxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxx xxxxxx sdružení. Xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx natolik xxxxxxxxx, xxx xxxx pojmout xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx u xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxx xxx xxxxxxxx x budoucím dluhu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X za xxx 2012 (xxxxxxxxx 28.2.2013) x xx xxx 2013 (xxxxxxxxx 25.6.2014) xxxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxx sice xxx xxxxxxxxx pivovaru, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provozu. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že účetnictví xxxxxxxxxxx C bylo xxxxxx pro 2 xxxxxxxxx (Prahu a Xxxxxx), xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X-xxxx z 9.3.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povědomí o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxxx) mohlo xxxxxx xxxx. Xxxxx bylo (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x oficiálními xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. Xxxxxx jednání, která xxxxxxx následně činil, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dlužník v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx dluhy.
26. Xxxx xxxxx přehlížet, xx x prosinci 2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx. Nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x koupi dlužníka xxxxxxx zájem (xxxx xxxx i pro xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx X). V xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelským xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2013 x xxxxxxx 654.000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2013 xx xxxx 649.000 Xx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 2013 ve xxxx 299.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx dále podnikat. Xxxxx vlivem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nadto několik xxx poté, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužníka) xxxxxxx, došlo k xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x této věci.
27. Xxxxxxxx soud se (xxxx) odchýlil xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, xx xx vykládal příliš xxxxxx. X dané xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxx xxxx zásadní xxxxxx, xxx xxx posoudit xxxxxxx pohledávku, jestliže x ní xxxxxxx xxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx [jeho xxxxxx (xxxxxx) věřitel xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx „xxxx“ x „xxxx asi x xxxxxxxx xxxx“, aniž xx mu předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, důkazy x xxxx (budoucí) xxxxxxxxxx ani nezanese xx xxxxx xxxxxxxxxx]. Xx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vymyslí (xxx xx sdělí, xxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (K xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx)
30. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §118x x. x. x.), xxxxxxx vzhledem k xxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle platné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předběžný xxxxxx názor xx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x překvapivé xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X právu xxxxxxxx xx x xxxxxx)
31. X odvolacím xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx účastníci xxxx xxxxxxx xx xxxxx vyjádřit x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)
32. X xxxxxxx neexistenci xxxxx xxxxxxxxx žalobce xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.9.2021, x. x. 6 Xxx 285/2020-183, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §829 x xxxx. obč. xxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníky. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §829 xxxx. 2 x §835 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx C, která xxxxxxxx hradila náklady x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sdružení xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxxxxxx X xxx x xxxxxxx x §511 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx sdružení (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě o xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx v xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxx xxx ně xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x posouzení způsobilosti (xxxxxxx) xxxxxxx pohledávky xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X posouzení xxxxxx úmyslu xxxxxxxx „xxx xxxxx fraudandi“ x vědomosti xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xx pak napadené xxxxxxxxxx x rozporu x níže označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
35. Xxxxxxxx xxxxxx předestřené xxxxxxxxxxx se týkají (xxxxxxxxx) vad řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. [1] a [2]; s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Je-li xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx (předestřenými x xxxxxxx x. [1] x [2]). Xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu [ve xxxxx, xxx od xxxxxx xxxxxx v xxxx věci (od 6.8.2018) nedoznalo změn]:
§40 (x. x. ř.)
(1) Xxxxx, xxx xxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, který xx xxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx tak xxxxx, sepisuje xx x xxxxxxx, xxx xxxxx soud jedná x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodnout, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu xxxxxx x úkonu xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zástupci xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx protokolu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x záznamu xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx sepisuje xxxx x xxxxx, xxxxxx
x/ xxx xxxxxxx xxxx, xxxx
x/ xxxxx k xxxxxx xxxxxx podle §153x odst. 1.
(3) Xxxxxx záznamu xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, pokud xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx rozhoduje o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 odst. 1 xxxx byl-li pořízen xxxxxxxx.
(…)
§118x (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x průběhu jednání, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(2) Má-li xxxxxxxx senátu xx xx, xx xxx xx xxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx účastníka, aby x potřebném rozsahu xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; postupuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§123 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx.
§213 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx; xxxxx provedené důkazy xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx učinil xxxx prvního xxxxxx.
(…)
§213x (x. s. x.)
(1) X xxxxxxxxx řízení xx postupuje xxxxx §118x; tento postup xxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 až 3 soudem prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
§215 (x. x. x.)
(…)
(2) Xx zahájení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pověřený člen xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx; xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně §116 xx 118, §118x xxxx. 4 x §119. Xx závěr xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx shrnuli xxx návrhy a xxx xx vyjádřili x dokazování x xx xxxxxxxx x x xxxxxx stránce xxxx.
38. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx)
39. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (je-li xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx v odvolacím xxxxxx (§213x odst. 1 o. x. x.), a to xxx ohledu na xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. R 59/2012).
40. X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx otázkách, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx rozsahem povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx o břemenu xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx řízení xxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx x že x tohoto důvodu xxxxxx být rozhodnuto x xxxx samé x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx účastníků (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené účastníkům xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, aby účastník x xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti tvrzení, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x.
41. Poučení dle §118x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Jde xxxx. x situaci, xxx je xxxx xxxxxx, že požadované xxxxxx xxxx plněním xxxxx smlouvy (xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [k xxxxx xxx xxxxx xxxxx (x některých xxxxxxxxx xxxx chybět) xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Srov. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 830, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §118a xxxx. 3 o. x. x. xx pak xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (po xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 x. x. x.) důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx R 115/2012).
43. O xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §118x xxxx. 2 x. x. ř., x xxxx xxxx xxxxxx nešlo, xxxx xxxxxxxx xxxx věc xx právní stránce xxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxx xxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Důvod xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 o. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (ani xxxx xxx) založeno xx xxxxxx, že xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx proto, že xxxxxxxx své povinnosti xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx (ještě) xxxxxxxx, neobsahuje.
45. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §118a xxxx. 3 o. s. x. Potud dovolatel xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 15. xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx neunáší xxxxxxx xxxxxxx co xx obrany, že xxxxxx splněny předpoklady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. (xxx xxxxxxx x odstavci 42. odůvodnění shora).
46. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxx nelze xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx o xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx prokázala xxxxx, xxx xxxxxxxx tvrdil. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 3071/2018 nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx.
47. X daném případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxx tvrzené) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) lze xxxxxxx, že:
[1] xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx platby) v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx),
[2] xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x „xxxxxx xxxx“, který xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
[3] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (ony xxxxxx) xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx (xxxxxxxx) za xxxxxxxx, xx věřitelé nemohli xxxxxxxxx uspokojení svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli (xxxxx xxxxxx xxxxx) by xx uspokojili z xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poučení xxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx dovolatelův xxxxxxxxxx, xx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolatel xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx. Dovolání tedy xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxx vyjádřit xx k xxxxxx)
49. Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. je xxxxxxxxx projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§129 x. x. x.) xx vliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v protokolu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx není xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx závěry xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx xxxxx předepsaným xxxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. již xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaného rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1917/2021 xxxx odstavce 70. až 72. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2023, xxx. zn. 29 NSČR 51/2023. Xxxxxxxx xxxx též xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx listinných), postupuje (xx postupovat) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§211 o. x. x.) xxx xxxxx §123 x. s. x.; xxxx. xxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2001, xx. xx. 20 Xxx 1020/99, uveřejněného xxx xxxxxx 25/2002 Xx. xxxx. xxx., usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2022, xxx. xx. 29 XXXX 90/2021, uveřejněného xxx xxxxxx 83/2023 Xx. rozh. xxx.
50. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx spekulovat x xxx, xxx způsob, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.4.2023 (x. x. 227-228) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxxx xxx námitek.“ x „Xxxxx xxx xxxxxx.“), xxxxxxxxx (měl vyjádřit) xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xx xxxx také xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x §215 xxxx. 2 xxxx druhou o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx to, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k důkazu xxxxxxxx, tak nepochybně xxxx učinit (xxxxxxxx xx x dokazování) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx §119x xxxx. 2 x. x. x. a xxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx §215 odst. 2 větu xxxxxx x. x. ř. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xx-xx jít xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, co xx xxxx xxxxxxx důkaz (xxxxxxxx důkaz), zůstane xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx pro xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx spisu).
51. Měl-li xxxx dovolatel (zastoupený xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxx listinami, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx věci, jde xx vrub xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti xxxx xxxxxxxxxxxx [xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“ (bdělým xxxxxxxx xxxxx)].
52. Xxxxxxx, xx spisu xx xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xxxx x xxxxxxx, xxx odvolací jednání xxxx zaznamenáno ve xxxxx zvukového xxxxxxx x současně xxx xxxxxx (přítomnou xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxx x evidenčního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 226 x. v.). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx oběma listinami xxxxxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx?“; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx „Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx“. Následně (xxxx, xx neměl xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx senátu (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) účastníky x závěrečným návrhům xxxxx: „Xxx xxxx xxxxxx závěrečné návrhy“. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulovanému x §40 xxxx. 2 xxxx xxxxxx o. x. x. (xxxxx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx popisuje (v xxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k opakovaným xxxxxxx) xxxxxx odvolacího xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx možnost se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xx jejich zopakování, xxx xxxxxxxx xxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxx xxx není.
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx soudu) x x xxxxxx x. [2] (K xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx) co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
53. Jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx č. [1] x [2] xxxxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx napadené xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla-li právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx výsledkem, xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Sb. xxxx. xxx.). Otázkou, zda xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xx xxxx rozsudku xxxxxxx již insolvenční xxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxx závěrem), tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a neměl.
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“
54. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. [1] xxxxxxxxx též xxxxxxx, že tím, xx rozhodl xxx (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx odvolací xxxx „xxxxxx dvouinstančnosti“ (xxxx. xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx 17. odůvodnění xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx (ani) xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu zásadou xxxxxx platnou, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §219x o. x. x. Srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, uveřejněný xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 10/2014“), x rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněný pod xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx x stejných xxxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, sp. xx. III. ÚS 150/03, uveřejněný pod xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxx x vracení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rámec kogentní xxxxxx xxxxxxxx x §219x x. x. x. xxx, kde xxxxxxxx xxxx mohl x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx justičnímu „xxxx xxxxx“ (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. zn. XX. XX 2941/17, uveřejněný xxx xxxxxx 78/2018 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx dovolací xxxxxxx xxxx též xxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxx dlužníka)
55. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xx nepodávají xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkám xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
58. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXXXXXX s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx I“) a xxxxxxxxxx C uzavřeli xxx 3.1.2011 xxxxxxx x sdružení dle §829 x xxxx. xxx. xxx. xx xxxxxx vzniku Sdružení XX x společného xxxxxxxxxxx pivovaru Vyškov. Xxxxx xxxxxx 3.1. xxxxxxx x sdružení xxxxx podíl xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 20 %, x xxxxxxxxxxx I 20 % x x xxxxxxxxxxx X 60 %. Xxxxx xxxxxx 3.2. smlouvy x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x výdaje xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx po xxxxxx xxxxxxxx rozdělí xxxx xxxxx článku 3.1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Splatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx byla stanovena xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx roku.
59. Xxxxxxxxx xxx v xxxx od 17.6.2008 xx 16.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jednatelem xxxxxxxx.
60. Dovolatel xxxxxx (x xxxx xx 1.1.2014 zapůjčil) xxxxxxxx:
[1] xxx 1.3.2009 xxxxxx 100.000 Kč,
[2] dne 6.10.2009 částku 100.000 Xx,
[3] dne 10.1.2010 xxxxxx 550.000 Kč,
[4] xxx 31.12.2012 částku 70.000 Kč,
[5] dne 5.1.2013 částku 100.000 Xx,
[6] dne 19.1.2014 xxxxxx 100.000 Xx,
Xxxxxx xxx o částku 1.020.000 Xx.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vrácení xxxxxx (xxxxxxxx):
[1] xxx 28.9.2013 xxxxxx 20.000 Xx,
[2] xxx 21.3.2014 xxxxxx 928.292 Xx,
[3] xxx 17.12.2014 částku 70.000 Xx.
Xxxxxx šlo x xxxxxx 1.018.292 Xx.
62. Xxxx přílohu x-xxxxx xx xxx 9.3.2014 xxxxxx X. Š. xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C (Xxxxx a Vyškov) xx rok 2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vykázalo xxxxxx xx xxxx 6.719.804,65 Xx. X e-mailu xx uvádí, xx X. Š. v xxxxxxx posílá „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 2013 v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx“.
63. Xxxxx účetní xxxxxxx xx xxx 2013 xx dne 25.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
64. Dne 1.9.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx C xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle které xxxxxx ve výši 10.364.858 Xx xxxx xxxxxxxxx xx následujícího xxxx.
65. Dne 15.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. a. x.
66. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014 xx xxx 2.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X ztrátu xx xxxx 25.626.309.47 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxx účastníkům xxxxxxxx.
67. Xxxxx účetní závěrky xx xxx 2015 xx dne 31.3.2016 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1.992.000 Xx.
68. Xxxxx xxxxxxxx xx sdružení xxxxxxx k 31.12.2014.
69. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx sdružení xxxxxx xx výši 4.249.396 Xx.
70. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xx xxx 2014 xx dne 31.3.2015 xxxx xxxxxxxx xx xxx 2014 xx xxxxxx xx xxxx 7.961.209 Kč, xxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxx 20 %.
71. Dopisem x 18.5.2015 vyzvala xxxxxxxxxx X dlužníka x xxxxxx xxxxxx xx kumulované ztrátě xxxxxxxx xx xxxx 2.492.214,50 Xx.
72. Xx xxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21.3.2014) x 70.000 Xx (17.12.2014) xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktiva xxxxxxxx).
73. Xxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 18.4.2016.
74. Xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2017 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
75. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. [3] xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. o. x.“]:
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x řadě přímé, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“); jiné xxxxx x poměru xxxxxxxx xxxx obdobném xx pokládají za xxxxx xxxx navzájem xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxx utrpěla xxxxx x nich, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastní. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Stanoví-li xxxxx k ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo omezení xxx xxxxxxx majetku, xxx jeho zatížení xxxx přenechání x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx člen xxxx xx základě xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx.
§588 (o. x.)
Xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx jednání, xxxxx xx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zavazuje x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1908 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx zapůjčitel vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx věc xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx čase vrátil xxx xxxxxxxx druhu, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§3028 (o. x.)
(1) Xxxxx zákonem se xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož i xxxxx x xxxxxxxxxx x nich vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x řadě xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobném xx xxxxxxxxx za xxxxx sobě xxxxxxxx xxxxxx, jestliže by xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastní.
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx zanikne.
(…)
§657 (xxx. xxx.)
Xxxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxx určené podle xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
§234 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx-xx zjištěna xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúčinný, xxxxxxxxx xx xxxxx §233.
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx.
(…)
§242 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nebo xx se zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxx být xxxx.
(2) Xx xx xx xx, že x xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx xxxxx učiněného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
§73 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx většinový xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§74 (x. x. k.)
(1) Ovládající xxxxxx xx xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx osoba xxxxx §79 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ovládajícími xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 stanoví jinak. Xxxxxx xxxxx podle §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§775 (x. x. x.)
Xxxxx zákonem xx řídí xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
§780 (z. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x smluv x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který následuje xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx měsíců ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
76. Xx xxxx uvedené xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kodexů (xx 1.1.2014) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxx opět xxxxxxxx) xxxxxx pak xxxxxxx xxx x xxxx poskytnutí xxxxxx x 1.3.2009, xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxx z 5.1.2013, xxxxxxx do 1.1.2014, xxx byl tento xxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
77. Ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (xx 18.4.2016). Xx tomto xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (1.9.2017) xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx uplatní x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o změně xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx].
78. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. [3] xxxxxxxxxxx xxxxxx:
79. Xxxxxx, které xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx dlužníku 1.3.2009 (100.000 Xx), 6.10.2009 (100.000 Xx), 10.1.2010 (550.000 Xx), 31.12.2012 (70.000 Kč), x 5.1.2013 (100.000 Xx) [xxxxxx xxx o xxxxxx 920.000 Xx] xx xxxx (xxxxxxxx x §3028 o. x., xxx současné xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 poslední xxxx x. z.) x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku; xxxx. xxxx xx xx vzniku xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §657 xxx. xxx. x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx, §559 xxxx. 1 xxx. xxx.
80. Zápůjčka, xxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxxxx) xxxxxxx dlužníku (coby xxxxxxxxxxx) xxx 19.1.2014 (100.000 Xx), se xxx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §3028 xxxx. 1 x. x.); xxxx. xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2390 x. z. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splatil, §1908 xxxx. 1 x. x.
81. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxx. xxx. xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 a xxxx. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx spojení „právní xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x x §235 a xxxx. insolvenčního zákona. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx x 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx půjčky, které xx dovolatel poskytl x xxxx xx 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2014, xxx x „xxxxxx jednání“ dlužníka. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (absence xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx) mu xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxxxxx platbami xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxxx.
82. Xxx výklad §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 XXxx 58/2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx a předpokladem xxxx xxxxxxxx (tedy) xxxx xxxxxxxxx, aby xxx o xxxxxx xxxx (právní xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx v úpadku, xxxx xxx xxx x právní úkon (xxxxxx xxxxxxx), který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. R 117/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) respektive, xxx-xx x xxxxxx xxxx (xxxxxx jednání), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vkladu práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxx např. též X 139/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“), lhostejno, zda xxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 90/2016. X xxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx věřitele (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 60/2018).
83. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (právním jednáním) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx věřitele), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x pohledávku splatnou, xxxxxxxxxx, xxxx budoucí, xxxx xxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx; srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 XXxx 58/2020 (xxxxxxxx 22. odůvodnění), xxxx xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2022, xxx. xx. 29 ICdo 133/2020.
84. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx poměry xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (skutkové xxxxxx), x nichž xxxxx odvolací soud, xxxxxxxx v rovině xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x existenci xxxxxx xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jednat x xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 22. odůvodnění xxxxx), xxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx).
85. K tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx číslem 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxx X 10/2014. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, snesl prostřednictvím xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1997, xx. xx. IV. ÚS 191/96, uveřejněného xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxxxxx k těmto xxxxxxx přikročil Nejvyšší xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx „xxxxxxx“ xxxxxxx pohledávky x možnosti xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxx dlužníka xxx xxxxx fraudandi.
a) „Xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx
86. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zkrátit právním xxxxxxxx (právním xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx dlužník xxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx výše, o xxxxx xxxx věřitel (xxxxxxxxxx) řádně účtuje (xxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou, xxxxx (xxxxxxx) ještě xxxxxxxxx, xxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (včetně xxxx) xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx smluvně (x xxxxxxxxxx ex xxxxxxxxx), lze xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxx bude mít x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx, xxx xx, které xxxx odpovídat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, daný mírou xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx ve xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx očekávat xxx xxxxxxx okolností, které xx xxxxxx xxx xxxxxx. Obecná xxxxxx xxxxxxxxx dokládá, že xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx svými věřiteli xxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) určité xxx xxxxxxxxxx xxxx.
87. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx ty, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx x-xxxxx z 9.3.2014 x jeho přílohy), xxxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx dluhu (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Úmysl xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx
88. Xx do xxxxxx, xx dlužník xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx zkrátit xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx
89. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cum xxxxx fraudandi xxxxxxx (xxxxxxxx na ni) xxxxxx, xxx dovolatel x takovém úmyslu xxxxx, xxxx xxx xx takový xxxxx xxxxx xxx znám (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
90. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, xx dlužník a xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxxxx jednání) xxxxxxx blízkými (xxxxxxxx xxx xxxxxxx společníkem x jednatelem xxxxxxxx); xxxx. §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx (samostatné) xxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx úkonů (právních xxxxxxx) dlužníka x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx založení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx“.
91. Xxxxxxxx soud xxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, že slovní xxxxxxx „osoba blízká“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, xxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §116 xxx. xxx., a xxxxxxxxxxx §66x odst. 7 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x pro xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §22 x. z. x xxxxxxxxxxx §79 x. x. x.; xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2016, sen. zn. 29 NSČR 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2017 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx [36] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, uveřejněného pod xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. obč.
92. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx také x xx, zda v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx poskytl v xxxx xx 5.1.2013 [x xxx tedy xxx o xxxxxx xxxxx, xx který xx xxxxxx uplatní xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 79. xxxxxxxxxx xxxxx)], xx xxxxxxxxxx legální xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x)xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx §22 x. x.), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §116 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx.). K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x (s)plnění xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx osob xxxxxxxx, tedy úpravu xxxxxxxxx (x pro xxxxxx x xxxx 2014) x §116 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx platbami x 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxx z 19.1.2014.
93. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) k xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx blízkých xxxxx §22 xxxx. 2 x. x.; xxx výkladu §116 xxx. xxx. pak x xxxxx xxxxxx xxxxxxx ustálená judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxx pod číslem 53/2004 Sb. rozh. xxx.
94. Xxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) osoby, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx nevyčerpává. Xxx totiž x x xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx o xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx otázku xxxx x x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx činí x xxxx xx 1.1.2014 (v xxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. z.) xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx právnická xxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx. x xxxx též §775 x. o. x. x podpůrně x §780 x. x. x., xxxxx x výklad podaný x díle: Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Kuhn, X., Xxx, X. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, xxx. 237 xx 247 (k §71 x. x. x.) x str. 1302 – 1302 (k §780 x. x. x.).
95. Jednatel x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§73, §74 odst. 1 a 3 x. o. k.) x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx coby obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ovládanou xxxxxx (§74 xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxx xxxxxx, kterou ovládá xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
96. Je-li xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx (dlužník-obchodní xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx stejný xxxxx měla x xxxxx xxxxxx [xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx], xxxxxxxx xxx x osobu xxxxxxxxxx.
97. Xxx x xxxxx, xxxxx xx prosazuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx) x výkladu §66x xxxx. 1 xx 3 xxxx. xxx.; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Cdo 758/2012, xxxx odstavec [25] odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 4554/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2019 Xx. xxxx. xxx.
98. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shodný xxxxxx xxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxx xxxxxx, také xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx definuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx úprava obsažená x §73 x x §74 xxxx. 1 x 3 x. x. k., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
99. Xxxxx dále, xx má-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxx (právním jednáním) [xxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx] xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx (bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x (xxxxx) o právní xxxx xxxxxxxxx neplatný (xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. x xxxx (pro xxxxx xxxxxxx §39 obč. xxx.) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Odo 1027/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 40/2009“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 614/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 17. X xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, závěr, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx in fraudem xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx, nýbrž xx ve xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx) „xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §588 větu xxxxx x. z.). K xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.8.2018, xx. zn. 21 Xxx 1012/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2019 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx přihlásil xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 104/2020“). V X 104/2020 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx „zjevně“ xxxxx x §588 x. x. nevyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Závěr, xx smlouva (šlo x xxxxxxx kupní), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stran (dlužníka), xx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §588 x. x., xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 10.8.2020, xxx. xx. 24 XXxx 20/2019, a xxxxxx xxxxx xx xx xxx odchýlit xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavírají xx tím účelem, xxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx z xxxx, narušuje xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx odporujícím) xxxxxxxx typově xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx „xxxxx sunt xxxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx), aby takové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx nedovolá. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxx xxxxxxx) x v rovině xxxxx xxxxxxxxx; srov. §222 a §223 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V literatuře xxxx. xxxx. xxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Insolvenční zákon. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2021 (komentář x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
100. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné x nich, xx xxxxxxxxx neplatná, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§588 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.).
101. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 89. xx 100. xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx x 21.3.2014 (928.292 Xx), xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx).
102. X xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx převedl xxxxx x dlužníku 15.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 16.12.2014 (xxxx. odstavec 59. xxxxxxxxxx shora). Xxxxx xxxxxxxx, xx pokyn x xxxxxx xxxxxxxxx 17.12.2014 vydal dovolatel xx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na posouzení xxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá x pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podklad (xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X týchž příčin xxxxx k 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx půjčky xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 70.000 Kč, xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), který dlužník xxxxx coby osoba xxxxxxxx dovolatelem.
103. U xxxxxx x 21.3.2014 xxxxxx platí, že xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolateli (na xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx) částku 928.292 Xx, xx právním xxxxxx (xxxxxxx jednáním), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ovládaná xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x u xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx dlužník, xxx xxxxxxxxx. Šlo o xxxxxxx in fraudem xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx §39 obč. xxx., tak xxxxx §588 o. z. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §234 insolvenčního xxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §233 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), i R 40/2009.
104. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxx k 17.12.2014 xxxxxx dlužníku xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolaného xxx, xx xxxxxxxxx 21.3.2014 splatil xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 928.292 Xx xxxxx xxxx osobě blízké, xxxxx (xxxxxxxx) jako xxxxx, která xxx xxxxxxxx.
105. Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).