Xxxxxx xxxx
Xxxx tehdy, xxx-xx x právní xxxxx xxxx x xxxxxx jednání, xxx xxxxx definuje xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §73 x x §74 xxxx. 1 x 3 z. x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx při právním xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xx osoba, xxxxx xx ovládá.
Smlouva, xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx absolutně neplatná.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 20.4.2023, xx. xx. 199 XXx 2291/2018, 101 XXXX 916/2022 (XXXX 99 XXX 9101/2016), a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, x. x. 199 XXx 2291/2018-189, Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce (Xxx. X. J., xxxx insolvenční správce xxxxxxxx B. s. x. o.) domáhal xxxx žalovanému (X. X.) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx dne 17.12.2014 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 998.292 Kč do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx X. a XX. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 98.010 Xx (bod XXX. výroku).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §235, §236 xxxx. 2, §237 xxxx. 1, §239, §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x §242 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), z xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 x §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x x ustanovení §657 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Právní úkony, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxx půjčky, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx době nacházel x úpadku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x roce 2014 v xxxxxx xxxxxxxxxx, vykazoval xxxx x disponoval xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xx.
4. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2014 nebyl x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x úpadku dlužníka xxxxx. V xxxx xxxxxxx půjček neměl xxxxxxx žádného věřitele x xxx dalších xxxxxxxxx Sdružení XX (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“), kterého xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniknout xx x roce 2015).
5. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx xxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x době, kdy x xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx se x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „nacházel x xxxxx“ x „xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx“.
6. X odvolání xxxxxxx a žalovaného (x toho xxx xxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2023:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v zaplacení xxxxxx 928.292 Kč xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 998.292 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 57.785 Kč (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §240, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx představované xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. zn. 21 Xxx 2811/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xx. xxxx. xxx. [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], rozsudkem xx xxx 30.6.2016, xxx. xx. 29 XXxx 44/2014, uveřejněným xxx xxxxxx 117/2017 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 117/2017“), xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 13/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 139/2018 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 139/2018“), xxxxxxxxx xx dne 20.12.2018, sen. zn. 29 ICdo 90/2016, xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2020, sen. zn. 29 XXxx 60/2018 (xxx rozsudek x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10, xxxxxxx 2021, xxx číslem 99), x xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21. 3. 2014) x 70.000 Xx (17.12.2014) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyl x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 18.6.2015, takže x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx blízkými (xxxxxxxx xxx xxxxxxx společníkem x jednatelem xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vyškov (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) provozovaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Podíl xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xx výši 20 %. Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxxxx, xx docházelo xx xxxxxx). Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx za rok 2013 xxxxxxx dlužníku x-xxxxxx 9.3.2014 x xx zprávy o xxxxxxxxxxx x 1.9.2014. Xxxxxxxx tedy věděl x xxxxx vědět, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx (xx) po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrky. Xxxxxxx, x „rozhodnutí“ xx xxx 7.12.2016 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 7.12.2016), vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X článku 2.4 xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 3.1.2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x. x. (xxxx xxx „společnost X“) financovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx které mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§835 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx, xx společnost X xxxx xxxxxxxxx požadovat xx dlužníku (x xxxxxxx s §511 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx dlužníkova xxxxxx. Xx popsaného xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx 928.292 Kč x (xxxxxxx) 70.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx firmou stejnou xxxx původní obchodní xxxxx xxxxxxxx [B. X. x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“)], xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl dlužník.
10. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jde x „xxxxxx úkon“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx zákona) uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx (xxx) xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vedly xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxx) za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli (xxxxx xxxxxx úkonů) xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx.
11. Úmysl xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxx jiné) x xx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx 2014 xxx xxxxxxx aktiva x xxxxxxx 760.000 Xx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx uspokojeny; xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právních otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213x x. s. x.
[2] Má xxxxxxxx xxxxxx právo vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx duchu, xx xx potvrzuje rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje dovolatel xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx §118x x. x. x., xxxxxxxxxx podle §213x x. x. x. Zamítavé rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxx důkaz x-xxxxxx z 9.4.2014 x xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx společnosti X. Byť xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx musel xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx věci než xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xx podporu svých xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx o xx závažnější, xx xxxxx ustálené xxxxx xxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxx znám xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2002 Xx. xxxx. xxx.), xxxx X 117/2017.
17. Xxx, xx xxxxxxx sám (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx), připravil xxxxxxxx xxxx dovolatele x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx skutkové stránce; xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
18. Srov. xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X., Smolík, X., Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022 (xxxxxxxx x §213b x. x. x.) a (x poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §118a o. x. x.) [xxxxxxxx] xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, sp. xx. 30 Xxx 4327/2016, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“)], xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx Jirsa, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx II. §79–180 xxxxxxxxxx soudního xxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, str. 277. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. (xxxxxxxxx) pasáž x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2007, xx. zn. IV. XX 321/07 [usnesení xx (stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu].
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx x stejném xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx účastníky pokaždé xxxxx; xxxx. xxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 74 Xx 27/2019 (xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx plyne xxxxxxxxxxx dluhu, x xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx se k xxxxxx)
20. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí obsažené x xxxxxxxx 18. x 19. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazuje x xxxxxx x. [2] na to, xx (jak vyplývá x protokolu x xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 20.4.2023) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxx“ a senát „xxx dotazů“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odporuje §123 x. x. ř. xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx řízení; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. xx. 26 Xxx 2411/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2006, xx. xx. 26 Xxx 1793/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.1.2010, xx. xx. 26 Cdo 3838/2009, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.7.2006, xx. xx. 29 Xxx 789/2004. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx i článek 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“).
K xxxxxx x. [3] (K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx dlužníka)
21. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na (xxxxxxxx) pasáže z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. zn. 29 XXxx 58/2020 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 12, xxxxxxx 2022, xxx xxxxxx 108), a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1917/2021.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxx měla x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx sdružení. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxx xxx natolik xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úmysl. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úmysl. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dluhu, xxxxx ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) dluh xxxxxxxx xxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. Xxxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxxxxx X xx xxx 2012 (xxxxxxxxx 28.2.2013) x xx rok 2013 (xxxxxxxxx 25.6.2014) xxxx xxxxxxxxxx C xxxxx pohledávky za xxxxxxxxx sdružení. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxx pivovaru, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx za ekonomickou xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X řízení xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C xxxx xxxxxx xxx 2 xxxxxxxxx (Xxxxx a Xxxxxx), xxxx tedy xxxxx rozlišitelné, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxx.
25. X-xxxx z 9.3.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povědomí x xxxx budoucích xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vedena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26. Xxxx nelze přehlížet, xx v xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx převedl xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl x koupi xxxxxxxx xxxxxxx zájem (mimo xxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx X). V xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2013 x xxxxxxx 654.000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2013 xx xxxx 649.000 Xx x xx ziskem xx xxxxxxx za xxx 2013 xx xxxx 299.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že dlužník xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx, nadto xxxxxxx xxx xxxx, co xxxxxxxxx společnost (dlužníka) xxxxxxx, došlo k xxxxxx dlužníka x x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx se (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx (totiž) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxx xxxx zásadní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx [xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx mu xxxxxxxx jen základní xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx „xxxx“ a „xxxx asi v xxxxxxxx výši“, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx ani nezanese xx xxxxx xxxxxxxxxx]. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxx žádné své xxxxxxx xxxx, co xx xxxxx pohledávku xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxx bezdůvodné. Dovolací xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K otázce x. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
30. Řízení xxxx xxxxx koncentrováno (v xxxxxxx x §118x x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxxxxx důkazy potřebné x prokázání xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx. Žalobce xxx nesouhlasí s xxx, xx xxx x překvapivé rozhodnutí.
K xxxxxx x. [2] (X xxxxx vyjádřit xx x xxxxxx)
31. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx možnost xx xxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx č. [3] (X předpokladům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)
32. X xxxxxxx neexistenci xxxxx poukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx dne 9.9.2021, č. x. 6 Cmo 285/2020-183, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §829 x násl. xxx. xxx. odporujícímu) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx ztrátě xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byli dlužníky. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §829 xxxx. 2 x §835 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xx tedy xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxx zavázání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxxxxxx X xxx x xxxxxxx x §511 odst. 3 xxx. zák. svědčil xxxxx xx xxxxxxx „xxxxx“, které xxxxxxxx xx zbylé dva xxxxxxxxx sdružení (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Pro xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx pro xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti vypočtených x §238 x. x. ř. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ x vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumá xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. [1] a [2]; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx otázkami xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. [1] x [2]). Xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx 6.8.2018) nedoznalo změn]:
§40 (x. s. ř.)
(1) Xxxxx, při xxxxx xxxx jedná s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zaznamenávají xx xxxxx zvukového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „záznam“). Xxxxxx se uchovává xx xxxxxxx nosiči xxx, xxxxx xx xxxxxxxx spisu.
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx xxxxxxx-xx tak xxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx, při xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protokol. Soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úkonu xxxxxxxx. Xxxxxx-xx při úkonu xxxxxxxx účastníci, xxxxxxxx xxx veřejnost x xxxx provádí pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx rozporu protokolu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, kterým
a/ xxx uzavřen smír, xxxx
x/ došlo x xxxxxx xxxxxx podle §153x odst. 1.
(3) Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxx xxxxx se nepoužije, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 1 xxxx byl-li xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§118x (x. s. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(2) Xx-xx xxxxxxxx senátu xx xx, xx věc xx možné po xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přitom xxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§123 (x. x. ř.)
Účastníci xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx a xx všem důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§213 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx to, že xx x nich xxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§213x (x. s. x.)
(1) X odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205a xxxx 211x nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xx 3 soudem xxxxxxx xxxxxx xx vadou xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z odlišného xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
§215 (x. x. x.)
(…)
(2) Xx zahájení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu jednání; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx §116 xx 118, §118x xxxx. 4 x §119. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx, aby shrnuli xxx xxxxxx x xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x x právní xxxxxxx xxxx.
38. Xx výše xxxxxxxxx právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx)
39. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu. Znamená xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a x. s. x. Xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno x xxxxxx důvodů), musí xxx učinit (xx-xx xxxxxx odvolání) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§213b odst. 1 x. s. x.), a xx xxx xxxxxx xx xx, že již xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. X 59/2012).
40. X xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost prokázat, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnuto x věci samé x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene tvrzení xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx vůbec nebyla xxxxxxxxx tvrzena. K xxxx, aby účastník x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.
41. Xxxxxxx xxx §118x odst. 2 x. x. x. xx poučením xxx xxxxxx xxxx (než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx, xx požadované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení [x xxxxx xxx xxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení]. Xxxx. x literatuře např. xxxx Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 830, x v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, sp. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx číslem 89.
42. Xxxxxxxxx povinnost ve xxxxxx §118x xxxx. 3 o. s. x. xx xxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx prokázání určité (xxx věc rozhodné) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx číslem 98/2013 Xx. rozh. obč., xxxx xxxx R 115/2012).
43. X xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x poučení podle §118x xxxx. 2 x. s. x., x dané věci xxxxxx nešlo, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx postupovat xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 o. x. x. tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx soud měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxx) založeno xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ve sporu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně, dovolání xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx, neobsahuje.
45. Xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 15. xxxxxxxxxx xxxxx), xx byť xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. (xxx xxxxxxx v odstavci 42. odůvodnění xxxxx).
46. Xxxxxxxxxx založené na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x určité xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xx základě xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx tvrdil. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř., jelikož xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3071/2018 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 97/2021 Xx. xxxx. obč.
47. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx dovolatel neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxx tvrzené) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx (xxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx),
[2] xxxxxxx x žalovaný xxxxxx, xx xxx o „xxxxxx xxxx“, který xxxxxxx x úmyslu xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) uspokojení věřitelů xxxxxxxx,
[3] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mělo (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx věřitelé nemohli xxxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx, ačkoli (xxxxx xxxxxx xxxxx) by xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxxx.
48. To, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx označené (ustálené) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxx oporu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důvodné.
K xxxxxx x. [2] (X právu xxxxxxxx xx k xxxxxx)
49. Xxxxxxxxxx §213 x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§129 x. s. ř.) xx xxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx jejich věrohodnosti xxxxxxxx; proto xxxx xxxxxxxxx zásady přímosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxx xxxxx předepsaným procesním xxxxxxxx zopakoval, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1917/2021 xxxx xxxxxxxx 70. xx 72. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2023, xxx. xx. 29 XXXX 51/2023. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx dokazování, xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx listinných), postupuje (xx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§211 o. s. x.) též podle §123 x. x. x.; xxxx. obdobně xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2001, sp. xx. 20 Xxx 1020/99, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2002 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, uveřejněného xxx xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.11.2022, xxx. xx. 29 XXXX 90/2021, uveřejněného xxx xxxxxx 83/2023 Xx. xxxx. xxx.
50. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx spekulovat x xxx, zda xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxxx x 20.4.2023 (x. x. 227-228) reakce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxxx xxx námitek.“ x „Xxxxx xxx dotazů.“), xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x §215 xxxx. 2 xxxx xxxxxx o. x. x.). Účastník xxxxxx, jenž má xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (vyjádřit xx k xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu; xxxx. xxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx §119x xxxx. 2 x. x. x. a xxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx §215 xxxx. 2 větu xxxxxx x. s. x. Xxxxxx platí tím xxxx, xx-xx jít xxx o neposkytnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx), zůstane xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu (xxx pro xxxxx xxx xxxxx z xxxxxx spisu).
51. Xxx-xx xxxx dovolatel (zastoupený xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) za xx, xx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x opakování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx nepřednesl x xxxxx závěrečného xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, jde xx xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx „vigilantibus iura xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)].
52. Xxxxxxx, xx spisu xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §40 odst. 1 a xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř., xxxx x xxxxxxx, xxx odvolací jednání xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx byl xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxx x evidenčního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 226 x. x.). X onoho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx otázku: „Xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx?“; jelikož xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx (xxxx, xx neměl xxxxxx xxx senát) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x závěrečným návrhům xxxxx: „Tak xxxx xxxxxx závěrečné návrhy“. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §40 xxxx. 2 xxxx čtvrté x. x. x. (které x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx proto, xx popisuje (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx) průběh xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx). Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx důvodné x namítaný xxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx není.
K xxxxxx x. [1] (X poučovací povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx) x x otázce x. [2] (K xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí
53. Jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x. [1] x [2] xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx něj bylo „xxxxxxxxxx“. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx aspektu „xxxxxxxxx“ xxx účastník xxxxx práv xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xx xxxx rozsudku xxxxxxx xxx insolvenční xxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx základě odvolací xxxxxxxxxxx) i odvolací xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xx „zásady xxxxxxxxxxxxxxxx“
54. X xxxxx argumentace x otázce x. [1] xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx), xxxxxxx odvolací soud „xxxxxx dvouinstančnosti“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že zásada xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx (xxx) xxxx x českém xxxxxxx řádu zásadou xxxxxx xxxxxxx, se x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §219x x. x. x. Xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 10/2014“), x rozsudek xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx nadřazen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx x stejných xxxxxxxx), nebo nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2003, xx. xx. XXX. ÚS 150/03, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §219x o. x. x. tam, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x věci xxx xxxxxxxxxx, by nahrávalo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 24.4.2018, xx. xx. XX. XX 2941/17, xxxxxxxxxx xxx číslem 78/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx dovolací xxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxxxx. Dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X otázce x. [3] (X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)
55. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
58. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) a xxxxxxxxxx C uzavřeli xxx 3.1.2011 smlouvu x xxxxxxxx dle §829 x xxxx. xxx. xxx. za xxxxxx vzniku Xxxxxxxx XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 3.1. xxxxxxx x sdružení xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx 20 %, x xxxxxxxxxxx X 20 % a x společnosti C 60 %. Podle xxxxxx 3.2. xxxxxxx x sdružení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x výdaje xxxx xxxxxxxx ve xxxx účetnictví xxxxxxxxxx X, xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxx (popřípadě xxxxxxxxxxxxx xxxx) nebo xx xxxxxx xxxxxxxx rozdělí xxxx podle článku 3.1. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xx 17.6.2008 xx 16.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxx.
60. Xxxxxxxxx půjčil (x době xx 1.1.2014 zapůjčil) dlužníku:
[1] xxx 1.3.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[2] xxx 6.10.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[3] xxx 10.1.2010 xxxxxx 550.000 Kč,
[4] xxx 31.12.2012 částku 70.000 Xx,
[5] xxx 5.1.2013 xxxxxx 100.000 Xx,
[6] xxx 19.1.2014 xxxxxx 100.000 Xx,
Xxxxxx xxx x xxxxxx 1.020.000 Xx.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli x xxxxxx vrácení xxxxxx (xxxxxxxx):
[1] xxx 28.9.2013 xxxxxx 20.000 Xx,
[2] xxx 21.3.2014 xxxxxx 928.292 Kč,
[3] xxx 17.12.2014 xxxxxx 70.000 Xx.
Xxxxxx xxx x xxxxxx 1.018.292 Kč.
62. Xxxx xxxxxxx e-mailu xx dne 9.3.2014 xxxxxx X. Š. xx společnost X xxxxxxxx výsledovku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (Xxxxx x Vyškov) xx xxx 2013, xxxxx xxxxx středisko Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.719.804,65 Xx. X e-mailu xx uvádí, xx X. X. x xxxxxxx posílá „víceméně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2013 x xxxxxxx xxx středisek“.
63. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rok 2013 xx xxx 25.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
64. Dne 1.9.2014 valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx C neschválila xxxxxx závěrku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 10.364.858 Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
65. Xxx 15.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dlužníkovi xx xxxxxxxxxx X. x. x.
66. Podle xxxxxx xxxxxxx xx rok 2014 xx xxx 2.3.2015 vykázala společnost X xxxxxx xx xxxx 25.626.309.47 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxx xxxxxx závěrky xx xxx 2015 xx xxx 31.3.2016 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.992.000 Xx.
68. Xxxxx xxxxxxxx xx sdružení xxxxxxx k 31.12.2014.
69. X době xx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 utrpělo xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4.249.396 Kč.
70. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2014 xx xxx 31.3.2015 xxxx xxxxxxxx xx xxx 2014 xx xxxxxx ve xxxx 7.961.209 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 20 %.
71. Xxxxxxx x 18.5.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx kumulované ztrátě xxxxxxxx ve xxxx 2.492.214,50 Kč.
72. Po xxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21.3.2014) x 70.000 Xx (17.12.2014) xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
73. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka bylo xxxxxxxx 18.4.2016.
74. Xxxxxxxxx xx dne 1.9.2017 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
75. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. [3] jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. k.“]:
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxx přímé, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „partner“); xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx pokládají xx xxxxx sobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxxx pociťovala xxxx újmu vlastní. Xx se za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx sešvagřené xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx majetku, xxx jeho zatížení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x členem jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx člen xxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx.
§588 (x. x.)
Xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1908 (o. z.)
(1) Xxxxxxxx dluhu závazek xxxxxx.
(…)
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx zapůjčitel vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx věc xxx, xxx ji xxxx xxxxx libosti x xx xxxx xxxxxx xxx stejného druhu, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x právní xxxxxx týkající se xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx jiné právní xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání ujednání xxxxx, xx se xxxx jejich práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§116 (obč. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, sourozenec a xxxxxx, xxxxxxx; xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx navzájem xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastní.
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§657 (xxx. xxx.)
Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stejného druhu.
§234 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx-xx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx lze současně xxxxxxxxx xx neúčinný, xxxxxxxxx se xxxxx §233.
§237 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx.
(…)
§242 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx se zřetelem xx všem okolnostem xxxxx xxx znám.
(2) Xx xx xx xx, že u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
§73 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z účasti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní korporace, xx xxxxx xxxx xxxxxxx má, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§74 (x. x. k.)
(1) Ovládající xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Řídící osoba xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx ovládajícími osobami, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx podle §79 xx xxxx xxxxxxxxx osobou.
§775 (x. x. x.)
Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
§780 (z. o. x.)
(1) Xxxxxxxx ovládacích xxxxx x xxxxx x převodu zisku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx období xxxxxxxxx xxx řídící xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jinak.
(2) Xxxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1.
76. Xx xxxx uvedené xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, a zákona x obchodních korporacích xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kodexů (xx 1.1.2014) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (xxx věc xxxx xxxxxxxx) podobě xxx xxxxxxx xxx x xxxx poskytnutí půjčky x 1.3.2009, tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z 5.1.2013, xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
77. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xx 18.4.2016). Xx tomto xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka (1.9.2017) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx spory tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx].
78. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxxx x. [3] xxxxxxxxxxx xxxxxx:
79. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2009 (100.000 Kč), 6.10.2009 (100.000 Kč), 10.1.2010 (550.000 Kč), 31.12.2012 (70.000 Kč), x 5.1.2013 (100.000 Xx) [xxxxxx šlo o xxxxxx 920.000 Xx] xx xxxx (xxxxxxxx x §3028 x. x., xxx současné xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx o. x.) x x době xx 1.1.2014 ustanoveními xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx co xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx §657 xxx. zák. x xx do právního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, §559 xxxx. 1 xxx. xxx.
80. Zápůjčka, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) dne 19.1.2014 (100.000 Kč), se xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §3028 xxxx. 1 x. x.); xxxx. tedy xx xx xxxxxx xxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxxxxxx kontraktu §2390 x. x. a xx xx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splatil, §1908 xxxx. 1 o. x.
81. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nahradil x xxxxxxxxx od 1.1.2014 pojem „xxxxxx xxxx“ dle §34 xxx. xxx. xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.). Ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x ustanovení §3028 odst. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx obsaženou k xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 21.3.2014 a 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx, které xx dovolatel poskytl x době xx 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx úkony“ xxxxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zápůjčku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2014, jde o „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx skutkového xxxxxx xx xxxx xxxx) mu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxxx.
82. Xxx výklad §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 XXxx 58/2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x předpokladem xxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx (právní xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxx šlo x právní xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X 117/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx (xxxxxx jednání), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx X 139/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), kterým xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkrátit (xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), lhostejno, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx straně xxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být znám (§242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. V intencích §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx postačí, xx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 60/2018).
83. Vzhledem x tomu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, aby dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 ICdo 58/2020 (xxxxxxxx 22. xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2022, xxx. xx. 29 ICdo 133/2020.
84. X dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx xxxxxx dané xxxx) závěry judikatury xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění (skutkové xxxxxx), x nichž xxxxx odvolací soud, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konal x xxxxxx xxx animo xxxxxxxxx (x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx dovolatel oponuje xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx námitkou, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x budoucím xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxx informace (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 28. odůvodnění xxxxx).
85. K xxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxx X 10/2014. Pro tyto xxxxx se též xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o vadách xxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 3 x. x. x. Xxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.1997, sp. xx. XX. ÚS 191/96, uveřejněného xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přikročil Xxxxxxxx xxxx ke zkoumání xxxxxxx týkajících se „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx dlužníka xxx xxxxx xxxxxxxxx.
x) „Xxxxxxx“ budoucí xxxxxxxxxx
86. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (promítnutou x xxxxxxxxxxx shrnuté x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zkrátit právním xxxxxxxx (právním xxxxxx) xxxxxxxx, jemuž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, půjde-li x xxxxxxxxx (xxxxxxx) pohledávku xxxxxx xxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejde-li x pohledávku, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx) si xxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxx (x xxxxxxxxxx ex xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx (požadovat), xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx, xxx xx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx budoucí existence xxxxxxxxxx a xxxx xxxx, xxxx mírou xxxxxxxxx, jež xxx x osoby ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxx xxxxxxx okolností, které xx musely být xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokládá, xx xxxxxxx „odklání“ xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx odhadované výše.
87. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „kvalitě“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx závěry, x xxxxx odvolací xxxx xxxxx (zejména ty, xxx mají xxxxx x ujednáních xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx x x xxxxxx x-xxxxx x 9.3.2014 x xxxx přílohy), xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx obavou ze xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodařením xxxxxxxx.
x) Xxxxx dlužníka xxx animo fraudandi
88. Xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx konal x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx základě) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx úmyslu.
c) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx
89. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx souvisí (xxxxxxxx xx xx) xxxxxx, zda xxxxxxxxx x takovém úmyslu xxxxx, nebo xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx znám (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
90. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na tom, xx dlužník x xxxxxxxx xxxx x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jednání) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxx xxxxx úvahy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx v daných xxxxxxxxxxxxx definován pojem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx xxx založení xxx xxxxxxx domněnky xxxxx „xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern“.
91. Xxxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) a xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným xxxxxxx definicí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, tedy xxx dobu xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §116 xxx. xxx., x ustanovením §66x xxxx. 7 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §22 o. z. x xxxxxxxxxxx §79 x. x. x.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. rozh. xxx., nebo xxxxxxxx [36] xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 ICdo 43/2018, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. obč.
92. X xxxx věci jde xxxxxxx xxxx x xx, zda v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 21.3.2014 x 17.12.2014 splácel xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 5.1.2013 [x kdy tedy xxx x xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 79. odůvodnění xxxxx)], xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx xxxxx v xxxx (s)plnění xxxxx (xxxx podle §22 x. x.), nebo xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx splněním (xxxx. §116 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx.). X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x (s)plnění závazku (xxxxx) mezi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zánik dluhu xxxxxxxx, od xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xxxxx se xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx úpravu xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx z xxxx 2014) x §116 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx blízkou x §22 x. x. se xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx x 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxx x 19.1.2014.
93. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx (coby xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §22 odst. 2 o. x.; xxx xxxxxxx §116 xxx. xxx. xxx x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu představovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx.
94. Těmito xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx právní xxxx (xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx dlužníka xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxx, xxx jde o xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx odpověď xx xxxx otázku xxxx i v xxxx případech, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx od 1.1.2014 (v souladu x §3028 xxxx. 3 o. x.) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx učinila (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx. x xxxx xxx §775 x. o. x. a xxxxxxxx x §780 x. x. x., xxxxx x xxxxxx podaný x díle: Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Kuhn, X., Šuk, X. Xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 237 xx 247 (x §71 x. o. x.) x str. 1302 – 1302 (k §780 x. o. x.).
95. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (majitel) xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§73, §74 xxxx. 1 x 3 x. x. x.) x xxx společnost x ručením xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§74 odst. 1 xxxx xxxxx z. x. x.), xxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
96. Xx-xx xxxxxxxxx, xx ovládaná xxxxx (xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxx věřitele, pak xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx strana [xxxxx, x xxxxx prospěch xxx neúčinný právní xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx která x xxxx měla xxxxxxxx], xxxxxxxx xxx x xxxxx ovládající.
97. Xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx §66x xxxx. 1 xx 3 obch. zák.; xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 758/2012, xxxx xxxxxxxx [25] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 4554/2015, uveřejněného xxx xxxxxx 9/2019 Xx. xxxx. obč.
98. Xxxxxxxx xxxx pak nenalézá xxxxx xxxxxxxx shodný xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 x x §74 xxxx. 1 x 3 x. o. x., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx právním jednání, xxxxx činí, xxxxxx xxxxx, jaký má xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
99. Xxxxx xxxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx (právním jednáním) [xxxxx xxx animo xxxxxxxxx] nejen dlužník, xxxxx i osoba, x jejíž prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx jednání in xxxxxxx legis x (xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jednání absolutně xxxxxxxx); xxxx. x xxxx (xxx účely xxxxxxx §39 obč. xxx.) xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 40/2009 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 40/2009“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 614/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 17. X xxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxx, xx xxx x oboustranné xxxxxxx in xxxxxxx xxxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx jednání, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx) „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek“ (srov. §588 větu první x. z.). X xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2018, xx. zn. 21 Xxx 1012/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2019 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 104/2020 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 104/2020“). X R 104/2020 pak Xxxxxxxx xxxx ozřejmil, xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx x §588 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným právním xxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxx, xx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nepochybné. Závěr, xx xxxxxxx (šlo x xxxxxxx xxxxx), xxxxxx obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stran (xxxxxxxx), xx absolutně neplatným xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §588 o. x., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 10.8.2020, xxx. xx. 24 ICdo 20/2019, x nevidí xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavírají xx tím xxxxxx, xxx zkrátily uspokojení xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx vylučuje xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx právu je xxxxxxx (xxxxxxx odporujícím) xxxxxxxx xxxxxx poškozován xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx platily, xxxxx xx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx nedovolá. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (byť ne xxxx xxx xxxxxxx) x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; srov. §222 a §223 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. např. xxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021 (xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
100. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úmyslu zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákonu x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx veřejný xxxxxxx (§588 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.).
101. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 89. xx 100. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxx x 21.3.2014 (928.292 Xx), xxx ve xxxxxx x xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx).
102. X xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx společník x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podíl x dlužníku 15.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx) a xx jednatelem xxxxxxxx xxx xx 16.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 59. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 17.12.2014 xxxxx dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx neopatřily xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx se xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx k 17.12.2014 xxxxxxx právní xxxx (xxxxxx jednání), jímž xxxxxxx splatil xxxxxxxxxx (xx úhradu xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 70.000 Kč, xxxx xxxxxx xxxx (právní xxxxxxx), který dlužník xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
103. U xxxxxx x 21.3.2014 xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx) částku 928.292 Xx, xx právním xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a x xxxxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxx (úmysl xxx animo xxxxxxxxx) xxx dlužník, xxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx in fraudem xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §39 xxx. xxx., xxx xxxxx §588 o. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxx účinně xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §234 insolvenčního zákona, xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §233 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x neplatného právního xxxxxxx), x R 40/2009.
104. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx k 17.12.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx 21.3.2014 xxxxxxx dovolateli (xx xxxxxx xxxxxx xxxx zápůjčky) částku 928.292 Xx xxxxx xxxx osobě xxxxxx, xxxxx (současně) jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx.
105. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).