Právní xxxx
Xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx definuje xxxxx xxxxxxxxxx x osobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 a x §74 odst. 1 x 3 x. x. k., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx, xxxxxx úmysl, xxxx xx xxxxx, xxxxx ji ovládá.
Smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx absolutně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.4.2023, xx. xx. 199 ICm 2291/2018, 101 VSPH 916/2022 (XXXX 99 XXX 9101/2016), a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 12.10.2022, x. x. 199 XXx 2291/2018-189, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxx. X. X., xxxx insolvenční správce xxxxxxxx X. x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (M. X.) jednak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x částky 70.000 Xx xxx 17.12.2014 xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 998.292 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx X. x XX. výroku).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 98.010 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §235, §236 xxxx. 2, §237 xxxx. 1, §239, §240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §22 odst. 2 x §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), a x ustanovení §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Právní xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxx půjčky, nenaplňují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nacházel x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xx x xxxx 2014 x úpadku xxxxxxxxxx, vykazoval xxxx x xxxxxxxxxx aktivy x xxxx xxxxxx xxxxx Xx.
4. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx x roce 2014 nebyl x xxxxxx, xxxxx ani x zvýhodňující právní xxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx odporované úkony x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx půjček xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x roce 2015).
5. Odporované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx úkonu xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x době, xxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx žádný xxxxxxx, kterého xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx se x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx“ x „byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
6. X odvolání xxxxxxx a žalovaného (x xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2023:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx výrocích x xxxx xxxx tak, xx xxxxx, xx xxxxxx úkony dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx xxx 21.3.2014 a xxxxxx 70.000 Kč xxx 17.12.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx neúčinné, a xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 3 xxx od právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 998.292 Xx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx do 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx částku 57.785 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §240, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 25.9.2014, xx. zn. 21 Xxx 2811/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xx. rozh. xxx. [xxxxx je (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXxx 44/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 117/2017 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 117/2017“), xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 13/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 139/2018“), xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 ICdo 90/2016, xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. zn. 29 ICdo 60/2018 (xxx rozsudek o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 10, xxxxxxx 2021, xxx číslem 99), x rozsudkem xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Cdo 1917/2021 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
8. Právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx částek 928.292 Xx (21. 3. 2014) x 70.000 Xx (17.12.2014) není xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xx 18.6.2015, xxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (žalovaný xxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx dlužníka). Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx pivovaru Xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkem xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) z provozování xxxxxxxx xxx sjednán xx výši 20 %. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx musel xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xx rok 2013 xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx 9.3.2014 a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x 1.9.2014. Xxxxxxxx xxxx věděl x musel xxxxx, xx vůči xxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx splatnou (xx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrky. Xxxxxxx, x „xxxxxxxxxx“ xx dne 7.12.2016 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.12.2016), vyplývá, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ztrátové. X článku 2.4 xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.1.2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx o sdružení“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a. s. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (sdružení). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§835 xxxx. 2 obč. xxx.), xx xxxxxxxxxx, xx společnost X xxxx oprávněna xxxxxxxxx xx dlužníku (v xxxxxxx x §511 xxxx. 3 xxx. xxx.) náhradu xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx xx výši dlužníkova xxxxxx. Xx popsaného xxxxx uhradil dlužník xxxxxxxxxx 928.292 Xx x (xxxxxxx) 70.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní firmu xxxxxxxx (do stávající xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx společnost x xxxxxxxx firmou xxxxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx [B. X. s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“)], xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §242 insolvenčního zákona) xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx v xxxxxx xxxxxxx věřitele (účastníky xxxxxxxx) x xx xxxxxxx i žalovaný xxxxxx, xx xxx x „xxxxxx úkon“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zmařit v xxxxxxx xx zákonem (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení. Xx (xxx) nepochybné, xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vedly xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxxxx úkonů) xx xx uspokojili x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Úmysl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) i xx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx X x obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx uhradit xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx 2014 xxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu 760.000 Xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx být v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx tehdy xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
12. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx xxx o následující xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213x x. s. x.
[2] Má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxx dlužníka.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, případně aby xx změnil v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu)
15. Xxxxxxxx soud neposkytl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x o. x. x., respektive xxxxx §213x x. s. x. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx soud poté, xx xxxxxxxxx důkaz x-xxxxxx x 9.4.2014 x zápisem x xxxxx hromady xxxxxxxxxxx X. Byť xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx uvedeno výslovně, xxxxxxxx xxxx musel xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle ustanovení §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele o xxxxxxxx právním názoru x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
16. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx praxe xxxx dovolatele břemeno xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, neboť byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mutatis xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2001, xx. xx. 21 Cdo 1912/2000 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2002 Xx. rozh. xxx.), nebo X 117/2017.
17. Xxx, xx xxxxxxx xxx (místo xxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), připravil xxxxxxxx xxxx dovolatele x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxx; xxxxx xxxx k xxxxxxxx zásady dvouinstančnosti. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx existence nebo xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxx. xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx z xxxx Xxxxxxx, X., Smolík, X., Levý, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. 3. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022 (komentář x §213x o. x. x.) x (x poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř.) [xxxxxxxx] xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 30 Xxx 4327/2016, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011 [xxx x rozsudek uveřejněný xxx číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“)], xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XX. §79–180 občanského soudního xxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, xxx. 277. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překvapivé xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; xxxx. (xxxxxxxxx) pasáž x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, xx. zn. IV. XX 321/07 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
19. Xxxxxxxx rozhodnutí xx x xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx účastníky xxxxxxx xxxxx; srov. xxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 74 Xx 27/2019 (xxx xxx o žalobu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx plyne xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zkrácení xxxx xxxxx.
X otázce č. [2] (K xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx)
20. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x odstavci 18. x 19. odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. [2] xx to, xx (jak vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 20.4.2023) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvěma xxxxxx xxxx protokolováno, xx xxxxxxxxx xxxx „bez xxxxxxx“ x xxxxx „xxx dotazů“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Účastníci xxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx důkazům, xxx odporuje §123 x. s. x. xxxxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2004, xx. xx. 26 Xxx 2411/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2006, xx. xx. 26 Cdo 1793/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2010, sp. xx. 26 Cdo 3838/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2006, sp. zn. 29 Odo 789/2004. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i článek 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
X otázce x. [3] (X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)
21. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2021, xx. xx. 29 XXxx 58/2020 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 12, xxxxxxx 2022, xxx xxxxxx 108), x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1917/2021.
22. Xxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx natolik xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx nelze dovodit xxxxxxxxxx úmysl. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxx mít povědomí x xxxxxxxx dluhu, xxxxx ani nemohl xxxxxx x úmyslu xxxxxxx své xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx měl být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti X xx rok 2012 (xxxxxxxxx 28.2.2013) x xx xxx 2013 (xxxxxxxxx 25.6.2014) xxxx společnost C xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx budoucí dluhy.
24. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pivovaru, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provozu. X řízení xxxxx xxxxxxxx, xx účetnictví xxxxxxxxxxx C bylo xxxxxx xxx 2 xxxxxxxxx (Xxxxx x Xxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X-xxxx z 9.3.2014 xxxxxx x dlužníku xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx budoucích dluzích. Xxx totiž o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxxx) mohlo doznat xxxx. Navíc bylo (xxxxxxxxxx) x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. Xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26. Xxxx nelze přehlížet, xx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužníka) xx xxxxx xxxxx. Nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx dlužníka xxxxxxx zájem (xxxx xxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X). X xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s dlouhodobým xxxxxxxx za xxx 2013 x xxxxxxx 654.000 Xx, s xxxxxxxx kapitálem za xxx 2013 ve xxxx 649.000 Kč x xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 2013 xx xxxx 299.000 Xx. Xxxxxxxxx tedy neměl xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na vůli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, došlo k xxxxxx dlužníka a x podání xxxxxx x xxxx xxxx.
27. Xxxxxxxx soud xx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx příliš xxxxxx. V dané xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx x ní dlužník xxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx [xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka xxx „xxxx“ x „xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx“, aniž xx mu předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx nezanese xx xxxxx xxxxxxxxxx]. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxx žádné své xxxxxxx poté, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx němu xxxxxxx (xxx ji sdělí, xxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. [1] (K xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx)
30. Řízení xxxx xxxxx koncentrováno (x xxxxxxx x §118x x. s. x.), xxxxxxx vzhledem x xxxxx řízení xxx xxxxxxxxx dostatek času xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx nesouhlasí x xxx, že šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X právu xxxxxxxx xx x důkazu)
31. X xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx možnost xx xxxxx xxxxxxxx k (xxxxxxxxx) provedeným xxxxxxx.
X xxxxxx x. [3] (X předpokladům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)
32. X tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2021, x. j. 6 Cmo 285/2020-183, xxxx založeny na xxxxxxxxxx (ustanovení §829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx) předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníky. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §829 xxxx. 2 x §835 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx hradila náklady x xxxxxxxxxxxx závazky xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx, x jejichž úhradě (xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně. Xxxxxxxxxxx X tak x xxxxxxx x §511 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xx náhradu „xxxxx“, které uhradila xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx v xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x x posouzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
35. Xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) vad řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Nejvyšší xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx se (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) samostatně přípustností xxxxxxxx k xxxxxxx x. [1] x [2]; s námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito otázkami xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx přezkoumat jen x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a/ x x/ a §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx č. [1] x [2]). Xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, xxx od xxxxxx žaloby x xxxx věci (xx 6.8.2018) nedoznalo změn]:
§40 (x. s. ř.)
(1) Xxxxx, xxx nichž xxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zaznamenávají ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obrazového záznamu (xxxx xxx „záznam“). Xxxxxx xx uchovává xx trvalém xxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx.
(2) Není-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stanoví-li xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxx x účastníky, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu xxxxxx x xxxxx protokol. Xxxxxx-xx xxx úkonu xxxxxxxx účastníci, xxxxxxxx xxx veřejnost x xxxx provádí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx protokolu x xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x úkonu, kterým
a/ xxx xxxxxxx smír, xxxx
x/ xxxxx x xxxxxx nároku xxxxx §153x xxxx. 1.
(3) Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx pořídí xxxx, xx-xx podán xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxx xxxx. Věta xxxxx xx nepoužije, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 1 xxxx xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§118x (o. s. x.)
(1) Ukáže-li xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx že je xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o xxx xx tvrzení xxxxxxx x jaké by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxx senátu xx xx, xx věc xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního názoru, xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; postupuje xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx důkazy xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx, a xxxxx xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§123 (x. s. x.)
Xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx x návrhům xx xxxxxx x xx všem důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§213 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx vždy, má-li xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx které xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(…)
§213b (x. x. ř.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §205x nebo 211x xxxx k xxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 až 3 xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx.
§215 (o. x. x.)
(…)
(2) Xx zahájení xxxxxxx podá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání; xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §116 xx 118, §118x xxxx. 4 x §119. Na závěr xxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx, xxx shrnuli xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x x xxxxxx stránce xxxx.
38. Ve xxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce č. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
39. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx podle §118x x. s. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx soud x potřebě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno z xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (je-li xxxxxx odvolání) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x odst. 1 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. R 59/2012).
40. X rozsudku xxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), jehož xxxxxxxxxxx význam je xxxxxxxx rozhodnutím tříčlenných xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx otázkách, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, neboť xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jímž rozumí xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx a že x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x věci xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx hmotného práva xxx xxxxxxxxxx věci, xxx nečinnost účastníků (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, aby xxxxxxxx x řízení xxxxxx xxx povinnosti tvrzení, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 1 x. x. x.
41. Xxxxxxx dle §118x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Jde xxxx. x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, že požadované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jak xxxxxxx účastník), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx xxx xxxxx xxxxx (x některých xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Srov. x literatuře např. xxxx Drápal, L., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 830, x v xxxxxxxxxx xxxx. odstavec [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2019, sp. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 9, ročníku 2020, xxx xxxxxx 89.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xx pak xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx rozhodné) xxxxxxxxxxx, nesplnil svou xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (po xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 o. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx x poučení xxxxx §118x odst. 2 x. x. ř., x dané xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx věc xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xx věcí xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x. tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx potud xxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxx neuplatňuje.
44. Xxxxx ani o xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k poučení xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x., xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx (ani xxxx být) založeno xx úsudku, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxx xxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx měl (ještě) xxxxxxxx, neobsahuje.
45. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. Potud xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxx x odstavci 15. xxxxxxxxxx shora), xx xxx to x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx uvedeno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx neunáší xxxxxxx břemeno co xx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. (xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 42. odůvodnění shora).
46. Xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím založeným xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (pozitivně) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, nýbrž x xx, xx xx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., jelikož xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oné skutečnosti. Xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 3071/2018 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 97/2021 Xx. xxxx. obč.
47. X daném případě xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno o xxxxxx (xxx tvrzené) xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) lze xxxxxxx, že:
[1] dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx věřitele (xxxxxxxxx sdružení),
[2] xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (obejitím xxxxxx) uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx,
[3] xxxxxxxxxx právní xxxxx (xxx platby) xxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) by xx uspokojili z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 10. xxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poučení xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) odvolací soud xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxx xxxxx ani x napadeném xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx. Dovolání xxxx xxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxx č. [2] (X xxxxx vyjádřit xx x důkazu)
49. Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx projevem stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx může doznat xxxx x důsledku xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx byly provedeny xxx soudem prvního xxxxxx, xx však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx. X důkazních xxxxxxxxxx listinných (§129 x. x. x.) xx vliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v protokolu x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx není xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xx sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval, xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. již xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Cdo 1917/2021 nebo odstavce 70. až 72. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2023, xxx. zn. 29 XXXX 51/2023. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx dokazování, xxxx xxxxxxx-xx odvolací xxxx některé xxxxxx (xxxxxx listinných), xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx řízení přiměřeně (§211 o. x. x.) xxx xxxxx §123 o. x. x.; xxxx. obdobně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2001, sp. xx. 20 Xxx 1020/99, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2002 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2022, xxx. xx. 29 XXXX 90/2021, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2023 Xx. xxxx. obč.
50. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxxx x 20.4.2023 (č. x. 227-228) xxxxxx xx opakování dvou xxxxxxxxxx důkazů („Účastníci xxx xxxxxxx.“ x „Xxxxx xxx dotazů.“), xxxxxxxxx (měl xxxxxxxx) xxx procesní postoj xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx také xxxxxx, xx poté xxxxxxxxx přednesli závěrečné xxxxxx (srov. i §215 xxxx. 2 xxxx druhou o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xx xx, že xx xxxx neposkytl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x důkazu xxxxxxxx, xxx nepochybně xxxx xxxxxx (vyjádřit xx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx závěrečného xxxxxx; xxxx. pro xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx §119a odst. 2 x. x. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §215 xxxx. 2 xxxx xxxxxx x. s. ř. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xx-xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, co xx xxxx provede xxxxx (xxxxxxxx xxxxx), zůstane xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx pro xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx spisu).
51. Xxx-xx xxxx xxxxxxxxx (zastoupený xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listinami, xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx závěrečného xxxxxx v dané xxxxxxxx věci, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neopatrnosti [je xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt“ (xxxxxx xxxxxxxx práva)].
52. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, že šlo x případ xxxxxxx x §40 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx druhé x. s. x., xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x zvukovém xxxxxxx (x. l. 226 x. x.). X onoho xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx?“; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „Účastníci bez xxxxxxx“. Xxxxxxxx (poté, xx neměl xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxx bych xxxxxx závěrečné xxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 xxxx čtvrté x. x. ř. (xxxxx x xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznam), xx zjevné, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx) průběh xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx skutečností (xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x opakovaným důkazům xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx dán xxxx.
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a x xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx) co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
53. Jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx č. [1] x [2] xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx napadené rozhodnutí xxx něj xxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx Nejvyšší xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx zkoumal s xxxxx výsledkem, zkoumána xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, sp. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 107/2014 Sb. rozh. xxx.). Xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tím, že xxxxxxx otázku xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) i odvolací xxxx (xxx x xxxxxxx závěrem), xxxx xxxxxxxxx překvapen xxx xxxxxx x neměl.
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“
54. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. [1] xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxx xxx (xxxxx toho, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxx). Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx (ani) xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x občanském soudním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxx omezeně, xxxxx, xx odvolací soud xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §219x x. s. x. Xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 10/2014“), a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Cdo 1475/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nadřazen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x stejných xxxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2003, sp. xx. XXX. ÚS 150/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kogentní xxxxxx obsažené x §219x o. x. x. tam, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x věci sám xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ (xxxx. např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. xx. II. XX 2941/17, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2018 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx postiženo.
K xxxxxx x. [3] (K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxx dlužníka)
55. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx se nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
58. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx I“) x xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxx 3.1.2011 smlouvu x xxxxxxxx xxx §829 x násl. xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx XX x společného xxxxxxxxxxx pivovaru Vyškov. Xxxxx xxxxxx 3.1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 20 %, x společnosti X 20 % a x společnosti X 60 %. Xxxxx xxxxxx 3.2. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že veškeré xxxxxx x xxxxxx xxxx evidovat ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx (xxxxxxxxx hospodářského xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 3.1. smlouvy x xxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx. Splatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konce xxxxxx následujícího xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx příslušného xxxx.
59. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xx 17.6.2008 xx 16.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jednatelem xxxxxxxx.
60. Xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx 1.1.2014 zapůjčil) dlužníku:
[1] xxx 1.3.2009 xxxxxx 100.000 Kč,
[2] dne 6.10.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[3] dne 10.1.2010 xxxxxx 550.000 Xx,
[4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 70.000 Kč,
[5] xxx 5.1.2013 xxxxxx 100.000 Xx,
[6] dne 19.1.2014 xxxxxx 100.000 Xx,
Xxxxxx xxx o xxxxxx 1.020.000 Xx.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx):
[1] xxx 28.9.2013 xxxxxx 20.000 Xx,
[2] xxx 21.3.2014 částku 928.292 Xx,
[3] dne 17.12.2014 xxxxxx 70.000 Xx.
Xxxxxx xxx x xxxxxx 1.018.292 Xx.
62. Xxxx přílohu x-xxxxx xx dne 9.3.2014 xxxxxx X. Š. xx společnost C xxxxxxxx výsledovku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (Xxxxx a Xxxxxx) xx xxx 2013, xxxxx xxxxx středisko Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.719.804,65 Xx. X e-mailu xx uvádí, xx X. Š. x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2013 x xxxxxxx dle středisek“.
63. Xxxxx účetní závěrky xx xxx 2013 xx xxx 25.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C xxxxx pohledávky vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
64. Dne 1.9.2014 valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xx xxxx 10.364.858 Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
65. Xxx 15.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx P. a. x.
66. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014 xx xxx 2.3.2015 vykázala společnost X ztrátu ve xxxx 25.626.309.47 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxx účastníkům xxxxxxxx.
67. Xxxxx xxxxxx závěrky xx xxx 2015 xx xxx 31.3.2016 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.992.000 Xx.
68. Účast xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x 31.12.2014.
69. X xxxx od xxxxx založení xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.249.396 Kč.
70. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx za rok 2014 ze xxx 31.3.2015 xxxx xxxxxxxx xx rok 2014 xx ztrátě xx xxxx 7.961.209 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ztrátě xxxx 20 %.
71. Dopisem x 18.5.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X dlužníka x úhradě podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2.492.214,50 Xx.
72. Po xxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21.3.2014) x 70.000 Xx (17.12.2014) xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx na ztrátě xxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx aktiva xxxxxxxx).
73. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx 18.4.2016.
74. Xxxxxxxxx xx dne 1.9.2017 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
75. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. [3] jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákona x. 90/2012 Xx., x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx (zákona x obchodních korporacích) [xxxx xxx jen „x. o. x.“]:
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x řadě xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx v poměru xxxxxxxx xxxx obdobném xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, xxxxx důvodně pociťovala xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Stanoví-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx nebo omezení xxx xxxxxxx majetku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přenechání x xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podmínky a xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxx její xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
§588 (x. z.)
Soud xxxxxxxxx x bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, které xx zjevně příčí xxxxxx mravům, anebo xxxxx odporuje zákonu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1908 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx libosti x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx zákonem xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx osobních, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné právní xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx, sourozenec x xxxxxx, xxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo obdobném xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§657 (xxx. xxx.)
Xxxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x dlužník xx xxxxxxxx vrátit xx xxxxxxxx dohodnuté xxxx xxxx xxxxxxxx druhu.
§234 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx závazků xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx za neúčinný, xxxxxxxxx xx podle §233.
§237 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx které z xxxx měly xxxxxxxx.
(…)
§242 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx úkonu, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx znám nebo xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxx být znám.
(2) Xx xx za xx, xx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx učiněného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úmysl této xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
§73 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx z xxxxxx x obchodní korporaci, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§74 (x. x. k.)
(1) Ovládající xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx.
(…)
(3) Řídící xxxxx xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x většinovému xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx osoba xxxxx §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§775 (x. x. x.)
Xxxxx zákonem xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
§780 (x. x. x.)
(1) Účinnost ovládacích xxxxx x xxxxx x převodu zisku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posledním xxxx účetního xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxx xxxxxxxx 1.
76. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, a zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2014) x později xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxx (xxx xxx opět xxxxxxxx) xxxxxx pak xxxxxxx jak x xxxx poskytnutí půjčky x 1.3.2009, xxx x době poskytnutí xxxxxx z 5.1.2013, xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx xxxxx zrušen zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
77. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xx 18.4.2016). Xx tomto xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (1.9.2017) xx pro insolvenční xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx vyvolané uplatní x x xxxx xx 1.6.2019 insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx].
78. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou x. [3] následující xxxxxx:
79. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2009 (100.000 Kč), 6.10.2009 (100.000 Xx), 10.1.2010 (550.000 Xx), 31.12.2012 (70.000 Xx), a 5.1.2013 (100.000 Xx) [xxxxxx xxx o xxxxxx 920.000 Xx] xx řídí (xxxxxxxx x §3028 x. x., při současné xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x. x.) x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx; xxxx. tedy xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx kontraktu §657 xxx. xxx. x xx do xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx splatil, §559 xxxx. 1 xxx. xxx.
80. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zapůjčitel) xxxxxxx xxxxxxxx (coby xxxxxxxxxxx) xxx 19.1.2014 (100.000 Kč), xx xxx řídí ustanoveními xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. §3028 odst. 1 x. x.); xxxx. xxxx xx xx vzniku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2390 x. x. a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž dlužník xxxxxxxx xxxxxxx, §1908 xxxx. 1 o. x.
81. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nahradil x xxxxxxxxx od 1.1.2014 pojem „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxx. zák. xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 a násl. x. x.). Ve xxxxxxx xxxxx je xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 x xxxx. insolvenčního zákona. Xxxx. x ustanovení §3028 odst. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx platbami z 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx do 5.1.2013, jsou xxxx xxxxxx „právními úkony“ xxxxxxxx, a x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx stejnými platbami xxxxxxx zápůjčku, xxxxxx xx dovolatel xxxxxxx 19.1.2014, jde x „xxxxxx xxxxxxx“ dlužníka. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkový xxxx (absence skutkového xxxxxx xx dané xxxx) xx nedovoluje xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápůjčku, xxxxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxxx.
82. Xxx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 XXxx 58/2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx (od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxx, aby xxx o xxxxxx xxxx (právní jednání), xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), který xxxx x dlužníkovu xxxxxx (srov. X 117/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx se posuzují xx dni vzniku xxxxxxxx xxxxx (právního xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), jehož xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxx xxxx. xxx X 139/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 90/2016. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), kterým xxxxxxx xxxxxxxx x objektivně xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „cum animo xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx nebo nepřímý, xxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxx xxx xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. X xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postačí, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx věřitele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 60/2018).
83. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věřitele), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx budoucí, xxxx zda pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 ICdo 58/2020 (xxxxxxxx 22. odůvodnění), xxxx xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2022, xxx. zn. 29 XXxx 133/2020.
84. X dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx široce, Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx určující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění (skutkové xxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x budoucím xxxxx, xxxxx ani xxxxxx jednat x xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx).
85. X tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Srov. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxx R 10/2014. Xxx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx vyšel odvolací xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vadách xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxx hodnocení důkazů (xxxxxxxxx se o xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 o. x. ř.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přikročil Xxxxxxxx xxxx xx zkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx se „xxxxxxx“ budoucí xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx dlužníka xxx animo xxxxxxxxx.
x) „Xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx
86. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxx x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem) xxxxxxxx, jemuž má xxxx xxxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx pohledávka) xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx onen věřitel (xxxxxxxxxx) řádně xxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou, xxxxx (dokonce) ještě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (včetně xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), lze xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxx bude xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představu, xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, daný mírou xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx musely xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx svými xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výše.
87. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx (xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxx x-xxxxx z 9.3.2014 x xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pojit s xxxxxxx obavou ze xxxxxx dluhu (budoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodařením xxxxxxxx.
x) Úmysl dlužníka xxx animo xxxxxxxxx
88. Xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx cum xxxxx fraudandi (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xx xxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxxx xxxxxxxxx základě) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx
89. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fraudandi souvisí (xxxxxxxx xx ni) xxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo zda xx takový xxxxx xxxxx xxx xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
90. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxx (právních xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx jediným společníkem x xxxxxxxxxx dlužníka); xxxx. §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx úkonů (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx v §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx tudíž xxx xxxxx xxxxx významná xxx odpověď na xxxxxx, jak má xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx domněnky xxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern“.
91. Xxxxxxxx soud již xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ je nutno xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx dobu xxxx 1.1.2014 způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 xxx. xxx., x ustanovením §66x odst. 7 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxx xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §22 x. z. x xxxxxxxxxxx §79 x. x. k.; xxxx. shodně xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, sen. zn. 29 NSČR 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx [36] xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, sen. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. obč.
92. V xxxx xxxx xxx xxxxxxx také o xx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx 21.3.2014 x 17.12.2014 splácel xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx do 5.1.2013 [x xxx tedy xxx x xxxxxx xxxxx, xx který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 79. odůvodnění xxxxx)], xx použitelná xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx (s)plnění dluhu (xxxx xxxxx §22 x. x.), xxxx xxxxx stavu právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §116 x §559 odst. 1 xxx. xxx.). K xxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, zda šlo x (x)xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx osobami xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx x roku 2014) x §116 xxx. zák. Úprava xxxxxxxxxx osobu blízkou x §22 x. x. xx tedy xxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx platbami z 21.3.2014 a 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxx x 19.1.2014.
93. Na výše xxxxxxxx základě xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx (coby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx osob xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 x. z.; xxx xxxxxxx §116 xxx. xxx. pak x témuž xxxxxx xxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Cdo 2192/2001, xxxxxxxxxxx pod číslem 53/2004 Xx. rozh. xxx.
94. Těmito xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx i x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) právnické osoby, xxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x době od 1.1.2014 (v xxxxxxx x §3028 xxxx. 3 o. x.) xxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, rozhodná ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx. x xxxx xxx §775 z. x. x. a podpůrně x §780 z. x. x., jakož x xxxxxx podaný x xxxx: Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, F., Kuhn, X., Xxx, P. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2020, xxx. 237 xx 247 (x §71 x. o. x.) x xxx. 1302 – 1302 (x §780 x. x. x.).
95. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§73, §74 xxxx. 1 a 3 x. x. x.) x ona společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xx coby obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§74 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. k.), xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
96. Xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že stejný xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx [xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx právní jednání xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx], xxxxxxxx xxx x xxxxx ovládající.
97. Xxx x xxxxx, xxxxx xx prosazuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx) x výkladu §66x xxxx. 1 xx 3 xxxx. xxx.; xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Cdo 758/2012, xxxx xxxxxxxx [25] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 4554/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2019 Sb. xxxx. obč.
98. Xxxxxxxx xxxx xxx nenalézá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx tehdy, xxx-xx x právní xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §73 x x §74 odst. 1 a 3 x. x. k., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx úkonu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, takový xxxxx, xxxx má xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
99. Xxxxx xxxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (právním jednáním) [xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx] xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx legis x (xxxxx) o xxxxxx xxxx absolutně neplatný (xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. k xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx §39 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2009 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 40/2009“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, číslo 4, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2018, xx. zn. 29 Xxx 614/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 17. X xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, závěr, že xxx x oboustranné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx spojení xx závěrem, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx) „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (srov. §588 větu první x. z.). X xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ srov. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2019 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2020, xxx. zn. 31 XXxx 36/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 104/2020“). X X 104/2020 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „zjevně“ xxxxx x §588 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx (xxx x smlouvu kupní), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (dlužníka), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním i x xxxxxxxx právní xxxxxx obsažené v §588 x. x., xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.8.2020, xxx. xx. 24 ICdo 20/2019, a xxxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx strany uzavírají xx tím účelem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné x xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby (věřitele) xxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx, xxxx vylučuje xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx), aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx nedovolá. Řečené xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxx dalšího) x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §222 a §223 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X literatuře xxxx. xxxx. xxx xxxx Moravec, X., Xxxxxxxxx, X. a xxx. Insolvenční zákon. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2021 (komentář x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
100. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nich, je xxxxxxxxx neplatná, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxx jednání (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§588 odst. 1 xxxx první x. x.).
101. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 89. až 100. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k platbě x 21.3.2014 (928.292 Xx), xxx xx xxxxxx k platbě xx 17.12.2014 (70.000 Xx).
102. X xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 15.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx shora) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 16.12.2014 (xxxx. odstavec 59. xxxxxxxxxx shora). Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x platbě xxxxxxxxx 17.12.2014 vydal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx ještě předtím, xxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na posouzení xxxx otázky však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxx si soudy xxxx neopatřily žádný xxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx se žádná xxxxxx skutečnost xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolateli (xx úhradu xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 70.000 Xx, xxxx xxxxxx xxxx (právní xxxxxxx), který dlužník xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
103. X xxxxxx z 21.3.2014 xxxxxx xxxxx, že xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx půjčky xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 928.292 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jednáním), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxx) a x xxxxxxx proto xxx xxxxxx úmysl (xxxxx xxx animo xxxxxxxxx) xxx dlužník, tak xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xx fraudem xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §39 xxx. xxx., tak xxxxx §588 x. x. Xxxxxxxxx neplatnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx předepisuje xxxxxx xxxxx §233 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxx), i X 40/2009.
104. Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxx neobstojí x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx x 17.12.2014 osobou xxxxxxxx xxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx dovolatel 21.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 928.292 Kč xxxxx xxxx osobě xxxxxx, xxxxx (současně) xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx.
105. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x 2 o. x. x.).