Xxxxxx věta
Také tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx x osobu xxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §73 x x §74 xxxx. 1 x 3 z. x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx osoba xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, takový úmysl, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx ovládá.
Smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uspokojení věřitele xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx neplatná.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.4.2023, xx. xx. 199 ICm 2291/2018, 101 VSPH 916/2022 (XXXX 99 INS 9101/2016), a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, x. x. 199 XXx 2291/2018-189, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce (Xxx. X. J., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X. X.) jednak xxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx věřitelům dlužníka, xxxxxx zaplacení xxxxxx 998.292 Kč xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxx I. a XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx náhradě nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí částku 98.010 Xx (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 a 2, §235, §236 xxxx. 2, §237 xxxx. 1, §239, §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 x §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx jen „x. x.“), x x xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxx 2014 xxxxxxxxxx půjčky, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx dlužník x xxxxxxxx době nacházel x úpadku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx x roce 2014 x úpadku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Kč.
4. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x roce 2014 xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx úkony x úpadku xxxxxxxx xxxxx. X době xxxxxxx půjček xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Sdružení XX (xxxx též xxx „xxxxxxxx“), xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniknout xx v xxxx 2015).
5. Odporované právní xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pohledávky účastníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxx (x xxxx, xxx x xxx došlo, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zkrátit xxxxxxxx x žalovaným). Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx těchto xxxxx „nacházel x xxxxx“ x „xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx“.
6. K xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxx výroku o xxxxxxxxx řízení) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2023:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx tak, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 928.292 Kč xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 998.292 Kč (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí částku 57.785 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 2811/2013, uveřejněným xxx číslem 24/2015 Xx. rozh. obč. [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu], xxxxxxxxx xx dne 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXxx 44/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2017 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 117/2017“), xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 13/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2018 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 139/2018“), xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2018, sen. xx. 29 XXxx 90/2016, xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 60/2018 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 10, xxxxxxx 2021, xxx xxxxxx 99), x xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21. 3. 2014) a 70.000 Xx (17.12.2014) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyl x xxxxxx. Xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xx 18.6.2015, xxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx a žalovaný xxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx vykonával funkci xxxxxxxx pivovaru Xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) x provozování xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 20 %. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx skutečnost xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx za rok 2013 xxxxxxx dlužníku x-xxxxxx 9.3.2014 x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx z 1.9.2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x musel xxxxx, xx xxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx splatnou (xx) xx schválení xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, z „xxxxxxxxxx“ xx xxx 7.12.2016 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.12.2016), xxxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx hospodaření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx 2.4 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.1.2011 (xxxx též xxx „xxxxxxx o xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§835 xxxx. 2 xxx. xxx.), je nepochybné, xx společnost C xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx s §511 xxxx. 3 xxx. xxx.) náhradu xx xxxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxxxx 928.292 Xx x (xxxxxxx) 70.000 Xx. Poté žalovaný xxxxxx xxxxxxxx firmu xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx firmou xxxxxxx xxxx původní xxxxxxxx xxxxx dlužníka [X. X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“)], xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl dlužník.
10. Xx základě shora xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx (x intencích §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx nepochybné, xx xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x „právní xxxx“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zmařit x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx zákona) uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx (xxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx x xxxxx xx zmenšení jeho xxxxxxx, které xxxx (xxxxxxxx) xx následek, xx věřitelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (nebýt xxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka alespoň xxxxxxxx.
11. Úmysl xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxx jiné) x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx x roce 2014 xxx xxxxxxx aktiva x xxxxxxx 760.000 Xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxx být v xxxxx xxxxxxx uspokojeny; xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx úpadku xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxx o následující xxxxxx:
[1] Otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx ustanovení §213x o. x. x.
[2] Má účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx změnil x xxx duchu, xx xx potvrzuje rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu)
15. Xxxxxxxx soud neposkytl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x o. x. x., respektive xxxxx §213x o. x. x. Zamítavé rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx důkaz x-xxxxxx x 9.4.2014 x zápisem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx výslovně, xxxxxxxx xxxx musel xxxxxx x xxxxxx, xx dovolatel neunáší xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx právním xxxxxx x x možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i břemeno xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx x insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx byl znám xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2001, xx. xx. 21 Cdo 1912/2000 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2002 Xx. rozh. xxx.), xxxx X 117/2017.
17. Xxx, xx xxxxxxx sám (xxxxx xxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení), xxxxxxxxx xxxxxxxx soud dovolatele x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx skutkové xxxxxxx; xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx existují xxxxxxx xxxxxxx (např. není xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx uspokojení se xxx dlužník pokoušet xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
18. Srov. xxxx jednak (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X., Smolík, X., Levý, X., Xxxxxxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022 (xxxxxxxx x §213x x. x. ř.) x (x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §118x x. x. x.) [citované] xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2018, sp. xx. 30 Xxx 4327/2016, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“)], jakož i (xxxxxxxx) pasáže x xxxx Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XX. §79–180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, xxx. 277. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti je xxxxxxxx xxxxxxxxxx překvapivé xx smyslu judikatury Xxxxxxxxx soudu; xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x to překvapivější, xx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavu mezi xxxxx xxxxxxxxx pokaždé xxxxx; xxxx. xxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. 74 Xx 27/2019 (kde xxx o xxxxxx x xxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx plyne xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx.
X xxxxxx č. [2] (K xxxxx xxxxxxxx se k xxxxxx)
20. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx 18. x 19. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazuje x xxxxxx x. [2] xx to, xx (jak vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 20.4.2023) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx protokolováno, xx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxx“ a xxxxx „xxx xxxxxx“, načež xxxx přistoupeno x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Účastníci xxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx x (xxxxxxxx) provedeným xxxxxxx, xxx odporuje §123 x. s. x. xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. xx. 26 Xxx 2411/2003, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2006, xx. xx. 26 Xxx 1793/2005, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, xx. xx. 26 Cdo 3838/2009, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. zn. 29 Xxx 789/2004. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx i xxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
X xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx)
21. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 29 XXxx 58/2020 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Vybraná xxxxxxxxxx, xxxxx 12, xxxxxxx 2022, xxx xxxxxx 108), a x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 1917/2021.
22. Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx dluhu xxxx xxx natolik xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxx xxx povědomí x xxxxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx (budoucí) xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti X xx rok 2012 (sestavené 28.2.2013) x za xxx 2013 (sestavené 25.6.2014) xxxx společnost C xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení. Z xxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx budoucí xxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxx sice xxx xxxxxxxxx pivovaru, xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X řízení xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxx xxx 2 xxxxxxxxx (Xxxxx x Xxxxxx), xxxx xxxx xxxxx rozlišitelné, které xxxxxxx se týkají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X-xxxx z 9.3.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povědomí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které (xxxx) xxxxx doznat xxxx. Xxxxx bylo (xxxxxxxxxx) x rozporu x oficiálními xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nebyla xxxxxx xxxxxxx zkrátit budoucí xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26. Xxxx nelze xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužníka) na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X). X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx aktivním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobým xxxxxxxx xx xxx 2013 v xxxxxxx 654.000 Xx, x xxxxxxxx kapitálem xx xxx 2013 xx xxxx 649.000 Kč x se ziskem xx xxxxxxx xx xxx 2013 ve xxxx 299.000 Xx. Xxxxxxxxx tedy neměl xxxxx pochybovat o xxx, xx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužníka) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dlužníka a x podání žaloby x xxxx xxxx.
27. Xxxxxxxx soud se (xxxx) odchýlil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V dané xxxx (xxxxx) nebyly xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §242 insolvenčního xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx zásadní xxxxxx, xxx xxx posoudit xxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx [jeho jediný (xxxxxx) věřitel xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx „xxxx“ x „xxxx asi v xxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx (budoucí) xxxxxxxxxx xxx nezanese xx xxxxx xxxxxxxxxx]. Xx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx žádné xxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx ji sdělí, xxx nedoloží).
29. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxx bezdůvodné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
30. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §118x x. s. ř.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předběžný xxxxxx názor xx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx, že šlo x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx)
31. X xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx č. [3] (X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)
32. X xxxxxxx neexistenci xxxxx poukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2021, č. j. 6 Xxx 285/2020-183, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (ustanovení §829 x násl. xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx) předpokladu, xx jednotliví účastníci xxxxxxxx odpovídali za xxxxx xx ztrátě xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastníci xxxxxxxx xxxx dlužníky. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §829 odst. 2 x §835 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X, která xxxxxxxx xxxxxxx náklady x uspokojovala závazky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž úhradě (xxxx) xxxx zavázání xxxxxxx xxxxxxx sdružení xxxxxxxx a nerozdílně. Xxxxxxxxxxx X xxx x xxxxxxx x §511 xxxx. 3 xxx. xxx. svědčil xxxxx xx náhradu „xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx sjednaných xx xxxxxxx o xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
33. Xxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti vypočtených x §238 o. x. x. a x posouzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týkají (xxxxxxxxx) xxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se (poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázkám x. [1] x [2]; s námitkami xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxx xx vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítanými xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. [1] x [2]). Xxx xxxxx xxxxxxxxx těchto xxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu [ve xxxxx, xxx xx xxxxxx žaloby v xxxx xxxx (od 6.8.2018) nedoznalo xxxx]:
§40 (x. x. ř.)
(1) Xxxxx, xxx xxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „záznam“). Xxxxxx xx uchovává xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx záznamu xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlašuje xxxxxxxxxx, protokol. Xxxx xxxx rozhodnout, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu sepsán x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx veřejnost a xxxx provádí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, postačí xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx rozporu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx
x/ xxx xxxxxxx xxxx, xxxx
x/ došlo k xxxxxx nároku xxxxx §153x xxxx. 1.
(3) Xxxxxx záznamu nebo xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Přepis xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx-xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Věta xxxxx xx nepoužije, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 1 xxxx xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§118x (x. s. x.)
(1) Xxxxx-xx se x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že věc xx možné xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx účastníka, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; postupuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
(3) Zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x následcích xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
§123 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xx všem důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§213 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx stavem, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx stav věci; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy, xx-xx xx to, xx xx z nich xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazů x rozporu x xxxxxxxxxxx §205a xxxx 211x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést další xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx.
§215 (o. s. x.)
(…)
(2) Xx xxxxxxxx xxxxxxx podá předseda xxxx pověřený člen xxxxxx zprávu o xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání; xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §116 xx 118, §118x xxxx. 4 x §119. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x dokazování a xx xxxxxxxx x x právní stránce xxxx.
38. Ve xxxx xxxxxxxxx právním rámci xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx namítaným xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx odvolacího soudu)
39. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx rozhodnutích, poučovací xxxxxxxxx podle §118a x. s. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxx x potřebě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), musí xxx učinit (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x to xxx ohledu xx xx, že již xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. R 59/2012).
40. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x stejných xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, jímž rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a že x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důsledku nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 písm. x/ x. x. ř.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby účastník x xxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x.
41. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx očekávané) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. o xxxxxxx, xxx je soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx účastník), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx ale xxxxx xxxxx (x některých xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Srov. x literatuře např. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, str. 830, x x judikatuře xxxx. odstavec [18] xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.4.2019, sp. xx. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx číslem 89.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §118a odst. 3 o. s. x. se xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určité (xxx xxx rozhodné) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx důkazní břemeno x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 o. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx číslem 98/2013 Xx. rozh. obč., xxxx opět X 115/2012).
43. X xxxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxx přistoupit x xxxxxxx xxxxx §118x odst. 2 x. x. x., x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx věc xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud (stejně xxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Důvod xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §118x xxxx. 2 o. x. x. tedy xxxxxxxx soud neměl x xxxxxxxx potud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčila x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x., když napadené xxxxxxxxxx není (xxx xxxx být) založeno xx úsudku, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118x odst. 3 x. s. x. Potud xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 15. odůvodnění shora), xx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud musel xxxxxx k xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx obrany, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §118x xxxx. 3 x. x. ř. (xxx xxxxxxx v odstavci 42. xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x to, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx tvrdil. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx skutečnosti. Xxxx. xxxxxx opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3071/2018 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 97/2021 Xx. xxxx. xxx.
47. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (jím tvrzené) xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) lze xxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx),
[2] dlužník x xxxxxxxx věděli, xx jde x „xxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx v rozporu xx zákonem (xxxxxxxx xxxxxx) uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx,
[3] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (ony platby) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zmenšení xxxx xxxxxxx, xxxxx mělo (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxxxx úkonů) by xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx shora.
48. To, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §118a odst. 3 x. s. x. tedy xxxxxxxx xxxxx označené (ustálené) xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) odvolací soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx oporu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v obsahu xxxxx. Dovolání xxxx xxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxx vyjádřit xx k xxxxxx)
49. Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxx doznat xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx, které sám xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§129 x. x. x.) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx přímosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx x nich xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxx xxxxx předepsaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. shodně x recentní xxxxxxxxxx xxxx. xxx odstavec 63. odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1917/2021 nebo odstavce 70. xx 72. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2023, sen. zn. 29 XXXX 51/2023. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx pochyb o xxx, xx doplní-li xxxxxxxx soud dokazování, xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx některé důkazy (xxxxxx xxxxxxxxxx), postupuje (xx postupovat) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§211 x. s. x.) xxx xxxxx §123 x. x. x.; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2001, xx. xx. 20 Xxx 1020/99, uveřejněného xxx xxxxxx 25/2002 Xx. xxxx. obč., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, sp. xx. 29 Cdo 2893/2000, uveřejněného pod xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. obč., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2022, xxx. zn. 29 XXXX 90/2021, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2023 Xx. rozh. obč.
50. Xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda způsob, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.4.2023 (x. x. 227-228) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ x „Xxxxx xxx dotazů.“), xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. x §215 xxxx. 2 xxxx druhou o. x. ř.). Účastník xxxxxx, jenž xx xx to, xx xx soud neposkytl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx závěrečného xxxxxx; xxxx. xxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx §119a odst. 2 x. s. x. x xxx xxxxxxxx řízení již xxxxxxx §215 xxxx. 2 větu xxxxxx x. x. ř. Xxxxxx platí xxx xxxx, xx-xx xxx xxx o neposkytnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, co xx xxxx provede důkaz (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu (xxx xxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxx).
51. Xxx-xx xxxx dovolatel (zastoupený xxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci závěrečného xxxxxx v xxxx xxxxxxxx věci, xxx xx vrub jeho xxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti xxxx neopatrnosti [je xx dovolatel, kdo xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt“ (xxxxxx xxxxxxxx práva)].
52. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxxxxx uvedený x §40 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx druhé x. x. ř., xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx (přítomnou xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx. zvukový xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x zvukovém xxxxxxx (x. l. 226 p. x.). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxx, xx předseda xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxx listinami xxxxxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx?“; xxxxxxx xxxxx zůstal xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) reakce, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx“. Následně (xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhy“. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §40 odst. 2 xxxx čtvrté o. x. ř. (xxxxx x xxxxxxx rozporu xxxx protokolem a xxxxxxx upřednostňuje xxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx (v xxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx odvolacího xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tak). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx není.
K xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx) a x otázce x. [2] (X právu xxxxxxxx xx x xxxxxx) co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
53. Xxxx xxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. [1] x [2] xxxxxx xxxxxxxxx také xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla-li právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx aspektu „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x na jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx svém rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tím, xx xxxxxxx otázku xxxxx (xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxx závěrem), tedy xxxxxxxxx překvapen být xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxx č. [1] (X poučovací povinnosti xxxxxxxxxx soudu) co xx „xxxxxx dvouinstančnosti“
54. X rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. [1] xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx, xx xxxxxxx xxx (xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jež (xxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zásadou xxxxxx platnou, se x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx upraveném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx, xx odvolací xxxx xx oprávněn zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §219x x. x. x. Srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 10/2014“), a xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněný pod xxxxxx 58/2021 Sb. xxxx. obč. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2003, xx. xx. XXX. XX 150/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §219x x. x. x. tam, xxx xxxxxxxx xxxx mohl x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ (xxxx. např. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.4.2018, xx. xx. XX. XX 2941/17, uveřejněný xxx xxxxxx 78/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu). Xxxx xxxxxxxx námitka xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)
55. Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx soud se – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
56. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
57. Xxx právní xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
58. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx I“) a xxxxxxxxxx X uzavřeli xxx 3.1.2011 smlouvu x sdružení dle §829 x násl. xxx. zák. za xxxxxx vzniku Sdružení XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pivovaru Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 3.1. xxxxxxx x sdružení xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx 20 %, x xxxxxxxxxxx I 20 % a x xxxxxxxxxxx X 60 %. Xxxxx xxxxxx 3.2. smlouvy x sdružení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společnost X, xxxxx po xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) nebo po xxxxxx xxxxxxxx rozdělí xxxx xxxxx článku 3.1. xxxxxxx o xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Splatnost xxxxxxxxxxxx podílů xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x xxxx xxxx schválena účetní xxxxxxx příslušného xxxx.
59. Xxxxxxxxx byl x xxxx od 17.6.2008 xx 16.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxxxxxx půjčil (x xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx) xxxxxxxx:
[1] xxx 1.3.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[2] xxx 6.10.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[3] dne 10.1.2010 xxxxxx 550.000 Kč,
[4] xxx 31.12.2012 částku 70.000 Xx,
[5] dne 5.1.2013 částku 100.000 Xx,
[6] xxx 19.1.2014 xxxxxx 100.000 Kč,
Celkem xxx o xxxxxx 1.020.000 Kč.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli z xxxxxx vrácení půjček (xxxxxxxx):
[1] xxx 28.9.2013 xxxxxx 20.000 Kč,
[2] xxx 21.3.2014 xxxxxx 928.292 Kč,
[3] xxx 17.12.2014 xxxxxx 70.000 Xx.
Xxxxxx xxx x xxxxxx 1.018.292 Xx.
62. Xxxx přílohu x-xxxxx xx xxx 9.3.2014 xxxxxx X. X. xx společnost X xxxxxxxx výsledovku xx xxxxxxxxx společnosti C (Xxxxx x Xxxxxx) xx xxx 2013, xxxxx které středisko Xxxxxx xxxxxxxx ztrátu xx xxxx 6.719.804,65 Xx. X x-xxxxx xx xxxxx, že X. X. v xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2013 x xxxxxxx xxx středisek“.
63. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2013 xx xxx 25.6.2014 xxxxxxxxxxxx společnost C xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
64. Xxx 1.9.2014 valná hromada xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xx výši 10.364.858 Xx bude xxxxxxxxx xx následujícího xxxx.
65. Xxx 15.12.2014 xxxxxxx dovolatel podíl x dlužníkovi na xxxxxxxxxx P. a. x.
66. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rok 2014 ze xxx 2.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X ztrátu xx xxxx 25.626.309.47 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx sdružení.
67. Xxxxx účetní xxxxxxx xx xxx 2015 xx xxx 31.3.2016 xxxxxxxxxx X vykazovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.992.000 Kč.
68. Xxxxx xxxxxxxx xx sdružení xxxxxxx x 31.12.2014.
69. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 4.249.396 Xx.
70. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2014 xx xxx 31.3.2015 bylo xxxxxxxx xx xxx 2014 xx xxxxxx ve xxxx 7.961.209 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 20 %.
71. Xxxxxxx x 18.5.2015 vyzvala xxxxxxxxxx X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 2.492.214,50 Xx.
72. Po xxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21.3.2014) x 70.000 Xx (17.12.2014) xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
73. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18.4.2016.
74. Xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2017 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a prohlásil xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
75. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx č. [3] xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx a xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx jen „x. x. x.“]:
§22 (x. x.)
(1) Osoba xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx sobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastní. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx jsou i xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx majetku, xxx xxxx zatížení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxx jinému mezi xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podmínky x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatně ovlivňuje xxxx xxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx.
§588 (x. z.)
Soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně narušuje xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx právní xxxxxxx zavazuje x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1908 (x. z.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx zapůjčitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx vrátil xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx zákonem xx xxxx práva x xxxxxxxxxx vzniklé ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající se xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx x povinnosti x nich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, včetně práv x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními předpisy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx práva x povinnosti xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, sourozenec a xxxxxx, partner; jiné xxxxx v poměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pokládají xx xxxxx xxxx navzájem xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§657 (xxx. xxx.)
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stejného xxxxx.
§234 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx současně xxxxxxxxx za neúčinný, xxxxxxxxx se xxxxx §233.
§237 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§242 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám xxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být znám.
(2) Xx se xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v posledních 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§73 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Společník, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx společník x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§74 (x. x. x.)
(1) Ovládající xxxxxx xx xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx.
(…)
(3) Řídící xxxxx xxxxx §79 x xxxxxxxxx společník xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx xxxx xxxxxxxxx osobou.
§775 (x. x. x.)
Xxxxx xxxxxxx xx xxxx práva x povinnosti vzniklé xxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
§780 (z. x. x.)
(1) Účinnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx období xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jinak.
(2) Xxxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxx dotčena práva x xxxxxxxxxx x xxx uvedených xxxxx x z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx vzniklé před xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
76. Xx xxxx uvedené xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x obchodních korporacích xxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2014) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxx uvedené (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx poskytnutí půjčky x 1.3.2009, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 5.1.2013, xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx byl tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
77. Ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 18.4.2016). Xx tomto místě xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (1.9.2017) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx spory xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019 [xxxx. článek II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx].
78. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. [3] xxxxxxxxxxx xxxxxx:
79. Půjčky, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2009 (100.000 Kč), 6.10.2009 (100.000 Xx), 10.1.2010 (550.000 Xx), 31.12.2012 (70.000 Kč), a 5.1.2013 (100.000 Xx) [xxxxxx šlo o xxxxxx 920.000 Xx] xx xxxx (xxxxxxxx x §3028 x. x., při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx o. x.) x v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx; xxxx. xxxx co xx xxxxxx smlouvy x xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx §657 xxx. zák. x xx xx právního xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx splatil, §559 xxxx. 1 xxx. xxx.
80. Xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (coby xxxxxxxxxxx) xxx 19.1.2014 (100.000 Xx), se xxx xxxx ustanoveními xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §3028 odst. 1 x. x.); xxxx. tedy xx xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontraktu §2390 x. z. x xx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx, §1908 xxxx. 1 x. x.
81. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ dle §34 xxx. zák. xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. x. z.). Ve xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx půjčky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 5.1.2013, jsou xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zápůjčku, kterou xx dovolatel xxxxxxx 19.1.2014, xxx x „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx skutkový xxxx (absence xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx) xx nedovoluje xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx nemá.
82. Xxx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 ICdo 58/2020, totiž xx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxx jednání) xxxxxxxx x předpokladem xxxx aplikace (xxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx jednání), který xxxx k dlužníkovu xxxxxx (srov. X 117/2017). Xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) respektive, xxx-xx x xxxxxx xxxx (xxxxxx jednání), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx vkladu; srov. xxxxxxx xxxx. též X 139/2018, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. Xxxxxx xxxx jít o xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a objektivně xxxxxxx některého svého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkrátit (úmysl xxxxxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx znám, nebo xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); srov. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 90/2016. X xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postačí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx věřitele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 60/2018).
83. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx zkrátit xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx věřitele; xxxx xxxxxxxx, xxx šlo x pohledávku xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; srov. xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 XXxx 58/2020 (xxxxxxxx 22. xxxxxxxxxx), xxxx odstavec 41. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 133/2020.
84. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxx) závěry xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx (skutkové xxxxxx), x nichž xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x rovině xxxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx cum animo xxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, takže ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxx x odstavci 22. xxxxxxxxxx shora), xxxxx i otázkou, xxx posuzovat budoucí xxxxxxxxxx, x které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx).
85. X tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. správné, vychází xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nikoli x těch skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. obč., x důvody X 10/2014. Xxx xxxx xxxxx xx též xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vadách xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx hodnocení důkazů (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 o. x. ř.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxx x důvody xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, sp. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxx dlužníka xxx xxxxx xxxxxxxxx.
x) „Xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx
86. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (promítnutou x argumentaci shrnuté x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxx (právním xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx pohledávka) může xxx dlužník xxx xxxxx, půjde-li x xxxxxxxxx (budoucí) xxxxxxxxxx xxxxxx výše, o xxxxx onen xxxxxxx (xxxxxxxxxx) řádně účtuje (xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Budoucí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, takže nejde-li x pohledávku, jejíž xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx) si xxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxx (x pohledávku xx xxxxxxxxx), lze xxxxx xxxxxxxx (požadovat), xx xxxxxxx bude mít x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx, které xxxx odpovídat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx ve xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx. Obecná xxxxxx xxxxxxxxx dokládá, že xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxx věřiteli xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
87. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxx (xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x sdružení x xxxxxx na ztrátě x x obsahu x-xxxxx z 9.3.2014 x jeho přílohy), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dlužníka xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx pojit x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodařením xxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx
88. Xx xx záměru, xx xxxxxxx konal x xxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx rozhodnutí (na xxxxx xxxxxxxxx základě) xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx judikaturou k xxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx
89. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx) xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úmyslu xxxxx, xxxx zda xx xxxxxx úmysl xxxxx xxx xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
90. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vědomosti xxxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxx (právních jednání) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka); xxxx. §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx úmyslně zkracujících xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) dlužníka v §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx pro xxxxx xxxxx významná xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx má xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxx blízká, xxxxx je x §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncern“.
91. Xxxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx dobu xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §116 obč. xxx., a xxxxxxxxxxx §66x xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxx xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §22 x. z. x ustanovením §79 x. o. x.; xxxx. shodně např. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 NSČR 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2017 Xx. rozh. xxx., nebo xxxxxxxx [36] odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
92. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx také x xx, xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx platbami 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx do 5.1.2013 [x xxx tedy xxx x právní xxxxx, na xxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 79. xxxxxxxxxx xxxxx)], xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx (x)xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx §22 x. x.), nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx splněním (xxxx. §116 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx.). X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, zda xxx x (x)xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) mezi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dluhu xxxxxxxx, od xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx postavení xxxx, xxxx nimiž se xxxxxx, xxxx osob xxxxxxxx, tedy úpravu xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx z roku 2014) x §116 xxx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx x §22 x. x. xx tedy xxxxxxx xxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxx z 19.1.2014.
93. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx (coby jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx si blízkých xxxxx §22 xxxx. 2 x. z.; xxx xxxxxxx §116 xxx. zák. xxx x témuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx představovaná xxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx.
94. Xxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nebo presumované xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx jednání), o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fraudandi xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx i x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx jde o xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx odpověď xx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxx případech, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx 1.1.2014 (x souladu x §3028 xxxx. 3 x. z.) xxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxx předpisů ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx právnická xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx. x xxxx xxx §775 x. x. x. a podpůrně x §780 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx: Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, B., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxx, X. Xxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, xxx. 237 xx 247 (k §71 x. x. k.) x xxx. 1302 – 1302 (k §780 x. x. x.).
95. Jednatel x xxxxxx společník (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx ovládající xxxxxx (§73, §74 odst. 1 a 3 x. x. k.) x ona xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§74 odst. 1 xxxx xxxxx z. x. k.), xxxx xxxxxx, kterou ovládá xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
96. Je-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (dlužník-obchodní xxxxxxxxx) xxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx věřitele, xxx xxxxx, xx stejný xxxxx měla x xxxxx xxxxxx [xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nebo která x xxxx xxxx xxxxxxxx], jestliže šlo x xxxxx xxxxxxxxxx.
97. Xxx x xxxxx, xxxxx xx prosazuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx §66x xxxx. 1 až 3 xxxx. zák.; xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 758/2012, xxxx odstavec [25] odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 4554/2015, uveřejněného xxx xxxxxx 9/2019 Xx. xxxx. xxx.
98. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx korporacích. Jinak xxxxxx, xxxx tehdy, xxx-xx o právní xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 a x §74 xxxx. 1 a 3 x. o. x., xxxxx, xx ovládaná xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx má xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
99. Xxxxx xxxx, xx xx-xx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx] xxxxx dlužník, xxxxx x osoba, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (bylo xxxxxxxx právní jednání xxxxxxx) xxxx která x něho xxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x (xxxxx) x právní xxxx xxxxxxxxx neplatný (xxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx); xxxx. x xxxx (xxx účely xxxxxxx §39 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 40/2009“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 53, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 29 Xxx 614/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 17. V xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nezpůsobuje absolutní xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxx, nýbrž xx xx xxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx) „zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §588 xxxx xxxxx x. z.). X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016, uveřejněném xxx číslem 95/2019 Xx. xxxx. xxx., x jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2020 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 104/2020“). V X 104/2020 xxx Nejvyšší xxxx ozřejmil, xx xxxxx „xxxxxx“ užitý x §588 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx smlouva (xxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx jedné ze xxxxxxxxx xxxxx (dlužníka), xx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §588 x. x., xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.8.2020, xxx. xx. 24 ICdo 20/2019, a xxxxxx xxxxx se xx xxx odchýlit xxx x xxxxxxxx dané xxxx. Xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx zkrátily xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné z xxxx, xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx (věřitele) xxxxxxxx právním řádem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx právu xx xxxxxxx (zákonem xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx princip „xxxxx sunt servanda“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx takové xxxxxxx xxxxxxx, dokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Řečené xxxxx xxx více, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxx dalšího) x x xxxxxx xxxxx trestního; srov. §222 x §223 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. též xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, J. x xxx. Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021 (xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
100. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx věřitele jedné x nich, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákonu x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx pořádek (§588 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.).
101. Poměřováno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 89. až 100. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x platbě x 21.3.2014 (928.292 Xx), tak xx xxxxxx x platbě xx 17.12.2014 (70.000 Xx).
102. X platby xx 17.12.2014 (70.000 Xx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx společník x jednatel dlužníka xxxxxx dlužníku xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 15.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx dlužníka xxx do 16.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 59. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 17.12.2014 vydal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě předtím, xxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se žádná xxxxxx skutečnost xxxxxxxx). X xxxxx příčin xxxxx k 17.12.2014 xxxxxxx právní xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolateli (xx xxxxxx půjčky xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 70.000 Xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
103. X xxxxxx x 21.3.2014 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 928.292 Xx, xx právním xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx dlužník xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a u xxxxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx animo xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Šlo x xxxxxxx xx fraudem xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §39 xxx. xxx., xxx xxxxx §588 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxx účinně xxxxx odporovat; xxxx. §234 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §233 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (kterým xx xxxxxxxxxxxx nároky získané xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x neplatného xxxxxxxx xxxxxxx), i X 40/2009.
104. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neobstojí x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx k 17.12.2014 osobou xxxxxxxx xxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx 21.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx úhradu xxxxxx xxxx zápůjčky) xxxxxx 928.292 Kč xxxxx xxxx xxxxx blízké, xxxxx (současně) xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx.
105. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).