Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. s. o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z. x. x. x.).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x podnětu stížnosti xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.2.2024, sp. xx. Xx 2051/2023 x xxxxxx soudu xxxxxx, xxx o xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.2.2024, xx. zn. Xx 2051/2023, bylo xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. se xxxxxxxx X. Ch. předává xx Francouzské xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu vydaného Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx stupně x Paříži xxx 11.9.2023, sp. xx. 22062000241, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx až 10 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 450-1 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 419 odst. 1, xx. 215 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 1 odst. 6, xxxxxxx. 6 xxxxxxxxxxx vyhlášky ze xxx 11.12.2001 x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx tabákových výrobků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 417 xxxx. 1, xxxx. 2 x čl. 414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx celního zákoníku x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxx člen organizované xxxxxxx podle xx. X.716-10 odst. 7, xxxx. 2 písm. x), xx. L.711-1, xx. L.713-1, čl. X.713-2, čl. X.713-3-1 3°, xx. L.713-3-2, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 419 xxxx. 1, čl. 215, xx. 215 xxxx. x) x xx. 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx celního xxxxxxxx, xx. 1 xxxx. 4 ministerské xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001, xx. L.713-3-1 3°, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx vlastnictví a xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx let 2021 x 2022 xxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxx xxxxxxx, přinejmenším xxxx s osobami X. X., X. X. x X. X., xxxxxx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Francie, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx-xxx-Xxx x Xxxxxxxxxxx-xxx-Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx 2.3.2022 x xxxxxxxx xxxx Gros x Xxxxxxxxxxx-xxx-Xxxxxx (budova 5) nalezeno 955 xxxxxxx xx 50 xxxxxxxx padělaných xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx 5 000 000 xxxx.
2. Xxxxxxx ad XX. xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx X. Ch. bere xx xxxxxxxxx vazby.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx bránila. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §206 odst. 1 x. x. x. s., podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obligatorní xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx si xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatkové informace xxxxx jiného xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx musel xxxxxx definovat xxx, xxxxx vyžádaný se xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx podle Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, x xxxxx postupoval xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xx X. jeho xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx vyžádaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce. Xx xxxxxxxxx vytýká Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nesprávnost xxxx xxxxxxxx části. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxx xx postup xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zjistit, co xxxxxx xx francouzskými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx týkal xxxxx X. Xx., xxx. XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx x osobě X. Ch., xxx. XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxx vyžádaného X. Ch., xxx. XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx Městský xxxx x Praze xxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací sám xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx, čímž xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. Navíc, do xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxx vyžádaného rozhodoval xx xxxxxxxx nedostatečných xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx je nepřezkoumatelné.
6. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx bylo xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, případně, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx zástupkyně na xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx §205 xxxx. 5 x. x. x. x. a xxxxxxxxx x §203 xxxx. 9 písm. x) xxxxx zákona zamítá. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx svobodu.
III.
Důvodnost stížnosti
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
8. O návrhu xxxxxx zástupkyně na xxxxxxx vyžádaného Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx a rozhodl xx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx vše, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx tak se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x nedošlo x xxx k žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušeno.
9. Xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xx xxxxx souhlasit x xxx, xx x xxxxxx skutku x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx xxx xxxxx vyžádaného xx xxxx spáchání x x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx se, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byla x xxxxx 2022 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x padělaným xxxxxx, vypravených x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fos-sur-Mer. Dne 2.3.2022 xxx xxxxx x těchto kontejnerů xxxxxxxx x xxxx x něm xxxxxxxx 955 xxxxxxx xxxxxxx xx. Marlboro x xxxxxxx xxxx xxx 5 xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx vyšetřování vedlo x zadržení J. X., xxxxx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xx pokyn X. Ch., jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x mobilním xxxxxxxx zadrženého. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zboží do Xxxxxxx xx týkal xxxx kontejnerů x xxxxxxxx byl v xxxx jejich xxxxxxxx x březnu 2022 x pařížském xxxxxxx. X tom, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx byly nějak xxxxxxxxxx xxxx zpřesňovány, xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx jména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx).
10. V xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x X. Xx., nar. XX, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zadržením X. X., který xxx uvést, že xx xxxxx xxxx 2021 xxxxxx xx xxxxx X. Xx. xxxxxxxxxx X. X. X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Francie. Xxxxxx xx xxxxxx X. Xx., xxxxx xx xxxxxxxx padělaných xxxxxxx po xxx xxxxxxxxx úhradu ceny xxxxx. X. Ch. xxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x měl xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedle 955 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 96 kartonů xxxxx obuvi.
11. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx předat, formuloval xxx, xx ten x xxxxxx 2021 x 2022 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx J. X., X. L. x X. S. dodání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Francie…, xxxxxxx x jednom x xxxx… xxxx xxxxxxxx 955 xxxxxxx xx 50 xxxxxxxx xxxxxxxxxx cigaret xx. Xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx jednal xx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xx třeba xxxxxxxxx x argumentací uváděnou xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx odlišuje xx popisu obsaženém xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, x to xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx pokyn xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., x xxxxxx skutku xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx to xxx xxxxxxxx, kdo „xxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxx osobami“ jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cigaretami. Xxxxxxxx xx líčen xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda soud, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx státě Xxxxxxxx xxxx, může xxx provádět zásahy xx popisu xxxx, xxx xx xx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx státě xxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 13.6.2002 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy (2002/584/SVV), xxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx předávání xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x skutku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx působnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxx formulačních xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx změn xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací (xxxxx xxxxxxxxxxxx jako doplňkové xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 15 xxxx. 2 xxx. Rámcového xxxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. s.). Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech trestních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potřebné xxx rozhodnutí x xxxxxxx, citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přesnější x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx mohl rozhodnout x xxxxxxx. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací mohou xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx, za xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxx o xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx x Praze postupoval xxxxxxx, pokud si xx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx obsahem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k tomu, xx, xxx i xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xx tím xx xxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxxx, xxxxxx takový xxxxxx odůvodnit.
15. Pochybnosti xxxxxxxx napadené xxxxxxxx x x jiného xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1999, přicestoval xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, má xxx xxxxxx xxxxxxxx x rovněž zde xxxxxxx. Žije xxx x rodinou a xxxx dvě děti xx narodily xxx x Xxxxx republice. Xxxxx xxx x xxxxxx zůstat, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxx xxxxxx xxxxx pohlížet xxxx xx osobu x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx faktickým). Xx takové situace x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx státu podle §205 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x. xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takového státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujištění xx smyslu §203 xxxx. 6 xxx. xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx xxxx umožněn xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, pokud xx xxxx uložen takový xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas s xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx.
16. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx šla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl. X xxxx řadě bude xxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, na jejíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxx, kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jako xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a výroba xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxx činy, u xxxxx xx nedokazuje xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. To xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx popis xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx orgánech xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx případné změny x evropském zatýkacím xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx třeba formulovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx a xxxx změny x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím rozkaze xxxxxxxxxx xxxx považuje xx odpovídající x xxx je srozuměn x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se bude xxxxxxxxxx x řízení x předání. Nic xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx Městský soud x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž uvedl, xx xxxxx sdělené xxxxxxxxx xxx vedou x závěru, že xxxxxx xxx rámec xxxx, jak je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodně xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx vyžadující xxxx souhlasí s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx vyžadujícího xxxxx vyjádřit x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xx vyžadující xxxx xx žádost x xxxxxxxxx informace odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přichází x úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
19. Současně xxxx xxxxx vyžádat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xx §203 xxxx. 6 x. x. x. x. bylo xxxxxxxx xxxx povinnost.
20. O xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx stížnosti (xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx nerozhodoval, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyžádaného do xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx, xx bez dalšího xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 18.9.2023, xx. zn. Nt 2051/2023, x xxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxxxxxx xxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx je povinen xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx riskovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx do předběžné xxxxx.