Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx rozhodující xxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. s. o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věcné xxxxx v xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx informací poskytnutých xxxxxxxxxx orgánem vyžadujícího xxxxx (např. k xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxxxxxx xxxx z. x. j. x.).

Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx W. Xx. xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. xx. Xx 2051/2023 x xxxxxx soudu xxxxxx, aby x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 14.2.2024, xx. xx. Nt 2051/2023, bylo xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x. xx vyžádaný X. Ch. xxxxxxx xx Francouzské xxxxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxx zastupitelstvím xxx xxxxx xxxxxxx stupně x Paříži xxx 11.9.2023, xx. xx. 22062000241, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 450-1 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny podle xx. 419 odst. 1, čl. 215 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 1 odst. 6, xxxxxxx. 6 xxxxxxxxxxx vyhlášky xx xxx 11.12.2001 a xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x organizované xxxxxxx xxxxx čl. 417 xxxx. 1, xxxx. 2 x xx. 414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. X.716-10 odst. 7, xxxx. 2 xxxx. x), čl. X.711-1, xx. X.713-1, xx. X.713-2, čl. X.713-3-1 3°, xx. X.713-3-2, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnictví x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 419 xxxx. 1, xx. 215, xx. 215 písm. x) a xx. 38 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákoníku, xx. 1 odst. 4 ministerské xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001, xx. X.713-3-1 3°, xx. L.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 132-71 francouzského xxxxxxxxx zákoníku, kterých xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěném xxxxxxx xxxxxx xxx 2021 x 2022 zajistil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, přinejmenším xxxx s xxxxxxx X. H., K. X. a X. X., xxxxxx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Francie, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fos-sur-Mer x Ballancourt-sur-Essonne, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx 2.3.2022 x xxxxxxxx xxxx Gros x Xxxxxxxxxxx-xxx-Xxxxxx (budova 5) xxxxxxxx 955 xxxxxxx xx 50 xxxxxxxx padělaných xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx hodnotě přesahující 5 000 000 xxxx.

2. Xxxxxxx xx XX. uvedeného usnesení xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §206 xxxx. 1 z. m. x. x. se X. Xx. bere xx xxxxxxxxx vazby.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx některá xxxxxxx překážka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkazem xx §206 odst. 1 x. x. x. x., podle xxxxxxx xx vzetí xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx obligatorní xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.

4. X obsahu xxxxxx, xx xxxxxx xxxx shledávány xxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx, xx si xxxxxxx od francouzské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx skutek, xx xxxxxx xxxx shledávány xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxx xx žádá x xxxxxxx vyžádaného. Xx však této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich odpověď xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyšetřování x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx x xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx podle Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx postupoval xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xx X. jeho usnesení.

II.

Stížnost

5. Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výrokům, xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nezjistil xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx na postup xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za potřebné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx francouzskými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, ačkoliv xxxxx státního zástupce xx vyslovení předání xx xxxxx xxxxx X. Xx., nar. XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strany je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x osobě X. Xx., xxx. XX. Xxxx informace xxxxx nepřinesly xxx xxxxxx, což x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., nar. XX. Obhajobě xxxx xxxxx, jak Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací sám xxxxxxxxx skutek, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx si xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Navíc, do xxxxxxxx doby nebyl xxxxxxxx obviněn xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhl, xxx napadené usnesení xxxx zrušeno x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozhodl xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x odkazem na §205 xxxx. 5 x. x. x. x. x xxxxxxxxx x §203 xxxx. 9 písm. b) xxxxx zákona zamítá. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodl x propuštění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx a řízení, xxxxx mu předcházelo x shledal stížnost xxxxxxxx.

8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx a rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x uvedenému xxxxxx vyjádřil a xxxxx xxx, co xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx mohl vyjadřovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx řízení bylo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx respektováno x xxxxxxx x xxx x žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx muselo xxx napadené xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxx xxxxx shledal Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx xxx xxxxx vyžádaného xx xxxx xxxxxxxx x x xxx xx ohledně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx. Xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx celní xxxxxx xxxx x xxxxx 2022 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx-xxx-Xxx. Dne 2.3.2022 byl xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxx nalezeno 955 xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx 5 xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx vyšetřování vedlo x xxxxxxxx J. X., xxxxx při xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx X. Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zadrženého. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zboží xx Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx jejich vykládky x březnu 2022 x xxxxxxxxx regionu. X tom, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx spise xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).

10. X xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se x X. Xx., nar. XX, hovoří v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. H., xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx 2021 koupil xx xxxxx W. Xx. xxxxxxxxxx X. X. X. X. za xxxxxx dovozu xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxx xx pokyny X. Ch., xxxxx xx xxxxxxxx padělaných xxxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxx. X. Ch. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 955 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 96 xxxxxxx xxxxx xxxxx.

11. Městský xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xxx x letech 2021 x 2022 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx J. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Francie…, xxxxxxx x xxxxxx x nich… bylo xxxxxxxx 955 kartonů xx 50 baleních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vypustil xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. H. xxxxx, že jednal xx pokyn xxxxxxxxxx.

12. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx odlišuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, x to xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx dal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x popisu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx byl xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je líčen xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx skupiny.

13. X xxxxxxx na shora xxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx soud, xxxxxxxxxxx o evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxx xx popisu xxxx, xxx co xx xxxx má být xx vyžadujícím xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázku neobsahuje xxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx ze xxx 13.6.2002 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy (2002/584/XXX), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx v evropském xxxxxxxxx rozkazu a xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxx by xx působnosti soudu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provádění nikoliv xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 15 xxxx. 2 xxx. Rámcového xxxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. j. s.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx justiční orgán xxx postupuje, pokud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, považuje xx xxxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxx rozhodnout x předání. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxx vyžádaného, xxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, pro který xx žádá x xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx.

14. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx odpovědi xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx obsaženém, přistoupil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx, xx, jak x xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „soud xxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx francouzských xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx znalosti xxxxxxx xxxx vedené xx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že francouzské xxxxxxxx orgány xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxxx, nemůže takový xxxxxx odůvodnit.

15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1999, xxxxxxxxxxx sem xx svými xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx a xxxx dvě xxxx xx narodily již x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zde i xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zázemí. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx x trvalým pobytem (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx faktickým). Xx xxxxxx situace x předání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx dojít xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §203 xxxx. 6 xxx. xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx takový xxxx trestu nebo xxxxxxxxxx opatření x xx vynesení rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyžádaného xx šla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. X xxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, na xxxxx xxxxx jednal zadržený X. X., je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx skutek, xxxxxxx xx xxx vyžádaný xxxxxxxx, kvalifikuje jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nedovolených xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxx za xxxxxxxx, xx popis xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx směru potvrdily xxxx případné změny x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx a xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxxxxxxxx stát považuje xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx o dodatkové xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vedou x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, jak je xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zda takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx provedenému xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva jsou xxxxx x významné x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.

17. Xxxxxxxx xx xx měl xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxx jen písařskou xxxxxx, xxxx z xxxxxx důvodu.

18. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx nereagoval, je xx soudu, xxx xxxxxx, zda pro xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx v evropském xxxxxxxxx rozkaze, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x předání.

19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadujícího státu x ujištění, které xx v čl. 5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xx §203 xxxx. 6 x. x. j. x. bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

20. O xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx, jak se xxxxx xx stížnosti (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx nerozhodoval, xxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxx vyžádaného do xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx nahrazení xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k propuštění xxxxxxxxxx x takové xxxxx. Vyžádaný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx z 18.9.2023, xx. xx. Xx 2051/2023, x xxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx povinen xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx.