Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx rozhodující xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x. x xxxxxxx vyžádaného xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státem xxxxx evropský zatýkací xxxxxx, pouze na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (např. k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. s.).

Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2024, sp. xx. Xx 2051/2023 x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 14.2.2024, xx. xx. Nt 2051/2023, bylo xxxxxxx xxx bodem I. xxxxxxxxxx, že podle §205 xxxx. 1 x. x. x. x. se xxxxxxxx X. Xx. předává xx Francouzské xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx zastupitelstvím při xxxxx prvního stupně x Paříži xxx 11.9.2023, xx. zn. 22062000241, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx zločinecké skupině xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx činnosti s xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 450-1 xxxx. 1 x 2 francouzského xxxxxxxxx xxxxxxxx, neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny podle xx. 419 xxxx. 1, xx. 215 xxxxxxxxxxxxx celního zákoníku, xx. 1 odst. 6, pododst. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001 x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx tabákových výrobků x organizované xxxxxxx xxxxx čl. 417 xxxx. 1, xxxx. 2 x xx. 414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákoníku x čl. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. X.716-10 xxxx. 7, xxxx. 2 xxxx. x), čl. L.711-1, xx. L.713-1, xx. X.713-2, xx. X.713-3-1 3°, čl. L.713-3-2, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nelegálního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny podle xx. 419 xxxx. 1, čl. 215, xx. 215 xxxx. x) x xx. 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 1 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001, xx. X.713-3-1 3°, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx časovém xxxxxx xxx 2021 x 2022 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x osobami X. H., X. X. x D. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fos-sur-Mer x Xxxxxxxxxxx-xxx-Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, mířícím x Kambodže, xxxx xxx 2.3.2022 x xxxxxxxx xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxx-xxx-Xxxxxx (xxxxxx 5) xxxxxxxx 955 xxxxxxx po 50 xxxxxxxx padělaných xxxxxxx xxxxxx Marlboro o xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx 5 000 000 xxxx.

2. Výrokem ad XX. xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. m. x. x. xx X. Ch. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

3. Xxxxx odůvodnění shora xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx, že xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx bránila. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §206 xxxx. 1 x. x. x. s., podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

4. K xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx shledávány xxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx od francouzské xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx ve xxxxx přimět xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přesně xxxxxxxxxx skutek, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxx a xxx xxxxx se xxxx x předání vyžádaného. Xx xxxx této xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sám, xxxxx vyžádaný se xxxx xx jiného xxxxx předat pouze xxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xx X. xxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zjistit, xx xxxxxx xx francouzskými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, ačkoliv xxxxx státního xxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. Xx., nar. XX, x odpovědi xxxxxxxxxxx strany je xxxxxx, že se xxxxxxxxxxx x osobě X. Xx., nar. XX. Její informace xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x osobě xxxxxxxxxx X. Xx., xxx. XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx bez dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutek, x xxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx převzal xxxxxxxx francouzských xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx obviněn francouzskými xxxxxx z žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx vyžádaného rozhodoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné.

6. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx uloženo, xxx o věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, případně, xxx xxxxxxxxxx soud sám xx věci xxxxxxx xxx, xx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání do Xxxxxxxxxxx republiky xx x xxxxxxx xx §205 odst. 5 x. m. j. x. a xxxxxxxxx x §203 odst. 9 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyžádaného x předběžné xxxxx xx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

7. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx výroků napadeného xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx mu předcházelo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

8. X xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx vyžádaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxxxxxxx vyžádaného x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx významné. Xxxxxx tak se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nedošlo x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxx xxxxx shledal Xxxxxx soud x Xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xx xxxxx souhlasit x tím, xx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx podíl xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Uvádí xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byla x xxxxx 2022 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxx do francouzského xxxxxxxx Xxx-xxx-Xxx. Xxx 2.3.2022 byl xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x něm xxxxxxxx 955 xxxxxxx cigaret xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jak 5 xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zadržení X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx X. Xx., jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zadrženého. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxx jejich xxxxxxxx x březnu 2022 x xxxxxxxxx regionu. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x této souvislosti xxxx xxxxxxxxx).

10. X xxxxxxxx xx žádost Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x X. Xx., nar. XX, hovoří v xxxxxxxxxxx xx zadržením X. X., xxxxx xxx uvést, xx xx konci xxxx 2021 xxxxxx na xxxxx X. Ch. xxxxxxxxxx J. X. X. X. za xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx Francie. Xxxxxx xx pokyny X. Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxx. W. Xx. xxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx postavení. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 955 xxxxxxx cigaret nacházet xxxxxx 96 kartonů xxxxx xxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx předat, xxxxxxxxxx xxx, xx ten x letech 2021 x 2022 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx X. X., X. X. x X. X. dodání xxxx kontejnerů padělaných xxxxxxx xx Francie…, xxxxxxx v xxxxxx x xxxx… bylo xxxxxxxx 955 xxxxxxx xx 50 baleních xxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxxx. Xx rozdíl xx státní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vypustil xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxx, že jednal xx xxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odlišuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx údajné role xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxx blíže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., x xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cigaretami. Xxxxxxxx je líčen xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

13. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxxx x první xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx státě Xxxxxxxx unie, může xxx provádět zásahy xx xxxxxx xxxx, xxx xx je xxxx xx xxx xx vyžadujícím státě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 13.6.2002 o evropském xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (2002/584/XXX), xxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx předávání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dalšího xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx o xxxxxx, xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx by xx působnosti soudu x dožádaném státu xxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxx formulačních xxxx. Xxxxxxxxx věcných xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací (někdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), jak xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 15 xxxx. 2 cit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a §205 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmiňuje xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou potřebné xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxx postupuje, pokud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx členský xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jak údaje xxxxxxxxxx xx x xxxxx vyžádaného, tak xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx.

14. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx zpřesnění zmíněného xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx obsahem odpovědi xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx by ze xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx obsaženém, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x tomu, xx, xxx x xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Je xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx uvedenými ve xxxxxxxxx, xx xxx xx facto xxxxxxx xxxxxxxx francouzských orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedené xx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx francouzské xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nereagovaly způsobem, xxxxx si Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže takový xxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uváděl, xx x České xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1999, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, má xxx xxxxxx bydliště x xxxxxx zde xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx a xxxx xxx děti xx xxxxxxxx již x České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, rodinné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx údaje xxxxxxxxxx odpovídaly skutečnosti, xx xx xxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx evidenčním, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx takové xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. x. xxxx dojít xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujištění xx xxxxxx §203 xxxx. 6 xxx. xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státě. Nic xxxxxxxx vyžadující xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx zástupkyně, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx to xx xxx nepožadoval.

16. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud napadené xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, aby o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxx vyjasnit pochybnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx vyžádaného jako xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H., je xxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx měl vyžádaný xxxxxxxx, kvalifikuje jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dožádaném xxxxx. Xx xxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, koresponduje xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxx dodatečně zpřesnily xxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem trestního xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx případné xxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx. Žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesněji, včetně xxxx, xxx x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím rozkaze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x tím, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x předání. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx nad rámec xxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx nemělo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a významné x zda vyžadující xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx změnou xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xx měl xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxx.

18. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nereagoval, xx xx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkaze, xxxxxxxx x úvahu rozhodnutí x předání.

19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x čl. 5 xxxx. 3 xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx §203 xxxx. 6 x. m. x. x. bylo převzato xxxx povinnost.

20. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx vazby) xxxxxx xxxx nerozhodoval, protože xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vazbě, xx xxx dalšího xx následek vydání xxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 18.9.2023, xx. xx. Xx 2051/2023, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx vazby x xxxxxx trvají x xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx do předběžné xxxxx.