Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 z. m. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věcné xxxxx x popisu xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx xxxxxxx vyžadujícího xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx informace xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. x.).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x podnětu stížnosti xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxx podle §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2024, sp. xx. Xx 2051/2023 x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 14.2.2024, xx. xx. Xx 2051/2023, xxxx výrokem xxx xxxxx I. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxx X. Xx. předává xx Francouzské republiky xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu vydaného Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Paříži xxx 11.9.2023, xx. xx. 22062000241, k trestnímu xxxxxxx pro trestné xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxx sazbou xx 10 xxx odnětí xxxxxxx xxxxx čl. 450-1 xxxx. 1 x 2 francouzského xxxxxxxxx xxxxxxxx, neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z nelegálního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xx. 419 odst. 1, xx. 215 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 1 odst. 6, xxxxxxx. 6 xxxxxxxxxxx vyhlášky ze xxx 11.12.2001 a xx. 132-71 francouzského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x organizované skupině xxxxx čl. 417 xxxx. 1, xxxx. 2 x čl. 414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx celního zákoníku x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. X.716-10 odst. 7, xxxx. 2 písm. x), čl. L.711-1, xx. X.713-1, čl. X.713-2, xx. L.713-3-1 3°, xx. X.713-3-2, xx. L.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx padělaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 419 xxxx. 1, xx. 215, xx. 215 xxxx. x) x čl. 38 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 1 odst. 4 ministerské xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001, xx. L.713-3-1 3°, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx vlastnictví x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx časovém xxxxxx xxx 2021 x 2022 zajistil x součinnosti s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X., X. X. a X. X., xxxxxx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fos-sur-Mer x Ballancourt-sur-Essonne, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, mířícím x Kambodže, xxxx xxx 2.3.2022 x xxxxxxxx xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxx-xxx-Xxxxxx (xxxxxx 5) xxxxxxxx 955 xxxxxxx xx 50 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Marlboro x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 5 000 000 xxxx.
2. Xxxxxxx xx XX. uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx X. Xx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx, že by xxxx dána některá xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx bránila. Xxxxx o vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkazem xx §206 odst. 1 z. x. x. x., xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx do předávací xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
4. K xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx shledávány zmíněné xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx ve xxxxx přimět xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby přesně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x pro xxxxx se žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyšetřování x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů. Xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx jiného xxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxx Městského xxxxx v Praze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx X. xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx výrokové části. Xxxxx jeho názoru xx xxxx xxxxxxxxxxx x veškerými námitkami xxxxxxxx x nezjistil xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx týkal xxxxx X. Ch., xxx. XX, x odpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x osobě X. Xx., nar. XX. Xxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx x Městský xxxx v Praze, xxxxx pak xxxxxxxxxx x vlastní definici xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx vyžádaného X. Ch., xxx. XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx bez dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutek, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve Xxxxxxx, čímž xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněn francouzskými xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Soud xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xx podkladě nedostatečných xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx uloženo, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx sám xx xxxx rozhodl xxx, že xxxxx xxxxxx zástupkyně na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx §205 xxxx. 5 x. m. x. x. a contrario x §203 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx x shledal stížnost xxxxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx zástupkyně na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xx přítomnosti vyžádaného x xxxx obhájce. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx za významné. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx muselo xxx napadené xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxx xxxxx shledal Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Francie. Xx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxx podíl xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx celní xxxxxx byla v xxxxx 2022 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vypravených x Xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx-xxx-Xxx. Xxx 2.3.2022 xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x něm xxxxxxxx 955 kartonů xxxxxxx xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jak 5 milionů euro. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X., který při xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx na xxxxx X. Ch., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x březnu 2022 x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx spise xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyžádaného, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
10. X xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x X. Ch., xxx. XX, hovoří x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx 2021 koupil xx xxxxx X. Xx. xxxxxxxxxx X. X. X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Francie. Xxxxxx xx xxxxxx X. Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxx. X. Xx. xxx xxxxxx organizátorem xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx 955 xxxxxxx cigaret xxxxxxxx xxxxxx 96 xxxxxxx xxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxxxxxx předat, formuloval xxx, xx xxx x xxxxxx 2021 x 2022 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx J. H., X. X. x X. X. xxxxxx xxxx kontejnerů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx…, xxxxxxx x xxxxxx x xxxx… bylo xxxxxxxx 955 xxxxxxx xx 50 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx. Na xxxxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx vyžádaného.
12. Xx třeba xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx stížnosti, xx xxxxx skutku, uvedený x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyžádaného xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., x popisu xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvádí, xx to byl xxxxxxxx, kdo „xxxxxxxx x součinnosti s xxxxxxx xxxxxxx“ jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxxx kontejnerů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx třeba x první xxxx xxxxxxxx, xxx soud, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx má být xx vyžadujícím státě xxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (2002/584/XXX), xxx příslušné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx předpisech xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx řízení se xxxx o xxxxxx, xxxxxxxx v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nichž xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx formulačních xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx změn xxx xxxxx názoru xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx doplňkové xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 15 odst. 2 cit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup podmiňuje xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx rozhodnout x předání. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx spáchán xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke zpřesnění xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxx, xx, xxx x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sám“. Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxx, xx tím xx facto xxxxxxx xxxxxxxx francouzských xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci vedené xx Xxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx francouzské xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx si Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
15. Pochybnosti xxxxxxxx napadené xxxxxxxx x x jiného xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x České xxxxxxxxx xxxx od xxxx 1999, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx rodiči, xxxxxxxx xxx, má xxx trvalé bydliště x rovněž xxx xxxxxxx. Žije zde x xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zde i xxxxxx zůstat, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xx xxx xxxxxx xxxxx pohlížet xxxx xx osobu x trvalým xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx především faktickým). Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 odst. 2 xxxx. x) z. x. x. x. xxxx dojít xxx xxxxx, xxxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx dostatečné ujištění xx xxxxxx §203 xxxx. 6 xxx. xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxx a xxx xxxxxx zástupkyně, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx xxx nepožadoval.
16. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx šla nad xxxxx uvedeného řízení, xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxx řadě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že vymezení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., je xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vyžádaný xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx a nedovolených xxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxx činy, u xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dožádaném xxxxx. To xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx skutku, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkaze, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx. Žádost x xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxx xxxxx formulovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx skutku v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkaze xxxxxxxxxx stát xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxx xx srozuměn x xxx, xx x xxxxxxxx formulaci xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x předání. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dosud sdělené xxxxxxxxx xxx vedou x závěru, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, vykazuje xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení; xxxxxxxx xx ale nemělo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx provedenému xxxxxxx, xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx práva jsou xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
17. Xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx jiných údajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx písařskou xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx.
18. Pokud xx vyžadující stát xx xxxxxx o xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nereagoval, xx xx xxxxx, xxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkaze, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
19. Současně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx, které xx x čl. 5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx §203 odst. 6 x. x. j. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx vazby, xxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vazbě, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k propuštění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx z 18.9.2023, xx. xx. Xx 2051/2023, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, písemného xxxxx x o xxxxxxxxx dohledu probačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby i xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx riskovat zrušení xxxxxx opatření x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.