Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 x. m. x. x. x xxxxxxx vyžádaného xxxx xxx xxxxxxxx věcné xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vyžadujícím státem xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem vyžadujícího xxxxx (xxxx. k xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx informace xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. j. x.).

Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. xx. Xx 2051/2023 x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.2.2024, xx. xx. Nt 2051/2023, bylo xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx vyžádaný X. Ch. xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu vydaného Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Paříži dne 11.9.2023, xx. xx. 22062000241, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k páchání xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx sazbou xx 10 let odnětí xxxxxxx podle xx. 450-1 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nelegálního xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 419 odst. 1, xx. 215 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 1 xxxx. 6, pododst. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.12.2001 x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx x organizované xxxxxxx xxxxx čl. 417 xxxx. 1, odst. 2 x xx. 414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx trestního zákoníku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. X.716-10 xxxx. 7, xxxx. 2 xxxx. x), čl. X.711-1, xx. L.713-1, xx. X.713-2, čl. L.713-3-1 3°, xx. L.713-3-2, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx. 132-71 francouzského xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx padělaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx z nelegálního xxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 419 odst. 1, xx. 215, xx. 215 xxxx. x) a xx. 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx celního xxxxxxxx, xx. 1 xxxx. 4 ministerské xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001, xx. X.713-3-1 3°, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 132-71 francouzského xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xx měl dopustit xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2021 x 2022 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxxx xxxx x osobami X. X., K. X. a X. X., xxxxxx čtyř xxxxxxxxxx padělaných cigaret xx Xxxxxxx, přes xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fos-sur-Mer x Xxxxxxxxxxx-xxx-Xxxxxxx, přičemž x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx 2.3.2022 x xxxxxxxx xxxx Gros x Xxxxxxxxxxx-xxx-Xxxxxx (budova 5) xxxxxxxx 955 xxxxxxx po 50 xxxxxxxx padělaných xxxxxxx xxxxxx Marlboro x xxxxxxxxxx xxxxxxx přesahující 5 000 000 xxxx.

2. Xxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx usnesení xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §206 odst. 1 x. x. x. x. xx X. Xx. xxxx xx xxxxxxxxx vazby.

3. Xxxxx odůvodnění shora xxxxxxxxx usnesení Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxx některá xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnil odkazem xx §206 odst. 1 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx francouzské xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené trestné xxxx a xxx xxxxx se xxxx x předání xxxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxxx zjevně neporozuměly, xxxxx xxxxxx odpověď xxxxx popisuje xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxx musel xxxxxx definovat sám, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xx X. jeho xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, směřující proti xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx stížnosti vytýká Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx výrokové části. Xxxxx xxxx názoru xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který sám xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxx x zjistit, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx týkal xxxxx X. Xx., xxx. XX, z odpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxx X. Xx., nar. XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxx přistoupil x xxxxxxx definici xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. Ch., nar. XX. Xxxxxxxx není xxxxx, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxx dostatečného xxxxxxxx informací xxx xxxxxxxxx skutek, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedené xx Xxxxxxx, čímž xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx francouzských xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Navíc, xx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx obviněn francouzskými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xx xxxxxxxx nedostatečných xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxx zrušeno a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx sám xx věci xxxxxxx xxx, že návrh xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx republiky xx x xxxxxxx na §205 xxxx. 5 x. x. x. x. x contrario x §203 odst. 9 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x propuštění vyžádaného x xxxxxxxxx vazby xx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

7. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx předcházelo x shledal xxxxxxxx xxxxxxxx.

8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyžádaného x xxxx obhájce. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vše, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxx vyjadřovat x dalším provedeným xxxxxxx, xxxxxxxx navrhovat xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx právo na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nedošlo x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxx xxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxx vadný xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho spáchání x v xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx. Uvádí se, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byla x xxxxx 2022 xxxxxxxxxxx x xxxxx kontejnerech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx francouzského xxxxxxxx Xxx-xxx-Xxx. Xxx 2.3.2022 xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bylo x xxx xxxxxxxx 955 kartonů xxxxxxx xx. Marlboro v xxxxxxx více jak 5 xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx vyšetřování xxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxx X. Ch., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x mobilním xxxxxxxx zadrženého. Ten xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx do Xxxxxxx xx xxxxx xxxx kontejnerů x xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2022 x pařížském xxxxxxx. X xxx, že xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo zpřesňovány, xxxx xx spise xxxxxx (kromě xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyžádaného, která x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).

10. X xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dodatkové xxxxxxxxx, xx x X. Xx., xxx. XX, hovoří v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx 2021 xxxxxx xx xxxxx X. Ch. xxxxxxxxxx J. D. X. L. xx xxxxxx dovozu těchto xxxxxxxxxx do Francie. Xxxxxx xx xxxxxx X. Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxx xxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxx. X. Ch. xxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 955 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 96 xxxxxxx xxxxx xxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx skutek, xxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, formuloval xxx, že xxx x letech 2021 x 2022 zajistil x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx X. H., X. X. a X. S. dodání xxxx kontejnerů xxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx…, xxxxxxx x jednom x nich… bylo xxxxxxxx 955 kartonů xx 50 baleních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxx pasáž x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx vyžádaného.

12. Xx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, se xxxxxxxx xx popisu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x nepodstatných xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxx blíže xxxxxxxx xxxxx později xxxxxxxxxx X. X., x popisu skutku xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvádí, xx to xxx xxxxxxxx, kdo „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávky kontejnerů x xxxxxxxxxx cigaretami. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny.

13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, může xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx státě xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx ze xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy (2002/584/XXX), xxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nichž by xx xxxxxxxxxx xxxxx x dožádaném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx změn xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx s ohledem xx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), jak jej xxxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 15 xxxx. 2 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. j. s.). Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmiňuje xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou potřebné xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx je přesnější x stanoví, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx, které mu xxxxxx vystavující xxxxxxx xxxx, považuje xx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx rozhodnout x předání. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxx jak xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxx o xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx.

14. Xxxxxxx xxxx x Praze postupoval xxxxxxx, pokud si xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx odpovědi xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx, xx, jak x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, „soud xxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Je xxxxx souhlasit s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx tím xx xxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx xxxxxx znalosti xxxxxxx věci vedené xx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

15. Pochybnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Vyžádaný x xxxxxxx předávacího řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx od roku 1999, přicestoval sem xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxx trvalé bydliště x xxxxxx xxx xxxxxxx. Žije zde x rodinou a xxxx dvě děti xx narodily xxx x Xxxxx republice. Xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxx, má xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x sociální xxxxxx. Xxxxx by údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx takové xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) z. x. j. x. xxxx xxxxx xxx xxxxx, jestliže příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §203 xxxx. 6 cit. xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxx umožněn xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx vyžadující xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx zástupkyně, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx po xxx xxxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x stížnosti vyžádaného xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx x Městskému xxxxx v Praze xxxxxx, aby o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxx vyjasnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx vyžádaného xxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H., xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xx skutek, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kvalifikuje xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkaze, koresponduje xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx na orgánech xxxxxxxxxxxx státu, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxx směru potvrdily xxxx xxxxxxxx změny x evropském zatýkacím xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkaze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx formulaci xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x předání. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx rámec xxxx, jak xx xxxxxx v evropském xxxxxxxxx rozkazu, vykazuje xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx usnesení; xxxxxxxx xx ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx takové xxxxxxxxx odpovídají xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx a xxxxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xx měl xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x osobě vyžádaného xxxxx xxx písařskou xxxxxx, xxxx z xxxxxx důvodu.

18. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudu, xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, přichází x úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

19. Současně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx v xx. 5 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xx §203 odst. 6 x. m. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

20. O xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx nerozhodoval, xxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxx nahrazení jiným xxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k propuštění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 18.9.2023, xx. xx. Nt 2051/2023, x xxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx trvají x xxxxxxxx je xxxxxxx xx respektovat, xxxxx xxxxxx riskovat xxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxx xx předběžné xxxxx.