Právní věta
Soud xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 z. m. x. s. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx provádět xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vyžadujícím státem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx informací poskytnutých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. x. j. x.).
Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. xx. Nt 2051/2023 x xxxxxx soudu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx jednal x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.2.2024, xx. xx. Nt 2051/2023, bylo xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, že podle §205 xxxx. 1 x. m. x. x. xx vyžádaný X. Ch. předává xx Xxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx 11.9.2023, sp. xx. 22062000241, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sazbou až 10 xxx odnětí xxxxxxx podle čl. 450-1 xxxx. 1 x 2 francouzského xxxxxxxxx zákoníku, neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 419 xxxx. 1, xx. 215 xxxxxxxxxxxxx celního xxxxxxxx, xx. 1 xxxx. 6, xxxxxxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.12.2001 x xx. 132-71 francouzského xxxxxxxxx xxxxxxxx, dovozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 417 xxxx. 1, xxxx. 2 x xx. 414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx celního zákoníku x čl. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. X.716-10 odst. 7, xxxx. 2 písm. x), xx. L.711-1, xx. X.713-1, čl. X.713-2, xx. X.713-3-1 3°, xx. X.713-3-2, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 132-71 francouzského xxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx padělaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 419 odst. 1, čl. 215, xx. 215 xxxx. x) a xx. 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx celního xxxxxxxx, xx. 1 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.12.2001, xx. L.713-3-1 3°, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx. 132-71 francouzského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx časovém xxxxxx xxx 2021 x 2022 zajistil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxxx xxxx s osobami X. H., X. X. a X. X., dodání čtyř xxxxxxxxxx padělaných xxxxxxx xx Francie, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx-xxx-Xxx x Xxxxxxxxxxx-xxx-Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Kambodže, xxxx xxx 2.3.2022 v xxxxxxxx zóně Gros x Xxxxxxxxxxx-xxx-Xxxxxx (budova 5) nalezeno 955 xxxxxxx xx 50 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přesahující 5 000 000 xxxx.
2. Xxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 odst. 1 x. m. x. s. xx X. Ch. bere xx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx odůvodnění shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předání xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkazem xx §206 xxxx. 1 z. m. x. x., xxxxx xxxxxxx xx vzetí xxxxxxxxxx xx předávací xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxx, Městský xxxx x Praze xxxxx, xx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx přimět xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx skutek, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené trestné xxxx x pro xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxx musel xxxxxx xxxxxxxxx sám, xxxxx xxxxxxxx se xxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx x xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je uvedeno xx xxxxxx ad X. xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžádaný ihned xx xxxx vyhlášení xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx soud nevypořádal x veškerými námitkami xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který sám xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx vyslovení předání xx xxxxx xxxxx X. Ch., xxx. XX, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strany xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx k osobě X. Xx., nar. XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx vyžádaného X. Xx., nar. XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxx vedené xx Xxxxxxx, čímž xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx francouzských xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Navíc, xx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx obviněn xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx vyžádaného rozhodoval xx podkladě nedostatečných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx bylo uloženo, xxx x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx soud xxx xx xxxx rozhodl xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x odkazem xx §205 odst. 5 x. m. j. x. x contrario x §203 odst. 9 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. X návrhu xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyžádaného x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx umožnil, xxx xx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, co xxxxxxxxx xx významné. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx mohl vyjadřovat x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nedošlo v xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.
9. Xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx. Xx xxxxx souhlasit x tím, xx x xxxxxx xxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, jaký má xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x v xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxx. Uvádí xx, xx xxxxxxxxxxx celní xxxxxx byla x xxxxx 2022 xxxxxxxxxxx x třech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s padělaným xxxxxx, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx-xxx-Xxx. Xxx 2.3.2022 xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x něm xxxxxxxx 955 xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 5 xxxxxxx euro. Xxxxxxxxxxx vyšetřování xxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx pokyn X. Xx., jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x mobilním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx potvrdil, xx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx týkal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx vykládky x xxxxxx 2022 x xxxxxxxxx xxxxxxx. X tom, xx xx údaje uvedené x evropském zatýkacím xxxxxxx byly nějak xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx xx spise xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vyžádaného, která x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatná).
10. V xxxxxxxx xx žádost Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se x X. Xx., nar. XX, hovoří x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. H., xxxxx xxx uvést, xx xx xxxxx xxxx 2021 xxxxxx na xxxxx X. Xx. xxxxxxxxxx X. X. X. X. za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xx pokyny X. Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. W. Ch. xxx zřejmě organizátorem xxxxxx x xxx xxxxxxx postavení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx 955 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 96 kartonů xxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx, formuloval xxx, xx xxx x letech 2021 x 2022 zajistil x součinnosti x xxxxxxx J. H., X. L. x X. X. dodání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do Francie…, xxxxxxx v xxxxxx x nich… xxxx xxxxxxxx 955 xxxxxxx xx 50 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx zástupkyně xxxx z popisu xxxxxx vypustil xxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. H. xxxxx, xx jednal xx pokyn vyžádaného.
12. Xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odlišuje xx popisu obsaženém xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx později xxxxxxxxxx J. X., x popisu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvádí, xx to xxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx osobami“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x padělanými cigaretami. Xxxxxxxx xx líčen xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx skupiny.
13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je třeba x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx soud, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, může xxx xxxxxxxx xxxxxx xx popisu xxxx, xxx xx je xxxx xx být xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odpověď na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx ze xxx 13.6.2002 o evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx (2002/584/SVV), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx řízení se xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xx podmínky, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dožádaném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx věcných změn xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací (xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx oba zmíněné xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 15 xxxx. 2 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. j. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech trestních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx, citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x stanoví, xx xxxxxxxxxxxx justiční xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx vystavující členský xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx. Je xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxx údaje xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx spáchán xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxx, xx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, „soud xxx musel skutek xxxxxxxxx sám“. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými ve xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx převzal xxxxxxxx francouzských xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx Francii. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x doplňkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodnit.
15. Pochybnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Vyžádaný x xxxxxxx předávacího řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1999, přicestoval xxx xx svými xxxxxx, xxxxxxxx zde, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx zde x rodinou x xxxx dvě xxxx xx narodily xxx x Xxxxx republice. Xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx údaje xxxxxxxxxx odpovídaly skutečnosti, xx na xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx situace x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. x. xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx příslušný xxxxx takového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §203 xxxx. 6 cit. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx zbavením xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření a xx vynesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx to xx xxx xxxxxxxxxxx.
16. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx šla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. V xxxx xxxx xxxx xxxxx vyjasnit pochybnosti xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, na jejíž xxxxx xxxxxx zadržený X. X., je xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutek, xxxxxxx xx xxx vyžádaný xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x nedovolených xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dožádaném xxxxx. To ale xxxxx xx podmínky, xx popis xxxxxx, xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikaci. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpřesnily xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx změny x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx formulovat xxxxxx přesněji, xxxxxx xxxx, xxx a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx srozuměn x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx o dodatkové xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx dosud xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, vykazuje xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx nemělo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oproti evropskému xxxxxxxxxx rozkazu.
17. Xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxx důvodu.
18. Pokud xx xxxxxxxxxx stát xx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nereagoval, xx xx xxxxx, xxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkaze, přichází x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xx §203 xxxx. 6 x. x. j. x. xxxx převzato xxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xx stížnosti (xxxxxx míněno x xxxxxxxxx xxxxx) vrchní xxxx nerozhodoval, protože xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyžádaného do xxxxxxxxx vazby, aniž xx xxxxx x xxxx nahrazení jiným xxxxxxx o xxxxx, xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx. Vyžádaný se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x 18.9.2023, xx. xx. Xx 2051/2023, x xxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.