Xxxxxx věta
Soud rozhodující xxxxx §205 odst. 1 z. m. x. x. x xxxxxxx vyžádaného xxxx xxx provádět věcné xxxxx v xxxxxx xxxxxx, pro který xxx vyžadujícím státem xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxx soudu x xxxxxxxxx informace xxxxx §205 odst. 1 xxxxxxxx xxxx z. x. j. x.).
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx W. Xx. xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2024, sp. xx. Xx 2051/2023 x tomuto xxxxx xxxxxx, aby o xxxx xxxxx jednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.2.2024, xx. zn. Xx 2051/2023, bylo xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxxxx, že podle §205 xxxx. 1 x. x. j. x. se xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx republiky xx základě evropského xxxxxxxxxx rozkazu vydaného Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx 11.9.2023, sp. xx. 22062000241, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx zločinecké skupině xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 450-1 xxxx. 1 x 2 francouzského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny podle xx. 419 odst. 1, xx. 215 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákoníku, xx. 1 xxxx. 6, xxxxxxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001 a xx. 132-71 francouzského xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 417 xxxx. 1, xxxx. 2 x xx. 414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. X.716-10 xxxx. 7, xxxx. 2 písm. x), xx. X.711-1, xx. L.713-1, xx. X.713-2, xx. X.713-3-1 3°, xx. X.713-3-2, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 132-71 francouzského xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nelegálního xxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 419 xxxx. 1, xx. 215, xx. 215 xxxx. x) a xx. 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx celního zákoníku, xx. 1 xxxx. 4 ministerské xxxxxxxx xx dne 11.12.2001, xx. X.713-3-1 3°, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx vlastnictví a xx. 132-71 francouzského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2021 x 2022 zajistil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X., X. X. a D. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cigaret xx Francie, xxxx xxxxxxxxxxx přístavy Xxx-xxx-Xxx x Ballancourt-sur-Essonne, xxxxxxx x jednom z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx 2.3.2022 x xxxxxxxx zóně Xxxx x Ballancourt-sur-Essone (budova 5) nalezeno 955 xxxxxxx xx 50 xxxxxxxx padělaných cigaret xxxxxx Marlboro x xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx 5 000 000 xxxx.
2. Xxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 odst. 1 z. x. x. x. xx X. Xx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx některá xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx bránila. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxx xx §206 xxxx. 1 x. m. x. x., xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx do předávací xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
4. X obsahu xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy, Městský xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx od francouzské xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xx žádá x předání xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odpověď xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyšetřování a xxxxx shromážděných xxxxxx. Xxxx tak musel xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx do jiného xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx je vyžádanému xxxxxxx za xxxx, xx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xx X. xxxx usnesení.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vytýká Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx výrokové části. Xxxxx xxxx názoru xx xxxx nevypořádal x veškerými xxxxxxxxx xxxxxxxx x nezjistil xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx popis skutku x zjistit, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kladeno xx vinu, ačkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předání xx xxxxx xxxxx X. Xx., xxx. XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx x osobě X. Xx., xxx. XX. Xxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xxx přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxx. XX. Xxxxxxxx není xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx bez dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx znalosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx si xxxx jiné převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx francouzskými xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, případně, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx §205 xxxx. 5 x. x. x. x. x contrario x §203 xxxx. 9 písm. x) xxxxx xxxxxx zamítá. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxx xx svobodu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxx v Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
8. O xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx, co xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další. X xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx respektováno x nedošlo x xxx x žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.
9. Xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx skutku x evropském zatýkacím xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx, xxxx xx xxx podíl xxxxxxxxxx xx jeho spáchání x x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxx. Uvádí xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx 2022 informována x třech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx francouzského xxxxxxxx Xxx-xxx-Xxx. Xxx 2.3.2022 xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxx 955 xxxxxxx cigaret xx. Marlboro v xxxxxxx více xxx 5 milionů xxxx. Xxxxxxxxxxx vyšetřování xxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx při xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx na pokyn X. Ch., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx 2022 x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zpřesňovány, xxxx ve xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
10. X xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dodatkové xxxxxxxxx, xx o X. Ch., nar. XX, hovoří x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. H., xxxxx xxx uvést, xx xx xxxxx xxxx 2021 xxxxxx na xxxxx X. Xx. xxxxxxxxxx J. X. X. L. xx xxxxxx dovozu xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx X. Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxx. X. Ch. xxx xxxxxx organizátorem xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedle 955 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 96 kartonů xxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx, formuloval xxx, xx xxx x letech 2021 x 2022 zajistil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx J. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Francie…, xxxxxxx x xxxxxx x xxxx… xxxx xxxxxxxx 955 xxxxxxx xx 50 baleních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx státní zástupkyně xxxx x xxxxxx xxxxxx vypustil pasáž x xxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxx, že jednal xx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxx souhlasit x argumentací xxxxxxxx xx stížnosti, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odlišuje xx xxxxxx obsaženém xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, x to xx x nepodstatných xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx později xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvádí, xx xx byl xxxxxxxx, xxx „zajistil x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x padělanými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxx na shora xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda soud, xxxxxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, může xxx provádět xxxxxx xx xxxxxx toho, xxx xx je xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx státě xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx rámcové rozhodnutí Xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy (2002/584/XXX), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxxxxxxx řízení se xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx podmínky, xx nichž xx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx formulačních xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle názoru xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx informací (někdy xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xx. 15 xxxx. 2 cit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. j. s.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx postupuje, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x předání. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací mohou xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx být xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx.
14. Městský soud x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx zpřesnění xxxxxxxxx xxxxxx dodatkové informace xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx obsahem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxxx by ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxx, xx, xxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxx xxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými ve xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xx xxx bližší znalosti xxxxxxx xxxx vedené xx Xxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené usnesení x z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx předávacího řízení xxxxxxxxx xxxxxx, že x Xxxxx republice xxxx xx roku 1999, xxxxxxxxxxx sem xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zde, má xxx trvalé bydliště x rovněž xxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxx děti xx narodily xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxx, xx xxx pracovní, rodinné x sociální zázemí. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x trvalým pobytem (xxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxx především xxxxxxxxx). Xx takové situace x předání x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxxxx xxx xxxxx, jestliže příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §203 xxxx. 6 xxx. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx zástupkyně, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx to xx xxx xxxxxxxxxxx.
16. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx xx xxx nad xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxx vyjasnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx popisu xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, byť v xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx skutek, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kvalifikuje xxxx xxxxx xx zločinném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx činy, u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. To xxx xxxxx xx podmínky, xx xxxxx skutku, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkaze, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikaci. Xx xx orgánech xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx a x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx změny x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx formulovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx x xxxx změny x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx formulaci xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx sdělené xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, jak xx xxxxxx v evropském xxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xx měl xxxxxxxxx orgán vyžadujícího xxxxx vyjádřit x xxxx, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xx vyžadující xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přichází x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx.
19. Současně xxxx xxxxx vyžádat xxxxxxxxxx vyžadujícího xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x do §203 odst. 6 x. m. j. x. bylo xxxxxxxx xxxx povinnost.
20. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jak se xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx nerozhodoval, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx následek vydání xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxx. Vyžádaný se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx z 18.9.2023, xx. zn. Xx 2051/2023, x přijetí xxxxxxxx xxxxxx, písemného xxxxx a o xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trvají x xxxxxxxx xx povinen xx respektovat, pokud xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx opatření x xxxxx xx předběžné xxxxx.