Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. s. o xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx provádět věcné xxxxx x popisu xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, pouze xx xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxxxxxx xxxx z. x. j. s.).

Vrchní xxxx x Praze x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 14.2.2024, sp. xx. Xx 2051/2023 x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.2.2024, xx. xx. Nt 2051/2023, bylo výrokem xxx xxxxx I. xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. se xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu vydaného Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Paříži xxx 11.9.2023, xx. xx. 22062000241, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro trestné xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 450-1 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 419 xxxx. 1, xx. 215 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 1 xxxx. 6, xxxxxxx. 6 xxxxxxxxxxx vyhlášky ze xxx 11.12.2001 x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx tabákových výrobků x organizované xxxxxxx xxxxx čl. 417 xxxx. 1, xxxx. 2 x xx. 414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx celního xxxxxxxx x čl. 132-71 xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. X.716-10 odst. 7, xxxx. 2 písm. x), čl. L.711-1, xx. L.713-1, čl. X.713-2, xx. X.713-3-1 3°, xx. X.713-3-2, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnictví x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 419 xxxx. 1, čl. 215, xx. 215 písm. x) a čl. 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákoníku, xx. 1 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx vyhlášky xx xxx 11.12.2001, xx. L.713-3-1 3°, xx. L.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx vlastnictví x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx let 2021 x 2022 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobami, přinejmenším xxxx x osobami X. X., X. X. x X. X., xxxxxx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Francie, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx-xxx-Xxx x Ballancourt-sur-Essonne, xxxxxxx x jednom x xxxxxx kontejnerů, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx 2.3.2022 x xxxxxxxx xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxx-xxx-Xxxxxx (xxxxxx 5) nalezeno 955 xxxxxxx po 50 xxxxxxxx padělaných xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotě přesahující 5 000 000 xxxx.

2. Výrokem ad XX. xxxxxxxxx usnesení xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. xx X. Xx. bere xx xxxxxxxxx vazby.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předání xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkazem xx §206 xxxx. 1 x. x. x. x., podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx předávací xxxxx obligatorní za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx.

4. X obsahu xxxxxx, xx xxxxxx xxxx shledávány xxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx si xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx přimět xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xx žádá x předání xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neporozuměly, xxxxx xxxxxx odpověď xxxxx popisuje postup xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x přiložených dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku xx X. xxxx usnesení.

II.

Stížnost

5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx následně odůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx porušení procesních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx postup xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxx za potřebné xxxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx, co xxxxxx je francouzskými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx týkal xxxxx X. Xx., xxx. XX, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. Xx., nar. XX. Xxxx informace xxxxx nepřinesly xxx xxxxxx, což v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i Městský xxxx x Xxxxx, xxxxx xxx přistoupil x xxxxxxx definici xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., nar. XX. Xxxxxxxx není xxxxx, jak Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxx dostatečného xxxxxxxx informací xxx xxxxxxxxx skutek, x xxxxx nemá žádné xxxxxx znalosti xxxxxxx xxxx vedené xx Xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx francouzskými xxxxxx x žádného xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxx vyžádaného xxxxxxxxxx xx podkladě nedostatečných xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné.

6. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxx, xxx napadené usnesení xxxx zrušeno a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, případně, xxx xxxxxxxxxx xxxx sám xx xxxx xxxxxxx xxx, že návrh xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyžádaného k xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxxxxx republiky se x odkazem xx §205 xxxx. 5 x. m. x. x. x xxxxxxxxx x §203 xxxx. 9 písm. x) xxxxx xxxxxx zamítá. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby xx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx předcházelo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

8. O xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx a rozhodl xx veřejném zasedání xx xxxxxxxxxxx vyžádaného x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x uvedenému xxxxxx vyjádřil a xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx tak se xxxxxxxx xxxx vyjadřovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx navrhovat xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxx na xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by muselo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.

9. Xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx x xxx, xx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho spáchání x x čem xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx se, xx francouzská celní xxxxxx xxxx v xxxxx 2022 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fos-sur-Mer. Xxx 2.3.2022 xxx xxxxx x xxxxxx kontejnerů xxxxxxxx x xxxx x xxx nalezeno 955 xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx jak 5 xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zadržení X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx pokyn X. Xx., jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x mobilním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx do Xxxxxxx xx xxxxx xxxx kontejnerů x xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2022 x pařížském xxxxxxx. X tom, xx xx údaje xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zpřesňovány, xxxx ve xxxxx xxxxxx (xxxxx opravy xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).

10. X xxxxxxxx na žádost Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dodatkové xxxxxxxxx, xx x X. Xx., xxx. XX, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxx roku 2021 xxxxxx xx xxxxx X. Xx. xxxxxxxxxx X. X. X. X. za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xx pokyny X. Ch., který xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X. Xx. xxx xxxxxx organizátorem xxxxxx a měl xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx kontejneru se xxxx xxxxx 955 xxxxxxx cigaret nacházet xxxxxx 96 kartonů xxxxx xxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx předat, xxxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxx 2021 x 2022 zajistil x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx X. X., X. X. x X. X. dodání xxxx xxxxxxxxxx padělaných xxxxxxx xx Xxxxxxx…, xxxxxxx x xxxxxx x xxxx… xxxx xxxxxxxx 955 kartonů xx 50 baleních xxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx státní zástupkyně xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx J. H. xxxxx, xx xxxxxx xx pokyn vyžádaného.

12. Xx třeba souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx skutku, uvedený x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku napadeného xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx údajné role xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx pokyn později xxxxxxxxxx J. X., x popisu skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xx to byl xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“ jmenovitě xxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx líčen xxxx ten, kdo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

13. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxx x první xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném x jiném xxxxx Xxxxxxxx xxxx, může xxx xxxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxx, xxx xx je xxxx má xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odpověď xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 13.6.2002 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx xxxxx (2002/584/SVV), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestních, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x skutku, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx formulačních xxxx. Xxxxxxxxx věcných xxxx xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (někdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), jak xxx xxxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx. xx. 15 odst. 2 xxx. Rámcového xxxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx věcech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přesnější x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx vystavující xxxxxxx xxxx, považuje xx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx vyžádaného, xxx xxxxxxxxx, za nichž xxx být spáchán xxxxxx, pro který xx žádá x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxx soud x Praze postupoval xxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxx xxxxxxxxx, přistoupil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx, xx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxx xxx musel skutek xxxxxxxxx sám“. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx převzal xxxxxxxx francouzských xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx znalosti xxxxxxx věci xxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx francouzské xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nereagovaly xxxxxxxx, xxxxx si Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx.

15. Pochybnosti xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uváděl, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1999, xxxxxxxxxxx xxx xx svými xxxxxx, xxxxxxxx xxx, má xxx xxxxxx xxxxxxxx x rovněž zde xxxxxxx. Žije zde x rodinou x xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx x Xxxxx republice. Xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxx, má xxx pracovní, rodinné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly skutečnosti, xx na něj xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxx xx osobu x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx jen evidenčním, xxx především xxxxxxxxx). Xx takové situace x xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. x. xxxx dojít xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujištění xx xxxxxx §203 xxxx. 6 xxx. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx opatření x xx vynesení rozsudku xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx vyžadující xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx zástupkyně, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx zmíněných nedostatků x rámci řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx šla nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x Městskému xxxxx v Praze xxxxxx, aby x xxxx znovu jednal x xxxxxxx. X xxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkaze. Xx xxxxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx zadržený X. H., xx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jako xxxxx xx zločinném xxxxxxxx a výroba xxxxxxx a nedovolených xxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxx činy, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dožádaném xxxxx. Xx ale xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkaze, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, zda a xxxx změny x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím rozkaze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se bude xxxxxxxxxx x xxxxxx x předání. Xxx xxxxxxxxxx nebrání xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx x dodatkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vedou x závěru, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkazu, vykazuje xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení; xxxxxxxx xx ale nemělo xxxxxx xxxxxxxxx vyžadujícího xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxx provedenému šetření, xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx x významné x xxx vyžadující xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx změnou xxxxxx xxxxxx oproti evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit k xxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx nereagoval, xx xx soudu, aby xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx v evropském xxxxxxxxx rozkaze, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x předání.

19. Xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ujištění, které xx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formuluje xxxx xxxxxxx x xx §203 xxxx. 6 x. x. x. x. bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx ve stížnosti (xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx nerozhodoval, protože xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vazbě, xx xxx dalšího xx xxxxxxxx vydání xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 18.9.2023, xx. zn. Nt 2051/2023, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx povinen xx respektovat, xxxxx xxxxxx riskovat xxxxxxx xxxxxx opatření a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.