Právní věta
Soud xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 x. m. x. x. o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x popisu xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. j. s.).
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2024, sp. xx. Xx 2051/2023 x tomuto xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu jednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 14.2.2024, xx. xx. Xx 2051/2023, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, že podle §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x Paříži xxx 11.9.2023, xx. xx. 22062000241, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sazbou xx 10 xxx odnětí xxxxxxx xxxxx xx. 450-1 odst. 1 x 2 francouzského xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xx. 419 xxxx. 1, xx. 215 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 1 xxxx. 6, xxxxxxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001 x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx tabákových výrobků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 417 xxxx. 1, xxxx. 2 x čl. 414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx celního xxxxxxxx x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. X.716-10 odst. 7, xxxx. 2 xxxx. x), xx. L.711-1, xx. X.713-1, čl. X.713-2, xx. X.713-3-1 3°, xx. X.713-3-2, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 419 xxxx. 1, xx. 215, xx. 215 xxxx. x) a čl. 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 1 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001, xx. X.713-3-1 3°, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxx vlastnictví a xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xx měl xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx časovém xxxxxx let 2021 x 2022 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x osobami X. X., X. X. x D. X., xxxxxx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, přes xxxxxxxxxxx přístavy Xxx-xxx-Xxx x Xxxxxxxxxxx-xxx-Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, bylo xxx 2.3.2022 x xxxxxxxx xxxx Gros x Ballancourt-sur-Essone (budova 5) xxxxxxxx 955 xxxxxxx xx 50 xxxxxxxx padělaných xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotě přesahující 5 000 000 xxxx.
2. Výrokem xx XX. xxxxxxxxx usnesení xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §206 odst. 1 x. x. x. x. xx X. Ch. bere xx předávací xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx některá xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předání bránila. Xxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §206 xxxx. 1 z. x. x. s., podle xxxxxxx xx vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
4. X obsahu xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx přimět francouzské xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxx x xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx definovat xxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx vyžádanému xxxxxxx xx vinu, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x přiložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xx X. jeho xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx vyžádaný ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxx na postup xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zjistit, xx xxxxxx xx francouzskými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. Ch., nar. XX, z odpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx k xxxxx X. Ch., xxx. XX. Xxxx informace xxxxx nepřinesly xxx xxxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Městský xxxx v Praze, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx vyžádaného X. Xx., xxx. XX. Obhajobě xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve Xxxxxxx, čímž xx xxxx xxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx francouzskými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xx podkladě nedostatečných xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx jednal a xxxxxxx, případně, aby xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx republiky xx x xxxxxxx xx §205 odst. 5 x. x. x. x. x xxxxxxxxx x §203 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x propuštění vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxx xx svobodu.
III.
Důvodnost stížnosti
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx vyžádaného Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx a rozhodl xx veřejném xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyžádaného x xxxx obhájce. Xxxxxxxxxx umožnil, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx, co xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx řízení xxxx xxxx právo xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x nedošlo x xxx x žádnému xxxxxxxxxx pochybení, pro xxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušeno.
9. Xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx výrok napadeného xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx o předání xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x popisu xxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x x čem xx ohledně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byla x xxxxx 2022 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx francouzského xxxxxxxx Xxx-xxx-Xxx. Xxx 2.3.2022 byl xxxxx x těchto kontejnerů xxxxxxxx a xxxx x něm nalezeno 955 kartonů xxxxxxx xx. Marlboro x xxxxxxx více jak 5 milionů xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx J. X., xxxxx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx na xxxxx X. Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx se xxxxx xxxx kontejnerů a xxxxxxxx byl v xxxx xxxxxx vykládky x xxxxxx 2022 x pařížském xxxxxxx. X xxx, že xx xxxxx xxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo zpřesňovány, xxxx xx spise xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
10. X xxxxxxxx xx žádost Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dodatkové xxxxxxxxx, xx o X. Xx., xxx. XX, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zadržením X. X., xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx 2021 xxxxxx xx xxxxx X. Xx. xxxxxxxxxx J. X. X. L. za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Francie. Xxxxxx na xxxxxx X. Ch., který xx xxxxxxxx padělaných xxxxxxx po xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. W. Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 955 xxxxxxx xxxxxxx nacházet xxxxxx 96 kartonů xxxxx xxxxx.
11. Městský xxxx x Praze xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, formuloval xxx, xx xxx x letech 2021 x 2022 zajistil x součinnosti s xxxxxxx X. H., X. X. x X. X. dodání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx…, xxxxxxx v xxxxxx x xxxx… bylo xxxxxxxx 955 xxxxxxx xx 50 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxxx. Na xxxxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pasáž x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx, že jednal xx pokyn vyžádaného.
12. Xx třeba xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx stížnosti, xx xxxxx xxxxxx, uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx obsaženém xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x nepodstatných xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxx. Zatímco podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx později xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx to xxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx osobami“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx líčen xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx třeba x první xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiném státě Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx je xxxx xx být xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestní stíhání. Xxxxxxxxxxxx odpověď na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy (2002/584/XXX), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, týkající xx předávání na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx působnosti xxxxx x xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zakotvení institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (někdy xxxxxxxxxxxx xxxx doplňkové xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 15 xxxx. 2 cit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a §205 xxxx. 1 x. x. j. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx dodatkové xxxxxxxxx xxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x stanoví, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx vystavující xxxxxxx xxxx, považuje xx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jak údaje xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, za nichž xxx být spáchán xxxxxx, xxx který xx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud si xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxx. Xx situace, xxx obsahem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by ze xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxx xx zpřesnění xxxxxx skutku x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x tomu, xx, xxx x xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení, „soud xxx xxxxx skutek xxxxxxxxx xxx“. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx francouzských xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedené xx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že francouzské xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené usnesení x z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx roku 1999, xxxxxxxxxxx sem xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, má xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxx x rodinou a xxxx dvě xxxx xx xxxxxxxx již x České republice. Xxxxx xxx x xxxxxx zůstat, xx xxx xxxxxxxx, rodinné x sociální xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx situace x xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. s. xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujištění xx smyslu §203 xxxx. 6 xxx. xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vynesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx vyžadující stát xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků x xxxxx řízení x stížnosti xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx uvedeného řízení, xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx, aby x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. V xxxx řadě bude xxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx xx popisu xxxxxx v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx jednal xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx měl vyžádaný xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx a nedovolených xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xx ale xxxxx xx podmínky, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxx potvrdily xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx x xxxx změny x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkaze xxxxxxxxxx stát xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxx xx srozuměn x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x předání. Nic xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jej vedou x závěru, že xxxxxx nad xxxxx xxxx, jak je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodně xx ale nemělo xxxxxx xxxxxxxxx vyžadujícího xxxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva jsou xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Současně xx xx měl xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda x xxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xx vyžadující xxxx xx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nereagoval, je xx xxxxx, xxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyžádat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xx. 5 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx §203 xxxx. 6 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx nerozhodoval, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx vazby, xxxx xx došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 18.9.2023, xx. zn. Xx 2051/2023, o xxxxxxx xxxxxxxx záruky, písemného xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.