Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. s. o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x popisu xxxxxx, xxx xxxxx xxx vyžadujícím státem xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx informace xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxxxx věty z. x. x. s.).
Vrchní xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.2.2024, xx. xx. Nt 2051/2023 x xxxxxx soudu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Usnesením Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. xx. Xx 2051/2023, bylo xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 x. m. j. x. xx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxx zastupitelstvím při xxxxx prvního stupně x Xxxxxx xxx 11.9.2023, xx. zn. 22062000241, k trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx účasti na xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx sazbou až 10 let xxxxxx xxxxxxx podle čl. 450-1 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxx x nelegálního xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xx. 419 xxxx. 1, xx. 215 xxxxxxxxxxxxx celního xxxxxxxx, xx. 1 xxxx. 6, pododst. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001 a xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx x organizované skupině xxxxx čl. 417 xxxx. 1, odst. 2 x čl. 414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. X.716-10 xxxx. 7, xxxx. 2 xxxx. x), xx. X.711-1, xx. L.713-1, čl. X.713-2, čl. X.713-3-1 3°, čl. X.713-3-2, xx. L.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xx. 419 odst. 1, čl. 215, xx. 215 písm. x) x xx. 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 1 xxxx. 4 ministerské vyhlášky xx dne 11.12.2001, xx. X.713-3-1 3°, xx. L.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xx měl xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx časovém xxxxxx xxx 2021 x 2022 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x osobami X. X., X. X. a D. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx padělaných xxxxxxx xx Xxxxxxx, přes xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fos-sur-Mer x Ballancourt-sur-Essonne, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, bylo xxx 2.3.2022 v xxxxxxxx xxxx Xxxx x Ballancourt-sur-Essone (xxxxxx 5) xxxxxxxx 955 xxxxxxx po 50 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Marlboro x xxxxxxxxxx xxxxxxx přesahující 5 000 000 xxxx.
2. Xxxxxxx ad XX. xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx X. Xx. xxxx xx předávací xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx bránila. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkazem xx §206 xxxx. 1 x. m. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxx shledávány xxxxxxx xxxxxxx činy, Městský xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx francouzské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx francouzské xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx shledávány xxxxx xxxxxxx trestné xxxx x xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxxx zjevně neporozuměly, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx popisuje postup xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx shromážděných xxxxxx. Xxxx xxx musel xxxxxx definovat xxx, xxxxx vyžádaný xx xxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx postupoval xxx, xxx je uvedeno xx xxxxxx xx X. xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nesprávnost xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx soud nevypořádal x veškerými námitkami xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx na postup xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby X. Xx., nar. XX, x odpovědi xxxxxxxxxxx strany je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxx X. Ch., nar. XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx pak xxxxxxxxxx x vlastní definici xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxx. XX. Obhajobě není xxxxx, jak Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Navíc, xx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx bylo xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx republiky se x xxxxxxx na §205 xxxx. 5 x. m. x. x. x xxxxxxxxx x §203 xxxx. 9 písm. b) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx na základě xxxxxx stížnosti xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx a řízení, xxxxx xx předcházelo x xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xx přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx umožnil, xxx xx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vše, xx xxxxxxxxx za významné. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxxxxx navrhovat xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, pro xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxx dalšího zrušeno.
9. Xxxx xxxxx shledal Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx vyžádaného xx jeho xxxxxxxx x v xxx xx ohledně něj xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx, xx francouzská xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx 2022 xxxxxxxxxxx x třech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s padělaným xxxxxx, vypravených x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx-xxx-Xxx. Xxx 2.3.2022 byl jeden x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x něm xxxxxxxx 955 xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 5 xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx pokyn X. Ch., jehož xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zadrženého. Xxx xxxxxx potvrdil, xx xxxxx xxxxx do Xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x březnu 2022 x xxxxxxxxx xxxxxxx. X tom, xx xx údaje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zpřesňovány, xxxx xx xxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx xxxxxx jména a xxxxxxxx vyžádaného, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
10. V xxxxxxxx na žádost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o X. Xx., xxx. XX, xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx uvést, xx xx xxxxx xxxx 2021 koupil xx xxxxx X. Ch. xxxxxxxxxx X. D. X. X. xx xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xx pokyny X. Xx., xxxxx xx zadržení padělaných xxxxxxx po xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X. Ch. xxx xxxxxx organizátorem xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 955 xxxxxxx cigaret xxxxxxxx xxxxxx 96 kartonů xxxxx obuvi.
11. Městský xxxx x Praze xx základě těchto xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx 2021 x 2022 zajistil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., X. X. a X. S. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx…, xxxxxxx x jednom x xxxx… xxxx xxxxxxxx 955 xxxxxxx xx 50 baleních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx, že jednal xx pokyn xxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx stížnosti, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odlišuje xx xxxxxx obsaženém xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx v nepodstatných xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při jeho xxxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx osobami“ jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx líčen xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny.
13. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, může xxx provádět xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxxxx odpověď na xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx ze dne 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy (2002/584/SVV), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx předpisech xx xxx xxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xx podmínky, xx xxxxx xx xx působnosti soudu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxx formulačních xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přesto xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (někdy xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx. xx. 15 xxxx. 2 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a §205 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních xxxxxx postup xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx, citované xxxxxxx xxxxxxxxxx je přesnější x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxx postupuje, pokud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx členský xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx mohl xxxxxxxxxx x předání. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jak xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx vyžádaného, xxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx zpřesnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které se xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx xx zpřesnění xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx, xx, xxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx uvedenými ve xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx převzal xxxxxxxx francouzských orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx bližší znalosti xxxxxxx xxxx vedené xx Francii. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o doplňkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx.
15. Pochybnosti xxxxxxxx napadené xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Vyžádaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxx od roku 1999, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zde, má xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zde xxxxxxx. Xxxx zde x xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xx narodily xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zde x xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zázemí. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xx xxx xxxxxx xxxxx pohlížet xxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx faktickým). Xx xxxxxx situace x xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §203 xxxx. 6 xxx. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx po xxx xxxxxxxxxxx.
16. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx zmíněných nedostatků x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx šla xxx xxxxx uvedeného řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx souhlasit x xxx, že vymezení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx zadržený X. X., xx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutek, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nedovolených xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx xx nedokazuje xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx skutku, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, koresponduje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx orgánech xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx potvrdily xxxx xxxxxxxx xxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxx xxxxx formulovat xxxxxx přesněji, xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxx xx odpovídající x xxx je xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x závěru, že xxxxxx nad xxxxx xxxx, jak xx xxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx usnesení; xxxxxxxx xx ale xxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxx provedenému šetření, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx x významné x xxx vyžadující xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx změnou popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
17. Xxxxxxxx xx xx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx vyžádaného xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx pro xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x předání.
19. Xxxxxxxx xxxx třeba vyžádat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ujištění, xxxxx xx v xx. 5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x do §203 odst. 6 x. x. x. x. bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. O xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx ve stížnosti (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx nerozhodoval, xxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vazbě, xx xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx z 18.9.2023, xx. xx. Xx 2051/2023, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a o xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx do předběžné xxxxx.