Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Soud rozhodující xxxxx §205 odst. 1 x. m. x. s. o xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx provádět xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. x.).

Xxxxxx xxxx v Praze x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 14.2.2024, xx. xx. Nt 2051/2023 x tomuto xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx jednal x rozhodl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. zn. Xx 2051/2023, bylo výrokem xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x. xx vyžádaný X. Xx. xxxxxxx xx Francouzské xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxx zastupitelstvím při xxxxx prvního stupně x Paříži xxx 11.9.2023, xx. zn. 22062000241, x trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k páchání xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx 10 let xxxxxx xxxxxxx podle xx. 450-1 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 419 xxxx. 1, xx. 215 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 1 xxxx. 6, xxxxxxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.12.2001 x xx. 132-71 francouzského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 417 xxxx. 1, odst. 2 x xx. 414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zboží porušujícího xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxx člen organizované xxxxxxx podle xx. X.716-10 xxxx. 7, xxxx. 2 xxxx. x), xx. X.711-1, xx. L.713-1, čl. X.713-2, xx. X.713-3-1 3°, xx. X.713-3-2, xx. L.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx x nelegálního xxxxxx jako člen xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xx. 419 odst. 1, xx. 215, xx. 215 písm. x) a čl. 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákoníku, xx. 1 xxxx. 4 ministerské vyhlášky xx xxx 11.12.2001, xx. X.713-3-1 3°, xx. L.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnictví x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xx měl xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx nezjištěném časovém xxxxxx xxx 2021 x 2022 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx s osobami X. X., K. X. x D. X., xxxxxx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fos-sur-Mer x Xxxxxxxxxxx-xxx-Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx kontejnerů, xxxxxxx x Xxxxxxxx, bylo xxx 2.3.2022 v xxxxxxxx zóně Xxxx x Xxxxxxxxxxx-xxx-Xxxxxx (xxxxxx 5) xxxxxxxx 955 xxxxxxx po 50 xxxxxxxx padělaných xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx přesahující 5 000 000 xxxx.

2. Výrokem xx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 odst. 1 x. x. x. x. xx X. Xx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx by xxxx dána některá xxxxxxx xxxxxxxx, která xx předání xxxxxxx. Xxxxx x vzetí xxxxxxxxxx do předávací xxxxx odůvodnil xxxxxxx xx §206 xxxx. 1 x. x. x. x., podle xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

4. K obsahu xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx francouzské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx francouzské xxxxxx, aby přesně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené trestné xxxx x xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odpověď xxxxx popisuje postup xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx shromážděných xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x přiložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx postupoval xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xx X. xxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nevypořádal x veškerými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který sám xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx francouzskými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx týkal xxxxx X. Xx., xxx. XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxx X. Xx., xxx. XX. Její xxxxxxxxx xxxxx nepřinesly xxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx vyžádaného X. Ch., xxx. XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx Městský xxxx x Praze xxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací sám xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nemá žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedené ve Xxxxxxx, čímž xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx, do xxxxxxxx doby nebyl xxxxxxxx obviněn francouzskými xxxxxx x žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné.

6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx uloženo, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx soud xxx xx věci xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání do Xxxxxxxxxxx republiky xx x xxxxxxx xx §205 xxxx. 5 x. x. x. x. x xxxxxxxxx x §203 xxxx. 9 písm. b) xxxxx zákona zamítá. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

7. Xxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroků napadeného xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx mu předcházelo x shledal xxxxxxxx xxxxxxxx.

8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádaného Městský xxxx x Praze xxxxxx a rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti vyžádaného x xxxx obhájce. Xxxxxxxxxx umožnil, xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vše, co xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx napadené usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zmíněné trestné xxxx. Xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byla x xxxxx 2022 xxxxxxxxxxx x třech kontejnerech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fos-sur-Mer. Dne 2.3.2022 xxx jeden x těchto kontejnerů xxxxxxxx x xxxx x xxx nalezeno 955 xxxxxxx xxxxxxx xx. Marlboro x xxxxxxx více xxx 5 xxxxxxx euro. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx pokyn X. Xx., jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zboží xx Xxxxxxx se týkal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxx jejich vykládky x xxxxxx 2022 x pařížském xxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyžádaného, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatná).

10. X xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se x X. Xx., xxx. XX, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. H., xxxxx xxx xxxxx, xx xx konci xxxx 2021 xxxxxx xx xxxxx W. Xx. xxxxxxxxxx X. X. X. X. xx xxxxxx dovozu xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx X. Ch., který xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx něm xxxxxxxxx úhradu xxxx xxxxx. W. Xx. xxx xxxxxx organizátorem xxxxxx x xxx xxxxxxx postavení. X xxxxxxxxxx kontejneru se xxxx vedle 955 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 96 xxxxxxx xxxxx xxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx v Praze xx základě těchto xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x letech 2021 x 2022 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Francie…, xxxxxxx x xxxxxx x xxxx… xxxx xxxxxxxx 955 xxxxxxx xx 50 baleních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pasáž x xxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xx xxxxx souhlasit x argumentací uváděnou xx stížnosti, xx xxxxx xxxxxx, uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odlišuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku napadeného xxxxxxxx, a to xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvádí, xx xx xxx xxxxxxxx, kdo „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“ jmenovitě xxxxxxxxx dodávky kontejnerů x padělanými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny.

13. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda soud, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zásahy xx xxxxxx toho, xxx xx xx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx státě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx neobsahuje xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx xx xxx 13.6.2002 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx státy (2002/584/XXX), xxx příslušné xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx. X obou xxxxxxxxx předpisech se xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxx x skutku, xxxxxxxx v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nichž by xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx formulačních xxxx. Xxxxxxxxx věcných xxxx xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx doplňkové xxxxxxxxx), jak xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx. xx. 15 odst. 2 xxx. Rámcového xxxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. s.). Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx věcech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmiňuje xxx, xx dodatkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx mohl xxxxxxxxxx x předání. Je xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx údaje xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx x xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx.

14. Xxxxxxx soud x Xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xx xx zpřesnění xxxxxxxxx xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxx. Za situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxx obsaženém, přistoupil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx k tomu, xx, jak x xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení, „soud xxx xxxxx skutek xxxxxxxxx xxx“. Je xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xx Francii. Samotná xxxxxxxxxx, xx francouzské xxxxxxxx orgány na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nereagovaly způsobem, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

15. Pochybnosti xxxxxxxx napadené usnesení x x jiného xxxxxxx. Vyžádaný x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1999, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx rodiči, xxxxxxxx xxx, má xxx xxxxxx bydliště x rovněž xxx xxxxxxx. Žije xxx x rodinou x xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, rodinné x sociální xxxxxx. Xxxxx xx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx osobu x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx faktickým). Xx xxxxxx situace x předání x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxxx státu podle §205 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. s. xxxx dojít jen xxxxx, jestliže příslušný xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujištění xx xxxxxx §203 xxxx. 6 xxx. xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření spojeného xx zbavením xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, pokud xx xxxx uložen takový xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx.

16. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx šla nad xxxxx uvedeného xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxx řadě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se popisu xxxxxx v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx vymezení xxxx vyžádaného xxxx xxxxx, na jejíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kvalifikuje xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x nedovolených xxxxxxxxxxx, tedy jako xxxxxxx činy, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxx xx podmínky, xx popis xxxxxx, xxxxxxx v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, koresponduje xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx případné xxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx. Žádost o xxxxxxxxxx informace bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxx a xxxx změny x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxx xx srozuměn x xxx, xx x upravené xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx. Nic xxxxxxxxxx nebrání tomu, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx dosud xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vedou x závěru, xx xxxxxx nad xxxxx xxxx, jak xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžadujícího xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx odpovídají xxxxx xxx provedenému xxxxxxx, xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx změnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx evropskému xxxxxxxxxx rozkazu.

17. Současně xx se měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxx jiných údajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen písařskou xxxxxx, xxxx x xxxxxx důvodu.

18. Pokud xx vyžadující xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx soudu, xxx xxxxxx, xxx pro xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkaze, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x předání.

19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx, xxxxx xx x xx. 5 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xx §203 xxxx. 6 x. x. x. x. bylo xxxxxxxx xxxx povinnost.

20. X xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) vrchní xxxx nerozhodoval, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx. Vyžádaný se xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx z 18.9.2023, xx. xx. Nt 2051/2023, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx vazby i xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx povinen xx respektovat, pokud xxxxxx riskovat zrušení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx předběžné xxxxx.