Právní xxxx
Xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.) lze xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.12.2022, sp. xx. 7 Xxx 17/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.11.2021, sp. xx. 56 Cm 142/2017, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 26.7.2017 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, č. x. 56 Xx 142/2017-105, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 250.000 Xx x příslušenstvím (xxxxx X.), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxx přitom xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxx, kdy byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 27.2.2018, x. x. 56 Xx 142/2017-69, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.6.2021, č. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxx 31.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x X, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“).
2) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci 6.069.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx, x xx xx výši 4.069.000 Xx xx 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve smlouvě xxxxxxx účet (xxxxx xxxxxxx) x xx xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 bezhotovostním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx).
3) První xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
4) Xxx 3.8.2015 xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxx splátky xx výši 1.500.000 Xx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx určeného xx xxxxxxx, x žalobce xxxx částku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zaplatil xxxxxxx 14.10.2015 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 250.000 Xx x hotovosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5) Účet žalobce, xxxxxx ve smlouvě, xxx následně xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 2.000.000 Xx xx v xx konkretizovaný xxxx xxxxxxxxxxx úschov, a xx xx 11.5.2017, x sdělil xx, xx ve xxxxxxx xxxxxxxx účet xxxxxxxx (xx který xxxx xxx xxxxxx), xxx xxxxxx x dále, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 9.8.2017, x. j. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x F. X. x 19.5.2017 rozhodnuto x xxxxxxx částky 2.000.000 Kč do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.8.2017.
5. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Praze v xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, x. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §1955 xxxx. 1 větě xxxxx x §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“ xxxx „občanský xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x záhlaví uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 250.000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx výši 8,05% xxxxx od 12.5.2017 xx zaplacení, x xxxxxx x části xxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx zavázán xxxxxx úrok x xxxxxxxx x za xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl (xxxxx výrok), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Odvolací soud, xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx výzvě, x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx 11.5.2017, jejímž xxxxxxxxx xx žalovaný dostal xx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx „xxxxx dán xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhradně xxxxx §1953 x. x., tj. xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx úschovy“, xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxx xx úschovy pro xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání (xxxxxxxx podáním z 15.3.2023), xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx:
1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2009, xx. xx. 32 Cdo 1604/2008, xx dne 16.1.2013, xx. zn. 31 Cdo 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 14.4.2021, xx. zn. 33 Xxx 4273/2019), a
2) „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx úschovy x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx x jejich posouzení x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx §1956 x. z., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx subsidiární pravidlo, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1953 x. x. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx uvedeného x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x.; dovolací soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
15. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxx xxxxxx dohodnutého xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, a xxx řešení otázky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl uveden x xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x přijetí do xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění
16. Xxxxx §6 o. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx poctivě (odstavec xxxxx). Nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx. Nikdo xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
17. Xxxxx §10 odst. 1 x. z. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudí xx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Podle §1790 x. z. xxxxx xxxxxxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §1910 x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx své xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx přísluší x xxxx pohledávce, a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx. Xxxxx platí x xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §1954 o. z. xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x účelu xxxxxx, xxxx se v xxxxx stanoveném xxxxxxx.
21. Xxxxx §1955 x. x. nepeněžitý dluh xxxx xxxxxxx v xxxxx svého xxxxxxxx xxxx sídla. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxx sídla věřitele
22. Xxxxx §1956 o. x., xx-xx být xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx-xx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bydliště nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovny, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx:
1) X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. splniště).
2) Xxxxxxxx-xx xx strany, xx xxxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx označeného účtu xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxx ustanovení §335 a §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx xxx „obch. xxx.“ xxxx „obchodní xxxxxxx“).
3) Xx-xx místo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účtu, xx xxxx xxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx, na xxxxx xxx dlužník xxx dohody xxxxx), xxxx peněžité prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx akceptoval; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx připsání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx nelze xxxxx jen x xxxx xxxxx strany, xxxxxxxx s tím xxxxxxxxxxx souhlas i xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx bezprostředně xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xx. xxxx. xxx., xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 1737/2009, xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 33 Cdo 4053/2010, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2180/2020, rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, x xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Xxx 2768/2022, či xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, sp. xx. Xx. ÚS 20/05.
24. Xxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
25. Nejvyšší xxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že:
1) Xxxxx xxxxxxxx zprávy k §6 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zlé xxxx x podvodného xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžejní xxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxx, xx xx xxx lze xxxxxxx xxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x mimo případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, chceme-li, x xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx a legitimní xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, jak xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx…. Xxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x poškození xxxxx xxxxxx. Nebrání ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míře xxxxxxxxx xxx jednajícího“ [xxx Xxxxxxxx k §6 x. x. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X (§1-645, xxxxxx část), Xxxxx: Wolters Kluwer, 2014].
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx styku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné zájmy xxxxxxxxx zúčastněných xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nečestné. Xxxxxxxxx xx od xxxxxxx „jednat x xxxxxxx styku xxxxxxx“ xx představovalo xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovat současně x xxxxxx s xxxxxxx mravy. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx lze poctivost xxxxxx jako výjimečné xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx s tím, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx není kritériem xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxx dobrým mravům – xxxx. §580 xxxx. 1 x §588 o. x.) x z xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. Xxxxxxx, P. In: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, str. 72-81, anebo Xxxxxx, X., Xxxx, X. xx Melzer, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx X. §6. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 102-120, a xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2019, xx. zn. 26 Xxx 1984/2018, x xx xxx 23. 3. 2020, xx. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důsledku xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx výkladu“ xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx změnám xx již x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx řádném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Šilhán, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx: Hajn, X., Xxxxxxxxx, X., Lasák, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx, Xxxxxxx, X. x Xxxxxxxx, X. (xx.). Xxxxx prof. Xxxxxx Xxxxxxxx k 70. xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, P. X. §6 [Xxxxxxxxx]. In: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu místa xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx-xx věřitel xx uzavření xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo provozovny. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není důvodu, xxx v porovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx postupovat obdobně x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
28. Ve xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx existuje x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (teleologická) xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx analogie (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2014, xx. zn. 32 Cdo 1519/2012, xxxx xx dne 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, xx. xx. III. XX 2264/13, xxxx v xxxxxx teorii Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx. Úvod xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 230).
29. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx věřitele; x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx zvýšené xxxxxxx x nebezpečí, xxxxx xxx druhé xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 23), xxxxxxxxx x xxxxxx minimální xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx závazku lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxx obou xxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. §1956 [Změna xxxxx x xxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx část (§1721–2054). 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 989)] xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx per xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx jiný xxxx – xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změněno – xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nový xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxx xx právní posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx, x xxxx xx xx popsaných okolností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nově xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1953 x. x.). Xx xxxx přicházet v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx nově xxxxxx xxxx xxxx závazek xxxx věřiteli skutečně xxxxx xxxxx bylo-li xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxx. vedeno záměrem xxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx).
34. X projednávané xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx pro xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxx „z xxxxxxxxx důvodů“ x „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, zrušení xxxx „xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx plné xxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxx náhradního xxxxxxx xx soudní úschovy
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 o. x. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příčin na xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy. Účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradním splněním xxxx k tíži xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „z. x. x.“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složitele, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx splnit, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx nebo xx x xxxxxxxx, nebo xx složitel xx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxx xx věřitelem, nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec druhý).
38. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx legitimaci účastníků (xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx pravdivosti tvrzení xxxxxxxxx xxx rozhodování x přijetí xx xxxxxxx nepřezkoumává; xxxxxxx x xxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda příjemce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx nepřítomen, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo je xxxxxxxxxxx věřitelem, nebo xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobou, popřípadě, xxx xx je xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxx xxx předmět xxxxxx složen x xxxxx.
3) Zjistí-li xx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx dány, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx plnění xx skutečnosti xxxxxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx pochybovat x tom, kdo xx xxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxxxxx (xxxxxxxxx) poskytnout plnění xxxxx věřiteli (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx, soud xxxxxx (xxxx zkoumat) nejen x době, xxx xxxxxxxxx o přijetí xx xxxxxx (soluční) xxxxxxx, nýbrž i x případném xxxxx x nahrazení xxxxxxxx x vydáním předmětu xxxxxxx (§299 x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úschovy (příjemce xxxx přihlašovatel), x xxx, xxx vydání xxxxxxxxx (§298 x. x. x.), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, co xxxxxxxx xxxxx x návrhu xx přijetí x xxxxxx xxxxxxx (x xxx z xxxxxx xxxxxxx při rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx vychází), xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx právní xxxxxxx, xxx vylíčení xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím rozhodujících xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 5.5.2016, sp. xx. 21 Cdo 4255/2014, xx dne 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. zn. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx x občanského zákoníku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2019, xx. xx. 21 Cdo 1736/2019, xx dne 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 902/2022, xx xxx 28.2.2023, xx. zn. 29 Xxx 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. zn. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Cdo 911/2022, ze dne 30.3.2023, sp. zn. 29 Xxx 901/2022 x xx xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx úschovu, xxxxxxx dlužníkem x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
40. X řízení x xxxxxxxxx dluhu (xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) právně xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x úschově, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (právní kvalifikace, xxxx podřazení pod xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx úschovy xxxx x §1953 odst. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxx x §291 odst. 2 x. ř. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx musí xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx úprava (xxxxxxx xxx x Xxxx, X. §291 [Xxxxxxxx xxxxxx]. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Vláčil, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 593–594). Návrh xx xxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx xx proto xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x §291 x. x. s., xxx xx vymezen – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – v §1953 x. z.).
42. Xxxxxx xx významné, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x úschově, protože xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, které x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby posoudil, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dány) xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx důvody xxxx xxxxxx).
43. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxx účinky, není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx to, xxx xxx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxx xxxx žalobci.
44. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x. uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, dopadají x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
46. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx středníkem x §226 odst. 1 x. x. x.).
47. X dalším xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do soudní xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnosti vylíčené x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx úschovy (viz xxx xxxx. 33 x 34).
48. O xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. III. XX 3425/16), což mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x podaném xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.