Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy §1956 x. z. připustit xxxxxxxxxxxxx změnu místa xxxxxx x xxx xxxxx xxxx věřitele.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2022, xx. xx. 7 Xxx 17/2022, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 56 Xx 142/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 26.7.2017 se xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, č. j. 56 Cm 142/2017-105, xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 250.000 Xx s příslušenstvím (xxxxx X.), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxx xxxxxx xxx x druhé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zamítavý rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 27.2.2018, x. x. 56 Xx 142/2017-69, usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.6.2021, x. j. 7 Cmo 107/2018-90, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušen x xxx byla xxxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 31.3.2015 uzavřena xxxxxxx x úplatném xxxxxxx podílu x X, x. x. x. (dále xxx „xxxxxxx“).
2) Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx za xxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx, x xx xx xxxx 4.069.000 Xx do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (první xxxxxxx) a xx xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxx xx smlouvě (xxxxx xxxxxxx).
3) První xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
4) Dne 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx splátky xx xxxx 1.500.000 Xx xx účet xxxxxxx, odlišný xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx nevrátil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx výši 250.000 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx smlouvě, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx ze 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 2.000.000 Xx xx v xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úschov, x xx do 11.5.2017, x xxxxxx xx, xx xx smlouvě xxxxxxxx účet xxxxxxxx (xx který xxxx xxx plněno), byl xxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx xxx „výzva“).
7) Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx návrh xxxxxxxxxx x F. X. x 19.5.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxx částky 2.000.000 Kč xx xxxxxx úschovy xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.8.2017.
5. Odvolávaje se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, x. j. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“ xxxx „občanský xxxxxxx“), připouští xxxxx xxxxx xxxxxx oznámením xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy.
7. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Praze x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X., kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx xxxx 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx od 1.4.2017 xx 11.5.2017, tak, xx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx prodlení s xxxxxxx žalované xxxxxx. Xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx, x xxxxxxx dodatečné xxxxx x xxxxxx xx 11.5.2017, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dostal xx xxxxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx „xxxxx xxx xxxxx, aby žalovaný xxxxx xxxxxxx náhradně xxxxx §1953 o. x., xx. xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx úschovy“, xxxxxxx žalovaného složením xxxxxx 250.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x přesto, xx xxxxxxxx x přijetí xx úschovy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx z 15.3.2023), xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx práva, x xxxx:
1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx měl xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1604/2008, ze xxx 16.1.2013, sp. zn. 31 Cdo 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, nebo xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 33 Xxx 4273/2019), a
2) „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úschovy xxx xxxxxx uvedeného x xxxxxx xx přijetí xx úschovy a xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x přijetí xx xxxxxxx, xx xxxxxxx účinky úschovy x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodující x xxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud na xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx aplikoval §1956 x. x., xxxxx xx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx pochybil, xxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxx xx soudní xxxxxxx ve smyslu §1953 o. x. xxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do soudní xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx byla x projednávané věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxxx, xx eventum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x.; dovolací xxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx otázky xxxxx naplnění jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx, xx soluční xxxxxx úschovy, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění
16. Xxxxx §6 o. x. xx každý xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Nikdo xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxxx xx kontrolu (xxxxxxxx druhý).
17. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. nelze-li xxxxxx případ xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Podle §1790 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx.
19. Podle §1910 o. z. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, aby přijal xxxx jiného, než xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx nemůže xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiného, než xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, čase x xxxxxxx xxxxxxx.
20. Podle §1954 x. x. xx k řádnému xxxxxxx vyžaduje, aby xxx dluh splněn xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x účelu plnění, xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §1955 x. x. xxxxxxxxxx dluh xxxx dlužník x xxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx plní xxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxx sídla xxxxxxxx
22. Xxxxx §1956 x. x., xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx-xx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, popřípadě umístění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zvýšené xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx vzniknou.
23. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xx xxxxxx, xx:
1) X podmínkám xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx patří splnění xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. splniště).
2) Sjednají-li xx xxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxx xx prospěch v xxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §335 x §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
3) Je-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx změnit, xxxxx je xxxxx xxxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxx dluhu xx účet xxxxxxxx xxxxxxx xx účtu, xx xxxx xxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx při xxxxxx xxxxx xxxx zjistit, xx dlužník poukázal xxxxxxxx plnění na xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx dlužník xxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx xxxx akceptoval; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxxx (xxxxxxx-xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného) xxxx připsání poukázané xxxxxx xx účet xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxx xxxxx jen x xxxx jedné strany, xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx druhá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx bezprostředně dotýká.
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 35/2001 Xx. xxxx. obč., xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, ze xxx 20.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 1737/2009, xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 33 Cdo 4053/2010, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, nebo xx dne 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx xx dne 16.1.2013, xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, x xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Cdo 2768/2022, xx nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/2003, x ze xxx 28.2.2006, sp. xx. Xx. XX 20/05.
24. Byť xxxx xxxxxxx za účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §6 x. x. xxxxxxxxxx občanské zákoníky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 o. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že se xxx lze dovolat xxxx, i xxxx xxx konkrétní ustanovení xxxxxxxxxx, xx znamená x mimo případy xxxxxxxx stanovené zákonem.
3) Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x. x. „xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx-xx, x xxxxx xxxx. Xx značí šetřit xxxxx x legitimní xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, jak xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jednajícího xxxxxx x čestné…. Xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x poškození xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx“ [xxx Xxxxxxxx k §6 x. x. Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I (§1-645, xxxxxx xxxx), Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014].
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx „jednat x xxxxxxx styku xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx představovat xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mravy. Xx xxxxxx x dobrým xxxxxx lze poctivost xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxx. §580 xxxx. 1 a §588 x. z.) x x xxxx xxxxxx (xxxx absence) xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx (v právní xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, xxxxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Občanský zákoník – velký komentář. Xxxxxx X. §6. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2019, xx. xx. 26 Xxx 1984/2018, x xx xxx 23. 3. 2020, sp. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Literatura dále xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 o. x. xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důsledku xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx tak, xx x určitým změnám xx již x xxxxxxx xxxxxxx implicitně xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxx změny, absenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx implicitní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy pak xxxx záviset xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poměřování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou xx xxxxx xxxxxxx (x odborné xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxx určení xx xxxxx xxxxxxxxx závazku. Xx: Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Ruban, X., Xxxxxx, X. x xxx, Kotásek, J. x Xxxxxxxx, X. (xx.). Xxxxx xxxx. Xxxxxx Bejčkovi x 70. xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2022, x. 546-565, nebo Xxxxxxx, P. J. §6 [Xxxxxxxxx]. In: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023).
27. Úprava §1956 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx být xxxxxx x xxxxxxxx x změnil-li xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodu, xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokládanými xxxxx ustanovením, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
28. Ve xxxxxx xx xxxxx účtu xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. otevřená xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx pomocí analogie (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Cdo 1519/2012, xxxx ze xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. ÚS 2264/13, nebo v xxxxxx teorii Melzer, X. Metodologie xxxxxxxx xxxxx. Úvod xx xxxxxx argumentace. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, x. 230).
29. Xx xxxxxx nastíněné xxxxxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §1956 o. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu místa xxxxxx i xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxx, že xxxxxxx ponese xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xx xxx posuzování xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 23), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx míře (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxx stran.
31. X projednávané xxxx xxxxxxxx soud [x xxxxxxx na komentářovou xxxxxxxxxx (Šilhán, J. §1956 [Xxxxx xxxxx x věřitele]. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Občanský zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 989)] xxxxxxx, že v xxxxxxx zrušení účtu xxxxxxxx sjednaného xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na jiný xxxx – xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx plnit xx xxxxx nový xxxx, nikoli do xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx otázky odvolacím xxxxxx správné.
33. Xxxxxxx, x když xx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nově xxxxxx xxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1953 x. x.). To xxxx přicházet v xxxxx například tehdy, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx věci bez xxx xxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx nově xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx anebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx dlužník (xxxxxxxxx) xxxx nejistotu xxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, x xxxxx xx pro dovolatele „xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx byl „x xxxxxxxxx xxxxxx“ a „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „mohlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx moci xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx úředně xxxxxxx a výzvou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx dluh.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx neznámý nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodně plnění xxxxxxxx, že xxxxxxx xx bez xxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx oprávněn složit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Účelně xxxxxxxxxx náklady spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „x. x. x.“) xxx řízení xxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, cenné xxxxxx nebo jiné xxxx do xxxxxxx xxxxxx, že závazek, xxxxx předmětem jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx splnit, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xx x prodlení, nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx, příjemce x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nepřezkoumává; xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx složitele x nezjišťuje, zda xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx věřitel opravdu xxxxx x prodlení, xxx tu xxxx xxxxxxx pochybnosti o xxx, kdo je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx zákonem stanovený xxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx den, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx.
3) Xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx plnění xx skutečnosti xxxxxxxx (x není xxx x xxxxxxxx) nebo xx xxxxxxxx, nebo xx dlužník (xxxxxxxx) xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxx, kdo xx věřitelem xxxx., xxx dluh xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxx) úschovy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) poskytnout plnění xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx trvá.
4) Xxxxxx, xxx byl xxx xxxxx xxx xxxxxxx plnění x xxxxx, soud xxxxxx (xxxx xxxxxxx) nejen x xxxx, xxx xxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§299 x. x. x.) xxxxxxx xxxx tím, kdo xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx úschovy (xxxxxxxx xxxx přihlašovatel), a xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx (§298 x. x. x.), po xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xx posuzuje-li xxxx x řízení o xxxxxxxxx, co složitel xxxxx x návrhu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxx z xxxxxx xxxxxxx při rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), není xxxxxxxxxxx, xxx složitel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx vylíčení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xx xxxx xxxxxxxxxxx závěry podávají x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 4255/2014, xx dne 10.12.2014, xx. zn. 21 Xxx 3924/2013 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 21 Xxx 3853/2015); jde xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.7.2019, xx. zn. 21 Cdo 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, ze xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 902/2022, ze xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Cdo 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, ze xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, xx xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Cdo 901/2022 x ze dne 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx účinky xxxxxxx, xxx jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx.
40. X řízení o xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx), xxxx musí xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxx dlužníkem v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx ze zákonem xxxxxxxxxx důvodů, je xxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx úschovy xxxx x §1953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx zčásti xxxxxxx (xxxxxx), než x §291 odst. 2 x. x. s., xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx musí mít (xxxxxxxx) hmotněprávní úprava (xxxxxxx xxx i Xxxx, X. §291 [Xxxxxxxx xxxxxx]. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Vláčil, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2020, x. 593–594). Návrh xx xxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxx není xxxxxxx x §291 x. x. s., ale xx vymezen – xxxx důvod soudní xxxxxxx – x §1953 x. z.).
42. Xxxxxx xx významné, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x úschově, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx důvody, které x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx plněním do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (protože xxxx xxxxxx xxxx dány) xxxxx xxx splněn xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
43. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx složením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
x) Shrnutí
45. Jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx a xxx xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx soud proto xxxxxx i je x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
46. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první věty xx xxxxxxxxxx a §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
47. X dalším xxxxxx xx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx odst. 33 x 34).
48. X xxxxxx dovolatele na xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2017, xx. xx. III. XX 3425/16), xxx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx dovolací xxxx x podaném dovolání, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.1.2018, xx. zn. 27 Xxx 2826/2017.