Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.) lze xx xxxxxxx analogického xxxxxxx úpravy §1956 x. x. připustit xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx účtu věřitele.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2022, sp. xx. 7 Xxx 17/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.11.2021, xx. zn. 56 Cm 142/2017, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx doručenou Krajskému xxxxx x Praze xxx 26.7.2017 se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení 250.000 Xx s příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, x. x. 56 Xx 142/2017-105, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx 250.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (výrok XX.).
3. Xxx přitom již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.2018, x. x. 56 Xx 142/2017-69, usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 16.6.2021, x. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mimo xxxx x xxxx, xx:
1) Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 31.3.2015 uzavřena xxxxxxx x úplatném xxxxxxx xxxxxx x X, x. x. x. (dále xxx „xxxxxxx“).
2) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci 6.069.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx 4.069.000 Xx do 10 xxxxxxxxxx dnů ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx advokátní úschovy xx ve xxxxxxx xxxxxxx účet (xxxxx xxxxxxx) x ve xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx ve smlouvě (xxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx řádně.
4) Dne 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.500.000 Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, x žalobce xxxx částku nevrátil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 xxxxx xxxx druhé splátky xx xxxx 250.000 Xx x hotovosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zrušen.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx xxxxxxx (prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 2.000.000 Xx na x xx xxxxxxxxxxxxxx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx 11.5.2017, x sdělil xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx který xxxx xxx xxxxxx), byl xxxxxx x dále, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx jen „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, bylo xx návrh xxxxxxxxxx x X. X. x 19.5.2017 rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx 2.000.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Usnesení nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.8.2017.
5. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze x xxxxxxxx ze xxx 16.6.2021, x. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“ nebo „občanský xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění oznámením xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
6. Xx xxxxxx x náhradnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výroku X., kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 250.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx výši 8,05% xxxxx od 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x části xxxxxx I., xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxx od 1.4.2017 xx 11.5.2017, xxx, xx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalované částky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx výzvě, x xxxxxxx dodatečné xxxxx x plnění xx 11.5.2017, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dostal xx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx „nebyl xxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx §1953 x. x., tj. složením xxxxxx 250.000 Xx xx soudní úschovy“, xxxxxxx žalovaného složením xxxxxx 250.000 Xx xx soudní úschovy xxxxxxxx, a to x xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xx úschovy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2023), jehož přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx:
1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudků Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1604/2008, ze xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Cdo 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 14.4.2021, xx. zn. 33 Xxx 4273/2019), a
2) „xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úschovy x xxxxxx posouzení x xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §1956 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxx x xxxxxxx subsidiární xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx xx smyslu §1953 x. z. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do soudní xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx žaloba xxxxxx, xx eventum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou oprávněnou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. s. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl uveden x xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přijetí xx xxxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X jednostranné xxxxx xxxxx plnění
16. Podle §6 x. x. xx každý xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poctivě (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx nesmí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nesmí xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxxx má xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx případ rozhodnout xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx týká xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §1790 x. x. nelze xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §1910 x. z. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx své xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiného, než xx xxxxxxxx x xxxx pohledávce, a xxxxxxx nemůže být xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx je xxxxxx. Xxxxx platí x xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
20. Podle §1954 x. x. xx k xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxx xxxx splněn xx stanoveném xxxxx. Xxxxx-xx místo xxxxxx xxxxxxx ze smlouvy, xxxxxx závazku nebo x xxxxx xxxxxx, xxxx se v xxxxx stanoveném xxxxxxx.
21. Xxxxx §1955 o. x. nepeněžitý dluh xxxx dlužník x xxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx plní xxxxxxx x xxxxx bydliště xxxx sídla věřitele
22. Xxxxx §1956 o. x., má-li být xxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bydliště xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx x zvýšené xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vzniknou.
23. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu xx podává, xx:
1) X podmínkám xxxxxxx x včasného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanoveném xxxxx (xxx. xxxxxxxx).
2) Sjednají-li xx strany, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx považovat za xxxxxx místa plnění xx smyslu xxxxxxxxxx §335 x §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
3) Je-li xxxxx xxxxxx určeno dohodou xxxxxxxxx stran, nelze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxx dluhu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx od účtu, xx nějž xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx poté, xxx xxxx při xxxxxx xxxxx věcí zjistit, xx xxxxxxx poukázal xxxxxxxx plnění na xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx, na xxxxx xxx dlužník xxx dohody xxxxx), xxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx připsání poukázané xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
6) Závazek xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xx. xxxx. xxx., xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 1737/2009, ze xxx 28.3.2012, sp. xx. 33 Cdo 4053/2010, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2180/2020, rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2011, xx. zn. 23 Xxx 746/2010, a xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, sp. xx. 20 Cdo 2768/2022, či xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/2003, x ze xxx 28.2.2006, xx. xx. Xx. ÚS 20/05.
24. Xxx byly xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx uplatní x x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 x. x. x právních xxxxxxxx, x čemuž xxxxx, xx:
1) Podle xxxxxxxx zprávy x §6 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x podvodného xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahuje princip xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx, že xx xxx lze xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, to xxxxxxx x xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. z. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxxx či, xxxxxx-xx, x xxxxx xxxx. Xx xxxxx šetřit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, jak xx to xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x čestné…. Xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nebrání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx výhodných xxx xxxxxxxxxxx“ [viz Xxxxxxxx x §6 x. z. Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1-645, xxxxxx xxxx), Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014].
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx od xxxxxxx „jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, který xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovat současně x xxxxxx x xxxxxxx mravy. Xx xxxxxx x dobrým xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x tím, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx kritériem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx – srov. §580 xxxx. 1 x §588 o. z.) x z xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, P. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, str. 72-81, xxxxx Xxxxxx, X., Tégl, X. xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – velký xxxxxxxx. Xxxxxx X. §6. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.3.2019, xx. xx. 26 Xxx 1984/2018, x xx xxx 23. 3. 2020, xx. xx. 22 Cdo 4490/2018.
26. Literatura xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx poctivosti xx xxxxxx §6 o. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závazku, x xxxxxx důsledku xxxxxxx x „doplňujícímu xxxxxxx“ xxxxxxx tak, že x určitým xxxxxx xx xxx v xxxxxxx smlouvě implicitně xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, absenci xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx vstřícnosti xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx doplňující xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy pak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx smlouvy (x odborné literatuře xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx smluvního závazku. Xx: Xxxx, X., Xxxxxxxxx, D., Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, Z. x xxx, Kotásek, X. x Xxxxxxxx, X. (xx.). Xxxxx prof. Xxxxxx Bejčkovi x 70. xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, P. X. §6 [Poctivost]. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. aktualizace). Xxxxx: X. X. Beck, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx-xx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx umístění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx změnami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obdobně x případech, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
28. Xx vztahu xx xxxxx účtu xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. otevřená xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2014, sp. xx. 32 Cdo 1519/2012, xxxx xx xxx 1.6.2017, sp. xx. 32 Cdo 2422/2015, xxxx důvody nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. ÚS 2264/13, xxxx x xxxxxx teorii Melzer, X. Xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 230).
29. Ve xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx analogického použití xxxxxx §1956 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu místa xxxxxx i při xxxxx účtu věřitele; x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xx xxx posuzování xxxxx závazků obecně xxxxxxx ze zásadní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 23), oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx závazku lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud [x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. §1956 [Změna xxxxx x xxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 989)] xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. z. Byl-li xxxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxx x dlužník (xxxxxxxxx) byl x xxxx skutečnosti vyrozuměn x xxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx – čímž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxxxx.
32. Potud xx právní posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné.
33. Xxxxxxx, x xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění (§1953 x. x.). To xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx věci xxx xxx viny x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nově xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxx věřitele nepoctivé (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx nejistotu xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx nedostupný“, sjednaný xxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx x trestnou xxxxxxxx xxxxxxx“, podpisy žalobce xx xxxx moci xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx dluh.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úschovy
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx své xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx splněním xxxx x xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „x. x. x.“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx na přijetí xx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, cenné xxxxxx nebo xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx věřitel je xxxxxxxxxx xxxx xx x prodlení, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx xx složitel xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se x plnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx legitimaci xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, příjemce x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxxx pravdivosti tvrzení xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; vychází x xxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, zda příjemce xx xxxxxxxx věřitelem, xxx věřitel je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx věřitel xxxxxxx xxxxx x prodlení, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx věřitel xxx dlužníka skutečně xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě, xxx xx je xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx x xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx den, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
3) Zjistí-li xx, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxxxx přijetí xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx (x není tak x prodlení) xxxx xx přítomen, xxxx xx dlužník (xxxxxxxx) xxxxx důvod pochybovat x xxx, xxx xx věřitelem xxxx., xxx dluh nebyl xxxxxxxx do soudní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxxxxx (xxxxxxxxx) poskytnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (příjemci, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxx plnění u xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním předmětu xxxxxxx (§299 z. x. x.) vedeném xxxx xxx, kdo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxx, xxx vydání xxxxxxxxx (§298 z. x. x.), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx soudní (soluční) xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x přijetí xx xxxxxxx výše popsaným xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 xx výše xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2016, xx. xx. 21 Cdo 4255/2014, xx dne 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 3853/2015); jde xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx soudní úschovy xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních x občanského xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2019, sp. zn. 21 Cdo 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, ze xxx 28.2.2023, sp. xx. 29 Xxx 902/2022, ze xxx 28.2.2023, xx. zn. 29 Xxx 903/2022, xx dne 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, ze xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Cdo 901/2022 x ze xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soudní úschovu, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
40. X řízení o xxxxxxxxx dluhu (xxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx (právní xxxxxxxxxxx, xxxx podřazení xxx xxxxxxx ze zákonem xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxx soudu).
41. Xxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxx xx úschovy xxxx x §1953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxx x §291 xxxx. 2 x. x. s., xxxxxx xxxx významná; xxxxxxxx musí mít (xxxxxxxx) hmotněprávní xxxxxx (xxxxxxx xxx x Xxxx, X. §291 [Xxxxxxxx xxxxxx]. Xx: Xxxxxxx, X., Tlášková, X., Xxxxxx, D., Xxxx, J., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2020, x. 593–594). Xxxxx xx xxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, který xxxx není vymezen x §291 x. x. s., ale xx xxxxxxx – xxxx xxxxx soudní xxxxxxx – x §1953 o. x.).
42. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (žalovaný) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx důvody, xxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx plněním xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (protože tyto xxxxxx xxxx xxxx) xxxxx zda xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
43. I x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proto pro xxxxxxxxx, zda xxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x úschově, podstatné xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx, xxx xxx naplněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x projednávané xxxx posoudit, aby xxxx přijmout xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx vycházel xxxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky odvolacím xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx x při xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), rozhodnutí odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, dopadají x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x věc vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
46. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
47. X xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx odst. 33 x 34).
48. O xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. III. XX 3425/16), což xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obsoletní). X xxxx obdobně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.