Xxxxxx xxxx
Xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. z.) lze xx základě analogického xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx účtu věřitele.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.12.2022, xx. xx. 7 Cmo 17/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.11.2021, xx. xx. 56 Xx 142/2017, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 26.7.2017 xx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx podílu.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, č. j. 56 Cm 142/2017-105, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé xxxx, kdy byl xxxxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 27.2.2018, x. j. 56 Xx 142/2017-69, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 16.6.2021, x. j. 7 Xxx 107/2018-90, xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxx, xx:
1) Xxxx žalobcem x žalovaným xxxx xxx 31.3.2015 uzavřena xxxxxxx x úplatném xxxxxxx podílu x X, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“).
2) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxx 4.069.000 Xx do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úschovy xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) x ve xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx).
3) První xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx.
4) Xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhé splátky xx výši 1.500.000 Xx xx účet xxxxxxx, xxxxxxx od xxxx určeného xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zaplatil xxxxxxx 14.10.2015 další xxxx xxxxx xxxxxxx xx výši 250.000 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxx žalobce, xxxxxx xx smlouvě, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx výzvou xx 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 2.000.000 Xx xx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx 11.5.2017, x xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx účet xxxxxxxx (xx který xxxx xxx xxxxxx), byl xxxxxx a xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „výzva“).
7) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx xxx 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x X. X. x 19.5.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2.000.000 Xx xx xxxxxx úschovy xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.8.2017.
5. Odvolávaje xx xx právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, x. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxx v §1955 xxxx. 1 větě xxxxx x §1956 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobcem „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
6. Ve xxxxxx x náhradnímu xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně dovodil, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 250.000 Xx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% xxxxx od 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxx xxxxxx I., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xx xxxxxx od 1.4.2017 xx 11.5.2017, tak, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvodnými xxxxxx xxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čísla xxxx advokátní xxxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxx, až xx výzvě, s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnění xx 11.5.2017, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x této xxxx „xxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1953 x. x., tj. xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x přesto, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx z 15.3.2023), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx:
1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 32 Cdo 1604/2008, xx dne 16.1.2013, xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, nebo xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 33 Xxx 4273/2019), x
2) „xxxxx naplnění jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úschovy než xxxxxx uvedeného x xxxxxx xx xxxxxxx xx úschovy x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx úschovy, xx xxxxxxx xxxxxx úschovy x jejich posouzení x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na plnění“, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx x xxxxx dovolací otázce xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §1956 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že místo xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do soudní xxxxxxx xx xxxxxx §1953 x. z. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do soudní xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx byla x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxx zabýval.
13. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx zamítá, xx eventum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x splňující xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.; xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
15. Xxxxxxxx xx přípustné podle §237 x. s. x. xxx řešení xxxxxx jednostranné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvě, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx uveden x xxxxxx xx xxxxxxx xx úschovy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přijetí xx xxxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx
16. Podle §6 o. x. xx každý xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nesmí xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx má xxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
17. Xxxxx §10 odst. 1 x. x. nelze-li xxxxxx případ rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Podle §1790 x. x. xxxxx xxxxxxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §1910 x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiného, xxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx nemůže xxx xxxxx, aby poskytl xxxx xxxxxx, xxx xx je xxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §1954 o. x. xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx splněn xx xxxxxxxxxx místě. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxx plnění, xxxx xx x xxxxx stanoveném zákonem.
21. Xxxxx §1955 o. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxx. Peněžitý xxxx xxxx dlužník x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxx §1956 x. x., xx-xx xxx xxxxxx u věřitele x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xx podává, xx:
1) X podmínkám xxxxxxx x včasného splnění xxxxxxx patří xxxxxxx xx stanoveném místě (xxx. splniště).
2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx plnit xx xxxxxxxx x xxxxxx označeného účtu xxxxxxxx, lze tuto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §335 x §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“ xxxx „obchodní xxxxxxx“).
3) Je-li místo xxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxxx stran, xxxxx xx jednostranně xxxxxx, xxxxx je nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Úhrada xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx zjistit, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx měl xxxxxxx xxx xxxxxx plnit), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxxx dlužníkův xxxxxxx (xxxxxxx-xx x uzavřené xxxxxxx něco xxxxxx) xxxx připsání poukázané xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
6) Závazek nelze xxxxx xxx x xxxx xxxxx strany, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx druhá, jejíhož xxxxxxxx postavení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká.
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. zn. 20 Xxx 2018/98, uveřejněný xxx xxxxxx 35/2001 Xx. xxxx. obč., xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 1737/2009, xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 33 Xxx 4053/2010, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2180/2020, rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. zn. 31 Cdo 3065/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, x xx dne 16.10.2013, xx. xx. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Xxx 2768/2022, xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, sp. xx. X. ÚS 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, xx. xx. Pl. ÚS 20/05.
24. Xxx xxxx xxxxxxx za účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval také xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxx §6 x. x. v xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx, xx:
1) Podle xxxxxxxx xxxxxx x §6 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx vůle x xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžejní xxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxx, xx se xxx xxx xxxxxxx xxxx, i když xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x mimo případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 o. z. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, chceme-li, x xxxxx xxxx. Xx značí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx vědomí xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx…. Xxxxxxx v dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x směřující x xxxxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx výhodných xxx xxxxxxxxxxx“ [xxx Xxxxxxxx x §6 x. z. Xxxxxxx, X., Dvořák, J., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I (§1-645, xxxxxx část), Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014].
4) Xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx či zanedbávání xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx „jednat v xxxxxxx xxxxx poctivě“ xx představovalo xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx poctivost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx nad jejich xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poctivost xxxx není kritériem xxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx mravům – xxxx. §580 xxxx. 1 a §588 x. x.) x x xxxx xxxxxx (její xxxxxxx) xxxxxxxxxxx neplatnost právního xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, xxxxx Melzer, X., Xxxx, P. xx Melzer, X., Xxxx, P. a xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx I. §6. Xxxxx: Leges, 2014, x. 102-120, a xxxxxxxxxx xxx citovanou).
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2019, xx. zn. 26 Xxx 1984/2018, x xx xxx 23. 3. 2020, sp. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 o. x. xxxxxxx také xxxxxxxxx loajality mezi xxxxxxxx závazku, v xxxxxx důsledku xxxxxxx x „doplňujícímu xxxxxxx“ xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx řádném xxxxxxxx změny, xxxxxxx xxxxxxxx a odlišné xxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pak xxxx záviset xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poměřování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Šilhán, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx závazku. Xx: Hajn, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx, Xxxxxxx, J. x Špačková, M. (xx.). Xxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx k 70. xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, X. X. §6 [Xxxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Beck, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx x věřitele x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovny. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není důvodu, xxx x xxxxxxxxx xx změnami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx místo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
28. Ve xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pomocí analogie (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2014, sp. xx. 32 Xxx 1519/2012, xxxx ze xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Cdo 2422/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. ÚS 2264/13, nebo x xxxxxx teorii Melzer, X. Metodologie xxxxxxxx xxxxx. Úvod xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 230).
29. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx závazků obecně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 23), oprávnění x určité xxxxxxxxx xxxxxxx míře (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud [x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. §1956 [Xxxxx xxxxx x věřitele]. Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, s. 989)] xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx plnění xx xxxxxxx xxx per xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Byl-li xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx x vyzván x xxxxxx xx jiný xxxx – čímž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změněno – xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, nikoli xx xxxxxx úschovy.
32. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky odvolacím xxxxxx správné.
33. Nicméně, x xxxx je xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1953 x. x.). Xx xxxx přicházet v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx plněním xx nově xxxxxx xxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxx bylo-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vedeno záměrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
34. X projednávané xxxx dlužník (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx dovolatele „xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxx „x xxxxxxxxx důvodů“ a „xxx xxxxxxxxxx dovolatele“ xxxxxxxx zrušen, xxxxxxx xxxx „mohlo xxxxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxx“, xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výzvou xxxx požadována xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxx náhradního xxxxxxx xx soudní úschovy
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, že věřitel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx v nejistotě, xxx je xxxxxxxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxx příčin na xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx plnění do xxxxxx xxxxxxx. Účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
37. Podle §291 xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „z. x. x.“) xxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx do úschovy xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx věřitel je xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx složitel xxxxxxxx xxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec druhý).
38. X ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podává:
1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx legitimaci účastníků (xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx) soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxx nepřezkoumává; xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx věřitel je xxxxxxxx nepřítomen, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxx věřitel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx tu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) Pravomocné xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx má z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
3) Xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx neodmítá (x xxxx xxx x prodlení) xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx důvod pochybovat x xxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxx., xxx dluh xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxx) úschovy xxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřiteli (příjemci, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx, xxx byl xxx xxxxx pro xxxxxxx plnění x xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) nejen x xxxx, kdy xxxxxxxxx x přijetí xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§299 x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (příjemce xxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx (§298 x. x. s.), po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.
5) Xxxxx dále, xx xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, co složitel xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx úschovy (a xxx x xxxxxx xxxxxxx při rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xx výše xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 4255/2014, xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 9.7.2019, xx. zn. 21 Xxx 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, xx xxx 28.2.2023, sp. xx. 29 Cdo 902/2022, ze xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Cdo 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, ze xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, xx dne 30.3.2023, xx. zn. 29 Xxx 901/2022 x xx xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx xx soudní xxxxxxx xx účinky xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, pokud byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o úschově.
40. X xxxxxx x xxxxxxxxx dluhu (xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), soud musí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem x xxxxxx na soudní xxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx důvody plnění xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx v návrhu xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (právní kvalifikace, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxx xx úschovy xxxx x §1953 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxx odlišně (xxxxxx), xxx v §291 odst. 2 x. x. s., xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx musí mít (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx úprava (xxxxxxx viz i Xxxx, X. §291 [Xxxxxxxx řízení]. Xx: Xxxxxxx, K., Tlášková, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 593–594). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x §291 z. x. s., ale xx xxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – x §1953 o. x.).
42. Xxxxxx je významné, xxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) skutkově xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x úschově, protože xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx důvody, xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx posoudil, xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (protože xxxx xxxxxx byly xxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
43. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jak dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x úschově, xxxxxxxxx xx, jak xxx xxxxxxxx vymezil. X xxxxx to, zda xxx naplněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x projednávané xxxx posoudit, aby xxxx přijmout právní xxxxx, xxx složením xxxxxx xx úschovy xxxxxxxxx splnil svůj xxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx vycházel xxxxxx z dovolatelem xxxxxxxxxx zákonného důvodu, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx.
x) Shrnutí
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx první dovoláním xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx není (xxxxx) xxxxxxx a při xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx právem. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x na rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
46. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
47. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudy xxxxxxx důvodností xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx úschovy (xxx xxx odst. 33 x 34).
48. O xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na odklad xxxxxxxxxxxxxx či právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16), což xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání, xxxxx se návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obsoletní). X xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.