Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti (§6 x. z.) lze xx xxxxxxx analogického xxxxxxx úpravy §1956 x. z. připustit xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx x při xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.12.2022, sp. xx. 7 Xxx 17/2022, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.11.2021, xx. zn. 56 Cm 142/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx xxx 26.7.2017 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x titulu nedoplatku xxxxx ceny za xxxxxx podílu.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, č. x. 56 Xx 142/2017-105, xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxx zaplatil 250.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok II.).
3. Xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.2018, x. j. 56 Xx 142/2017-69, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.6.2021, x. j. 7 Xxx 107/2018-90, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel mimo xxxx z toho, xx:
1) Xxxx xxxxxxxx x žalovaným byla xxx 31.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v X, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxx“).
2) Podle smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx za převod xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxx 4.069.000 Xx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve smlouvě xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) x xx xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 bezhotovostním xxxxxxxx na bankovní xxxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně.
4) Xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx splátky xx výši 1.500.000 Xx xx účet xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx určeného xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx částku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 xxxxx xxxx xxxxx splátky xx xxxx 250.000 Xx x hotovosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxx žalobce, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x úhradě 2.000.000 Xx xx v xx konkretizovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx do 11.5.2017, x xxxxxx xx, xx ve xxxxxxx xxxxxxxx účet věřitele (xx xxxxx mělo xxx xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x X. X. x 19.5.2017 rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx 2.000.000 Xx xx xxxxxx úschovy jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.8.2017.
5. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx názor xxxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, č. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx xxxxx právní xxxxxx v §1955 xxxx. 1 větě xxxxx a §1956 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „x. x.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx oznámením xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx plnění xxxxxxxx „xxxxxxxxx změněno“.
6. Ve xxxxxx k náhradnímu xxxxxx žalovaným xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx takový xxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 250.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx výši 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, a xxxxxx x části xxxxxx I., xxxxxx xxx žalovaný zavázán xxxxxx úrok x xxxxxxxx x za xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, xxx, xx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xx jinak x právním xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jakožto věřitel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čísla xxxx advokátní xxxxxxx, xx xxxxx má xxx plněno, až xx výzvě, x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x plnění xx 11.5.2017, jejímž uplynutím xx xxxxxxxx xxxxxx xx prodlení.
9. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x této xxxx „xxxxx xxx xxxxx, xxx žalovaný xxxxx žalobci náhradně xxxxx §1953 o. x., tj. složením xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx úschovy“, xxxxxxx xxxxxxxxxx složením xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání (xxxxxxxx podáním x 15.3.2023), jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx:
1) xxxxxxxxxxxx jednostranné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 32 Xxx 1604/2008, xx dne 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, nebo xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 33 Xxx 4273/2019), x
2) „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx úschovy xxx xxxxxx uvedeného v xxxxxx na přijetí xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx posouzení x xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na plnění“, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu vyřešena.
11. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval §1956 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxx x xxxxxxx subsidiární xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že místo xxxxxx nebylo smluvně xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil, když xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1953 o. z. xxxxxxxx pouze x xxxxxx uvedeného x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabýval.
13. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx tak, xx xx xxxxxx zamítá, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínku xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.; xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx řešení xxxxxx jednostranné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx vyřešena, a xxx řešení otázky xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x návrhu na xxxxxxx do úschovy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx, xx soluční xxxxxx úschovy, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) X jednostranné xxxxx xxxxx xxxxxx
16. Podle §6 o. x. xx každý povinnost xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Nikdo xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx nebo nad xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
17. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. nelze-li xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §1790 x. z. nelze xxxxxxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Podle §1910 o. x. xxxxxx xxx věřitel xxxxx xxx xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx jiného, xxx xx xxxxxxxx x xxxx pohledávce, x xxxxxxx nemůže xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, čase a xxxxxxx xxxxxxx.
20. Podle §1954 x. z. xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx splněn xx stanoveném xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx závazku xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
21. Xxxxx §1955 x. x. nepeněžitý xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Peněžitý xxxx xxxx dlužník x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitele
22. Xxxxx §1956 o. x., xx-xx být xxxxxx u věřitele x změnil-li xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx umístění xxxxxx xxxx provozovny, xxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx vzniknou.
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, že:
1) X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx plnit xx xxxxxxxx x xxxxxx označeného účtu xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx považovat za xxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §335 a §339 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
3) Je-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxx.
4) Xxxxxx xxxxx xx účet věřitele xxxxxxx xx xxxx, xx nějž podle xxxxxxx mělo být xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx poté, kdy xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx (odlišný xx xxxx, xx xxxxx měl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx plnění xx xxxx xxxx akceptoval; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx x uzavřené xxxxxxx xxxx jiného) xxxx xxxxxxxx poukázané xxxxxx xx účet xxxxxxxx.
6) Závazek xxxxx xxxxx xxx z xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx postavení xx xxxxx bezprostředně dotýká.
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, uveřejněný xxx xxxxxx 35/2001 Xx. xxxx. xxx., xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 1737/2009, ze xxx 28.3.2012, xx. zn. 33 Xxx 4053/2010, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, nebo xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2180/2020, rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Cdo 3065/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, a xx dne 16.10.2013, xx. zn. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Cdo 2768/2022, xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, xx. xx. Pl. XX 20/05.
24. Byť xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
25. Nejvyšší xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 x. x. x právních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx:
1) Podle xxxxxxxx zprávy k §6 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníky xxxxxxx xxxxx subjektivních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx, xx xx xxx lze xxxxxxx xxxx, i xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxxx xx, chceme-li, x xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, jak xx to xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx…. Xxxxxxx v dobré xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxx x směřující x poškození xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx výhodných xxx jednajícího“ [xxx Xxxxxxxx k §6 x. x. Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I (§1-645, xxxxxx část), Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014].
4) Poctivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx zúčastněných xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx či zanedbávání xx naopak nečestné. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx „jednat x xxxxxxx styku xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx současně x xxxxxx s xxxxxxx mravy. Ve xxxxxx k dobrým xxxxxx xxx poctivost xxxxxx jako výjimečné xxxxxxxx, které se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxx požadavek. Xxxxxxxxx xxxx xxxx kritériem xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxx dobrým xxxxxx – xxxx. §580 xxxx. 1 x §588 x. x.) x x xxxx xxxxxx (její absence) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, xxxxx Xxxxxx, X., Tégl, P. xx Melzer, X., Xxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx I. §6. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx xxx citovanou).
Srovnej xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.3.2019, xx. xx. 26 Xxx 1984/2018, a xx dne 23. 3. 2020, xx. xx. 22 Cdo 4490/2018.
26. Literatura dále xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 x. x. xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důsledku xxxxxxx x „doplňujícímu xxxxxxx“ xxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx smlouvě implicitně xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, absenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx dovodit povinnost xxxxxx xxxx vstřícnosti xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stranám implicitní xxxxx jednostranné změny xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro každou xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx: Xxxx, X., Xxxxxxxxx, D., Xxxxx, X., Ruban, X., Xxxxxx, X. x xxx, Kotásek, X. x Xxxxxxxx, M. (xx.). Xxxxx xxxx. Xxxxxx Bejčkovi x 70. xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2022, x. 546-565, nebo Xxxxxxx, X. X. §6 [Xxxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023).
27. Úprava §1956 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, má-li být xxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxx-xx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bydliště xxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodu, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obdobně x případech, xxx xx xxxx místo xxxxxx xxxxxxx účet xxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xx xxxxx účtu xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx splniště – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. otevřená xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, xxxx ze dne 1.6.2017, sp. xx. 32 Cdo 2422/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2014, xx. xx. III. XX 2264/13, xxxx x xxxxxx xxxxxx Melzer, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2011, x. 230).
29. Ve xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xx místě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §1956 o. x. při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx připustit xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx x při xxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nebezpečí, xxxxx tím xxxxx xxxxxx vzniknou.
30. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním (xxx xxxxxxxxxx citovaná x xxxx. 23), xxxxxxxxx x určité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx závazku xxx xxxxxxxxx implicitně xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. §1956 [Změna místa x věřitele]. In: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 989)] xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxx x dlužník (xxxxxxxxx) xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx – čímž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu dlužník (xxxxxxxxx) xxxxxxx plnit xx tento xxxx xxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxxxx.
32. Potud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx.
33. Nicméně, x když je xx popsaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx účet, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1953 x. z.). Xx xxxx přicházet x xxxxx například xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx plněním xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx anebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx záměrem xxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx).
34. V xxxxxxxxxxxx xxxx dlužník (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx opírá x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a tudíž xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx nedostupný“, sjednaný xxxx xxx „z xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx x trestnou činností xxxxxxx“, xxxxxxx žalobce xx plné moci xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx úředně xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxx náhradního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 odst. 1 x. z. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx věřitelem, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věřitele, je xxxxxxx oprávněn složit xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradním xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxx řízení xxxxxxx jen xx xxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx úschovy xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, nelze splnit, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xx x prodlení, xxxx xx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx složitel xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
38. X ustálené judikatury Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xx xxxxxx úschovy podává:
1) Xxxxx úschovy x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx, příjemce x xxxxxxxxxxxxxx) soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxx nepřezkoumává; xxxxxxx x xxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx příjemce xx xxxxxxxx věřitelem, xxx věřitel je xxxxxxxx nepřítomen, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx tu xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx byl věřitel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxxxxx, xxx tu je xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx úschovy.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx z xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx následky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx den, v xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx.
3) Xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxx dány, xxxx. xxxxx, že xxxxxxx přijetí xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx (x není xxx x prodlení) nebo xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (složitel) xxxxx důvod pochybovat x xxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxx., xxx dluh nebyl xxxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxx) úschovy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) poskytnout xxxxxx xxxxx věřiteli (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx) nadále trvá.
4) Xxxxxx, xxx byl xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, soud xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx (soluční) xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§299 x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx úschovy (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxx, xxx vydání xxxxxxxxx (§298 x. x. x.), po xxxxxx xxxx usnesení x přijetí xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (a xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vychází), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx složitel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právní stránce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X režimu soudní xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podávají x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2016, sp. xx. 21 Xxx 4255/2014, xx dne 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx řízeních soudních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2019, xx. zn. 21 Xxx 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. zn. 21 Xxx 3565/2021, xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Cdo 902/2022, xx xxx 28.2.2023, sp. xx. 29 Xxx 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. zn. 29 Xxx 901/2022 x ze dne 30.3.2023, xx. zn. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, ale jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x úschově.
40. X xxxxxx x xxxxxxxxx dluhu (který xxx xxx splněn xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úschovy xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhu xx zahájení xxxxxx x úschově, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx úschovy xxxx x §1953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxx odlišně (xxxxxx), xxx x §291 odst. 2 x. ř. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx mít (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx úprava (xxxxxxx xxx i Xxxx, J. §291 [Xxxxxxxx xxxxxx]. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, D., Xxxx, X., Hromada, X. x xxx. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 593–594). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx x §291 x. x. s., xxx xx xxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – x §1953 o. z.).
42. Xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (žalovaný) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x úschově, protože xxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dány) xxxxx zda xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
43. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx může xxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podstatné xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxx xx, zda xxx xxxxxxx takto xxxxxxxx vymezený xxxxx, xxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx složením xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx splnil svůj xxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
x) Shrnutí
45. Jelikož xxxxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky odvolacím xxxxxx xxxx (zcela) xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx obstát rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
46. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. x.).
47. X dalším xxxxxx xx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vylíčené x xxxxxx xx xxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxx. 33 x 34).
48. O xxxxxx dovolatele xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či právní xxxx je xxxxxxx xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16), což mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x podaném dovolání, xxxxx xx návrh xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.