Právní věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti (§6 x. x.) lze xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy §1956 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx i při xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.12.2022, xx. zn. 7 Xxx 17/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2021, sp. xx. 56 Cm 142/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx xxx 26.7.2017 xx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x titulu nedoplatku xxxxx xxxx xx xxxxxx podílu.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, x. x. 56 Cm 142/2017-105, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx 250.000 Xx x příslušenstvím (xxxxx X.), a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (výrok XX.).
3. Xxx xxxxxx xxx x druhé rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zamítavý rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 27.2.2018, x. x. 56 Xx 142/2017-69, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.6.2021, x. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxx xxx 31.3.2015 uzavřena xxxxxxx x úplatném xxxxxxx xxxxxx v X, s. r. x. (xxxx jen „xxxxxxx“).
2) Podle xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx za převod xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx, x xx xx výši 4.069.000 Xx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx smlouvě xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) x ve xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 bezhotovostním xxxxxxxx xx bankovní xxxx věřitele (žalobce) xxxxxx ve xxxxxxx (xxxxx splátka).
3) Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně.
4) Xxx 3.8.2015 zaplatil xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.500.000 Xx na účet xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx částku nevrátil. Xxxxxxxx xxxx zaplatil xxxxxxx 14.10.2015 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 250.000 Xx v xxxxxxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxx.
5) Účet xxxxxxx, xxxxxx xx smlouvě, xxx xxxxxxxx zrušen.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) žalovaného x úhradě 2.000.000 Xx xx v xx konkretizovaný xxxx xxxxxxxxxxx úschov, x xx xx 11.5.2017, x xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „výzva“).
7) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 9.8.2017, x. j. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx návrh xxxxxxxxxx x F. K. x 19.5.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2.000.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.8.2017.
5. Odvolávaje xx xx právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, č. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx xxxxx právní xxxxxx x §1955 xxxx. 1 větě xxxxx x §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „o. x.“ xxxx „občanský xxxxxxx“), připouští změnu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx změněno“.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx úschovy xxxxxxxxx xxxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 250.000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx v části xxxxxx I., kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, xxx, xx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx jinak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvodnými toliko xxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxx částky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx, xx xx výzvě, x xxxxxxx dodatečné xxxxx x plnění do 11.5.2017, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x této xxxx „nebyl dán xxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx náhradně xxxxx §1953 x. x., tj. xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxx, xx xxxxxxxx x přijetí xx úschovy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání (xxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2023), xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, a xxxx:
1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx místa plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měl odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1604/2008, xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Cdo 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, nebo xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 33 Xxx 4273/2019), x
2) „xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úschovy xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich posouzení x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx“, xxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx x xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §1956 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx subsidiární pravidlo, xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Prostřednictvím druhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1953 o. x. xxxxxxxx pouze z xxxxxx uvedeného x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxx zabýval.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxx plnění dohodnutého xx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx uveden x návrhu xx xxxxxxx xx úschovy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §6 x. x. xx xxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx nesmí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx má xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Podle §10 odst. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx případ xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudí xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx a účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §1790 x. z. xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, ledaže zákon xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §1910 x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx své vůli xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xx dlužen. Xxxxx platí x xxxxx, čase x xxxxxxx splnění.
20. Xxxxx §1954 o. z. xx k xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxx xxxx xxxxxx xx stanoveném místě. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy, xxxxxx závazku nebo x xxxxx xxxxxx, xxxx se x xxxxx stanoveném xxxxxxx.
21. Xxxxx §1955 o. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxx dlužník x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx sídla. Xxxxxxxx xxxx xxxx dlužník x místě bydliště xxxx xxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxx §1956 x. x., má-li xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx-xx věřitel xx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx umístění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zvýšené xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx vzniknou.
23. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx podává, že:
1) X podmínkám xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx patří splnění xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx-xx xx strany, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §335 a §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“ nebo „xxxxxxxx xxxxxxx“).
3) Je-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx změnit, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxx dluhu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, kdy xxxx při xxxxxx xxxxx věcí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (odlišný xx xxxx, na xxxxx měl dlužník xxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx plnění na xxxx xxxx xxxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxxx (xxxxxxx-xx x uzavřené xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx poukázané xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxx xxxxx jen x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx druhá, jejíhož xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká.
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. zn. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xx. xxxx. obč., xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 1737/2009, xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 33 Xxx 4053/2010, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2180/2020, rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2013, sp. xx. 31 Cdo 3065/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, x xx dne 16.10.2013, xx. xx. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Xxx 2768/2022, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. ÚS 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, xx. xx. Xx. XX 20/05.
24. Byť byly xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxx §6 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx:
1) Podle xxxxxxxx xxxxxx x §6 x. x. xxxxxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektivních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x podvodného úmyslu.
2) Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 o. z. xxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxx, že xx xxx lze xxxxxxx xxxx, x když xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xx znamená x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x. x. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxxx či, chceme-li, x xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x legitimní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x čestné…. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx a xxxxxxxxx x poškození xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ale xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednajícího“ [viz Xxxxxxxx k §6 x. z. Xxxxxxx, X., Dvořák, J., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I (§1-645, xxxxxx xxxx), Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014].
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx styku, spočívající xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zúčastněných osob x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poctivě“ xx xxxxxxxxxxxxx rozpor xx zákonem, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozpor s xxxxxxx mravy. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx poctivost xxxxxx jako výjimečné xxxxxxxx, které se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxx požadavek. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxx. §580 xxxx. 1 a §588 o. x.) x z xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, anebo Melzer, X., Xxxx, X. xx Melzer, F., Xxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx I. §6. Xxxxx: Leges, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2019, xx. zn. 26 Xxx 1984/2018, x xx xxx 23. 3. 2020, xx. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Literatura xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx poctivosti ve xxxxxx §6 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx loajality xxxx xxxxxxxx závazku, v xxxxxx důsledku xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx výkladu“ xxxxxxx tak, xx x určitým změnám xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxx změny, absenci xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx míry vstřícnosti xxxx xxxxx smluvní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx stranám implicitní xxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx. Přípustnost jednostranné xxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zejména poměřování xxxxxxxx nevyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou xx xxxxx smlouvy (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxx určení xx xxxxx smluvního xxxxxxx. Xx: Xxxx, P., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Ruban, X., Xxxxxx, X. x xxx, Kotásek, X. x Xxxxxxxx, X. (xx.). Pocta xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx k 70. xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, X. J. §6 [Poctivost]. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (2. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu místa xxxxxx, xx-xx být xxxxxx u xxxxxxxx x změnil-li věřitel xx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx obdobně x xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx účet xxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx existuje x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2014, xx. zn. 32 Xxx 1519/2012, xxxx xx xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13, nebo x xxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 230).
29. Xx xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xx xxxxx xxxxxxxx závěr, podle xxxxx xxx xx xxxxxxx analogického použití xxxxxx §1956 o. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu místa xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxx, že xxxxxxx xxxxxx zvýšené xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx vzniknou.
30. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx závazků xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 23), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (jednostranných) xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx implicitně xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [s xxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. §1956 [Xxxxx xxxxx x věřitele]. Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2014, x. 989)] xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxx x dlužník (xxxxxxxxx) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxx – xxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxxxx změněno – xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
32. Potud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx správné.
33. Nicméně, x xxxx xx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění (§1953 x. x.). Xx xxxx přicházet x xxxxx například tehdy, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx bez xxx viny x xxxxxxxxx, zda plněním xx nově xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx bylo-li xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx záměrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
34. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx opírá x tvrzení, xx xxxxxxx je ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx nedostupný“, sjednaný xxxx byl „x xxxxxxxxx xxxxxx“ a „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, zrušení xxxx „xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx x výzvou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dluh.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 o. x. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx neznámý nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx v nejistotě, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx oprávněn složit xxxxxxx plnění do xxxxxx úschovy. Xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „x. x. x.“) xxx xxxxxx xxxxxxx jen na xxxxx (odstavec první). Xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx xx úschovy xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
38. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podává:
1) Xxxxx úschovy a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxx x tvrzení složitele x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx je opravdu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx skutečně věřitelem, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřítomen, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx byl věřitel xxx dlužníka skutečně xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě, xxx tu xx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu o xxxxxxx plnění do xxxxxxx xx z xxxxxxxx zániku závazků xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx, x xxxx xxx předmět xxxxxx xxxxxx u xxxxx.
3) Xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxx dány, xxxx. proto, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x není xxx x xxxxxxxx) nebo xx přítomen, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx věřitelem apod., xxx dluh xxxxx xxxxxxxx xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx splněn x povinnost dlužníka (xxxxxxxxx) poskytnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx) nadále xxxx.
4) Xxxxxx, zda byl xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx zkoumat) xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx o přijetí xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§299 z. x. x.) xxxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx přihlašovatel), x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§298 z. x. s.), xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx plnění xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxx x xxxxxx úschovy (x xxx z xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x přijetí do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx.
X režimu soudní xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustálené judikatury Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.2016, sp. xx. 21 Xxx 4255/2014, xx dne 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx o závěry xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x občanského zákoníku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.7.2019, xx. zn. 21 Xxx 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 902/2022, xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 903/2022, xx dne 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Cdo 911/2022, xx xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 901/2022 x ze xxx 30.3.2023, xx. zn. 29 Cdo 793/2022).
39. Xxxxxx do soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx dlužníkem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x úschově.
40. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx do soudní xxxxxxx), xxxx musí xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byly splněny. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) právně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení řízení x úschově, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (právní kvalifikace, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxxx, xx důvody plnění xx xxxxxxx xxxx x §1953 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), než x §291 odst. 2 x. x. x., xxxxxx není xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx) hmotněprávní xxxxxx (xxxxxxx xxx x Xxxx, J. §291 [Xxxxxxxx xxxxxx]. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, D., Xxxx, X., Hromada, X. x kol. Xxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 593–594). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx xx proto důvodný x xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vymezen x §291 x. x. x., xxx xx xxxxxxx – xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx – v §1953 x. x.).
42. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti z xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxx (žalovaný) xxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx důvody, které x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx, xxx posoudil, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx nebyly).
43. I x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxx dovolatele xx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podstatné xx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx úschovy xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx
45. Jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (zcela) xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxx §241a odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), rozhodnutí odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
46. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a §226 odst. 1 x. x. ř.).
47. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnosti vylíčené x návrhu na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxx odst. 33 x 34).
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. III. ÚS 3425/16), xxx xxxx xxxx znamená, že xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.