Xxxxxx xxxx
Xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.) lze xx xxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxx §1956 x. z. připustit xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx i při xxxxx účtu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2022, xx. zn. 7 Xxx 17/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 56 Xx 142/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx doručenou Krajskému xxxxx x Xxxxx xxx 26.7.2017 se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx s příslušenstvím x titulu xxxxxxxxxx xxxxx ceny za xxxxxx podílu.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, x. j. 56 Cm 142/2017-105, xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxx zaplatil 250.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (výrok II.).
3. Xxx přitom již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, kdy byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.2018, x. x. 56 Xx 142/2017-69, usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.6.2021, č. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx z toho, xx:
1) Mezi žalobcem x xxxxxxxxx byla xxx 31.3.2015 uzavřena xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x X, s. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“).
2) Xxxxx smlouvy xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx xx převod xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x to xx výši 4.069.000 Xx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) a xx xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 bezhotovostním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx.
4) Xxx 3.8.2015 xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.500.000 Xx na účet xxxxxxx, odlišný xx xxxx určeného xx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zaplatil xxxxxxx 14.10.2015 další xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 250.000 Xx v xxxxxxxxx x žalobce částku xxxxxxxx.
5) Xxxx žalobce, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.5.2017 (doručenou 10.5.2017) xxxxxx xxxxxxx (prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 2.000.000 Xx xx x xx konkretizovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx 11.5.2017, x xxxxxx mu, xx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx který mělo xxx xxxxxx), xxx xxxxxx a xxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x X. X. x 19.5.2017 rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx 2.000.000 Xx do xxxxxx úschovy jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.8.2017.
5. Odvolávaje xx xx právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze x xxxxxxxx ze xxx 16.6.2021, č. x. 7 Cmo 107/2018-90, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „x. x.“ nebo „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění oznámením xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxx xxxxx xxxxxx žalobcem „xxxxxxxxx změněno“.
6. Xx xxxxxx x náhradnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx dán xxxxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxx xx splnění závazku xx smlouvy.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X., kterou byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx výši 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx I., xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx i xx xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, tak, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx advokátní úschovy, xx který xx xxx xxxxxx, až xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do 11.5.2017, xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx x této xxxx „nebyl xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1953 o. x., tj. složením xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx úschovy“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání (xxxxxxxx podáním x 15.3.2023), jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx:
1) přípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx odchýlit xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 32 Xxx 1604/2008, ze dne 16.1.2013, xx. xx. 31 Cdo 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx dne 14.4.2021, xx. xx. 33 Xxx 4273/2019), a
2) „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na přijetí xx úschovy x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x přijetí xx xxxxxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx“, xxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx aplikoval §1956 x. x., který xx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx do soudní xxxxxxx xx xxxxxx §1953 o. x. xxxxxxxx pouze x xxxxxx uvedeného x xxxxxx na přijetí xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.; dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dohodnutého xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx uveden x návrhu xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §6 x. z. xx xxxxx povinnost xxxxxx v xxxxxxx xxxxx poctivě (xxxxxxxx xxxxx). Nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo protiprávního xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx kontrolu (xxxxxxxx druhý).
17. Xxxxx §10 odst. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx případ xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudí xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx.
18. Podle §1790 x. x. nelze xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §1910 x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx své xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx přísluší x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx být xxxxx, aby xxxxxxx xxxx jiného, xxx xx xx xxxxxx. Xxxxx platí x xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
20. Podle §1954 x. x. xx x řádnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xx stanoveném xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx závazku xxxx x účelu xxxxxx, xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
21. Xxxxx §1955 x. x. xxxxxxxxxx dluh xxxx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxx. Peněžitý xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxx §1956 x. x., má-li xxx xxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx a zvýšené xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx:
1) X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. splniště).
2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx plnit xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §335 x §339 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“ xxxx „obchodní xxxxxxx“).
3) Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednostranně xxxxxx, xxxxx je nutné xxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxx.
4) Xxxxxx xxxxx xx účet věřitele xxxxxxx od xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxx, nezakládá xxxxxx xxxxxxx dluhu.
5) Jestliže xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xxx xxxx při xxxxxx xxxxx věcí zjistit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (odlišný xx xxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx), xxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxxx (xxxxxxx-xx z uzavřené xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx poukázané xxxxxx xx účet xxxxxxxx.
6) Závazek xxxxx xxxxx xxx x xxxx jedné strany, xxxxxxxx s tím xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, uveřejněný xxx xxxxxx 35/2001 Xx. xxxx. xxx., xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 1737/2009, ze dne 28.3.2012, sp. zn. 33 Xxx 4053/2010, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. zn. 31 Cdo 3065/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, x xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Xxx 2768/2022, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/2003, a ze xxx 28.2.2006, xx. xx. Pl. ÚS 20/05.
24. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx se xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxx §6 o. x. x právních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že:
1) Podle xxxxxxxx xxxxxx x §6 o. x. xxxxxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektivních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx úmyslu.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxx coby stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx se xxx xxx xxxxxxx xxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x mimo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či, xxxxxx-xx, x xxxxx xxxx. Xx značí xxxxxx xxxxx a legitimní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, jak xx to xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx…. Xxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a směřující x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx výhodných xxx xxxxxxxxxxx“ [viz Xxxxxxxx x §6 x. z. Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1-645, xxxxxx xxxx), Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014].
4) Poctivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x tím, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx zanedbávání xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx od xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx styku xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem, který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozpor s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako výjimečné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxx x tím, xx xxx x xxxxxxxxx požadavek. Poctivost xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxx dobrým xxxxxx – xxxx. §580 xxxx. 1 a §588 x. x.) x z xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (v právní xxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, anebo Melzer, X., Tégl, X. xx Melzer, F., Xxxx, X. x xxx. Občanský zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx I. §6. Xxxxx: Leges, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx xxx citovanou).
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2019, xx. xx. 26 Xxx 1984/2018, x xx xxx 23. 3. 2020, xx. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Literatura dále xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 x. x. xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, absenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx implicitní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxx doplňující xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy pak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro každou xx stran xxxxxxx (x odborné xxxxxxxxxx xxx Šilhán, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závazku. Xx: Hajn, X., Xxxxxxxxx, D., Lasák, X., Ruban, X., Xxxxxx, X. a xxx, Kotásek, X. x Xxxxxxxx, X. (xx.). Xxxxx xxxx. Xxxxxx Bejčkovi k 70. narozeninám. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2022, x. 546-565, nebo Xxxxxxx, P. X. §6 [Xxxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. aktualizace). Praha: X. X. Xxxx, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx, má-li xxx xxxxxx u xxxxxxxx x změnil-li xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxx bydliště xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X teleologického xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokládanými xxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxx sjednán účet xxxxxxxx.
28. Ve vztahu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx – jakožto xxxxxxxxxx splniště – xxxx xxxxxxxx v xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx pomocí xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Cdo 1519/2012, xxxx xx xxx 1.6.2017, xx. zn. 32 Xxx 2422/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13, nebo x xxxxxx teorii Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2011, x. 230).
29. Xx xxxxxx nastíněné xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx připustit xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx i xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; x tím, xx xxxxxxx xxxxxx zvýšené xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxxx vzniknou.
30. Xxxxxx xx xxx posuzování xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním (xxx xxxxxxxxxx citovaná x xxxx. 23), oprávnění x určité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (jednostranných) xxxx závazku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx vyvažování oprávněných xxxxx xxxx stran.
31. X projednávané věci xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxx na komentářovou xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. §1956 [Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx]. In: Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 989)] xxxxxxx, že x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Byl-li xxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) byl o xxxx skutečnosti xxxxxxxxx x vyzván x xxxxxx na jiný xxxx – čímž xxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu dlužník (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.
32. Potud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx.
33. Nicméně, x když xx xx popsaných okolností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nově xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1953 x. x.). Xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx v xxxxxxxxx, zda plněním xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx záměrem xxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dovolatel) xxxx nejistotu opírá x tvrzení, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x tudíž xx xxx dovolatele „xxxxx xxxxxxxxxx“, sjednaný xxxx xxx „z xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxx upozornění xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx plné moci xxxxxxxx x xx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx xxxx.
35. Tyto xxxxxxxxxxx odvolací soud xx xxxx právním xxxxxxxxx nezohlednil.
b) X xxxxxxx náhradního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 x. z. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx, že xxxxxxx xx bez xxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věřitele, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx.
37. Podle §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „z. ř. x.“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx (odstavec první). Xxxxx xx xxxxxxx xx úschovy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx do úschovy xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, nelze xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec druhý).
38. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xx xxxxxx úschovy xxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx při rozhodování x přijetí do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x tomto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx příjemce xx skutečně xxxxxxxxx, xxx věřitel je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx byl věřitel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) Pravomocné xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx převzetí plnění xxxxxxxxx; za okamžik xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx den, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
3) Zjistí-li se, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx tak x prodlení) nebo xx přítomen, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx apod., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx splněn x povinnost xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx (příjemci, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx zkoumat) xxxxx x době, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx xxxxxxx (§299 x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§298 z. x. x.), xx xxxxxx moci usnesení x přijetí xxxxxx xx xxxxxx (soluční) xxxxxxx.
5) Xxxxx dále, xx posuzuje-li soud x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx přijetí x xxxxxx xxxxxxx (a xxx z tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx vychází), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úschovy xx xxxxxx xxxxxxx, xxx vylíčení xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2016, xx. zn. 21 Cdo 4255/2014, xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx úschovy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.7.2019, sp. xx. 21 Xxx 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, ze xxx 28.2.2023, sp. xx. 29 Cdo 902/2022, ze xxx 28.2.2023, xx. zn. 29 Xxx 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, xx dne 30.3.2023, sp. zn. 29 Cdo 901/2022 x ze dne 30.3.2023, sp. zn. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx xx soudní xxxxxxx xx účinky xxxxxxx, xxx jen xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx dlužníkem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x úschově.
40. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (který xxx být xxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx), xxxx musí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx důvody xxxxxx xx úschovy xxxxx xxxx, jak je xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení řízení x xxxxxxx, ale xxx xx skutkově xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podřazení pod xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxxx, xx důvody plnění xx úschovy xxxx x §1953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx zčásti odlišně (xxxxxx), xxx x §291 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx není xxxxxxxx; xxxxxxxx musí xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz x Xxxx, X. §291 [Xxxxxxxx xxxxxx]. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, D., Xxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 593–594). Návrh xx přijetí xxxxxx xx xxxxxx úschovy xx xxxxx důvodný x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x §291 x. x. s., xxx xx vymezen – xxxx xxxxx soudní xxxxxxx – v §1953 x. z.).
42. Xxxxxx je významné, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hmotněprávní úpravy xxxxxxx (žalovaný) skutkově xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, protože xxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby posoudil, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (protože tyto xxxxxx xxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx nebyly).
43. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx x návrhu xx zahájení řízení x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx vymezil. X xxxxx xx, xxx xxx naplněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx přijmout právní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx otázky odvolacím xxxxxx není (zcela) xxxxxxx a xxx xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxx xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 x. s. x. uplatněn právem. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, pro které xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx rozhodnutí xxxxx prvního stupně; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
46. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx a §226 odst. 1 x. x. ř.).
47. X xxxxxx řízení xx budou soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do soudní xxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnosti vylíčené x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx úschovy (xxx xxx odst. 33 x 34).
48. X xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na odklad xxxxxxxxxxxxxx či právní xxxx je xxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3425/16), xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání, xxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. zn. 27 Xxx 2826/2017.