Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti (§6 x. z.) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy §1956 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx účtu věřitele.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.12.2022, xx. zn. 7 Xxx 17/2022, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 56 Xx 142/2017, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx doručenou Krajskému xxxxx x Xxxxx xxx 26.7.2017 xx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx x příslušenstvím x titulu nedoplatku xxxxx ceny xx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, x. x. 56 Xx 142/2017-105, xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 250.000 Xx x příslušenstvím (xxxxx I.), a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 27.2.2018, x. j. 56 Xx 142/2017-69, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.6.2021, x. j. 7 Xxx 107/2018-90, xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xxxx xxxx z toho, xx:
1) Mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 31.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podílu x X, s. r. x. (dále xxx „xxxxxxx“).
2) Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci 6.069.000 Xx za převod xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx 4.069.000 Xx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úschovy xx xx xxxxxxx xxxxxxx účet (xxxxx xxxxxxx) x xx xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxx xx smlouvě (xxxxx splátka).
3) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
4) Dne 3.8.2015 xxxxxxxx žalovaný xxxx druhé xxxxxxx xx xxxx 1.500.000 Xx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx nevrátil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 další xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 250.000 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5) Účet xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx xxxxxxx (prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 2.000.000 Xx xx v xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úschov, x xx do 11.5.2017, x xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx), xxx xxxxxx a xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx jen „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 9.8.2017, x. j. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx návrh žalovaného x F. K. x 19.5.2017 xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx 2.000.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.8.2017.
5. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, x. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxx x §1955 xxxx. 1 větě xxxxx a §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“ nebo „občanský xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx plnění žalobcem „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xx xxxxxx úschovy xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx soudní úschovy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x části xxxxxx X., xxxxxx byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 250.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx i za xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, xxx, xx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Odvolací xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx důvodnými toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxxxxxx částky. Xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx sdělením xxxxx xxxx advokátní úschovy, xx xxxxx xx xxx xxxxxx, až xx xxxxx, s xxxxxxx dodatečné xxxxx x plnění xx 11.5.2017, jejímž xxxxxxxxx xx žalovaný dostal xx xxxxxxxx.
9. Odvolací xxxx proto uzavřel, xx v xxxx xxxx „nebyl dán xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx žalobci náhradně xxxxx §1953 o. x., tj. složením xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx složením xxxxxx 250.000 Xx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx o přijetí xx úschovy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2023), jehož přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx:
1) xxxxxxxxxxxx jednostranné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1604/2008, xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Cdo 3065/2009, xx dne 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, nebo xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 33 Xxx 4273/2019), a
2) „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx účinky úschovy x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval §1956 x. x., který xx xxxxxxxx xxxx xxxx nedopadá, xxxxxxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §1953 x. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx přijetí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jímž byla x projednávané věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx eventum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou xxxxxxxxxx x splňující xxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x.; xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxx plnění dohodnutého xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úschovy, xxx xxxxx byl uveden x xxxxxx na xxxxxxx xx úschovy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxxxxxx změně xxxxx xxxxxx
16. Podle §6 o. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx nebo protiprávního xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Podle §10 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx právního xxxxxxx xx xx xxxxxx a účelu xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §1790 x. z. nelze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx věřitele a xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx.
19. Podle §1910 x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx přijal xxxx jiného, xxx xx přísluší k xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx nemůže xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xx dlužen. Xxxxx xxxxx x xxxxx, čase a xxxxxxx splnění.
20. Xxxxx §1954 o. x. xx x řádnému xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx splněn xx xxxxxxxxxx místě. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze smlouvy, xxxxxx závazku xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §1955 o. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx svého bydliště xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dlužník x xxxxx bydliště xxxx xxxxx věřitele
22. Xxxxx §1956 x. x., xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x změnil-li xxxxxxx xx uzavření smlouvy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které tím xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx podává, xx:
1) X xxxxxxxxx xxxxxxx x včasného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. splniště).
2) Sjednají-li xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx plnit xx xxxxxxxx x xxxxxx označeného xxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx místa xxxxxx xx smyslu ustanovení §335 x §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
3) Je-li xxxxx xxxxxx určeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxxxxx změnit, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx.
4) Úhrada dluhu xx účet xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poukázal xxxxxxxx plnění xx xxxx účet (odlišný xx xxxx, xx xxxxx xxx dlužník xxx dohody xxxxx), xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx nevrátí, lze xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx strany, xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jejíhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká.
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xx. rozh. xxx., xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 1737/2009, ze dne 28.3.2012, xx. xx. 33 Cdo 4053/2010, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.1.2013, sp. zn. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, a xx xxx 16.10.2013, xx. zn. 26 Xxx 2442/2013, ze xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Xxx 2768/2022, xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, xx. xx. Xx. XX 20/05.
24. Byť byly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx závěry se xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxx §6 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §6 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx vůle x podvodného úmyslu.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli, xxxxx obsahuje princip xxxxxxxxxx coby stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xxx lze xxxxxxx xxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x mimo xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. „xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx-xx, x xxxxx xxxx. Xx značí šetřit xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx tak, jak xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx…. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx druhé xxxxxx. Nebrání ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx míře výhodných xxx xxxxxxxxxxx“ [viz Xxxxxxxx x §6 x. x. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx I (§1-645, obecná část), Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014].
4) Xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxx, spočívající xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zúčastněných xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xx zanedbávání xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx od xxxxxxx „jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxx, který xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx současně x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx poctivost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které se xxxxxxxx xxx jejich xxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxxxx dobrým mravům – xxxx. §580 xxxx. 1 x §588 o. x.) x x toho xxxxxx (její xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v právní xxxxxx srov. xxxx. Xxxxxxx, P. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, xxxxx Xxxxxx, X., Tégl, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx I. §6. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.3.2019, xx. xx. 26 Xxx 1984/2018, a xx xxx 23. 3. 2020, xx. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx poctivosti xx xxxxxx §6 x. x. xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závazku, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx výkladu“ xxxxxxx xxx, xx x určitým změnám xx již v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, absenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx x přiznat xxxxxxxx stranám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxx přímo na xxxxxxx doplňující xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost jednostranné xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x odborné literatuře xxx Šilhán, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx: Xxxx, X., Xxxxxxxxx, D., Xxxxx, X., Xxxxx, R., Xxxxxx, X. x xxx, Xxxxxxx, X. x Špačková, X. (xx.). Xxxxx prof. Xxxxxx Xxxxxxxx x 70. xxxxxxxxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx univerzita, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, X. X. §6 [Xxxxxxxxx]. In: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bydliště xxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není důvodu, xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokládanými xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
28. Ve xxxxxx xx xxxxx účtu xxxxxxxx – jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxx v xxxxxx tzv. otevřená xxxxxxx (teleologická) xxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxx analogie (x tomu xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2014, sp. xx. 32 Cdo 1519/2012, xxxx xx dne 1.6.2017, xx. zn. 32 Cdo 2422/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13, nebo v xxxxxx xxxxxx Melzer, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úvod xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 230).
29. Xx xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx lze xx xxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxx, že xxxxxxx ponese xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xx xxx posuzování xxxxx závazků xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 23), oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx závazku lze xxxxxxxxx implicitně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx vyvažování oprávněných xxxxx obou xxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. §1956 [Změna xxxxx x xxxxxxxx]. In: Xxxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 989)] xxxxxxx, že v xxxxxxx zrušení účtu xxxxxxxx sjednaného xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. z. Byl-li xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx o xxxx xxxxxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx – xxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx plnit xx xxxxx xxxx xxxx, nikoli do xxxxxx úschovy.
32. Potud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx, x xxxx je xx popsaných okolností xxxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx účet, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1953 x. x.). To xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx dlužník s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx anebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
34. X projednávané xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx pro xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxx „x xxxxxxxxx důvodů“ a „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx zrušen, xxxxxxx xxxx „xxxxx souviset x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx plné moci xxxxxxxx x xx xxxxx nebyly úředně xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx nezohlednil.
b) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 odst. 1 x. x. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodně plnění xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx své xxxx v nejistotě, xxx je xxxxxxxxx, xxxx z jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Účelně xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „x. x. x.“) xxx řízení xxxxxxx jen xx xxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxx xx přijetí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx peníze, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx do úschovy xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybnosti, kdo xx xxxxxxxxx, nebo xx složitel xxxxxxxx xxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se x xxxxxx do xxxxxx úschovy xxxxxx:
1) Xxxxx úschovy x xxxxxx legitimaci xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx příjemce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx věřitel xxxxxxx xxxxx x prodlení, xxx xx byly xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx je xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx má z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx den, x xxxx xxx předmět xxxxxx složen x xxxxx.
3) Zjistí-li xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx dány, xxxx. proto, že xxxxxxx přijetí xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxxx) xxxx xx přítomen, xxxx xx dlužník (xxxxxxxx) xxxxx důvod pochybovat x xxx, xxx xx věřitelem apod., xxx dluh xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx plnění xxxxx věřiteli (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx, zda byl xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, soud zkoumá (xxxx xxxxxxx) xxxxx x době, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx (soluční) xxxxxxx, xxxxx i x případném sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§299 z. x. s.) vedeném xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx (§298 z. x. x.), xx xxxxxx moci usnesení x přijetí plnění xx soudní (soluční) xxxxxxx.
5) Platí xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x řízení x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx úschovy (a xxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), není xxxxxxxxxxx, xxx složitel xxxxxxxxxxxx důvod úschovy xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.2016, xx. xx. 21 Cdo 4255/2014, xx dne 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2019, xx. zn. 21 Xxx 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, ze xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Cdo 902/2022, xx xxx 28.2.2023, sp. zn. 29 Xxx 903/2022, xx dne 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, xx xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 901/2022 x xx dne 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx účinky xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o úschově.
40. X řízení x xxxxxxxxx dluhu (xxxxx xxx být splněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx musí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx důvody xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx zahájení řízení x xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx).
41. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x §1953 odst. 1 x. x. xxxxxxxx zčásti odlišně (xxxxxx), xxx v §291 odst. 2 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx i Xxxx, X. §291 [Xxxxxxxx řízení]. In: Xxxxxxx, K., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, D., Xxxx, X., Hromada, X. a kol. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 593–594). Xxxxx xx xxxxxxx plnění xx xxxxxx úschovy xx xxxxx xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxx není vymezen x §291 x. x. x., xxx xx xxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – x §1953 o. z.).
42. Xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (žalovaný) skutkově xxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (protože xxxx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxx xxx splněn xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx nebyly).
43. I x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx plnění dovolatele xx xxxxxx úschovy xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x návrhu xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx, podstatné xx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx, zda xxx naplněn xxxxx xxxxxxxx vymezený důvod, xxxx xxxx v xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zda složením xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx vycházel xxxxxx z dovolatelem xxxxxxxxxx zákonného xxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx.
x) Shrnutí
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx a při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxx §241a odst. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x je x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. ř.).
46. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx věty xx středníkem x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
47. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy (xxx xxx odst. 33 x 34).
48. O xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16), což mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x podaném xxxxxxxx, xxxxx se návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obsoletní). X xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. zn. 27 Xxx 2826/2017.