Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.) xxx xx základě analogického xxxxxxx úpravy §1956 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx x při xxxxx účtu věřitele.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.12.2022, xx. xx. 7 Xxx 17/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 23.11.2021, xx. xx. 56 Cm 142/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 26.7.2017 se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení 250.000 Xx s příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, x. x. 56 Xx 142/2017-105, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zaplatil 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxx přitom již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxxx, kdy byl xxxxxxxxx zamítavý rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx dne 27.2.2018, x. x. 56 Xx 142/2017-69, usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.6.2021, č. j. 7 Cmo 107/2018-90, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx mimo xxxx x xxxx, xx:
1) Xxxx žalobcem x xxxxxxxxx byla xxx 31.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx x úplatném xxxxxxx xxxxxx v X, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“).
2) Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx za xxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx, a to xx xxxx 4.069.000 Xx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx uzavření smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) x xx xxxx 2.000.000 Kč xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na bankovní xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx smlouvě (xxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxx byla žalovaným xxxxxxxx xxxxx.
4) Xxx 3.8.2015 zaplatil žalovaný xxxx xxxxx splátky xx xxxx 1.500.000 Xx xx účet xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx určeného ve xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx nevrátil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 další xxxx xxxxx splátky xx xxxx 250.000 Xx v hotovosti x žalobce xxxxxx xxxxxxxx.
5) Účet xxxxxxx, xxxxxx xx smlouvě, xxx xxxxxxxx zrušen.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx žalobce (prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx) žalovaného x xxxxxx 2.000.000 Xx na v xx konkretizovaný účet xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx 11.5.2017, x xxxxxx xx, xx xx smlouvě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx), byl xxxxxx x dále, xx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx jen „výzva“).
7) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx x F. X. x 19.5.2017 rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx 2.000.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.8.2017.
5. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.6.2021, x. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), připouští xxxxx xxxxx xxxxxx oznámením xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx plnění xxxxxxxx „xxxxxxxxx změněno“.
6. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úschovy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvod, tudíž xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx závazku xx xxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxx xxxxxx X., kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 250.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x části xxxxxx I., xxxxxx xxx žalovaný zavázán xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x za xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, xxx, xx xxxxxx x xxxxx rozsahu zamítl (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvodnými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úschovy, xx xxxxx xx xxx xxxxxx, až xx výzvě, s xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx do 11.5.2017, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx prodlení.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx „nebyl xxx xxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1953 x. x., xx. xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx složením xxxxxx 250.000 Kč xx xxxxxx úschovy xxxxxxxx, a xx x xxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2023), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx:
1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měl odchýlit xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 32 Xxx 1604/2008, xx dne 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx dne 14.4.2021, xx. zn. 33 Xxx 4273/2019), a
2) „xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxx uvedeného v xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x přijetí xx xxxxxxx, na xxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxx posouzení x závaznost xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx plnění“, xxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx x xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §1956 x. x., xxxxx xx skutkový stav xxxx nedopadá, jelikož xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1953 o. x. xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx přijetí xxxxxx xx soudní xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, aniž xx xx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x splňující podmínku xxxxx §241 odst. 1 x. s. x.; xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx přípustností.
15. Xxxxxxxx xx přípustné podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, a xxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl uveden x xxxxxx xx xxxxxxx xx úschovy xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X jednostranné xxxxx xxxxx xxxxxx
16. Podle §6 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v právním xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nesmí xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
17. Xxxxx §10 odst. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, posoudí xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Podle §1790 x. x. nelze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Podle §1910 x. z. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx své vůli xxxxx, xxx přijal xxxx jiného, než xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiného, xxx xx je xxxxxx. Xxxxx platí o xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §1954 x. z. xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx místo xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §1955 x. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx sídla. Peněžitý xxxx xxxx dlužník x místě xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitele
22. Xxxxx §1956 o. x., xx-xx xxx xxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovny, xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Ústavního soudu xx xxxxxx, xx:
1) X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx patří splnění xx xxxxxxxxxx místě (xxx. xxxxxxxx).
2) Sjednají-li xx strany, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §335 x §339 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“ nebo „obchodní xxxxxxx“).
3) Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx změnit, xxxxx xx nutné xxxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účtu, xx xxxx podle xxxxxxx mělo být xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx poté, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx měl dlužník xxx xxxxxx xxxxx), xxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx nelze xxxxx xxx x xxxx xxxxx strany, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx bezprostředně dotýká.
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. zn. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xx. rozh. xxx., xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 1737/2009, ze dne 28.3.2012, sp. xx. 33 Xxx 4053/2010, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2180/2020, rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, x xx xxx 16.10.2013, xx. zn. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Cdo 2768/2022, či xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, sp. xx. Xx. ÚS 20/05.
24. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx se xx xxx rozhodovací činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 x. x. v xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx, že:
1) Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §6 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníky xxxxxxx xxxxx subjektivních xxxx a xxxxxx xxxxxxxx povinností s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx vůle x xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 o. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxx, xx xx xxx lze dovolat xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x. x. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxxx xx, chceme-li, x xxxxx víře. Xx značí xxxxxx xxxxx x legitimní xxxxx druhého a xxxxxx xxx, xxx xx to xxxxx xxxxx vědomí jednajícího xxxxxx x xxxxxx…. Xxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x poškození druhé xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míře výhodných xxx jednajícího“ [xxx Xxxxxxxx k §6 x. x. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1-645, obecná xxxx), Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014].
4) Poctivost představuje xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx povinností, jejich xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx „jednat x xxxxxxx styku poctivě“ xx představovalo rozpor xx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mravy. Xx xxxxxx x dobrým xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx není kritériem xxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx mravům – srov. §580 xxxx. 1 x §588 x. z.) x x toho xxxxxx (xxxx absence) xxxxxxxxxxx neplatnost právního xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, anebo Xxxxxx, X., Xxxx, X. xx Xxxxxx, F., Xxxx, P. x xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. §6. Xxxxx: Leges, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2019, xx. xx. 26 Xxx 1984/2018, x xx dne 23. 3. 2020, sp. xx. 22 Cdo 4490/2018.
26. Literatura xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx poctivosti xx xxxxxx §6 x. x. vyplývá také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx dochází x „xxxxxxxxxxxx výkladu“ xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx již x xxxxxxx smlouvě implicitně xxxxxxx. Xxx řádném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednostranné změny xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx doplňující funkce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx záviset xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx stran smlouvy (x odborné xxxxxxxxxx xxx Šilhán, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx: Hajn, X., Xxxxxxxxx, X., Lasák, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx, Xxxxxxx, J. x Špačková, M. (xx.). Xxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x 70. narozeninám. Brno: Xxxxxxxxxx univerzita, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, P. J. §6 [Poctivost]. In: Xxxxxx, J., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx nebo xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx změnami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případech, kdy xx jako xxxxx xxxxxx sjednán účet xxxxxxxx.
28. Ve xxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxx – jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx existuje x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (teleologická) xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, xxxx xx dne 1.6.2017, xx. xx. 32 Cdo 2422/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13, xxxx x xxxxxx teorii Melzer, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx do xxxxxx argumentace. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, x. 230).
29. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx lze xx xxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxx účtu xxxxxxxx; x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 23), oprávnění x xxxxxx minimální xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx závazku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stran.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud [s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. §1956 [Změna xxxxx x xxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Závazkové právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 989)] xxxxxxx, xx v xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx sjednaného xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx použít §1956 x. x. Byl-li xxxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxx x dlužník (xxxxxxxxx) xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx – čímž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) povinen xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx úschovy.
32. Potud xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné.
33. Nicméně, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadně povinen xxxxx xx nově xxxxxx účet, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1953 x. x.). Xx xxxx přicházet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx dlužník s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx bez xxx xxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx svůj xxxxxxx xxxx věřiteli skutečně xxxxx anebo bylo-li xxxxxxx xxxxxxxx nepoctivé (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx pro xxxxxxxxxx „xxxxx nedostupný“, xxxxxxxx xxxx byl „z xxxxxxxxx důvodů“ x „xxx xxxxxxxxxx dovolatele“ xxxxxxxx xxxxxx, zrušení xxxx „xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx moci xxxxxxxx a xx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx požadována xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil.
b) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní úschovy
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 x. z. xxxxx-xx dluh splnit xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx bez xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příčin xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx úschovy. Účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradním splněním xxxx x tíži xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, cenné xxxxxx nebo xxxx xxxx do úschovy xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xx složitel má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx věřitele xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx).
38. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podává:
1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, příjemce x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přijetí do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; vychází x xxxxx xxxxx x xxxxxxx složitele x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx příjemce xx skutečně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v prodlení, xxx xx xxxx xxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx úschovy.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx převzetí plnění xxxxxxxxx; xx okamžik xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx.
3) Zjistí-li xx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx (x xxxx tak x xxxxxxxx) xxxx xx přítomen, nebo xx xxxxxxx (složitel) xxxxx xxxxx pochybovat x tom, kdo xx xxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx splněn x xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx (příjemci, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx, zda xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, soud xxxxxx (xxxx zkoumat) xxxxx x době, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxxx sporu x nahrazení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§299 x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxx x vydání xxxxxxxx úschovy (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx (§298 z. x. x.), po xxxxxx moci xxxxxxxx x přijetí plnění xx xxxxxx (soluční) xxxxxxx.
5) Xxxxx dále, xx xxxxxxxx-xx soud x řízení x xxxxxxxxx, xx složitel xxxxx x návrhu xx přijetí x xxxxxx xxxxxxx (x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přijetí do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), není xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod úschovy xx xxxxxx stránce, xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X režimu xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2013 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2016, sp. xx. 21 Xxx 4255/2014, xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. zn. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2019, sp. xx. 21 Cdo 1736/2019, xx dne 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, ze xxx 28.2.2023, sp. xx. 29 Xxx 902/2022, xx dne 28.2.2023, xx. xx. 29 Cdo 903/2022, xx dne 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, xx xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 901/2022 x ze xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx do soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
40. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx musí xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úschovy podle xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) právně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x úschově, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (právní kvalifikace, xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxx xx úschovy xxxx x §1953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx zčásti xxxxxxx (xxxxxx), než x §291 xxxx. 2 x. x. s., xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx musí xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x Xxxx, J. §291 [Xxxxxxxx xxxxxx]. In: Xxxxxxx, K., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Hromada, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 593–594). Návrh xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx proto důvodný x xxxxx, xx-xx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxx není xxxxxxx x §291 x. x. s., ale xx xxxxxxx – xxxx xxxxx soudní xxxxxxx – x §1953 x. x.).
42. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx hmotněprávní úpravy xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx v návrhu xx zahájení řízení x xxxxxxx, protože xxxx skutečnosti xxxx xxxx důvody, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (protože xxxx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxx zda splněn xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
43. X x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxx může xxx plnění xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jak dovolatel xxxxxx kvalifikoval důvod xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx to, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezený důvod, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxx vůči xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, když vycházel xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx v návrhu xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx není (xxxxx) xxxxxxx a při xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. s. x. uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).
46. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů závazný (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
47. X dalším řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxx. 33 x 34).
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xx závislé xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3425/16), což xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x podaném xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (obsoletní). K xxxx obdobně např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.