Právní věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.) lze xx základě analogického xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. připustit xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx i při xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2022, xx. xx. 7 Cmo 17/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 56 Xx 142/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 26.7.2017 xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku xxxxx xxxx xx xxxxxx podílu.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, x. j. 56 Xx 142/2017-105, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx zaplatil 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.2018, x. x. 56 Xx 142/2017-69, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.6.2021, x. j. 7 Cmo 107/2018-90, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x toho, xx:
1) Xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxx xxx 31.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x X, s. x. x. (xxxx jen „xxxxxxx“).
2) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx za převod xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxx 4.069.000 Xx do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx uzavření smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve smlouvě xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) x ve xxxx 2.000.000 Kč xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
4) Xxx 3.8.2015 xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.500.000 Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x žalobce xxxx xxxxxx nevrátil. Xxxxxxxx dále zaplatil xxxxxxx 14.10.2015 další xxxx xxxxx xxxxxxx xx výši 250.000 Xx x hotovosti x žalobce xxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxx xxxxxxx, xxxxxx ve smlouvě, xxx následně xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx ze 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce) xxxxxxxxxx x úhradě 2.000.000 Xx xx x xx xxxxxxxxxxxxxx účet xxxxxxxxxxx úschov, x xx xx 11.5.2017, x sdělil xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx), byl xxxxxx x dále, xx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx xxxxx žalovaného x X. X. x 19.5.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxx částky 2.000.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.8.2017.
5. Xxxxxxxxxx xx xx právní názor xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze v xxxxxxxx ze xxx 16.6.2021, x. x. 7 Cmo 107/2018-90, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxx x §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §1956 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx jen „o. x.“ nebo „občanský xxxxxxx“), připouští xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxx žalobcem „xxxxxxxxx změněno“.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx dán xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxx xx splnění závazku xx smlouvy.
7. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x části výroku X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 250.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx výši 8,05% xxxxx od 12.5.2017 xx zaplacení, x xxxxxx v části xxxxxx I., kterou xxx xxxxxxxx zavázán xxxxxx xxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, xxx, xx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx jinak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úschovy, xx xxxxx má xxx plněno, až xx xxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x plnění xx 11.5.2017, jejímž xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx x xxxx xxxx „nebyl dán xxxxx, aby žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1953 x. x., tj. xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Kč xx xxxxxx úschovy“, xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný dovolání (xxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2023), xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx:
1) přípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 32 Xxx 1604/2008, xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, nebo xx dne 14.4.2021, xx. zn. 33 Xxx 4273/2019), x
2) „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úschovy než xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x závaznost xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval §1956 x. x., který xx xxxxxxxx xxxx xxxx nedopadá, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, když xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx soudní xxxxxxx ve xxxxxx §1953 o. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na přijetí xxxxxx do soudní xxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, jímž xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx věřitele, aniž xx xx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxx zabýval.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínku xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx vyřešena, a xxx řešení xxxxxx xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl uveden x xxxxxx xx xxxxxxx xx úschovy xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost dovolání
a) X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění
16. Xxxxx §6 o. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx má xxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
17. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. z. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Podle §1790 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §1910 x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx své vůli xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx přísluší x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiného, než xx je xxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxx, čase x xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §1954 x. x. xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx dluh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx místo xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxx x účelu plnění, xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §1955 o. x. xxxxxxxxxx dluh xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx sídla. Peněžitý xxxx plní dlužník x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxx §1956 o. x., xx-xx být xxxxxx u věřitele x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx umístění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx věřitel zvýšené xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx:
1) X xxxxxxxxx řádného x včasného xxxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxx xx stanoveném místě (xxx. xxxxxxxx).
2) Sjednají-li xx xxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx označeného xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxx ustanovení §335 x §339 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“ xxxx „obchodní xxxxxxx“).
3) Xx-xx místo xxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutné xxxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx nějž podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx při řádném xxxxx věcí xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevrátí, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účet xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazek (xxxxxxx-xx x uzavřené xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
6) Závazek nelze xxxxx xxx x xxxx xxxxx strany, xxxxxxxx s tím xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx druhá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xx. xxxx. xxx., xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, ze xxx 20.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 1737/2009, xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 33 Cdo 4053/2010, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, nebo xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2013, xx. xx. 31 Cdo 3065/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. zn. 23 Xxx 746/2010, x xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, sp. xx. 20 Xxx 2768/2022, xx nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, xx. xx. Pl. XX 20/05.
24. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
25. Xxxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx principu poctivosti xxxxx §6 o. x. v právních xxxxxxxx, k čemuž xxxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §6 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a plnění xxxxxxxx povinností s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžejní xxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxx, xx xx xxx xxx dovolat xxxx, i když xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxxxx x mimo případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 o. x. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxxx či, xxxxxx-xx, x xxxxx víře. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x legitimní xxxxx druhého a xxxxxx xxx, xxx xx to xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx…. Xxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x směřující x poškození xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx“ [xxx Xxxxxxxx x §6 x. z. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek I (§1-645, xxxxxx část), Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014].
4) Poctivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx styku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x tím, že xxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xx zanedbávání xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx „jednat x xxxxxxx xxxxx poctivě“ xx představovalo rozpor xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxx požadavek. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx mravům – srov. §580 xxxx. 1 a §588 x. x.) x z toho xxxxxx (její xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, xxxxx Xxxxxx, X., Xxxx, P. xx Melzer, X., Xxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx I. §6. Xxxxx: Leges, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx xxx citovanou).
Srovnej xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.3.2019, xx. xx. 26 Xxx 1984/2018, a xx xxx 23. 3. 2020, xx. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx poctivosti xx xxxxxx §6 x. x. vyplývá také xxxxxxxxx loajality mezi xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „doplňujícímu xxxxxxx“ xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xx již x xxxxxxx xxxxxxx implicitně xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx změny, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednostranné změny xxxxxxx přímo na xxxxxxx doplňující xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxx xxx xxxx záviset xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poměřování xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxx určení či xxxxx smluvního xxxxxxx. Xx: Hajn, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx, Xxxxxxx, X. x Xxxxxxxx, X. (xx.). Xxxxx xxxx. Xxxxxx Bejčkovi x 70. xxxxxxxxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx univerzita, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, X. J. §6 [Xxxxxxxxx]. In: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (2. aktualizace). Praha: X. H. Xxxx, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx u xxxxxxxx x změnil-li xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovny. X teleologického xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x porovnání xx změnami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx účet xxxxxxxx.
28. Ve vztahu xx xxxxx účtu xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx tzv. otevřená xxxxxxx (teleologická) xxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2014, sp. zn. 32 Cdo 1519/2012, xxxx xx xxx 1.6.2017, xx. zn. 32 Xxx 2422/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. III. XX 2264/13, xxxx x xxxxxx teorii Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx. Úvod xx xxxxxx argumentace. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 230).
29. Ve xxxxxx nastíněné xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx lze xx xxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. při xxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx i xxx xxxxx účtu xxxxxxxx; x xxx, xx xxxxxxx ponese zvýšené xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx vzniknou.
30. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx citovaná v xxxx. 23), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxx obou xxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud [x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Šilhán, X. §1956 [Xxxxx místa x xxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 989)] xxxxxxx, xx x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Byl-li xxxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx x xxxx skutečnosti vyrozuměn x xxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx – čímž xxxx místo plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, nikoli do xxxxxx úschovy.
32. Xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx otázky odvolacím xxxxxx správné.
33. Xxxxxxx, x xxxx je xx popsaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx na xxxx xxxxxx účet, xxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1953 x. x.). To xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx dlužník x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nově xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx dlužník (dovolatel) xxxx xxxxxxxxx opírá x tvrzení, xx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx nedostupný“, xxxxxxxx xxxx byl „x xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxx upozornění xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx zrušen, xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxx“, podpisy xxxxxxx xx plné moci xxxxxxxx x xx xxxxx nebyly úředně xxxxxxx x výzvou xxxx požadována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx dluh.
35. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil.
b) X xxxxxxx náhradního splnění xx xxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 odst. 1 o. z. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx bez xxx xxxx v nejistotě, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věřitele, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx splněním xxxx x xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx závazek, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, nelze xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xxxxxxxxx, nebo xx složitel xxxxxxxx xxxxx; to neplatí, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
38. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxx úschovy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, příjemce x xxxxxxxxxxxxxx) soud z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx při rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x tomto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx věřitel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xxx xxx věřitel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx tu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úschovy.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx plnění do xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx den, x xxxx xxx předmět xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
3) Zjistí-li xx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebyly xxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx neodmítá (x xxxx tak x prodlení) xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx důvod pochybovat x tom, kdo xx věřitelem apod., xxx dluh xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx splněn x xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx) poskytnout plnění xxxxx xxxxxxxx (příjemci, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx plnění u xxxxx, xxxx zkoumá (xxxx xxxxxxx) nejen x xxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx sporu x nahrazení xxxxxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxxxx (§299 z. x. s.) xxxxxxx xxxx tím, kdo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úschovy (xxxxxxxx xxxx přihlašovatel), x xxx, xxx vydání xxxxxxxxx (§298 x. x. x.), xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xx posuzuje-li xxxx x řízení x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxx x xxxxxx úschovy (x xxx z xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx výše popsaným xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod úschovy xx xxxxxx xxxxxxx, xxx vylíčení důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xx xxxx xxxxxxxxxxx závěry podávají x ustálené judikatury Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.2016, sp. xx. 21 Cdo 4255/2014, xx xxx 10.12.2014, xx. zn. 21 Xxx 3924/2013 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 3853/2015); jde xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2019, xx. xx. 21 Cdo 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Cdo 902/2022, xx xxx 28.2.2023, xx. zn. 29 Xxx 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, ze xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Cdo 901/2022 x ze xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxx úschovu, xxxxxxx dlužníkem v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x úschově.
40. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx soud nemá xxxxxxxxx xxxxxx plnění xx úschovy xxxxx xxxx, jak je xxxxxxxxxxx (dlužník) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení řízení x xxxxxxx, ale xxx je xxxxxxxx xxxxxxx (právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxx soudu).
41. Xxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x §1953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxx v §291 odst. 2 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx musí mít (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x Xxxx, X. §291 [Xxxxxxxx xxxxxx]. Xx: Xxxxxxx, K., Xxxxxxxx, X., Vláčil, D., Xxxx, X., Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2020, x. 593–594). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx důvodný x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vymezen x §291 x. x. x., xxx xx xxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – v §1953 x. x.).
42. Xxxxxx je významné, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx (xxxxxxxx) skutkově xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx soud musí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dány) xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx nebyly).
43. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky, xxxx xxxxxxxx, jak dovolatel xxxxxx kvalifikoval xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx zahájení xxxxxx x úschově, podstatné xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxx v xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx přijmout xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx xxxx žalobci.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
x) Shrnutí
45. Jelikož xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není (xxxxx) xxxxxxx a při xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 o. x. x. uplatněn právem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. zrušil. Xxxxxx, pro které xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, dopadají x xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx i je x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. ř.).
46. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx středníkem x §226 xxxx. 1 x. s. ř.).
47. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx důvodností xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx odst. 33 x 34).
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xx závislé xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx návrh xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obsoletní). K xxxx obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.