Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti (§6 x. x.) xxx xx xxxxxxx analogického xxxxxxx úpravy §1956 x. x. připustit xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx x při xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2022, xx. xx. 7 Xxx 17/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.11.2021, xx. xx. 56 Xx 142/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 26.7.2017 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, č. x. 56 Cm 142/2017-105, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 250.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 27.2.2018, x. x. 56 Xx 142/2017-69, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 16.6.2021, x. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxx 31.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx x úplatném xxxxxxx xxxxxx x X, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“).
2) Podle smlouvy xxxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxx 4.069.000 Xx do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx účet (první xxxxxxx) x xx xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 bezhotovostním xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxx ve xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
4) Xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xx výši 1.500.000 Xx na xxxx xxxxxxx, odlišný xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx částku nevrátil. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx výši 250.000 Xx x hotovosti x žalobce xxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx následně zrušen.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx ze 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx žalobce (prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 2.000.000 Xx xx x xx xxxxxxxxxxxxxx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx 11.5.2017, x xxxxxx xx, xx xx smlouvě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx), byl xxxxxx a xxxx, xx xx žalobce xxxxxxx ve výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 9.8.2017, x. j. 34 Xx 45/2017-20, bylo xx návrh žalovaného x X. X. x 19.5.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxx částky 2.000.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx. Usnesení nabylo xxxxxx xxxx dne 30.8.2017.
5. Odvolávaje xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, č. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“ nebo „občanský xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx oznámením xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxxxxx výzvy bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
6. Xx xxxxxx k náhradnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojít xx xxxxxxx závazku xx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x části výroku X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 250.000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx zaplacení, a xxxxxx v části xxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xx xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, xxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se jinak x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx důvodnými toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx advokátní xxxxxxx, xx xxxxx má xxx plněno, xx xx xxxxx, x xxxxxxx dodatečné xxxxx x xxxxxx xx 11.5.2017, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx prodlení.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx „nebyl xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx §1953 x. x., tj. složením xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx úschovy“, xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx úschovy xxxxxxxx, a to x přesto, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2023), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx práva, x xxxx:
1) přípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měl odchýlit xx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1604/2008, ze xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 14.4.2021, xx. zn. 33 Xxx 4273/2019), x
2) „xxxxx naplnění jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx úschovy x xxxxxxx v rozhodnutí xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx účinky úschovy x xxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx“, xxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval §1956 x. z., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx subsidiární pravidlo, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx místo xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1953 x. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxx zabýval.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx zamítá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou x splňující xxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 o. x. x.; dovolací xxxx xx proto zabýval xxxx přípustností.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, x xxx xxxxxx otázky xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx úschovy, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxxxxxx změně xxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §6 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx poctivě (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nesmí xxxxx ani z xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxxx xx kontrolu (xxxxxxxx druhý).
17. Podle §10 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx právního xxxxxxx co xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §1790 x. x. xxxxx xxxxxxx změnit bez xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §1910 x. z. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx přijal xxxx xxxxxx, xxx xx přísluší x xxxx pohledávce, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx jiného, xxx xx je xxxxxx. Xxxxx platí o xxxxx, čase x xxxxxxx xxxxxxx.
20. Podle §1954 o. x. xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xx stanoveném místě. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x účelu xxxxxx, xxxx xx x xxxxx stanoveném xxxxxxx.
21. Xxxxx §1955 x. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxx dlužník x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Peněžitý xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxx §1956 o. x., xx-xx xxx xxxxxx u xxxxxxxx x změnil-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx a zvýšené xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xx xxxxxx, že:
1) X podmínkám xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnění xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx-xx xx strany, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx prospěch x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx místa xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §335 a §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
3) Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxxxxx změnit, xxxxx je xxxxx xxxxxxx souhlas druhé xxxxxx.
4) Úhrada xxxxx xx xxxx věřitele xxxxxxx xx účtu, xx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
5) Jestliže xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx xxxxx věcí xxxxxxx, xx xxxxxxx poukázal xxxxxxxx xxxxxx na xxxx účet (odlišný xx xxxx, xx xxxxx měl dlužník xxx xxxxxx xxxxx), xxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účet xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx závazek (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx) xxxx xxxxxxxx poukázané xxxxxx xx účet xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxx xxxxx jen z xxxx xxxxx strany, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx postavení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká.
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 35/2001 Xx. xxxx. xxx., xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 1737/2009, xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 33 Cdo 4053/2010, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx dne 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, a xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Xxx 2768/2022, či xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/2003, a xx xxx 28.2.2006, xx. xx. Xx. XX 20/05.
24. Byť byly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxx §6 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx:
1) Podle xxxxxxxx zprávy x §6 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkon subjektivních xxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zlé vůle x xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xxx lze dovolat xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x. z. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, chceme-li, x xxxxx xxxx. Xx značí šetřit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, jak xx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x čestné…. Xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x směřující x xxxxxxxxx druhé xxxxxx. Nebrání ale xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx“ [xxx Xxxxxxxx x §6 x. z. Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek I (§1-645, xxxxxx část), Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014].
4) Xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx jednání předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx „jednat x xxxxxxx xxxxx poctivě“ xx představovalo xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx k dobrým xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poctivost xxxx xxxx kritériem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx mravům – srov. §580 xxxx. 1 x §588 o. z.) x z toho xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, anebo Xxxxxx, X., Xxxx, P. xx Melzer, F., Xxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx I. §6. Xxxxx: Leges, 2014, x. 102-120, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2019, xx. xx. 26 Xxx 1984/2018, a xx xxx 23. 3. 2020, xx. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Literatura dále xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx dochází x „xxxxxxxxxxxx výkladu“ xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx změnám xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx řádném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a odlišné xxxxxxx úpravy xxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhé smluvní xxxxxx x přiznat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovění požadavku xxxxxxxxxxx xxx každou xx xxxxx xxxxxxx (x odborné xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx: Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Lasák, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, Z. x xxx, Xxxxxxx, X. x Xxxxxxxx, M. (xx.). Xxxxx prof. Xxxxxx Bejčkovi x 70. xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2022, x. 546-565, nebo Xxxxxxx, X. J. §6 [Xxxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx, má-li být xxxxxx x věřitele x změnil-li xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx umístění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X teleologického hlediska xxxxxx není xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokládanými xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx postupovat xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx místo xxxxxx xxxxxxx účet xxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xx změně účtu xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx existuje x xxxxxx xxx. otevřená xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) mezera, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.2014, xx. zn. 32 Xxx 1519/2012, xxxx xx dne 1.6.2017, xx. zn. 32 Xxx 2422/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. ÚS 2264/13, nebo v xxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X. Metodologie xxxxxxxx xxxxx. Úvod do xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 230).
29. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx lze na xxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx připustit xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx i xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; x tím, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxxx vzniknou.
30. Xxxxxx xx xxx posuzování xxxxx závazků xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 23), xxxxxxxxx x určité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx závazku xxx xxxxxxxxx implicitně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx vyvažování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stran.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Šilhán, J. §1956 [Xxxxx místa x xxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 989)] xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx plnění ve xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x dlužník (xxxxxxxxx) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx – čímž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx tento xxxx xxxx, xxxxxx do xxxxxx úschovy.
32. Xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné.
33. Xxxxxxx, x když xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, nelze xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění (§1953 x. z.). To xxxx přicházet v xxxxx například tehdy, xxxx-xx dlužník x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nově xxxxxx xxxx xxxx závazek xxxx věřiteli skutečně xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
34. V projednávané xxxx dlužník (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx opírá x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx byl „z xxxxxxxxx důvodů“ a „xxx upozornění xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx zrušen, xxxxxxx xxxx „mohlo souviset x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx dluh.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xx soudní xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 o. z. xxxxx-xx dluh xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx neznámý xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že dlužník xx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx je věřitelem, xxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x náhradním xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „z. ř. x.“) xxx řízení xxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxx na přijetí xx xxxxxxx musí xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx do xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx x prodlení, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx věřitelem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podává:
1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx legitimaci účastníků (xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxx x tvrzení složitele x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx nepřítomen, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení, xxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx tu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úschovy.
2) Pravomocné xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; za okamžik xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx složen u xxxxx.
3) Xxxxxx-xx xx, xx důvody pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx neodmítá (x xxxx xxx x prodlení) xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx dlužník (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx splněn x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx, zda xxx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx zkoumá (xxxx zkoumat) xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxxxx (§299 x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx (§298 x. x. x.), po xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (soluční) xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xx posuzuje-li soud x řízení x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxx z xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x přijetí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx složitel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X režimu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 se výše xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.5.2016, xx. xx. 21 Cdo 4255/2014, xx xxx 10.12.2014, xx. zn. 21 Xxx 3924/2013 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx o závěry xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.7.2019, sp. xx. 21 Xxx 1736/2019, xx dne 10.3.2022, xx. zn. 21 Xxx 3565/2021, xx xxx 28.2.2023, sp. xx. 29 Xxx 902/2022, xx xxx 28.2.2023, xx. zn. 29 Cdo 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, ze xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 901/2022 x ze xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Cdo 793/2022).
39. Xxxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx.
40. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (který xxx xxx splněn xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx), xxxx musí xxxxxxx, zda důvody xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxxxx (dlužník) xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ale xxx je xxxxxxxx xxxxxxx (právní xxxxxxxxxxx, xxxx podřazení xxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx soudu).
41. Skutečnost, xx xxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxx x §1953 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx zčásti xxxxxxx (xxxxxx), xxx x §291 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx musí mít (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx i Xxxx, J. §291 [Xxxxxxxx řízení]. In: Xxxxxxx, K., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, D., Xxxx, X., Xxxxxxx, X. a kol. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 593–594). Xxxxx xx přijetí xxxxxx xx xxxxxx úschovy xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x §291 x. x. x., xxx xx xxxxxxx – xxxx xxxxx soudní xxxxxxx – v §1953 x. x.).
42. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) skutkově xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x úschově, protože xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx posoudil, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx splněn xxxx (xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxx) xxxxx xxx splněn xxxxx (protože xxxxxx xxxx xxxxxx).
43. I x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx vymezil. X xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxx x xxxxxx x projednávané xxxx posoudit, aby xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx úschovy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vůči žalobci.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx v návrhu xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx
45. Jelikož xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx otázky odvolacím xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx x při xxxxxx druhé dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxx §241a odst. 1 x. s. x. uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
46. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů závazný (§243x odst. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x §226 odst. 1 x. s. x.).
47. X xxxxxx xxxxxx xx budou soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxx. 33 x 34).
48. O xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx závislé xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3425/16), což xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.