Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. z.) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy §1956 x. x. připustit xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx x xxx xxxxx účtu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.12.2022, xx. zn. 7 Xxx 17/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.11.2021, xx. xx. 56 Xx 142/2017, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxx xxx 26.7.2017 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení 250.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx.
2. Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, x. j. 56 Cm 142/2017-105, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxx xxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.2018, x. x. 56 Xx 142/2017-69, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 16.6.2021, x. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušen x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx mimo xxxx x toho, xx:
1) Xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxx xxx 31.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podílu x X, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“).
2) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx za převod xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxx 4.069.000 Xx xx 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx úschovy xx xx smlouvě xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) x xx xxxx 2.000.000 Kč xx 31.3.2017 bezhotovostním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věřitele (žalobce) xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně.
4) Xxx 3.8.2015 xxxxxxxx žalovaný xxxx druhé xxxxxxx xx xxxx 1.500.000 Xx na účet xxxxxxx, odlišný od xxxx určeného xx xxxxxxx, x žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 další xxxx xxxxx splátky xx výši 250.000 Xx v hotovosti x žalobce xxxxxx xxxxxxxx.
5) Účet xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx ze 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx žalobce (prostřednictvím xxxxx zástupce) žalovaného x úhradě 2.000.000 Xx xx v xx xxxxxxxxxxxxxx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx 11.5.2017, x xxxxxx mu, xx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitele (xx xxxxx mělo xxx plněno), byl xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x F. X. x 19.5.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2.000.000 Xx xx xxxxxx úschovy jako xxxxxx závazku xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 30.8.2017.
5. Odvolávaje se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.6.2021, x. x. 7 Cmo 107/2018-90, xxxxx něhož právní xxxxxx x §1955 xxxx. 1 větě xxxxx x §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobcem „xxxxxxxxx změněno“.
6. Ve xxxxxx x náhradnímu xxxxxx žalovaným do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx dán xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxx úschovy xxxxxxxxx xxxxxxx dojít xx splnění xxxxxxx xx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxx výroku X., kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% xxxxx od 12.5.2017 xx zaplacení, a xxxxxx v části xxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xx xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, tak, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl (xxxxx výrok), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx jinak x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx advokátní úschovy, xx xxxxx má xxx xxxxxx, xx xx výzvě, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 11.5.2017, xxxxxx uplynutím xx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx x této xxxx „xxxxx xxx xxxxx, xxx žalovaný xxxxx žalobci náhradně xxxxx §1953 x. x., xx. xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx podáním z 15.3.2023), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx:
1) přípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx měl odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1604/2008, xx xxx 16.1.2013, sp. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx dne 28.8.2018, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx dne 14.4.2021, xx. zn. 33 Xxx 4273/2019), a
2) „xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního důvodu xxxxxx úschovy než xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x přijetí xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na plnění“, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena.
11. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud na xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx aplikoval §1956 x. z., xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx nedopadá, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, když xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx §1953 x. x. xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jímž xxxx x projednávané věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x splňující xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x.; dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx jednostranné změny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx do xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost dovolání
a) X xxxxxxxxxxxx změně xxxxx plnění
16. Podle §6 o. x. xx každý xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Nikdo xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx. Nikdo nesmí xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx nebo nad xxxxxx xx kontrolu (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. z. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě výslovného xxxxxxxxxx, posoudí xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx týká právního xxxxxxx xx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Podle §1790 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Podle §1910 x. z. xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx přijal xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx nemůže být xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiného, než xx je xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, čase x xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §1954 x. x. xx x řádnému xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx splněn xx stanoveném xxxxx. Xxxxx-xx místo xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy, xxxxxx závazku xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
21. Xxxxx §1955 x. x. xxxxxxxxxx dluh xxxx dlužník x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx sídla xxxxxxxx
22. Xxxxx §1956 x. x., má-li xxx xxxxxx x věřitele x změnil-li věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bydliště nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovny, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx vzniknou.
23. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx:
1) X xxxxxxxxx xxxxxxx x včasného splnění xxxxxxx xxxxx splnění xx stanoveném xxxxx (xxx. splniště).
2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx bude plnit xx prospěch v xxxxxx označeného xxxx xxxxxxxx, lze tuto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx místa plnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §335 x §339 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“ xxxx „obchodní xxxxxxx“).
3) Xx-xx místo xxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxxx stran, nelze xx jednostranně xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx souhlas druhé xxxxxx.
4) Xxxxxx xxxxx xx xxxx věřitele xxxxxxx od xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx, nezakládá xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxx (odlišný xx účtu, na xxxxx měl xxxxxxx xxx dohody plnit), xxxx peněžité prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx xxxxx, jejíhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká.
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xx. xxxx. obč., xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, ze xxx 20.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 1737/2009, xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 33 Xxx 4053/2010, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2011, xx. zn. 23 Xxx 746/2010, x xx xxx 16.10.2013, xx. zn. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Xxx 2768/2022, xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, xx. xx. Pl. XX 20/05.
24. Byť xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx rozhodovací činnosti xxxxxxxxx zabýval také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 x. x. v xxxxxxxx xxxxxxxx, k čemuž xxxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §6 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníky xxxxxxx výkon subjektivních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x podvodného xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahuje princip xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx, xx xx xxx lze xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x mimo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 o. x. „xxxxxxxxx povinnost jednat xxxxxxx xx, xxxxxx-xx, x xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx tak, jak xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx…. Xxxxxxx v dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx míře xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx“ [xxx Xxxxxxxx k §6 x. x. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1-645, xxxxxx xxxx), Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014].
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nečestné. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xx představovalo rozpor xx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx mravy. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výjimečné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxx, xx xxx o xxxxxxxxx požadavek. Xxxxxxxxx xxxx není kritériem xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxx dobrým xxxxxx – xxxx. §580 xxxx. 1 x §588 x. x.) x x xxxx xxxxxx (její xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, xxxxx Melzer, X., Xxxx, X. xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. §6. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 102-120, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2019, xx. xx. 26 Xxx 1984/2018, x xx xxx 23. 3. 2020, sp. xx. 22 Cdo 4490/2018.
26. Literatura xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx poctivosti xx xxxxxx §6 o. x. vyplývá také xxxxxxxxx loajality xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xx již v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx řádném xxxxxxxx xxxxx, absenci xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx stranám implicitní xxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poměřování xxxxxxxx nevyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx smlouvy (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx určení či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx: Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, R., Xxxxxx, Z. x xxx, Xxxxxxx, J. x Špačková, M. (xx.). Xxxxx prof. Xxxxxx Bejčkovi x 70. xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2022, x. 546-565, nebo Xxxxxxx, X. X. §6 [Xxxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. x. umožňuje xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx, má-li xxx xxxxxx x věřitele x změnil-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovny. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx v porovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obdobně x xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
28. Ve vztahu xx změně xxxx xxxxxxxx – jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) mezera, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, xxxx xx dne 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx důvody xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. ÚS 2264/13, xxxx x xxxxxx teorii Melzer, X. Metodologie xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, x. 230).
29. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxx §1956 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx připustit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx zvýšené xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xx xxx posuzování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 23), xxxxxxxxx x určité xxxxxxxxx xxxxxxx míře (jednostranných) xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx implicitně xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx vyvažování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
31. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, J. §1956 [Změna xxxxx x xxxxxxxx]. In: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, s. 989)] xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Byl-li xxxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx o xxxx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx na jiný xxxx – čímž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu dlužník (xxxxxxxxx) povinen xxxxx xx tento xxxx xxxx, xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Nicméně, x xxxx xx xx popsaných okolností xxxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1953 x. x.). Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx bez xxx viny x xxxxxxxxx, xxx plněním xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníku splnění xxxxxxx).
34. V projednávané xxxx xxxxxxx (dovolatel) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x tudíž xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx nedostupný“, sjednaný xxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxx xxxxxxxxxx dovolatele“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „mohlo xxxxxxxx x trestnou činností xxxxxxx“, podpisy xxxxxxx xx xxxx moci xxxxxxxx a na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx požadována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní úschovy
36. Xxxxx §1953 odst. 1 x. x. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx neznámý xxxx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx bezdůvodně xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx bez své xxxx v nejistotě, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx z jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Účelně xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x náhradním xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „x. x. x.“) xxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxxxx peníze, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skládané xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, nebo xx složitel xx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxx xx věřitelem, xxxx xx složitel xxxxxxxx xxxxx; xx neplatí, xxx-xx x povinnou xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
38. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x plnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxx úschovy x xxxxxx legitimaci účastníků (xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx) soud z xxxxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; vychází x tomto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx, xxx věřitel xx xxxxxxxx nepřítomen, xxx xx věřitel opravdu xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx byl věřitel xxx dlužníka skutečně xxxxxxxx osobou, xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx zákonem stanovený xxxxx úschovy.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx z xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx právní následky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx.
3) Zjistí-li xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx přijetí plnění xx skutečnosti xxxxxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx důvod pochybovat x tom, kdo xx věřitelem apod., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx soudní (xxxxxxx) úschovy splněn x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx) nadále xxxx.
4) Xxxxxx, xxx xxx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx zkoumat) nejen x době, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx souhlasu x vydáním předmětu xxxxxxx (§299 z. x. x.) xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), a xxx, kdo vydání xxxxxxxxx (§298 x. x. x.), po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.
5) Platí xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, co složitel xxxxx v návrhu xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (x xxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vychází), není xxxxxxxxxxx, jak složitel xxxxxxxxxxxx důvod úschovy xx právní stránce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X režimu soudní xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxx xxxxxxxxxxx závěry podávají x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.5.2016, xx. zn. 21 Xxx 4255/2014, xx xxx 10.12.2014, xx. zn. 21 Xxx 3924/2013 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. zn. 21 Xxx 3853/2015); jde xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.7.2019, xx. zn. 21 Xxx 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, xx xxx 28.2.2023, sp. xx. 29 Xxx 902/2022, xx dne 28.2.2023, xx. xx. 29 Cdo 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, ze dne 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 901/2022 x ze xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x úschově.
40. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxx splněn xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx byly splněny. Xxxx x xxxxx xxxxxx soud nemá xxxxxxxxx důvody plnění xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (dlužník) xxxxxx xxxxxxxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx řízení x úschově, ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (právní kvalifikace, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxx xxxxx).
41. Skutečnost, xx důvody xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x §1953 odst. 1 x. z. xxxxxxxx zčásti odlišně (xxxxxx), xxx x §291 xxxx. 2 x. x. s., xxxxxx xxxx významná; xxxxxxxx xxxx mít (xxxxxxxx) hmotněprávní úprava (xxxxxxx viz x Xxxx, J. §291 [Xxxxxxxx xxxxxx]. In: Xxxxxxx, K., Tlášková, X., Xxxxxx, X., Xxxx, J., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 593–594). Návrh xx přijetí plnění xx soudní xxxxxxx xx proto xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx není vymezen x §291 z. x. x., ale xx vymezen – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – x §1953 x. x.).
42. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) skutkově xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, které x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx důvody xxxx xxxxxx).
43. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx, zda xxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxx účinky, není xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx zahájení xxxxxx x úschově, podstatné xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxx, xxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx přijmout xxxxxx xxxxx, xxx složením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx vůči xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, když vycházel xxxxxx z dovolatelem xxxxxxxxxx zákonného důvodu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx není (xxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá x. x. ř.).
46. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
47. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx do soudní xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx. 33 x 34).
48. X xxxxxx dovolatele na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval. Xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3425/16), xxx xxxx xxxx znamená, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání, xxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obsoletní). X xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.