Právní věta
Při uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. z.) xxx xx xxxxxxx analogického xxxxxxx úpravy §1956 x. x. připustit xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx i xxx xxxxx xxxx věřitele.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2022, xx. xx. 7 Xxx 17/2022, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.11.2021, xx. zn. 56 Xx 142/2017, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx doručenou Krajskému xxxxx x Praze xxx 26.7.2017 se xxxxxxx domáhá na xxxxxxxxx zaplacení 250.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxx podílu.
2. Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 23.11.2021, č. x. 56 Cm 142/2017-105, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zaplatil 250.000 Xx x příslušenstvím (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxx xxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 27.2.2018, x. j. 56 Xx 142/2017-69, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 16.6.2021, č. x. 7 Cmo 107/2018-90, xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxx, xx:
1) Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 31.3.2015 uzavřena xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podílu x X, s. x. x. (dále jen „xxxxxxx“).
2) Podle xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx xx převod xxxxxx ve dvou xxxxxxxxx, a xx xx výši 4.069.000 Xx do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx smlouvy xx advokátní úschovy xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (první xxxxxxx) a xx xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věřitele (žalobce) xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx.
4) Xxx 3.8.2015 zaplatil xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx výši 1.500.000 Xx xx xxxx xxxxxxx, odlišný xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 další xxxx xxxxx xxxxxxx xx výši 250.000 Xx x xxxxxxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx smlouvě, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 2.000.000 Xx xx x xx konkretizovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx 11.5.2017, x xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxx, xx xx žalobce xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx xxx „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx návrh xxxxxxxxxx x F. X. x 19.5.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxx částky 2.000.000 Xx do xxxxxx úschovy xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 30.8.2017.
5. Odvolávaje xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Praze v xxxxxxxx ze xxx 16.6.2021, x. j. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx xxxxx právní xxxxxx x §1955 xxxx. 1 větě xxxxx x §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“ xxxx „občanský xxxxxxx“), xxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx plnění žalobcem „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
6. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X., xxxxxx byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 250.000 Xx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x části xxxxxx X., xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x za xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, tak, xx žalobu v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx se xxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalované částky. Xxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělením čísla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xxx plněno, xx xx xxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x plnění xx 11.5.2017, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
9. Odvolací xxxx proto xxxxxxx, xx x této xxxx „xxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhradně xxxxx §1953 x. x., xx. xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx složením xxxxxx 250.000 Kč xx xxxxxx úschovy xxxxxxxx, x xx x přesto, že xxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele je xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2023), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx:
1) xxxxxxxxxxxx jednostranné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2009, sp. xx. 32 Xxx 1604/2008, ze dne 16.1.2013, xx. xx. 31 Cdo 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, nebo xx dne 14.4.2021, xx. zn. 33 Xxx 4273/2019), a
2) „xxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uvedeného x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úschovy x xxxxxx xxxxxxxxx x závaznost xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx k xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §1956 x. z., který xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx otázky dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §1953 x. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx x v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxx byla x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx věřitele, aniž xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. s. x.; xxxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dohodnutého xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx otázky xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl uveden x xxxxxx xx xxxxxxx do úschovy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) X jednostranné xxxxx xxxxx xxxxxx
16. Podle §6 x. x. xx každý xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx poctivě (xxxxxxxx xxxxx). Nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx. Nikdo xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
17. Podle §10 odst. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx základě výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Podle §1790 x. z. xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, ledaže zákon xxxxxxx jinak.
19. Xxxxx §1910 x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx své xxxx xxxxx, xxx přijal xxxx jiného, xxx xx xxxxxxxx x xxxx pohledávce, x xxxxxxx xxxxxx být xxxxx, aby poskytl xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx. Xxxxx platí o xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
20. Podle §1954 o. z. xx x řádnému xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx místě. Xxxxx-xx místo xxxxxx xxxxxxx ze smlouvy, xxxxxx xxxxxxx nebo x účelu xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §1955 o. x. nepeněžitý xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx svého bydliště xxxx sídla. Peněžitý xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitele
22. Xxxxx §1956 x. x., xx-xx xxx xxxxxx u věřitele x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxx, popřípadě umístění xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že:
1) X xxxxxxxxx řádného x včasného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx-xx xx strany, xx xxxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx plnění xx smyslu xxxxxxxxxx §335 a §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“ xxxx „obchodní xxxxxxx“).
3) Xx-xx místo xxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx jednostranně změnit, xxxxx je nutné xxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxx.
4) Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx mělo být xxxxxx, nezakládá xxxxxx xxxxxxx dluhu.
5) Jestliže xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx při řádném xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účet (xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx dohody plnit), xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx nevrátí, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx akceptoval; x takovém xxxxxxx xxxxxxx dlužníkův závazek (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx z xxxx xxxxx strany, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jejíhož xxxxxxxx postavení xx xxxxx bezprostředně dotýká.
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xx. xxxx. xxx., xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 1737/2009, ze xxx 28.3.2012, xx. zn. 33 Cdo 4053/2010, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2013, sp. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, x xx xxx 16.10.2013, xx. zn. 26 Xxx 2442/2013, ze xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Cdo 2768/2022, či nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/2003, a xx xxx 28.2.2006, xx. xx. Pl. ÚS 20/05.
24. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 o. x. x právních xxxxxxxx, x čemuž xxxxx, xx:
1) Podle xxxxxxxx xxxxxx k §6 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čestnosti x xxxxxxx zlé vůle x xxxxxxxxxx úmyslu.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxx coby stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xxx lze xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to znamená x xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 o. x. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, chceme-li, x xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx druhého x xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jednajícího xxxxxx a čestné…. Xxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a směřující x poškození xxxxx xxxxxx. Nebrání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx“ [viz Xxxxxxxx k §6 x. x. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1-645, obecná xxxx), Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014].
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, spočívající xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx „jednat x xxxxxxx styku poctivě“ xx představovalo rozpor xx xxxxxxx, který xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxxx x rozpor x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výjimečné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poctivost xxxx xxxx kritériem xxxxxxxxx právního jednání (xxxxxx xxxxxx xxxxxx – srov. §580 xxxx. 1 x §588 x. z.) x x xxxx xxxxxx (xxxx absence) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, xxxxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. xx Melzer, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký komentář. Xxxxxx X. §6. Xxxxx: Leges, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.3.2019, xx. zn. 26 Xxx 1984/2018, a xx dne 23. 3. 2020, sp. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx loajality xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx změnám xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx míry vstřícnosti xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx x přiznat xxxxxxxx xxxxxxx implicitní xxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxx xxx xxxx záviset na xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xx stran smlouvy (x odborné literatuře xxx Šilhán, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx smluvního xxxxxxx. Xx: Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Ruban, X., Xxxxxx, X. a xxx, Kotásek, X. x Xxxxxxxx, X. (xx.). Xxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x 70. xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2022, x. 546-565, nebo Xxxxxxx, P. X. §6 [Xxxxxxxxx]. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2023).
27. Úprava §1956 x. z. umožňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, má-li xxx xxxxxx x věřitele x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxx bydliště nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx v porovnání xx změnami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx postupovat xxxxxxx x případech, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx účet xxxxxxxx.
28. Ve xxxxxx xx xxxxx účtu xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx existuje v xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) mezera, xxxxxx je třeba xxxxxxx pomocí analogie (x tomu srov. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2014, xx. xx. 32 Cdo 1519/2012, xxxx ze xxx 1.6.2017, sp. zn. 32 Xxx 2422/2015, xxxx důvody xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, sp. xx. XXX. ÚS 2264/13, xxxx x xxxxxx teorii Melzer, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx argumentace. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 230).
29. Xx xxxxxx nastíněné argumentace xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx x xxx xxxxx účtu věřitele; x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx druhé xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xx xxx posuzování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 23), oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (jednostranných) xxxx závazku lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx, x xx xxx vyvažování oprávněných xxxxx xxxx stran.
31. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx [s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. §1956 [Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 989)] xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx lze per xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Byl-li xxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxx x dlužník (xxxxxxxxx) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxx x xxxxxx xx jiný xxxx – xxxx xxxx místo plnění xxxxxxxxxxxx změněno – xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx dlužník (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx tento xxxx xxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné.
33. Nicméně, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1953 x. x.). Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxx xxx viny v xxxxxxxxx, xxx plněním xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx anebo xxxx-xx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx).
34. V projednávané xxxx dlužník (dovolatel) xxxx xxxxxxxxx opírá x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“, sjednaný xxxx xxx „z xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxx souviset x xxxxxxxx činností xxxxxxx“, podpisy žalobce xx plné xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx nebyly úředně xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxx.
35. Tyto xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxx náhradního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 odst. 1 x. z. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxx xxx xxxx x nejistotě, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx oprávněn složit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx náklady spojené x xxxxxxxxx splněním xxxx k xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xx úschovy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složitele, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx úschovy xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx splnit, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo xx věřitelem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx neplatí, xxx-xx x povinnou xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
38. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx úschovy xxxxxx:
1) Xxxxx úschovy x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) soud z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nezjišťuje, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxx věřitelem, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřítomen, xxx xx xxxxxxx opravdu xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx tu xx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx úschovy.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
3) Xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxx dány, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x není xxx x xxxxxxxx) nebo xx přítomen, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, kdo xx xxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx nebyl xxxxxxxx xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (příjemci, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx, zda xxx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx zkoumat) nejen x době, xxx xxxxxxxxx o přijetí xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx i x případném xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxx předmětu xxxxxxx (§299 x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx přihlašovatel), a xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§298 x. x. s.), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxx z tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxx vylíčení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustálené judikatury Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.5.2016, sp. xx. 21 Xxx 4255/2014, xx xxx 10.12.2014, xx. zn. 21 Xxx 3924/2013 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx úschovy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x občanského zákoníku (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.7.2019, sp. xx. 21 Xxx 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, xx xxx 28.2.2023, sp. xx. 29 Xxx 902/2022, ze xxx 28.2.2023, xx. zn. 29 Xxx 903/2022, xx dne 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, ze xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, xx xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 901/2022 x xx dne 30.3.2023, xx. zn. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, ale jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx úschovu, xxxxxxx dlužníkem x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx.
40. X xxxxxx x xxxxxxxxx dluhu (xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx soudní xxxxxxx byly splněny. Xxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxx xx úschovy podle xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (dlužník) xxxxxx xxxxxxxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jsou x §1953 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxx x §291 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx xxxx významná; xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz x Xxxx, J. §291 [Xxxxxxxx řízení]. Xx: Xxxxxxx, K., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, D., Xxxx, X., Hromada, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 593–594). Návrh xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tehdy, je-li xxxxxxx xxxxx, který xxxx není vymezen x §291 x. x. x., ale xx vymezen – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – x §1953 o. x.).
42. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx (žalovaný) skutkově xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnosti jsou xxxx důvody, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (protože xxxx xxxxxx byly dány) xxxxx zda xxxxxx xxxxx (protože xxxxxx xxxx xxxxxx).
43. X x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx může xxx plnění dovolatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx zahájení xxxxxx x úschově, xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx přijmout právní xxxxx, xxx složením xxxxxx do úschovy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx žalobci.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx z dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx
45. Jelikož xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx prvního stupně; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
46. Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
47. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx. 33 x 34).
48. X xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval. Xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16), xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obsoletní). X xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.