Xxxxxx xxxx
Xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy §1956 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx x při xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.12.2022, xx. zn. 7 Xxx 17/2022, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.11.2021, sp. zn. 56 Cm 142/2017, x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 26.7.2017 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x titulu nedoplatku xxxxx ceny xx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 23.11.2021, x. x. 56 Cm 142/2017-105, xxxxxxxxxx uložil, aby xxxxxxx xxxxxxxx 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
3. Xxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.2018, x. x. 56 Xx 142/2017-69, usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.6.2021, č. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel mimo xxxx x toho, xx:
1) Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxx 31.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x X, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“).
2) Xxxxx smlouvy xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx ve dvou xxxxxxxxx, a xx xx xxxx 4.069.000 Xx xx 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx advokátní xxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) a ve xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na bankovní xxxx věřitele (žalobce) xxxxxx ve xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
4) Dne 3.8.2015 zaplatil xxxxxxxx xxxx xxxxx splátky xx xxxx 1.500.000 Xx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx částku nevrátil. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 další xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 250.000 Xx x xxxxxxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxx.
5) Účet xxxxxxx, xxxxxx xx smlouvě, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx výzvou xx 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce) žalovaného x xxxxxx 2.000.000 Xx xx v xx konkretizovaný účet xxxxxxxxxxx úschov, x xx xx 11.5.2017, x sdělil xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx účet xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx plněno), xxx xxxxxx a xxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx jen „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx x F. X. x 19.5.2017 rozhodnuto x přijetí částky 2.000.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx závazku xx xxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.8.2017.
5. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, x. x. 7 Cmo 107/2018-90, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxx x §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“ nebo „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx plnění žalobcem „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
6. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx pro takový xxxxxx nebyl dán xxxxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx úschovy xxxxxxxxx nemohlo xxxxx xx splnění xxxxxxx xx smlouvy.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxx X., xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 250.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxx xxxxxx I., kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx x za xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, xxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvodnými xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx částky. Xxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx advokátní xxxxxxx, xx který má xxx xxxxxx, xx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnění xx 11.5.2017, xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxx.
9. Odvolací xxxx proto xxxxxxx, xx x této xxxx „xxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1953 x. x., xx. složením xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx věřitele je xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání (xxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2023), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx:
1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 32 Cdo 1604/2008, xx xxx 16.1.2013, xx. zn. 31 Cdo 3065/2009, xx dne 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, nebo xx dne 14.4.2021, xx. xx. 33 Xxx 4273/2019), a
2) „xxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx hmotněprávního důvodu xxxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx úschovy, na xxxxxxx xxxxxx úschovy x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
11. Xx vztahu x xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud na xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx aplikoval §1956 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx nebylo smluvně xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx pochybil, xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §1953 x. z. xxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na přijetí xxxxxx do soudní xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jímž xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xx eventum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x splňující xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; dovolací xxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. xxx řešení xxxxxx jednostranné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úschovy, než xxxxx xxx uveden x návrhu xx xxxxxxx xx úschovy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) X jednostranné xxxxx xxxxx xxxxxx
16. Podle §6 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poctivě (odstavec xxxxx). Nikdo nesmí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
17. Podle §10 odst. 1 x. z. xxxxx-xx xxxxxx případ xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudí xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká právního xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §1790 x. z. nelze xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Podle §1910 o. z. xxxxxx být xxxxxxx xxxxx své xxxx xxxxx, xxx přijal xxxx jiného, xxx xx přísluší x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx být xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx dlužen. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxx splnění.
20. Xxxxx §1954 x. x. xx x řádnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xx stanoveném místě. Xxxxx-xx místo plnění xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx závazku xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx stanoveném xxxxxxx.
21. Xxxxx §1955 x. x. nepeněžitý dluh xxxx xxxxxxx v xxxxx svého xxxxxxxx xxxx sídla. Xxxxxxxx xxxx plní xxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxx §1956 o. x., xx-xx být xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bydliště nebo xxxxx, xxxxxxxxx umístění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu xx podává, že:
1) X podmínkám xxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxx patří xxxxxxx xx stanoveném místě (xxx. xxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx, že xxxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx označeného xxxx xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §335 x §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
3) Xx-xx místo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednostranně xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx souhlas druhé xxxxxx.
4) Xxxxxx xxxxx xx účet věřitele xxxxxxx od účtu, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx věcí xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx, na xxxxx měl dlužník xxx dohody xxxxx), xxxx peněžité prostředky xxxxxxxxxx nevrátí, xxx xxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx plnění na xxxx účet xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazek (xxxxxxx-xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx připsání poukázané xxxxxx na účet xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxx xxxxx jen x xxxx jedné xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx druhá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx bezprostředně xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, uveřejněný xxx xxxxxx 35/2001 Xx. xxxx. obč., xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, ze xxx 20.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 1737/2009, ze xxx 28.3.2012, sp. zn. 33 Xxx 4053/2010, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, x xx xxx 16.10.2013, xx. zn. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, sp. xx. 20 Xxx 2768/2022, či nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, sp. xx. X. ÚS 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, sp. xx. Xx. ÚS 20/05.
24. Byť byly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
25. Xxxxxxxx xxxx xx ve xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že:
1) Podle xxxxxxxx xxxxxx k §6 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníky xxxxxxx xxxxx subjektivních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zlé vůle x podvodného xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxx, xx se xxx lze xxxxxxx xxxx, x když xxx konkrétní ustanovení xxxxxxxxxx, to xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 o. x. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, chceme-li, x xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx druhého x xxxxxx xxx, jak xx xx podle xxxxx xxxxxx jednajícího xxxxxx x xxxxxx…. Xxxxxxx x xxxxx xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxx x směřující x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nebrání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednajícího“ [viz Xxxxxxxx x §6 x. x. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1-645, xxxxxx xxxx), Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014].
4) Xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, spočívající xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zúčastněných xxxx x tím, že xxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx „xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xx představovalo rozpor xx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x dobrým xxxxxx xxx poctivost xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx s tím, xx xxx x xxxxxxxxx požadavek. Poctivost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxx. §580 xxxx. 1 x §588 o. x.) x z xxxx xxxxxx (její xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, P. Xx: Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, xxxxx Xxxxxx, X., Tégl, P. xx Xxxxxx, X., Xxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. §6. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 102-120, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2019, xx. zn. 26 Xxx 1984/2018, x xx xxx 23. 3. 2020, xx. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Literatura dále xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 o. x. vyplývá xxxx xxxxxxxxx loajality xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx tak, xx x xxxxxxx změnám xx již x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx řádném xxxxxxxx xxxxx, absenci xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednostranné změny xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poměřování xxxxxxxx nevyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xx stran xxxxxxx (x odborné xxxxxxxxxx xxx Šilhán, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx: Hajn, X., Xxxxxxxxx, X., Lasák, X., Xxxxx, R., Xxxxxx, Z. a xxx, Xxxxxxx, X. x Špačková, X. (xx.). Xxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x 70. xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, P. X. §6 [Xxxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. aktualizace). Praha: X. H. Beck, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx-xx věřitel xx uzavření smlouvy xxx xxxxxxxx nebo xxxxx, popřípadě umístění xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X teleologického xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením, nebylo xxxxx postupovat xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
28. Ve xxxxxx xx xxxxx účtu xxxxxxxx – jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. otevřená xxxxxxx (teleologická) xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pomocí analogie (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, xxxx ze xxx 1.6.2017, xx. zn. 32 Xxx 2422/2015, xxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. III. XX 2264/13, xxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X. Metodologie nalézání xxxxx. Úvod xx xxxxxx argumentace. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 230).
29. Xx xxxxxx nastíněné xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxx §1956 o. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxx xxxx věřitele; x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nebezpečí, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním (xxx xxxxxxxxxx citovaná x xxxx. 23), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx závazku lze xxxxxxxxx implicitně xx xxxxxxx uplatnění principu xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxx stran.
31. X projednávané věci xxxxxxxx xxxx [s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. §1956 [Změna xxxxx x xxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 989)] xxxxxxx, xx x xxxxxxx zrušení účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx použít §1956 x. z. Byl-li xxxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx x xxxx skutečnosti vyrozuměn x xxxxxx k xxxxxx xx jiný xxxx – čímž xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Nicméně, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, nelze xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1953 x. z.). To xxxx xxxxxxxxx x xxxxx například tehdy, xxxx-xx dlužník s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx viny v xxxxxxxxx, zda plněním xx xxxx určený xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx anebo bylo-li xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx dlužník (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx pro dovolatele „xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxx souviset x trestnou činností xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil.
b) X xxxxxxx náhradního splnění xx xxxxxx úschovy
36. Xxxxx §1953 odst. 1 x. z. xxxxx-xx xxxx splnit xxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx bezdůvodně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příčin na xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx splněním xxxx k xxxx xxxxxxxx.
37. Podle §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „z. ř. x.“) lze xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx (odstavec první). Xxxxx xx přijetí xx úschovy xxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxxxx peníze, cenné xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx předmětem jsou xxxxxxx skládané xx xxxxxxx, nelze xxxxxx, xxxxxxx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx, nebo xx složitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o povinnou xxxxxxx (odstavec xxxxx).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx úschovy xxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; vychází x xxxxx xxxxx x xxxxxxx složitele x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx opravdu xxxxx x prodlení, xxx xx xxxx xxxxxxx pochybnosti o xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxxxxx, xxx tu xx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx; xx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
3) Zjistí-li xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx dány, xxxx. proto, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx neodmítá (x xxxx xxx x prodlení) xxxx xx přítomen, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx věřitelem apod., xxx dluh nebyl xxxxxxxx xx soudní (xxxxxxx) úschovy xxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx, xxx byl xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, soud xxxxxx (xxxx xxxxxxx) nejen x xxxx, kdy xxxxxxxxx x přijetí xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx souhlasu x vydáním xxxxxxxx xxxxxxx (§299 x. x. x.) xxxxxxx xxxx tím, kdo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úschovy (příjemce xxxx přihlašovatel), x xxx, kdo vydání xxxxxxxxx (§298 x. x. s.), po xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (soluční) xxxxxxx.
5) Platí dále, xx xxxxxxxx-xx xxxx x řízení o xxxxxxxxx, co složitel xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxx x tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X režimu xxxxxx xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 se výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.5.2016, xx. zn. 21 Cdo 4255/2014, xx dne 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x občanského xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2019, sp. xx. 21 Xxx 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Cdo 902/2022, xx dne 28.2.2023, xx. zn. 29 Xxx 903/2022, xx dne 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 911/2022, ze xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 901/2022 x xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx do soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dlužníkem v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx.
40. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxx splněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), soud xxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxx dlužníkem v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Xxxx x xxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úschovy podle xxxx, jak xx xxxxxxxxxxx (dlužník) právně xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx úschovy jsou x §1953 odst. 1 o. x. xxxxxxxx zčásti xxxxxxx (xxxxxx), než x §291 xxxx. 2 x. x. s., xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx mít (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx i Xxxx, X. §291 [Xxxxxxxx řízení]. Xx: Xxxxxxx, K., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, D., Xxxx, J., Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 593–594). Návrh xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxx není vymezen x §291 x. x. x., xxx xx vymezen – xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx – x §1953 x. z.).
42. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx (žalovaný) skutkově xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x úschově, xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxx důvody, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxx plněním xx xxxxxxx byl splněn xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxx zda xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
43. X x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx dovolatele xx soudní úschovy xxxxxxx účinky, není xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podstatné xx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx, zda xxx naplněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx posoudit, aby xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx do úschovy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vůči žalobci.
44. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx
45. Jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxx, pro které xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x na rozhodnutí xxxxx prvního stupně; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
46. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx středníkem x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
47. X xxxxxx xxxxxx xx budou soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx vylíčené x návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy (viz xxx xxxx. 33 x 34).
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. III. XX 3425/16), což mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání, xxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.