Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.) xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy §1956 x. x. připustit xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 9.12.2022, xx. zn. 7 Cmo 17/2022, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 23.11.2021, xx. zn. 56 Cm 142/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxx xxx 26.7.2017 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
2. Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, x. x. 56 Cm 142/2017-105, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 250.000 Xx s příslušenstvím (xxxxx I.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxx přitom xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 27.2.2018, x. x. 56 Xx 142/2017-69, usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.6.2021, č. x. 7 Cmo 107/2018-90, xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx x xxx byla xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel mimo xxxx x xxxx, xx:
1) Xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxx xxx 31.3.2015 uzavřena xxxxxxx o úplatném xxxxxxx xxxxxx x X, x. x. x. (dále xxx „xxxxxxx“).
2) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 6.069.000 Xx za xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxx 4.069.000 Xx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) a xx xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxx ve xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně.
4) Dne 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhé splátky xx xxxx 1.500.000 Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, x žalobce xxxx částku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zaplatil xxxxxxx 14.10.2015 další xxxx xxxxx splátky xx výši 250.000 Xx v xxxxxxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx smlouvě, xxx následně xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx ze 4.5.2017 (doručenou 10.5.2017) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) žalovaného x xxxxxx 2.000.000 Xx xx x xx xxxxxxxxxxxxxx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx 11.5.2017, x sdělil xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx který xxxx xxx xxxxxx), byl xxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx ve výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx x F. X. x 19.5.2017 rozhodnuto x přijetí částky 2.000.000 Kč do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.8.2017.
5. Odvolávaje xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.6.2021, x. j. 7 Cmo 107/2018-90, xxxxx něhož právní xxxxxx x §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“ xxxx „občanský xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud prvního xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
6. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx úschovy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx nebyl dán xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxx xx splnění závazku xx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxx X., kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 250.000 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx v části xxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl (xxxxx výrok), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx x právním názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx částky. Xxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čísla xxxx advokátní xxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx, až xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do 11.5.2017, xxxxxx uplynutím xx xxxxxxxx xxxxxx xx prodlení.
9. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v této xxxx „xxxxx dán xxxxx, aby žalovaný xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx §1953 x. x., tj. xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx soudní úschovy“, xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Kč xx xxxxxx úschovy xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x přijetí xx úschovy pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2023), xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx:
1) přípustnosti jednostranné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1604/2008, xx dne 16.1.2013, sp. xx. 31 Cdo 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 14.4.2021, xx. zn. 33 Xxx 4273/2019), a
2) „xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního důvodu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uvedeného x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x přijetí xx xxxxxxx, na xxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxx posouzení x závaznost xxx xxxx rozhodující o xxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx projednávané věci xxxxxxxxx aplikoval §1956 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxx o xxxxxxx subsidiární xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1953 x. x. xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx přijetí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jímž xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabýval.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx tak, že xx xxxxxx zamítá, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou oprávněnou x splňující podmínku xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x.; dovolací soud xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx jednostranné xxxxx xxxxx xxxxxx dohodnutého xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx do úschovy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přijetí xx xxxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X jednostranné xxxxx xxxxx plnění
16. Podle §6 o. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx. Nikdo xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx nad xxxxxx má xxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
17. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. nelze-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ustanovení, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §1790 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, ledaže zákon xxxxxxx jinak.
19. Podle §1910 x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx vůli xxxxx, aby přijal xxxx jiného, než xx xxxxxxxx x xxxx pohledávce, x xxxxxxx xxxxxx být xxxxx, aby poskytl xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §1954 x. x. xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dluh splněn xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx plnění xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
21. Xxxxx §1955 x. x. nepeněžitý dluh xxxx dlužník v xxxxx xxxxx bydliště xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxx §1956 x. x., má-li xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xx podává, xx:
1) X xxxxxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. splniště).
2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx bude plnit xx prospěch x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §335 x §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx jen „obch. xxx.“ xxxx „obchodní xxxxxxx“).
3) Xx-xx xxxxx xxxxxx určeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednostranně xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxx dluhu xx xxxx věřitele xxxxxxx xx účtu, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, kdy xxxx xxx xxxxxx xxxxx věcí xxxxxxx, xx xxxxxxx poukázal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účet (odlišný xx účtu, xx xxxxx měl dlužník xxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx nevrátí, xxx xxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx z uzavřené xxxxxxx něco jiného) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx strany, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jejíhož xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká.
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 35/2001 Xx. xxxx. obč., xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 1737/2009, xx dne 28.3.2012, sp. xx. 33 Xxx 4053/2010, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2180/2020, rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Cdo 3065/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, a xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Cdo 2768/2022, xx nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/2003, x ze xxx 28.2.2006, sp. xx. Xx. XX 20/05.
24. Xxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
25. Nejvyšší xxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxx §6 o. x. x právních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §6 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čestnosti x xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx, že xx xxx lze dovolat xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to znamená x mimo případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxxx xx, chceme-li, x xxxxx xxxx. Xx značí šetřit xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xxx xx to xxxxx xxxxx xxxxxx jednajícího xxxxxx x xxxxxx…. Xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míře xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx“ [xxx Xxxxxxxx x §6 x. x. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1-645, xxxxxx xxxx), Xxxxx: Wolters Kluwer, 2014].
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx styku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx „jednat v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx k dobrým xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x tím, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poctivost xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxx mravům – xxxx. §580 xxxx. 1 x §588 o. x.) x z toho xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx (v právní xxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, str. 72-81, xxxxx Xxxxxx, X., Xxxx, P. xx Melzer, F., Xxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. §6. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2019, xx. xx. 26 Xxx 1984/2018, a xx xxx 23. 3. 2020, sp. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Literatura xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §6 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx, xx x určitým xxxxxx xx již v xxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx změny, absenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpravy tak xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vstřícnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx implicitní xxxxx jednostranné změny xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx doplňující xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou xx xxxxx xxxxxxx (x odborné literatuře xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx určení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx: Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Ruban, X., Xxxxxx, X. a xxx, Xxxxxxx, J. x Xxxxxxxx, M. (xx.). Pocta prof. Xxxxxx Bejčkovi x 70. xxxxxxxxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx univerzita, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, X. X. §6 [Poctivost]. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. aktualizace). Praha: X. X. Xxxx, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx, xx-xx být xxxxxx u xxxxxxxx x změnil-li věřitel xx uzavření xxxxxxx xxx bydliště xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X teleologického hlediska xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x porovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx obdobně x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
28. Xx vztahu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx – jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx. otevřená xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) mezera, xxxxxx xx třeba xxxxxxx pomocí xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2014, xx. zn. 32 Xxx 1519/2012, xxxx xx xxx 1.6.2017, sp. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13, nebo x xxxxxx teorii Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 230).
29. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. při uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx i xxx xxxxx xxxx věřitele; x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx vzniknou.
30. Ačkoli xx při posuzování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxxxxxxxx smluv jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 23), oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (jednostranných) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx implicitně xx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx, a xx xxx vyvažování xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, J. §1956 [Xxxxx xxxxx x věřitele]. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 989)] xxxxxxx, že x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx o xxxx xxxxxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxx x xxxxxx na jiný xxxx – xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx plnit xx tento xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
32. Potud xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění (§1953 x. z.). Xx xxxx přicházet x xxxxx například tehdy, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx bez xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx plněním xx xxxx určený xxxx svůj závazek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nepoctivé (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
34. X projednávané xxxx xxxxxxx (dovolatel) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx byl „x xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx zrušen, xxxxxxx xxxx „xxxxx souviset x xxxxxxxx činností xxxxxxx“, xxxxxxx žalobce xx plné xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx a výzvou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxx náhradního splnění xx xxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxx své xxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx příčin na xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x náhradním splněním xxxx x tíži xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxx řízení xxxxxxx xxx xx xxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxx xx přijetí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, cenné xxxxxx xxxx xxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxx, že závazek, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxx je x prodlení, xxxx xx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx věřitelem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podává:
1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx, příjemce x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; vychází x xxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx x nezjišťuje, xxx xxxxxxxx xx opravdu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx skutečně věřitelem, xxx věřitel je xxxxxxxx nepřítomen, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení, xxx xx byly xxxxxxx pochybnosti x xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) Pravomocné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxxx následky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; za okamžik xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
3) Xxxxxx-xx se, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebyly xxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx neodmítá (x xxxx tak x prodlení) xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do soudní (xxxxxxx) xxxxxxx splněn x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) poskytnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (příjemci, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx, zda xxx xxx xxxxx pro xxxxxxx plnění u xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx zkoumat) xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx o přijetí xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, nýbrž i x případném sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx xxxxxxx (§299 x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxxx (příjemce xxxx přihlašovatel), a xxx, xxx vydání xxxxxxxxx (§298 z. x. s.), po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xx posuzuje-li xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx úschovy (x xxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vychází), není xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx vylíčení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.2016, sp. xx. 21 Xxx 4255/2014, xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 3853/2015); jde xxxxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx úschovy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2019, sp. zn. 21 Cdo 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. zn. 21 Xxx 3565/2021, ze xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 902/2022, ze xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. zn. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, xx dne 30.3.2023, sp. zn. 29 Cdo 901/2022 x xx xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx účinky xxxxxxx, ale xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx dlužníkem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx.
40. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (který xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), soud musí xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx dlužníkem v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) právně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x úschově, xxx xxx je skutkově xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx ze zákonem xxxxxxxxxx důvodů, je xxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx plnění xx xxxxxxx jsou x §1953 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxx odlišně (xxxxxx), xxx x §291 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx musí xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx úprava (xxxxxxx viz x Xxxx, X. §291 [Xxxxxxxx řízení]. In: Xxxxxxx, X., Tlášková, X., Vláčil, X., Xxxx, X., Hromada, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 593–594). Návrh xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy xx xxxxx důvodný x xxxxx, xx-xx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x §291 z. x. s., ale xx vymezen – xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx – x §1953 o. x.).
42. Xxxxxx je významné, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx (žalovaný) xxxxxxxx xxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx plněním do xxxxxxx byl xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dány) xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (protože xxxxxx xxxx xxxxxx).
43. I x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx, xxx může xxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx zahájení xxxxxx x úschově, xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx vymezil. A xxxxx xx, zda xxx naplněn takto xxxxxxxx vymezený xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx xxxx žalobci.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného důvodu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
x) Shrnutí
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není (zcela) xxxxxxx a při xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxx §241a odst. 1 x. x. x. uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil. Xxxxxx, xxx které xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx rozhodnutí xxxxx prvního stupně; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x je x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).
46. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x odst. 1 xxxx první věty xx xxxxxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. x.).
47. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx. 33 x 34).
48. O xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2017, sp. xx. III. XX 3425/16), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obsoletní). K xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.