Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.) lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy §1956 x. x. připustit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.12.2022, sp. xx. 7 Xxx 17/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 23.11.2021, xx. xx. 56 Xx 142/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 26.7.2017 xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx s příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
2. Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 23.11.2021, x. x. 56 Xx 142/2017-105, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx 250.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.2018, x. x. 56 Xx 142/2017-69, usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16.6.2021, č. j. 7 Xxx 107/2018-90, xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxx 31.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x X, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“).
2) Xxxxx smlouvy xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx, x xx xx xxxx 4.069.000 Xx xx 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx uzavření xxxxxxx xx advokátní xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) x xx xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 bezhotovostním xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx řádně.
4) Xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xx výši 1.500.000 Xx na účet xxxxxxx, odlišný od xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, a žalobce xxxx částku nevrátil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 250.000 Xx x hotovosti x žalobce xxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx smlouvě, xxx následně zrušen.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.5.2017 (doručenou 10.5.2017) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce) xxxxxxxxxx x úhradě 2.000.000 Xx xx x xx xxxxxxxxxxxxxx účet xxxxxxxxxxx úschov, x xx do 11.5.2017, x sdělil xx, xx ve xxxxxxx xxxxxxxx účet xxxxxxxx (xx xxxxx mělo xxx plněno), byl xxxxxx a xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x X. K. x 19.5.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2.000.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.8.2017.
5. Xxxxxxxxxx se xx právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, x. j. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „o. x.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobcem „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
6. Xx xxxxxx x náhradnímu xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně dovodil, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojít xx splnění xxxxxxx xx smlouvy.
7. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxx výroku X., xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 250.000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05% xxxxx od 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxx I., kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx od 1.4.2017 xx 11.5.2017, tak, xx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx, xxxxxxxxxx xx jinak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělením čísla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xxx plněno, xx xx výzvě, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do 11.5.2017, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dostal xx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx proto uzavřel, xx x xxxx xxxx „nebyl dán xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx §1953 x. x., xx. xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx složením xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxx xx úschovy pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání (xxxxxxxx xxxxxxx z 15.3.2023), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx práva, x xxxx:
1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 32 Cdo 1604/2008, ze dne 16.1.2013, xx. xx. 31 Cdo 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 14.4.2021, xx. zn. 33 Xxx 4273/2019), x
2) „xxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uvedeného x xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx o xxxxxxx xx úschovy, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx plnění“, xxxxx dosud nebyla x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
11. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx aplikoval §1956 x. z., xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, jelikož xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1953 x. x. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx uvedeného x xxxxxx na přijetí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jímž xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx žaloba xxxxxx, xx eventum rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxx podmínku xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xx úschovy xxxx rozhodnutí soudu x přijetí xx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx úschovy, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §6 x. x. xx každý xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Nikdo xxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx má xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. nelze-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě výslovného xxxxxxxxxx, posoudí xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Podle §1790 x. z. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Podle §1910 o. z. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx své xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx jiného, xxx xx xxxxxxxx x xxxx pohledávce, x xxxxxxx nemůže xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx je xxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx a xxxxxxx splnění.
20. Xxxxx §1954 x. x. xx k xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxx dluh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxx, xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §1955 x. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx xxxx sídla. Peněžitý xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxx §1956 x. x., má-li být xxxxxx x xxxxxxxx x změnil-li věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bydliště xxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovny, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vzniknou.
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx podává, xx:
1) X xxxxxxxxx xxxxxxx x včasného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnění xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx).
2) Sjednají-li xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx plnit xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §335 a §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“ nebo „xxxxxxxx xxxxxxx“).
3) Xx-xx místo xxxxxx určeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxx.
4) Úhrada xxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nezakládá xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
5) Jestliže xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (odlišný xx xxxx, xx xxxxx měl xxxxxxx xxx xxxxxx plnit), xxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účet xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkův závazek (xxxxxxx-xx x uzavřené xxxxxxx něco xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
6) Závazek xxxxx xxxxx jen x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx druhá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx bezprostředně xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, uveřejněný xxx číslem 35/2001 Xx. xxxx. xxx., xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 1737/2009, xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 33 Xxx 4053/2010, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, a xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 26 Xxx 2442/2013, ze xxx 5.10.2022, sp. xx. 20 Xxx 2768/2022, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, sp. xx. Xx. XX 20/05.
24. Byť xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx závěry xx xxxxxxx uplatní x x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
25. Nejvyšší xxxx xx ve xxx rozhodovací činnosti xxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 x. x. v xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx, xx:
1) Podle xxxxxxxx xxxxxx k §6 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektivních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx čestnosti a xxxxxxx xxx xxxx x podvodného xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx soukromého práva. Xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x mimo případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. „xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx či, xxxxxx-xx, x dobré xxxx. Xx xxxxx šetřit xxxxx a legitimní xxxxx druhého x xxxxxx tak, xxx xx xx xxxxx xxxxx vědomí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx…. Xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx a směřující x poškození xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx“ [xxx Xxxxxxxx k §6 x. x. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1-645, obecná část), Xxxxx: Wolters Kluwer, 2014].
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx styku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zúčastněných xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx zanedbávání xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se od xxxxxxx „jednat v xxxxxxx styku xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxx, který xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx současně x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx k dobrým xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poctivost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxx. §580 xxxx. 1 a §588 o. z.) x x xxxx xxxxxx (xxxx absence) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v právní xxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx, P. Xx: Xxxxxxx, P. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, str. 72-81, anebo Xxxxxx, X., Xxxx, X. xx Melzer, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx X. §6. Xxxxx: Leges, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2019, xx. zn. 26 Xxx 1984/2018, a xx xxx 23. 3. 2020, xx. xx. 22 Cdo 4490/2018.
26. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx poctivosti xx xxxxxx §6 x. x. vyplývá také xxxxxxxxx loajality mezi xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx dochází x „xxxxxxxxxxxx výkladu“ xxxxxxx tak, xx x xxxxxxx změnám xx již x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Při řádném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vstřícnosti xxxx druhé smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxx záviset xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Šilhán, J. Xxxxxxxxxxxx určení xx xxxxx xxxxxxxxx závazku. Xx: Hajn, P., Xxxxxxxxx, X., Lasák, X., Ruban, X., Xxxxxx, X. x xxx, Xxxxxxx, X. x Xxxxxxxx, X. (xx.). Xxxxx prof. Xxxxxx Bejčkovi k 70. narozeninám. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, X. X. §6 [Xxxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. x. umožňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, má-li xxx xxxxxx x xxxxxxxx x změnil-li věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bydliště xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovny. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodu, xxx x xxxxxxxxx xx změnami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obdobně x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx účet xxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx splniště – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. otevřená xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx pomocí analogie (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2014, xx. zn. 32 Xxx 1519/2012, xxxx ze xxx 1.6.2017, xx. zn. 32 Cdo 2422/2015, xxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2014, sp. xx. XXX. XX 2264/13, xxxx v xxxxxx teorii Melzer, X. Metodologie xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 230).
29. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx na xxxxxxx analogického použití xxxxxx §1956 x. x. při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx připustit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx druhé xxxxxx xxxxxxxx.
30. Ačkoli xx při posuzování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 23), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (jednostranných) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxx obou xxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Šilhán, X. §1956 [Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx]. In: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 989)] xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sjednaného xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx per xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Xxx-xx xxxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx jiný xxxx – xxxx xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx podle názoru xxxxxxxxxx soudu dlužník (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx tento nový xxxx, xxxxxx do xxxxxx úschovy.
32. Xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx správné.
33. Xxxxxxx, x xxxx je xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xx xxxx xxxxxx účet, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění (§1953 x. z.). Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxx viny x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx svůj xxxxxxx xxxx věřiteli skutečně xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxx věřitele nepoctivé (xxxx. xxxxxx záměrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x tudíž xx pro xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx byl „z xxxxxxxxx důvodů“ a „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxx souviset x trestnou xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx plné moci xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a výzvou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxx náhradního xxxxxxx xx xxxxxx úschovy
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 x. z. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodně plnění xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx bez své xxxx v xxxxxxxxx, xxx je věřitelem, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradním xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
37. Podle §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) xxx řízení xxxxxxx xxx xx xxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxx xx přijetí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složitele, xxxxx peníze, xxxxx xxxxxx nebo jiné xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx předmětem jsou xxxxxxx skládané xx xxxxxxx, nelze xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xx složitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx věřitelem, nebo xx xxxxxxxx věřitele xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
38. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx do xxxxxx úschovy xxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, příjemce x xxxxxxxxxxxxxx) soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxx rozhodování x přijetí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; vychází x xxxxx směru x xxxxxxx xxxxxxxxx x nezjišťuje, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx, xxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx x xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, v xxxx byl předmět xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
3) Xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebyly xxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x není tak x xxxxxxxx) nebo xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxxxxxx apod., xxx xxxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) úschovy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx) nadále trvá.
4) Xxxxxx, xxx xxx xxx důvod pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx zkoumat) xxxxx x době, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx xxxxxxx (§299 x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx (§298 z. x. x.), po xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (soluční) xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xx posuzuje-li xxxx x řízení x xxxxxxxxx, xx složitel xxxxx v návrhu xx přijetí x xxxxxx úschovy (x xxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx), není xxxxxxxxxxx, xxx složitel xxxxxxxxxxxx xxxxx úschovy xx právní stránce, xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2016, xx. xx. 21 Cdo 4255/2014, xx xxx 10.12.2014, xx. zn. 21 Xxx 3924/2013 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.7.2019, xx. xx. 21 Xxx 1736/2019, xx dne 10.3.2022, xx. zn. 21 Xxx 3565/2021, xx xxx 28.2.2023, sp. xx. 29 Xxx 902/2022, ze dne 28.2.2023, xx. zn. 29 Xxx 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, xx dne 30.3.2023, xx. zn. 29 Xxx 901/2022 x xx dne 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx xx soudní xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
40. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (který xxx xxx splněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), soud xxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx soud nemá xxxxxxxxx důvody xxxxxx xx úschovy xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx (dlužník) právně xxxxxxxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ale xxx je skutkově xxxxxxx (xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx plnění xx xxxxxxx jsou x §1953 odst. 1 o. x. xxxxxxxx zčásti xxxxxxx (xxxxxx), xxx x §291 odst. 2 x. ř. s., xxxxxx xxxx významná; xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz x Xxxx, X. §291 [Xxxxxxxx xxxxxx]. In: Xxxxxxx, X., Tlášková, X., Vláčil, X., Xxxx, X., Hromada, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 593–594). Návrh xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx není vymezen x §291 x. x. x., xxx xx xxxxxxx – xxxx důvod soudní xxxxxxx – x §1953 x. z.).
42. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hmotněprávní úpravy xxxxxxx (žalovaný) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx důvody, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxx plněním do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxx xxx splněn xxxxx (protože xxxxxx xxxx xxxxxx).
43. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky, xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x úschově, xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx vymezil. X xxxxx to, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxx dovolací xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x. uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x xx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
46. Právní xxxxx dovolacího soudu xx xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
47. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx důvodností xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx. 33 x 34).
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2017, sp. xx. XXX. XX 3425/16), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.