Xxxxxx xxxx
Xxx uplatnění xxxxxxxx poctivosti (§6 x. x.) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §1956 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx i při xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2022, sp. xx. 7 Cmo 17/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 56 Xx 142/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 26.7.2017 se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, x. x. 56 Xx 142/2017-105, xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxx zaplatil 250.000 Xx s příslušenstvím (xxxxx X.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxx přitom xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx dne 27.2.2018, x. x. 56 Xx 142/2017-69, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.6.2021, č. x. 7 Cmo 107/2018-90, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Xxxx žalobcem x xxxxxxxxx byla xxx 31.3.2015 uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v X, s. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“).
2) Xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx, a xx xx xxxx 4.069.000 Xx do 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx (první xxxxxxx) a xx xxxx 2.000.000 Kč xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx ve smlouvě (xxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx.
4) Dne 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xx xxxx 1.500.000 Xx xx účet xxxxxxx, odlišný od xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 xxxxx xxxx xxxxx splátky xx xxxx 250.000 Xx v hotovosti x žalobce částku xxxxxxxx.
5) Účet žalobce, xxxxxx ve smlouvě, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx výzvou ze 4.5.2017 (doručenou 10.5.2017) xxxxxx žalobce (prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 2.000.000 Xx na x xx konkretizovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx 11.5.2017, x xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx), byl xxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx ve výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 9.8.2017, x. j. 34 Xx 45/2017-20, bylo xx návrh xxxxxxxxxx x X. X. x 19.5.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2.000.000 Xx do xxxxxx úschovy xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxxx. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 30.8.2017.
5. Odvolávaje xx xx právní názor xxxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, č. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „o. x.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), připouští xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobcem „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
6. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxx takový xxxxxx xxxxx dán xxxxxxxxxx důvod, tudíž xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojít xx splnění závazku xx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X., kterou byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci 250.000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx advokátní úschovy, xx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx 11.5.2017, xxxxxx uplynutím xx xxxxxxxx dostal xx prodlení.
9. Odvolací xxxx proto xxxxxxx, xx x této xxxx „xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhradně xxxxx §1953 x. x., tj. xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx úschovy“, xxxxxxx xxxxxxxxxx složením xxxxxx 250.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxxxxx x přijetí xx úschovy pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání (xxxxxxxx podáním z 15.3.2023), xxxxx přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále jen „x. s. ř.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx:
1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měl odchýlit xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1604/2008, ze xxx 16.1.2013, xx. zn. 31 Cdo 3065/2009, xx dne 28.8.2018, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 33 Xxx 4273/2019), x
2) „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx xxxxxx úschovy než xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx úschovy x xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx o xxxxxxx xx úschovy, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodující x xxxxxx xx plnění“, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §1956 x. z., xxxxx xx skutkový stav xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx otázky dovolatel xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx §1953 x. z. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. s. x.; dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvě, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xx úschovy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přijetí xx xxxxxxx, na soluční xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §6 o. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx poctivě (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nesmí xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
17. Podle §10 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §1790 x. z. xxxxx xxxxxxx změnit bez xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §1910 o. z. xxxxxx být xxxxxxx xxxxx své vůli xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx je xxxxxx. Xxxxx platí x xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
20. Podle §1954 x. x. xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dluh splněn xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx plnění, xxxx xx x xxxxx stanoveném zákonem.
21. Xxxxx §1955 x. x. xxxxxxxxxx dluh xxxx dlužník x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx plní dlužník x xxxxx bydliště xxxx sídla xxxxxxxx
22. Xxxxx §1956 o. x., xx-xx xxx xxxxxx u věřitele x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovny, xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xx xxxxxx, že:
1) X xxxxxxxxx řádného x xxxxxxxx splnění xxxxxxx patří xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místě (xxx. xxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx-xx xx strany, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx prospěch x xxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx plnění xx smyslu ustanovení §335 x §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „obch. xxx.“ xxxx „obchodní xxxxxxx“).
3) Je-li xxxxx xxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx změnit, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxx.
4) Úhrada xxxxx xx účet věřitele xxxxxxx xx účtu, xx nějž xxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx plnit), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazek (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx připsání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
6) Závazek xxxxx xxxxx xxx z xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx postavení xx xxxxx bezprostředně xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, uveřejněný xxx xxxxxx 35/2001 Xx. rozh. obč., xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 1737/2009, xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 33 Cdo 4053/2010, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, x xx xxx 16.10.2013, xx. zn. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Xxx 2768/2022, či nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, sp. xx. Xx. XX 20/05.
24. Xxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx uplatní x x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 o. x. v xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx, že:
1) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §6 o. x. xxxxxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektivních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x podvodného úmyslu.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli, xxxxx obsahuje princip xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, x když xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. z. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, chceme-li, x xxxxx xxxx. Xx xxxxx šetřit xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, xxx xx to xxxxx xxxxx vědomí jednajícího xxxxxx x xxxxxx…. Xxxxxxx x dobré xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx výhodných xxx jednajícího“ [xxx Xxxxxxxx x §6 x. z. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I (§1-645, obecná xxxx), Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014].
4) Poctivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx styku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností, jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx naopak nečestné. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx „jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx představovat současně x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako výjimečné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxx požadavek. Xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxx. §580 xxxx. 1 x §588 x. x.) x x toho xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, P. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, anebo Melzer, X., Xxxx, X. xx Melzer, F., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx X. §6. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.3.2019, xx. zn. 26 Xxx 1984/2018, x xx xxx 23. 3. 2020, sp. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, že z xxxxxxxx poctivosti ve xxxxxx §6 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx dochází x „doplňujícímu výkladu“ xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx změnám xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, absenci xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx a přiznat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx záviset xx xxxxxxxxxxx, zejména poměřování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx literatuře xxx Šilhán, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závazku. Xx: Xxxx, X., Xxxxxxxxx, D., Xxxxx, X., Xxxxx, R., Xxxxxx, Z. x xxx, Xxxxxxx, X. x Xxxxxxxx, X. (xx.). Xxxxx prof. Xxxxxx Xxxxxxxx k 70. xxxxxxxxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx univerzita, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, P. X. §6 [Xxxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2023).
27. Úprava §1956 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx, xx-xx být xxxxxx x xxxxxxxx x změnil-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokládanými xxxxx ustanovením, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obdobně x případech, xxx xx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
28. Xx vztahu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx – jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. otevřená xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Cdo 1519/2012, xxxx ze dne 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx důvody nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13, xxxx v xxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx. Xxxx xx xxxxxx argumentace. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2011, x. 230).
29. Xx xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xx xxxxx xxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx lze na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx připustit xxxxxxxxxxxxx změnu místa xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxx, xx xxxxxxx ponese xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx vzniknou.
30. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 23), xxxxxxxxx x určité xxxxxxxxx xxxxxxx míře (jednostranných) xxxx závazku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx vyvažování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. §1956 [Xxxxx xxxxx x věřitele]. Xx: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, s. 989)] xxxxxxx, xx x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx použít §1956 x. x. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx x xxxx skutečnosti vyrozuměn x vyzván x xxxxxx xx jiný xxxx – xxxx xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxxx změněno – xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.
32. Potud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Nicméně, x xxxx je xx popsaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nově xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1953 x. x.). Xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx dlužník x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, zda plněním xx nově určený xxxx xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli skutečně xxxxx anebo bylo-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx dlužník (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx byl „z xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxx upozornění xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, zrušení xxxx „mohlo xxxxxxxx x trestnou xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxx náhradního xxxxxxx xx xxxxxx úschovy
36. Xxxxx §1953 odst. 1 o. z. xxxxx-xx xxxx splnit xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx bezdůvodně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx bez xxx xxxx x nejistotě, xxx xx věřitelem, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradním xxxxxxxx xxxx x tíži xxxxxxxx.
37. Podle §291 xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) lze řízení xxxxxxx jen xx xxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx musí xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx závazek, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx splnit, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx, nebo xx složitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx věřitelem, xxxx xx složitel xxxxxxxx xxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx).
38. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx do xxxxxx úschovy xxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x tomto xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx opravdu xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřítomen, zda xx věřitel xxxxxxx xxxxx x prodlení, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) Pravomocné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx plnění do xxxxxxx xx z xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx právní následky xxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku se xxxxxxxx xxx, x xxxx xxx předmět xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
3) Xxxxxx-xx xx, xx důvody pro xxxxxxx plnění x xxxxx nebyly xxxx, xxxx. proto, xx xxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx tak x xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx důvod xxxxxxxxxx x tom, kdo xx xxxxxxxxx apod., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (příjemci, xxxxxxxxxxxxxx) nadále xxxx.
4) Xxxxxx, xxx byl xxx důvod pro xxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx xxxxxxx (§299 z. x. x.) xxxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), a xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx (§298 x. x. s.), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxx xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx.
5) Platí dále, xx posuzuje-li xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx složitel xxxxx x návrhu xx přijetí x xxxxxx xxxxxxx (x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), není xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx vylíčení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.5.2016, xx. zn. 21 Xxx 4255/2014, xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx úschovy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.7.2019, xx. xx. 21 Xxx 1736/2019, xx dne 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 902/2022, xx dne 28.2.2023, xx. zn. 29 Cdo 903/2022, xx dne 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, ze dne 30.3.2023, xx. zn. 29 Cdo 901/2022 x xx dne 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx, pokud byly xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx dlužníkem v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx.
40. X řízení x xxxxxxxxx xxxxx (který xxx být xxxxxx xxxxxxxx do soudní xxxxxxx), xxxx musí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx byly splněny. Xxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úschovy podle xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx kvalifikace, xxxx podřazení xxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, je xxxx soudu).
41. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx úschovy xxxx x §1953 odst. 1 o. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), než x §291 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxxx není xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx) hmotněprávní xxxxxx (xxxxxxx viz x Xxxx, X. §291 [Xxxxxxxx xxxxxx]. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Vláčil, X., Xxxx, X., Hromada, X. a xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2020, x. 593–594). Xxxxx xx přijetí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxx není vymezen x §291 x. x. x., ale xx vymezen – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – x §1953 o. x.).
42. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) skutkově xxxxxxx x návrhu xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx důvody, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (protože xxxx xxxxxx byly dány) xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx nebyly).
43. X x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky, xxxx xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxx kvalifikoval xxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
x) Shrnutí
45. Jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky odvolacím xxxxxx není (xxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
46. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů závazný (§243x odst. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
47. X xxxxxx řízení xx xxxxx soudy xxxxxxx důvodností plnění xxxxxxxxxx do soudní xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx vylíčené x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx odst. 33 x 34).
48. X xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xx závislé xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. III. XX 3425/16), což xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (obsoletní). K xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. zn. 27 Xxx 2826/2017.