Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.) xxx xx xxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxx §1956 x. z. připustit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2022, xx. xx. 7 Cmo 17/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.11.2021, xx. xx. 56 Xx 142/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxx xxx 26.7.2017 se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, x. x. 56 Xx 142/2017-105, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx 250.000 Xx x příslušenstvím (xxxxx I.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
3. Xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.2018, x. j. 56 Xx 142/2017-69, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16.6.2021, x. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mimo xxxx x xxxx, xx:
1) Xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxx xxx 31.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x X, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“).
2) Xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 6.069.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx, a to xx výši 4.069.000 Xx do 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx smlouvy xx advokátní xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (první xxxxxxx) x xx xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx splátka).
3) První xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
4) Dne 3.8.2015 xxxxxxxx žalovaný xxxx druhé xxxxxxx xx výši 1.500.000 Xx xx xxxx xxxxxxx, odlišný od xxxx určeného xx xxxxxxx, x žalobce xxxx xxxxxx nevrátil. Xxxxxxxx xxxx zaplatil xxxxxxx 14.10.2015 xxxxx xxxx druhé xxxxxxx xx výši 250.000 Xx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx výzvou ze 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx žalobce (prostřednictvím xxxxx zástupce) žalovaného x xxxxxx 2.000.000 Xx xx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx 11.5.2017, x sdělil mu, xx ve smlouvě xxxxxxxx xxxx věřitele (xx xxxxx mělo xxx plněno), xxx xxxxxx a dále, xx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí svobody (xxxx xxx „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx xxx 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x F. X. x 19.5.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2.000.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx. Usnesení nabylo xxxxxx moci xxx 30.8.2017.
5. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, x. j. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“ nebo „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění oznámením xxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxx takový xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx splnění závazku xx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x části xxxxxx X., kterou byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 250.000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx zaplacení, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx X., kterou xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx úrok z xxxxxxxx x xx xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, tak, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (druhý xxxxx).
8. Odvolací soud, xxxxxxxxxx xx jinak x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx prodlení x xxxxxxx žalované xxxxxx. Xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx advokátní xxxxxxx, xx který má xxx xxxxxx, xx xx xxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx do 11.5.2017, xxxxxx uplynutím xx žalovaný dostal xx prodlení.
9. Odvolací xxxx proto xxxxxxx, xx x xxxx xxxx „nebyl dán xxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1953 x. x., tj. xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx úschovy xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xx úschovy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání (xxxxxxxx podáním x 15.3.2023), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, x xxxx:
1) přípustnosti jednostranné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 32 Cdo 1604/2008, xx xxx 16.1.2013, xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx dne 14.4.2021, xx. xx. 33 Xxx 4273/2019), x
2) „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úschovy x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodující o xxxxxx na xxxxxx“, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
11. Xx vztahu k xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §1956 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1953 x. x. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, jímž byla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx zabýval.
13. Dovolatel xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou x splňující xxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 o. x. x.; dovolací xxxx xx proto xxxxxxx xxxx přípustností.
15. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X jednostranné xxxxx xxxxx plnění
16. Podle §6 o. z. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxx §10 odst. 1 x. z. nelze-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právního xxxxxxx co do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Podle §1790 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Podle §1910 o. x. xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx přijal xxxx jiného, xxx xx xxxxxxxx k xxxx pohledávce, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx jiného, xxx xx je xxxxxx. Xxxxx platí x xxxxx, čase x xxxxxxx splnění.
20. Podle §1954 x. x. xx x řádnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo x účelu plnění, xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
21. Xxxxx §1955 x. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx plní dlužník x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitele
22. Xxxxx §1956 o. x., xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx-xx věřitel xx xxxxxxxx smlouvy xxx bydliště xxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zvýšené xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vzniknou.
23. X xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu xx podává, xx:
1) X podmínkám řádného x xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxx splnění xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. splniště).
2) Sjednají-li xx strany, xx xxxxxxx bude plnit xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx plnění xx smyslu xxxxxxxxxx §335 x §339 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. xxx.“ nebo „xxxxxxxx xxxxxxx“).
3) Je-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxx xxxxx xx xxxx věřitele xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx podle xxxxxxx mělo být xxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník poukázal xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxx (odlišný xx xxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx xxx dohody xxxxx), xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxxx dlužníkův xxxxxxx (xxxxxxx-xx z xxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx nelze xxxxx jen x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx druhá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx bezprostředně dotýká.
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xx. xxxx. xxx., xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 1737/2009, xx dne 28.3.2012, sp. xx. 33 Xxx 4053/2010, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.1.2013, sp. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, x xx dne 16.10.2013, xx. xx. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Xxx 2768/2022, xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, xx. xx. Pl. ÚS 20/05.
24. Byť byly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx uplatní x x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxx §6 o. x. v xxxxxxxx xxxxxxxx, k čemuž xxxxx, xx:
1) Podle xxxxxxxx zprávy k §6 x. x. xxxxxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čestnosti x xxxxxxx zlé xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxx, xx se xxx xxx dovolat xxxx, x když xxx konkrétní ustanovení xxxxxxxxxx, to znamená x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. „xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx-xx, x xxxxx víře. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x legitimní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xxx xx to xxxxx xxxxx vědomí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx…. Xxxxxxx x xxxxx xxxx vylučuje jednání xxxxxxx a směřující x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nebrání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednajícího“ [xxx Xxxxxxxx x §6 x. x. Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek I (§1-645, xxxxxx xxxx), Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014].
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx oprávněné zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností, jejich xxxxxxxxxx či zanedbávání xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx od xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, který xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mravy. Xx xxxxxx x dobrým xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx kritériem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx mravům – xxxx. §580 xxxx. 1 a §588 x. z.) x x xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx, P. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Obecná část. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, anebo Xxxxxx, X., Xxxx, P. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx – velký komentář. Xxxxxx X. §6. Xxxxx: Leges, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx xxx citovanou).
Srovnej xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.3.2019, xx. xx. 26 Xxx 1984/2018, x xx xxx 23. 3. 2020, sp. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx poctivosti ve xxxxxx §6 o. x. vyplývá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx důsledku xxxxxxx x „doplňujícímu xxxxxxx“ xxxxxxx xxx, xx x určitým xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx implicitně xxxxxxx. Xxx řádném xxxxxxxx xxxxx, absenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpravy tak xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhé smluvní xxxxxx a přiznat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxx záviset na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Šilhán, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závazku. Xx: Hajn, X., Xxxxxxxxx, D., Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx, Kotásek, J. x Xxxxxxxx, X. (xx.). Pocta xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x 70. xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, X. X. §6 [Xxxxxxxxx]. In: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. x. umožňuje xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx, má-li být xxxxxx x věřitele x xxxxxx-xx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xx změnami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obdobně x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
28. Xx vztahu xx změně xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx splniště – xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx. otevřená xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, xxxx xx xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Cdo 2422/2015, xxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13, xxxx v xxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X. Metodologie xxxxxxxx xxxxx. Xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2011, x. 230).
29. Xx xxxxxx nastíněné xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx i při xxxxx xxxx věřitele; x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx závazků obecně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 23), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud [x xxxxxxx na komentářovou xxxxxxxxxx (Šilhán, X. §1956 [Xxxxx xxxxx x věřitele]. In: Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 989)] xxxxxxx, xx x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Byl-li xxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx jiný xxxx – xxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxxxxxxx) povinen xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx do xxxxxx úschovy.
32. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx, x když je xx popsaných okolností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx účet, xxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx splnění (§1953 x. x.). To xxxx xxxxxxxxx x xxxxx například tehdy, xxxx-xx dlužník s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nově určený xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx bylo-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“, sjednaný xxxx byl „x xxxxxxxxx důvodů“ x „xxx xxxxxxxxxx dovolatele“ xxxxxxxx zrušen, xxxxxxx xxxx „mohlo xxxxxxxx x trestnou xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 odst. 1 x. x. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx neznámý xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx bez xxx xxxx x nejistotě, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxx úschovy. Účelně xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (dále xxx „z. x. x.“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxx xx xxxxxxx xx úschovy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složitele, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skládané do xxxxxxx, xxxxx splnit, xxxxxxx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxx je x prodlení, xxxx xx složitel xx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx věřitele xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x plnění do xxxxxx úschovy xxxxxx:
1) Xxxxx úschovy x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; vychází x xxxxx směru x tvrzení xxxxxxxxx x nezjišťuje, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx, xxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx úschovy.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx složen x xxxxx.
3) Xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx nebyly xxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx neodmítá (x není xxx x xxxxxxxx) nebo xx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx (složitel) xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxx, kdo xx věřitelem apod., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxx) úschovy splněn x povinnost xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřiteli (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx, xxx xxx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx zkoumá (xxxx xxxxxxx) nejen x době, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx (soluční) xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx xxxxxxx (§299 x. x. x.) vedeném xxxx xxx, xxx xxxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxxx (příjemce xxxx přihlašovatel), x xxx, xxx vydání xxxxxxxxx (§298 x. x. x.), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x přijetí plnění xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx.
5) Platí xxxx, xx posuzuje-li xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx přijetí o xxxxxx xxxxxxx (x xxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přijetí do xxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx složitel xxxxxxxxxxxx xxxxx úschovy xx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podávají x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.5.2016, xx. zn. 21 Cdo 4255/2014, xx dne 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 3853/2015); jde xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.7.2019, sp. zn. 21 Cdo 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 902/2022, ze dne 28.2.2023, xx. zn. 29 Xxx 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 911/2022, ze xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 901/2022 x ze xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx účinky xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx.
40. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), soud musí xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx soud nemá xxxxxxxxx xxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx (dlužník) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x úschově, ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx).
41. Skutečnost, xx důvody plnění xx xxxxxxx jsou x §1953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx zčásti xxxxxxx (xxxxxx), než v §291 odst. 2 x. ř. s., xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x Xxxx, X. §291 [Xxxxxxxx xxxxxx]. Xx: Xxxxxxx, K., Xxxxxxxx, X., Vláčil, D., Xxxx, X., Hromada, X. a xxx. Xxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 593–594). Návrh xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy xx proto xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x §291 x. x. x., xxx xx xxxxxxx – xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx – v §1953 x. z.).
42. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx v návrhu xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx nebyly).
43. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx jej xxxxxxxx vymezil. A xxxxx to, xxx xxx naplněn xxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, zda složením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxx vycházel xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x je x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. ř.).
46. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x odst. 1 xxxx xxxxx věty xx středníkem a §226 odst. 1 x. s. ř.).
47. X xxxxxx xxxxxx xx budou xxxxx xxxxxxx důvodností xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnosti vylíčené x návrhu na xxxxxxx plnění do xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx odst. 33 x 34).
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2017, sp. xx. III. ÚS 3425/16), což xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.