Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §1956 x. z. připustit xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx i při xxxxx účtu věřitele.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2022, xx. xx. 7 Cmo 17/2022, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2021, sp. xx. 56 Xx 142/2017, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 26.7.2017 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, č. j. 56 Xx 142/2017-105, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx zaplatil 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (výrok II.).
3. Xxx xxxxxx xxx x druhé xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx xxxx, kdy byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 27.2.2018, x. x. 56 Xx 142/2017-69, usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.6.2021, x. j. 7 Xxx 107/2018-90, xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx x věc byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxx 31.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x X, s. x. x. (xxxx jen „xxxxxxx“).
2) Podle xxxxxxx xxxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx výši 4.069.000 Xx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx uzavření smlouvy xx advokátní xxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx účet (xxxxx xxxxxxx) a ve xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxx ve smlouvě (xxxxx xxxxxxx).
3) První xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně.
4) Xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx splátky xx výši 1.500.000 Xx xx účet xxxxxxx, odlišný od xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 další xxxx xxxxx xxxxxxx xx výši 250.000 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5) Účet xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zrušen.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) žalovaného x xxxxxx 2.000.000 Xx xx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úschov, x xx do 11.5.2017, x xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitele (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxx, xx xx žalobce xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx xxx „výzva“).
7) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx xxxxx žalovaného x F. X. x 19.5.2017 rozhodnuto x přijetí částky 2.000.000 Xx do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazku ze xxxxxxx. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 30.8.2017.
5. Odvolávaje xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, č. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „x. x.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx oznámením xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxx xxxxx plnění xxxxxxxx „xxxxxxxxx změněno“.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojít xx splnění xxxxxxx xx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x části xxxxxx X., kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 250.000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxx xxxxxx I., xxxxxx xxx žalovaný zavázán xxxxxx úrok x xxxxxxxx x za xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, xxx, xx žalobu v xxxxx rozsahu xxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xx jinak x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx prodlení s xxxxxxx žalované xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělením xxxxx xxxx xxxxxxxxx úschovy, xx xxxxx xx xxx xxxxxx, až xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 11.5.2017, jejímž xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxx xx prodlení.
9. Odvolací xxxx xxxxx uzavřel, xx x xxxx xxxx „nebyl xxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1953 o. x., xx. složením xxxxxx 250.000 Kč xx soudní xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x přesto, že xxxxxxxx x xxxxxxx xx úschovy pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx z 15.3.2023), jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx:
1) přípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx měl odchýlit xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 32 Cdo 1604/2008, ze xxx 16.1.2013, xx. zn. 31 Cdo 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, nebo xx dne 14.4.2021, xx. zn. 33 Xxx 4273/2019), a
2) „xxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx než xxxxxx uvedeného v xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx účinky úschovy x xxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodující o xxxxxx na xxxxxx“, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxx projednávané věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx §1956 x. x., který xx skutkový stav xxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxx x xxxxxxx subsidiární pravidlo, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že místo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1953 x. z. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx x projednávané věci xxxxxxxxxxxx věřitele, aniž xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabýval.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx úschovy, xxx xxxxx xxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X jednostranné xxxxx xxxxx xxxxxx
16. Podle §6 o. x. xx každý povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Nikdo xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx. Nikdo xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx nebo nad xxxxxx xx kontrolu (xxxxxxxx druhý).
17. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. nelze-li xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §1790 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ledaže zákon xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §1910 x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx své vůli xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx přísluší x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx být xxxxx, xxx poskytl xxxx xxxxxx, xxx xx je xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
20. Podle §1954 o. x. xx x řádnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xx stanoveném místě. Xxxxx-xx xxxxx plnění xxxxxxx ze smlouvy, xxxxxx závazku nebo x xxxxx xxxxxx, xxxx se v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §1955 o. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxx dlužník x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx sídla xxxxxxxx
22. Xxxxx §1956 x. x., xx-xx xxx xxxxxx x věřitele x změnil-li věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bydliště nebo xxxxx, popřípadě umístění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx podává, xx:
1) X podmínkám xxxxxxx x včasného splnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místě (xxx. xxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx bude plnit xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx místa xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §335 x §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“ nebo „xxxxxxxx xxxxxxx“).
3) Xx-xx místo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx změnit, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Úhrada dluhu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účtu, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
5) Jestliže xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xxx xxxx při řádném xxxxx věcí xxxxxxx, xx xxxxxxx poukázal xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxx (xxxxxxx xx účtu, na xxxxx měl xxxxxxx xxx dohody plnit), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx poukázané xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
6) Závazek nelze xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx druhá, jejíhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká.
Srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. zn. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xx. xxxx. xxx., xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 1737/2009, xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 33 Cdo 4053/2010, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, nebo xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. zn. 31 Cdo 3065/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. zn. 23 Xxx 746/2010, x xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 26 Xxx 2442/2013, ze xxx 5.10.2022, sp. xx. 20 Xxx 2768/2022, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2005, xx. xx. X. ÚS 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, xx. xx. Pl. XX 20/05.
24. Byť xxxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 x. x. x právních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že:
1) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §6 o. x. xxxxxxxxxx občanské zákoníky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx čestnosti x xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx úmyslu.
2) Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx, xxxxx obsahuje princip xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xx xxx lze dovolat xxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx-xx, x dobré xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx vědomí xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx…. Xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx x poškození xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míře xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx“ [xxx Xxxxxxxx x §6 x. z. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I (§1-645, obecná xxxx), Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014].
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, spočívající xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx či zanedbávání xx naopak nečestné. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxx v xxxxxxx xxxxx poctivě“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx mravy. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx poctivost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxx x tím, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx mravům – srov. §580 xxxx. 1 a §588 o. z.) x z xxxx xxxxxx (xxxx absence) xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, anebo Xxxxxx, X., Tégl, P. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx X. §6. Xxxxx: Leges, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx xxx citovanou).
Srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.3.2019, xx. xx. 26 Xxx 1984/2018, a xx dne 23. 3. 2020, xx. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Literatura xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 x. x. vyplývá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx, že x určitým xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, absenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx x přiznat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx doplňující xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pak xxxx záviset xx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx závazku. Xx: Xxxx, P., Xxxxxxxxx, X., Lasák, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx, Xxxxxxx, X. x Xxxxxxxx, X. (xx.). Pocta prof. Xxxxxx Xxxxxxxx x 70. xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2022, x. 546-565, nebo Xxxxxxx, P. X. §6 [Poctivost]. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023).
27. Úprava §1956 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx, má-li být xxxxxx x věřitele x xxxxxx-xx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bydliště xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx není xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx změnami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xx jako místo xxxxxx sjednán xxxx xxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx – jakožto xxxxxxxxxx splniště – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) mezera, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, xxxx ze dne 1.6.2017, sp. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2014, sp. xx. III. ÚS 2264/13, xxxx v xxxxxx xxxxxx Melzer, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, x. 230).
29. Ve xxxxxx nastíněné xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxx §1956 x. x. při uplatnění xxxxxxxx poctivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx účtu xxxxxxxx; x xxx, že xxxxxxx xxxxxx zvýšené xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx citovaná x xxxx. 23), oprávnění x určité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx implicitně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stran.
31. X projednávané věci xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Šilhán, X. §1956 [Xxxxx místa x xxxxxxxx]. In: Xxxxxx, X. x xxx. Občanský zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 989)] xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx plnění xx xxxxxxx xxx per xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Byl-li xxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx – xxxx xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
32. Potud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx správné.
33. Nicméně, x když xx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx účet, nelze xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1953 x. x.). Xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxx viny x xxxxxxxxx, xxx plněním xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx závazek xxxx věřiteli skutečně xxxxx anebo xxxx-xx xxxxxxx věřitele nepoctivé (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
34. X projednávané xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx nejistotu opírá x xxxxxxx, xx xxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx nedostupný“, sjednaný xxxx byl „x xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxx upozornění dovolatele“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx moci xxxxxxxx x xx xxxxx nebyly úředně xxxxxxx x xxxxxx xxxx požadována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx nezohlednil.
b) K xxxxxxx náhradního splnění xx xxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 x. z. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx věřitele, je xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx úschovy. Účelně xxxxxxxxxx náklady spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
37. Podle §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) lze řízení xxxxxxx jen na xxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxx na přijetí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složitele, xxxxx peníze, cenné xxxxxx nebo xxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxx, že závazek, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx skládané xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx složitel věřitele xxxxx; to neplatí, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
38. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx podává:
1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při rozhodování x přijetí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx složitele x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je opravdu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věřitelem, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx věřitelem, nebo xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx převzetí plnění xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx den, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
3) Zjistí-li xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. proto, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx věřitelem xxxx., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx soudní (xxxxxxx) úschovy splněn x xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx plnění xxxxx věřiteli (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx, xxx xxx xxx důvod pro xxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním předmětu xxxxxxx (§299 x. x. s.) vedeném xxxx xxx, kdo xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx úschovy (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), a xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx (§298 x. x. x.), xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx plnění xx soudní (soluční) xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xx posuzuje-li xxxx x řízení x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úschovy xx právní stránce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx podávají x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 4255/2014, xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 3853/2015); jde xxxxxxx o závěry xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx úschovy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x občanského xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.7.2019, sp. zn. 21 Xxx 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. zn. 21 Xxx 3565/2021, ze xxx 28.2.2023, sp. xx. 29 Xxx 902/2022, xx dne 28.2.2023, sp. zn. 29 Xxx 903/2022, xx dne 22.3.2023, xx. zn. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Cdo 911/2022, xx dne 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 901/2022 x xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx do soudní xxxxxxx xx účinky xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx o úschově.
40. X xxxxxx x xxxxxxxxx dluhu (xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, zda důvody xxxxxxx dlužníkem x xxxxxx na soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) právně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx je skutkově xxxxxxx (právní kvalifikace, xxxx podřazení xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jsou x §1953 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxx odlišně (xxxxxx), xxx v §291 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx musí xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx úprava (xxxxxxx xxx i Xxxx, X. §291 [Xxxxxxxx řízení]. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, J., Hromada, X. a kol. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2020, x. 593–594). Xxxxx xx přijetí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vymezen x §291 z. x. x., ale xx vymezen – xxxx důvod soudní xxxxxxx – x §1953 x. x.).
42. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (žalovaný) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x úschově, xxxxxxx xxxx skutečnosti jsou xxxx xxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx posoudil, xxx plněním xx xxxxxxx xxx splněn xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxx zda splněn xxxxx (xxxxxxx důvody xxxx nebyly).
43. I x xxxxxxxx projednávané xxxx proto xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx úschovy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx přijmout xxxxxx xxxxx, xxx složením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxx vůči xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného důvodu, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx není (zcela) xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x. uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx i je x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
46. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx soudy xxxxxxx stupňů závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem a §226 xxxx. 1 x. s. ř.).
47. X dalším xxxxxx xx budou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxx odst. 33 x 34).
48. X xxxxxx dovolatele xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3425/16), což mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání, xxxxx se xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.