Právní věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. z.) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx x xxx xxxxx účtu věřitele.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2022, xx. zn. 7 Xxx 17/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.11.2021, sp. xx. 56 Xx 142/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 26.7.2017 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku xxxxx ceny xx xxxxxx xxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, x. x. 56 Xx 142/2017-105, xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 250.000 Xx x příslušenstvím (xxxxx X.), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxx xxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 27.2.2018, x. j. 56 Xx 142/2017-69, usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.6.2021, x. x. 7 Cmo 107/2018-90, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel mimo xxxx x xxxx, xx:
1) Mezi žalobcem x xxxxxxxxx xxxx xxx 31.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podílu x X, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxx“).
2) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx xx převod xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, x xx xx výši 4.069.000 Xx xx 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (první xxxxxxx) x xx xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx smlouvě (xxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně.
4) Xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xx výši 1.500.000 Xx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx částku nevrátil. Xxxxxxxx xxxx zaplatil xxxxxxx 14.10.2015 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 250.000 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zrušen.
6) Xxxxxxxxxxx výzvou ze 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 2.000.000 Xx na v xx konkretizovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx do 11.5.2017, x xxxxxx mu, xx ve xxxxxxx xxxxxxxx účet xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx), byl xxxxxx a xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx x X. X. x 19.5.2017 rozhodnuto x xxxxxxx částky 2.000.000 Xx do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.8.2017.
5. Odvolávaje se xx právní xxxxx xxxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.6.2021, x. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“ nebo „občanský xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění oznámením xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx plnění žalobcem „xxxxxxxxx změněno“.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xx xxxxxx úschovy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úschovy xxxxxxxxx xxxxxxx dojít xx splnění xxxxxxx xx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxx výroku X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 250.000 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05% xxxxx od 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, a xxxxxx x části xxxxxx I., xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x za xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvodnými xxxxxx xxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxxx prodlení x xxxxxxx žalované částky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx sdělením xxxxx xxxx advokátní úschovy, xx xxxxx xx xxx plněno, xx xx výzvě, s xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx 11.5.2017, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dostal xx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x této xxxx „nebyl xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1953 x. x., xx. xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx složením xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx podáním z 15.3.2023), jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, a xxxx:
1) xxxxxxxxxxxx jednostranné xxxxx místa xxxxxx xxxxxxxx dohodou smluvních xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měl odchýlit xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1604/2008, xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Cdo 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 33 Xxx 4273/2019), a
2) „xxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xx úschovy a xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x přijetí xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx plnění“, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx k xxxxx dovolací otázce xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx aplikoval §1956 x. z., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1953 x. x. xxxxxxxx pouze z xxxxxx uvedeného x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xx eventum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínku xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x.; dovolací xxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxxxx, x xxx řešení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x návrhu na xxxxxxx xx úschovy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přijetí do xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úschovy, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) X jednostranné změně xxxxx plnění
16. Podle §6 o. z. xx xxxxx povinnost xxxxxx v právním xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx nesmí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx stavu, který xxxxxxx xxxx nad xxxxxx xx kontrolu (xxxxxxxx druhý).
17. Podle §10 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudí se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §1790 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §1910 x. x. xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, než xx přísluší x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx být xxxxx, aby xxxxxxx xxxx jiného, xxx xx xx xxxxxx. Xxxxx platí x xxxxx, čase a xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §1954 x. x. xx k řádnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dluh splněn xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx místo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx závazku xxxx x účelu xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §1955 x. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx sídla věřitele
22. Xxxxx §1956 o. x., xx-xx xxx xxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx vzniknou.
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx:
1) X podmínkám xxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanoveném xxxxx (xxx. xxxxxxxx).
2) Sjednají-li xx strany, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx místa xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §335 x §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „xxxx. xxx.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
3) Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nezakládá účinky xxxxxxx xxxxx.
5) Jestliže xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx věcí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx, na xxxxx xxx dlužník xxx xxxxxx plnit), xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx plnění na xxxx účet xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx připsání poukázané xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxx xxxxx jen z xxxx xxxxx strany, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx druhá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx bezprostředně dotýká.
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 35/2001 Xx. rozh. xxx., xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 1737/2009, xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 33 Cdo 4053/2010, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, xx. zn. 23 Xxx 746/2010, x xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, sp. xx. 20 Xxx 2768/2022, xx nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. ÚS 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, xx. xx. Xx. XX 20/05.
24. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx principu poctivosti xxxxx §6 x. x. x právních xxxxxxxx, x čemuž xxxxx, že:
1) Xxxxx xxxxxxxx zprávy k §6 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníky xxxxxxx xxxxx subjektivních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahuje princip xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxx, xx xx xxx lze xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x. z. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxxx xx, xxxxxx-xx, x xxxxx xxxx. Xx značí xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, xxx xx to xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x čestné…. Xxxxxxx x xxxxx xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x poškození xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx“ [xxx Xxxxxxxx k §6 x. z. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X (§1-645, obecná xxxx), Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014].
4) Poctivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zúčastněných xxxx x xxx, xx xxxxxx jednání předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xx zanedbávání xx naopak nečestné. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poctivě“ xx xxxxxxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxx, který xxxx v některých xxxxxxxxx představovat xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxx požadavek. Xxxxxxxxx xxxx xxxx kritériem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx – srov. §580 xxxx. 1 x §588 o. x.) x x toho xxxxxx (xxxx absence) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x právní xxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, anebo Melzer, X., Tégl, X. xx Melzer, X., Xxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx X. §6. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.3.2019, xx. zn. 26 Xxx 1984/2018, x xx xxx 23. 3. 2020, xx. xx. 22 Cdo 4490/2018.
26. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závazku, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „doplňujícímu xxxxxxx“ xxxxxxx xxx, že x určitým xxxxxx xx xxx v xxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Při řádném xxxxxxxx xxxxx, absenci xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx implicitní xxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovění požadavku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x odborné xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx: Hajn, P., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Ruban, R., Xxxxxx, X. x xxx, Xxxxxxx, J. x Špačková, X. (xx.). Pocta xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx k 70. xxxxxxxxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2022, x. 546-565, nebo Xxxxxxx, X. X. §6 [Xxxxxxxxx]. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Beck, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, má-li xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bydliště nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodu, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokládanými xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obdobně x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
28. Ve vztahu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx existuje x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx analogie (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2014, xx. zn. 32 Xxx 1519/2012, xxxx xx dne 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13, xxxx x xxxxxx teorii Melzer, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, x. 230).
29. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxx §1956 x. x. xxx uplatnění xxxxxxxx poctivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx i xxx xxxxx účtu věřitele; x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a nebezpečí, xxxxx tím druhé xxxxxx xxxxxxxx.
30. Ačkoli xx při posuzování xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx ze zásadní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx citovaná x xxxx. 23), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (jednostranných) xxxx závazku xxx xxxxxxxxx implicitně xx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxx xxxxx.
31. X projednávané xxxx xxxxxxxx soud [s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Šilhán, J. §1956 [Změna xxxxx x xxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, M. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2014, s. 989)] xxxxxxx, že x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Byl-li xxxx věřitele (žalobce) xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyzván x xxxxxx na xxxx xxxx – xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, nikoli xx xxxxxx úschovy.
32. Xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nově xxxxxx účet, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění (§1953 x. z.). Xx xxxx přicházet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx dlužník x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx bez xxx xxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx nejistotu xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a tudíž xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxx „z xxxxxxxxx důvodů“ a „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx zrušen, xxxxxxx xxxx „mohlo souviset x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx plné xxxx xxxxxxxx a na xxxxx xxxxxx úředně xxxxxxx a xxxxxx xxxx požadována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 o. x. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx své xxxx x nejistotě, xxx je xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx příčin xx xxxxxx věřitele, je xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx splněním xxxx k xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) lze řízení xxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx peníze, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx závazek, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx splnit, xxxxxxx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx složitel věřitele xxxxx; xx neplatí, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx).
38. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podává:
1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, příjemce x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x tomto směru x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx opravdu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věřitelem, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx věřitel xxxxxxx xxxxx v prodlení, xxx tu byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx věřitel xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx úschovy.
2) Pravomocné xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxx, x xxxx xxx předmět xxxxxx složen u xxxxx.
3) Xxxxxx-xx se, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx nebyly dány, xxxx. proto, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxxx) nebo xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) úschovy splněn x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) poskytnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx trvá.
4) Xxxxxx, zda xxx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, soud xxxxxx (xxxx xxxxxxx) nejen x xxxx, xxx xxxxxxxxx o přijetí xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx, nýbrž x x případném xxxxx x nahrazení xxxxxxxx x vydáním předmětu xxxxxxx (§299 x. x. s.) vedeném xxxx xxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxx, xxx vydání xxxxxxxxx (§298 z. x. s.), po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x přijetí plnění xx xxxxxx (soluční) xxxxxxx.
5) Xxxxx dále, xx xxxxxxxx-xx soud x xxxxxx o xxxxxxxxx, xx složitel xxxxx v xxxxxx xx přijetí o xxxxxx xxxxxxx (a xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx vychází), není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx vylíčení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X režimu soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podávají x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx ze dne 5.5.2016, sp. xx. 21 Cdo 4255/2014, xx dne 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxx soudní úschovy xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních x občanského zákoníku (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 9.7.2019, xx. zn. 21 Xxx 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 902/2022, ze xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, ze xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Cdo 901/2022 x xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Cdo 793/2022).
39. Xxxxxx do soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dlužníkem x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx.
40. X xxxxxx x xxxxxxxxx dluhu (xxxxx xxx být splněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx musí xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Xxxx x tomto xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxx xx úschovy podle xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) právně xxxxxxxxxxxx v návrhu xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (právní kvalifikace, xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx soudu).
41. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x §1953 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxx x §291 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx) hmotněprávní úprava (xxxxxxx viz i Xxxx, X. §291 [Xxxxxxxx xxxxxx]. Xx: Xxxxxxx, K., Tlášková, X., Xxxxxx, X., Xxxx, J., Hromada, X. a kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 593–594). Xxxxx xx přijetí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x §291 z. x. x., xxx xx vymezen – xxxx xxxxx soudní xxxxxxx – x §1953 x. z.).
42. Xxxxxx xx významné, xxxx skutečnosti z xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení řízení x úschově, protože xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx byl splněn xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxx) xxxxx zda splněn xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
43. I x xxxxxxxx projednávané xxxx proto xxx xxxxxxxxx, xxx může xxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x úschově, xxxxxxxxx xx, jak jej xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xx úschovy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxx vycházel xxxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxx zákonného xxxxxx, xxxx by jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
46. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první věty xx středníkem a §226 xxxx. 1 x. x. x.).
47. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do soudní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx úschovy (xxx xxx xxxx. 33 x 34).
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx soud nerozhodoval. Xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xx závislé xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. xx. III. XX 3425/16), xxx mimo xxxx znamená, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx obdobně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.