Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.) xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy §1956 x. x. připustit xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx x při xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 9.12.2022, xx. zn. 7 Xxx 17/2022, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.11.2021, xx. xx. 56 Cm 142/2017, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 26.7.2017 xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx x příslušenstvím x titulu xxxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxx podílu.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, x. x. 56 Xx 142/2017-105, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxx xxxxxx xxx x druhé rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 27.2.2018, x. j. 56 Xx 142/2017-69, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.6.2021, č. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx x věc byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x toho, xx:
1) Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxx 31.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podílu v X, s. x. x. (xxxx jen „xxxxxxx“).
2) Podle smlouvy xxxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx za xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxx 4.069.000 Xx xx 10 xxxxxxxxxx dnů ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx advokátní xxxxxxx xx xx smlouvě xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) a ve xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx smlouvě (xxxxx splátka).
3) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně.
4) Xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx splátky xx výši 1.500.000 Xx xx xxxx xxxxxxx, odlišný od xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 xxxxx xxxx druhé xxxxxxx xx výši 250.000 Xx x xxxxxxxxx x žalobce částku xxxxxxxx.
5) Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx smlouvě, xxx xxxxxxxx zrušen.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx ze 4.5.2017 (doručenou 10.5.2017) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce) xxxxxxxxxx x xxxxxx 2.000.000 Xx xx x xx xxxxxxxxxxxxxx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx 11.5.2017, x xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx plněno), xxx xxxxxx a xxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx x X. K. x 19.5.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2.000.000 Kč do xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci dne 30.8.2017.
5. Odvolávaje xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Praze v xxxxxxxx ze dne 16.6.2021, x. x. 7 Cmo 107/2018-90, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §1955 xxxx. 1 větě xxxxx a §1956 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“ nebo „občanský xxxxxxx“), připouští xxxxx xxxxx plnění oznámením xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxx xxxxx plnění xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
6. Xx xxxxxx x náhradnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně dovodil, xx xxx takový xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx úschovy xxxxxxxxx nemohlo dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výroku X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x části xxxxxx X., kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úrok z xxxxxxxx x xx xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, tak, xx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx (xxxxx výrok), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (druhý xxxxx).
8. Odvolací soud, xxxxxxxxxx xx xxxxx x právním názorem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx částky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx advokátní xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx, až xx výzvě, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnění do 11.5.2017, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxx uzavřel, xx x xxxx xxxx „xxxxx dán xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx §1953 x. x., xx. složením xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Kč xx soudní xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x přesto, že xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalovaný dovolání (xxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2023), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx:
1) přípustnosti jednostranné xxxxx místa xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1604/2008, xx xxx 16.1.2013, xx. zn. 31 Cdo 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx dne 14.4.2021, xx. xx. 33 Xxx 4273/2019), x
2) „xxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx hmotněprávního důvodu xxxxxx úschovy xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na přijetí xx úschovy x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx úschovy, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxx rozhodující o xxxxxx na xxxxxx“, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu vyřešena.
11. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §1956 x. z., xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx nedopadá, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx subsidiární xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx nebylo smluvně xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx pochybil, xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx §1953 x. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx žaloba xxxxxx, xx eventum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínku xxxxx §241 odst. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx přípustností.
15. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, x xxx řešení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X jednostranné změně xxxxx plnění
16. Xxxxx §6 o. z. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v právním xxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxx nesmí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nesmí xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx má xxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
17. Podle §10 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx týká xxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §1790 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx jinak.
19. Xxxxx §1910 x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx své xxxx xxxxx, xxx přijal xxxx xxxxxx, xxx xx přísluší x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx nemůže být xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx je dlužen. Xxxxx platí o xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
20. Podle §1954 x. x. xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx splněn xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx plnění xxxxxxx xx smlouvy, xxxxxx závazku xxxx x xxxxx plnění, xxxx xx x xxxxx stanoveném zákonem.
21. Xxxxx §1955 o. x. nepeněžitý xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dlužník x xxxxx xxxxxxxx xxxx sídla xxxxxxxx
22. Xxxxx §1956 o. x., xx-xx xxx xxxxxx u xxxxxxxx x změnil-li věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bydliště xxxx xxxxx, popřípadě umístění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx vzniknou.
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xx xxxxxx, xx:
1) X xxxxxxxxx xxxxxxx x včasného xxxxxxx xxxxxxx patří splnění xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §335 a §339 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „obch. xxx.“ nebo „xxxxxxxx xxxxxxx“).
3) Je-li xxxxx xxxxxx určeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nezakládá xxxxxx xxxxxxx dluhu.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx poté, xxx xxxx xxx řádném xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účet (odlišný xx xxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx plnění na xxxx xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx x uzavřené xxxxxxx něco jiného) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na účet xxxxxxxx.
6) Závazek xxxxx xxxxx xxx x xxxx jedné xxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jejíhož xxxxxxxx postavení se xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká.
Srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. zn. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 35/2001 Xx. rozh. xxx., xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, ze xxx 20.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 1737/2009, ze xxx 28.3.2012, sp. zn. 33 Xxx 4053/2010, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, x xx xxx 16.10.2013, xx. zn. 26 Xxx 2442/2013, ze xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Cdo 2768/2022, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. ÚS 625/2003, x ze xxx 28.2.2006, sp. xx. Xx. ÚS 20/05.
24. Byť xxxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
25. Xxxxxxxx xxxx se xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxx §6 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že:
1) Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §6 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xxx xxx dovolat xxxx, x když xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znamená x xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 o. x. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxxx xx, xxxxxx-xx, x dobré víře. Xx značí xxxxxx xxxxx a legitimní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, jak xx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx…. Xxxxxxx v dobré xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nebrání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednajícího“ [xxx Xxxxxxxx x §6 x. x. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1-645, xxxxxx část), Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014].
4) Poctivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx styku, spočívající xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx zúčastněných xxxx x xxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poctivě“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mravy. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výjimečné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nad jejich xxxxx x tím, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poctivost xxxx není kritériem xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxx dobrým xxxxxx – xxxx. §580 xxxx. 1 a §588 o. x.) x x xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, xxxxx Melzer, X., Xxxx, X. xx Melzer, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – velký komentář. Xxxxxx I. §6. Xxxxx: Leges, 2014, x. 102-120, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2019, xx. xx. 26 Xxx 1984/2018, x xx xxx 23. 3. 2020, xx. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §6 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závazku, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx změnám xx xxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx změny, absenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx míry vstřícnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx implicitní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo na xxxxxxx doplňující funkce xxxxxxxxxx. Přípustnost jednostranné xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poměřování xxxxxxxx nevyhovění požadavku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx smlouvy (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Šilhán, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx: Hajn, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx, Xxxxxxx, J. x Xxxxxxxx, X. (xx.). Pocta prof. Xxxxxx Bejčkovi k 70. narozeninám. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, X. X. §6 [Poctivost]. In: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. aktualizace). Praha: X. H. Beck, 2023).
27. Úprava §1956 x. x. umožňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx u věřitele x změnil-li věřitel xx xxxxxxxx smlouvy xxx bydliště nebo xxxxx, xxxxxxxxx umístění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X teleologického xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodu, xxx v xxxxxxxxx xx změnami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx obdobně x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx sjednán xxxx xxxxxxxx.
28. Xx vztahu xx změně účtu xxxxxxxx – jakožto xxxxxxxxxx splniště – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) mezera, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.6.2014, sp. xx. 32 Xxx 1519/2012, xxxx xx xxx 1.6.2017, sp. xx. 32 Cdo 2422/2015, xxxx důvody xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, xx. xx. III. ÚS 2264/13, xxxx v xxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úvod xx xxxxxx argumentace. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2011, x. 230).
29. Ve xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xx místě xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx lze xx xxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx připustit xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx i při xxxxx xxxx xxxxxxxx; x tím, že xxxxxxx ponese xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Ačkoli xx xxx posuzování xxxxx závazků xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 23), xxxxxxxxx x určité minimální xxxxxxx xxxx (jednostranných) xxxx závazku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud [x xxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. §1956 [Xxxxx xxxxx x věřitele]. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 989)] xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx plnění ve xxxxxxx xxx per xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx x xxxx skutečnosti vyrozuměn x vyzván x xxxxxx na xxxx xxxx – xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxxxxxxx) povinen xxxxx xx xxxxx nový xxxx, nikoli do xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx, x když xx xx popsaných okolností xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xx nově xxxxxx xxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx splnění (§1953 x. x.). To xxxx přicházet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx věci xxx xxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nově určený xxxx svůj xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx anebo bylo-li xxxxxxx věřitele nepoctivé (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx nejistotu opírá x xxxxxxx, že xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a tudíž xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx nedostupný“, sjednaný xxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxx upozornění dovolatele“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „mohlo souviset x trestnou xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx plné moci xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx xxxx.
35. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 x. z. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx oprávněn složit xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Účelně xxxxxxxxxx náklady spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“) lze řízení xxxxxxx jen xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx přijetí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složitele, xxxxx xxxxxx, cenné xxxxxx xxxx xxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx předmětem jsou xxxxxxx skládané xx xxxxxxx, nelze xxxxxx, xxxxxxx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxx xx x prodlení, xxxx xx složitel má xxxxxxxxxx pochybnosti, kdo xx věřitelem, nebo xx složitel xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx do xxxxxx úschovy xxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx legitimaci xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, příjemce x xxxxxxxxxxxxxx) soud z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxx nepřezkoumává; xxxxxxx x tomto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřítomen, zda xx věřitel opravdu xxxxx x xxxxxxxx, xxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxx věřitel xxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě, xxx tu je xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx úschovy.
2) Pravomocné xxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx má z xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxx byl předmět xxxxxx složen u xxxxx.
3) Xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebyly xxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx dlužník (složitel) xxxxx důvod pochybovat x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx (příjemci, xxxxxxxxxxxxxx) nadále xxxx.
4) Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx plnění u xxxxx, soud xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx soudní (soluční) xxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxxx sporu x nahrazení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§299 x. x. s.) xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§298 x. x. x.), xx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxx xxxxxx xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx.
5) Platí xxxx, xx posuzuje-li xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx výše popsaným xxxxxxxx xxxxxxx), není xxxxxxxxxxx, jak složitel xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx podávají x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 4255/2014, xx dne 10.12.2014, xx. zn. 21 Xxx 3924/2013 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2016, xx. zn. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.7.2019, sp. xx. 21 Cdo 1736/2019, xx dne 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, ze xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 902/2022, ze dne 28.2.2023, xx. zn. 29 Xxx 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. zn. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Cdo 911/2022, xx dne 30.3.2023, xx. zn. 29 Cdo 901/2022 x ze dne 30.3.2023, xx. xx. 29 Cdo 793/2022).
39. Xxxxxx do soudní xxxxxxx xx účinky xxxxxxx, xxx jen xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx.
40. X řízení o xxxxxxxxx dluhu (který xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx do soudní xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx (dlužník) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx je skutkově xxxxxxx (právní kvalifikace, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x §1953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxx v §291 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx není xxxxxxxx; xxxxxxxx musí mít (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx i Xxxx, X. §291 [Xxxxxxxx xxxxxx]. In: Xxxxxxx, X., Tlášková, X., Xxxxxx, X., Xxxx, J., Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 593–594). Návrh xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy xx xxxxx důvodný x xxxxx, xx-xx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x §291 z. x. s., xxx xx xxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – x §1953 x. z.).
42. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) skutkově xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx soud musí xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxx (protože xxxx xxxxxx byly dány) xxxxx zda xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
43. X x xxxxxxxx projednávané xxxx proto xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky, není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx přijmout xxxxxx xxxxx, xxx složením xxxxxx xx úschovy xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx vůči žalobci.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.
x) Shrnutí
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx x při xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
46. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
47. X xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx. 33 x 34).
48. O xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud nerozhodoval. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či právní xxxx je xxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16), což xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obsoletní). X xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.