Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx x při xxxxx účtu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2022, xx. xx. 7 Xxx 17/2022, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 56 Xx 142/2017, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx doručenou Krajskému xxxxx v Praze xxx 26.7.2017 se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, x. x. 56 Xx 142/2017-105, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (výrok II.).
3. Xxx přitom xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 27.2.2018, x. j. 56 Xx 142/2017-69, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.6.2021, x. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x toho, xx:
1) Xxxx xxxxxxxx x žalovaným byla xxx 31.3.2015 uzavřena xxxxxxx o úplatném xxxxxxx xxxxxx v X, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“).
2) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx za xxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx, x xx xx výši 4.069.000 Xx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úschovy xx ve xxxxxxx xxxxxxx účet (xxxxx xxxxxxx) x ve xxxx 2.000.000 Xx xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx splátka).
3) Xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx.
4) Dne 3.8.2015 zaplatil xxxxxxxx xxxx xxxxx splátky xx xxxx 1.500.000 Xx xx xxxx xxxxxxx, odlišný xx xxxx určeného xx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 250.000 Xx v hotovosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce) xxxxxxxxxx x xxxxxx 2.000.000 Xx na x xx xxxxxxxxxxxxxx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx 11.5.2017, x sdělil mu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx plněno), byl xxxxxx a xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx xxx „výzva“).
7) Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx návrh xxxxxxxxxx x X. K. x 19.5.2017 rozhodnuto x přijetí částky 2.000.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.8.2017.
5. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxx názor xxxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx ze dne 16.6.2021, x. j. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §1956 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx jen „o. x.“ nebo „občanský xxxxxxx“), připouští xxxxx xxxxx xxxxxx oznámením xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx změněno“.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxx xxxxxx nebyl dán xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx soudní úschovy xxxxxxxxx xxxxxxx dojít xx xxxxxxx závazku xx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 250.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05% xxxxx od 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx v části xxxxxx X., xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x za xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, xxx, xx žalobu v xxxxx xxxxxxx zamítl (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se jinak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvodnými xxxxxx xxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxx částky. Xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělením xxxxx xxxx xxxxxxxxx úschovy, xx xxxxx xx xxx xxxxxx, až xx výzvě, s xxxxxxx dodatečné xxxxx x plnění xx 11.5.2017, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx proto uzavřel, xx v xxxx xxxx „xxxxx xxx xxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1953 x. x., xx. xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx složením xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx úschovy pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx podáním x 15.3.2023), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva, x xxxx:
1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx měl xxxxxxxx xx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudků Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2009, xx. xx. 32 Cdo 1604/2008, xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx dne 14.4.2021, xx. xx. 33 Xxx 4273/2019), a
2) „xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx úschovy, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich posouzení x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx x xxxxx dovolací otázce xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx aplikoval §1956 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1953 o. z. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx uvedeného x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx, jímž byla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx zamítá, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx x splňující xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x.; dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, a xxx řešení xxxxxx xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úschovy, xxx xxxxx xxx uveden x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přijetí do xxxxxxx, na soluční xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxxxxxx změně xxxxx xxxxxx
16. Podle §6 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poctivě (odstavec xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx. Nikdo xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx stavu, který xxxxxxx xxxx nad xxxxxx má xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudí se xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx právního xxxxxxx xx do xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §1790 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak.
19. Xxxxx §1910 x. z. xxxxxx xxx věřitel xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, než xx přísluší k xxxx pohledávce, x xxxxxxx nemůže být xxxxx, aby xxxxxxx xxxx jiného, xxx xx xx dlužen. Xxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §1954 x. z. xx x xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxx dluh xxxxxx xx xxxxxxxxxx místě. Xxxxx-xx xxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx plnění, xxxx xx v xxxxx stanoveném xxxxxxx.
21. Xxxxx §1955 o. x. xxxxxxxxxx dluh xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Peněžitý xxxx xxxx dlužník x xxxxx xxxxxxxx xxxx sídla věřitele
22. Xxxxx §1956 o. x., má-li být xxxxxx x věřitele x xxxxxx-xx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které tím xxxxxxxx vzniknou.
23. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že:
1) X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxx patří splnění xx xxxxxxxxxx místě (xxx. xxxxxxxx).
2) Sjednají-li xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx označeného xxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx považovat za xxxxxx místa plnění xx xxxxxx ustanovení §335 x §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „obch. xxx.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
3) Xx-xx xxxxx xxxxxx určeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxxxxx změnit, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxx xxxxx xx účet věřitele xxxxxxx od účtu, xx xxxx podle xxxxxxx mělo xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx poté, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx, na xxxxx měl xxxxxxx xxx dohody xxxxx), xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx; x takovém případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx) xxxx xxxxxxxx poukázané xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx jedné strany, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx druhá, jejíhož xxxxxxxx postavení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká.
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. zn. 20 Xxx 2018/98, uveřejněný xxx číslem 35/2001 Xx. rozh. xxx., xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 1737/2009, ze dne 28.3.2012, xx. zn. 33 Xxx 4053/2010, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.1.2013, sp. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. zn. 23 Xxx 746/2010, x xx dne 16.10.2013, xx. xx. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Xxx 2768/2022, xx nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, xx. xx. Xx. XX 20/05.
24. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx se xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxx §6 o. x. x právních xxxxxxxx, k čemuž xxxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §6 x. z. xxxxxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x plnění xxxxxxxx povinností s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zlé xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxx stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že se xxx lze dovolat xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x mimo případy xxxxxxxx stanovené xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 o. x. „xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx-xx, x xxxxx xxxx. Xx značí šetřit xxxxx x legitimní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jednajícího xxxxxx a xxxxxx…. Xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x poškození xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednajícího“ [xxx Xxxxxxxx x §6 x. x. Švestka, X., Dvořák, J., Xxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx I (§1-645, obecná xxxx), Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014].
4) Poctivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx styku, spočívající xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx oprávněné zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx zanedbávání xx naopak nečestné. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovat současně x rozpor x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx poctivost xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxx. §580 xxxx. 1 a §588 x. x.) x z toho xxxxxx (xxxx absence) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx srov. např. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, xxxxx Melzer, X., Xxxx, P. xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx X. §6. Xxxxx: Leges, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx tam citovanou).
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2019, xx. xx. 26 Xxx 1984/2018, x xx xxx 23. 3. 2020, xx. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Literatura xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx poctivosti xx xxxxxx §6 x. x. vyplývá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx již v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a odlišné xxxxxxx úpravy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx doplňující funkce xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovění požadavku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx smlouvy (x odborné xxxxxxxxxx xxx Šilhán, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx: Hajn, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, Z. x xxx, Xxxxxxx, J. x Špačková, X. (xx.). Xxxxx prof. Xxxxxx Xxxxxxxx k 70. xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, X. X. §6 [Xxxxxxxxx]. In: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Beck, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, má-li xxx xxxxxx u věřitele x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X teleologického hlediska xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokládanými xxxxx ustanovením, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx obdobně x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx místo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
28. Xx vztahu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx – jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx existuje v xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxx pomocí xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.2014, xx. zn. 32 Xxx 1519/2012, xxxx ze xxx 1.6.2017, sp. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. ÚS 2264/13, nebo x xxxxxx xxxxxx Melzer, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úvod do xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, x. 230).
29. Ve xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx na místě xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. při uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx připustit xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx x xxx xxxxx účtu xxxxxxxx; x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xx xxx posuzování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 23), xxxxxxxxx x xxxxxx minimální xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx závazku xxx xxxxxxxxx implicitně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, J. §1956 [Změna místa x xxxxxxxx]. In: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 989)] xxxxxxx, xx x xxxxxxx zrušení účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx lze per xxxxxxxxx použít §1956 x. z. Xxx-xx xxxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxx) byl x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx – čímž xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx tento xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
32. Potud xx právní posouzení xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Nicméně, x xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xx xxxx xxxxxx účet, xxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění (§1953 x. z.). To xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx dlužník x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx věci xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nově xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx záměrem xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxx).
34. V projednávané xxxx dlužník (xxxxxxxxx) xxxx nejistotu xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxx „x xxxxxxxxx důvodů“ x „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „mohlo xxxxxxxx x trestnou činností xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxx.
35. Tyto xxxxxxxxxxx odvolací soud xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil.
b) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx dluh splnit xxxxx, že věřitel xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx bez xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx věřitelem, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx.
37. Podle §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „x. ř. x.“) xxx řízení xxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxx xx přijetí xx úschovy musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složitele, xxxxx peníze, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xx úschovy xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx skládané xx xxxxxxx, xxxxx splnit, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybnosti, kdo xx věřitelem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se x xxxxxx do xxxxxx úschovy xxxxxx:
1) Xxxxx úschovy x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxx x tvrzení složitele x nezjišťuje, zda xxxxxxxx je opravdu xxxxxxxxx, xxx příjemce xx skutečně věřitelem, xxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx věřitel opravdu xxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx byl xxxxxxx xxx dlužníka skutečně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) Pravomocné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx x xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
3) Xxxxxx-xx se, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx neodmítá (x není xxx x prodlení) xxxx xx xxxxxxxx, nebo xx dlužník (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, kdo xx xxxxxxxxx xxxx., xxx dluh nebyl xxxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx, zda xxx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx zkoumat) xxxxx x době, kdy xxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx (soluční) xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§299 x. x. x.) xxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úschovy (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxx, kdo vydání xxxxxxxxx (§298 x. x. s.), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x řízení x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx přijetí x xxxxxx úschovy (x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx), není xxxxxxxxxxx, xxx složitel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx, xxx vylíčení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 se výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.2016, xx. zn. 21 Xxx 4255/2014, xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 3853/2015); jde xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.7.2019, sp. zn. 21 Xxx 1736/2019, xx dne 10.3.2022, xx. zn. 21 Xxx 3565/2021, ze xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 902/2022, xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Cdo 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 901/2022 x xx xxx 30.3.2023, sp. zn. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na zahájení xxxxxx x xxxxxxx.
40. X xxxxxx o xxxxxxxxx dluhu (který xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx soudní xxxxxxx byly splněny. Xxxx x xxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxx soudu).
41. Skutečnost, xx xxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxx x §1953 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxx x §291 odst. 2 x. ř. s., xxxxxx není významná; xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx) hmotněprávní xxxxxx (xxxxxxx xxx x Xxxx, J. §291 [Xxxxxxxx řízení]. Xx: Xxxxxxx, X., Tlášková, X., Vláčil, D., Xxxx, J., Hromada, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 593–594). Návrh xx přijetí plnění xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxx vymezen x §291 x. x. x., ale xx vymezen – xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx – x §1953 x. x.).
42. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) skutkově xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx důvody, xxxxx x řízení o xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx posoudil, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxx zda xxxxxx xxxxx (protože důvody xxxx nebyly).
43. I x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx plnění dovolatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, jak xxx xxxxxxxx vymezil. A xxxxx xx, zda xxx naplněn xxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, zda složením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx vůči žalobci.
44. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
x) Shrnutí
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx otázky odvolacím xxxxxx není (zcela) xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx dovolací xxxxx xxx §241a odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx obstát rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, dopadají x na rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x je x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
46. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a §226 odst. 1 x. x. x.).
47. X dalším řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxx odst. 33 x 34).
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx je xxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2017, xx. xx. III. ÚS 3425/16), což mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx dovolací xxxx x podaném xxxxxxxx, xxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx obdobně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. zn. 27 Xxx 2826/2017.