Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.) lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy §1956 x. x. připustit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx i při xxxxx xxxx věřitele.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.12.2022, xx. xx. 7 Cmo 17/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 56 Cm 142/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 26.7.2017 xx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx zaplacení 250.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx.
2. Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, č. x. 56 Cm 142/2017-105, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zaplatil 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxx xxxxxx již x druhé rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.2018, x. x. 56 Xx 142/2017-69, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.6.2021, x. x. 7 Cmo 107/2018-90, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušen x xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xxxx xxxx x toho, xx:
1) Xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxx xxx 31.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx x úplatném xxxxxxx xxxxxx v X, s. r. x. (dále jen „xxxxxxx“).
2) Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx xx převod xxxxxx ve dvou xxxxxxxxx, a xx xx xxxx 4.069.000 Xx do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) x ve xxxx 2.000.000 Kč xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
4) Dne 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx splátky xx xxxx 1.500.000 Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a žalobce xxxx xxxxxx nevrátil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 xxxxx xxxx druhé xxxxxxx xx xxxx 250.000 Xx x hotovosti x žalobce xxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx následně xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx ze 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x úhradě 2.000.000 Xx xx x xx xxxxxxxxxxxxxx účet xxxxxxxxxxx úschov, x xx xx 11.5.2017, x xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitele (xx který xxxx xxx plněno), xxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 9.8.2017, x. j. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x X. K. x 19.5.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2.000.000 Kč xx xxxxxx úschovy xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.8.2017.
5. Odvolávaje xx xx právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze x xxxxxxxx ze xxx 16.6.2021, x. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx něhož právní xxxxxx x §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §1956 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“ xxxx „občanský xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx oznámením xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx změněno“.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úschovy xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxx xxxxxx nebyl dán xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx zaplacení, a xxxxxx v xxxxx xxxxxx I., xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, xxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který má xxx xxxxxx, xx xx xxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx do 11.5.2017, xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxx xx prodlení.
9. Odvolací xxxx proto xxxxxxx, xx x této xxxx „xxxxx dán xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx §1953 o. x., xx. xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx xx soudní xxxxxxx“, xxxxxxx žalovaného složením xxxxxx 250.000 Kč xx xxxxxx úschovy xxxxxxxx, a xx x přesto, že xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání (xxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2023), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx:
1) přípustnosti jednostranné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 32 Cdo 1604/2008, xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 33 Xxx 4273/2019), a
2) „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uvedeného v xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx v rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úschovy x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx plnění“, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena.
11. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx aplikoval §1956 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná o xxxxxxx subsidiární xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1953 x. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx přijetí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jímž xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx eventum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx přípustností.
15. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 o. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx úschovy, xxx xxxxx byl xxxxxx x návrhu na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) X xxxxxxxxxxxx změně xxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §6 o. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Nikdo nesmí xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo nad xxxxxx xx kontrolu (xxxxxxxx druhý).
17. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx případ rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §1790 x. z. xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak.
19. Podle §1910 o. z. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx jiného, xxx xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx x xxxxxxx splnění.
20. Podle §1954 o. x. xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx místě. Xxxxx-xx xxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx plnění, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §1955 x. x. xxxxxxxxxx dluh xxxx dlužník x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx sídla věřitele
22. Xxxxx §1956 x. x., má-li xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx umístění xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx a zvýšené xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vzniknou.
23. X xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx:
1) X xxxxxxxxx řádného x xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxx splnění xx stanoveném místě (xxx. xxxxxxxx).
2) Sjednají-li xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx plnit xx prospěch x xxxxxx označeného účtu xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §335 x §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“ xxxx „obchodní xxxxxxx“).
3) Je-li místo xxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx jednostranně xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx mělo být xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu.
5) Jestliže xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx zjistit, xx dlužník poukázal xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx dlužník xxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx nevrátí, xxx xxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného) xxxx xxxxxxxx poukázané xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxx xxxxx jen z xxxx jedné xxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx xxxxx, jejíhož xxxxxxxx postavení se xxxxx bezprostředně xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xx. xxxx. xxx., xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 1737/2009, ze xxx 28.3.2012, xx. zn. 33 Xxx 4053/2010, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, a xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, sp. xx. 20 Cdo 2768/2022, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2005, sp. xx. X. ÚS 625/2003, x ze xxx 28.2.2006, xx. xx. Xx. ÚS 20/05.
24. Xxx xxxx xxxxxxx za účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závěry se xxxxxxx xxxxxxx x x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxx §6 o. x. x právních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §6 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností s xxxxxxxxx čestnosti x xxxxxxx zlé vůle x podvodného xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xxx lze dovolat xxxx, x když xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xx znamená x mimo případy xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxxx či, xxxxxx-xx, x xxxxx víře. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x legitimní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, jak xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jednajícího xxxxxx x xxxxxx…. Xxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x směřující x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nebrání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míře xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx“ [viz Xxxxxxxx k §6 x. x. Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1-645, xxxxxx část), Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014].
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx styku, spočívající xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozpor x xxxxxxx mravy. Xx xxxxxx k dobrým xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxx požadavek. Poctivost xxxx není kritériem xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxx. §580 xxxx. 1 a §588 x. z.) x z xxxx xxxxxx (její absence) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x právní xxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, xxxxx Xxxxxx, X., Tégl, P. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx – velký komentář. Xxxxxx I. §6. Xxxxx: Leges, 2014, x. 102-120, x xxxxxxxxxx xxx citovanou).
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2019, xx. xx. 26 Xxx 1984/2018, x xx xxx 23. 3. 2020, xx. xx. 22 Xxx 4490/2018.
26. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, že x xxxxxxxx poctivosti xx xxxxxx §6 o. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důsledku xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx výkladu“ xxxxxxx xxx, xx x určitým změnám xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, absenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx míry vstřícnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poměřování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx smlouvy (x xxxxxxx literatuře xxx Xxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závazku. Xx: Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Ruban, X., Xxxxxx, X. a xxx, Xxxxxxx, X. x Xxxxxxxx, X. (xx.). Xxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x 70. xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, X. J. §6 [Xxxxxxxxx]. In: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. z. umožňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, má-li xxx xxxxxx x věřitele x změnil-li věřitel xx xxxxxxxx smlouvy xxx bydliště xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx v porovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx postupovat xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx účet xxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx existuje x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx analogie (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, xxxx ze xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2014, xx. xx. III. ÚS 2264/13, xxxx x xxxxxx teorii Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx argumentace. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 230).
29. Xx xxxxxx nastíněné xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nebezpečí, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 23), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (jednostranných) xxxx závazku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx, a to xxx vyvažování oprávněných xxxxx xxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Šilhán, X. §1956 [Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx]. In: Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové právo. Xxxxxx část (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 989)] xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxxxxxx sjednaného xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) byl x xxxx skutečnosti vyrozuměn x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx – čímž xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužník (xxxxxxxxx) povinen xxxxx xx xxxxx nový xxxx, xxxxxx do xxxxxx úschovy.
32. Xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné.
33. Xxxxxxx, x když xx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nově xxxxxx xxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1953 x. x.). To xxxx přicházet x xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx dlužník s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx určený xxxx svůj závazek xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxx bylo-li xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx záměrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
34. X projednávané xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx opírá x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx nedostupný“, sjednaný xxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxx xxxxxxxxxx dovolatele“ xxxxxxxx zrušen, xxxxxxx xxxx „mohlo xxxxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx moci xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx dluh.
35. Tyto xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxx náhradního splnění xx soudní xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 o. x. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx bezdůvodně plnění xxxxxxxx, že xxxxxxx xx bez xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxx úschovy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradním splněním xxxx k xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“) lze xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xx úschovy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složitele, xxxxx peníze, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx do xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxx xx x prodlení, nebo xx složitel xx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; to neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) soud z xxxxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxx při rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx směru x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda příjemce xx skutečně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřítomen, xxx xx xxxxxxx opravdu xxxxx x prodlení, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx osobou, popřípadě, xxx tu xx xxxx zákonem stanovený xxxxx xxxxxxx.
2) Pravomocné xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx má z xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
3) Zjistí-li xx, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxx dány, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x není xxx x prodlení) xxxx xx přítomen, xxxx xx dlužník (xxxxxxxx) xxxxx důvod xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx nebyl xxxxxxxx xx soudní (xxxxxxx) úschovy xxxxxx x povinnost dlužníka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx plnění xxxxx věřiteli (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx, zda xxx xxx důvod pro xxxxxxx plnění x xxxxx, xxxx zkoumá (xxxx zkoumat) xxxxx x době, xxx xxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx (soluční) xxxxxxx, xxxxx i x případném sporu x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxx předmětu xxxxxxx (§299 x. x. x.) xxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§298 z. x. s.), xx xxxxxx moci xxxxxxxx x přijetí plnění xx soudní (soluční) xxxxxxx.
5) Platí xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx úschovy (x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx), není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx.
X režimu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podávají x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 4255/2014, xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.7.2019, xx. xx. 21 Xxx 1736/2019, xx dne 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 902/2022, ze xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. zn. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, xx xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 901/2022 x xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx xx soudní xxxxxxx má účinky xxxxxxx, xxx jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx úschovu, xxxxxxx dlužníkem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
40. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (který xxx xxx splněn xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx), soud xxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx důvody xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení řízení x úschově, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (právní kvalifikace, xxxx podřazení pod xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx důvodů, je xxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxx x §1953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxx v §291 odst. 2 x. x. x., xxxxxx není významná; xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx) hmotněprávní xxxxxx (xxxxxxx viz x Xxxx, J. §291 [Xxxxxxxx řízení]. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Vláčil, D., Xxxx, X., Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2020, x. 593–594). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxx, který xxxx není xxxxxxx x §291 x. x. x., xxx xx xxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – x §1953 x. x.).
42. Xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (žalovaný) xxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x úschově, xxxxxxx xxxx skutečnosti jsou xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx soud musí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxx (protože tyto xxxxxx xxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx nebyly).
43. X x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podstatné xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxx v xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx složením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx xxxx žalobci.
44. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxx zákonného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (zcela) xxxxxxx a xxx xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x na rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
46. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
47. X xxxxxx řízení xx budou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx plnění do xxxxxx úschovy (xxx xxx xxxx. 33 x 34).
48. X xxxxxx dovolatele na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval. Xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2017, xx. xx. III. XX 3425/16), což xxxx xxxx znamená, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x podaném xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.