Právní xxxx
Xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx členskému xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx §101 odst. 6 xxxx. x) x. x. j. x. nezapočítává xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxx ustanovením §3d xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 173/2023 Sb., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx vyžádaného X. O., alias X. X., X., xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.1.2024, xx. xx. Xx 401/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. s. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 6.1.2023, xx. zn. Xx 401/2023, byl xxxxxxxx xxxx do předběžné xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2023, xx. zn. Xx 401/2023, Xx 410/2023 a Xx 411/2023, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, bylo xxxxxxxxxx x přípustnosti vydání xxxxxxxxxx xx Gruzie, Xxxxxxxxxxx x USA. Xxx 17.7.2023 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX-1191/2022-XXX-X/48, jímž xxxxx §97 xxxx. 1, 2 x §102 xxxx. 1 x. x. x. x. povolil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydání xx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx předsedy xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.7.2023, sp. zn. Xx 401/2023, byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xxx 20.7.2023 xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2023. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2023, xx. zn. XX. ÚS 1904/2023, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2023, xx. xx. XX. XX 1904/2023, byla ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2023 xxxxxxxxx. Dne 13.9.2023 xxxxxxx xxxxxxxxxx informoval xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 39 xxxxxxxxx xxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“). Xxx 20.9.2023 Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx. xx. XX. ÚS 1923/2023 xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásahu Police Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx 16.10.2023 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX xxxxxxxxxx č. x. OAM-1000/LE/LE05-LE05-EX-2023, xxxx xxxxxx vyžádaného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 27.12.2023 Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodnutím x. x. 20 Az 24/2023-51 zamítl žalobu xxxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx republiky.
4. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2023. Stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.11.2023, xx. xx. 14 To 120/2023. Xxx 4.1.2024 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud shrnul xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x tím, xx xxxxx ní xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x. 173/2023 Xx. xxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx ustanovení §3x xxxx. 3 xxxx. b), xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx maximální xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. x. s., xxxxx by se xxxxxxx x nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx svobodu. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx maximální xxxxxxxxx doba trvání xxxxxxxx vazby xxxxxxxx xxx 30. 11. 2023, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.7.2023 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxx 41 xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2023, xx. zn. XX. XX 1904/23. Vyžádaný xx za xx, xx xx xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx protiústavní. Xxxxxxxx, xx současně x žádostí o xxxxxxxxxx x vydávací xxxxx xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x zákona o xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx posuzovaných xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx městský xxxx zdrženlivý postoj x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx USA, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vazby, xx bylo xxxx x xxxx nezákonným. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání.
5. Xxxxxxx xxxx citoval xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1, 5 x 6 x. x. x. x., x xxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx vazba xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vydání vazbou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx vydávání osob, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních. Ten xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xx osobu, x xxxxx xxxxxx xxx, hledí jako xx xxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno. Na xxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxx jako xx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxxx x blízké xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxx x závěru, xx nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po tuto xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
6. Městský soud xxxxxxxxx, že si xx xxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. b) zákona x azylu, xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tomu xxxx xxxx xxxx x x situaci, xxxxx vyžádaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxxx xx xxx vydán, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za účelové, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 1924/18, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx řízení x xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx navazujícího soudního xxxxxxxx, ministr xxxxx xxxxxxx její vydání xx xxxxxx xxxxx xxxxx §97 odst. 1 x. x. x. x., xxxxxx xx xxx již x opakovanou žádost. Xx xxxxx x xxxxx, žádá-li o xxxxxx xxxx stát, xxx xxxxx xx xx xx xxxx xxx státem xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx překážka vydání. Xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx dané xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu řeší xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x povolení xxxxxx xxxxx, xx za xx, že xxxxxxx xxxxxx lze uplatnit x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, tím xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 x. x. j. x.
7. Xxxxxxx soud xx proto xxxxxxxxxx, xx xxxx vyčkat xxxxxxxxx xxxxxxxx azylového xxxxxx, x xx x s xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxx, nežli xx xxxxxxx má xxx xxxxx. Teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podloženě další xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx byla, xxxxx xx xx následně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zjištěným x xxxxxxx azylového xxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky i xx vztahu x XXX, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx stále xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydávací xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx snažil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uváděl falešnou xxxxxxxx, ostatně stejně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx vystupování xxx xxxxxxx xxxxxxx identitami. X průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by vyžádaný xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, toliko xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx, xxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zatýkací rozkaz, xxxxxxxxxx do Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx dalších států Xxxxxxxx xxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vázán x xx xxxxx xxxxxx, že využívá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vydání xx USA, x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx shledal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obavu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, a tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xx správním řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícími v xxxxx xxxxxx a xxxxxxx to x xx samotných dat xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Celková xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx necelých 13 měsíců, nejedná xx tedy xx xxxxxx x závažnosti xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xx žádán, x xxxxxxxxxxx zásah xx práv xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vyžádaný xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxx o azylu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazby. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx ustanovení §101 xxxx. 6 x. x. j. x., xxxxx xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx nezapočítává xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazby. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx realizace vydání. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2019, xx. xx. XXX. XX 1924/18, stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.8.2013, xx. zn. Xx. XX-xx. 37/13 x xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne xx xxx 11.10.2022, xx. xx. X. XX 2615/22, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručených xxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Poukázal x na rozsudek XXXX xx xxx 3.2.2022, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, x. stížnosti 20611/17.
12. Xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx x. 173/2023 Xx. bylo x xxxxxxxxx od 1.7.2023 xx zákona o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. b), xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx změna ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx ustanovení §101 xxxx. 5 x. x. x. s. x xxxxxxxxx, xx xxxxx předběžná byla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 20.7.2023. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2023, sp. xx. XX. XX 1904/23, odložena xx xxxx 41 xxx. Xxxx xxxx xx xxxxx §101 xxxx. 6 písm. x) x. m. x. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xx podle §101 xxxx. 6 xxxx. x) z. x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx kterou xx na xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx probíhající xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžádaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na osobní xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nesouhlasí x xxx, jak městský xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx dalšího xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx takový xxxxxx nepřípustný, neboť x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx do xxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Výjimka xxxxx §101 xxxx. 6 písm. a) x. x. j. x. by xxxxx xxxx maximální xxxx xxxxxxxx xxxxx stavět xxxxx x xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx vyžádaného. Xxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxx xxxxx řízením, xxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. m. j. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale také xxxxxx teleologický, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96 a xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zformuloval xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 33/97, xxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxxx momentem xxxxxxxxx práva je xxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxx z jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího smyslu x xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.). Xxxxx interpretační x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx. x x xxxxxx xx dne 6. 5. 2004, xx. xx. III. XX 258/03, xxxxx x xxxxxx ze xxx 16.9.2004, xx. xx. XXX. ÚS 288/04, x xxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nalezení xxxxxxx x působení xxxxxx.
15. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx věcech trestních. Xxxx naopak musí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xxxx celku, x v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. m. j. x. v situaci, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Maximální xxxxxxxxx doba trvání xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxx 30.11.2023, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.7.2023 x vykonatelnost xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x povolení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 41 xxx.
16. Xxxxxxxx také xxxxx, xx městský soud xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mimo xxxx x xxxxx, xx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx formulaci xxxxxx o azylu, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 23 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X vyžádaný xx xx xx, xx nemůže xxx xx xx skončení xxxxxxxx přezkumu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx 5.1.2024 xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx §3x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Pokud xxxx xx xxxxxxx xxxx xx to, xx ustanovení §3x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx aplikovat, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x věc xxxxxxxxx x posouzení Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 2.4.2019, xx. xx. XXX. XX 1924/18, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §3x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výklad xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x přes xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx proto xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zvolit jednu xx dvou možností, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3d xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vydávací xxxxx, neboť x 30.11.2023 xxxxxxxx její xxxxxxxxx přípustná doba, xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předložit xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o azylu Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za rozporný xx základními xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxx xxx x xxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx proto, xx xx xx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxx svévolnou. Xxxxxxxx xx to, xx ESLP ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2022 xx xxxx Komissarov xxxxx Xxxxx republice, č. xxxxxxxxx 20611/17, xxxxxxxxx, xx xxxx faktory xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx úpravy, x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx svévoli, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxx xx vazby, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx se x té době xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uplatnily. Xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx vyžádaného je xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svévolná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx současné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx, xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x rozhodl xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx z vydávací xxxxx xx svobodu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
20. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx i řízení, xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné procesní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73x xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx správným xxx xxxxxxx xxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. j. x., xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. m. x. s. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyžádanému, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vydávací xxxxx podle §101 xxxx. 5 x. x. j. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2023 x xxxxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vydání. Xx 18.7.2023, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx hledí xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxx vyžádaného xx xxx nezapočítává xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předběžné xx xxxxx vydávací, xxxxxxxxxxxx xx 27.12.2023, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xx 24/2023 zamítl xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžádaného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx soud xxxxxxx názor, že xxxxxxxxxx zákona o xxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 173/2023 Xx., xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 1.7.2023, xx xxxxxxxx bez xxxxx xx ustanovení §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxxx x. 173/2023 Sb. xxxxxxxx jen xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx řadu dalších xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 634/2004 Xx., x správních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxxx x. 65/2017 Xx., x ochraně xxxxxx před škodlivými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 173/2023 Xx. xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxx x x zákoně x pobytu cizinců x xxxx xx xxxxxxxxx stávajících institutů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x azylu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx případů, které xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx cílem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xx spojena xxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zajištěn xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx x dále v xxxxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dán xxxxxxxx zájem xx xxxxxxx vyřešení xxxxxxx xx xxxxxx.
24. Xx xxxxxx xx změnám x xxxxxxxxxx §3x xxxxxx o azylu, xx xxxxx poukázal xxxxxxxx, je v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx potřeba novelizace xxxxxxxxxx §3d xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Novelizace se xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx plnění závazků Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx mezinárodní justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jde x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx členskému xxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xx odlišný od xxxxx, jehož je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 9 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxx země, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx žadateli xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx příslušné soudy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §91 x. x. x. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx č. 173/2023 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakkoli zasáhnout xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestních, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx změny, xxx xxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx kterou městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxx xxxxx §101 xxxx. 5 x. x. j. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx dodává, xx mu xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxx, pokud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formulaci xxxxxx ustanovení xx xxxxxx x z. x. x. s.“.
26. X ostatním může xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx městský xxxx opřel xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x vydávací xxxxx. Též xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvá xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.