Xxxxxx xxxx
Xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx jako xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §101 odst. 6 písm. x) x. x. j. x. nezapočítává xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxxx §3d xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 173/2023 Sb., xxxxxxxx xxxxx vyžádaného v xxxx xxxx takovému xxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx X. X., X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.1.2024, xx. xx. Xx 401/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §101 xxxx. 3 z. m. x. x. xxxxxx xxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
2. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Připomněl, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.1.2023, xx. xx. Xx 401/2023, xxx vyžádaný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Usneseními xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2023, xx. zn. Xx 401/2023, Nt 410/2023 x Xx 411/2023, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx x USA. Xxx 17.7.2023 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX-1191/2022-XXX-X/48, xxxx xxxxx §97 xxxx. 1, 2 x §102 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx USA x xxxxxxx nepovolil xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx a Gruzie. Xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2023, xx. zn. Xx 401/2023, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxx.
3. Dne 20.7.2023 xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2023. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2023, xx. xx. XX. XX 1904/2023, xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx vykonatelnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2023, xx. xx. XX. XX 1904/2023, byla xxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2023 xxxxxxxxx. Xxx 13.9.2023 xxxxxxx xxxxxxxxxx informoval xxxxxxx xxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx opatření podle xx. 39 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“). Xxx 20.9.2023 Ústavní xxxx rozhodnutím xx. xx. XX. ÚS 1923/2023 odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásahu Police Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx 16.10.2023 xxxxxx Ministerstvo vnitra XX rozhodnutí x. x. XXX-1000/XX/XX05-XX05-XX-2023, jímž xxxxxx vyžádaného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x azylu“), xxxx xxxxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxx 27.12.2023 Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 20 Az 24/2023-51 xxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx dále konstatoval, xx předchozí žádost xxxxxxxxxx o propuštění x vydávací vazby xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2023. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.11.2023, sp. xx. 14 Xx 120/2023. Xxx 4.1.2024 xxxxx vyžádaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxx x propuštění x vydávací xxxxx. Xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ESLP x xxx, že xxxxx xx xx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxx. Zákonem x. 173/2023 Sb. xxxx však x xxxxxxxxx od 1.7.2023 xx zákona o xxxxx xxxxxxx ustanovení §3x odst. 3 xxxx. x), xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxxx žadatele x mezinárodní ochranu xxxxx xxxx skončením xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavět xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. a) x. x. x. x., xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30. 11. 2023, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vydávací xxxxxxxxx xxx 20.7.2023 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 41 dní xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2023, xx. zn. XX. XX 1904/23. Xxxxxxxx xx za xx, xx je ustanovení §3x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx protiústavní. Xxxxxxxx, xx současně x xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx v pochybnostech x tíži xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx těchto xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx xx pochybnosti x ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zdrženlivý postoj x xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx USA, xxxxx xxxxxx vydání, xxxxx xx xxxx učiněno x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1, 5 a 6 x. x. x. x., x jejichž xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vazba je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx rozdíl xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci ve xxxxxx trestních. Xxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx žadatele o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bude třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxxx §3x odst. 3 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx poněkud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx x úpravě zákona x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x postupovat v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx ani xxxxxx xxx logicky xxxxxxxxxxx xxxx vydání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčkává, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx x x situaci, xxxxx vyžádaný xxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx, xx xxxxxxx má xxx xxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx záměrem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx se xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx. Jakkoli xxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxx x tomu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx postupuje x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 1924/18, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx státu xxxxx §97 odst. 1 z. x. x. s., ledaže xx šlo xxx x xxxxxxxxxx žádost. Xx xxxxx i xxxxx, žádá-li x xxxxxx xxxx xxxx, xxx který je xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx osoby, jakkoliv xxxxxx vůči státu xxxxxx xxxx udělením xxxxxxxxxxx ochrany vzniknout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx si je xxxxxxx xxxx xxxxx, xx dané xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx situaci před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx vydání xxxxx, xx za xx, že xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx x ve xxxxxx x aktuální xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 x. x. x. x.
7. Městský xxxx xx xxxxx přesvědčen, xx musí vyčkat xxxxxxxxx xxxxxxxx azylového xxxxxx, x xx x s xxxxxxx, xx vyžádaný xx xxxxxxx příslušníkem xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxx. Teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činění xxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxx. Xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx se následně xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedených východisek x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx x xx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx, xx vyžádaný x řízení x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k XXX, byť doposud xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxx vyžádaného xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx nic nezměnilo. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uváděl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx vystupování pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stálé xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx, xxxxx též xxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že vyžádaný xxx xxxxx, že xxxx, co se xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x dále do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx vázán x xx zcela xxxxxx, xx využívá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyhnul vydání xx USA, o xxxxxx již bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x opodstatněnou xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ověřil x xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx rozhodujícími x xxxxx řízení a xxxxxxx to x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vydávací xxxxx činí xxxxxxxx 13 xxxxxx, nejedná xx tedy ve xxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx práv vyžádaného.
II.
Stížnost
10. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx azylové xxxxxx xxxxxxxxx stavět maximální xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §101 xxxx. 6 z. x. x. s., xxxxx xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazby. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx formalistický x xxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx realizace xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2019, xx. zn. XXX. XX 1924/18, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2013, xx. xx. Pl. XX-xx. 37/13 x xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx xx xxx 11.10.2022, sp. xx. X. XX 2615/22, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx žádosti xx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxx ohledu na xx, xxx by xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXXX xx dne 3.2.2022, xxx Komissarov xxxxx Xxxxx republice, x. xxxxxxxxx 20611/17.
12. Xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx x. 173/2023 Xx. bylo s xxxxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3x odst. 3 xxxx. x), xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před skončením xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx osob, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních.
13. Xxxxxxx ustanovení §101 xxxx. 5 x. x. j. x. x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydávací xxxxx xxxxxxxxx xxx 20.7.2023. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2023, xx. xx. XX. XX 1904/23, odložena po xxxx 41 xxx. Xxxx xxxx xx xxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedl xxx, že podle §101 odst. 6 xxxx. a) z. x. x. x. xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, po xxxxxx xx na osobu, x xxxxx vydání xxx, hledí xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany umožňuje, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby, xxxxx xx xx xxxxxxx x nepřiměřený x bezúčelný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx.
14. Vyžádaný v xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx podrobněji xxxxxxxxx, xxxx nesouhlasí x xxx, jak městský xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx řízení x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx dalšího staví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx takový xxxxxx nepřípustný, neboť x xxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. m. j. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxx v případě, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx, by nesledovalo xxxxxxx xxxxxxxxx účel, x bylo by xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 6 xxxx. x) x. x. j. x. xx podle xxxxxxxxxx prodloužit maximální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx soud nesmí xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. V té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96 a xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/97, kde konstatoval, xx neudržitelným momentem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vycházející xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx východiskem pro xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.). Tento xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. i x xxxxxx xx xxx 6. 5. 2004, xx. xx. XXX. XX 258/03, xxxxx x xxxxxx xx xxx 16.9.2004, xx. xx. III. XX 288/04, v xxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx teleologické xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
15. Podle vyžádaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve striktním xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních. Xxxx naopak xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx zásahu xx základních xxxx x svobod vyžádaného. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. m. x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.11.2023, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx přeměněna xxx 20.7.2023 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx odložena xx xxxx 41 xxx.
16. Xxxxxxxx také uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx i přes xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 23 odůvodnění napadeného xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xx, xx nemůže být xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx 5.1.2024 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxx na xxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. b) zákona x xxxxx. Pokud xxxx má xxxxxxx xxxx xx xx, xx ustanovení §3x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxx nelze aplikovat, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx opřel o xxxxxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx, konkrétně x xxxxx xx xxx 2.4.2019, xx. xx. XXX. ÚS 1924/18, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. Upozornil, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx novelizovaného ustanovení §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx x daném xxxxxxx umožnit xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx proto xxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x 30.11.2023 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byla vazba xxxxxxxxxxx, xxxx předložit xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 písm. b) xxxxxx o azylu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxx xxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx vydán, x xx xx současně xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxx.
18. Výklad uplatněný xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stala xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx XXXX ve xxxx rozsudku ze xxx 3.2.2022 xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx republice, č. xxxxxxxxx 20611/17, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vazby, prodloužení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx maximální xxxx vydávací xxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx lhůt pro xxxxxxxxxxx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xx době xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx, jak xx definována podle xxxxxxxxx xxxxx, svévolná, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x vydávací xxxxx xxxxxxxxxx je xxx de xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svévolná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami.
19. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x rozhodl tak, xx se vyžádaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na svobodu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
20. Vrchní xxxx x Xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §147 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx žádné procesní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73x xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx správným byl xxxxxxx také výrok xxxxxxxxxx usnesení. X xxxxxx soud xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 6 písm. x) x. m. x. x., xxx připustil x vyžádaný, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. x. s. Nemohl xxx přisvědčit vyžádanému, xx nejvyšší xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxx §101 xxxx. 5 x. x. j. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2023 x xxxxxxxxxxx xxxx jen v xxxxxxxx toho, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xx 18.7.2023, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx, doručena xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyžádaného se xxx nezapočítává xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, přinejmenším xx 27.12.2023, kdy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx sp. xx. 20 Xx 24/2023 xxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xxxxxxx názor, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, provedená zákonem x. 173/2023 Sb., xxxxx nabyl účinnosti xxx 1.7.2023, xx xxxxxxxx bez vlivu xx ustanovení §101 xxxx. 6 xxxx. x) z. x. x. x. Xxxxx x. 173/2023 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx, nýbrž xxxxx xxxx dalších xxxxxx. Dalšími měněnými xxxxxx jsou xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxxx x. 65/2017 Xx., o xxxxxxx xxxxxx xxxx škodlivými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 173/2023 Xx. plyne, xx xxxxxxxxxx změny x xxxxxx xxxxxxxx navazují xx úpravy x xxxxxx x xxxxx x v zákoně x xxxxxx xxxxxxx x cílí na xxxxxxxxx stávajících institutů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx k samotnému xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx i jasnější xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcného, x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo nedůvodně xxxxxxxxxx. S uvedeným xxxxx je spojena xxxxxx lhůt pro xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx podle zákona x xxxxxx cizinců x dále v xxxxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxx xx řízení xxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxx vyřešení xxxxxxx xx xxxxxx.
24. Ve xxxxxx xx xxxxxx x ustanovení §3x xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §3x xxxx xxxx vyplynula x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jde x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přijímací xxxxxxxx. Xxxxx možnosti vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx odlišný od xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxxxxxxxxx poukázal xx xx. 9 xxxx. 3 procedurální směrnice, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stát vydat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany do xxxxx země, pouze xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedojde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx toho, xxx žadateli nehrozí xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §91 x. x. j. s. Xxx tohoto prověření xxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx x. 173/2023 Sb. navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx §101 odst. 6 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Významu xxx nepozbyla xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxx vydávací xxxxx xxxxx §101 xxxx. 5 x. x. x. s. xxxx nebyla xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx soud dodává, xx mu xxxx xxxxxx, co měl xxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §3x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x. x. j. x.“.
26. X xxxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxxx městský xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx zastává názor, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvá plně x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx vyžádaného.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.