Xxxxxx xxxx
Xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby xxx xxxx, xx xxxx ustanovením §3d xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx době xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx vyžádaného X. O., xxxxx X. X., X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 18.1.2024, xx. xx. Nt 401/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením Městský xxxx x Praze xxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z vydávací xxxxx.
2. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud xxxxxx dosavadní průběh xxxxxxxxxx řízení. Připomněl, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.1.2023, xx. xx. Xx 401/2023, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx městského xxxxx xx dne 25.5.2023, xx. xx. Xx 401/2023, Xx 410/2023 a Nt 411/2023, pravomocnými téhož xxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx do Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx a XXX. Xxx 17.7.2023 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. MSP-1191/2022-MOT-T/48, xxxx xxxxx §97 xxxx. 1, 2 x §102 xxxx. 1 x. m. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do USA x zároveň xxxxxxxxx xxxx vydání do Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.7.2023, xx. zn. Xx 401/2023, xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
3. Dne 20.7.2023 xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.7.2023. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2023, sp. zn. XX. ÚS 1904/2023, xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vykonatelnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2023, xx. xx. IV. XX 1904/2023, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2023 xxxxxxxxx. Xxx 13.9.2023 xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 39 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“). Xxx 20.9.2023 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xx. IV. XX 1923/2023 odmítl ústavní xxxxxxxx vyžádaného xxxxx xxxxxx xxxxxx Police Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx 16.10.2023 xxxxxx Ministerstvo xxxxxx XX xxxxxxxxxx č. x. OAM-1000/LE/LE05-LE05-EX-2023, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §16 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o azylu“), xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 27.12.2023 Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 20 Az 24/2023-51 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vydávací xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2023. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 23.11.2023, xx. xx. 14 Xx 120/2023. Xxx 4.1.2024 xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxxxxxx, o kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx a XXXX x tím, že xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxx. Zákonem x. 173/2023 Sb. xxxx však x xxxxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx ustanovení §3x xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx x rozporu s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx nebrání xxxxxx, nemůže podle xxxxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx maximální xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. a) z. x. x. x., xxxxx xx xx xxxxxxx o nepřiměřený xxxxx do základního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na výše xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30. 11. 2023, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx vydávací přeměněna xxx 20.7.2023 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxx 41 xxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.7.2023, xx. xx. IV. XX 1904/23. Vyžádaný xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx §3x odst. 3 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podal k Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto ustanovení. Xxxxxx mezi právní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx vyžádaného xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx základních xxxx subjektů xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx pochybnosti x ústavnosti recentních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx USA, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vazby, xx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §101 xxxx. 1, 5 a 6 x. m. x. x., x jejichž xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx vazba xx xx kladném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Reagoval na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, který upravuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby v xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx stanoví, xx xx trvání vydávací xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xx osobu, x jejíž vydání xxx, hledí jako xx žadatele o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xx přitom xxxxx hledí xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx poněkud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x úpravě xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyčkat x postupovat v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx takový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dobu ani xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčkává, xxx xx tomu xxxx mimo xxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, vedené xx xxxxxxx záměrem xxxxxxxxxx xxxxxxx realizaci xxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx, může mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxx orgány x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že postupuje x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 1924/18, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx řízení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxxx navazujícího xxxxxxxx xxxxxxxx, ministr xxxxx xxxxxxx xxxx vydání xx xxxxxx xxxxx xxxxx §97 odst. 1 z. x. x. x., ledaže xx xxx již x opakovanou xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, žádá-li o xxxxxx jiný xxxx, xxx xxxxx je xx xx xxxx xxx státem xxxxxx xxxx xxxxx, jakkoliv xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx může udělením xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxxxxxxx překážka xxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx dané rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má xx xx, že xxxxxxx xxxxxx lze uplatnit x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 x. x. x. x.
7. Městský soud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nežli xx xxxxxxx xx být xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx na výsledku xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude moci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxx. Jakkoli xxxxxx xxxxxxxxx výsledek, x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxx, musel xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx azylového xxxxxx. Xx xxxxx x xx více xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx vztahu x XXX, byť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vydávací vazbě xx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx nepřímo xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx prvotním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x též xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx identitami. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stálé xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, avšak též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx, co se xxxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxxxxxxxx xx Turecka x xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vázán x je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx vyhnul xxxxxx xx XXX, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x opodstatněnou xxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx vyžádaného na xxxxxxx nyní xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Městský soud xxx konstatoval, xx xxxxxxxx je x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x informací xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx to x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx průtahů, stejně xxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vydávací xxxxx činí necelých 13 měsíců, xxxxxxx xx tedy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx žádán, x neoprávněný xxxxx xx práv xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx vzhledem x tomu, xx xxxx xxx podle xxxxxx o xxxxx x xxxx probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavět xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazby. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §101 xxxx. 6 z. x. x. s., xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x xxx xxxxxxx nezapočítává xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx považuje za xxxxxxxx formalistický a xxxxxxxx s xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx x bezúčelně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx garantovaného xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
11. Vyžádaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xx řízení o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2019, xx. zn. XXX. XX 1924/18, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. Pl. XX-xx. 37/13 a xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne xx xxx 11.10.2022, xx. xx. X. ÚS 2615/22, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx první xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx xxxxxx x xxxxx žádosti xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx či x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Poukázal x na xxxxxxxx XXXX xx xxx 3.2.2022, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20611/17.
12. Xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx x. 173/2023 Xx. xxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxx x xxxxx vloženo ustanovení §3x odst. 3 xxxx. b), xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x základním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 5 x. x. j. s. x připomněl, že xxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 20.7.2023. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2023, sp. xx. XX. ÚS 1904/23, odložena xx xxxx 41 dní. Xxxx xxxx se xxxxx §101 xxxx. 6 písm. x) x. m. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx vazby. Uvedl xxx, že xxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezapočítává také xxxx, xx kterou xx xx xxxxx, x jejíž vydání xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx x případě, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyžádaného. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přes xxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobu vydávací xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nepřípustný, xxxxx x xxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen do xxxx, xx které xxxx omezení xxxx xxxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. a) x. x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx vydání vyžádaného. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx řízením, xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x bylo by xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx §101 odst. 6 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx prodloužit maximální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jazykový xxxxxx, ale xxxx xxxxxx teleologický, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx řadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. ÚS-st. 1/96 x nález xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97, kde xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva je xxxx xxxxxxxx vycházející xxxxx x jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikační přístup xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. i x xxxxxx ze xxx 6. 5. 2004, xx. zn. XXX. XX 258/03, jakož x xxxxxx ze xxx 16.9.2004, xx. xx. XXX. XX 288/04, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k nalezení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx striktním xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx jako xxxxx, x x tomto xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx plynoucího zásahu xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor městského xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 6 xxxx. x) x. x. x. x. x situaci, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Maximální xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby tak xxxxxxxx xxx 30.11.2023, xxxxx vazba xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.7.2023 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxx 41 dní.
16. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx městský xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx o xxxxx, xx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx. X tomu xxxxxxx x odstavce 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx být xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx 5.1.2024 proto x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx má xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx §3d xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx interpretací. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x věc předložit x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný poukázal xx to, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxxx xx xxx 2.4.2019, xx. zn. XXX. XX 1924/18, xxxxx stanoví, xx xx xx skončení xxxxxxxx přezkumu azylového xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vydán. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx toliko právní xxx, x xxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x přes xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zvolit xxxxx xx dvou možností, x xx xxx xxxxxxxxx ustanovení §3x xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxx jako ústavně xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx k 30.11.2023 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předložit xxxxxxxxxx §3x odst. 3 písm. b) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx souladnosti x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxx x nadále xxxxx zákona o xxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby vydávací xxxxx.
18. Výklad uplatněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za nepřípustný xxxx xxxxx, xx xx se v xxxxxxx xxxxxxx vydávací xxxxx xxxxx svévolnou. Xxxxxxxx xx xx, xx XXXX ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2022 xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20611/17, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících vzetí xx xxxxx, prodloužení xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xx době xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazbě uplatnily. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx, xxx xx definována xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nejsou x azylovém řízení xxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx facto xxxxxxxxx. Vydávací xxxxx xx xxxx jeví xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x nezákonná, neboť xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx, xxx stížnostní soud xxxxxxxx usnesení xxxxxx x rozhodl tak, xx xx vyžádaný xxxxxxxxx z vydávací xxxxx na svobodu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
20. Vrchní xxxx x Xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §147 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx žádné procesní xxxx. Městský soud xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73d xx. x. rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx správným xxx xxxxxxx xxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx aplikovat nejen xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 písm. x) x. x. x. x., jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. x. x. Nemohl xxx xxxxxxxxxx vyžádanému, xx xxxxxxxx přípustná xxxx trvání vydávací xxxxx xxxxx §101 xxxx. 5 z. x. x. x. xxxxxxxx nejpozději dne 30.11.2023 a xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Od 18.7.2023, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, doručena xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydávací xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxx, přinejmenším xx 27.12.2023, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodnutím xx. xx. 20 Az 24/2023 zamítl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžádaného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx soud xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 173/2023 Sb., xxxxx nabyl účinnosti xxx 1.7.2023, je xxxxxxxx bez xxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxxx x. 173/2023 Xx. xxxxxxxx xxx zákon x azylu, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxxx x. 65/2017 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 173/2023 Xx. xxxxx, že xxxxxxxxxx změny v xxxxxx zákonech xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o azylu x x xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxx na xxxxxxxxx stávajících institutů x xxxxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx případů, které xxxxx být xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx, x xxxx, xxxxx xxxx podávány x xxxxxx cílem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xx spojena xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumný xxxxxx zejména x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu cizinců x xxxx x xxxxxxxxx, kdy xx x povahy xxxxxxx xx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyřešení xxxxxxx xx xxxxxx.
24. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3d xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3d mimo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Novelizace xx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přijímací směrnice. Xxxxx možnosti vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx poukázal xx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stát vydat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedojde x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nehrozí xxx. řetězové navracení) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §91 x. x. j. s. Xxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žadatele x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
25. Xx zřejmé, xx zákonem č. 173/2023 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žádných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx §101 odst. 6 xxxx. a) z. x. x. x. Xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx změny, xxx plyne nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx kterou městský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §101 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx dodává, xx xx není xxxxxx, xx měl xxxxxxx soud xx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx „poněkud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formulaci xxxxxx ustanovení xx xxxxxx k x. x. x. x.“.
26. X xxxxxxxx může xxxxxx xxxx plně xxxxxxx na argumentaci, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvá plně x souladu xx xxxxxxxx úpravou, je xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.