Xxxxxx xxxx
Xxxx, xx xxxxxx xx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §101 odst. 6 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx §3d xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 173/2023 Xx., xxxxxxxx xxxxx vyžádaného x xxxx xxxx takovému xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx X. O., xxxxx X. X., P., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.1.2024, xx. xx. Xx 401/2023.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
2. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.1.2023, xx. xx. Xx 401/2023, byl vyžádaný xxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx městského xxxxx ze dne 25.5.2023, xx. xx. Xx 401/2023, Nt 410/2023 a Xx 411/2023, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx x XXX. Xxx 17.7.2023 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x. x. XXX-1191/2022-XXX-X/48, xxxx xxxxx §97 xxxx. 1, 2 x §102 xxxx. 1 x. x. x. x. povolil xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx předsedy senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2023, sp. xx. Xx 401/2023, xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xxx 20.7.2023 xxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx doručena xxx 18.7.2023. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2023, sp. xx. XX. XX 1904/2023, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx vykonatelnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2023, sp. xx. IV. XX 1904/2023, byla ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2023 xxxxxxxxx. Xxx 13.9.2023 xxxxxxx xxxxxxxxxx informoval xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 39 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Xxx 20.9.2023 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sp. xx. XX. XX 1923/2023 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxxxx xxxxxx zásahu Xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxx 16.10.2023 xxxxxx Ministerstvo vnitra XX xxxxxxxxxx x. x. XXX-1000/XX/XX05-XX05-XX-2023, jímž xxxxxx vyžádaného x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x azylu“), xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 27.12.2023 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 20 Xx 24/2023-51 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx republiky.
4. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x vydávací xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2023. Stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2023, xx. xx. 14 Xx 120/2023. Xxx 4.1.2024 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx a ESLP x tím, že xxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání. Zákonem x. 173/2023 Sb. xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ustanovení §3x odst. 3 xxxx. x), xxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenou judikaturou xxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x azylu nebrání xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vydávací xxxxx ve xxxxxx §101 odst. 6 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30. 11. 2023, xxxxx vazba xxxxxxxxxx byla na xxxxx vydávací přeměněna xxx 20.7.2023 x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 41 dní xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2023, xx. xx. IV. XX 1904/23. Vyžádaný xx xx to, xx xx xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesmí xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx základních xxxx subjektů xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx vyžádaného. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx na pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyžádaného nevydal x trestnímu xxxxxxx xx USA, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo učiněno x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx samo x sobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1, 5 a 6 x. m. x. x., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vazbou xxxxxxxxxxx, sloužící pro xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx. Reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné x žádosti. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx vydávání xxxx, x xx rozdíl xx azylového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx řízení, je xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx spolupráci ve xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se nezapočítává xxxx, po xxxxxx xx na xxxxx, x jejíž vydání xxx, hledí xxxx xx žadatele x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hledí jako xx žadatele o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx podá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydávací xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že si xx xxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x azylu, ale xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uvedeného, xxxxxxx x konečném xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydání. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčkává, xxx xx xxxx xxxx mimo jiné x v xxxxxxx, xxxxx vyžádaný xxx xxxxxxx příslušníkem státu, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx, zda xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené se xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx, může xxx xxxxxx vliv na xxxxxxx vydání. Jakkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za účelové, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx azylové xxxxxx, xx kterém mohou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx úpravou zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 1924/18, z xxxxx citoval, že xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx osoby x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx nesmí xxxxxxx její xxxxxx xx cizího státu xxxxx §97 odst. 1 x. x. x. x., ledaže xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx jiný xxxx, xxx xxxxx xx xx se jeví xxx státem xxxxxx xxxx osoby, jakkoliv xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxx soud vědom, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxx, xx za xx, xx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §101 xxxx. 6 x. x. j. x.
7. Městský xxxx xx proto přesvědčen, xx xxxx vyčkat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníkem xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx má být xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činění xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoli nemůže xxxxxxxxx výsledek, x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxx, musel xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx o xx xxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k XXX, byť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Městský xxxx konstatoval, že xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx a její xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazbě xx xxx nezměnilo. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx vyhnout x dosahu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx uváděl xxxxxxxx xxxxxxxx, ostatně stejně xxxx xxxx osobní xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx vyžádaný xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, toliko xxx xxxxxxxx byla přítomna xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vyžádaný xxx uvedl, že xxxx, xx xx xxxxxxxx, xx na xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxxxxxxxx do Turecka x xxxx xx xxxxxxxx dalších xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vázán x xx zcela xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxx xx xxxxxx xxxxxx xx XXX, x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx vyžádaného na xxxxxxx nyní xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je x xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, což ověřil x xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Řízení xxxxxxx xxx průtahů, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Celková doba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 13 xxxxxx, nejedná xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx je žádán, x xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
10. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil prostřednictvím xxxxx obhájce. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx být podle xxxxxx o azylu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydán, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 x. x. x. x., xxxxx xx xx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x xxx xxxxxxx nezapočítává xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a bezúčelně xxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx garantovaného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx realizace xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2019, xx. xx. III. XX 1924/18, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. Xx. XX-xx. 37/13 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne ze xxx 11.10.2022, xx. xx. X. XX 2615/22, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx žádosti xx bylo porušením xxxx xxxxxxx zaručených xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXXX ze dne 3.2.2022, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20611/17.
12. Xxxxxxxx upozornil, že xxxxxxx č. 173/2023 Xx. xxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2023 xx zákona x xxxxx xxxxxxx ustanovení §3x odst. 3 xxxx. x), xxxxx x rozporu x xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx změna xxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx x základním xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 5 z. x. x. s. x xxxxxxxxx, že xxxxx předběžná xxxx xx vydávací xxxxx xxxxxxxxx dne 20.7.2023. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2023, sp. xx. IV. ÚS 1904/23, odložena xx xxxx 41 xxx. Xxxx doba se xxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. b) x. m. j. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazby. Xxxxx xxx, že xxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydávací xxxxx nezapočítává také xxxx, xx kterou xx na xxxxx, x xxxxx vydání xxx, hledí jako xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení lze xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx §3d xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx legitimně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx a xxx dalšího xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydávací xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x souladu x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx, xx které xxxx omezení plní xxxxxxxxx xxxx. Výjimka xxxxx §101 xxxx. 6 písm. a) x. x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stavět xxxxx x případě, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxx vazby řízením, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, by nesledovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx svobodu. Xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 písm. x) x. m. j. x. je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxxx nesmí xxxxxxxx toliko jazykový xxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx účel právní xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96 a nález xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 33/97, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva je xxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud xxxx. i v xxxxxx ze xxx 6. 5. 2004, xx. zn. III. XX 258/03, jakož x xxxxxx xx xxx 16.9.2004, sp. xx. III. ÚS 288/04, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx teleologické xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
15. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve striktním xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx věcech trestních. Xxxx xxxxxx xxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx jako celku, x x xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx zásahu xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxx neobstojí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 písm. a) x. x. j. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx xxxxxx. Maximální xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.11.2023, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na vazbu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.7.2023 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxx xxxxxxxx xx xxxx 41 xxx.
16. Xxxxxxxx také uvedl, xx městský soud xxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mimo xxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 23 odůvodnění napadeného xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xxx xx do skončení xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx 5.1.2024 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení §3x odst. 3 xxxx. x) zákona x azylu. Pokud xxxx xx xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx §3d xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxx xxxx svůj xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 2.4.2019, xx. zn. XXX. XX 1924/18, xxxxx xxxxxxx, xx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3x odst. 3 xxxx. x) zákona x azylu. Formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx. Výklad xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonodárce, kterou xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxx x přes xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx možností, x xx buď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3d xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydávací xxxxx, xxxxx x 30.11.2023 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho souladnosti x ústavním pořádkem. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zvolil, považuje xxxxxxxx xx rozporný xx základními xxxxx, xxxxx vyžádaný může xxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, a xx xx současně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
18. Výklad uplatněný xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx proto, že xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stala xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx ESLP xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2022 xx xxxx Komissarov xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20611/17, xxxxxxxxx, xx mezi faktory xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzetí xx xxxxx, prodloužení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx x té xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazbě uplatnily. Xxxxxxxx vazba xx xxxx xxx, jak xx definována xxxxx xxxxxxxxx soudu, svévolná, xxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx de facto xxxxxxxxx. Vydávací xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nezákonná, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx, xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z vydávací xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
20. Xxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxx x ustanovením §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxx. Městský soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx x ustanovením §73d xx. x. rozhodl x neveřejném zasedání.
22. Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx výrok xxxxxxxxxx usnesení. I xxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. m. x. x., jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. m. x. s. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §101 xxxx. 5 x. x. j. x. xxxxxxxx nejpozději xxx 30.11.2023 a xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xx 18.7.2023, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xx xx xxxxxxxxxx hledí xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx doba xx počátku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx vydávací, přinejmenším xx 27.12.2023, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xx 24/2023 xxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Vrchní soud xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, provedená xxxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxxx xxxxx účinnosti xxx 1.7.2023, je xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 písm. x) x. x. x. x. Xxxxx x. 173/2023 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxx. Dalšími měněnými xxxxxx xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 141/1961 Sb., xxxxxxx xxx x xxxxxx x. 65/2017 Xx., o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X obecné části xxxxxxxx zprávy k xxxxxx č. 173/2023 Xx. xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx o xxxxx x x zákoně x xxxxxx cizinců x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx x samotnému xxxxxx x xxxxx xxx x důvodové xxxxxx plyne, že xxxxx navrhovaných změn xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx, x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx proces xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx spojena xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx považoval za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xx xxxxxx.
24. Ve xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3x xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx závazků Xxxxx republiky v xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. Xxxxxx jde x zpřesnění již xxxxxxxxx transpozice xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx poukázal xx xx. 9 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx stát xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx země, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se závazky xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx (včetně xxxx, xxx žadateli xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §91 z. x. x. s. Xxx tohoto prověření xxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx na území xxxxxxx.
25. Xx zřejmé, xx zákonem č. 173/2023 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakkoli zasáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx do xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změny, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §101 xxxx. 5 z. x. x. s. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xxxxxx soud dodává, xx xx xxxx xxxxxx, co xxx xxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §3x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x. x. x. s.“.
26. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx vrchní xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvá xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jako nedůvodnou xxxxxx.