Xxxxxx xxxx
Xxxx, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx členskému xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, se xxxxx §101 xxxx. 6 písm. a) x. m. x. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx §3d xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 173/2023 Xx., xxxxxxxx xxxxx vyžádaného x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx X. A., P., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.1.2024, xx. xx. Xx 401/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxx §101 odst. 3 z. x. x. x. zamítl xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx.
2. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx usnesením Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.1.2023, xx. zn. Nt 401/2023, xxx xxxxxxxx xxxx xx předběžné xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2023, xx. xx. Xx 401/2023, Xx 410/2023 x Xx 411/2023, xxxxxxxxxxxx téhož xxx, xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx x USA. Xxx 17.7.2023 xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. MSP-1191/2022-MOT-T/48, jímž xxxxx §97 xxxx. 1, 2 a §102 odst. 1 x. m. j. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX x xxxxxxx nepovolil xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx předsedy senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.7.2023, xx. xx. Xx 401/2023, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xxx 20.7.2023 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2023. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2023, sp. zn. XX. XX 1904/2023, xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.9.2023, sp. xx. XX. XX 1904/2023, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného proti xxxxxxxxxx minstra xxxxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2023 xxxxxxxxx. Dne 13.9.2023 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 39 xxxxxxxxx xxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“). Xxx 20.9.2023 Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xx. xx. IV. ÚS 1923/2023 xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Dne 16.10.2023 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX rozhodnutí č. x. XXX-1000/XX/XX05-XX05-XX-2023, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxx xxxxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxx 27.12.2023 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 20 Xx 24/2023-51 zamítl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
4. Městský xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění x vydávací xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2023. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2023, sp. xx. 14 Xx 120/2023. Xxx 4.1.2024 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce další xxxxxx x propuštění x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud shrnul xxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx a XXXX x tím, xx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x. 173/2023 Sb. xxxx však x xxxxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxx x xxxxx vloženo ustanovení §3x xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx x rozporu s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx před skončením xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x azylu nebrání xxxxxx, nemůže podle xxxxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx maximální xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §101 odst. 6 xxxx. a) x. x. j. x., xxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx svobodu. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx maximální xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx vazby xxxxxxxx xxx 30. 11. 2023, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.7.2023 a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx x povolení xxxxxx byla xx xxxx 41 xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2023, xx. xx. XX. XX 1904/23. Xxxxxxxx xx xx to, xx je ustanovení §3x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x azylu protiústavní. Xxxxxxxx, že současně x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu ústavní xxxxxxxx ve spojení x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních x xxxxxx x xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx v pochybnostech x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx těchto xxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx zaujal xxxxxxx xxxx zdrženlivý xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx x nezákonné vazby, xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Městský xxxx citoval xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1, 5 x 6 x. x. x. x., z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx xxxxxx vazbou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Reagoval na xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxx x xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx vydávání osob, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních. Ten xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nezapočítává xxxx, xx kterou xx xx osobu, x jejíž vydání xxx, xxxxx xxxx xx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v blízké xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx kasační stížnost. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxx xxxxxxx názor, xx x přes poněkud xxxxxxxxxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x úpravě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně vyčkat x xxxxxxxxxx v xxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud ve xxxxxxxx vyžádaného xxxxxxx, xxx xx tomu xxxx xxxx xxxx x v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx příslušníkem státu, xx kterého má xxx vydán, zda xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizaci xxxxxx, xxxx. této xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vliv na xxxxxxx xxxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx hodnotit xxxxxxx azylové xxxxxx, xx xxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxx orgány x xxxx příslušné. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxx zákona x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 1924/18, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx řízení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxx xx cizího státu xxxxx §97 odst. 1 z. x. x. x., xxxxxx xx xxx xxx x opakovanou xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xx se xxxx xxx xxxxxx původu xxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxx xxxx státu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxxxxxxx překážka xxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx lze uplatnit x ve xxxxxx x aktuální xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 x. m. x. x.
7. Městský soud xx proto přesvědčen, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx azylového xxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx příslušníkem xxxxxx xxxxx, nežli do xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x xx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně uplatňuje xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x XXX, byť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx trvají. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydávací xxxxx xx xxx nezměnilo. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx vyhnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což nepřímo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osobní xxxxxxxx, x xxx xxxx vystupování xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx byla přítomna xxxx xxxxxxxxx a xxx, avšak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx vyžádaný xxx xxxxx, že xxxx, co xx xxxxxxxx, xx xx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx dalších xxxxx Xxxxxxxx unie. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vázán x xx zcela xxxxxx, xx využívá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vydání xx XXX, o xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x opodstatněnou xxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxx, a tedy x zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx to i xx xxxxxxxxx dat xxxxxxxxxx. Řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 13 xxxxxx, nejedná xx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx je xxxxx, x neoprávněný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po jeho xxxxxxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx vzhledem x tomu, že xxxx xxx xxxxx xxxxxx o azylu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavět maximální xxxx xxxxxxxx vazby. Xxxxxxxxxx s tím, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §101 xxxx. 6 x. x. x. s., xxxxx že xx xxxx řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx přípustné doby xxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx garantovaného xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
11. Vyžádaný poukázal xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx realizace xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nález xx xxx 2.4.2019, xx. xx. III. XX 1924/18, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2013, xx. xx. Xx. XX-xx. 37/13 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx xx xxx 11.10.2022, sp. xx. X. XX 2615/22, z něhož xxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx žádosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx ohledu na xx, zda by xxxx řízení x xxxxx žádosti xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXXX xx dne 3.2.2022, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20611/17.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 173/2023 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x), které x xxxxxxx x xxxx uvedenou judikaturou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skončením xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxx xxxxxxx změna xxx xxxxxx xxxxx promítnuta x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx zákon x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 5 x. x. x. x. x xxxxxxxxx, xx xxxxx předběžná xxxx xx xxxxxxxx vazbu xxxxxxxxx xxx 20.7.2023. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2023, sp. xx. XX. ÚS 1904/23, odložena po xxxx 41 dní. Xxxx xxxx xx xxxxx §101 xxxx. 6 písm. x) x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx vazby. Uvedl xxx, xx xxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. a) x. x. x. x. xx do nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxx, po kterou xx na osobu, x xxxxx vydání xxx, hledí jako xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx na to, xx ustanovení §3d xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vydávací xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x bezúčelný zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx nesouhlasí x xxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy a xxx dalšího staví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nepřípustný, neboť x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx základní xxxxx xxxxxxxx xxx do xxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. a) x. x. x. x. xx proto xxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxx vazby stavět xxxxx v případě, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účel, x bylo xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. a) x. x. j. x. je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydávací xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx, ale také xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx vyžádaný xxxxxxxx xx řadu rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx. 1/96 x xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97. Výchozí xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97, xxx konstatoval, xx neudržitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; jazykový výklad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x účelu (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx. x v xxxxxx xx xxx 6. 5. 2004, xx. xx. III. XX 258/03, jakož x nálezu xx xxx 16.9.2004, sp. xx. XXX. XX 288/04, v xxxx xxxxxx poukázal na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx ve striktním xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx musí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých zákonných xxxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. a) x. x. x. x. x situaci, xxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dne 30.11.2023, xxxxx vazba xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx přeměněna xxx 20.7.2023 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 41 xxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx o xxxxx, xx i xxxx xxxxxx jazykovou formulaci xxxxxx x azylu, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. K xxxx xxxxxxx z odstavce 23 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X vyžádaný xx xx xx, xx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx 5.1.2024 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxx xx městský xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §3d xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx nelze aplikovat, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx řádu, který xx xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, nemohl překlenout xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Měl xxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxx předložit x posouzení Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxx opřel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx ze dne 2.4.2019, sp. zn. XXX. ÚS 1924/18, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx azylového xxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx právní názor xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx novelizovaného ustanovení §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pramenem práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxx, k xxxxx xxxxxxxxx výkladu slouží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonodárce, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx umožnit vydání xxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxx ustanovení §3d xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxx jako ústavně xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vydávací xxxxx, xxxxx k 30.11.2023 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přípustná xxxx, xxxx byla vazba xxxxxxxxxxx, xxxx předložit xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x azylu Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx vydán, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustný xxxx xxxxx, xx xx se v xxxxxxx xxxxxxx vydávací xxxxx xxxxx svévolnou. Xxxxxxxx xx to, xx XXXX xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2022 xx xxxx Komissarov xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 20611/17, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzetí xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x stanovení xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx legitimním, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x té době xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vazba xx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxx x azylovém xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx de xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vazba xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svévolná x nezákonná, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ohraničena jasnými xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx, xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x rozhodl tak, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
20. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx žádné procesní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73x xx. ř. xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 6 xxxx. b) x. x. j. x., xxx připustil x vyžádaný, xxxxx xxx ustanovení §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přípustná xxxx xxxxxx vydávací xxxxx podle §101 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2023 x xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xx 18.7.2023, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu, tedy Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xx xx vyžádaného xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx doba xx počátku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, přinejmenším xx 27.12.2023, kdy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodnutím sp. xx. 20 Xx 24/2023 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xxxxxxx názor, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, provedená xxxxxxx x. 173/2023 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2023, je xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 písm. x) x. x. x. x. Xxxxx x. 173/2023 Xx. xxxxxxxx jen zákon x azylu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dalšími xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx a xxxxxx č. 65/2017 Xx., o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X obecné části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx změny v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx x azylu x x xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x samotnému xxxxxx x xxxxx xxx x důvodové xxxxxx plyne, xx xxxxx navrhovaných xxxx xx x jasnější xxxxxxxxx případů, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo nedůvodně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zrychlit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx x dále x xxxxxxxxx, xxx xx x povahy žádosti xx xxxxxx xxx xxxxxxxx zájem na xxxxxxx vyřešení xxxxxxx xx xxxxxx.
24. Ve xxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxx §3x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx potřeba novelizace xxxxxxxxxx §3d mimo xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx plnění závazků Xxxxx republiky x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx transpozice xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx směrnice. Xxxxx možnosti vydání xxxxxxxx xxxxx jinému xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, že rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxx x přímému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §91 x. x. j. s. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx setrvání žadatele x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxx.
25. Je xxxxxx, xx zákonem č. 173/2023 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. j. s. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nejen x jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx kterou městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §101 xxxx. 5 x. x. j. x. xxxx nebyla xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §3x xxxx. 3 xxxx. b) zákona x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formulaci xxxxxx ustanovení ve xxxxxx x x. x. x. s.“.
26. X ostatním xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxxx x vydávací xxxxx. Též xxxxxx xxxx zastává názor, xx xxxxxxxx vazba xxxxxxxxxx trvá xxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxx zásah do xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx jako nedůvodnou xxxxxx.