Xxxxxx xxxx
Xxxx, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx členskému xxxxx Evropské unie xxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx §101 odst. 6 xxxx. x) x. m. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, co xxxx ustanovením §3d xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 173/2023 Sb., xxxxxxxx xxxxx vyžádaného x xxxx xxxx takovému xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx vyžádaného X. O., alias X. A., X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.1.2024, xx. xx. Nt 401/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. x. zamítl xxxxxx vyžádaného o xxxxxxxxxx x vydávací xxxxx.
2. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.1.2023, xx. zn. Xx 401/2023, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 25.5.2023, xx. zn. Xx 401/2023, Nt 410/2023 x Xx 411/2023, xxxxxxxxxxxx téhož xxx, bylo xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx Gruzie, Xxxxxxxxxxx x USA. Xxx 17.7.2023 vydal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. MSP-1191/2022-MOT-T/48, jímž xxxxx §97 odst. 1, 2 x §102 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX x zároveň nepovolil xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxxxx x Gruzie. Xxxxxxxxx předsedy senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.7.2023, xx. xx. Xx 401/2023, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xxx 20.7.2023 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ministerstvem spravedlnosti, xx vyžádaný podal xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádost x xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx doručena xxx 18.7.2023. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2023, xx. zn. XX. XX 1904/2023, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2023, sp. xx. IV. XX 1904/2023, xxxx ústavní xxxxxxxx vyžádaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2023 xxxxxxxxx. Xxx 13.9.2023 xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 39 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“). Xxx 20.9.2023 Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xx. xx. IV. ÚS 1923/2023 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného proti xxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx 16.10.2023 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx x. x. OAM-1000/LE/LE05-LE05-EX-2023, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 27.12.2023 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 20 Xx 24/2023-51 xxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx republiky.
4. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2023. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.11.2023, xx. xx. 14 Xx 120/2023. Dne 4.1.2024 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ESLP x tím, xx xxxxx xx je xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany překážkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x. 173/2023 Xx. xxxx však x xxxxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxx x xxxxx vloženo xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. b), xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxx skončením xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx stavět xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) z. x. x. x., xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do základního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx maximální xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30. 11. 2023, xxxxx vazba xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.7.2023 x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxx 41 dní xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 26.7.2023, xx. xx. XX. XX 1904/23. Xxxxxxxx xx za to, xx xx xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx protiústavní. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x žádostí o xxxxxxxxxx x vydávací xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx právní xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x účelem posuzovaných xxxxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx xxxx subjektů xxxxxx xxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zdrženlivý xxxxxx x vyžádaného nevydal x xxxxxxxxx xxxxxxx xx USA, neboť xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx učiněno x xxxxxxxxx vazby, xx xxxx samo x xxxx nezákonným. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1, 5 a 6 x. x. x. x., x xxxxxxx xxxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxx xx xx kladném rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx xxxxxx vazbou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu realizace xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xx azylového xxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxx vazby x xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních. Ten xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nezapočítává xxxx, xx kterou xx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, hledí xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx se přitom xxxxx xxxxx jako xx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx po tuto xxxx neběží x xxxxxxxx.
6. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §3x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx názor, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x úpravě zákona x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxx dobu xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydání. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxx mimo jiné x v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxxx má xxx xxxxx, xxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx záměrem vyžádaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vydání. Xxxxxxx xxxx považovat počínání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx azylové řízení, xx kterém mohou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 1924/18, x xxxxx citoval, xx xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesmí xxxxxxx její vydání xx xxxxxx státu xxxxx §97 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxx xx xxx již x opakovanou xxxxxx. Xx platí x xxxxx, xxxx-xx o xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx je xx se xxxx xxx státem xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxxxxxxx překážka vydání. Xxx si xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxxxx situaci před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxx, má xx xx, že uvedené xxxxxx xxx uplatnit x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, tím spíše xxxxxxxx x ustanovení §101 xxxx. 6 x. x. j. x.
7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx má xxx xxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx podloženě xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx výsledek, x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, musel xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx azylového xxxxxx. Xx xxxxx o xx více xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, že vyžádaný x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky x xx xxxxxx x XXX, xxx doposud xxxxx neúspěšně.
8. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x její xxxxxx stále xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydávací xxxxx xx xxx nezměnilo. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nepřímo xxxxxxxxxx x skutečnost, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx vystupování xxx xxxxxxx dalšími identitami. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, toliko xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx partnerka x xxx, xxxxx též xxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx vyžádaný xxx xxxxx, xx xxxx, co se xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx do Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx x xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, aby xx xxxxxx xxxxxx xx XXX, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x opodstatněnou xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xx správním řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, což ověřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícími x xxxxx řízení a xxxxxxx xx x xx samotných dat xxxxxxxxxx. Řízení probíhá xxx průtahů, stejně xxxx xxxxxxx extradiční xxxxxx. Xxxxxxx doba xxxxxxxxx x vydávací xxxxx činí necelých 13 měsíců, nejedná xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, pro xxxxxx xx žádán, x neoprávněný zásah xx xxxx vyžádaného.
II.
Stížnost
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxx být xxxxx xxxxxx x xxxxx x přes xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 x. x. x. s., xxxxx xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx s xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyžádaného bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání. Xxxxxxxxx zmínil nález xx xxx 2.4.2019, xx. xx. XXX. XX 1924/18, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. Xx. XX-xx. 37/13 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 11.10.2022, xx. xx. X. XX 2615/22, x něhož xxxxxxx, že vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xxxxxxx xx bylo porušením xxxx ústavně zaručených xxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, xxx by xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Poukázal x xx rozsudek XXXX xx dne 3.2.2022, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx České republice, x. xxxxxxxxx 20611/17.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 173/2023 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxx x xxxxx vloženo xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. b), které x rozporu x xxxx xxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx vydání xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx xxxx skončením xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x základním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 5 x. x. j. x. x xxxxxxxxx, xx xxxxx předběžná xxxx xx xxxxxxxx vazbu xxxxxxxxx xxx 20.7.2023. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x povolení xxxxxx byla usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2023, xx. xx. IV. ÚS 1904/23, xxxxxxxx po xxxx 41 dní. Xxxx doba xx xxxxx §101 odst. 6 xxxx. x) x. m. j. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) z. x. j. x. xx do nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxx, xx xxxxxx xx na xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx, hledí xxxx xx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx lze xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx x případě, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx vyžádaného. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx probíhající xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňuje, xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vydávací xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nesouhlasí x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy x xxx dalšího xxxxx xxxxxxxxx dobu vydávací xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je takový xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx, xx které xxxx omezení xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. x. x. by xxxxx xxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx vyžádaného. Xxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxx xxxxx řízením, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, by nesledovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx nepřiměřeným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxx vydána. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řadu rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96 x nález xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zformuloval xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/97, kde xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx toliko prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výklad, výklad x ratione xxxxx xxx.). Tento interpretační x aplikační přístup xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx. i x xxxxxx xx dne 6. 5. 2004, xx. xx. XXX. XX 258/03, jakož x nálezu xx xxx 16.9.2004, xx. xx. XXX. XX 288/04, x němž xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx teleologické xxxxxx xxxxxxxxx x nalezení xxxxxxx x působení xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxx xx striktním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx věcech xxxxxxxxx. Xxxx naopak xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxx celku, x x tomto xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých zákonných xxxxxxxxxx x x xxxx plynoucího zásahu xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §101 odst. 6 xxxx. x) x. m. x. x. v situaci, xxx řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby tak xxxxxxxx dne 30.11.2023, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na vazbu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.7.2023 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 41 xxx.
16. Xxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxx stavění maximální xxxxxxxxx xxxx vydávací xxxxx xxxxx xxxx xxxx o názor, xx i xxxx xxxxxx jazykovou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx nemůže být xxxxx. X xxxx xxxxxxx x odstavce 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xx, xx nemůže být xx xx skončení xxxxxxxx přezkumu xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx, x xxx 5.1.2024 xxxxx x Ústavnímu soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxx xx xxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx, xx ustanovení §3x xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx rozpor v xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx překlenout xxxxxx interpretací. Měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx svůj xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 2.4.2019, xx. zn. XXX. ÚS 1924/18, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Upozornil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx novelizovaného xxxxxxxxxx §3x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx soud xxxxx xxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxx jednu xx xxxx možností, x to buď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3d xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x propustit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x 30.11.2023 xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3d xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právy, xxxxx xxxxxxxx může xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx se v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx ESLP xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2022 ve xxxx Komissarov proti Xxxxx xxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 20611/17, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxx xxxxxx úpravy, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx svévoli, bude xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx jednoznačných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzetí xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimním, a xx z xxxxxx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx x xx době xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vazba je xxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, xxxxx lhůty pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx, a vydávací xxxxx vyžádaného xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vazba xx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxx svévolná x nezákonná, neboť xxxx za současné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami.
19. Navrhl, xxx stížnostní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak, xx xx vyžádaný xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
20. Xxxxxx soud x Praze v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73d xx. ř. rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx také výrok xxxxxxxxxx usnesení. X xxxxxx soud xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx aplikovat nejen xxxxxxxxxx §101 odst. 6 xxxx. b) x. x. j. x., jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž xxx ustanovení §101 xxxx. 6 písm. x) z. x. x. x. Xxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přípustná xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx podle §101 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.11.2023 x xxxxxxxxxxx xxxx jen v xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vydání. Xx 18.7.2023, kdy byla xxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx, doručena xxxxxx xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyžádaného se xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxx, přinejmenším xx 27.12.2023, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodnutím sp. xx. 20 Az 24/2023 zamítl žalobu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Vrchní soud xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx zákona o xxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 173/2023 Sb., xxxxx nabyl účinnosti xxx 1.7.2023, xx xxxxxxxx bez xxxxx xx ustanovení §101 xxxx. 6 písm. x) x. x. x. s. Zákon x. 173/2023 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxx x azylu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx měněnými xxxxxx xxxx zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx řád x xxxxxx x. 65/2017 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx škodlivými xxxxxx návykových látek. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx změny x xxxxxx zákonech xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x azylu x v xxxxxx x pobytu cizinců x xxxx xx xxxxxxxxx stávajících xxxxxxxxx x xxxxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxxxx xxxx podávány s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx spojena xxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx, kdy xx x povahy xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xx xxxxxx.
24. Xx xxxxxx xx změnám x ustanovení §3x xxxxxx x azylu, xx které poukázal xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx potřeba novelizace xxxxxxxxxx §3x mimo xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx žádoucí xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx transpozice procedurální x xxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 9 odst. 3 procedurální xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. řetězové xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §91 z. x. j. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na území xxxxxxx.
25. Xx zřejmé, xx xxxxxxx x. 173/2023 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx ustanovení §101 odst. 6 xxxx. a) x. x. x. x. Xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx kterou městský xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxx vydávací xxxxx xxxxx §101 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x azylu „xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnou formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k x. x. x. s.“.
26. X xxxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx vydávací vazba xxxxxxxxxx xxxx plně x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
27. Stížnost xxxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.