Právní věta
Důležitým xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xx invalidní, xxxx xx xxx xxxxxxx pokles jeho xxxxxxxx schopnosti. V xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X. x X. T., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, že xx xxxxx §25 xx. x. věc Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx neodnímá.
I.
Návrh xx delegaci
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx podal dne 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku. Tohoto xxxxxxx se měli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 do 1.4.2023 xxxxxx padesáti xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxx x část xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 242 407,34 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Kč.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024 k xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x násl. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x částce 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dne 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx posuzován xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx s posudkovým xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx bronchiale xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx TRN“, x tím, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §25 zákona x. 155/1995 S., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x 60 %. Xxxxxxxx xx schopen xx xxxxxx invalidity XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x podstatně xxxxxxx xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx okresního xxxxx patrné, že xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx jsou x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vedeném xxxxxxx líčení, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx konáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dostavovat x takto nařízeným xxxxxxx líčením, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u obou xxxxx, provádět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx stíhání obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovat, xx xxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Novém Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní komunikace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxxx, xxxx xx xxxx. doručování xxxxxxx xxxx předvádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx.
5. Xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx v územním xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích. Bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx fakt, xx x dané věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xx společnost X. X. x. x. x., se xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Novém Xxxxxx.
6. Xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně předložil xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Novém Jičíně x Okresnímu soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx možno x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stejného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx delegaci
7. Nejvyšší xxxx zhodnotil důvody xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně na xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. může být xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x stupně. Xxxxx „xxxxxxxx důvody“ xxxx xxxx x xxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx xx nepochybné, xx xx xxxx xxxxxx x skutečnosti, xxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx průlomem xx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx odejmout xxx xxx xxx soudu xxxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Jičíně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (podvodné jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Xxxxx), ostatně xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. zaznamenaný xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx obviněného X. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x částce 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zcela výjimečnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx hlavního xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx potíže (zdravotní x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x hlavnímu xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx trestní věci xxxx obviněny dvě xxxxx, jež obě xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx příslušného soudu, xxx ovšem není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx svou vinu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx indispozicí xxxxxx. Xxxxx pravidelné xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx přivydělává a xxxx x. x. xxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx příležitostně x náklady xxx 600 Xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Jičína dostavit. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného J. X. se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx či slabé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. ř.
15. X trestním xxxxx xx xxxxxxxxx nenachází xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen se, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx xxx trestní xxxx x příslušnému xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x příslušnému xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx mobilitu. Xxxxxx skutečnosti však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázáno ke xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x hlavnímu xxxxxx xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Jičína k xxxxxxxxxx xxxx dostavit. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nechce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx x soudem xxxxxxxxxx slabou sociální xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dalšího důležitým xxxxxxx xx smyslu §25 tr. x., xxxxx by odůvodňoval xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, že nikdo xxxxx být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Nakonec Xxxxxxxx xxxx dodává, že xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadami xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. konání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx patrně xxxxxxx x xxx projednání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Praha, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Novém Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.