Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxx §25 xx. x. mohou být xxxxxxx zdravotní problémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx mu neumožňují xxxxxxxx xx k xxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx schopnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovisko obviněného.
Nejvyšší xxxx ve věci xxxxxxxxxx X. X. x V. T., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024, rozhodl, xx xx xxxxx §25 xx. x. věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx neodnímá.
I.
Návrh xx delegaci
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 u Okresního xxxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx J. X. x X. T. xxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 celkem padesáti xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Teplicích, xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dálkově přes xxxxxxxx xx e-shopech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx další xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024 x rozhodnutí x návrhu tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříznivý zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X., který vyplývá x dokumentů xx x. x. 1040 x xxxx. tr. xxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx J. I. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX v Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx „astmatem bronchiale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kontrolách XXX“, x xxx, že xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §25 zákona č. 155/1995 X., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx invalidity XX. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. X výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okresního xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pobytu podstatně xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Teplicích. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxx obavu, že xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx je odkázán x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx líčení, xxx xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx nelze rozptýlit xxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxx xxxxxx líčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx videokonference xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx například xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxx se v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nařízeným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednacích xxxx u xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poradu xx svým xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx pravděpodobnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřeně prodlužovat, xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx pro Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxx ztížena, xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx zásilek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx byl Okresní xxxx x Novém Xxxxxx závislý xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zajišťovat Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věci obviněná X. X. je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu x xxxxxxx xx xxxxxx xx adrese XY, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxx, že x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. s. r. x., se sídlem XX – nemají xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx.
6. Xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, xxxxxxx xx xxxx možno x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 tr. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx delegaci
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxxxxxxx x xxxxxx x následujícímu xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx být xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a přikázána xxxxxx xxxxx téhož xxxxx a stupně. Xxxxx „důležité důvody“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxx xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly vybočení x xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dále Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx lze xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x projednání věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx mělo cílit xxxx xx xxxxxxxxxx X. T., s. x. o., se xxxxxx XY, xxxxx Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x. dovolává x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak aby xxxx realizovat xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x. neshledal.
11. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx x předvolání xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx potíže (xxxxxxxxx x ekonomické) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxx trestní věci xxxx obviněny xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxx xxxxx výjimečná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx delegaci xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx astmatu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pravidelné xxxxxx xx nájemném x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx práce), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. x. xxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxx utratí xxx 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxx xxx 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx do Xxxxxx Xxxxxx dostavit. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. S xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud nemohl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxx předjímal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxx xxxxxxx xxxx, shledat důležité xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx postup xxxxx §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx obviněný xxxxx v současné xxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx své trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxx. Přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxxxxx svoji xxxxx xx xx Xxxxxx Jičína x xxxxxxxxxx xxxx dostavit. Xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav obviněného xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx činnost.
16. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx argument xxxx xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx smyslu §25 xx. x., xxxxx xx odůvodňoval xxxxxxxxx průlom xx xxxxxx, xx nikdo xxxxx být odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jeho pravidelné xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx hájit svá xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ovládáno xxxxx xxxxxxxx zásadami xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx patrně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Okresním soudem x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nerozhodné xx, xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, se sídly xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (Praha, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx pečlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dány důležité xxxxxx xx smyslu §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.