Xxxxxx věta
Důležitým důvodem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx příslušného xxxxx, xxxxx xx neumožňují xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxx schopnosti. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. x V. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024, xxxxxxx, že xx podle §25 xx. ř. věc Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Okresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx podal dne 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx obžalobu xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 do 1.4.2023 celkem padesáti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx dohodě s xxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, přičemž část xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x část xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 242 407,34 Xx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 T 102/2024 k xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X., který xxxxxxx x dokumentů xx x. l. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxx 30.10.2023, x. j. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx v částce 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, který byl xxxxx dne 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx posuzován xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX“, x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §25 xxxxxx č. 155/1995 S., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu poklesla xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. Z xxxxx xxxxxxxxx zdravotních zjištění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxxx prokazováno xxxx xxx, že xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Teplicích. Okresní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x zásadě na xxxxxxxx invalidní xxxxxx x částce 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vedeném xxxxxxx xxxxxx, tak xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozptýlit xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx například xx, aby se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx se x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxx dostavovat x takto nařízeným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx videokonferenčních xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxx, provádět x xxxxxxxxxxxxx rozsahu poradu xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Velmi pravděpodobnou xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příhod, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxx ztížena, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x obviněným x xxxxxxxxx xxxx účasti xx probíhajícím xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx zásilek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx závislý xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Teplicích.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se trvale xx xxxxxx XY, xxxx v územním xxxxxx Okresního xxxxx x Teplicích. Bez xxxxxxxxxx nelze také xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx – až xx xxxxxxxxxx K. X. x. r. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx vztah k xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na odnětí x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Teplicích, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stupně xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx delegaci
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x následujícímu xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. může xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx není x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je nepochybné, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx xxxxx xxx x určitých xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Důvody pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. X místní xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x projednání věci xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo cílit xxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx XX, okres Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X obsahu xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx §25 xx. x. dovolává x xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Okresní soud xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x xxxxxx xx xxxxxxxx invalidní důchod x částce 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x uvedené argumentaci xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předvolání xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) obviněného xx k hlavnímu xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. X xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx obě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušného soudu, xxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx delegaci xxxxxxxxx.
13. Z protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, xx jednak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxx astmatu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx indispozicí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. x. xxxxx, že je xxxxx x xx xxxxx xxxxxx asi 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx příležitostně x xxxxxxx xxx 600 Xx xxxxxxx x xxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx asi 2 700 Xx. Rovněž xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xx předvolání xx xxxx snažit do Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X obsahu spisového xxxxxxxxx také vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx.
14. S xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxx xxxxx nepříznivému zdravotnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx xxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx, o xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx x současné xxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxx xx, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Nového Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx jeho mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x hlavnímu líčení xx xxx trestní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sám xxxxx pochybnosti x xxxxx ohledu nevznesl x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze rovněž xxxx – jistě xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobírajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §25 tr. ř., xxxxx by odůvodňoval xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu sice xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx) xx xxxxx x příslušnému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svá xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadami xxxx řízení před xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. konání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záchvat xxxxxxxxxx, což by xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx projednání xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx.
18. Xx pečlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx důležité xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.