Právní věta
Důležitým xxxxxxx xxx delegaci xxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neumožňují xxxxxxxx xx x xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx je invalidní, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxx vhodné zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024, rozhodl, že xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx neodnímá.
I.
Návrh xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Novém Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx obžalobu xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx zločin podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx měli xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx x období xx 6.12.2022 do 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště x Teplicích, xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dálkově přes xxxxxxxx xx e-shopech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, přičemž část xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x část xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024 k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx dne 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx II. stupně xxxxxxxx v xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx posudku o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dne 7.7.2023 XXXX v Teplicích, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kontrolách XXX“, x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx ve xxxxxx §25 zákona č. 155/1995 S., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx posudku x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx invalidity XX. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x podstatně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx stav, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. Z xxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxx okresního xxxxx patrné, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Teplicích. Okresní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx xx odkázán x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx. Oprávněnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx obvodu se xxxxxxxx J. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx se x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx odvisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, provádět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která může xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx skutečnostmi by xxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx velmi xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X provádění xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxxx, jako je xxxx. doručování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu líčení, xx xxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Teplicích.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx trvale xx xxxxxx XX, xxxx x územním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx K. X. x. x. x., se xxxxxx XX – nemají xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nejblíže společně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Teplicích, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx stejného stupně xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxxx v návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxxxxxxx x dospěl x následujícímu xxxxxx.
8. Xxxxx §25 tr. x. xxxx xxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „důležité xxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx definován, xxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxx výjimečné, neboť xxxxxxxxxx §25 xx. x., podle xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx věc delegovat x xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmí xxx xxxxx svému zákonnému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jinému soudu xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybočení x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx odejmout xxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně x projednání věci xxxxxxxxxx nicméně není xxxxxx (podvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo cílit xxxx na společnost X. T., x. x. x., se xxxxxx XX, okres Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx příslušnost nesporuje.
10. X obsahu návrhu xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 tr. x. dovolává x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného J. X. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní soud xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx xx odkázán x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x částce 10 633 Xx, mu xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxx realizovat xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx u příslušného xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zdravotní x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obviněny xxx xxxxx, jež obě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ovšem není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx delegaci xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdravotní indispozicí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na nájemném x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brigád (xxxxxxxx práce), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx m. x. xxxxx, xx je xxxxx x xx xxxxx utratí asi 200 Kč xxxxxxx, xxxxxxx pije příležitostně x xxxxxxx asi 600 Xx měsíčně x byť xxxx xxxxxxxx na drogách, xxxxxxx xx ně xxxxxx xxx 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx uzavření xxxxxx o vině x xxxxxx x xx předvolání se xxxx snažit do Xxxxxx Jičína xxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx.
14. S ohledem xx uvedené a xxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x argumentech okresního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. se xxxxx xxxxx nepříznivému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x hlavnímu líčení xx xxx trestní xxxx, shledat důležité xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 xx. ř.
15. X trestním spise xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx x současné xxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxx xx, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx své trestní xxxx x příslušnému xxxxx do Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsahem trestního xxxxx. Zde Nejvyšší xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nikoli x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx (xxx jednorázově) x hlavnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx). Xxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sám xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost.
16. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx slabou sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx argument není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. ř., xxxxx xx odůvodňoval xxxxxxxxx průlom xx xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Z xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx x příslušnému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hájit svá xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx uvedených závěrech xxxxxx nemění, že x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadami xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx; xxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxx. xxxxxx nařízeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx platilo x pro xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Praha, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud tak, xxx xx uvedeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.