Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 tr. x. mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxx vhodné xxxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. T., xxxxxx x Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx xxxxx §25 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx delegaci
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Novém Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. x V. T. xxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Teplicích, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx, xxxxxxx přes xxxxxxxx xx e-shopech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit škodu xx xxxx 242 407,34 Kč a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx na odnětí xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. l. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx v xxxxxx 10 633 Kč. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx dne 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx posuzován pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxx obviněného, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX“, x xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx xx xxxxxx §25 xxxxxx x. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxxxxx posudku x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx invalidity XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. X výčtu xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx podle okresního xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně jsou x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx, což xx xxxxxx prokazováno také xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obavu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Kč, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vedeném xxxxxxx líčení, xxx xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx. Oprávněnost xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani tím, xx xx xxxx xxxxxx líčení konáno xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mohl dostavovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svým obhájcem xxxx.
4. Velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx navazující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx nebo i xxxxxx skutečnostmi xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxxx, xxxx xx xxxx. doručování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, xx byl Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx závislý xx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx zajišťovat Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obviněná X. T. je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx fakt, že x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xx sídlem XX – xxxxxx xxxxx xxx žádný xxxxx vztah x xxxxxx nebo místům, xxxxx by xx xxxxxxxxx v územním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx.
6. Xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na odnětí x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, kterému xx xxxx možno x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 tr. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx delegaci
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 tr. x. může xxx xxx x důležitých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx důvody“ xxxx xxxx x xxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx budou svou xxxxxxx výjimečné, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věc delegovat x xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybočení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. O místní xxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx společnost X. X., x. x. x., xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Jičín), ostatně xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X obsahu návrhu xx delegaci xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x. dovolává x xxxxxxx na zdravotní xxxx obviněného J. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx OSSZ Teplice, xxxxx sloužily jako xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného J. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x zásadě xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx x částce 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx všechna xxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatňujících xxxxxx xxxxx §25 tr. x. neshledal.
11. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předvolání xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a toliko xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obviněny xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx příslušného xxxxx, xxx xxxxx není xxxxx výjimečná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hradí pravidelné xxxxxx xx xxxxxxxx x výživném xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx práce), xxxxxxx xx přivydělává x xxxx x. j. xxxxx, xx xx xxxxx x za xxxxx xxxxxx asi 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx asi 600 Xx měsíčně x byť není xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx asi 2 700 Xx. Rovněž xxxxx, xx xx xxxxx na uzavření xxxxxx o xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx se xxxx snažit do Xxxxxx Jičína xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx pobírá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komplikace xx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x.
15. X trestním xxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx v současné xxxx xx zdravotních xxxxxx schopen xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx Nového Xxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx dostavit xx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vysoký xxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx jeho mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xx vázáno xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli x xxxx schopnosti (xxxx. xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nevznesl x xxxxxxxx svoji xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Nejvyšší xxxx rozhodně nechce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx činnost.
16. Xxxxx xxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, že xx xxxxxx vynaložit žádnou xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx) na xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx hájit xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx shodnými xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Teplicích; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx. xxxxxx nařízeného xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záchvat xxxxxxxxxx, což by xxxx xxxxxx platilo x xxx xxxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (Praha, Xxxxxxxxx, Broumov, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx x územnímu xxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důležité xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. ř., xxxxx by odůvodňovaly xxxxxx x přikázání xxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.