Xxxxxx věta
Důležitým důvodem xxx delegaci věci xxxxx §25 xx. x. xxxxx být xxxxxxx zdravotní problémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx schopnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zohlednit xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx X. I. x V. X., xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, rozhodl, že xx podle §25 xx. ř. věc Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx obžalobu xx xxxxxxxx X. X. x X. T. xxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 do 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx x místa xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx e-shopech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx jim xxxx xxxxxxxx a část xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx především poukázal xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x dokumentů xx x. x. 1040 x násl. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx v částce 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, který byl xxxxx dne 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx posuzován xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx TRN“, x xxx, že xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx §25 zákona x. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx pojištění. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxx schopnost obviněného x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx menšími xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný od xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. osobně se xxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx jsou x ohledem na xxxxxxxxxx místa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx, xxx xx xxxxxx prokazováno xxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x zásadě na xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx líčení, xxx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Oprávněnost této xxxxx nelze rozptýlit xxxxxxxxx xxx xxx, xx by xxxx xxxxxx líčení xxxxxx xx využití videokonference xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx obvodu xx xxxxxxxx X. I. xxxxxxx, xxxxx využití xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, nebo xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů x xx xx navazující xxxxxx xxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx nebo i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx pro Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx velmi xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho účasti xx probíhajícím xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxxx, xxxx je xxxx. doručování xxxxxxx xxxx předvádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byl Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Teplicích.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxx, že x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., se xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx žádný xxxxx vztah x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Jičíně předložil xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Novém Jičíně x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc postupem xxxxx §25 tr. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně na xxxxxxxx a dospěl x následujícímu xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „důležité důvody“ xxxx není v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nepochybné, xx xx musí xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx něhož xxx x určitých xxxxxxxxx věc delegovat x jinému soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx být xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxxx principu.
9. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. O místní xxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (podvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., se xxxxxx XY, xxxxx Xxxx Jičín), xxxxxxx xxxxxxx soud ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X obsahu xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x. dovolává s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx sloužily xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého stupně xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx na hlavním xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatňujících postup xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní soud xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx potíže (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxx trestní xxxx xxxx obviněny dvě xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. pak xxxxxxx, xx jednak xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx astmatu žádnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nájemném x výživném na xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brigád (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. x. xxxxx, že xx xxxxx x xx xxxxx utratí xxx 200 Kč měsíčně, xxxxxxx pije xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx asi 600 Xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxx asi 2 700 Kč. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx na uzavření xxxxxx x vině x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X obsahu spisového xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxx důchod ve xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx uvedené a xxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx teoreticky xxxxx komplikace na xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxx trestní xxxx, shledat xxxxxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. ř.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx by obviněný xxxxx x současné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Přičemž důvodem xxxxxx neschopnosti dostavit xx x příslušnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx schopnosti (xxxx. neschopnosti) xx xxxxxxxx (xxx jednorázově) x xxxxxxxx líčení xx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil xxxxx xxxxx se xx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – jistě xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nechce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobírajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §25 xx. x., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, že xxxxx xxxxx být odňat xxxxx zákonnému soudci, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. X xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx částku (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, aby mohl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx shodnými zásadami xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx x Teplicích; xxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxx nařízeného xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx patrně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nerozhodné je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx republiky (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx pečlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x projednávané věci xxxxxx xxxx důležité xxxxxx ve smyslu §25 xx. ř., xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení, tedy xx se xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.