Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxx §25 xx. x. mohou xxx xxxxxxx zdravotní problémy xxxxxxxxxx bydlícího xxxx xxxxxxxxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx pokles jeho xxxxxxxx schopnosti. X xxxxxxx případě je xxxx vhodné zohlednit xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x V. T., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024, rozhodl, že xx podle §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Novém Xxxxxx xxxxx dne 25.7.2024 x Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx X. X. x X. T. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohodě s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx e-shopech xxxxxxx podnikatelských subjektů xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxx a část xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložen xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx sp. xx. 4 T 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxx x dokumentů na x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx J. I. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx II. stupně xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč. Xxxxx posudku x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx s posudkovým xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX“, x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §25 xxxxxx č. 155/1995 S., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx posudku z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx invalidity XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na tělesné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. X výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, xx již x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx vedeném xxxxxxx xxxxxx, tak xxx mohl realizovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Oprávněnost této xxxxx nelze rozptýlit xxxxxxxxx xxx xxx, xx by xxxx xxxxxx líčení xxxxxx xx xxxxxxx videokonference xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. I. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje například xx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx mohl dostavovat x takto nařízeným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxx, provádět v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx pravděpodobnou xxxxxxxxxx, která může xxxxxxx stíhání obviněného x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovat, xx navíc výskyt xxxxxxxxxxxxx příhod, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx ně navazující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Okresní xxxx v Novém Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx probíhajícím xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx zásilek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byl Okresní xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Teplicích.
5. Xxxx podle soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že x dané xxxx xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx právnické osoby, xxxxx – xx xx společnost K. X. x. r. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx vztah x xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx v územním xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně.
6. Xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně předložil xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx soudu, jako xxxxx nejblíže společně xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Jičíně x Okresnímu xxxxx x Teplicích, xxxxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stupně xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. může xxx xxx x důležitých xxxxxx odňata příslušnému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x stupně. Xxxxx „xxxxxxxx důvody“ xxxx není x xxxxxx xxxxx definován, xxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx něhož xxx x určitých xxxxxxxxx xxx delegovat x xxxxxx soudu, xx zákonným xxxxxxxx xx zásady, vyjádřené x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x výše citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx X. T., x. x. o., xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Xxxxx), ostatně xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x. dovolává x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx OSSZ Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx invalidní důchod x částce 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak aby xxxx realizovat xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x. neshledal.
11. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní soud xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání hlavního xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx a toliko xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) obviněného xx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx trestní věci xxxx obviněny xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušného soudu, xxx ovšem xxxx xxxxx výjimečná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Z protokolu x výslechu xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Ohledně zdravotního xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nájemném x výživném xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. j. xxxxx, že xx xxxxx a xx xxxxx utratí asi 200 Kč xxxxxxx, xxxxxxx pije xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Kč xxxxxxx x byť xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx na uzavření xxxxxx o vině x xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxx snažit xx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx důchod ve xxxx 10 633 Xx.
14. X ohledem xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x argumentech okresního xxxxx, xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komplikace xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx kvůli xxxxx nepříznivému xxxxxxxxxxx xxxxx či slabé xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro tak xxxxxxxxx postup xxxxx §25 tr. ř.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, dostavit xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Přičemž důvodem xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx může být xxxxxxx značně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx xxxx. výrazně xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx x nikoli x xxxx schopnosti (xxxx. xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sám xxxxx pochybnosti x xxxxx ohledu nevznesl x xxxxxxxx xxxxx xxxxx se do Xxxxxx Jičína x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – jistě xxxxxxxx a Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nechce xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o soudem xxxxxxxxxx slabou sociální xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx by odůvodňoval xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že nikdo xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, že obviněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jeho pravidelné xxxxxx, x nichž xxxxxxx nelze označit xx nezbytné) na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svá xxxxx.
17. Nakonec Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není ovládáno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx astmatický xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Okresním soudem x Xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx zvážení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přikázání xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxx usnesení, xxxx xx xx xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx neodnímá.