Právní věta
Důležitým xxxxxxx xxx delegaci věci xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu neumožňují xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xx invalidní, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx schopnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovisko obviněného.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x V. X., xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Okresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx x dílem ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx xx měli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx padesáti xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx x tom, xx x místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Teplicích, po xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, které xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx způsobit xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx soudu předložen xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X., xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Podle tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx II. stupně xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx posudku x xxxxxxxxxx, který byl xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „astmatem bronchiale xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx TRN“, x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 zákona č. 155/1995 X., o xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x 60 %. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx invalidity XX. stupně vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx stav, který xx xxxxxxxx od xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx podle okresního xxxxx patrné, xx xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx bylo xxxxxx líčení xxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx J. I. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje například xx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednacích xxxx u obou xxxxx, provádět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poradu xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx ně navazující xxxxxx xxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx pro Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx spíše fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx. doručování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu líčení, xx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx závislý xx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Teplicích.
5. Xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věci obviněná X. T. je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx trvale xx xxxxxx XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx věci xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx právnické osoby, xxxxx – xx xx společnost X. X. x. r. x., se sídlem XX – xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxx vztah x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Jičíně.
6. Xx těchto okolností Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxx Xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. může xxx xxx z důležitých xxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx „důležité xxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxx výjimečné, neboť xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx zákonným průlomem xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx jen soudu xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. X místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (podvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx XY, okres Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X xxxxxx xxxxxx xx delegaci xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx s xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X. zaznamenaný ve xxxxxxxx OSSZ Xxxxxxx, xxxxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx je odkázán x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxx realizovat xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) obviněného xx k xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obviněny xxx xxxxx, jež obě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx, xxx ovšem není xxxxx výjimečná skutečnost, xxxxx by mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Z protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx indispozicí xxxxxx. Hradí pravidelné xxxxxx na nájemném x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx příležitostných brigád (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx přivydělává x xxxx x. x. xxxxx, xx je xxxxx a za xxxxx xxxxxx asi 200 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Kč xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx asi 2 700 Kč. Rovněž xxxxx, xx má xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx uvedené x xxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x argumentech okresního xxxxx, xxxxx do xxxxxxxx předjímal xxxxxxxxxx xxxxx komplikace xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 tr. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nenachází xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, o xxx, xx xx obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxx ze zdravotních xxxxxx xxxxxxx se, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx xxx trestní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx Nového Xxxxxx. Přičemž důvodem xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx k příslušnému xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx značně vysoký xxx obviněného nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x hlavnímu xxxxxx xx xxx trestní xxxx x příslušnému xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil svoji xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – jistě xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav obviněného xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod ve xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx argument xxxx xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu sice xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vynaložit žádnou xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx k příslušnému xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx hájit xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx nemění, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx shodnými zásadami xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx soudu, xx xxxx. konání nařízeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx astmatický záchvat xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx patrně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxx, xx sídly xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Praha, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx zvážení xxxxxxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přikázání xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xx se xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.