Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlícího xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx příslušného soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněného.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 102/2024, rozhodl, že xx xxxxx §25 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx podal xxx 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. x V. X. xxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohodě s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přes xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxx způsobit škodu xx xxxx 242 407,34 Xx a xxxxx xxxxxxxx další xxxxx xx výši 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X., který xxxxxxx x dokumentů xx x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx dne 30.10.2023, x. j. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx důchod pro xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx v xxxxxx 10 633 Kč. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dne 7.7.2023 XXXX v Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x kontrolách XXX“, x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx smyslu §25 zákona x. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx pojištění. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x 60 %. Xxxxxxxx xx schopen xx vzniku xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný od xxxxxxx.
3. X výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okresního xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x částce 10 633 Kč, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vedeném xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze rozptýlit xxxxxxxxx xxx xxx, xx by xxxx xxxxxx líčení konáno xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx J. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, nebo xxx xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx dostavovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednacích xxxx u obou xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu poradu xx svým xxxxxxxx xxxx.
4. Velmi pravděpodobnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx, xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příhod, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx skutečnostmi xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní komunikace x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X provádění xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx byl Okresní xxxx v Novém Xxxxxx závislý xx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx obviněná X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XY, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích. Bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx fakt, xx x dané xxxx xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xx xxxxxx XX – nemají xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu soudu x Novém Jičíně x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění jako xxxxx stejného stupně xxxxx a místně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xx delegaci
7. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx na xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 tr. x. xxxx být xxx x důležitých xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx musí xxxxxx o skutečnosti, xxx xxxxx svou xxxxxxx výjimečné, xxxxx xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx xxxxx xxx v určitých xxxxxxxxx xxx delegovat x jinému xxxxx, xx zákonným xxxxxxxx xx xxxxxx, vyjádřené x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxx xxx jen soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (podvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. T., x. x. x., se xxxxxx XX, okres Xxxx Jičín), xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. zaznamenaný xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx sloužily jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x xxxxxx na xxxxxxxx invalidní xxxxxx x částce 10 633 Xx, mu xxxxxx umožňovat plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádných důležitých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předvolání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x toliko xxxxxxxx potíže (xxxxxxxxx x ekonomické) obviněného xx x hlavnímu xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx obviněny dvě xxxxx, jež xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx výjimečná skutečnost, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx delegaci xxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zdravotního xxxxx uvedl, xx xxxxx astmatu žádnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hradí xxxxxxxxxx xxxxxx xx nájemném x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx syna. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brigád (xxxxxxxx práce), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx x. j. xxxxx, xx je xxxxx x za xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx měsíčně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx 2 700 Kč. Rovněž xxxxx, xx má xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu x xx předvolání xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dávky a xxxxxxxxx důchod ve xxxx 10 633 Xx.
14. X ohledem xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx teoreticky xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx situaci dostavit x xxxxxxxx líčení xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx pro tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx x současné xxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxx se, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx značně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx ke xxxxxxx pracovní schopnosti xxxxxxxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x hlavnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Rovněž obviněný, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze rovněž xxxx – jistě xxxxxxxx a Nejvyšší xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx x soudem xxxxxxxxxx slabou sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx odůvodňoval xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxx v xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx částku (s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nelze označit xx xxxxxxxx) xx xxxxx k příslušnému xxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ovládáno xxxxx shodnými xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxx. konání xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx patrně platilo x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Teplicích. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Broumov, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a přikázání xxxx.
19. Na základě xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xx xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.