Právní xxxx
Xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. mohou být xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxx schopnosti. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx obviněného.
Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. T., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně neodnímá.
I.
Návrh xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Novém Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. x X. T. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dílem ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x místa xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Teplicích, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dálkově xxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx podnikatelských subjektů xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx v úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve výši 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na odnětí xxxx x její xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X., xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x xxxx. tr. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx dne 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx posudku o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kontrolách TRN“, x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxxxx x. 155/1995 X., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu poklesla xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx je schopen xx vzniku xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný xx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. osobně xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx je odkázán x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x částce 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx by bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx videokonference xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx spisu, xxxx xxx se v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx odvisí od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednacích xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx pravděpodobnou xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx Okresní xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x obviněným a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předvádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zajišťovat Okresní xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx obviněná X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx x územním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx fakt, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. x. r. x., se sídlem XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx vztah x xxxxxx xxxx místům, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x územním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx předložil xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx být xxx x důležitých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx x stupně. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx není x xxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx výjimečné, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx něhož xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x jinému xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, vyjádřené x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx níž xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybočení x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odejmout xxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (podvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cílit xxxx na xxxxxxxxxx X. T., x. x. x., se xxxxxx XX, okres Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx soud ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného J. X. zaznamenaný xx xxxxxxxx OSSZ Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného J. X. x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x částce 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlavním xxxxxx, tak xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x. neshledal.
11. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx zejména dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předvolání xxxxxxxxxx x konání hlavního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx potíže (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obviněny xxx xxxxx, jež xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx není xxxxx výjimečná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx delegaci xxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. pak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vinu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx indispozicí xxxxxx. Hradí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x výživném xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx práce), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx x. j. xxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx měsíčně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Xx měsíčně x xxx xxxx xxxxxxxx na drogách, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xx předvolání xx xxxx xxxxxx do Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl x argumentech okresního xxxxx, xxxxx do xxxxxxxx předjímal teoreticky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx nepříznivému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x hlavnímu líčení xx své trestní xxxx, shledat xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx nenachází xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xx, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx své trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx značně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdravotní problémy, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nikoli x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. neschopnosti) se xxxxxxxx (xxx jednorázově) x xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx v Novém Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sám xxxxx pochybnosti v xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxxxxx svoji xxxxx xx do Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx činnost.
16. Xxxxx xxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného pobírajícího xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx smyslu §25 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu sice xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx částku (x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx nezbytné) na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx shodnými xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx patrně xxxxxxx x pro projednání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nerozhodné xx, xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Praha, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx k územnímu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že x projednávané věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud tak, xxx xx uvedeno xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xx věc Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Jičíně neodnímá.