Xxxxxx věta
Důležitým xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlícího xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx neumožňují xxxxxxxx xx x xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vhodné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. I. x X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024, rozhodl, xx xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního státní xxxxxxxxxxxxxx v Novém Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 u Okresního xxxxx v Novém Xxxxxx obžalobu xx xxxxxxxx J. X. x X. T. xxx zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, které xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a část xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxx 242 407,34 Kč a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Kč.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024 k rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xx x. l. 1040 x násl. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. j. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx posudku x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dne 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x kontrolách TRN“, x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 zákona č. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx invalidity XX. stupně vykonávat xxxxxxxxxx činnost jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na tělesné, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx od xxxxxxx.
3. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx podle xxxxxxxxx xxxxx patrné, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx pobytu podstatně xxxxxxx, xxx xx xxxxxx prokazováno xxxx xxx, xx xxx x průběhu přípravného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policejním orgánem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx umožňovat plnohodnotnou xxxxx xx vedeném xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx realizovat xxxxxxx práva, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Oprávněnost této xxxxx xxxxx rozptýlit xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx obvodu xx xxxxxxxx X. I. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx například xx, aby xx xxxxxxxx x případě xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx se v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dostavovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u obou xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poradu xx svým obhájcem xxxx.
4. Velmi pravděpodobnou xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx pro Okresní xxxx x Xxxxx Xxxxxx velmi ztížena, xxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní komunikace x obviněným a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx probíhajícím hlavním xxxxxx. X provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx líčení, xx byl Okresní xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu a xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx XY, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., se sídlem XX – xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by se xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x přikázání xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx možno x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx stejného xxxxxx xxxxx a místně xxxxxxxxxxx xxx postupem xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru.
8. Xxxxx §25 tr. x. xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx x přikázána xxxxxx xxxxx téhož xxxxx a xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx není x xxxxxx blíže definován, xxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxx výjimečné, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., podle xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx delegovat x jinému xxxxx, xx xxxxxxxx průlomem xx zásady, vyjádřené x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dále Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx odejmout xxx xxx xxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxxx nicméně není xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. T., s. x. x., se xxxxxx XY, okres Xxxx Jičín), xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx obviněného J. X. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx XXXX Teplice, xxxxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného J. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na hlavním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx všechna xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxxx.
11. Jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx x toliko xxxxxxxx potíže (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x hlavnímu xxxxxx k Okresnímu xxxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx obviněny dvě xxxxx, jež obě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X protokolu x výslechu xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx, xx jednak xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx, xx xxxxx astmatu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx indispozicí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brigád (xxxxxxxx xxxxx), kterými xx přivydělává x xxxx x. x. xxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx asi 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x náklady asi 600 Xx měsíčně x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx 2 700 Kč. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxx x xxxxxx a xx předvolání xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx.
14. S ohledem xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx soud xxxxxx x argumentech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komplikace xx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx kvůli xxxxx nepříznivému xxxxxxxxxxx xxxxx xx slabé xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x xxxxxxxx líčení xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx postup xxxxx §25 tr. ř.
15. X trestním xxxxx xx xxxxxxxxx nenachází xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen se, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Nového Xxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx značně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x jeho schopnosti (xxxx. neschopnosti) se xxxxxxxx (xxx jednorázově) x xxxxxxxx líčení xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (zde Okresnímu xxxxx v Novém Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nevznesl x vyjádřil xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci dostavit. Xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že ani xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu sice xxxxxxx, že obviněný xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Nakonec Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx nemění, xx x přípravném xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx. xxxxxx nařízeného xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx platilo x xxx projednání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Teplicích. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx poškozené právnické xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Praha, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně.
18. Xx pečlivém zvážení xxxxxxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přikázání xxxx.
19. Na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx usnesení, xxxx xx xx xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.