Xxxxxx věta
Důležitým důvodem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxx být xxxxxxx zdravotní problémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Nepostačuje xxxxx zjištění, že xxxxxxxx xx invalidní, xxxx že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vhodné xxxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. x V. T., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 102/2024, rozhodl, xx xx podle §25 xx. x. věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx neodnímá.
I.
Návrh xx delegaci
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x V. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dílem ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx v xxxxxx xx 6.12.2022 do 1.4.2023 xxxxxx padesáti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Teplicích, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se neoprávněně xxxxxxxx, dálkově přes xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x část xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xx výši 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x xxxx. tr. xxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX“, x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §25 zákona x. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnost obviněného x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx menšími xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xx obviněný xx xxxxxxx.
3. X výčtu xxxxxxxxx zdravotních zjištění xx xxxxx okresního xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx řízení u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx prokazováno také xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policejním orgánem xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Teplicích. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx na vedeném xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani tím, xx xx bylo xxxxxx xxxxxx konáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx J. X. xxxxxxx, xxxxx využití xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx v omezeném xxxxxxx xxxxxxxx například xx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx videokonferenčních xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xx svým obhájcem xxxx.
4. Velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx nepřiměřeně prodlužovat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx záchvatů x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx nebo i xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx pro Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx závislý xx xxxxxx, kterou by xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx přehlédnout, že xx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx x územním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že x xxxx věci xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx – až xx společnost X. X. x. x. x., se xxxxxx XX – nemají xxxxx xxx xxxxx xxxxx vztah x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx x územním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odnětí x xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, xxxxxxx xx bylo xxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stejného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx delegaci
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx x následujícímu závěru.
8. Xxxxx §25 tr. x. může být xxx x důležitých xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x stupně. Xxxxx „důležité xxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx je nepochybné, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx výjimečné, neboť xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx xxxxx xxx x určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jinému xxxxx, xx zákonným xxxxxxxx xx xxxxxx, vyjádřené x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvody pro xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.
9. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx odejmout xxx xxx xxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (podvodné jednání xxxxxxxxxx mělo cílit xxxx na společnost X. X., x. x. o., xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Xxxxx), ostatně xxxxxxx xxxx xxx xxxxx příslušnost nesporuje.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x. dovolává x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. zaznamenaný xx xxxxxxxx OSSZ Teplice, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx všechna xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) obviněného xx x xxxxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx bydliště x xxxxxx příslušného soudu, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by mohla xxx xxxxxxx delegaci xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx, že jednak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxx astmatu žádnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pravidelné xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx syna. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx práce), kterými xx přivydělává a xxxx m. j. xxxxx, xx je xxxxx x za xxxxx utratí asi 200 Xx měsíčně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx asi 600 Kč xxxxxxx x xxx není xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Kč. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx a xx předvolání se xxxx snažit do Xxxxxx Jičína dostavit. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. S xxxxxxx xx uvedené x xxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx xxxx nemohl x argumentech xxxxxxxxx xxxxx, jimiž do xxxxxxxx předjímal teoreticky xxxxx komplikace xx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xx slabé xxxxxxxx situaci dostavit x hlavnímu líčení xx xxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx postup xxxxx §25 xx. ř.
15. X xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx nenachází xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x tom, xx by obviněný xxxxx v současné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx trestní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxx. Přičemž důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého stupně xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x hlavnímu xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx (zde Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pochybnosti x xxxxx ohledu nevznesl x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Jičína k xxxxxxxxxx xxxx dostavit. Xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx – jistě xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 tr. ř., xxxxx by odůvodňoval xxxxxxxxx průlom xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, což xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx na výše xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx označit xx nezbytné) na xxxxx k příslušnému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svá xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x přípravném xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Teplicích; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení může xxxxxxxx astmatický xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx platilo x pro xxxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx poškozené právnické xxxxx, se sídly xx různých místech Xxxxx republiky (Praha, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §25 xx. ř., xxxxx by odůvodňovaly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx se xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.