Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx delegaci xxxx xxxxx §25 xx. x. mohou být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx příslušného soudu, xxxxx xx neumožňují xxxxxxxx xx k xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx. Nepostačuje xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xx invalidní, xxxx xx xxx xxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vhodné zohlednit xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx podle §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx neodnímá.
I.
Návrh xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx podal xxx 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. T. xxx zločin xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se měli xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Teplicích, xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx e-shopech xxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jednáním xxxx způsobit xxxxx xx výši 242 407,34 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024 k xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx na odnětí xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx nepříznivý zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X., který vyplývá x dokumentů na x. x. 1040 x násl. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx dne 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx J. I. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx x částce 10 633 Kč. Xxxxx posudku x xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx posuzován pro xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x posudkovým xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx TRN“, x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx ve xxxxxx §25 zákona x. 155/1995 S., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx schopen xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx menšími xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný xx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx zdravotních zjištění xx podle okresního xxxxx patrné, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. osobně xx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx je odkázán x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx líčení, xxx xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze rozptýlit xxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx konáno xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obvodu xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x omezeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx líčením, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, provádět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obhájcem xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů a xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxxx obviněného vyvolané xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Okresní xxxx v Novém Xxxxxx velmi xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx xxx Okresní xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxxxx.
5. Xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obviněná X. X. xx xxxxxx přihlášena x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx trvale xx xxxxxx XX, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že x xxxx xxxx xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx – xx xx společnost X. X. x. x. x., se xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x územním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xxxxx xx odnětí x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, kterému xx bylo možno x xxxxxxx na xxxxxxx zjištění jako xxxxx stejného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx na xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 tr. x. xxxx xxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a stupně. Xxxxx „xxxxxxxx důvody“ xxxx není x xxxxxx xxxxx definován, xxx xx nepochybné, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx budou svou xxxxxxx výjimečné, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x jinému xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady, vyjádřené x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx odejmout lze xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cílit xxxx xx xxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xx xxxxxx XY, xxxxx Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx XXXX Teplice, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx x částce 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlavním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx všechna xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatňujících xxxxxx xxxxx §25 xx. x. neshledal.
11. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx zcela výjimečnými xxxxxxxxxx. Okresní soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předvolání xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a toliko xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x ekonomické) obviněného xx k xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. X xxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx obě xxxxxx bydliště v xxxxxx příslušného xxxxx, xxx ovšem není xxxxx výjimečná skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. pak xxxxxxx, že jednak xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx syna. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brigád (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx m. x. xxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x náklady xxx 600 Xx měsíčně x xxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxx asi 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx na uzavření xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xx předvolání se xxxx xxxxxx do Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx.
14. S xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx soud nemohl x argumentech okresního xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx teoreticky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x hlavnímu líčení xx xxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxxxxx postup xxxxx §25 tr. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx x současné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Nového Xxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx značně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx. Zde Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx v Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx x vyjádřil svoji xxxxx se xx Xxxxxx Jičína k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – jistě xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx o soudem xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx argument xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §25 tr. ř., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx být odňat xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx jeho pravidelné xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx) na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxx hájit xxx xxxxx.
17. Nakonec Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx shodnými xxxxxxxx xxxx řízení před xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx; xxx pak přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Praha, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Ostrava, Xxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx zvážení xxxxxxxxx případu tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.