Xxxxxx věta
Důležitým důvodem xxx delegaci věci xxxxx §25 tr. x. mohou být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je invalidní, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx schopnosti. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vhodné xxxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. T., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, že xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx delegaci
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx dne 25.7.2024 u Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. I. x X. T. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Tohoto xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Teplicích, xx xxxxxxxxx dohodě s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dálkově přes xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Uvedeným jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 242 407,34 Xx x xxxxx způsobit xxxxx xxxxx ve xxxx 871 435,16 Kč.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx J. X., který xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. j. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. I. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč. Xxxxx posudku x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx TRN“, x xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx smyslu §25 xxxxxx č. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vzniku invalidity XX. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost jen x podstatně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx obviněný xx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx podle okresního xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx, což je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Teplicích. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x částce 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx mohl realizovat xxxxxxx xxxxx, která xx ve smyslu xxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani tím, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx videokonference xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obvodu se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, aby se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx se x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxx dostavovat x takto xxxxxxxxx xxxxxxx líčením, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx videokonferenčních xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxx, provádět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx před xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx navazující xxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného vyvolané xxxxxxxxx jeho zdravotního xxxxx xxxx x xxxxxx skutečnostmi by xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx probíhajícím xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx xxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx závislý xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx přehlédnout, xx xx xxxx xxxxxxxx X. T. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se trvale xx xxxxxx XY, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích. Xxx xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xx společnost X. X. x. r. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx místům, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, kterému xx bylo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxx xxxxx stejného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc postupem xxxxx §25 tr. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx a dospěl x následujícímu závěru.
8. Xxxxx §25 tr. x. může být xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „důležité důvody“ xxxx není x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x skutečnosti, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx a její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dále Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxx xxx jen soudu xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. X místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo cílit xxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx OSSZ Teplice, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného J. X. x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxx §25 tr. x. neshledal.
11. Jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx hlavního xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) obviněného xx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx astmatu xxxxxx xxxxx zdravotní indispozicí xxxxxx. Hradí pravidelné xxxxxx xx nájemném x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brigád (xxxxxxxx práce), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx x. x. xxxxx, že xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx pije příležitostně x xxxxxxx xxx 600 Kč měsíčně x xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vině x trestu x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx předjímal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X. xx kvůli xxxxx nepříznivému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx, shledat důležité xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx postup xxxxx §25 tr. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, x tom, xx by xxxxxxxx xxxxx x současné xxxx ze zdravotních xxxxxx xxxxxxx se, xxx jednorázově, dostavit xx xxx xxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx xxxx. výrazně xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx své trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx). Rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sám xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nevznesl x vyjádřil svoji xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného pobírajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx argument xxxx xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx smyslu §25 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom do xxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu sice xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxx svá xxxxx.
17. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nemění, že x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. konání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx astmatický záchvat xxxxxxxxxx, což xx xxxx patrně xxxxxxx x xxx projednání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xx sídly xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Ostrava, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx a přikázání xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.