Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx příslušného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. I. x X. X., xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 T 102/2024, xxxxxxx, xx xx xxxxx §25 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního státní xxxxxxxxxxxxxx v Novém Xxxxxx xxxxx dne 25.7.2024 u Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx obžalobu xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx v období xx 6.12.2022 do 1.4.2023 celkem padesáti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx z místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx e-shopech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, přičemž část xxxxx jim xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx způsobit xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Teplicích. Okresní xxxx především poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného J. X., xxxxx xxxxxxx x dokumentů na x. l. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. I. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx x částce 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx posuzován pro xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, a xx x posudkovým xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx persitující x kontrolách XXX“, x tím, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx §25 xxxxxx č. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx posudku z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x podstatně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. X výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. osobně xx xxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx byl výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Teplicích. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx invalidní důchod x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx nelze rozptýlit xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxx v případě xxxxx zájmu mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxx nařízeným xxxxxxx líčením, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx videokonferenčních xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xx svým obhájcem xxxx.
4. Velmi pravděpodobnou xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx skutečnostmi xx xxxx pro Okresní xxxx x Novém Xxxxxx velmi ztížena, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx x obviněným x xxxxxxxxx jeho účasti xx probíhajícím xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx. doručování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, xx byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx fakt, xx x dané věci xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx – až xx xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xx sídlem XX – xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx nebo místům, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx okolností Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně předložil xxxxx xx odnětí x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx bylo možno x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o návrhu xx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru.
8. Xxxxx §25 tr. x. xxxx xxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxx a přikázána xxxxxx xxxxx téhož xxxxx x stupně. Xxxxx „xxxxxxxx důvody“ xxxx xxxx v xxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x skutečnosti, xxx xxxxx svou xxxxxxx výjimečné, xxxxx xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx něhož xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx delegovat x jinému soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmí být xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., se xxxxxx XY, xxxxx Xxxx Jičín), ostatně xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x. dovolává s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X. zaznamenaný xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlavním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Jak xxx xxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předvolání obviněného x konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zdravotní x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x hlavnímu xxxxxx x Okresnímu xxxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx obě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx není xxxxx výjimečná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. I. xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hradí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx syna. Je xxxxxxx příležitostných xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx přivydělává x xxxx x. x. xxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Kč měsíčně, xxxxxxx xxxx příležitostně x náklady xxx 600 Xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx asi 2 700 Kč. Rovněž xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx pobírá xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x argumentech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předjímal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx slabé xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx, x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx v současné xxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxx se, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx k příslušnému xxxxx do Nového Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. výrazně xxxxxxx jeho mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx líčení xx xxx xxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – jistě xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že ani xxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku (s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Nakonec Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění, xx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx ovládáno xxxxx shodnými xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. konání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx patrně xxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxx, se sídly xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx důležité xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud tak, xxx xx uvedeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xx se xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně neodnímá.