Xxxxxx věta
Důležitým důvodem xxx xxxxxxxx věci xxxxx §25 xx. x. xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Nepostačuje xxxxx zjištění, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxx schopnosti. X xxxxxxx případě xx xxxx vhodné xxxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X. x V. T., xxxxxx x Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx pod sp. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně neodnímá.
I.
Návrh xx xxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 u Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. I. x V. X. xxx zločin podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčími útoky xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na e-shopech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x část xxxxxx. Xxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 242 407,34 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Kč.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 102/2024 k xxxxxxxxxx x návrhu tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X., který xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ČSSZ xx dne 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. I. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x částce 10 633 Kč. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, který byl xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx persitující x xxxxxxxxxx TRN“, x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §25 zákona x. 155/1995 S., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxx schopnost obviněného x 60 %. Xxxxxxxx je schopen xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx podle okresního xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx obviněného J. X. osobně xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Teplicích. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obavu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxxx, xx je odkázán x xxxxxx na xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx na vedeném xxxxxxx líčení, xxx xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx rozptýlit xxxxxxxxx xxx xxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx J. X. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx například xx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxx se x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx líčením, jejichž xxxxxxxxxxx odvisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednacích xxxx x obou xxxxx, provádět x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xx svým obhájcem xxxx.
4. Velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx stíhání obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příhod, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů a xx ně navazující xxxxxx xxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněným a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X provádění xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. doručování zásilek xxxx předvádění xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, xx byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx zajišťovat Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx obviněná X. T. je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx XY, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích. Bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xx společnost K. X. s. r. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx x územním xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Jičíně x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx a dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 tr. x. xxxx xxx xxx x důležitých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přikázána xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady, vyjádřené x čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému zákonnému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx soudu xxxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cílit xxxx xx společnost X. X., x. x. o., se xxxxxx XY, xxxxx Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx obviněného J. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x zásadě xx xxxxxxxx invalidní důchod x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlavním xxxxxx, tak aby xxxx realizovat xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x uvedené argumentaci xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatňujících postup xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předvolání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx potíže (zdravotní x xxxxxxxxxx) obviněného xx k xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. V xxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxx dvě xxxxx, jež xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx delegaci xxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou vinu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx astmatu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pravidelné xxxxxx na nájemném x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), kterými xx xxxxxxxxxxx x xxxx m. j. xxxxx, že xx xxxxx x za xxxxx xxxxxx xxx 200 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x náklady asi 600 Kč xxxxxxx x xxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx asi 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxx x trestu a xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx pobírá xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předjímal teoreticky xxxxx komplikace xx xxxxxx obviněného J. X. se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx slabé xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x hlavnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx xxx tak xxxxxxxxx postup xxxxx §25 xx. x.
15. X trestním xxxxx xx především nenachází xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx xxx trestní xxxx x příslušnému xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli x xxxx schopnosti (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostavit. Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx argument není xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx smyslu §25 tr. x., xxxxx by odůvodňoval xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx označit xx nezbytné) xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hájit xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx, xx x přípravném xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx shodnými xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx soudu, xx xxxx. xxxxxx nařízeného xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záchvat xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx projednání xxxx Okresním soudem x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nerozhodné xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Praha, Xxxxxxxxx, Broumov, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx x územnímu xxxxxx Okresního xxxxx x Novém Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přikázání xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.