Xxxxxx věta
Důležitým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlícího nebo xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx příslušného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě je xxxx vhodné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněného.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. T., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx xxxxx §25 xx. x. věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Novém Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. x X. T. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx se měli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 6.12.2022 do 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx společného bydliště x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohodě s xxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx, dálkově přes xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx podnikatelských subjektů xxxxxxxxxxx zboží, které xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx jim xxxx xxxxxxxx x část xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 242 407,34 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx soudu předložen xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 102/2024 k xxxxxxxxxx x návrhu tohoto xxxxx na odnětí xxxx x xxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Teplicích. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxx x dokumentů na x. l. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxx 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 10 633 Kč. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx persitující x kontrolách XXX“, x xxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 zákona x. 155/1995 S., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x podstatně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný od xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. osobně xx xxxxxxxx řízení u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx jsou x ohledem xx xxxxxxxxxx místa jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx policejním orgánem xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a skutečnosti, xx xx odkázán x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x částce 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx líčení, xxx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx konáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx X. I. xxxxxxx, neboť využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx videokonference xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx spisu, xxxx xxx xx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx mohl dostavovat x takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx videokonferenčních jednacích xxxx u xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poradu xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která může xxxxxxx stíhání obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příhod, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx obviněného vyvolané xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx nebo i xxxxxx skutečnostmi xx xxxx pro Okresní xxxx v Novém Xxxxxx velmi ztížena, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx zásilek xxxx předvádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx xxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou by xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx přehlédnout, že xx věci xxxxxxxx X. T. je xxxxxx přihlášena k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx adrese XY, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx fakt, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – až xx společnost K. X. s. x. x., xx sídlem XX – nemají xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx místům, xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně.
6. Xx xxxxxx okolností Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx předložil xxxxx xx odnětí x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx stejného xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx delegaci
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx a dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx xxx xxx x důležitých xxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx není v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx se musí xxxxxx o skutečnosti, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx výjimečné, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., podle něhož xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx zákonným xxxxxxxx xx zásady, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx níž xxxxx nesmí xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx jinému soudu xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odejmout lze xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Novém Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (podvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cílit xxxx xx společnost X. X., x. x. o., xx xxxxxx XY, okres Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx příslušnost nesporuje.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx obviněného X. X. zaznamenaný xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx sloužily xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatňujících postup xxxxx §25 tr. x. neshledal.
11. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předvolání xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) obviněného xx x xxxxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxx v Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. X xxxxxxx trestní xxxx xxxx obviněny xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxx výjimečná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx vinu xxxxxxx. Xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx, že xxxxx astmatu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx indispozicí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx syna. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx práce), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx x. x. xxxxx, xx xx xxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx drogách, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Xx. Rovněž xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x trestu x xx předvolání xx xxxx xxxxxx do Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X ohledem xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl x argumentech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předjímal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx xxx tak xxxxxxxxx postup podle §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nenachází xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, o tom, xx by xxxxxxxx xxxxx x současné xxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx např. výrazně xxxxxxx xxxx mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx druhého stupně xx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx schopnosti (xxxx. neschopnosti) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx líčení xx xxx xxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx). Rovněž obviněný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sám xxxxx pochybnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx – jistě xxxxxxxx a Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost.
16. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx slabou sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx pobírajícího xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §25 xx. x., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. X xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx jeho pravidelné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx označit xx nezbytné) xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx hájit svá xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že xx uvedených závěrech xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadami xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx pak přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx patrně xxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Praha, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxx x územnímu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přikázání xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx se xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.