Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. mohou být xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Nepostačuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. I. x X. T., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024, rozhodl, xx xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx neodnímá.
I.
Návrh xx delegaci
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx v Novém Xxxxxx xxxxx dne 25.7.2024 x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx X. I. x V. X. xxx zločin podvodu xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx se měli xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx v období xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx padesáti xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Teplicích, xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx xxx byla xxxxxxxx x část xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxx 242 407,34 Kč a xxxxx způsobit xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x návrhu tohoto xxxxx na xxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx především xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx dne 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx posudku o xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx dne 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx schopnosti zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, x xx x posudkovým xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx „astmatem bronchiale xxxxxxx xxxxx persitující x xxxxxxxxxx XXX“, x tím, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx ve xxxxxx §25 xxxxxx č. 155/1995 S., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx schopnost obviněného x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx invalidity XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se x dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okresního xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. osobně xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze rozptýlit xxxxxxxxx ani xxx, xx xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx J. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx videokonference xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx spisu, xxxx xxx xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dostavovat x takto nařízeným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvisí od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxx, provádět x xxxxxxxxxxxxx rozsahu poradu xx svým xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů x xx ně navazující xxxxxx fyzické výkonnosti xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxx skutečnostmi xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxx ztížena, xxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx probíhajícím xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx zásilek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou by xxxxx zajišťovat Xxxxxxx xxxx v Teplicích.
5. Xxxx podle soudu xxxxx přehlédnout, xx xx věci xxxxxxxx X. X. je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Xxx xxxxxxxxxx nelze také xxxxxxxx fakt, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx právnické osoby, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. s. x. x., xx sídlem XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x přikázání věci Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x návrhu xx delegaci
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx xxx xxx x důležitých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přikázána xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „důležité důvody“ xxxx není v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx budou svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., podle něhož xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvody pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X místní xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně x projednání xxxx xxxxxxxxxx nicméně není xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xx xxxxxx XY, okres Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx příslušnost nesporuje.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx OSSZ Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Kč, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx realizovat všechna xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předvolání xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x hlavnímu xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obviněny dvě xxxxx, xxx xxx xxxxxx bydliště x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx delegaci xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x výslechu obviněného X. I. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vinu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hradí xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x výživném xx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx přivydělává x xxxx m. j. xxxxx, xx xx xxxxx a za xxxxx xxxxxx asi 200 Xx měsíčně, xxxxxxx xxxx příležitostně x xxxxxxx asi 600 Xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx asi 2 700 Kč. Xxxxxx xxxxx, xx má xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx spisového materiálu Xxxxxxxx xxxx nemohl x argumentech okresního xxxxx, xxxxx do xxxxxxxx předjímal teoreticky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx, x tom, xx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Nového Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xx xxxxxxx pracovní schopnosti xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx schopnosti (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx jednorázově) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Rovněž obviněný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pochybnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx činnost.
16. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx argument xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §25 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) na xxxxx x příslušnému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hájit svá xxxxx.
17. Nakonec Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení před xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Teplicích; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx soudu, xx xxxx. konání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx astmatický xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx patrně platilo x xxx xxxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídly xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důležité xxxxxx xx smyslu §25 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.