Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxx bydlícího nebo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neumožňují xxxxxxxx se k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx invalidní, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxx X. I. x X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 102/2024, rozhodl, xx xx podle §25 xx. ř. věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx neodnímá.
I.
Návrh xx delegaci
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Novém Xxxxxx podal dne 25.7.2024 x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx obžalobu xx xxxxxxxx X. I. x V. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx se měli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dálkově xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx další xxxxx xx xxxx 871 435,16 Kč.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024 x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x xxxx. tr. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxx 30.10.2023, x. j. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx dne 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx posuzován xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx x posudkovým xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx TRN“, x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxxxx č. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx invalidity XX. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxxxx. Jedná se x dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný od xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx místa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx, xxx xx xxxxxx prokazováno xxxx xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zásadě na xxxxxxxx invalidní důchod x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx. Oprávněnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx videokonference xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, neboť využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx videokonference xxx x omezeném xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxx nařízeným xxxxxxx líčením, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozsahu poradu xx xxxx obhájcem xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která může xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příhod, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx navazující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx probíhajícím hlavním xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx zásilek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Okresní xxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx přehlédnout, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxx přihlášena x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx adrese XY, xxxx x územním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx fakt, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnické osoby, xxxxx – až xx společnost X. X. s. x. x., xx xxxxxx XX – nemají xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odnětí x xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx soudu, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stejného stupně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postupem xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xx delegaci
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx x následujícímu závěru.
8. Xxxxx §25 tr. x. může být xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx „důležité důvody“ xxxx xxxx x xxxxxx blíže definován, xxx xx nepochybné, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxx výjimečné, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx průlomem xx xxxxxx, vyjádřené x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému zákonnému xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x výše citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx odejmout lze xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx X. T., x. x. o., xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Xxxxx), ostatně xxxxxxx soud ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x. dovolává s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx OSSZ Xxxxxxx, xxxxx sloužily xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx realizovat všechna xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatňujících postup xxxxx §25 xx. x. neshledal.
11. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx žádné kroky x předvolání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zdravotní x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x hlavnímu xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx obě xxxxxx bydliště x xxxxxx příslušného xxxxx, xxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx indispozicí xxxxxx. Xxxxx pravidelné xxxxxx xx xxxxxxxx x výživném xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx práce), xxxxxxx xx přivydělává x xxxx m. j. xxxxx, xx xx xxxxx x za xxxxx xxxxxx asi 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx příležitostně x xxxxxxx xxx 600 Kč xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za ně xxxxxx xxx 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vině x trestu x xx xxxxxxxxxx xx xxxx snažit xx Xxxxxx Jičína xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx obviněný pobírá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x hlavnímu xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx, shledat xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx postup podle §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x současné xxxx xx zdravotních xxxxxx schopen xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx trestní xxxx x příslušnému xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxxxx neschopnosti dostavit xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. výrazně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. neschopnosti) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx líčení xx své trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (zde Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx). Rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svoji xxxxx se do Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod ve xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx argument xxxx xxx dalšího důležitým xxxxxxx xx smyslu §25 xx. ř., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx nezbytné) xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx svá xxxxx.
17. Nakonec Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx shodnými xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx. konání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx patrně xxxxxxx x xxx projednání xxxx Okresním soudem x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nerozhodné xx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Broumov, Xxxxxxx, Xxxxxxx apod.) nemají xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx.
18. Xx pečlivém zvážení xxxxxxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. ř., xxxxx by odůvodňovaly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx neodnímá.