Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx delegaci věci xxxxx §25 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlícího nebo xxxxxxxxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci. Nepostačuje xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněného.
Nejvyšší xxxx xx věci xxxxxxxxxx J. X. x X. T., xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024, xxxxxxx, xx xx podle §25 xx. x. věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx neodnímá.
I.
Návrh xx xxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Okresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Novém Xxxxxx xxxxx dne 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx obžalobu xx xxxxxxxx X. X. x V. X. xxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný x dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xx měli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx padesáti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přes xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx jim byla xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xx výši 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxx sp. xx. 4 T 102/2024 k rozhodnutí x návrhu xxxxxx xxxxx na odnětí xxxx a její xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx především poukázal xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. j. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx v částce 10 633 Xx. Xxxxx posudku x xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx dne 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx schopnosti zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx TRN“, x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 zákona x. 155/1995 S., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx posudku z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. stupně vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx menšími xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxxxx. Xxxxx se x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. Z výčtu xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. osobně xx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx obavu, že xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxxx, xx je odkázán x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Kč, mu xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx rozptýlit xxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx videokonference xx spolupráci x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx, v jehož xxxxxxx obvodu se xxxxxxxx J. I. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx líčením, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednacích xxxx x obou xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřeně prodlužovat, xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příhod, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo i xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx, xx byl Okresní xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx přehlédnout, xx xx xxxx xxxxxxxx X. T. je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se trvale xx adrese XY, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx fakt, že x dané xxxx xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. s. x. x., xx xxxxxx XX – nemají xxxxx xxx žádný xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx Jičíně předložil xxxxx xx odnětí x přikázání xxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu soudu x Novém Jičíně x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx stejného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 tr. x. může xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx důvody“ xxxx není x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx se musí xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx průlomem xx xxxxxx, vyjádřené x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx níž xxxxx nesmí xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (podvodné jednání xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxx xx společnost X. T., x. x. o., se xxxxxx XX, okres Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX Teplice, xxxxx sloužily jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného J. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatňujících postup xxxxx §25 xx. x. neshledal.
11. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní soud xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx potíže (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx obě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx dalšího delegaci xxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxx, že jednak xxxxxxxx svou vinu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxx astmatu žádnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hradí xxxxxxxxxx xxxxxx xx nájemném x výživném xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx příležitostných xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx m. x. xxxxx, že xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Xx xxxxxxx x xxx není xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx asi 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o vině x trestu a xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx pobírá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx.
14. X ohledem xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či slabé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx, shledat xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 xx. x.
15. X trestním spise xx především xxxxxxxxx xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v současné xxxx xx zdravotních xxxxxx schopen xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx své trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Přičemž xxxxxxx xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx vysoký xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx zdravotní problémy, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsahem trestního xxxxx. Zde Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx schopnosti (xxxx. neschopnosti) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x hlavnímu xxxxxx xx své trestní xxxx x příslušnému xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx). Rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sám xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nevznesl x vyjádřil svoji xxxxx se xx Xxxxxx Jičína x xxxxxxxxxx xxxx dostavit. Xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost.
16. Xxxxx xxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x., xxxxx xx odůvodňoval xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. X xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx nelze označit xx nezbytné) xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxx svá xxxxx.
17. Nakonec Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Teplicích; xxx pak přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx. xxxxxx nařízeného xxxxxxxx líčení může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx patrně platilo x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx republiky (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Ostrava, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx x územnímu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §25 xx. x., xxxxx by odůvodňovaly xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xx xx xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx neodnímá.