Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx důvodem xxx delegaci věci xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx příslušného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci. Nepostačuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je invalidní, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx schopnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx dne 25.7.2024 u Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 do 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx dílčími útoky xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přes xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 242 407,34 Xx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024 k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na odnětí xxxx x její xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx především poukázal xx nepříznivý zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na x. l. 1040 x násl. tr. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x částce 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, který byl xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx schopnosti zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, x xx x posudkovým xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx „xxxxxxxx bronchiale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx TRN“, x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx smyslu §25 xxxxxx x. 155/1995 S., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx posudku x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x 60 %. Xxxxxxxx xx schopen xx vzniku xxxxxxxxxx XX. xxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx činnost xxx x xxxxxxxxx menšími xxxxxx na tělesné, xxxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný xx xxxxxxx.
3. Z výčtu xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxx okresního xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx prokazováno také xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx xx odkázán x xxxxxx na xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na vedeném xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Oprávněnost této xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx obvodu xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků videokonference xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx například xx, xxx xx xxxxxxxx v případě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxx xx x xxxxxxx se svými xxxxxxxxx xxxx dostavovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovat, xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx velmi xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní komunikace x obviněným x xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, xx byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx věci xxxxxxxx X. T. xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx XY, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxx, že x dané věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx K. X. x. r. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx by se xxxxxxxxx v územním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x přikázání xxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stupně xxxxx a místně xxxxxxxxxxx věc postupem xxxxx §25 tr. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx zhodnotil důvody xxxxxxx v návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx na xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx být xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx není x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x skutečnosti, xxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx něhož xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvody xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.
9. Dále Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicméně není xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx X. X., x. x. o., se xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxx.
10. X obsahu návrhu xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §25 xx. x. dovolává s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. zaznamenaný ve xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx je odkázán x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxx realizovat xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x. neshledal.
11. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx potíže (zdravotní x xxxxxxxxxx) obviněného xx x xxxxxxxx xxxxxx k Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx příslušného soudu, xxx ovšem není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by mohla xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zdravotního xxxxx uvedl, že xxxxx astmatu žádnou xxxxx xxxxxxxxx indispozicí xxxxxx. Hradí pravidelné xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx syna. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx x. j. xxxxx, že je xxxxx a za xxxxx utratí xxx 200 Kč měsíčně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x náklady asi 600 Xx xxxxxxx x byť xxxx xxxxxxxx xx drogách, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Xx. Rovněž xxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Jičína xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dávky a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. S xxxxxxx xx uvedené x xxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předjímal xxxxxxxxxx xxxxx komplikace xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxx xxxxx nepříznivému zdravotnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, shledat xxxxxxxx xxxxxx pro tak xxxxxxxxx postup podle §25 tr. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xx, xxx xxxxxxxxxxx, dostavit xx své trestní xxxx k příslušnému xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jeho mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx k příslušnému xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sám xxxxx pochybnosti x xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxxxxx svoji xxxxx xx xx Xxxxxx Jičína k xxxxxxxxxx věci dostavit. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx pobírajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx částku (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxx hájit svá xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxx ovládáno xxxxx shodnými xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx astmatický xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Teplicích. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxx, se sídly xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §25 tr. ř., xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.