Xxxxxx věta
Důležitým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxx bydlícího xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Nepostačuje xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxx pokles jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vhodné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx podle §25 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně neodnímá.
I.
Návrh xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx obžalobu xx xxxxxxxx X. I. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 do 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčími útoky xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště x Teplicích, xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dálkově přes xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 242 407,34 Kč a xxxxx způsobit xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Kč.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříznivý zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x dokumentů na x. l. 1040 x xxxx. tr. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx dne 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX v Xxxxxxxxx, xxx posuzován xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX“, x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxxxx č. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx pojištění. Podle xxxxxxxxx posudku z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx menšími xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx se xxxxxxxx řízení u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx, což je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx již x průběhu přípravného xxxxxx byl výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx vedeném xxxxxxx xxxxxx, tak xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, která xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozptýlit xxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxx xxxxxx líčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci s Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. I. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx videokonferenčních xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Velmi pravděpodobnou xxxxxxxxxx, která může xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fyzické výkonnosti xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx obviněného vyvolané xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx skutečnostmi xx xxxx pro Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx velmi xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zajišťovat Okresní xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx X. T. je xxxxxx přihlášena x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Teplicích. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x dané věci xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx právnické osoby, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xx xxxxxx XX – nemají xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Jičíně.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Novém Jičíně x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxxx v návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. může xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx není x xxxxxx xxxxx definován, xxx xx nepochybné, xx xx musí xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věc delegovat x xxxxxx xxxxx, xx zákonným xxxxxxxx xx xxxxxx, vyjádřené x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx být xxxxx svému zákonnému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.
9. Dále Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx odejmout xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. X místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx X. T., x. x. x., xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx delegaci je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx obviněného J. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX Teplice, xxxxx sloužily xxxx xxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx realizovat všechna xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x. neshledal.
11. Jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zcela výjimečnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) obviněného xx k hlavnímu xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx obě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxx xxxxx výjimečná skutečnost, xxxxx by xxxxx xxx dalšího delegaci xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx indispozicí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na nájemném x výživném xx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. x. xxxxx, xx xx xxxxx a xx xxxxx utratí xxx 200 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxx příležitostně x xxxxxxx xxx 600 Kč měsíčně x xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx za ně xxxxxx xxx 2 700 Xx. Rovněž xxxxx, xx má xxxxx na uzavření xxxxxx x vině x trestu x xx předvolání se xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Jičína dostavit. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx důchod ve xxxx 10 633 Xx.
14. X ohledem xx xxxxxxx x xxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x argumentech okresního xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx teoreticky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x xxxxxxxx xxxxxx xx své trestní xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx postup xxxxx §25 xx. x.
15. X trestním spise xx především xxxxxxxxx xxxxx zprávy, zejména xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxxx, dostavit xx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxx. Přičemž xxxxxxx xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx x příslušnému xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx značně xxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx líčení xx xxx xxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx). Xxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx pochybnosti v xxxxx ohledu xxxxxxxx x vyjádřil svoji xxxxx xx do Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Nejvyšší xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx slabou xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx argument není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu sice xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx x příslušnému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ovládáno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxx nařízeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což by xxxx xxxxxx platilo x xxx projednání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nerozhodné xx, xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Broumov, Ostrava, Xxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxx x územnímu xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důležité xxxxxx xx smyslu §25 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.