Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxx §25 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlícího xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx příslušného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. I. x X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx podle §25 xx. x. věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx obžalobu xx xxxxxxxx J. I. x X. T. xxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se měli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx dílčími útoky xxxxxxxxxxxxx x tom, xx x místa xxxxxxxxxx společného bydliště x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dálkově přes xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit škodu xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx další xxxxx xx xxxx 871 435,16 Kč.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložen xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024 k xxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. l. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxxxxxxxx důchod pro xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x částce 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x posudkovým xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX“, x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx §25 xxxxxx x. 155/1995 X., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx x podstatně menšími xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. Z výčtu xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxx okresního xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně jsou x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx prokazováno xxxx xxx, že již x xxxxxxx přípravného xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx policejním orgánem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vedeném xxxxxxx líčení, xxx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx. Oprávněnost této xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani tím, xx xx xxxx xxxxxx líčení xxxxxx xx xxxxxxx videokonference xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obvodu se xxxxxxxx J. I. xxxxxxx, neboť využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx videokonference xxx x omezeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, aby se xxxxxxxx v případě xxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nařízeným xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx odvisí od xxxxxxxxxxx videokonferenčních xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozsahu poradu xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx záchvatů x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Okresní xxxx x Xxxxx Xxxxxx velmi xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx byl Okresní xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Teplicích.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx věci xxxxxxxx X. X. je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx trvale xx xxxxxx XX, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxx, že x xxxx xxxx xxxx poškozenými především xxxxx právnické osoby, xxxxx – xx xx společnost X. X. s. r. x., xx xxxxxx XX – nemají xxxxx ani žádný xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx okolností Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x přikázání věci Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Teplicích, kterému xx xxxx možno x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postupem xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 tr. x. xxxx být xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx „důležité xxxxxx“ xxxx není v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxx výjimečné, neboť xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx delegovat x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle níž xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybočení x xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odejmout lze xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. T., x. x. x., xx xxxxxx XY, okres Xxxx Jičín), ostatně xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X obsahu návrhu xx delegaci xx xxx zřejmé, že xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x. dovolává s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx obavu, že xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx obviněného X. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Jak xxx xxxx řečeno, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx potíže (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) obviněného xx k xxxxxxxx xxxxxx k Okresnímu xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx dvě xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pravidelné xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx syna. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brigád (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx přivydělává x xxxx m. x. xxxxx, xx je xxxxx x xx xxxxx xxxxxx asi 200 Xx měsíčně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x náklady xxx 600 Kč xxxxxxx x xxx není xxxxxxxx xx drogách, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx 2 700 Kč. Xxxxxx xxxxx, že má xxxxx na uzavření xxxxxx x xxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx také vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx uvedené x xxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud nemohl x xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, jimiž do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či slabé xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x hlavnímu xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx spise xx především nenachází xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, o tom, xx xx obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxx xx, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx značně xxxxxx xxx obviněného nebo xxxxxxx zdravotní problémy, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého stupně xx vázáno ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. neschopnosti) xx xxxxxxxx (xxx jednorázově) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx (zde Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nevznesl x xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx Xxxxxx Jičína k xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx – jistě xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobírajícího xxxxxxxxx důchod ve xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezbytné) xx xxxxx x příslušnému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hájit svá xxxxx.
17. Nakonec Nejvyšší xxxx dodává, xx xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx shodnými xxxxxxxx xxxx řízení před xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Teplicích. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (Praha, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x., xxxxx by odůvodňovaly xxxxxx x přikázání xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx tak, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.