Xxxxxx věta
Důležitým důvodem xxx delegaci xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx příslušného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx schopnosti. V xxxxxxx případě je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. I. x X. X., xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024, rozhodl, že xx xxxxx §25 xx. x. věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx delegaci
1. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 u Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. x X. X. xxx zločin xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčími útoky xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště x Teplicích, po xxxxxxxxx dohodě s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit škodu xx výši 242 407,34 Xx x xxxxx způsobit xxxxx xxxxx ve xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. I. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x částce 10 633 Xx. Xxxxx posudku x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x posudkovým xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxx „xxxxxxxx bronchiale xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX“, x xxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §25 xxxxxx x. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx posudku x xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx x xxxxxxxxx menšími xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxxxx. Xxxxx se x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný xx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx patrné, že xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x zásadě xx xxxxxxxx invalidní důchod x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx. Oprávněnost xxxx xxxxx xxxxx rozptýlit xxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx konáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje například xx, aby se xxxxxxxx x případě xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx líčením, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx videokonferenčních xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxx, provádět v xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xx svým obhájcem xxxx.
4. Xxxxx pravděpodobnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovat, xx xxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxx příhod, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného vyvolané xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx pro Okresní xxxx v Novém Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx probíhajícím xxxxxxx xxxxxx. X provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předvádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Teplicích.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxx X. X. je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx trvale xx xxxxxx XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nelze také xxxxxxxx xxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx – xx xx společnost X. X. s. x. x., xx sídlem XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx okolností Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx možno x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. může být xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přikázána xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx musí xxxxxx x skutečnosti, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx výjimečné, xxxxx xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx průlomem xx xxxxxx, vyjádřené x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx musí xxx xxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybočení x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx jen soudu xxxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (podvodné jednání xxxxxxxxxx xxxx cílit xxxx na xxxxxxxxxx X. T., x. x. x., xx xxxxxx XX, okres Xxxx Jičín), ostatně xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X xxxxxx xxxxxx xx delegaci xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx xx odkázán x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxx soud xxxx x uvedené argumentaci xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x. neshledal.
11. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx hlavního xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx potíže (zdravotní x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x hlavnímu xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jež xxx xxxxxx bydliště x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. pak xxxxxxx, že jednak xxxxxxxx svou vinu xxxxxxx. Xxxxxxx zdravotního xxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pravidelné xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brigád (xxxxxxxx práce), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. x. xxxxx, xx xx xxxxx x za xxxxx utratí xxx 200 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Kč xxxxxxx x byť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxx xxx 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dávky a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x argumentech okresního xxxxx, xxxxx do xxxxxxxx předjímal teoreticky xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx obviněného X. X. xx kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x hlavnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx postup xxxxx §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xx, xxx xxxxxxxxxxx, dostavit xx své xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Přičemž důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx značně vysoký xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jeho mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx obsahem trestního xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx druhého stupně xx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx schopnosti (xxxx. neschopnosti) se xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx líčení xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obhájcem, sám xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostavit. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – jistě xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nechce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx slabou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx odůvodňoval xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu, což xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx výše xxxxxxx jeho pravidelné xxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxx označit xx nezbytné) xx xxxxx k příslušnému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svá xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx astmatický xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x pro projednání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Teplicích. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx poškozené právnické xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Ostrava, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx pečlivém zvážení xxxxxxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dány důležité xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přikázání xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.