Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X. x X. T., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024, rozhodl, xx xx podle §25 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Novém Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. x V. T. xxx zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 celkem padesáti xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x místa xxxxxxxxxx společného bydliště x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx e-shopech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx jim byla xxxxxxxx x část xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024 x rozhodnutí x návrhu xxxxxx xxxxx na odnětí xxxx x xxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Teplicích. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x dokumentů na x. l. 1040 x násl. xx. xxxxx. Xxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx posudku o xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX v Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, a xx s posudkovým xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kontrolách XXX“, x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx §25 xxxxxx x. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx schopen xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx místa xxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx byl výslech xxxxxxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Teplicích. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx xx odkázán x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx konáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx J. I. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků videokonference xxx x xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx líčením, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u obou xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů a xx xx navazující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx velmi ztížena, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byl Okresní xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxxxx.
5. Xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věci obviněná X. X. je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx trvale xx xxxxxx XX, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Xxx xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx – xx xx společnost K. X. s. r. x., xx xxxxxx XX – nemají xxxxx xxx žádný xxxxx vztah x xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx v územním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně předložil xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx Okresnímu soudu x Novém Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, kterému xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stejného stupně xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx delegaci
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx x následujícímu závěru.
8. Xxxxx §25 tr. x. xxxx xxx xxx x důležitých xxxxxx odňata příslušnému xxxxx x přikázána xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx důvody“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nepochybné, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx xxxxx xxx v určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx zákonným xxxxxxxx xx xxxxxx, vyjádřené x čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx být xxxxx svému zákonnému xxxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cílit xxxx na xxxxxxxxxx X. X., x. x. o., se xxxxxx XY, xxxxx Xxxx Xxxxx), ostatně xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx s xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx obviněného J. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x částce 10 633 Kč, xx xxxxxx umožňovat plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx všechna xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatňujících xxxxxx xxxxx §25 xx. x. neshledal.
11. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předvolání xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a toliko xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x hlavnímu xxxxxx k Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ovšem není xxxxx výjimečná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx delegaci xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, xx jednak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pravidelné xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx syna. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brigád (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx m. j. xxxxx, xx xx xxxxx a za xxxxx xxxxxx asi 200 Xx měsíčně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx asi 600 Xx měsíčně x xxx není xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, xx má xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx snažit do Xxxxxx Jičína xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx také vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dávky a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl x argumentech okresního xxxxx, xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, shledat xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprávy, zejména xxxxxxxx, o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xx, xxx xxxxxxxxxxx, dostavit xx své xxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxx do Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dostavit xx x příslušnému xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx druhého stupně xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx a xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x hlavnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx pochybnosti x xxxxx xxxxxx nevznesl x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze rovněž xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, že nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx obhajobu, což xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) na xxxxx k příslušnému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svá xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nemění, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadami xxxx řízení před xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx soudu, xx xxxx. konání xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx astmatický záchvat xxxxxxxxxx, což by xxxx patrně platilo x pro xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (Praha, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx x územnímu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §25 tr. x., xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx věc Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Jičíně neodnímá.