Xxxxxx věta
Důležitým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se mimo xxxxx příslušného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci. Nepostačuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx invalidní, xxxx xx byl xxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vhodné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxx J. I. x X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024, xxxxxxx, že xx xxxxx §25 xx. ř. věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx podal xxx 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx obžalobu na xxxxxxxx J. X. x X. T. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx v xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxxxxx společného bydliště x Teplicích, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx e-shopech xxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Uvedeným jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 242 407,34 Kč x xxxxx způsobit xxxxx xxxxx xx výši 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx předložen xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024 x rozhodnutí x xxxxxx tohoto xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx především poukázal xx nepříznivý zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxx x dokumentů na x. x. 1040 x násl. tr. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ČSSZ xx xxx 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx posuzován xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx bronchiale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kontrolách TRN“, x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §25 zákona x. 155/1995 X., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxx schopnost obviněného x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vzniku invalidity XX. xxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx činnost jen x podstatně xxxxxxx xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. osobně se xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx prokazováno také xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx policejním orgánem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto vyjádřil xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, která xx xx smyslu xxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx videokonference xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obvodu xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxx x případě xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxx xx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x takto nařízeným xxxxxxx líčením, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvisí od xxxxxxxxxxx videokonferenčních jednacích xxxx u xxxx xxxxx, provádět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx pravděpodobnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovat, xx navíc výskyt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx ztížena, xxxx spíše fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho účasti xx probíhajícím xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx zásilek xxxx předvádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zajišťovat Xxxxxxx xxxx v Teplicích.
5. Xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx obviněná X. X. xx xxxxxx přihlášena k xxxxxxxx pobytu x xxxxxxx se trvale xx adrese XY, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxx, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnické osoby, xxxxx – až xx xxxxxxxxxx X. X. s. x. x., se xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx žádný xxxxx vztah x xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx okolností Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odnětí x přikázání xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nejblíže společně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, kterému xx bylo možno x xxxxxxx na xxxxxxx zjištění xxxx xxxxx stejného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §25 tr. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. může xxx xxx x důležitých xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx x přikázána xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx definován, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx xxxxx xxx x určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše citovaného xxxxxxxxx principu.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx odejmout xxx xxx xxx soudu xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. O místní xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx nicméně není xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx společnost X. T., x. x. o., xx xxxxxx XX, okres Xxxx Xxxxx), ostatně xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X xxxxxx xxxxxx xx delegaci je xxx zřejmé, že xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. zaznamenaný xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx sloužily xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx je odkázán x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Kč, mu xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx na hlavním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxx §25 tr. x. neshledal.
11. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předvolání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx potíže (zdravotní x xxxxxxxxxx) obviněného xx x xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušného soudu, xxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx delegaci xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x výživném xx xxxxxxxxxxx syna. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brigád (xxxxxxxx práce), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. x. xxxxx, xx je xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx pije příležitostně x xxxxxxx asi 600 Xx měsíčně x xxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx asi 2 700 Kč. Rovněž xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x trestu x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Jičína dostavit. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, jimiž do xxxxxxxx předjímal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x hlavnímu líčení xx své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 tr. ř.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nenachází xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x současné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx do Nového Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x jeho schopnosti (xxxx. neschopnosti) xx xxxxxxxx (xxx jednorázově) x hlavnímu xxxxxx xx své trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil svoji xxxxx xx do Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci dostavit. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §25 xx. x., xxxxx by odůvodňoval xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, že xx xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxx částku (x xxxxxxx xx výše xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, aby mohl xxxxxxxx hájit svá xxxxx.
17. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xx uvedených závěrech xxxxxx xxxxxx, xx x přípravném xxxxxx, xxxxx není ovládáno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, byl obviněný xxxxxxxxxx x Teplicích; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. konání nařízeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záchvat xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxx platilo x xxx xxxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, se sídly xx různých místech Xxxxx republiky (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Broumov, Xxxxxxx, Xxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxx k územnímu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně.
18. Xx pečlivém zvážení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx důležité xxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx věc Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.