Právní věta
Důležitým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlícího nebo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx pokles jeho xxxxxxxx schopnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vhodné xxxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. I. x V. X., xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024, rozhodl, xx xx xxxxx §25 xx. x. věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx podal dne 25.7.2024 x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx obžalobu xx xxxxxxxx X. X. x X. T. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx se měli xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 6.12.2022 do 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx se neoprávněně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x část xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx způsobit xxxxx xxxxx ve xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024 k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poukázal xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxx x dokumentů na x. l. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Podle tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. j. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. I. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx x částce 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x kontrolách TRN“, x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §25 xxxxxx x. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx posudku z xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx x xxxxxxxxx menšími xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx nebo duševní xxxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. osobně xx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Teplicích. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a skutečnosti, xx je xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x částce 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx rozptýlit xxxxxxxxx xxx tím, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx konáno xx xxxxxxx videokonference xx spolupráci x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. I. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx videokonference xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx například xx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx líčením, jejichž xxxxxxxxxxx odvisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednacích xxxx u obou xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx navíc výskyt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů a xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho účasti xx probíhajícím xxxxxxx xxxxxx. X provádění xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx zásilek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XY, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx fakt, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. s. r. x., se xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx ani žádný xxxxx vztah x xxxxxx xxxx místům, xxxxx by se xxxxxxxxx v územním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx možno x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stejného xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx delegaci
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx na xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 tr. x. může být xxx z důležitých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o skutečnosti, xxx budou xxxx xxxxxxx výjimečné, xxxxx xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx něhož xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx průlomem xx zásady, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.
9. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odejmout lze xxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (podvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cílit xxxx na společnost X. X., x. x. x., xx xxxxxx XY, xxxxx Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx OSSZ Teplice, xxxxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx potíže (zdravotní x ekonomické) obviněného xx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obviněny xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx není xxxxx výjimečná skutečnost, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vinu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hradí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx přivydělává x xxxx x. j. xxxxx, že xx xxxxx x za xxxxx xxxxxx asi 200 Xx měsíčně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx 2 700 Xx. Rovněž xxxxx, že má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu a xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx obviněný pobírá xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X ohledem xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx teoreticky xxxxx komplikace na xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx slabé xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x hlavnímu líčení xx své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx především nenachází xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, o tom, xx by obviněný xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxx se, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx Nového Xxxxxx. Přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vysoký xxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. neschopnosti) se xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx líčení xx své trestní xxxx x příslušnému xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx x vyjádřil xxxxx xxxxx se do Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost.
16. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobírajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx není xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx odůvodňoval xxxxxxxxx průlom xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx být odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezbytné) xx xxxxx x příslušnému xxxxx, aby mohl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx; xxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx. konání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx astmatický xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx patrně xxxxxxx x xxx projednání xxxx Okresním soudem x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nerozhodné xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Ostrava, Xxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxx x územnímu xxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a přikázání xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně neodnímá.