Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx důvodem xxx delegaci xxxx xxxxx §25 xx. x. mohou být xxxxxxx zdravotní problémy xxxxxxxxxx bydlícího xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci. Nepostačuje xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je invalidní, xxxx xx xxx xxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxx vhodné xxxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. I. x X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. x X. X. xxx zločin xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx se xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx x místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště x Xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx dohodě s xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dálkově přes xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx škodu xx výši 242 407,34 Kč a xxxxx xxxxxxxx další xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx především poukázal xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxx x xxxxxxxxx na x. x. 1040 x xxxx. tr. xxxxx. Xxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx J. I. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, x xx s posudkovým xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kontrolách XXX“, x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §25 xxxxxx č. 155/1995 S., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, který xx obviněný od xxxxxxx.
3. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx se xxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa jeho xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx, což xx xxxxxx prokazováno xxxx xxx, že již x xxxxxxx přípravného xxxxxx byl výslech xxxxxxxxxx policejním orgánem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného J. X. a skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx invalidní důchod x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani tím, xx by bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx videokonference xx spolupráci x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obvodu se xxxxxxxx X. I. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx videokonference xxx x omezeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx odvisí od xxxxxxxxxxx videokonferenčních jednacích xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poradu xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx stíhání obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovat, xx xxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Okresní xxxx x Novém Xxxxxx velmi ztížena, xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věci obviněná X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx adrese XX, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x dané xxxx xxxx poškozenými především xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., se sídlem XX – nemají xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x územním xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx těchto okolností Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xxxxx xx odnětí x přikázání xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nejblíže společně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stejného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru.
8. Xxxxx §25 tr. x. xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x stupně. Xxxxx „xxxxxxxx důvody“ xxxx xxxx v xxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx je nepochybné, xx se musí xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx budou svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx něhož xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx delegovat x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx věci příslušnému xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jinému soudu xxxxx xxxx být xxxxxxx významné, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybočení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (podvodné jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na společnost X. X., s. x. o., se xxxxxx XX, okres Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného J. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX Teplice, xxxxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx obviněného J. X. a skutečnosti, xx je xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxx realizovat všechna xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatňujících xxxxxx xxxxx §25 tr. x. neshledal.
11. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předvolání obviněného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) obviněného xx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušného soudu, xxx xxxxx xxxx xxxxx výjimečná skutečnost, xxxxx by mohla xxx dalšího delegaci xxxxxxxxx.
13. X protokolu x výslechu xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx, že jednak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hradí xxxxxxxxxx xxxxxx na nájemném x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx syna. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx práce), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx m. x. xxxxx, xx xx xxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx na drogách, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx 2 700 Kč. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxx x trestu a xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Jičína xxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx.
14. X ohledem xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx předjímal teoreticky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného J. X. xx xxxxx xxxxx nepříznivému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx situaci dostavit x hlavnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 xx. ř.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nenachází xxxxx zprávy, zejména xxxxxxxx, x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, dostavit xx své xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx k příslušnému xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vysoký xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. výrazně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx). Xxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx pochybnosti v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil svoji xxxxx xx do Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze rovněž xxxx – jistě xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nechce xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx činnost.
16. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, že by xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx výše xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxx hájit xxx xxxxx.
17. Nakonec Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x přípravném xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadami xxxx řízení xxxx xxxxxx, byl obviněný xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (Praha, Xxxxxxxxx, Broumov, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx pečlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.