Právní věta
Důležitým důvodem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlícího nebo xxxxxxxxxxx se mimo xxxxx příslušného soudu, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx soudu k xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. I. x X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024, rozhodl, xx xx xxxxx §25 xx. ř. věc Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx delegaci
1. Státní xxxxxxxx Okresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx dne 25.7.2024 x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx obžalobu xx xxxxxxxx J. X. x X. X. xxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se měli xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx x období xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště x Xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přes xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx jim byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 242 407,34 Kč x xxxxx xxxxxxxx další xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024 x rozhodnutí x návrhu tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x dokumentů na x. x. 1040 x xxxx. tr. xxxxx. Xxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx v xxxxxx 10 633 Kč. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který byl xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX v Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x posudkovým xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx těžké persitující x kontrolách XXX“, x xxx, že xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §25 xxxxxx č. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnost obviněného x 60 %. Xxxxxxxx xx schopen xx vzniku invalidity XX. xxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx činnost xxx x podstatně xxxxxxx xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný xx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx prokazováno xxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vedeném xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani tím, xx xx bylo xxxxxx líčení xxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx obvodu xx xxxxxxxx X. I. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx se v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxx nařízeným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx pravděpodobnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příhod, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů x xx xx navazující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx velmi ztížena, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx x obviněným a xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxxx, xxxx xx xxxx. doručování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou by xxxxx zajišťovat Xxxxxxx xxxx x Teplicích.
5. Xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. T. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxx xx adrese XX, xxxx x územním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – až xx společnost K. X. x. x. x., xx sídlem XX – xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně předložil xxxxx xx odnětí x xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x Okresnímu xxxxx x Teplicích, xxxxxxx xx xxxx možno x ohledem na xxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postupem xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx o návrhu xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxxx v návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx být xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx definován, xxx je nepochybné, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §25 tr. x., podle xxxxx xxx x určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx zákonným xxxxxxxx xx zásady, vyjádřené x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X místní xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x projednání věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx X. T., x. x. x., se xxxxxx XX, okres Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §25 xx. x. dovolává x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx OSSZ Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx obviněného J. X. x skutečnosti, xx je odkázán x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx umožňovat plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxx opodstatňujících xxxxxx xxxxx §25 xx. x. neshledal.
11. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zdravotní x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obviněny xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxx výjimečná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx dalšího delegaci xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx indispozicí xxxxxx. Hradí pravidelné xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), kterými xx xxxxxxxxxxx x xxxx m. x. xxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxx utratí xxx 200 Xx měsíčně, xxxxxxx pije příležitostně x xxxxxxx asi 600 Xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx asi 2 700 Kč. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx x xx předvolání xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx pobírá xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx teoreticky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se kvůli xxxxx nepříznivému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x xxxxxxxx líčení xx své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. ř.
15. X trestním spise xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx, o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx ze zdravotních xxxxxx schopen xx, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do Nového Xxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vysoký xxx obviněného nebo xxxxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x hlavnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (zde Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx). Rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx dostavit. Xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost.
16. Pokud xxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx obviněného pobírajícího xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, což xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku (x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx, že x přípravném xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx shodnými xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx; xxx pak přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení může xxxxxxxx astmatický xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xx sídly xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx (Praha, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x projednávané věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 tr. ř., xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx x přikázání xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xx xx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.