Právní věta
Důležitým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx příslušného soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění, že xxxxxxxx je invalidní, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovisko obviněného.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. I. x V. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx xxxxx §25 xx. x. věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx neodnímá.
I.
Návrh xx xxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Okresního státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx podal xxx 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx obžalobu xx xxxxxxxx X. X. x X. T. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx měli xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 6.12.2022 do 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx v tom, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx podnikatelských subjektů xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxx x část xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 242 407,34 Kč a xxxxx způsobit xxxxx xxxxx ve xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx předložen xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024 k xxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx xx odnětí xxxx a xxxx xxxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxx x dokumentů xx x. x. 1040 x xxxx. tr. xxxxx. Xxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx x částce 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dne 7.7.2023 XXXX v Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx s posudkovým xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx těžké persitující x xxxxxxxxxx XXX“, x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §25 xxxxxx x. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx schopen xx vzniku xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na tělesné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xx obviněný xx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx zdravotních zjištění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto vyjádřil xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vedeném xxxxxxx líčení, tak xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx. Oprávněnost xxxx xxxxx nelze rozptýlit xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků videokonference xxx x xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx v případě xxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx spisu, xxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nařízeným xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednacích xxxx u xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poradu xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Velmi pravděpodobnou xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příhod, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Okresní xxxx v Xxxxx Xxxxxx velmi ztížena, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx probíhajícím hlavním xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxxx, xxxx xx xxxx. doručování zásilek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx přehlédnout, xx xx xxxx obviněná X. T. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxx xx adrese XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xx společnost X. X. x. r. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx vztah k xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx předložil xxxxx na xxxxxx x přikázání xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, kterému xx bylo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxx postupem xxxxx §25 tr. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru.
8. Xxxxx §25 xx. x. může xxx xxx z důležitých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a přikázána xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „důležité důvody“ xxxx xxxx x xxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx je nepochybné, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §25 xx. x., podle xxxxx xxx x určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jinému soudu xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.
9. Dále Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx společnost X. T., x. x. o., se xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X xxxxxx návrhu xx delegaci je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x. dovolává x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. zaznamenaný ve xxxxxxxx OSSZ Teplice, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx druhého stupně xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx invalidní důchod x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxx opodstatňujících postup xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx kroky x předvolání obviněného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u příslušného xxxxx a toliko xxxxxxxx potíže (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x hlavnímu xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obviněny dvě xxxxx, xxx obě xxxxxx bydliště x xxxxxx příslušného xxxxx, xxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx indispozicí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x výživném na xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxx příležitostných xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx přivydělává a xxxx x. j. xxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Xx xxxxxxx x xxx není xxxxxxxx xx drogách, xxxxxxx xx ně xxxxxx asi 2 700 Kč. Xxxxxx xxxxx, že má xxxxx na uzavření xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xx předvolání xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Jičína dostavit. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx také vyplývá, xx obviněný pobírá xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x argumentech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxx předjímal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxx trestní xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx xxx tak xxxxxxxxx postup xxxxx §25 xx. ř.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nenachází xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx by obviněný xxxxx x současné xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx své trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Přičemž důvodem xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx x příslušnému xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx mobilitu. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx jednorázově) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obhájcem, sám xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxxxxx svoji xxxxx se do Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx pobírajícího xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu sice xxxxxxx, xx obviněný xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxx částku (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx k příslušnému xxxxx, aby mohl xxxxxxxx hájit svá xxxxx.
17. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, že xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ovládáno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Teplicích; xxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Teplicích. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx různých místech Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx apod.) nemají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx zvážení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §25 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xxx je uvedeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.