Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxx §25 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx zdravotní problémy xxxxxxxxxx bydlícího xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx příslušného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxx pokles jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě je xxxx vhodné zohlednit xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxx J. I. x V. T., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, že xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Okresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Novém Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x V. T. xxx zločin podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Teplicích, po xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dálkově xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx xxx byla xxxxxxxx x část xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit škodu xx xxxx 242 407,34 Kč a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X., který xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ČSSZ xx xxx 30.10.2023, x. j. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx II. stupně xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který byl xxxxx dne 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx posuzován pro xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, a xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx TRN“, x tím, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx §25 xxxxxx x. 155/1995 S., x xxxxxxxxxx pojištění. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx je schopen xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. X výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx podle okresního xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, že již x xxxxxxx přípravného xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani tím, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx konáno xx xxxxxxx videokonference xx spolupráci s Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx v omezeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx v případě xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, nebo xxx xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx líčením, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednacích xxxx x xxxx xxxxx, provádět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svým obhájcem xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx pro Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx spíše fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněným x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx probíhajícím xxxxxxx xxxxxx. V provádění xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, jako je xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předvádění obviněného x hlavnímu líčení, xx xxx Xxxxxxx xxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx X. T. xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx x územním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Bez xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx – až xx společnost X. X. x. x. x., se xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx vztah k xxxxxx xxxx místům, xxxxx by se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx, kterému xx bylo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění jako xxxxx stejného xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxx postupem xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxxx závěru.
8. Xxxxx §25 xx. x. může xxx xxx x důležitých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a stupně. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx je nepochybné, xx se xxxx xxxxxx o skutečnosti, xxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx průlomem xx xxxxxx, vyjádřené x čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx X. T., x. x. o., xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X obsahu xxxxxx xx delegaci je xxx zřejmé, že xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X. zaznamenaný ve xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx druhého stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na hlavním xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádných důležitých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x ekonomické) xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx obviněny xxx xxxxx, jež obě xxxxxx bydliště x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx delegaci xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx, xx jednak xxxxxxxx xxxx vinu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx astmatu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hradí xxxxxxxxxx xxxxxx xx nájemném x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx syna. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. j. xxxxx, xx xx xxxxx x za xxxxx xxxxxx asi 200 Xx měsíčně, xxxxxxx xxxx příležitostně x xxxxxxx xxx 600 Kč xxxxxxx x byť xxxx xxxxxxxx xx drogách, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xx předvolání xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. S xxxxxxx xx uvedené a xxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx teoreticky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx, shledat xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 tr. ř.
15. X xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x tom, xx xx obviněný xxxxx v xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx jednorázově, dostavit xx xxx trestní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx obsahem trestního xxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázáno ke xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx líčení xx xxx xxxxxxx xxxx k příslušnému xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx do Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci dostavit. Xxxxxxxxxxx nelze rovněž xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nechce xxxxxxxxx stav obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx slabou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobírajícího xxxxxxxxx důchod ve xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dalšího důležitým xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx být odňat xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod. X xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezbytné) na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx hájit svá xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx ovládáno xxxxx shodnými zásadami xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Teplicích; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxx nařízeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx projednání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Teplicích. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Broumov, Ostrava, Xxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx zvážení xxxxxxxxx případu tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x projednávané xxxx xxxxxx xxxx důležité xxxxxx ve smyslu §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přikázání xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.