Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxx §25 xx. x. xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx X. I. x X. T., xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024, xxxxxxx, xx xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně neodnímá.
I.
Návrh xx xxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx X. X. x V. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Teplicích, po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx, dálkově přes xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxx x část xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx způsobit xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 102/2024 x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Teplicích. Okresní xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na x. l. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx dne 30.10.2023, x. j. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx posudku x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dne 7.7.2023 XXXX v Xxxxxxxxx, xxx posuzován xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx schopnosti zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx bronchiale xxxxxxx xxxxx persitující x kontrolách TRN“, x tím, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §25 xxxxxx č. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx XX. xxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx od xxxxxxx.
3. X výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. osobně se xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně jsou x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Teplicích. Okresní xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx obviněného X. X. x skutečnosti, xx je xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vedeném xxxxxxx líčení, xxx xxx mohl realizovat xxxxxxx práva, xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx rozptýlit xxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx videokonference xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. I. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x omezeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx v případě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx x xxxxxxx se svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx odvisí od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxx, provádět v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obhájcem xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxx skutečnostmi xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx velmi xxxxxxx, xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx podle xxxxx xxxxx přehlédnout, že xx věci xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx přihlášena x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se trvale xx xxxxxx XX, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx fakt, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx K. X. x. x. x., se xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx vztah x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně předložil xxxxx xx xxxxxx x přikázání xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Teplicích, kterému xx xxxx možno x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx stejného xxxxxx xxxxx a místně xxxxxxxxxxx xxx postupem xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx delegaci
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xx xxxxxxxx x xxxxxx x následujícímu xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx x přikázána xxxxxx xxxxx téhož xxxxx x stupně. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx není x xxxxxx blíže definován, xxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx průlomem xx zásady, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Důvody xxx xxxxxx věci příslušnému xxxxx x její xxxxxxxxx jinému soudu xxxxx xxxx být xxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly vybočení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dále Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx odejmout xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. X místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Jičín), ostatně xxxxxxx xxxx xxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §25 xx. x. dovolává x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. zaznamenaný xx xxxxxxxx OSSZ Teplice, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na hlavním xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatňujících postup xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x toliko xxxxxxxx potíže (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx k Okresnímu xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx, xxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx, že jednak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pravidelné xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx příležitostných brigád (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx x. x. xxxxx, xx je xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx pije xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Xx měsíčně x byť není xxxxxxxx xx drogách, xxxxxxx za xx xxxxxx asi 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vině x trestu x xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx do Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx uvedené a xxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx situaci dostavit x hlavnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, shledat důležité xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, o xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx ze zdravotních xxxxxx schopen xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx vysoký xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zde Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx a nikoli x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. neschopnosti) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x hlavnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxxxxx svoji xxxxx se do Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost.
16. Pokud xxx o soudem xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx argument není xxx dalšího důležitým xxxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svá xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx nemění, xx x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx astmatický záchvat xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx x pro projednání xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx. V xxxxxxxx nerozhodné xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídly xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Ostrava, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx k územnímu xxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x., xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx x přikázání xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx uvedeno xx výrokové části xxxxxx usnesení, tedy xx xx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx neodnímá.