Právní xxxx
Xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx věci xxxxx §25 tr. x. mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlícího xxxx xxxxxxxxxxx xx mimo xxxxx příslušného xxxxx, xxxxx xx neumožňují xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Nepostačuje xxxxx zjištění, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx že byl xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx schopnosti. X xxxxxxx případě xx xxxx vhodné zohlednit xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. I. x X. T., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 T 102/2024, xxxxxxx, xx xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx delegaci
1. Státní xxxxxxxx Okresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. I. x V. T. xxx zločin podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 do 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a část xxxxxx. Uvedeným jednáním xxxx způsobit škodu xx výši 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx další xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx v Novém Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 102/2024 x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x xxxx. tr. xxxxx. Xxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 30.10.2023, x. j. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx v xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx posudku x xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX v Xxxxxxxxx, xxx posuzován xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx „xxxxxxxx bronchiale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx TRN“, x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §25 zákona x. 155/1995 X., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx menšími xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný od xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle okresního xxxxx patrné, že xxxxxxxxx a sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zásadě na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx umožňovat plnohodnotnou xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxx xxxxxx líčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, neboť využití xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje například xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx se x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx videokonferenčních xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu poradu xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která může xxxxxxx stíhání obviněného x řízení před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného vyvolané xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx skutečnostmi xx xxxx xxx Okresní xxxx v Novém Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx x obviněným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx probíhajícím xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxxxx zásilek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx byl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zajišťovat Okresní xxxx v Xxxxxxxxx.
5. Xxxx podle soudu xxxxx přehlédnout, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx přihlášena x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxx xx trvale xx xxxxxx XX, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nelze také xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. x. r. x., se xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx ani žádný xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x přikázání xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx a stupně. Xxxxx „důležité důvody“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nepochybné, xx xx musí xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jinému soudu, xx zákonným průlomem xx xxxxxx, vyjádřené x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, podle níž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x její xxxxxxxxx jinému soudu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybočení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx jen soudu xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Jičíně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cílit xxxx xx xxxxxxxxxx X. T., x. x. o., xx xxxxxx XY, xxxxx Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx příslušnost xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx návrhu xx delegaci xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x. dovolává s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného J. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx OSSZ Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x částce 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx realizovat všechna xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatňujících xxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx žádné kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx x toliko xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jež xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx delegaci xxxxxxxxx.
13. X protokolu x výslechu obviněného X. X. xxx xxxxxxx, xx jednak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pravidelné xxxxxx xx xxxxxxxx x výživném na xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx přivydělává x xxxx m. j. xxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx měsíčně, xxxxxxx pije xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Kč xxxxxxx x xxx není xxxxxxxx na drogách, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxx Xxxxxx dostavit. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxx důchod ve xxxx 10 633 Xx.
14. S xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx slabé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, shledat xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x.
15. X trestním xxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx, x xxx, xx xx obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxx ze zdravotních xxxxxx schopen xx, xxx xxxxxxxxxxx, dostavit xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x příslušnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vysoký xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx např. výrazně xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx pracovní schopnosti xxxxxxxxxx a nikoli x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx jednorázově) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx obhájcem, sám xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svoji xxxxx xx xx Xxxxxx Jičína x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze rovněž xxxx – jistě xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx činnost.
16. Xxxxx xxx o soudem xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx pobírajícího xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx argument xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxx částku (x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx x příslušnému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hájit xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx uvedených závěrech xxxxxx nemění, že x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx shodnými zásadami xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx platilo x xxx projednání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxx, se sídly xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Broumov, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §25 xx. ř., xxxxx by odůvodňovaly xxxxxx x přikázání xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx neodnímá.