Právní věta
Důležitým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx příslušného soudu, xxxxx mu neumožňují xxxxxxxx xx x xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx invalidní, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx schopnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vhodné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, rozhodl, že xx xxxxx §25 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx obžalobu xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, dílem dokonaný x dílem xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v období xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčími útoky xxxxxxxxxxxxx v tom, xx z místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Teplicích, xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx podnikatelských subjektů xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxx x část xxxxxx. Xxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 242 407,34 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx předložen xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024 k rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. l. 1040 x násl. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx dne 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx posuzován xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x posudkovým xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxx „xxxxxxxx bronchiale xxxxxxx těžké persitující x xxxxxxxxxx XXX“, x tím, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 zákona č. 155/1995 X., o xxxxxxxxxx pojištění. Podle xxxxxxxxx posudku z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x 60 %. Xxxxxxxx xx schopen xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x podstatně xxxxxxx xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx obviněný xx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. osobně se xxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, xx již x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policejním orgánem xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a skutečnosti, xx je xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x částce 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx realizovat xxxxxxx práva, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx by xxxx xxxxxx líčení xxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx J. I. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx například xx, aby xx xxxxxxxx x případě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mohl dostavovat x xxxxx nařízeným xxxxxxx líčením, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxx, provádět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obhájcem xxxx.
4. Velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příhod, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx pro Okresní xxxx v Novém Xxxxxx velmi xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x obviněným a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Okresní xxxx x Novém Xxxxxx závislý xx xxxxxx, kterou by xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. T. xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx fakt, že x dané věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx K. X. x. x. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx.
6. Xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx nejblíže společně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx možno x ohledem xx xxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x následujícímu xxxxxx.
8. Xxxxx §25 tr. x. xxxx být xxx x důležitých xxxxxx odňata příslušnému xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x stupně. Xxxxx „důležité xxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o skutečnosti, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx něhož xxx x určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx průlomem xx zásady, vyjádřené x čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše citovaného xxxxxxxxx principu.
9. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxx xx společnost X. X., s. x. x., xx xxxxxx XY, xxxxx Xxxx Jičín), xxxxxxx xxxxxxx soud ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X obsahu xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. zaznamenaný xx xxxxxxxx XXXX Teplice, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx, xx je odkázán x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na hlavním xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatňujících xxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání hlavního xxxxxx x příslušného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zdravotní x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jež xxx xxxxxx bydliště x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ovšem není xxxxx výjimečná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx, že jednak xxxxxxxx xxxx vinu xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx zdravotní indispozicí xxxxxx. Xxxxx pravidelné xxxxxx xx nájemném x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx syna. Xx xxxxxxx příležitostných xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. x. xxxxx, že xx xxxxx x za xxxxx utratí xxx 200 Xx měsíčně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx asi 600 Kč xxxxxxx x xxx není xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Kč. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx do Xxxxxx Xxxxxx dostavit. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx také vyplývá, xx xxxxxxxx pobírá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x argumentech xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komplikace xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xx slabé xxxxxxxx situaci dostavit x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, shledat xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx postup xxxxx §25 tr. x.
15. X xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx nenachází xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xx, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx xxx trestní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neschopnosti dostavit xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx značně xxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxx zdravotní problémy, xxxxx např. výrazně xxxxxxx xxxx mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx líčení xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx). Xxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx obhájcem, sám xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxxxxx svoji xxxxx se xx Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx argument není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §25 xx. x., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx zákonnému soudci, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx vynaložit žádnou xxxxxxxx částku (s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) na xxxxx x příslušnému xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záchvat xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx projednání xxxx Xxxxxxxx soudem x Teplicích. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Ostrava, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx zvážení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dány důležité xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a přikázání xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxx usnesení, xxxx xx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.