Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx mimo xxxxx příslušného soudu, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Nepostačuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněného.
Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx podle §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx podal xxx 25.7.2024 x Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem dokonaný x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dálkově xxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx xxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jednáním xxxx způsobit xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx další xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na odnětí xxxx a xxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Teplicích. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x dokumentů na x. l. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx v částce 10 633 Kč. Xxxxx posudku x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx s posudkovým xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx bronchiale xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX“, x xxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx ve xxxxxx §25 xxxxxx č. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx je schopen xx vzniku invalidity XX. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx x podstatně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. X výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx okresního xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. osobně xx xxxxxxxx řízení u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx jsou x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že již x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto vyjádřil xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx invalidní důchod x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na vedeném xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx konáno xx xxxxxxx videokonference xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obvodu se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje například xx, xxx xx xxxxxxxx x případě xxxxx zájmu mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, provádět x xxxxxxxxxxxxx rozsahu poradu xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx velmi xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx závislý na xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx obviněná X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu x xxxxxxx xx trvale xx xxxxxx XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že x dané xxxx xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx – xx xx společnost K. X. x. x. x., se xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx žádný xxxxx vztah x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x přikázání xxxx Xxxxxxxxxx soudu, jako xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, xxxxxxx xx bylo možno x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stejného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc postupem xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně na xxxxxxxx a xxxxxx x následujícímu závěru.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx důvody“ xxxx není v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx se musí xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., podle xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx průlomem xx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmí xxx xxxxx svému zákonnému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxxx principu.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxx xxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx XX, okres Xxxx Xxxxx), ostatně xxxxxxx soud ani xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx s xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obavu, že xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x částce 10 633 Xx, mu xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxx soud xxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxx §25 xx. x. neshledal.
11. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx a toliko xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. X xxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx výjimečná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx dalšího delegaci xxxxxxxxx.
13. Z protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vinu xxxxxxx. Ohledně zdravotního xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdravotní indispozicí xxxxxx. Xxxxx pravidelné xxxxxx xx nájemném x výživném xx xxxxxxxxxxx syna. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx práce), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx m. j. xxxxx, že je xxxxx x za xxxxx utratí xxx 200 Xx měsíčně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Xx. Rovněž xxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx a xx předvolání se xxxx snažit xx Xxxxxx Jičína dostavit. X obsahu spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pobírá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx.
14. S xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx teoreticky xxxxx komplikace xx xxxxxx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxx nepříznivému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, shledat xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x.
15. X trestním xxxxx xx především nenachází xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, o xxx, xx xx obviněný xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, dostavit xx xxx xxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxx xx Nového Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x příslušnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxx např. výrazně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xx vázáno xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli x jeho schopnosti (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (byť jednorázově) x xxxxxxxx líčení xx xxx xxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Jičína k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx argument není xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §25 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom do xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu, což xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vynaložit žádnou xxxxxxxx částku (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx) na xxxxx x příslušnému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx; xxx pak přisvědčit xxxxxxxxx soudu, že xxxx. konání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx záchvat xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxx platilo x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Teplicích. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Praha, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x projednávané věci xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.