Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx neumožňují xxxxxxxx xx x xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx. Nepostačuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx invalidní, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovisko obviněného.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. I. x V. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024, rozhodl, xx xx podle §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx obžalobu xx xxxxxxxx J. I. x V. T. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 6.12.2022 do 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx z místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dálkově přes xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx xx odnětí xxxx x xxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x dokumentů xx x. x. 1040 x xxxx. tr. xxxxx. Xxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxx 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx v částce 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx posuzován xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx persitující x xxxxxxxxxx XXX“, x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxxxx x. 155/1995 S., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx schopen xx xxxxxx invalidity XX. stupně vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x podstatně xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxx okresního xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxxx prokazováno také xxx, xx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na vedeném xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx využití videokonference xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx x omezeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx spisu, xxxx xxx xx v xxxxxxx se svými xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozsahu poradu xx svým xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx stíhání obviněného x xxxxxx před xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx navazující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného vyvolané xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxx i xxxxxx skutečnostmi by xxxx pro Xxxxxxx xxxx v Novém Xxxxxx xxxxx ztížena, xxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx, xx byl Okresní xxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, kterou by xxxxx zajišťovat Okresní xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx podle soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx právnické osoby, xxxxx – až xx xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., se sídlem XX – xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx místům, xxxxx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx.
6. Xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx stupně xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postupem xxxxx §25 tr. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx xxx xxx x důležitých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx důvody“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nepochybné, xx se xxxx xxxxxx x skutečnosti, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., podle xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxx xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.
9. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (podvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxx xx společnost X. X., x. x. x., se xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx OSSZ Teplice, xxxxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx druhého stupně xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx realizovat všechna xxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxx soud xxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádných důležitých xxxxxx opodstatňujících postup xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxx zcela výjimečnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předvolání xxxxxxxxxx x konání hlavního xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x toliko xxxxxxxx potíže (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x hlavnímu xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obviněny xxx xxxxx, xxx obě xxxxxx bydliště x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx x výslechu obviněného X. X. xxx xxxxxxx, že jednak xxxxxxxx xxxx vinu xxxxxxx. Xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx syna. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brigád (xxxxxxxx xxxxx), kterými xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. x. xxxxx, xx je xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx příležitostně x xxxxxxx xxx 600 Xx měsíčně x xxx xxxx xxxxxxxx na drogách, xxxxxxx xx xx xxxxxx asi 2 700 Xx. Rovněž xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu x xx xxxxxxxxxx xx xxxx snažit do Xxxxxx Xxxxxx dostavit. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důchod ve xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx uvedené a xxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx soud nemohl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předjímal xxxxxxxxxx xxxxx komplikace na xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx postup xxxxx §25 xx. ř.
15. X trestním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprávy, zejména xxxxxxxx, o xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx ze zdravotních xxxxxx xxxxxxx xx, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx do Nového Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxx např. výrazně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sám xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx do Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx dostavit. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx argument xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx by odůvodňoval xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Z xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxx, z nichž xxxxxxx nelze označit xx nezbytné) na xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Nakonec Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx nemění, xx x přípravném řízení, xxxxx není ovládáno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Teplicích; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. konání xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx projednání xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx. V xxxxxxxx nerozhodné je, xx poškozené právnické xxxxx, xx sídly xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Broumov, Xxxxxxx, Xxxxxxx apod.) nemají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Novém Xxxxxx.
18. Xx pečlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx důležité xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx.
19. Na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxx usnesení, tedy xx xx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx neodnímá.