Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxx být xxxxxxx zdravotní problémy xxxxxxxxxx bydlícího xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx mu neumožňují xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vhodné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx J. X. x V. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024, xxxxxxx, xx xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně neodnímá.
I.
Návrh xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx obžalobu na xxxxxxxx J. X. x V. T. xxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx x dílem ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 242 407,34 Kč a xxxxx xxxxxxxx další xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 4 X 102/2024 k rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx především xxxxxxxx xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X., který xxxxxxx x dokumentů na x. x. 1040 x xxxx. tr. xxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx dne 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx posudku x xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx dne 7.7.2023 XXXX v Teplicích, xxx posuzován pro xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x kontrolách TRN“, x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §25 xxxxxx x. 155/1995 X., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx je schopen xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx x xxxxxxxxx menšími xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx od xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx prokazováno xxxx xxx, xx již x průběhu přípravného xxxxxx byl výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx obavu, že xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxxxx, která xx ve smyslu xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozptýlit xxxxxxxxx ani xxx, xx xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx X. I. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků videokonference xxx x xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xx, aby se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx mohl dostavovat x takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxx příhod, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxx x xxxxxx skutečnostmi xx xxxx pro Okresní xxxx x Novém Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx spíše fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní komunikace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, jako je xxxx. doručování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx zajišťovat Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, že xx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxx xx trvale xx xxxxxx XY, xxxx v územním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx fakt, že x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx právnické xxxxx, xxxxx – až xx xxxxxxxxxx X. X. x. r. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx místům, xxxxx by xx xxxxxxxxx v územním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx okolností Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, kterému xx bylo xxxxx x ohledem na xxxxxxx zjištění jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně na xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 tr. x. xxxx xxx xxx x důležitých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a přikázána xxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx blíže definován, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §25 tr. x., podle xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx delegovat x jinému xxxxx, xx zákonným průlomem xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo cílit xxxx na xxxxxxxxxx X. T., s. x. x., xx xxxxxx XX, okres Xxxx Xxxxx), ostatně xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x. dovolává x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X. zaznamenaný xx xxxxxxxx OSSZ Teplice, xxxxx sloužily jako xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní soud xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x uvedené argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxxx.
11. Jak xxx bylo řečeno, xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx zcela výjimečnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx zejména dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x toliko xxxxxxxx xxxxxx (zdravotní x xxxxxxxxxx) obviněného xx x hlavnímu xxxxxx k Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx bydliště x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx dalšího delegaci xxxxxxxxx.
13. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nájemném x výživném xx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxx příležitostných xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx přivydělává x xxxx x. x. xxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Kč měsíčně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x náklady xxx 600 Kč xxxxxxx x xxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxx xxx 2 700 Kč. Rovněž xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx dostavit. X obsahu spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pobírá xxxxxxxx dávky a xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx uvedené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx situaci dostavit x hlavnímu líčení xx své trestní xxxx, shledat důležité xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 tr. ř.
15. X trestním spise xx především xxxxxxxxx xxxxx zprávy, zejména xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx Nového Xxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxxxx neschopnosti dostavit xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx značně xxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx schopnosti (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (zde Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sám xxxxx pochybnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx dostavit. Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx odůvodňoval xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, že xx xxxxxx vynaložit žádnou xxxxxxxx částku (x xxxxxxx xx výše xxxxxxx jeho pravidelné xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezbytné) xx xxxxx x příslušnému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, byl obviněný xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx záchvat xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx apod.) nemají xxxxx x územnímu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně.
18. Xx pečlivém xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud tak, xxx je uvedeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx věc Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.