Právní věta
Důležitým xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxx §25 tr. x. xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx se mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx invalidní, xxxx že byl xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxx vhodné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x V. T., xxxxxx u Okresního xxxxx v Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx xxxxx §25 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx delegaci
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. x V. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx se měli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a část xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx způsobit xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 4 X 102/2024 k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx odnětí xxxx x její xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x násl. xx. xxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x částce 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx posuzován xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kontrolách XXX“, x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §25 xxxxxx x. 155/1995 X., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx stav, xxxxx xx obviněný xx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx byl výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zásadě na xxxxxxxx invalidní xxxxxx x částce 10 633 Kč, mu xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx vedeném xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Oprávněnost xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx konáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, v jehož xxxxxxx obvodu se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx v případě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx se v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx dostavovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx líčením, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u obou xxxxx, provádět v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx pravděpodobnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx ztížena, xxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx x obviněným a xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx probíhajícím xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předvádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Okresní xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxxxx.
5. Xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se trvale xx xxxxxx XX, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x dané věci xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx K. X. x. x. x., xx xxxxxx XX – nemají xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx předložil xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, kterému xx bylo xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx stejného xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx věc postupem xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx delegaci
7. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx na xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 tr. x. xxxx xxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxx x přikázána xxxxxx soudu xxxxx xxxxx x stupně. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxx výjimečné, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx delegovat x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na společnost X. X., s. x. x., xx xxxxxx XY, xxxxx Xxxx Xxxxx), ostatně xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx OSSZ Teplice, xxxxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x uvedené argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x. neshledal.
11. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx x předvolání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx potíže (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. X xxxxxxx trestní xxxx xxxx obviněny dvě xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx výjimečná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx astmatu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pravidelné xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx syna. Je xxxxxxx příležitostných xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx přivydělává x xxxx x. x. xxxxx, xx xx xxxxx x za xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx pije příležitostně x náklady asi 600 Xx měsíčně x byť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx a xx předvolání xx xxxx snažit do Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx pobírá xxxxxxxx dávky a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx.
14. S ohledem xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx či xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 tr. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nenachází xxxxx zprávy, zejména xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx zdravotních xxxxxx schopen se, xxx xxxxxxxxxxx, dostavit xx xxx xxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxx xx Nového Xxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k příslušnému xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx vysoký xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx např. výrazně xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x jeho schopnosti (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx jednorázově) x xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxx (zde Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu nevznesl x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx činnost.
16. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx argument xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx odůvodňoval xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx výše xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx) na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hájit xxx xxxxx.
17. Nakonec Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x přípravném xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Teplicích; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení může xxxxxxxx astmatický xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxx platilo x pro projednání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Teplicích. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Broumov, Ostrava, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §25 xx. x., xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přikázání xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx usnesení, xxxx xx xx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.