Xxxxxx věta
Důležitým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neumožňují xxxxxxxx xx x xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx že byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. I. x X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, rozhodl, xx xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx obžalobu xx xxxxxxxx X. I. x X. T. xxx zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se měli xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přes xxxxxxxx na e-shopech xxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx jim byla xxxxxxxx x část xxxxxx. Uvedeným jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 242 407,34 Kč x xxxxx xxxxxxxx další xxxxx ve výši 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložen xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024 x rozhodnutí x xxxxxx tohoto xxxxx na odnětí xxxx a xxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx obviněného J. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx tam xxxxxxxxxx rozhodnutí ČSSZ xx xxx 30.10.2023, x. j. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, který byl xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx persitující x xxxxxxxxxx TRN“, x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx xx smyslu §25 zákona x. 155/1995 S., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx x podstatně xxxxxxx xxxxxx na tělesné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný xx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxxxx a sociální xxxxxxxx obviněného J. X. osobně xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x částce 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx líčení, xxx xxx mohl realizovat xxxxxxx práva, xxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Oprávněnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxx xxxxxx líčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx obvodu xx xxxxxxxx J. I. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x takto nařízeným xxxxxxx líčením, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvisí od xxxxxxxxxxx videokonferenčních jednacích xxxx x obou xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poradu xx svým xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx pro Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx účasti xx probíhajícím xxxxxxx xxxxxx. V provádění xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Okresní xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Teplicích.
5. Xxxx podle xxxxx xxxxx přehlédnout, že xx xxxx xxxxxxxx X. T. xx xxxxxx přihlášena x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxx xx trvale xx adrese XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx právnické osoby, xxxxx – xx xx společnost K. X. x. x. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx žádný xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx x územním xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx okolností Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx předložil xxxxx na odnětí x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx bylo možno x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx delegaci
7. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil důvody xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 tr. x. xxxx být xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx „důležité xxxxxx“ xxxx není x xxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx delegovat x xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx věci příslušnému xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (podvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xx xxxxxx XY, xxxxx Xxxx Jičín), ostatně xxxxxxx xxxx xxx xxxxx příslušnost nesporuje.
10. X obsahu xxxxxx xx delegaci xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx s xxxxxxx xx zdravotní xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx OSSZ Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x zásadě xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx realizovat všechna xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxxx.
11. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zdravotní x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx k hlavnímu xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx dostavit.
12. V xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx bydliště v xxxxxx příslušného xxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx delegaci xxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx astmatu xxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxx příležitostných xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), kterými xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. j. xxxxx, že je xxxxx a za xxxxx xxxxxx asi 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx asi 600 Xx měsíčně x xxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx asi 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxx x trestu x xx předvolání xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Jičína dostavit. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx dávky a xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx.
14. S xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komplikace xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx slabé xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x xxxxxxxx líčení xx své xxxxxxx xxxx, shledat xxxxxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxxxxx postup podle §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx především nenachází xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx obviněný xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x příslušnému xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx vysoký xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. výrazně xxxxxxx xxxx mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého stupně xx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx schopnosti (xxxx. xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx (xxx jednorázově) x hlavnímu líčení xx xxx trestní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sám xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze rovněž xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx by odůvodňoval xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx částku (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezbytné) xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx nemění, že x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx soudu, xx xxxx. xxxxxx nařízeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx astmatický xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx patrně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Teplicích. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídly xx různých xxxxxxx Xxxxx republiky (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Broumov, Ostrava, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a přikázání xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.