Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx věci xxxxx §25 xx. x. xxxxx být xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx příslušného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx. Nepostačuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx invalidní, xxxx xx byl xxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024, rozhodl, xx xx xxxxx §25 xx. x. věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx delegaci
1. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Novém Xxxxxx xxxxx dne 25.7.2024 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, dílem dokonaný x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx v období xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx, dálkově xxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx jim byla xxxxxxxx a část xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 242 407,34 Xx x xxxxx způsobit xxxxx xxxxx ve výši 871 435,16 Kč.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na x. x. 1040 x násl. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx posudku x xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx dne 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx schopnosti zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX“, x tím, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 zákona č. 155/1995 S., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx posudku x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnost obviněného x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx prokazováno xxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx líčení, xxx xxx mohl realizovat xxxxxxx práva, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze rozptýlit xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx líčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci s Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx v xxxxxxx se svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x takto nařízeným xxxxxxx líčením, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u obou xxxxx, provádět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poradu xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx navíc výskyt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx navazující xxxxxx xxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxxxxx jeho zdravotního xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx velmi xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předvádění xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, xx byl Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx závislý xx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx zajišťovat Okresní xxxx v Teplicích.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obviněná X. T. je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx trvale xx xxxxxx XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x přikázání xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxx nejblíže společně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx x následujícímu závěru.
8. Xxxxx §25 xx. x. může xxx xxx x důležitých xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu téhož xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je nepochybné, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx něhož xxx x určitých xxxxxxxxx věc delegovat x jinému xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady, vyjádřené x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybočení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.
9. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odejmout lze xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (podvodné jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx společnost X. T., x. x. o., se xxxxxx XX, okres Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x. dovolává x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx obviněného J. X. x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxxx.
11. Jak xxx bylo řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x ekonomické) obviněného xx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. X xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx obviněny dvě xxxxx, xxx obě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxx výjimečná skutečnost, xxxxx by xxxxx xxx dalšího delegaci xxxxxxxxx.
13. X protokolu x výslechu xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brigád (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. j. xxxxx, xx je xxxxx a za xxxxx utratí xxx 200 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxx příležitostně x náklady xxx 600 Xx měsíčně x byť xxxx xxxxxxxx xx drogách, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx 2 700 Kč. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xx předvolání xx xxxx xxxxxx do Xxxxxx Jičína xxxxxxxx. X obsahu spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx.
14. X ohledem xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud nemohl x xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 xx. ř.
15. X xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx, o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx x současné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, dostavit xx xxx xxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxx xx Nového Xxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx x příslušnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx např. výrazně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx druhého stupně xx xxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. neschopnosti) se xxxxxxxx (xxx jednorázově) x hlavnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx v Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx x vyjádřil svoji xxxxx se do Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav obviněného xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx činnost.
16. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx argument není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 tr. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx) na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že xx uvedených závěrech xxxxxx xxxxxx, že x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení může xxxxxxxx xxxxxxxxxx záchvat xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx platilo x pro xxxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídly xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx apod.) nemají xxxxx x územnímu xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu tak Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x projednávané věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §25 xx. x., xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx a přikázání xxxx.
19. Na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.