Právní věta
Důležitým xxxxxxx xxx delegaci věci xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxx bydlícího xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx příslušného soudu, xxxxx xx neumožňují xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx schopnosti. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněného.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. I. x V. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 T 102/2024, xxxxxxx, že xx xxxxx §25 xx. x. věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx dne 25.7.2024 x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. I. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dílem ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 do 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Teplicích, po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dálkově xxxx xxxxxxxx xx e-shopech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxx x část xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xx výši 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024 x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Xxxxxxx xxxx především poukázal xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx dne 30.10.2023, x. j. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. I. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dne 7.7.2023 XXXX v Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, a xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx persitující x kontrolách TRN“, x xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx xx smyslu §25 xxxxxx č. 155/1995 X., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x 60 %. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx činnost jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. X výčtu xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x částce 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, která xx xx smyslu xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx J. I. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx videokonference xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx videokonferenčních jednacích xxxx x xxxx xxxxx, provádět v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svým obhájcem xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx skutečnostmi xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx ztížena, xxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako je xxxx. doručování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Okresní xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx věci xxxxxxxx X. T. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Teplicích. Bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že x dané věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx – až xx xxxxxxxxxx K. X. x. r. x., se xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx místům, xxxxx xx se xxxxxxxxx v územním xxxxxx Okresního soudu x Novém Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Novém Jičíně x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xx delegaci
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru.
8. Xxxxx §25 tr. x. xxxx xxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx x stupně. Xxxxx „důležité xxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx musí xxxxxx x skutečnosti, xxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 tr. x., podle xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx průlomem xx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.
9. Dále Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxx xx společnost X. X., x. x. x., xx xxxxxx XY, xxxxx Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx příslušnost nesporuje.
10. X xxxxxx xxxxxx xx delegaci xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx OSSZ Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zásadě na xxxxxxxx invalidní xxxxxx x částce 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxx opodstatňujících postup xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx dvě xxxxx, jež xxx xxxxxx bydliště x xxxxxx příslušného xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by mohla xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx indispozicí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x výživném xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx příležitostných brigád (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx x. x. xxxxx, xx je xxxxx x xx xxxxx utratí asi 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx příležitostně x xxxxxxx xxx 600 Xx xxxxxxx x byť není xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx asi 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx uzavření xxxxxx o xxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxx snažit do Xxxxxx Xxxxxx dostavit. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx.
14. S xxxxxxx xx uvedené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předjímal teoreticky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xx slabé xxxxxxxx situaci dostavit x xxxxxxxx líčení xx své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 xx. ř.
15. X xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen se, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx k příslušnému xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jeho mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx schopnosti (xxxx. neschopnosti) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx líčení xx své trestní xxxx x příslušnému xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx Xxxxxx Jičína x xxxxxxxxxx xxxx dostavit. Xxxxxxxxxxx nelze rovněž xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx činnost.
16. Xxxxx xxx o soudem xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod ve xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx argument xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. ř., xxxxx xx odůvodňoval xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xx nikdo xxxxx být odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezbytné) xx xxxxx k příslušnému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svá xxxxx.
17. Nakonec Nejvyšší xxxx dodává, že xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx nemění, xx x přípravném řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadami xxxx řízení před xxxxxx, byl obviněný xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxx nařízeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxx platilo x pro xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx (Praha, Xxxxxxxxx, Broumov, Ostrava, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §25 xx. x., xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx a přikázání xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxx usnesení, xxxx xx se xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.