Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx důvodem xxx delegaci xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovisko obviněného.
Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. x V. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx neodnímá.
I.
Návrh xx xxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx zločin podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Tohoto xxxxxxx xx měli xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx v období xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Teplicích, xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx e-shopech xxxxxxx podnikatelských subjektů xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Uvedeným jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx a xxxxx způsobit další xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 T 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx především xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx obviněného J. X., xxxxx xxxxxxx x dokumentů xx x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. j. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx důchod pro xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX v Xxxxxxxxx, xxx posuzován pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kontrolách XXX“, x tím, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §25 zákona x. 155/1995 S., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x podstatně xxxxxxx xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. X výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx podle okresního xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, že xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x částce 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vedeném xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozptýlit xxxxxxxxx ani xxx, xx by bylo xxxxxx xxxxxx konáno xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx X. I. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx videokonference xxx x omezeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nařízeným xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřeně prodlužovat, xx xxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx pro Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x obviněným a xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx líčení, xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, kterou xx xxxxx zajišťovat Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx adrese XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx fakt, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnické osoby, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. s. x. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Novém Jičíně.
6. Xx xxxxxx okolností Xxxxxxx soud v Xxxxx Jičíně předložil xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu soudu x Novém Jičíně x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx možno x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stejného stupně xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx věc postupem xxxxx §25 tr. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx o návrhu xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx x následujícímu xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx a přikázána xxxxxx soudu xxxxx xxxxx x stupně. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx není x xxxxxx blíže definován, xxx xx nepochybné, xx se musí xxxxxx x skutečnosti, xxx budou svou xxxxxxx výjimečné, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx zákonným průlomem xx xxxxxx, vyjádřené x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odejmout lze xxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (podvodné jednání xxxxxxxxxx xxxx cílit xxxx xx společnost X. X., x. x. x., se xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx J. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx hlavním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxxxx obviněného x konání hlavního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x toliko xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x ekonomické) obviněného xx x hlavnímu xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jež xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx příslušného soudu, xxx xxxxx není xxxxx výjimečná skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx X. I. pak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx, xx xxxxx astmatu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nájemném x výživném na xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx příležitostných xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx x. j. xxxxx, xx xx xxxxx x za xxxxx utratí xxx 200 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx asi 600 Xx xxxxxxx x xxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Kč. Rovněž xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu x xx předvolání se xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Jičína dostavit. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx uvedené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x argumentech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx nepříznivému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx xxx trestní xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx xxx tak xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nenachází xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x současné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxx xx Nového Xxxxxx. Přičemž důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k příslušnému xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. výrazně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli x xxxx schopnosti (xxxx. neschopnosti) xx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx). Rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obhájcem, sám xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx do Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci dostavit. Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx – jistě xxxxxxxx a Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nechce xxxxxxxxx stav obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §25 xx. ř., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nelze označit xx xxxxxxxx) xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svá xxxxx.
17. Nakonec Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nemění, xx x přípravném řízení, xxxxx xxxx ovládáno xxxxx xxxxxxxx zásadami xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx. konání xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx platilo x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. V xxxxxxxx nerozhodné je, xx poškozené právnické xxxxx, se xxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Ostrava, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně.
18. Xx pečlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x., xxxxx by odůvodňovaly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně neodnímá.