Xxxxxx věta
Důležitým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlícího nebo xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx příslušného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě je xxxx vhodné xxxxxxxxx xxx stanovisko obviněného.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. I. x X. T., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024, xxxxxxx, že xx podle §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx dne 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx zločin xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem dokonaný x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 do 1.4.2023 xxxxxx padesáti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx podnikatelských subjektů xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž část xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x část xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx způsobit další xxxxx xx výši 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024 k xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx na odnětí xxxx x její xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxx 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx II. stupně xxxxxxxx v xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX v Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx bronchiale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX“, x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxxxx x. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx posudku x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x 60 %. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx vzniku invalidity XX. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. Z výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx jsou x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat plnohodnotnou xxxxx na vedeném xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx konáno xx využití videokonference xx spolupráci x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obvodu se xxxxxxxx J. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx například xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x takto nařízeným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednacích xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx, xx navíc výskyt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxx skutečnostmi by xxxx xxx Okresní xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho účasti xx xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx zásilek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx by xxxxx zajišťovat Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obviněná X. T. xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. x. r. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx předložil xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Teplicích, xxxxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx na xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 tr. x. může xxx xxx x důležitých xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu téhož xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „důležité důvody“ xxxx xxxx x xxxxxx blíže definován, xxx xx nepochybné, xx xx musí xxxxxx x skutečnosti, xxx budou svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jinému xxxxx, xx zákonným xxxxxxxx xx xxxxxx, vyjádřené x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x výše citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. T., s. x. x., xx xxxxxx XX, okres Xxxx Jičín), ostatně xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X xxxxxx xxxxxx xx delegaci xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx §25 xx. x. dovolává x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. zaznamenaný xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a skutečnosti, xx xx xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlavním xxxxxx, tak aby xxxx realizovat všechna xxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx xxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x. neshledal.
11. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx potíže (zdravotní x xxxxxxxxxx) obviněného xx x hlavnímu xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxx, jež xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx příslušného xxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx delegaci xxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hradí pravidelné xxxxxx na nájemném x výživném xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx přivydělává x xxxx m. x. xxxxx, že xx xxxxx x za xxxxx xxxxxx asi 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx asi 600 Kč xxxxxxx x byť xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, že má xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Jičína dostavit. X obsahu spisového xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx.
14. S xxxxxxx xx uvedené x xxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x argumentech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxx předjímal xxxxxxxxxx xxxxx komplikace xx xxxxxx obviněného J. X. se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlavnímu líčení xx xxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. ř.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx především nenachází xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v současné xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx k příslušnému xxxxx do Nového Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neschopnosti dostavit xx x příslušnému xxxxx xx straně xxxxxxxxxx může být xxxxxxx značně xxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázáno ke xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. neschopnosti) se xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pochybnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx se do Xxxxxx Jičína x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – jistě xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §25 tr. x., xxxxx by odůvodňoval xxxxxxxxx průlom xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, xx by xxxxxx vynaložit žádnou xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx nezbytné) xx xxxxx x příslušnému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hájit svá xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nemění, že x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx shodnými xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. konání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záchvat xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx patrně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nerozhodné xx, xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xx sídly xx xxxxxxx místech Xxxxx republiky (Praha, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Ostrava, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x projednávané xxxx xxxxxx xxxx důležité xxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x., xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Na základě xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx neodnímá.