Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xx invalidní, xxxx že byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx schopnosti. V xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněného.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. I. x X. T., xxxxxx x Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 102/2024, rozhodl, že xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx v Novém Xxxxxx xxxxx dne 25.7.2024 u Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx obžalobu na xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx dílčími útoky xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, které xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx xxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Kč.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx odnětí xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx především poukázal xx nepříznivý zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x dokumentů xx x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxx 30.10.2023, x. j. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx v částce 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dne 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, x xx x posudkovým xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX“, x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §25 xxxxxx č. 155/1995 X., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx schopen xx vzniku xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost jen x podstatně xxxxxxx xxxxxx na tělesné, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. osobně xx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx jsou x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Teplicích. Okresní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx je odkázán x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx líčení, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xx bylo xxxxxx líčení konáno xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obvodu se xxxxxxxx J. I. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje například xx, xxx se xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nařízeným xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx odvisí xx xxxxxxxxxxx videokonferenčních xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xx xxxx obhájcem xxxx.
4. Velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. doručování zásilek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xx věci xxxxxxxx X. T. je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx v územním xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích. Xxx xxxxxxxxxx nelze také xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx K. X. s. r. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxx vztah x xxxxxx xxxx místům, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, kterému xx xxxx možno x ohledem xx xxxxxxx zjištění xxxx xxxxx stejného stupně xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxx postupem xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxxxxxxx x xxxxxx x následujícímu závěru.
8. Xxxxx §25 tr. x. xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a přikázána xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x stupně. Xxxxx „důležité xxxxxx“ xxxx není x xxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx je nepochybné, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 tr. x., podle něhož xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, podle xxx xxxxx nesmí xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx jen soudu xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Jičíně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx X. T., x. x. x., xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx delegaci xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx §25 xx. x. dovolává x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. a skutečnosti, xx xx odkázán x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx umožňovat plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předvolání obviněného x konání hlavního xxxxxx u příslušného xxxxx a toliko xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. X xxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx, xxx ovšem není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx delegaci xxxxxxxxx.
13. X protokolu x xxxxxxxx obviněného X. I. pak xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svou vinu xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pravidelné xxxxxx xx nájemném x výživném xx xxxxxxxxxxx syna. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), kterými xx přivydělává a xxxx x. x. xxxxx, že je xxxxx x za xxxxx utratí xxx 200 Kč měsíčně, xxxxxxx xxxx příležitostně x náklady xxx 600 Kč xxxxxxx x xxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxx asi 2 700 Xx. Rovněž xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxx Xxxxxx dostavit. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. S xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx xxxx nemohl x argumentech xxxxxxxxx xxxxx, jimiž do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx obviněného J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx trestní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx např. výrazně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázáno ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx schopnosti (xxxx. xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil xxxxx xxxxx se xx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nechce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx slabou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx argument xxxx xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx nikdo xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx návrh xx xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx označit xx nezbytné) na xxxxx x příslušnému xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx svá xxxxx.
17. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x přípravném řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadami xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx x Teplicích; xxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. konání nařízeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx astmatický xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxx platilo x pro projednání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Teplicích. V xxxxxxxx nerozhodné je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídly xx různých xxxxxxx Xxxxx republiky (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Broumov, Xxxxxxx, Xxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxx k územnímu xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.