Právní věta
Důležitým xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxx §25 xx. x. mohou xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlícího xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neumožňují xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci. Nepostačuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxx schopnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vhodné zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X. x V. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024, xxxxxxx, že xx xxxxx §25 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx neodnímá.
I.
Návrh xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního státní xxxxxxxxxxxxxx x Novém Xxxxxx podal xxx 25.7.2024 u Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx J. I. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx se xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx padesáti xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště x Teplicích, xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 T 102/2024 x xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx obviněného J. X., který xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxx 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx x částce 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dne 7.7.2023 XXXX v Xxxxxxxxx, xxx posuzován xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxx obviněného, a xx x posudkovým xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kontrolách XXX“, x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §25 xxxxxx x. 155/1995 X., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx schopen xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. Z výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx jsou x ohledem na xxxxxxxxxx místa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx prokazováno také xxx, že xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Teplicích. Okresní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x skutečnosti, xx je odkázán x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx J. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx se v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx mohl dostavovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednacích xxxx x obou xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu poradu xx svým xxxxxxxx xxxx.
4. Velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx ně navazující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Novém Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxxxxx zásilek xxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx líčení, xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou by xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xx xxxx obviněná X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx adrese XY, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx fakt, že x xxxx xxxx xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx právnické osoby, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. x. r. x., se xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx vztah x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxx Jičíně x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc postupem xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o návrhu xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně na xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx xxx xxx z důležitých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x stupně. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věc delegovat x jinému soudu, xx zákonným průlomem xx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx být xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Důvody pro xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx jen soudu xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Novém Xxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na společnost X. T., x. x. x., se xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx je xxx zřejmé, xx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X. zaznamenaný ve xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx sloužily xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x xxxxxx xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx všechna xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxx opodstatňujících postup xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zejména dosud xxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x toliko xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx příslušného xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx výjimečná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. I. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pravidelné xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx syna. Xx xxxxxxx příležitostných xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx m. x. xxxxx, xx xx xxxxx x za xxxxx utratí xxx 200 Kč měsíčně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x náklady asi 600 Xx měsíčně x byť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx asi 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxx Xxxxxx dostavit. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx.
14. S xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud nemohl x argumentech okresního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předjímal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx obviněného J. X. se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či slabé xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x xxxxxxxx líčení xx xxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx spise xx především xxxxxxxxx xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxx xx, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxx. Přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx značně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. výrazně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xx vázáno xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obhájcem, sám xxxxx pochybnosti x xxxxx ohledu nevznesl x vyjádřil xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – jistě xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §25 tr. ř., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxx v xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, aby mohl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xx uvedených závěrech xxxxxx nemění, xx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx; xxx pak přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx. xxxxxx nařízeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záchvat xxxxxxxxxx, xxx by xxxx patrně platilo x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nerozhodné xx, xx poškozené právnické xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Broumov, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx pečlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx důležité xxxxxx ve smyslu §25 xx. ř., xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx.
19. Na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.