Xxxxxx věta
Důležitým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. I. x X. X., xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 102/2024, xxxxxxx, že xx xxxxx §25 xx. x. věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx neodnímá.
I.
Návrh xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx podal dne 25.7.2024 x Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx J. I. x V. T. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 celkem padesáti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx x místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dálkově přes xxxxxxxx xx e-shopech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx zboží, které xxxxxx v úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxx x část xxxxxx. Xxxxxxxx jednáním xxxx způsobit škodu xx výši 242 407,34 Xx a xxxxx xxxxxxxx další xxxxx ve výši 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 T 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx Okresnímu soudu x Teplicích. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x xxxx. tr. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxx 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx II. stupně xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx schopnosti zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „astmatem bronchiale xxxxxxx xxxxx persitující x kontrolách XXX“, x xxx, že xx jedná x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §25 zákona č. 155/1995 S., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx schopen xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx x xxxxxxxxx menšími xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx policejním orgánem xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx ve smyslu xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Oprávněnost této xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obvodu xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx videokonference xxx x xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje například xx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx líčením, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvisí od xxxxxxxxxxx videokonferenčních xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poradu xx xxxx obhájcem xxxx.
4. Velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovat, xx xxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Okresní xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu líčení, xx byl Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx závislý xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx přehlédnout, že xx věci obviněná X. T. je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx v územním xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx právnické xxxxx, xxxxx – až xx společnost X. X. x. r. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxx vztah x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx těchto okolností Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx delegaci
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx a dospěl x následujícímu závěru.
8. Xxxxx §25 xx. x. může xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxxxx a stupně. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx se musí xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §25 tr. x., podle xxxxx xxx x určitých xxxxxxxxx věc delegovat x jinému xxxxx, xx zákonným xxxxxxxx xx xxxxxx, vyjádřené x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx níž xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx a její xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly vybočení x xxxx citovaného xxxxxxxxx principu.
9. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxx na společnost X. T., x. x. o., xx xxxxxx XY, xxxxx Xxxx Jičín), ostatně xxxxxxx xxxx xxx xxxxx příslušnost nesporuje.
10. X xxxxxx xxxxxx xx delegaci xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX Teplice, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x zásadě na xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlavním xxxxxx, tak aby xxxx xxxxxxxxxx všechna xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxx §25 xx. x. neshledal.
11. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx žádné xxxxx x předvolání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) obviněného xx x xxxxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx bydliště x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx delegaci xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx vinu xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hradí pravidelné xxxxxx na xxxxxxxx x výživném xx xxxxxxxxxxx syna. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx práce), xxxxxxx xx přivydělává x xxxx m. x. xxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx příležitostně x xxxxxxx asi 600 Xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx drogách, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx 2 700 Kč. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx snažit do Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx pobírá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud nemohl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X. se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 xx. x.
15. X trestním xxxxx xx především nenachází xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx své trestní xxxx k příslušnému xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx jeho mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nikoli x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. neschopnosti) xx xxxxxxxx (byť jednorázově) x hlavnímu xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (zde Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx). Xxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx obhájcem, sám xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx do Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostavit. Xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nechce xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost.
16. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Nakonec Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nemění, xx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záchvat xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx projednání xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx různých místech Xxxxx republiky (Praha, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxx x územnímu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dány důležité xxxxxx ve smyslu §25 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx je uvedeno xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.