Xxxxxx věta
Důležitým důvodem xxx delegaci xxxx xxxxx §25 xx. x. mohou xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlícího nebo xxxxxxxxxxx se mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vhodné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněného.
Nejvyšší xxxx xx věci xxxxxxxxxx X. I. x X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024, rozhodl, xx xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. I. x V. X. xxx zločin xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčími útoky xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z místa xxxxxxxxxx společného bydliště x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přes xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx xxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 242 407,34 Kč a xxxxx způsobit xxxxx xxxxx ve xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx na odnětí xxxx x její xxxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného J. X., xxxxx xxxxxxx x dokumentů xx x. x. 1040 x xxxx. tr. xxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 30.10.2023, x. j. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx II. stupně xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dne 7.7.2023 XXXX v Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x posudkovým xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx TRN“, x xxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §25 xxxxxx x. 155/1995 X., o xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx invalidity XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na tělesné, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3. Z xxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. osobně xx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, že již x průběhu přípravného xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx policejním orgánem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vedeném xxxxxxx líčení, xxx xxx mohl realizovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani tím, xx by xxxx xxxxxx líčení konáno xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obvodu xx xxxxxxxx X. I. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x omezeném xxxxxxx xxxxxxxx například xx, xxx xx xxxxxxxx v případě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x takto nařízeným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvisí xx xxxxxxxxxxx videokonferenčních xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozsahu poradu xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx probíhajícím hlavním xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx věci obviněná X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x dané xxxx xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx těchto okolností Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx bylo možno x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxx postupem xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx o xxxxxx xx delegaci
7. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Jičíně xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx být xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „důležité důvody“ xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je nepochybné, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx výjimečné, xxxxx xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx něhož xxx x určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly vybočení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.
9. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odejmout xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na společnost X. X., s. x. x., xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Jičín), ostatně xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 tr. x. dovolává x xxxxxxx na zdravotní xxxx obviněného X. X. zaznamenaný ve xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx sloužily jako xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x. neshledal.
11. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx zcela výjimečnými xxxxxxxxxx. Okresní soud xxxx zejména dosud xxxxxxxx žádné kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx potíže (xxxxxxxxx x ekonomické) obviněného xx k hlavnímu xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jež obě xxxxxx bydliště v xxxxxx příslušného soudu, xxx xxxxx xxxx xxxxx výjimečná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx dalšího delegaci xxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. I. xxx xxxxxxx, xx jednak xxxxxxxx svou vinu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx astmatu xxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x výživném na xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), kterými xx přivydělává x xxxx x. j. xxxxx, že je xxxxx x xx xxxxx xxxxxx asi 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x náklady xxx 600 Xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za ně xxxxxx asi 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx snažit do Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx také vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx spisového materiálu Xxxxxxxx soud nemohl x argumentech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předjímal teoreticky xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx obviněného J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či slabé xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x hlavnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx postup podle §25 tr. ř.
15. X xxxxxxxx spise xx především xxxxxxxxx xxxxx zprávy, zejména xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xx, xxx xxxxxxxxxxx, dostavit xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dostavit xx x příslušnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx vysoký xxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx obsahem trestního xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxx jednorázově) x xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx v Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sám xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx do Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx stav obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, což xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění, xx x přípravném řízení, xxxxx není ovládáno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení před xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Teplicích; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx. konání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx záchvat xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx projednání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Praha, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx x územnímu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx zvážení xxxxxxxxx případu tak Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x., xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx.
19. Na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx usnesení, xxxx xx xx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx neodnímá.