Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxx §25 xx. x. xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci. Nepostačuje xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xx invalidní, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x V. T., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Okresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 u Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx v období xx 6.12.2022 do 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx společného bydliště x Teplicích, xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x část xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 242 407,34 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024 k rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Teplicích. Okresní xxxx xxxxxxxxx poukázal xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX v Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, x xx x posudkovým xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx persitující x kontrolách TRN“, x xxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §25 xxxxxx x. 155/1995 S., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx XX. xxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx činnost jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx nebo duševní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx od xxxxxxx.
3. X výčtu xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx patrné, že xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx se xxxxxxxx řízení u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxx x průběhu přípravného xxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx proto vyjádřil xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. a skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx umožňovat plnohodnotnou xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx líčení, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, která xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx konáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci s Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx obvodu xx xxxxxxxx X. I. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x omezeném xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxx x případě xxxxx zájmu mohl xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx spisu, nebo xxx xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nařízeným xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u obou xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Velmi pravděpodobnou xxxxxxxxxx, která může xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx skutečnostmi xx xxxx pro Okresní xxxx x Novém Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X provádění xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, jako je xxxx. xxxxxxxxxx zásilek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx v Novém Xxxxxx závislý na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zajišťovat Okresní xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obviněná X. X. xx xxxxxx přihlášena x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x dané věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx – až xx společnost X. X. s. x. x., se sídlem XX – nemají xxxxx xxx xxxxx xxxxx vztah x xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx v územním xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx možno x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxx xxxxx stejného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postupem xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. může xxx xxx x důležitých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x stupně. Xxxxx „důležité xxxxxx“ xxxx není x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx xxxxx xxx v určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx průlomem xx xxxxxx, vyjádřené x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx níž xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxx. X místní xxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. T., x. x. o., xx xxxxxx XY, xxxxx Xxxx Jičín), ostatně xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X. zaznamenaný xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného J. X. a skutečnosti, xx je xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx umožňovat plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxx opodstatňujících xxxxxx xxxxx §25 xx. x. neshledal.
11. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a toliko xxxxxxxx potíže (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) obviněného xx k hlavnímu xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxx dvě xxxxx, xxx xxx xxxxxx bydliště v xxxxxx příslušného soudu, xxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. pak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx svou vinu xxxxxxx. Ohledně zdravotního xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx indispozicí xxxxxx. Hradí pravidelné xxxxxx xx xxxxxxxx x výživném xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. x. xxxxx, xx je xxxxx x xx xxxxx utratí xxx 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x náklady asi 600 Kč xxxxxxx x xxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Kč. Rovněž xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx x xx předvolání se xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Jičína xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx.
14. X ohledem xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx předjímal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxx nepříznivému zdravotnímu xxxxx xx slabé xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestní xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx postup xxxxx §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx, o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx x současné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx své trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do Nového Xxxxxx. Přičemž xxxxxxx xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx značně vysoký xxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. výrazně xxxxxxx xxxx mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho schopnosti (xxxx. neschopnosti) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x hlavnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pochybnosti x xxxxx ohledu nevznesl x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx dostavit. Xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx rozhodně nechce xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobírajícího xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx argument xxxx xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. ř., xxxxx by odůvodňoval xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu sice xxxxxxx, xx obviněný xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezbytné) na xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nemění, xx x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx shodnými xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Teplicích; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx soudu, xx xxxx. xxxxxx nařízeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx platilo x xxx xxxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx. V xxxxxxxx nerozhodné xx, xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xx sídly xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Praha, Xxxxxxxxx, Broumov, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx x územnímu xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně.
18. Xx pečlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důležité xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. ř., xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se věc Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.