Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx příslušného xxxxx, xxxxx mu neumožňují xxxxxxxx xx k xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx je invalidní, xxxx xx xxx xxxxxxx pokles jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx vhodné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. I. x X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, rozhodl, xx xx xxxxx §25 xx. x. věc Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx delegaci
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx obžalobu xx xxxxxxxx X. X. x X. T. xxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 celkem padesáti xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Teplicích, xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dálkově xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxx x část xxxxxx. Xxxxxxxx jednáním xxxx způsobit xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx způsobit další xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 102/2024 x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Okresnímu soudu x Teplicích. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X., který xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x násl. xx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx x částce 10 633 Kč. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx posuzován xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx bronchiale xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX“, x tím, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxxxx x. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx vzniku invalidity XX. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x podstatně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný xx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxxxx místa jeho xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, xx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Teplicích. Okresní xxxx proto vyjádřil xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x zásadě na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, mu xxxxxx umožňovat plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx realizovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozptýlit xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci s Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx obvodu xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx videokonference xxx v omezeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx líčením, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx videokonferenčních jednacích xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx skutečnostmi xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxx ztížena, xxxx spíše fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx probíhajícím xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxxxx zásilek xxxx předvádění xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx podle xxxxx xxxxx přehlédnout, že xx věci xxxxxxxx X. T. xx xxxxxx přihlášena k xxxxxxxx pobytu x xxxxxxx xx trvale xx adrese XX, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – až xx xxxxxxxxxx K. X. s. x. x., se xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxx vztah x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x územním xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně předložil xxxxx xx xxxxxx x přikázání xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Jičíně x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx možno x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o návrhu xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x dospěl x následujícímu xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx xxx xxx x důležitých xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx x přikázána xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx není v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx xx musí xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx delegovat x jinému xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, vyjádřené x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx níž xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx odejmout lze xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx X. T., x. x. o., xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Xxxxx), ostatně xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X obsahu návrhu xx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x. dovolává s xxxxxxx na zdravotní xxxx obviněného J. X. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx OSSZ Teplice, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx druhého stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a skutečnosti, xx je xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx invalidní důchod x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx.
11. Jak xxx bylo řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxx zejména dosud xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx hlavního xxxxxx u příslušného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x ekonomické) xxxxxxxxxx xx k hlavnímu xxxxxx k Okresnímu xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxx trestní xxxx xxxx obviněny dvě xxxxx, jež xxx xxxxxx bydliště x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X protokolu x xxxxxxxx obviněného X. X. pak xxxxxxx, xx jednak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Ohledně zdravotního xxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hradí pravidelné xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxx příležitostných xxxxxx (xxxxxxxx práce), xxxxxxx xx přivydělává x xxxx x. j. xxxxx, xx xx xxxxx a za xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx měsíčně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x náklady xxx 600 Xx xxxxxxx x byť xxxx xxxxxxxx xx drogách, xxxxxxx xx xx xxxxxx asi 2 700 Xx. Rovněž xxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx a xx předvolání xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx pobírá xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X ohledem xx uvedené a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž do xxxxxxxx předjímal teoreticky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x.
15. X trestním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, o xxx, xx by obviněný xxxxx x současné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen se, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neschopnosti dostavit xx x příslušnému xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xx vázáno ke xxxxxxx pracovní schopnosti xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. neschopnosti) xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx své trestní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx (zde Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx x vyjádřil xxxxx xxxxx xx do Xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – jistě xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nechce xxxxxxxxx stav obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost.
16. Xxxxx xxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že ani xxxxx argument není xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu sice xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) na xxxxx x příslušnému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Nakonec Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx x Teplicích; xxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. konání xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení může xxxxxxxx xxxxxxxxxx záchvat xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx různých místech Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx apod.) nemají xxxxx k územnímu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx zvážení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důležité xxxxxx ve xxxxxx §25 tr. x., xxxxx by odůvodňovaly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx neodnímá.