Xxxxxx věta
Důležitým důvodem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 tr. x. mohou xxx xxxxxxx zdravotní problémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci. Nepostačuje xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx zohlednit xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx u Okresního xxxxx v Novém Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, že xx xxxxx §25 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně neodnímá.
I.
Návrh xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Novém Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. I. x V. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 do 1.4.2023 xxxxxx padesáti xxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Teplicích, xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxxx, přičemž část xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 T 102/2024 x rozhodnutí x návrhu xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích. Xxxxxxx xxxx především poukázal xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx obviněného X. X., xxxxx vyplývá x dokumentů xx x. l. 1040 x xxxx. tr. xxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx J. I. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dne 7.7.2023 XXXX v Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx schopnosti zdravotní xxxx obviněného, x xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx „astmatem bronchiale xxxxxxx xxxxx persitující x xxxxxxxxxx XXX“, x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx §25 xxxxxx x. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx je schopen xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx x podstatně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný od xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, že xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx byl výslech xxxxxxxxxx policejním orgánem xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Okresní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx je odkázán x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x částce 10 633 Xx, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx. Oprávněnost této xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx by bylo xxxxxx líčení xxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obvodu xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx líčením, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svým obhájcem xxxx.
4. Velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřeně prodlužovat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Novém Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx spíše fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx x obviněným x xxxxxxxxx xxxx účasti xx probíhajícím hlavním xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obviněná X. X. je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx fakt, xx x dané xxxx xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx – xx xx xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., se sídlem XX – xxxxxx xxxxx xxx žádný xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx okolností Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x přikázání xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx možno x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx zhodnotil důvody xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx xxx xxx x důležitých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „důležité xxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., xxxxx něhož xxx v určitých xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x jinému xxxxx, xx zákonným průlomem xx xxxxxx, vyjádřené x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx významné, aby xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dále Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx lze xxx xxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. O místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Jičín), ostatně xxxxxxx soud ani xxxxx příslušnost xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx s xxxxxxx xx zdravotní xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Kč, mu xxxxxx umožňovat plnohodnotnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx všechna xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx hlavního xxxxxx x příslušného xxxxx x toliko xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x ekonomické) xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx obviněny xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx mohla xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx příležitostných xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. j. xxxxx, že xx xxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx příležitostně x náklady xxx 600 Xx xxxxxxx x byť není xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Kč. Rovněž xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxx se xxxx snažit do Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. X ohledem xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx své trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 tr. x.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx především nenachází xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx, o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx x současné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xx, xxx jednorázově, dostavit xx xxx xxxxxxx xxxx k příslušnému xxxxx xx Nového Xxxxxx. Přičemž xxxxxxx xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx x příslušnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx x nikoli x xxxx schopnosti (xxxx. xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx (xxx jednorázově) x hlavnímu xxxxxx xx xxx trestní xxxx x příslušnému xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx pochybnosti x xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxxxxx svoji xxxxx xx do Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx x soudem xxxxxxxxxx slabou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx argument xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxx x čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezbytné) xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není ovládáno xxxxx shodnými xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záchvat xxxxxxxxxx, což by xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx projednání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx. V xxxxxxxx nerozhodné xx, xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xx sídly xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Ostrava, Xxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxx k územnímu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx zvážení xxxxxxxxx případu xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x., xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx a přikázání xxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx se xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.