Právní věta
Důležitým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 tr. x. mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se mimo xxxxx příslušného xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx pokles jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněného.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. I. x X. X., xxxxxx x Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx podle §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx neodnímá.
I.
Návrh xx xxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Novém Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 u Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx X. I. x X. X. xxx zločin podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 do 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxx jim byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve výši 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx na xxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích. Okresní xxxx xxxxxxxxx poukázal xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na x. l. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxx 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx v xxxxxx 10 633 Kč. Xxxxx posudku x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx posuzován pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, a xx x posudkovým xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „astmatem bronchiale xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxx x kontrolách XXX“, x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx smyslu §25 xxxxxx č. 155/1995 X., o xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x 60 %. Xxxxxxxx xx schopen xx xxxxxx invalidity XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxxxx. Jedná xx x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxx.
3. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obavu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x částce 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vedeném xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx mohl realizovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx líčení xxxxxx xx využití videokonference xx spolupráci s Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obvodu xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx, xxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xx, aby se xxxxxxxx x případě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx líčením, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednacích xxxx x xxxx xxxxx, provádět v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poradu xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx obviněného vyvolané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx skutečnostmi xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. doručování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx závislý xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obviněná X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx trvale xx xxxxxx XY, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x dané xxxx xxxx poškozenými xxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx – až xx společnost K. X. x. r. x., xx xxxxxx XX – nemají xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx místům, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx okolností Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx předložil xxxxx na xxxxxx x přikázání věci Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, xxxxxxx xx bylo možno x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a místně xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx v návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně na xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 tr. x. může xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx a přikázána xxxxxx xxxxx téhož xxxxx x stupně. Xxxxx „xxxxxxxx důvody“ xxxx xxxx x xxxxxx blíže definován, xxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §25 xx. x., podle něhož xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx společnost X. T., s. x. o., se xxxxxx XX, okres Xxxx Jičín), xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx příslušnost xxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xx delegaci je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx §25 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx sloužily jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlavním xxxxxx, tak aby xxxx xxxxxxxxxx všechna xxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxx soud xxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatňujících postup xxxxx §25 xx. x. neshledal.
11. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx x toliko xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. X xxxxxxx trestní xxxx xxxx obviněny xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušného soudu, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vinu xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx indispozicí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x výživném xx xxxxxxxxxxx syna. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brigád (xxxxxxxx práce), xxxxxxx xx přivydělává x xxxx x. x. xxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx asi 600 Xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx na drogách, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx uzavření xxxxxx o xxxx x trestu x xx xxxxxxxxxx xx xxxx snažit xx Xxxxxx Jičína xxxxxxxx. X obsahu spisového xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. S ohledem xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud nemohl x argumentech okresního xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx teoreticky xxxxx komplikace xx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx nepříznivému zdravotnímu xxxxx či slabé xxxxxxxx xxxxxxx dostavit x hlavnímu líčení xx své xxxxxxx xxxx, shledat xxxxxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxxxxx postup podle §25 xx. ř.
15. X trestním xxxxx xx xxxxxxxxx nenachází xxxxx zprávy, zejména xxxxxxxx, o xxx, xx xx obviněný xxxxx x současné xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen se, xxx jednorázově, dostavit xx své xxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Přičemž xxxxxxx xxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx vysoký xxx obviněného xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxx mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázáno xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx). Xxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx obhájcem, sám xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx věci dostavit. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost.
16. Pokud xxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §25 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom do xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxx v xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx částku (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx k příslušnému xxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx, že x přípravném xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx pak přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. konání nařízeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Teplicích. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx republiky (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Broumov, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx zvážení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 xx. ř., xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx a přikázání xxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.