Xxxxxx věta
Důležitým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx pokles jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxx vhodné zohlednit xxx stanovisko xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx J. I. x V. X., xxxxxx x Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024, rozhodl, xx xx xxxxx §25 xx. x. věc Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx neodnímá.
I.
Návrh xx delegaci
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx podal xxx 25.7.2024 x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. I. x X. T. xxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný x dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště x Xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 242 407,34 Xx x xxxxx způsobit xxxxx xxxxx ve výši 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx předložen xxxxxxx spis Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X., který vyplývá x xxxxxxxxx xx x. l. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. R-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx x částce 10 633 Kč. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, který byl xxxxx dne 7.7.2023 XXXX v Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX“, x tím, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §25 zákona x. 155/1995 S., x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxxxxx posudku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxx schopnost obviněného x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tělesné, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný xx xxxxxxx.
3. Z xxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx prokazováno xxxx xxx, že xxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Teplicích. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx rozptýlit xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx bylo xxxxxx líčení xxxxxx xx využití videokonference xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmu mohl xxxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx spisu, xxxx xxx se v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poradu xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovat, xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx ztížena, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx x obviněným a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxxxx zásilek xxxx xxxxxxxxxx obviněného x hlavnímu xxxxxx, xx byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx zajišťovat Xxxxxxx xxxx v Teplicích.
5. Xxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx přihlášena x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XY, xxxx x územním xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xx společnost K. X. s. x. x., xx xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx okolností Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nejblíže společně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Teplicích, kterému xx xxxx možno x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx stejného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx delegaci
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx na xxxxxxxx x dospěl x následujícímu xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. xxxx být xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx důvody“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx xx musí xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., podle xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx delegovat x xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, vyjádřené x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly vybočení x výše citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dále Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx odejmout lze xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx Xxxxx), ostatně xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesporuje.
10. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x. dovolává x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného J. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX Teplice, xxxxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx druhého stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx obavu, že xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x částce 10 633 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx hlavním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxxx.
11. Jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx k Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx dostavit.
12. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obviněny dvě xxxxx, jež xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. pak xxxxxxx, xx jednak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx indispozicí xxxxxx. Xxxxx pravidelné xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx syna. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), kterými xx xxxxxxxxxxx x xxxx m. j. xxxxx, xx xx xxxxx x za xxxxx utratí asi 200 Kč měsíčně, xxxxxxx xxxx příležitostně x xxxxxxx asi 600 Xx xxxxxxx x xxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx dostavit. X obsahu spisového xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx pobírá xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx.
14. S ohledem xx uvedené x xxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx teoreticky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx situaci dostavit x hlavnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. ř.
15. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, o xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Přičemž důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx vysoký xxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázáno xx xxxxxxx pracovní schopnosti xxxxxxxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx líčení xx své xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obhájcem, sám xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nevznesl x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx do Xxxxxx Jičína x xxxxxxxxxx věci dostavit. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx slabou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobírajícího xxxxxxxxx důchod ve xxxx 10 633 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §25 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, že nikdo xxxxx být odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu, což xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku (s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) na xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
17. Nakonec Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx uvedených závěrech xxxxxx xxxxxx, xx x přípravném řízení, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx x Teplicích; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx. xxxxxx nařízeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což by xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxx, se sídly xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxx x územnímu xxxxxx Okresního xxxxx x Novém Jičíně.
18. Xx pečlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dány důležité xxxxxx xx xxxxxx §25 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xx xx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.