Xxxxxx věta
Hrubým ztěžováním xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx ve xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x jednání xxxxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx činí xxxxx v xxxxx xxxxxx pracovních povinností. Xxxx běžné pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. zn. 33 X 10/2022, xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx I. x XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx O. F. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), a to xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, xxxx přečinem zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku (xxx XXX.), xx xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 a xxx roku.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx podnětu rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem – pobočka x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx XX. a xxxxx §223 odst. 1 x §11 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx skutek popsaný x tomto bodě x důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx výkonu na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx xx procesním xxxxxxx xxxxx znám, xxxxx na xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx 2012 do xxxxx 2013 v úmyslu xxxxxxxx se na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., x níž xxxxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx bankovní xxxx xxxxxx 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx platby xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, který xxxx x uvedené xxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., s. x. x., xxxx xx xxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx níže x bodě 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x vyjádření x xxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, xxxxxxxx, které xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, což xx však xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. nepřípustné. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X., xxx si xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx rozsahu xxxxx x doplnění skutkových xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozsudek nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x ve vytýkaném xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx skutku xxx bodem XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž x xx nevyplývá, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. ř. Tuto xxxx xxxxxxxx namítal xxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, x. x. s., xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, x proto mu x tohoto rozhodnutí x xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavní právo xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx ztěžující xxxxx jeho xxxxxx.
7. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným xxx xxxxx I., xxxxxxxx popřel, že xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označil xxxxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxx poskytované finanční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a zároveň xx nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx měla xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., x zaplacené xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x úmyslu vyvádět xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx tím spíše, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost k xxxxxxx xx xxxxx xxxxx & xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x dodělání). Xxxxxxxx xxxxxxxx x skutku xxx xxxxx X. xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx zkrácena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za uhrazené xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx „užívání nedokončených xxxxxxx“. X návaznosti xx xxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx pro skutek xxx xxxxx X.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „státní xxxxxxxx“). Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky se xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x podání xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. Obecně lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívá xx významném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x nějž v xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx x xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jen xxxxxxxxx použití ustanovení xxxxxxxx xxxxx, typicky xxxxxxxxx zákoníku, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X výkladu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx připomíná, že xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na ni xxxxxxxx.
13. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxx nebyly, xxxx. xxx neodpovídaly xxxxx, k jejichž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) K neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx x tomto rozsahu xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x vině, ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxx lichý, xxxxx xxx x xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
15. Obecně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, buď potvrzeny xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx limitovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Obviněný xxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx č. l. 1669 a xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. nájemními smlouvami, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. Č. x., s. x. x., v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxx §263 odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru jako xxxx prvního xxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx. Xx jisté míry xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřesně xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxx x xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 13.6.2022 (xxxx. č. x. 1641 tr. xxxxx). Kromě nájemních xxxxx však xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnil xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. dokazování i xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx neměl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (srov. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx I. Odvolací xxxx tedy xx. xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx uplatnil ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx vypořádal.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho dosavadní xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x x xxx, x jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx. X tomto xxxxxx lze xxx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní důvod xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx společnosti P. x. Č. r., x. x. x., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo x xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx již xx xxxxxxx provedení tohoto xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxx výroku x xxxx xx xxxxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x bodě 27. svého rozsudku. X xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxx x rozhodné xxxx stavebně připravené xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx informován xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Protože xxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., x. x. x., xx xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 prostory x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx manželkou, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx suma představuje xxxx xxxxx, xxx xx správně xxxxxxxxx xxxxx obou stupňů. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx akceptovat xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxx, x xx x souvislosti x jeho xxxxxxxx, xx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodělání („xxxxx and core“). Xx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx naplnění vzájemného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx žádné důsledky. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx k potvrzení xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxx logické, xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx stupňů o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx obviněným x x podrobnostech xx xx xxxxxxxx. Nakonec xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jím tvrzený xxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx důrazně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx stručně shrne xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vytýkáno, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadě xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx zbavit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx době xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xx výši 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, x. x. s., xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xxxxx obrátit xx na soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx majetkem.
20. Xxx při shlédnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastním majetkem, x nímž xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx disponovat, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx tuto spornou xxxxxxxxxx dispozici samu x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx chybí vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxx x jediný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zjevným xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx chybějící xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, x němuž xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s hrubým xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolání. Xxxx xxxxx jsou v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., aniž xx soudy tyto xxx xxxxxx závěry xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Soudy xx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. r. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, avšak xxxxx xx xx dopustit x xxxxx xxxxx, xxxxx budou xxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx například tím, xx xx xxxx xxxxxxx osoby neposkytnou xxxxxxxxxx podle §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „IZ“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx mají x xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 IZ xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x jednáním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x IZ, xxx xxxx xxxxx jednáním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx být závěr xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §225 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x sešitě 17 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Praha). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ohrožení účelu xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Jak xxx bylo konstatováno, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx podrobností x xxxx 32. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxx xxx jednoznačně xxxx insolvenčního xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto znaku xxxxxxxxxxx. Xx smyslu §1 IZ lze xxxxxxxxx v účelu xxxxxxxxxxxxx řízení primárně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx k osobám xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, xxxx aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx podle xxx. xxxxxx věty soudy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x bodě 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx vytvořil podmínky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx jinak bylo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytl v xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx samotného xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx (srov. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx musí xxx xx pravdu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx hrubé xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxx běžně v xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx hrubému xxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx musí také xxxxxxxx dojít. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 121/2019 Xx., x materiálním xxxxxxxx x standardech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxxxx s xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx x xxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbytných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx neplatnosti právních xxxxx nebo odporovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x mnohé xxxxx xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Již xxxxxxx xxxxx „hrubé xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x praxi x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť představuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx jednání obviněného, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo x xxxxxxxx době oprávněným xxxxxxxx nakládání xxxxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX apod. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudů, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vytýkaným způsobem xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x xxxxxx na xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 20. xxxxx), zda by xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x zda xx xxxx bylo xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx bylo xxx konstatováno, je xxx posouzení trestní xxxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx především to, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku.
23. Xxxxx xxx o xxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx není xxxx úmysl dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xx všech xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx III., xxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x., jímž xxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxx xxxxx x xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené části xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo třeba xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxx x jím xxxxxx rozsudek je xxxxxxx vytýkanými xxxxxx. Xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, x to x xx zřetelem x xxxxx xx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, přitom xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu. Za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx je xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zopakuje. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kasační xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným, xxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx zásadu zákazu xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. a §259 xxxx. 4 xx. x. Dále xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxx x xxxx (xxx. II. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxx výrok x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedené xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx námitky x větší xxxxx xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx odvolacím řízení xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx uložit obviněnému xxxxx za přečin xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
26. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx námitek xxxxxxxxxx X. X., xxxxx uplatnil v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX., xxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxx xxxxx opodstatnění, x xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného částečně xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx navazujících rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.