Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx i jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké činí xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx běžné pracovní xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podaného xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xxx sp. zn. 33 T 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 To 460/2022, x xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx, xx xx obviněnému xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. x XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, podle §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí svobody, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx dne 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x to xxx bodem X. xxxxxx x xxxx, xxxx přečinem zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod XX.) x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku (bod XXX.), xx xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx podle §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 a xxx roku.
2. Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. částečně xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX. x podle §223 odst. 1 x §11 odst. 1 písm. x) xx. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxx xxxx x důvodu promlčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx na něj xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., s. x. x., x níž xxxxxxxx pozici xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx platby xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxxxxx x XY, který xxxx x xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxx x užívání pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., s. x. x., čímž xx xxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvede xxxx x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněný X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, což xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx ke skutku xxx xxxxx I., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx rozsudku, x xxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx x xxxx změnám. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozsudek nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx vytýkaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
6. Ohledně skutku xxx bodem XXX. xx xxxxxxxx ohradil xxxxx jeho xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx vyjádření subjektivní xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx, že xxxxxx v xxxxxx xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx namítal xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. K otázce xxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, x. x. x., xx účet majetkové xxxxxxxx dlužníka X. 24 550 790 Xx, x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx mu x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či ztěžující xxxxx jeho xxxxxx.
7. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx xxxxxx, že xx z obchodní xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. o., nelegálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, jakou xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx x x xxxx poskytované finanční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx nevypořádal s xxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxx xxx x budoucnu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X. x. Č. x., x. x. x., o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tím spíše, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost k xxxxxxx xx stavu xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx být zkrácena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytl xx xxxxx „užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nedosahovala xxxxxxx 100 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx I.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 25. xx 29. xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obsažený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx významném narušení xxxxxxx dokazování, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx ovlivnit rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nějž x xxxxx případě xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídají xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxx by x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a evidentní xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
12. Další obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx dovolání, xx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx okolnost posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
13. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx jej ponechal xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bodu XXX. xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx neodpovídaly xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jsou oba xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. Xxxxxxxxx obviněný vytýkal xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ohledně skutku xxx bodem X. xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. ponechal xxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx nepochopení okolností, xxx něž xxxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx chápat xxxx prostředek xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx objasňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, na xxxxx spočívá přezkoumávaný xxxxxxxx, buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x umožnila nápravu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx limitovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §254 xx. ř. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, str. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založeného xx č. x. 1669 x násl. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. nájemními xxxxxxxxx, x xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. x. X. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §263 xxxx. 6 xx. x. ve xxxxxxxx zasedání xxx 10.1.2024, aby mohl xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), následně však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxx nájemní xxxxxxx xxxx fiktivní (srov. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxx zcela pominul xxxx xxxxxxxxx úvahy x obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jisté míry xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx svůj postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x opakování xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. dokazování i xxxxx novým xxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx vypořádal i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx je xxx, xx v podstatě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx I. Odvolací xxxx xxxx xx. xx podkladě xxxxxxxxxx x opakovaného dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhradami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxxx vypořádal.
16. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními soudů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho dosavadní xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x s xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudy xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv, jejichž xxxxxx účelem bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. o., xx prospěch obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě (xxxx. „v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx této společnosti…“), xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx bod 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vysvětlil své xxxxx x xxxx 27. svého xxxxxxxx. X xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připravené xxxx kanceláře pro xxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx, o uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx informován xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., xx února 2012 do xxxxx 2013 xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx nájemného, jehož xxxxxxx suma xxxxxxxxxxx xxxx škody, xxx xx správně stanovily xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx v souvislosti x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx pronajímají xxxxxxxx x dodělání („xxxxx and xxxx“). Xx situace, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tak x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx výlučně o xxxxxxxxx výhradu, která xx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx pod bodem X. výroku o xxxx vysloveném rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů přijatých xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxx části xxxxxx xxx xxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx. Nejvyšší soud xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx obviněným a x podrobnostech na xx odkazuje. Xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jím tvrzený xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) K xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx důrazně xxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx všem xxxx výhradám xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx x xxxx pod xxxxx III. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., xxxxxx xxxxxxx akcionářem je xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení v xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 8.10.2019, sp. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty insolvenčního xxxxxxxx X. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, v. x. x., jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xxxxx obrátit xx na xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x obžaloby, xx evidentní, xx xxxxxxxxxx většinu okolností, xxxxx xx charakterizovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxx vlastním xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dni možné xxxxxxxxx tuto spornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x jediný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohl xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obžaloba xxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx namítl x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx 29., xxxx xx xxxxx tyto xxx právní xxxxxx xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx xx x tomto ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. r. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx správci, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx bývá xxxx x praxi xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak mohou xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx ztěžovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx například tím, xx xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též jen xxxx „XX“), nevydají xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx u xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx §213 IZ xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 2905). Xxxxx však x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx k závěru x xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. Nicméně xxxxxx praxe zastává xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x xxxxxxxx či xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x XX, ale xxxx xxxxx jednáním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxx být xxxxx xx. x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §225 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se x ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkon funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x nezpochybnitelnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 XX lze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení primárně xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým úpadkem xxxx hrozícím xxxxxxx x x co xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových vztahů xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.
22. Xxxxxxx x alternativnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxx rozsudku správně xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx, xx niž xx bylo možné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx samotného xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx Katastrálnímu xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dožadoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Nejvyšší xxxx xxxx dát xx xxxxxx důvodné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho zvýšené xxxxxxxx či mimořádného xxxxx, než jaké xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dojít. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx takové xxxxx zařadit. Jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadá xxxx standardy výkonu xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá insolvenčnímu xxxxxxx povinnost nakládat xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji x nakládat s xx způsobem, xxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx oprávněných xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx a neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případně se xxx zbytečného odkladu xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a daňové xxxxxxxx vedené xxxxxxxxx x mnohé xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx vyhlášky]. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x aktivitu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jakýmikoli xxxxxxxxx, např. pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxx XX xxxx. Xxxxxxx xx možné v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx soudů, neboť xx na xxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebylo objasňováno (xxxx. bod 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční závazek x xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx, jak xxxx xxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalé xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, aniž xx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 tr. zákoníku.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úmysl dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shora, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxx xx všech xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, x xx xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jímž byl xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxx x xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx třeba xxx vracet xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx x jím xxxxxx rozsudek je xxxxxxx vytýkanými vadami. Xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ve xxxxxx xx skutku pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx účelem podle xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, doplní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zopakuje. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx kasační xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x horšímu (xxxxxxxxxxxxx in peius) xx smyslu §265x xxxx. 2 tr. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení části xxxxxx x xxxx (xxx. II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx celý výrok x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 xx. x.). Vzhledem xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pochybení xxxx třeba napravit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pochybnosti x správnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx dovolací xxxxxxx x větší xxxxx xxx neodpovídaly uplatněným xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxx xxxxx o xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x poté xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přečin xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., pokud xxxxx xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
26. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx popsaných skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., měla xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx věc vrátil xxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.