Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. zákoníku xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxx, xxx jaké xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. F. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 33 X 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxx bodem X. x XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, podle §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x že jinak xxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), a to xxx bodem X. xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx II.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), xx xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 a xxx roku.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, že xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výroku o xxxx xxx bodem XX. a xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek popsaný x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx výkonu na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 let.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutky podrobně xxxxxxxxx xxx body X. x XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx xx procesním xxxxxxx xxxxx znám, xxxxx xx xxx xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zpronevěry xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx od února 2012 xx xxxxx 2013 v xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti x XY, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x užívání xxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. r. x., xxxx xx xxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 560 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx III., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x bodě 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx jsou xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxx rozsudku, xxx xx xxxx podle §265x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx tento xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v důvodech xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu došlo x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx v xxxxx xxxx či x xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx bodem III. xx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xx nevyplývá, xx xxxxxx x úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx respektováno xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx namítal xxx v odvolacím xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx mu bylo xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DV Xxxxxxxxxx, x. x. s., xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, v době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x proto xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx realizoval xxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doplnil, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx ztěžující xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx xx xxxx xxxxxxx zpronevěry, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., nelegálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, jakou xxxxxx měl x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxx být x budoucnu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx rekonstrukci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., x zaplacené xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx, aby měl x xxxxxx vyvádět xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx spíše, xx nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxx dostal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve stavu xxxxx & core (xxxxxxxx xx stavu x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx proti xxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx poskytl ve xxxxx „xxxxxxx nedokončených xxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nedosahovala hranice 100 000 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek xxx xxxxx X.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxx je dovolání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zjevně neopodstatněné. Xxxxxxxx námitky se xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxx 25. až 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x intenzitě, která xxx v dostatečné xxxx xxxxxxxx do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nějž x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídají námitky, xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx x xxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxx x evidentní xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx takové xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, obviněný využil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx shledal většinu xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. opodstatněnými, xxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pod bodem X., důvodné xxxxxx, xxxx. xxx neodpovídaly xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X.
14. Nejprve je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx skutku xxx bodem X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, ani xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx svého rozsudku. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu si xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přesto nijak xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, resp. ponechal xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž odvolací xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím řízení xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx objasňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přezkoumávaný xxxxxxxx, buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x umožnila xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx obsahu x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §254 xx. ř. (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x rámci odůvodnění xxxxx odvolání založeného xx x. l. 1669 x násl. xx. spisu argumentoval xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., x rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx tyto důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx těchto xxxxxx xx pak soud xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), následně xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x obou shora xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepřesně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. č. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však odvolací xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx x xxxxx novým důkazem, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (srov. xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx vypořádal i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx tak, xx x podstatě xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx I. Odvolací xxxx tedy mj. xx xxxxxxxx doplněného x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx v xxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhradami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx s xxxx xxxxxxxxxxx vypořádal.
16. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x x xxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx X. výroku o xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. r., x. x. x., xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zavinění je xxxxxxxxx přímo x xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „x úmyslu xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx xxxxx x bodě 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obchodní společnost X. s. X. x., s. x. x., xx xxxxx 2012 do xxxxx 2013 xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx nájemného, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx škody, xxx xx správně xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx akceptovat ani xxxxx obviněného k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx x praxi xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx and xxxx“). Xx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že sporná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx žádné důsledky. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací námitky xxxxx skutkovému zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod bodem X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů přijatých xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem X., jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx všem xxxx výhradám xxxxxxxxxx.
19. Xxx lepší srozumitelnost xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vklad vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zbavit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 8.10.2019, sp. xx. 57 XXx 4453/2017, který xx. xxxxxxxxxx ukládal xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx X. 24, x xxxx částku 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xxxxx obrátit xx na soud x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx x nakládání x vlastním majetkem.
20. Xxx při xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nesporně xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Bez zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx nebylo x xxxxxxxxx dni možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx chybí vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, obžaloba xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx třeba souhlasit x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxx nejvýznamnější xxxx, je chybějící xxxxxxxx znaku, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou v xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. r. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x praxi xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ho xxxxxxxx x další xxxxx, xxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mu jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen xxxx „XX“), nevydají xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového majetku xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2023, str. 2905). Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x porušení některé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x porušení xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x IZ, xxx xxxx xxxxx jednáním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znemožnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx; xxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, uveřejněné xxx X 811 x sešitě 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se x ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx „… minimálně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jednoznačně xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto znaku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 XX xxx xxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x co xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx. Ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudy v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx věty soudy xxxxxxx, odvolací xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, xx x xxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx vytvořil xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x prostředků, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx neposkytl x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx popisu xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že hrubé xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x podání xxxxxx xx Katastrálnímu xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxx dalšího nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tento xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx dát xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxx zvýšené xxxxxxxx či mimořádného xxxxx, než xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx hrubému ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dojít. Podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx standardy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spravovat xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x poškození xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka x xxxxxxxx xx xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odporovat xxxxxxxxx právním úkonům, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkem x mnohé další xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ znamená, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či intenzity xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podání návrhu x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx se obrátil xx xxxxxxx katastrální xxxx, bylo x xxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxx nakládání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x rozhodné xxxx xxxxx vázán jakýmikoli xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle XX apod. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx hrozbou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx by xxxx bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následným xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aniž xx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx jde x xxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx rovněž považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění nezahrnuje xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx III., xxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. částečně xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třeba xxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxx xx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx odvolacím xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. opětovně xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, doplní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxx xxxxx x dovolacím řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxxx §265s xxxx. 2 tr. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx xxxxxxx části xxxxxx o xxxx (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedené xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxx xxxxx X. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx neodpovídaly uplatněným xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bude třeba xxxxxx výrok x xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x poté xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. xx odvolací xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265s xxxx. 1 xx. x.). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xx přečin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., pokud xxxxx xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem III., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxx xxxxx opodstatnění, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.