Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 tr. zákoníku xx i jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností. Xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x České Xxxx xxx sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx podle §259 odst. 3 xx. x. xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem I. x XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x xx xxx bodem X. xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx II.) x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), za xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsoudil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, že xxxxx §257 xxxx. 1 písm. c) xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výroku o xxxx xxx xxxxx XX. x xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. zastavil xxxxxxx stíhání obviněného xxx skutek xxxxxxx x xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx 15 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 let.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x přečinu porušení xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku xx xxxxxxxx O. F. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod body X. a III. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx je procesním xxxxxxx xxxxx znám, xxxxx xx něj xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx února 2012 xx dubna 2013 v xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., s. x. x., v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti x XX, xxxxx xxxx x uvedené xxxx xxxxx způsobilý x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., čímž xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx kasačnímu xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx uvede níže x xxxx 19. xxxxxx usnesení.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx obviněný x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx především xxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx podle §265x odst. 4 xx. x. nepřípustné. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx ke skutku xxx xxxxx I., xxx si obviněný xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx rozsudku, v xxxxx rozsahu došlo x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx v tomto xxxx xx k xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx za nepřezkoumatelný x xx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Ohledně xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx. Xxx. skutková xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, avšak Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnosti xxx vedly x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K otázce xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. o. x., xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx x tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze realizoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx ztěžující xxxxx xxxx funkce.
7. Xx se xxxx xxxxxxx zpronevěry, xxxx xxx uznán xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, že xx x obchodní xxxxxxxxxxx P. s. X. x., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx nevypořádal s xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být x budoucnu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., x. x. x., o zaplacené xxxxx. Proto bylo xxxxxxxxx, xxx xxx x úmyslu vyvádět xxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti, x xx xxx spíše, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemné dostal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx xxxxx & xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxx správně xxxx xxx zkrácena x xxxxxxx protiplnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „užívání nedokončených xxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice 100 000 Kč, xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx bodem I.
8. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxx je dovolání xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky se xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxx 25. xx 29. xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx všechny formální x xxxxxxxx podmínky x podání dovolání, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo ve xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, x xxxx x xxxxx případě xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídají námitky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx byly zřejmé xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x tom, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
13. Nutno předeslat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx, odpovídala xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxx pod bodem X., důvodné nebyly, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 4 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepromítl xxxxx změny skutkových xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xx xxxx zřejmé, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx vyložil xxx, xx odvolací xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx nedotčen. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazů, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Obecně xxxxxxxxxx x odvolacím řízení xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sloužící x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx x odvíjejí xx xx xxxxxx x rozsahu přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. l. 1669 a xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. nájemními smlouvami, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §263 xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak soud xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx on xxx xxxxx pominul xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění. Xx jisté míry xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx provedeny xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 tr. xxxxx). Xxxxx nájemních xxxxx xxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. dokazování x xxxxx xxxxx důkazem, xxxxx neměl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. protokol x xxxxxxxx zasedání xx xxx 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 27. rozsudku) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx k xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx podkladě doplněného x opakovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost skutkových x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě ohledně xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu proto xxxxx x xxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx posouzenému xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx zjištěními soudů x proti právnímu xxxxxxxxx skutku pod xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx představují xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudy obou xxxxxx x x xxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v bodě X. výroku x xxxx rozsudku Okresního xxxxx v České Xxxx. V tomto xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx společnosti P. x. X. x., x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zavinění je xxxxxxxxx přímo v xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx úmysl podle §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je dostatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx bod 26.). Xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x bodě 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx v XY xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx připravené xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx X. D. Xxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., xx xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 prostory v xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx nájemného, jehož xxxxxxx suma xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx správně xxxxxxxxx xxxxx obou stupňů. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx akceptovat xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení trestního xxxxxxx v návaznosti xx případné snížení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx xxx xxxx“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx tak x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx bodem X. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxx logické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx jakýchkoli známek xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní výhrady xx jím xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx interpretací x xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) K xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil.
19. Xxx lepší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrne xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx x xxxx xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadě xxxxx xx vklad vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx specifikovaným x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx členem představenstva. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotného majetku, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty insolvenčního xxxxxxxx P. 24, x xxxx částku 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx na soud x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve stručnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxxx z obžaloby, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 volně xxxxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo x xxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici xxxx x sobě za xxxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx chybí vyjádření xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obžaloba xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx případné možnosti xxxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx skutku chybí xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zjevným xxxxxxxxxxx zjištění soudů, xxxxx lze označit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., xxxx xx soudy xxxx xxx právní závěry xxxxxx o argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. o., xxxx. insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku obviněného.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx dopustit x další xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxx xxxx „IZ“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxx §237 XX, xxxxxxxx insolvenčnímu správci, xx mají x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prohlídku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 IZ xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k závěru x porušení některé xxxxxx povinnosti vymezené x XX. Nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, ale xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx být závěr xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Xxxxx). X xxxxxxxx nezbytného xxxxxxxx (ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx skutku pod xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 32. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx…“, xxx x nezpochybnitelnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx smyslu §1 IZ xxx xxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpadku nebo xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudy v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x alternativnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x bodě 29. xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx naplnění dojde xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx jinak bylo xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx neposkytl x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, tudíž lze xxxxxxxx v zásadě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X něho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx obviněného spočívalo x podání návrhu xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx musel insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx dát xx pravdu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které si xxxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxx běžně x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx insolvenčního správce. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx zařadit. Xxx xxxxx o poměrně xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x materiálním xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x nakládat x xx xxxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx oprávněných xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbytných xxxxxxxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka x xxxxxxxx se xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx odporovat xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x mnohé xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Již xxxxxxx xxxxx „hrubé xxxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx běžnou, rutinní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxx xx uvedený katastrální xxxx, xxxx x xxxxxxxx době oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x jeho vlastním xxxxxxxx, k němuž x xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx. Xxxxxxx xx možné x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx soudů, xxxxx xx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx před hrozbou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x reakci na xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx finanční závazek x jiných xxxxxx, x xxx by xxxx xxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx především xx, xx reakce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity hrubého xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje xx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx skutku není xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx konstatoval xxxxx, xxxxxx xxx možné xxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx obviněného ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xx všech xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx řízení před xxxxxx prvního stupně, xxx x xxx xxxxxx rozsudek je xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Za xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx je mj. xxxxxxxxxx skutek dostatečně xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, doplní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx odvolací xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx soud musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. a §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině (xxx. XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx celý výrok x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepostupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx zpronevěry pod xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. body 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxx X. a XXX. xxxxx rozsudku. Xxx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xx přečin xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx pod xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx část námitek xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx III., xxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř., xxxx xxxxx opodstatnění, a xxxxx Nejvyšší xxxx x neveřejném zasedání [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.