Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké činí xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx povinností. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xxx xx. zn. 33 X 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, a to xx výroku, xxxx xxxx rozhodnuto podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. x III. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x že jinak xxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), a xx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku (bod XXX.), xx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx roku.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, že xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx XX. a podle §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. x XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Okresního soudu x České Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx něj xxx v podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxxx xxxxxx skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx od xxxxx 2012 do xxxxx 2013 x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx obchodní společnosti X. x. Č. x., s. x. x., x xxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx soukromý bankovní xxxx xxxxxx 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx platby za xxxxxxx x xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx v uvedené xxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., xxxx jí xxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxx xxxxx III., které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně tohoto xxxxxx xxxxx níže x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x první xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x. nepřípustné. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x doplnění skutkových xxxxxxxx x xxxxx xxxx či k xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Ohledně skutku xxx bodem III. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho popisu x právnímu posouzení. Xxx. xxxxxxxx věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Tuto xxxx xxxxxxxx namítal xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, avšak Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx výhradou xxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnosti xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx XX Insolvence, x. x. s., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedenou dobu xxxxxxxxx žádné povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxx disponovat x xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx podle §225 xx. zákoníku, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx považovat za xxxxxxxxx či ztěžující xxxxx jeho xxxxxx.
7. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem I., xxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Označil xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx růst xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx rekonstrukci xxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., s. x. x., o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx vyvádět xxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti, x xx tím spíše, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemné dostal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx xxxxx & core (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). Současně xxxxxxxx x xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxx výši xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx nedokončených xxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx pro skutek xxx xxxxx X.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx obviněného prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Podle jeho xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Liberci xx x nimi dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxx 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
10. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální x obsahové xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx za následek xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x dostatečné xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx na jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx a evidentní xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ani takové xxxxxxx, které xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx využil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x tom, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx předeslat, xx převážná část xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx bodem III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx definovaným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx napadené části xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx jej ponechal xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předcházející. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., důvodné nebyly, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx.
x) K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 tr. ř. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ohledně skutku xxx xxxxx X. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx nedotčen. Takový xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx lichý, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Obecně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba chápat xxxx prostředek xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx objasňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, buď potvrzeny xxxx xxxxxxx, nebo xxx správnost původního xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §254 xx. ř. (srov. XXXXX, P. x xxx. Trestní řád. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, str. 3120). Obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání založeného xx x. l. 1669 x xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., x rozhodném xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxx nájemní smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx hodnotící xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepřesně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx nájemních xxxxx však xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx důkazem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x veřejném zasedání xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx tr. spisu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru přijatého xxxxxx xxxxxxx stupně xx vztahu x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaného dokazování xxxxxxxx správnost skutkových x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx X. Přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx uplatnil ke xxxxxx xxxxxx posouzenému xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx představují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x s xxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx v xxxx X. xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx. X xxxxx xxxxxx lze jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo v xxx. xxxxxxxx větě (xxxx. „v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx úmysl podle §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx provedení tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx popisu této xxxxx xxxxxx x xxxx xx spojení x odpovídající částí xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx xxxxx v bodě 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxx především skutečnost, xx prostory x xxxxxxx x XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připravené xxxx kanceláře pro xxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. D. Protože xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. s. X. x., s. r. x., xx února 2012 xx dubna 2013 xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xx xxxx manželkou, xxxxxxxxx, xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx suma xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xx stejného xxxxxx xxxxx akceptovat ani xxxxx obviněného k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx x praxi xx běžně pronajímají xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx and xxxx“). Xx situace, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
17. Ze všech xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx vysloveném xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x které xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x podrobnostech na xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx jím tvrzený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx interpretací v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod bodem XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxx výhradám přisvědčil.
19. Xxx lepší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx úřadě xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx právnímu jednání xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx době ještě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, sp. xx. 57 XXx 4453/2017, který xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx P. 24, x dále xxxxxx 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, x. x. x., xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xxxxx obrátit xx na soud x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx.
20. Xxx při shlédnutí xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxxxx, x xxxx nesporně xxxx xx dni 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx tuto spornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx hodnotný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohl xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnit budoucí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxx. Dalším zjevným xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx lze označit xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x hrubém xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx účelu insolvenčního xxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx týkající xx xxxxxxxxx stanovených částek xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx P. 24 x. r. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx správci, x xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přímo insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ho dopustit x další xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx například tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 IZ xxxx. (srov. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, str. 2905). Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x IZ. Nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxx přečinu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxx xxxx xxxxx jednáním, xxxxxxxx xxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxx xxx xxxxx xx. x úmyslném xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §225 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x sešitě 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Praha). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Jak xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení…“, xxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 IZ lze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadkem xx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx energie, xxxx x xxxxxxxxxx, než xx xxxxx xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na niž xx xxxx možné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z něho xxxxxxx, xx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu naplnění xxxxx ztěžování xxxxxx xxxx funkce (srov. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx musí xxx xx xxxxxx důvodné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádného xxxxx, xxx jaké xxxx běžně x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xx hrubému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x materiálním xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost nakládat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poškození xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a neúčinnost xxxxxxxx úkonů dlužníka x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 xxxx. x), x), j) xxxxxxxx vyhlášky]. Již xxxxxxx xxxxx „hrubé xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x praxi x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx intenzity xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx návrhu x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžnou, rutinní xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx jednání obviněného, xxxx se obrátil xx xxxxxxx katastrální xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX apod. Nicméně xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudů, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitého majetku x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx, x xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx především xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx úmysl, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezahrnuje xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx shora, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu předcházejícím xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku popsaného xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, x to ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx trest x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušené xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Vzhledem x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo třeba xxx vracet xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i xx xxxxxxxx k xxxxx na rychlosti xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xx xxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu. Za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu a xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx je xx. xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zopakuje. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx výrok x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x také odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu zákazu xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. a §259 xxxx. 4 tr. x. Dále xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxx o vině (xxx. II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx chybějícího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx zpronevěry xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x větší xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. body 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroků xxx xxxx I. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přečin xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx I., xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného ze xxxxxx pod xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx III., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., měla xxxxx opodstatnění, x xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.