Právní xxxx
Xxxxxx ztěžováním xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x jednání xxxxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxx xxxxx v rámci xxxxxx pracovních povinností. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx návrhu insolvenčnímu xxxxx na vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x České Xxxx xxx sp. zn. 33 X 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. tak, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutky xxx bodem X. x III. výroku x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočce x Liberci xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), a to xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), za které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. částečně xxxxxx napadený rozsudek xx výroku x xxxx xxx bodem XX. x podle §223 odst. 1 x §11 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. zastavil xxxxxxx stíhání obviněného xxx skutek xxxxxxx x xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 odst. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxx xxxx X. x III. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx je procesním xxxxxxx dobře znám, xxxxx xx něj xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zpronevěry spočíval x xxx, xx xxxxxxxx xx února 2012 xx dubna 2013 x úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx obchodní společnosti X. x. X. x., x. x. x., x níž xxxxxxxx pozici jednatele, xxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx bankovní xxxx celkem 560 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti x XX, který xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx způsobilý x užívání xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., xxxx jí xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 560 000 Kč. Skutkové xxxxxxxxx formulované xxx xxxxx III., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx ke kasačnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 To 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. ř. nepřípustné. Xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke skutku xxx xxxxx X., xxx si obviněný xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepřezkoumatelný x xx vytýkaném xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx popisu x právnímu xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž x xx nevyplývá, xx xxxxxx v úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížit xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. Tuto xxxx obviněný namítal xxx x odvolacím xxxxxx, avšak Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. o. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, x proto xx x tohoto rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx realizoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, nelze je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx popřel, že xx x obchodní xxxxxxxxxxx P. s. X. r., s. x. x., nelegálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx růst xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Úmyslné xxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx měla být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx rekonstrukci převést xx xxxxxxxx společnost X. s. X. x., s. r. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx, aby měl x úmyslu vyvádět xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx dostal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x dodělání). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx proti xxxx xxxxx, jež správně xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx protiplnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx „užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxx nedosahovala hranice 100 000 Xx, xx obviněný domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx I.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní zástupce xx vyjádřil x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jako „státní xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, zjevně neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx s těmi, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx x nimi dostatečně xxxxxxxxx v xxxxxx 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové podmínky x podání xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. Xxxxxx lze xxxxx, že dovolací xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx významném xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx zasahuje do xxxxx na spravedlivý xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxx šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutkového stavu, xxxx xx z xxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxx x evidentní xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx využil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx obviněným xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx to xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx za situace, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx převážná xxxx xxxxxxxxxx námitek obviněného, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke skutku xxx xxxxx III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx definovaným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, i řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti bodu XXX. opodstatněnými, xxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., důvodné nebyly, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X.
14. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se obviněný xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 4 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do popisu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx příslušné pasáže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx procesní postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, resp. ponechal xxx nedotčen. Takový xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xx zcela xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxx chápat xxxx prostředek sloužící x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudem xxxxxxx stupně, na xxxxx spočívá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpochybněna x xxxxxxxx xxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, str. 3120). Xxxxxxxx přitom x xxxxx odůvodnění xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx č. l. 1669 x xxxx. xx. spisu xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx smlouvami, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. s. X. x., s. r. x., x rozhodném xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx tyto důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.1.2024, xxx mohl xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx), následně xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx fiktivní (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx xxxxx pominul xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřesně xxxxxxx svůj postup xxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx byly provedeny xxx x hlavního xxxxxx konaného xxx 13.6.2022 (xxxx. č. x. 1641 xx. xxxxx). Kromě xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 1.6.2022, č. x. 38 Cm 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx xx. spisu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. Odvolací xxxx xxxx mj. xx podkladě xxxxxxxxxx x opakovaného dokazování xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. Přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx vytknout, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přečin zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku pod xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx představují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx a x xxx, x jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx společnosti P. x. X. x., x. r. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo x xxx. xxxxxxxx větě (xxxx. „x úmyslu xxxx xxxxxxxx xx xxxx této společnosti…“), xxx za použití xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxxx bod 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx xxxxx v xxxx 27. svého xxxxxxxx. X fiktivní povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx v XX xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx společník X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno, xxx obchodní společnost X. s. X. x., s. x. x., xx února 2012 do dubna 2013 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xx xxxx manželkou, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx představuje xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody, tudíž xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x praxi xx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx („xxxxx and core“). Xx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx xxxxx důsledky. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx všech xxxxx uvedených důvodu xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx X., jsou logické, xxxxxxxxxx výsledkům dokazování xxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám obviněný xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x podstatě všem xxxx výhradám xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx stručně shrne xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. skutkové větě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx představenstva. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zbavit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, sp. xx. 57 ICm 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. 24, x dále částku 38 934 Kč xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, v. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xxxxx obrátit xx na xxxx x návrhem xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx při shlédnutí xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx v podstatě xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx evidentní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání s xxxx vlastním xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxx ke xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 600 000 Kč xxxxx nenabyl právní xxxx. Xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxxx tuto spornou xxxxxxxxxx dispozici xxxx x xxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx šlo x jediný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost platby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx chybějící xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx spočívajícímu v xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, x němuž xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx namítl x dovolání. Tyto xxxxx xxxx v xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx 29., aniž xx soudy xxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich právním xxxxxx. Soudy xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. insolvenčnímu správci, x xxxxxx xxxxxx xx zahájení vkladového xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mu xxxx xxxxxxx osoby neposkytnou xxxxxxxxxx podle §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „IZ“), xxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx §213 IZ xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x IZ. Nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxx přečinu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x IZ, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx znemožnění xxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. x úmyslném xxxxxxxx pachatele ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x sešitě 17 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx skutku xxx xxxxx III. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mají zakládat xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx smyslu §1 XX xxx xxxxxxxxx v účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpadku nebo xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovených xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x uspořádání majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx x k xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, xxxx aby xxxx dosaženo oddlužení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.
22. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud x bodě 29. xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž důsledku xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložit xxxxxxxxx xxxx energie, xxxx x prostředků, než xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx, na niž xx bylo možné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx samotného xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx Katastrálnímu xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. odůvodnění xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx pravdu xxxxxxx xxxxx obviněného, že xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádného xxxxx, než jaké xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce. Xx xxxxxxx ztížení xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dojít. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx s xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx věřitelů nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbytných xxxxxxxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případně xx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravidelně kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), h), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx pojem „hrubé xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxx většího xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx podání xxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžnou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx uvedený katastrální xxxx, xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx x rozhodné době xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxx XX apod. Xxxxxxx xx možné v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudů, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Současně xxxx xxxxxx objasňováno (xxxx. bod 20. xxxxx), xxx by xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx bylo xxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxx především xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalé xxxxxxx x následným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, aniž xx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu předcházejícím xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud, x xx x xx zřetelem x xxxxx na rychlosti xxxxxxxxx řízení. V xxxxx odvolacím řízení Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxxxxx případu a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx skutek dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, doplní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zopakuje. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výrok x dovolacím xxxxxx xxx učiněn na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. a §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx x xxxx (xxx. XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Vzhledem xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx věc k xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedené pochybení xxxx xxxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx námitky x větší xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. body 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroků pod xxxx X. x XXX. téhož xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem XXX. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xx přečin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx pod xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx III., xxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.