Xxxxxx věta
Hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu jeho xxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx činí xxxxx x xxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xxx xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutky xxx bodem X. x XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě ze xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, podle §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx dne 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx jako „xx. xxxxxxx“), x xx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině, xxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku (bod XXX.), za xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, tak, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. částečně xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem XX. x xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxx x důvodu promlčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 let.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku xx xxxxxxxx O. F. xxxxxxxx skutky podrobně xxxxxxxxx pod xxxx X. a XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx, xxxxx xx procesním xxxxxxx dobře znám, xxxxx na xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zpronevěry xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx od xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 x úmyslu xxxxxxxx se xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. s. Č. x., s. r. x., x xxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx účtu na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx soukromé nemovitosti x XY, který xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx způsobilý x užívání xxx xxxxx obchodní společnosti X. x. Č. x., x. x. x., xxxx jí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 560 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx uvede níže x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx O. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obviněný s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x. nepřípustné. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx ke skutku xxx xxxxx X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxx xx x xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx proto xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx x ve vytýkaném xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx porušení svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Ohledně xxxxxx xxx bodem XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v odvolacím xxxxxx, avšak Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnosti xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaplatit insolvenčnímu xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. o. s., xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x době xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedenou xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx.
7. Xx se xxxx xxxxxxx zpronevěry, xxxx xxx xxxxx vinným xxx xxxxx X., xxxxxxxx popřel, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. s. X. r., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, jakou xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Úmyslné zavinění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného, podle xxx xxxx xxx x budoucnu xxxxxxx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx rekonstrukci převést xx obchodní xxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., x zaplacené xxxxx. Proto bylo xxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti, x xx xxx xxxxx, xx nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx xxxxx & xxxx (xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx proti výši xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx zkrácena x xxxxxxx protiplnění, xxxxx xx uhrazené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice 100 000 Xx, xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxx X.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s těmi, xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x intenzitě, která xxx x dostatečné xxxx zasahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nějž x xxxxx případě šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídají xxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. rozh. xx.). Xxx již bylo xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Další obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx vytýkána prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx definovaným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., proto Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předcházející. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx pod xxxxx X., důvodné xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx pod xxxxx X.
14. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, je x xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepromítl xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x vině, ani xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx procesní postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přesto nijak xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx lichý, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž odvolací xxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx objasňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpochybněna x xxxxxxxx nápravu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx obsahu x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §254 xx. x. (srov. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založeného xx x. x. 1669 x xxxx. xx. xxxxx argumentoval xx. xxxxxxxxx smlouvami, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., x rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak soud xxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxx hodnotící úvahy x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění. Xx jisté míry xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřesně xxxxxxx xxxx postup xxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 13.6.2022 (srov. x. x. 1641 xx. xxxxx). Kromě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnil xx vztahu xx xxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (srov. protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vypořádal x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx v podstatě xxxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx I. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx podkladě doplněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxxxx vypořádal.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx I. xxx xxxxxxxx nejprve obecně xxxxx, xx představují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x s xxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx X. výroku x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x. X. x., x. r. x., xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „v úmyslu xxxx obohatit xx xxxx xxxx společnosti…“), xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx popisu této xxxxx xxxxxx x xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx bod 26.). Xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx xxxxx x xxxx 27. xxxxx xxxxxxxx. X fiktivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prostory x xxxxxxx v XY xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl informován xxx xxxx xxxxxxxxx X. D. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obchodní společnost X. x. Č. x., x. x. x., od února 2012 do dubna 2013 prostory v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx představuje xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xx stejného důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx („xxxxx and core“). Xx situace, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jež xxxxxxxxxxx vyložil v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxx prvního xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxx jakýchkoli známek xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Nakonec xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx interpretací v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod bodem XXX.
18. Obviněný x xxxxxxxx důrazně xxxxxx xxxxx naplnění objektivní x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxx xxxx výhradám přisvědčil.
19. Xxx xxxxx srozumitelnost xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx specifikovaným x xxx. xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, sp. xx. 57 ICm 4453/2017, který xx. xxxxxxxxxx ukládal povinnost xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku zaplatit xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x xxxx částku 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci XX Xxxxxxxxxx, x. x. s., jako xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx soud x xxxxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve stručnosti xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx v podstatě xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx vlastním majetkem, x xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxx 23.6.2020 volně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx. Xxx zjištění xxxxxxx nezbytných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x jediný hodnotný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost platby xxxxxxxxxxxxx správci, obžaloba xxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx lze označit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spočívajícímu v xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodně xxxxxx x xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx x xxxxxxxx jen konstatovány x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., aniž xx soudy tyto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx stanovených částek xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. o., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx ztěžovat xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx například xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „XX“), nevydají xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx úkonů dlužníka xx majetkové xxxxxxxx xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx insolvenčnímu správci, xx xxxx x xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prohlídku a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x XX. Xxxxxxx xxxxxx praxe zastává xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x IZ, xxx xxxx xxxxx jednáním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx xx. o úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxxxx x §225 xx. zákoníku (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx). X xxxxxxxx nezbytného xxxxxxxx (xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… minimálně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jednoznačně xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 XX lze xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení primárně xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovených způsobů xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohrožením náležitého xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x alternativnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, odvolací xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx naplnění dojde xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba k xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx energie, xxxx x xxxxxxxxxx, než xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, na niž xx xxxx možné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx samotného popisu xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx hrubé xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, na xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx dalšího nakládání x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx. Právě tento xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx funkce (srov. xxx 15. odůvodnění xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xxxx dát xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx vkladového xxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které si xxxxxxxx xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvýšené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx insolvenčního správce. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx dojít. Podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 121/2019 Xx., o materiálním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, spravovat xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, dále xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případně xx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkem x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 písm. x), x), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Již xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ znamená, že xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx uvedený katastrální xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho vlastním xxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, určitým xxxxxxxx ustanovením xxxxx XX xxxx. Xxxxxxx xx možné x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx před hrozbou xxxxxx nemovitého majetku x xxxxxx xx xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxx, x zda xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení trestní xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu jeho xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu podle §225 tr. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shora, xxxxxx ani možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší soud xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu předcházejícím xxxxxx včetně rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx bodem III., xxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest x xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Vzhledem x xxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vracet xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxx x jím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, x xx x xx zřetelem x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacím řízení Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obžaloby, jejímž xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zopakuje. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx kasační xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx odvolací xxxxxx xxxx iniciováno xxxxx obviněným, xxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxx o xxxx (xxx. II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxx výrok x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 xx. x.). Vzhledem ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx x vině obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolací xxxxxxx x větší xxxxx xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx jiným dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxx xxx bodem XXX. xx odvolací xxxx vázán právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265s xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx pod xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx námitek xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v rozsahu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.