Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx sp. zn. 33 T 10/2022, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, a xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. tak, xx xx obviněnému xxxxxx za xxxxxx xxx bodem I. x XXX. výroku x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 T 10/2022, podle §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x xx jinak xxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x xx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku (xxx XXX.), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx odsoudil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podnětu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx XX. x xxxxx §223 odst. 1 x §11 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněného xxx skutek xxxxxxx x xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. zákoníku xx xxxxxxxx O. F. xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx dobře znám, xxxxx xx xxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx stručně připomíná xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 do dubna 2013 x úmyslu xxxxxxxx se xx xxxx obchodní společnosti X. x. X. x., x. x. x., x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx soukromý xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx platby xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx x uvedené xxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., čímž jí xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 560 000 Kč. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx III., xxxxx xxxxx posoudily xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvede níže x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x vyjádření k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx x první xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx podle §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soud doplnil xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx bodem I., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v důvodech xxxxx rozsudku, v xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx či k xxxx změnám. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepřezkoumatelný x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx. Xxx. skutková xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž x xx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížit účel xxxxxxxxxxxxx řízení, čímž xxxxxx respektováno xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx mu x tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx disponovat x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §225 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx funkce.
7. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx uznán xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, že xx z obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, jakou xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx do jejího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx xxxxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., x zaplacené xxxxx. Proto bylo xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx vyvádět xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx nájemce za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; core (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). Současně xxxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx výši xxxxx, xxx správně xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx poskytl xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. V návaznosti xx xxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice 100 000 Xx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx pro xxxxxx xxx bodem X.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v bodech 25. až 29. xxxxx rozhodnutí. Proto xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx úspěšně xxxxxxxx, xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx významném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu, x xxxx v xxxxx případě šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídají námitky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx využil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, která může xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx dovolání, xx proto jen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, typicky xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
13. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, odpovídala xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej ponechal xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. opodstatněnými, xxxxxxx xxxxxxx výhrady obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., důvodné xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx obviněný xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx rozsahu xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx popisu xxxx části výroku x vině, xxx xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx procesní postup xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx vyložil xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obviněného je xxxx xxxxx označit xx zcela lichý, xxxxx xxx x xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx, xxx něž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx důkazů, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, které xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx napadeného rozsudku. Xxxx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §254 xx. x. (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. §157 až 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, str. 3120). Xxxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx x. l. 1669 a xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. ve xxxxxxxx zasedání xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxx xxxx prvního xxxxxx x tím, xx xxx nájemní smlouvy xxxx fiktivní (srov. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, neboť on xxx xxxxx pominul xxxx hodnotící úvahy x xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jisté xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx listinných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. dokazování x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. spisu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. bod 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx I. Xxxxxxxx xxxx xxxx mj. xx podkladě doplněného x opakovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které v xxxxxxxx uplatnil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx představují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx nesouhlasu obviněného x xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x s xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudy xxxxxxx x bodě X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyvedení finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxx. skutkové xxxx (xxxx. „v xxxxxx xxxx obohatit xx xxxx této společnosti…“), xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx xx spojení x odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na shodnou xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx vysvětlil své xxxxx x xxxx 27. xxxxx rozsudku. X fiktivní xxxxxx xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx v XY xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx smluvních ujednání xxxxxxxxx nebyl informován xxx její společník X. X. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., xx xxxxx 2012 do dubna 2013 xxxxxxxx x xxxxxx vlastněném xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebyl jakýkoli xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx suma xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx stejného důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxx škody, tudíž xxxxxxx xxxxx, x xx x souvislosti x jeho xxxxxxxx, xx x xxxxx xx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx xxx xxxx“). Xx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxx fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z nich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx výlučně o xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx všech xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx pod bodem X. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx ztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Nakonec xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx tvrzený xxxxxxxx mezi obsahem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx námitkám obviněného xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 tr. zákoníku x Xxxxxxxx xxxx x podstatě všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vytýkáno, xx xxx 23.6.2020 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadě xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představenstva. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx se xxx zbavit svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx době ještě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 ICm 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx ukládal povinnost xx xxx dnů xx právní moci xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Kč xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx XX Insolvence, x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx při xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx v podstatě xxxxxxxx x obžaloby, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Obviněnému xx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx dni 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit necelých 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo k xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici xxxx x sobě xx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že šlo x jediný hodnotný xxxxxxx, jehož případným xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obžaloba xxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx důvodně xxxxxx x xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx v xxxxxxxx jen konstatovány x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., aniž xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soustředily xx xxxxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx týkající xx xxxxxxxxx stanovených částek xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx správci, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx bývá xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xx xx xxxxxxxx x další xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx například xxx, xx xx jako xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §43 x §44 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx majetek dlužníka, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx §213 XX xxxx. (srov. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, str. 2905). Xxxxx však v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx k závěru x xxxxxxxx některé xxxxxx povinnosti vymezené x XX. Nicméně xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x IZ, ale xxxx jiným jednáním, xxxxxxxx xxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; přičemž předpokladem xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §225 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Xxxxx). X hlediska nezbytného xxxxxxxx (xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, které skutkové xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxx podle §225 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x úmyslu nepřímém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 XX xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx x uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx hrozícím úpadkem x k xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx vůbec nezabývaly.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxx, času x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx niž xx bylo možné xxxxxxxx, tudíž lze xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx popisu xxxxxx. X něho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Katastrálnímu xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx musel insolvenční xxxxxxx reagovat xxx, xx xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitým majetkem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Nejvyšší xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které si xxxxxxxx zmíněnou reakci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx jeho zvýšené xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zařadit. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadá xxxx standardy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 121/2019 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x poškození xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxxx a neúčinnost xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x případně xx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx nebo odporovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 písm. x), h), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx xxxxx „hrubé xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetkové podstaty. Xxxxxx podání návrhu x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx jako jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, rutinní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx se obrátil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán jakýmikoli xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle XX apod. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx, xxx bylo xxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 tr. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx úmysl, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx trestného xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shora, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx skutku popsaného xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx porušení povinnosti x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. částečně xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx O. F. xxxxxx trest x xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vracet xx xxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vytýkanými xxxxxx. Xxxxxxx bude schopen xxxxxxxx odvolací xxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxx xx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x tomto rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx účelem podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx je xx. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného ustanovení xxxxxxxxx zákona, doplní xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xx xxxxx upozornit na xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx zrušení xxxxx xxxxxx x vině (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. a xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpronevěry pod xxxxx I. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolací námitky x větší xxxxx xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx popsaných skutečností xxxxxx x závěru, xx část námitek xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b) tr. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.