Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §225 xx. zákoníku xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx v rámci xxxxxx pracovních povinností. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx sp. zn. 33 X 10/2022, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za skutky xxx xxxxx I. x XXX. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, podle §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx O. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx jako „xx. xxxxxxx“), a xx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku (xxx XXX.), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx XX. x xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. a XXX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx zpronevěry xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx od února 2012 xx dubna 2013 x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx společnosti X. x. Č. x., x. x. x., v xxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx soukromý bankovní xxxx celkem 560 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti x XX, který xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx způsobilý x xxxxxxx pro xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. r. x., xxxx xx xxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 560 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx kasačnímu xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx níže x xxxx 19. xxxxxx usnesení.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx obviněný x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, což xx xxxx podle §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X., xxx xx obviněný xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx tento skutek xx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx došlo x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx či k xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření subjektivní xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx respektováno xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx namítal xxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxx výhradou xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx DV Insolvence, x. o. s., xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx úřad ještě xxxxxxxx právní xxxx, x xxxxx xx x tohoto xxxxxxxxxx x uvedenou xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doplnil, xx xxxxxx xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, nelze je xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx xx týká xxxxxxx zpronevěry, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, že xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x. X. r., s. x. o., xxxxxxxxx xxxxxxx jakékoli finanční xxxxxxxxxx. Označil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, jakou xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx i z xxxx poskytované finanční xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Úmyslné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného, podle xxx xxxx být x budoucnu snížena xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx měl x úmyslu xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx nájemce za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx & xxxx (xxxxxxxx xx stavu x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx výši xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx protiplnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxx X.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx, xxx obviněný xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx se x xxxx dostatečně xxxxxxxxx v bodech 25. až 29. xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x podání xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze úspěšně xxxxxxxx, xxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx, která xxx x xxxxxxxxxx xxxx zasahuje xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx x evidentní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jen nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. rozh. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx využil xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
12. Další obviněným xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, která může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx proto jen xxxxxxxxx použití ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx připomíná, že xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxx o vině xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal podle §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ponechal xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx většinu xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. opodstatněnými, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. ani xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx.
x) X neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X.
14. Nejprve je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §265a xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyložil xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx objasnění xxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx nepochopení okolností, xxx něž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Obecně dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzeny xxxx xxxxxxx, xxxx xxx správnost původního xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x umožnila xxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx limitovány potřebou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x odvíjejí xx xx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, str. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 1669 x xxxx. xx. spisu xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx smlouvami, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., x rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, aby xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx námitkách obviněného. Xxxxxxx xxxxxx důkazů xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx. Xx xxxxx míry xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx doplnění dokazování, xxx xx skutečnosti xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx nájemních xxxxx xxxx odvolací xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx i xxxxx novým důkazem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, č. x. 38 Cm 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. spisu). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx vypořádal x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx je xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx vztahu x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaného dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uplatnil xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. K xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho dosavadní xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudy obou xxxxxx x x xxx, k jakému xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx. X tomto xxxxxx xxx jen xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx reálný podklad xxx uzavření obou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx účelem bylo xxxxxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. Č. x., x. x. o., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo v xxx. xxxxxxxx větě (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx již ze xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx popisu xxxx xxxxx výroku x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx 27. svého xxxxxxxx. X fiktivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prostory v xxxxxxx x XY xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx xxxx společník X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno, xxx obchodní společnost X. x. X. x., x. x. x., od xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 xxxxxxxx v xxxxxx vlastněném obviněným, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx suma xxxxxxxxxxx xxxx škody, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xx stejného důvodu xxxxx akceptovat xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxx snížení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx sazby, x xx x souvislosti x jeho xxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodělání („xxxxx and xxxx“). Xx situace, x xxx bylo najisto xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tak x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rámec xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxx xxx bodem X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx přečinu zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx obviněným x x podrobnostech xx xx odkazuje. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx interpretací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx naplnění xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxxxxxxx všem xxxx výhradám xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrne xxxxxxxx zjištění, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx vklad vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jejímž xxxxxxx akcionářem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx právnímu jednání xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx době xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, sp. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx ukládal povinnost xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx P. 24, x dále xxxxxx 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx x nakládání x vlastním xxxxxxxx.
20. Xxx xxx shlédnutí xxxxx ve stručnosti xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx v podstatě xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx evidentní, xx xxxxxxxxxx většinu okolností, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxx nakládání x xxxx xxxxxxxx majetkem, x nímž xxxxxxxx xxxx ke xxx 23.6.2020 xxxxx disponovat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 600 000 Kč xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spornou xxxxxxxxxx dispozici xxxx x xxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zjevným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx označit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx namítl x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich právním xxxxxx. Soudy se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soustředily xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. o., xxxx. insolvenčnímu správci, x xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak mohou xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx budou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, str. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x IZ. Xxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k následku xxxxxxxxxxxx v §225 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx). X xxxxxxxx nezbytného xxxxxxxx (xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. není xxxxxx, které skutkové xxxxxxxxx mají zakládat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx podrobností x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… minimálně x úmyslu nepřímém xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 XX xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízením některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x uspořádání majetkových xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, nebo aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.
22. Xxxxxxx x alternativnímu xxxxx spočívajícímu ve xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx insolvenčního správce, xxxxx podle tzv. xxxxxx věty xxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že k xxxx naplnění dojde xxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložit podstatně xxxx xxxxxxx, času x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, na xxx xx bylo možné xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XY, xx xxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dožadoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx pravdu důvodné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx hrubé xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxx předpokládá takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx běžně v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx hrubému ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nelze bez xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, která spadá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 121/2019 Xx., o materiálním xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhláška xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx způsobem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnost xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x případně xx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo odporovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a daňové xxxxxxxx xxxxxx dlužníkem x mnohé xxxxx xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 písm. x), x), j) xxxxxxxx vyhlášky]. Xxx xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxxx x praxi x aktivitu většího xxxxxxx či intenzity xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx obrátil xx uvedený katastrální xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxx XX apod. Nicméně xx možné x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx předpoklad, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x reakci na xxxx uloženou povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 20. xxxxx), zda by xxxxxxxx nebyl schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdrojů, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení trestní xxxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx reakce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalé xxxxxxx x následným xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §225 tr. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx úmysl, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného činu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úmysl dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jemu předcházejícím xxxxxx včetně rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x právním xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx dovoláním napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x to xx xxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x., jímž xxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxx trest a xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třeba xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx odvolací xxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx odvolacím řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je mj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, doplní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kasační xxxxx x dovolacím xxxxxx xxx učiněn xx xxxxxxxx dovolání obviněného x také xxxxxxxx xxxxxx bylo iniciováno xxxxx obviněným, xxxxx xxxxxxxx soud musí xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. a §259 xxxx. 4 tr. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx xxxxxxx části xxxxxx x xxxx (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx výrok x trestu vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx věc k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx zpronevěry pod xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. body 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx výroků pod xxxx X. x XXX. téhož xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx odvolací xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx rozhodnout a xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx námitek xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.