Xxxxxx věta
Hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 tr. xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úsilí, xxx xxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx povinností. Xxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxx xxxx xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, a xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. x XXX. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x že jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, byl xxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx jako „tr. xxxxxxx“), x to xxx xxxxx I. xxxxxx x vině, xxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx II.) x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku (xxx XXX.), xx xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 a xxx roku.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podnětu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výroku x xxxx xxx xxxxx XX. a xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx bodě x xxxxxx promlčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx zpronevěry podle §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě, xxxxx je procesním xxxxxxx dobře xxxx, xxxxx xx xxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 do xxxxx 2013 x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., v xxx xxxxxxxx pozici jednatele, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx platby xx xxxxxxx v objektu xxxx xxxxxxxx nemovitosti x XY, který xxxx v uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx x užívání xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., čímž xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované pod xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx kasačnímu xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxx x bodě 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, dovolání, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx obviněný s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I., xxx si xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutek xx xxxxxxxxxx objasněný, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx rozsahu xxxxx x doplnění skutkových xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx x xxxx změnám. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx nepřezkoumatelný x ve vytýkaném xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. xx obviněný ohradil xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx nevyplývá, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ztížit výkon xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x ztížit účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxxx namítal xxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnosti xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx ještě obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. s., xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem. Současně xxxxxxxx namítal nedostatek xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx uznán vinným xxx bodem X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X. r., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx jakékoli finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx měl v xxxxxxxxxx růst xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Úmyslné xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx převést xx obchodní společnost X. x. Č. x., s. r. x., x zaplacené xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxx vyvádět xxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti, a xx tím xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; core (xxxxxxxx xx xxxxx x dodělání). Současně xxxxxxxx x skutku xxx xxxxx X. xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxx správně xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx protiplnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxx nedosahovala xxxxxxx 100 000 Kč, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx X.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx, xxx obviněný vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx se x nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 25. až 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná východiska
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, x xxxx x xxxxx případě xxx. Xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, případně pouze xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxx nepodstatných xxxxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx vytýkána prostřednictvím xxxxxx xxxxxx dovolání, xx proto jen xxxxxxxxx použití ustanovení xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx definovaným x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., proto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bodu XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výhrady obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, k jejichž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Nejprve je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §265a xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x vině, xxx xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nijak xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx nedotčen. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xx zcela xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx přistoupil k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx sloužící x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx spočívá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzeny xxxx xxxxxxx, xxxx xxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx a odvíjejí xx xx xxxxxx x rozsahu přezkumné xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu §254 xx. ř. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x rámci odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 1669 x xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. r. x., v xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx provedl podle §263 xxxx. 6 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak soud xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx závěru jako xxxx prvního xxxxxx x tím, xx xxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx ohledu proto xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx xxxxx pominul xxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx připustit, xx xxxxxxxx xxxx nepřesně xxxxxxx xxxx postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 tr. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve veřejném xxxxxxxx skutečně doplnil xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx neměl xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Cm 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx vypořádal x x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (srov. xxx 27. rozsudku) x xxxxxxxxxx je tak, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ohledně xxxxxx pod bodem X. Přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx v tomto xxxxxx ničeho vytknout, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx všemi výhradami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právně posouzenému xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx x nimi xxxxxxxxxxx vypořádal.
16. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X. lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx představují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v České Xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x. X. x., x. r. o., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „v xxxxxx xxxx obohatit xx xxxx této společnosti…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx bod 26.). Xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vysvětlil své xxxxx v bodě 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x XY xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. D. Protože xxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. s. X. x., x. x. x., xx xxxxx 2012 do xxxxx 2013 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx nájemného, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovily xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx xxx xxxx“). Xx situace, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx charakter, xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx žádné důsledky. X xxxxx ohledu xxx výlučně o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
17. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx skutkovému xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx bodem X. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx k potvrzení xxxxxxxxxx závěrů přijatých xxxxxx prvního xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x podrobnostech xx xx odkazuje. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní výhrady xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx pod bodem XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil.
19. Xxx lepší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stala podkladem xxx vyslovení výroku x vině xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je vytýkáno, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadě xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx akcionářem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx představenstva. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx době xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, který xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx tří xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku zaplatit xxxxxx xx xxxx 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x xxxx částku 38 934 Xx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, v. x. x., jako xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nucen obrátit xx xx xxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx při shlédnutí xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x podstatě xxxxxxxx x obžaloby, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx ke dni 23.6.2020 volně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx necelých 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Bez zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici samu x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohl xxxxxx citovaným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zjevným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, je chybějící xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx namítl x xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx konstatovány x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 29., xxxx xx soudy tyto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich právním xxxxxx. Soudy xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx soustředily xx xxxxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx správci, x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku obviněného.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx ho xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „XX“), nevydají xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx prohlídku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, str. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxx přečinu lze xxxxxxxx x jednáním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností stanovených x XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znemožnění nebo xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx být xxxxx xx. x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha). X xxxxxxxx nezbytného xxxxxxxx (ohrožení účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podrobností x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkon funkce xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 XX xxx xxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x uspořádání majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx k osobám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ztěžování výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, odvolací soud x xxxx 29. xxxxx rozsudku správně xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, x jejichž xxxxxxxx xx třeba k xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxx, času x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu žádnou xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x zásadě xx samotného popisu xxxxxx. X něho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxx xx Katastrálnímu xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Katastrální xxxxxxxxxx XY, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx musí dát xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného, že xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho zvýšené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx hrubému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a standardech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx s xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx oprávněných xxxxx dlužníka, dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřovat možnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti právních xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 písm. x), x), x) xxxxxxxx vyhlášky]. Xxx xxxxxxx pojem „hrubé xxxxxxxxx“ znamená, xx xxxxx x praxi x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx intenzity xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podání návrhu x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, rutinní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx době xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle XX apod. Xxxxxxx xx možné v xxxxx xxxxxx rozumět xxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vytýkaným způsobem xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx bylo vůbec xxxxx xx domáhat xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx došlo k xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku.
23. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného činu. X otázce naplnění xxxxxxxxxxx stránky přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shora, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx skutku popsaného xxx xxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx byl xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx trest x xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
25. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx vracet xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xx zřetelem k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obžaloby, jejímž xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zopakuje. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kasační xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx učiněn xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným, xxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx zásadu zákazu xxxxx x horšímu (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. a §259 xxxx. 4 xx. x. Dále xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx celý xxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxx věc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedené xxxxxxxxx xxxx třeba napravit x xxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx části xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního stupně x xxxx xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxx I. a XXX. téhož xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem XXX. xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (xxxx. §265s xxxx. 1 xx. x.). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx za přečin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X., pokud xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx O. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.] z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.