Právní xxxx
Xxxxxx ztěžováním xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx smyslu §225 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. F. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 33 X 10/2022, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, x xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §259 odst. 3 xx. x. xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx I. x III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí svobody, x xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx O. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), a to xxx bodem I. xxxxxx x vině, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku (xxx XXX.), xx xxxxx xx soud prvního xxxxxx podle §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let, xxxxx xxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, tak, xx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výroku x xxxx xxx xxxxx XX. x xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. b) xx. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod body X. x XXX. xxxxxx o vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxxx těchto skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 v xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. Č. x., x. x. x., v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx bankovní xxxx xxxxxx 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nebyl způsobilý x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. r. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 560 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx posoudily xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxxx usnesení.
II.
Dovolání obviněného x vyjádření k xxxx
4. Obviněný O. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu jsou xx xxxxxxx rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx podle §265x odst. 4 xx. x. nepřípustné. Xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X., xxx si xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx tento skutek xx xxxxxxxxxx objasněný, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx x xxxx změnám. Podle xxxxxxxxxx xx proto xxxxx rozsudek nutné xxxxxxx xx nepřezkoumatelný x xx vytýkaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Ohledně skutku xxx bodem XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx. Xxx. skutková věta xxxxx jeho přesvědčení xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx řízení, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx jeho výhradou xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. o. x., xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x proto xx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve hrubém xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem insolvenčního xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx ztěžující xxxxx jeho funkce.
7. Xx xx týká xxxxxxx zpronevěry, xxxx xxx uznán xxxxxx xxx xxxxx I., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. r., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx růst xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxx xxx x budoucnu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, které hodlal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxx dostal xxxxxxxxxx nemovitost k xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx stavu x xxxxxxxx). Současně xxxxxxxx x skutku xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jež správně xxxx xxx xxxxxxxx x hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx uhrazené xxxxxxx poskytl xx xxxxx „xxxxxxx nedokončených xxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx nedosahovala hranice 100 000 Xx, xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx I.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx soudu přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx jako „státní xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxxxx vznesl x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 25. až 29. xxxxx rozhodnutí. Proto xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
III.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx spočívá xx významném xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, jež xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx, xxxxx xxx v dostatečné xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávné hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a evidentní xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx již xxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
12. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx vytýkána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx o jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx převážná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx definovaným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx napadené části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxx xxxx předcházející. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bodu XXX. opodstatněnými, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx X., důvodné xxxxxx, xxxx. ani xxxxxxxxxxxx xxxxx, k jejichž xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxx.
x) X neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx X.
14. Nejprve je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tomto rozsahu xxxx dovolání nepřípustné xxxxx §265x odst. 4 xx. x. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyložil xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxx objasnění xxxxxx xxxxxx, přesto nijak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx nedotčen. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxx xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx některých x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím řízení xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x umožnila nápravu xxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx od obsahu x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu §254 xx. ř. (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Obviněný xxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx založeného xx x. x. 1669 a xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. nájemními xxxxxxxxx, x xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxx obchodní společností X. s. X. x., s. x. x., x rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx námitkách obviněného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke stejnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, neboť xx xxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx shora xxxxxxxxxx bodech odůvodnění. Xx xxxxx xxxx xxx připustit, xx xxxxxxxx soud nepřesně xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve skutečnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx dne 13.6.2022 (xxxx. č. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však odvolací xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 1.6.2022, č. x. 38 Cm 122/2015-1900 (srov. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. spisu). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx vypořádal i x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (srov. xxx 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx mj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uplatnil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx vypořádal.
16. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právnímu xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx. X tomto xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod xxx vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx společnosti X. x. Č. x., x. r. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zavinění je xxxxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx větě (xxxx. „v úmyslu xxxx obohatit na xxxx xxxx společnosti…“), xxx xx použití xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je dostatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx x odpovídající částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x bodě 27. svého xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx X. D. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., od xxxxx 2012 do dubna 2013 xxxxxxxx x xxxxxx vlastněném xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nájemného, jehož xxxxxxx xxxx představuje xxxx škody, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodělání („xxxxx and core“). Xx situace, v xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomto ohledu xxx výlučně x xxxxxxxxx výhradu, která xx xxxx rámec xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx skutkovému xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx pod bodem X. xxxxxx o xxxx vysloveném rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x napadené xxxxx xxxxxx pod bodem X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Nakonec xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx XXX.
18. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx.
19. Xxx lepší srozumitelnost xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadě návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx představenstva. Xxxxxx právnímu jednání xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx svého xxxxxxxx hodnotného majetku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku zaplatit xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x xxxx částku 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, v. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xx na soud x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx v nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Obviněnému xx v xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž nesporně xxxx xx xxx 23.6.2020 volně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx necelých 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytných xxxxxxxxx xxxx nebylo x xxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxxx xxxx spornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samu x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x jediný hodnotný xxxxxxx, xxxxx případným xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx skutku xxxxx xxxxxxxxx charakterizující zavinění xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx, je chybějící xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolání. Xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 29., aniž xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o argumentaci xxxxxxxxxxxx jejich právním xxxxxx. Xxxxx se x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data konání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx správci, x podání xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx v praxi xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx ho xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx například xxx, xx xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx majetkové podstaty xxxxx §237 XX, xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxx u xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prohlídku x xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx §213 IZ xxxx. (srov. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, str. 2905). Xxxxx však x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x IZ. Nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx přečinu xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx znemožnění nebo xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx porušení povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx závěr xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx skutkové xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx bylo konstatováno, xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 XX xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx hrozícím úpadkem x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení dlužníkových xxxxxxxx, nebo aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx jeho úpadkem xx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x alternativnímu xxxxx spočívajícímu ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx důsledku xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložit xxxxxxxxx xxxx energie, času x xxxxxxxxxx, než xx xxxxx xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu žádnou xxxxx, xx niž xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx samotného popisu xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx musí dát xx pravdu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx x xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx xxxxx x xxxxx plnění svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí také xxxxxxxx dojít. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx spadá xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 121/2019 Xx., x materiálním xxxxxxxx x standardech xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnost xxxxxxxx úkonů dlužníka x xxxxxxxx xx xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 písm. x), x), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Již xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx podání xxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžnou, rutinní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxxx xxxx, bylo x xxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle XX xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxx předpoklad, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx před xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx plnění. Současně xxxx nebylo xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdrojů, x xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xx domáhat xxxxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx reakce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a následným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx došlo x xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, vyžaduje xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx objektivní stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx není xxxx úmysl dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx ve xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x., jímž xxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacím xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – pobočka v Xxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. opětovně xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xx. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, doplní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zopakuje. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx na xxxxxxxx dovolání obviněného x xxxx odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx smyslu §265s xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 tr. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině (xxx. II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. a xxxxxxxx věc x xxxxxxxx tohoto chybějícího xxxxxx, xxxxxxx pochybení xxxx třeba napravit x novém xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx I. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx 14. xx 17. xxxxxx usnesení). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx výroků xxx xxxx I. a XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx skutkem xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
26. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx námitek xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] x podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx navazujících rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.