Xxxxxx věta
Hrubým ztěžováním xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxx, xxx xxxx činí xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx sp. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 To 460/2022, x xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I. x XXX. výroku x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx ze xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, byl xxxxxxxx O. F. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x to xxx bodem I. xxxxxx o vině, xxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod XX.) x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 To 460/2022, tak, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx XX. a xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx popsaný x tomto xxxx x důvodu promlčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 odst. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 let.
3. Xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx od xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 v xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., x xxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Kč, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx platby za xxxxxxx x xxxxxxx xxxx soukromé nemovitosti x XX, který xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x užívání xxx xxxxx obchodní společnosti X. x. X. x., x. x. x., xxxx jí xxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Obviněný X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, které xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx však podle §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx ke skutku xxx xxxxx X., xxx si obviněný xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx skutek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx v důvodech xxxxx rozsudku, x xxxxx rozsahu došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xx k xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx vytýkaném xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx skutku xxx bodem XXX. xx xxxxxxxx ohradil xxxxx jeho popisu x právnímu xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření subjektivní xxxxxxx, xxxxxx z xx nevyplývá, xx xxxxxx x úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx respektováno xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx namítal xxx v odvolacím xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx ještě obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 550 790 Xx, v době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx mu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx disponovat x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doplnil, xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, že xx z obchodní xxxxxxxxxxx P. x. X. x., x. x. o., nelegálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xx, jakou xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx růst této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve stavu xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx uhrazené xxxxxxx poskytl xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nedosahovala hranice 100 000 Xx, xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx bodem X.
8. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx x xxxx, xxx obviněný vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Liberci xx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxx 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívá xx xxxxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxx případě šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídají xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx z xxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, typicky xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x tom, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx čin xxx. Podobně xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx byla určitá xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx na xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., proto Xxxxxxxx xxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxx předcházející. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. ani xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xx popisu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx příslušné pasáže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx vyložil xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx objasnění xxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx nedotčen. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxx lichý, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxx xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxx důkazů, či xxxxxxxxxx některých x xxxx, které xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x odvolacím xxxxxx xx třeba chápat xxxx xxxxxxxxxx sloužící x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, na xxxxx xxxxxxx přezkoumávaný xxxxxxxx, xxx potvrzeny xxxx správné, xxxx xxx správnost původního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpochybněna x xxxxxxxx xxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx x rozsahu přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. (srov. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, str. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x rámci odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. l. 1669 x násl. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx smlouvami, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., x rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §263 odst. 6 xx. x. ve xxxxxxxx zasedání xxx 10.1.2024, aby mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto důkazů xx pak xxxx xxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x tím, xx xxx nájemní xxxxxxx xxxx fiktivní (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx ohledu proto xxxxx akceptovat názor xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxx hodnotící xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx míry xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud nepřesně xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 xx. xxxxx). Kromě xxxxxxxxx xxxxx však odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnil xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Cm 122/2015-1900 (srov. xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx dne 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx xx. spisu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. bod 27. rozsudku) a xxxxxxxxxx xx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx závěru přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. Odvolací xxxx xxxx mj. xx podkladě doplněného x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x právních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxxxxxx xxxxxx pod bodem X. Přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v tomto xxxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxx výhradami xxxxxxxxxx, které v xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx posouzenému xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. lze xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx reálný podklad xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. r., x. x. x., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx této xxxxxxxxxxx…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na shodnou xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx xxxxx v bodě 27. xxxxx xxxxxxxx. X fiktivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prostory x xxxxxxx v XY xxxxxx x rozhodné xxxx stavebně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., x. x. x., xx xxxxx 2012 do xxxxx 2013 prostory v xxxxxx vlastněném xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nájemného, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx škody, xxx xx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx snížení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx x xxxxx xx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodělání („xxxxx and xxxx“). Xx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx charakter, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z nich xxxxxxx žádné důsledky. X tomto ohledu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil s xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx přečinu zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 tr. zákoníku x Xxxxxxxx xxxx x podstatě všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx lepší srozumitelnost xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrne xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxx specifikovaným x xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zbavit xxxxx xxxxxxxx hodnotného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení v xx době xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x dále částku 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci XX Xxxxxxxxxx, v. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xxxxx obrátit xx xx soud x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem.
20. Xxx při xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx charakterizovaly xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxx xxxxxxxx majetkem, x xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Kč xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dni možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samu x sobě xx xxxxxxxxxxx. Navíc ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx hodnotný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, obžaloba xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnit budoucí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xx třeba souhlasit x dovolací námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx skutku chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx jeho nejvýznamnější xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, což xxxxxxxx důvodně xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxx o argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx data konání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. insolvenčnímu xxxxxxx, x podání návrhu xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
21. Xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx bývá xxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ho xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „IZ“), xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxx u xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx §213 XX xxxx. (srov. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, str. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx se xxxxxx přečinu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x XX, ale xxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, uveřejněné xxx X 811 x sešitě 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx skutku pod xxxxx III. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx x ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „… minimálně x úmyslu nepřímém xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x nezpochybnitelnému xxxxxxxx tohoto znaku xxxxxxxxxxx. Xx smyslu §1 XX xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení primárně xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx některým xx stanovených xxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx k osobám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudy v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, času x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx ohledu žádnou xxxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X něho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx obviněného spočívalo x xxxxxx návrhu xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat tím, xx xx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztěžování výkonu xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. odůvodnění xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx musí dát xx pravdu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx vkladového xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx plnění svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx hrubému ztížení xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx musí také xxxxxxxx xxxxx. Podání xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxx standardy výkonu xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxxxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx s xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx x xxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx a neúčinnost xxxxxxxx úkonů dlužníka x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti právních xxxxx xxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x mnohé xxxxx xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 xxxx. x), h), j) xxxxxxxx vyhlášky]. Již xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxx většího xxxxxxx či xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx jako jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť představuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo v xxxxxxxx době oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx vlastním xxxxxxxx, k xxxxx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx jakýmikoli xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle XX xxxx. Nicméně xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx předpoklad, že xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx hrozbou xxxxxx nemovitého xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 20. xxxxx), zda by xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x zda xx xxxx bylo vůbec xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx reakce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx, xxxx xx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx.
23. Xxxxx jde o xxxxxxxx pachatele přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného za xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxx ze všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x jím xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xx i xx zřetelem x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx odvolacím řízení Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. opětovně xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, doplní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx kasační xxxxx x dovolacím xxxxxx xxx učiněn na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolací xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx zásadu zákazu xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 tr. x. a §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx zrušení xxxxx xxxxxx x xxxx (xxx. XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x novém odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxx xxxxx X. rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x větší xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx (srov. xxxx 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx odvolacím xxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroků xxx xxxx I. a XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxx pod bodem XXX. xx odvolací xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 tr. x.). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za přečin xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx k závěru, xx část námitek xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx x neveřejném zasedání [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.