Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ztěžováním xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx ve smyslu §225 xx. zákoníku xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úsilí, xxx jaké činí xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání obviněného X. X. podaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x České Xxxx xxx xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, x to xx výroku, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. x III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě ze xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, podle §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx O. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x xx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod XX.) x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku (xxx XXX.), xx xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku odsoudil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 a xxx roku.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku x xxxx pod bodem XX. x xxxxx §223 odst. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxx xxxx X. a III. xxxxxx x vině xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Lípě, xxxxx xx procesním xxxxxxx xxxxx znám, xxxxx xx xxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx od xxxxx 2012 xx dubna 2013 x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., v xxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Kč, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx platby xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY, který xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., čímž jí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx III., které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx uvede níže x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, které xxxxx x první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx podle §265x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak obviněný xxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx I., xxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutek xx xxxxxxxxxx objasněný, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxx xx k xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx rozsudek nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx vytýkaném xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx skutku xxx xxxxx III. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx popisu x právnímu posouzení. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xx nevyplývá, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxx insolvenčního správce x ztížit xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. ř. Tuto xxxx xxxxxxxx namítal xxx x odvolacím xxxxxx, avšak Krajský xxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnosti xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. o. x., xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx mu x tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx realizoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx disponovat x xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve hrubém xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doplnil, xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze je xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. r., x. x. o., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Označil takovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxx být x budoucnu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., o zaplacené xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx měl x úmyslu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx nájemce za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). Současně xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytl ve xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxx způsobené škody, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx I.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „státní xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolacím řízení, xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 25. až 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. Obecně lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx významném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídají xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, případně pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx x xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (srov. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx využil xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx proto jen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o tom, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně to xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx okolnost posouzena xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx na xx xxxxxxxx.
13. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předcházející. Nejvyšší xxxx xxxxxxx většinu xxxxxxx proti xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výhrady obviněného, xxxxx se týkaly xxxxxx xxx xxxxx X., důvodné nebyly, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx se obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx x tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §265x odst. 4 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx skutku xxx bodem X. xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepromítl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx popisu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxx. ponechal xxx nedotčen. Xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxx xxxxx označit xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které byly xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přezkoumávaný xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx limitovány potřebou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xx. ř. (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání založeného xx x. x. 1669 a xxxx. xx. spisu argumentoval xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. x. X. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §263 xxxx. 6 xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxx ohledu proto xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx hodnotící úvahy x xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění. Xx jisté xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx ve skutečnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 xx. xxxxx). Kromě xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně doplnil xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx x xxxxx novým důkazem, xxxxx neměl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2022, č. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. protokol x xxxxxxxx zasedání xx xxx 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vypořádal x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27. rozsudku) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx v podstatě xxxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx I. Xxxxxxxx xxxx xxxx mj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vytknout, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhradami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx posouzenému xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxxxx vypořádal.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjevném rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X. lze xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x s xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx. X xxxxx xxxxxx lze jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyvedení finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. r., x. x. o., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo x xxx. skutkové větě (xxxx. „v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx této xxxxxxxxxxx…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výroku o xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx shodnou xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prostory v xxxxxxx v XX xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připravené xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx informován xxx její xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx bylo vyloučeno, xxx obchodní společnost X. x. X. x., x. x. x., xx února 2012 xx xxxxx 2013 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx nájemného, xxxxx xxxxxxx xxxx představuje xxxx xxxxx, xxx xx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v návaznosti xx případné xxxxxxx xxxx škody, tudíž xxxxxxx xxxxx, x xx v souvislosti x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx and core“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že sporná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxxxxxx naplnění vzájemného xxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx z xxxx xxxxxxx žádné důsledky. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
17. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxxxxx x právnímu posouzení xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx vysloveném rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x které xxx xxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxx logické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx a x podrobnostech xx xx xxxxxxxx. Nakonec xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx v xxxxxxxx důrazně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxx vyslovení xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx je vytýkáno, xx xxx 23.6.2020 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx vyhlášení v xx době xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx mj. xxxxxxxxxx ukládal povinnost xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx ve výši 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty insolvenčního xxxxxxxx X. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Xx xxxxx insolvenčnímu správci XX Xxxxxxxxxx, x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx správce byl xxxxx nucen xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx xxx shlédnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxxx x obžaloby, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Obviněnému xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx majetkem, x xxxx xxxxxxxx xxxx ke dni 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Bez zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo k xxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxxx xxxx spornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šlo x jediný hodnotný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxx citovaným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soudy nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx splnit budoucí xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx třeba xxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění soudů, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx jejich právním xxxxxx. Soudy xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx majetku obviněného.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx bývá xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mu jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mají x xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx §213 XX xxxx. (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx x xxxxxx x porušení některé xxxxxx povinnosti vymezené x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxx přečinu xxx xxxxxxxx x jednáním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxx xxxx jiným jednáním, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být závěr xx. x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, uveřejněné xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Xxxxx). X xxxxxxxx nezbytného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx skutku xxx xxxxx III. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. zákoníku. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x úmyslu nepřímém xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §1 XX xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxx úpadku nebo xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx k osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k co xxxxxxxxxx a zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx. Ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x alternativnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ztěžování výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxx. xxxxxx věty xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x bodě 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx naplnění dojde xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx vytvořil podmínky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, času x xxxxxxxxxx, xxx xx jinak xxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, xx niž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce ze xxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx XX, xx xxx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvýšené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxx běžně v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xx hrubému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx takové xxxxx zařadit. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., o materiálním xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost nakládat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx způsobem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx nebo odporovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 písm. x), x), j) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Již xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx většího xxxxxxx xx intenzity xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které musí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetkové podstaty. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť představuje xxxxxxx xxxxxx, rutinní xxxxxxx insolvenčního správce. Xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx obrátil xx uvedený xxxxxxxxxxx xxxx, bylo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx vlastním xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxx jakýmikoli xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx. Nicméně xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Současně xxxx xxxxxx objasňováno (xxxx. bod 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdrojů, x xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx především xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění nezahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx konstatoval shora, xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší soud xxxx ze xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jímž byl xxxxxxxxxx O. F. xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
25. Vzhledem x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo třeba xxx vracet xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx kasační xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x také odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx x horšímu (xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. a §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx xxxxxxx části xxxxxx x xxxx (xxx. II. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) xxxxxx xxxx výrok x trestu vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 tr. x.). Vzhledem ke xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx I. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolací xxxxxxx x větší xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. body 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxx rozsudku. Xxx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. je xxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud x neveřejném xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.