Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úsilí, xxx xxxx činí xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx mimo xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx sp. zn. 33 T 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx, xx xx obviněnému xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem I. x XXX. výroku x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě xx dne 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx jako „xx. xxxxxxx“), a to xxx bodem X. xxxxxx o vině, xxxx přečinem zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx II.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku (xxx XXX.), za které xx soud prvního xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku odsoudil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 a xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podnětu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, xxx, že xxxxx §257 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx bodem XX. x xxxxx §223 odst. 1 x §11 odst. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx popsaný x tomto bodě x důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. x III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxx, xxxxx xx procesním xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx na xxx xxx v podrobnostech xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 v úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., v xxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx bankovní xxxx celkem 560 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti x XY, který xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx způsobilý x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. Č. x., x. x. x., čímž jí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx uvede xxxx x xxxx 19. xxxxxx usnesení.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, dovolání, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Druhý dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx objasněný, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x tomto xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx vytýkaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. skutková xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž x xx nevyplývá, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §120 odst. 3 xx. x. Tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vedly x xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že prvostupňové xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. o. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx mu x tohoto rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx ústavní právo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho funkce.
7. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxx bodem X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx z obchodní xxxxxxxxxxx P. x. X. r., x. x. o., xxxxxxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takovou xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx to, xxxxx xxxxxx měl v xxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a zároveň xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx měla xxx x xxxxxxxx snížena xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx rekonstrukci převést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., x zaplacené xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx spíše, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x skutku xxx bodem I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxx zkrácena x hodnotu protiplnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx nedokončených xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx I.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jako „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 25. až 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx xx významném narušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nějž x xxxxx xxxxxxx šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxx nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Další obviněným xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř. je xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx může xxx vytýkána prostřednictvím xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxx trestního xxxxx. X výkladu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, odpovídala xxxxx definovaným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bodu XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výhrady obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 tr. x. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx popisu xxxx xxxxx výroku x vině, ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxx. ponechal xxx nedotčen. Xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxx xxxxx označit xx zcela lichý, xxxxx jde x xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx stupně, na xxxxx xxxxxxx přezkoumávaný xxxxxxxx, xxx potvrzeny xxxx správné, xxxx xxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx zpochybněna x xxxxxxxx nápravu xxx napadeného rozsudku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu §254 xx. x. (srov. XXXXX, P. a xxx. Trestní xxx. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, str. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání založeného xx x. x. 1669 x xxxx. xx. spisu argumentoval xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. x. X. x., s. x. x., v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §263 xxxx. 6 xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), následně xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru jako xxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx o opakování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (srov. x. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx nájemních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx důkazem, xxxxx neměl xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2022, x. x. 38 Cm 122/2015-1900 (xxxx. protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx vztahu k xxxx X. Xxxxxxxx xxxx tedy xx. xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uplatnil xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx představují xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx účelem xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., xx prospěch obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx této xxxxxxxxxxx…“), xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na shodnou xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx xxxxx x xxxx 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x XY xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kanceláře xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx smluvních ujednání xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. D. Protože xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., xx xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx manželkou, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx nájemného, jehož xxxxxxx suma xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovily xxxxx xxxx xxxxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx případné snížení xxxx škody, tudíž xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx and core“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx fiktivní charakter, xxxxxxx tak x xxxxxxxx naplnění vzájemného xxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxxxxx x právnímu posouzení xxxxxx xxx xxxxx X. výroku o xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx k potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx odkazuje. Nakonec xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx důkazů a xxxxxx interpretací v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx pod bodem XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxxxxxxx všem xxxx výhradám přisvědčil.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stala podkladem xxx xxxxxxxxx výroku x vině xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx dne 23.6.2020 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxx specifikovaným x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx akcionářem je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, který xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku zaplatit xxxxxx xx xxxx 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx X. 24, x xxxx částku 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, v. x. x., jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx obrátit xx na xxxx x návrhem na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx xxx shlédnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx, xxxxx xx charakterizovaly xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx nenabyl právní xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytných okolností xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož případným xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zjevným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx nejvýznamnější xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spočívajícímu v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx namítl x dovolání. Xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx konstatovány x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 29., aniž xx soudy tyto xxx xxxxxx závěry xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. insolvenčnímu správci, x podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxx mohou xx xx xxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xxxxx mařit xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx například xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §43 x §44 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „XX“), nevydají xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §237 XX, xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx prohlídku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, str. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx některé xxxxxx povinnosti vymezené x XX. Xxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx smyslem xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx závěr xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §225 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, uveřejněné xxx T 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Beck, Xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx objektivní stránky xxxxxxx podle §225 xx. zákoníku. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se x ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx smyslu §1 IZ lze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení primárně xxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx došlo x uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx x k xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo aby xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx podle xxx. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxx rozsudku správně xxxxxxx, že k xxxx naplnění dojde xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, času x xxxxxxxxxx, xxx xx jinak xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, na niž xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X něho xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x podání xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx výkladu xxxxxxxx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx pravdu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx zmíněnou reakci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxx pachatele přečinu xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovního zatížení xxxxxxxxxxxxx správce vyvolat xxxxxxx xxxx zvýšené xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx ztížení xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jde xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx standardy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle nezbytných xxxxxxxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx vedené xxxxxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx vyhlášky]. Xxx xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ znamená, že xxxxx x praxi x xxxxxxxx většího xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx návrhu x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx obrátil xx xxxxxxx katastrální xxxx, xxxx v xxxxxxxx době oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x jeho vlastním xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxx XX apod. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx rozumět xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx x xxxxx před hrozbou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx objasňováno (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx nebyl schopen xxxxxxx xxxxxxxx závazek x jiných zdrojů, x zda xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení trestní xxxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx především xx, xx reakce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalé xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx soudního rozhodnutí x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx úmysl, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx účelu insolvenčního xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, x xx ve xxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxx trest x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x povaze zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx i jím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vytýkanými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xx zřetelem k xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacím xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bude řídit xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx kasační xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx na xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx zásadu zákazu xxxxx k horšímu (xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxxx §265s xxxx. 2 tr. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Dále xx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxx. II. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 tr. x.). Vzhledem ke xxxxxxxxx výroku nepostupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpronevěry pod xxxxx I. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx námitky x větší xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté se xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxx I. x XXX. téhož xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx uložit obviněnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx pod bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxx popsaných skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx část námitek xxxxxxxxxx O. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a h) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx soudu, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.