Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx činí xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx povinností. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. částečně zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 To 460/2022, x xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx, xx xx obviněnému xxxxxx za skutky xxx xxxxx X. x III. výroku x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 T 10/2022, podle §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x to xxx xxxxx X. xxxxxx x vině, xxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), xx xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 a xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 To 460/2022, tak, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx XX. a xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx skutek popsaný x tomto bodě x důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. x XXX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě, xxxxx je procesním xxxxxxx xxxxx znám, xxxxx na něj xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx stručně připomíná xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx od xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 v xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. x., x. x. x., x níž xxxxxxxx pozici xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx soukromý xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx xxxxxx za xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx nebyl způsobilý x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. x., x. r. x., xxxx jí xxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx XXX., které xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx uvede xxxx x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x vyjádření x xxxx
4. Obviněný X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Obviněný především xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. nepřípustné. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx I., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx rozsahu xxxxx x doplnění skutkových xxxxxxxx v xxxxx xxxx či x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za nepřezkoumatelný x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
6. Ohledně skutku xxx xxxxx XXX. xx obviněný ohradil xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, rovněž x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x úmyslu xxxxx ztížit výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx respektováno xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. Tuto xxxx xxxxxxxx namítal xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx jeho výhradou xxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnosti xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X. 24 550 790 Xx, x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, x xxxxx mu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxx disponovat x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx funkce.
7. Xx se týká xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx popřel, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx měl v xxxxxxxxxx růst xxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx x x xxxx poskytované finanční xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx měla xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., x zaplacené xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx & xxxx (xxxxxxxx ve stavu x xxxxxxxx). Současně xxxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx výši xxxxx, jež správně xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx uhrazené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X návaznosti xx snížení celkové xxxx způsobené xxxxx, xxx by podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice 100 000 Xx, xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx bodem X.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx jako „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx je dovolání xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s těmi, xxx obviněný xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.
III.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. Xxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obsažený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx úspěšně xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x dostatečné xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx neodpovídají xxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. rozh. tr.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, obviněný využil xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx k nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx proto xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva. X výkladu tohoto xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx tehdy, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx předeslat, xx převážná část xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil ve xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx definovaným x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., proto Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxx předcházející. Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx proti bodu XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx se xxxxxx xxxxxx pod xxxxx X., důvodné nebyly, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx.
x) K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Nejprve je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §265a odst. 4 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx změny skutkových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx vyložil tak, xx xxxxxxxx soud xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, resp. ponechal xxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx přistoupil k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx některých x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx objasňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravu xxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a odvíjejí xx od obsahu x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. (srov. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx přitom x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 1669 x xxxx. xx. spisu xxxxxxxxxxxx xx. nájemními xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., x rozhodném xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx tyto důkazní xxxxxxxxxx provedl xxxxx §263 odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), následně však xxxxxx ke stejnému xxxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxx xxxxxx proto xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx shora xxxxxxxxxx bodech odůvodnění. Xx jisté míry xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřesně xxxxxxx svůj postup xxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 tr. xxxxx). Kromě nájemních xxxxx xxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně doplnil xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx tak, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx xxxxxxxx doplněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu proto xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhradami xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxxx vypořádal.
16. X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. lze xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx, xx představují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx soudy obou xxxxxx x s xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. r., x. x. x., xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zavinění je xxxxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx společnosti…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx provedení tohoto xxxxxxx x komplexu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx bod 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx xxxxx v xxxx 27. xxxxx rozsudku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx prostory x xxxxxxx x XY xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl informován xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., s. r. x., xx xxxxx 2012 xx dubna 2013 prostory v xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xx xxxx manželkou, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nájemného, xxxxx xxxxxxx suma xxxxxxxxxxx xxxx škody, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou stupňů. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx případné snížení xxxx škody, tudíž xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx xxx xxxx“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx důsledky. X xxxxx xxxxxx xxx výlučně o xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx vysloveném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx k potvrzení xxxxxxxxxx závěrů přijatých xxxxxx xxxxxxx stupně x napadené xxxxx xxxxxx xxx bodem X., jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil x xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx odkazuje. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi obsahem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx interpretací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx XXX.
18. Obviněný v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. zákoníku x Xxxxxxxx xxxx x podstatě všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx srozumitelnost xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, která xx stala xxxxxxxxx xxx vyslovení výroku x vině xxx xxxxx XXX. rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 23.6.2020 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadě návrh xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., jejímž xxxxxxx akcionářem je xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxx představenstva. Xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx době ještě xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.10.2019, sp. xx. 57 ICm 4453/2017, xxxxx mj. xxxxxxxxxx ukládal povinnost xx xxx dnů xx právní moci xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx X. 24, x dále částku 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci XX Insolvence, v. x. x., jako xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nucen obrátit xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx v nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx evidentní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxx 23.6.2020 volně xxxxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Kč xxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx nebylo k xxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx tuto spornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x jediný hodnotný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnit budoucí xxxxxxx z dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zjevným xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxx označit xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx chybějící xxxxxxxx znaku, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx důvodně namítl x dovolání. Xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx 29., aniž xx xxxxx tyto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o argumentaci xxxxxxxxxxxx jejich právním xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soustředily na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. o., xxxx. insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku xxxx xxxx v praxi xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak mohou xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mařit xxxx hrubě ztěžovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx například tím, xx xx jako xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx mají u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, str. 2905). Xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx se xxxxxx přečinu xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x IZ, xxx xxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 777/2005, uveřejněné xxx X 811 x sešitě 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx řízení) v xxxxxxx skutku xxx xxxxx III. není xxxxxx, xxxxx skutkové xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podrobností x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto znaku xxxxxxxxxxx. Xx smyslu §1 IZ lze xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízením některým xx stanovených xxxxxxx xxx, aby došlo x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkem x x co xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx soudy v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, xx x xxxx naplnění dojde xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž důsledku xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, času x prostředků, xxx xx jinak xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytl x xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xx samotného xxxxxx xxxxxx. X něho xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx správce ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx funkce (srov. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx pravdu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx hrubé xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xx xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí také xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zařadit. Jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadá xxxx standardy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x materiálním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Vyhláška xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx s xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx věřitelů xxxx x poškození xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbytných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případně se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx odporovat xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx a daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x mnohé xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 písm. x), x), x) xxxxxxxx vyhlášky]. Již xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx x aktivitu xxxxxxx xxxxxxx xx intenzity xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžnou, rutinní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx době oprávněným xxxxxxxx nakládání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX apod. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx rozumět xxxxx soudů, xxxxx xx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, aniž xx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §225 xx. zákoníku.
23. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje xx úmysl, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx porušení povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest x xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x jím xxxxxx rozsudek xx xxxxxxx vytýkanými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud, x xx x xx zřetelem k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacím xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obžaloby, jejímž xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxxxxx zopakuje. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx kasační xxxxx x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným, xxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Dále je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxx x vině (xxx. II. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxx výrok x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx nepostupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedené pochybení xxxx třeba napravit x xxxxx odvolacím xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x větší xxxxx xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. body 14. xx 17. xxxxxx usnesení). X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx bude třeba xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního stupně x xxxx xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. a XXX. téhož rozsudku. Xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxx xxx bodem XXX. xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bude nutné xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx uložit obviněnému xxxxx za přečin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxx xxxxx X., pokud xxxxx ke zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III., xxxxxxxxxx označeným dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř., xxxx xxxxx opodstatnění, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.] z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.