Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx smyslu §225 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx zvýšené aktivity xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xxx xx. zn. 33 T 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, a xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. x III. výroku x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, podle §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx jinak xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx jako „tr. xxxxxxx“), a xx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx II.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (bod XXX.), za xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. zákoníku odsoudil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx roku.

2. Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, xxx, že xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx xxx bodem XX. x xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx popsaný x tomto xxxx x důvodu promlčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx nově uložil xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx O. F. xxxxxxxx skutky podrobně xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znám, xxxxx xx xxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 do xxxxx 2013 x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., s. x. x., v níž xxxxxxxx pozici xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx xxxx na xxxx soukromý bankovní xxxx celkem 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx způsobilý x xxxxxxx pro xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., čímž xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxx xxxxx XXX., které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvede níže x xxxx 19. xxxxxx usnesení.

II.

Dovolání obviněného x xxxxxxxxx x xxxx

4. Obviněný X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 To 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Obviněný především xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx podle §265x xxxx. 4 xx. ř. nepřípustné. Xxxxxxxxx pak obviněný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku, v xxxxx xxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx rozsudek nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx popisu x xxxxxxxx posouzení. Xxx. skutková xxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx nevyplývá, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vedly k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx skutku ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx bylo xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DV Insolvence, x. x. x., xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X. 24 550 790 Xx, v době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, x xxxxx xx x tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze realizoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx disponovat x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx xx hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

7. Xx se týká xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X. r., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx i x xxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxx xxx x budoucnu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx spíše, xx nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxx dostal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx xxxxx &xxx; core (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x skutku xxx xxxxx X. xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxx správně xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx protiplnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xx podle xxxxxxxxxx nedosahovala xxxxxxx 100 000 Xx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx pro skutek xxx xxxxx X.

8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Podle xxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx v bodech 25. až 29. xxxxx rozhodnutí. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

III.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Obecně xxx xxxxx, že dovolací xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x intenzitě, která xxx x xxxxxxxxxx xxxx zasahuje xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx šlo. Xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx by x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto důvodu xxxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx dovolání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx převážná xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xx jejich xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxx předcházející. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výhrady obviněného, xxxxx xx týkaly xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

x) X neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X.

14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx ohledně xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx popisu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, ani xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx nedotčen. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxx xxxxx, xxxxx jde o xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxx některých x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx prostředek sloužící x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx správnost původního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravu xxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §254 xx. ř. (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, str. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx x. x. 1669 x xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., s. x. x., v xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx provedl podle §263 xxxx. 6 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx prvního stupně x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxx shora xxxxxxxxxx bodech odůvodnění. Xx xxxxx xxxx xxx připustit, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx listinných xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxx x hlavního xxxxxx konaného dne 13.6.2022 (xxxx. č. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx nájemních xxxxx však xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 1.6.2022, č. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x veřejném zasedání xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. spisu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27. rozsudku) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx tedy mj. xx podkladě xxxxxxxxxx x opakovaného dokazování xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. Přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx vytknout, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které v xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného x zjevném xxxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx, xx představují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudy xxxxxxx x bodě X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. V tomto xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. x., x. x. x., xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zavinění je xxxxxxxxx přímo x xxx. skutkové xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx obohatit xx xxxx xxxx společnosti…“), xxx xx použití xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx je dostatečně xxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxx 27. svého xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemních smluv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prostory v xxxxxxx x XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx stavebně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx informován xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Protože xxxx bylo vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. X. x., s. r. x., xx xxxxx 2012 xx dubna 2013 xxxxxxxx x xxxxxx vlastněném xxxxxxxxx, xx xxxx manželkou, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx nájemného, xxxxx xxxxxxx suma představuje xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx stanovily xxxxx obou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx sazby, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx and xxxx“). Xx xxxxxxx, v xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluvních stran, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

17. Xx všech xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jež xxxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x které xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem X., jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakýchkoli známek xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací soudů xxxx xxxxxx o xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx obviněným a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Nakonec xxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XXX.

18. Obviněný x xxxxxxxx důrazně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 tr. zákoníku x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx.

19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výroku x vině xxx xxxxx III. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadě xxxxx xx vklad vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx specifikovaným x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, x. x. x., xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem.

20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx většinu okolností, xxxxx xx charakterizovaly xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxx nakládání s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž nesporně xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx disponovat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx necelých 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Bez zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx tuto spornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxxxxx. Navíc ve xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx souhlasit x dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx skutku chybí xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxx označit xx xxxx nejvýznamnější xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx jen konstatovány x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x bodě 32. x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx soustředily xx xxxxxxxxx data konání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. insolvenčnímu správci, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx jako xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxx x xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 IZ xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. vydání. Praha: X. H. Beck, 2023, xxx. 2905). Xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxx xxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx závěr xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k následku xxxxxxxxxxxx v §225 xx. zákoníku (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 777/2005, uveřejněné xxx X 811 x sešitě 17 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx podrobností v xxxx 32. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… minimálně x úmyslu nepřímém xxxxxx výkon funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jednoznačně xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx smyslu §1 IZ xxx xxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx řízení primárně xxxxxx úpadku nebo xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx hrozícím xxxxxxx x k xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx dosaženo oddlužení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxx. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, odvolací xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, x jejichž důsledku xx xxxxx k xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx energie, xxxx x prostředků, xxx xx jinak bylo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytl x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxx xx bylo možné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, na xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu naplnění xxxxx ztěžování xxxxxx xxxx funkce (xxxx. xxx 15. odůvodnění xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xxxx dát xx pravdu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce vyvolat xxxxxxx jeho zvýšené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xx xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dojít. Podání xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezi takové xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o poměrně xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx standardy xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Vyhláška xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, spravovat xx x xxxxxxxx x xx způsobem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poškození xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřovat možnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo odporovat xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx vedené xxxxxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), x), j) xxxxxxxx vyhlášky]. Xxx xxxxxxx pojem „hrubé xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x aktivitu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx podání xxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako jednání xxxxxxxxxx se obvyklému xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, rutinní xxxxxxx insolvenčního správce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x rozhodné době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX apod. Nicméně xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na místě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xx xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx finanční závazek x xxxxxx xxxxxx, x xxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxx se domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxx konstatováno, je xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxx především xx, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx odpovídala nastalé xxxxxxx a následným xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x nařízení předběžného xxxxxxxx došlo x xxxxxxx, xxxx xx xxxx insolvenčního správce xxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx.

23. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx nezahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx možné xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.

24. Xxxxxxxx soud xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx trest a xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx vracet do xxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x jím xxxxxx rozsudek je xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx bude schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i xx zřetelem x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx III. opětovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx řídit xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxxxxx případu a xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zopakuje. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo iniciováno xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx k horšímu (xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx x vině (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx tohoto chybějícího xxxxxx, uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxx části xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx (srov. xxxx 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx bude xxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního stupně x poté xx xxxxxxx odvoláním obviněného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. x XXX. téhož xxxxxxxx. Xxx opětovném posuzování xxxxxx pod bodem XXX. je xxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I., xxxxx xxxxx xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

26. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx popsaných skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx O. F., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x., měla xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx zasedání [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.] z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.