Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxx xxxx xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 To 460/2022, a xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx se obviněnému xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I. x XXX. xxxxxx x vině rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx jinak xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx jako „tr. xxxxxxx“), x xx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx, xxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), za xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výroku x xxxx xxx bodem XX. x xxxxx §223 odst. 1 x §11 odst. 1 xxxx. b) xx. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx popsaný x tomto xxxx x důvodu promlčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. a III. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx, xxxxx xx procesním xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx na xxx xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stručně připomíná xxxxxxxx xxxxxx skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 xx dubna 2013 x úmyslu xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., v níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx bankovní xxxx xxxxxx 560 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x objektu xxxx soukromé xxxxxxxxxxx x XX, který xxxx x xxxxxxx xxxx nebyl způsobilý x xxxxxxx xxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., s. r. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 560 000 Xx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx XXX., které xxxxx posoudily jako xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvede xxxx x bodě 19. xxxxxx usnesení.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxx podle §265x odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx X., xxx xx obviněný xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx tento skutek xx xxxxxxxxxx objasněný, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x tomto xxxx či x xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
6. Ohledně skutku xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření subjektivní xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x ztížit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx namítal xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavní právo xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx podání xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxxx či ztěžující xxxxx jeho xxxxxx.
7. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxx bodem I., xxxxxxxx popřel, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x. X. x., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, jakou xxxxxx měl x xxxxxxxxxx růst xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxx do jejího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx snížena xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní společnost X. x. X. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx vyvádět xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxx dostal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx xxxxx & xxxx (xxxxxxxx xx stavu x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx proti výši xxxxx, xxx správně xxxx být xxxxxxxx x hodnotu protiplnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytl xx xxxxx „užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by podle xxxxxxxxxx nedosahovala xxxxxxx 100 000 Kč, xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx pro skutek xxx bodem X.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx jako „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx je dovolání xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx, xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Obecně xxx xxxxx, že dovolací xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx anebo ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx zasahuje do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx x xxxxx případě šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx z xxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxx a evidentní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jen nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx vytýkána prostřednictvím xxxxxx důvodu dovolání, xx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, typicky xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za situace, xxxxx byla určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na ni xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx převážná část xxxxxxxxxx námitek obviněného, xxxxx uplatnil xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem III. xxxxxx o vině xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, i řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx bodem X., důvodné xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Nejprve xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx soud xxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx nedotčen. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx některých x xxxx, které xxxx xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx.
15. Obecně dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudem xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x umožnila xxxxxxx xxx napadeného rozsudku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x odvíjejí xx xx obsahu x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §254 xx. ř. (srov. XXXXX, X. x xxx. Trestní řád. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, str. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx odvolání založeného xx č. x. 1669 a násl. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx tyto důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně x tím, xx xxx xxxxxxx smlouvy xxxx fiktivní (xxxx. xxx 26 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx ohledu proto xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx on xxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx připustit, xx xxxxxxxx soud nepřesně xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (srov. x. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx nájemních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxx. bod 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx je tak, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx k xxxx I. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx xxxxxxxx doplněného x opakovaného dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě ohledně xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx právně posouzenému xxxx přečin zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svého rozsudku xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx námitkám obviněného x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x proti právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a s xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx smluv, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. r., x. x. x., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx přímo v xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx použití xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx xxxxx v xxxx 27. xxxxx rozsudku. X xxxxxxxx povaze xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prostory v xxxxxxx v XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx stavebně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx její společník X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. Č. x., s. x. x., od xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 xxxxxxxx x xxxxxx vlastněném xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody, tudíž xxxxxxx xxxxx, x xx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx, xx v praxi xx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k dodělání („xxxxx and xxxx“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx žádné důsledky. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx vysloveném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxx pod bodem X., xxxx logické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) X xxxxxxxx námitkám obviněného xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnění objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. zákoníku x Xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx lepší srozumitelnost xxxxxxxxxx vad Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx x xxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vklad vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, který mj. xxxxxxxxxx ukládal povinnost xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Xx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx nucen xxxxxxx xx na soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem.
20. Xxx xxx shlédnutí xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx evidentní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by charakterizovaly xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxx vlastním xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx nenabyl právní xxxx. Xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxxx xxxx spornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxx. Dalším zjevným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, k němuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodně xxxxxx x xxxxxxxx. Tyto xxxxx jsou x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 29., xxxx xx xxxxx tyto xxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soudy se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 x. x. o., xxxx. insolvenčnímu xxxxxxx, x podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx bývá xxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxx mohou xx xx dopustit x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx například xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx podle §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen xxxx „XX“), nevydají xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx mají u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx však v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x IZ. Xxxxxxx xxxxxx praxe zastává xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x jednáním, xxxxx nespočívá přímo x porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x IZ, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx III. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx „… minimálně x xxxxxx nepřímém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxx xxx jednoznačně xxxx insolvenčního xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx smyslu §1 IZ xxx xxxxxxxxx v účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovených způsobů xxx, xxx xxxxx x uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx x x co xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, nebo xxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxx úpadkem xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx věty xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž důsledku xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložit xxxxxxxxx xxxx energie, xxxx x prostředků, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx neposkytl x xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, tudíž lze xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xxx, xx xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx odvolací xxxx xxx výkladu naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxx dát xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako hrubé xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce vyvolat xxxxxxx xxxx zvýšené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx xxxxx x xxxxx plnění svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dojít. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 121/2019 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx způsobem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka x xxxxxxxx se xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkem x mnohé xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), h), x) xxxxxxxx vyhlášky]. Xxx xxxxxxx xxxxx „hrubé xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x praxi x aktivitu xxxxxxx xxxxxxx xx intenzity xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx podání návrhu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx obrátil xx xxxxxxx katastrální xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx x rozhodné době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle XX apod. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudů, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxx předpoklad, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx, x zda xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 tr. zákoníku.
23. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl nepřímý xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelu insolvenčního xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx porušení povinnosti x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x jím xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, x to i xx zřetelem x xxxxx xx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. opětovně xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu a xxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx zásadu zákazu xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx smyslu §265s xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx xxxxxxx části xxxxxx x xxxx (xxx. XX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx celý výrok x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 xx. x.). Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxx nepostupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx x vině obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx části xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 17. xxxxxx usnesení). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroků xxx xxxx X. x XXX. xxxxx rozsudku. Xxx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkem pod xxxxx I., xxxxx xxxxx xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx bodem XXX., xxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x., xxxx xxxxx opodstatnění, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x x rozsahu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.