Xxxxxx věta
Hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx ve xxxxxx §225 tr. zákoníku xx i jednání xxxxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úsilí, xxx jaké xxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. F. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. zn. 33 X 10/2022, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, a xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. tak, xx xx obviněnému xxxxxx xx skutky xxx bodem I. x XXX. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, byl xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), a to xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (bod II.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), xx které xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsoudil x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx roku.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, tak, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xx výroku o xxxx pod bodem XX. x xxxxx §223 odst. 1 x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx popsaný x xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 odst. 3 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 měsíců x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx zpronevěry podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x přečinu porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx pod body X. x III. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znám, xxxxx xx xxx xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxxx těchto skutků. Xxxxxx zpronevěry xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 do dubna 2013 v xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., x xxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx soukromý bankovní xxxx celkem 560 000 Kč, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx platby za xxxxxxx v objektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx společnosti X. s. Č. x., x. x. x., čímž jí xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované pod xxxxx III., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx kasačnímu xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxx níže x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. ř. nepřípustné. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx soud doplnil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxx xx obviněný xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx skutek xx dostatečně objasněný, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx rozsahu došlo x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za nepřezkoumatelný x xx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx bodem III. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx popisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž x xx xxxxxxxxx, že xxxxxx x úmyslu xxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx respektováno ustanovení §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxx v odvolacím xxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vedly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx úřad ještě xxxxxxxx právní xxxx, x proto xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedenou dobu xxxxxxxxx xxxxx povinnosti. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §225 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx.
7. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx uznán xxxxxx xxx bodem I., xxxxxxxx popřel, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, jakou xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i z xxxx poskytované finanční xxxxxxx xx jejího xxxxxxx. Xxxxxxx zavinění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx snížena xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., x zaplacené xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxx x úmyslu vyvádět xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx nájemce za xxxxxxxx nájemné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). Současně xxxxxxxx u xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxx správně xxxx být xxxxxxxx x hodnotu protiplnění, xxxxx xx uhrazené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx nedokončených xxxxxxx“. X návaznosti xx xxxxxxx celkové xxxx způsobené škody, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Kč, xx obviněný domáhal xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx xxx skutek xxx xxxxx X.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxxx „státní xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx, pokud rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx anebo ve xxxxxx k nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx zasahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nějž x xxxxx xxxxxxx šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ani takové xxxxxxx, které xx xxxxxx xxx nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. rozh. tr.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z uvedených xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání, xx proto jen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně to xxxxx o jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xx xxxxxx ke skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., proto Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se týkaly xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxx nebyly, xxxx. ani xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxx.
x) K neopodstatněným xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx, xxx xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xx xxxx xxxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění tohoto xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. ponechal xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxx nutné označit xx zcela xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž odvolací xxxx přistoupil k xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx spočívá přezkoumávaný xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx správné, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpochybněna x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §254 xx. ř. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Obviněný xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx x. x. 1669 x xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., v rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx provedl xxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), následně xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx závěru jako xxxx prvního stupně x tím, že xxx nájemní smlouvy xxxx fiktivní (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx o nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x opakování xxxxx listinných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 xx. xxxxx). Kromě xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx xxx 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx vypořádal x x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx podkladě doplněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx ohledně xxxxxx pod xxxxx X. Přezkumné činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx uplatnil xx xxxxxx xxxxxx posouzenému xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. K xxxxxx xxxxxxxx obviněného x zjevném xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku pod xxxxx I. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx nesouhlasu obviněného x xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxx X. výroku o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x. X. r., x. x. o., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx zákona, nicméně xxxxx úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x bodě 27. xxxxx xxxxxxxx. X fiktivní povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxx především skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx v XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx společník X. D. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., x. x. x., xx xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx představuje xxxx škody, jak xx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx xxx xxxx“). Xx xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx charakter, xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
17. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx o xxxx vysloveném rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x napadené části xxxxxx xxx xxxxx X., jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Nakonec xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Obviněný v xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx objektivní x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výroku x vině xxx xxxxx III. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je vytýkáno, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadě xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., jejímž xxxxxxx akcionářem je xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx představenstva. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, jímž se xxx zbavit svého xxxxxxxx hodnotného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.10.2019, sp. xx. 57 ICm 4453/2017, který mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx výši 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. 24, x dále xxxxxx 38 934 Xx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx XX Insolvence, x. x. s., jako xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx.
20. Xxx při xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x podstatě xxxxxxxx x obžaloby, xx evidentní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by charakterizovaly xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Obviněnému xx v xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nesporně xxxx xx dni 23.6.2020 volně disponovat, xxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx necelých 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samu x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxx chybí vyjádření xxxxxxxxxxx, že xxx x jediný xxxxxxxx xxxxxxx, jehož případným xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx souhlasit x dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx každého trestného xxxx. Xxxxxx zjevným xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxx označit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodně xxxxxx x dovolání. Xxxx xxxxx jsou x xxxxxxxx xxx konstatovány x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx 32. x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx 29., xxxx xx soudy tyto xxx právní závěry xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx. Soudy xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek xx majetkové podstaty xxxxxxxx P. 24 x. r. x., xxxx. insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxx mohou xx xx xxxxxxxx x další xxxxx, xxxxx budou mařit xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx například xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též xxx xxxx „IZ“), nevydají xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx u xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx prohlídku a xxxxxxx takového majetku xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 2905). Xxxxx však v xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x jednáním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x XX, xxx xxxx jiným jednáním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k následku xxxxxxxxxxxx v §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ohrožení účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Jak xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxx xxxx xx x ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podrobností v xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „… minimálně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 IZ xxx xxxxxxxxx v účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovených xxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým úpadkem xxxx xxxxxxxx úpadkem x k xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx k alternativnímu xxxxx spočívajícímu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, odvolací xxxx x bodě 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložit podstatně xxxx energie, času x prostředků, než xx jinak xxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx, xx niž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, tudíž lze xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného spočívalo x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx musel insolvenční xxxxxxx reagovat tím, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx pravdu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, které si xxxxxxxx zmíněnou reakci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako hrubé xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx správce. Tento xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx plnění svých xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xx hrubému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x poměrně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx s xx způsobem, který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřovat možnou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případně xx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti právních xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x mnohé xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 písm. x), x), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ znamená, xx xxxxx x praxi x aktivitu většího xxxxxxx či xxxxxxxxx xx strany insolvenčního xxxxxxx, které musí xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx běžnou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxx jednání obviněného, xxxx se xxxxxxx xx uvedený katastrální xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle XX xxxx. Xxxxxxx xx možné x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vytýkaným způsobem xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx hrozbou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx objasňováno (xxxx. bod 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdrojů, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, jak bylo xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx reakce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx došlo x xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxx výkonu jeho xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje xx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X otázce naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxx ze xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem III., xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, x xx xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jímž xxx xxxxxxxxxx O. F. xxxxxx xxxxx a xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x všechna další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x jím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vytýkanými vadami. Xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to i xx zřetelem k xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx odvolacím xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx III. opětovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx skutek dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, případně některé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx iniciováno xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu zákazu xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 tr. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxx. XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 tr. x.). Vzhledem ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx chybějícího xxxxxx, xxxxxxx pochybení xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx připomíná, že xxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x větší xxxxx xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxx odvoláním obviněného xxxxxxx výroků pod xxxx I. a XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem XXX. je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx xx přečin xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx skutkem xxx xxxxx I., xxxxx xxxxx ke zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., měla xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud x neveřejném xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.