Xxxxxx věta
Hrubým ztěžováním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. zákoníku xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úsilí, xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. podaného xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x České Xxxx xxx xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, a xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutky xxx xxxxx X. x III. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočce x Liberci xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xx dne 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále též xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), a xx xxx bodem X. xxxxxx x vině, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod XX.) x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx (bod XXX.), xx které xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 let, xxxxx výkon podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podnětu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xx výroku x xxxx xxx xxxxx XX. a xxxxx §223 odst. 1 x §11 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 odst. 3 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 let.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx O. F. xxxxxxxx skutky podrobně xxxxxxxxx xxx xxxx X. a XXX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxx, xxxxx na něj xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx od xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 x xxxxxx xxxxxxxx se na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx účtu xx xxxx soukromý xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx platby xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, který xxxx v xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxx x užívání xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. r. x., xxxx jí xxxxxxxx škodu v xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx posoudily xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx ohledně tohoto xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, dovolání, které xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xx však xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x doplnění skutkových xxxxxxxx v xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x ve vytýkaném xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. xx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxx popisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž z xx nevyplývá, že xxxxxx v xxxxxx xxxxx ztížit výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x ztížit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené nesprávnosti xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx prvostupňové xxxxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. o. s., xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx právní xxxx, x proto xx x xxxxxx rozhodnutí x uvedenou dobu xxxxxxxxx xxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx realizoval xxx ústavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítal nedostatek xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či ztěžující xxxxx jeho xxxxxx.
7. Xx se xxxx xxxxxxx zpronevěry, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x. X. r., x. x. o., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx s ohledem xx xx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zavinění x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., x. x. x., o xxxxxxxxx xxxxx. Proto bylo xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx nájemné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x skutku xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx správně xxxx xxx zkrácena x xxxxxxx protiplnění, xxxxx za uhrazené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Kč, xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxx skutek xxx xxxxx I.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x těmi, xxx obviněný vznesl x odvolacím řízení, xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx se x xxxx dostatečně xxxxxxxxx v xxxxxx 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř.
III.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx zasahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx ovlivnit rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nějž x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx neodpovídají xxxxxxx, xxxxx pouze obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx x evidentní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, ani takové xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx již bylo xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx obviněným xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx dovolání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx čin xxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx okolnost posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx uplatnil ve xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně, odpovídala xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal většinu xxxxxxx xxxxx bodu XXX. opodstatněnými, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) K neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Nejprve xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §265x odst. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x vině, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého rozsudku. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx nedotčen. Takový xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx jde o xxxxxx nepochopení okolností, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx sloužící x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx přezkoumávaný xxxxxxxx, buď potvrzeny xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx zpochybněna x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx od xxxxxx x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §254 xx. ř. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Obviněný přitom x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx x. x. 1669 x xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. s. X. x., s. r. x., x rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §263 odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxx zasedání dne 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), následně však xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx fiktivní (srov. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). V xxxxx ohledu proto xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x obou xxxxx xxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx. Xx jisté xxxx xxx připustit, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx o opakování xxxxx listinných důkazů, xxxxx byly provedeny xxx x xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 13.6.2022 (srov. x. x. 1641 xx. xxxxx). Kromě nájemních xxxxx však odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnil xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X. dokazování x xxxxx xxxxx důkazem, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (srov. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx je xxx, xx x podstatě xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx vztahu x xxxx I. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx xxxxxxxx doplněného x opakovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. Přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx uplatnil xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx svého rozsudku xx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx námitkám obviněného x xxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx, že představují xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v bodě X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx. V xxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. o., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx této společnosti…“), xxx za xxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx popisu této xxxxx výroku o xxxx ve spojení x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v bodě 27. xxxxx rozsudku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx připravené xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx informován xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Protože xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obchodní společnost X. x. X. x., x. x. x., od února 2012 xx xxxxx 2013 xxxxxxxx v xxxxxx vlastněném xxxxxxxxx, xx xxxx manželkou, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nájemného, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx škody, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx stejného důvodu xxxxx akceptovat xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx sazby, x xx v xxxxxxxxxxx x jeho tvrzením, xx x praxi xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx xxx core“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x které xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx přečinu zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx obviněným x x podrobnostech xx xx xxxxxxxx. Nakonec xxx sám obviněný xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx důkazů a xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. zákoníku x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx lepší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx stala podkladem xxx vyslovení xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vytýkáno, xx dne 23.6.2020 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadě xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zbavit xxxxx xxxxxxxx hodnotného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx době xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x dále xxxxxx 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx v nakládání x vlastním majetkem.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx charakterizovaly xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v podstatě xxxxxxxx nakládání s xxxx vlastním xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výše citovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx nenabyl právní xxxx. Bez zjištění xxxxxxx nezbytných okolností xxxx nebylo k xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x jediný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x dovolací námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx označit xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx důvodně namítl x dovolání. Tyto xxxxx xxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx se x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. r. o., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xx ho xxxxxxxx x další xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx například tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx podle §43 x §44 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „IZ“), xxxxxxxx xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx mají x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx x závěru x porušení některé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxx xxxx xxxxx jednáním, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx znemožnění xxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §225 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x sešitě 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. není xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. zákoníku. Xxx xxx bylo konstatováno, xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vůbec xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podrobností v xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „… minimálně x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §1 XX xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpadku nebo xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx k osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkem x x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení dlužníkových xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jeho úpadkem xx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx věty soudy xxxxxxx, odvolací soud x bodě 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxx, času x xxxxxxxxxx, než xx xxxxx xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, tudíž lze xxxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxxx popisu xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že hrubé xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného spočívalo x podání návrhu xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XY, na xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx funkce (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx důvodné xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxx zvýšené xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, než jaké xxxx xxxxx v xxxxx plnění svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx hrubému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx zařadit. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x materiálním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx s xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poškození xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle nezbytných xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vedené xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 písm. x), x), j) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ znamená, xx xxxxx x praxi x aktivitu většího xxxxxxx xx intenzity xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX apod. Xxxxxxx xx možné x xxxxx xxxxxx rozumět xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 20. xxxxx), zda xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x zda xx xxxx xxxx vůbec xxxxx xx domáhat xxxxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, je xxx posouzení trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezahrnuje xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxx xx všech xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx dovoláním napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
25. Vzhledem x povaze zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x jím xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx vytýkanými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx soud, x to x xx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x také odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným, xxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx x horšímu (xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Dále je xxxxx upozornit na xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx xxxxxxx části xxxxxx o xxxx (xxx. II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx dovolací xxxxxxx x větší xxxxx xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. body 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx odvolacím řízení xxx xxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx odvoláním obviněného xxxxxxx výroků xxx xxxx X. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bude nutné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xx přečin xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx skutkem xxx xxxxx X., pokud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx pod xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., měla xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.