Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ztěžováním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx činí xxxxx x xxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx. Xxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx nakládání s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, a xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za skutky xxx xxxxx X. x III. xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě ze xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Lípě xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, byl xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx jako „xx. xxxxxxx“), a to xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx II.) x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku (bod XXX.), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 a xxx xxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, tak, že xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku o xxxx xxx bodem XX. a xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxx x důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x xxxxxxxxxx odkladem xxxx výkonu xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 let.
3. Xxxxxxx zpronevěry podle §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znám, xxxxx na xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxx, že xxxxxxxx xx února 2012 xx xxxxx 2013 x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx společnosti X. x. Č. x., x. x. x., v xxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nebyl způsobilý x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. Č. x., x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 560 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx níže x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Obviněný O. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, což xx xxxx podle §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I., xxx xx obviněný xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx v důvodech xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xx x xxxx změnám. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx vytýkaném xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
6. Ohledně xxxxxx xxx xxxxx III. xx xxxxxxxx ohradil xxxxx jeho popisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnosti xxx vedly x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx ještě obviněný xxxxxxxxx, že prvostupňové xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, x. o. x., xx účet majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxxx úřad ještě xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedenou xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx disponovat x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §225 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doplnil, xx podání návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx či ztěžující xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x obchodní xxxxxxxxxxx X. s. X. r., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx i x xxxx poskytované finanční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zavinění x tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nevypořádal x xxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxx xxx x budoucnu xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti, x xx tím spíše, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx dostal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx ve xxxxx x dodělání). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx proti výši xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytl xx xxxxx „užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx snížení celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Kč, xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxx I.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxxx „státní xxxxxxxx“). Podle xxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočka x Liberci xx x nimi dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxx 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
III.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Obecně lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx narušení xxxxxxx dokazování, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x intenzitě, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx zasahuje do xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx v xxxxx případě šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx na jinou xxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. rozh. tr.). Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, obviněný využil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
12. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx k nápravě xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx čin xxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, odpovídala xxxxx definovaným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx napadené části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ponechal xxxxxxxx, x řízení xxxx předcházející. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx XXX. opodstatněnými, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxx nebyly, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Nejprve xx xxxxxx připomenout, xx xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx skutku xxx bodem X. xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx dokazování, nepromítl xxxxx změny skutkových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx části xxxxxx x vině, xxx xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx lichý, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx výsledky objasňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx přezkoumávaný xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx správné, xxxx xxx správnost původního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx zpochybněna x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, str. 3120). Xxxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. l. 1669 x xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. nájemními xxxxxxxxx, x jejichž obsahu xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. r. x., x rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxx zasedání xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx důkazů xx pak xxxx xxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx fiktivní (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx proto xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx on xxx xxxxx pominul xxxx xxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx míry xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřesně xxxxxxx svůj postup xxxx xxxxxxxx dokazování, xxx ve xxxxxxxxxxx xxx o opakování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxx x xxxxxxxx xxxxxx konaného dne 13.6.2022 (srov. x. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxxx x xxxxx novým xxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2022, č. x. 38 Cm 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx vztahu x xxxx I. Odvolací xxxx xxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x právních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vytknout, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. K xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx I. lze xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, x jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxx uzavření obou xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxx. skutkové větě (xxxx. „x xxxxxx xxxx obohatit na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx úmysl xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxx ze xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx v komplexu xxxxxx xxxxxx této xxxxx výroku x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx xxxxx x xxxx 27. xxxxx rozsudku. X fiktivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx prostory x xxxxxxx v XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připravené xxxx kanceláře pro xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x uzavření xxxxxx smluvních ujednání xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx její společník X. X. Protože xxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. x. Č. x., s. x. x., xx února 2012 do xxxxx 2013 xxxxxxxx v xxxxxx vlastněném xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx suma xxxxxxxxxxx xxxx škody, xxx xx správně stanovily xxxxx obou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxx škody, tudíž xxxxxxx sazby, a xx x souvislosti x jeho xxxxxxxx, xx x xxxxx xx běžně pronajímají xxxxxxxx k xxxxxxxx („xxxxx xxx xxxx“). Xx xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, že sporná xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tak x xxxxxxxx naplnění vzájemného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx důsledky. X tomto xxxxxx xxx výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dovolací námitky xxxxx skutkovému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. výroku o xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyložil v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x které xxx xxxxx k potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxx jakýchkoli známek xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xx odkazuje. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx jím tvrzený xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx námitkám obviněného xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx srozumitelnost xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výroku x xxxx pod xxxxx XXX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení v xx době xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 8.10.2019, sp. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx ukládal xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty insolvenčního xxxxxxxx P. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, v. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx obrátit xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx v nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx xxx shlédnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x obžaloby, xx evidentní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx majetkem, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx necelých 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šlo x jediný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohl xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxx označit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hrubým xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 32. x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x tomto xxxxxx xxxxxxxx soustředily na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. r. x., xxxx. insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. zákoníku xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx dopustit x xxxxx xxxxx, xxxxx budou xxxxx xxxx xxxxx ztěžovat xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též jen xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů dlužníka xx majetkové podstaty xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, str. 2905). Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx některé xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x IZ. Nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx znemožnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. o úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x sešitě 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Praha). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „… minimálně x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxx xxx jednoznačně xxxx insolvenčního řízení…“, xxx x nezpochybnitelnému xxxxxxxx tohoto znaku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 XX xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrozícím úpadkem x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx k alternativnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx naplnění dojde xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, než xx xxxxx bylo xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxx xx bylo možné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v zásadě xx samotného popisu xxxxxx. X něho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx musel insolvenční xxxxxxx reagovat tím, xx xx u xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx funkce (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx musí dát xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako hrubé xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádného xxxxx, xxx jaké xxxx xxxxx x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx takové xxxxx zařadit. Xxx xxxxx x poměrně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spravovat ji x nakládat s xx xxxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx vyhlášky]. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx x aktivitu většího xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strany insolvenčního xxxxxxx, které musí xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx uvedený katastrální xxxx, xxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x rozhodné době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxx XX xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx rozumět xxxxx xxxxx, xxxxx xx na místě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x reakci na xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 20. xxxxx), xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx, x zda xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx především xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx jde x xxxxxxxx pachatele přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje xx úmysl, xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného činu. X xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx není xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx konstatoval xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x to ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx trest x xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené části xxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxx xx rychlosti xxxxxxxxx řízení. X xxxxx odvolacím řízení Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, doplní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným, xxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 tr. x. Dále xx xxxxx upozornit na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx x vině (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxx věc k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx části xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx (srov. xxxx 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx bude xxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroků xxx xxxx I. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. xx odvolací xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx xx přečin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I., xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
26. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx námitek xxxxxxxxxx O. F., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III., xxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., měla xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] x podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.