Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx i jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxx xxxx xxxxxx návrhu insolvenčnímu xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podaného xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x České Lípě xxx sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §259 odst. 3 xx. ř. tak, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. x III. xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx xxxxxx svobody, x xx jinak xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx jako „tr. xxxxxxx“), a to xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx, xxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), xx které xx xxxx prvního xxxxxx podle §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, tak, že xxxxx §257 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX. x podle §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx popsaný x xxxxx xxxx x důvodu promlčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 odst. 3 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutky podrobně xxxxxxxxx pod xxxx X. a XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx, xxxxx xx procesním xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxx v podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx stručně připomíná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zpronevěry xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx od února 2012 xx xxxxx 2013 x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., x xxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. x., s. x. x., čímž jí xxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx kasačnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxxx usnesení.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx O. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx o první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxx podle §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx ke skutku xxx xxxxx X., xxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx v xxxxx xxxx či x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx vytýkaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. xx xxxxxxxx ohradil xxxxx jeho xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření subjektivní xxxxxxx, rovněž x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx respektováno ustanovení §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx jeho výhradou xxxxxxxxx. Uvedené nesprávnosti xxx vedly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i subjektivní xxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, že prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx mu xxxx xxxxxxxx zaplatit insolvenčnímu xxxxxxx DV Insolvence, x. x. x., xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X. 24 550 790 Xx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx x tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doplnil, xx podání xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx ztěžující xxxxx xxxx funkce.
7. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx s ohledem xx xx, jakou xxxxxx měl x xxxxxxxxxx růst xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx i z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx obviněného, podle xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx vyvádět xxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx ve xxxxx xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x dodělání). Xxxxxxxx xxxxxxxx x skutku xxx bodem I. xxxxxx proti xxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „užívání nedokončených xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené škody, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Kč, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxx X.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky se xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx významném xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxx šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx, xxx takové xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx využil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx dovolání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxx trestního xxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx byla určitá xxxxxxxx okolnost posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Nutno xxxxxxxxx, xx převážná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx definovaným x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., proto Xxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx napadené části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předcházející. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx výhrady obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jsou oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem I. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyložil xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nijak xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx nedotčen. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx označit xx xxxxx lichý, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx chápat xxxx prostředek xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přezkoumávaný xxxxxxxx, buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x umožnila nápravu xxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxx limitovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx obsahu x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §254 xx. ř. (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx x. x. 1669 a xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx smlouvami, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.1.2024, xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto důkazů xx xxx xxxx xxxxxxx zabýval (srov. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), následně však xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx ohledu proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění. Xx jisté míry xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud nepřesně xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx konaného dne 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx nájemních xxxxx však xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx důkazem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 1.6.2022, č. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx tr. spisu). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx je xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx tedy mj. xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x právních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx uplatnil xx xxxxxx xxxxxx posouzenému xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx, xx představují xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxx, x jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v bodě X. xxxxxx x xxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. Č. x., x. x. x., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo x xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx za xxxxxxx xxxxx zákona, nicméně xxxxx úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je dostatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx x komplexu xxxxxx xxxxxx této xxxxx výroku o xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na shodnou xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XY xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kanceláře pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx společník X. X. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., s. r. x., xx xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx manželkou, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx správně stanovily xxxxx xxxx stupňů. Xx stejného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xx běžně pronajímají xxxxxxxx x dodělání („xxxxx xxx xxxx“). Xx situace, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx tak k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovému zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. výroku o xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod bodem X., jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxx výsledkům dokazování xxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx důrazně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil.
19. Xxx lepší srozumitelnost xxxxxxxxxx vad Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrne xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx stala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vytýkáno, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx akcionářem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx době ještě xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, který xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku zaplatit xxxxxx ve xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx P. 24, x dále xxxxxx 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx správce byl xxxxx nucen xxxxxxx xx xx soud x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z obžaloby, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Obviněnému xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxxxx, x nímž nesporně xxxx ke dni 23.6.2020 volně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 600 000 Kč xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx tuto spornou xxxxxxxxxx dispozici xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx hodnotný xxxxxxx, jehož případným xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxx xxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx chybějící xxxxxxxx znaku, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce, což xxxxxxxx důvodně xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 32. x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx týkající xx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx P. 24 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx správci, x podání xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx bývá xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxx mohou xx ho xxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx například xxx, xx xx jako xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „IZ“), xxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §237 XX, xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2023, str. 2905). Xxxxx však x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x XX, ale xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx znemožnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx předpokladem xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx závěr xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Beck, Xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) v xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. není xxxxxx, xxxxx skutkové xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx objektivní stránky xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 32. odůvodnění xxxxx rozsudku pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního řízení…“, xxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve smyslu §1 XX lze xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení primárně xxxxxx úpadku nebo xxxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxx xxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx hrozícím úpadkem x k xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxx. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx energie, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx niž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx samotného xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že hrubé xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Katastrálnímu úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx soudu dožadoval xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxx xxxxxxx nakládání x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx funkce (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xx hrubému xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadá xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a standardech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx s xx způsobem, který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nebo x poškození xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti právních xxxxx xxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vedené dlužníkem x mnohé xxxxx xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Již xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx v praxi x aktivitu většího xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx majetkové podstaty. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx běžnou, rutinní xxxxxxx insolvenčního správce. Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx katastrální xxxx, bylo x xxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxx nakládání xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx. Xxxxxxx xx možné v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudů, xxxxx xx na místě xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě z xxxxx xxxx hrozbou xxxxxx nemovitého xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx došlo k xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxx §225 tr. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx trestného činu. X otázce naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, neboť z xxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx konstatoval xxxxx, xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx skutku popsaného xxx xxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení povinnosti x insolvenčním řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu, x xx xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxx trest a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené části xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třeba xxx vracet do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx vytýkanými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, x xx i xx zřetelem k xxxxx na rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacím xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Za xxxxx účelem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxx x dovolacím řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání obviněného x také odvolací xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 tr. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxx. II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Vzhledem xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx chybějícího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx x vině obviněného xxxxxxxx zpronevěry xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx dovolací námitky x xxxxx části xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx 14. až 17. xxxxxx usnesení). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx uloženého rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za přečin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxx xxxxx X., pokud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx O. X., xxxxx uplatnil v xxxxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx III., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x x rozsahu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxx xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.