Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. zákoníku xx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké činí xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. podaného xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xxx xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. tak, xx xx obviněnému xxxxxx za xxxxxx xxx bodem X. x III. výroku x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě ze xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočce x Liberci xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx dne 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, byl xxxxxxxx X. F. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x xx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (bod XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), xx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let, xxxxx výkon podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 a xxx roku.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem XX. x podle §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněného xxx xxxxxx popsaný x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx na xxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto skutků. Xxxxxx zpronevěry xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx od února 2012 do dubna 2013 v xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx obchodní společnosti X. x. X. x., s. x. x., v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx účtu na xxxx soukromý xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx v uvedené xxxx nebyl xxxxxxxxx x užívání xxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. x., s. r. x., čímž xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx kasačnímu xxxxxx ohledně tohoto xxxxxx xxxxx xxxx x bodě 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx. Druhý dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obviněný s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx podle §265x odst. 4 xx. ř. nepřípustné. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke skutku xxx bodem I., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx rozsahu došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx vytýkaném xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
6. Xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx ohradil xxxxx xxxx popisu x xxxxxxxx posouzení. Xxx. skutková xxxx xxxxx jeho přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxxx z xx nevyplývá, že xxxxxx v úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, čímž xxxxxx respektováno ustanovení §120 odst. 3 xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxxx namítal xxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxxx výhradou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DV Xxxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx x tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné povinnosti. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx ústavní právo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítal nedostatek xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx podle §225 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, nelze xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. r., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, jakou xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx růst xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxx. Xxxxxxx zavinění x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemné xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost x xxxxxxx xx stavu xxxxx & xxxx (xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxx správně xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice 100 000 Kč, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxx I.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx s těmi, xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 25. až 29. xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Obecně lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze úspěšně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x intenzitě, xxxxx xxx x dostatečné xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávné hodnocení xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx z xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. rozh. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxx k nápravě xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na ni xxxxxxxx.
13. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx námitek obviněného, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xxx bodem XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně, odpovídala xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx většinu xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výhrady obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pod bodem X., důvodné nebyly, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxx.
x) K neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Nejprve je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, je x tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ohledně skutku xxx bodem X. xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxx xx příslušné pasáže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx procesní postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyložil xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx objasňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přezkoumávaný xxxxxxxx, xxx potvrzeny xxxx správné, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x odvíjejí xx xx xxxxxx x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xx. ř. (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní řád. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, str. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 1669 x xxxx. xx. xxxxx argumentoval xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., s. r. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx provedl podle §263 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxx zasedání dne 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx těchto xxxxxx xx pak soud xxxxxxx zabýval (srov. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx), následně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxx ohledu xxxxx xxxxx akceptovat názor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx on xxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx doplnění dokazování, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x opakování xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x hlavního xxxxxx konaného xxx 13.6.2022 (srov. č. x. 1641 xx. xxxxx). Kromě nájemních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx důkazem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 27. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxx I. Odvolací xxxx xxxx xx. xx xxxxxxxx doplněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx posouzenému xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. lze xxxxxxxx nejprve obecně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x s xxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. V tomto xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti P. x. X. x., x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx přímo x xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „x úmyslu xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x komplexu xxxxxx popisu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx ve xxxxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx bod 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na shodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx v xxxx 27. xxxxx xxxxxxxx. X fiktivní povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x XY xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kanceláře xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx společník X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxxxx X. s. Č. x., s. r. x., xx xxxxx 2012 do dubna 2013 xxxxxxxx v xxxxxx vlastněném xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx suma xxxxxxxxxxx xxxx škody, xxx xx xxxxxxx stanovily xxxxx xxxx stupňů. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x souvislosti x xxxx tvrzením, xx x xxxxx xx xxxxx pronajímají xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx xxx xxxx“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx fiktivní charakter, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluvních stran, xxxxx x xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxx stupně x napadené části xxxxxx xxx bodem X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx obviněným x x xxxxxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx tvrzený xxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení podle §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x podstatě xxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil.
19. Xxx lepší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrne xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je vytýkáno, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx úřadě xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., xxxxxx xxxxxxx akcionářem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představenstva. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 8.10.2019, sp. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. 24, x xxxx částku 38 934 Xx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx nucen xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem.
20. Xxx při shlédnutí xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x podstatě xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 volně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit necelých 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dni možné xxxxxxxxx xxxx spornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samu x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohl xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxx xxx soudy nijak xxxxxxxxxx případné možnosti xxxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Dalším zjevným xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx chybějící xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx důvodně namítl x dovolání. Xxxx xxxxx jsou x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Soudy xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soustředily xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx týkající xx xxxxxxxxx stanovených částek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak mohou xx xx dopustit x xxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx insolvenčnímu správci, xx mají u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x IZ. Nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x XX, ale xxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, uveřejněné xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Praha). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x ohrožení účelu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx podrobností v xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení…“, xxx k nezpochybnitelnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 XX xxx xxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx stanovených xxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x co xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx x xxxx 29. xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx bylo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx samotného xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání návrhu xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, na xxx xxxxx insolvenční xxxxxxx reagovat tím, xx xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxx insolvenčního správce xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xx hrubému xxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zařadit. Jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx standardy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spravovat xx x xxxxxxxx s xx způsobem, xxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poškození xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnost xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x případně se xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravidelně kontrolu xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), h), j) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetkové podstaty. Xxxxxx podání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce. Xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx obrátil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán jakýmikoli xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX apod. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na místě xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx z xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x reakci xx xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebylo objasňováno (xxxx. xxx 20. xxxxx), zda by xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx x jiných zdrojů, x xxx xx xxxx xxxx vůbec xxxxx xx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, jak bylo xxx xxxxxxxxxxxx, je xxx posouzení trestní xxxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx, xxxx xx xxxx insolvenčního správce xxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky přečinu xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx není xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezahrnuje xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
25. Vzhledem x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxx na rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacím xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xx skutku pod xxxxx XXX. opětovně xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx účelem podle xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxxxxx zopakuje. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu zákazu xxxxx x horšímu (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. a §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení části xxxxxx x xxxx (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxx nepostupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx chybějícího xxxxxx, xxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x vině obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx bude třeba xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxx pod bodem XXX. xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bude nutné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I., xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx popsaných skutečností xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxx věc vrátil xxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.