Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxx, xxx jaké činí xxxxx x xxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. tak, xx xx obviněnému xxxxxx xx skutky xxx xxxxx X. x XXX. výroku x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x že xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), x to xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), xx které xx xxxx prvního xxxxxx podle §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx roku.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, tak, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod bodem XX. x xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x důvodu promlčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobře znám, xxxxx xx něj xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx xx února 2012 do xxxxx 2013 x úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., x xxx xxxxxxxx pozici jednatele, xxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x objektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, který xxxx x uvedené xxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. x., x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 560 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx III., které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně tohoto xxxxxx uvede níže x bodě 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxxxx §265x odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx X., xxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku, v xxxxx xxxxxxx xxxxx x doplnění skutkových xxxxxxxx x xxxxx xxxx či k xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. xx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxx popisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, avšak Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaplatit insolvenčnímu xxxxxxx DV Xxxxxxxxxx, x. o. s., xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka P. 24 550 790 Xx, v xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx mu x tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx ústavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx xx hrubém xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx.
7. Xx xx týká xxxxxxx zpronevěry, xxxx xxx xxxxx vinným xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, že xx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Označil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, jakou xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx x z xxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být x budoucnu xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. Č. x., s. r. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemné xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x dodělání). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxx správně xxxx xxx zkrácena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx uhrazené xxxxxxx poskytl xx xxxxx „xxxxxxx nedokončených xxxxxxx“. X návaznosti xx snížení celkové xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice 100 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx bodem I.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jako „xxxxxx xxxxxxxx“). Podle xxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 25. až 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxx v xxxxx případě šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídají xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx z xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, obviněný využil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx k nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx dovolání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě o xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx o jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxx xxxx předcházející. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti bodu XXX. xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pod bodem X., xxxxxxx nebyly, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X.
14. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx x tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 4 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepromítl xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x vině, ani xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, resp. ponechal xxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx lichý, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx některých x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudem xxxxxxx stupně, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, buď xxxxxxxxx xxxx správné, xxxx xxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravu xxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx limitovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxx a odvíjejí xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §254 xx. ř. (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Obviněný přitom x rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založeného xx č. l. 1669 a xxxx. xx. spisu argumentoval xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. r. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx provedl xxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. ve xxxxxxxx zasedání xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx ohledu proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx pominul xxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx připustit, xx xxxxxxxx soud nepřesně xxxxxxx xxxx postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx listinných xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. č. x. 1641 xx. xxxxx). Kromě nájemních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X. dokazování x xxxxx xxxxx důkazem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Cm 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. spisu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x obsahem tohoto xxxxxxxxxx (srov. xxx 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx tak, xx x podstatě xxxxxxx k podpoře xxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx stupně xx vztahu x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx tedy xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost skutkových x právních závěrů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. K xxxxxx xxxxxxxx obviněného x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právnímu xxxxxxxxx skutku pod xxxxx I. lze xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx, xx představují xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, x jakému xxxxxxxxxx zjištění soudy xxxxxxx v xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z majetku xxxxxxxx společnosti X. x. Č. x., x. r. x., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě (xxxx. „v xxxxxx xxxx obohatit xx xxxx této xxxxxxxxxxx…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x komplexu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výroku o xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x bodě 27. svého xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XY xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kanceláře pro xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. D. Protože xxxx bylo vyloučeno, xxx obchodní xxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., od xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx představuje xxxx škody, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxx obviněného k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v návaznosti xx případné xxxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxxxxx sazby, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx and xxxx“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx ujednání měla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx xxxx rámec xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx skutkovému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů přijatých xxxxxx xxxxxxx stupně x napadené xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx obviněným x x podrobnostech xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx.
19. Xxx lepší srozumitelnost xxxxxxxxxx vad Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrne xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx x vině xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. skutkové větě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, který xx. xxxxxxxxxx ukládal povinnost xx tří xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, x. x. x., jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx při shlédnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx většinu okolností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx vlastním xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 volně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxxxxx. Navíc ve xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx hodnotný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obžaloba xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Rovněž xx xxxxx souhlasit x dovolací námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx nejvýznamnější xxxx, xx chybějící xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx namítl x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx jen konstatovány x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o argumentaci xxxxxxxxxxxx jejich právním xxxxxx. Xxxxx xx x tomto ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. insolvenčnímu správci, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ho xxxxxxxx x další xxxxx, xxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxx ztěžovat xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx například xxx, xx xx jako xxxxxxx osoby neposkytnou xxxxxxxxxx podle §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „IZ“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx mají x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxxxx prohlídku a xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx x závěru x porušení xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx přečinu lze xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x porušení xx xxxxxxxx povinností stanovených x XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Praha). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto zákonného xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx a soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podrobností x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx k nezpochybnitelnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 IZ xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxx úpadku nebo xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx hrozícím xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx jeho úpadkem xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx bylo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx niž xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že hrubé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Katastrálnímu xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XY, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tento xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx (srov. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx důvodné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které si xxxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx běžně x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xx hrubému ztížení xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadá xxxx standardy xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x standardech xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkem x mnohé xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), h), j) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ znamená, že xxxxx x praxi x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť představuje xxxxxxx xxxxxx, rutinní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx obrátil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením podle XX xxxx. Nicméně xx xxxxx x xxxxx ohledu rozumět xxxxx soudů, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx xxxx hrozbou xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 20. xxxxx), xxx by xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxx zdrojů, x xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx především xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a následným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu podle §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx jde x xxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx úmysl, xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť z xxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku popsaného xxx xxxxx XXX., xxxxx nevykazuje všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x to ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jímž xxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx trest x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Vzhledem x povaze zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vracet do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x jím xxxxxx rozsudek xx xxxxxxx vytýkanými xxxxxx. Xxxxxxx bude schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to i xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx odvolacím xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, přitom xx xxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx skutek dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, případně některé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx odvolací xxxxxx xxxx iniciováno xxxxx obviněným, xxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x horšímu (xxxxxxxxxxxxx in peius) xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 tr. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Liberci, xxxxx v předchozím xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxx x xxxx (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx dovolací xxxxxxx x větší xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx za přečin xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného ze xxxxxx pod xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
26. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx námitek xxxxxxxxxx O. F., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ohledně skutku xxx xxxxx III., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., měla xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud x neveřejném xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.] z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.