Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Hrubým ztěžováním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxx mimořádného úsilí, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. částečně zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, a xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §259 odst. 3 xx. x. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutky xxx xxxxx X. x XXX. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), a xx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), za které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 let, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 a xxx xxxx.

2. Proti xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, tak, xx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku o xxxx xxx xxxxx XX. a podle §223 odst. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx popsaný x tomto bodě x důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx nově uložil xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 15 měsíců x podmíněným odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 let.

3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. x XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx, xxxxx je procesním xxxxxxx xxxxx znám, xxxxx na xxx xxx v podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx od xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 x úmyslu xxxxxxxx se na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., x xxx xxxxxxxx pozici jednatele, xxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx xxxx na xxxx soukromý xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxx platby xx xxxxxxx v objektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. s. Č. x., x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 560 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxx xxxxx III., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvede xxxx x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxx

4. Obviněný O. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. ř. nepřípustné. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutku xxx bodem I., xxx xx obviněný xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepřezkoumatelný x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.

6. Xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx popisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xx nevyplývá, xx xxxxxx x úmyslu xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxxx namítal xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, avšak Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené nesprávnosti xxx vedly k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DV Insolvence, x. x. s., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka P. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx mu x tohoto rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx disponovat x xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx návrhu xx nařízení předběžného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx ztěžující xxxxx xxxx xxxxxx.

7. Xx xx xxxx xxxxxxx zpronevěry, xxxx xxx uznán xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx popřel, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. r., x. x. x., nelegálně xxxxxxx jakékoli finanční xxxxxxxxxx. Označil xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx to, xxxxx xxxxxx měl x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Úmyslné xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xx nevypořádal s xxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxx xxx x budoucnu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., o xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dostal xxxxxxxxxx nemovitost k xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx stavu x xxxxxxxx). Současně xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx výši xxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxx zkrácena x hodnotu protiplnění, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx nedokončených xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice 100 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxx X.

8. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxxx „státní xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx je dovolání xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx se x nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 25. xx 29. xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.

11. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažený v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx, pokud rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx významném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx v xxxxx případě xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídají xxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx by x xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. rozh. xx.). Xxx již xxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, typicky xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem mimo xxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx ni xxxxxxxx.

13. Xxxxx předeslat, xx převážná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xx xxxxxx ke skutku xxx xxxxx III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, odpovídala xxxxx definovaným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx jej ponechal xxxxxxxx, i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx většinu xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

x) K neopodstatněným xxxxxxxx obviněného ke xxxxxx xxx bodem X.

14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 4 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepromítl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, ani xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přesto nijak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. ponechal xxx nedotčen. Xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxx xxxxx označit xx zcela xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx.

15. Obecně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx limitovány potřebou xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx x rozsahu přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. l. 1669 a xxxx. xx. xxxxx argumentoval xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx provedl xxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.1.2024, xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkách obviněného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxx nájemní smlouvy xxxx xxxxxxxx (srov. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x obou shora xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x opakování xxxxx listinných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x hlavního xxxxxx konaného dne 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 tr. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně doplnil xx xxxxxx ke xxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxxx x xxxxx novým důkazem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Cm 122/2015-1900 (srov. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. spisu). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27. rozsudku) x xxxxxxxxxx xx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru přijatého xxxxxx prvního xxxxxx xx vztahu x xxxx I. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx xxxxxxxx doplněného x opakovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx ničeho vytknout, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx všemi výhradami xxxxxxxxxx, které v xxxxxxxx uplatnil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx vypořádal.

16. X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx I. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x s xxx, x jakému xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x bodě X. výroku o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. V tomto xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv, jejichž xxxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod xxx vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. r., x. x. x., xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxx. skutkové xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx použití xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx popisu této xxxxx výroku x xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x bodě 27. xxxxx rozsudku. X fiktivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx prostory x xxxxxxx v XX xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kanceláře xxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl informován xxx xxxx xxxxxxxxx X. D. Xxxxxxx xxxx bylo vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., s. r. x., xx února 2012 xx xxxxx 2013 prostory v xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xx jeho manželkou, xxxxxxxxx, xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx nájemného, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat ani xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx snížení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx sazby, x xx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodělání („xxxxx xxx core“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx fiktivní charakter, xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

17. Ze všech xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž úvahy xxxxxxxxxx soudu, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxx pod xxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx obviněným x x podrobnostech xx xx odkazuje. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.

18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx výhradám přisvědčil.

19. Xxx lepší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx III. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx vytýkáno, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx. skutkové xxxx xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx C., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, jímž se xxx zbavit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx vyhlášení v xx době xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx mj. xxxxxxxxxx ukládal xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx podstaty insolvenčního xxxxxxxx X. 24, x xxxx částku 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci XX Xxxxxxxxxx, v. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xxxxx obrátit xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem.

20. Xxx při xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z obžaloby, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx, xxxxx xx charakterizovaly xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Obviněnému xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx ke dni 23.6.2020 volně xxxxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici xxxx x xxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soudy nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnit budoucí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění soudů, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx důvodně xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 29., xxxx xx soudy xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soustředily na xxxxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně převodu xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xx dopustit x další osoby, xxxxx budou xxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxx xxxx „XX“), nevydají xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx majetek dlužníka, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prohlídku x xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, str. 2905). Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx x závěru x porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x IZ. Xxxxxxx xxxxxx praxe zastává xxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i jednáním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x IZ, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx porušení povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx být závěr xx. x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxxxx x §225 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. není xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x úmyslu nepřímém xxxxxx výkon funkce xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxx jednoznačně xxxx insolvenčního xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx smyslu §1 XX lze xxxxxxxxx v účelu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx x x co xxxxxxxxxx a zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo aby xxxx dosaženo oddlužení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových vztahů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxx. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x bodě 29. xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx vynaložit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x prostředků, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytl x xxxxx ohledu žádnou xxxxx, xx xxx xx xxxx možné xxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx samotného xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Katastrálnímu úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, na xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx dožadoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxx funkce (srov. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvýšené xxxxxxxx či mimořádného xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx insolvenčního správce. Xx hrubému xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, který xxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případně xx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Již xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť představuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx jednání obviněného, xxxx xx obrátil xx uvedený katastrální xxxx, xxxx x xxxxxxxx době oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na místě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitého majetku x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx nebylo xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), zda xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x zda xx xxxx bylo xxxxx xxxxx se domáhat xxxxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx a následným xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx insolvenčního správce xxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku.

23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rovněž považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, jak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx shora, xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.

24. Nejvyšší xxxx xxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. částečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jímž xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

25. Vzhledem x povaze zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vytýkanými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i xx zřetelem x xxxxx na rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacím xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx případu a xxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx skutek dostatečně xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx příslušného ustanovení xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zopakuje. Současně Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx výrok x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x také xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k horšímu (xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. a §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxx v předchozím xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx x vině (xxx. XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx zpronevěry pod xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxx rozsudku. Xxx opětovném posuzování xxxxxx pod bodem XXX. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx nutné xxxxx rozhodnout a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za přečin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx zproštění xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.

XX.

Xxxxxxxxx shrnutí

26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx námitek xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x., měla xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] x podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxx věc vrátil xxxxxx xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.