Xxxxxx věta
Hrubým ztěžováním xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxx úsilí, xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx běžné pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx návrhu insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx nakládání s xxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. F. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xxx xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §259 odst. 3 xx. ř. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I. x XXX. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě ze xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočce x Liberci xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx jako „xx. xxxxxxx“), a xx xxx xxxxx I. xxxxxx o vině, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod XX.) x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku (xxx XXX.), xx které xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx roku.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, z xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, tak, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx xxx bodem XX. x xxxxx §223 odst. 1 x §11 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxx bodě x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx zpronevěry podle §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod body X. a III. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě, xxxxx xx procesním xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx něj xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 xx dubna 2013 v xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx soukromý xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., čímž xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., které xxxxx posoudily xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x vyjádření x xxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx I., xxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx tento skutek xx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v důvodech xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu došlo x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxx xx x xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. skutková xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x úmyslu xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x ztížit účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx respektováno xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxxx namítal xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, avšak Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vedly k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku, který xxxxxxx ve hrubém xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx ztěžující xxxxx xxxx funkce.
7. Xx se xxxx xxxxxxx zpronevěry, xxxx xxx xxxxx vinným xxx bodem X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. r., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx měla být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. s. Č. x., s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxx dostal xxxxxxxxxx nemovitost x xxxxxxx xx stavu xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx stavu x dodělání). Současně xxxxxxxx x xxxxxx xxx bodem I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx zkrácena x xxxxxxx protiplnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytl xx xxxxx „užívání nedokončených xxxxxxx“. V návaznosti xx xxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx škody, xxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice 100 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxx skutek xxx bodem I.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Liberci xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx úspěšně xxxxxxxx, xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx tedy xxxxxxx xx významném xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi obsahem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. rozh. tr.). Xxx již bylo xxxxxxxxx, obviněný využil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
12. Další obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestního práva. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx o jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bodu XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxx xxx bodem X., důvodné xxxxxx, xxxx. ani neodpovídaly xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) K neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Nejprve je xxxxxx připomenout, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku, xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 4 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx I. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Takový xxxxx obviněného xx xxxx xxxxx označit xx xxxxx lichý, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Obecně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx chápat xxxx prostředek xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx zpochybněna x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx doplnění dokazování xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx limitovány potřebou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx od xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, str. 3120). Obviněný přitom x xxxxx odůvodnění xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx č. x. 1669 a xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx smlouvami, x jejichž obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), následně xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x tím, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxx 26 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění. Xx xxxxx xxxx xxx připustit, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 tr. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem X. dokazování x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vypořádal i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx v podstatě xxxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx I. Xxxxxxxx xxxx xxxx mj. xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x právních závěrů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxx výhradami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx x zjevném rozporu xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x bodě X. výroku o xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. o., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „v xxxxxx xxxx obohatit xx xxxx xxxx společnosti…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výroku o xxxx xx xxxxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x bodě 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx prostory x xxxxxxx x XX xxxxxx x rozhodné xxxx stavebně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx informován xxx její společník X. D. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., od xxxxx 2012 do dubna 2013 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx škody, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xx stejného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k dodělání („xxxxx and xxxx“). Xx xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxx xxxxxxxx charakter, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx naplnění vzájemného xxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx x xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxx výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti dovolacího xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx uvedených důvodu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx vysloveném xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x které jej xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod bodem X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x podrobnostech na xx odkazuje. Xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem XXX.
18. Obviněný x xxxxxxxx důrazně xxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil.
19. Xxx xxxxx srozumitelnost xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx stručně xxxxx xxxxxxxx zjištění, která xx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadě xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx právnímu jednání xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 ICm 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx ukládal xxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xx výši 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce byl xxxxx xxxxx obrátit xx na soud x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx.
20. Xxx xxx shlédnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx, xxxxx xx charakterizovaly xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx majetkem, x nímž xxxxxxxx xxxx xx dni 23.6.2020 volně disponovat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo x xxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samu x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx hodnotný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako další xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx nejvýznamnější xxxx, xx chybějící xxxxxxxx znaku, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx důvodně xxxxxx x dovolání. Xxxx xxxxx jsou x xxxxxxxx xxx konstatovány x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 29., aniž xx xxxxx tyto xxx xxxxxx závěry xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx týkající xx xxxxxxxxx stanovených částek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. r. o., xxxx. insolvenčnímu xxxxxxx, x podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku bývá xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x další xxxxx, xxxxx budou xxxxx xxxx hrubě ztěžovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx mu jako xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx jen xxxx „XX“), nevydají xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx mají x xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxxxx prohlídku a xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2023, str. 2905). Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti vymezené x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x porušení xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x IZ, ale xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxx xxx závěr xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x sešitě 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) v xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx a soud xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x úmyslu nepřímém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx jednoznačně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 XX xxx xxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxx úpadkem xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx k alternativnímu xxxxx spočívajícímu xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že k xxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxxx, x xxxxxxx důsledku xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx vynaložit podstatně xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, než xx jinak xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytl x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxx možné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx samotného xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že hrubé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce ze xxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx insolvenční xxxxxxx reagovat xxx, xx xx u xxxxxxxxxxxxx soudu dožadoval xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu naplnění xxxxx ztěžování xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Nejvyšší xxxx musí xxx xx xxxxxx důvodné xxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxx musí x xxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádného xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx. Podání xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zařadit. Xxx xxxxx o poměrně xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx standardy xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., o materiálním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhláška xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, spravovat xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx oprávněných xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka x případně xx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx dlužníkem x mnohé xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 písm. x), h), j) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Již xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x aktivitu xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx strany insolvenčního xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžnou, rutinní xxxxxxx insolvenčního správce. Xxxxxx jednání obviněného, xxxx xx obrátil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle XX xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx objasňováno (xxxx. bod 20. xxxxx), zda by xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx, jak bylo xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxx především xx, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxx trestného činu. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného za xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx nezahrnuje xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku popsaného xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxx x xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vracet do xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i jím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxx xx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx odvolacím xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. opětovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu a xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx je xx. xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx učiněn na xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo iniciováno xxxxx obviněným, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Dále xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx zrušení části xxxxxx o vině (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxx výrok x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx nepostupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxx xxxxx I. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx části xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx (srov. body 14. až 17. xxxxxx usnesení). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx se xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. x XXX. téhož rozsudku. Xxx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. xx odvolací xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx nutné xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
26. Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx O. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xxxx xxxxx opodstatnění, x xxxxx Nejvyšší xxxx x neveřejném zasedání [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx, aby xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.