Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ztěžováním xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úsilí, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě xxx sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, x to xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx, xx se obviněnému xxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx X. x XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Lípě xx dne 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), a xx xxx xxxxx X. xxxxxx o vině, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), za které xx soud prvního xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx roku.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. částečně xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX. a xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx popsaný x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 let.
3. Xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutky podrobně xxxxxxxxx xxx xxxx X. a XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxx, xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx od února 2012 xx dubna 2013 x úmyslu xxxxxxxx se xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. s. X. x., s. x. x., x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x objektu xxxx soukromé xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx škodu v xxxxxxx xxxx 560 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně tohoto xxxxxx uvede níže x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněný s xxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I., xxx xx obviněný xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x ztížit xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx výhradou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vedly k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxx ještě obviněný xxxxxxxxx, že prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx mu bylo xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DV Xxxxxxxxxx, x. o. x., xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x proto mu x tohoto xxxxxxxxxx x uvedenou xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx realizoval xxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, nelze xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx ztěžující xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx xx týká xxxxxxx zpronevěry, xxxx xxx xxxxx vinným xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x obchodní xxxxxxxxxxx X. s. X. x., s. x. o., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označil xxxxxxx xxxxxxxxx za naprosto xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, jakou xxxxxx měl x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Úmyslné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx x budoucnu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxx vyvádět xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx dostal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx xxxxx & xxxx (xxxxxxxx xx stavu x xxxxxxxx). Současně xxxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx výši xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x hodnotu protiplnění, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx poskytl xx xxxxx „xxxxxxx nedokončených xxxxxxx“. V návaznosti xx snížení celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek xxx xxxxx X.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní zástupce xx vyjádřil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, zjevně neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 25. až 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obsažený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx mezi obsahem xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx dovolání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem mimo xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x tom, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx na xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke skutku xxx xxxxx III. xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx přezkoumal podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pod bodem X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Nejprve xx xxxxxx připomenout, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, je x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §265x odst. 4 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx popisu xxxx části výroku x xxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx objasnění tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx nedotčen. Xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxx xxxxx označit xx xxxxx lichý, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxx xxxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx některých z xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx objasňování xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx stupně, na xxxxx xxxxxxx přezkoumávaný xxxxxxxx, buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx správnost původního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpochybněna x xxxxxxxx nápravu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založeného xx č. x. 1669 x xxxx. xx. xxxxx argumentoval xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx obchodní společností X. x. X. x., s. x. x., v rozhodném xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §263 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxx zasedání dne 10.1.2024, aby mohl xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto důkazů xx pak soud xxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), následně xxxx xxxxxx ke stejnému xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxx 26 rozsudku xxxxxxxxxx soudu). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxx hodnotící xxxxx x obou xxxxx xxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx. Xx jisté xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxx listinných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx u hlavního xxxxxx xxxxxxxx dne 13.6.2022 (srov. č. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx nájemních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X. dokazování x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, č. x. 38 Cm 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x veřejném zasedání xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx tak, xx v podstatě xxxxxxx k podpoře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x právních závěrů Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě ohledně xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vytknout, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjevném rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx I. lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx představují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx a x xxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudy xxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxx podklad xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx účelem bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z majetku xxxxxxxx společnosti X. x. X. r., x. r. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. skutkové xxxx (xxxx. „x úmyslu xxxx xxxxxxxx xx xxxx této xxxxxxxxxxx…“), xxx za xxxxxxx xxxxx zákona, nicméně xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx popisu této xxxxx výroku x xxxx ve xxxxxxx x odpovídající částí xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx shodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především skutečnost, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x XX xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uzavření xxxxxx smluvních ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. D. Protože xxxx bylo vyloučeno, xxx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., x. x. x., xx xxxxx 2012 xx dubna 2013 prostory v xxxxxx vlastněném obviněným, xx jeho manželkou, xxxxxxxxx, nebyl jakýkoli xxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovily xxxxx obou stupňů. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx případné snížení xxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx sazby, x xx v souvislosti x jeho tvrzením, xx v praxi xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx and xxxx“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomto ohledu xxx výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. výroku x xxxx vysloveném xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx. Rovněž úvahy xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozsudku, x xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx části xxxxxx pod xxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx. Nakonec xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi obsahem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výroku x xxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx akcionářem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představenstva. Xxxxxx právnímu jednání xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotného majetku, xxxxxxxxxxx vyhlášení v xx době xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 ICm 4453/2017, který xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx X. 24, x dále xxxxxx 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., jako xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x cílem zamezit xxxxxxxxxx v nakládání x xxxxxxxx majetkem.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x podstatě xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx evidentní, že xxxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastním majetkem, x xxxx nesporně xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx disponovat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx necelých 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samu x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxx x jediný xxxxxxxx xxxxxxx, jehož případným xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obžaloba xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx případné možnosti xxxxxxxxxx splnit budoucí xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx třeba xxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku, xxx xxxxxxx x hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx spočívajícímu v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx namítl x dovolání. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx konstatovány x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x bodě 32. x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., aniž xx soudy xxxx xxx právní závěry xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Soudy xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soustředily xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. 24 x. x. o., xxxx. insolvenčnímu správci, x podání návrhu xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx bývá xxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, avšak xxxxx xx ho dopustit x další xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx například xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „IZ“), xxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 IZ xxxx. (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2023, str. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx k xxxxxx x porušení některé xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x XX. Nicméně xxxxxx praxe zastává xxxxx, že se xxxxxx přečinu lze xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, ale xxxx xxxxx jednáním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx závěr xx. o úmyslném xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x sešitě 17 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha). X hlediska nezbytného xxxxxxxx (xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx skutkové xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxx soud xx x ohrožení účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx k nezpochybnitelnému xxxxxxxx tohoto znaku xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §1 IZ xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x osobám xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkem x x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle tzv. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x bodě 29. xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxxx, x jejichž důsledku xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxx, času x xxxxxxxxxx, než xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytl x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx, na niž xx bylo xxxxx xxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx popisu xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, na xxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx se u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu naplnění xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxx funkce (xxxx. xxx 15. odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx předpokládá takové xxxxxxx pachatele přečinu xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, než jaké xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podání xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadá xxxx standardy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x materiálním xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, který xxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxxx a neúčinnost xxxxxxxx úkonů dlužníka x xxxxxxxx xx xxx zbytečného odkladu xxxxxxx neplatnosti právních xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkem x xxxxx další xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 písm. x), x), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ znamená, xx xxxxx v praxi x aktivitu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx podání návrhu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžnou, rutinní xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx jednání obviněného, xxxx xx obrátil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jakýmikoli xxxxxxxxx, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX apod. Nicméně xx možné x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx před hrozbou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), zda xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxx zdrojů, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídala nastalé xxxxxxx x následným xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu podle §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx úmysl, přičemž xxxxxxxxx úmysl nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X otázce naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku není xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže ale xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. částečně xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., jímž xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x povaze zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx i xxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxxx vytýkanými xxxxxx. Xxxxxxx bude schopen xxxxxxxx odvolací xxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxx na rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacím xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xxx xxxxx III. opětovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx učiněn xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxx xxxx iniciováno xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Dále xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení opomenul xx zrušení xxxxx xxxxxx o xxxx (xxx. XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx výrok x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pochybnosti x správnosti xxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx odvoláním obviněného xxxxxxx výroků pod xxxx X. x XXX. téhož rozsudku. Xxx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. je xxxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. §265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xx přečin xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx skutkem xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., měla xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.