Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §225 tr. xxxxxxxx xx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx činí xxxxx x rámci xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx. Xxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx mimo jiné xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx opatření ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x České Xxxx xxx xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, a xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxx bodem X. x III. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, podle §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), a to xxx xxxxx X. xxxxxx o vině, xxxx přečinem zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku (bod XXX.), xx xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 x xxx roku.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, tak, že xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. částečně xxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxx o xxxx pod bodem XX. x podle §223 odst. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. x XXX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxx, xxxxx na xxx xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx od xxxxx 2012 do xxxxx 2013 x xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., x níž xxxxxxxx pozici jednatele, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x objektu xxxx xxxxxxxx nemovitosti x XX, který xxxx x uvedené xxxx xxxxx způsobilý x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 560 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované pod xxxxx XXX., xxxxx xxxxx posoudily jako xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx ohledně tohoto xxxxxx uvede xxxx x bodě 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, dovolání, které xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xx však podle §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx I., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx rozsudku, x xxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx či x xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
6. Ohledně skutku xxx xxxxx III. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx popisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž z xx nevyplývá, že xxxxxx x úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního správce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx respektováno ustanovení §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, avšak Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx skutku ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DV Xxxxxxxxxx, x. x. s., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka P. 24 550 790 Xx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, x xxxxx mu x tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx ústavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem. Současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §225 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx hrubém xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Doplnil, xx xxxxxx návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem insolvenčního xxxxxxx, xxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx xx týká xxxxxxx zpronevěry, jímž xxx xxxxx vinným xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x. X. x., x. x. x., nelegálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i z xxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Úmyslné xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nevypořádal x xxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Proto bylo xxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx společnosti, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemné dostal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx ve xxxxx xxxxx & xxxx (xxxxxxxx xx stavu x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x skutku xxx xxxxx X. xxxxxx proti výši xxxxx, xxx správně xxxx xxx zkrácena x hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxx za uhrazené xxxxxxx poskytl ve xxxxx „užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx nedosahovala xxxxxxx 100 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx bodem X.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx, xxx obviněný vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 25. až 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx významném narušení xxxxxxx dokazování, xxx xx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx zasahuje xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, x xxxx x xxxxx xxxxxxx šlo. Xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx neodpovídají xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na jinou xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx z xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (srov. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx již xxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Další obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx vytýkána prostřednictvím xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx použití ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Podobně to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx převážná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, odpovídala xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., proto Xxxxxxxx xxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxx předcházející. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bodu XXX. xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. ani neodpovídaly xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X.
14. Nejprve je xxxxxx připomenout, xx xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku, je x tomto xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 4 tr. ř. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do popisu xxxx xxxxx výroku x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xx xxxx zřejmé, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nijak xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx nedotčen. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Obecně xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx objasňování xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x umožnila xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx doplnění dokazování xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx x odvíjejí xx od xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx řád. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx přitom x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 1669 x násl. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. nájemními xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., s. x. x., v xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx tyto důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §263 odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxx zasedání dne 10.1.2024, aby mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxx důkazů xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxx, že xxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť on xxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x obou xxxxx xxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx. Xx xxxxx míry xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 13.6.2022 (srov. č. x. 1641 xx. xxxxx). Kromě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnil xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. dokazování x xxxxx novým xxxxxxx, xxxxx neměl soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (srov. xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx dne 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. bod 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx stupně xx vztahu x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se zabýval xxxxxxxx xxxxx výhradami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx posouzenému xxxx přečin zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx námitkám obviněného x xxxxxxx rozporu xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právnímu xxxxxxxxx skutku pod xxxxx I. lze xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx x vyhodnocením jednotlivých xxxxxx soudy xxxx xxxxxx x s xxx, k jakému xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx vyvedení finančních xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo v xxx. skutkové xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx zákona, nicméně xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxx výroku o xxxx xx xxxxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na shodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx v xxxx 27. svého xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx v XX xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připravené xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx X. X. Protože xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. Č. x., x. x. x., od února 2012 xx xxxxx 2013 prostory v xxxxxx vlastněném obviněným, xx xxxx manželkou, xxxxxxxxx, xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx suma xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx akceptovat xxx xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx případné snížení xxxx škody, xxxxx xxxxxxx sazby, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx xxx core“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx charakter, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluvních stran, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx důsledky. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rámec xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx pod xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku, x které xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod bodem X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxx tvrzený xxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx interpretací v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx námitkám obviněného xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Obviněný v xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení podle §225 xx. zákoníku x Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil.
19. Xxx lepší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx specifikovaným x xxx. skutkové větě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž se xxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx době ještě xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx mj. xxxxxxxxxx ukládal xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx ve xxxx 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx X. 24, x xxxx částku 38 934 Kč xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx při xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxxx x obžaloby, xx evidentní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx charakterizovaly xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxx ke xxx 23.6.2020 volně xxxxxxxxxx, xxxxx výše citovaný xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx nebylo k xxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici samu x sobě xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx hodnotný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx citovaným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxxxx správci, obžaloba xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx případné možnosti xxxxxxxxxx splnit budoucí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx lze označit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolání. Tyto xxxxx jsou v xxxxxxxx xxx konstatovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 29., aniž xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich právním xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku bývá xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mařit xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx mu xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx jen xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx však v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx povinnosti vymezené x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, ale xxxx jiným jednáním, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx znemožnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. zákoníku (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podrobností x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x nezpochybnitelnému xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 IZ xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudy v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, že k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vytvořil podmínky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložit xxxxxxxxx xxxx energie, času x xxxxxxxxxx, než xx xxxxx bylo xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx popisu xxxxxx. X něho xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x podání xxxxxx xx Katastrálnímu xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, na xxx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xxx, xx se u xxxxxxxxxxxxx xxxxx dožadoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného, že xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx zmíněnou reakci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx předpokládá takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho zvýšené xxxxxxxx xx mimořádného xxxxx, xxx jaké xxxx běžně x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce. Xx hrubému ztížení xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dojít. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 121/2019 Xx., x materiálním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poškození xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx a neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vedené xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 písm. x), x), j) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx xxxxx „hrubé xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx intenzity xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, rutinní xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání obviněného x jeho vlastním xxxxxxxx, k němuž x xxxxxxxx době xxxxx xxxxx jakýmikoli xxxxxxxxx, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle XX xxxx. Nicméně xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudů, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx x xxxxx před xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x xxxxxx na xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx nebylo objasňováno (xxxx. bod 20. xxxxx), zda xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu podle §225 tr. zákoníku.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxx zahrnovat veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rovněž považovat xxxxxxx obviněného za xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx není xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx předcházejícím xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x to ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jímž xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud zrušil x všechna další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx vracet xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to i xx xxxxxxxx k xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacím xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XXX. opětovně xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bude řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx účelem podle xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx je mj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, doplní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání obviněného x také xxxxxxxx xxxxxx xxxx iniciováno xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. a §259 xxxx. 4 tr. x. Xxxx xx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxx výrok dovoláním xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx zrušení části xxxxxx o vině (xxx. XX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx nepostupoval Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx chybějícího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x vině obviněného xxxxxxxx zpronevěry xxx xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolací xxxxxxx x větší části xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 17. xxxxxx usnesení). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx pod xxxx I. x XXX. xxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem XXX. xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X., pokud xxxxx ke zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III., xxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř., měla xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx zasedání [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.