Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx ve xxxxxx §225 tr. zákoníku xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu jeho xxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxx úsilí, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx výroku, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. tak, xx se obviněnému xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. x XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), a xx xxx xxxxx I. xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), xx které xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku odsoudil x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 a xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, že xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. částečně xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx XX. a xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx skutek popsaný x tomto xxxx x xxxxxx promlčení. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx zpronevěry podle §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxxx o vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx dobře znám, xxxxx xx něj xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutků. Xxxxxx zpronevěry spočíval x tom, xx xxxxxxxx xx února 2012 xx dubna 2013 x xxxxxx xxxxxxxx se na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., x níž xxxxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti x XX, xxxxx xxxx v uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx x užívání xxx xxxxx obchodní společnosti X. x. X. x., x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované pod xxxxx III., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx uvede xxxx x bodě 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněný O. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx však podle §265x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soud doplnil xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xx k xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xx nepřezkoumatelný x ve xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Ohledně xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx obviněný ohradil xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx věta xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx nevyplývá, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx respektováno xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, avšak Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxx výhradou xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. o. x., xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x době xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx úřad ještě xxxxxxxx právní xxxx, x xxxxx mu x xxxxxx rozhodnutí x uvedenou dobu xxxxxxxxx žádné povinnosti. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx ústavní právo xxxxx disponovat x xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx ztěžující xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx popřel, xx xx z obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X. r., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označil xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx růst této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Úmyslné xxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx rekonstrukci převést xx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., s. r. x., o zaplacené xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx vyvádět xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stavu xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x dodělání). Současně xxxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx protiplnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx snížení celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice 100 000 Xx, xx obviněný domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx X.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx jako „státní xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx je dovolání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx se x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxx 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx významném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxx případě šlo. Xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, případně pouze xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxx a evidentní xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx využil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. je xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, která může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem mimo xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem III. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx definovaným v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx napadené části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej ponechal xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti bodu XXX. xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se týkaly xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxx nebyly, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, je x xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx popisu xxxx xxxxx výroku x vině, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxx. ponechal xxx nedotčen. Xxxxxx xxxxx obviněného je xxxx xxxxx označit xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxx xxxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx některých z xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba chápat xxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx spočívá přezkoumávaný xxxxxxxx, buď potvrzeny xxxx správné, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx zpochybněna x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx doplnění dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx limitovány potřebou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x odvíjejí xx od xxxxxx x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §254 xx. x. (srov. XXXXX, P. x xxx. Trestní řád. §157 až 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx č. x. 1669 x xxxx. xx. xxxxx argumentoval xx. nájemními smlouvami, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost úhrady xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. s. Č. x., x. x. x., x rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §263 xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), následně xxxx xxxxxx ke stejnému xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně x tím, xx xxx nájemní smlouvy xxxx fiktivní (srov. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx on xxx xxxxx pominul xxxx xxxxxxxxx úvahy x obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění. Xx jisté xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx listinných důkazů, xxxxx xxxx provedeny xxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 13.6.2022 (xxxx. č. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně doplnil xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X. dokazování i xxxxx novým důkazem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2022, č. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx 27. rozsudku) x xxxxxxxxxx je xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. Odvolací xxxx xxxx xx. xx xxxxxxxx doplněného x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu proto xxxxx v xxxxx xxxxxx ničeho vytknout, xxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které v xxxxxxxx uplatnil xx xxxxxx xxxxxx posouzenému xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx námitkám obviněného x xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. lze xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx a x xxx, x jakému xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx v xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. skutkové xxxx (xxxx. „v xxxxxx xxxx obohatit xx xxxx xxxx společnosti…“), xxx za xxxxxxx xxxxx zákona, nicméně xxxxx xxxxx podle §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx ve spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxx 27. svého xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XY xxxxxx x xxxxxxxx xxxx stavebně připravené xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o uzavření xxxxxx smluvních ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., od xxxxx 2012 do xxxxx 2013 prostory x xxxxxx vlastněném xxxxxxxxx, xx xxxx manželkou, xxxxxxxxx, xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nájemného, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat ani xxxxx obviněného k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxxxxx sazby, a xx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx v xxxxx xx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx xxx xxxx“). Xx xxxxxxx, v xxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx charakter, xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx výlučně o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž úvahy xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxx xxx bodem X., jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx ztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx o xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx obviněným x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) X xxxxxxxx námitkám obviněného xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX.
18. Obviněný v xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. zákoníku x Nejvyšší xxxx x podstatě xxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx shrne xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zbavit svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 ICm 4453/2017, xxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x dále xxxxxx 38 934 Xx xxxxx insolvenčnímu správci XX Xxxxxxxxxx, x. x. s., xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x vlastním majetkem.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx, xxxxx xx charakterizovaly xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Obviněnému xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx disponovat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx necelých 600 000 Kč xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx. Xxx zjištění xxxxxxx nezbytných xxxxxxxxx xxxx nebylo k xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samu x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx chybí vyjádření xxxxxxxxxxx, že šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost platby xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx případné možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Rovněž xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx charakterizující zavinění xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx každého trestného xxxx. Xxxxxx zjevným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxx nejvýznamnější xxxx, xx chybějící xxxxxxxx znaku, xxx xxxxxxx x hrubém xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx důvodně xxxxxx x dovolání. Xxxx xxxxx jsou x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx právní xxxxxx xxxxxx o argumentaci xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x tomto xxxxxx xxxxxxxx soustředily na xxxxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx X. 24 x. r. x., xxxx. insolvenčnímu správci, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku bývá xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx hrubě ztěžovat xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxx xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prohlídku x xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx k xxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. Nicméně xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x jednáním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatné ztížení xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxxxx v §225 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ohrožení účelu xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx podle §225 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x nezpochybnitelnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 IZ xxx xxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpadku nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx x k co xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx dosaženo oddlužení xxxxxxxx. Ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudy v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx k alternativnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ztěžování výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx možné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z něho xxxxxxx, xx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XY, na xxx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dožadoval xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě tento xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které si xxxxxxxx xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dojít. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zařadit. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která spadá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx vyhláškou ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnost xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vedené xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), x), j) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ znamená, že xxxxx v xxxxx x aktivitu xxxxxxx xxxxxxx xx intenzity xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jednání obviněného, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, určitým xxxxxxxx ustanovením podle XX xxxx. Nicméně xx xxxxx v xxxxx xxxxxx rozumět xxxxx xxxxx, neboť xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx před hrozbou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebylo objasňováno (xxxx. bod 20. xxxxx), zda by xxxxxxxx nebyl schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx, x xxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudního rozhodnutí x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, vyžaduje xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shora, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx ve xxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx odvolací xxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxx xx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx skutek dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx kasační xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx odvolací xxxxxx xxxx iniciováno xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Dále je xxxxx upozornit xx xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx (xxx. XX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 tr. x.). Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pochybení xxxx třeba napravit x novém odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx neodpovídaly uplatněným xxx jiným dovolacím xxxxxxx (xxxx. body 14. xx 17. xxxxxx usnesení). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxx xxxxx o xxxxxx uloženého rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxx X. x XXX. téhož xxxxxxxx. Xxx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265s xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx I., pokud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx pod xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx část námitek xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx bodem XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.