Právní věta
Hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 xx. xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx činí xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xxx xx. zn. 33 X 10/2022, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, a xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem I. x XXX. výroku x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, podle §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x xx xxxxx xxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x xx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), xx xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 a xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, že xxxxx §257 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod bodem XX. x podle §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto bodě x důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx skutky podrobně xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxxx o vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znám, xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočíval x tom, xx xxxxxxxx od února 2012 xx dubna 2013 x xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. x., s. x. x., x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v objektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x užívání xxx xxxxx obchodní společnosti X. s. Č. x., x. x. x., xxxx jí xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx posoudily jako xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx kasačnímu xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněný X. X. podal prostřednictvím xxxxx obhájce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xx zjevném rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxx podle §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X., xxx xx obviněný xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku, v xxxxx xxxxxxx došlo x doplnění skutkových xxxxxxxx v xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx popisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž x xx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x ztížit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxxx namítal xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx výhradou xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxx skutku xx xxxxxx k naplnění xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx mu xxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. s., xx účet majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x době xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx žádné povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doplnil, xx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho funkce.
7. Xx xx týká xxxxxxx zpronevěry, xxxx xxx xxxxx vinným xxx bodem X., xxxxxxxx popřel, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x. X. r., s. x. x., nelegálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označil xxxxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx růst xxxx xxxxxxxx společnosti, což xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Úmyslné zavinění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx měla být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx rekonstrukci xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx, aby měl x úmyslu xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; core (xxxxxxxx xx xxxxx x dodělání). Xxxxxxxx xxxxxxxx x skutku xxx bodem X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx správně xxxx xxx zkrácena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice 100 000 Kč, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx I.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „státní xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx, xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Liberci xx x nimi dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxx 25. až 29. xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
10. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny formální x obsahové podmínky x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Obecně lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x intenzitě, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx zasahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx x xxxxx případě šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx takové xxxxxxx, které se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. rozh. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx využil xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx může xxx vytýkána prostřednictvím xxxxxx xxxxxx dovolání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, typicky xxxxxxxxx zákoníku, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, než xxxx na ni xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx uplatnil xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx napadené části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bodu XXX. xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx týkaly xxxxxx xxx bodem X., důvodné xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx pod bodem X.
14. Nejprve je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxx rozsahu xxxx dovolání nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ohledně xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx příslušné pasáže xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obviněného je xxxx nutné označit xx xxxxx lichý, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přezkoumávaný xxxxxxxx, xxx potvrzeny xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx limitovány potřebou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a odvíjejí xx od xxxxxx x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. (srov. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založeného xx x. l. 1669 x xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.1.2024, aby xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx důkazů xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx o nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx hodnotící xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx. Xx xxxxx míry xxx připustit, xx xxxxxxxx soud nepřesně xxxxxxx xxxx postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x opakování xxxxx listinných důkazů, xxxxx xxxx provedeny xxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 13.6.2022 (srov. x. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x obsahem tohoto xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx tak, xx v xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx X. Odvolací xxxx xxxx xx. xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě ohledně xxxxxx pod xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx vypořádal.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx představují xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x s xxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. o., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx přímo x xxx. skutkové xxxx (xxxx. „v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx použití xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxx výroku o xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x bodě 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x XX xxxxxx v xxxxxxxx xxxx stavebně připravené xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Protože xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxxxx X. s. X. x., s. r. x., od xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 prostory x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx nájemného, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xx stejného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení trestního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx případné snížení xxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx and core“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx charakter, xxxxxxx tak k xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx xxxxx důsledky. X tomto ohledu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
17. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx obviněným x x podrobnostech xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx ke xxxxxx pod bodem XXX.
18. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx výhradám přisvědčil.
19. Xxx lepší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx stručně shrne xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx stala xxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx x vině pod xxxxx III. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je vytýkáno, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx úřadě návrh xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx akcionářem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx zbavit svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem.
20. Xxx xxx shlédnutí xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx evidentní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx charakterizovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Obviněnému xx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxxxx, x xxxx nesporně xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Kč xxxxx xxxxxxx právní xxxx. Bez zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx nebylo x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spornou xxxxxxxxxx dispozici xxxx x xxxx za xxxxxxxxxxx. Navíc ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx, je chybějící xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx účelu insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx konstatovány x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x bodě 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich právním xxxxxx. Soudy xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx týkající xx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. 24 x. x. o., xxxx. insolvenčnímu správci, x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
21. Xxxxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku bývá xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xx ho dopustit x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 IZ xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x XX. Xxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx přečinu xxx xxxxxxxx x jednáním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho smyslem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx závěr xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx). X hlediska nezbytného xxxxxxxx (xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. zákoníku. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x ohrožení účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x nezpochybnitelnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 XX xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým xx stanovených xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k osobám xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx a zásadně xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx k alternativnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, odvolací soud x bodě 29. xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vytvořil podmínky, x xxxxxxx důsledku xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložit podstatně xxxx xxxxxxx, xxxx x prostředků, xxx xx jinak xxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx neposkytl v xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, na niž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, tudíž lze xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx popisu xxxxxx. Z něho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Katastrálnímu úřadu Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XY, xx xxx xxxxx insolvenční xxxxxxx reagovat tím, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxx xxx xx xxxxxx důvodné xxxxx obviněného, že xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového řízení x xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, které si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx dojít. Podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x standardech xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhláška xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, dále xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 písm. x), x), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx xxxxx „hrubé xxxxxxxxx“ znamená, xx xxxxx v xxxxx x aktivitu většího xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx návrhu x insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx obrátil xx uvedený xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, určitým xxxxxxxx ustanovením podle XX xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx rozumět xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx místě xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě z xxxxx xxxx hrozbou xxxxxx nemovitého majetku x reakci na xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx nebylo xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x zda xx xxxx bylo vůbec xxxxx se domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx došlo x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxx §225 tr. xxxxxxxx.
23. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx úmysl, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného za xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění nezahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
24. Nejvyšší soud xxxx ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu předcházejícím xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem III., xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn. Současně Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x povaze zjištěných xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx odvolací xxxx, x xx i xx zřetelem k xxxxx xx rychlosti xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem – pobočka x Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xx. xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx příslušného ustanovení xxxxxxxxx zákona, doplní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zopakuje. Současně Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx kasační xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolací xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx výrok dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxx o xxxx (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx x trestu vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx napravit x novém xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxxx výroku x vině obviněného xxxxxxxx zpronevěry xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx části xxx neodpovídaly uplatněným xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. body 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx výroků xxx xxxx I. a XXX. téhož xxxxxxxx. Xxx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložit obviněnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., pokud xxxxx xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Nejvyšší xxxx na podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem III., xxxxxxxxxx označeným dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., měla xxxxx opodstatnění, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.