Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 tr. xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxx, xxx jaké xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx. Xxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xxx xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, x to xx výroku, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx xx obviněnému xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. x III. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x České Xxxx xx dne 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), x xx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (bod XXX.), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 a xxx xxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx podnětu xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx XX. a xxxxx §223 odst. 1 x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zastavil xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx skutek xxxxxxx x tomto bodě x xxxxxx promlčení. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 odst. 3 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku xx xxxxxxxx O. F. xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. a III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znám, xxxxx na xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxxx těchto skutků. Xxxxxx zpronevěry xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx od xxxxx 2012 do xxxxx 2013 x úmyslu xxxxxxxx se xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. s. Č. x., x. x. x., v xxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x objektu xxxx soukromé nemovitosti x XY, xxxxx xxxx x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx x užívání pro xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. r. x., xxxx jí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 560 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvede xxxx x bodě 19. xxxxxx usnesení.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 To 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, což xx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem I., xxx si obviněný xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx objasněný, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx v xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Ohledně xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx, že xxxxxx v úmyslu xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx respektováno xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx, avšak Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx XX Insolvence, x. x. s., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, v době xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx x tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx realizoval xxx ústavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx ve hrubém xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxx xxxxx I., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. r., x. x. x., nelegálně xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Úmyslné xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být x budoucnu snížena xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní společnost X. x. X. x., s. r. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx nájemné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; core (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx proti výši xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx protiplnění, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx poskytl ve xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xx snížení celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice 100 000 Kč, xx obviněný domáhal xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx I.
8. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vyjádřil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jako „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 25. xx 29. xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové podmínky x podání xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx, xxxxx xxx v dostatečné xxxx xxxxxxxx do xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx ovlivnit rozhodnutí xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ani takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. tr.). Xxx již xxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání, xx proto xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem mimo xxxxxx xxxxxxxxx práva. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx převážná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, odpovídala xxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxx xxxx předcházející. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. opodstatněnými, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxx pod bodem X., xxxxxxx nebyly, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jsou oba xxxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx obviněný xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyložil xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nijak xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx lichý, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx spočívá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzeny xxxx xxxxxxx, nebo xxx správnost původního xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravu xxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx doplnění dokazování xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §254 xx. ř. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Obviněný xxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx založeného xx č. x. 1669 x násl. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., v rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxx zasedání xxx 10.1.2024, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx zabýval (srov. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), následně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxx, že xxx nájemní xxxxxxx xxxx fiktivní (srov. xxx 26 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx pominul xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxx x opakování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx nájemních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Cm 122/2015-1900 (xxxx. protokol x veřejném xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx vypořádal x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 27. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xx xxx, xx x podstatě xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx vztahu k xxxx X. Xxxxxxxx xxxx tedy mj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě ohledně xxxxxx pod xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxx se zabýval xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx námitkám obviněného x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. lze xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx, xx představují xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx a x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudy xxxxxxx x bodě X. xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. V tomto xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyvedení finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. Č. x., x. x. x., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo x xxx. xxxxxxxx větě (xxxx. „x úmyslu xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx společnosti…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx popisu xxxx xxxxx výroku x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx bod 26.). Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx xxxxx v bodě 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx povaze xxxxxxxx nájemních smluv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prostory x xxxxxxx v XX xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., x. r. x., xx xxxxx 2012 do xxxxx 2013 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx nájemného, xxxxx xxxxxxx suma představuje xxxx škody, xxx xx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x souvislosti x jeho xxxxxxxx, xx v praxi xx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k dodělání („xxxxx xxx xxxx“). Xx situace, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx fiktivní charakter, xxxxxxx tak k xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právnímu posouzení xxxxxx pod bodem X. výroku x xxxx vysloveném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem X., jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxx jakýchkoli známek xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx obviněným x x xxxxxxxxxxxxx na xx odkazuje. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní výhrady xx jím tvrzený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx interpretací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrne xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxx vyslovení xxxxxx x xxxx xxx xxxxx III. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vytýkáno, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx akcionářem je xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení v xx době ještě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 ICm 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx ve xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. 24, x dále xxxxxx 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci XX Insolvence, v. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx nucen xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v nakládání x xxxxxxxx majetkem.
20. Xxx xxx shlédnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x obžaloby, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx dni 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit necelých 600 000 Kč xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Bez zjištění xxxxxxx nezbytných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici samu x xxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx případným xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zjevným xxxxxxxxxxx zjištění soudů, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx v hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Tyto xxxxx jsou v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., xxxx xx xxxxx tyto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Soudy xx x xxxxx ohledu xxxxxxxx soustředily xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 x. r. x., xxxx. insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx bývá xxxx x praxi xxxxxxxxxx přímo insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ho xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §43 x §44 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „IZ“), nevydají xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxx x xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového majetku xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x závěru x porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x IZ. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x XX, xxx xxxx xxxxx jednáním, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx znemožnění nebo xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Praha). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx skutku pod xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, které skutkové xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx tohoto zákonného xxxxx objektivní stránky xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx podrobností x xxxx 32. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx „… minimálně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x nezpochybnitelnému xxxxxxxx tohoto znaku xxxxxxxxxxx. Xx smyslu §1 IZ lze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxx řízením některým xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx hrozícím úpadkem x k xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohrožením náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxx úpadkem xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx vůbec nezabývaly.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxx rozsudku správně xxxxxxx, xx k xxxx naplnění dojde xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x prostředků, než xx xxxxx bylo xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx možné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx samotného xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XY, xx xxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxx insolvenčního správce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx dát xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako hrubé xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx xxxxx x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dojít. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jde xxxxx x poměrně xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která spadá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhláška xxxxxxxxx ukládá insolvenčnímu xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbytných xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případně se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti právních xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx vedené xxxxxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 písm. x), x), j) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Již xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ znamená, že xxxxx v xxxxx x aktivitu xxxxxxx xxxxxxx či intenzity xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx podání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť představuje xxxxxxx běžnou, xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx se obrátil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání xxxxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxx XX apod. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx rozumět xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx předpoklad, že xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx z xxxxx před xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x xxxxxx na xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdrojů, x zda by xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxxxx, xxx bylo xxx konstatováno, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx insolvenčního správce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, musí xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného ke xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx ve xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x., jímž xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třeba xxx vracet do xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx odvolací xxxx, x to x xx zřetelem x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx odvolacím xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xx xxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výrok x dovolacím xxxxxx xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx soud musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. x §259 xxxx. 4 tr. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení opomenul xx xxxxxxx části xxxxxx x xxxx (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 tr. x.). Vzhledem ke xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpronevěry pod xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. body 14. až 17. xxxxxx usnesení). X xxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroků xxx xxxx X. a XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx odvolací xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (xxxx. §265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X., pokud xxxxx xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx k xxxxxx, xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx O. F., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx III., xxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., měla xxxxx opodstatnění, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v rozsahu xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.