Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 tr. zákoníku xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu jeho xxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx návrhu insolvenčnímu xxxxx na vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutky xxx xxxxx I. x III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočce x Liberci xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx dne 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x to xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod II.) x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), xx xxxxx xx soud prvního xxxxxx podle §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsoudil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 a xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, tak, xx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx XX. x podle §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 let.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutky podrobně xxxxxxxxx xxx xxxx X. a XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxx, xxxxx xx xxx xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zpronevěry spočíval x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 xx dubna 2013 x xxxxxx xxxxxxxx se na xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., x níž xxxxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx soukromý bankovní xxxx celkem 560 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY, který xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. Č. x., s. x. x., čímž xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx III., které xxxxx posoudily xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xx však xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx tento xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx či x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx nepřezkoumatelný x xx vytýkaném xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, rovněž x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx respektováno xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v odvolacím xxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. s., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze je xxxxx považovat za xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxx bodem I., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x obchodní xxxxxxxxxxx P. s. X. x., x. x. o., xxxxxxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za naprosto xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx růst této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x z xxxx poskytované finanční xxxxxxx do jejího xxxxxxx. Úmyslné zavinění x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx měla být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx rekonstrukci převést xx obchodní xxxxxxxxxx X. s. Č. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stavu xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx uhrazené xxxxxxx poskytl xx xxxxx „xxxxxxx nedokončených xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx I.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx v tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky se xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolacím řízení, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v bodech 25. xx 29. xxxxx rozhodnutí. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná východiska
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx lze xxxxx, že dovolací xxxxx obsažený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx úspěšně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx významném narušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx, která xxx x dostatečné xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu, x xxxx v xxxxx případě xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídají námitky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxx a evidentní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx jen nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
12. Další obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx vytýkána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x tom, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze dovodit xxxxx xx situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
13. Xxxxx předeslat, xx převážná xxxx xxxxxxxxxx námitek obviněného, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., proto Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předcházející. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx většinu xxxxxxx proti xxxx XXX. opodstatněnými, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx X., důvodné xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, k jejichž xxxxxxx jsou oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem I. xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx popisu xxxx xxxxx výroku x vině, xxx xx příslušné pasáže xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Takový xxxxx obviněného xx xxxx nutné označit xx zcela xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Obecně xxxxxxxxxx x odvolacím řízení xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sloužící x tomu, xxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přezkoumávaný xxxxxxxx, xxx potvrzeny xxxx xxxxxxx, xxxx xxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx byla zpochybněna x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx dokazování xxxx odvolacím soudem xxxx limitovány potřebou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x odvíjejí xx xx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xx. ř. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založeného xx č. x. 1669 x násl. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx smlouvami, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. x. Č. x., s. r. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxx zasedání xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x tím, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx fiktivní (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat názor xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x obou shora xxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx. Xx jisté xxxx xxx připustit, že xxxxxxxx xxxx nepřesně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx u hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (srov. x. x. 1641 tr. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx důkazem, xxxxx neměl soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (srov. protokol x veřejném zasedání xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx je xxx, xx v podstatě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx xxxxxxxx doplněného x opakovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx x xxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxx se zabýval xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx posouzenému xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. K xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx rozporu xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právnímu xxxxxxxxx skutku pod xxxxx I. xxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx x s xxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v bodě X. výroku x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. V tomto xxxxxx xxx jen xxxxxxx zdůraznit, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx účelem bylo xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. r., x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx větě (xxxx. „v xxxxxx xxxx obohatit na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx úmysl podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxx 27. svého rozsudku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především skutečnost, xx prostory x xxxxxxx x XX xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kanceláře xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx společník X. X. Protože xxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., od xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx manželkou, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx nájemného, xxxxx xxxxxxx suma představuje xxxx xxxxx, xxx xx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx stejného důvodu xxxxx akceptovat xxx xxxxx obviněného x xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxx škody, tudíž xxxxxxx sazby, x xx v souvislosti x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx pronajímají xxxxxxxx k dodělání („xxxxx xxx core“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx ujednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx důsledky. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod bodem X., jsou logické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní výhrady xx jím tvrzený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx pod xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx x vině pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx právnímu jednání xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxx 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx X. 24, x dále xxxxxx 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, v. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx soud x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx xxx shlédnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by charakterizovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastním majetkem, x xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx chybí vyjádření xxxxxxxxxxx, že šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož případným xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxxxx správci, obžaloba xxx soudy nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx chybějící xxxxxxxx znaku, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx důvodně xxxxxx x xxxxxxxx. Tyto xxxxx jsou x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x bodě 32. x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., xxxx xx soudy xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx budou xxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mu jako xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „IZ“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového majetku xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. Nicméně xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, ale xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho smyslem xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx předpokladem xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx porušení povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xx. x úmyslném xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx III. není xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx a soud xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx podrobností v xxxx 32. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 XX xxx xxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobám xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkem x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx. Ohrožením náležitého xxxxxxxxxx majetkových vztahů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx soudy v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx podle xxx. xxxxxx věty xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx vynaložit xxxxxxxxx xxxx energie, času x prostředků, než xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx v xxxxxx xx samotného xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že hrubé xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx musel insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitým majetkem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx insolvenčního správce xxxxxx xxxxxxxx soud xxx výkladu naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zmíněnou reakci xxxxxxxxxxxxx správce, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxx musí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádného xxxxx, xxx jaké xxxx běžně x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí také xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zařadit. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spravovat xx x xxxxxxxx s xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x poškození oprávněných xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx a neúčinnost xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x případně xx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vedené xxxxxxxxx x mnohé xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx vyhlášky]. Xxx xxxxxxx xxxxx „hrubé xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x aktivitu většího xxxxxxx či xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, rutinní xxxxxxx insolvenčního správce. Xxxxxx jednání obviněného, xxxx xx obrátil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jakýmikoli xxxxxxxxx, např. pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxx XX xxxx. Nicméně xx xxxxx x xxxxx xxxxxx rozumět xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx hrozbou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx by xxxxxxxx nebyl schopen xxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxx zdrojů, x xxx by xxxx xxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následným xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx insolvenčního správce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. zákoníku.
23. Xxxxx jde o xxxxxxxx pachatele přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx úmysl nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, neboť z xxxxxx skutku xxxx xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shora, xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., jímž xxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené části xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vytýkanými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xx xxxxxxxx x xxxxx xx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx vztahu xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bude řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx účelem podle xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x dovolacím řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x také odvolací xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx x horšímu (xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. a §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx x předchozím xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx x vině (xxx. II. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) xxxxxx celý xxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x větší xxxxx xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx pod xxxx X. x XXX. téhož xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (srov. §265s xxxx. 1 xx. x.). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxx uplatnil v xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud x neveřejném zasedání [§265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.