Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx ve smyslu §225 xx. xxxxxxxx xx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxx úsilí, xxx xxxx činí xxxxx x xxxxx xxxxxx pracovních povinností. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxx jiné xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx sp. zn. 33 X 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, x xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za skutky xxx xxxxx X. x III. xxxxxx x vině rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, podle §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x že jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x podle §265l xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xx xxx 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), a xx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), za xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx podle §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 x xxx roku.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem XX. x podle §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x tomto xxxx x důvodu promlčení. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. x III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znám, xxxxx xx něj xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx února 2012 xx dubna 2013 x úmyslu xxxxxxxx se na xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. r. x., v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účtu na xxxx soukromý xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Kč, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. r. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 560 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx III., které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvede xxxx x xxxx 19. xxxxxx usnesení.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, které xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx ke skutku xxx xxxxx X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx rozsahu xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xx k xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx rozsudek nutné xxxxxxx za nepřezkoumatelný x xx vytýkaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Ohledně skutku xxx bodem III. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x právnímu posouzení. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx, že xxxxxx v úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x ztížit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Tuto xxxx obviněný xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, avšak Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnosti xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DV Xxxxxxxxxx, x. x. x., xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X. 24 550 790 Xx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, x proto mu x tohoto rozhodnutí x xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx realizoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx či ztěžující xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx se týká xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x obchodní xxxxxxxxxxx P. x. X. x., x. x. x., nelegálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takovou xxxxxxxxx za naprosto xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, jakou xxxxxx měl x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx rekonstrukci převést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., o zaplacené xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx společnosti, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dostal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx stavu x dodělání). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx zkrácena x xxxxxxx protiplnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx nedosahovala xxxxxxx 100 000 Kč, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek xxx xxxxx X.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 25. až 29. xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
10. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání dovolání, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx úspěšně xxxxxxxx, xxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx významném narušení xxxxxxx dokazování, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, x nějž v xxxxx xxxxxxx šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídají xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně pouze xxxxxxxxx na jinou xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx by x xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx x evidentní xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto důvodu xxxxxxxx.
12. Xxxxx obviněným xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x. xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx důvodu dovolání, xx proto jen xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx na xx xxxxxxxx.
13. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx stupně, odpovídala xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxx nebyly, xxxx. ani neodpovídaly xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 4 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx dokazování, nepromítl xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxx. ponechal xxx nedotčen. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x odvolacím řízení xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x umožnila xxxxxxx xxx napadeného rozsudku. Xxxx doplnění dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a odvíjejí xx od xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. (srov. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx řád. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 1669 a násl. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. nájemními xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. Č. x., x. x. x., v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, aby xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx námitkách obviněného. Xxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxx soud xxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx nájemní xxxxxxx xxxx fiktivní (xxxx. xxx 26 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat názor xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx hodnotící xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bodech odůvodnění. Xx xxxxx míry xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepřesně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x opakování xxxxx listinných důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 13.6.2022 (srov. x. x. 1641 tr. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx x xxxxx novým xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (srov. protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx tr. spisu). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx vypořádal x x obsahem tohoto xxxxxxxxxx (srov. xxx 27. rozsudku) x xxxxxxxxxx je tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx k xxxx I. Odvolací xxxx xxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právně posouzenému xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx x zjevném rozporu xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními soudů x proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocením jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx. V tomto xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx účelem xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. r., x. x. x., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx zavinění je xxxxxxxxx xxxxx v xxx. skutkové xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx obohatit na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x komplexu xxxxxx popisu xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx bod 26.). Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx shodnou xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxx 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x XX xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl informován xxx její xxxxxxxxx X. D. Protože xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., x. x. x., xx února 2012 xx xxxxx 2013 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx suma představuje xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou stupňů. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxx obviněného k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx snížení xxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodělání („xxxxx and core“). Xx situace, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že sporná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ze všech xxxxx uvedených důvodu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyložil v xxxxxxxxxx svého rozsudku, x xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Nakonec xxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx interpretací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx námitkám obviněného xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx objektivní x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení podle §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x podstatě všem xxxx výhradám přisvědčil.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stala podkladem xxx xxxxxxxxx výroku x vině pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx vytýkáno, xx xxx 23.6.2020 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadě xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, jímž se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 ICm 4453/2017, který xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, x. x. x., jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx soud x návrhem xx xxxxxxxx předběžného opatření x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v podstatě xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx majetkem, x xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytných xxxxxxxxx xxxx nebylo k xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šlo x jediný hodnotný xxxxxxx, xxxxx případným xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost platby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Dalším zjevným xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku, jež xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 29., aniž xx soudy xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 x. x. o., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x podání návrhu xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
21. Xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přímo insolvenční xxxxxxx, avšak xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx například tím, xx xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §237 XX, xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxx x xxxx majetek dlužníka, xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 IZ xxxx. (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx však x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti vymezené x IZ. Nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x IZ, ale xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; přičemž předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení povinnosti x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k následku xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx III. xxxx xxxxxx, xxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. zákoníku. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podrobností x xxxx 32. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §1 XX lze xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpadku nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízením některým xx stanovených xxxxxxx xxx, aby došlo x uspořádání majetkových xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkem x x co xxxxxxxxxx a zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx. Ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x alternativnímu xxxxx spočívajícímu ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z něho xxxxxxx, že hrubé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx XY, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxx dát xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxx předpokládá takové xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce vyvolat xxxxxxx xxxx zvýšené xxxxxxxx či mimořádného xxxxx, xxx xxxx xxxx běžně x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí také xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x poměrně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhláška xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x poškození oprávněných xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxx podle nezbytných xxxxxxxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vedené xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 xxxx. x), h), x) xxxxxxxx vyhlášky]. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx většího xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx se obvyklému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, rutinní xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx. Xxxxxxx xx možné x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxx uloženou povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxx, x xxx by xxxx bylo vůbec xxxxx xx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx především xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx o xxxxxxxx pachatele přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx úmysl, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X otázce naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx konstatoval shora, xxxxxx xxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx dovoláním napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jímž xxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxx xxxxx a xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx zrušil x všechna další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vracet xx xxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x jím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vytýkanými vadami. Xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx odvolací xxxx, x to x xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ve vztahu xx skutku xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, přitom xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, doplní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x horšímu (xxxxxxxxxxxxx in peius) xx smyslu §265s xxxx. 2 tr. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx x xxxx (xxx. II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx věc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, že xxxxx žádné pochybnosti x správnosti xxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx části xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. body 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. x XXX. xxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného ze xxxxxx xxx xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx část námitek xxxxxxxxxx X. X., xxxxx uplatnil v xxxxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.] z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.