Xxxxxx věta
Hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úsilí, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx pracovních povinností. Xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x České Xxxx xxx xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem I. x III. xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x xx xxxxx xxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x České Xxxx xx dne 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), a to xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxx přečinem zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (bod XXX.), xx které xx soud xxxxxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 let, xxxxx výkon xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 a xxx xxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx podnětu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem – pobočka v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxx bodem XX. a podle §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx skutek popsaný x tomto xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 let.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x přečinu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku se xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. a XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxx, xxxxx na xxx xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zpronevěry spočíval x xxx, xx xxxxxxxx od xxxxx 2012 xx dubna 2013 x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. x., x. r. x., x xxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx xxxx na xxxx soukromý xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx platby xx xxxxxxx x objektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxx x užívání xxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Skutkové xxxxxxxxx formulované xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx posoudily xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx ohledně tohoto xxxxxx uvede níže x xxxx 19. xxxxxx usnesení.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevném rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxxxx §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx v xxxxx xxxx či k xxxx změnám. Podle xxxxxxxxxx xx proto xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho popisu x xxxxxxxx posouzení. Xxx. xxxxxxxx věta xxxxx jeho přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, rovněž x xx nevyplývá, že xxxxxx x úmyslu xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx insolvenčního správce x ztížit účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 xx. x. Tuto xxxx obviněný namítal xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx skutku ve xxxxxx k naplnění xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 550 790 Xx, v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx mu x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho funkce.
7. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx uznán vinným xxx xxxxx X., xxxxxxxx popřel, xx xx x obchodní xxxxxxxxxxx P. x. X. x., s. x. o., nelegálně xxxxxxx jakékoli finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za naprosto xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxx měl x xxxxxxxxxx růst xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nevypořádal x xxxxx obviněného, podle xxx xxxx xxx x xxxxxxxx snížena xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., x. r. x., x zaplacené xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx spíše, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost k xxxxxxx xx xxxxx xxxxx & core (xxxxxxxx xx xxxxx x dodělání). Xxxxxxxx xxxxxxxx x skutku xxx bodem I. xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx zkrácena x hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx uhrazené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „užívání nedokončených xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx snížení celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Kč, xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx bodem X.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx soudu přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil k xxxxxxxx obviněného prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jako „státní xxxxxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx úspěšně xxxxxxxx, xxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx zasahuje xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, x nějž x xxxxx případě xxx. Xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx takové xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. rozh. tr.). Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř. je xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o tom, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx předeslat, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., proto Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal podle §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předcházející. Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bodu XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxx nebyly, xxxx. ani neodpovídaly xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod bodem X.
14. Nejprve xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §265a xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, nepromítl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxx xx příslušné pasáže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyložil xxx, xx odvolací xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. ponechal xxx nedotčen. Takový xxxxx obviněného xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
15. Obecně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxx xx od obsahu x rozsahu přezkumné xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní řád. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx přitom x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx založeného xx x. l. 1669 x xxxx. xx. xxxxx argumentoval xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. r. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx tyto důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. ve xxxxxxxx zasedání xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxx soud xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), následně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx nájemní smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx on xxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jisté míry xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřesně xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx doplnění dokazování, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx listinných xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. č. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx pod bodem X. dokazování x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx tr. spisu). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx vypořádal x x obsahem tohoto xxxxxxxxxx (srov. xxx 27. rozsudku) x xxxxxxxxxx xx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx vztahu k xxxx I. Odvolací xxxx xxxx mj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x právních závěrů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx v xxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhradami xxxxxxxxxx, které v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přečin zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx, že představují xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a s xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx v bodě X. výroku o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podklad xxx uzavření obou xxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. Č. x., x. x. x., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo x xxx. xxxxxxxx větě (xxxx. „v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x komplexu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx xxxxx v bodě 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemních smluv xxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx stavebně připravené xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Protože xxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., xx xxxxx 2012 do xxxxx 2013 prostory x xxxxxx vlastněném obviněným, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx suma představuje xxxx škody, jak xx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx x praxi xx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx („xxxxx xxx core“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ujednání měla xxxxx xxxxxxxx charakter, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxx výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
17. Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx xxx xxxxx k potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxx xxx bodem X., jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx jím xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Obviněný v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnění objektivní x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. zákoníku x Nejvyšší xxxx x podstatě všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx srozumitelnost xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx stručně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyslovení výroku x vině pod xxxxx XXX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vytýkáno, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx C., xxxxxx xxxxxxx akcionářem je xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž se xxx zbavit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku zaplatit xxxxxx xx výši 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci XX Insolvence, x. x. x., xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx nucen xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem.
20. Xxx při shlédnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nesporně xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx disponovat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 600 000 Kč xxxxx nenabyl právní xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytných okolností xxxx nebylo x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samu x sobě za xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxx z dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx znak skutkové xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění soudů, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx v hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolání. Tyto xxxxx xxxx v xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxx 32. x v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 29., aniž xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx. Soudy xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx soustředily xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přímo insolvenční xxxxxxx, avšak mohou xx xx dopustit x xxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx ztěžovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §237 XX, xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx mají x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx prohlídku x xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 IZ xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, str. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x IZ. Xxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx přečinu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x IZ, xxx xxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znemožnění xxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx závěr xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxxxx x §225 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha). X hlediska nezbytného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx jednoznačně xxxx insolvenčního xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto znaku xxxxxxxxxxx. Xx smyslu §1 IZ lze xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx hrozícím xxxxxxx x k co xxxxxxxxxx a zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k osobám xxxxxxxx xxxx úpadkem xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxxx, x xxxxxxx důsledku xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, času x xxxxxxxxxx, než xx jinak xxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu žádnou xxxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx samotného xxxxxx xxxxxx. Z něho xxxxxxx, xx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx obviněného spočívalo x podání návrhu xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat tím, xx xx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx musí xxx xx pravdu xxxxxxx xxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx vkladového řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxx předpokládá takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhláška xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, spravovat xx x nakládat s xx xxxxxxxx, který xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx oprávněných xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx vyhlášky]. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či intenzity xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, rutinní xxxxxxx insolvenčního správce. Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx obrátil xx xxxxxxx katastrální xxxx, bylo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx x rozhodné době xxxxx vázán jakýmikoli xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením podle XX apod. Nicméně xx možné x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdrojů, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxxxx, xxx xxxx xxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx především xx, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx x následným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx došlo x xxxxxxx, xxxx by xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 tr. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx úmysl, přičemž xxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx trestného xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx III., xxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx dovoláním napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x to ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jímž byl xxxxxxxxxx O. X. xxxxxx xxxxx a xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušené xxxxx xxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třeba xxx xxxxxx do xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx odvolací xxxx, x to i xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, přitom xx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xx. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxxxxx zopakuje. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx zásadu zákazu xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 tr. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení části xxxxxx x vině (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pochybení xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx (srov. xxxx 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. a XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 tr. x.). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xx přečin xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx k závěru, xx xxxx námitek xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.