Xxxxxx věta
Hrubým ztěžováním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 xx. zákoníku xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxx mimo xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x České Lípě xxx xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx xx obviněnému xxxxxx za skutky xxx xxxxx X. x III. výroku x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x že xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x to xxx bodem I. xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod II.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku (xxx XXX.), xx xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let, xxxxx xxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx roku.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, tak, xx xxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx bodem XX. a xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx bodě x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. a III. xxxxxx x vině xxxxxxxx Okresního soudu x České Xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx dobře znám, xxxxx na něj xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stručně připomíná xxxxxxxx xxxxxx skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx od února 2012 xx dubna 2013 x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx společnosti X. s. X. x., x. r. x., v níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v objektu xxxx xxxxxxxx nemovitosti x XX, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x užívání xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., čímž xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx XXX., které xxxxx posoudily jako xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x insolvenčním řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvede xxxx x xxxx 19. xxxxxx usnesení.
II.
Dovolání obviněného x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx především xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutek xx xxxxxxxxxx objasněný, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx x xxxx změnám. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepřezkoumatelný x xx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. xx xxxxxxxx ohradil xxxxx xxxx popisu x právnímu xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx věta xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx nevyplývá, xx xxxxxx x úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížit účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. Xxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vedly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx mu bylo xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DV Xxxxxxxxxx, x. o. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka P. 24 550 790 Xx, x době xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx právní xxxx, x xxxxx xx x tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx realizoval xxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx podle §225 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx ve hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx ztěžující xxxxx jeho funkce.
7. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. r., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takovou xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, jakou xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Úmyslné zavinění x tomto případě xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx a zároveň xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní společnost X. x. Č. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx stavu x dodělání). Současně xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jež správně xxxx xxx xxxxxxxx x hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxx za uhrazené xxxxxxx poskytl xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxx by podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx X.
8. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxxx „státní xxxxxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx v bodech 25. xx 29. xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolací xxxxx obsažený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jen nepodstatných xxxxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Další obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx práva, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., proto Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxx ponechal xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. opodstatněnými, přičemž xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx týkaly xxxxxx pod bodem X., xxxxxxx nebyly, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §265a xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx I. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepromítl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x vině, xxx xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu si xxxxxxxx vyložil xxx, xx odvolací xxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxx objasnění xxxxxx xxxxxx, přesto nijak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx nedotčen. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxx lichý, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx některých x xxxx, které byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sloužící x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přezkoumávaný xxxxxxxx, xxx potvrzeny xxxx správné, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx doplnění dokazování xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx limitovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x odvíjejí xx xx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založeného xx x. x. 1669 x násl. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. nájemními smlouvami, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 odst. 6 xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx soud xxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x obou shora xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxx listinných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 tr. xxxxx). Xxxxx nájemních xxxxx xxxx odvolací xxxx xx veřejném xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. dokazování x xxxxx novým xxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. protokol x veřejném zasedání xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. spisu). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx 27. rozsudku) a xxxxxxxxxx xx xxx, xx x podstatě xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx mj. xx xxxxxxxx doplněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost skutkových x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě ohledně xxxxxx xxx bodem X. Přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx ničeho vytknout, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhradami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx posouzenému xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxxx vypořádal.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x x xxx, k jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bodě X. xxxxxx x xxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx. V xxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv, jejichž xxxxxx účelem bylo xxxxxxxx právní důvod xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx přímo x xxx. skutkové xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx obohatit na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx použití xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx je dostatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx provedení tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx ve xxxxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx xxxxx x bodě 27. xxxxx rozsudku. X fiktivní povaze xxxxxxxx nájemních smluv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx připravené xxxx kanceláře xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uzavření xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., s. r. x., od xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx nájemného, xxxxx xxxxxxx xxxx představuje xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xx stejného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx obviněného k xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxx škody, tudíž xxxxxxx sazby, a xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx („xxxxx and core“). Xx situace, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx důsledky. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mimo rámec xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ze xxxxx xxxxx uvedených důvodu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. výroku x xxxx vysloveném rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Rovněž úvahy xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x které jej xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x napadené části xxxxxx pod xxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx a x podrobnostech xx xx odkazuje. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx xxx tvrzený xxxxxxxx mezi obsahem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) X xxxxxxxx námitkám obviněného xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx lepší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrne xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadě xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx akcionářem je xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxx představenstva. Xxxxxx právnímu jednání xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 ICm 4453/2017, který xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxx obrátit xx xx soud x návrhem xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx.
20. Xxx při shlédnutí xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Obviněnému xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výše citovaný xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx tuto spornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Rovněž xx třeba souhlasit x dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolání. Xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx 32. x x rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 29., xxxx xx soudy xxxx xxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soudy se x tomto ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku bývá xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx například xxx, xx xx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx majetkové podstaty xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx však v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i jednáním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x IZ, xxx xxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx smyslem xx znemožnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx předpokladem xxxxxxxx posouzení jako xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. zákoníku (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha). X hlediska nezbytného xxxxxxxx (ohrožení účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Jak xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x úmyslu nepřímém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 XX lze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, xxxx aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x bodě 29. xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx důsledku xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x prostředků, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxx možné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z něho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, na xxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx dožadoval xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxx 15. odůvodnění xxxx rozsudku). Nejvyšší xxxx musí xxx xx xxxxxx důvodné xxxxx obviněného, že xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádného xxxxx, xxx xxxx xxxx běžně v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx. Jde xxxxx x poměrně xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxx standardy xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x standardech xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost nakládat xxxxxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, spravovat xx x xxxxxxxx s xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poškození xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnost xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x případně se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti právních xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), h), x) xxxxxxxx vyhlášky]. Již xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x praxi x aktivitu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako jednání xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžnou, rutinní xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo x xxxxxxxx době oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x reakci na xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx objasňováno (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx x jiných xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxxxx, xxx xxxx xxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx trestného činu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky objektivní xxxxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ani možné xxxxxxxx o úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx ve xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x., jímž byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vracet do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bude schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx odvolacím řízení Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, přitom xx bude řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxxxxx zopakuje. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxx učiněn xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 tr. x. Xxxx xx xxxxx upozornit na xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině (xxx. II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx x trestu vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx tohoto chybějícího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxx pochybnosti x správnosti xxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx dovolací námitky x xxxxx xxxxx xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. x XXX. téhož xxxxxxxx. Xxx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem XXX. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout a xxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx xx přečin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I., xxxxx xxxxx ke zproštění xxxxxxxx obviněného ze xxxxxx pod bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxx popsaných skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx O. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a h) xx. x., měla xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.