Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ztěžováním xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 tr. zákoníku xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání obviněného X. X. podaného xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. zn. 33 X 10/2022, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, a xx xx výroku, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. tak, xx xx obviněnému xxxxxx za skutky xxx bodem I. x XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x že jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x xx xxx xxxxx I. xxxxxx o vině, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (bod II.) x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku (bod XXX.), za xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx XX. x podle §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x tomto xxxx x xxxxxx promlčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x III. xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znám, xxxxx na xxx xxx x podrobnostech xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxxx xxxxxx skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 xx dubna 2013 x xxxxxx xxxxxxxx se na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. Č. x., s. x. x., x xxx xxxxxxxx pozici jednatele, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx bankovní xxxx xxxxxx 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxxxxx x XX, který xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx způsobilý x xxxxxxx xxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. r. x., xxxx xx xxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 560 000 Kč. Skutkové xxxxxxxxx formulované xxx xxxxx XXX., které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke kasačnímu xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxx níže x xxxx 19. xxxxxx usnesení.
II.
Dovolání obviněného x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněný O. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, dovolání, které xxxxx x první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obviněný x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxxxx §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X., xxx xx obviněný xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutek xx dostatečně objasněný, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xx x xxxx změnám. Podle xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx vytýkaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení svého xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
6. Xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx ohradil xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 xx. x. Tuto xxxx obviněný xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, avšak Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxxx výhradou xxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnosti xxx vedly k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx prvostupňové xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, x. o. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X. 24 550 790 Xx, v době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x proto xx x tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx disponovat s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx funkce.
7. Xx se týká xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx uznán vinným xxx xxxxx X., xxxxxxxx popřel, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, xxxxx xxxxxx měl x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Úmyslné xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxxxx s xxxxx obviněného, xxxxx xxx měla xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, které hodlal xx rekonstrukci převést xx obchodní xxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., x zaplacené xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx vyvádět xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx spíše, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxx & xxxx (xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx protiplnění, xxxxx za uhrazené xxxxxxx poskytl xx xxxxx „užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. V návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice 100 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxx skutek xxx bodem X.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x těmi, xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci se x nimi dostatečně xxxxxxxxx x bodech 25. až 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
10. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. Obecně xxx xxxxx, že dovolací xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx, která xxx x dostatečné xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x je xxxxxxxxx ovlivnit rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x nějž v xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídají xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto důvodu xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx vytýkána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal podle §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. ani xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx jsou oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxx xx obviněný xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx změny skutkových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x vině, ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého rozsudku. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx vyložil xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. ponechal xxx nedotčen. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxx lichý, xxxxx xxx o xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx, xxx něž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přezkoumávaný xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx správné, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx napadeného rozsudku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx obsahu x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založeného xx č. x. 1669 x xxxx. xx. spisu argumentoval xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. x. Č. x., s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §263 xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxx zasedání dne 10.1.2024, aby mohl xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx těchto důkazů xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx zcela xxxxxxx xxxx hodnotící úvahy x obou xxxxx xxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx. Xx jisté xxxx xxx připustit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. č. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. dokazování x xxxxx novým důkazem, xxxxx neměl xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 1.6.2022, č. x. 38 Cm 122/2015-1900 (srov. protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx vypořádal i x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (srov. bod 27. rozsudku) a xxxxxxxxxx je xxx, xx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx X. Xxxxxxxx xxxx tedy mj. xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě ohledně xxxxxx xxx bodem X. Přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vytknout, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx všemi výhradami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx představují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx x vyhodnocením jednotlivých xxxxxx soudy obou xxxxxx x s xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx právní důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. x., x. r. o., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx zavinění je xxxxxxxxx přímo x xxx. xxxxxxxx větě (xxxx. „v úmyslu xxxx obohatit na xxxx xxxx společnosti…“), xxx za použití xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x komplexu xxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxx o xxxx ve spojení x odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx bod 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shodnou xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxxxxx vysvětlil své xxxxx x xxxx 27. xxxxx xxxxxxxx. X fiktivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XY xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připravené xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl informován xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Protože xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. s. X. x., x. x. x., xx února 2012 xx xxxxx 2013 prostory x xxxxxx vlastněném xxxxxxxxx, xx jeho manželkou, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx představuje xxxx škody, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx v návaznosti xx případné xxxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx x xxxxx xx běžně pronajímají xxxxxxxx k dodělání („xxxxx and xxxx“). Xx situace, x xxx bylo najisto xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolací námitky xxxxx skutkovému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x které xxx xxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx závěrů přijatých xxxxxx xxxxxxx stupně x napadené xxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxx logické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx argumentací soudů xxxx stupňů x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x podrobnostech na xx odkazuje. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx interpretací v xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) K xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x podstatě všem xxxx výhradám xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad Nejvyšší xxxx xxxxxxx shrne xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadě xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx zbavit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx ukládal xxxxxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx X. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Xx xxxxx insolvenčnímu správci XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xxxxx obrátit xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx při xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z obžaloby, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání s xxxx vlastním xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx dni 23.6.2020 volně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx necelých 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samu x xxxx za xxxxxxxxxxx. Navíc ve xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šlo x jediný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soudy nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakterizující zavinění xxxxxxxxxx jako další xxxxxxxx znak skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zjevným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze označit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx chybějící xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodně namítl x dovolání. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx konstatovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx 29., xxxx xx soudy xxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soudy se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. r. x., xxxx. insolvenčnímu xxxxxxx, x podání xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku obviněného.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xx ho xxxxxxxx x další xxxxx, xxxxx budou xxxxx xxxx xxxxx ztěžovat xxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx například xxx, xx xx jako xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též jen xxxx „IZ“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxx §237 XX, xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx mají x xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, nebo xxxxxxxx prohlídku a xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx však x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x porušení xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x XX, ale xxxx xxxxx jednáním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení jako xxxxxxx porušení povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx závěr xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x sešitě 17 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. není xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx x ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podrobností v xxxx 32. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „… minimálně x xxxxxx nepřímém xxxxxx výkon funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx jednoznačně xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení…“, xxx x nezpochybnitelnému xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx smyslu §1 XX xxx xxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx x k xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx. Ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudy x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxx, xxxx x prostředků, než xx jinak bylo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na niž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, tudíž lze xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx popisu xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx Katastrálnímu xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat tím, xx se u xxxxxxxxxxxxx xxxxx dožadoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tento xxxx insolvenčního správce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx pravdu důvodné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxxxxxx správce vyvolat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx hrubému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jde xxxxx x poměrně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadá xxxx standardy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., o materiálním xxxxxxxx a standardech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhláška xxxxxxxxx ukládá insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spravovat xx x nakládat x xx způsobem, xxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx věřitelů xxxx x poškození xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 xxxx. x), h), j) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ znamená, že xxxxx x xxxxx x aktivitu většího xxxxxxx či xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetkové podstaty. Xxxxxx xxxxxx návrhu x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžnou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jednání obviněného, xxxx se obrátil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením podle XX apod. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx nebylo objasňováno (xxxx. bod 20. xxxxx), zda xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxx, x zda xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx především to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalé xxxxxxx a následným xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx úmysl, přičemž xxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx objektivní stránky xxxxxx trestného činu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to ve xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo třeba xxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxxx vytýkanými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to i xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx řídit xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výrok x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx odvolací xxxxxx bylo iniciováno xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx k horšímu (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xx xxxxx upozornit na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx v předchozím xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedené pochybení xxxx třeba napravit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx připomíná, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxx části xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. body 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx třeba xxxxxx xxxxx o xxxxxx uloženého rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroků xxx xxxx X. a XXX. téhož xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. xx xxxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., pokud xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx popsaných skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx O. X., xxxxx uplatnil v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III., xxxxxxxxxx označeným dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v rozsahu xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.