Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx ztěžováním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu jeho xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxxx xxxx mimořádného úsilí, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností. Xxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem určitou xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x České Lípě xxx sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto podle §259 xxxx. 3 xx. x. tak, xx xx obviněnému xxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx I. x III. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 T 10/2022, podle §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí svobody, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, podle §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), a xx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxx přečinem zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), xx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 a xxx xxxx.

2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX. a xxxxx §223 odst. 1 x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx popsaný x xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 let.

3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx skutky podrobně xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxxx o vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x České Lípě, xxxxx je procesním xxxxxxx dobře xxxx, xxxxx xx něj xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxxx těchto skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 do dubna 2013 x úmyslu xxxxxxxx se xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. s. Č. x., s. x. x., x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Kč, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx platby xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx x uvedené xxxx xxxxx způsobilý x xxxxxxx xxx xxxxx obchodní společnosti X. x. X. x., x. x. x., čímž xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxx xxxxx III., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxxx usnesení.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 To 460/2022, dovolání, které xxxxx o první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxx xxxxxxxx, což xx však xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx soud doplnil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxx xx obviněný xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx rozsudku, v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx k xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xx nepřezkoumatelný x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.

6. Ohledně skutku xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v úmyslu xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. Tuto xxxx obviněný xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnosti xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. o. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx podání xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx funkce.

7. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I., xxxxxxxx xxxxxx, že xx x obchodní xxxxxxxxxxx P. x. X. r., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za naprosto xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, xxxxx xxxxxx měl v xxxxxxxxxx růst xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Úmyslné zavinění x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného, podle xxx měla být x budoucnu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. X. x., s. x. x., x zaplacené xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx, aby měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx společnosti, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost x xxxxxxx xx stavu xxxxx &xxx; core (xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx). Současně xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx výši xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytl xx xxxxx „užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X návaznosti xx snížení xxxxxxx xxxx způsobené škody, xxx by podle xxxxxxxxxx nedosahovala xxxxxxx 100 000 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx pro xxxxxx xxx bodem X.

8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.

9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx x xxxx, xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x bodech 25. až 29. xxxxx rozhodnutí. Proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř.

III.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x podání dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx zasahuje xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a xx xxxxxxxxx ovlivnit rozhodnutí xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx x xxxxx případě xxx. Xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by z xxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxx x evidentní xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, ani takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

12. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxx jen xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, typicky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestního práva. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx ni xxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx převážná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx uplatnil xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, odpovídala xxxxx definovaným v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., proto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx ponechal xxxxxxxx, x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxx nebyly, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx.

x) K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X.

14. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §265x odst. 4 xx. ř. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění tohoto xxxxxx, xxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Takový xxxxx obviněného xx xxxx xxxxx označit xx zcela xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba chápat xxxx prostředek sloužící x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzeny xxxx správné, xxxx xxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx od xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §254 xx. x. (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. §157 až 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx č. l. 1669 x xxxx. xx. spisu xxxxxxxxxxxx xx. nájemními xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., x rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, aby mohl xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx námitkách obviněného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), následně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx on xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (srov. x. x. 1641 tr. xxxxx). Kromě xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (srov. protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. bod 27. rozsudku) a xxxxxxxxxx je tak, xx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. Odvolací xxxx tedy xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě ohledně xxxxxx pod xxxxx X. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vytknout, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx soudy xxxx xxxxxx a x xxx, x jakému xxxxxxxxxx zjištění soudy xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx. V xxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. r., x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě (xxxx. „x xxxxxx xxxx obohatit na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx popisu xxxx xxxxx výroku o xxxx xx spojení x odpovídající částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx bod 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shodnou xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XY xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připravené xxxx kanceláře xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx společnost X. s. Č. x., x. x. x., od února 2012 do xxxxx 2013 prostory x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx nájemného, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou stupňů. Xx stejného důvodu xxxxx akceptovat xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx x xxxxx xx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodělání („xxxxx xxx xxxx“). Xx xxxxxxx, x xxx bylo najisto xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx charakter, xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.

17. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx skutkovému zjištění x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx o xxxx vysloveném rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx části xxxxxx pod xxxxx X., jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx obviněným x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx interpretací v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX.

18. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxx xxxxxxxx zjištění, která xx xxxxx podkladem xxx vyslovení xxxxxx x xxxx xxx xxxxx III. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., xxxxxx xxxxxxx akcionářem je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.10.2019, sp. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx mj. xxxxxxxxxx ukládal povinnost xx xxx xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx výši 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx správci do xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx X. 24, x dále částku 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nucen xxxxxxx xx na soud x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x podstatě xxxxxxxx x obžaloby, xx evidentní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Obviněnému xx v podstatě xxxxxxxx nakládání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx necelých 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytných okolností xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx xxxx spornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šlo x jediný xxxxxxxx xxxxxxx, jehož případným xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obžaloba xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx případné možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx třeba xxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, je chybějící xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, což xxxxxxxx důvodně xxxxxx x xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 29., xxxx xx xxxxx tyto xxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich právním xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx týkající xx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx v praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx dopustit x xxxxx xxxxx, xxxxx budou mařit xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx například xxx, xx xx jako xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx podle §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx jen xxxx „IZ“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x IZ. Xxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx přečinu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x porušení xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x XX, xxx xxxx jiným jednáním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znemožnění xxxx xxxxxxx podstatné ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx závěr xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k následku xxxxxxxxxxxx v §225 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Xxxxx). X xxxxxxxx nezbytného xxxxxxxx (ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx objektivní stránky xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxx. Xx smyslu §1 XX xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým úpadkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jeho úpadkem xx soudy x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx podle tzv. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxx rozsudku správně xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx důsledku xx xxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, než xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx možné xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z něho xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx musel insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx. Xxxxx tento xxxx insolvenčního správce xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx dát xx xxxxxx důvodné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx předpokládá takové xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce vyvolat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, než jaké xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xx xxxxxxx ztížení xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadá xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx s xx xxxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbytných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případně se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti právních xxxxx xxxx odporovat xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 písm. x), h), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Již xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx většího xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, které musí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podání xxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, rutinní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, určitým xxxxxxxx ustanovením podle XX xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 20. xxxxx), xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazek x jiných xxxxxx, x xxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení trestní xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx především xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.

23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, vyžaduje xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx zahrnovat veškeré xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ani možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxx soud xxxx xx všech xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x právním xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx bodem XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxx xxxxx x xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

25. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxx xx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. opětovně xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolací xxxxxx xxxx iniciováno xxxxx obviněným, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx zrušení xxxxx xxxxxx x xxxx (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepostupoval Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxx napravit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx připomíná, xx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vině obviněného xxxxxxxx zpronevěry xxx xxxxx I. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx části xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. body 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx odvoláním obviněného xxxxxxx výroků xxx xxxx I. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. je xxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. §265s xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za přečin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx pod bodem XXX.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx popsaných skutečností xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx námitek xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a h) xx. x., měla xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.