Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úsilí, xxx jaké činí xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx mimo jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem I. x III. xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x České Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx jako „xx. xxxxxxx“), a xx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod II.) x přečinem porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku (xxx XXX.), xx které xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx podnětu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – pobočka v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, tak, že xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx XX. x xxxxx §223 odst. 1 x §11 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx popsaný x xxxxx xxxx x xxxxxx promlčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku se xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx skutky podrobně xxxxxxxxx pod body X. a III. xxxxxx x vině xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxx, xxxxx na xxx xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zpronevěry xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx od února 2012 xx xxxxx 2013 x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx společnosti X. s. X. x., s. r. x., x níž xxxxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxx platby xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti x XX, který xxxx x xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., s. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx III., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxx x bodě 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxx rozsudku, což xx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke skutku xxx bodem I., xxx xx obviněný xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx rozsahu došlo x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx x xxxx změnám. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx za nepřezkoumatelný x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Ohledně xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx ohradil xxxxx jeho popisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xx nevyplývá, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx ztížit výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížit účel xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxx obviněný namítal xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DV Xxxxxxxxxx, x. o. x., xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 550 790 Xx, v době xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, x xxxxx xx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx realizoval xxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx ve hrubém xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx podání návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx ztěžující xxxxx xxxx funkce.
7. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxx xxxxx I., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x obchodní xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. o., xxxxxxxxx xxxxxxx jakékoli finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx jejího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a zároveň xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx měla xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. Č. x., x. r. x., x zaplacené xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; core (xxxxxxxx xx stavu x dodělání). Současně xxxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx proti xxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx „užívání nedokončených xxxxxxx“. X návaznosti xx snížení celkové xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Kč, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro skutek xxx xxxxx I.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx obviněného prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx jako „státní xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x bodech 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx úspěšně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x nějž x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx neodpovídají námitky, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x evidentní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx jen nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx využil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx proto jen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, typicky xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx je stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx o jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx na ni xxxxxxxx.
13. Xxxxx předeslat, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, odpovídala xxxxx xxxxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ponechal xxxxxxxx, i řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal většinu xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se týkaly xxxxxx xxx xxxxx X., důvodné xxxxxx, xxxx. ani neodpovídaly xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxx.
x) X neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx x tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §265x odst. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepromítl xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx do xxxxxx xxxx části xxxxxx x vině, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx nedotčen. Takový xxxxx obviněného xx xxxx nutné označit xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx něž xxxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx sloužící x tomu, xxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx správné, nebo xxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x umožnila xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx limitovány potřebou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §254 xx. ř. (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Trestní xxx. §157 až 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, str. 3120). Obviněný xxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 1669 x násl. xx. spisu xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru jako xxxx prvního xxxxxx x tím, xx xxx nájemní xxxxxxx xxxx fiktivní (xxxx. xxx 26 rozsudku xxxxxxxxxx soudu). X xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, neboť on xxx xxxxx pominul xxxx hodnotící xxxxx x obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jisté xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nepřesně xxxxxxx xxxx postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx listinných xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 13.6.2022 (srov. x. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx důkazem, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (srov. xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. bod 27. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx je xxx, xx x podstatě xxxxxxx k podpoře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx mj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaného dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ohledně xxxxxx pod xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx posouzenému xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x bodě X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx. X tomto xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podklad xxx uzavření obou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx účelem bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx společnosti X. x. X. r., x. x. o., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx zavinění je xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx obohatit xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx za použití xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxx výroku x xxxx xx xxxxxxx x odpovídající částí xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 27. svého xxxxxxxx. X fiktivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx v XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připravené xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx informován xxx její xxxxxxxxx X. D. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., xx xxxxx 2012 do xxxxx 2013 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx suma představuje xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovily xxxxx xxxx stupňů. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení trestního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxx škody, tudíž xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx x xxxxx xx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx („xxxxx xxx xxxx“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx charakter, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomto ohledu xxx výlučně x xxxxxxxxx výhradu, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx vysloveném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x které jej xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x napadené části xxxxxx xxx bodem X., jsou logické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x podrobnostech xx xx xxxxxxxx. Nakonec xxx sám obviněný xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx jím tvrzený xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem XXX.
18. Obviněný v xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx srozumitelnost xxxxxxxxxx vad Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx x xxxx pod xxxxx III. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jejímž xxxxxxx akcionářem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, sp. xx. 57 XXx 4453/2017, který xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxx 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx správci do xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx X. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci XX Insolvence, x. x. s., jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx xxx shlédnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx by charakterizovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Obviněnému xx v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxx ke xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Kč xxxxx xxxxxxx právní xxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici samu x sobě za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost platby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obžaloba xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x dovolací námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx skutku chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každého trestného xxxx. Dalším zjevným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, je chybějící xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx spočívajícímu v xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx namítl x dovolání. Tyto xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx 32. x v rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 29., xxxx xx xxxxx tyto xxx xxxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich právním xxxxxx. Soudy xx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx P. 24 x. x. o., xxxx. insolvenčnímu správci, x podání návrhu xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx ohledně převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx dopustit x xxxxx osoby, xxxxx budou xxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx jako xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „IZ“), xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx u xxxx majetek dlužníka, xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 IZ xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti vymezené x IZ. Nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x jednáním, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x IZ, xxx xxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx znemožnění nebo xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §225 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x sešitě 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx). X xxxxxxxx nezbytného xxxxxxxx (ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) v xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. není xxxxxx, xxxxx skutkové xxxxxxxxx mají zakládat xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx stupně bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §1 XX lze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx k alternativnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, odvolací soud x xxxx 29. xxxxx rozsudku správně xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxxx, x jejichž důsledku xx třeba k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxx, xxxx x prostředků, xxx xx xxxxx bylo xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, na xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X něho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Katastrálnímu xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, na xxx musel insolvenční xxxxxxx reagovat xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx dát xx xxxxxx důvodné xxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zmíněnou reakci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxxxxxx správce vyvolat xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádného xxxxx, než xxxx xxxx xxxxx x xxxxx plnění svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx hrubému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí také xxxxxxxx dojít. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx standardy výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., o materiálním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, spravovat xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poškození xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případně xx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx neplatnosti právních xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vedené dlužníkem x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ znamená, xx xxxxx x xxxxx x aktivitu většího xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetkové podstaty. Xxxxxx podání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, rutinní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx obrátil xx uvedený katastrální xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x jeho vlastním xxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle XX xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx ohledu rozumět xxxxx soudů, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx hrozbou xxxxxx nemovitého xxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxx, x zda xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xx domáhat xxxxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx x následným xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. zákoníku.
23. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší soud xxxx xx všech xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx nevykazuje všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. částečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jímž byl xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxx x xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxx xx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xx xxxx řídit xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zopakuje. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx kasační xxxxx x dovolacím xxxxxx xxx učiněn xx xxxxxxxx dovolání obviněného x také xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx k horšímu (xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 tr. x. Xxxx xx xxxxx upozornit na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxx. II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 tr. x.). Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 2 xx. x. a xxxxxxxx věc k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolací xxxxxxx x větší xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx jiným dovolacím xxxxxxx (srov. xxxx 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx odvolacím řízení xxx bude třeba xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx opětovném posuzování xxxxxx xxx bodem XXX. xx odvolací xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přečin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx I., pokud xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
26. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, včetně xxxxxxxx navazujících rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.