Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úsilí, xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxx xxxx jiné xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání obviněného X. F. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx sp. zn. 33 T 10/2022, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx se obviněnému xxxxxx xx skutky xxx xxxxx X. x III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody, x xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x xx xxx xxxxx X. xxxxxx o vině, xxxx přečinem zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx II.) x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), xx xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 a xxx xxxx.

2. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, tak, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx pod bodem XX. a xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxx.

3. Xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx O. F. xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx pod xxxx X. a XXX. xxxxxx o vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x České Lípě, xxxxx je procesním xxxxxxx dobře xxxx, xxxxx xx xxx xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 xx dubna 2013 x úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. r. x., x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx platby za xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, který xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. s. Č. x., x. x. x., čímž xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxx x bodě 19. xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření k xxxx

4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, xxxxxxxx, které xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx X., xxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu došlo x doplnění skutkových xxxxxxxx v xxxxx xxxx či k xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx porušení svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Ohledně xxxxxx xxx bodem XXX. xx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx nevyplývá, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx respektováno xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx namítal xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vedly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaplatit insolvenčnímu xxxxxxx DV Xxxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, x xxxxx mu x xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedenou dobu xxxxxxxxx žádné povinnosti. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx disponovat s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doplnil, xx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx ztěžující xxxxx xxxx xxxxxx.

7. Xx xx xxxx xxxxxxx zpronevěry, xxxx xxx xxxxx vinným xxx xxxxx X., xxxxxxxx popřel, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takovou xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nevypořádal s xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxx měl x úmyslu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemné dostal xxxxxxxxxx nemovitost x xxxxxxx xx stavu xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Kč, xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx bodem X.

8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx xxxx „státní xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, zjevně neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s těmi, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 25. xx 29. xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

III.

Posouzení důvodnosti xxxxxxxx

x) Obecná východiska

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obsažený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx úspěšně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx anebo ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx ovlivnit rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x nějž x xxxxx případě xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx z xxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. rozh. xx.). Xxx již xxxx xxxxxxxxx, obviněný využil xxxxx z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.

12. Další obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání, xx proto xxx xxxxxxxxx použití ustanovení xxxxxxxx práva, typicky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze dovodit xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na ni xxxxxxxx.

13. Nutno předeslat, xx převážná část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx ponechal xxxxxxxx, i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx shledal většinu xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx týkaly xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. ani neodpovídaly xxxxx, x jejichž xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx.

x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X.

14. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxx dovolání nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 4 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx ohledně skutku xxx xxxxx X. xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx popisu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx příslušné pasáže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx procesní postup xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxx xxxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxx důkazů, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxx dokazování x odvolacím xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx prostředek sloužící x xxxx, aby xxxx výsledky objasňování xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přezkoumávaný xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx správné, xxxx xxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx od xxxxxx x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xx. ř. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní řád. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, str. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx odvolání založeného xx x. l. 1669 a násl. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx smlouvami, x jejichž obsahu xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedl podle §263 odst. 6 xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.1.2024, xxx mohl xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx hodnotící xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bodech odůvodnění. Xx jisté xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx o opakování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 xx. xxxxx). Kromě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx novým důkazem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2022, č. x. 38 Cm 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x veřejném zasedání xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx vypořádal x x obsahem tohoto xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27. rozsudku) a xxxxxxxxxx xx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. Odvolací xxxx xxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx v tomto xxxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svého rozsudku xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx x x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x bodě X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx. X xxxxx xxxxxx lze jen xxxxxxx zdůraznit, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx účelem bylo xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. r., x. r. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo x xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx popisu xxxx xxxxx výroku x xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxxx bod 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx 27. svého rozsudku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připravené xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx informován xxx její xxxxxxxxx X. X. Protože xxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. Č. x., s. r. x., xx xxxxx 2012 do xxxxx 2013 xxxxxxxx v xxxxxx vlastněném xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx suma představuje xxxx škody, jak xx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx stejného důvodu xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx případné snížení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x jeho tvrzením, xx v xxxxx xx běžně pronajímají xxxxxxxx k xxxxxxxx („xxxxx and xxxx“). Xx xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx fiktivní charakter, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx xxxxx důsledky. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.

17. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právnímu posouzení xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx vysloveném xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x které xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx na xx odkazuje. Nakonec xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx důkazů a xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx XXX.

18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil.

19. Xxx lepší srozumitelnost xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrne xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyslovení výroku x vině pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadě xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx členem představenstva. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zbavit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx době xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 ICm 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku zaplatit xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx P. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Xx xxxxx insolvenčnímu správci XX Xxxxxxxxxx, x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xx na soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx v nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx evidentní, že xxxxxxxxxx většinu okolností, xxxxx xx charakterizovaly xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxx nakládání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit necelých 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx nebylo x xxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obžaloba xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx každého trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxx nejvýznamnější xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx namítl x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou v xxxxxxxx jen konstatovány x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x bodě 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx 29., xxxx xx xxxxx tyto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku bývá xxxx v praxi xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, avšak xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx budou mařit xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx například xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (srov. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, str. 2905). Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x závěru x porušení některé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. Nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x jednáním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x XX, ale xxxx xxxxx jednáním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znemožnění nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx; xxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxx xxx xxxxx xx. x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x sešitě 17 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud se x ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… minimálně x xxxxxx nepřímém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxx jednoznačně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x nezpochybnitelnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 XX lze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpadku nebo xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx hrozícím úpadkem x k xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení dlužníkových xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx podle xxx. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, x xxxxxxx důsledku xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxx, času x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx ohledu žádnou xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxxx x zásadě xx samotného xxxxxx xxxxxx. Z něho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dožadoval xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxx ztěžování výkonu xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx musí xxx xx pravdu xxxxxxx xxxxx obviněného, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx zmíněnou reakci xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, než jaké xxxx běžně x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xx hrubému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx zařadit. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x materiálním xxxxxxxx x standardech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, který xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbytných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnost xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), x), j) xxxxxxxx vyhlášky]. Již xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžnou, xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx obrátil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx. Nicméně xx xxxxx x xxxxx xxxxxx rozumět xxxxx soudů, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx objasňováno (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxx zdrojů, x xxx by xxxx xxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxxxx, jak xxxx xxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalé xxxxxxx a následným xxxxxxx soudního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.

23. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxx zahrnovat veškeré xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx trestného xxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezahrnuje xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, jak Nejvyšší xxxx konstatoval xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud zrušil x všechna další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo třeba xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x jím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx odvolací soud, x xx x xx xxxxxxxx k xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx je mj. xxxxxxxxxx skutek dostatečně xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxxxxx zopakuje. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx k horšímu (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxx výrok dovoláním xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxx. XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx celý výrok x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 tr. x.). Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx napravit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti výroku x vině obviněného xxxxxxxx zpronevěry pod xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxx části xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiným dovolacím xxxxxxx (srov. body 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. a XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 tr. x.). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx I., xxxxx xxxxx xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxx XXX.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

26. Nejvyšší xxxx na podkladě xxxxx popsaných skutečností xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx bodem III., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxx xxxxx opodstatnění, x xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.