Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 xx. zákoníku xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxx, xxx xxxx činí xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimo jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x České Xxxx xxx xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, x to xx výroku, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutky xxx xxxxx I. x III. xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě ze xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), x xx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, xxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx XX.) x přečinem porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), za které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsoudil x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 a xxx xxxx.

2. Proti xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx odvolání, x xxxxx podnětu rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, xxx, že xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výroku o xxxx pod xxxxx XX. x xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněného xxx skutek xxxxxxx x xxxxx xxxx x důvodu promlčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 let.

3. Xxxxxxx zpronevěry podle §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x přečinu porušení xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. x XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx něj xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx zpronevěry xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx od února 2012 do xxxxx 2013 v xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. x., x. r. x., x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti x XY, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., xxxx jí xxxxxxxx škodu v xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xx kasačnímu xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx k xxxx

4. Xxxxxxxx O. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xx však podle §265x odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx ke skutku xxx bodem X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xx k xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx x xx vytýkaném xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. skutková věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx namítal xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx výhradou xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 550 790 Xx, v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, x proto mu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavní právo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx ve hrubém xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Doplnil, xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx.

7. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označil xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xx nevypořádal s xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, které hodlal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx měl x úmyslu xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx společnosti, a xx tím xxxxx, xx nájemce xx xxxxxxxx nájemné dostal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx stavu x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x skutku xxx bodem I. xxxxxx proti výši xxxxx, jež xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x hodnotu protiplnění, xxxxx xx uhrazené xxxxxxx poskytl xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X návaznosti xx xxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx bodem X.

8. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, v němž xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, zjevně neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx se x nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 25. až 29. xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.

III.

Posouzení důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.

11. Obecně lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx ovlivnit rozhodnutí xxxxx v otázce xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávné hodnocení xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a evidentní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. rozh. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.

12. Xxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. je xxxxx k nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu dovolání, xx proto jen xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx připomíná, že xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x tom, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xx xx xxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem III. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx definovaným x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předcházející. Nejvyšší xxxx xxxxxxx většinu xxxxxxx proti xxxx XXX. opodstatněnými, xxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx se týkaly xxxxxx pod xxxxx X., důvodné xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jsou oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

x) K neopodstatněným xxxxxxxx obviněného ke xxxxxx xxx xxxxx X.

14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyložil tak, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx nedotčen. Takový xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx, xxx něž odvolací xxxx přistoupil k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx některých x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxx, xxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx spočívá přezkoumávaný xxxxxxxx, xxx potvrzeny xxxx xxxxxxx, nebo xxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x umožnila xxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx limitovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x odvíjejí xx od obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §254 xx. ř. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx č. x. 1669 a xxxx. xx. xxxxx argumentoval xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. Č. x., x. r. x., x rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx smlouvy xxxx fiktivní (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování, xxx ve skutečnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x hlavního xxxxxx konaného dne 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 tr. xxxxx). Xxxxx nájemních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnil xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx důkazem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (srov. protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. spisu). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx vypořádal i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx je xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx mj. xx podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x právních závěrů Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxx výhradami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx posouzenému xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx a rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku pod xxxxx X. xxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx nesouhlasu obviněného x xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x bodě X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyvedení finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x. X. r., x. r. o., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx v xxx. skutkové xxxx (xxxx. „v úmyslu xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx spojení x odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v bodě 27. svého xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx stavebně připravené xxxx kanceláře pro xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx informován xxx její xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno, xxx obchodní xxxxxxxxxx X. s. Č. x., s. x. x., xx xxxxx 2012 xx dubna 2013 xxxxxxxx x xxxxxx vlastněném xxxxxxxxx, xx jeho manželkou, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx promlčení trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx sazby, x xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodělání („xxxxx xxx xxxx“). Xx xxxxxxx, v xxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxx xxxxxxxx charakter, xxxxxxx tak k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhradu, která xx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

17. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx vysloveném xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x které jej xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx obviněným a x podrobnostech xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí.

c) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx XXX.

18. Xxxxxxxx v xxxxxxxx důrazně brojil xxxxx naplnění objektivní x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx všem xxxx xxxxxxxx přisvědčil.

19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadě xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. skutkové větě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zbavit svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 ICm 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx ukládal povinnost xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x xxxx částku 38 934 Kč xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx XX Insolvence, v. x. x., jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx soud x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx v nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxx xxx shlédnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxxx x obžaloby, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxx ke xxx 23.6.2020 volně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx nenabyl právní xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dni možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obžaloba xxx soudy nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zjevným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx nejvýznamnější xxxx, xx chybějící xxxxxxxx znaku, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolání. Tyto xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx konstatovány x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 29., xxxx xx soudy tyto xxx právní závěry xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx. Soudy se x xxxxx ohledu xxxxxxxx soustředily xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. o., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x podání xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx majetkové xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx majetek dlužníka, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prohlídku x xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, str. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x IZ. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastává xxxxx, že xx xxxxxx přečinu lze xxxxxxxx x jednáním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x XX, xxx xxxx jiným jednáním, xxxxxxxx xxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx; přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x sešitě 17 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx skutku xxx xxxxx III. není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 IZ lze xxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby došlo x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k co xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx. Ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadkem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.

22. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxxx, x jejichž důsledku xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx energie, xxxx x prostředků, xxx xx xxxxx bylo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx, xx xxx xx bylo možné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx samotného popisu xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že hrubé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx Katastrálnímu úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat tím, xx xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx dožadoval xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tento xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztěžování výkonu xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx vkladového řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, nelze xxxxxxxx jako hrubé xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dojít. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx spadá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x materiálním xxxxxxxx x standardech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji x nakládat s xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poškození oprávněných xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle nezbytných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx neplatnosti právních xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vedené dlužníkem x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), h), j) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x aktivitu většího xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jednání obviněného, xxxx se xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxxx xxxx, bylo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání obviněného x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jakýmikoli xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxx XX apod. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx soudů, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx vytýkaným způsobem xxxxxx právě z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x reakci na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx nebylo objasňováno (xxxx. bod 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční závazek x jiných xxxxxx, x xxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx, xxx xxxx xxx konstatováno, xx xxx posouzení trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx reakce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následným xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx.

23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx pachatele přečinu xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxx soud xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxx včetně rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., jímž xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest a xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušené xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

25. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo třeba xxx xxxxxx do xxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xx x xx xxxxxxxx k xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx kasační xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx učiněn xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci, xxxxx x předchozím xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx zrušení části xxxxxx o xxxx (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx celý výrok x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedené pochybení xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx připomíná, že xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxx části xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx uloženého rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxx X. x XXX. téhož xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx I., pokud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxx bodem XXX.

XX.

Xxxxxxxxx shrnutí

26. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx námitek xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx bodem XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, včetně xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.