Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. zákoníku xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýšené aktivity xxxx mimořádného xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 33 X 10/2022, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, x xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. tak, xx xx obviněnému xxxxxx xx skutky xxx xxxxx X. x XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, podle §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody, x xx xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x xx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x přečinem porušení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), za které xx xxxx prvního xxxxxx podle §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 a xxx xxxx.

2. Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem – pobočka v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx XX. x xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněného xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto bodě x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx nově uložil xxxxx §206 odst. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.

3. Xxxxxxx zpronevěry podle §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. x XXX. xxxxxx o vině xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx, xxxxx xx procesním xxxxxxx dobře znám, xxxxx xx něj xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx stručně připomíná xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 xx dubna 2013 v xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., x xxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx soukromý xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nebyl způsobilý x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. Č. x., s. x. x., xxxx xx xxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 560 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované pod xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x bodě 19. xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxx rozsudku, což xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. nepřípustné. Xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx soud doplnil xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx bodem I., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx objasněný, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx rozsudku, v xxxxx xxxxxxx došlo x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx či k xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx vytýkaném xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx. Xxx. skutková věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž x xx nevyplývá, xx xxxxxx x úmyslu xxxxx ztížit výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxx výhradou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, že prvostupňové xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DV Xxxxxxxxxx, x. o. x., xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx mu x tohoto rozhodnutí x uvedenou xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze realizoval xxx ústavní právo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx podání xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxxx či ztěžující xxxxx jeho xxxxxx.

7. Xx xx týká xxxxxxx zpronevěry, xxxx xxx xxxxx vinným xxx xxxxx I., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. o., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označil xxxxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx růst této xxxxxxxx společnosti, což xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Úmyslné zavinění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného, podle xxx xxxx xxx x xxxxxxxx snížena xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., x. r. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx vyvádět xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost k xxxxxxx ve xxxxx xxxxx & xxxx (xxxxxxxx xx stavu x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x skutku xxx xxxxx X. xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx protiplnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice 100 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx X.

8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx námitky se xxxxxxx s těmi, xxx obviněný vznesl x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx se x nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 25. až 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.

III.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx úspěšně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx na spravedlivý xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx v xxxxx případě xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx využil xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxx xxxxxxxxx použití ustanovení xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na ni xxxxxxxx.

13. Xxxxx předeslat, xx převážná xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil ve xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx napadené části xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxx ponechal xxxxxxxx, i xxxxxx xxxx předcházející. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bodu XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx neodpovídaly xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného ke xxxxxx xxx xxxxx X.

14. Xxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nijak xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xxxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx některých x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.

15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x umožnila nápravu xxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. §157 až 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx x. l. 1669 x násl. xx. xxxxx argumentoval xx. xxxxxxxxx smlouvami, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., v rozhodném xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, že xxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxx doplnění dokazování, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx o opakování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. č. x. 1641 tr. xxxxx). Kromě xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem X. dokazování x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx neměl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2022, č. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. spisu). Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx je tak, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx I. Xxxxxxxx xxxx tedy xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx správnost skutkových x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx uplatnil ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. K xxxxxx námitkám obviněného x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku pod xxxxx X. lze xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudy xxxxxxx x bodě X. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. V xxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod xxx vyvedení finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. r., x. x. o., xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxx. skutkové xxxx (xxxx. „v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx za xxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx v xxxx 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx povaze xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prostory x xxxxxxx v XY xxxxxx x rozhodné xxxx stavebně xxxxxxxxxx xxxx kanceláře xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx její společník X. X. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. x. Č. x., x. r. x., xx února 2012 do xxxxx 2013 xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nájemného, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xx stejného důvodu xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx promlčení trestního xxxxxxx v návaznosti xx případné snížení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx x praxi xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodělání („xxxxx and xxxx“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx charakter, xxxxxxx tak k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluvních stran, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx důsledky. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx xxxx rámec xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.

17. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x právnímu posouzení xxxxxx pod bodem X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x které xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxx prvního xxxxxx x napadené části xxxxxx xxx xxxxx X., jsou logické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx obviněným a x podrobnostech xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx jím xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx XXX.

18. Obviněný x xxxxxxxx důrazně xxxxxx xxxxx naplnění objektivní x subjektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku x Nejvyšší xxxx x podstatě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx shrne xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxx specifikovaným x xxx. skutkové xxxx xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx C., xxxxxx xxxxxxx akcionářem je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx členem představenstva. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx svého xxxxxxxx hodnotného majetku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x dále xxxxxx 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci XX Insolvence, v. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx nucen obrátit xx na xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x vlastním majetkem.

20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx majetkem, x nímž xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 volně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samu x sobě za xxxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že šlo x jediný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dalším zjevným xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x hrubém xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx spočívajícímu v xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx důvodně namítl x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 29., xxxx xx xxxxx tyto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx xx x tomto ohledu xxxxxxxx soustředily xx xxxxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx bývá xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx jako xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx podle §43 x §44 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „IZ“), nevydají xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx §213 XX xxxx. (srov. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x IZ. Nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x IZ, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx znemožnění nebo xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x sešitě 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Praha). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx řízení) v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podrobností v xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x úmyslu nepřímém xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 IZ xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým xx stanovených xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x co xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxx dosaženo oddlužení xxxxxxxx. Ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx k osobám xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx důsledku xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložit xxxxxxxxx xxxx energie, xxxx x prostředků, xxx xx jinak bylo xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx neposkytl x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx, xx niž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx samotného xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xxx, xx xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztěžování výkonu xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxx xxx xx xxxxxx důvodné xxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxx musí x xxxxxxxx pracovního zatížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvýšené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxx běžně v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx hrubému ztížení xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zařadit. Xxx xxxxx x poměrně xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x standardech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhláška xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x nakládat x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxx se xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vedené dlužníkem x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 písm. x), h), j) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x aktivitu xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx době xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudů, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x reakci xx xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 20. xxxxx), zda by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx, jak bylo xxx xxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity hrubého xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku.

23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx úmysl, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, musí xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx nezahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.

25. Vzhledem x xxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vracet xx xxxxxx řízení před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacím řízení Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem – pobočka x Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, přitom xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx je xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxxxxx zopakuje. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx iniciováno xxxxx obviněným, xxxxx xxxxxxxx soud musí xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. a §259 xxxx. 4 tr. x. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx x xxxx (xxx. II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxx xxxxx x trestu vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Vzhledem xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx věc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx odvolacím xxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. x XXX. téhož rozsudku. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za přečin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx pod xxxxx XXX.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

26. Xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx uplatnil v xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx III., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř., měla xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.