Právní věta
Hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §225 xx. zákoníku xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx na vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. zn. 33 X 10/2022, xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. částečně zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, x xx xx výroku, jímž xxxx rozhodnuto podle §259 xxxx. 3 xx. x. tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. x XXX. výroku x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, podle §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí svobody, x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx jako „xx. xxxxxxx“), x xx xxx bodem X. xxxxxx x vině, xxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 To 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx XX. x xxxxx §223 odst. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx zpronevěry podle §206 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx něj xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočíval x tom, že xxxxxxxx od xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 v xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. x., s. x. x., x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx bankovní xxxx xxxxxx 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx platby vykazoval xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx nebyl způsobilý x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. s. X. x., x. r. x., xxxx jí xxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované pod xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx ohledně tohoto xxxxxx uvede xxxx x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. podal prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx podle §265x odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx ke skutku xxx xxxxx I., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutek xx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x doplnění skutkových xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za nepřezkoumatelný x xx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx skutku xxx xxxxx III. xx obviněný ohradil xxxxx jeho popisu x právnímu xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x úmyslu xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx řízení, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxx výhradou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vedly k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx skutku ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DV Xxxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad ještě xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx x tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavní právo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx namítal nedostatek xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doplnil, xx podání xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx se xxxx xxxxxxx zpronevěry, jímž xxx uznán xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. r., x. x. x., nelegálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označil xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx to, xxxxx xxxxxx měl x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx měla být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx rekonstrukci převést xx obchodní xxxxxxxxxx X. s. X. x., s. x. x., x zaplacené xxxxx. Proto bylo xxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx dostal xxxxxxxxxx nemovitost k xxxxxxx xx xxxxx xxxxx & xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx bodem I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxx zkrácena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „užívání nedokončených xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice 100 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx X.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jako „xxxxxx xxxxxxxx“). Podle xxxx xxxxxx je dovolání xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 25. xx 29. xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x obsahové podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx, že dovolací xxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x intenzitě, která xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx na spravedlivý xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx v otázce xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx v xxxxx případě xxx. Xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx mezi obsahem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, obviněný využil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, typicky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx předeslat, xx převážná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil ve xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, odpovídala xxxxx definovaným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. ani xxxxxxxxxxxx xxxxx, k jejichž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxx.
x) K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepromítl xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx do xxxxxx xxxx části výroku x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx přistoupil k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx některých x xxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudem xxxxxxx stupně, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx správnost původního xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxx zpochybněna x umožnila nápravu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx doplnění dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x odvíjejí xx od obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xx. ř. (srov. XXXXX, P. a xxx. Trestní xxx. §157 až 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx odvolání založeného xx x. l. 1669 x xxxx. xx. spisu xxxxxxxxxxxx xx. nájemními xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. x. X. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxx zasedání dne 10.1.2024, aby mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx proto xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxx xxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx připustit, že xxxxxxxx xxxx nepřesně xxxxxxx svůj postup xxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti xxx x opakování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. č. x. 1641 tr. xxxxx). Kromě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx důkazem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Cm 122/2015-1900 (xxxx. protokol x veřejném xxxxxxxx xx dne 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xx vztahu x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx podkladě doplněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost skutkových x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ohledně xxxxxx xxx bodem X. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx uplatnil ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právnímu xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X. lze xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx vyvedení finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. r., x. x. o., xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. skutkové xxxx (xxxx. „v xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx společnosti…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxx výroku o xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx bod 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx xxxxx v bodě 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxx především skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XY xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno, xxx obchodní společnost X. x. X. x., x. x. x., od xxxxx 2012 do dubna 2013 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho manželkou, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx suma xxxxxxxxxxx xxxx škody, xxx xx správně stanovily xxxxx xxxx stupňů. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodělání („xxxxx xxx core“). Xx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxx xxxxxxxx charakter, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z nich xxxxxxx žádné xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx výlučně x xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx xxxx rámec xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx posouzení xxxxxx pod bodem X. výroku x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x které xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) K xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem XXX.
18. Obviněný v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině pod xxxxx III. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vklad vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx. skutkové větě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx akcionářem je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx členem představenstva. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž se xxx zbavit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, který xx. xxxxxxxxxx ukládal xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty insolvenčního xxxxxxxx X. 24, x dále xxxxxx 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci XX Insolvence, x. x. x., jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx v nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx xxx shlédnutí xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z obžaloby, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nesporně xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx zjištění xxxxxxx nezbytných okolností xxxx nebylo x xxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici samu x sobě xx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obžaloba xxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx souhlasit x dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hrubým xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolání. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x bodě 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 29., aniž xx xxxxx tyto xxx xxxxxx závěry xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 x. x. x., xxxx. insolvenčnímu správci, x xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku obviněného.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xx ho xxxxxxxx x další xxxxx, xxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxx ztěžovat xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx například xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen xxxx „IZ“), nevydají xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 IZ xxxx. (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx však v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastává xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i jednáním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností stanovených x XX, xxx xxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho smyslem xx znemožnění xxxx xxxxxxx podstatné ztížení xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx; přičemž předpokladem xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, uveřejněné xxx T 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vůbec xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podrobností x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxx jednoznačně xxxx insolvenčního xxxxxx…“, xxx x nezpochybnitelnému xxxxxxxx tohoto znaku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 XX xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxx úpadku nebo xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx řízením některým xx stanovených způsobů xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkem x x co xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových vztahů xxxxxxxx x osobám xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.
22. Xxxxxxx x alternativnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, odvolací soud x bodě 29. xxxxx rozsudku správně xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x prostředků, xxx xx xxxxx bylo xxxxx. Soud prvního xxxxxx neposkytl x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X něho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx obviněného xxxxxxxxx x podání návrhu xx Katastrálnímu úřadu Xxxxxxxxxxx kraje, Katastrální xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xxx, xx se u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx důvodné xxxxx obviněného, že xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx hrubé xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx předpokládá takové xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx musí z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho zvýšené xxxxxxxx xx mimořádného xxxxx, než xxxx xxxx xxxxx x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx. Podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx standardy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x mnohé xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), x), j) xxxxxxxx vyhlášky]. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x aktivitu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx podání xxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, rutinní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx se obrátil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jakýmikoli xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle XX xxxx. Xxxxxxx xx možné v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx hrozbou xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx objasňováno (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdrojů, x zda xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx domáhat xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného za xxxxxxxx, neboť x xxxxxx skutku není xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shora, xxxxxx ani možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XXX., xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. částečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jímž xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xx zřetelem x xxxxx xx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. opětovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, přitom xx bude řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx je xx. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zopakuje. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x také odvolací xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k horšímu (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Dále xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxx. II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx tohoto chybějícího xxxxxx, uvedené pochybení xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx x vině obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx námitky x větší části xxx neodpovídaly uplatněným xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. body 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx výroků xxx xxxx I. x XXX. xxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem XXX. je odvolací xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkem pod xxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxx bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxx popsaných skutečností xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně skutku xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx soudu, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.