Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ztěžováním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké činí xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx majetkem určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. podaného xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x České Lípě xxx xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx xx obviněnému xxxxxx za skutky xxx xxxxx I. x III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 T 10/2022, podle §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx jako „xx. xxxxxxx“), x to xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx II.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. zákoníku (xxx XXX.), xx xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 let, xxxxx výkon podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 a xxx roku.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, tak, xx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výroku o xxxx xxx bodem XX. a xxxxx §223 odst. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx skutek xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 let.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. a III. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxx, xxxxx xx xxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zpronevěry xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx od xxxxx 2012 do dubna 2013 x xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx obchodní společnosti X. x. X. x., s. x. x., v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx xxxx na xxxx soukromý bankovní xxxx xxxxxx 560 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, který xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx způsobilý x xxxxxxx pro xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. s. X. x., s. x. x., xxxx xx xxxxxxxx škodu v xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx posoudily jako xxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx k xxxx
4. Obviněný X. X. podal prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx x první xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx obviněný x xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxx rozsudku, xxx xx však xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx I., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx objasněný, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx či k xxxx změnám. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x ve vytýkaném xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho popisu x xxxxxxxx posouzení. Xxx. skutková xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxxx x xx nevyplývá, xx xxxxxx x úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx respektováno xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. Tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx výhradou xxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnosti xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DV Xxxxxxxxxx, x. o. x., xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, x proto xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavní právo xxxxx disponovat x xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx považovat za xxxxxxxxx či ztěžující xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx se týká xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným xxx bodem X., xxxxxxxx xxxxxx, že xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označil xxxxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx růst xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zavinění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxxxx s xxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxx xxx x budoucnu xxxxxxx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx vyvádět xxxxxx z této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; core (xxxxxxxx xx stavu x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx zkrácena x xxxxxxx protiplnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx nedokončených xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro skutek xxx xxxxx I.
8. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx xxxx „státní xxxxxxxx“). Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx, x němž xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s těmi, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obsažený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxx případě xxx. Xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx neodpovídají námitky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx by x xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. rozh. xx.). Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx použití ustanovení xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx xxxxx o jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze dovodit xxxxx xx situace, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
13. Xxxxx předeslat, xx převážná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx definovaným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., proto Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ponechal xxxxxxxx, i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx většinu xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxx pod bodem X., důvodné xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx jsou oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxx rozsahu xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xx popisu xxxx části xxxxxx x vině, xxx xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx vyložil xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx objasnění tohoto xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx výsledky objasňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzeny xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x umožnila xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx přitom x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx založeného xx x. x. 1669 x xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. x. X. x., x. x. x., v rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx tyto důkazní xxxxxxxxxx provedl podle §263 odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak soud xxxxxxx zabýval (srov. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x tím, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx ohledu proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx on xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jisté míry xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx svůj postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx listinných důkazů, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx u hlavního xxxxxx konaného xxx 13.6.2022 (srov. č. x. 1641 xx. xxxxx). Kromě xxxxxxxxx xxxxx však odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx i xxxxx novým důkazem, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx vypořádal i x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx 27. rozsudku) x xxxxxxxxxx xx tak, xx v xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx tedy xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se zabýval xxxxxxxx všemi výhradami xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx posouzenému xxxx přečin zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními soudů x xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx představují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. X tomto xxxxxx lze jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx důvod xxx vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., xx prospěch obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. skutkové xxxx (xxxx. „x úmyslu xxxx obohatit xx xxxx xxxx společnosti…“), xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx popisu této xxxxx xxxxxx o xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx bod 26.). Xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxx 27. xxxxx xxxxxxxx. X fiktivní povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx prostory v xxxxxxx x XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připravené xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx smluvních ujednání xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx X. X. Protože xxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. s. X. x., x. x. x., xx února 2012 do xxxxx 2013 prostory v xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx suma xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx akceptovat xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx pronajímají xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx xxx xxxx“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx naplnění vzájemného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomto ohledu xxx výlučně x xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovému zjištění x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x které xxx xxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx a x podrobnostech xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx xxx tvrzený xxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, která xx stala xxxxxxxxx xxx vyslovení výroku x vině xxx xxxxx XXX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vytýkáno, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx akcionářem xx xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxx představenstva. Xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx době ještě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx mj. xxxxxxxxxx ukládal xxxxxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xx výši 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., jako xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x cílem zamezit xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx při shlédnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z obžaloby, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx ke dni 23.6.2020 volně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx. Xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxxx xxxx spornou xxxxxxxxxx dispozici xxxx x sobě xx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxx chybí vyjádření xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx hodnotný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxx xxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z dosud xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx skutku chybí xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodně xxxxxx x xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data konání xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x podání xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. zákoníku bývá xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, avšak mohou xx xx xxxxxxxx x další xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx osoby neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 IZ xxxx. (srov. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2023, str. 2905). Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx x závěru x porušení některé xxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x IZ. Xxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx přečinu lze xxxxxxxx x jednáním, xxxxx nespočívá přímo x xxxxxxxx či xxxxxxxx povinností stanovených x XX, ale xxxx xxxxx jednáním, xxxxxxxx xxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatné ztížení xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být závěr xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. zákoníku (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x sešitě 17 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podrobností x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto znaku xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §1 XX xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, nebo xxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxx 29. xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx naplnění dojde xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, času x xxxxxxxxxx, než xx jinak xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, tudíž lze xxxxxxxx x xxxxxx xx samotného popisu xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx Katastrálnímu xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dožadoval xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx funkce (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Tento xxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx musí z xxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx hrubému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která spadá xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x standardech xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spravovat ji x nakládat x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x poškození oprávněných xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 xxxx. x), h), x) xxxxxxxx vyhlášky]. Xxx xxxxxxx xxxxx „hrubé xxxxxxxxx“ znamená, xx xxxxx x praxi x aktivitu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx běžnou, rutinní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx se obrátil xx xxxxxxx katastrální xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž x xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán jakýmikoli xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxx XX xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx soudů, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx před hrozbou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xxxxxx objasňováno (xxxx. xxx 20. xxxxx), zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxx zdrojů, x zda xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxx výkonu jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje xx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx úmysl nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shora, xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bude schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i xx xxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, doplní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zopakuje. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x dovolacím řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxx xxxx iniciováno xxxxx obviněným, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x horšímu (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265s xxxx. 2 tr. x. a §259 xxxx. 4 xx. x. Dále je xxxxx upozornit xx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení části xxxxxx x vině (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výroku nepostupoval Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř. a xxxxxxxx věc x xxxxxxxx xxxxxx chybějícího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x správnosti výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxx xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. body 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx bude xxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x poté se xxxxxxx odvoláním obviněného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. a XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxx pod xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 tr. x.). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout a xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř., xxxx xxxxx opodstatnění, x xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.