Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ztěžováním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýšené aktivity xxxx mimořádného xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx. Xxxx běžné pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx návrhu insolvenčnímu xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. F. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 33 X 10/2022, xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, x to xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. tak, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutky xxx bodem X. x III. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx dne 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x to xxx xxxxx X. xxxxxx x vině, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, že xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx pod xxxxx XX. x xxxxx §223 odst. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 xxxxxx x podmíněným odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. x III. xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx dobře znám, xxxxx na něj xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočíval x tom, že xxxxxxxx xx února 2012 xx xxxxx 2013 v xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx účtu na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx platby vykazoval xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x objektu xxxx xxxxxxxx nemovitosti x XY, který xxxx v uvedené xxxx nebyl způsobilý x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx společnosti X. s. X. x., x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx III., které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx níže x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx O. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 To 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněný x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. nepřípustné. Xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx v xxxxx xxxx xx k xxxx změnám. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. xx xxxxxxxx ohradil xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx věta xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž x xx nevyplývá, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, avšak Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx bylo xxxxxxxx zaplatit insolvenčnímu xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X. 24 550 790 Xx, x době xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, x xxxxx mu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti. Xxxxxxxx pouze realizoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx disponovat x xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx xx hrubém xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx.
7. Xx xx týká xxxxxxx zpronevěry, jímž xxx uznán vinným xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x. X. r., x. x. x., nelegálně xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx růst xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného, podle xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena za xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X. s. X. x., x. r. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Proto bylo xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti, x xx xxx spíše, xx nájemce xx xxxxxxxx nájemné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stavu xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x dodělání). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx proti xxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. V návaznosti xx snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek xxx xxxxx X.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx jako „státní xxxxxxxx“). Podle xxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zjevně neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 25. až 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolací xxxxx obsažený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze úspěšně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx anebo xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx zasahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx v xxxxx xxxxxxx šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxx a evidentní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jen nepodstatných xxxxxxxxxx zjištění (srov. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx využil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
12. Xxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx dovolání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx převážná xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxx předcházející. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti bodu XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx se xxxxxx xxxxxx pod bodem X., důvodné xxxxxx, xxxx. xxx neodpovídaly xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X.
14. Xxxxxxx je xxxxxx připomenout, že xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 4 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx do popisu xxxx xxxxx výroku x xxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyložil xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nijak xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Takový xxxxx obviněného xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zcela lichý, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
15. Obecně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzeny xxxx správné, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x umožnila xxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx dokazování xxxx odvolacím soudem xxxx limitovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx od obsahu x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní řád. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Obviněný xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založeného xx x. l. 1669 x násl. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. nájemními xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. s. X. x., s. x. x., v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxx xxxx xxxxxxx zabýval (srov. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx závěru jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx smlouvy xxxx fiktivní (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx on xxx xxxxx pominul xxxx xxxxxxxxx úvahy x obou shora xxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx. Xx xxxxx míry xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xx skutečnosti xxx o xxxxxxxxx xxxxx listinných důkazů, xxxxx xxxx provedeny xxx x xxxxxxxx xxxxxx konaného dne 13.6.2022 (srov. x. x. 1641 xx. xxxxx). Kromě xxxxxxxxx xxxxx však odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx tr. spisu). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx k xxxx I. Xxxxxxxx xxxx tedy mj. xx podkladě xxxxxxxxxx x opakovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x právních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ohledně xxxxxx pod xxxxx X. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhradami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uplatnil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přečin zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx s nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx I. xxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxx, k jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bodě X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx. V xxxxx xxxxxx lze jen xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti P. x. Č. r., x. r. o., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo x xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v bodě 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kanceláře pro xxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. s. X. x., x. r. x., xx února 2012 xx xxxxx 2013 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nájemného, jehož xxxxxxx xxxx představuje xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx sazby, x xx x souvislosti x jeho xxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx pronajímají xxxxxxxx k dodělání („xxxxx xxx core“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx charakter, xxxxxxx xxx k xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx výlučně x xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx obviněným x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Nakonec xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) K xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx vztahu ke xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx důrazně brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 tr. zákoníku x Xxxxxxxx soud x podstatě všem xxxx výhradám xxxxxxxxxx.
19. Xxx lepší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx stala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx specifikovaným x xxx. xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx představenstva. Xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx době xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx ukládal povinnost xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx X. 24, x dále částku 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, v. x. x., jako xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nucen obrátit xx na xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x vlastním majetkem.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx evidentní, xx xxxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Obviněnému xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxx xxxxxxxx majetkem, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx disponovat, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit necelých 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo x xxxxxxxxx dni možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x jediný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx případným xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx případné možnosti xxxxxxxxxx splnit budoucí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx charakterizující zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxx označit xx xxxx nejvýznamnější xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx účelu insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou x xxxxxxxx xxx konstatovány x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx 29., xxxx xx xxxxx tyto xxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x tomto ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx majetku obviněného.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku bývá xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx například xxx, xx xx jako xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx xxxx „XX“), nevydají xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prohlídku x xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx se xxxxxx přečinu lze xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, ale xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxxxx x §225 xx. zákoníku (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x sešitě 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx). X xxxxxxxx nezbytného xxxxxxxx (xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku pouze xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém xxxxxx výkon funkce xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení…“, xxx x nezpochybnitelnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve smyslu §1 XX xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovených způsobů xxx, xxx xxxxx x uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x co xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohrožením náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx x osobám xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu xx xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx podle tzv. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x bodě 29. xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx důsledku xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx jinak bylo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx, xx niž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Katastrální xxxxxxxxxx XY, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Nejvyšší xxxx xxxx xxx xx pravdu důvodné xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho zvýšené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zařadit. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x materiálním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhláška xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spravovat ji x nakládat x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx oprávněných xxxxx dlužníka, dále xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka x xxxxxxxx se xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x mnohé xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 písm. x), h), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx xxxxx „hrubé xxxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxxx v xxxxx x aktivitu xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžnou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx obrátil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, určitým xxxxxxxx ustanovením xxxxx XX xxxx. Xxxxxxx xx možné x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx předpoklad, že xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx hrozbou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x reakci na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx objasňováno (xxxx. xxx 20. xxxxx), zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxx konstatováno, je xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx o xxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx skutku xxxx xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shora, xxxxxx xxx možné xxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx obviněného ke xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxx ze všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx bodem XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Vzhledem x xxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vracet xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx vytýkanými vadami. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxx na rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xx xxxxxx xx skutku pod xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx obžaloby, jejímž xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx kasační xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x také odvolací xxxxxx xxxx iniciováno xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 tr. x. Xxxx xx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx xxxxxxx části xxxxxx x vině (xxx. XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx celý xxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedené xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx (srov. xxxx 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx odvoláním obviněného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxx pod xxxxx XXX. je odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx I., pokud xxxxx xx zproštění xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx část námitek xxxxxxxxxx O. X., xxxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx III., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř., měla xxxxx opodstatnění, x xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx zasedání [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.