Xxxxxx věta
Hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §225 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úsilí, xxx xxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxx pracovních povinností. Xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx opatření ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podaného xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x České Xxxx xxx sp. zn. 33 X 10/2022, xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx X. x XXX. výroku x vině rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, podle §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx odnětí svobody, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x to xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, xxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), xx které xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 a xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx podnětu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, tak, že xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX. a xxxxx §223 odst. 1 x §11 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněného xxx skutek xxxxxxx x tomto bodě x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx nově uložil xxxxx §206 odst. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx O. F. xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. x XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě, xxxxx xx procesním xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 v xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., v níž xxxxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx soukromý bankovní xxxx xxxxxx 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY, xxxxx xxxx x uvedené xxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., čímž xx xxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., které xxxxx posoudily xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke kasačnímu xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxxx usnesení.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Druhý dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx obviněný s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx však podle §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak obviněný xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx došlo x doplnění skutkových xxxxxxxx v xxxxx xxxx či x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. xx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž z xx nevyplývá, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx namítal xxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxx výhradou xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxx vedly k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. K otázce xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DV Insolvence, x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx ústavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítal nedostatek xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho funkce.
7. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx uznán vinným xxx xxxxx X., xxxxxxxx popřel, xx xx x obchodní xxxxxxxxxxx X. s. X. r., x. x. x., nelegálně xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označil xxxxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, jakou xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx růst xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx obviněného, podle xxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx xxxxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., x. x. x., x zaplacené xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemné dostal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve stavu xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x dodělání). Současně xxxxxxxx x xxxxxx xxx bodem I. xxxxxx proti xxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nedosahovala xxxxxxx 100 000 Kč, xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek xxx bodem X.
8. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxxx „státní xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x bodech 25. až 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx úspěšně xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxx případě šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by z xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx dovolání, xx proto jen xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem mimo xxxxxx trestního práva. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx dán tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx na xx xxxxxxxx.
13. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek obviněného, xxxxx uplatnil xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx bodem X., důvodné xxxxxx, xxxx. ani neodpovídaly xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Nejprve xx xxxxxx připomenout, že xxxxx xx obviněný xxxxxxx proti odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ohledně xxxxxx xxx bodem I. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepromítl xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx části xxxxxx x xxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx vyložil xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přesto nijak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx některých x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxx prostředek sloužící x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx správnost původního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpochybněna x umožnila nápravu xxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx limitovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §254 xx. ř. (srov. XXXXX, P. x xxx. Trestní řád. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, str. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 1669 a xxxx. xx. spisu xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., x rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. ve xxxxxxxx zasedání xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx o nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění. Xx xxxxx míry xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x opakování xxxxx listinných xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx nájemních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx x xxxxx novým xxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (srov. xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx v podstatě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x právních závěrů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx uplatnil xx xxxxxx xxxxxx posouzenému xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. K xxxxxx námitkám obviněného x zjevném xxxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxx xxxxxxxx nejprve obecně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx soudy xxxx xxxxxx a x xxx, x jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx X. xxxxxx x xxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reálný xxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx účelem bylo xxxxxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx společnosti P. x. X. x., x. r. x., xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx společnosti…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x komplexu xxxxxx popisu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxx 27. xxxxx rozsudku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připravené xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Protože xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. Č. x., s. x. x., xx xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho manželkou, xxxxxxxxx, nebyl jakýkoli xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx suma xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovily xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x praxi xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx xxx xxxx“). Xx situace, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx ujednání měla xxxxx fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x právnímu posouzení xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x které jej xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x podrobnostech na xx odkazuje. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx lepší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx době xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, který xx. xxxxxxxxxx ukládal xxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. 24, x dále xxxxxx 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci XX Xxxxxxxxxx, v. x. x., xxxx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nucen xxxxxxx xx xx soud x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx x nakládání x vlastním xxxxxxxx.
20. Xxx xxx shlédnutí xxxxx ve stručnosti xxxxxxxxx skutku, který xxxxx v podstatě xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx většinu okolností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxx vlastním majetkem, x xxxx nesporně xxxx ke xxx 23.6.2020 volně disponovat, xxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit necelých 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samu x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx šlo x jediný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obžaloba xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx případné možnosti xxxxxxxxxx splnit budoucí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx každého trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx jeho nejvýznamnější xxxx, je chybějící xxxxxxxx znaku, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, což xxxxxxxx důvodně xxxxxx x xxxxxxxx. Tyto xxxxx jsou x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Soudy xx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxx týkající se xxxxxxxxx stanovených částek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. insolvenčnímu správci, x xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku bývá xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ho dopustit x xxxxx xxxxx, xxxxx budou xxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxx x xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, str. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx k závěru x porušení xxxxxxx xxxxxx povinnosti vymezené x IZ. Nicméně xxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x jednáním, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x IZ, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatné ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx závěr xx. o úmyslném xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx). X xxxxxxxx nezbytného xxxxxxxx (ohrožení účelu xxxxxxxxxxxxx řízení) v xxxxxxx skutku pod xxxxx III. xxxx xxxxxx, xxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx objektivní stránky xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx bylo konstatováno, xxxxxxxx soud xx x ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 32. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §1 IZ xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx dosaženo oddlužení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x alternativnímu xxxxx spočívajícímu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx popisu xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx obviněného spočívalo x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx pravdu důvodné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx vkladového řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx předpokládá takové xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxx jeho zvýšené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx plnění svých xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xx hrubému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx. Podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxx takové xxxxx zařadit. Xxx xxxxx x poměrně xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx spadá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x materiálním xxxxxxxx a standardech xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x nakládat s xx způsobem, který xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx x poškození oprávněných xxxxx dlužníka, dále xxxxxxxxx xxxxx nezbytných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vedené dlužníkem x xxxxx další xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 písm. x), x), j) xxxxxxxx vyhlášky]. Xxx xxxxxxx xxxxx „hrubé xxxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxxx v xxxxx x xxxxxxxx většího xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, které musí xxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx podání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako jednání xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžnou, xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxxx xxxx, bylo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání xxxxxxxxxx x jeho vlastním xxxxxxxx, x němuž x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx rozumět xxxxx soudů, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx xxxx hrozbou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxx uloženou povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx x jiných zdrojů, x xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx reakce insolvenčního xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx a následným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu podle §225 tr. xxxxxxxx.
23. Xxxxx jde o xxxxxxxx pachatele přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, musí xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. X otázce naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelu insolvenčního xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x insolvenčním řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx dovoláním napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x., jímž xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo třeba xxx vracet xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx i xxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud, x to i xx xxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacím řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx obžaloby, jejímž xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx učiněn na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolací xxxxxx xxxx iniciováno xxxxx obviněným, xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Dále xx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxx výrok dovoláním xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx x xxxx (xxx. XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx věc k xxxxxxxx xxxxxx chybějícího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx napravit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx připomíná, že xxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpronevěry pod xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x větší xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bude třeba xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. a XXX. téhož rozsudku. Xxx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 tr. x.). Podle výsledku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložit obviněnému xxxxx xx přečin xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx O. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x., xxxx xxxxx opodstatnění, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.] z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx věc vrátil xxxxxx soudu, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.