Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. zákoníku xx i jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýšené aktivity xxxx mimořádného xxxxx, xxx xxxx činí xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx povinností. Xxxx běžné pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, a xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. x XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, podle §206 xxxx. 3 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x že jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Lípě xx xxx 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x to xxx xxxxx I. xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod XX.) x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), za xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 a xxx roku.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem XX. a xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxx bodě x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. zákoníku x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku se xxxxxxxx O. F. xxxxxxxx skutky podrobně xxxxxxxxx xxx xxxx X. a XXX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobře znám, xxxxx na xxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stručně připomíná xxxxxxxx xxxxxx skutků. Xxxxxx zpronevěry xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 xx dubna 2013 v úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., v níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx soukromý bankovní xxxx xxxxxx 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY, který xxxx v uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. r. x., čímž jí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 560 000 Xx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx III., které xxxxx posoudily xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvede níže x bodě 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xx však podle §265x xxxx. 4 xx. ř. nepřípustné. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx soud doplnil xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X., xxx si obviněný xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx tento skutek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx či x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. xx obviněný ohradil xxxxx jeho xxxxxx x právnímu posouzení. Xxx. skutková věta xxxxx jeho přesvědčení xxxxxxxx vyjádření subjektivní xxxxxxx, xxxxxx z xx xxxxxxxxx, že xxxxxx x úmyslu xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 xx. x. Tuto xxxx obviněný xxxxxxx xxx v odvolacím xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx ještě obviněný xxxxxxxxx, že prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. s., xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x proto mu x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx xx xxxx xxxxxxx zpronevěry, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem I., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x. X. x., x. x. o., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, což xxxxxxx i x xxxx poskytované finanční xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zavinění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xx nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxx x budoucnu xxxxxxx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx rekonstrukci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., x zaplacené xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dostal xxxxxxxxxx nemovitost k xxxxxxx ve xxxxx xxxxx &xxx; core (xxxxxxxx ve xxxxx x dodělání). Současně xxxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx výši xxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxx zkrácena x hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx „xxxxxxx nedokončených xxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice 100 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx pro xxxxxx xxx bodem I.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x těmi, xxx obviněný vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx x nimi dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxx 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
10. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx významném narušení xxxxxxx dokazování, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x intenzitě, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxx šlo. Xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. rozh. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, obviněný využil xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
12. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, která může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx použití ustanovení xxxxxxxx xxxxx, typicky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx dovodit xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx převážná xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, odpovídala xxxxx definovaným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx proti bodu XXX. opodstatněnými, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X.
14. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepromítl xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx do popisu xxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nijak xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxx lichý, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xx třeba chápat xxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, buď potvrzeny xxxx správné, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní řád. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx přitom x rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založeného xx x. x. 1669 x xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx smlouvami, x jejichž obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), následně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění. Xx jisté xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve skutečnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly provedeny xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 xx. xxxxx). Kromě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnil xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. dokazování x xxxxx xxxxx důkazem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. protokol x xxxxxxxx zasedání xx dne 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx k podpoře xxxxxxxxxx závěru přijatého xxxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxx I. Xxxxxxxx xxxx tedy mj. xx xxxxxxxx doplněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x právních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx ničeho vytknout, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uplatnil ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. K xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx, xx představují xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x vyhodnocením jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxx, x jakému xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zdůraznit, že xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx společnosti X. x. Č. x., x. x. x., xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo v xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx společnosti…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx je dostatečně xxxxxxxx již xx xxxxxxx provedení tohoto xxxxxxx x komplexu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx informován xxx její společník X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., s. r. x., xx února 2012 do xxxxx 2013 prostory v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx nájemného, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovily xxxxx xxxx stupňů. Xx stejného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného k xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx případné snížení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x souvislosti x xxxx tvrzením, xx x praxi xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx („xxxxx xxx xxxx“). Xx xxxxxxx, v xxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx naplnění vzájemného xxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx z nich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž úvahy xxxxxxxxxx soudu, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x které xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxx stupně x napadené xxxxx xxxxxx xxx bodem X., jsou logické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakýchkoli známek xxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx. Nakonec xxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx interpretací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx objektivní x subjektivní stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. zákoníku x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx srozumitelnost xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx specifikovaným x xxx. xxxxxxxx větě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx zbavit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení v xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx mj. xxxxxxxxxx ukládal xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nucen xxxxxxx xx na xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx majetkem.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve stručnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Obviněnému xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit necelých 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx právní xxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxx nezbytných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samu x sobě za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx případným xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx citovaným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obžaloba xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxx z dosud xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xx třeba souhlasit x dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zjevným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx namítl x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 32. x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich právním xxxxxx. Soudy xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx zahájení vkladového xxxxxx ohledně převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku bývá xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx budou mařit xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen xxxx „IZ“), nevydají xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka xx majetkové xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx insolvenčnímu správci, xx mají x xxxx majetek dlužníka, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prohlídku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx však v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x IZ, ale xxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být závěr xx. x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x sešitě 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx skutku pod xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx podrobností v xxxx 32. odůvodnění xxxxx rozsudku pouze xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x úmyslu nepřímém xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx jednoznačně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 XX xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxx řízením některým xx stanovených xxxxxxx xxx, aby xxxxx x uspořádání majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým úpadkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k co xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx uspokojení dlužníkových xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x alternativnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx bylo xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, xx niž xx xxxx možné xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx v xxxxxx xx samotného popisu xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat tím, xx xx u xxxxxxxxxxxxx soudu dožadoval xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxx funkce (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx dát xx xxxxxx důvodné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx vkladového xxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xx hrubému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která spadá xxxx standardy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 121/2019 Xx., x materiálním xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxxxx s xx xxxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, dále xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxx xx xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vedené xxxxxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 písm. x), x), j) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Již xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx x aktivitu xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem nelze xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo x xxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle XX xxxx. Nicméně xx možné x xxxxx ohledu rozumět xxxxx soudů, xxxxx xx na místě xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx vytýkaným způsobem xxxxxx xxxxx z xxxxx před xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx nebylo xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 20. xxxxx), zda xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx vůbec xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx úmysl, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx zahrnovat veškeré xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx obviněného ke xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jemu předcházejícím xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx v právním xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. částečně xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxx xxxxx x xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třeba xxx vracet xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxx na rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacím xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. opětovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx účelem podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xx. xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, doplní xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx zopakuje. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx odvolací xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud musí xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx k horšímu (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx zrušení xxxxx xxxxxx x xxxx (xxx. II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxx výrok x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem (§258 xxxx. 2 tr. x.). Vzhledem ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx věc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedené xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. body 14. xx 17. xxxxxx usnesení). V xxxxx odvolacím xxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x poté xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxx I. x XXX. téhož xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxx pod bodem XXX. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bude nutné xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za přečin xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III., xxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., měla xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx dne 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.