Xxxxxx věta
Hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx ve xxxxxx §225 xx. zákoníku xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýšené aktivity xxxx xxxxxxxxxxx úsilí, xxx jaké činí xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx na vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx majetkem určitou xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, x to xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I. x XXX. xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, podle §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x že jinak xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265l xxxx. 1 xx. x. Krajskému soudu x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), x to xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, xxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), xx které xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku odsoudil x úhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podnětu rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, tak, že xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. částečně xxxxxx napadený rozsudek xx výroku x xxxx xxx bodem XX. x xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zastavil xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. a XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxx, xxxxx xx xxx xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxxx těchto skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočíval x tom, že xxxxxxxx xx xxxxx 2012 xx dubna 2013 x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. x., s. x. x., x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Kč, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx x uvedené xxxx xxxxx způsobilý x xxxxxxx pro xxxxx obchodní společnosti X. s. Č. x., s. r. x., čímž xx xxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., které xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, které xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxx xx zjevném rozporu x obsahem provedených xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný především xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. nepřípustné. Xxxxxxxxx pak obviněný xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem I., xxx xx obviněný xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx či x xxxx změnám. Xxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Ohledně xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx ohradil xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxxx z xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxx insolvenčního správce x ztížit xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx obviněný namítal xxx v odvolacím xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx mu xxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, x proto xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx.
7. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx uznán vinným xxx xxxxx I., xxxxxxxx xxxxxx, že xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. o., nelegálně xxxxxxx jakékoli finanční xxxxxxxxxx. Označil xxxxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, jakou xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx měla xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., o xxxxxxxxx xxxxx. Proto bylo xxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxx vyvádět xxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti, x xx xxx spíše, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx xx stavu x dodělání). Xxxxxxxx xxxxxxxx x skutku xxx bodem I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jež správně xxxx xxx xxxxxxxx x hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytl ve xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxx by podle xxxxxxxxxx nedosahovala hranice 100 000 Xx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx X.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, zjevně neopodstatněné. Xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx x těmi, xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x podání xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze úspěšně xxxxxxxx, xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx tedy xxxxxxx xx významném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x intenzitě, xxxxx xxx v dostatečné xxxx zasahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxx by x xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx takové xxxxxxx, které xx xxxxxx jen nepodstatných xxxxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. rozh. tr.). Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx je stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx většinu xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. opodstatněnými, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx neodpovídaly xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 4 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx popisu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyložil tak, xx odvolací xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx něž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx výsledky objasňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x umožnila nápravu xxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx limitovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx a odvíjejí xx od xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §254 xx. x. (srov. XXXXX, X. x xxx. Trestní řád. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, str. 3120). Obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání založeného xx x. x. 1669 a násl. xx. spisu xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., x rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedl podle §263 odst. 6 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx námitkách obviněného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx zabýval (srov. xxxxxxx bod 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxx zcela pominul xxxx hodnotící xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jisté xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřesně xxxxxxx xxxx postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 13.6.2022 (srov. x. x. 1641 xx. xxxxx). Kromě xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. dokazování x xxxxx novým důkazem, xxxxx neměl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx 27. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx prvního xxxxxx xx vztahu x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx mj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ohledně xxxxxx xxx bodem X. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vytknout, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svého rozsudku xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxx obsahem provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. X tomto xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx smluv, jejichž xxxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. r. x., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx společnosti…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx zákona, nicméně xxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x komplexu xxxxxx popisu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x bodě 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připravené xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. D. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., x. r. x., od února 2012 xx xxxxx 2013 prostory v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxx škody, tudíž xxxxxxx sazby, a xx v xxxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx v xxxxx xx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx xxx core“). Xx situace, v xxx bylo najisto xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxx fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx. X tomto ohledu xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx vysloveném rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxx části xxxxxx pod xxxxx X., jsou logické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx o xxxxxxxx přečinu zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx obviněným a x podrobnostech na xx xxxxxxxx. Nakonec xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxx mezi obsahem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx vztahu ke xxxxxx pod bodem XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxx výhradám přisvědčil.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrne xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx x xxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadě návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. skutkové větě xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx C., xxxxxx xxxxxxx akcionářem je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představenstva. Xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx době xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 8.10.2019, sp. xx. 57 ICm 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx podstaty insolvenčního xxxxxxxx X. 24, x dále částku 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci XX Insolvence, x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxx obrátit xx xx soud x návrhem na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx majetkem.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx charakterizovaly xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxx xx dni 23.6.2020 volně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx nebylo k xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx hodnotný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obžaloba xxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx jeho nejvýznamnější xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx 32. x v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx právní xxxxxx xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. r. o., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx jako xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „IZ“), nevydají xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x IZ. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností stanovených x IZ, xxx xxxx xxxxx jednáním, xxxxxxxx jeho smyslem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx; přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx závěr xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x sešitě 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx). X xxxxxxxx nezbytného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx podle §225 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx a soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx podrobností x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení…“, xxx x nezpochybnitelnému xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxx. Xx smyslu §1 XX xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x co xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.
22. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu xx xxxxxx ztěžování výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x bodě 29. xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx vynaložit podstatně xxxx energie, času x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, na xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, na xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. odůvodnění xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xxxx dát xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako hrubé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx dojít. Podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jde xxxxx x poměrně xxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 121/2019 Xx., x materiálním xxxxxxxx a standardech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhláška xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x nakládat s xx způsobem, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poškození xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, dále xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a neúčinnost xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x případně se xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx a daňové xxxxxxxx xxxxxx dlužníkem x mnohé další xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), x), j) xxxxxxxx vyhlášky]. Xxx xxxxxxx pojem „hrubé xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x praxi x xxxxxxxx většího xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx době oprávněným xxxxxxxx nakládání obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx jakýmikoli xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, určitým xxxxxxxx ustanovením xxxxx XX apod. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx rozumět xxxxx soudů, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx vytýkaným způsobem xxxxxx právě x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx by xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdrojů, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx skutku není xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx konstatoval xxxxx, xxxxxx xxx možné xxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx obviněného ke xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem III., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušené xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx třeba xxx vracet do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxx xx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – pobočka v Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx je mj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výrok x dovolacím řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným, tudíž xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. a §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx o xxxx (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxx výrok x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx chybějícího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx zpronevěry xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx jiným dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 17. xxxxxx usnesení). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxx X. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem XXX. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. §265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bude nutné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx za přečin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxx xxxxx X., pokud xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Nejvyšší xxxx na podkladě xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx část námitek xxxxxxxxxx O. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně skutku xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x.] z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.