Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ztěžováním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §225 xx. zákoníku xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx činí xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xxx xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, a to xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx xx obviněnému xxxxxx za skutky xxx xxxxx X. x III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx ze xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), x xx xxx bodem X. xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku (bod XXX.), za které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsoudil x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 let, xxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 Xx 460/2022, tak, že xxxxx §257 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX. a xxxxx §223 odst. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx popsaný x xxxxx bodě x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxxx o vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě, xxxxx xx procesním xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx v uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx x užívání pro xxxxx obchodní společnosti X. s. Č. x., x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx III., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení povinnosti x insolvenčním řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, což xx však xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I., xxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx objasněný, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu došlo x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxx xxxx či k xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Ohledně skutku xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx ohradil xxxxx xxxx popisu x právnímu xxxxxxxxx. Xxx. skutková xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxx v odvolacím xxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxxx výhradou xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx skutku ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že prvostupňové xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaplatit insolvenčnímu xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. o. x., xx účet majetkové xxxxxxxx dlužníka X. 24 550 790 Xx, x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, x proto mu x xxxxxx rozhodnutí x uvedenou dobu xxxxxxxxx xxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx realizoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx majetkem. Současně xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx xx hrubém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Doplnil, xx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. r., x. x. x., nelegálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takovou xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, jakou xxxxxx měl x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zavinění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. s. Č. x., s. x. x., o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; core (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). Současně xxxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxx správně xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „užívání nedokončených xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Kč, xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek xxx bodem X.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jako „xxxxxx xxxxxxxx“). Podle xxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolacím řízení, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Liberci se x nimi dostatečně xxxxxxxxx v bodech 25. xx 29. xxxxx rozhodnutí. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání dovolání, xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
11. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx z xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx vytýkána prostřednictvím xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze dovodit xxxxx za situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx předeslat, xx převážná xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx definovaným x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bodu XXX. opodstatněnými, přičemž xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. ani neodpovídaly xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxx.
x) X neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem I. xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepromítl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx části výroku x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx vyložil xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxx lichý, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxx důkazů, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
15. Xxxxxx dokazování x odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x umožnila xxxxxxx xxx napadeného rozsudku. Xxxx doplnění dokazování xxxx odvolacím soudem xxxx limitovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx obsahu x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §254 xx. ř. (srov. XXXXX, X. a xxx. Trestní řád. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 1669 a xxxx. xx. xxxxx argumentoval xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., x rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx tyto důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §263 odst. 6 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxx soud xxxxxxx zabýval (srov. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx on xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jisté xxxx xxx připustit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování, xxx ve xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx nájemních xxxxx však odvolací xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (srov. xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx x podstatě xxxxxxx k podpoře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx k xxxx X. Xxxxxxxx xxxx tedy mj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxx výhradami xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx I. xxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocením jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x bodě X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x. Č. x., x. x. o., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx přímo x xxx. xxxxxxxx větě (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx této xxxxxxxxxxx…“), xxx xx použití xxxxx zákona, nicméně xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx je dostatečně xxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxx 27. xxxxx rozsudku. X fiktivní xxxxxx xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx v XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uzavření xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. D. Protože xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. Č. x., s. r. x., od xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 xxxxxxxx x xxxxxx vlastněném xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx představuje xxxx škody, jak xx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx běžně pronajímají xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx and core“). Xx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx ujednání měla xxxxx fiktivní charakter, xxxxxxx xxx k xxxxxxxx naplnění vzájemného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx žádné důsledky. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací námitky xxxxx skutkovému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozsudku, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakýchkoli známek xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) K xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxxxxxxx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad Xxxxxxxx xxxx stručně shrne xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stala podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx xx vytýkáno, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx vklad vlastnického xxxxx x nemovitostem xxxxx specifikovaným x xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx zbavit xxxxx xxxxxxxx hodnotného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 8.10.2019, sp. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx ukládal xxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x dále částku 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci XX Xxxxxxxxxx, v. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx soud x návrhem xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x podstatě xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nesporně xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Kč xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxx chybí vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxx x jediný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost platby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx případné možnosti xxxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx označit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx chybějící xxxxxxxx znaku, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Tyto xxxxx jsou v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., aniž xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxx o argumentaci xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soustředily xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx P. 24 x. x. x., xxxx. insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku xxxx xxxx v praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mu xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx xxxx „IZ“), xxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx náleží do xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. Nicméně xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x XX, xxx xxxx xxxxx jednáním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx být xxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx). X xxxxxxxx nezbytného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx podle §225 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x ohrožení účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x úmyslu nepřímém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení…“, xxx x nezpochybnitelnému xxxxxxxx tohoto znaku xxxxxxxxxxx. Xx smyslu §1 XX lze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx stanovených způsobů xxx, xxx došlo x uspořádání majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení dlužníkových xxxxxxxx, nebo aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadkem xx xxxxx v xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.
22. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x bodě 29. xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx energie, času x xxxxxxxxxx, xxx xx jinak xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytl x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx niž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx obviněného spočívalo x podání xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, na xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx u xxxxxxxxxxxxx soudu dožadoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx funkce (srov. xxx 15. odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxx dát xx pravdu důvodné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxx xxxxx x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nelze bez xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxxxx x xx způsobem, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle nezbytných xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx a neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx nebo odporovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkem x xxxxx další xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 písm. x), x), x) xxxxxxxx vyhlášky]. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podání xxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx obrátil xx uvedený xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž x rozhodné době xxxxx xxxxx jakýmikoli xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxx XX xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx ohledu rozumět xxxxx soudů, xxxxx xx na místě xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx x xxxxx před hrozbou xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx plnění. Současně xxxx nebylo xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 20. xxxxx), zda by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxx zdrojů, x zda xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, jak bylo xxx konstatováno, je xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx především xx, xx reakce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu podle §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxx trestného xxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx vracet do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, x xx x xx xxxxxxxx k xxxxx na rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacím xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx soud musí xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx k horšímu (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx je xxxxx upozornit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx zrušení části xxxxxx x vině (xxx. II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 tr. x.). Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx chybějícího xxxxxx, uvedené xxxxxxxxx xxxx třeba napravit x xxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. až 17. xxxxxx usnesení). X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx bude xxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx opětovném posuzování xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265s xxxx. 1 tr. x.). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx skutkem xxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxx popsaných skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx část námitek xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.