Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ztěžováním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §225 tr. zákoníku xx x jednání xxxxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxx, xxx xxxx činí xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx běžné pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx na vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx dovolání obviněného X. X. podaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě xxx sp. zn. 33 X 10/2022, xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, a xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx X. x XXX. výroku x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx O. F. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x xx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku (xxx XXX.), xx xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 a xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, z xxxxx podnětu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx bodem XX. a xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxx x důvodu promlčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. x XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě, xxxxx xx procesním xxxxxxx dobře xxxx, xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočíval x tom, xx xxxxxxxx od února 2012 xx dubna 2013 x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx obchodní společnosti X. x. Č. x., s. x. x., v níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx účtu na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Kč, přičemž xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. x., s. x. x., čímž xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxx x bodě 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Obviněný X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem I., xxx si obviněný xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx objasněný, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepřezkoumatelný x ve vytýkaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. xx xxxxxxxx ohradil xxxxx xxxx popisu x xxxxxxxx posouzení. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx respektováno xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Tuto xxxx obviněný xxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx, avšak Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnosti xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx i subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že prvostupňové xxxxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx DV Xxxxxxxxxx, x. x. x., xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx mu x tohoto rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítal nedostatek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxxx či ztěžující xxxxx jeho xxxxxx.
7. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx popřel, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. r., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, jakou xxxxxx měl x xxxxxxxxxx růst této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i z xxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být x budoucnu snížena xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx rekonstrukci xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx spíše, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemné xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost x xxxxxxx xx stavu xxxxx &xxx; core (xxxxxxxx ve xxxxx x dodělání). Xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx výši xxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „užívání nedokončených xxxxxxx“. V návaznosti xx xxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nedosahovala xxxxxxx 100 000 Xx, xx obviněný domáhal xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx X.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolacím řízení, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 25. xx 29. xxxxx rozhodnutí. Proto xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Obecně lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou založena xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx spočívá xx významném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x nějž x xxxxx xxxxxxx šlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx z xxxx byly zřejmé xxxxxxxxx x evidentní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, ani takové xxxxxxx, které se xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxx, xxx je stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx XXX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxx nebyly, xxxx. xxx neodpovídaly xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx pod xxxxx X.
14. Xxxxxxx je xxxxxx připomenout, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, je x tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §265a xxxx. 4 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx I. xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepromítl xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx do xxxxxx xxxx části xxxxxx x xxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx lichý, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx třeba xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxx x tomu, aby xxxx výsledky objasňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzeny xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravu xxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x odvíjejí xx od obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §254 xx. x. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání založeného xx č. x. 1669 x xxxx. xx. spisu argumentoval xx. nájemními xxxxxxxxx, x xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. r. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, aby xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke stejnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx fiktivní (xxxx. xxx 26 rozsudku xxxxxxxxxx soudu). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jisté xxxx xxx připustit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 xx. xxxxx). Kromě xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx x xxxxx novým xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x veřejném zasedání xx xxx 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vypořádal x x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (srov. xxx 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx mj. xx xxxxxxxx doplněného x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se zabýval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocením jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx v xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. X xxxxx xxxxxx lze jen xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní důvod xxx vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě (xxxx. „v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx společnosti…“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx úmysl xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výroku o xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx xxxxx x xxxx 27. svého xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x XX xxxxxx v xxxxxxxx xxxx stavebně xxxxxxxxxx xxxx kanceláře xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx její společník X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., xx xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 xxxxxxxx x xxxxxx vlastněném xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx akceptovat ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x praxi xx xxxxx pronajímají xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx and core“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx fiktivní charakter, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx naplnění vzájemného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx. X tomto ohledu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhradu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx skutkovému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod bodem X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx xxx xxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem X., jsou logické, xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx obviněným x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx jím tvrzený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem XXX.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení podle §225 xx. zákoníku x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx shrne xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx stala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx úřadě xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx k nemovitostem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx správci do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, x. x. x., jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx nucen xxxxxxx xx xx soud x xxxxxxx na xxxxxxxx předběžného opatření x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x vlastním majetkem.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx v podstatě xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx evidentní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by charakterizovaly xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v podstatě xxxxxxxx nakládání x xxxx xxxxxxxx majetkem, x nímž xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx necelých 600 000 Kč xxxxx xxxxxxx právní xxxx. Bez zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dni možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož případným xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakterizující zavinění xxxxxxxxxx jako další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dalším zjevným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x hrubém xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s hrubým xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxx 32. x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 29., aniž xx soudy tyto xxx xxxxxx závěry xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 x. r. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx majetku obviněného.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx bývá xxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xx dopustit x xxxxx osoby, xxxxx budou mařit xxxx xxxxx ztěžovat xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx jako xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxx xxxx „XX“), nevydají xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mají x xxxx majetek dlužníka, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, str. 2905). Xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znemožnění nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxx xxx xxxxx xx. o úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx X 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se x ohrožení účelu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 32. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení…“, xxx x nezpochybnitelnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 IZ xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx x k co xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx vůbec nezabývaly.
22. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx věty xxxxx xxxxxxx, odvolací soud x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložit xxxxxxxxx xxxx energie, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx bylo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxx možné xxxxxxxx, tudíž lze xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X něho xxxxxxx, xx hrubé xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xxx, xx se u xxxxxxxxxxxxx xxxxx dožadoval xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitým majetkem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztěžování výkonu xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx musí xxx xx pravdu důvodné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které si xxxxxxxx zmíněnou reakci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce. Tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxxx pracovního zatížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádného xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xx hrubému ztížení xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxx takové xxxxx zařadit. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx spadá xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a standardech xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spravovat xx x xxxxxxxx s xx xxxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx nebo odporovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vedené xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 xxxx. x), x), j) xxxxxxxx vyhlášky]. Xxx xxxxxxx xxxxx „hrubé xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x praxi x aktivitu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podání xxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx době oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle XX xxxx. Xxxxxxx xx možné v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx soudů, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazek x jiných xxxxxx, x xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx především to, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx by xxxx insolvenčního správce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 tr. xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx trestného xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rovněž považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť z xxxxxx skutku není xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx konstatoval xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxx ze všech xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx nevykazuje všechny xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x to ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jímž byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vytýkanými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, x xx x xx zřetelem x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, přitom xx xxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx skutek dostatečně xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx kasační xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x také xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k horšímu (xxxxxxxxxxxxx in peius) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. a §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci, xxxxx x předchozím xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině (xxx. XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx napravit x novém xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolací námitky x větší části xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiným dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx bude xxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. a XXX. téhož xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx této části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx I., xxxxx xxxxx ke zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx III., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř., xxxx xxxxx opodstatnění, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.