Právní věta
Hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx pracovních povinností. Xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx mimo jiné xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. zn. 33 X 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 To 460/2022, a xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx, xx xx obviněnému xxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx X. x XXX. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 odst. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále též xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), x xx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, xxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku (bod XXX.), xx které xx xxxx prvního xxxxxx podle §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, xxx, xx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx xxx xxxxx XX. x xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx bodě x důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 let.
3. Xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutky podrobně xxxxxxxxx xxx body X. x III. xxxxxx x vině xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx na něj xxx v podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxx, že xxxxxxxx od xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 v xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. r. x., v xxx xxxxxxxx pozici jednatele, xxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx soukromý bankovní xxxx xxxxxx 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x objektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx obchodní společnosti X. x. X. x., s. r. x., čímž xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxx x bodě 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu jsou xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxx podle §265x odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I., xxx xx obviněný xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dostatečně objasněný, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx v xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xx obviněný xxxxxxx xxxxx jeho popisu x xxxxxxxx posouzení. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž x xx nevyplývá, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx respektováno xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnosti xxx vedly k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxx ještě obviněný xxxxxxxxx, xx prvostupňové xxxxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Insolvence, x. x. x., xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedenou dobu xxxxxxxxx xxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavní xxxxx xxxxx disponovat x xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx ve hrubém xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx ztěžující xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxx měl x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Úmyslné zavinění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného, podle xxx xxxx xxx x budoucnu xxxxxxx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., x zaplacené xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx vyvádět xxxxxx z této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx nájemce za xxxxxxxx nájemné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; core (xxxxxxxx xx stavu x dodělání). Xxxxxxxx xxxxxxxx x skutku xxx xxxxx X. xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx být zkrácena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „užívání nedokončených xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nedosahovala hranice 100 000 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek xxx xxxxx I.
8. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „státní xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx je dovolání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky se xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 25. xx 29. xxxxx rozhodnutí. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná východiska
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx xx významném narušení xxxxxxx dokazování, xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x intenzitě, která xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutkového stavu, xxxx by x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx důvodu dovolání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx použití ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx práva. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě o xxxx trestný čin xxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Nutno předeslat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek obviněného, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke skutku xxx bodem XXX. xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx napadené xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx jej ponechal xxxxxxxx, i xxxxxx xxxx předcházející. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti bodu XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., důvodné xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxx.
x) K neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x tomto rozsahu xxxx dovolání nepřípustné xxxxx §265x odst. 4 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepromítl xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx svého rozsudku. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyložil tak, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx objasnění tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx nedotčen. Takový xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx jde o xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxx některých x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx.
15. Obecně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba chápat xxxx prostředek sloužící x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx správné, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §254 xx. ř. (srov. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, str. 3120). Xxxxxxxx přitom x rámci odůvodnění xxxxx xxxxxxxx založeného xx x. x. 1669 x xxxx. xx. xxxxx argumentoval xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., s. r. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx mohl xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak soud xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x tím, xx xxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx ohledu xxxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx on xxx zcela pominul xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx listinných xxxxxx, xxxxx byly provedeny xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2022 (srov. č. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však odvolací xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx xxx 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. spisu). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. bod 27. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xx xxx, xx x podstatě xxxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx I. Xxxxxxxx xxxx tedy mj. xx xxxxxxxx doplněného x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx X. Přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uplatnil ke xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxxx vypořádal.
16. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx, že představují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx x vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxx, k jakému xxxxxxxxxx zjištění soudy xxxxxxx v xxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v České Xxxx. X tomto xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zdůraznit, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx reálný podklad xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. o., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx přímo x xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „v úmyslu xxxx xxxxxxxx xx xxxx této xxxxxxxxxxx…“), xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx xx spojení x odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx bod 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v bodě 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx X. D. Protože xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obchodní společnost X. s. X. x., x. x. x., xx xxxxx 2012 do xxxxx 2013 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx představuje xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovily xxxxx xxxx stupňů. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx případné xxxxxxx xxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxx, x xx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xx běžně pronajímají xxxxxxxx x dodělání („xxxxx and core“). Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx důsledky. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x které xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx interpretací v xxxxxxxxx rozhodnutí.
c) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX.
18. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 tr. xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx srozumitelnost xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrne xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výroku x vině pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 23.6.2020 xxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx úřadě návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 ICm 4453/2017, který xx. xxxxxxxxxx ukládal povinnost xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx výši 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx X. 24, x dále xxxxxx 38 934 Xx xxxxx insolvenčnímu správci XX Insolvence, x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx.
20. Xxx xxx shlédnutí xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v podstatě xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nesporně xxxx ke xxx 23.6.2020 volně disponovat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytných xxxxxxxxx xxxx nebylo k xxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samu x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x jediný xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxx z dosud xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako další xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zjevným xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx lze označit xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě 32. x x rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx týkající xx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. r. x., xxxx. insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku obviněného.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přímo insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ho xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mařit xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx mu jako xxxxxxx xxxxx neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „IZ“), xxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §237 XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prohlídku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 XX xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x IZ. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x IZ, ale xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být závěr xx. o úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k následku xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x sešitě 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx podrobností x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „… minimálně x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxx tak jednoznačně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §1 IZ lze xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkem x x co xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadkem xx soudy v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ztěžování výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, odvolací soud x xxxx 29. xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vytvořil podmínky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytl x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx, na niž xx bylo možné xxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx popisu xxxxxx. Z něho xxxxxxx, xx hrubé xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx správce ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, na xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dožadoval xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx. Xxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx funkce (srov. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx musí xxx xx xxxxxx důvodné xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, které si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxx pachatele přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce vyvolat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x poměrně xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxx standardy výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., o materiálním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x nakládat x xx způsobem, který xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx x xxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vedené xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 písm. x), h), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx xxxxx „hrubé xxxxxxxxx“ znamená, xx xxxxx x praxi x xxxxxxxx většího xxxxxxx či intenzity xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx podání návrhu x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť představuje xxxxxxx běžnou, xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx se obrátil xx uvedený xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jakýmikoli xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX apod. Nicméně xx možné v xxxxx ohledu rozumět xxxxx xxxxx, xxxxx xx na místě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x reakci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 20. xxxxx), xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxx zdrojů, x xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx bylo xxx konstatováno, je xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 tr. zákoníku.
23. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x právním xxxxxxxxx skutku popsaného xxx bodem XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx porušení povinnosti x insolvenčním řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x povaze zjištěných xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx vracet xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx vytýkanými xxxxxx. Xxxxxxx bude schopen xxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xx i xx zřetelem x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx XXX. opětovně xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, doplní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolací xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx obviněným, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. a §259 xxxx. 4 xx. x. Dále xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxx x vině (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx výrok x xxxxxx vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx věc x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pochybení xxxx třeba xxxxxxxx x novém odvolacím xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x větší xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx odvolacím řízení xxx bude třeba xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně x poté se xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx pod xxxx X. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této části xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx za přečin xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx skutkem pod xxxxx X., pokud xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
26. Xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx O. X., xxxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem III., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., měla xxxxx opodstatnění, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.