Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx návrhu insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I. x III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí svobody, x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – pobočce x Liberci xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Lípě xx xxx 28.7.2022, xx. zn. 33 X 10/2022, byl xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), x xx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod XX.) x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku (bod XXX.), xx xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku odsoudil x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 a xxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 To 460/2022, xxx, že xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx xxx bodem XX. x podle §223 odst. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxx x xxxxxx promlčení. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 odst. 3 a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 15 xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 let.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. a XXX. xxxxxx o vině xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx na něj xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zpronevěry xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xx xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 v úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. s. X. x., s. x. x., x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Kč, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx vykazoval xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx soukromé nemovitosti x XX, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x užívání xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., čímž xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 560 000 Kč. Skutkové xxxxxxxxx formulované xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ke kasačnímu xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx uvede xxxx x xxxx 19. xxxxxx usnesení.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. nepřípustné. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx soud doplnil xxxxxxxxxx xx skutku xxx bodem X., xxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx x xxxx změnám. Podle xxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. xx obviněný ohradil xxxxx jeho popisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxx věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. Tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, avšak Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené nesprávnosti xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. o. s., xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 550 790 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x proto xx x tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavní právo xxxxx disponovat s xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítal nedostatek xxxxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx funkce.
7. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx z obchodní xxxxxxxxxxx X. s. X. x., s. x. x., nelegálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, jakou xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx i x xxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodlal xx rekonstrukci převést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. Č. x., s. r. x., o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx měl x úmyslu xxxxxxx xxxxxx z této xxxxxxxx společnosti, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemné xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost k xxxxxxx ve stavu xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx ve xxxxx x dodělání). Xxxxxxxx xxxxxxxx u skutku xxx xxxxx I. xxxxxx proti xxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx protiplnění, xxxxx xx uhrazené xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx „užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxx způsobené škody, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nedosahovala xxxxxxx 100 000 Xx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxx skutek xxx xxxxx I.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx jako „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky se xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 25. až 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná východiska
10. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Obecně xxx xxxxx, že dovolací xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx úspěšně xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x intenzitě, která xxx v dostatečné xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a je xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně pouze xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x evidentní xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. rozh. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxx vytýkána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, typicky xxxxxxxxx zákoníku, případně xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx dovodit xxxxx za situace, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx na ni xxxxxxxx.
13. Nutno xxxxxxxxx, xx převážná část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx napadené xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx ponechal xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx proti bodu XXX. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx neodpovídaly xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx pod xxxxx X.
14. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §265x odst. 4 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx ohledně xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepromítl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx popisu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx procesní postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx soud xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxx. ponechal xxx xxxxxxxx. Takový xxxxx obviněného je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx jde o xxxxxx nepochopení okolností, xxx něž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx důkazů, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzeny xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu §254 xx. ř. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Obviněný přitom x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 1669 a xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx provedl podle §263 xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak soud xxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx závěru jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx pominul xxxx hodnotící úvahy x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x opakování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly provedeny xxx u hlavního xxxxxx konaného xxx 13.6.2022 (xxxx. č. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx novým xxxxxxx, xxxxx neměl soud xxxxxxx stupně k xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2022, x. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx xxx 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx vypořádal x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx je xxx, xx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx vztahu k xxxx I. Odvolací xxxx xxxx mj. xx podkladě xxxxxxxxxx x opakovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ohledně xxxxxx pod xxxxx X. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx vytknout, xxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxx výhradami xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uplatnil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného x zjevném rozporu xxxx obsahem provedených xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx soudy xxxx xxxxxx x x xxx, x jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx. X tomto xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uzavření obou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx obohatit na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx použití xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x odpovídající částí xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxx 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx prostory x xxxxxxx x XY xxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, o uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx její společník X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. x. X. x., s. x. x., xx února 2012 xx dubna 2013 xxxxxxxx x xxxxxx vlastněném xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebyl jakýkoli xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nájemného, xxxxx xxxxxxx suma xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx promlčení trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xx běžně pronajímají xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx xxx xxxx“). Xx xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx ujednání měla xxxxx xxxxxxxx charakter, xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx žádné důsledky. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx vysloveném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž úvahy xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyložil v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x které xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx jakýchkoli známek xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx. Nakonec xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní výhrady xx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx důkazů x xxxxxx interpretací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx XXX.
18. Obviněný v xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. zákoníku x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrne xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx akcionářem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 ICm 4453/2017, který xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxx 550 790 Xx xxxxxxxxxxxxx správci do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. 24, x dále xxxxxx 38 934 Kč xxxxx insolvenčnímu správci XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce byl xxxxx xxxxx obrátit xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx při shlédnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x podstatě xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx evidentní, že xxxxxxxxxx většinu okolností, xxxxx xx charakterizovaly xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx majetkem, x xxxx nesporně xxxx ke xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Kč xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samu x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx chybí vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění soudů, xxxxx lze xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx chybějící xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx v hrubém xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx namítl x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 29., aniž xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soustředily xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx P. 24 x. x. o., xxxx. xxxxxxxxxxxxx správci, x podání xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku bývá xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxx ztěžovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx například xxx, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §43 x §44 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen xxxx „XX“), nevydají xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mají x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx §213 IZ xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x porušení některé xxxxxx povinnosti vymezené x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx přečinu xxx xxxxxxxx x jednáním, xxxxx nespočívá xxxxx x porušení či xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x XX, xxx xxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. o úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mají zakládat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx „… minimálně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkon funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx…“, xxx k nezpochybnitelnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §1 IZ xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxx xxxxxxx některým xx stanovených způsobů xxx, xxx xxxxx x uspořádání majetkových xxxxxx k osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k co xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, xxxx aby xxxx dosaženo oddlužení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx majetkových vztahů xxxxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudy v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud x bodě 29. xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž důsledku xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx jinak xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytl x xxxxx ohledu žádnou xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, tudíž lze xxxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x podání xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx XX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxx funkce (xxxx. xxx 15. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o poměrně xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxx standardy xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x materiálním xxxxxxxx x standardech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Vyhláška xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xx způsobem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poškození xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřovat možnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravidelně kontrolu xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx dlužníkem x mnohé xxxxx xxxxxxxxxx [srov. §6 x §7 písm. x), h), x) xxxxxxxx vyhlášky]. Již xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x aktivitu xxxxxxx xxxxxxx xx intenzity xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžnou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle XX apod. Nicméně xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx hrozbou xxxxxx nemovitého xxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční závazek x xxxxxx xxxxxx, x zda xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx především xx, xx reakce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídala nastalé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx došlo x xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úmysl dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxx konstatoval xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx účelu insolvenčního xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxx ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem III., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx dovoláním napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn. Současně Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
25. Vzhledem x xxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xx xxxxxxxx x xxxxx xx rychlosti xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xx skutku pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxxxxx zopakuje. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výrok x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k horšímu (xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. a §259 xxxx. 4 xx. x. Dále xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení opomenul xx xxxxxxx části xxxxxx x vině (xxx. XX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx věc k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxx xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx dovolací námitky x xxxxx xxxxx xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx bude xxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx výroků pod xxxx X. x XXX. xxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx skutkem pod xxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx III., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] x podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. zn. 31 Xx 460/2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.