Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx činí xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x České Lípě xxx sp. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 10.1.2024, sp. xx. 31 To 460/2022, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxx bodem I. x XXX. xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí svobody, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), x to xxx xxxxx I. xxxxxx x vině, xxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod XX.) x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku (bod XXX.), xx xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 x xxx roku.
2. Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, xxx, že xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem XX. a xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 písm. b) xx. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx bodě x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx O. F. xxxxxxxx skutky podrobně xxxxxxxxx pod xxxx X. a XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x České Xxxx, xxxxx xx procesním xxxxxxx dobře xxxx, xxxxx xx něj xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx zpronevěry xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 do dubna 2013 x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. r. x., v níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxx platby xx xxxxxxx x objektu xxxx soukromé nemovitosti x XX, který xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., čímž xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xx však xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxx si xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dostatečně objasněný, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxx xxxx či k xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx za nepřezkoumatelný x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
6. Xxxxxxx skutku xxx bodem III. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. skutková věta xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx nevyplývá, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, avšak Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxxx výhradou xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i subjektivní xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DV Insolvence, x. x. x., xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx x tohoto rozhodnutí x uvedenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx ústavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či ztěžující xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, že xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x. X. r., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do jejího xxxxxxx. Úmyslné xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nevypořádal x xxxxx obviněného, podle xxx xxxx xxx x budoucnu snížena xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx převést xx obchodní xxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., x zaplacené xxxxx. Proto bylo xxxxxxxxx, xxx xxx x úmyslu vyvádět xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx nájemné dostal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx xxxxx &xxx; xxxx (xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx). Současně xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxx správně xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx uhrazené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „užívání nedokončených xxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx bodem X.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx jako „xxxxxx xxxxxxxx“). Podle jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x těmi, xxx xxxxxxxx vznesl x odvolacím řízení, xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočka x Liberci xx x nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v bodech 25. až 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obsažený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx významném xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x dostatečné xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x nějž v xxxxx případě xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídají xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx mezi obsahem xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. rozh. xx.). Xxx již xxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, typicky xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx předeslat, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx námitek obviněného, xxxxx uplatnil xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem III. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx definovaným v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx ponechal xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předcházející. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx pod xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 4 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx I. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx části xxxxxx x xxxx, xxx xx příslušné pasáže xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx vyložil tak, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxx nutné označit xx zcela lichý, xxxxx xxx x xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx, xxx něž xxxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx chápat xxxx prostředek xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx a odvíjejí xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §254 xx. ř. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní řád. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 1669 a xxxx. xx. xxxxx argumentoval xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž obsahu xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. x. x., v rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 odst. 6 xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx soud xxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 26 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx hodnotící xxxxx x obou shora xxxxxxxxxx bodech odůvodnění. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti xxx o xxxxxxxxx xxxxx listinných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 13.6.2022 (xxxx. x. x. 1641 tr. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx důkazem, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2022, č. x. 38 Cm 122/2015-1900 (srov. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2023, x. x. 1717 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx prvního stupně xx xxxxxx k xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx podkladě xxxxxxxxxx x opakovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x právních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. Přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vytknout, xxxx se zabýval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx uplatnil ke xxxxxx xxxxxx posouzenému xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho dosavadní xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx x x xxx, k jakému xxxxxxxxxx zjištění soudy xxxxxxx x bodě X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti P. x. X. x., x. x. o., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx přímo v xxx. skutkové xxxx (xxxx. „x xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx…“), xxx xx použití xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx úmysl podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již ze xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx x komplexu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx ve xxxxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na shodnou xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x XX xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. Č. x., x. x. x., od xxxxx 2012 do xxxxx 2013 xxxxxxxx x xxxxxx vlastněném obviněným, xx jeho manželkou, xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nájemného, jehož xxxxxxx xxxx představuje xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx („xxxxx and xxxx“). Xx situace, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx x xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxx výlučně x xxxxxxxxx výhradu, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx skutkovému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x které xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxx části xxxxxx pod xxxxx X., xxxx logické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx přečinu zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx. Nakonec xxx sám obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxx interpretací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem XXX.
18. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx x Nejvyšší soud x podstatě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxx xxxxxxxx zjištění, která xx xxxxx podkladem xxx vyslovení xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., jejímž xxxxxxx akcionářem je xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotného majetku, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 8.10.2019, sp. xx. 57 ICm 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku zaplatit xxxxxx xx výši 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx správci do xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx P. 24, x xxxx xxxxxx 38 934 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci XX Xxxxxxxxxx, x. x. s., jako xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nucen xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve stručnosti xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Obviněnému xx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastním majetkem, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit necelých 600 000 Xx xxxxx nenabyl právní xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spornou xxxxxxxxxx dispozici xxxx x sobě za xxxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, podle xxx xx skutku chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako další xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx namítl x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx jen konstatovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x bodě 32. x v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 29., xxxx xx xxxxx xxxx xxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxx soustředily xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. 24 x. r. x., xxxx. insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx jako xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxx xxxx „XX“), xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 XX, xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxx u xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx §213 IZ xxxx. (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2023, str. 2905). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. Nicméně xxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x jednáním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xx xxxxxxxx povinností stanovených x IZ, xxx xxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx závěr xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §225 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, uveřejněné xxx T 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx bylo konstatováno, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vůbec xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podrobností x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx „… xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §1 IZ xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení primárně xxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovených xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkem x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu xx xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce, xxxxx podle xxx. xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x prostředků, než xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx neposkytl x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, na xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx se u xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxx 15. odůvodnění xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx musí xxx xx xxxxxx důvodné xxxxx obviněného, že xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxx běžně x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx hrubému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podání xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zařadit. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx, xxxxx spadá xxxx standardy výkonu xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x standardech xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxxxx x xx způsobem, který xxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poškození xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka x případně se xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx a daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), h), x) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Již xxxxxxx xxxxx „hrubé xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxx jednání obviněného, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx katastrální xxxx, bylo x xxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx vlastním xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. pravomocným xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením podle XX xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xxxxxx objasňováno (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx by xxxx xxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx, je xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a následným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezahrnuje xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shora, xxxxxx xxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx bodem XXX., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx dovoláním napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx a xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx soud xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x jím xxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx bude schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xx bude řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx účelem podle xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xx. xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kasační výrok x dovolacím řízení xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx odvolací xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx zásadu zákazu xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxx opomenul xx zrušení xxxxx xxxxxx x xxxx (xxx. II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx celý výrok x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepostupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pochybení xxxx třeba napravit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxxx výroku x xxxx obviněného xxxxxxxx zpronevěry xxx xxxxx I. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx části xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx 14. xx 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx I. x XXX. xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxx xxx xxxxx XXX. je xxxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bude xxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx skutkem pod xxxxx I., pokud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pod bodem XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx popsaných skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx námitek xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x v xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.