Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §225 xx. zákoníku xx x jednání xxxxxxxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxx úsilí, xxx xxxx činí xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx povinností. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx návrhu insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx dne 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 10/2022, xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, x xx xx výroku, jímž xxxx rozhodnuto xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem I. x XXX. výroku x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 T 10/2022, xxxxx §206 xxxx. 3 a §43 odst. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265l xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 33 X 10/2022, byl xxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx jako „tr. xxxxxxx“), a to xxx xxxxx I. xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (bod II.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx (xxx XXX.), za které xx soud xxxxxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 3 a §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx roku.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, xxx, že xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. částečně xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx xxx bodem XX. x xxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx popsaný x tomto bodě x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx §206 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. x XXX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx něj xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zpronevěry xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx obchodní společnosti X. x. X. x., x. x. x., v níž xxxxxxxx pozici jednatele, xxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx účtu na xxxx soukromý xxxxxxxx xxxx celkem 560 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxx platby za xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx v uvedené xxxx nebyl způsobilý x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. X. x., x. x. x., čímž xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 560 000 Xx. Skutkové xxxxxxxxx formulované pod xxxxx XXX., které xxxxx posoudily jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx níže x xxxx 19. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 To 460/2022, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxxxx §265x odst. 4 xx. ř. nepřípustné. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxx xx obviněný xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx objasněný, xxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx či k xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xx nepřezkoumatelný x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx popisu x právnímu posouzení. Xxx. xxxxxxxx věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x ztížit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx respektováno ustanovení §120 odst. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, avšak Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxxx výhradou xxxxxxxxx. Uvedené nesprávnosti xxx vedly k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k naplnění xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DV Insolvence, x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 550 790 Xx, x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx mu x tohoto rozhodnutí x xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem. Současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx, xx xxxxxx návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
7. Xx se xxxx xxxxxxx zpronevěry, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X. x., x. x. x., nelegálně xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Označil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx měl x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zavinění x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., s. x. x., x zaplacené xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx nájemce za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxx &xxx; core (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx proti výši xxxxx, jež správně xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. V návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranice 100 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx bodem I.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jako „státní xxxxxxxx“). Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 25. xx 29. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
III.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsažený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx úspěšně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxx narušení xxxxxxx dokazování, xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x intenzitě, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx trestného činu, x xxxx x xxxxx xxxxxxx šlo. Xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
12. Další obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání, xx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, typicky xxxxxxxxx zákoníku, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxx trestního xxxxx. X výkladu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx na xx xxxxxxxx.
13. Xxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx uplatnil ve xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, odpovídala xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx ponechal xxxxxxxx, i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx proti bodu XXX. xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx výhrady obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xxxx. ani xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx.
x) X neopodstatněným xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxx xxxxx X.
14. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 tr. ř. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx skutku xxx bodem I. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepromítl xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx části xxxxxx x vině, xxx xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx procesní postup xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění tohoto xxxxxx, xxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Takový xxxxx obviněného je xxxx xxxxx xxxxxxx xx zcela lichý, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx něž odvolací xxxx přistoupil x xxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba chápat xxxx prostředek xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, buď potvrzeny xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx od xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §254 xx. ř. (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3120). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 1669 a xxxx. xx. spisu argumentoval xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. x., x. r. x., x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto důkazů xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx fiktivní (srov. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx ohledu proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx on xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx připustit, xx xxxxxxxx xxxx nepřesně xxxxxxx svůj xxxxxx xxxx doplnění dokazování, xxx ve skutečnosti xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 13.6.2022 (xxxx. č. x. 1641 xx. xxxxx). Xxxxx nájemních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2022, č. x. 38 Xx 122/2015-1900 (xxxx. xxxxxxxx x veřejném zasedání xx xxx 24.11.2023, x. l. 1717 xxxxx xx. spisu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vypořádal x x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx 27. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx je tak, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx závěru přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost skutkových x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě ohledně xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vytknout, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. K xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx rozporu xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx představují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx v bodě X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx. V tomto xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx účelem bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x., x. x. x., xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxx v xxx. skutkové větě (xxxx. „x úmyslu xxxx xxxxxxxx xx xxxx této xxxxxxxxxxx…“), xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x komplexu xxxxxx popisu této xxxxx výroku o xxxx ve spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 26.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxx 27. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prostory x xxxxxxx x XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxx stavebně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxxxx X. s. X. x., s. x. x., xx xxxxx 2012 xx xxxxx 2013 xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nájemného, xxxxx xxxxxxx suma xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovily xxxxx obou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx obviněného k xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx v xxxxx xx běžně pronajímají xxxxxxxx k xxxxxxxx („xxxxx xxx xxxx“). Xx xxxxxxx, v xxx xxxx najisto xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ujednání měla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx xxxxx důsledky. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx k potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxx xxx bodem X., jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx argumentací xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx a x podrobnostech xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám obviněný xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx námitkám obviněného xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX.
18. Obviněný x xxxxxxxx důrazně xxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x podstatě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx lepší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx stručně shrne xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx x xxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.6.2020 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx specifikovaným v xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., xxxxxx xxxxxxx akcionářem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, jímž se xxx zbavit svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx vyhlášení x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. 57 XXx 4453/2017, xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx ve xxxx 550 790 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 24, x dále částku 38 934 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., jako xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nucen obrátit xx xx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxx zamezit xxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x obžaloby, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by charakterizovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.6.2020 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytných okolností xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx tuto spornou xxxxxxxxxx dispozici xxxx x sobě xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx případným xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxxxx správci, obžaloba xxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Rovněž xx xxxxx souhlasit x dovolací námitkou xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxx nejvýznamnější xxxx, xx chybějící xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx namítl x dovolání. Xxxx xxxxx jsou x xxxxxxxx xxx konstatovány x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 32. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 29., xxxx xx soudy tyto xxx právní závěry xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X. 24 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x podání xxxxxx xx xxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
21. Xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxx mohou xx xx xxxxxxxx x další xxxxx, xxxxx xxxxx mařit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mu xxxx xxxxxxx osoby neposkytnou xxxxxxxxxx xxxxx §43 x §44 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též jen xxxx „IZ“), nevydají xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 IZ, xxxxxxxx insolvenčnímu správci, xx mají x xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxxxx prohlídku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 IZ xxxx. (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, xxx. 2905). Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx k závěru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x IZ. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx přečinu xxx xxxxxxxx i jednáním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znemožnění nebo xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx závěr xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 777/2005, xxxxxxxxxx xxx T 811 x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx). X hlediska nezbytného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) v xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mají zakládat xxxxxxxx tohoto zákonného xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx stupně bez xxxxxxxxxx podrobností x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku pouze xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „… minimálně x xxxxxx nepřímém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…“, xxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §1 XX xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx x uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx k osobám xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx x k co xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadkem xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxx 29. xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx naplnění dojde xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž důsledku xx xxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, času x prostředků, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, na xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx v xxxxxx xx samotného popisu xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce ze xxxxxx obviněného spočívalo x podání návrhu xx Katastrálnímu xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Katastrální xxxxxxxxxx XX, na xxx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx soudu dožadoval xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě tento xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 15. odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxx xxx xx xxxxxx důvodné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příslušného katastrálního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxxxxx správce, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx musí z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx ztížení xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx musí také xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezi takové xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 121/2019 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x nakládat s xx xxxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx podle nezbytných xxxxxxxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx nebo odporovat xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxxx pravidelně kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxx [xxxx. §6 x §7 xxxx. x), h), j) xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxxx v praxi x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž x rozhodné xxxx xxxxx vázán jakýmikoli xxxxxxxxx, např. pravomocným xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx. Xxxxxxx xx možné v xxxxx ohledu rozumět xxxxx soudů, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vytýkaným způsobem xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xx xxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xxxxxx objasňováno (xxxx. xxx 20. xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdrojů, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx především xx, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 tr. zákoníku.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx úmysl, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxx rovněž považovat xxxxxxx obviněného za xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx konstatoval shora, xxxxxx xxx možné xxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx ze všech xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v právním xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx bodem III., xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxx xxxxx a xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
25. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx III. opětovně xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx bude xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obžaloby, jejímž xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxx x dovolacím řízení xxx učiněn na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x také odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx k horšímu (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x §259 xxxx. 4 tr. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině (xxx. XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx x trestu vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepostupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx napravit x xxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxx xxx neodpovídaly xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. až 17. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx výroků pod xxxx X. x XXX. téhož xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XXX. je xxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této části xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkem pod xxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx O. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx XXX., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxx xxxxx opodstatnění, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x.] z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 10.1.2024, xx. xx. 31 Xx 460/2022, včetně xxxxxxxx navazujících rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.