Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. p. o. x §130 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx statutární xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, který x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. X., xxxxxxxx x xxxxxxxx V. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.11.2023, xx. xx. 5 To 251/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 44 X 136/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů

1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 X 136/2021, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 písm. b) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxxx“), xx xxxx mu xxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §84, §85 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxxx xx současného xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a mediační xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu poskytovat xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx úplatu xx xxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XX“), xxxxxxx xxx x xxxxxx zastupování v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx x funkce xxxxxxxxxx x trvání 5 xxx a xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý trest xx výměře 200 xxxxxxx xxxxx xx 10 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 2 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. X., IČ: XX, xx xxxxxx XX (xxxx xxx xxx xxxxxxxx M. X. X. nebo xxx xxxxxxxx), xxxx uznáno xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „t. x. x. x.“), xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §16 xxxx. 1 x. x. x. x.

2. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.12.2022, xx. xx. 5 Xx 254/2022, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.7.2023, xx. xx. 44 T 136/2021, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xxxxx §84, §85 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a mediační xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 XX, xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x funkce xxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Obviněnou právnickou xxxxx M. V. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. o. p. x., xx xxxx xx xxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 1 t. x. p. o. xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx (soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx „xxxxxxx“).

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.11.2023, xx. zn. 5 Xx 251/2023, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx pak xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x uložil xx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 1 xxxx, jehož výkon xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxxx M. X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx užití §7 x. x. x. x., za xxxx xx podle §15 odst. 1 xxxx. x) a §16 odst. 1 x. x. p. x. xxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x on xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx prvního stupně, xx se xxxxxxxxx xxxxx zrušuje).

5. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle rozsudku xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že obviněný X. X. xxxxxxx x xxx dne 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řídící) xxxxx právnickou osobu X. X. X., x v rozporu x §1 xxxx. 2 x §2 XX poskytoval xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xx za xxxxx xxxxxxx zmocněnců, které x xxxx pověřil, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 XX. Poskytování xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx on xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zapsány x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx x ani X. X. P. xxxxxx oprávněna poskytovat xxxxxx služby xx xxxxxx §15 odst. 1 XX. Zastupování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx 20.12.2014 x M. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právník x xxxxxxxx ode xxx 1.1.2015 a x xxxxxxx mzdou ve xxxx 25 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx období xx xx března 2020. Za xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx M. X. X., xxxxx x xxxxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020 xxxxxxxxx xx 27 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx zmocněnců, právní xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XX x X. X. xxx xxxxx zmocněnci xxxxxx xxxxxxx v seznamu xxxxxxxx vedených Českou xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněných x X. X.

6. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. x X. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.

7. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.

8. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx prokázáno úmyslné xxxxxxxx, pak nelze xxxxxx závěr x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x musí x xx xxx přihlédnuto xxx xxxxx o xxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx fungovalo tak, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pojistné x v případě, xx člen xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Tento xxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx x podle xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx obhajobu členů xxxxxxxx činily xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx služeb osobami, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx. Činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx financování xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hledělo xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x opačném xxxxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxxx, kdo by xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx musel xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem, xxxxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. V. X. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

10. X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xx neoprávněné xxxxxxxxx lze považovat xxx tu část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „větší xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxxxx byly zajištěny xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak nelze xx xxxxxxx započítat xxxxxxxxx xxxxx družstva, xxxxx xxxxxxx pojištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V případech, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobou, xxxxxx X. V. X. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx upozorňoval již x xxxxxxx trestního xxxxxx, když byl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem neoprávněného xxxxxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože neměl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx družstva xxxxxxxx xxxxxxxx v přestupkových xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednat x xxxxxxxxx. Navíc družstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který nesmí xxx advokátem, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obracet x žádostí x xxxx xx pomoc x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx tak nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx ve xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx x xx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx řídil M. X. P. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx působil xxxxx xx 2.8.2016. Z xxxxxxx provedeného důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2.8.2013 xx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx pojato xx xxxxxx, je xxx v přímém xxxxxxx s provedenými xxxxxx.

12. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx s časovým xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xx xxxxxx rozsudku xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.10.2013 do 16.3.2020. Xxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, naopak ve xxxxxx rozsudku je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx let 2017– 2019 xxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Xx x xxxx xx zaměstnanci X. X. P. xxxxxxxx v xxxxxx xx ledna 2017 xx xxxxxx 2018 x xxxxx xxxxxxxx x celkem 2 562 případech xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxx správními xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx, z xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx skutku v xxxxxx xxx 2013–2016 x 2019–2020.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účelem X.X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hradily xxxxxxx náklady družstva. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx podnikání nemusí xxx xxxxx úspěšné, xxxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx příjmu. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxxxx M. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx netvrdil, xx xx se družstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. ř. dovolatel xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jednal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx družstva a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx odložena xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx zápisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx musel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx činnost. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx posoudit, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxx xx jej xxxx xxxxx vyvarovat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx namítl neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci, xxxxx byla vydána x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx obstarání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx předložit xxx. Xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neměl xxx právo nahlédnout xx xxxxx.

15. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx eventum xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx soud sám xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. X.

16. Xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř., xxxxx xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx činnost družstva xxxxxx podnikáním, neboť x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zisku xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxxxxxxx právních služeb xxx členy xxxxxxxx. X. X. X. xxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což je xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, nemohla tak xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxx §251 tr. xxxxxxxx. Xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx družstvo xxxxx zprostředkovalo x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx odsouzeny osoby, xxxxx tyto služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Obviněná xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem.

19. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i časové xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopouštět. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx obviněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx skutku xxxxxxx, xx xx strany xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx poskytované xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2017–2019 x xxxxxxxxxxx družstva xx vyžádali plné xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xx ledna 2017 xx května 2018. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx podklad xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxxx 2017 x xx xxxx 2019, xxxxxx xxx x této době xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Nemůže tak xxxxxx argumentace soudu, xx xx xxxxx xxxxx o demonstrativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx nesouhlasila xxx s xxxxxxx, xxxxx jí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněnému P. X., xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx odsouzen, xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx změnu xxxxxx kvalifikace uložil xxxxxxxx xxxxx než xxxx prvního xxxxxx. X obviněné xxxx x žádnému podobnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx založena x xxxxx xx členů xxxxxx zájem x xxxxxxxxxxx její činnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak xxxxxxxx trestu, obzvláště xxxx se xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu nebo xxxxxxxxx.

21. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx X. X.

22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx V. X., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.

23. X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx získali xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx xxxx i xxxxx, xx xx xxxxxxxx prospěchu nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázat, xxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. V. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx (xxxxxxxxx) získaná xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. 6. 1989, tedy x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nelegálního xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx dnes. Podle xxx náklady xx xxxxxx družstva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odměn xxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dopravu x xxxxxx a správním xxxxxxx apod., proto xxxx xxxxxxx neměly xxx odečítány z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení nezajistily xxxxxxxxxx M. V. X. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx.

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně za xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx výslovně xxxxxx xxxx xxxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněných

26. Dovolání xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Zároveň xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxx. pokračování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxxxxxxx právních služeb xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinklaření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx zjevně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, které právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ukázkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které mělo xxx xxxxxxxxxxxxx zastupování xxxxx xxxxxxxxxx.

29. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zisku, státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve větším xxxxxxx je xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx podniká xx xxxxx dobu x xxxx cílem je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxx xxx x neúspěšné xxxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx zisku.

30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Spodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby i xx xxxxxxx čin xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx horní xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx až xx 16.3.2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (později xxxxxxx) xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxx trvající xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxx skutkem. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx 16.3.2020. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx označit za xxxxxxxxxxx změnu.

31. X xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx, xx dovolání xxxx určeno ke xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů x hlediska jejich xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx neuplatnila. Námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx je již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti.

32. Vyjádřil xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx se xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Podle xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxx pochyb, zejména x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx činnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx času xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx xx xxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx představenstva xxx pouze xx xxxx xxx xxx, xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx dopustit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xx svém xxxxxxxx (x bodě 29. xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx x xx xxxxx xxxx odůvodnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx (bod 31.).

34. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň vyslovil xxxxxxx s projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

35. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx replice obviněným, xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

36. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxx zda dovolání xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx a řádně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M.V. X. Xxxxxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxx, xxx xxxxxxxx X. K. Vzhledem x xxxx, xx X. K. byl xx stejné věci xxx xxxxxxxx, nemohl xxx xxxxx úkony x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§34 odst. 4 t. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xx ni x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxx pravidlo xx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x. xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho užití xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx xxxxx (x xx x ta, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. o. x. o.) je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 t. x. x. x. (xxx xx podle xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx neuplatní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 x xxxx. tr. x.).

38. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému dovolání xxxxxxx. Podle §34 xxxx. 8 x. x. p. o. xx písemnosti určené xxxxxxxxx xxxxx doručují xxxxx opatrovníkovi, pokud xx byl xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx ve věci xxxxxxx rozsudkem, xxxxx xx podle §130 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx obviněný P. X. nechal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymazat xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx osoby X. X. X., x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zániku funkce xx xxx 2.8.2016. X době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (13.7.2023) xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx neměla statutární xxxxx, kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxx. Uvedený xxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Takový postup xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkat, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, která xx xxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx ni xxx xxx jednat. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x takovýchto případech xx xxxxxxxxxxx opatrovník, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zájmy této xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §34 odst. 5 x. x. x. x.). Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxx 5.1.2024, xxxxx xxx podání dovolání xx tak třeba xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxx 10.1.2024 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxx nebylo učiněno xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (jde x podání opatrovníka xxxxxxxx právnické xxxxx). Xxx 14.2.2024 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 11.3.2024 xxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxx 13.3.2024. Xxxxxxx posléze xxx 19.3.2024 xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.3.2024 (xxxxxxxx xx 5.1.2024), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx vhodné xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxx pouze obviněnému, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx x průběhu lhůty xxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx (xxx obviněná x xxxxxxxx uvedla), xxxxxxx xxxxx podání xxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §265d xxxx. 2 tr. ř. xxxxx xxxx).

40. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právnická osoba X. V. P. xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x.

41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx V. X., xxxxx se xx xxxx označil xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265d xxxx. 1 xx. x. xxxxx dovolání xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx prospěch i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx veřejnou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pověřený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxx výčet xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (tedy ani xxxxxxxxx). V. X. xxxxxxx xxx žádnou x výše uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neoprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx překvapivé, xx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxx, navíc své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných, což xx oprávnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xx. ř. V. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx poškozenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxxxx x tomto řízení xxxxx. Podle §43 xxxx. 1 xx. x. xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx ten, xx xxxxx úkor xx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení uvedeného x §43 xxxx. 2 tr. ř. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx není způsobena xxxxxxxxx pachatele nebo xxxx vznik xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X. V. xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednáním P. X. a xxx xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx (ač xx xxxx jeho spolupráce x xxxx mu xx xxxxxx nevadilo x nechával se xxxx najímat, ač xxxxx vědět, xxxx xx pravá povaha xxxxxx činnosti), což x xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nevnímaly).

42. X xxxxxx případě X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx podat dovolání, x proto xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.

43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. bylo xxxxxx včas x xxxxx xxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím důvodům. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

44. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x odst. x a 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, aby xxxxxxx dovolací důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x.

46. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx dovolatel sice xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x poukazem xx citovaný důvod xxxxxx být xxxxxxxx xx námitkách proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., s xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx soud zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.]. Jde především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxx, pokud se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věcně neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. extrémním) nesouladu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx jako porušení xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx řízení, xxxx xxxx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx nejsou předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx uvedeném xxxxxxxx trestního xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx dovolacího soudu, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.

48. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx náležitým x xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

x) K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Nejprve xx třeba xxxxx, xx dovolací námitky xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, tak x v xxxxx xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (s výjimkou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx v dovolání). Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx se s xxxxx xxxx obhajobou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx plně xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s takovým xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx lze xxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx veskrze správnou xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx námitkám.

50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předně xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx podle něj xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím navrhovaných xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x odložení xxxx; xxxxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným X. X. xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x námitkách směřujících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku (měl xx to, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zaviněně, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx dopustil x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx odpovídaly uplatněným xxxxxxxxx důvodům.

51. Nejprve xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x řízení x dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx řádnou xxxxx instancí sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postavení xxxxxx koncipováno, jak xxxx již naznačeno xxxxx. Dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx odvolacím, xxxxxx xxxx x řízení x dovolání. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se týkajícími, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxx může jen xxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxx tomu může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x získat x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústnosti zde xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx samotným xxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout jasný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bezprostředním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx právo procesní. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a násl.; XXXXXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx advokátů. 5. vydání. Praha: Xxxxx, 2023, x. 43 x xxxx.) xxxxxx, xx nejlepší xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vnímání x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovolacím soudem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx koncepce dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vady xx xxxxx zásadně xxxxxx xxxx dokazování, xxx xxxx dochází x utváření závěrů x xxxxxxxxx ději, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx vinu. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedly a xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

52. Xxxxxxxx soud xx xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů vyplývajících x provedených důkazních xxxxxxxxxx nahlížel ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx porušení základních xxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. xxxxxx 2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 xx svazku x. 72 xx xxx. 599 Xx. x. a x.). Xxxxx x těchto xxxxxxxxx hledisek se xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx názor, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace … xxxx neznamená, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. za xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ve xxxx Janyr x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx].

53. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly odraz x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx deformovány, xxxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. extrémní nesoulad xxxxxxx xxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx (jako xxxxxx dictum) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx M. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx, je v xxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx důkazy. Podle xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxxx zápisu), xx xxxxxxxxx představenstva xxx xx 2.8.2013 xx 2.8.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 8.10.2013 do 16.3.2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxx za pravdivou, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 43., odvolací soud x xxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudků). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tak, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, přestože xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx aktivního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až x xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán družstva, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx 2.8.2016, aby xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tohoto data. Xx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání (xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx), pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (změnu xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.6.2017 a podepsaná xxxxxxxxxxxxxx představenstva, xxxxxxx xxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx xxxxx 2.8.2016. Xxxxxxxxxx, xx obviněný byl xxxxxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx až xx xxxx 2020 xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x prostředky xx xxx uloženými, xxx xxxxxxx do datové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkových zjištění x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odůvodněný x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx usneseními x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl důvod xxxxxxxx xx, že xxxx činnost a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonná. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx předložit xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxx, protože xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxxxxx a xxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozsudkem, xxxxxx byl za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxx odsouzena xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxx xxxxx námitkám xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx zajištění usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v předchozích xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (č. l. 79 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dovolání. Xxxxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxx xx nedostavil, xxxxxxxx jej ani xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx doplnit, xxx x xxxxx svého xxxxxxxx (xx kterém xxxxx, xx tyto xxxxxx dříve xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxx provést) xx xxx xxxxxxxx zasedání x jeho odvolání. X xxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxxxx provedení těchto xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxx zhojit x xxxxxxxxxx fázích trestního xxxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx nevytváří xxxxxxxx xxxx rozsouzené, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx petitu obžaloby, xxxx. poté xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx X. J., xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx provést. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13. 7. 2023 (x. l. 9908 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zamítl xxxx xxxxxxxxx, xxx následně xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx především x xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kautely, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – z xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxx xxxx. xxxxx xx xxx 16.2.1995, xx. zn. XXX. XX 61/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 10/1995 xx svazku č. 3 xx str. 51 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx Xx. xxx. x xxx.), xxxxx xx xxx 12 6.1997, xx. zn. XXX. XX 95/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 76/1997 xx xxxxxx x. 8 na xxx. 231 Xx. nál. x usn., xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. zn. XXX. XX 173/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2002 xx xxxxxx x. 28 xx xxx. 95 Xx. nál. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neznamená, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx) xxx xx xxxxx, xxxxx z provedených xxxxxx vyhodnotí x xxxxx nikoli nebo x které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry (xxxxxxxx) xxxx a které xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx ověření xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx relevantní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čili xx xxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. argument, xxxxx něhož určité xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) ověřeno xxxx vyvráceno. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx využil x xxxx postup xxx akceptovat. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů tento xxxxx navrhl x xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jak xxxx ještě uvedeno xxxx, tento důkaz xx xxxxx x xx xxxxxx ani xxxxxxxx ani tvrzenou xxxxxxxxxx, kterou obviněný xxxxx xx svém xxxxxxxx.

58. Xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku. Nejprve xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx družstva, z xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxxxxx družstva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x poskytování pojištění, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X uvedeného dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxxx družstva xxx xxxxxxx několik tezí. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxx právního vzdělání, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx pojímat veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, za xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx započítat xxxxxxxxx členů družstva, xxxxx xxxxxxx pojištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx měly xxx odsouzeny xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxx družstvo, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti konečně xxxxxx, že činnost xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxx družstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, na kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obracet s xxxxxxx o xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

59. Obviněný xxx v rámci xxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxx x doslovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím X. X. X., x zároveň xx xxxxxxxx X. X. X. poskytovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxx vyvodil xxxxx, xx jednání xxxxxxxx xx xx přičítá. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx M. J. xxx xxx xxxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze souhlasit. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konceptu přičitatelnosti xxxxxxx. České trestní xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiné osoby, xx už xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x níž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx právnickou xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxx jednat, neboť xxxx vlastní vůli x jeho vůli xxxxxxxxx členové xxxx xxxxxx, xxxxx za xxx xxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxxx osob je xxxxx x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx právnické osobě, xxxxx sama xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xx přičítána (xxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x.). Xxxxx argumentaci x xxxxxxxxxxxx přičítání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný vlastně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx podávat opravný xxxxxxxxxx v její xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 x. x. x. o.). Xxx je možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxxx osoby X. X. P. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. o., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxx byl xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxxxxx pojištěním proti xxxxxxx (viz x xxxx xxxx) bylo xxxxxxx účelem existence xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x též xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xx čerpal xxx x xxx xxxxxxxx P. K.).

61. Xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytování právních xxxxxx byl xxx xxxxxxxx X. J., x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxx i xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx) poskytoval právě X. X. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx X. K., xx byla odlišná xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx figurou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx se xx xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxxx pokutám xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních služeb xx správním soudnictví xxxxxxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx služeb x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx oprávnění.

62. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx vinu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytoval právní xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx společenské xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx vztahu xx státní xxxxxxxxx xxxx regulaci v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určitých živností xxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx bezpečnosti práce, xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx důležitých požadavků (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 3280 a xxxx.). Primárně xxxx xxxxxxxx konkurenti xx xxxx, kteří (xx xxxxxx od pachatele xxxxxxxxx trestného xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na provozování xxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osob, x xx xxxxxxx xxxx zdravotně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zbožím, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx státu (xxxxxx; xxxxxx DRAŠTÍK, A., XXXXX, R., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1865).

64. Podnikáním xx obecně rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku, xxx bylo xx 31.12.2013 upraveno x §2 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x §420 x xxxx. x. x. (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx zákon č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – §2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx upravuje oblast xxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba vždy xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxx každý, xxx poskytuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné výdělečné xxxxxxxxx x xxxxxxx xx živnostenským xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx.

65. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 1 XX). Xxx podle §2 odst. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx službou xx xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 XX xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy x jinými orgány, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx formy xxxxxx pomoci, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx listem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (v případě xxxxxxxx služeb) xxxx xx splnil podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Praze x zapsání x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx., xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. živnostenského) oprávnění. Xx přiměřeně xxxxx x x podnikání, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy.

67. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku pro xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx musí jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takřka „xx xxxxxxxxxxxx“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 3293–3294; xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Tdo 209/2011). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxx srovnatelné x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádá, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců – xxxx. rozhodnutí x. 5/1996 Sb. rozh. xx. Xxxxx se xxxxxxx požaduje provedení xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xx xxxxx dobu (xxxxxxxxx xxxxxxx 6 měsíců). Xx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx především délka xxxxxx xxxx činnosti (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx její xxxxxxxxxxx, xxx též xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dosažený xxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx, význam xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx apod. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozsah x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyhrazených xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XX (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 38 xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx jednoho xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. zn. 5 Xxx 539/2018), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x 53 xxxxxxxxx xx xxxx 4 xxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 9.10.2018, xx. xx. 5 Tdo 1084/2018). Tuto četnost xxxxxxxx xxxxxxxx překročil, xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, x to sám xxxxx sjednáním X. X. v nejméně 81 popsaných případech.

68. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx, x xx xx xxxxx alespoň xxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx x xxxxx normativní, x xxxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x popisu xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 21/1968 Xx. rozh. xx.).

69. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný naplnil xxxxxxx shora popsané xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx obviněný jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. X. xx dobu xxxxx xxx 6 xxx xxxxxxx nabízel x poskytoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx advokátní xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterých xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1, 2 XX xxxxxxxxx, xxxx. evropským xxxxxxxxx, x xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx advokacie xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxx xxxxxxxxxxx svým členům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxx obviněný, xxx xxxx xxxxxxxx závěry x provedeného dokazování xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plných mocí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 49 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx pouze o xxxxxxx (xxxxxxxxx) výčet. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx procesní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, neboť zastupoval xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, a xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx. O xxx svědčí x xxxxxxx X. V. X., xx kterých xx [x bodě XXX. odst. 1 xxxx. x)] xxxxxxx, xx „xx udělení xxxxxxxx x xxxx xxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení o xxxxxxxxx xxx vědomí x xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx, vyjádření, xx x němu xxxxx xxxxx“. Jinými xxxxx veškerou xxxxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právních služeb xxxx zároveň xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxx x řad studentů), xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx XX. odst. 4 xxxx. x), xx xxxxxx je xxxxxxx, xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x příspěvků xxxxxxxxxx pojištění xxx xxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx servis, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správních a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxxxxxx řád, soudní xxx správní), a xx prostřednictvím členů XXX, xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx XXX. xxxx. 1 xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, proti xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxx zmocnit právě xxxxxxxx xxxx družstvem xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx případech (zásadně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx navodit xxxxx, xx většinu xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovalo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx obrana xxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena, jak xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 81 případy, xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Obviněný dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, proto mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx §2 odst. 2 xxxx. b) ZA, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, člen družstva xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxxxx xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx osobě, x níž je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx služebním xxxxxx, xxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx xxxxx služebního poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx. podnikovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx zaměstnancem xxxxxxxx, xxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx (zejména xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nikoli jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx této právnické xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, shodně se xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx zástupcem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxx jádru xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx má xxx xxxxxxx uměle xxxxxxxxx vztah spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx neoprávněnou.

72. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku základní xxxxxxxx podstaty spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členské xxxxxxxxx členů, xxxx xxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvky xxxxx, xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx nebyly, neboť x xx xxxxxxxxxx. Xxx x touto xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudů nižších xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxxxxxx x celého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, k založení xxxxxxx odpovědnosti u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxx výrobního, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srovnatelné s xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x běžným xxxxxxxx, xx podle xxxxxx judikatury x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/1996 Sb. xxxx. xx.), případně x xxxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb. Obviněný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6,5 xxxx, bylo prokázáno, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 49 xxxxxxxxx, x xxxxxxx nejméně 32 případech jako xxxxx ovládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) k xxxx xxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx služby (zejména x xxx xxxxxxxx). Xxx xxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsah činnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxxx x odborné literatury x xxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též proto, xx podle xxx xxxx jednáním x xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx založeno xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx obviněného byla xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x definičních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx x xxxxxxxx vypořádaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx prokázáno, obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak příjem x tohoto podnikání xxxxx nepochybně dosahoval, xxxxxxx hospodařil bez xxxxxxxxxx pokrytí x xxxxxxxx xxxxxxxx, posléze xx odčerpával s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xx 1.1.2015 xx března 2020 xx xxxxx 25 000 Xx xxxxxxx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu, xxx xx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx za vinu; xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – i x xxxxx ohledu xxx xxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů a xxxxxxxxx x xxxxx xxxx ekonomiky xxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxx).

74. Obviněný xxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxxxx rozsudku. Podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxx jednání od 8.10.2013 xx 16.3.2020, xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx poslali xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx let 2017 xx 2019 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Xx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2017 do xxxxxx 2018 x členů x celkem 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plných mocí x zastupování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byly xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxx 2018 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx let 2017 xx 2019, pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnul do xxxxxx skutku x xxxxx xxxxxx (2013 xx 2016 x 2019 xx 2020).

75. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tak xx sledované xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxx součástí. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx přezkoumávána, xxxxx Xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprovádí x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx závěrů soudů xxxxxxx xxxxxx (xxx x tomu xxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx fungování M. X. P. x xxxxxx 2013 xx 2020, xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxx x xxx poskytoval, jak xxxxxxx vyplývá i x vylíčení xxxxxxxxxxx 81 případů. Xxxxxxx xxxxxx 8.10.2013 je xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dne vzniklo. Xxxxx tohoto období xxxxxxx s procesním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x., xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

76. Obviněnému xx xxxxx dát xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x tom, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X naplnění xxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jakýchkoliv pochyb, xxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx uvést slovo „xxxxxxx“, xxx bylo xxxxxx, jaká xxxx xxxxx xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věty, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx si xxx xxxxx dobře xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž se xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx byl xx xxxxx dobu xxxxx xxxxx vědom toho, xx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx ostatně sám xxxxxxxxxxxx i do xxxxxx družstva (jak xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx proto, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu X. X. P., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx poskytování služeb xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dojem, xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx služby xxx xxxxxxx poskytovat. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx další „xxxxx“ x obcházení xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jde tak x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx sofistikovaného konstruktu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx služby poskytovat xxxxxx, právě xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxx, xxxxx jediným účelem xxxx xxxxxxxxx zákona.

77. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. P., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. pojištění xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. X., xxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx muset xxxxxx pokutu, že xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x promlčení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx případ, xx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx peněžitou xxxxxx, xxxxxxx xx x x úhradu xxxxxxx xxxxxx (na zápis xxx. xxxxxxxxx bodů x uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx (x v xxxxxxxx) xxx obviněný xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx funguje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejisté budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku členem xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx přestupek, měly xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrazeny xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pak x xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx cílila xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx pokutám. Xxxxxxxx X. K. vystupoval xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx publikovány ve Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx jen „XxXXX“). Xxxxx xxxx xxxxx x reakci na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx pokutám, xxxxx xx sjednal xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x výměru xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odpovědné xx xxxxxxx xxxxxx – xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2017, x. x. 4 Xx 199/2017-30, uveřejněný xxx x. 3932/2019 XxXXX, rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2019, x. x. 5 Xx 212/2019-40, x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „pojištění xxxxx pokutě“ je x rozporu s xxxxxxx řádem jako xxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx z §1 xxxx. 2 x. x., podle xxxx xxxx zakázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (obdobně xxxxxxxxx §39 xxx. xxx.). Xxxx xxx xxxxx xxxxx sjednat takovou xxxxxxxxx smlouvu jako xxx. odvážnou smlouvu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2756 xxxx. 1 x. z. x §2758 x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx událostí xx xxxx spáchání veřejnoprávního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx pro xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, xx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx a výlučně xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx zcela xxxxxx účel sankce, xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x deklarace xxxxxxxx xxxxxx xxxx „pojištění“, x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx segment podnikání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 277/2009 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx §5 xxxx. 2 slovo „xxxxxxxxxx“ (xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx tvary xxxxxxxxx) xx oprávněna užívat x obchodní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X. X. P. xxxx xxxxxxx subjektem rozhodně xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kapitál [xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní ochrany xx xxxxxx xxxxxxx X-17. byl x xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 90 xxxxxxx Xx, xxxx xx xx 105 xxx. Xx – xxx §18 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xxx. zákona], xxxxx xxxxxxxxx povolení Xxxxx xxxxxxx banky (XXX) podle §3 xxxx. 1 xxxx. x), x), §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xxxx tak xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, nesplňuje požadavky xx xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxx. xxxxxx xxx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxx xxxxx stanovuje xxxx jiné xxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. a), xx xx nevztahuje xx xxxxxxx pojišťoven xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx k xxxx PŘIKRYL, V., XXXXXXX, J. Zákon x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2017 – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x xxxxxxx ASPI; xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx do x. 1950, xxxx xxxxxxx xxxx přetržena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 podléhajících xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx revoluci x xxxx 1989 x obnovením tržního xxxxxxxxxxxx, doposud x xxx xxxxxxx společenské xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx obav xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při transformaci xxxxxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx evropská xxxxxxxxxxx x oblasti pojišťovnictví, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. velmi malých xxxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx státní zástupce xxxx veřejný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxxx (a xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius, neboť Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx x předtím xxxx xxxxxxxx).

78. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx P. K. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odsouzení za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

79. Xxxxxxxx xx všem xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx opožděné x xxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxx neoprávněnou osobou. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x.