Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Právní xxxx

X. Xxxxxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. p. x. x §130 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx určen. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nefunkční, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnance x xxxxx xx ni xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, který x xxxxxxx s §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby M. X. P., družstvo x dovolání X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2023, sp. xx. 5 Xx 251/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 44 T 136/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 X 136/2021, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxxx“), za xxxx xx xxx xxxxx §251 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84, §85 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovníka xxxxxxxx x mediační xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x zákazu xxxxxxxxxx xxxxxx služby, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx úplatu xx smyslu §1 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „ZA“), xxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxxx x trvání 5 xxx x podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 200 xxxxxxx xxxxx po 10 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 2 000 000 Xx. Obviněné xxxxxxxx X. X. X., IČ: XX, xx sídlem XX (xxxx též xxx xxxxxxxx X. V. X. nebo xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xx xxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §16 xxxx. 1 t. x. x. x.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.12.2022, xx. xx. 5 To 254/2022, xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) a d) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. xx. 44 X 136/2021, kterým xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xx podle §251 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu poskytovat xxxxxx xxxxxx, x xx přímo i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 XX, xxxxxxx xxx x xxxxxx zastupování x xxxxxx xxxx správními xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x funkce prokuristy x trvání 5 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx užití §7 x. o. x. x., xx nějž xx xxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx xxxxxxx xxxxxx doslova xxxxxx, xx se xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba „xxxxxxx“).

4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oba obvinění xxxxxxxx, o nichž xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx pak xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněného P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož výkon xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x trvání 30 xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx užití §7 x. x. x. o., za xxxx xx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) x §16 xxxx. 1 x. o. p. x. xxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x on xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

5. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. K. xxxxxxx x xxx xxx 8.10.2013 do xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxx fakticky xxxxxx) xxxxx právnickou osobu X. X. P., x x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 a §2 XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxx. pojištění xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx soustavně xxx xx za xxxxx xxxxxxx zmocněnců, xxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxx služby xx xxxxxx §1 xxxx. 2 ZA. Poskytování xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx, xxxxxxxx on xxx xxx pověřené xxxxx xxxxxx zapsány x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx a ani X. X. P. xxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx probíhalo xxxx jiné x 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Obviněný měl xxxxxxxx xxx xxx 20.12.2014 s X. X. X. uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právník x xxxxxxxx ode xxx 1.1.2015 a x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 25 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx celé xxxxxx xx do xxxxxx 2020. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx vinnou x xxxxxxxx X. X. X., xxxxx v xxxxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020 xxxxxxxxx xx 27 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soustavně x xx úplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxx představenstva a xxxxx fakticky xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx zmocněnců, právní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxxxxx povolení xx xxxxxx §15 xxxx. 1 ZA x X. K. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx možno xxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx znám.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx x X. X.

6. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. X. x X. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

7. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. ř.

8. Obviněný xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx neuvedl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x jeho odůvodnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx prokázáno úmyslné xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x xxxx k xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx trestu.

9. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx X. V. X. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxx fungovalo tak, xx jeho členové xxxxxxxxxx členskými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pojistné x x xxxxxxx, xx člen xxxxxxxx xxx obviněn z xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, popř. x x navazujícím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x podle xxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx odsoudil xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx členů xxxxxxxx činily xxxxx, xxxxx nebyly oprávněny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx soudu, že xxxxxxx obviněných xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z ní xxxxxxxxxx xxxxx aspekty, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování x zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx rozlišovat poskytování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx x obstarání xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x činnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstvu a xxxx xx to xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavovalo činnost xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx těmito případy xxxxx rozlišovat. Xxxxxxx X. X. P. xxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

10. X uvedeného xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxxxxx. Předně xx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxx, xxxxx zajistila xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žádná právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx služba osobou, xxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxx xxxx poskytnuta xxxxx touto xxxxxx, xxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx x xxxx trestní xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx platbu, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obracet x xxxxxxx x xxxx či pomoc x xxxxxx případy, xxx x xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. P. X xxxxxxxxxxx xxxxxx výpisem x xxxxxxxxxx rejstříku xxxx vyplývá, že xx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx 2.8.2016. X xxxxxxx provedeného důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zvolen 2.8.2013 xx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxx xx výroku, xx xxx v přímém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x časovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Toto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x období xxx 2017– 2019 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v celkové xxxx 1 249 263 Xx a xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx x období xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018 x členů xxxxxxxx x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxx, z xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx 2013–2016 x 2019–2020.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx naplněny všechny xxxxxxxxx xxxxx podnikání, xxxxx účelem X.X. X. nebylo xxxxxxxxxx xxxxx. X členských xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx družstva. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jím xxxx xxx dosahován xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr nesprávně xxxxxxxxx, xxxxx M. X. P. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, xxx xxxx vytvořena xx účelem vzájemné xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednily, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Dovolatel xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx X. X. X. postupovala xxxxx svých stanov, xx kterých bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tuto veřejnou xxxxxxx tak musel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x zákonnou xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jednat x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Měl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx omyl a xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx obstarání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx zástupce odmítl x tím, že xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxx předložit xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zahájeno, tudíž xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx nahlédnout xx xxxxx.

15. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. In xxxxxxx xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obžaloby.

b) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X.

16. Obviněná M. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xx xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Účelem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náklady na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X. V. X. xxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx, xxx je xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx odsouzena xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx svým xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx poskytování právních xxxxxx xxx xxxx xxx odsouzeny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx oprávnění.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx družstva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, po xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx obviněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xx však x xxxxxx skutku xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxx xxxxx obdržela xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členské xxxxxxxxx x letech 2017–2019 x zaměstnanci družstva xx xxxxxxxx xxxx xxxx od xxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018. Xxxxx orgány činné x trestním xxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 2017 x xx xxxx 2019, xxxxxx být x xxxx době xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se jedná xxxxx x demonstrativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx jí byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxx trestní xxxx také xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx trest než xxxx prvního stupně. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podobnému xxxxxxxx uloženého trestu xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx již xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx členů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx za xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

21. Xx všech xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx X. X.

22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx V. X., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx podle xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxx jak ji xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx odsoudil xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx prospěchu nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účelně vynaložené xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx x tomu, xx výši xxxxxxxxx xxxxxx možné prokázat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. X. V. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je celá (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. 6. 1989, xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx dnes. Podle xxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx apod., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odečítány z xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx. X. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. X. ani nezjišťovaly, xxx xxxxxxxx podávalo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných.

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx (xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx k xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tudíž xx lze podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x. Zároveň xxxx xxxxx, že xx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, resp. pokračování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx xx xxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx s řízením x dopravních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx advokacii. Uvedené xxxxxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx členské xxxxxxxxx platily x xxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx účelem poskytování xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxx členům ukázkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastřené xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

29. K xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxx připomenul, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx je naplněn xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Výše xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxxxx xxxxx.

30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Spodní hranice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx na novelu xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx mělo xxxxx xx xx 16.3.2020, xxxx bylo xxxxxxxxxx P. K., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, doručeno xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání. Tímto xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx přerušen, xxxxxxxx jednání xxx xxxx xxxxx skutkem. Xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx pouze xx 16.3.2020. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx změnu.

31. K xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného trestu xxxxx, xx dovolání xxxx určeno xx xxxxxxxx uložených xxxxxx x hlediska jejich xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložený trest xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. i) xx. x., pokud xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněná xx xxxx dovolání xxx neuplatnila. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxx tento xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti.

32. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Podle xxx xx jedná o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx angažováním xxxxxxxxxx xxxx činěna dlouhodobě, xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx času xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx pouze po xxxx xxx xxx, xxxxxx se tak xxxxxx xxxxxx dopustit xxxx xxxxxxxx představenstva. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx (x xxxx 29. xxxx odůvodnění), xx xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (bod 31.).

34. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxx replice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx přípustnosti dovolání

36. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx x řádně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx osoby, který xx právnickou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. Vzhledem x xxxx, že X. X. byl xx stejné xxxx xxx xxxxxxxx, nemohl xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právnickou xxxxx (§34 xxxx. 4 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx x trestním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., toto xxxxxxxx xx podle §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x povahy xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx i xx, xxxxx xx zastoupená x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x.) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. p. o. (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obhajobě xxxxx §36 x xxxx. xx. x.).

38. Xxxxx §265e xxxx. 1 xx. x. xxx dovolání xxxxx xx dvou xxxxxx xx doručení rozhodnutí, xxxxx kterému dovolání xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. p. x. xx xxxxxxxxxx určené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl určen, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §130 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx zjištěno, xx obviněný X. X. nechal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx osoby X. X. P., a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.8.2016. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (13.7.2023) xxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxx x dodání. Xxxxxxx xxxxxxxx tak byl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Takový postup xxxx xxxxxx nižších xxxxxx nelze vytýkat, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxx. Právě x takovýchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x který x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zájmy xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě podle §34 xxxx. 5 x. o. x. x.). Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxx 5.1.2024, xxxxx xxx xxxxxx dovolání xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dne 10.1.2024 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx označené xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx učiněno xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby). Xxx 14.2.2024 xxx xxxxxxxxxxxxx doručen přípis xxxxx prvního xxxxxx, xx kterém ho xxxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx xxxxxx opatrovníka x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx žádosti soud xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 11.3.2024 obhájce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 13.3.2024. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2024 xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx.

39. Xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.3.2024 (xxxxxxxx od 5.1.2024), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podáno xxxx. Je vhodné xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx této situace xx xxxx rozsudku xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx opatrovníkovi, x xx x xxxxx, jestliže mu xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxx rozsudek xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x to xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx nelze považovat xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx (jak obviněná x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx první xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx, byť by xxxxx xxxx označeno (xxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxx xxxx).

40. Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx právnická osoba X. V. X. xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

41. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx xx xx xxxx označil xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265d xxxx. 1 tr. x. mohou xxxxxxxx xxxxx pouze nejvyšší xxxxxx zástupce na xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx i bez xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx ve prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příslušný xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxx zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx žalobce, xxxx obviněný pro xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který se xx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxx). V. V. xxxxxxx xxx žádnou x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx neoprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx značně xxxxxxxxxx, xx X. V., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx učinil, xx xx toho xxx xxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx své xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx směřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xx. x. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx. Podle §43 xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx bylo trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo nemajetková xxxx, nebo xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obohatil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. x. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx sice xxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxx nebo jinak xxxxxxxx, avšak vzniklá xxxx není způsobena xxxxxxxxx pachatele nebo xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x trestným činem. X. X. xx xxxxx svých xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednáním X. X. a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx (xx po xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nimi mu xx zjevně nevadilo x nechával xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx vědět, xxxx xx pravá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení) xxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevnímaly).

42. X xxxxxx případě V. X. xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx označené jako xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx včas x xxxxx tak, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx námitek xx vztahu x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx věnovat.

V.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

44. Dovolání je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, který xx rozdíl od xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx z jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a h) xx. ř.

46. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x druhého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. X xxxxx xxxxxxx duchu x naznačeném směru xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Xx., x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx tom, že Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces dokazování x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x případy xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková zjištění, x něž xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), což xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx, vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x řízení x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, sp. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx právní kvalifikace, xxxx o xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.

48. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Praha 2002).

x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného

49. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, tak x x rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §251 odst. 1 xx. zákoníku, neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; posledně xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx). Xxx xxxxx nižších xxxxxx se x xxxxx xxxx obhajobou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx s takovým xxxxxxxxxxx námitek obviněného xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také dobře xxxxx). Xxxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx také Nejvyšší xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx veskrze správnou xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx podle xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx navrhovaných xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (usneseními x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným X. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávnému právnímu xxxxxxxxx skutku (xxx xx to, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nejednal xxxxxxxx, xxxxxxxx se trestného xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

51. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx řádnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx korekcí x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxxx odvolacím, xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, x to zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, volného xxxxxxxxx xxxxxx x presumpcí xxxxxx. Hodnotit xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti xxxxxxx, protože xxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx ústnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx roli, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, str. 180 x xxxx.; XXXXXXX, J., ŘÍHA, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudů x podání xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, s. 43 x násl.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx správné xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxx x přímého vnímání x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx, xxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxx takové xxxx xx ovšem zásadně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx němž dochází x utváření xxxxxx x skutkovém xxxx, xxxx xx kladen xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Nejvyšší soud, xxxxx xxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

52. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahlížel xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezjistil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 ve xxxxxx x. 72 na xxx. 599 Xx. x. x x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. za xxxxx xxxxx naplněný. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x tomto stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Janyr a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x toto xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska pléna Xxxxxxxxx xxxxx].

53. V xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx soud takový xxxxxxxx, natožpak extrémní, xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednou xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx deformovány, xxxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže.

54. Nejvyšší xxxx se xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx rámec (xxxx xxxxxx xxxxxx) výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

55. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx M. V. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pojal xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku x notářského zápisu), xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 2.8.2013 xx 2.8.2016, xxxxxx xxxx druhého xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Obviněný tuto xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxx x řízení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xx xxxx zabývaly x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx pravdivou, xxx xx zcela xxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx x xxxx 43., odvolací soud x xxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudků). Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx funkci předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymazat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstva, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.8.2016, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx tohoto xxxx. Xx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (prováděné x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), která xxxx xxxxxxxx ke xxx 23.6.2017 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx xxxxx 2.8.2016. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 2020 vyplývá x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxx neshledal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx důkazech xxxxxxxxxxxxx x provedených důkazních xxxxxxxxxx.

56. Dovolatel dále xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx obstarání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx prokazovat, xx xxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx činnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx předložit xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxx doručeno x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxxx xxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx uznat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx.

57. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x odložení xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (č. x. 79 trestního xxxxx), xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x rámci svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxx xx dovolání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se nedostavil, xxxxxxxx xxx xxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se ho xxxxxxxxxxx senátu, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, několikrát xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx kterém xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) či xxx veřejném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale obviněný xxxx xxxxxxxx nevyužil. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečné, xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věc odložena, xxx xxx nevytváří xxxxxxxx věci rozsouzené, xxxx z hlediska xxxxxxxxx relevantních skutečností xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx petitu xxxxxxxx, xxxx. poté výrokové xxxxx xxxxxxxx, významné). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx důkaz xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 13. 7. 2023 (x. x. 9908 xxxxxxxxx xxxxx) totiž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxx, zamítl xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx především x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v řadě xxxxx nálezů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx na zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí – x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx např. nález xx xxx 16.2.1995, xx. zn. XXX. XX 61/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/1995 xx xxxxxx x. 3 na xxx. 51 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále jen Xx. nál. x xxx.), xxxxx xx xxx 12 6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 76/1997 xx svazku x. 8 na str. 231 Sb. xxx. x usn., xxxxx xx dne 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2002 xx xxxxxx č. 28 xx xxx. 95 Sb. xxx. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxx rozhodování (x xxxxxxx xxx ním) xxx na xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nikoli xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného lze xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším je xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxx x xx xxx ověřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čili ve xxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxx navrhován, xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx dovolání. Jak xxxx ještě xxxxxxx xxxx, tento xxxxx xx nebyl s xx ověřit ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx.

58. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Nejprve xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx celý koncept xxxxxxxxx družstva, z xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Podle xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, ale pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx advokáti, xxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokátů xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokutám, xxxxx xx šlo x činnost rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx již bylo xxxxxxxxx x v xxxxxxx s právními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tezí. Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů družstva, xxxxx platili xxxxxxxxx, xxx žádná xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj x uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx družstvo, které xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání přičíst xxx obviněnému. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní, xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obracet x xxxxxxx x radu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxx v xxxxx xxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. P., x zároveň že xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxx. Xxxxxxxx pak tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytovala pouze xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx ani on (xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx neoprávněně právní xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx X. X. xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx i xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

60. X xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx trestní xxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx odpovědnosti xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxx vinu. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx naplněním xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jí přičítat xxxxxxx jiné osoby, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x níž xxxxxxx x xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxx vlastní vůli x xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx za xxx xxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx x nás xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tak xxx spáchat xxxxxxx xxx, dopouští se xxx jednáním fyzických xxxx, jež jsou xx přičítána (xxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přičítání xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spoluobviněné xxxxxxxxx osoby, kterou xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, a tím xxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 x. x. p. x.). Xxx je možno xxxxxxx konstatovat, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby X. V. P. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx obviněný X. X., který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, jedná se xxxx o osobu xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičítá podle §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x., xxxxx čin byl xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, x též xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx ní čerpal xxx x sám xxxxxxxx X. K.).

61. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xx za neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl již xxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx i obviněný X. K., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx) xxxxxxxxxx právě X. X. Předně xx třeba xxxxx, xx bylo výslovně xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako obecný xxxxxxxxx X. X., xx byla xxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx klíčovou figurou xxxxxxxx činnosti, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx xx i x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx, přičemž šlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx s navazujícím xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovládané x řízené právnické xxxxx M. V. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxx xxx služeb x xxxxxxx pojišťovnictví) xxxxxx xxxxxxxx oprávnění.

62. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. zákoníku.

63. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikáním x tržní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účelem xx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, ale x xx dalších xxxxxx, x to x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx regulaci x xxxx oblastech podnikání, xx kterých je xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živností xxxx profesí, zejména x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 3280 x xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, kteří (xx xxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xx provozování xxxxxxxx podnikání, zajišťuje xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxx, sekundárně jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečným xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sekundárně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx: Wolters Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1865).

64. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx, xxx bylo xx 31.12.2013 xxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx 1.1.2014 vyplývá x §420 x xxxx. x. x. (xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podnikání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (živností xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zisku a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – §2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxx jediným zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx vždy xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx upravena xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Neoprávněného podnikání xx xxxxxxxx každý, xxx poskytuje xxxxxx xxxx provozuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx živnostenským xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx.

65. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou být xxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáty, xx. xxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 1 XX). Xxx xxxxx §2 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x způsobem x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. další xxxxxxx xxxxx jako xxx. evropští xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle §1 xxxx. 2 ZA xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy x xxxxxx orgány, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozborů x další formy xxxxxx pomoci, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx; poskytováním xxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx pro řízení xxxxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx se prokazuje xxx živnostenským xxxxxx, xxxx xxxxxxxx listinou, xxxxx (x případě xxxxxxxx xxxxxx) aniž xx splnil podmínky xxx xxxxx advokacie, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České advokátní xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx advokátů XXX xxxx., xxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx platí x x xxxxxxxxx, xxxxx je upraveno xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Neoprávněné xxxxxxxxx musí xxx x tomu, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nelze použít. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx srovnatelnou x výkonem zaměstnání, xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhl. Xxxxx xxxxxx musí jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takřka „xx xxxxxxxxxxxx“ (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3293–3294; xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Tdo 209/2011). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx drobného podnikání, xxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxx srovnatelné x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru s xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců – xxxx. rozhodnutí x. 5/1996 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xx xxxxxxx požaduje provedení xxxx akcí, popř. xxxxxx akce xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx 6 měsíců). Xx kritéria posouzení xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dané xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti, dosažený xxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria, xxxx je rozsah xxxxxxxxxx území, společenský xxxxxx xxxxxxxx, počet xxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx xxxx. Tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozsah v xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 XX (tzv. vinklaření) xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 38 xxxxxxxxx po xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. zn. 5 Xxx 539/2018), v xxxxxxxxxxx dlužníkům, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v 53 xxxxxxxxx xx xxxx 4 xxx (xxx usnesení xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 1084/2018). Tuto četnost xxxxxxxx xxxxxxxx překročil, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ovládané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po dobu xxxxxxx xxxxx let, x xx sám xxxxx sjednáním X. X. x nejméně 81 popsaných xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx, x to xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx musí být xxxxx kryty x xxxxx normativní, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx musí vztahovat x xx neoprávněnost xxxxxxxx, která je x xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 21/1968 Xx. rozh. xx.).

69. V daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shora popsané xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx xxxxx X. V. X. po xxxx xxxxx než 6 xxx xxxxxxx nabízel x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx právnické osoby, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve správních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx plných xxxx, které xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx vědom xxxx, xx xxxxxx služby xxxx vyhrazené xxxxx §2 odst. 1, 2 XX xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx advokátům, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxx advokacie xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neposkytovalo xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx prokázáno, obviněný X. K. sám xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxx služby minimálně xx 49 případech xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx) výčet. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx se tedy x xxxxxx procesní xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci, xxxxxxxxx xxxxx x mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx. O xxx svědčí x xxxxxxx X. V. X., ve xxxxxxx xx [v xxxx XXX. xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx, vyjádření, xx k němu xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx veškerou xxxxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx zmocněné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx činností, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím sjednaných xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxx), xxxxxxx-xx tak xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx M. X. Xx také xxxxxxx xx stanov, xxx x výše xxxxxxxxx xxxx, ale také x jejich xxxx XX. xxxx. 4 xxxx. b), xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx členy, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx), x xx prostřednictvím xxxxx XXX, zaměstnanců XXX, xxxxxxxx externích xxxxxxxx. X bodu III. xxxx. 1 xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx vedlo xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zmocnit xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) poskytovali xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx svém xxxxxxxx snažil navodit xxxxx, že většinu xxxxxxx zastupovali xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případů, avšak xxxx jeho obrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena, jak xxxxxxx xxxxxxx i xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 81 xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx sám nebo xxxxxxxxxxxxxxx M. J. xxxxxxxxxx právních služeb xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xx nemohl xxxxxxxx xxx proto, xx xxx v družstvu xxxxxxxxx na pozici xxxxxxx, proto mohl xxxxxxxx členům družstva xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxx tak xx §2 xxxx. 2 xxxx. b) XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx služby osobě, x níž xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. podnikovému xxxxxxxxxx poskytovat právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx družstva, xxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx zaměstnavateli, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx jeho xxxxxx. Obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx) s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx x státním zástupcem, xx xxxxxxx obcházení xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jím má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxx neoprávněnou.

72. Xxxxxxxx dále namítl, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“. Podle xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členské xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx nepožádali. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx šlo x xxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x běžným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaku „ve xxxxxx xxxxxxx“ zejména xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx x xxxxxx dobu, bude-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6,5 xxxx, xxxx prokázáno, xx xx xxx xx xxxxxxx minimálně xx 49 xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 32 xxxxxxxxx jako xxxxx ovládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu (její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) k xxxx xxxxxxx M. X., xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzické osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zejména x řad xxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i požadovaný xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx něj xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx družstvo xxxxxx založeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného byla xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx v přestupkovém xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx snaha xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx nebylo xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxx prokázáno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx úplatu, xxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvků. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xxx příjem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hospodařil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx družstva (x xxxxxx xx 1.1.2015 xx xxxxxx 2020 xx xxxxx 25 000 Xx měsíčně, x níž však xxx neodváděl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx neplnil ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx družstvo xxxx xxxxxxxxxxxxxx – i x xxxxx ohledu xxx xxx jen x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxx).

74. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.10.2013 do 16.3.2020, xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx 2017 xx 2019 xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1 249 263 Xx a že xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx od xxxxx 2017 xx května 2018 x členů x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx moci vyžadovány xx xxxx 2017 xx xxxx 2018 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx 2017 xx 2019, xxx xxxx obviněnému xxxxxx, xxxx soud druhého xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx i xxxxx období (2013 xx 2016 a 2019 xx 2020).

75. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde tak xx sledované xxxxxx x xxxxxx skutek, xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, které xx v xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx nemají xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (viz x tomu xxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. v xxxxxx 2013 xx 2020, xxxxxxx x xxxxx tomto období xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 81 případů. Xxxxxxx xxxxxx 8.10.2013 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s procesním xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení, x sice xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 11 xx. ř., od xxxxx xxxxxx nový xxxxxx.

76. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dát částečně xx xxxxxx snad xxx v tom, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxx i x xxxxxxxxx objektivního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx slovo „xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxxx jednal x úmyslem xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věty, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxx dobře vědom xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vysokoškolské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x něj xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx nestal. Xxxxxxx xx byl xx xxxxx xxxx velmi xxxxx xxxxx xxxx, xx zastupování xxxxxxxxx xxxx xx správních xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ostatně xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxx tyto xxxxxx xxxxxx poskytovat, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Navozoval xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nechávají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx další „xxxxx“ k xxxxxxxxx xxxxxx x advokacii, xxxxxxx si xxx xxxxx vědom, x xxxxxxxxxx jako zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tak x sofistikované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx budící xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx obviněný xxxxxxxx xxxx dobrou xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohl xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x zrealizoval, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx, právě xxxxx xxxxxxxx xxxxx systém, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

77. Xxxxx toho xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezmínit xxx celkovou povahu xxxxxxxx obviněného X. X. a xxx xxxxxxxx právnické osoby X. X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. protiprávnosti, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx. pojištění proti xxxxxxx, za xxx xxxxxx xxxxxxx družstvo xxxxxxxxxxx M. X. X., které mělo xxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, které xx xxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx v dopravě. Xxxxxxxx tuto službu xxxxxxx xxxx záruku, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx muset xxxxxx xxxxxx, xx xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx bude obstruovat xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx bodů x uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X x xxxxx své xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxxxx) pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx přestupku xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx němu xxx xxxxxxxxx, měly xxx také x xxxxxxxxx příspěvků hrazeny xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pak x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Reklama, která xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx cílila xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zmíněných xxxxxx (i x xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx) v xxxx xxxx xxxxxx, o xxxx svědčí i xxxxx množství xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxx některé xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx publikovány ve Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu – xxxx xxx „XxXXX“). Xxxxx soud právě x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výběr x výměru xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2017, x. x. 4 Xx 199/2017-30, xxxxxxxxxx xxx x. 3932/2019 XxXXX, rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2019, č. x. 5 Xx 212/2019-40, x xxxxx xxxxx. Xx přitom xxxxxx, xx xxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „pojištění xxxxx pokutě“ je x xxxxxxx s xxxxxxx řádem xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x nevymahatelné. Xx xxxxxxx xxx x §1 odst. 2 x. x., xxxxx xxxx jsou zakázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (obdobně předchozí §39 xxx. zák.). Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu jako xxx. odvážnou xxxxxxx xxxxxxxx na budoucí xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2756 xxxx. 1 x. z. x §2758 x. x., přičemž xxxxx xxxxxxxx událostí xx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxx, xxxx. zahájení xxxxxx xxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xx zcela xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí směřovat xxx a xxxxxxx xxxxx němu x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx etc.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeví x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxx“, x to xxxxxxxxx, xxxxx se dokonce xx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxx. Pojišťovnictví je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon č. 277/2009 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx §5 xxxx. 2 slovo „xxxxxxxxxx“ (xxxx jeho xxxxxxx xxxx slova, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyskytují) xx xxxxxxxxx užívat x obchodní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). M. X. P. však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx základní kapitál [xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X-17. byl x xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 90 milionů Xx, xxxx je xx 105 xxx. Xx – xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxx. xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxx povolení Xxxxx národní xxxxx (XXX) xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x), b), §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, není xxx xxx uvedena na xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeném XXX, nesplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §6 cit. xxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx x §2 odst. 2 písm. x), xx se nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx principu vzájemnosti, xxxxxxx xxxxx segment xxxxxxxxxxxxxx x xxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017 – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 v xxxxxxx XXXX; pojišťovnictví xx principu xxxxxxxxxxx xxxx u nás xxxxxxxx do r. 1950, xxxx xxxxxxx xxxx přetržena transformací xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 podléhajících xxx xxxxxxxxx řízené xxxxxxxxx, x nebyla xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx 1989 x xxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx, doposud i xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x důvodu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx nebyl převzat x upraven institut xxx. xxxxx malých xxxxxxxxxx). X xxxx xxxx bývalo xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxx o xxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek již xxxxxxxxxx (a to xxx xxx x xxxxxx procesních xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).

78. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. K. xxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, naopak jím xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

79. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx M. X. X. xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x., xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.