Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Právní xxxx

X. Xxxxxxxx xx podle §34 xxxx. 8 x. x. x. x. x §130 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, tak x xxxxxx opatrovníkovi, xxx-xx jí xxxxx. Xxxxxxxx právnické osobě, xxxxx xx nefunkční, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnance x xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx i xxxx členům, xxxxxxx xxxx-xx družstvo založeno xxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx zaměstnancem členům xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx obviněného X. X. x podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx M. X. P., družstvo x dovolání X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2023, sp. xx. 5 To 251/2023, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 44 X 136/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.5.2022, xx. xx. 44 X 136/2021, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxxx“), za xxxx mu xxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §84, §85 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovníka xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx úplatu xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „ZA“), xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx prokuristy x trvání 5 xxx a xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 200 xxxxxxx xxxxx xx 10 000 Xx, xxxx celkem ve xxxxxx 2 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., XX: XY, xx xxxxxx XX (xxxx xxx jen xxxxxxxx X. X. X. xxxx též xxxxxxxx), bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „t. x. p. x.“), xx xxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §16 odst. 1 x. x. x. x.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2022, sp. zn. 5 To 254/2022, xxx shora označený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) a d) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. xx. 44 X 136/2021, kterým uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xx podle §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxxx xx současného xxxxxxxxx dohledu pracovníka Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx x za xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 ZA, xxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolního xxxxxx právnických osob x xxxxxx prokuristy x xxxxxx 5 xxx. Obviněnou právnickou xxxxx M. V. X. uznal vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. x. p. x., za xxxx xx byl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a), §16 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx „xxxxxxx“).

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxx xxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněného X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 1 xxxx, xxxxx výkon xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 30 xxxxxx. Obviněnou X. X. P. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx užití §7 x. x. x. o., xx xxxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §16 xxxx. 1 x. o. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx prvního stupně, xx xx xxxxxxxxx xxxxx zrušuje).

5. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxx dne 8.10.2013 xx dne 16.3.2020 xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx (později jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. P., x x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x §2 XX poskytoval jejím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx pověřil, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 ZA. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, přestože on xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zapsány x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 ZA. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ode xxx 20.12.2014 s X. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx dne 1.1.2015 x x xxxxxxx xxxxx ve xxxx 25 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 2020. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx vinnou x xxxxxxxx M. X. X., která v xxxxxx od 1.12.2016 xx 16.3.2020 minimálně xx 27 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxxxxx povolení xx xxxxxx §15 odst. 1 XX x X. X. ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx komorou. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx znám.

II.

Dovolání obviněných x V. X.

6. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X. x X. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.

7. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. g), h) xx. x.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani ve xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx odůvodnění. Xxxxx nebylo xxxxxxx xxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx trestu.

9. Podle xxxxxxxxxx xxxxx činnost X. X. P. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členskými xxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx člen xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, mu družstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx ho xx xxxxxxxxx nepovažoval ani xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx odsoudil xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx členů xxxxxxxx činily xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx kontextu a xxxxx z ní xxxxxxxxxx xxxxx aspekty, xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx a tudíž xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx to xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.

10. Z uvedeného xxx podle obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, která zajistila xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx, za xxxxx byly zajištěny xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx započítat xxxxxxxxx členů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žádná právní xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx advokátem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx touto xxxxxx, xxxxxx M. X. X. Obviněný uvedl, xx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, když byl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx družstva xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Navíc družstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx advokátem, na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obracet x xxxxxxx x xxxx či xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x tohoto xxxxxx xxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že založil x xx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídil X. X. P. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx výpisem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx působil xxxxx xx 2.8.2016. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx představenstva xxx xxxxxx 2.8.2013 xx xxxxxx tří xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx výroku, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx uvedeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Toto časové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x období xxx 2017– 2019 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Kč a xxxx xx zaměstnanci X. V. X. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018 x xxxxx družstva x celkem 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxx, z xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2013–2016 x 2019–2020.

13. Xxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx X.X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx však soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx M. X. P. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snažili xxxxx dosáhnout.

14. Naplnění xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx také v xxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omylu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x trestný xxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopouští. K xxxx námitce xxxx xxxxx, xx M. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnuto x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správních řízeních, x to prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stanovy xxxx přijaty xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, notář xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rejstříkový xxxx. I z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, kterého xx obviněný mohl xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. h) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xx jej xxxx možno xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx zástupce odmítl x tím, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx zahájeno, tudíž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxx.

15. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. X.

16. Xxxxxxxx M. X. X. uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., neboť xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podnikáním, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podpory členů xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vlastního zisku xxxx xxxxx xxx xxxxx osoby, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx znaků xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx odsouzena xx xxxxxxx čin podle §251 xx. xxxxxxxx. Xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx, xxx třetí xxxxx – obecní xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx tak měly xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předplacení xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx x xxxxx družstva žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i časové xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xx však x xxxxxx skutku xxxxxxx, xx xx strany xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx poskytované xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2017–2019 x zaměstnanci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x době xx ledna 2017 xx května 2018. Xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podklad pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rokem 2017 x xx xxxx 2019, xxxxxx být x této xxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx, xxxxx jí xxx xx spáchaný xxxxxx xxxxxx. Obviněnému X. X., který byl x této trestní xxxx také xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx prvního stupně. X xxxxxxxx xxxx x žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložený xxxxx xxxxx tím, xx obviněná xxx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxx x xxxxx ze xxxxx xxxxxx zájem x xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx však podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení tak xxxxxxxx trestu, obzvláště xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

21. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx X. X.

22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx podal dovolání xxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. neboť podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.

23. X. X. xxxxxxxxxxx se xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx obviněné xxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, neboť dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx značný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx do xxxxxxxx prospěchu nelze xxxxxxxx xxxxxx přiměřenou xxxxxxx účelně vynaložené xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. X. V. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k uvedenému xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je celá (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx 8. 6. 1989, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nelegálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx dnes. Xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx družstva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx apod., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odečítány x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxxx uvedl, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxx nezjišťovaly, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx dojít k xxxxxxxxx prospěchu obviněných.

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx lze podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Zároveň xxxx uvedl, že xx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem fungování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx klientů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevyužily. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obcházení zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x placení xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovalo zastřené xxxxxxx, xxxxx mělo xxx neoprávněnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

29. K xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spočívající xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx naplněn xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxx cílem xx xxxxxx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxxxx zisku.

30. Podle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx vymezeno x xxxxxx rozmezí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx hranice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx na novelu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx, která umožnila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 odst. 1 tr. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx skutek xxxxxxxxxx x jednání, x němuž xxxx xxxxx xx xx 16.3.2020, když bylo xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx představenstva, doručeno xxxxx (později zrušené) xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání. Tímto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jednání tak xxxx novým skutkem. Xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xx 16.3.2020. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx lze s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx označit za xxxxxxxxxxx změnu.

31. X xxxxx dovolací argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx se uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uložených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněná xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pod xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době zcela xxxxxxxxx v páchání xxxxxxx činnosti.

32. Xxxxxxxx xx x k xxxxxxx obviněného P. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x přímém úmyslu xxxx pochyb, zejména x přihlédnutím ke xxxxx xxxxxxxx věty (xxxxxxx činnost s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx času xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx pouze xx xxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx dopustit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 29. xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx argumentaci proto xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx i na xxxxx část xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 31.).

34. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

36. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých dovolání, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx a řádně, xxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx tímto mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Nejvyšší xxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejdříve x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.X. X. Xxxxxxxxx představenstva této xxxxxxxxx xxxxx, který xx právnickou osobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx obviněný X. X. Xxxxxxxx x tomu, xx X. X. xxx xx xxxxxx věci xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx (§34 odst. 4 t. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xx xx x trestním řízení xxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 tr. x., toto xxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx vyloučeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx x ta, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x.) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §35 xxxx. 1 t. x. x. x. (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné obhajobě xxxxx §36 x xxxx. tr. x.).

38. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xx dvou měsíců xx doručení rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 t. x. x. o. xx xxxxxxxxxx určené xxxxxxxxx osobě doručují xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx trestní řád xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx §130 xx. ř. doručuje xxx obviněnému, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. nechal z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymazat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby X. X. X., a xx se xxxxxxx xxxxxxxxx zániku funkce xx dni 2.8.2016. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (13.7.2023) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statutární xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx rozsudek xxxx xxx xxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx zaslán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx k jeho xxxxxxxx, xxx xxxxx x dodání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nižších xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx, nemá statutární xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xx xx xxx kdo xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Právě x xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě byl xxxxxxxxx x který x trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (xxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 5 x. x. p. x.). Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2024, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dne 10.1.2024 xxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx učiněno xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xxx 14.2.2024 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx opatrovníkem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxx 11.3.2024 xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 13.3.2024. Obhájce xxxxxxx xxx 19.3.2024 doručil xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.

39. Obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.3.2024 (xxxxxxxx xx 5.1.2024), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho opatrovníkovi, x to x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x průběhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovil. Z xxxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x to xxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx). Dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxx považovat xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx první podání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx věta).

40. Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. P. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což bylo xxxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

41. Nejvyšší xxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. mohou dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx i bez xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx orgán Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx prospěch x x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pověřený xxxxxxx xxxx evropský xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx taxativní, tudíž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx ani xxxxxxxxx). X. V. xxxxxxx pod xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx učinil, xx xx xxxx byl xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxx veřejnému žalobci – viz §265d xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) xx. ř. X. X. xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §43 xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxx poškozenou xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ublíženo na xxxxxx, způsobena xxxxxxxxx xxxxx nebo nemajetková xxxx, xxxx ten, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obohatil. Podle xxxxxxxxxxx vymezení uvedeného x §43 xxxx. 2 xx. ř. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx xx sice cítí xxx trestným činem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem. X. V. se xxxxx svých xxxx xxxx cítil xxx xxxxxxxx jednáním X. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx po xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nečiní xxxxxxxxxxx (ani jej xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx).

42. X xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

43. Xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx xxxx x xxxxx xxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxxx jedině jeho xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

44. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x odst. x x 2 xx. ř. Podání xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.

45. Obviněný X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x.

46. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán zejména xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat i x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx dospěly x závěru, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

47. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx byl xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb., x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx zejména x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především Ústavního xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soustavu obecných xxxxx a xx xx tudíž xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování. Určitou xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx přístupu založeného xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx dovolání [xxxx xxxxx nově xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (tj. rozhodných) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x něž se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx mohla naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx zjištění, která xxx jinak (xxxxxx) x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx verzí skutkového xxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, pokud xxxx postup přesvědčivě xxxxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx uznal x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14.

48. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx snažil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

x) X jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx představují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně, xxx x v rámci xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (s výjimkou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neprovedení xxxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů, než xxxxx v dovolání). Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx s xxxxx xxxx obhajobou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx doplní x xxxxxxx poznámek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx). Xxxx xxxxx xxx xxxxx k nedůvodnému xxxxxxxxxxx xxx navrhovaných xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (usneseními x xxxxxxxx věci; xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx X. X. xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání). Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxx spočívala x xxxxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (měl xx xx, že xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx dopustil v xxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx xxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

51. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x dovolání není xxxxxxx povolán x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx řádnou xxxxx xxxxxxxx sporu xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx korekcí v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx odvolacím, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ovládáno zásadami xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostřednosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a presumpcí xxxxxx. Hodnotit xxxxxx xxx xxxx jen xxx xxxx, který xx také x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i jeho xxxxxxxxx (pramenem důkazu). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může hodnotícímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o dokazované xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bezprostředním xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. X odborná xxxxxxxxxx (např. JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, str. 180 a xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X. Rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 43 a xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro správné xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx okolností na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dojmu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontaktu. Xxxx dovolacím xxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 7 xx. x.). Proto xx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát. Xxxx xxxxxx vady xx ovšem xxxxxxx xxxxxx vady dokazování, xxx němž dochází x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ději, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx provedly x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx důkazů vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahlížel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezjistil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného, a xx xxx práva xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4. xxxxxx 2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod č. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 na xxx. 599 Sb. x. a x.). Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Ústavní soud xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat od xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ve xxxx Janyr x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze dne 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu)“ [xxxx. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu].

53. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx extrémní, xxxxxxxxx. Lze tak xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednou xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily, xxx. extrémní nesoulad xxxxxxx xxxxxx.

54. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx (jako xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodpovídajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pojal xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx představenstva xxx od 2.8.2013 xx 2.8.2016, xxxxxx xxxx druhého xxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 8.10.2013 do 16.3.2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 43., odvolací xxxx x xxxx 29. xxxxxxxxxx svých rozsudků). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx dobu xxx, xxx xx vymezena xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celý xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni 2.8.2016, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx vykonával xxxxx xx tohoto xxxx. Xx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx byla xxxxxxxx xx xxx 23.6.2017 x podepsaná xxxxxxxxxxxxxx představenstva, kterému xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2.8.2016. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva x xx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 2020 vyplývá x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (disponoval xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx důkazech xxxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. Dovolatel dále xxxxxx, že x xxxxxxx přípravného řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx obstarání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce obstarání xxxxxx xxxxxx odmítl, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx předložit sám. Xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx právo xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx důkaz rozsudkem, xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x neoprávněném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xx jednání xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxx xxxx možné xx xxxx xxxxxxx uznat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolatele.

57. Xxx xxxxx námitkám xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx (x. x. 79 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnil až x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxx navrhnout xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx tak. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se nedostavil, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konaném před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx senátu, xxxx. xx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, několikrát xxxxxxxxxx, zda chce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxx navrhl, xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provést) či xxx veřejném xxxxxxxx x xxxx odvolání. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zásah, xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx žádný úzký xxxxx x prokazovaným xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věc odložena, xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx věci rozsouzené, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx obžaloby, xxxx. xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxx přisvědčit xxx xxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx provést. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13. 7. 2023 (x. x. 9908 xxxxxxxxx spisu) xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx důkazním návrhem xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x řadě xxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx pojem xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kautely, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx např. xxxxx xx xxx 16.2.1995, xx. zn. XXX. XX 61/94, publikovaný xxx x. 10/1995 xx xxxxxx č. 3 xx xxx. 51 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx (dále xxx Xx. nál. a xxx.), xxxxx xx xxx 12 6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 76/1997 xx svazku č. 8 xx str. 231 Xx. xxx. x usn., xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2002 xx xxxxxx x. 28 na xxx. 95 Sb. xxx. x xxx. Zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx) xxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x které x xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxx. Neakceptování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx ověření xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx není x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx toto xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx třetím xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. argument, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností (s xxxxxxxxxx jistotou) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx akceptovat. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx uvedl xx xxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx důkaz xx xxxxx x xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx.

58. Xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Nejprve xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx i trestní xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx samo x xxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx družstva xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X uvedeného dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstvu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx několik xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx neoprávněné podnikání xxx považovat jen xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vzdělání, xxxxxx advokátem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx započítat xxxxxxxxx členů družstva, xxxxx xxxxxxx pojištění, xxx xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx služby pouze xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxxx protiprávní, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxx v xxxxx xxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, že obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. P., x xxxxxxx xx xxxxxxxx M. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím P. X. Z xxxxxxxxx xxx vyvodil závěr, xx xxxxxxx družstva xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tvrdil, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, nikoli právní xxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx (xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx M. J. xxx již xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxx odsouzen i xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoba.

60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx odpovědnosti xx xxxx vinu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx právnické. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x níž vychází x občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž nemůže xxx jednat, xxxxx xxxx vlastní vůli x jeho xxxx xxxxxxxxx členové jeho xxxxxx, kteří xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tak xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x.). Xxxxx argumentaci x xxxxxxxxxxxx přičítání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx vést, protože x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxx podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x.). Xxx je možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právnické osoby X. V. X. Xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněný P. X., který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jedná xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) x. o. x. x., xxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx přičítá podle §8 xxxx. 2 xxxx. a) t. x. p. x., xxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx uvedené právnické xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb s xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx (xxx k xxxx níže) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx ní xxxxxx xxx x sám xxxxxxxx X. K.).

61. Xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx M. X., x proto xx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx i obviněný X. X., xxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx X. J. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx výslovně xxxxxxx zvlášť, v xxxxxxx xxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx P. X., xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxx se xx xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x navazujícím xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxxxx obviněným ovládané x řízené právnické xxxxx X. X. X., xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx ani služeb x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx souhlasit xxx x dalšími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obchodní xxxx xxxx podnikání. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikáním x xxxxx ekonomice, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx soutěžení zejména xx xxxx výrobků x služeb, xxx x na dalších xxxxxx, x to x xx xxxxxx xx státní ingerenci xxxx regulaci v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesí, xxxxxxx x hlediska ochrany xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 3280 a xxxx.). Xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zajišťuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx zdravotně závadným xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytováním zdravotně xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x fiskální xxxxx xxxxx (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1865).

64. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxx xxxxxxxx zisku, xxx bylo xx 31.12.2013 xxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x §420 a xxxx. x. x. (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podnikání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxx xx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zisku x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – §2 xxx. zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jediným zákonem, xxxxx upravuje oblast xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dopouští xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx živnostenským zákonem xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx ve větším xxxxxxx.

65. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních služeb xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. výkon xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XX). Xxx xxxxx §2 xxxx. 1 XX jsou právní xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky oprávněni xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. další xxxxxxx osoby xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx podle §1 xxxx. 2 XX xxxxxx zastupování x xxxxxx xxxx xxxxx x jinými xxxxxx, xxxxxxxx v trestních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, sepisování xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozborů x xxxxx xxxxx xxxxxx pomoci, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxxxxx xx xxx podnikání xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxx živnostenského oprávnění, xxxxx se prokazuje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) aniž xx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ČAK xxxx., ale x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah svého (xxxx. živnostenského) xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Neoprávněné xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, aby xxxxx být xxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxxxx ve větším xxxxxxx. Xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxx nelze xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikal xx xxxxxx rozsahu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx srovnatelnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxx zdroj xxxxxxxxxx příjmů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx musí jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „po xxxxxxxxxxxx“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 3293–3294; xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 209/2011). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování služeb xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdělkem, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx alespoň 6 xxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xx xxxxx dobu (zpravidla xxxxxxx 6 xxxxxx). Xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx rozsahu se xxxxxxxx xxxxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx, xxxxxx xxxxx mohou xxx x xxxxx xxxxx xxxxx podružná xxxxxxxx, xxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, počet xxxxxxxxxx xxxxxxxx, počet xxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozsah x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 XX (tzv. xxxxxxxxxx) xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 38 xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. zn. 5 Xxx 539/2018), v xxxxxxxxxxx dlužníkům, sepisování xxxxxx xxxx. x 53 případech xx xxxx 4 let (xxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 1084/2018). Xxxx četnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx let, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx M. X. x nejméně 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

68. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx všechny objektivně-deskriptivní xxxxx skutkové podstaty, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx laická xxxxxxxxx. Zavinění xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 21/1968 Xx. xxxx. xx.).

69. X daném xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx popsané xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových zjištění, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xx dobu xxxxx xxx 6 xxx záměrně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétních fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1, 2 XX xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx advokátům, x on xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nepřísluší.

70. Xxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx svým členům xxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, obviněný X. K. sám xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plných xxxx xxxxxx xxxxxx minimálně xx 49 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxx (příkladmý) xxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx procesní xxxxx xxx usnadnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, x xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx. X xxx xxxxxx x xxxxxxx M. V. X., xx xxxxxxx xx [x xxxx XXX. odst. 1 xxxx. x)] xxxxxxx, xx „xx udělení xxxxxxxx v xxxx xxxx MVP xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx MVP xxxxx informace, xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx družstvem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sjednaných xxxxxxxxx xxxx (často x xxx xxxxxxxx), xxxxxxx-xx tak xxxxx xxx obviněný P. X. xx xxx xxxxxxxx M. J. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x výše xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx x jejich bodu XX. xxxx. 4 xxxx. b), ve xxxxxx xx uvedeno, xx MVP xx xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x příspěvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (zejm. xxxxxxx řád, xxxxxx xxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, zaměstnanců XXX, xxxxxxxx externích xxxxxxxx. X xxxx III. xxxx. 1 stanov xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx správní xxxxxx, k zastupování xxxx správními orgány xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx družstvem xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xx svém xxxxxxxx snažil navodit xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx několik xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx provedeným dokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx 81 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx právních služeb xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxx dopustit xxx xxxxx, xx xxx x družstvu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak na §2 xxxx. 2 xxxx. x) XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobě, x níž xx x pracovněprávním xxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pracovního vztahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx tzv. podnikovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxxx družstva, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx předestřený xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx svém xxxxx xxxx porušením, protože xx xxx xx xxx zastřít xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx.

72. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx ve „větším xxxxxxx“. Podle něj xx xxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx členské xxxxxxxxx členů, xxxx xxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx protiprávní. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvky členů, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ně nepožádali. Xxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxx důkazů. Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provozování služeb xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srovnatelné x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaku „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.), případně i xxxxxx dobu, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx podle odsuzujícího xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx téměř 6,5 xxxx, bylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx minimálně xx 49 xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 32 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx sjednal X. X., xxxx též xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx sjednal xxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx studentů). Xxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsah činnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též proto, xx xxxxx něj xxxx jednáním a xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx založeno xx xxxxxx dosažení zisku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v přestupkovém xxxxxx a x xxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxxx vlastní výdaje xxxxxxxx. Přitom jedním x definičních znaků xxxxxxxxx xx snaha xxxxxxxxx zisku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vypořádaly xxxxx xxxxxxx stupňů x Nejvyšší xxxx x xxxxxxx vypořádáním xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní služby xx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvků. Xxxx x xxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xxx příjem x tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx odčerpával x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xx 1.1.2015 xx xxxxxx 2020 xx xxxxx 25 000 Xx xxxxxxx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx, což xx ovšem v xxxxx řízení nebylo xxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx evidenční povinnosti xx družstvo xxxx xxxxxxxxxxxxxx – x x tomto xxxxxx xxx šlo jen x předstírání právem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).

74. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020, xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx poslali xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx 2017 xx 2019 xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1 249 263 Xx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018 x členů x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx vyžádali xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zastupování v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx vyžadovány xx xxxx 2017 xx xxxx 2018 x xxxxxxxxx osoba xxxxxxx platby x xxxxxx xxx 2017 xx 2019, xxx xxxx obviněnému xxxxxx, xxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutku i xxxxx období (2013 xx 2016 x 2019 až 2020).

75. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx trvajícího xxxxxxx, jde xxx xx xxxxxxxxx období x jediný skutek, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx části, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zásadně nemají xxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávána, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (viz x xxxx výše). Xxxxxxx xxx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxx již bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uvedeno celé xxxxxx xxxxxxxxx X. X. P. x xxxxxx 2013 až 2020, xxxxxxx v xxxxx tomto xxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá i x xxxxxxxx konkrétních 81 případů. Xxxxxxx xxxxxx 8.10.2013 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx vzniku funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxxx dne xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 11 xx. x., xx xxxxx počíná xxxx xxxxxx.

76. Obviněnému xx xxxxx xxx částečně xx xxxxxx snad xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. O naplnění xxxxx zavinění xx xxxxx přímého xxxxxx xxxx, xxxxxxx jako xxxxx nižších stupňů, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zavinění jednoznačně xxxxxxx i z xxxxxxxx části rozsudku xxxxx druhého xxxxxx (xxxxxxxx na xx xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvést xxxxx „xxxxxxx“, xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx zavinění). Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxx vědom xxxx, že právní xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže, xxx vysokoškolské magisterské xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x něj xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx nestal. Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx dobu xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx (jak xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právnickou osobu X. X. P., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dojem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx služby též xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx o advokacii, xxxxxxx si byl xxxxx vědom, a xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx, xxxxxx členům xxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x sofistikované x xxxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdání xxxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dobrou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx sofistikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx tento systém, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona.

77. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud nezmínit xxx celkovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a xxx xxxxxxxx právnické osoby X. X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. protiprávnosti, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxx, za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x promlčení přestupku x řidič xxxxx xxxxx postižen, přičemž xxx případ, že xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx pokutu, xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx bodů x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X v xxxxx své obhajoby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx) pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxx xxxxxxxxx, měly xxx xxxx x xxxxxxxxx příspěvků xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případně xxx x xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx x dnes xxxxx dohledatelná na xxxxxxxxx, však cílila xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x poskytovatel xxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxxxxx se svým xxxxxxx) x celé xxxx řízení, o xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx ASPI, x xxxxx některé xxxx xxxxxxx x právními xxxxxx publikovány xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx „SbNSS“). Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xx sjednal xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxx pro výběr x xxxxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odpovědné za xxxxxxx delikt – xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.12.2017, x. x. 4 Xx 199/2017-30, xxxxxxxxxx xxx x. 3932/2019 XxXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2019, č. x. 5 Xx 212/2019-40, x xxxxx xxxxx. Je přitom xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ je x xxxxxxx s xxxxxxx řádem xxxx xxxxxx, xx nepřípustné x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x §1 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx §39 xxx. xxx.). Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx smlouvu jako xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2756 xxxx. 1 x. x. x §2758 x. x., přičemž touto xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxx, xxxx. zahájení xxxxxx pro xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pojistníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx je zcela xxxxxx v rozporu x veřejným xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx individuálním postihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxx směřovat xxx a xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx jinému (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx etc.). Xxxx xxxxxx obcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x deklarace nabízené xxxxxx jako „pojištění“, x to xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx pojišťovnu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pojišťovnictví xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxx xxxxx x. 277/2009 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxx §5 odst. 2 slovo „xxxxxxxxxx“ (xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx slova nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx užívat x obchodní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx xxxxxx (x výjimkou pojišťovny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x samostatného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí). M. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodně xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přílohy X-17. xxx v xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 90 xxxxxxx Xx, xxxx je xx 105 xxx. Xx – xxx §18 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xxx. xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní banky (XXX) xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x), x), §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xxxx tak xxx uvedena na xxxxxxx pojišťoven xxxxxxx XXX, nesplňuje požadavky xx xxxxxxx ve xxxxxx §6 cit. xxxxxx xxx. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxx zákon stanovuje xxxx xxxx výluku x §2 odst. 2 písm. a), xx xx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx (xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXXX, V., XXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2017 – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 v xxxxxxx XXXX; xxxxxxxxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx do x. 1950, tato tradice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roce 1948 podléhajících pak xxxxxxxxx řízené xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx revoluci x xxxx 1989 x obnovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxx xxxxxxx společenské xxxxxxxx, jakož x x xxxxxx obav xx zneužití xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxx obnovena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x tomu xxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx legislativa x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. velmi xxxxxx xxxxxxxxxx). X toto xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx státní zástupce xxxx veřejný žalobce xxxxxxx, xxxx tak xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (a xx xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).

78. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx P. K. xxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx námitky proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.

VI.

Závěrečné shrnutí

79. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx opožděné x xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxx xxx učinit v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.