Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. p. o. x §130 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx jak obviněné xxxxxxxxx osobě, tak x xxxxxx opatrovníkovi, xxx-xx jí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnance a xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX. Přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustí i xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby nejen xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxxxxxxx x dovolání X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. zn. 5 Xx 251/2023, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. zn. 44 T 136/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 X 136/2021, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 písm. b) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxxx“), za xxxx xx byl xxxxx §251 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a mediační xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poskytovat xxxxxx služby, x xx přímo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x za xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XX“), xxxxxxx xxx v xxxxxx zastupování x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx prokuristy x xxxxxx 5 xxx x xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 200 xxxxxxx xxxxx xx 10 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 2 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., IČ: XX, xx sídlem XY (xxxx xxx jen xxxxxxxx X. X. X. nebo též xxxxxxxx), bylo uznáno xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „t. x. p. x.“), xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) x §16 xxxx. 1 x. o. x. x.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.12.2022, sp. xx. 5 To 254/2022, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. v xxxxx rozsahu zrušen x věc byla xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2023, sp. xx. 44 T 136/2021, xxxxxx uznal xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za nějž xx podle §251 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovníka Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 ZA, xxxxxxx pak v xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx právnickou xxxxx X. V. X. xxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. o. x. x., xx xxxx xx xxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“).

4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx odvolání obou xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx. Sám xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku x uložil xx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx, jehož výkon xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx užití §7 x. x. x. o., xx xxxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) a §16 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx právnická xxxxx xxxxxxx).

5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x ode dne 8.10.2013 xx dne 16.3.2020 jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx právnickou xxxxx X. X. X., x v rozporu x §1 xxxx. 2 x §2 XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx soustavně xxx xx xx xxxxx xxxxxxx zmocněnců, které x tomu xxxxxxx, xxxxxx služby ve xxxxxx §1 xxxx. 2 XX. Poskytování xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxx v zastupování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx on xxx xxx pověřené xxxxx xxxxxx zapsány x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou advokátní xxxxxxx x xxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx služby xx xxxxxx §15 odst. 1 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx probíhalo xxxx xxxx x 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Obviněný měl xxxxxxxx ode xxx 20.12.2014 x X. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx právník x xxxxxxxx xxx dne 1.1.2015 a x xxxxxxx mzdou xx xxxx 25 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xx března 2020. Za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. X., která x xxxxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020 minimálně xx 27 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx soustavně x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx představenstva x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx zmocněnců, právní xxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxx povolení ve xxxxxx §15 xxxx. 1 ZA x X. K. xxx xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X.

6. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. X. a X. X.

x) Dovolání xxxxxxxxxx X. K.

7. Obviněný X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.

8. Obviněný xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx základní skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tvrzeno xxx prokázáno úmyslné xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x musí x xx xxx xxxxxxxxxxx xxx úvaze x xxxx xxxxxx.

9. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. P. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pojistné x x případě, xx člen družstva xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, popř. x x navazujícím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx za xxxxxxxxx nepovažoval xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx odsoudil xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx členů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx kontextu x xxxxx z ní xxxxxxxxxx xxxxx aspekty, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx oprávněny. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hledělo xxxx xx xxxxx, xxx xx nemohlo být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx by xxx x činnost rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx, kdo by xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem, neboť xxxx těmito xxxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxxx X. X. X. xxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

10. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ta, xx xx neoprávněné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž „xxxxx xxxxxx“ xx znakem xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příspěvky, xxx xxxxx xx, xx xxxxx byly zajištěny xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poskytnuta xxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx advokátem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx M. X. X. Xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx upozorňoval xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x jiné xxxxxxx xxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poskytovat. Xxxxx v případech, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxx x přestupkových xxxxxxxx, xxxx by xx toto zastoupení xxxxxxx platbu, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx advokátem, na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxx x xxxxxxx o xxxx či pomoc x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, že založil x xx 8.10.2013 xx dne 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídil X. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxx výpisem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 2.8.2016. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zvolen 2.8.2013 xx xxxxxx tří xxx. Skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx pojato xx xxxxxx, je xxx x přímém xxxxxxx s provedenými xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx v období xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Toto xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx let 2017– 2019 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Kč a xxxx že zaměstnanci X. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxx, z xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxx let 2013–2016 x 2019–2020.

13. Xxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx M.V. X. xxxxxx dosahování xxxxx. Z členských xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx úspěšné, xxxxxx xxx xxxx xxx dosahován xxxx, xxxxxxxxxxx je účel xxxxxxxx, xxxx snaha xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx M. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx netvrdil, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosáhnout.

14. Naplnění xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx také x xxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů nezohlednily, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omylu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx věc xxxx xxxx odložena xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x trestný xxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx členům xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx právní zastoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to prostřednictvím xxxxx družstva, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stanovy xxxx přijaty xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x zákonnou xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx omyl, kterého xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx omyl x xxx xx jej xxxx možno xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxx, že xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.

15. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. In eventum xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. X.

16. Xxxxxxxx M. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx spojené se xxxxxxxxxxxxxxxx právních služeb xxx xxxxx xxxxxxxx. X. V. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx, což je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxx odsouzena xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 xx. zákoníku. Xxxxx xx nebylo xxxxxxxx, xxx svým xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx třetí xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx odsouzeny xxxxx, xxxxx tyto služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Obviněná xxxx nesouhlasila se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx příspěvky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx družstva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx x hrubém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem.

19. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, po xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopouštět. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopouštěla x xxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020. Současně xx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxx členů obdržela xx poskytované právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x letech 2017–2019 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyžádali xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x době xx ledna 2017 xx xxxxxx 2018. Xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podklad pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 2017 x po xxxx 2019, xxxxxx xxx x této xxxx xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxx x demonstrativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx nesouhlasila xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx spáchaný skutek xxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx. X obviněné xxxx x žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého trestu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx obviněná xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx.

21. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obviněnou zprostil xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx V. X.

22. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx se označil xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx skutku x xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.

23. V. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx prospěchu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. X. X. xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k uvedenému xxxxxxxxxx, ale měl xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je celá (xxxxxxxxx) xxxxxxx částka. Xxxxxxxxxx xxxx přijato xxx 8. 6. 1989, xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx x nelegálního xxxxxxxxx byly naprosto xxxxxxx, než xx xxxx xxxx. Xxxxx xxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxx spočívaly x xxxxxxxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a správním xxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx náklady xxxxxx xxx odečítány x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. V. X. ani xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podávalo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx.

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx považoval X. X. rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx výslovně xxxxxx xxxx xxxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku, tudíž xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů.

28. Xxxxxx xxxxxxxx připustil, že xxxxxx každé nedovolené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úplatu xxxxxxxx xxxxx vinklaření podléhajícímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dopravních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx a k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovali xxxxxxxx x že členské xxxxxxxxx platily i xxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx poskytování xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxx členům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxxxxxx představovalo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx neoprávněnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

29. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou zpochybňovala xxxxxxxx xxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx větším xxxxxxx xx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x neúspěšné podnikání, xxxxxx nebylo dosaženo xxxxxxx zisku.

30. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx vymezeno i xxxxxx rozmezí spáchaného xxxxxx. Spodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx novelu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, x němuž mělo xxxxx až xx 16.3.2020, když xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx představenstva, xxxxxxxx xxxxx (později xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jednání tak xxxx xxxxx skutkem. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx 16.3.2020. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx několika xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxx dovolací argumentace xxxxxxxx právnické osoby xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného trestu xxxxx, že dovolání xxxx určeno ke xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx trest xxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněná xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pod xxxxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx subjektem x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

32. Vyjádřil xx i k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxx skutkové xxxx (xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx času měnilo).

33. Xxxxxxxxxxx xx xxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx pouze xx xxxx xxx xxx, xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x bodě 29. xxxx odůvodnění), na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx x xx xxxxx xxxx odůvodnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx (xxx 31.).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx přípustnosti dovolání

36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti a xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem.

37. Xxxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx M.V. X. Xxxxxxxxx představenstva této xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx obviněný X. X. Vzhledem x xxxx, xx X. X. xxx xx stejné xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx úkony x trestním řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§34 xxxx. 4 t. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xx ni x trestním řízení xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxx pravidlo xx podle §1 xxxx. 2 x. x. x. o. xxxxx x xxx xxxxxxxx právnické osoby, xxxxxxx xxxx užití xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (a xx i xx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx opatrovníkem xxxxx §34 odst. 5 x. x. x. x.) xx xxxxxxxxx xx zvolit xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x. (xxx se xxxxx xxxxxxx odstavce téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 x xxxx. xx. ř.).

38. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx podat xx xxxx měsíců xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 t. x. p. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručují xxxxx opatrovníkovi, pokud xx byl xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx §130 xx. ř. xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx x xxxx opatrovníku. X xxxxxxx trestního xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. X., a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxx xx xxx 2.8.2016. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (13.7.2023) xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statutární xxxxx, kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx doručen. Xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxx obviněné právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x dodání. Uvedený xxxxxxxx xxx byl xxxxx doručen jen xxxxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx statutární xxxxx a ani xxxxxxxxxxx x nemá xxx xx xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x takovýchto případech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. p. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2024, lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Soudu xxxxxxx stupně xxx xxxx dne 10.1.2024 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby označené xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xxx 14.2.2024 xxx xxxxxxxxxxxxx doručen přípis xxxxx prvního stupně, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx xxxxxx opatrovníka x ustanovení obhájce xxx xxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě ustanovil xxx 11.3.2024 xxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxx doručeno xxx 13.3.2024. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2024 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx uplynutím xxx 5.3.2024 (xxxxxxxx xx 5.1.2024), její dovolání xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx §265e odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx této situace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxx. jeho opatrovníkovi, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx tak xxxx xxxxxxxx, zda x xxx byl rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx pro účely xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx doplnění xxxxxxxx učiněného prostřednictvím xxxxxxxxxxx (xxx obviněná x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, byť xx xxxxx bylo označeno (xxx §265d xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxx).

40. Lze xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba X. X. P. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

41. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx V. V., xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli výroku xxxxxxxxxx soudu, x xx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx orgán Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx veřejnou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce, xxxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, tudíž xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx). X. X. xxxxxxx pod xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx X. X., xxxxxxx xxxxx práva, xxx xxxxxx, ač xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, navíc xxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxx veřejnému xxxxxxx – xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xx. x. X. X. xx navíc xxxxxxxxx označil i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 1 tr. x. xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx ublíženo xx xxxxxx, xxxxxxxxx majetková xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx jehož úkor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. x. xx xx poškozeného xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem. X. X. xx xxxxx svých slov xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ač xx xxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x nechával xx xxxx najímat, ač xxxxx vědět, xxxx xx xxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxx), což x něj (xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení) xxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xxx xxx doposud xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

42. X xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx osobou xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

43. Xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx včas x xxxxx xxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx dovolacím důvodům. Xxxxx jedině xxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

44. Xxxxxxxx je xxxx povahou mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x a 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, aby námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x.

46. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx trestného xxxx, xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx znaky. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily odlišně xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, v jakém xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x nápravě pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x naznačeném xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., který byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Sb., x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx též xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxx do xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx xxx, že Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx provedených xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň učiní xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [xxxx xxxxx xxxx formulovaného §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.]. Jde xxxxxxxxx x případy xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, pokud konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (extrémního) nesouladu xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x řízení o xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx založen xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx se soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x verzi uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, sp. xx. XXX. XX 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.

48. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx námitky, jimiž xx xxxxxx zvrátit xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).

x) X jednotlivým xxxxxxxx obviněného

49. Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu, kterou xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x rámci xxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; posledně xxxxxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx v xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx obhajobou xxxx vypořádaly, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx plně xxxxxxx, protože Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx argumentaci znovu xxxxxxxx opakovat (obviněnému xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx veskrze správnou xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx námitkám.

50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby). Xxxx podle xxx xxxxx x nedůvodnému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx x v xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů (usneseními x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (měl xx to, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nejednal zaviněně, xxxxxxxx se trestného xxxx dopustil x xxxxxxx omylu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx věnovat všem xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx některé xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x řízení x dovolání není xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx koncipováno, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Dokazování je xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx stupně s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Hodnotit důkazy xxx xxxx jen xxx soud, který xx také x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx může xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústnosti zde xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx takový způsob xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z provedených xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.; XXXXXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx advokátů. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 43 a xxxx.) xxxxxx, že nejlepší xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dojmu x xxxxxxx vnímání x osobním xxxxxxxx. Xxxx dovolacím xxxxxx xx xxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx vady právního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okruh xxx xxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí obstát. Xxxx xxxxxx vady xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxx x xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z nich xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý proces xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, Xxxxxxxx základních xxxx x svobod, x x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4. března 2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx sdělení Ústavního xxxxx xxx x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xx. x. x x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x Ústavní xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx by Nejvyšší xxxx x každém xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx naplněný. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Janyr x xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx je závaznou xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].

53. X xxxxx případě však xxxxxxxx soud takový xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly odraz x xxx. skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k verzi xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxxxxx nemůže.

54. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx stručně a xxx rámec (jako xxxxxx dictum) xxxx xxxxxxxxx vypořádání námitek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. X., které xxxx xxxxxxx xxxxxx pojal xx xxxxxx svého xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x notářského xxxxxx), xx xxxxxxxxx představenstva xxx xx 2.8.2013 xx 2.8.2016, xxxxxx xxxx druhého stupně x xxx. xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 8.10.2013 do 16.3.2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oba xxxxx xx jí xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxxxxx xx pravdivou, xxx xx zcela xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx x bodě 43., odvolací xxxx x xxxx 29. xxxxxxxxxx svých rozsudků). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fakticky xx xxxxx xxxx xxx, xxx xx vymezena xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svého aktivního xxxxxx družstva. Obviněný xxxxx nechal až x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx, x to se xxxxxxx účinností xxxxxx xxxxxx xx dni 2.8.2016, xxx navodil xxxxx, že tuto xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxx. Xx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx), pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx z xxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx (změnu pracovní xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.6.2017 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaniknout xxxxx 2.8.2016. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva x na xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodující xxxx až xx xxxx 2020 xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx datové xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupňů xx zcela xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx důkazech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.

56. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx obstarání a xxxxxxxxx důkazů usneseními x odložení věci xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, že xxxx činnost a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx obviněného však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, protože xx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx doručeno x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Dále namítl, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx X. X. Xxxxx xx jednání xxxxxxxx právnické xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxx xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxxx orgán vyhodnotil xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (č. x. 79 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx uplatnil až x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx důkaz navrhnout xxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx senátu, resp. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx senátu, několikrát xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx doplnit, ani x rámci xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx dříve xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení nejenže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zhojit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxxxx nadbytečné, protože xxxxxx žádný xxxx xxxxx x prokazovaným xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve skutkové xxxx petitu xxxxxxxx, xxxx. poté xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxx přisvědčit xxx xxxxx xxxx námitce, xx důkaz xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx X. J., xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx ze dne 13. 7. 2023 (x. x. 9908 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zamítl jeho xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxx řádně odůvodnil. Xxxxxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx nálezů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kautely, jež xxxxx klade na xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí – z xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxx. xxxxx xx xxx 16.2.1995, xx. zn. III. XX 61/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/1995 xx xxxxxx x. 3 na xxx. 51 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx Xx. xxx. a xxx.), nález xx xxx 12 6.1997, xx. xx. III. XX 95/97, publikovaný xxx x. 76/1997 xx xxxxxx x. 8 xx xxx. 231 Xx. xxx. x xxx., nález xx xxx 10.10.2002, xx. xx. III. XX 173/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2002 xx xxxxxx x. 28 na str. 95 Sb. nál. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neznamená, xx xx xxxx xx xxxx rozhodování (v xxxxxxx xxx ním) xxx na xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (zjištění) xxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx třemi xxxxxx. Prvním je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx navrhován xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx není s xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx nadbytečnost xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx důkaz navrhován, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx jistotou) xxxxxxx xxxx vyvráceno. Právě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxx postup xxx xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jak xxxx ještě xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx s xx ověřit xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou obviněný xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.

58. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala proti xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Nejprve xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx potřeby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx poskytovali xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx družstva xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx šlo x činnost rovněž xxxxxxxxxxxxx družstvu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xxx xxxxxxx xxxxxxx tezí. Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx podnikání xxx považovat xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx advokátem. Xxxxx xx rozsahu xxxxxxxx xxxxx pojímat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, za xxxxx xxxx zajištěny xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poskytovat. Xxxxxx tak xxxxx xx rozsahu započítat xxxxxxxxx členů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žádná xxxxxx xxxxxx xxx poskytnuta xxxxxx. Xxxxx xxx x uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx odsouzeny pouze xxxxx, xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx služby pouze xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx činnost xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxx družstvo xxxx xxxxxxxxx podnikového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xx pomoc x xxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxx obhajoby vycházel xxxxxx x doslovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx, že obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytoval xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx X. V. P., x xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X. poskytovala právní xxxxxx prostřednictvím P. X. Z uvedeného xxx xxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx xxx xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xx M. X. xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx i xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konceptu přičitatelnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx je založeno xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx odpovědnosti xxxxxxx osoby xx xxxxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxx xx fikční xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx právnickou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemůže xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vůli x xxxx vůli xxxxxxxxx členové jeho xxxxxx, kteří xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické osobě, xxxxx xxxx nejedná x nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, dopouští xx xxx xxxxxxxx fyzických xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxx, protože x těchto pasážích xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spoluobviněné xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx xxx sám xxxxxxxxx obviněného, nemůže xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x.). Xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x nyní řešeném xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právnické xxxxx X. V. P. Xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X., který xxx xxxxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) x. o. x. o., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxx. x) t. x. p. o., xxxxx čin xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pojištěním xxxxx xxxxxxx (viz k xxxx níže) xxxx xxxxxxx xxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x též xx xxxxxx prospěchu (který xx ní čerpal xxx x xxx xxxxxxxx X. X.).

61. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxx M. J., x proto xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) poskytoval xxxxx X. X. Předně xx třeba uvést, xx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako obecný xxxxxxxxx X. X., xx xxxx odlišná xx případů, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zmocněnec X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx P. X. xxx klíčovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, sám xx xx ní i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve správních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxxxx obviněným ovládané x řízené xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxx xxx služeb x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx výrobní, obchodní xxxx jiné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx x podnikáním x tržní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, ale x xx dalších xxxxxx, x xx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx regulaci x xxxx oblastech xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx zajistit kvalifikovaný xxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 3280 x xxxx.). Xxxxxxxx jsou xxxxxxxx konkurenti na xxxx, kteří (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxx, sekundárně jsou xxxxx chráněny i xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx zejména xxxx xxxxxxxxx závadným xx nebezpečným xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxx či nebezpečných xxxxxx, před xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x fiskální xxxxx xxxxx (tamtéž; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1865).

64. Podnikáním xx obecně rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx zisku, xxx xxxx do 31.12.2013 upraveno x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jak xx 1.1.2014 xxxxxxx x §420 a xxxx. x. x. (xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (živnostenský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (živností xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – §2 xxx. zákona). Xxxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx každý, xxx poskytuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobní xxxx xxxx výdělečné xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které stanoví xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx.

65. V případě xxxxxxxxxxx právních služeb xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx ze zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáty, xx. výkon xxxxxxxxx (§1 odst. 1 XX). Tak xxxxx §2 odst. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto zákonem x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxx. evropští xxxxxxxx xxxxxxxx xxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 ZA xxxxxx zastupování x xxxxxx xxxx soudy x jinými xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx právních rozborů x další xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx soustavně x xx úplatu; poskytováním xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx podniká např. xxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx živnostenským listem, xxxx koncesní xxxxxxxx, xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx služeb) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Praze x zapsání x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx., xxx i xxxxx, když podnikatel xxxxxxxxxx rozsah svého (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) oprávnění. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx x xxxx, xxx xxxxx být posouzeno xxxx trestný čin, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx především xxxxxxx, xxx xxx x činnost srovnatelnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x cílem xxxxxx trvalý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx musí xxx x soustavnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx“ (viz XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3293–3294; xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 209/2011). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srovnatelné x xxxxxx x běžného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x němu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Sb. rozh. xx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, popř. xxxxxx xxxx xx xxxxx dobu (xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx především xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx poskytování xxxxxx), xxxx xxxx soustavnost, xxx též objem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příp. x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxx xxxxxx v xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyhrazených xxxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 1 XX (tzv. vinklaření) xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v 38 xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxxxxxx xxxx (viz usnesení xx dne 30.5.2018, xx. xx. 5 Xxx 539/2018), v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx apod. x 53 xxxxxxxxx xx xxxx 4 xxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 1084/2018). Xxxx četnost xxxxxxxx významně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sedmi let, x to xxx xxxxx sjednáním X. X. x nejméně 81 popsaných případech.

68. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx alespoň xxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx objektivně-deskriptivní xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx laická xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 21/1968 Xx. rozh. xx.).

69. X daném xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx záměrně xxxxxxx x poskytoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx řešily dopravní xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxx, ačkoli xx xxx vědom xxxx, xx takové služby xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1, 2 XX advokátům, xxxx. evropským xxxxxxxxx, x xx ani xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxx neposkytovalo xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx svým členům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. K. sám xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx služby minimálně xx 49 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxx (příkladmý) xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx procesní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správními xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci, sepisoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, x xx xxxxxxxxx x xx úplatu. X xxx svědčí x xxxxxxx X. X. X., ve xxxxxxx xx [x xxxx XXX. odst. 1 xxxx. e)] uvedeno, xx „xx udělení xxxxxxxx v xxxx xxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx, vyjádření, xx x němu xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx družstvem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx zároveň xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x řad studentů), xxxxxxx-xx tak xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. či xxx xxxxxxxx M. X. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, již x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx bodu XX. xxxx. 4 xxxx. x), xx xxxxxx xx uvedeno, xx MVP xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: plnit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxx xxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx servis, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx správních x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx, soudní xxx xxxxxxx), a xx prostřednictvím členů XXX, xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx XXX. xxxx. 1 stanov xxx vyplývá, xx xxxxx, proti xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx poskytování pojištění, xxx obviněný tvrdil, xxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech (xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sjednaní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx zmocněnci představovalo xxxxx několik xxxx xxxxxxxxxxx případů, avšak xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx 81 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxx proto, že xxx x družstvu xxxxxxxxx xx pozici xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxxxxx právní služby. Xxxxxxxxx xxx na §2 xxxx. 2 xxxx. b) XX, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx příslušník ozbrojených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobě, x xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx služebním poměru, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb součástí xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x tohoto pracovněprávního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx poskytovat pouze xxxxx zaměstnavateli, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxx xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zástupcem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx porušením, xxxxxxx xx jím xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx fyzickou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

72. Xxxxxxxx dále namítl, xx soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx „větším xxxxxxx“. Podle xxx xx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly, xxxxx x xx nepožádali. Xxx s touto xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudů nižších xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti u xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobního, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx drobného xxxxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx srovnatelné x xxxxxx x pracovního xxxxxx x běžným xxxxxxxx, xx podle xxxxxx judikatury x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ zejména xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx šest xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/1996 Xx. rozh. xx.), případně x xxxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx 6,5 xxxx, bylo xxxxxxxxx, xx on xxx xx xxxxxxx minimálně xx 49 xxxxxxxxx, x xxxxxxx nejméně 32 xxxxxxxxx xxxx xxxxx ovládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu (xxxx xxxxxxxx představenstva) x xxxx sjednal X. X., xxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx práce sjednal xxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx služby (xxxxxxx x xxx studentů). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury.

73. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx podle xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx družstvo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxx družstva xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastní výdaje xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je snaha xxxxxxxxx zisku, xxxxx xxxx obvinění údajně xxxxxxxxxxxx, x xxx xx nebylo xxxxxx xxxxxx. Xxxxx námitkou xx již xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak bylo xxxxx xxxxxxxxx, obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvků. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k úhradě xxxxxxxxx xxxxxxx družstva, xxx rovněž x xxxxxx obviněného za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hospodařil bez xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, posléze xx odčerpával x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx od 1.1.2015 xx xxxxxx 2020 xx mzdou 25 000 Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxx neodváděl povinné xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx družstvo xxxx xxxxxxxxxxxxxx – x x xxxxx xxxxxx xxx šlo xxx x předstírání právem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx státu).

74. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil s xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Podle xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020, xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx poslali xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxx xxx 2017 xx 2019 xxxxxxxxx x celkové xxxx 1 249 263 Xx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx ledna 2017 xx května 2018 u členů x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plných xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byly xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxx 2018 x právnická osoba xxxxxxx platby v xxxxxx xxx 2017 xx 2019, pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (2013 xx 2016 x 2019 až 2020).

75. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xx povahu trvajícího xxxxxxx, xxx tak xx sledované xxxxxx x jediný xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx, které xx v něm xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx by xxxx xxxx součástí. Xxxx xxxxxxx zasazení do xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zásadně xxxxxx xxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (viz x xxxx xxxx). Xxxxxxx xxx s xxxxxx námitkami obviněného, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemohl Xxxxxxxx soud souhlasit. Xxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx fungování X. X. X. v xxxxxx 2013 xx 2020, xxxxxxx x xxxxx tomto období xxxxxxxx P. K. xxxxxx nabízel x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 81 případů. Počátek xxxxxx 8.10.2013 xx xxxxxx xxxxx na xxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dne xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 11 xx. x., xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

76. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx snad xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. O naplnění xxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochyb, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxx i z xxxxxxxxx objektivního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“, aby bylo xxxxxx, jaká xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslem přímým, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x celkového xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxx vědom xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ač x xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx. Zároveň xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx má povahu xxxxxxxxxxx právních služeb, xxx ostatně xxx xxxxxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxx (jak xxxx shora xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. V. P., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xx nechávají xxxxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx poskytovat. Následně xxx vymyslel xxxxx „xxxxx“ k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx budící xxxxx xxxxxxxxxxxx. Právě i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vědomost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx si xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx služby poskytovat xxxxxx, právě xxxxx xxxxxxxx tento systém, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

77. Xxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx nezmínit xxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. P., xxxxx má ještě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx upozaděny (x xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx). Obviněný široké xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxx spočívající x xxx. pojištění proti xxxxxxx, za xxx xxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. X., které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pokutu, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx obstruovat xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řidič xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokutu, xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxx xxx. trestných xxxx x uložený trest xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X v xxxxx své xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx (i x xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, které funguje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obrany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx přestupku xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx němu xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrazeny xxxxxxx na zastupování xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, však xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx pokutám. Xxxxxxxx X. K. vystupoval xxx xxxx zmocněnec x xxxxxxxxxxxx zmíněných xxxxxx (i x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx) x celé xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX, z xxxxx některé byly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx publikovány ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx „SbNSS“). Xxxxx soud xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx si sjednal xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2017, x. j. 4 Xx 199/2017-30, xxxxxxxxxx xxx x. 3932/2019 XxXXX, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2019, č. x. 5 As 212/2019-40, a xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxx smluvní ujednání xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx již x §1 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxx jsou zakázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx xx veřejný xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx §39 obč. zák.). Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2756 xxxx. 1 o. z. x §2758 x. x., přičemž touto xxxxxxxx událostí xx xxxx spáchání veřejnoprávního xxxxxxx, xxxx. zahájení xxxxxx pro něj, x xxxxxxxxxx pojistitele xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je zcela xxxxxx v xxxxxxx x veřejným pořádkem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx individuálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx musí směřovat xxx x xxxxxxx xxxxx němu x xxxxxx xxxxx jinému (xxx by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx působení, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x personality xxxxxx etc.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeví x deklarace nabízené xxxxxx xxxx „pojištění“, x to xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání, xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 277/2009 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxx §5 xxxx. 2 xxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxx xxxx překlad xxxx slova, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx slova xxxx xxxxxx xxxxx vyskytují) xx oprávněna xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X. X. P. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxx jen x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přílohy X-17. xxx x xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 90 xxxxxxx Xx, xxxx xx xx 105 mil. Xx – xxx §18 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 cit. xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky (XXX) podle §3 xxxx. 1 xxxx. x), x), §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, není xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeném XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx činnost ve xxxxxx §6 cit. xxxxxx xxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx výluku x §2 xxxx. 2 xxxx. a), xx se xxxxxxxxxx xx činnost pojišťoven xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx principu vzájemnosti, xxxxxxx xxxxx segment xxxxxxxxxxxxxx x xxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx zemí) xxxx zcela záměrně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxx PŘIKRYL, X., XXXXXXX, J. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017 – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x xxxxxxx XXXX; xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nás xxxxxxxx do x. 1950, tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx transformací xxxxxxxxxx xx roce 1948 xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízené ekonomice, x nebyla xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x roce 1989 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, doposud i xxx absenci společenské xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxx xx zneužití xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx evropská xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx institut xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxx veřejný žalobce xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx (x to xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně tak xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).

78. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx X. K. xxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx odsouzení za xxxxxx neopodstatněné.

VI.

Závěrečné xxxxxxx

79. Xxxxxxxx ke všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. jako xxxxxxxx x xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x., neboť bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.