Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. x. x. x §130 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, tak x jejímu xxxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx určen. Xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx nefunkční, xxxx statutární xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jako xxxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxxx, ale i xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx družstvo založeno xxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx zaměstnancem xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.11.2023, sp. zn. 5 Xx 251/2023, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 44 X 136/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.5.2022, xx. zn. 44 X 136/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxxx“), xx xxxx mu xxx xxxxx §251 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XX“), xxxxxxx xxx x xxxxxx zastupování v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý trest xx výměře 200 xxxxxxx xxxxx po 10 000 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxxxx 2 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. X., XX: XX, xx sídlem XY (xxxx též xxx xxxxxxxx X. X. X. nebo xxx xxxxxxxx), bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx za xxxxx §7 xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „t. x. x. x.“), xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) x §16 xxxx. 1 x. x. x. o.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2022, xx. zn. 5 Xx 254/2022, xxx xxxxx označený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2023, sp. xx. 44 X 136/2021, xxxxxx uznal xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xx podle §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx úplatu xx xxxxxx §1 xxxx. 2 ZA, xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu výkonu xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx prokuristy x xxxxxx 5 xxx. Obviněnou právnickou xxxxx X. X. X. uznal vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x., xx nějž xx xxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx trest zrušení xxxxxxxxx osoby (xxxx xxxxxxx xxxxxx doslova xxxxxx, xx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“).

4. Xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. zn. 5 Xx 251/2023, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxx xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx P. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxx §7 t. x. x. x., xx xxxx xx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) x §16 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x on užil xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx prvního stupně, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx obviněný X. X. založil x ode xxx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (později jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx právnickou osobu X. X. X., x x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 a §2 XX poskytoval jejím xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx. pojištění xxxxx xxxxxxx za dopravní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx užití xxxxxxx zmocněnců, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx služby ve xxxxxx §1 odst. 2 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx X. V. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby ve xxxxxx §15 xxxx. 1 XX. Zastupování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v 81 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Obviněný měl xxxxxxxx xxx xxx 20.12.2014 x X. X. P. uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právník x xxxxxxxx xxx xxx 1.1.2015 a x xxxxxxx mzdou ve xxxx 25 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx celé období xx xx xxxxxx 2020. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání byla xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx X. V. X., která v xxxxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020 xxxxxxxxx xx 27 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řídící, xxxx. xx užití xxxxxxx zmocněnců, xxxxxx xxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxx §15 odst. 1 XX x X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedených Českou xxxxxxxxx komorou. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněných x X. X.

6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx právnická xxxxx X. X. X. x V. X.

x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

7. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx odůvodnění. Xxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, mu družstvo xx xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x podle xxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za to, xx xxxxxxxx členů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx aspekty, xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx v poskytování x xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx totiž směřovala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxxx by xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx hledělo jako xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zastoupení xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx by šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstvu a xxxx xx xx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x to x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx musel xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem, xxxxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. X. xxx mohla být xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxxxx.

10. X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx několik zásadních xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xxx tu xxxx xxxxxxxx, xxxxx zajistila xxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxx xxx právního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž „větší xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx pojímat xxxxxxx xxxxxxx příspěvky, xxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx zajištěny xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xx poskytovat. Xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx družstva, xxxxx xxxxxxx pojištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx X. V. X. Obviněný xxxxx, xx na tuto xxxxxxxxxx upozorňoval xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx x jiné trestní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxx tyto služby xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx družstva vzájemně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx družstvo xxxx zaměstnat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx advokátem, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obracet x xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxx, xxx z tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. P. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx pozici předsedy xxxxxxxxxxxxxx působil pouze xx 2.8.2016. X xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx zvolen 2.8.2013 xx období xxx xxx. Xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x přímém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Obviněný xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 8.10.2013 do 16.3.2020. Toto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naopak ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x období let 2017– 2019 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Kč a xxxx xx zaměstnanci X. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018 x členů xxxxxxxx x xxxxxx 2 562 případech xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními orgány. Xxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxx, x xxxx je dovozováno xxxxxx skutku v xxxxxx let 2013–2016 x 2019–2020.

13. Obviněný xxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikání, xxxxx xxxxxx X.X. X. nebylo xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx nutně xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť X. X. X. xx xxxxxxxxx dosahovat xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx netvrdil, xx xx xx družstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx také x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx družstva a xxxx xxxxxxxxx několikrát xxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxx domníval, xx xx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx námitce dále xxxxx, xx M. X. P. xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx tak musel xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxx důvodu neměl xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxx omyl, kterého xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 písm. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxx posoudit, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx se jej xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx namítl neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxx, xxxxx xxxx vydána x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx činnosti družstva xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx x provedení těchto xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx zahájeno, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spisu.

15. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X.

16. Obviněná M. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., neboť xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx družstva. X. X. X. xxx xxxxxx založena xx xxxxxx dosažení xxxxx, což xx xxxxxx xx znaků xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale třetí xxxxx – obecní xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx služby družstvo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx tak měly xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Obviněná xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předplacení xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx od 1.12.2016 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx skutku xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx obdržela xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členské příspěvky x xxxxxx 2017–2019 x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxx plné xxxx xx xxxxx xxxxx x době xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018. Xxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rokem 2017 x xx xxxx 2019, xxxxxx xxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx argumentace xxxxx, xx xx jedná xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx byl xx xxxxxxxx skutek xxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest než xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého trestu xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx již xxxxx xxxx neplní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx založena a xxxxx xx členů xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx uložení xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

21. Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx X. X.

22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx V. X., xxxxx se označil xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxx rozsudek xxxxxx xxxx jiné i xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odměnu přiměřenou xxxxxxx účelně vynaložené xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/1990 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněné vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. V. V. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k uvedenému xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celá (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx přijato xxx 8. 6. 1989, tedy x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx x nelegálního xxxxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxx, než je xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx družstva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovat xxxxxx služby, na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxx apod., proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. V. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. X. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx družstvo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx.

25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Státní xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval dosavadní xxxxxx řízení a xxxxx podaných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku, tudíž xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xx xx xxxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.

28. Státní xxxxxxxx připustil, že xxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úplatu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokacii. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevyužily. Podle xxxxxxxx zástupce je xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx ukázkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovalo zastřené xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonnosti.

29. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx naplněn xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu a xxxx cílem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku.

30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx x xx trestný xxx xxxxx §251 odst. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xx 16.3.2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx P. K., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zrušené) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx novým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx pouze xx 16.3.2020. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx trvání několika xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že dovolání xxxx určeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale pouze x xxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxx. Uložený xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx uložen trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx obviněná xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx žádný jiný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx subjektem x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx x k xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx výroku x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle něj xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úmyslu xxxx pochyb, xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxx skutkové věty (xxxxxxx činnost x xxxxxxxxx angažováním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlouhodobě, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx stavem. Xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx námitkou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x bodě 29. xxxx xxxxxxxxxx), na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx (xxx 31.).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

35. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxx replice xxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek nejdříve x dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx X.X. X. Xxxxxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx X. X. byl xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx (§34 xxxx. 4 t. x. x. x.). Obviněná xxxxxxxxx xxxxx xx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. o. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx jeho xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx vyloučeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx i xx, xxxxx xx zastoupená x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. o. x. x.) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 t. x. p. x. (xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 a xxxx. xx. x.).

38. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. x. x. xx písemnosti určené xxxxxxxxx xxxxx doručují xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx určen, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx §130 xx. x. doručuje xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo zjištěno, xx obviněný X. X. nechal x xxxxxxxxxx rejstříku vymazat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. X., x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxx xx xxx 2.8.2016. X době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.7.2023) xxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxx, ale xxxxx x dodání. Uvedený xxxxxxxx xxx xxx xxxxx doručen jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Takový postup xxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkat, xxxxx není možné xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ani xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx ni xxx xxx jednat. Xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxx. Xxxxx x takovýchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxxxxx osoby (viz xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx nemožnosti doručování xxxxxxxxx osobě xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x.). Rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxx 5.1.2024, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dne 10.1.2024 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx učiněno xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (xxx x xxxxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxx 14.2.2024 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxx, xx xxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx žádost opatrovníka x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 11.3.2024 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxx 13.3.2024. Xxxxxxx posléze xxx 19.3.2024 xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uběhla xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.3.2024 (xxxxxxxx xx 5.1.2024), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx §265e xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx neměla obhájce. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho opatrovníkovi, x to x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx ustanovil. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx, zda x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovenému xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx prostřednictvím jejího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx obviněná x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx označeno (xxx §265d odst. 2 xx. x. xxxxx xxxx).

40. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxx, což bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

41. Nejvyšší xxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265d xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx orgán Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, x to xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx veřejnou žalobu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pověřený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxx xxxxx osob xx taxativní, xxxxx xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx úspěšně xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx). X. X. xxxxxxx pod xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx X. V., xxxxxxx xxxxx práva, xxx xxxxxx, xx xx xxxx byl xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z jeho xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xxxx b) xx. ř. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx osobu poškozenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozeným x tomto xxxxxx xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetková xxxx, xxxx ten, xx jehož úkor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. x. xx xx poškozeného xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx cítí xxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx xxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxx. X. V. xx xxxxx svých slov xxxx cítil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx (ač xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx nevadilo x xxxxxxxx se xxxx najímat, ač xxxxx vědět, xxxx xx pravá povaha xxxxxx xxxxxxxx), což x xxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

42. X xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx dovolání, x xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx včas x xxxxx xxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se mohl Xxxxxxxx soud xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Obecná xxxxxxxxxx

44. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x některého z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265b xxxx. x a 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx X. X. uplatnil dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.

46. Obecně xxx uvést, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx založeno xx námitkách xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. X xxxxx stejném xxxxx x naznačeném směru xxxx být vykládán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxx xx trestního řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxx též xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, takže nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, pokud konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxx naprosto nespravedlivý x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něž se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (případ xxxxxx xxxxxxxxxxx), což xxx xxxxxxxx jako porušení xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx založen xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx se soudy xxxxxxx stupňů přiklonily x xxxxx uvedené x obžalobě, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Tvrzení nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x sobě xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. ÚS-st. 38/14.

48. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odmítne jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xx jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Xxxxx 2002).

x) X jednotlivým xxxxxxxx obviněného

49. Nejprve xx třeba xxxxx, xx dovolací námitky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx představují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, tak x x xxxxx xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxx xxxxxxxx, avšak z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x dovolání). Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx se s xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx lze plně xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xx vyjádření xxxxxxxx zástupce k xxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx veskrze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx poznámek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xxxxxxxx xxxx dovoláním předně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx). Xxxx podle něj xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů (usneseními x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxx X. X. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku (xxx xx xx, že xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nenaplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx neoprávněného podnikání, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx omylu). Xxxxxxxx xxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodům.

51. Nejprve xx na místě xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx instancí xxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx naznačeno xxxxx. Dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ovládáno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx zásadou xxxxxxxxxxx, bezprostřednosti a xxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxx x presumpcí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx soud, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen xxxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx x získat x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bezprostřednosti xx spojitosti se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx x xxxx xxxxxxxxx (pramenem důkazu). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, str. 180 x násl.; XXXXXXX, J., XXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2023, s. 43 x xxxx.) xxxxxx, že nejlepší xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dojmu x xxxxxxx vnímání x osobním xxxxxxxx. Xxxx dovolacím xxxxxx xx xxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Proto xx xxx zcela xxxxxxx koncepce xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okruh xxx xxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxx, xxxx je kladen xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod č. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 na xxx. 599 Sb. x. x x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Ústavní xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx názor, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, kterému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23 shora xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx soudu].

53. X xxxxx případě však xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xx xxxxx xxxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx odraz x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx soudy nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx x verzi xxxxxxx x obžalobě x podpořené jednou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxxxxx xxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxx k námitce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) výše xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

55. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění týkající xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. V. X., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně pojal xx výroku xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xx z výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 2.8.2013 xx 2.8.2016, přesto xxxx xxxxxxx stupně x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx 43., odvolací xxxx x xxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudků). Xxxxxxx shodně x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fakticky xx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, přestože xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx xx x průběhu trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx 2.8.2016, aby xxxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxx vykonával pouze xx xxxxxx xxxx. Xx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxx), pak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx pracovní xxxxxxx), která xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.6.2017 x podepsaná xxxxxxxxxxxxxx představenstva, xxxxxxx xxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx xxxxx 2.8.2016. Skutečnost, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva x xx řízení xxxxxxxx xxx rozhodující xxxx xx do xxxx 2020 xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x prostředky na xxx uloženými, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkových zjištění x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obstarání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odložení věci xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx a xxxxxxx obviněné právnické xxxxx byla nezákonná. Xxxxxx zástupce obstarání xxxxxx xxxxxx odmítl, xxxxx je obviněný xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx obviněného však xxxx důkazy předložit xxx xxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxxxxx x xxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx proveden xxx xxxxx rozsudkem, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx M. X. Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxx za xxxx jednání uznat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolatele.

57. Xxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhovět. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajištění usnesení x odložení věci xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx (č. x. 79 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx však zřejmé, xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, ale xxxxxxxx tak. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx ani xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxxx konaném před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx doplnit, ani x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxx navrhl, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani nepožadoval xxxxxx provést) xx xxx veřejném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx zásah, když xxxx xxxxx namítanou xxxx zhojit x xxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by bylo xxxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxx nadbytečné, protože xxxxxx žádný xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxx xxx odložena, xxx ani nevytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx petitu xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze dne 13. 7. 2023 (x. l. 9908 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zamítl xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx odůvodnil. Xxxxxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x kautely, jež xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx např. xxxxx xx xxx 16.2.1995, xx. zn. III. XX 61/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 10/1995 xx xxxxxx x. 3 xx xxx. 51 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx (dále xxx Xx. xxx. x xxx.), nález ze xxx 12 6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 76/1997 xx xxxxxx x. 8 na xxx. 231 Sb. nál. x xxx., nález xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, publikovaný xxx x. 127/2002 xx svazku x. 28 xx xxx. 95 Sb. xxx. x usn. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxx xxx) xxx xx výběr, xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx x které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx není s xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na toto xxxxxxx nedisponuje vypovídací xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož určité xxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx vyvrácení xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (x xxxxxxxxxx jistotou) ověřeno xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx důvodu soud xxxxxxx stupně využil x jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx navrhl x xxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx uvedeno xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx ani xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a činnosti xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx koncept xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pak nesprávně xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nespočívala x poskytování xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx potřeby svým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxx xxxxxx poskytovali xxxxx advokáti, nebyla xx činnost družstva xxx obviněného v xxxxxxx se zákonem. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstvu x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xx musí xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx neoprávněné podnikání xxx xxxxxxxxx jen xx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx advokátem. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poskytnuta xxxxxx. Podle xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní služby, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přičíst xxx obviněnému. X xxxx xxxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx X. V. X., x xxxxxxx že xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. X uvedeného xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx obviněná právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx on (xxxxxxxx bylo prokázáno, xx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx X. X. xxx xxx odsouzen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxx odsouzen x xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že obhajoba xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx odpovědnosti za xxxx vinu. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx naplněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě touto xxxxxxxx osobou x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx x občanský zákoník, xxxxx chápe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, jenž nemůže xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx u nás xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické osobě, xxxxx xxxx nejedná x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, dopouští xx xxx jednáním xxxxxxxxx xxxx, jež jsou xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx osobě není xxxxx vést, protože x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v její xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x.). Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx řešeném xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxx právnické xxxxx X. X. P. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. o., jejíž xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. o., xxxxx čin xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx (xxx x xxxx xxxx) bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx X. X.).

61. Xxxxxxxxx xx xxxxx x námitku xxxxxxxxxx, xx xx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx byl již xxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Předně xx xxxxx uvést, xx bylo výslovně xxxxxxx zvlášť, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxxx odlišná xx případů, x xxxxx vystupoval xxxx xxxxxx zmocněnec X. X. Xxxxx toho xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx, organizoval a xxxxx, xxx se xx xx i x jednotlivých případech xxxxxxx, přičemž xxx x souvislou xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených pojištění xxxxx pokutám xxxxx x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních služeb xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízené právnické xxxxx M. V. X., xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx oprávnění.

62. Xxxxx souhlasit ani x dalšími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x tržní xxxxxxxxx, xxxxx jeho účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxxx x služeb, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x to x xx xxxxxx xx státní xxxxxxxxx xxxx regulaci x xxxx oblastech xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx bezpečnosti práce, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 3280 x xxxx.). Primárně xxxx xxxxxxxx konkurenti xx xxxx, xxxxx (na xxxxxx od pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx rovnost xxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx dalších xxxx, x xx zejména xxxx zdravotně xxxxxxxx xx nebezpečným zbožím, xxxx poskytováním zdravotně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, před xxxxxxxxxxxx x škodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x fiskální xxxxx xxxxx (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1865).

64. Xxxxxxxxxx xx obecně rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxx dosažení zisku, xxx bylo do 31.12.2013 xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxx xx 1.1.2014 vyplývá x §420 x xxxx. x. x. (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podnikání xx xxxxxxx živnostenského oprávnění xxxxxxxx zákon č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (živnostenský xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně, vlastním xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – §2 xxx. zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být provozována xx větším xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx poskytuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx.

65. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx třeba vycházet xxxxxxxxx xx xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. výkon xxxxxxxxx (§1 odst. 1 XX). Xxx xxxxx §2 xxxx. 1 XX jsou právní xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxx. evropští xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 ZA xxxxxx zastupování x xxxxxx před soudy x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx formy xxxxxx pomoci, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx koncesní xxxxxxxx, xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx advokacie, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx advokátů XXX xxxx., xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. živnostenského) oprávnění. Xx přiměřeně xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xx upraveno xxxxxxxxxx předpisy.

67. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx použít. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx proto především xxxxxxx, zda xxx x činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhl. Xxxxx xxxxxx musí xxx x soustavnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takřka „xx xxxxxxxxxxxx“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3293–3294; xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2011, sp. xx. 5 Xxx 209/2011). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx drobného podnikání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srovnatelné x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx výdělkem, se xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx docházelo xx dobu alespoň 6 xxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx. Jinak se xxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx akce xx xxxxx xxxx (zpravidla xxxxxxx 6 xxxxxx). Xx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx činnosti (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti, dosažený xxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx, xxxxxx xxxxx mohou xxx x další jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyhrazených xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XX (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx. x zastupování xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v 38 xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx jednoho xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. xx. 5 Xxx 539/2018), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v 53 xxxxxxxxx xx xxxx 4 let (xxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 1084/2018). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx překročil, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, x xx sám xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx 81 popsaných xxxxxxxxx.

68. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxxx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx i xxxxx normativní, u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zavinění xx xxx xxxx xxxxxxxxx x na neoprávněnost xxxxxxxx, xxxxx xx x popisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 21/1968 Xx. xxxx. xx.).

69. X xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx xxxxxxx nabízel x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx správních xxxxxxxx, xx kterých xx řešily xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx plných xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vyhrazené xxxxx §2 xxxx. 1, 2 ZA advokátům, xxxx. evropským xxxxxxxxx, x on ani xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx, xxxxx jim xxxxx advokacie xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx družstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx členům xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxx neposkytoval xxx obviněný, xxx xxxx xxxxxxxx závěry x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, jak xxxx prokázáno, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plných xxxx xxxxxx xxxxxx minimálně xx 49 případech xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci, sepisoval xxxxx x mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx a xx úplatu. O xxx xxxxxx x xxxxxxx X. X. X., xx xxxxxxx xx [x xxxx XXX. xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxxx, xx „xx udělení xxxxxxxx x xxxx xxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx MVP xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x němu xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx zmocněné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právních služeb xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxx x řad studentů), xxxxxxx-xx tak xxxxx xxx xxxxxxxx P. X. či xxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxx vyplývá xx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x jejich xxxx XX. xxxx. 4 xxxx. b), ve xxxxxx xx uvedeno, xx XXX je xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx: plnit xxxxxxx xxxxxxxx x příspěvků xxxxxxxxxx pojištění xxx xxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx řízeních x xxxx souvislosti na xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů (zejm. xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx), a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, zaměstnanců MVP, xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátů. X xxxx XXX. xxxx. 1 stanov xxx vyplývá, že xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx správními orgány xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx, xxx obviněný tvrdil, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx externí xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx většinu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx několik málo xxxxxxxxxxx případů, xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx 81 xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Obviněný xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx x družstvu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx §2 odst. 2 xxxx. x) ZA, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx osobě, x xxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnavateli, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx předestřený xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) s jediným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, shodně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zástupcem, xx typické xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jím má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzickou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

72. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxx xx xxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členů, jimž xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členů, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ně xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, vyplývá x xxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, k založení xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobního, xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx judikatury x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx rozsahu“ xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx šest měsíců (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.), případně i xxxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx podle odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téměř 6,5 xxxx, bylo xxxxxxxxx, xx on xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 49 xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 32 xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx X. X., bylo xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx práce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx služby (xxxxxxx x xxx xxxxxxxx). Xxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xx smyslu shora xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako neoprávněného xxxxxxxxx též proto, xx xxxxx něj xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx družstva nebyly xxxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výdaje xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je snaha xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a ani xx nebylo xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx x zevrubně vypořádaly xxxxx xxxxxxx stupňů x Nejvyšší xxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx prokázáno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx úplatu, ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvků. Xxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx krytím jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xx 1.1.2015 xx března 2020 xx xxxxx 25 000 Xx měsíčně, x níž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx; xxxxxxx neplnil xxx xxxxx evidenční povinnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – x x xxxxx ohledu xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů a xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxx).

74. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vymezením xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020, xxxx x xxx. xxxxxxxx větě xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx družstva xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx 2017 xx 2019 příspěvky x celkové xxxx 1 249 263 Xx x xx xx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xx xxxxx 2017 do xxxxxx 2018 u členů x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxx 2018 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platby v xxxxxx xxx 2017 xx 2019, xxx xxxx obviněnému xxxxxx, xxxx soud druhého xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxx období (2013 xx 2016 x 2019 až 2020).

75. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx neoprávněného podnikání xx povahu trvajícího xxxxxxx, xxx tak xx xxxxxxxxx období x jediný xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx zahrnuty, ale xxxxxx xx byly xxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx období je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprovádí x vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (viz x tomu výše). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx naznačeno, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxx vymezení rámce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx fungování M. X. X. x xxxxxx 2013 xx 2020, xxxxxxx x xxxxx xxxxx období xxxxxxxx X. X. xxxxxx nabízel x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x vylíčení konkrétních 81 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx 8.10.2013 je xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dne xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx období xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x., xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

76. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx částečně xx pravdu xxxx xxx x tom, xx odsuzující xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako obligatorního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx jako xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xx xxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxx, není xxxxx xx výroku xxxxxxxx uvést slovo „xxxxxxx“, aby xxxx xxxxxx, jaká xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx obviněný jednal x úmyslem přímým, xxxxxxx xx znění xxxxxxxx věty, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx právní xxxxxx poskytovat xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ač x xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, nemohl xx xxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx byl po xxxxx xxxx velmi xxxxx vědom toho, xx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních služeb, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x do xxxxxx družstva (xxx xxxx shora citováno). Xxxxx xxxxx, xx xxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právnickou xxxxx X. X. P., xxxxxx prostřednictvím pak xxxxxx poskytování služeb xxxx zastíral. Navozoval xxxxxx dojem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nechávají xxxxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx též xxxxxxx poskytovat. Následně xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxx vědom, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obcházení právní xxxxxxxx xxxxxx zdání xxxxxxxxxxxx. Právě x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dobrou vědomost xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx jednat x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konstruktu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx vědom, xx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxx, právě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

77. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx celkovou povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. X. P., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx). Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. pojištění proti xxxxxxx, xx xxx xxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., které xxxx xxxxxxxxx všechny fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx tuto službu xxxxxxx xxxx záruku, xx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx muset xxxxxx xxxxxx, xx xx bude zastupovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x promlčení přestupku x xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx za ně xxxxxxxx xxxxxxxxx pokutu, xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxx. trestných bodů x xxxxxxx trest xxxxxx činnosti se xxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxxxxxx). I x xxxxx své obhajoby x tomto xxxxxxxx xxxxxx (i x xxxxxxxx) pak obviněný xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx. Xxxxx obrany obviněného xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx přestupku xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxx xxxxxxxxx, měly xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případně xxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Reklama, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx cílila xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx pokutám. Xxxxxxxx X. X. vystupoval xxx xxxx zmocněnec x xxxxxxxxxxxx zmíněných xxxxxx (x x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx) v xxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ASPI, z xxxxx některé xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu – xxxx jen „SbNSS“). Xxxxx xxxx xxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto xxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xx sjednal xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx správní xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx odpovědné za xxxxxxx delikt – xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.12.2017, x. j. 4 Xx 199/2017-30, xxxxxxxxxx xxx č. 3932/2019 XxXXX, rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2019, x. x. 5 Xx 212/2019-40, x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xx nepřípustné x nevymahatelné. Xx xxxxxxx xxx x §1 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxx xxxx zakázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx §39 obč. xxx.). Xxxx xxx vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2756 xxxx. 1 x. x. x §2758 x. x., přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zahájení xxxxxx xxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci. Takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxx x výlučně xxxxx němu x xxxxxx proti xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx sankce, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx působení, xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.). Xxxx xxxxxx obcházení veřejnoprávní xxxxxxxx xx jeví x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx segment podnikání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 277/2009 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx §5 xxxx. 2 slovo „xxxxxxxxxx“ (xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx základě xx xxxx slova xxxx xxxxxx xxxxx vyskytují) xx xxxxxxxxx užívat x xxxxxxxx firmě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx pojišťovacího zprostředkovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). M. X. P. však xxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá xxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přílohy X-17. xxx x xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx kapitál xx xxxx 90 xxxxxxx Xx, xxxx xx xx 105 mil. Xx – xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxx. zákona], xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (XXX) podle §3 xxxx. 1 xxxx. x), b), §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, není xxx xxx uvedena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeném XXX, nesplňuje požadavky xx činnost ve xxxxxx §6 cit. xxxxxx xxx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x), xx se nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nás (xx xxxxxx xx xxxxxx evropských xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx k xxxx XXXXXXX, V., XXXXXXX, X. Zákon x pojišťovnictví. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017 – xxxxxxxx k citovanému xxxxxxxxxx §2 x xxxxxxx XXXX; xxxxxxxxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx xxxx u xxx xxxxxxxx do r. 1950, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomice, x nebyla xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x roce 1989 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, doposud x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxx obav xx zneužití těchto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní úpravou xxxxxxxx – xxxx. x tomu xxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojišťovnictví, xxxx nebyl xxxxxxx x upraven xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxx o tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxx skutek již xxxxxxxxxx (x xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx i předtím xxxx xxxxxxxx).

78. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx shrnutí

79. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. X. odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx V. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx bylo xxxxxx neoprávněnou xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., mohl xxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.