Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xx podle §34 xxxx. 8 t. x. p. o. x §130 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x jejímu opatrovníkovi, xxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx nefunkční, xxxx statutární orgán xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustí x xxxxxxxx, který v xxxxxxx s §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx družstvo xxxxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2023, sp. zn. 5 To 251/2023, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 44 X 136/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.5.2022, xx. zn. 44 X 136/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoníku“), za xxxx xx xxx xxxxx §251 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx byl podle §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovníka xxxxxxxx x mediační xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení spočívajícího x zákazu poskytovat xxxxxx xxxxxx, x xx přímo i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XX“), xxxxxxx pak x xxxxxx zastupování v xxxxxx před správními xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx a podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 200 xxxxxxx xxxxx xx 10 000 Kč, xxxx celkem xx xxxxxx 2 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. V. X., IČ: XY, xx xxxxxx XY (xxxx též xxx xxxxxxxx M. X. X. xxxx xxx xxxxxxxx), xxxx uznáno xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx za užití §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. o.“), xx xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. a) x §16 odst. 1 t. x. x. x.

2. Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.12.2022, xx. xx. 5 To 254/2022, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) x d) xx. x. v xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. xx. 44 X 136/2021, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §84, §85 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu pracovníka Xxxxxxxx a mediační xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx x xx úplatu xx smyslu §1 xxxx. 2 XX, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před správními xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x funkce xxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx M. X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. o. x. x., za xxxx xx xxx podle §15 odst. 1 xxxx. a), §16 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx uvedených ustanovení xxxxxxxx právnická xxxxx „xxxxxxx“).

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x celém xxxxxxx xxxxxx. Sám pak xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x uložil xx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Obviněnou M. X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx užití §7 x. x. x. x., xx xxxx jí xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §16 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx trest xxxxxxx právnické osoby (x xx užil xxxxxxx formulaci, xxxx xxxx prvního stupně, xx se právnická xxxxx zrušuje).

5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx x xxx xxx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx (později jako xxxxx fakticky řídící) xxxxx xxxxxxxxxx osobu X. X. X., x v rozporu x §1 odst. 2 x §2 XX poskytoval jejím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 ZA. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zastupování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před správními xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx x xxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x 81 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx dne 20.12.2014 x X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ode xxx 1.1.2015 a x xxxxxxx xxxxx ve xxxx 25 000 Xx, xxxxxx pobíral xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 2020. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx M. X. X., xxxxx x xxxxxx od 1.12.2016 xx 16.3.2020 minimálně xx 27 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soustavně x za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx představenstva x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx užití xxxxxxx zmocněnců, právní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XX a X. K. xxx xxxxx zmocněnci nebyli xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X.

6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., obviněná xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. x X. X.

x) Xxxxxxxx obviněného X. X.

7. Xxxxxxxx X. K. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx ani x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo tvrzeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vině. Nadto xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x xxxx k xx xxx xxxxxxxxxxx xxx úvaze o xxxx xxxxxx.

9. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. P. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členskými příspěvky xx xxxxxxxx pojistné x x případě, xx člen xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx družstvo xx xxxxxxx náklady xxxxxxxxx obhajobu ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x x navazujícím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx nebyly oprávněny xxxxxx služby xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx z xx xxxxxxxxxx xxxxx aspekty, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx rozlišovat poskytování xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx se xxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxx, pak xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a tudíž xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, x opačném xxxxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.

10. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxx, která zajistila xxxxxx služby poskytované xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx rozsahu xxxxxxxx, přičemž „xxxxx xxxxxx“ je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příspěvky, xxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx, xxxxx platili xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx X. X. X. Obviněný xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx upozorňoval xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx družstva xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx advokátem, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xx pomoc x xxxxxx případy, xxx x xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x od 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. P. X xxxxxxxxxxx xxxxxx výpisem x obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 2.8.2016. Z xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx představenstva xxx xxxxxx 2.8.2013 xx xxxxxx xxx xxx. Skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx výroku, xx xxx x přímém xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x časovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx uvedeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Toto časové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby x období let 2017– 2019 xxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Kč x xxxx xx xxxxxxxxxxx X. V. P. xxxxxxxx v xxxxxx xx ledna 2017 xx května 2018 x členů družstva x celkem 2 562 případech xxxxxxxxx xxxx moci x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxx je dovozováno xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2013–2016 x 2019–2020.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx X.X. X. nebylo xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx nutně xxxxxxx, xxxxxx jím tedy xxx dosahován xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx příjmu. Xxxxx xxxxxxxxxx však soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť X. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxx netvrdil, xx xx xx xxxxxxxx xxxx dovolatel snažili xxxxx xxxxxxxxx.

14. Naplnění xxxxxxxxxx důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx nezohlednily, xx jednal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx družstva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxx x trestním řízení, xxxxx xxx xxxx xxxx odložena xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx námitce dále xxxxx, že M. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx činnost. Xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve smyslu §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Měl xxxxx posoudit, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxx vyvarovat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx namítl neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx vydána x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx činnosti družstva xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Dovolatel xx xxxxxxx obstarání x xxxxxxxxx těchto xxxxxx již v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx mohl tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx zahájeno, xxxxx xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spisu.

15. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xx eventum xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx obžaloby.

b) Dovolání xxxxxxxx M. X. X.

16. Xxxxxxxx M. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x přestupkovém řízení, xxx je zcela x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zisku pro xxxxx xxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X. V. X. xxx nebyla založena xx účelem dosažení xxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxx §251 xx. zákoníku. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx xxxx xxx odsouzeny xxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx poskytovaly bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Obviněná xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx družstva xxxxx xxxxxx xxxxxx nevyužili. Xxxxx xxxxx xx xxx v hrubém xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Podle xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časové xxxxxxx, xx xxxxx xx trestné činnosti xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx obviněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 1.12.2016 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx skutku xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2017–2019 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx od svých xxxxx x době xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018. Xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx rokem 2017 x xx roce 2019, nemělo být x xxxx xxxx xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx argumentace soudu, xx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Obviněná xxxxxxxxxxxx xxx x trestem, xxxxx xx byl xx xxxxxxxx skutek xxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X., který byl x této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx na změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podobnému xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložený xxxxx xxxxx xxx, xx obviněná xxx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx dostačující xxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, obzvláště xxxx xx xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx činu nebo xxxxxxxxx.

21. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x obviněnou zprostil xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx X. X.

22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal dovolání xxxx X. X., xxxxx se označil xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. neboť xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.

23. V. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné i xxxxx, že do xxxxxxxx prospěchu nelze xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikované xxx č. 1/1990 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx prospěchu xxxxxx možné prokázat, xxxxx obviněné vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx.

24. X. X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k uvedenému xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx (xxxxxxxxx) získaná xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. 6. 1989, tedy v xxxx, xxx podmínky xxxxxxxxx x nelegálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovat xxxxxx služby, na xxxxxx dopravu k xxxxxx x správním xxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X. V. xxxx uvedl, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. X. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání, proto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných.

25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušení).

III.

Vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaslána x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxx podaných dovolání. Xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx zejména nenaplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Zároveň xxxx xxxxx, že xx xx xxxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů.

28. Xxxxxx xxxxxxxx připustil, xx xxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinklaření podléhajícímu xxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx využívala xxxxx, které zpravidla xxxxxx nebyly oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx advokáti x že členské xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxx členům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x placení xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovalo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zastupování xxxxx xxxxxxxxxx.

29. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zpochybňovala xxxxxxxx xxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx naplněn xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výdělku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxxxx xxxxx.

30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx, xxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx horní xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx skutek xxxxxxxxxx o xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx až xx 16.3.2020, když xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx představenstva, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zrušené) xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx přerušen, xxxxxxxx jednání xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost je xxx vymezena xxxxx xx 16.3.2020. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx označit xx xxxxxxxxxxx změnu.

31. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx se uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxx určeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém dovolání xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxx pod xxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx aktivita x xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x páchání xxxxxxx činnosti.

32. Xxxxxxxx xx i x xxxxxxx obviněného X. X. týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx ve xxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x přímém xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxx skutkové xxxx (xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činěna xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, postavení xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx představenstva xxx pouze po xxxx tří xxx, xxxxxx se tak xxxxxx skutku xxxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx státního zástupce xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť se xxxxx o pouhou xxxxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx stavem. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 29. xxxx odůvodnění), xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 31.).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněných xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

36. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x řádně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti a xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná právnická xxxxx M.V. X. Xxxxxxxxx představenstva této xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. Vzhledem x tomu, xx X. X. byl xx stejné věci xxx xxxxxxxx, nemohl xxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§34 xxxx. 4 x. x. x. o.). Obviněná xxxxxxxxx xxxxx xx xx lhůtě stanovené xxxxxxx zástupcem sama xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx za xx x trestním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. o. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx xxxxx (a xx i ta, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 5 t. x. x. x.) xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. x. (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx x právnické xxxxx neuplatní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 x xxxx. xx. x.).

38. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx dovolání xxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. p. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx byl určen, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx rozsudkem, xxxxx xx xxxxx §130 xx. ř. doručuje xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., a xx xx zpětnou xxxxxxxxx zániku xxxxxx xx xxx 2.8.2016. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.7.2023) xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statutární xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, ale pouze x dodání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx doručen právnické xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, nemá statutární xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xx xxx xxx jednat. Xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxx nemohl xxx doručen. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovován xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxx a xxxxx x trestním xxxxxx xxxx zájmy xxxx xxxxxxxxx osoby (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě podle §34 xxxx. 5 x. x. x. x.). Xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2024, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak třeba xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx 10.1.2024 xxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xxx 14.2.2024 xxx xxxxxxxxxxxxx doručen přípis xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx senátu opětovně xxxxxx, xx dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x že jeho xxxxxx opatrovníkem nestačí. Xxxxx prvního stupně xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 11.3.2024 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 13.3.2024. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2024 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.3.2024 (počítáno xx 5.1.2024), xxxx dovolání xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx obhájce. Xx xxxx xxxxxxx xx opis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněnému, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, jestliže xx xxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxx, xxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx nelze považovat xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla), xxxxxxx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, byť xx xxxxx bylo označeno (xxx §265d xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxx).

40. Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, což bylo xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli výroku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx ve prospěch x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxx výčet xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jiná xxxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxx xxxxxx (xxxx ani xxxxxxxxx). X. X. xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx neoprávněnou k xxxxxx dovolání. Je xxxxx xxxxxx překvapivé, xx X. V., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx vědom, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxx veřejnému žalobci – xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xx. x. V. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx poškozenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx bylo trestným xxxxx ublíženo xx xxxxxx, způsobena majetková xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. x. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx cítí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxx. X. X. xx xxxxx svých xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednáním X. X. x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxx spolupráce x xxxx mu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti), xxx x xxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx).

42. X xxxxxx xxxxxxx V. X. xxxxx osobou xxxxxxxxxx v xxxx xxxx podat dovolání, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

43. Xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. bylo xxxxxx včas a xxxxx tak, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

44. Dovolání je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.

46. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx důvod ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, že xx dovolatel xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

47. V xxxxx stejném xxxxx x naznačeném xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx byl xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soustavu obecných xxxxx x xx xx tudíž xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, že Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, tvoří jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, x nichž jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx nově xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx především x xxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, které xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud se xxxxxxxx dokazování jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x něž se xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx ve zjevném (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (případ důkazů xxxxxxxxxxx), což lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx zjištění, která xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xx xxx po uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx nesoulad ale xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, sp. xx. XXX. XX 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx uznal x Xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.

48. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné takové xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného

49. Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x velké xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu, kterou xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání; posledně xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx důvodů, než xxxxx x xxxxxxxx). Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vypořádaly, xxxxx xx odůvodnění jejich xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, protože Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba xxxx argumentaci znovu xxxxxxxx opakovat (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx dovolání, s xxxx také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nad xxxxxxx rámec proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx veskrze správnou xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poznámek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Obviněný xxxx xxxxxxxxx předně xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx postavení xxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby). Xxxx xxxxx xxx xxxxx k nedůvodnému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným M. X. za xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx x námitkách směřujících xxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx skutku (xxx xx to, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dopustil x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx některé xxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx xx na místě xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxx povolán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx x řízení x xxxxxxxx. Dokazování xx ovládáno zásadami xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx může jen xxx xxxx, xxxxx xx také x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx relevantní xxxxxxxx. Xxxxxx bezprostřednosti xx spojitosti se xxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je přímo xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx i xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasný xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vynést xxxxxxxxxx pod bezprostředním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a xxxx.; XXXXXXX, J., XXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx advokátů. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2023, x. 43 x násl.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x osobním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Proto xx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx, xxxx mají xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vad xxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát. Xxxx takové xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x utváření xxxxxx x xxxxxxxxx ději, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Nejvyšší soud, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx provedly x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

52. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, přitom nezjistil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Sb. x. x x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hledisek se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx a hodnocením xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní kvalifikace … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x každém xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci ve xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Janyr x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x toto xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].

53. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Lze tak xxxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mohly xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x různých xxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxx x verzi xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednou xxxxxxxx důkazů, které xxxxxx xxxxx deformovány, xxxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. extrémní nesoulad xxxxxxx xxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stručně x xxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) výše xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodpovídajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx z provedených xxxxxx xxxxxxx (x xx z xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx od 2.8.2013 xx 2.8.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 8.10.2013 do 16.3.2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx jí xxxx zabývaly x xxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 43., odvolací xxxx x bodě 29. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudků). Xxxxxxx shodně x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx fakticky xx xxxxx xxxx xxx, xxx xx vymezena xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx formálně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx družstva. Xxxxxxxx xxxxx nechal až x xxxxxxx trestního xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx účinností zániku xxxxxx xx dni 2.8.2016, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx vykonával xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx stíhání), xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (změnu xxxxxxxx xxxxxxx), která byla xxxxxxxx ke dni 23.6.2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2.8.2016. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předsedou představenstva x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx až do xxxx 2020 xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x je xxxxxxx xx důkazech vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.

56. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx usneseními x odložení věci xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl důvod xxxxxxxx se, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx obstarání xxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl, xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx proveden xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx služeb uznán xxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, pak xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx uznat xxxxxx xxxxx fyzickou xxxxx, xxxx dovolatele.

57. Xxx těmto námitkám xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx vyhovět. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x. x. 79 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dovolání. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx spisu před xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxx xx nedostavil, xxxxxxxx jej ani xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ho xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani x rámci xxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxx dříve xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx, ani nepožadoval xxxxxx provést) xx xxx veřejném xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X těchto fázích xxxxxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxxxx provedení těchto xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxxxxx xxxx procesnímu návrhu. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx žádný úzký xxxxx x prokazovaným xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx trestním řízení xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx důkaz xxxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx X. J., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xx dne 13. 7. 2023 (x. x. 9908 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což následně xxx xxxxx odůvodnil. Xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx nálezů xxxxxxxx xxxxxxx pojem tzv. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx na zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx soudních rozhodnutí – x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx např. xxxxx xx xxx 16.2.1995, xx. xx. XXX. XX 61/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 10/1995 xx xxxxxx x. 3 xx str. 51 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx Xx. xxx. a xxx.), xxxxx xx xxx 12 6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 76/1997 xx svazku x. 8 xx xxx. 231 Sb. nál. x xxx., xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2002 xx xxxxxx x. 28 xx xxx. 95 Xx. nál. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neznamená, že xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx nad xxx) xxx xx xxxxx, xxxxx z provedených xxxxxx vyhodnotí x xxxxx nikoli xxxx x které z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx a xxxxx xxxxxxx. Neakceptování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko třemi xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx není x xx xxx ověřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konečně třetím xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx) ověřeno xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně využil x xxxx postup xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, tento důkaz xx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku. Nejprve xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx koncept xxxxxxxxx družstva, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx i trestní xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxxxxx xxxxxxxx nespočívala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x poskytování xxxxxxxxx, xxxx družstvo x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajistilo a xxxxxxxx právní služby, xxx samo o xxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx služby poskytovali xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx prostřednictvím advokátů xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem. X xxxxx nastíněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytované osobou xxx právního vzdělání, xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx rozsahu xxxxxxxx xxxxx pojímat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx ty, xx xxxxx byly zajištěny xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx družstva, xxxxx platili xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxx družstvo, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněnému. V xxxx souvislosti konečně xxxxxx, xx činnost xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právníka, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obracet x xxxxxxx o xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

59. Obviněný xxx v xxxxx xxx obhajoby vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X., x xxxxxxx že xxxxxxxx X. V. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxx xx xx přičítá. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovat právní xxxxxx xxx xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx M. X. xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx neudržitelné, aby xxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

60. X xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx obhajoba xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx je založeno xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx odpovědnosti xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxxx naplněním xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jí přičítat xxxxxxx xxxx osoby, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx x xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemůže xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kteří za xxx jednají. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx u nás xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx fyzických xxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. o. p. x.). Další xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx vést, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx x tomto xxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx, x tím xxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 x. x. p. o.). Xxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právnické osoby X. V. X. Xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o osobu xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx přičítá xxxxx §8 odst. 2 xxxx. a) t. x. x. x., xxxxx xxx byl xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxxxxx pojištěním xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx níže) bylo xxxxxxx účelem existence xxxx právnické xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (který xx ní xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx P. K.).

61. Xxxxxxxxx je třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx byl již xxxxxxxx M. X., x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., pokud xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx (x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) poskytoval xxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxx xx případů, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zmocněnec M. X. Xxxxx toho xxxxxxxx X. X. xxx klíčovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx, sám xx xx ní x x jednotlivých případech xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízené xxxxxxxxx xxxxx X. V. X., které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxx ani xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx potřebné xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. zákoníku.

63. Přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx neoprávněně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobní, obchodní xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx ve větším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx vztahu xx státní xxxxxxxxx xxxx regulaci v xxxx xxxxxxxxx podnikání, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. 3. Xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 3280 x xxxx.). Xxxxxxxx jsou xxxxxxxx konkurenti xx xxxx, kteří (xx xxxxxx od pachatele xxxxxxxxx trestného xxxx) xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx rovnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, sekundárně xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx dalších xxxx, x to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zbožím, xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nekvalitními x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sekundárně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1865).

64. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost prováděná xxxxxxxxxx podnikatelem vlastním xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x §420 x xxxx. x. x. (xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podnikání xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx, na vlastní xxxxxxxxxxx, za účelem xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – §2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxx jediným zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxx každý, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx.

65. V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XX). Xxx xxxxx §2 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx uvedeným xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. evropští xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx podle §1 xxxx. 2 ZA xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx x další xxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx soustavně x xx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx rovněž činnost xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx advokátem.

66. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx podniká xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx listem, xxxx koncesní listinou, xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx služeb) aniž xx splnil xxxxxxxx xxx výkon advokacie, xxx xx prokazuje xxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x Praze x xxxxxxx x xxxxxxx advokátů XXX xxxx., xxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxx (xxxx. živnostenského) xxxxxxxxx. Xx přiměřeně platí x x xxxxxxxxx, xxxxx xx upraveno xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx x xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Výkladové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše škody xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikal xx xxxxxx rozsahu, xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx x činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zisku pachatel xxxxxxxx dosáhl. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx x soustavnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „po xxxxxxxxxxxx“ (xxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2023, s. 3293–3294; xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 209/2011). V případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx drobného xxxxxxxxx, xxxx pachatel dosahuje xxxxxx srovnatelné x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádá, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx alespoň 6 xxxxxx – xxxx. rozhodnutí č. 5/1996 Xx. rozh. xx. Jinak se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx akce xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx především délka xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx poskytování služeb), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx též xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx obrat, příp. x xxxx, význam xxxxx xxxxx mít x xxxxx jinak xxxxx podružná xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, společenský xxxxxx xxxxxxxx, počet xxxxxxxxxx subjektů, počet xxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XX (xxx. vinklaření) xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podezřelých či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 38 xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. xx. 5 Xxx 539/2018), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x 53 xxxxxxxxx po xxxx 4 xxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2018, sp. xx. 5 Tdo 1084/2018). Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx xxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx M. X. v xxxxxxx 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

68. X hlediska subjektivní xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zavinění xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zavinění xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 21/1968 Xx. xxxx. xx.).

69. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. zákoníku. Soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx M. V. X. xx xxxx xxxxx než 6 xxx záměrně nabízel x poskytoval prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx úplatu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterých xx řešily dopravní xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, ačkoli xx xxx vědom xxxx, xx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1, 2 XX xxxxxxxxx, xxxx. evropským advokátům, x xx xxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxx zvláštní postavení xxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx obviněný xxxxxxx, xx družstvo neposkytovalo xxxxxx služby, ale xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx xx 49 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní služby, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx procesní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xx úplatu. X xxx svědčí x xxxxxxx X. V. X., xx kterých xx [x xxxx XXX. xxxx. 1 xxxx. x)] uvedeno, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx MVP xxxxxx xxxx družstva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu XXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob (často x řad studentů), xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx P. X. xx xxx xxxxxxxx M. X. Xx xxxx vyplývá xx stanov, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x jejich xxxx XX. odst. 4 xxxx. x), xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx XXX xx xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx: plnit závazky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx servis, odborné xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxxx zastoupení xx správních x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx správní), x xx prostřednictvím xxxxx XXX, zaměstnanců XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X bodu III. xxxx. 1 stanov xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx které xx vedlo xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zásadně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sjednaní xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxx ve xxxx xxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případů, xxxxx xxxx xxxx obrana xxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxxxxxx vyvrácena, xxx xxxxxxx vyplývá i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 81 případy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Obviněný xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx tak na §2 xxxx. 2 xxxx. x) XX, xxxxx kterého zaměstnanec xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx příslušník ozbrojených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobě, x xxx xx x pracovněprávním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb součástí xxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx pracovněprávního xxxx pracovního xxxxxx xxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx družstva, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, považuje Nejvyšší xxxx, shodně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jím xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah spočívající x poskytnutí právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

72. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování právních xxxxxx ve „větším xxxxxxx“. Xxxxx xxx xx xxxxxx rozsahu xxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx nebyla protiprávní. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx příspěvky členů, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x ně xxxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, vyplývá x celého souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx drobného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx judikatury x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx rozsahu“ xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx šest xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxx i xxxxxx xxxx, bude-li xx vyváženo rozsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téměř 6,5 xxxx, xxxx prokázáno, xx xx sám xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 49 xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 32 xxxxxxxxx jako xxxxx ovládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) k xxxx xxxxxxx X. X., xxxx též xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zejména x řad xxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x požadovaný xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

73. Obviněný xxxxxx proti posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx, xx podle xxx xxxx jednáním a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx podnikání, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pomoc xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zisku, xxxxx xxxx xxxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx jejich xxxxxx. Touto námitkou xx již zabývaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud x takovým vypořádáním xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx prokázáno, obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx byla tato xxxxxx poskytována prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hospodařil bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, posléze xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx krytím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xx 1.1.2015 xx xxxxxx 2020 xx xxxxx 25 000 Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx, xxx xx ovšem x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx neplnil ani xxxxx evidenční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – x x tomto xxxxxx xxx šlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx státu).

74. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx 8.10.2013 xx 16.3.2020, xxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx poslali xx xxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 2017 xx 2019 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Xx a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx ledna 2017 xx xxxxxx 2018 u xxxxx x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx vyžádali xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx vyžadovány xx xxxx 2017 xx roku 2018 x xxxxxxxxx osoba xxxxxxx platby x xxxxxx xxx 2017 xx 2019, xxx xxxx obviněnému zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (2013 xx 2016 a 2019 až 2020).

75. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povahu trvajícího xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jediný skutek, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxx xxxxxx zahrnuty, ale xxxxxx xx byly xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxxx nemají xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx zpravidla neprovádí x vychází xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx výše). Xxxxxxx ani s xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které mají xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. v xxxxxx 2013 až 2020, protože x xxxxx xxxxx období xxxxxxxx X. K. xxxxxx nabízel a xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 81 xxxxxxx. Počátek xxxxxx 8.10.2013 xx xxxxxx vázán xx xxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxxx dne xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx období xxxxxxx x procesním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x sice sdělením xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 11 xx. ř., xx xxxxx počíná xxxx xxxxxx.

76. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx částečně xx xxxxxx xxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X naplnění xxxxx zavinění ve xxxxx přímého xxxxxx xxxx, xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx dovolací xxxx jakýchkoliv pochyb, xxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx uvést xxxxx „xxxxxxx“, xxx bylo xxxxxx, xxxx byla xxxxx zavinění). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přímým, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxx dobře xxxxx xxxx, xx právní xxxxxx poskytovat xxxxxx, xxx vysokoškolské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, nemohl xx xxxxx nikdy xxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx byl xx xxxxx dobu velmi xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve správních xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxx ostatně xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx družstva (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx proto, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, záměrně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx služby též xxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxx vymyslel další „xxxxx“ k xxxxxxxxx xxxxxx o advokacii, xxxxxxx xx xxx xxxxx vědom, x xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxx prokázal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, nemohl xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vymyslel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx xxxxx vědom, xx xxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx, xxxxx proto xxxxxxxx tento systém, xxxxx jediným xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

77. Xxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx celkovou xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. P., xxxxx xx ještě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx nabízel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx postihu za xxxxxxxxx x dopravě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxxx bude obstruovat xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx přestupku x xxxxx xxxxx xxxxx postižen, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx nezdaří, xxxxxxx za xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx x uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx (i x xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že šlo xxxxxxx jen o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejisté budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxx, resp. spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxx xxxxxxxxx, měly xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxxxx xxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která xx x dnes xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, však xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx pokutám. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) x xxxx xxxx řízení, x xxxx xxxxxx x xxxxx množství xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxx v řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ASPI, x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx „SbNSS“). Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx sjednal xxxxxxxx přestupku, za xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxx pro výběr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx – xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.12.2017, x. j. 4 Xx 199/2017-30, xxxxxxxxxx xxx č. 3932/2019 XxXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2019, x. x. 5 Xx 212/2019-40, x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxx smluvní ujednání xxxxxxxxxxx x „pojištění xxxxx xxxxxx“ xx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem xxxx xxxxxx, je nepřípustné x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx z §1 odst. 2 x. z., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx předchozí §39 xxx. xxx.). Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu jako xxx. odvážnou smlouvu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2756 xxxx. 1 x. x. x §2758 x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxx, xxxx. zahájení xxxxxx xxx xxx, x povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pojistníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx němu x xxxxxx xxxxx jinému (xxx xx zcela xxxxxx účel sankce, xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx působení, xxxxxx xxx i principy xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.). Jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se jeví x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „pojištění“, x to subjektem, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pojišťovnictví je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 277/2009 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Podle xxxx §5 xxxx. 2 xxxxx „pojišťovna“ (xxxx xxxx překlad xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx tohoto xxxxxx (x výjimkou pojišťovny, xxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx pojišťovacího xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxxxx událostí). X. X. X. xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx X-17. xxx x xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx kapitál xx xxxx 90 xxxxxxx Xx, xxxx xx xx 105 xxx. Xx – viz §18 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 cit. zákona], xxxxx nezískala povolení Xxxxx národní xxxxx (XXX) podle §3 xxxx. 1 xxxx. x), x), §4 xxxx. 1 cit. xxxxxx, xxxx tak xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeném XXX, xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxx. xxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanovuje xxxx xxxx xxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x), xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pojišťoven xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento segment xxxxxxxxxxxxxx x xxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takových xxxxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx (viz k xxxx PŘIKRYL, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017 – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x xxxxxxx ASPI; pojišťovnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xx x. 1950, xxxx tradice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roce 1948 xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx obnovena xxx xx revoluci x xxxx 1989 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxx xxxxxxx společenské xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla tato xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 304/2016 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx evropská xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojišťovnictví, xxxx xxxxx převzat x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. velmi xxxxxx xxxxxxxxxx). I xxxx xxxx bývalo možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx státní zástupce xxxx veřejný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x tento xxxxxxx protiprávního podnikání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xx xxx jen x xxxxxx procesních pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud rozhoduje xxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx x předtím xxxx xxxxxxxx).

78. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx námitky proti xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx shrnutí

79. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxx xxx učinit v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.