Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xx podle §34 xxxx. 8 t. x. p. x. x §130 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx družstva poskytuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pachatelem jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služby.

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. X. X., xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 44 T 136/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů

1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.5.2022, xx. zn. 44 X 136/2021, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1, 2 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxxx“), xx xxxx mu byl xxxxx §251 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mediační xxxxxx a uložení xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZA“), xxxxxxx xxx v xxxxxx zastupování x xxxxxx xxxx správními xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx prokuristy x xxxxxx 5 xxx x podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 10 000 Xx, xxxx celkem ve xxxxxx 2 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. X., XX: XY, xx sídlem XX (xxxx xxx xxx xxxxxxxx M. X. X. xxxx též xxxxxxxx), xxxx uznáno xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx a řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „t. x. p. o.“), xx nějž mu xxx uložen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) x §16 xxxx. 1 x. o. x. x.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.12.2022, xx. xx. 5 Xx 254/2022, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. v xxxxx rozsahu zrušen x věc xxxx xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.7.2023, sp. xx. 44 X 136/2021, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu pracovníka Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xx přímo i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x za úplatu xx smyslu §1 xxxx. 2 XX, xxxxxxx xxx v xxxxxx zastupování x xxxxxx xxxx správními xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx x funkce xxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx X. X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx užití §7 x. x. x. x., xx xxxx xx xxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxx trest zrušení xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx stupně doslova xxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba „xxxxxxx“).

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. zn. 5 Xx 251/2023, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř. x xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx. Xxx pak xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx, jehož výkon xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Obviněnou M. X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x., za xxxx jí podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §16 odst. 1 x. x. x. x. uložil trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxx xxxxxxx formulaci, jako xxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx druhého stupně xxxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxx, xx obviněný X. K. xxxxxxx x ode xxx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (později xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx právnickou osobu X. X. P., x v xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x §2 XX poskytoval xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx zmocněnců, které x xxxx xxxxxxx, xxxxxx služby ve xxxxxx §1 xxxx. 2 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx on xxx jím pověřené xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ani X. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx družstva xxxxxxxxx xxxx jiné x 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dne 20.12.2014 x X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ode xxx 1.1.2015 x x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 25 000 Xx, kterou pobíral xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 2020. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx M. X. X., xxxxx x xxxxxx od 1.12.2016 xx 16.3.2020 minimálně xx 27 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx soustavně x za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx fakticky xxxxxx, xxxx. za xxxxx xxxxxxx zmocněnců, xxxxxx xxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení ve xxxxxx §15 odst. 1 XX x X. X. ani xxxxx zmocněnci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedených Českou xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx znám.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx x X. X.

6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X., obviněná právnická xxxxx X. X. X. a X. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

7. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. x.

8. Obviněný xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx v odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx neuvedl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, a xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx k xx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx trestu.

9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost X. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jeho členové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemné pojistné x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx obviněn x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vlastní náklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx. x x navazujícím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx obhajobu členů xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx posuzovat v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tato činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx oprávněny. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obstarání xxxxxxxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právních služeb. Xxxxx by xx xxxx na činnost xxxxxxxx hledělo xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx člen družstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx x některých xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x opačném xxxxxxx xx šlo x činnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx to xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx případy xxxxx rozlišovat. Činnost X. X. X. xxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

10. X uvedeného xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xxx tu část xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli advokátem. Xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „větší xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby osobou xxxxxxxxxxxx xx poskytovat. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx platili xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx advokátem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx uvedl, xx na xxxx xxxxxxxxxx upozorňoval xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x případech, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx toto zastoupení xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx jednat x xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obracet x xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxx, xx založil x xx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. P. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 2.8.2016. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zápisem xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2.8.2013 xx období xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pojato xx výroku, je xxx x xxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx.

12. Obviněný xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v období xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, naopak xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní služby x období xxx 2017– 2019 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 1 249 263 Xx x xxxx xx zaměstnanci X. X. P. xxxxxxxx v období xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018 x členů xxxxxxxx x celkem 2 562 xxxxxxxxx podepsání xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxx let 2013–2016 x 2019–2020.

13. Xxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx M.V. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náklady družstva. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxx xxxxx úspěšné, xxxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx příjmu. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, xxx byla xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů. Xxxxxxx odvolací soud xxx netvrdil, xx xx xx xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx samotného několikrát xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Dovolatel xx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx, že členům xxxxxxxx bude poskytnuto x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízeních, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx advokátů. Stanovy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, notář xxxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx xxx musel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rejstříkový xxxx. I z xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jedná x zákonnou xxxxxxx. Xxxxx soud druhého xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. h) xx. xxxxxxxx. Měl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx omyl x xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxx xxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx obstarání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx zástupce xxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx zahájeno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebylo dovolateli xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spisu.

15. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, aby ho Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. X.

16. Xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x provedeného dokazování xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxx je xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zisku xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx provoz x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx členy družstva. X. V. X. xxx nebyla xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx svým xxxxxx poskytoval právní xxxxxx, ale xxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx družstvo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx xxxx xxx odsouzeny osoby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávnění.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby nevyužili. Xxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem.

19. Podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časové xxxxxxx, po xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopouštět. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx členské xxxxxxxxx x xxxxxx 2017–2019 x zaměstnanci družstva xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x době xx ledna 2017 xx května 2018. Xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 2017 x xx xxxx 2019, xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X., který byl x této trestní xxxx xxxx odsouzen, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx změnu xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. X obviněné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx členů xxxxxx zájem x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dostačující xxx uložení tak xxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

21. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx X. X.

22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xx označil xx xxxxxxxxxxx. Uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. V. X. nesouhlasil xx xxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxx jak ji xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx obviněné odsoudil xx přečin neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx získali tímto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx rozsudek xxxxxx xxxx xxxx i xxxxx, xx xx xxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxx (viz stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx prospěchu xxxxxx možné xxxxxxxx, xxxxx obviněné vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. V. X. xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx přijato xxx 8. 6. 1989, tedy x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxx náklady xx xxxxxx družstva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx., proto xxxx náklady xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. X. V. xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezajistily xxxxxxxxxx M. X. X. ani nezjišťovaly, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prospěchu obviněných.

25. X výše uvedených xxxxxx xxxxxxxxx V. X. rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx výslovně navrhl xxxx xxxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx k xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx do xxxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxx. pokračování xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxx xxxxxxxx připustil, že xxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úplatu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx charakteristiky podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx neměla potřebné xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx využívala xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx advokáti x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právnické osoby xx xxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx členům ukázkovým xxxxxxxxx obcházení xxxxxx, xxxxx předmětné pojištění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovalo zastřené xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zastupování xxxxx xxxxxxxxxx.

29. K xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zpochybňovala xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx připomenul, xx xxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxxx výdělku xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x neúspěšné podnikání, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx zisku.

30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozmezí spáchaného xxxxxx. Xxxxxx hranice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby i xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 odst. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud skutek xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx po 16.3.2020, xxxx bylo xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx představenstva, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jednání tak xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx vymezena xxxxx xx 16.3.2020. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx celkovou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx změnu.

31. X xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx určeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx tento xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx přečinu neoprávněného xxxxxxxxx ve výroku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Podle xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x přímém xxxxxx xxxx pochyb, xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxx věty (xxxxxxx činnost s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx času xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxx xxx, xxxxxx se tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xx xxxxx x pouhou xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem. Xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx námitkou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x bodě 29. xxxx odůvodnění), na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx odůvodnění, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx (bod 31.).

34. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx i pro xxxxxx jiných xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx

36. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx a řádně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, který xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxx, xxx obviněný X. X. Vzhledem x tomu, xx X. X. byl xx xxxxxx věci xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx činit xxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx právnickou xxxxx (§34 xxxx. 4 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobu, která xx xx ni x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, proto xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxx x xxx xxxxxxxx právnické osoby, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx z povahy xxxx vyloučeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx i xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 5 x. x. x. x.) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §35 xxxx. 1 t. x. p. x. (xxx se podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx neuplatní ustanovení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 a xxxx. xx. x.).

38. Xxxxx §265e xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx podat xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 t. x. x. x. xx xxxxxxxxxx určené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem, xxxxx xx podle §130 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxx osoby X. X. P., a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni 2.8.2016. X době rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (13.7.2023) xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statutární xxxxx, kterému xx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, ale xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x dodání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxx doručen xxx xxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, která je xxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx by totiž xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatrovník, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x který x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. p. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 5.1.2024, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxx 10.1.2024 xxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xxx 14.2.2024 byl xxxxxxxxxxxxx doručen xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x že jeho xxxxxx opatrovníkem nestačí. Xxxxx prvního stupně xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx xxxxxx opatrovníka x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovil xxx 11.3.2024 xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 13.3.2024. Xxxxxxx posléze xxx 19.3.2024 doručil xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx uplynutím xxx 5.3.2024 (počítáno od 5.1.2024), její xxxxxxxx xxx xxxxxx podáno xxxx. Xx vhodné xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx neměla obhájce. Xx xxxx situace xx opis xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxx. jeho opatrovníkovi, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak není xxxxxxxx, zda a xxx xxx rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx účely xxxxxx dovolání). Dovolání xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §265d xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxx).

40. Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

41. Xxxxxxxx xxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx x xxx xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx orgán Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxxxxx i x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxx zastupoval xxxxxxxx pověřený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx taxativní, xxxxx xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx). X. X. xxxxxxx pod žádnou x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, tudíž je xxxxxx neoprávněnou k xxxxxx dovolání. Je xxxxx xxxxxx překvapivé, xx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxx byl xxxxx vědom, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx své xxxxxx označené jako xxxxxxxx směřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xx. x. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx osobu poškozenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozeným x xxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §43 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx poškozenou xxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §43 odst. 2 xx. x. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xx xxxx cítí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxx. X. X. se xxxxx svých xxxx xxxx cítil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nimi xx xx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ač xxxxx xxxxx, jaká xx pravá povaha xxxxxx činnosti), xxx x xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nečiní xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxx doposud orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

42. X xxxxxx případě X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx podat xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx označené jako xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

43. Xxxxxx dovolání obviněného X. X. bylo xxxxxx xxxx x xxxxx xxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx uplatněných námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím důvodům. Xxxxx jedině jeho xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

44. Dovolání je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx z jakéhokoli xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x a 2 xx. ř. Podání xxxxxxxx x jiného xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř.

46. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx x x tom, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, ačkoli byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. X xxxxx stejném xxxxx x naznačeném směru xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx zejména x xxxxxx na rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu založeného xx xxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x na jeho xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx vztahu k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), což xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x odůvodnit xxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.

48. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx odmítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. T 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

x) X jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx x velké xxxxx představují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x x rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s výjimkou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neprovedení xxxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; posledně xxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vypořádaly, takže xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx opakovat (obviněnému xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx také dobře xxxxx). Odkázat xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce k xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nad xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx doplní x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkám.

50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxx xxxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx). Xxxx xxxxx xxx xxxxx x nedůvodnému xxxxxxxxxxx xxx navrhovaných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (usneseními x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx, kterým byl xxxxx vinným M. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xx, že xxxxxx byl nesprávně xxxxxx xxxxxxx, že xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx omylu). Xxxxxxxx xxxx xx bude xxxxxxxx věnovat všem xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Nejprve xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povolán k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx řádnou xxxxx instancí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxx. Dokazování xx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ovládáno xxxxxxxx xxxx se týkajícími, x to zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x presumpcí xxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxx xxxx jen xxx soud, který xx také x xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx tomu může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xx spojitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx x xxxx xxxxxxxxx (pramenem xxxxxx). Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X. Rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 43 x násl.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx bezprostředního dojmu x xxxxxxx xxxxxxx x osobním xxxxxxxx. Xxxx dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx též zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx úzce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát. Xxxx takové xxxx xx ovšem zásadně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x utváření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Nejvyšší soud, xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx provedly x xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

52. Xxxxxxxx soud na xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahlížel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezjistil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xx. x. a u.). Xxxxx x těchto xxxxxxxxx hledisek se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. V xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx zdůraznit, že x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx názor, „… xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace … však xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx v každém xxxxxxx, kdy dovolání xxxxxxxx argumentaci ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. za xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Janyr x xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.10.2011, č. stížnosti 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a toto xxxxxxxxx je závaznou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu)“ [xxxx. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx].

53. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx soud takový xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odraz x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x podpořené jednou xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. extrémní nesoulad xxxxxxx nemůže.

54. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx stručně x xxx xxxxx (jako xxxxxx xxxxxx) výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

55. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxx jeho xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pojal xx výroku xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá (x xx z výpisu x obchodního rejstříku x xxxxxxxxxx zápisu), xx xxxxxxxxx představenstva xxx xx 2.8.2013 xx 2.8.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxx x řízení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx jí xxxx zabývaly x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 43., odvolací soud x xxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu tak, xxx xx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přestože xx xxxxxx formálně zkrátit xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx nechal xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstva, x xx xx xxxxxxx účinností xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.8.2016, xxx navodil xxxxx, xx tuto xxxxxx vykonával pouze xx xxxxxx xxxx. Xx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx jednání (xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx stíhání), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), která byla xxxxxxxx xx xxx 23.6.2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2.8.2016. Skutečnost, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva x na řízení xxxxxxxx měl rozhodující xxxx xx xx xxxx 2020 xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x prostředky xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx datové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx nižších stupňů xx zcela odůvodněný x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyplývajících x provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx obstarání x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonná. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů odmítl, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx předložit sám. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl, protože xx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx věci mu xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx právo xxxxxxxxxx xx trestního xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx proveden xxx důkaz rozsudkem, xxxxxx byl za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx M. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxx xxxx odsouzena xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx uznat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx.

57. Xxx xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhovět. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxxxxx v předchozích xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (č. x. 79 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnil xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dovolání. Xxxxxxxx měl možnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx tak. Xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se nedostavil, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx senátu, xxxx. xx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rámci xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedení těchto xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx nedůvodné nevyhovění xxxx procesnímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zhojit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odložena, xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx obžaloby, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudkem, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx X. J., xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 13. 7. 2023 (x. l. 9908 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zamítl xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx především x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx – x mnoha xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxx xx xxx 16.2.1995, xx. xx. XXX. XX 61/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 10/1995 xx xxxxxx č. 3 na xxx. 51 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx Xx. xxx. x xxx.), xxxxx ze xxx 12 6.1997, xx. zn. XXX. XX 95/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 76/1997 xx xxxxxx x. 8 na str. 231 Xx. nál. x xxx., xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. zn. XXX. XX 173/02, publikovaný xxx x. 127/2002 xx xxxxxx x. 28 xx xxx. 95 Xx. nál. x xxx. Zásada xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx ním) xxx na výběr, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotí a xxxxx xxxxxx xxxx x které z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry (zjištění) xxxx a xxxxx xxxxxxx. Neakceptování xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Prvním je xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxx x xx ani xxxxxx xxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx čili xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx třetím xx pak nadbytečnost xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (x xxxxxxxxxx jistotou) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx důvodu soud xxxxxxx stupně využil x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx navrhl x xxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx důkaz xx nebyl x xx ověřit xxx xxxxxxxx xxx tvrzenou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pak nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nespočívala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajistilo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx poskytovali xxxxx xxxxxxxx, nebyla xx činnost xxxxxxxx xxx obviněného x xxxxxxx se zákonem. X xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být součástí xxxxxxxxx xxxxx pokutám, xxxxx xx šlo x činnost rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s právními xxxxxxxx. Tento závěr xx musí uplatnit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tezí. Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxxxxxxxx jen xx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx příspěvky, ale xxxxx ty, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poskytovat. Xxxxxx tak nelze xx xxxxxxx započítat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žádná xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx družstvo, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxx x tomu, xx xx skutkové větě xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právníka, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxx obracet x xxxxxxx o xxxx xx xxxxx s xxxxxx případy.

59. Xxxxxxxx xxx v xxxxx xxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxx z doslovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím X. X. P., x xxxxxxx že xxxxxxxx X. X. X. poskytovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx on (xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx poskytoval) x xx X. X. xxx xxx odsouzen xx neoprávněné poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx neudržitelné, xxx xxx xxxxxxxx i xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiná xxxxx.

60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx. České xxxxxxx xxxxx je založeno xx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx odpovědnosti za xxxx xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jí přičítat xxxxxxx xxxx osoby, xx xx xxxxxxx xx právnické. Naopak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx x občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxx právnickou xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, jenž nemůže xxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx vůli x jeho xxxx xxxxxxxxx členové xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx jednají. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx x nás xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxx jednáním xxxxxxxxx xxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x.). Xxxxx argumentaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fyzické osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vést, protože x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx řízení, v xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 t. x. p. x.). Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby X. V. X. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x osobu xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o., xxxxx xxxxxxx se právnické xxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. o., xxxxx čin xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx níže) xxxx xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, x xxx ku xxxxxx prospěchu (který xx ní čerpal xxx x xxx xxxxxxxx X. X.).

61. Xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytování právních xxxxxx xxx již xxxxxxxx X. X., x proto xx xxxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx i xxxxxxxx X. K., pokud xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) poskytoval xxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvlášť, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obecný xxxxxxxxx X. X., xx xxxx odlišná xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zmocněnec X. X. Kromě toho xxxxxxxx X. X. xxx klíčovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, sám xx xx ní i x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx s navazujícím xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právnické xxxxx X. X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxx xxx služeb x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x dalšími xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobní, obchodní xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu, že xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Uvedené ustanovení xxxxxx společenské vztahy xxxxxxxxxxx s podnikáním x xxxxx ekonomice, xxxxx xxxx účelem xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx, a xx x ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx regulaci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 3280 a xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx trestného xxxx) xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx tak rovnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx dalších xxxx, x xx xxxxxxx xxxx zdravotně xxxxxxxx xx nebezpečným xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i fiskální xxxxx xxxxx (xxxxxx; xxxxxx DRAŠTÍK, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1865).

64. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku, xxx bylo xx 31.12.2013 xxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x §420 a xxxx. o. x. (xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Podnikání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vlastním xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zisku a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem – §2 xxx. zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jediným zákonem, xxxxx xxxxxxxx oblast xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba vždy xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxx provozována xx větším rozsahu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx větším xxxxxxx.

65. X případě xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxx vycházet xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx advokacie (§1 xxxx. 1 XX). Tak xxxxx §2 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky oprávněni xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. další xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. evropští advokáti xxxxxxxx xxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx službou xx xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 ZA xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v trestních xxxxxx, xxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další formy xxxxxx pomoci, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx úplatu; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

66. Neoprávněným xx xxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx podniká např. xxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx prokazuje xxx živnostenským xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx služeb) xxxx xx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Praze x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ČAK xxxx., xxx x xxxxx, xxxx podnikatel xxxxxxxxxx rozsah xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx přiměřeně xxxxx x o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy.

67. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí být x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx v ustanovení §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikal xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda šlo x činnost srovnatelnou x výkonem zaměstnání, xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx trvalý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pachatel xxxxxxxx dosáhl. Xxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „po xxxxxxxxxxxx“ (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2023, s. 3293–3294; xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 209/2011). V případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx drobného xxxxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z běžného xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxx, xxx x němu xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 6 xxxxxx – xxxx. rozhodnutí x. 5/1996 Sb. xxxx. xx. Xxxxx se xxxxxxx požaduje provedení xxxx xxxx, popř. xxxxxx akce po xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx 6 měsíců). Xx kritéria posouzení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxx xxxx činnosti (xxx poskytování xxxxxx), xxxx její soustavnost, xxx též xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxx obrat, xxxx. x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxx v xxxxxxx neoprávněného poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 XX (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx. v zastupování xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 38 xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxx usnesení xx xxx 30.5.2018, xx. xx. 5 Xxx 539/2018), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx apod. x 53 xxxxxxxxx po xxxx 4 xxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 5 Tdo 1084/2018). Xxxx četnost xxxxxxxx xxxxxxxx překročil, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ovládané xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx let, x xx sám xxxxx xxxxxxxxx X. X. x nejméně 81 popsaných případech.

68. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx všechny objektivně-deskriptivní xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která je x popisu xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 21/1968 Sb. xxxx. xx.).

69. X xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodily, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shora popsané xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx X. X. X. po xxxx xxxxx než 6 xxx xxxxxxx nabízel x poskytoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx úplatu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx konkrétních fyzických xxxx xx správních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx řešily dopravní xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, ačkoli si xxx xxxxx xxxx, xx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1, 2 ZA advokátům, xxxx. xxxxxxxxx advokátům, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx skutkové závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. sám xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxx minimálně xx 49 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž se xxxxx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxxx se xxxx x pouhou procesní xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zastupoval xxxxx xx správních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xx úplatu. X xxx xxxxxx i xxxxxxx X. X. X., ve xxxxxxx xx [x bodě XXX. odst. 1 xxxx. e)] xxxxxxx, xx „xx udělení xxxxxxxx x xxxx xxxx XXX xxxxxx xxxx družstva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx x poskytovat xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx vědomí x xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx družstvo, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx, xxxxxx vykonávala x xxxxxxx obviněná právnická xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (často x řad studentů), xxxxxxx-xx xxx přímo xxx xxxxxxxx P. X. xx jím xxxxxxxx M. X. Xx xxxx vyplývá xx xxxxxx, již x xxxx uvedeného xxxx, xxx také x xxxxxx bodu XX. xxxx. 4 xxxx. b), ve xxxxxx xx xxxxxxx, xx XXX xx xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx: plnit xxxxxxx xxxxxxxx z příspěvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správních a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxxxxx xxx, soudní xxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, zaměstnanců MVP, xxxxxxxx externích advokátů. X bodu III. xxxx. 1 stanov xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx které xx vedlo správní xxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx družstvem xxxxxxxxx osobu. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxx poskytování pojištění, xxx obviněný xxxxxx, xxx i poskytování xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sjednaní xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx většinu xxxxxxx zastupovali xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovalo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx obrana xxxx provedeným dokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx 81 xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. J. xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx trestného xxxx neoprávněného podnikání xx xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxx x družstvu xxxxxxxxx xx pozici xxxxxxx, proto mohl xxxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxxxxx právní služby. Xxxxxxxxx xxx xx §2 odst. 2 xxxx. x) ZA, xxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobě, x níž xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahu anebo xx xxxxxxxxx poměru, xxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovat právní xxxxxx, ale xxxxx xxxx zákonem konkrétně xxxxxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx družstva, xxx xxxxxx služby xxxx poskytovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (zejména tedy xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx. Obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx právnické osoby (xxxxxxxx) s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx zástupcem, xx typické xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx uměle xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu neoprávněnou.

72. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“. Podle xxx xx tohoto rozsahu xxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx protiprávní. Xxxxxx xxx nelze xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ně xxxxxxxxxx. Xxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozování xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx drobného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx judikatury x xxxxxxxx znaku „xx xxxxxx rozsahu“ xxxxxxx xxxxx, aby trvalo xxxxxxx šest xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/1996 Sb. xxxx. xx.), případně x xxxxxx xxxx, xxxx-xx xx vyváženo rozsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téměř 6,5 xxxx, xxxx prokázáno, xx xx sám xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 49 xxxxxxxxx, x dalších xxxxxxx 32 xxxxxxxxx jako xxxxx ovládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx představenstva) k xxxx xxxxxxx M. X., xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx sjednal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zejména x xxx studentů). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i požadovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury.

73. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výdaje xxxxxxxx. Přitom jedním x xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx, x xxx xx nebylo xxxxxx xxxxxx. Xxxxx námitkou xx již xxxxxxxx x zevrubně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx příspěvků. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx tak xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hospodařil xxx xxxxxxxxxx pokrytí s xxxxxxxx družstva, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx od 1.1.2015 xx března 2020 xx mzdou 25 000 Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xx ovšem x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx za xxxx; xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx evidenční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – x x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).

74. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vymezením svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxx jednání xx 8.10.2013 do 16.3.2020, xxxx x xxx. xxxxxxxx větě xx xxxxxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx 2017 xx 2019 xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1 249 263 Xx a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2017 do xxxxxx 2018 x xxxxx x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx. Xxxxx byly xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxx 2018 x právnická osoba xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2017 xx 2019, pak xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnul do xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (2013 xx 2016 x 2019 xx 2020).

75. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trvajícího xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx by byly xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zasazení xx xxxxxxxxxxx období xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávána, neboť Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprovádí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz x tomu xxxx). Xxxxxxx ani x xxxxxx námitkami obviněného, xxx xxx xxxx xxxxx naznačeno, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vymezení rámce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, které mají xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. X. x xxxxxx 2013 xx 2020, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 81 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx 8.10.2013 xx xxxxxx vázán na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx tohoto období xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, x sice sdělením xxxxxxxx ve smyslu §12 odst. 11 xx. ř., od xxxxx počíná xxxx xxxxxx.

76. Xxxxxxxxxx je xxxxx dát xxxxxxxx xx pravdu xxxx xxx x xxx, xx odsuzující rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X naplnění xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx dovolací xxxx jakýchkoliv xxxxxx, xxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně (xxxxxxxx xx xx xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxx xx výroku xxxxxxxx uvést xxxxx „xxxxxxx“, aby xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ač x xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, nemohl xx xxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx, jímž xx xxx nestal. Xxxxxxx xx xxx po xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx i do xxxxxx xxxxxxxx (jak xxxx shora xxxxxxxx). Xxxxx proto, xx xxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, záměrně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. P., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastíral. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx poskytovat. Xxxxxxxx xxx vymyslel xxxxx „xxxxx“ x obcházení xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx si byl xxxxx vědom, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx, xxxxxx členům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jde xxx x sofistikované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx budící zdání xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dobrou vědomost xxxxxxxxx zákonných překážek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx jednat x xxxxxxx omylu. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx systém, xxxxx xxxxxxx účelem xxxx obcházení zákona.

77. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx celkovou povahu xxxxxxxx obviněného X. X. x xxx xxxxxxxx právnické osoby X. X. X., xxxxx xx ještě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx). Obviněný široké xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx. pojištění proti xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx družstvo xxxxxxxxxxx X. X. X., které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxx záruku, xx xxxx xxxxxxx xxxxx nebudou xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx zastupovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx to nezdaří, xxxxxxx za xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (na zápis xxx. trestných bodů x xxxxxxx trest xxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxx). I v xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (i x xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx šlo xxxxxxx jen o xxxxxxxxx, xxxxx funguje xx xxxxxxxx vzájemnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku členem xxxxxxxx, xxxx. spíše x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx proti němu xxx přestupek, xxxx xxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx x xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, však cílila xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zmíněných xxxxxx (x x xxxxxxxxx se svým xxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx svědčí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu – xxxx xxx „XxXXX“). Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxx toto tzv. xxxxxxxxx xxxxx pokutám, xxxxx xx sjednal xxxxxxxx přestupku, za xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxx odpovědné xx xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2017, x. x. 4 Xx 199/2017-30, xxxxxxxxxx xxx x. 3932/2019 XxXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2019, x. x. 5 As 212/2019-40, a xxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ je x rozporu s xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxx x §1 odst. 2 x. z., podle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx veřejný xxxxxxx (xxxxxxx předchozí §39 xxx. zák.). Xxxx xxx vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. odvážnou xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx události ve xxxxxx §2756 xxxx. 1 o. x. x §2758 x. x., přičemž touto xxxxxxxx událostí by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zahájení xxxxxx xxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci. Xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xx xxxxxx společnosti xx individuálním xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxx a výlučně xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx zcela xxxxxx xxxx sankce, xxxx preventivní x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx etc.). Jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeví x xxxxxxxxx nabízené xxxxxx jako „xxxxxxxxx“, x to subjektem, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx zákon x. 277/2009 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx §5 xxxx. 2 xxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx slova xxxx xxxxxx tvary xxxxxxxxx) xx oprávněna xxxxxx x xxxxxxxx firmě xxxxx právnická osoba, xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxx pojišťovací xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx pojišťovny, xxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxx pojišťovacího xxxxxxxxxxxxxxxxx x samostatného likvidátora xxxxxxxxxx událostí). M. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá xxx xxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kapitál [xxxx. pro poskytování xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx přílohy X-17. xxx x xxxx 2013 zapotřebí xxxxxxxx kapitál xx xxxx 90 xxxxxxx Xx, dnes xx xx 105 xxx. Xx – viz §18 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xxx. zákona], xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky (XXX) xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x), b), §4 xxxx. 1 cit. xxxxxx, xxxx xxx xxx uvedena na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx požadavky xx činnost xx xxxxxx §6 xxx. xxxxxx xxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanovuje xxxx xxxx xxxxxx x §2 odst. 2 xxxx. x), xx xx nevztahuje xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx segment xxxxxxxxxxxxxx x xxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx záměrně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vůbec xxxxxxxxxxx (xxx k xxxx PŘIKRYL, X., XXXXXXX, J. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017 – xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x xxxxxxx XXXX; pojišťovnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nás xxxxxxxx xx r. 1950, xxxx xxxxxxx xxxx přetržena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roce 1948 xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nebyla xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x roce 1989 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, doposud x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – srov. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti pojišťovnictví, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X toto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx státní xxxxxxxx xxxx veřejný žalobce xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxxx (a xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť Xxxxxxxx soud rozhoduje xxxxxxx z podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).

78. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

79. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxx neoprávněnou osobou. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x.