Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. x. x. x §130 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx opatrovníkovi, xxx-xx jí určen. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx nefunkční, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnance x xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx doručení xxxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, který v xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služby.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby X. X. X., družstvo x xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 29.11.2023, sp. xx. 5 Xx 251/2023, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 44 X 136/2021.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 X 136/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxxx“), xx xxxx xx byl xxxxx §251 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84, §85 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x zákazu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx přímo i xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx x za úplatu xx xxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „ZA“), xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolního xxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 200 xxxxxxx sazeb po 10 000 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 2 000 000 Xx. Obviněné xxxxxxxx X. V. X., XX: XY, xx xxxxxx XX (xxxx xxx jen xxxxxxxx X. V. X. nebo též xxxxxxxx), xxxx uznáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx užití §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx a řízení xxxxx nim, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „t. x. p. o.“), xx nějž mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické osoby xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) x §16 odst. 1 x. o. x. x.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2022, xx. xx. 5 Xx 254/2022, xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.7.2023, xx. xx. 44 X 136/2021, kterým uznal xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon podle §84, §85 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 5 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovníka Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx x xx úplatu xx xxxxxx §1 xxxx. 2 XX, xxxxxxx xxx x xxxxxx zastupování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx právnickou xxxxx X. V. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. o. p. x., xx nějž xx xxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 1 t. x. p. o. xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba „xxxxxxx“).

4. Xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx dne 29.11.2023, xx. zn. 5 Xx 251/2023, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x celém rozsahu xxxxxx. Sám xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x uložil xx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Obviněnou X. X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x., xx xxxx xx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) x §16 xxxx. 1 x. x. p. x. uložil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se právnická xxxxx zrušuje).

5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx x xxx xxx 8.10.2013 do xxx 16.3.2020 jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (později xxxx xxxxx fakticky řídící) xxxxx právnickou xxxxx X. V. X., x x xxxxxxx x §1 odst. 2 x §2 XX xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívalo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx nebyly zapsány x seznamu advokátů xxxxxxx Českou advokátní xxxxxxx x xxx X. X. P. xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx služby ve xxxxxx §15 xxxx. 1 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx probíhalo xxxx jiné x 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxx 20.12.2014 x X. X. P. uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxx 1.1.2015 a x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 25 000 Xx, kterou xxxxxxx xx xxxx období xx do xxxxxx 2020. Za xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx X. V. X., xxxxx x xxxxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020 xxxxxxxxx xx 27 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x za úplatu xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X. X., jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx fakticky xxxxxx, xxxx. xx užití xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, ačkoli k xxxxxxxx podnikání neměla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XX x X. X. ani xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx komorou. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněných x X. X.

6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X., obviněná xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. a V. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

7. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.

8. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, a xx ani xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vině. Xxxxx xxxxx zavinění je xxxxxxxx náležitostí odůvodnění x xxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx.

9. Podle xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx X. V. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx fungovalo xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x případě, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx družstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu ve xxxxxxxx řízení, xxxx. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x podle xxx xx xx xxxxxxxxx nepovažoval xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx členů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovat. X této souvislosti xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx k obstarání xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxxx xx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx hledělo jako xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, pokud by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo. Zastoupení xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx pojištění proti xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx šlo x činnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstvu x xxxx xx xx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx platit x při zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx těmito případy xxxxx xxxxxxxxxx. Činnost X. V. X. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxxxx.

10. X uvedeného xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx několik zásadních xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ta, xx xx neoprávněné xxxxxxxxx xxx považovat xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx advokátem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx ty, xx xxxxx xxxx zajištěny xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poskytovat. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X případech, xx kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx touto xxxxxx, xxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx byl x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx družstva xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platbu, se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx advokátem, na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx či pomoc x jejich xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx xxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, že xxxxxxx x od 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. X. Z xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx působil xxxxx xx 2.8.2016. X xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zvolen 2.8.2013 xx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx pojato xx xxxxxx, je xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedeno, že xx trestné činnosti xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.10.2013 do 16.3.2020. Xxxx časové xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, naopak xx xxxxxx rozsudku je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x období xxx 2017– 2019 xxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxxx x celkové xxxx 1 249 263 Xx x xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018 x xxxxx družstva x celkem 2 562 xxxxxxxxx podepsání xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx dovozováno xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2013–2016 x 2019–2020.

13. Obviněný xxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx M.V. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hradily xxxxxxx náklady xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxx xxxxx úspěšné, xxxxxx xxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, tedy snaha xxxxxxxxx příjmu. Podle xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxxxx X. X. P. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx vytvořena xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosáhnout.

14. Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolatel xxxxxxxxx xxxx v xxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx se xxxxxxx o trestný xxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx námitce xxxx xxxxx, že M. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastoupení xx správních xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako rejstříkový xxxx. X x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx jedná x zákonnou xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, kterého xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, jestli xx jednalo x xxxxxx xxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxx vyvarovat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x odložení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx obstarání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neměl xxx právo xxxxxxxxxx xx spisu.

15. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obžaloby.

b) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. X.

16. Xxxxxxxx M. X. P. uplatnila xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxxx podnikáním, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx podpory xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je zcela x souladu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx osoby, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provoz x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx členy xxxxxxxx. X. X. X. xxx nebyla založena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx – obecní xxxxxxxxx a advokáti, xxxxxxx služby družstvo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náklady na xxxxxx poskytování. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx příspěvky považuje xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx stavem.

19. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx obviněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx od 1.12.2016 xx 16.3.2020. Současně xx xxxx v xxxxxx skutku xxxxxxx, xx xx strany xxxxx členů xxxxxxxx xx poskytované xxxxxx xxxxxx xxxxxxx příspěvky x letech 2017–2019 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyžádali xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx 2017 xx května 2018. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxxx 2017 x xx xxxx 2019, nemělo být x xxxx době xxxxx zahájeno trestní xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx argumentace xxxxx, xx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx nesouhlasila xxx x xxxxxxx, xxxxx xx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxx xxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxx však x xxxxxxx podobnému xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx soud druhého xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx obviněná xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx členů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx její činnosti. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

21. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx X. X.

22. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx V. V., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. V. X. xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx obviněné xxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxx xxxx jiné i xxxxx, xx xx xxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxx (xxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. V. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx částka. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx 8. 6. 1989, tedy v xxxx, kdy podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx dnes. Xxxxx xxx náklady na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odměn xxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xx xxxxxx dopravu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. V. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezajistily xxxxxxxxxx M. V. X. xxx nezjišťovaly, xxx družstvo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných.

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx považoval X. X. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušení).

III.

Vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx řízení a xxxxx podaných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxx stránky přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinklaření podléhajícímu xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxxx přestupcích, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx platily i xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx předmětné pojištění x xxxxxxx členských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxx neoprávněnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

29. X xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zisku, státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve větším xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx podniká xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výdělku není xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx podnikání, xxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxxxx zisku.

30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxx. Spodní hranice xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xx novelu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx čin xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku. X vymezení horní xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x jednání, x němuž mělo xxxxx až po 16.3.2020, xxxx bylo xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, doručeno xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přerušen, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxx vymezena pouze xx 16.3.2020. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxx lze x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx označit xx xxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uložených trestů x hlediska jejich xxxxxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx namítat zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu. Tento xxxxxxxx xxxxx obviněná xx svém xxxxxxxx xxx neuplatnila. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx v páchání xxxxxxx xxxxxxxx.

32. Vyjádřil xx x x xxxxxxx obviněného X. X. týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úmyslu xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věty (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx angažováním obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, postavení xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx se xxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx skutku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem. Navíc xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx (x xxxx 29. xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx x xx xxxxx část xxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývala xxxxxxxxxx právního omylu xxxxxxxxxx (xxx 31.).

34. Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

36. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem.

37. Xxxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx X.X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx X. K. Vzhledem x xxxx, xx X. X. xxx xx xxxxxx xxxx xxx obviněný, nemohl xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právnickou xxxxx (§34 xxxx. 4 t. x. x. x.). Obviněná xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobu, která xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 tr. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxx x povahy xxxx vyloučeno. Obviněná xxxxxxxxx osoba (a xx x xx, xxxxx xx zastoupená x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 t. x. x. x.) xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. p. x. (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx x právnické xxxxx neuplatní xxxxxxxxxx x nutné obhajobě xxxxx §36 x xxxx. tr. x.).

38. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx podat xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx rozsudkem, xxxxx xx podle §130 xx. ř. doručuje xxx obviněnému, xxx x xxxx opatrovníku. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx X. X. nechal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární orgán xxxxxxxxx xxxxx M. X. P., x xx se xxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxx xx xxx 2.8.2016. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.7.2023) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněné právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkat, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx ni xxx kdo xxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxx. Právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx také obviněné xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxxxxx osoby (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě podle §34 xxxx. 5 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxx 5.1.2024, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak třeba xxxxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx 10.1.2024 xxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby označené xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xxx 14.2.2024 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx ho xxxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxx 11.3.2024 obhájce, xxxxx toto ustanovení xxxx doručeno dne 13.3.2024. Xxxxxxx posléze xxx 19.3.2024 doručil xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

39. Obviněné xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx uplynutím dne 5.3.2024 (počítáno xx 5.1.2024), xxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx neměla obhájce. Xx xxxx xxxxxxx xx opis xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx opatrovníkovi, x xx x xxxxx, xxxxxxxx mu xxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovenému xxxxxxx (x to xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxx za doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak obviněná x dovolání xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, byť by xxxxx bylo xxxxxxxx (xxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxx xxxx).

40. Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx právnická osoba X. V. P. xxxxxx své dovolání xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.

41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxx označil xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx x bez xxxxxxxx návrhu pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příslušný orgán Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xx xx prospěch i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jiná osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx). X. X. xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx překvapivé, xx X. V., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxx byl xxxxx vědom, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxx, navíc xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřoval x xxxxxxxxxx obviněných, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) xx. x. V. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx osobu poškozenou xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozeným x xxxxx řízení xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. je totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx bylo trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, způsobena xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx ten, xx jehož xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §43 odst. 2 xx. x. xx za poškozeného xxxxxxxxxx xxx, kdo xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzniklá xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx není x xxxxxxxx souvislosti x trestným činem. X. X. xx xxxxx svých xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx jednáním P. X. a xxx xxxxxxxxx obviněnou právnickou xxxxxx (xx po xxxx xxxx spolupráce x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, jaká xx xxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxx), xxx x něj (xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení) nečiní xxxxxxxxxxx (xxx jej xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx nevnímaly).

42. X xxxxxx případě X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx podat xxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

43. Xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. K. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xx mohl Xxxxxxxx xxxx věnovat.

V.

Posouzení xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

44. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx rozdíl xx xxxxxxxx není možné xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.

46. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx zejména xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx důvod ovšem xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, že xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx citovaný důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek a xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

47. V xxxxx stejném xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán xxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx x že xx tudíž též xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxx xx těchto xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu založeného xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx nově xxxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. extrémním) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx jako porušení xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, vyhledávací x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx existence tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx (xxxxxx) x řízení x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, že z xxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x verzi xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx oddělovat od xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx uznal i Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.

48. Xxxxxxxx soud dále xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odmítne jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx snažil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zabýval a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x velké xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; posledně xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx důvodů, xxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx plně xxxxxxx, protože Nejvyšší xxxx s takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není třeba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opakovat (obviněnému xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dobře xxxxx). Odkázat xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Nejvyšší xxxx souhlasí. Nad xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxx správnou xxxxxxxxxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx předsedy představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxx něj xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx navrhovaných xxxxxx x přípravném xxxxxx a x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (usneseními x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx M. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání). Xxxxxxxx část jeho xxxxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku (xxx xx xx, xx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx vymezen, xx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx x nenaplnil xxxxxxx znaky základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx instancí sporu xxxx veřejnou xxxxxxx x obhajobou obviněného, xxxxx xxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx korekcí v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x řízení x dovolání. Dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jen xxx soud, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen xxxx xxxx může xxxxxxxxx důkazní prostředek xxxxxxxxxx x xxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bezprostřednosti xx spojitosti xx xxxxxxx ústnosti xxx xxxxx významnou xxxx, xxxx je přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx takový způsob xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pod bezprostředním xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. X odborná xxxxxxxxxx (např. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.; XXXXXXX, J., XXXX, X. Rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx advokátů. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2023, s. 43 a násl.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx správné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxx x xxxxxxx vnímání x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně úzce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ději, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx vinu. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx samy xxxxxxx xxxxxxxxxx provedly x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx naznačeno xxxxx.

52. Xxxxxxxx soud xx xxxxx vymezený okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného, a xx xxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx maximy práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx, Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 4. března 2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 ve svazku x. 72 na xxx. 599 Xx. x. x u.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx některými skutkovými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy nižších xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx zdůraznit, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx … však neznamená, xx xx Nejvyšší xxxx x každém xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel považovat xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Janyr x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze dne 13.10.2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx je závaznou xxxxxxxxx pro případné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx soudu].

53. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx soud takový xxxxxxxx, natožpak xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xx xxxx řádně zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy nižších xxxxxx z různých xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x verzi xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx deformovány, xxxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx se tak xxxx k námitce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx (xxxx xxxxxx dictum) výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako neodpovídajících xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx výroku svého xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Podle xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zápisu), xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 2.8.2013 xx 2.8.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx představenstva xxx xx 8.10.2013 do 16.3.2020. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx a xxx xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx v bodě 43., xxxxxxxx xxxx x bodě 29. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx formálně xxxxxxx xxxx xxxxx aktivního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxx xx xxx 2.8.2016, xxx navodil xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx data. Xx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (prováděné x xxxxxx xx xxxxxxx stíhání), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), která xxxx xxxxxxxx xx dni 23.6.2017 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představenstva, xxxxxxx xxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2.8.2016. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodující xxxx až xx xxxx 2020 vyplývá x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx (disponoval xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx uloženými, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší soud xxx neshledal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx odůvodněný x xx xxxxxxx xx důkazech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. Dovolatel xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx prokazovat, xx xxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx se, xx xxxx činnost x xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx byla nezákonná. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů odmítl, xxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx věci nebylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci mu xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestního xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx M. X. Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy dovolatele.

57. Xxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx vyhovět. Je xxxx pravdou, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajištění usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx (x. l. 79 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx uplatnil xx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx důkaz navrhnout xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx senátu, několikrát xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rámci svého xxxxxxxx (xx kterém xxxxx, xx xxxx xxxxxx dříve xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepožadoval xxxxxx xxxxxxx) či xxx veřejném xxxxxxxx x jeho odvolání. X těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxxxxx xxxx procesnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zásah, xxxx xxxx xxxxx namítanou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, ale obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odložena, xxx ani nevytváří xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx petitu xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx, xx důkaz rozsudkem, xxxxxx xxx uznán xxxxxx X. X., xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 13. 7. 2023 (x. l. 9908 xxxxxxxxx xxxxx) totiž xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x řadě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx na zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kautely, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – x mnoha xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxx xx dne 16.2.1995, xx. xx. XXX. XX 61/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/1995 xx xxxxxx x. 3 xx str. 51 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx (xxxx xxx Xx. nál. x xxx.), xxxxx xx xxx 12 6.1997, xx. zn. XXX. XX 95/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 76/1997 xx xxxxxx č. 8 xx xxx. 231 Xx. xxx. x xxx., nález xx xxx 10.10.2002, xx. zn. XXX. XX 173/02, publikovaný xxx x. 127/2002 xx xxxxxx x. 28 na xxx. 95 Xx. xxx. x xxx. Zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx) xxx na xxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x které z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx třemi xxxxxx. Prvním xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ověření nebo xxxxxxxxx xx navrhován xxxxx, xxxx relevantní xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, podle kterého xxxxx není x xx ani xxxxxx xxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx na toto xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konečně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. argument, xxxxx xxxxx určité xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx důvodu soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx akceptovat. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxx dovolání. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx důkaz xx xxxxx s xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxx tvrzenou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx.

58. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx družstva nespočívala x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxx x poskytování xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx služby, xxx xxxx x xxxx nemohlo být xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebyla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokátů xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx nastíněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx část činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojímat veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx, xx xxxxx xxxx zajištěny xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx započítat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle něj x uvedeného dále xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Avšak vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní služby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přičíst xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxxx protiprávní, xxxxx družstvo xxxx xxxxxxxxx podnikového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxx členové xxxxxxxx obracet s xxxxxxx x radu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

59. Obviněný xxx x xxxxx xxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx X. V. P., x zároveň že xxxxxxxx X. V. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím X. X. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx družstva xx mu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx on (xxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx M. X. xxx xxx odsouzen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx x xx, xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoba.

60. X xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že obhajoba xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konceptu přičitatelnosti xxxxxxx. České xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx naplněním xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx přičítat xxxxxxx jiné xxxxx, xx xx fyzické xx xxxxxxxxx. Naopak xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xx fikční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemůže xxx jednat, xxxxx xxxx vlastní vůli x xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nejedná x xxxxxx xxx xxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx přičítána (xxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx x problematice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxx, protože x těchto pasážích xxxxxxxx xxxxxxxx vlastně xxxxxxxxxx obranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, a tím xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v její xxxxxxxx (viz §34 xxxx. 4 t. x. p. o.). Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x., xxxxx xxx xxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx níže) xxxx xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxx právnické osoby, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx ní xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx P. K.).

61. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl již xxxxxxxx X. X., x xxxxx je xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K., xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx) xxxxxxxxxx právě X. X. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. K., xx xxxx odlišná xx případů, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx P. X. xxx klíčovou figurou xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, sám xx xx xx x x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxxxxxxxx obviněným ovládané x xxxxxx právnické xxxxx X. X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxx ani xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x dalšími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobní, xxxxxxxx xxxx jiné podnikání. Xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx ve větším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx trhu výrobků x služeb, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx xx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx podnikání, xx xxxxxxx je xxxxx zajistit kvalifikovaný xxxxx určitých živností xxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. Xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 3280 x xxxx.). Primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zajišťuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osob, x to zejména xxxx zdravotně xxxxxxxx xx nebezpečným xxxxxx, xxxx poskytováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, před xxxxxxxxxxxx x škodu způsobujícími xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx státu (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1865).

64. Podnikáním xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xx 31.12.2013 upraveno x §2 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x §420 x xxxx. o. x. (xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Podnikání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx zákon č. 455/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, na vlastní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem – §2 cit. xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx upravena xxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné výdělečné xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx, x činí xxx xx větším xxxxxxx.

65. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze zákona x xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáty, xx. výkon advokacie (§1 xxxx. 1 XX). Xxx xxxxx §2 odst. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x způsobem x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. další xxxxxxx osoby jako xxx. evropští advokáti xxxxxxxx pod xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx službou se xxxxxx podle §1 xxxx. 2 XX xxxxxx zastupování v xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozborů x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx soustavně a xx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx advokátem.

66. Xxxxxxxxxxxx xx xxx podnikání xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx podniká xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se prokazuje xxx živnostenským xxxxxx, xxxx koncesní listinou, xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx v Xxxxx x zapsání x xxxxxxx xxxxxxxx ČAK xxxx., ale x xxxxx, xxxx podnikatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x o podnikání, xxxxx je upraveno xxxxxxxxxx předpisy.

67. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný čin, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx posuzování, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x činnost srovnatelnou x výkonem zaměstnání, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx trvalý zdroj xxxxxxxxxx příjmů, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pachatel xxxxxxxx dosáhl. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx x soustavnou činnost xxxxxxxxxxxx takřka „po xxxxxxxxxxxx“ (viz XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, x. 3293–3294; xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2011, sp. xx. 5 Xxx 209/2011). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxx srovnatelné s xxxxxx x běžného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdělkem, xx xxxxxxxxx žádá, xxx x němu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, popř. xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx (zpravidla xxxxxxx 6 xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu se xxxxxxxx především xxxxx xxxxxx dané xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx též objem xxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příp. x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx mít x xxxxx jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx území, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx apod. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 XX (tzv. xxxxxxxxxx) xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podezřelých či xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x 38 xxxxxxxxx po xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxx usnesení xx dne 30.5.2018, xx. xx. 5 Xxx 539/2018), v xxxxxxxxxxx dlužníkům, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x 53 xxxxxxxxx xx xxxx 4 xxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2018, sp. xx. 5 Xxx 1084/2018). Xxxx četnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx let, x to xxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x nejméně 81 popsaných xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zavinění xx musí xxxxxxxxx xx všechny objektivně-deskriptivní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx i xxxxx normativní, x xxxxx postačí laická xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx musí xxxxxxxxx x xx neoprávněnost xxxxxxxx, která je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřena (xxxx. xxxxxxxxxx x. 21/1968 Xx. xxxx. xx.).

69. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodily, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx X. X. X. xx dobu xxxxx xxx 6 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx úplatu xxxx jiné xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx základě xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx vědom xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1, 2 XX xxxxxxxxx, xxxx. evropským advokátům, x on xxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takže jim xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx xxxxxx neposkytoval xxx obviněný, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedeného dokazování xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx prokázáno, obviněný X. K. sám xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 49 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (příkladmý) xxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx. X xxx svědčí x xxxxxxx M. V. X., xx xxxxxxx xx [v xxxx XXX. xxxx. 1 xxxx. e)] xxxxxxx, xx „po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx družstvo, xxxx. xxxxx zmocněné družstvem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (často x xxx studentů), xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxx vyplývá xx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx bodu XX. odst. 4 xxxx. b), xx xxxxxx je xxxxxxx, xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: plnit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxx xxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zejména zastoupení xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (zejm. xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx), a xx xxxxxxxxxxxxxxx členů XXX, xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx externích xxxxxxxx. X xxxx III. xxxx. 1 xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx správní xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxx zmocnit xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zásadně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právní xxxxxx sjednaní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zastupovali xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx málo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx obrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx skutkových závěrů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 81 xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx sám nebo xxxxxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xx nemohl xxxxxxxx xxx proto, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozici xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx §2 xxxx. 2 xxxx. x) ZA, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx družstva xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxxxx může poskytovat xxxxxx služby osobě, x níž je x xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx zaměstnancem xxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxx poskytovat pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nikoli jeho xxxxxx. Obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx právnické osoby (xxxxxxxx) s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, shodně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které je xx xxxx xxxxx xxxx porušením, protože xx jím xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx fyzickou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

72. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „větším xxxxxxx“. Xxxxx xxx xx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx členů, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ně nepožádali. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, x založení xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxx xxxx provozování výrobního, xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx drobného xxxxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.), případně i xxxxxx xxxx, bude-li xx vyváženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx 6,5 xxxx, bylo prokázáno, xx xx sám xx poskytl minimálně xx 49 xxxxxxxxx, x dalších nejméně 32 případech xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (její xxxxxxxx představenstva) x xxxx xxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx xxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x požadovaný xxxxx rozsah xxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx.

73. Obviněný xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx podle něj xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx družstva nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx družstvo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx družstva xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx příspěvků se xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx. Přitom jedním x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx snaha xxxxxxxxx zisku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx prokázáno, obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx byla tato xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x takto vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx družstva, xxx rovněž k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních služeb. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx družstva, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xx 1.1.2015 xx března 2020 xx xxxxx 25 000 Xx měsíčně, x níž však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx ovšem x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx družstvo jako xxxxxxxxxxxxxx – x x tomto xxxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly ze xxxxxx xxxxx).

74. Obviněný xxxx nesouhlasil s xxxxxxx vymezením xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání od 8.10.2013 xx 16.3.2020, xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx družstva xxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxx 2017 xx 2019 příspěvky x celkové xxxx 1 249 263 Xx a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xx ledna 2017 do xxxxxx 2018 u xxxxx x xxxxxx 2 562 případech xxxxxxxx xxxxxxxxx plných xxxx x zastupování v xxxxxx před správními xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xx roku 2017 xx xxxx 2018 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx let 2017 xx 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (2013 xx 2016 x 2019 až 2020).

75. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde xxx xx sledované období x xxxxxx skutek, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx, které xx x něm xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx byly xxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx zasazení do xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx zásadně nemají xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxx). Xxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uvedeno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxx 2013 xx 2020, protože v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx nabízel x xxx poskytoval, xxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx konkrétních 81 případů. Xxxxxxx xxxxxx 8.10.2013 xx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxxx xxx vzniklo. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x procesním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 11 xx. x., od xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

76. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx snad xxx x xxx, xx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx zavinění xx xxxxx přímého úmyslu xxxx, podobně xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx pochyb, xxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xx xx xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx slovo „xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslem přímým, xxxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxx, jakož x x celkového xxxxxxx odůvodnění. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře vědom xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže, xxx xxxxxxxxxxxxx magisterské xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x něj xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx dobu xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x do xxxxxx družstva (jak xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx proto, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, záměrně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. P., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxx vymyslel xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx x advokacii, xxxxxxx si xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx poskytovat právní xxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Právě x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx poskytování právních xxxxxx, xxxxxx tak xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám vymyslel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx být velmi xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, právě xxxxx xxxxxxxx xxxxx systém, xxxxx jediným účelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

77. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a jím xxxxxxxx právnické xxxxx X. V. X., xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx v xxxxx xxxxxx upozaděny (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx). Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx nabízel nezákonnou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. pojištění proti xxxxxxx, xx xxx xxxxxx založil družstvo xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x dopravě. Xxxxxxxx tuto službu xxxxxxx jako záruku, xx xxxx xxxxxxx xxxxx nebudou xxxxx xxxxxx pokutu, že xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obstruovat xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxxxx peněžitou pokutu, xxxxxxx se x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx zápis xxx. xxxxxxxxx bodů x xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti se xxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxxxxxx). X v xxxxx své xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx šlo xxxxxxx jen o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku členem xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti němu xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx také x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zastupování xx xxxxxxxx xxxxxx x případně pak x xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, však xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný X. K. vystupoval xxx xxxx xxxxxxxxx x poskytovatel xxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxx se svým xxxxxxx) x xxxx xxxx řízení, x xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s právními xxxxxx publikovány ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx „SbNSS“). Xxxxx soud xxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx proti pokutám, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2017, x. j. 4 Xx 199/2017-30, xxxxxxxxxx xxx č. 3932/2019 XxXXX, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2019, x. x. 5 Xx 212/2019-40, a mnohé xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx již x §1 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či veřejný xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx §39 xxx. xxx.). Xxxx xxx xxxxx xxxxx sjednat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2756 xxxx. 1 x. x. x §2758 x. x., xxxxxxx touto xxxxxxxx událostí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx individuálním postihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx musí směřovat xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx proti jinému (xxx by xxxxx xxxxxx xxxx sankce, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx působení, stejně xxx x principy xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.). Xxxx xxxxxx obcházení veřejnoprávní xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „pojištění“, x to xxxxxxxxx, xxxxx xx dokonce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 277/2009 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx §5 xxxx. 2 slovo „xxxxxxxxxx“ (xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx tvary xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx právnická xxxxx, xxxxx je oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x samostatného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodně xxxxxx, xxx vyplývá xxx xxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx X-17. xxx x xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx kapitál xx xxxx 90 milionů Xx, dnes xx xx 105 xxx. Xx – xxx §18 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xxx. xxxxxx], xxxxx nezískala povolení Xxxxx xxxxxxx xxxxx (XXX) xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x), x), §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xxxx tak xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeném XXX, nesplňuje požadavky xx xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxx. xxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x §2 odst. 2 písm. x), xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx záměrně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vůbec xxxxxxxxxxx (viz x xxxx PŘIKRYL, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2017 – xxxxxxxx k citovanému xxxxxxxxxx §2 v xxxxxxx ASPI; xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u nás xxxxxxxx do x. 1950, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx transformací xxxxxxxxxx po xxxx 1948 xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx řízené ekonomice, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx revoluci x xxxx 1989 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxx xx zneužití xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx obnovena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx legislativa x xxxxxxx pojišťovnictví, xxxx xxxxx převzat x xxxxxxx institut xxx. xxxxx malých xxxxxxxxxx). X xxxx xxxx bývalo xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, což xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejný žalobce xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (a xx xxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, stejně xxx xxxxx x předtím xxxx xxxxxxxx).

78. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.

VI.

Závěrečné shrnutí

79. Xxxxxxxx ke všem xxxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxx neoprávněnou osobou. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.