Právní xxxx
Xxxx rozhodující x xxxxxxx dílčích xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pachatelem, xxxxx již xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) ke xxxxxxxx xxxxxxx represe, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx mírněji xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), zváží xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro neúčelnost xx xxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) xx. ř.
Pokud xxxx x takovém xxxxxxx rozhodne xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx pokračujícím xxxxxxxx činu x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 1 xxxx první xx xxxx tr. xxxxxxxx) x současně xx tento xxxxx xxxxxx svobody i x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i pozdější xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx nespravedlivý jen xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, ačkoli podle xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxx xxxxxxx při xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.1.2024, sp. zn. 5 Xx 77/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 2 X 65/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 20.10.2023, xx. zn. 2 X 65/2016, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Tímto xxxxxxxxx mu xxx xxxxxx podle §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx užití §45 odst. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxx statutárního orgánu x obchodních společnostech x družstvech v xxxxxx 6 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x trvání 3 let. Tímto xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx měly xxxx podklad xx xxxxxx o vině, xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. zn. 7 X 63/2015 (xxxxxxx xxxxx x xxxx převzal z xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 2 T 3/2015, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2015, xx. xx. 2 X 76/2015, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.9.2015, sp. zn. 12 Xx 389/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx výroky obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
2. Xxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 65/2016 stíhán xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx E. X., x. r. x. (xxxx xxx „X. X.“) pro xxxx (xxxxx útoky) rozsáhlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jiné dílčí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx x téhož xxxxx xxx sp. xx. 7 T 63/2015 (rozhodnuto x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 31.8. 2023 xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. zrušen xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 24.1.2018, xx. xx. 2 X 65/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.7.2018 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze, xx. xx. 3 Xx 24/2018, x xxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx této věci. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti uprchlému (xxxxxxx dne 31.8.2023) xxxxxx xxxxxxx projednávaných xxxxxx (dílčích útoků) xxxxxxxxxx viny xxxxx §206x xx. x., x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxx x. 333/2020 Xx. (xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx rozsah xxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx.
3. Xxxx xxx pro xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) byla (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x XY x xxxxxx 2009 xx 2013 úmyslně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx ale reálně xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx právnických xxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nepodal daňová xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx zkreslený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (vykazoval xxxxxx zdanitelná xxxxxx x xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx přiložení xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 8 765 806 Xx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (x to proti xxxx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 24.1.2024, xx. xx. 5 Xx 77/2023.
II.
Dovolání obviněného
5. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.1.2024, xx. xx. 5 Xx 77/2023, podal obviněný X. T. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. i) xx. x.
6. Xxxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx jasně vymezen xxxxx mezi xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranic xxxx, x §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mu byl (x xxxx než xxxx xxxxxx věci) xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxx 6 let. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx aktuální zákonné xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx 5 xx 10 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, což zohlednil x xxxx xxxxxxx xxxxxx, když následně xxxxxxxxxx o všech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Uznal xxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sazby xx xxxxxx 2 až 8 xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x souhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx x xxx, že xx x xxxxxxx xx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx
8. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenovelizovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx hranic xxxx xxxx, a tudíž xxxxxxxxxxx, jaký xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména na §45 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx situace xx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. jeho části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nekonformní.
9. Xxxxxxxxxxxxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx následujícím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §240 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 9 xxx (x xxxxx xxxxxxx 5 až 10 xxx). Xxxxxxxx by xxxxx ke změně xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 2 xx 8 let, xx xxxx s xxxxxxx xx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxx, xxxxxxxx nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx. Uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx stanoví, jaký xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
10. Xxxxx nižších xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xx 8 xxx xxxxxxxxxxxx minimálním xxxxxxx 6 xxx x předcházejícího rozsudku. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx trest x xxxxxx 6 let xxxx xxxxxxxx spadá xx rozmezí 2 xx 8 let, xxx je zjevné, xx odpovídá zákonné xxxxx 5 xx 10 let. Proto xx xxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x mezeru x xxxxxx, proto xxxx xxxxx nižších xxxxxx aplikovat ustanovení, xxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx.
11. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. In xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx k posouzení, xxx je §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xx novelu trestního xxxxxxxx xx xxxxxx x pokračující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx před x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x němu xx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx nevyjádřil.
III.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
13. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Dovolání xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx z jakéhokoli xxxxxx, xxx jen x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x odst. x a 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx nestačí, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., podle kterého xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx či výměře xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x němž obviněný xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X uplatněným námitkám xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, také xxxx jediná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx týkala xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, a vyměřovacích xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přísností xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nikoli xxxx x jejich xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx uváděl) došlo xxxx, co xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 333/2020 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx popsané x §240 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 20/2002-X. Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx spadaly xxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx velký xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), avšak xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx nižší xxxxxx [zde značný xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku]. Obviněný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §45 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx jiné dílčí xxxxx téhož xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §116 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx uložený nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx neodpovídá ukládání xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx 2 xx 8 xxx, ale odpovídá xxxxxxxxx §240 xxxx. 3 tr. zákoníku x trestní sazbou xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 10 xxx.
18. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z jakéhokoliv xxxxxx, ale xxxxxx xxx z xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx formálně uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx současně xxxxx xxx netvrdil, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx totiž xxx dovolání xxxxx xxx xxxxx, byl-li xxxxxx nepřípustný xxxx xxxxxx (takový druh xxxxxx, který xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), anebo xx xxxx byl uložen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (neboli xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx napadat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx sazbu. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx rámce xxxxxxx xxxxxxx sazby, jak xx stalo v xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xx 8 let), nelze xxxxxx dovolání namítat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Opačný xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxx xx x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x to xxx xxxxx xxx o xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx xx „jiné xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“ (xxxxxx jiné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx hmotněprávním dovolacím xxxxxxx a dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxx xx vztahu x výroku x xxxxxx. Z toho xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze s xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., které xx se stalo xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx smysl, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
20. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odnětí svobody, xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx žádné námitky xxxxxxxxx), a to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 let xxx xxxxxx x rámci xxxxxxx sazby v xxxxxxx 2 xx 8 xxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx žádal xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx jinému dovolacímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.
21. Xxx výjimečně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. v xxxx druhé alternativě (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení), xxxxx-xx x xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx společném xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) ustanovení §43 xxxx. 1, 2 xxxx §45 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx xxxxxxx z xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. tr. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neuplatnil, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx aplikací xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxx xxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx byla použita, xx být xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxx byl, xx xxx uložen xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxx útoky xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxxxx §116 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx má xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xx xxxx ukládaný trest xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx x xxxx x x xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxx mající xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx věci (xxxxx-xx x mezidobí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx skutečnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx bylo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx.
22. Ostatně jeden xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx obviněného xxxxxxx, xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx nelíbí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxxx směru xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (obecně) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl ukládán xx xxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nyní xxxxx xxx xxxxxxxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx dodrženo, xxxx xx současně xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx trestní sazbu. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mimo zákonnou xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkladem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 9 let, xxxxx by xxx xxxxxxx na základě xxxxxx, x xx xxx respektu k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obecně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 39 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx především xx xxxxx, smyslu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx proveden xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx stručně xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx, x xx xx xxx xxx o xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx zejména §40 odst. 2 x §58 xx. xxxxxxxx, xxx x §419 xx. xxxxxxxx, x to ve xxxxxxx x rozhodnutím x. 26/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx jde o xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx zejména §43 xxxx. 1, 2, §45 odst. 2, §59 a §108 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx raritním x x priori xxxxx xxxxxxxxxxxx, když x xx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počítá. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. Právnické xxxxx, x. 2/2017, x. 3 x xxxx., xxxx. x. 6 a násl.), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §45 tr. zákoníku x naprosté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bezproblémově (přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx konformita xxxxxxx (xx celou xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx samotným Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2012, xx. zn. XXX. XX 2450/09, xx xxx 25.9.2023, xx. xx. II. XX 1931/22, a xxxxx xxxxx). Způsobilé x xxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, proč xx xxx řízení xxxxxxxx x věc předložit x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx.
23. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx) dovolacímu důvodu, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx x §265x xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxx. xxx rámec xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx dictum) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poznámek.
24. Předně xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx x xxx xxxxxx zavedení xxxxxxxxxx o společném xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v české xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx skutek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx naukou (xxx xxxx. SOLNAŘ, X. Systém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva: Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Praha: Xxxxxxxx, 1972, s. 332-338) x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 90/1956, x. 1/1957, x. 27/1957, x. 47/1967, x. 18/1972, x. 51/1979 Sb. xxxx. xx. x mnohá xxxxx). K jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 290/1993 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx definice x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1994 xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, ve xxxxx pozdějších xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „tr. zák.“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jediného xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx samostatné xxxxxx x dílčích xxxxxxx, xxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx by o xxxx být xxx xxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxx dílčích útoků). Xxxxxxx-xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx x takovém případě xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx přípustné (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 18/1972 Xx. xxxx. xx.).
25. Toto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxx xxxx x účinností xx 1. 1. 2002 mimo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. x tzv. společném xxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xx. zákoníku) x §12 xxxx. 12 xx. ř., xxxxx xxxx každý xxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxxxxxx skutkem (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x rozdělení xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotněprávního (stále xxx x jediný xxxxxx) x x xxxxxxxx procesního (xxxxx xxxxx xxxx je xx té xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – x to xxx xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx. podání xxxxxxxx, xxx i pokud xxx x xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxx rozsudkem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx. xxxxx způsobem). Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx trestní řízení xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útok xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx možno obžalobu xxx. xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxx tomu bylo xxxxx), xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx do určité xxxx zjednodušilo xxxxxxx xxxxxx xxx orgány xxxxx v trestním xxxxxx tím, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích útoků, x xxxx se xxxxxx pojilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajišťovacích xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodování x vazbě obviněného). Xxxxxxxx xxxxxxxx bylo, xx se i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx (x zásadě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu) xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx (a převzatý) xxxxx rozšíří. Xxxxxxxx xx pak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxx xxxxxx, xx může dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx činu xx prospěchu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx některé x okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, případně x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jednočinném xxxxxxx).
26. X xxxxxx se xxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxx 2002) xxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxx x při xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §37x xx. zák., xxxx. xx 1.1.2010 xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. X novém xxxxxx se xxxxx xx roku 2002 xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těm xxxxxx xxxxxx, xxx xxx již byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxx útocích xxxxx xx respektovat xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xx v xxxxxx respektovat i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nové xxxxxx xxxx xxx jakousi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tomu bylo xx roku 2001, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx). V xxxxxxxxxx xxx xxxxx důvodně xxxxxx xxxxx, xx xxxx při xxxxx x xxxxxxxx ustanovení x společném xxxxxx xx vždy vázán xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx jednat o xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) – xxx rozhodnutí č. 56/2008 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změnit, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx – zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx (viz xxxx), xxxxx být ale xxxx projednávanými dílčími xxxxx též xxxxxxxx xxxxx alternativní znaky xxxxxxxx xxxxxxxxx činu [xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx alternativy xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx. x §205 xxxx. 1 x xxxx. x) xx e) xx. zákoníku, některé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx apod., stejně xxx xxxx projednávané xxxxx xxxxx na xxxxxx od těch xxxxx xxxxxxxxxxxx mohou xxx spáchány v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků, xxx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx jen xxxxx, xx xxxxxxx x novému rozhodování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X těmito úvahami xx xxx xxxx xxxxxx i pravidlo, xx xx při xxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxx trestného xxxx xxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx trest, x xx do xx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx společný xxxxx, xxxxx být uložen xxxxx xxxxxxxx. Jde x úvahu xxxxxxxx, xxxx se xxxx x xxxxxx souhrnného (§43 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x tom, xx souhrnný xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx (xxx-xx by xxx xxxxxx přísný, xx namístě upustit xx uložení souhrnného xxxxxx – §44 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxx, který xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx). X zásadě se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx obviněnému xx xxxxxxxxx xxx x tíži, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, x xxxxxx či xx xxxx xxxxxxxx (nastavení xxxxxx ustanovení x xxxxxx aplikace xx xxxx být x xxxxx xxxxxx v xxxxxx neutrální). Xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx užití ustanovení x xxxxxxxxx trestu (xxx §45 odst. 3 tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vyvozuje xxxxx o vázanosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxx znovu xxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, za něž xxx obviněný odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem – xxx xxxxxxxxxx x. 11/2012 Xx. xxxx. tr.
27. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx na shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x právních závěrů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x společném xxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vázanost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými v xxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěných dílčích xxxxx x xxxxxx xxxxxxx posouzením). Xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx užité soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterému xxxx dána přednost xxxx zmíněnými principy, x xxxxx vychází xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků, xxxxxxx i ve xxxxxxxxxx s dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx trestnosti xxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx). Xxx již xxxx xxxxx nastíněno, xxx xxxxxx xxxxxx problému xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud nemohl xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx takové případně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx konstelaci xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postup, x xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx. xxxxx §188 odst. 2, §223 xxxx. 2, §231 odst. 1 xxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §227 tr. x. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2009, sp. xx. 8 Xxx 426/2009, publikované xxx x. 19/2010 Xx. xxxx. xx. x xxx xxx č. X 1229. x xxxxxx x. 60 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2009).
28. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx vcelku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx nastane), xxx xxxxxxx i x toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako x xxxxxxx druhého x xxxxxxx xxxxxxxx §240 xx. zákoníku), xxxxx x z xxxx, xx na xxxxxx stranu xxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx dřívějším xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx změně právní xxxxxx, která xx x x xxxxxxxx xxxxx dílčích útoků xxxxx trestného xxxx (xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx).
29. Xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nespravedlivé, xxxxx xx pachateli xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx za jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx projednání xxxx x xxxxx jeho xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jinak (x xxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx, xx xx vůbec xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx zjištěných dílčích xxxxx (xxxx. by xxxxxxx xxxxxxx pro xx bylo pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx pro jakoukoliv xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx projednaných xxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xx xx xxx xxxxxx trest, xxxxx vytvořil diskutovaný xxxxx ve smyslu §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 6 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxx výše). Pozdější xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxxxx xxx xx doby, než x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx čin, x o xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxxxxxxxx č. 17/2007 Xx. rozh. xx.). X toho xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx právní xxxx rozsudku, zásadně (xxxxxxxxx-xx xxx zákon xxxxx) xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx základě xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx důvodů).
30. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx situace xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (a xx xxxxxx pravidel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jako uprchlý (xxxxxxxxx x 24.1.2018, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 13.7.2018), teprve xx 5 xxxxxx xxx vypátrán x xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (17.7.2023), xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, čemuž xxxx x souladu xx xxxxxxx vyhověl. Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxx xxx státní zástupce), xxxxxx slovy xxx xxxxxxx využíval i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. k poněkud xxxxx xxxxxx, než xxx xxxx bylo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (aby xx xxxxxxxx xxxxx stíhané xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu). O xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx předtím xxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzený xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x to xxx x důsledku novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxx (reagujícího xx xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx toto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dílčí útoky xxx body X. – X. x xxxxxxxx xxxxxxxx daně 2 936 098 Xx), xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zkrácené xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx X. – IV. x xxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx 5 829 708 Xx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. zn. 7 X 63/2015. Ani x xxxxxxx xx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx (8 765 806 Kč), x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 10 000 000 Xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx značného xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx několikanásobně (xxxx než 8x) xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, tj. xxx x horní polovině xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx (polovinou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené v §240 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx 2 až 8 xxx xx xxxxxx 5 xxx, xx. šestiletý xxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx x xxxxx xxx převyšuje polovinu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx trestnou xxxxxxx páchal xx xxxxxxx xxxxxx období 5 let (x xxxxxx 2009 až 2013), xx klamal xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému, xxxxx xx trestnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx být xxxxxx jako xxxxxxx (xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx podařilo xxxxx xx 5 let xx pravomocném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřený (xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxxx koncipována, Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, než xx uveden v §265x xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxx xxx učinit x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř.