Xxxxxx věta
Soud rozhodující x dalších xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku) ke xxxxxxxx xxxxxxx represe, x xxxxx by xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x dřívějším odsuzujícím xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx užití §172 xxxx. 2 písm. x) tr. x.
Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x celém pokračujícím xxxxxxxx činu x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxx tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx i pozdější xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx nespravedlivý jen xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyměřen při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ukládán xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2024, xx. xx. 5 Xx 77/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 2 X 65/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.10.2023, xx. zn. 2 T 65/2016, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Xxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 x §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx rovněž trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx v xxxxxx 6 let x trest xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx v xxxxxx 3 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx podklad ve xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.5.2016, xx. xx. 7 X 63/2015 (xxxxxxx výrok x xxxx převzal x xxxxxxxxx rozsudku), xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 2 T 3/2015, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2015, xx. zn. 2 T 76/2015, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.9.2015, sp. xx. 12 To 389/2015, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
2. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 2 X 65/2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právnickou xxxxxx X. D., x. x. x. (xxxx jen „E. X.“) xxx xxxx (xxxxx xxxxx) rozsáhlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u téhož xxxxx pod xx. xx. 7 X 63/2015 (xxxxxxxxxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.8. 2023 podle §306a xxxx. 2 xx. x. zrušen xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 24.1.2018, xx. xx. 2 X 65/2017, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 13.7.2018 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. xx. 3 Xx 24/2018, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx však v xxxxxxxxx xxxxxxx líčení xx zrušení původního xxxxxxxx vydaného v xxxxxx xxxxx uprchlému (xxxxxxx xxx 31.8.2023) xxxxxx ohledně projednávaných xxxxxx (xxxxxxx útoků) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x., x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 333/2020 Xx. (změny §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxx rozsah činu). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx týkalo xxx xxxxxx x xxxxxx.
3. Xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx uvést, xx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx (a to xx xxxxxxxxxx s xxxxx posouzenými dílčími xxxxx) xxxx (zjednodušeně) xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x XX x xxxxxx 2009 xx 2013 úmyslně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, x xx s xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx a daň x přidané xxxxxxx. Xx sledovaném xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nepodal xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx x x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxx podal, ale xxxxx v nich xxxxxxxxxx údaje a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x nulovou daňovou xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 8 765 806 Xx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (x xx proti xxxx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2024, xx. zn. 5 Xx 77/2023.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2024, xx. xx. 5 Xx 77/2023, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx, x §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu uložit xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx mu xxx (x jiné xxx xxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxx aktuální xxxxxxx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxx 5 xx 10 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxx došlo ke xxxxxx hranice xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x soud prvního xxxxxx, xxxx následně xxxxxxxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxx týmž xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxx §240 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx vycházel x xxxxxxx sazby xx xxxxxx 2 xx 8 let a xxxxxx mu společný x xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 6 let x tím, xx xx x xxxxxxx xx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx
8. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx změna xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx situace se xxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. jeho části xxxxxxx zákazu uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx uložit za xxxxxxx xxx xxxxx §240 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxx 9 xxx (x xxxxx rozmezí 5 xx 10 xxx). Následně xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výše xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §240 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx se zákonnou xxxxxx 2 xx 8 xxx, by xxxx x ohledem xx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 let, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušuje xx. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť jen xxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
10. Soudy nižších xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxx vázány §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xx 8 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx 6 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 2 xx 8 xxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 5 xx 10 let. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovat ustanovení, xxxxx xx xxx xxx příznivější. Xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx.
11. Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. In xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx x posouzení, xxx je §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx, který xx x xxxx do xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
13. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx není možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265b xxxx. x a 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému důvodu xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úspěšně podřadit.
16. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, jimiž se xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a vypořádal xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
17. Obviněný svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx jediná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxx trestu, xxxxx mu xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx postupoval, což xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx (xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx tedy x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx předložení xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx uváděl) xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 333/2020 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx též hranice xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x §240 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 20/2002-X. Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx zákonodárce nevyřešil xxxxxxxx takové změny xxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x dříve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vyšší rozsah (xxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), avšak po xxxxxxxxx xxxxx xxx x rozsah xxxxx xxxxxx [xxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx]. Obviněný xxx všechny xxxxxx xxxxxxx požadoval zákaz xxxxxxxx pravidla vyplývajícího x §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx uložený nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestní xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2 xx 8 xxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku x trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 10 xxx.
18. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx toliko xxx x některého x důvodů xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) tr. x., avšak současně xxxxx ani xxxxxxxx, xx xx některá x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat xxx tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx druh xxxxxx (takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), anebo mu xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx, xxxxx x nepřípustné xxxxxx (xxxxxx ve xxxxxx mimo trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxx. xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxx pozic xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx, xx byl xxxxxx nepřípustný xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx trest ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx druh trestu xx xxxxxx xxxxxxxxx xx rámce zákonné xxxxxxx sazby, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestní xxxxx 2 xx 8 let), xxxxx xxxxxx dovolání namítat xxxxxxxxxxxxx trestu, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Opačný názor xx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx by z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx další xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x to xxx xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx dovolací důvody xxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx zvláštním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výrok x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., jímž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Připustit námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx x nemělo xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx x „xxxxx nesprávným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
20. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx x rámci zákonem xxxxxxxxx trestní sazby (xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx xxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2 xx 8 let xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx žádal xxxxxxxxx). X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím uplatněnému xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
21. Xxx výjimečně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), došlo-li x chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhrnném, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx (xx naopak xxxxxxx) ustanovení §43 xxxx. 1, 2 xxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neuplatnil, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx chybnou xxxxxxxx xx xxxxxx především xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx být užita xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx byla použita, xx být xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx úhrnný, souhrnný xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxx byl, ač xxx uložen xxxxx). Xxxxxxxx ovšem xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pokračování x trestném činu xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx jiné xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxx mající ve xxxxxx x xxxx xxxx podklad) jsou xxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx-xx v xxxxxxxx x depenalizaci jednání xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx aplikaci §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že toto xxxxxxxxxx bylo xxxxx, xx být xxxxx xxxxxx, xxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, ač xxx použito mělo, xxxxxxxxxxx pouze s xxxxxxxx (jinak správného) xxxxx tohoto ustanovení, xxxxx x něj xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. společném trestu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodnutím xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx motivem, xxxx in eventum xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx obsažené). Ani x xxxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx sebe obstát, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (obecně) nedochází x žádné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx x x tomto konkrétním xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxx jeho xxxxxxxx). Problematické xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx hypotetickém xxxxxxx xxxxxxxx obviněným v xxxx xxxxxx, xxxxx xx ovšem zcela xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx ukládán xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ani x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx sazbu, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 9 xxx, xxxxx xx byl xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxxx jednomu konkrétnímu xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx ani x xxxxxxx případě by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxx uložen na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx především xx xxxxx, smyslu x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxx xx musel xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákoník xxx řadu pravidel x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx §40 odst. 2 x §58 xx. xxxxxxxx, xxx i §419 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x. 26/2011 Xx. xxxx. xx.), anebo xx xxx x xxxxxxxx nad horní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx (viz xxxxxxx §43 xxxx. 1, 2, §45 xxxx. 2, §59 a §108 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx uložit xxxxx xxxxxx svobody nad xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx nebyla xxxxx xxxxx raritním a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se občas xxxxxxxxx názory zpochybňující xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXXX, D., XXXXX, X. Problematika xxxxxxxxxx skutku. Právnické xxxxx, č. 2/2017, x. 3 x xxxx., xxxx. x. 6 x násl.), xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §45 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxx funguje dobře x xxxxxxxxxxxxx (přitom xx xxxxxxxxxx bezmála xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx konformita xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxx existence) nebyla xxxxxxxx zpochybňována, x xx ani xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxxx jeho usnesení xx xxx 7.6.2012, xx. xx. XXX. XX 2450/09, xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 1931/22, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, proč xx xxx xxxxxx přerušit x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím uplatněnému (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, než xxxxx xx uveden x §265x xx. x., může Xxxxxxxx xxxx xxx xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Předně xx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx skutek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. SOLNAŘ, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 332-338) x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 90/1956, x. 1/1957, x. 27/1957, x. 47/1967, x. 18/1972, x. 51/1979 Xx. rozh. xx. a xxxxx xxxxx). X jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 290/1993 Xx., xxxx byla xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1994 xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pokračujícího trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o dílčích xxxxxxx, xxxxx vyšly xxxxxx dodatečně po xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dílčích útocích xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx x xxxx být xxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxx xx povolení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (včetně nově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené x xxx zbývající x xxxxxxx neprojednané xxxxx xxxxx, pro xxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/1972 Sb. xxxx. xx.).
25. Xxxx xxxxxx xxxx doznalo xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx trestního řádu, xx. xxxxxxx č. 265/2001 Xx., xxx xxxx x účinností xx 1. 1. 2002 xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx §37x tr. xxx. x tzv. společném xxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxxxx současného §45 xx. zákoníku) x §12 xxxx. 12 xx. x., podle xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx procesního). X xxxxxxxx těchto změn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx útok xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – x to jak xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx trestního stíhání, xxxx. xxxxxx obžaloby, xxx i xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxx rozsudkem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiným způsobem). Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, o xxxxx skutku x xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (pro xxxxx xxxxxxxxxx dílčí útok xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx možno xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx i x xxxxx jednání, xxxx tomu xxxx xxxxx), čímž se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces. Xx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, x xxxx xx xxxxxx pojilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx bylo, xx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěných xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xx xxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx jak xxxxx x vině dříve xxxxxxxxxxxx dílčími útoky, xxx i dílčími xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx (x převzatý) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastně jen x xxx ohledu, xx může dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxx, xxxxxxx xxxx xx prospěchu xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (typicky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx trestné činy xxxxxxxx s nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoky x jednočinném xxxxxxx).
26. X xxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (od xxxx 2002) xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx x společném xxxxxx (xxxxx §37a xx. xxx., xxxx. xx 1.1.2010 podle §45 xxxx. 1 xx. zákoníku) v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx dílčí útoky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X novém xxxxxx xx xxxxx xx xxxx 2002 xxx xxxx provádět xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx respektovat xxxxxxxx xxxxxx, jež učinil xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx užitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx řízení xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxx trestné činnosti, xxxx tomu xxxx xx xxxx 2001, xxx jen ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx při úvaze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) – xxx rozhodnutí č. 56/2008 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obecně xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (viz výše), xxxxx xxx ale xxxx projednávanými xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx [xxxx. xxxxx přibýt xxxxxxx alternativy způsobů xxxxxxxx xxxx xxxx. x §205 xxxx. 1 x xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx neužité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx stavu ohrožení xxxxx xxxx., xxxxxx xxx xxxx projednávané xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx těch xxxxx xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx trestnými xxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x tím, xx by xxxxxx xxxxxxxx k revizi xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx ani k xxxxxx právních xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxx x novému xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (doposud zjištěnými) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx úvahami xx pak úzce xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx xxx být respektován x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trest, x xx xx té xxxx, xx novým xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx společný xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx mírnější. Jde x úvahu xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx souhrnného (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), rozdíl xxx spočívá xxxx xxxx v tom, xx xxxxxxxx trest xxxx být xxxx xxxxxxxxx (xxx-xx xx xxx stejně přísný, xx namístě xxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx – §44 xx. xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxx x dřívějším x současně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx společného trestu xxxxx nelze, xxxxxxx xx x dřívějšího xxxxxxxx ruší též xxxxx x xxxx, xxx xxxxx i xxxxx výrok o xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx). X zásadě se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx obviněnému xx xxxxxxxxx xxx x tíži, zda xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx aplikace xx xxxx být x xxxxx xxxxxx v xxxxxx neutrální). To xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §45 odst. 3 tr. zákoníku). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx o vázanosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xx již znovu xxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xx něž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným rozsudkem – viz rozhodnutí x. 11/2012 Xx. xxxx. tr.
27. Jak xxx bylo shora xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodech odmítající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xxx pozdějším xxxxxxxxxxx x aplikaci ustanovení x xxxxxxxxx trestu (xxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx vázanost xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x xxxxx xxxxxxxxxx s xxx jedinou xxxxxxxx xxxxx, která by xxxx xxxxxxxxxxxx přidáním xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx má x xxxxxx užité xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx trestní věci, xxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx principy, x xxxxx vychází xxxxxx §45 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx). Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx tohoto problému xxxx x tomto xxxxxxxxxx prostor, neboť xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx v xxxx věci akceptovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx konstelaci xxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx postup, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně nově xxxxxxxxxx dílčích útoků xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §172 odst. 2 xxxx. x) xx. ř., resp. xxxxx §188 odst. 2, §223 xxxx. 2, §231 xxxx. 1 nebo §257 xxxx. 1 xxxx. x) či §263 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x případným důsledkům xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §227 tr. x. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2009, sp. xx. 8 Xxx 426/2009, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2010 Sb. xxxx. xx. x xxx pod č. X 1229. x xxxxxx x. 60 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2009).
28. X xxxxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mimořádný x obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx nastane), xxx xxxxxxx x x toho, xx xx xxxxxxx obvyklé xxxxx xxxxxxx překrývání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat (jako x xxxxxxx xxxxxxx x třetího odstavce §240 xx. zákoníku), xxxxx x x xxxx, xx na xxxxxx stranu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojde k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by x v xxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx) vedla xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx).
29. Nejeví se xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx konstelace xxx xxxxxx projednání xxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xx stejné xxxx xxxxx xxx xxxxx vyměřován xxxxx (x xxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. by xxxxxxx stíhání xxx xx bylo pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx dán žádný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxx x dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útocích xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx za ně xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx uložený xxxxx s trestem xxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, následující xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání odsuzujícím xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxx x skutku xxxxxxxxxx, x němž je xxxxxxxxx xxxxxxx čin, x x xxxxxx xx něj, je xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku o xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxxxxxxxx x. 17/2007 Xx. xxxx. xx.). Z xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx po právní xxxx rozsudku, xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxx zákon xxxxx) nemá xxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zásah dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušení zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (případně xxx povolení xxxxxx, xxx xx vychází x jiných důvodů).
30. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx x souladu xx xxxxxxx (a xx včetně pravidel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů) xxxxx x této xxxx xxxxxx jako xxxxxxx (xxxxxxxxx z 24.1.2018, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 13.7.2018), teprve xx 5 xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (17.7.2023), xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, čemuž xxxx v xxxxxxx xx zákonem vyhověl. Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxx vinu (xxxxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx státní xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx (aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu). X xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souhlasil, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx jinak, jako xxxxxxxx xxxxxxx čin, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x novelizaci xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Zároveň xxx xx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (dílčí xxxxx xxx body X. – X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 936 098 Xx), za xxxxx xxxxx část x xxxxxx xxxxxxxx zkrácené xxxx (xxxxx xxxxx xxx body X. – XX. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 5 829 708 Xx) xxx obviněný předtím xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 7 X 63/2015. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zkrácené xxxx (8 765 806 Xx), x xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve výši 10 000 000 Xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx byla několikanásobně (xxxx xxx 8x) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xx. již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný x xxxxxxxxx (polovinou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx 2 xx 8 xxx je xxxxxx 5 xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxxx polovinu xxxx zákonné xxxxxxx xxxxx). Zároveň je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx (x xxxxxx 2009 xx 2013), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jak vyplývá x rozsáhlého xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jde xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx musel xxx xxxxxx jako xxxxxxx (xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx se xxx podařilo dodat xx 5 xxx xx pravomocném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
31. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů nebyl xxxxxxx obviněnému uložený xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřený (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
32. Xxxxxxxx ke všem xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxx tak učinit x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 xxxx. a) xx. x.