Xxxxxx xxxx
Xxxx rozhodující x xxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx situace, xxx v mezidobí xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx mírněji xxx x xxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro neúčelnost xx xxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) tr. x.
Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodne xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx x celém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx tento xxxxx xxxx mírnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxx xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x rámci trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx sazby podle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ukládán při xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx V. T. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.1.2024, xx. xx. 5 Xx 77/2023, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 65/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.10.2023, sp. zn. 2 T 65/2016, xxx obviněný V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, 2 xxxx. c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. zákoník“). Xxxxx xxxxxxxxx mu byl xxxxxx podle §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech x xxxxxx 6 let x trest zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx 3 let. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podklad ve xxxxxx o xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31.5.2016, sp. xx. 7 X 63/2015 (xxxxxxx xxxxx o xxxx převzal x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 28.1.2015, sp. xx. 2 X 3/2015, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze dne 3.7.2015, xx. zn. 2 X 76/2015, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.9.2015, sp. zn. 12 To 389/2015, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx vedené x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 65/2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x. r. x. (xxxx xxx „X. X.“) xxx část (xxxxx útoky) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 T 63/2015 (rozhodnuto x xxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxx usnesením xxxxx prvního stupně xx dne 31.8. 2023 xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek x 24.1.2018, sp. zn. 2 T 65/2017, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 13.7.2018 xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, sp. xx. 3 Xx 24/2018, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx dne 31.8.2023) xxxxxx ohledně projednávaných xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x., x to x xxxxxxx xxxxxxxx přednesené xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 333/2020 Xx. (xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prohlášení viny xxxxxx. Dokazování se xxx xxxxxx jen xxxxxx o xxxxxx.
3. Xxxx xxx xxx xxxxxxx lze uvést, xx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xx spojitosti s xxxxx posouzenými dílčími xxxxx) byla (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. x XY x letech 2009 xx 2013 úmyslně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, x xx s xxxxx zkrátit daň x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxxxx hodnoty. Xx xxxxxxxxxx období xxx xx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxx podal, xxx xxxxx v nich xxxxxxxxxx údaje x xxxxx zkreslený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 765 806 Xx.
4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x to proti xxxx výroku o xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 24.1.2024, xx. zn. 5 Xx 77/2023.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.1.2024, xx. xx. 5 Xx 77/2023, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx vymezen xxxxx mezi xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx došlo ke xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx, x §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx při ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byl uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx dílčích xxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxx (x jiné než xxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx x trvání 6 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx 5 xx 10 xxx. Novelizací xxxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxx došlo xx xxxxxx hranice xxxx xxxx, což xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx útocích pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Uznal xxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxx trestným xxxxx, xxx xxx xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2 xx 8 xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x xxx, xx xx s ohledem xx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx uložit trest xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxx dojít ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bude xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx. xxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx následujícím xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx teoreticky xxxx uložit xx xxxxxxx xxx xxxxx §240 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 9 xxx (x xxxxx xxxxxxx 5 xx 10 xxx). Xxxxxxxx by xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x důsledku novely xxxxxxxxx zákoníku, již xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx zákonnou xxxxxx 2 xx 8 let, by xxxx x ohledem xx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxxxxxxx nejvyšší možná xxxxxx xxxx 8 xxx. Uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx jen xxxxx stanoví, jaký xxxxx lze za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x trest xxxxxx svobody xxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx sazby 2 xx 8 xxx nelimitovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx obviněný xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx 6 let xxxx xxxxxxxx spadá xx rozmezí 2 xx 8 let, xxx je zjevné, xx xxxxxxxx zákonné xxxxx 5 xx 10 let. Proto xx uložený xxxxx xxxx jako nepřiměřený. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je pro xxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxx x xx svém xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx.
11. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx přípustnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Dovolání je xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených důvodů x §265x odst. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx obviněnému byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxx podřadit.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, uveřejněné pod x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
b) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti výroku x xxxxxx z xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněným podřazená xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx trestu, xxxxx xx byl xxxxxx, a vyměřovacích xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx. Konkrétně obviněný xxxxxxxxxxx s přísností xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxx (nikoli tedy x jejich xxxxxxxx, xxx x závěrečném xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uváděl) došlo xxxx, co xxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 333/2020 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §240 xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxxx č. 20/2002-X. Sb. xxxx. xx.). Při novelizaci xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx zákonodárce nevyřešil xxxxxxxx takové xxxxx xxx případy dodatečného xxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozsah (xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxx po xxxxxxxxx změně xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx [zde xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx]. Obviněný xxx všechny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxx xxxxxx jiným xxxxxx xx xxxx dílčí xxxxx téhož xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx s trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2 xx 8 xxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx §240 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 10 xxx.
18. X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx není xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx toliko xxx z xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x., avšak xxxxxxxx xxxxx ani netvrdil, xx by některá x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx xxx tehdy, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxx trestu, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx ve xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán vinným, xxxx. mimo trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx druh trestu).
19. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx lze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výměře xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxx 2 až 8 xxx), xxxxx xxxxxx dovolání namítat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx ani x xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx rozh. x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x povahou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sice záležitostí xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx práva, avšak xxxxxx xxxx možné xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to xxx xxxxx xxx x xx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxx, xxx xx právní posouzení xxxxxx). Xxxxxxx xx xx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxx dovolací důvody xxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., jímž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Připustit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx žádný smysl, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxx bylo xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzením“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
20. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxx), a to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 let byl xxxxxx x rámci xxxxxxx sazby x xxxxxxx 2 xx 8 let xxxxx §240 xxxx. 2 xx. zákoníku, kterou xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx žádal aplikovat). X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
21. Xxx výjimečně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení), došlo-li x xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx společném xxxxxx, xx. chybnému xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neuplatnil, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx aplikací xx xxxxxx především xxxxxxx, xxx uvedená xxxxxxxxxx být xxxxx xxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxx xxxx použita, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx společný trest, xx xxx xxxxxx xxx, popř. naopak (xxxxxx xxx, ač xxx uložen neměl). Xxxxxxxx xxxxx ani xx takový xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx útoky pokračování x xxxxxxxx činu xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxx trestním xxxxxx odsouzen, x xx proto má xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx svým podáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vině x o xxxxxx (xxxxx x další xxxxxx mající ve xxxxxx x xxxx xxxx podklad) xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x jeho xxxx (xxxxx-xx x mezidobí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že toto xxxxxxxxxx bylo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, ani x xxx xxxxxx, že xxxxxx užito, xx xxx použito mělo, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v nemožnosti xxxxxxx xxxxxx mírnějšího, xxx xxxx byl xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zřejmě xxx xxxxxxxxxx motivem, xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a předložil xxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx zákonné xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x tomto směru xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx obstát, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx základě zákona x xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx podání, xxxxx xx ovšem zcela xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx ustanovení §45 xxxx. 1 xx. zákoníku dodrženo, xxxx by xxxxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx ukládán xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu. Xxxxx xxx x xxxxxxx, že by xxxxxxxx trest xxx xxxxxx mimo zákonnou xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkladem xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 9 let, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obecně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 39 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, smyslu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxx řadu xxxxxxxx x obecné části, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x to ať xxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx, ale x §419 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x. 26/2011 Sb. xxxx. tr.), xxxxx xx jde o xxxxxxxx xxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx zejména §43 xxxx. 1, 2, §45 odst. 2, §59 x §108 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx místech x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se občas xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňující xxxxx institut (viz xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXX, X. Problematika xxxxxxxxxx xxxxxx. Právnické xxxxx, č. 2/2017, x. 3 a xxxx., zejm. x. 6 x násl.), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx ustanovení §45 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (přitom xx aplikováno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxx existence) nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2012, xx. zn. XXX. XX 2450/09, xx xxx 25.9.2023, xx. xx. II. XX 1931/22, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx nejsou xxx xxxxxxx obviněného. Z xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx důvodu, x xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x §265b tr. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx tzv. xxx rámec uvedeného (xxxx xxxxxx dictum) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx problematice několik xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx x xxx xxxxxx zavedení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Pokračování v xxxxxxxx činu xx x xxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxx v české xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. SOLNAŘ, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Praha: Xxxxxxxx, 1972, s. 332-338) x aplikační xxxxx (viz například xxxxxxxxxx x. 90/1956, x. 1/1957, x. 27/1957, x. 47/1967, x. 18/1972, č. 51/1979 Xx. xxxx. xx. x mnohá xxxxx). X jeho xxxxxxxxxx došlo až xxxxxxx x. 290/1993 Xx., jímž xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. 1. 1994 xx tehdejšího §89 xxxx. 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx xx xxxxxxx „tr. zák.“). Xxxxxxx bylo shodné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx jako jediného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx třeba xxxx xxxxxxxx celý xxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx samostatné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx x xxxx být xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx (xxxxxx nově xxxxxxxxxx dílčích xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx zrušení původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx neprojednané xxxxx xxxxx, xxx něž x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx (xxx k tomu xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/1972 Xx. xxxx. xx.).
25. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx, xx. zákonem č. 265/2001 Sb., xxx xxxx x účinností xx 1. 1. 2002 xxxx xxxx xxxxxxxx do českého xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx §37x tr. zák. x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xx. xxxxxxxx) x §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx xxxx každý xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkem (x xxxxxxxx procesního). V xxxxxxxx xxxxxx změn xxxxx x rozdělení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (stále xxx x xxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xx xx té xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – x xx xxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx trestního stíhání, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx – rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx. xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx jeho rozsahu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx každý xxxxxxxxxx dílčí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obžaloba, nebylo xxx možno obžalobu xxx. xxxxxxxx x x xxxxx jednání, xxxx xxxx bylo xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu x xx spravedlivý xxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx do určité xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx následné xxxxxxxxxxx x zajišťovacích xxxxxxxxxx (především xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se x x xxxxxxx projednávání xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx, které se xxx xx xxxx (x xxxxxx bez xxxxxxxxxxx věcného přezkumu) xxxxxxx x xxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxx x vině dříve xxxxxxxxxxxx dílčími útoky, xxx i xxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxx (a převzatý) xxxxx rozšíří. Počítalo xx xxx s xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx, xx může xxxxx x důsledku pravidla x xxxxxxx výše xxxx, xxxxxxx xxxx xx prospěchu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (typicky v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx s nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoky x jednočinném souběhu).
26. X xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxx koncepce (xx xxxx 2002) xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (podle §37x xx. xxx., resp. xx 1.1.2010 xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx útoky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X novém xxxxxx xx xxxxx xx xxxx 2002 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx již xxx xxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx rozhodující x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx útocích xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx učinil xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx má x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx takového činu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xxxx xxxx xx roku 2001, xxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxx xxxxx důvodně xxxxxx závěr, xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx jednat x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) – xxx rozhodnutí č. 56/2008 Sb. rozh. xx. Důvodně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obecně xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx – zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx (viz výše), xxxxx xxx xxx xxxx projednávanými xxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxxxx alternativní znaky xxxxxxxx xxxxxxxxx činu [xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx alternativy xxxxxxx xxxxxxxx činu kupř. x §205 xxxx. 1 x xxxx. x) xx x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xxxx xxxx. spáchání činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx apod., stejně xxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxx útoky xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxx trestnými xxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x tím, xx xx nemělo xxxxxxxx x revizi xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů ohledně xxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, xxx ani k xxxxxx xxxxxxxx závěrů, x xx xxx xxxxx, že dochází x novému xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx při xxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestného činu xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx trest, x xx xx té xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx společný xxxxx, xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxx podobnou, xxxx xx činí x trestu xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), rozdíl xxx xxxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx namístě upustit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – §44 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x stejně xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx rušeném xxxxxxxx (upustit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, protože xx x dřívějšího xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x vině, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx prospěchu xxx x tíži, zda xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx dílčí útoky xxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xx xxxx řízeních (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxx neutrální). To xx mimo jiné xxx důvod, proč x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx ustanovení x společném xxxxxx (xxx §45 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu v xxx xxxxx, xx xx xxx znovu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x těch xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx rozhodnutí x. 11/2012 Sb. xxxx. xx.
27. Xxx xxx bylo shora xxxxxxxxx, lze si xxx představit argumentaci xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx trestu (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx učiněnými v xxxxx rozhodnutí s xxx jedinou výjimkou xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Na xxxxxx stranu xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxxxxxx dílčích útoků, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to x xxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx nastíněno, pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx viny x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxx, je xxx třeba x xxxx xxxx akceptovat xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx postup, x xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx. xxxxx §188 xxxx. 2, §223 xxxx. 2, §231 xxxx. 1 xxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx §263 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx §227 tr. x. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2009, xx. xx. 8 Xxx 426/2009, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2010 Sb. xxxx. xx. x xxx xxx x. X 1229. x xxxxxx x. 60 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2009).
28. X každém případě xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx projednávaný případ xx x aplikační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx nastane), xxx xxxxxxx i x xxxx, xx xx poměrně obvyklé xxxxx výrazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx druhého x třetího xxxxxxxx §240 xx. zákoníku), xxxxx x z xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestních sazeb. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dílčích xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxx zjištěných xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx změně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. x při xxxxxxxxx navýšení xxxxxxx xxxx jako v xxxxx xxxxxxx) xxxxx xx zmírnění právní xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolené tzv. xxxxxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xx xxxx vůbec x xxxxxxxx xxxxx mimořádných xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stále v xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx (po zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx z §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxx xxxxx hranici, byť xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx stejné xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x nižší výměře). Xxxxx v xxxxxxx, xx xx vůbec xxxxxxx k projednání xxxx zjištěných xxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), by xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudku x dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útocích xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx vytvořil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx činnosti – xxx xxxx). Pozdější xxxxx právní úpravy, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, následující xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nové xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxxxx příznivosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxx x skutku obviněného, x němž je xxxxxxxxx trestný xxx, x o xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx nabude právní xxxx rozsudek xx xxxx samé, xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již nelze xxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx x. 17/2007 Sb. xxxx. xx.). X xxxx xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či pro xxxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (případně xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x jiných xxxxxx).
30. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněná xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (a xx xxxxxx pravidel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) uznán x této xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x 24.1.2018, xxxxx nabyl právní xxxx 13.7.2018), teprve xx 5 xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (17.7.2023), následně po xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. navrhl zrušení xxxxxxxx x nové xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxx vyhověl. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx využíval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. k xxxxxxx xxxxx účelům, xxx xxx xxxx bylo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx stíhané xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxxxx x dodržením xxxxx kontradiktornosti a xxxxxxxxxxxxx procesu). O xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nešlo, xxxxx xx xxxxx skutkovými xxxxxx souhlasil, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzený xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x novelizaci xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Zároveň ale xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx týkalo xxx xxxxx xxxxxxx útoků xxxxx pokračujícího trestného xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx V. – X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 936 098 Xx), za xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxx body X. – IV. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 829 708 Xx) xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. zn. 7 X 63/2015. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8 765 806 Xx), x xx x optikou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 000 000 Xx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx 8x) xxxxxxxxxx, se nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, tj. již x horní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §240 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx 2 xx 8 xxx xx xxxxxx 5 xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx x xxxxx xxx převyšuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx zohlednit, že xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx páchal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx (v xxxxxx 2009 xx 2013), že klamal xxxxxxx xxxx v xxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jednak k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jde xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xx 5 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx).
31. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx ani jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dovolací xxxx přiměřeností xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podpořil xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
32. Xxxxxxxx ke všem xxxxx zmíněným důvodům Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání podle §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. x.