Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxx §272b xxxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx toto usnesení. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§38 xxxx. 4 s. x. s.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nelze v xxxxxx xxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x.]. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde ale xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předběžném opatření xxxxx, xxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx účelem může xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. XXX, x. 4209/2021 Sb. XXX a č. 4592/2024 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 234/2002 Sb., x. 39/2012 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 2159/11) x x. 53/2013 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 2201/10).
Xxx: Xxxxxxxxxx, s. x. o., xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx a 2) Brněnských xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx.
X xxxxx usnesení xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx věnoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§38 xxxx. 4 x. x. s.) x situaci, xxx xxxx proti tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx předtím xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §272x odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení (xxxxxxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 2.9.2024, xx. 62 Xx 32/2024-81. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zakázal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx Janáčkova xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxx §272x odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 15.10.2024 xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2024 xxxxxx xx xxxx xx. xx. 62 Xx 32/2024, jímž tento xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx již x xxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zrušením usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx předmět řízení x xxxx kasační xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx §102 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] X xxxxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které vyslovil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2024, xx. 8 Xxx 172/2020-66, x. 4592/2024 Sb. NSS. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odpadnout xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 42, 64 x 68 xxxxxx usnesení).
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx specifika xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutím, k xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx vyjadřovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věci (xxx 67 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[8] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272x xxxx. 4 xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxx oporu x §102 x. x. x. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx jen tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx x němu se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx 38 xx 42 xxxxxxxx rozšířeného senátu xx. 8 Xxx 172/2020-66).
[10] X xxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxx 63 x 64 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 8 Xxx 172/2020-66). Xxxxxxx nezákonnost, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z podstaty xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Zánik (xxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí proto xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zrušeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení, xxx který xxxxx x řízení xxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §120 x. x. x.]. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxx neodstranitelným.
[12] Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajských soudů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 25.5.2021, čj. Xxx 3/2019-43, x. 4209/2021 Xx. XXX, xx xxxxx odkázal x v xxxx 67 usnesení xx. 8 Azs 172/2020-66.
[13] X xxxxxxxx xx. Xxx 3/2019-43 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx (body 43 xx 62). Dovodil, xx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti procesnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx odpadnout v xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxx x žalobě xx xxxxx návrhu xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxx 67 xxxxxxxx xx. 8 Xxx 172/2020-66).
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neodmítne xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem dříve, xxx xxx xxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ní Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx skončilo, xxxx být nejprve xxxxxxxxx najisto, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx. X to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxx xxx pravomocné (xxx 55 xxxxxxxx xx. Xxx 3/2019-43).
[15] Xxxxxxxx na xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx xxxxxxxx ze dne 10.10.2024, kterým krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxx (§54 odst. 5 xx spojení x §55 odst. 5 s. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x proti xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §272b odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx veřejných zakázek xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 7.8.2024, xx. 8 Xx 33/2024-76, xxx 72).
[16] X xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx předcházet (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. Xxx 3/2019-43, xxx 55) tak, xx xxxxx, xxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx přezkoumáváno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nikoli (xxxxxx, xxx 56).
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx), x usnesení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (o zastavení xxxxxx), ale x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx).
[18] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, definitivní, nebo xxxx být ještě xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx nepřidržet xx xxxxxxxxx závěrů i xxx. Xxxxx by xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xx o xx xxxx rozhodnuto, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx xx xxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. Xxx 3/2019-43, bod 56, x §114 xxxx. 2 s. x. x.).
[19] Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. až tehdy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tento okamžik xxxxxx. Za xxxxx xxxxxx může Nejvyšší xxxxxxx xxxx přerušit xxxxxx [§48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxxx čj. Xxx 3/2019-43, bod 51].
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2024, xx. zn. 62 Xx 32/2024, xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tudíž nic xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odpadnutí předmětu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, xxx xx xxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a ochrany xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát x bodě 46 xxxxxxxx xx. 8 Xxx 172/2020-66, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
[23] Xxxxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), platí, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zvažoval, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §272b xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (§1 x §31x zákona x. 82/1998 Xx.).
[26] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (xxxxxxxx NS xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1230/2003, či xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005). Xxxxxx xxxxxx požadavku xxx x minulosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx 12 xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, x. 1982/2010 Xx. XXX.
[27] Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NS xx xxx 13.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 4158/2009, xx rozsudek XX xx xxx 17.9.2014, sp. xx. 28 Xxx 2150/2012; xxxxxx ÚS xx xxx 23.2.2012, sp. xx. XX. XX 2159/11, x. 39/2012 Xx. ÚS, nebo xx dne 11.4.2013, xx. zn. III. XX 2201/10, č. 53/2013 Sb. XX, x xxxxx).
[28] X xxxxx směru xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2023, sp. xx. XXX. XX 3319/22, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx opatřením obecné xxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx návrhy xxxxxxxxxxx xx zrušení mimořádného xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 37 citovaného xxxxxx).
[29] Xxxx by xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x této xxxx x k tomu, xx x okolností, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jeví xxxx nepravděpodobné, xx xx zrušené xxxxxxxxx xxxxxxxx nynějším xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyvolat xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení, které xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 30.4.2002, xx. xx. Xx. ÚS 18/01, x. 234/2002 Xx.), xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxx xxx v xxxxxxx x §31 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x xxxxx.
[30] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §120 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxxx.