Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxx §272b zákona x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx. Xxxxxxxx dojde x xxxx xxxxxxx (§38 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx pokračovat [§46 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §120 x. x. s.]. O xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde ale xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze napadnout xxxxxxx stížností, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. XXX, x. 4209/2021 Xx. XXX a x. 4592/2024 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 234/2002 Xx., x. 39/2012 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 2159/11) x č. 53/2013 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 2201/10).
Xxx: Xxxxxxxxxx, s. x. x., proti Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, za xxxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x 2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx.
X tomto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx (§38 xxxx. 4 x. ř. s.) x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272b odst. 4 zákona o xxxxxxxx veřejných xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 2.9.2024, xx. 62 Af 32/2024-81. Xxxxxxx xxxx xxxxx usnesením xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx veřejné xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxxxxx kulturního xxxxxx v Xxxx“. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx usnesení je xxxxx §272x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx veřejných zakázek xxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Dne 15.10.2024 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx usnesení ze xxx 10.10.2024 vydané xx xxxx sp. xx. 62 Af 32/2024, jímž xxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 odst. 4 x. ř. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakázky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxx předmět řízení x této xxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx §102 xxxx první x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx opravným prostředkem xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] X xxxxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovil xxxxxxxxx senát v xxxxxxxx ze dne 27.2.2024, xx. 8 Xxx 172/2020-66, x. 4592/2024 Sb. NSS. Xxxxx něj xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (body 42, 64 x 68 xxxxxx xxxxxxxx).
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx omezil xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx 67 citovaného xxxxxxxx).
[8] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr xxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §272x xxxx. 4 xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx zakázek. Xxxx xxxxx, xxx že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxx oporu x §102 s. x. x. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
[9] Také x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatření xxxxx platí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx aktu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx se xxxx výrokový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx 38 xx 42 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 8 Xxx 172/2020-66).
[10] X případě xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxx navíc xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy (body 63 a 64 xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 8 Xxx 172/2020-66). Tvrzená xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx původ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx nepřichází x xxxxx. Xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx směřující.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení, xxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x §120 x. x. x.]. Xxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxx xxxxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 25.5.2021, xx. Xxx 3/2019-43, x. 4209/2021 Xx. XXX, xx xxxxx odkázal x x xxxx 67 xxxxxxxx čj. 8 Azs 172/2020-66.
[13] X usnesení xx. Xxx 3/2019-43 rozšířený xxxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 43 xx 62). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx odpadnout v xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx soud xxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx řízení x žalobě xx xxxxx návrhu skončí (xxxx. shrnutí x xxxx 67 usnesení xx. 8 Xxx 172/2020-66).
[14] Zároveň xxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kasační stížnosti x xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodne. Xx-xx xxxxx být xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. A to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xx xxxxxx již pravomocné (xxx 55 usnesení xx. Ars 3/2019-43).
[15] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2024, xxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x nařízení předběžného xxxxxxxx, xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx (§54 odst. 5 ve xxxxxxx x §55 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §272b odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2024, čj. 8 Xx 33/2024-76, xxx 72).
[16] I xxx tedy potenciálně xxxxx xxxxx kolizní xxxxxxx, jemuž je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxx 3/2019-43, xxx 55) xxx, xx xxxxx, xxx rozhodnutí, xxxx byl odklizen xxxxxxx xxxxxx, nebude xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx přezkoumáváno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx předmět xxxxxx xxxxxxxx, či nikoli (xxxxxx, xxx 56).
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx souběh kasačních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x zastavení xxxxxx), ale x xxxxx souběh kasačních xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řízení xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx).
[18] X hlediska klíčové xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xx odklizení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, definitivní, nebo xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo zřejmé, xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx xxx xx x ní xxxx xxxxxxxxxx, došlo xx x xxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx předmětu řízení – xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx. Řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxx obnovit (usnesení xxxxxxxxxxx senátu xx. Xxx 3/2019-43, xxx 56, a §114 xxxx. 2 x. x. x.).
[19] Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx pokračovat, xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení povinen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [§48 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. s.; xxxxxxxx xx. Ars 3/2019-43, bod 51].
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2024, xx. xx. 62 Xx 32/2024, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nic xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxx zabývat, xx, xxx xx xxxxxx postup xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxx 46 xxxxxxxx xx. 8 Xxx 172/2020-66, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
[23] Xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné správy xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
[24] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vázán.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o nezbytnosti xxxxxxxxx kasační stížnosti xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelům xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §272x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx podle xx. 36 odst. 3 Listiny. Lze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx (§1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb.).
[26] Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Soud rozhodující x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (usnesení XX xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1230/2003, či xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx 12 xxxxxxxx xx dne 27.10.2009, čj. 2 Xxx 186/2006-54, č. 1982/2010 Xx. XXX.
[27] Xxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx striktního xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upouští (xxxxxxxx NS xx xxx 13.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 4158/2009, xx xxxxxxxx XX xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 28 Xxx 2150/2012; xxxxxx XX xx xxx 23.2.2012, xx. xx. II. ÚS 2159/11, x. 39/2012 Xx. XX, xxxx xx xxx 11.4.2013, xx. zn. XXX. XX 2201/10, x. 53/2013 Sb. XX, x další).
[28] X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.5.2023, sp. xx. XXX. XX 3319/22, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx, u něhož xx xxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxx nezákonnost. Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx návrhy stěžovatelů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho nezákonnosti x procesních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samy coby xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 37 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[29] Xxxx by xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, přihlédl x této xxxx x k tomu, xx x xxxxxxxxx, xx xxxxx krajský xxxx předběžné opatření xxxxxxx, xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilo škodu xx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxx xxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se, xx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyvolat vůbec xxxxxx právní účinky. Xxxxxxx řízení, které xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxxx XX xx xxx 30.4.2002, sp. xx. Xx. XX 18/01, x. 234/2002 Xx.), xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx x §31 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x xxxxx.
[30] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx o nezbytnosti xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxxxx stížnost odmítl, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx dán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxxx.