Právní věta
Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx pracovníkem zaměstnaným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx nezletilému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svěřenému do xxxx xxxx odepřen xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx dítěte xxxxx §47f xxxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx či jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie pobírá xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1865/2009 Xx. XXX x x. 4550/2024 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx dne 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), xxx 26.11.2009, Xxxxxxx (X-363/08), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), xx dne 6.10.2021, Consorzio Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19) x xx xxx 15.9.2022, XX (C-58/21).
Věc: x) X. R. x x) R. S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx pěstounské xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce x), xxxxxxxxx xx xxxxxx §47x xxxx. 4 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx dětí xx xxxxx xx 30.9.2022 xxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, požádal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxx“), x dávku pěstounské xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx 21.7.2022, xxx žalobce b) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x), jenž u xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx 1.7.2022, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx údaje, xx xxxx pro xxxxxxx společně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx č. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xxxxxxx xxxxxxxx národního xxxxxxxx, x xx xxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx x) prohlásil x doložil, xx xx x xxxx xxxxxxxx jsou dlouhodobě xxxxxxxxxx (xx května 2017, xxxx. xxxx 2020) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxx sdílí xxxxxxx x). Rozhodnutím xx xxx 3.10.2022 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx Česká republika xxxx státem výkonu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dávky Německo.
Odvolání xxxxxx žalobcem b), xxxxx mj. xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxx nárok na xxxxx, xx xxx §47x odst. 1 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx nezaopatřené xxxx, x nikoliv xxxxx x něj xxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2022. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx §47x xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, nicméně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vztahuje i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xx. 11 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxx třeba xx řídit zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx místem xxxxxxxxxx xx výdělečné činnosti, xxxxxxx místo bydliště xx xxxxxxxx kritériem xx na třetím xxxxx.
X podnětu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx o xxxx x mládež Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 10.11.2022 x xxxx situaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxx na péči (xxxxxxx xx výchovu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xx ovšem podle xx. 3 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a k xxxx výplatě xxxxx xxxxxxx úřady xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx b) xxxxx, xx xxxxx příspěvek xxxxx náleží xxx xxxxxx, xxxxx pečují x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx dne 22.3.2023 xxxx xxx xxxxxxx x) sděleno, že xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx. Koordinace xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx přednost xxxx xxxxxxxxx. Žádost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x úřad xxxxx x xxxxxxx x právními předpisy xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, čj. 42 Xx 1/2023-43, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x souvislosti x xxx též hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) a xxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dítěte, xxxxx náleží příspěvek xx úhradu potřeb xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx xx xxxx, xxx jeho biologických xxxxxx. Na tuto xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §42 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod posuzovat xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx na úhradu xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x jiným xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §47x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxx bydliště, xxx xxxxx určení xx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx č. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2022 x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx je dvanáctiletým xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce a) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx pobyt. Xxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx koordinační xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobci.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) namítal nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xxxxxxxx xxx xx x případě příspěvku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx pěstouni xxxxxxx x) výdělečně xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx místě, přičemž xxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx příslušný x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx nebyl posuzován xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xxx určení použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 písm. x) xxxx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx též x Xxxxxxxxx XX x. 7/2011 vydané xxx 31.10.2011). Právě na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx koordinace xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2023, xx. 3 Xxx 104/2012-40, mohou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pramenem uznávané xxxxxx praxe, kterou xxxxx správní soudy xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x proto, xx by v xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. pouze v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu. Tím xx xxxx pominuta xxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x tehdy, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx), ale dítě xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxx xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 26.11.2009, Xxxxxxx, X-363/08).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx svým xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx dítěte xxxx xxxxx, xxxxxxx pěstouni xx xxxx pečující xxxxx jsou xxxxxxxxxx x jiném členském xxxxx Evropské unie. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx namítali, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x perspektivy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx příspěvku xx úhradu potřeb xxxxxx xx nezaopatřené xxxx, a to xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx jeho postup xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 401/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx přenesena xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx x státní sociální xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pěstounské xxxx xxxxx liší xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx slova xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel přitom xx xxxxx webových xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx na úhradu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xxxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátních předpisů. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohly xxxxxxx xxxx podklad pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx stěžovatel ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx závěr xxx xxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx xx xx. 1 xxxx. i) xxx 3 koordinačního nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxxx posuzované xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávek státní xxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí, xx x jejich xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxx xxx xxxxx nepřiléhavý, xxxxx xxx xx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [10] X této xxxx xx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx pěstounů [xxxx. zde xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx svěření dítěte, x něž xxxxxx xxxxxx, xx pěstounské xxxx xx smyslu §2x xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx] x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx úpravu x xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx a xxxxxxx žadatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx v xxx xxxxxx dávka xxxxxx, xx xxxxxxx.
[11] Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx by xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx požadované xxxxx.
[12] Xxxxx §47f odst. 1 věty xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx péče xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2a xxxx. c) xxxx 3 zákona o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozumí fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx-xx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předpěstounské xxxx xxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a není-li xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodná. Xxxxx §47x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nezletilé xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx. Xxxxx §47x xxxx. 1 xxxx. a) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hlášena x trvalému pobytu xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx spise xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) xxxxxxx zmíněné podmínky xxxxxxxxxx xxxx xx xx jakožto osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (bydliště, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx spis xxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxxx x xxx, xx xx snad (xxxxxxxx) pěstounům byla x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naznačuje xxxxx opak.
[13] Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxx ovšem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx stěžovateli xx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení: Xx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xx
x) „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ rozumí
1. i) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx označená xx člena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, (…)
3. je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1 x 2 xx rodinného příslušníka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xxxx x téže domácnosti xxxx pojištěná osoba xxxx xxxxxxxx, pokládá xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxx.
x) „rodinnou xxxxxx“ xxxxxx všechny xxxxx xxxx peněžité xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx záloh xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X.
[15] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na veškeré xxxxxx xxxxxxxx týkající xx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení: rodinné xxxxx.
[16] Podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx 12 xx 16 na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou x xxxxxxxx státě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx.
[17] Xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: 1. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx poskytovány xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkům xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx přednosti:
a) u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx členským xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxx přednosti: na xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx přiznané z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xx xxxxxx místě xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;
x) x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx státem ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pořadí přednosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: místo xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx xxxx náklady xx xxxxx rozděleny x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prováděcím nařízením;
ii) x případě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx dětí, xx-xx xxxxxxx důchod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx případná nejdelší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kolidujících xxxxxxxx předpisů;
iii) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx bydliště: xxxxx bydliště xxxx.
2. X případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxx xx rodinné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x nezbytných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xxxx xxxx xxxxxxxx poskytovat xx děti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bydliště.
[18] X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.11.2023, xx. 5 Xxx 399/2021-27, x. 4550/2024 Xx. XXX, připomněl (xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otázku), že x judikatury Soudního xxxxx plyne, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx bydliště na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx být xxxxx nařízením xxxxxxx x xxx, xxx xxxx osobě přiznal xxxxx xx rodinné xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx právě xxx Xxxxxxx, X-352/06, xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovnice, která xxxx zaměstnána v Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx svými dětmi xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx též xxxxxxxxx. Po zahájení xxxxx x Nizozemí xx německé xxxxxxx xxxxxx odebraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxx vztahují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx přiznána xxxxxx, xxxxxxx děti xxxx xxxxxx 18 xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 18 xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné x xxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 1408/71“) x nařízení Xxxx (XXX) x. 574/72, kterým xx xxxxxxx prováděcí pravidla x nařízení x. 1408/71, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prováděcího nařízení x xxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx závěrů xxx xxxxx vycházet i x současnosti.
[20] Soudní xxxx v rozsudku Xxxxxxx (xxx xxxx 29 až 31) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 42 Smlouvy o xxxxxxxx Evropského společenství, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že migrující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx využili xxxxx xx xxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxx Smlouva (viz xxxxxxxx xx xxx 9.11.2006, Nemec, C-205/05, xxxx 37 a 38). „Xxxxxx xxx xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxx, xx xxxxxxxx xxx koordinaci vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx obsažena, xxxxxxx do rámce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských států, x měla xx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx světle xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x původním xxxxxx, xxxxx členský stát xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx. 13 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1408/71 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx členského xxxxx xxxxxxx předpisům uvedeného xxxxx, x když xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x tom, xxx xxxx xxxxx přiznal xxxxx xx rodinné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů.“
[21] Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx bodu 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spadají xx rámce xxxxxxx xxxxxx osob x xxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Soudní xxxx zastává trvale. Xxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09, x jeho bod 58: „X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úprava Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx – xx xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx, které xxxx x souladu x xxxxxx cíli – xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx pracovníky nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 1979, Xxxxx, 100/78, Xxxxxxx, s. 831, xxx 14;xx xxx 12. xxxxxx 1980, Laterza, 733/79, Xxxxxxx, x. 1915, xxx 8; ze xxx 9. července 1980, Gravina, 807/79, Xxxxxxx, x. 2205, xxx 7; xx xxx 24. xxxxxxxxx 1983, X’Xxxxxx, 320/82, Xxxxxxx, s. 3811, xxx 4, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx 21).“
[23] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxx situací xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx dávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx 52 x 53 x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí: „Xxx bylo možné xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nárok v xxxxxxxx státě, ve xxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx by xxxx xxxxx možné, xxx xx xxxxxx dávky xxx xxxxx v xxxxx členském státě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxXxxxxxx, bod 26). X judikatury Xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů členského xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx pracuje. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky formální x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz obdobně x dřívějším xxxxxx xxxxxx 76 nařízení x. 1408/71 rozsudky xx xxx 20. xxxxx 1978, Xxxxxxxxx, 134/77, Recueil, x. 963, xxxx 8 xx 11;xx dne 13. listopadu 1984, Xxxxxxx, 191/83, Recueil, x. 3741, xxxx 7 x 10; xx xxx 23. xxxxx 1986, Xxxxxxxxx, 153/84, Xxxxxxx, x. 1401, xxx 14, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx 11).“
[24] Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx rodinného příslušníka xx xxxxxx xx. 1 xxxx. f) xxxx x) nařízení x. 1408/71, jehož xxxxxxx xx xx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxxx 37 x 45), tak xx xxxxxxxx Bosmann (srov. xxxx 33, 40, 41 x 51), xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx pochyb ani x tom, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkově xxxxxxx, xxxx xxxx bylo xx xxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx např. xxxxxxxx xx xxx 15.9.2022 ve xxxx XX, X-58/21, v xxxx se xxx Xxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx 49 xxxxxxxx, že „x xxxx xx úplný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx v zásadě xxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x osoby, na xxx xx xxxxxxxx, x pokud xxx x xxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx zejména xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, xx Xxxxxx, X-623/13, XX:X:2015:123, xxxx 34 x 35, jakož i xx xxx 19. xxxx 2019, xxx xxx Xxxx x xxxxx, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, xxx 50), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX nařízení x. 883/2004, zbavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx migrujícímu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx tento pracovník xxxxx xxxxxx 13 xxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2015, Xxxxxxx x další, X-382/13, EU:C:2015:261, xxxx 58 xx 61, xxxxx x ze xxx 19. září 2019, van xxx Xxxx a xxxxx, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, xxx 53).“
[26] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxx práce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxx zde xx xxxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. i) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx pěstouny, xxxx. i biologické xxxxxx dítěte x xxxxxxxxxx xxxx] x xxxxx xxxxxxxx státě (xxx x Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávka xxxxxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx x výchovou x výživou xxxxxxx x). Xxxxxxxx taková xxxxx nikomu z xxxx vyplácena není, xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx koordinační nařízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí xxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx práva, xxx xx x takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu potřeb xxxxxx xxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxx, že xx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx z toho xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx otázka výkladu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Soudnímu dvoru xxxxxxxxxx. Jedná se x xxxx xxxxxxx, xxxx x jednu x xxxxxxx, zprošťující xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stupni xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi, C-561/19).
[28] X ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx nadbytečné xx xxxxxxx argumentací xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb dítěte xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčen.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §47x xxxx. 1 zákona x sociálně-právní xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazby xx xxxx členský xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že koordinační xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx různorodost xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinnému xxxxxxxxxxxxx žalobce x) [xxxxxxx x tomuto xxxxxx může xxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 67 xxxx první xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x právními předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xx bydleli x xxxxxxxxxx členském xxxxx]. Xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx dostačující x závěru, xx xxxxxxx k souběhu xxxxx. X tom xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx něj xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx výplatu xxx xx vyrovnávací doplatek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (zde xxx již xxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 5 Xxx 399/2021-27).
[30] Xxxxxx, xxxx. směr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx správního spisu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx by xx x daném xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx korigovaný xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX).
[31] Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx metodické xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx adresátům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxx úpravy. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx potvrzovaly xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx platné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx nárok, jenž xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x stěžovatel se x takovém případě xxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xx v xxxxxxx správního řízení xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dávka x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.