Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xx pěstoun je xxxxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na dávku xxxxxxxxxx péče – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xxxxx §47f xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie pobírá xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Sb. XXX x č. 4550/2024 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer (X-543/03), xx dne 9.11.2006, Xxxxx (C-205/05), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), xxx 26.11.2009, Xxxxxxx (X-363/08), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19) x xx xxx 15.9.2022, XX (X-58/21).
Xxx: a) X. X. a x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x dávku pěstounské xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x), xxxxxxxxx xx smyslu §47x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 30.9.2022 xxxxxxxx b) jakožto xxxxxx pečující, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx „úřad xxxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx požádal xxx xxx 21.7.2022, xxx xxxxxxx x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxx xxxxx xx svěření žalobce x), jenž u xxxx ze xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx 1.7.2022, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx zaškrtnutí údaje, xx není pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §7 zákona č. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx i jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2017, resp. září 2020) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2022 úřad xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx nařízení tím, xx Xxxxx republika xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx žádné xx xxxxxxxx posuzovaných osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dávky Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx b), xxxxx mj. xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxx §47x xxxx. 1 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, žalovaný zamítl xxxxxxxxxxx ze xxx 2.11.2022. Konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx je xxxxx §47o xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xx příhraniční xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxx třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx místem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 10.11.2022 x xxxx situaci xxxxx německých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), na xxxxx xx xxxxx podle xx. 3 xxxx. 5 koordinační nařízení xxxxxxxxxx, a k xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxx úřady xxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx b) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxxx, které xxxxxx x xxxx na xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx. Přípisem xx xxx 22.3.2023 xxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxx, že xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, jež xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x úřad xxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xx. 42 Ad 1/2023-43, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (včetně prvostupňového xxxxxxxxxx) zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx xx zjevné, že x xxxx xxxx xxxxxxxx aplikoval xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxx citoval x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxx potřeb xxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xx majetkových xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tuto xxxxx xx nevztahuje xxx institut společně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §42 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx než samotnému xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §47x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx bydliště, xxx xxxxx určení xx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x pomoci x hmotné xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2022 s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx listin ve xxxxxxxx xxxxx plnil xxxxxxxx docházku v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x) tak neměl xxxxxxxx právní vztah x jinému xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx koordinační xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobci.
V kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxxxx ten xx x xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x tomto xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxx žalobce x) výdělečně xxxxx x Německu, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přednostně xxxx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x pořadí xxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxxxxxxxxx nařízení (xx xx xxxxxxxxxx metodicky xxxxxxxx též x Xxxxxxxxx XX č. 7/2011 vydané xxx 31.10.2011). Právě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly x závěru, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dávky. Xxxxxxxxxx xxx odkázal na xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2023, xx. 3 Xxx 104/2012-40, mohou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikdy, xxxx. xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu. Tím xx byla pominuta xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx koordinace se xxxxxxx x tehdy, xxxx jeden z xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském státě Xxxxxxxx xxxx, než xx kterém xx xxxxxxx bydliště xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx (xxxx. x důvodu xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx (viz xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.11.2009, Xxxxxxx, X-363/08).
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhli, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro nepřijatelnost, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx dítěte všem xxxxx, xxxxxxx pěstouni xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnáni x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx patrně Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem řešena xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítali, xx xxxxxxxxxx znovu posuzuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb xxxxxx je nezaopatřené xxxx, x to xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx by příspěvek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 401/2012 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pěstounské xxxx xx zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, konstatovala, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobců xx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx dítěte xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dávku posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x bodem 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, xx xx xx neměl xxxxx xxxxxx vnitrostátní předpis, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxx použitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx nemohly xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxxxx stěžovatel ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx čl. 1 xxxx. x) xxx 3 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) na xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, pomíjí, xx x xxxxxx xxxxxxx xx skutečně xxxxxxx z okruhu xxxxxxxx posuzovaných osob x xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x případě vycestování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [10] V xxxx xxxx xx veden xxxx o xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx osob, xxxxx xxxxxx návrh xx svěření xxxxxx, x něž xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2x xxxx. x) xxxx 3 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx] x xxxxx xxxxxxxx státě Evropské xxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žadatele na xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
[11] Zde xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx aplikace xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí by xxxxxxx x) jakožto xxxxxxxxx xxxxx splňoval xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx požadované dávky.
[12] Xxxxx §47x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx nárok na xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx dítě svěřené xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §2x xxxx. x) bodu 3 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx účely xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx-xx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pěstounské xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxx péče x xxxx dítě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §47x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx x xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx. Xxxxx §47o xxxx. 1 xxxx. a) xxxx xxxxx xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx má xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zákoně pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hlášena x trvalému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, x to xxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx; co se xxxxxx xxxxxxxxx, stanoví xxxxx o xxxxxx x hmotné nouzi. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xx jakožto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xx snad (xxxxxxxx) xxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávka x německého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx opak.
[13] Za xxxx situace xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx postupovaly x souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí). V xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx pravdu.
[14] Xxxxxxxxxx x žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx: Xx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xx
x) „rodinným xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx
1. x) xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx domácnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, (…)
3. xx-xx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx 1 a 2 xx rodinného příslušníka xxxx xxxxx domácnosti, xxxxx pokud žije x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx, pokládá xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx.
x) „rodinnou dávkou“ xxxxxx všechny věcné xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx záloh na xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X.
[15] Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního nařízení xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx na veškeré xxxxxx xxxxxxxx týkající xx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení: rodinné xxxxx.
[16] Podle čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx 12 xx 16 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x hlavě III xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dávek x xxxxxxxx 8 věnované xxxxxxxx xxxxxx: 1. Xxxx-xx během xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkům xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx místě jsou xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky přiznané x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;
x) x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: místo xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx vykonávána, a xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx xxxxxx případě xxxx náklady na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prováděcím nařízením;
ii) x případě nároků xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx poskytován xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxxxxxx případná nejdelší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx;
xxx) x xxxxxxx xxxxxx poskytovaných x xxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. X případě xxxxxxx xxxxxx se rodinné xxxxx poskytují v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx zakládá výhradně xx xxxxx xxxxxxxx.
[18] X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.11.2023, xx. 5 Ads 399/2021-27, x. 4550/2024 Xx. NSS, xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otázku), xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, x xxxx xx bydliště na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, aby xxxx osobě přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx věc Xxxxxxx, X-352/06, kde xx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx spolu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v Německu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x Nizozemí xx německé správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodinné přídavky, xxxxxxx se xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy. X Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož děti xxxx xxxxxx 18 xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních předpisů xxxxxx xxxxx 18 xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, osoby samostatně xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 1408/71“) x xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x nařízení č. 1408/71, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řešené problematiky xx nezměnila. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vycházet x x současnosti.
[20] Xxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxx (xxx xxxx 29 až 31) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1408/71 xx xxxxx vykládat xx světle xxxxxx 42 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx volného xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že migrující xxxxxxxxxx nesmějí ztratit xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxx xxxxx xxx snížena xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx volný xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx Xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05, xxxx 37 a 38). „Xxxxxx xxx xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx č. 1408/71 xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovníků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských států, x xxxx by xxxxx přispívat ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pracovních xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx členský xxxx xxxxxxxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydlícím na xxxx území. Xxxxx xx. 13 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx x. 1408/71 xxxx podléhá osoba xxxxxxxxxx na území xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i když xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně státu xxxxxxxx nemá být xxxxx nařízením bráněno x tom, aby xxxx osobě xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů.“
[21] Xxx xxxx připomenout, že xxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rámce volného xxxxxx xxxx a xxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání.
[22] Xxxxxxx xxxxxx přitom Soudní xxxx zastává xxxxxx. Xxx připomenout xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09, x xxxx xxx 58: „X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxx – xx xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxx – xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněné rodinné xxxxxxxxxxx zbavoval xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx v xxxxx xxxxxx rozsudky xx xxx 6. xxxxxx 1979, Rossi, 100/78, Xxxxxxx, s. 831, xxx 14;xx xxx 12. xxxxxx 1980, Xxxxxxx, 733/79, Xxxxxxx, x. 1915, xxx 8; xx xxx 9. xxxxxxxx 1980, Gravina, 807/79, Xxxxxxx, x. 2205, xxx 7; xx xxx 24. listopadu 1983, X’Xxxxxx, 320/82, Xxxxxxx, x. 3811, xxx 4, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, bod 21).“
[23] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se rodinných xxxxx jsou určena xxx xxxxxx situací xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státech. X xxxxxx 52 x 53 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx případě k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má dotyčné xxxx bydliště, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterém pracuje xxxxx z rodičů xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx XxXxxxxxx, bod 26). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx, xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx pracuje. Je xxxx nezbytné, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální x věcné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx případně xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx 76 xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1978, Xxxxxxxxx, 134/77, Recueil, x. 963, xxxx 8 xx 11;xx xxx 13. xxxxxxxxx 1984, Xxxxxxx, 191/83, Xxxxxxx, x. 3741, body 7 x 10; xx dne 23. xxxxx 1986, Xxxxxxxxx, 153/84, Xxxxxxx, s. 1401, xxx 14, x xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxx, bod 11).“
[24] Xxxxxxxxxx xx xxxx dovolává xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxx řeší otázku xxxx, kdo všechno xx xxx xxxxxxxxx xx rodinného příslušníka xx smyslu čl. 1 xxxx. x) xxxx x) nařízení x. 1408/71, xxxxx xxxxxxx je xx. 1 xxxx. i) xxx 1 koordinačního xxxxxxxx, x že xxx zůstává x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx (srov. xxxx 37 x 45), xxx na xxxxxxxx Bosmann (xxxx. xxxx 33, 40, 41 x 51), xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozsahu relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx koordinace xxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx překážkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx rodinnou xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxxxx na obdobnou xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx x tom, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx také xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xx xxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx věci Xxxxxxx, xxx xxxxxx např. xxxxxxxx ze dne 15.9.2022 ve xxxx XX, X-58/21, v xxxx xx xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx 49 xxxxxxxx, že „i xxxx má xxxxx x xxxxxxxx systém xxxxxxxxx norem za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, na xxx xx xxxxxxxx, x pokud xxx x xxxxx, na xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx vyvolávají xxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudky xx dne 26. xxxxx 2015, xx Xxxxxx, X-623/13, XX:X:2015:123, xxxx 34 x 35, xxxxx x xx xxx 19. xxxx 2019, xxx xxx Xxxx a xxxxx, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, xxx 50), xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx příslušný xx základě xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx x. 883/2004, zbavit xxxxxxxx poskytnout za xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx tento pracovník xxxxx xxxxxx 13 xxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2015, Xxxxxxx a další, X-382/13, EU:C:2015:261, body 58 xx 61, xxxxx i ze xxx 19. xxxx 2019, van xxx Xxxx x xxxxx, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, bod 53).“
[26] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx neaplikovali xxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, není-li žalobci x) xx jeho xxxxxxxx příslušníkům [x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. x) bodě 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. x biologické xxxxxx dítěte x xxxxxxxxxx xxxx] x xxxxx členském xxxxx (xxx x Německu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x). Jestliže taková xxxxx xxxxxx x xxxx vyplácena xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx využili xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel neuvádí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxx xx x takové xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bránilo. Nadto xxxxx pominout, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x toho xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volnému xxxxxx xxxx garantovanému xxxxxxx právem.
[27] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx, zda x tomto xxxxxxx xx povinen podat xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx otázka výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena xxxx, x tudíž xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxx éclairé, xxxx x jednu x výjimek, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx stanovené x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi, C-561/19).
[28] X xxxxxxx na xxxxxxx závěry je xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, či xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx x. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x případě koordinace xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxx x) xxxxxxxx x českých vnitrostátních xxxxxxxx nijak xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx ukazují, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §47x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxx, xx koordinační xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky, xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na různorodost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, totiž xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx zemi xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) [xxxxxxx k tomuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 67 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx osoba xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského státu, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ a xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx něj xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx vyrovnávací xxxxxxxx, xxxxx xx dávka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě xxxx xxxxx (xxx xxx xxx zmíněný xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 399/2021-27).
[30] Xxxxxx, xxxx. směr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx správního spisu xxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx nevedou x xxxxxx, xx by xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Sb. XXX).
[31] Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatele na xxxx interní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx adresátům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx metodické pokyny, xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx platné xxxxxx xxxxxx, nýbrž by xxxxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx plyne ze xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx možné xxxx x stěžovatel se x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx překážku. Xxxxx xx tomu xxxxxxxxxx bylo tehdy, xxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx přiznána, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.