Právní xxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx jen xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx nezaopatřenému xxxxxx svěřenému xx xxxx péče xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče – xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxx §47f zákona x. 359/1999 Sb., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013, není-li xxxxxxxx xxxxxxxx, že toto xxxx či jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1865/2009 Sb. XXX x č. 4550/2024 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (C-543/03), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), xxx 26.11.2009, Xxxxxxx (C-363/08), ze xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19) x xx dne 15.9.2022, XX (X-58/21).
Xxx: x) X. X. x x) R. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxx pěstounské xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x), xxxxxxxxx xx smyslu §47x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxx xx 30.9.2022 xxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx pečující, požádal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxx Labem (dále xxx „xxxx práce“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb xxxxxx. X dávku xxxxxxx xxx dne 21.7.2022, xxx žalobce b) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x), jenž u xxxx ze xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx 1.7.2022, xx společné pěstounské xxxx. X návaznosti xx zaškrtnutí údaje, xx není xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 zákona x. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxx jsou dlouhodobě xxxxxxxxxx (xx května 2017, xxxx. xxxx 2020) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Německu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx svého xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, jež x xxxx xxxxx žalobce x). Rozhodnutím xx xxx 3.10.2022 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odůvodnil s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dávky Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x), xxxxx mj. xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xx dle §47x odst. 1 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx o něj xxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.11.2022. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xx xxxxx §47x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx vztahuje x xx příhraniční xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Příspěvek xx úhradu potřeb xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx tak xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxx xxxxx místem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx místo xxxxxxxx xx kolizním kritériem xx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx dle stanoviska Xxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx Xxxxxxxx úřadu Bautzen xx xxx 10.11.2022 x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxx xx výchovu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx b) dodal, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přípisem xx xxx 22.3.2023 xxxx ale xxxxxxx x) xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx. Koordinace xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxx činnosti, xxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx a xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiznal.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.7.2023, xx. 42 Xx 1/2023-43, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x přes xxxxxxxxx výslovný xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x souvislosti x xxx xxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) a jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dítěte, xxxxx náleží xxxxxxxxx xx úhradu potřeb xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezávisí xx majetkových poměrech xx příjmech xxxx, xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx xx xxxx, xxx jeho biologických xxxxxx. Xx tuto xxxxx xx nevztahuje xxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx upravený x §42 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxx samotnému xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §47x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx bydliště, xxx jehož xxxxxx xx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx č. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2022 x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx dvanáctiletým xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx školní xxxxxxxx. Žalobce x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx současně x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x) tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jinému xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx koordinační xxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxx xxxxx xx xxxx podávat předběžnou xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx vytýkal, xx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx koordinaci xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx činní x Německu, nepoužije. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přednostně před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx až na xxxxxx místě, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx, nýbrž okruh xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) bodu 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (to xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx EU x. 7/2011 xxxxxx xxx 31.10.2011). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx koordinace xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2023, xx. 3 Xxx 104/2012-40, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx xxxxx správní soudy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikdy, xxxx. pouze x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx. Tím xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx z okruhu xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx jeden z xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x důvodu xxxxxxx), ale dítě xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx (viz xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 26.11.2009, Xxxxxxx, C-363/08).
Žalobci xx xxxxxxxxx navrhli, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx zamítnuta xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx netvrdil, xx xx věc svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem žalovaného. Xxxxxxx zájmem podle xxxx xxxxxx být xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte všem xxxxx, jejichž pěstouni xx xxxx pečující xxxxx xxxx zaměstnáni x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X když xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem řešena xxxxxx, k odstranění xxxxxxxxx správní praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koordinačního nařízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, z xxxx xxxx postup xxxxxxx. Stěžovatel podle xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx měl být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávkou. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 401/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pěstounské xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx dávky pěstounské xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory. Xxxxx žalobců se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto bylo xxxxx žalobců xxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxx zálohované xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xxxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x koordinace xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxx stanoví xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatel ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx závěr xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx čl. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx x jejich xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxx x typické koordinované xxxxx. Odkaz stěžovatele xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx kterém xxxxx rodič xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [10] X xxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx svěření xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2x xxxx. c) xxxx 3 zákona x sociálně-právní xxxxxxx xxxx] v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žadatele xx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx x něm xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
[11] Zde xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx požadované xxxxx.
[12] Xxxxx §47x odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svěřené xx xxxx osoby xxxxxxxx. Xxxxx §2x xxxx. x) xxxx 3 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx-xx návrh xx xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x není-li xxxx xxxxxx péče x xxxx dítě xxxxxx bezdůvodná. Xxxxx §47x xxxx. 4 xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx, jde-li x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x řízení o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §47o odst. 1 xxxx. x) xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx nárok xx dávky xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx, jestliže xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx nenaznačuje, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx zmíněné podmínky xxxxxxxxxx nebo že xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx dítěte měl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx srovnatelná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naznačuje xxxxx opak.
[13] Za xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, aby xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpisy (xxx xxxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx pravdu.
[14] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycházejí xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení: Xx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx se
i) „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx
1. x) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx označená xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx poskytují xxxxx, (…)
3. je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx domácnosti, xxxxx pokud žije x téže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důchodce, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
x) „rodinnou dávkou“ xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx peněžité xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx záloh xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx při narození xxxxxx a xxx xxxxxxxx dítěte uvedených x xxxxxxx X.
[15] Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 písm. x) koordinačního nařízení xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xx veškeré xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení: xxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx 12 xx 16 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou x členském státě xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx členského státu.
[17] Xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxx Zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dávek x xxxxxxxx 8 věnované xxxxxxxx xxxxxx: 1. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) u xxxxx poskytovaných xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx místě xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky přiznané x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx místa bydliště;
b) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než jedním xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) x xxxxxxx nároků přiznaných x důvodu zaměstnání xxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx, za předpokladu, xx xxxxxx činnost xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů. Xx xxxxxx případě xxxx xxxxxxx xx xxxxx rozděleny x xxxxxxx x kritérii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízením;
ii) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: místo xxxxxxxx dětí, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx;
xxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx bydliště: xxxxx bydliště dětí.
2. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 přednost. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stanovené xxxxxxx právními xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx děti bydlící x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxxx.
[18] X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx v rozsudku xx xxx 14.11.2023, xx. 5 Xxx 399/2021-27, č. 4550/2024 Xx. XXX, připomněl (xxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podléhá xxxxxxx předpisům uvedeného xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[19] Xxxxxxxx nejbližší xxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxx, C-352/06, xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx situací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnána v Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x Německu, xxx xxxx též xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx německé xxxxxxx xxxxxx odebraly dosud xxxxxxxx rodinné xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx xxxx starší 18 xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 18 xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx na zaměstnané xxxxx, xxxxx samostatně xxxxxxxxx činné a xxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 1408/71“) x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72, xxxxxx xx xxxxxxx prováděcí pravidla x xxxxxxxx x. 1408/71, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x němu, nicméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x současnosti.
[20] Soudní xxxx x rozsudku Xxxxxxx (viz xxxx 29 xx 31) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 42 Smlouvy o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx nesmí xxx snížena xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Smlouva (viz xxxxxxxx ze dne 9.11.2006, Nemec, X-205/05, xxxx 37 x 38). „Xxxxxx tak xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx č. 1408/71 xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou státními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x původním xxxxxx, xxxxx členský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydlícím na xxxx xxxxx. Xxxxx xx. 13 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 1408/71 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, nicméně státu xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[21] Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx zabezpečení spadají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx životní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání.
[22] Xxxxxxx xxxxxx přitom Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09, x jeho xxx 58: „X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx krom xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx Xxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx – xx xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxx – xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx pracovníky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxx smyslu rozsudky xx dne 6. xxxxxx 1979, Rossi, 100/78, Recueil, s. 831, xxx 14;xx xxx 12. xxxxxx 1980, Laterza, 733/79, Xxxxxxx, s. 1915, xxx 8; ze xxx 9. xxxxxxxx 1980, Gravina, 807/79, Xxxxxxx, s. 2205, xxx 7; ze xxx 24. listopadu 1983, D’Amario, 320/82, Xxxxxxx, x. 3811, xxx 4, x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx, xxx 21).“
[23] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx určena xxx xxxxxx situací xxxxxxx nároku na xxxxxx dávky x xxxxxxx členských xxxxxxx. X bodech 52 x 53 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx případě x xxxxxxxx souběhu došlo, xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxx xxxx bydliště, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx dávky xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz obdobně xxxx xxxxxxx rozsudek XxXxxxxxx, xxx 26). X judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx splatné xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx uvedený nárok xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx účelem xxxxxxxxx takových dávek xxxx nejprve xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx 76 nařízení x. 1408/71 xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1978, Xxxxxxxxx, 134/77, Recueil, s. 963, xxxx 8 xx 11;ze dne 13. listopadu 1984, Xxxxxxx, 191/83, Xxxxxxx, x. 3741, xxxx 7 x 10; xx dne 23. xxxxx 1986, Xxxxxxxxx, 153/84, Xxxxxxx, x. 1401, xxx 14, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, bod 11).“
[24] Stěžovatel se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxx řeší otázku xxxx, xxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxx x. 1408/71, xxxxx xxxxxxx je čl. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxx zůstává i xxxxxxxxx rodič, xxxxx xxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxxx 37 a 45), xxx na xxxxxxxx Bosmann (srov. xxxx 33, 40, 41 a 51), xxxxx, xx ani xxxxxx výklad xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx koordinace xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx zakládajících xxxxx xx xxxxxxxx dávku, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx využit.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx pochyb xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx také při xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxx xxxx bylo xx xxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.9.2022 xx xxxx XX, C-58/21, x xxxx se xxx Xxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx právě (aktuálního) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x bodě 49 xxxxxxxx, xx „x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x osoby, xx xxx se xxxxxxxx, x xxxxx jde x území, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyvolávají účinky (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, xx Xxxxxx, X-623/13, XX:X:2015:123, xxxx 34 x 35, xxxxx x xx xxx 19. xxxx 2019, xxx xxx Berg x xxxxx, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, bod 50), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx příslušný xx základě xxxxxxxxxx xxxxx XX nařízení x. 883/2004, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo starobní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx článku 13 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx ze xxx 23. dubna 2015, Xxxxxxx a další, X-382/13, XX:X:2015:261, body 58 xx 61, xxxxx x xx xxx 19. xxxx 2019, xxx den Xxxx a xxxxx, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, bod 53).“
[26] Xxx xxxx shrnout, xx koordinační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx důvodem xxx xx, xxx xxxx práce x xxxxxxxxxx neaplikovali xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xxxx-xx žalobci x) či xxxx xxxxxxxx příslušníkům [a xxxxx xxx xx xxxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. i) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x posoudit, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. i biologické xxxxxx dítěte x xxxxxxxxxx xxxx] x xxxxx členském xxxxx (xxx x Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x výživou xxxxxxx x). Jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, žalobci x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx žádné ustanovení xxxxxxxxxxxxxx práva, jež xx x xxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxxx xx povinen podat xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxx x výjimek, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Management x Xxxxxxx Multiservizi, C-561/19).
[28] X xxxxxxx na xxxxxxx závěry xx xxx nadbytečné xx xxxxxxx argumentací xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vůbec koordinovanou xxxxxxxx xxxxxx, či xx xxxxxx zálohovaného xxxxxxxxx, xxx xxx x. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx nepodléhá. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxx a) xxxxxxxx x xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx dotčen.
[29] Xxxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx dle §47x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stát Xxxxxxxx unie, k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není překážkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepostačuje. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jíž není xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx může xxx dávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) [xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx aplikace čl. 67 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě]. Xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. V xxx xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xx vyrovnávací xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nižší (xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 399/2021-27).
[30] Xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx obstojí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx by xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto kasační xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxx důvody nahradil xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx korigovaný xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze dne 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX).
[31] Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx interní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx x zásadě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyny, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxx postupu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx plyne xx xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, koordinační xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxxxx xxxx na překážku. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx žalobci x) xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.