Právní věta
Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx, xxx xxx proto, xx pěstoun xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx nezletilému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx péče odepřen xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx podle §47f xxxxxx x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx-xx současně xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Xx. NSS x x. 4550/2024 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2005, Dodl x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), xxx 26.11.2009, Xxxxxxx (X-363/08), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), ze xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19) x xx xxx 15.9.2022, XX (C-58/21).
Věc: a) X. R. a x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a), xxxxxxxxx ve smyslu §47x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxx xx 30.9.2022 xxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx pečující, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx, krajskou xxxxxxx v Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „xxxx práce“), x xxxxx pěstounské xxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx dne 21.7.2022, xxx žalobce x) xxxxx x manželkou xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xxxxx xx xxxxxxx žalobce x), jenž x xxxx xx své xxxx xxxxxx bydlel xxx od 1.7.2022, xx xxxxxxxx pěstounské xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx národního xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx b) prohlásil x xxxxxxx, že xx i xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2017, resp. xxxx 2020) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Německu, xxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxx xxxxx xxxxxxx x). Rozhodnutím xx xxx 3.10.2022 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx Česká republika xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx posuzovaných osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Německo.
Odvolání xxxxxx xxxxxxxx x), xxxxx xx. xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxxxx nárok xx xxxxx, je dle §47x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx nezaopatřené xxxx, x nikoliv xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2022. Konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx je xxxxx §47x zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, nicméně xxxxxxxxxxx nařízení, jež xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Příspěvek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx bydliště xx kolizním xxxxxxxxx xx na třetím xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx přezkumného řízení xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx péče x xxxx a mládež Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 10.11.2022 x dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx náleží pouze xxxxxxxxx na péči (xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx), na který xx ovšem xxxxx xx. 3 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx výplatě tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x) dodal, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 22.3.2023 xxxx ale xxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxx činnosti, jež xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žádost byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x úřad xxxxx v souladu x právními xxxxxxxx xxxxx nepřiznal.
Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, čj. 42 Xx 1/2023-43, xxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjevné, že x dané věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx dítěte, xxxxx náleží xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx příspěvku xxxxxx nijak nezávisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx se nevztahuje xxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxx upravený x §42 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx dítěte xx xxxxxx x jiným xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §47x xxxx. 1 xxxx. a) zákona x sociálně-právní ochraně xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §5 odst. 6 xxxxxx č. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2022 s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx školní xxxxxxxx. Žalobce x) xxxxx listin xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah x jinému členskému xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxx důvod xx xxxx podávat předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobci.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx vytýkal, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx se x xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx koordinaci xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx činní x Xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx až na xxxxxx místě, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení použitelných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 1 písm. x) bodu 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v Xxxxxxxxx XX č. 7/2011 xxxxxx dne 31.10.2011). Xxxxx xx xxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx xxxxxx dospěly x závěru, xx Xxxxx republika není xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pokyn, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2023, xx. 3 Xxx 104/2012-40, mohou xxx x interní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx x proto, xx by x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. pouze x xxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče náležel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx sociální podpory, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných osob (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxx převážně xx něm (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, Xxxxxxx, X-363/08).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx spatřovali x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx podstatně přesahovala xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxx stěžovatel zamítá xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx dítěte xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Evropské unie. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx koordinačního nařízení xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x perspektivy xxxxxxxx, xx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx potřeb xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávkou. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 401/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx, konstatovala, že xx dávky pěstounské xxxx věcně xxxx xx ostatních xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxx žalobců xx xxx nejednalo x xxxxxxx dávky x xxxxxx slova xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xx xxxxx webových xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx výživné xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx třeba xxxx dávku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xx. 1 xxxx. x) ve spojení x bodem 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx koordinační nařízení xxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxx zaměstnání pěstounů x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx xx xx. 1 xxxx. i) xxx 3 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx považovali xx xxxxxxxxxxxxxx, jelikož jej xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) na xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx koordinačního nařízení. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí, xx x xxxxxx xxxxxxx se skutečně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných osob x xxxxxxx xxx x typické xxxxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz stěžovatele xx rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rodičů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx rodič xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [10] X xxxx xxxx xx xxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxx, xxxxx xxxxxx návrh xx svěření xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xx pěstounské xxxx xx smyslu §2x xxxx. c) xxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx] x jiném xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx důvodem, xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx úpravu x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx sociálního zabezpečení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx x xxx xxxxxx dávka náleží, xx xxxxxxx.
[11] Zde xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky.
[12] Xxxxx §47f xxxx. 1 xxxx první xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxx. Podle §2x xxxx. c) xxxx 3 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx osobně xxxxxx x dítě, xxxxxx-xx návrh xx xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx-xx xxxx xxxxxx péče x xxxx dítě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §47x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, jde-li x xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb dítěte, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §47o xxxx. 1 písm. a) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx dávky xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxx zákoně pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; co xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx spise xxx xxxxxxxxxxx, že xx žalobce a) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx vztah k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx školní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx spis xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xx xxxx (xxxxxxxx) pěstounům xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x německého systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx opak.
[13] Xx xxxx situace xxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxxxx postupovaly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). V xxxx xxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx pravdu.
[14] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycházejí xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx účely tohoto xxxxxxxx xx
x) „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx
1. x) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx člena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx poskytují xxxxx, (…)
3. je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxx příslušníka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xxxx x téže xxxxxxxxxx xxxx pojištěná xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hlavně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
x) „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx věcné xxxx peněžité dávky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx záloh xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx při narození xxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X.
[15] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx veškeré xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení: xxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxx čl. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx článků 12 xx 16 xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x členském státě xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavě XXX xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: 1. Xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx přednosti:
a) x xxxxx poskytovaných xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přiznané z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;
x) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx státem ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) x xxxxxxx nároků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx: místo xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx;
xx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx dětí, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx případná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů;
iii) x xxxxxxx nároků poskytovaných x xxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxx s xxxxxxxxx 1 přednost. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx pozastavují až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x x nezbytných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek ve xxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bydliště.
[18] X xxxx xx xxxxx třeba poznamenat, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2023, xx. 5 Ads 399/2021-27, x. 4550/2024 Xx. XXX, xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx řešící xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx x judikatury Soudního xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx předpisům uvedeného xxxxx, i když xx bydliště na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nařízením xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle svých xxxxxxxx předpisů (viz xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx věc Xxxxxxx, C-352/06, kde xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovnice, která xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, zatímco xxxxx xx xxxxx dětmi xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx též xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odebraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx na xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy. X Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx přiznána xxxxxx, jelikož xxxx xxxx xxxxxx 18 xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxx 18 xxx rozhodný nebyl). Xxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx samostatně xxxxxxxxx činné x xxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „nařízení č. 1408/71“) x xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 1408/71, jež xxxx xxxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x němu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezměnila. Z xxxxxx závěrů xxx xxxxx xxxxxxxx x x současnosti.
[20] Xxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxx (xxx xxxx 29 xx 31) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71 xx nutno vykládat xx xxxxxx článku 42 Xxxxxxx o xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx volného pohybu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztratit xxx xxxxxx na xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxx xxx xxxxxxx částka xxxxxx dávek z xxxxxx, že využili xxxxx na volný xxxxx, které xxx xxxxxxxx Smlouva (xxx xxxxxxxx xx dne 9.11.2006, Nemec, X-205/05, xxxx 37 a 38). „Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxx, xx pravidla xxx koordinaci vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovníků, xxxxx xxxx státními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zbavit možnosti xxxxxxxxxx rodinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx území. Podle xx. 13 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 1408/71 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx jiného členského xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, xxx xxxx xxxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[21] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podle bodu 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spadají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osob x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09, x xxxx xxx 58: „X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxx – xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xxxxxx xxxx – xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zbavoval xxxxxx xx dávky, xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx (xxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 1979, Xxxxx, 100/78, Xxxxxxx, s. 831, xxx 14;xx xxx 12. xxxxxx 1980, Laterza, 733/79, Xxxxxxx, s. 1915, xxx 8; ze xxx 9. xxxxxxxx 1980, Xxxxxxx, 807/79, Xxxxxxx, s. 2205, xxx 7; xx xxx 24. xxxxxxxxx 1983, X’Xxxxxx, 320/82, Xxxxxxx, x. 3811, xxx 4, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, bod 21).“
[23] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jsou určena xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nároku na xxxxxx dávky x xxxxxxx xxxxxxxxx státech. X bodech 52 x 53 x xxxx souvislosti xxxxx: „Xxx bylo možné xxxxxx, xx x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxxx xx takové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx takové dávky xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxx x rodičů xxxxxx (xxx obdobně xxxx xxxxxxx rozsudek XxXxxxxxx, xxx 26). X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxx rodinné xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx pracuje. Je xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx obdobně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 76 nařízení x. 1408/71 rozsudky xx xxx 20. xxxxx 1978, Xxxxxxxxx, 134/77, Recueil, x. 963, xxxx 8 xx 11;xx xxx 13. xxxxxxxxx 1984, Xxxxxxx, 191/83, Xxxxxxx, x. 3741, xxxx 7 x 10; xx dne 23. xxxxx 1986, Ferraioli, 153/84, Recueil, s. 1401, xxx 14, x výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, bod 11).“
[24] Xxxxxxxxxx se xxxx dovolává rozsudku xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxx považován xx rodinného příslušníka xx smyslu xx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxx x. 1408/71, jehož xxxxxxx xx xx. 1 písm. i) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx Slanina (srov. xxxx 37 a 45), xxx na xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxxx 33, 40, 41 x 51), xxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx citované xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx překážkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx nepodání xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xx xxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx bylo xx xxxx Xxxxxxx, xxx zmínit xxxx. xxxxxxxx ze dne 15.9.2022 ve xxxx XX, X-58/21, x xxxx xx již Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právě (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx nařízení x x bodě 49 xxxxxxxx, xx „x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x osoby, xx xxx se xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, de Xxxxxx, C-623/13, XX:X:2015:123, xxxx 34 a 35, jakož i xx xxx 19. xxxx 2019, van xxx Berg a xxxxx, X-95/18 x X-96/18, EU:C:2019:767, xxx 50), xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx x. 883/2004, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 13 xxxxxx nařízení podléhá xxxxxxx předpisům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 23. dubna 2015, Xxxxxxx x xxxxx, X-382/13, XX:X:2015:261, xxxx 58 xx 61, xxxxx x ze xxx 19. září 2019, xxx xxx Xxxx x další, X-95/18 x C-96/18, XX:X:2019:767, xxx 53).“
[26] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx neaplikovali xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx žalobci x) či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxx zde je xxxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. x) bodě 1 koordinačního nařízení x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx pěstouny, xxxx. i biologické xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx] v xxxxx xxxxxxxx státě (xxx v Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce x). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx využili xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx zaměstnáni x Xxxxxxx, žalobci a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány neopravňuje, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx potřeb xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxx xxxx garantovanému xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx x tomto případě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již byla x plném rozsahu xxxxxxxx ustálenou judikaturou Xxxxxxxx xxxxx, jak xxxx vyložena xxxx, x tudíž xx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x acte xxxxxxx, xxxx x xxxxx x výjimek, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19).
[28] X ohledem na xxxxxxx xxxxxx xx xxx nadbytečné xx xxxxxxx argumentací xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx x. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx koordinace xxxx dávky xx xxxxx nebyl nárok xxxxxxx x) xxxxxxxx x českých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxx žalobce x) xxxxxxx jediná xxxxxxxxx xxxxx dle §47x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazby na xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že koordinační xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepostačuje. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, jíž není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, totiž xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx zemi xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) [xxxxxxx x tomuto xxxxxx může jiný xxxxxxx xxxx přistoupit x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 67 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx členského státu, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx členském státě]. Xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x souběhu xxxxx. X xxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx nařízení „xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx orgány by xx xxxxxxx xxx xxxxx nárok na xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx omezit xxxx výplatu jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dávka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském státě xxxx nižší (xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 5 Ads 399/2021-27).
[30] Xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx správního xxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxx nevedou k xxxxxx, xx xx xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto kasační xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx korigovaný xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Sb. NSS).
[31] Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx. Ustálená xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx adresátům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. X xxxxx případě xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzovaly xxxxxx xxxx postupu, žalobcům xxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, koordinační xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na překážku. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx dávka v Xxxxxxx přiznána, xxxxxxx xxx takového x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.