Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx proto, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dávku xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §47f xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx členském státě Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxx dávku.

Prejudikatura: č. 1865/2009 Xx. XXX x x. 4550/2024 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (C-­543/03), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), xxx 26.11.2009, Xxxxxxx (X-363/08), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-­­16/09), ze xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19) x xx dne 15.9.2022, XX (X-58/21).

Xxx: a) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxx pěstounské xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Žalobce x), xxxxxxxxx xx xxxxxx §47x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx 30.9.2022 xxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx pečující, xxxxxxx xx stanoveném xxxxxxxxx Xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, příspěvek na xxxxxx potřeb dítěte. X xxxxx xxxxxxx xxx dne 21.7.2022, xxx xxxxxxx x) xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx x xxxx ze xxx xxxx trvale bydlel xxx xx 1.7.2022, xx společné xxxxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx xxxxxxxxxx údaje, xx není xxx xxxxxxx společně posuzované xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx č. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x doložil, že xx i xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx května 2017, xxxx. září 2020) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx denně se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x). Rozhodnutím xx xxx 3.10.2022 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx nařízení tím, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx posuzovaných osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx žalobcem b), xxxxx mj. xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxx xxxxx na xxxxx, xx xxx §47x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a nikoliv xxxxx x xxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.11.2022. Konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx sice je xxxxx §47x zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba aplikovat xxxxxxxxxx xxxx vnitrostátními xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx prvním xxxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx místo xxxxxxxx xx kolizním kritériem xx xx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx k xxxxxxxx přezkumného řízení xxxxxxx x) upozorňoval, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.11.2022 x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx na péči (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x věcnými xxxxxx), xx který xx ovšem podle xx. 3 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x k xxxx výplatě xxxxx xxxxxxx úřady xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx b) dodal, xx xxxxx příspěvek xxxxx náleží jen xxxxxx, které pečují x xxxx na xxxx úvazek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 22.3.2023 xxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx. Koordinace xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x úřad xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.7.2023, xx. 42 Xx 1/2023-43, xxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 koordinačního nařízení, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x) x xxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx pěstoun xx xxxxxx zástupcem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu potřeb xxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetkových xxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx xx xxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §42 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí, xxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jiným xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx dle §47x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xx smyslu §5 xxxx. 6 xxxxxx č. 111/2006 Xx., x pomoci x hmotné nouzi, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2022 x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx školní xxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx listin xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxx současně x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx podávat xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Konkrétně xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu potřeb xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx pěstounských xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxx pěstouni žalobce x) xxxxxxxxx xxxxx x Německu, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx přednostně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx na xxxxxx místě, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx XX x. 7/2011 xxxxxx dne 31.10.2011). Právě xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dávky. Stěžovatel xxx odkázal xx xxxx metodický pokyn, x němž je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 3.10.2023, xx. 3 Xxx 104/2012-40, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx x proto, xx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx možné dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx náležel xxxxxx x jiného xxxxxxxxx státu. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž se xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx), ale xxxx xx xxxxxxx převážně xx něm (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 26.11.2009, Xxxxxxx, X-363/08).

Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhli, xxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx spatřovali x xxx, xx xxxxxxxxxx netvrdil, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zájmem xxxxx xxxx nemůže být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxx dítěte xxxx xxxxx, jejichž pěstouni xx xxxx pečující xxxxx jsou zaměstnáni x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem řešena xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx namítali, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x perspektivy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příspěvku xx úhradu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxx ani neoznačil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 401/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxx xx zákona x státní sociální xxxxxxx do zákona x sociálně-právní ochraně xxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx liší xx ostatních xxxxx xxxxxx sociální podpory. Xxxxx žalobců xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zálohované výživné, xxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) ve spojení x bodem 36 xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x koordinace xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není ani xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxx stanoví pravidla xxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx pěstounů x jiném xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxx xxxxx měl xxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx xx xx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považovali xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxxx podle nich xxxxxxxxxxxxxxxx. Závěr, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxx českého xxxxx xxxx přitom totéž, xx xxxxxxx příslušníci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci Xxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozvodu rodičů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče xx xxxxxx členského státu, xxx xx xxxxxx xxxxx rodič pracuje.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

(…) [10] X xxxx xxxx xx veden xxxx x xx, xxx zaměstnání xxxxxxxx [xxxx. xxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxx xx svěření xxxxxx, x něž xxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2x xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx] x jiném xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx neaplikovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx v xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nikoliv.

[11] Zde xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[12] Xxxxx §47f xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §2x xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která osobně xxxxxx x xxxx, xxxxxx-xx návrh na xxxxxxx dítěte do xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx xxxxx na xxxx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx-xx xxxx xxxxxx péče x toto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §47x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxx-xx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §47x odst. 1 xxxx. x) xxxx první xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx má nárok xx dávky pěstounské xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, x xx xxxxx má xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x pomoci x hmotné nouzi. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce a) xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx nebo xx xx jakožto osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte měl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (bydliště, xxxxxxxxx, povinná školní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx (xxxxxxxx) pěstounům xxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxxx xxxxx opak.

[13] Za xxxx situace xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). X xxxx otázce xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx stěžovateli xx xxxxxx.

[14] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se

i) „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx

1. x) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo označená xx xxxxx domácnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, (…)

3. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle pododstavců 1 x 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důchodce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx splněnou, xxxxxxxx xxxxxxx osoba je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxx.

x) „rodinnou xxxxxx“ xxxxxx všechny xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x zvláštních xxxxx xxx narození xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxx I.

[15] Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx předpisy týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx.

[16] Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xx x xxxxxxxx článků 12 xx 16 na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu.

[17] Xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavě III xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 8 věnované xxxxxxxx xxxxxx: 1. Xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx:

x) x xxxxx poskytovaných xxxx xxx xxxxxx členským xxxxxx x různých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přednosti: xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx přiznané z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;

x) x xxxxx poskytovaných xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx státem ze xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx přednosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:

x) x xxxxxxx xxxxxx přiznaných x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx činnost xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx případě xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízením;

ii) x případě nároků xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx důchodů: místo xxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx;

xxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx: xxxxx bydliště dětí.

2. X případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxx na rodinné xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx částky stanovené xxxxxxx právními xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx nezbytné poskytovat xx děti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xx dotčenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

[18] X tomu je xxxxx třeba xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 14.11.2023, xx. 5 Xxx 399/2021-27, x. 4550/2024 Xx. XXX, připomněl (xxx x xxxx xxxx xxxxxx souběh xxxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům uvedeného xxxxx, x xxxx xx bydliště xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx nemá xxx xxxxx nařízením xxxxxxx x xxx, aby xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).

[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx věc Xxxxxxx, X-352/06, xxx xx Soudní xxxx xxxxxxx situací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, zatímco spolu xx xxxxx dětmi xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx děti též xxxxxxxxx. Xx zahájení xxxxx v Xxxxxxxx xx německé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodinné xxxxxxxx, xxxxxxx se xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní předpisy. X Xxxxxxxx xx xxxx dávka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx starší 18 xxx (xxxxxxx podle xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 18 xxx rozhodný nebyl). Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na zaměstnané xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xx x xxxxx Společenství (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 1408/71“) a nařízení Xxxx (EHS) č. 574/72, xxxxxx xx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1408/71, xxx jsou xxxxxxxxxxx koordinačního nařízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezměnila. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx i x současnosti.

[20] Xxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxx (xxx body 29 xx 31) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1408/71 xx xxxxx vykládat xx xxxxxx článku 42 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx volného pohybu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztratit xxx nároky na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxx Smlouva (xxx xxxxxxxx ze dne 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05, xxxx 37 x 38). „Xxxxxx xxx xxxxx bod odůvodnění xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx předpisů v xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx obsažena, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx státními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx přispívat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pracovních xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx konstatovat, xx xx okolností, xxxx xxxx xxxxxxxxx věci x původním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx. 13 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1408/71 xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx území xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na rodinné xxxxxxxx podle svých xxxxxxxx xxxxxxxx.“

[21] Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xx xxxxx volného xxxxxx osob x xxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx životní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[22] Zmíněné xxxxxx přitom Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx připomenout např. xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X­­-16/09, x xxxx xxx 58: „Z judikatury Xxxxxxxx xxxxx krom xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úprava Unie x xxxxxxx koordinace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, zejména xxxxxxxx x cílům, xx kterých je xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx – xx xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxx xxxx – xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pracovníky nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx dávky, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz x xxxxx smyslu rozsudky xx xxx 6. xxxxxx 1979, Xxxxx, 100/78, Recueil, x. 831, xxx 14;xx xxx 12. června 1980, Xxxxxxx, 733/79, Xxxxxxx, s. 1915, xxx 8; xx xxx 9. xxxxxxxx 1980, Gravina, 807/79, Xxxxxxx, s. 2205, xxx 7; xx xxx 24. xxxxxxxxx 1983, X’Xxxxxx, 320/82, Xxxxxxx, x. 3811, xxx 4, x xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxx, bod 21).“

[23] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx určena xxx řešení situací xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X bodech 52 x 53 x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí: „Xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx případě x xxxxxxxx souběhu xxxxx, xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx, aby xx takové dávky xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rodičů xxxxxx (xxx obdobně xxxx xxxxxxx rozsudek XxXxxxxxx, xxx 26). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinné dávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka, xxxxx x xxxxx xxxxx pracuje. Xx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx formální x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxx (xxx obdobně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 76 xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1978, Ragazzoni, 134/77, Xxxxxxx, x. 963, xxxx 8 xx 11;xx xxx 13. xxxxxxxxx 1984, Xxxxxxx, 191/83, Xxxxxxx, x. 3741, xxxx 7 x 10; xx xxx 23. xxxxx 1986, Xxxxxxxxx, 153/84, Xxxxxxx, s. 1401, xxx 14, x výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, bod 11).“

[24] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx otázku xxxx, xxx všechno xx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. f) xxxx i) nařízení x. 1408/71, xxxxx xxxxxxx xx xx. 1 xxxx. i) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx zůstává x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx Slanina (srov. xxxx 37 x 45), tak xx xxxxxxxx Xxxxxxx (srov. xxxx 33, 40, 41 x 51), xxxxx, že ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx překážkou xxx uplatnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rodinnou xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx příslušném podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obdobnou xxxxx xxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx také xxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxx xxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.9.2022 ve xxxx XX, X-58/21, v xxxx se xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx právě (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx nařízení x x xxxx 49 xxxxxxxx, xx „x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx systém xxxxxxxxx norem za xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud jde x osoby, na xxx se vztahují, x xxxxx xxx x xxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, xx Xxxxxx, C-623/13, XX:X:2015:123, xxxx 34 x 35, jakož x xx xxx 19. xxxx 2019, van xxx Berg x xxxxx, X-95/18 x X-96/18, EU:C:2019:767, xxx 50), xxxx zásada xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členský xxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx x. 883/2004, xxxxxx xxxxxxxx poskytnout xx xxxxxxxx podmínek rodinné xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 13 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2015, Xxxxxxx x další, X-382/13, EU:C:2015:261, xxxx 58 xx 61, xxxxx i xx xxx 19. září 2019, van xxx Xxxx x další, X-95/18 a C-96/18, XX:X:2019:767, xxx 53).“

[26] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxx práce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxx x) či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [a xxxxx zde je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definovaný x xx. 1 xxxx. i) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxx, zda xxxxxx na pěstouny, xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxxxxx xxxx] x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxx) xxxxxxxxx srovnatelná dávka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx taková xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx možné xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu x xxxx zaměstnáni x Xxxxxxx, xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx dávku xxxxxxx. X takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx zvažoval, xxx x xxxxx xxxxxxx xx povinen podat xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše, x xxxxx xx xxxxxx smysl xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxx éclairé, xxxx x jednu x xxxxxxx, zprošťující xxxx rozhodující x xxxxxxxxx stupni xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Management e Xxxxxxx Multiservizi, C­-561/19).

[28] X ohledem xx xxxxxxx závěry je xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx argumentací xxxxxxx, xxx příspěvek na xxxxxx xxxxxx dítěte xx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dávky xx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx dotčen.

[29] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx přiléhavé. Xxx skutečnost, xx xxxxxxx žalobce x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §47x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxx jakékoliv xxxxxxxxxx vazby xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx různorodost xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, totiž není xxxxxxxxx, xx x xxxx zemi xxxx xxx dávka obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) [xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxx jiný xxxxxxx stát xxxxxxxxxx x xx základě xxxxx xxxxxxxx čl. 67 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxx dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v jiném xxxxxxxx státě, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě]. Xxxxxx situace xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V tom xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx něj xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx omezit xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském státě xxxx xxxxx (xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 399/2021-27).

[30] Xxxxxx, resp. směr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevedou x xxxxxx, xx by xx x daném xxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx korigovaný xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX).

[31] Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx adresátům xxxxxxxxxxx činnosti veřejné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxx právní xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx metodické xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzovaly důvody xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx platné xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx a) upíraly xxxx nárok, jenž xx xxxxx xx xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx možné není x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx držet zákonné xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jejímu uplatnění xxxx na překážku. Xxxxx xx tomu xxxxxxxxxx bylo tehdy, xxxxxxxx xx x xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobci a) xx některému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo.