Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx jen proto, xx pěstoun xx xxxxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxx xxxxxxxxxxx nezaopatřenému xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx dítěte xxxxx §47f zákona x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx či jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pobírá xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Sb. NSS x x. 4550/2024 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer (X-543/03), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (C-205/05), ze xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), xxx 26.11.2009, Xxxxxxx (X-363/08), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), ze dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19) x xx dne 15.9.2022, XX (X-58/21).
Xxx: x) X. R. a x) X. S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x xxxxx pěstounské xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce x), xxxxxxxxx xx xxxxxx §47x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxx xx 30.9.2022 xxxxxxxx x) jakožto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanoveném formuláři Xxxx xxxxx, krajskou xxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxx práce“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx 21.7.2022, xxx žalobce x) xxxxx s manželkou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně návrh xx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx x xxxx ze xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx 1.7.2022, xx společné xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx společně posuzované xxxxx xx xxxxxx §7 zákona č. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) prohlásil x doložil, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx května 2017, xxxx. xxxx 2020) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Německu, xxx denně xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x). Rozhodnutím xx xxx 3.10.2022 úřad xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx státem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Německo.
Odvolání xxxxxx xxxxxxxx b), xxxxx xx. xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxx §47x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí nezaopatřené xxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2022. Konstatoval, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx je xxxxx §47x zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx pracovníky, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx koordinovanou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx zásadou xxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx prvním xxxxx místem xxxxxxxxxx xx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx.
X podnětu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx b) upozorňoval, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx péče x xxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.11.2022 x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxx xx výchovu xxxxx s xxxxxxx xxxxxx), na který xx xxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx, x k xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxx úřady xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x) xxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx. Přípisem xx xxx 22.3.2023 xxxx ale xxxxxxx x) xxxxxxx, že xxxxxx k zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx důvodným. Koordinace xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žádost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a úřad xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, čj. 42 Xx 1/2023-43, xxxxxxxx vyhověl a xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelným xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx výslovný odkaz xx xxxxxx, že x dané věci xxxxxxxx aplikoval čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxx též hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud konstatoval, xx pěstoun xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx jakožto osobě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrech xx příjmech xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx péče, xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §42 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte ve xxxxxx x jiným xxxxxx než samotnému xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxx dle §47x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx bydliště, xxx xxxxx xxxxxx xx ve smyslu §5 odst. 6 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2022 x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx dvanáctiletým xxxxxxx, místo, xxx xxxx povinnou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx docházku x Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x) tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah x jinému xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx důvod xx xxxx aplikovat koordinační xxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx x případě příspěvku xx úhradu potřeb xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx žalobce x) výdělečně xxxxx x Xxxxxxx, nepoužije. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx místě, přičemž xxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxx stát xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nebyl posuzován xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xxx určení použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. x) bodu 3 xxxxxxxxxxxxx nařízení (xx xx xxxxxxxxxx metodicky xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx EU č. 7/2011 vydané dne 31.10.2011). Právě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určenou xxx xxxxxxx dávky. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pokyn, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dávky, x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2023, čj. 3 Xxx 104/2012-40, mohou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x proto, xx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx svěřenému do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx x okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x tehdy, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných osob (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, Xxxxxxx, X-363/08).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhli, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nepřijatelnost spatřovali x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zájmem xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxx pečující xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. X když otázka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítali, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx příspěvku xx úhradu xxxxxx xxxxxx xx nezaopatřené xxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xxxx postup xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 401/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dávek pěstounské xxxx ze zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx dávky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx ostatních dávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dávku posuzovat xxxx zálohované výživné, xxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) xx spojení x xxxxx 36 xxxxxxxxxx koordinačního nařízení x koordinace xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx použitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx metodické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sloužit xxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkrétní pasáž, x xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xx. 1 xxxx. i) bod 3 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle nich xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a) na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pěstounů, x xxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx českého xxxxx xxxx přitom xxxxx, xx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxx-xx stěžovatel na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx x zároveň xxx x typické koordinované xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozvodu xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [10] X xxxx xxxx xx veden xxxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxx, xxxxx podaly návrh xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx osobně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2x xxxx. x) xxxx 3 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx] v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxx, xxxx neaplikovat vnitrostátní xxxxxx úpravu x xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xx v xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
[11] Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za podstatné xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x) jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx požadované xxxxx.
[12] Xxxxx §47x xxxx. 1 věty xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx péče xxxxx xxxxxxxx. Podle §2x xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí xx xxx účely xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx osobně xxxxxx x xxxx, xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx dítěte xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x není-li xxxx xxxxxx xxxx x toto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §47x odst. 4 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx dětí, xxx-xx x příspěvek xx xxxxxx potřeb dítěte, xxxxxxxxx nezletilé dítě x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §47x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx se xxxxxx xxxxxxxxx, stanoví xxxxx o xxxxxx x xxxxxx nouzi. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx nenaznačuje, xx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx školní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávka x xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naznačuje xxxxx opak.
[13] Xx xxxx situace tak xxxxxxxx vyvstává xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpisy (zde xxxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). V xxxx otázce xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx stěžovateli xx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycházejí xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se
i) „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx
1. x) xxxxx stanovená xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx člena domácnosti xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxx se poskytují xxxxx, (…)
3. je-li xxxxxx xxxxx považována xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx pododstavců 1 x 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žije x xxxx domácnosti xxxx pojištěná xxxxx xxxx důchodce, pokládá xx xxxx xxxxxxxx xx splněnou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hlavně na xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxx.
x) „rodinnou xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx výdajů, s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx x příloze X.
[15] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxx nařízení xxxxxxxx xx veškeré xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení: xxxxxxx xxxxx.
[16] Podle čl. 11 odst. 3 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx 12 xx 16 na xxxxxxxxxxx nebo osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx členského státu.
[17] Xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxx III xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxxx dávek x xxxxxxxx 8 věnované xxxxxxxx dávkám: 1. Xxxx-xx během xxxxxx xxxx poskytovány xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkům xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx místě xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x důvodu pobírání xxxxxxx, x nakonec xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;
x) x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx, za xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xx vykonávána, x xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx druhém případě xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx;
xx) x xxxxxxx nároků xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx důchodů: xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx poskytován xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx podle kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx;
xxx) x xxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x souladu x xxxxxxxxx 1 přednost. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx pozastavují až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x nezbytných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxx doplatek xxxx xxxx xxxxxxxx poskytovat xx děti bydlící x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx na dotčenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[18] X xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 14.11.2023, xx. 5 Xxx 399/2021-27, x. 4550/2024 Xx. XXX, připomněl (xxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxx otázku), že x judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx dne 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer, X-543/03).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxx, C-352/06, xxx xx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, zatímco xxxxx xx svými xxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx též xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx v Nizozemí xx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přídavky, xxxxxxx se xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx starší 18 xxx (zatímco xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx limit 18 xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx Společenství (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 1408/71“) a xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72, kterým xx xxxxxxx prováděcí pravidla x nařízení č. 1408/71, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nařízení x němu, nicméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezměnila. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx xxxx v rozsudku Xxxxxxx (viz xxxx 29 xx 31) xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71 xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 42 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx volného xxxxxx xxxxxxxxxx a znamená xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesmějí xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxx xxx snížena částka xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Smlouva (xxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05, xxxx 37 x 38). „Xxxxxx xxx xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států, x měla by xxxxx přispívat ke xxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx okolností, jako xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx členský xxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx přídavky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx. 13 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx č. 1408/71 xxxx podléhá xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně státu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[21] Xxx xxxx připomenout, xx xxxx podle bodu 1 odůvodnění koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vnitrostátních systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx životní xxxxxx x zlepšení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx zastává xxxxxx. Xxx připomenout např. xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09, x xxxx bod 58: „X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxx – xx xx výslovně stanovené xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx – xxxxxxxx, který by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx rozsudky xx xxx 6. xxxxxx 1979, Xxxxx, 100/78, Recueil, x. 831, xxx 14;ze xxx 12. xxxxxx 1980, Xxxxxxx, 733/79, Xxxxxxx, x. 1915, xxx 8; xx xxx 9. července 1980, Xxxxxxx, 807/79, Xxxxxxx, x. 2205, xxx 7; ze xxx 24. xxxxxxxxx 1983, X’Xxxxxx, 320/82, Xxxxxxx, x. 3811, xxx 4, x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx, xxx 21).“
[23] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx 52 x 53 v xxxx souvislosti uvádí: „Xxx xxxx xxxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souběhu xxxxx, xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nárok x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx bydliště, a xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxx uvedený rozsudek XxXxxxxxx, bod 26). X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx pracuje. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x věcné, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx případně xxxxxx x xxxxxxxx, xxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxx (viz obdobně x dřívějším zněním xxxxxx 76 xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1978, Xxxxxxxxx, 134/77, Xxxxxxx, s. 963, xxxx 8 xx 11;xx xxx 13. xxxxxxxxx 1984, Xxxxxxx, 191/83, Xxxxxxx, x. 3741, xxxx 7 x 10; xx xxx 23. xxxxx 1986, Xxxxxxxxx, 153/84, Xxxxxxx, x. 1401, xxx 14, x xxxx uvedený xxxxxxxx Kracht, bod 11).“
[24] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudku xx věci Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx být považován xx rodinného příslušníka xx smyslu čl. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxx x. 1408/71, jehož xxxxxxx xx xx. 1 písm. i) xxx 1 koordinačního xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx, který se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx (srov. xxxx 37 x 45), xxx na xxxxxxxx Xxxxxxx (srov. xxxx 33, 40, 41 a 51), xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozsahu relevantních xxxxxxxxx příslušníků xxxxx xxxxxxxx shora citované xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rodinnou dávku, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochyb ani x tom, xx xxxxxxx zásady xx xxxxxxx také xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx situaci xxxxxxx skutkově xxxxxxx, xxxx xxxx bylo xx xxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 15.9.2022 xx xxxx XX, X-58/21, x xxxx se xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx nařízení a x bodě 49 xxxxxxxx, že „x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, na xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx jde x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudky xx xxx 26. xxxxx 2015, xx Xxxxxx, X-623/13, XX:X:2015:123, xxxx 34 a 35, jakož x xx xxx 19. xxxx 2019, xxx xxx Berg x xxxxx, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, bod 50), xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodného xxxxx xxxxxx členský xxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxx XX xxxxxxxx x. 883/2004, xxxxxx xxxxxxxx poskytnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx starobní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx pracovník xxxxx článku 13 xxxxxx nařízení podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxx 2015, Xxxxxxx x další, X-382/13, XX:X:2015:261, xxxx 58 až 61, xxxxx x xx xxx 19. xxxx 2019, xxx den Xxxx x xxxxx, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, xxx 53).“
[26] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxx práce x xxxxxxxxxx neaplikovali xxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [a xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. x) bodě 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx pěstouny, xxxx. x biologické xxxxxx dítěte x xxxxxxxxxx xxxx] v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x). Jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx vyplácena není, xxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx využili právo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, žalobci x) xxxx náležející dávku xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx koordinační xxxxxxxx xxxxxxx orgány neopravňuje, xxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí xxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nadto xxxxx pominout, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx garantovanému xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxx x závěru, xx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx výše, x tudíž xx xxxxxx smysl xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx éclairé, xxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi, C-561/19).
[28] X xxxxxxx na xxxxxxx závěry xx xxx nadbytečné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx koordinovanou xxxxxxxx dávkou, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) plynoucí x xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx dotčen.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ukazují, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx xxx §47f xxxx. 1 xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx nemá jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx členský xxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky, xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx různorodost xxxxxxxx úprav x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) [xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxx jiný xxxxxxx stát xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 67 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx na rodinné xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bydleli x xxxxxxxxxx členském xxxxx]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx byla dostačující x xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. V tom xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x české xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx omezit xxxx xxxxxxx jen xx vyrovnávací xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx x primárně xxxxxxxxxx členském státě xxxx xxxxx (xxx xxx již zmíněný xxxxxxxx XXX čj. 5 Ads 399/2021-27).
[30] Xxxxxx, xxxx. směr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x podstatné xxxx obstojí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxx nevedou x xxxxxx, xx xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS).
[31] Xxxxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx interní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zásadě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx metodické pokyny, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxx, žalobcům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx nárok, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak již xxxx vysvětleno, koordinační xxxxxxxx x tomto xxxxxxx jejímu uplatnění xxxx xx překážku. Xxxxx xx tomu xxxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx žalobci a) xx některému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.