Xxxxxx věta
Nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnaným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svěřenému do xxxx xxxx odepřen xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte podle §47f zákona x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1. 1. 2013, není-li xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx příslušník v xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1865/2009 Sb. XXX x x. 4550/2024 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Dodl x Oberhollenzer (X-543/03), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), xxx 26.11.2009, Xxxxxxx (C-363/08), ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19) a xx xxx 15.9.2022, XX (X-58/21).
Xxx: a) X. X. x x) R. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x dávku xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x), xxxxxxxxx ve xxxxxx §47x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx do 30.9.2022 xxxxxxxx x) jakožto xxxxxx pečující, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx formuláři Xxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx potřeb xxxxxx. X xxxxx požádal xxx xxx 21.7.2022, xxx xxxxxxx x) xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx Okresnímu soudu x Děčíně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx x xxxx ze xxx xxxx trvale xxxxxx xxx xx 1.7.2022, xx společné xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx zaškrtnutí xxxxx, xx není xxx xxxxxxx společně xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §7 xxxxxx č. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podmínka národního xxxxxxxx, x na xxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxxx x doložil, xx xx x jeho xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2017, xxxx. září 2020) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2022 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, x proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dávky Německo.
Odvolání xxxxxx žalobcem x), xxxxx mj. upozorňoval xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nárok na xxxxx, je xxx §47x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxx xxxx, x nikoliv xxxxx x něj xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.11.2022. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx sice xx xxxxx §47x zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, nicméně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx pracovníky, xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxx vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxx třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx místem zaměstnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na třetím xxxxx.
X podnětu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.11.2022 x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxx xx výchovu xxxxx x věcnými xxxxxx), xx který xx xxxxx podle xx. 3 xxxx. 5 koordinační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x) dodal, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx náleží xxx xxxxxx, které xxxxxx x dítě xx xxxx úvazek podle xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx dne 22.3.2023 xxxx xxx žalobci x) xxxxxxx, xx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx přednost xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x úřad xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem ze xxx 31.7.2023, xx. 42 Ad 1/2023-43, xxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx (xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxx citoval a x souvislosti x xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxx x) x jeho xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx je xxxxxx zástupcem dítěte, xxxxx náleží xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx příspěvku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx biologických xxxxxx. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §42 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jiným xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §47x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxx xx xx xxxxxx §5 odst. 6 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x pomoci x hmotné nouzi, xx znění účinném xx 31.12.2022 x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx je dvanáctiletým xxxxxxx, xxxxx, kde xxxx povinnou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxx xxxxxxxx docházku x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x) tak neměl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx členskému xxxxx, a xxxxx xxxxx důvod xx xxxx xxxxxxxxx koordinační xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí, xxxxxxxx xxx xx x případě příspěvku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (na rozdíl xx xxxxxx pěstounských xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx pěstouni xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx významné xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodný xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx EU č. 7/2011 xxxxxx dne 31.10.2011). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxx pokyn, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dávky, x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2023, čj. 3 Xxx 104/2012-40, xxxxx xxx i interní xxxxxxxxx pramenem xxxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxx při přezkumu xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxx krajského soudu xxxxx stěžovatele nelze xxxxxxxxx x proto, xx xx v xxxxxxx xxxx aplikace xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx, xxxx. pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx připomněl, že xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, x nichž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných osob, xxxxxxx koordinace se xxxxxxx x xxxxx, xxxx jeden x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob (xxxx. x důvodu xxxxxxx), xxx dítě xx xxxxxxx převážně xx xxx (viz xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 26.11.2009, Xxxxxxx, X-363/08).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhli, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nepřijatelnost xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx podstatně přesahovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx jiné pečující xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. X když xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx koordinačního nařízení xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxxxxx koordinačního nařízení x perspektivy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx xx označil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávkou. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 401/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx přenesena xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, konstatovala, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dávky v xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx výživné xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxxx, xxxxxxx koordinační nařízení xxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohly xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pěstounů x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pasáž, x xxx xx xxxxx závěr xxx xxxxxxx. Odkaz stěžovatele xx xx. 1 xxxx. i) bod 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považovali xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Závěr, xx x xxxxxxx závislosti xxxxxxx a) na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx, xx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jde x typické koordinované xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxx xxx pak xxxxx nepřiléhavý, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rodičů x xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx rodiče xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [10] X xxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xx, xxx zaměstnání pěstounů [xxxx. xxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxx xx svěření xxxxxx, x něž xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2x písm. c) xxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx] x jiném xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx v něm xxxxxx dávka xxxxxx, xx xxxxxxx.
[11] Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podstatné xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx aplikace xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx dětí xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx osoba splňoval xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky.
[12] Xxxxx §47f xxxx. 1 věty xxxxx xx nárok xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx péče osoby xxxxxxxx. Podle §2x xxxx. x) bodu 3 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx o dítě, xxxxxx-xx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x není-li xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodná. Xxxxx §47x odst. 4 xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx x xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx. Xxxxx §47o xxxx. 1 xxxx. a) xxxx xxxxx zákona x sociálně-právní ochraně xxxx xx xxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zákoně pouze xxxxxxx xxxxx, jestliže xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xx xxxxx České republiky xxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx spise xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx že xx jakožto xxxxx xxxxxxxxx x pobírání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx, povinná xxxxxx xxxxxxxx, nárok xx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx ani neobsahuje xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx (xxxxxxxx) pěstounům xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Německu xxxxxxxx srovnatelná xxxxx x xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx zabezpečení. Naznačuje xxxxx xxxx.
[13] Xx xxxx situace xxx xxxxxxxx vyvstává xxxxxx, xxx koordinační xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx předpisy (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí). X xxxx xxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx stěžovateli xx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx
x) „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx
1. x) xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, (…)
3. je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pododstavců 1 x 2 xx xxxxxxxxx příslušníka xxxx člena xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žije x xxxx domácnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důchodce, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx.
x) „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx věcné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx záloh na xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx narození xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X.
[15] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toto nařízení xxxxxxxx xx veškeré xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx 12 xx 16 xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx x členském státě xxxxxxxx právní předpisy xxxxxx členského xxxxx.
[17] Xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx jako Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: 1. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx příslušníkům rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se tato xxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) u xxxxx poskytovaných xxxx xxx xxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxx přednosti: xx xxxxxx místě jsou xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bydliště;
b) x dávek poskytovaných xxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx, za předpokladu, xx taková xxxxxxx xx vykonávána, x xxxxxxxx případné nejvyšší xxxxx poskytované podle xxxxxxxxxxxx právních předpisů. Xx xxxxxx případě xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
xx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důchodů: místo xxxxxxxx dětí, je-li xxxxxxx důchod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx podle kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx;
xxx) v xxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx bydliště: xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx až xx částky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, která xxxx xxxxxx přesahuje. Tento xxxxxxxxxxx doplatek xxxx xxxx xxxxxxxx poskytovat xx děti bydlící x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxxxx.
[18] X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 14.11.2023, xx. 5 Xxx 399/2021-27, x. 4550/2024 Xx. NSS, xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxx otázku), xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxx přiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle svých xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer, X-543/03).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx věc Xxxxxxx, X-352/06, kde xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxx německé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnána x Xxxxxxxx, zatímco xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní předpisy. X Xxxxxxxx jí xxxx dávka přiznána xxxxxx, jelikož xxxx xxxx starší 18 xxx (zatímco podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx limit 18 xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx Soudní dvůr xxxxxxxxx ještě podle xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Společenství (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 1408/71“) x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72, kterým se xxxxxxx prováděcí pravidla x xxxxxxxx č. 1408/71, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prováděcího xxxxxxxx x němu, nicméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx závěrů xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx (viz xxxx 29 xx 31) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71 xx nutno vykládat xx světle článku 42 Smlouvy o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx volného pohybu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nároky xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx jim nesmí xxx xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že využili xxxxx xx volný xxxxx, které xxx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05, xxxx 37 a 38). „Xxxxxx tak xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxx, xx pravidla xxx koordinaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxx jsou v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do rámce xxxxxxx xxxxxx pracovníků, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx by xxxxx přispívat ke xxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx a pracovních xxxxxxxx. Ve světle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx okolností, xxxx xxxx okolnosti xxxx x původním řízení, xxxxx členský stát xxxxxxxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přídavky xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxx xx. 13 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1408/71 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně státu xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[21] Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osob a xxxx by přispívat xx xxxxxxx životní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Zmíněné xxxxxx přitom Soudní xxxx zastává xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09, x xxxx xxx 58: „Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx – xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou x souladu x xxxxxx xxxx – xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx zbavoval nároku xx xxxxx, který xxxxxxx pouze z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxx smyslu rozsudky xx xxx 6. xxxxxx 1979, Xxxxx, 100/78, Xxxxxxx, x. 831, bod 14;ze xxx 12. června 1980, Xxxxxxx, 733/79, Xxxxxxx, s. 1915, xxx 8; xx xxx 9. července 1980, Gravina, 807/79, Xxxxxxx, s. 2205, xxx 7; xx xxx 24. listopadu 1983, X’Xxxxxx, 320/82, Xxxxxxx, x. 3811, xxx 4, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, bod 21).“
[23] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx určena xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx členských xxxxxxx. X bodech 52 x 53 x xxxx souvislosti xxxxx: „Xxx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxx došlo, xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx dotyčné xxxx bydliště, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx možné, aby xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxXxxxxxx, bod 26). X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx totiž vyplývá, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx, xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nejprve podána xxxxxx (viz obdobně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 76 xxxxxxxx x. 1408/71 rozsudky xx xxx 20. xxxxx 1978, Xxxxxxxxx, 134/77, Xxxxxxx, x. 963, xxxx 8 xx 11;xx dne 13. xxxxxxxxx 1984, Xxxxxxx, 191/83, Xxxxxxx, x. 3741, xxxx 7 x 10; xx xxx 23. xxxxx 1986, Xxxxxxxxx, 153/84, Xxxxxxx, x. 1401, xxx 14, x xxxx uvedený xxxxxxxx Kracht, xxx 11).“
[24] Stěžovatel se xxxx dovolává xxxxxxxx xx xxxx Slanina, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníka xx smyslu xx. 1 písm. x) xxxx x) xxxxxxxx x. 1408/71, xxxxx xxxxxxx xx xx. 1 xxxx. i) xxx 1 koordinačního xxxxxxxx, a že xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx rodič, ovšem xxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Slanina (xxxx. xxxx 37 x 45), tak xx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxxx 33, 40, 41 x 51), xxxxx, xx xxx xxxxxx výklad týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxx xxxxxxxx xxxxx citované xxxxxx, podle nichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na obdobnou xxxxx xxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochyb ani x xxx, xx xxxxxxx zásady se xxxxxxx také xxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora, xxxxx xx xxxxx situaci xxxxxxx skutkově xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 15.9.2022 ve xxxx XX, X-58/21, v xxxx se xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx 49 xxxxxxxx, xx „i xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx systém xxxxxxxxx norem za xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx každého členského xxxxx x xxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x podmínky použití xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x osoby, na xxx xx vztahují, x xxxxx xxx x xxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyvolávají účinky (xxx xxxxxxx rozsudky xx dne 26. xxxxx 2015, de Xxxxxx, C-623/13, XX:X:2015:123, xxxx 34 x 35, xxxxx x xx dne 19. xxxx 2019, van xxx Berg x xxxxx, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, bod 50), xxxx zásada xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx příslušný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx x. 883/2004, xxxxxx xxxxxxxx poskytnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo starobní xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníkovi xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 13 xxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2015, Xxxxxxx x xxxxx, X-382/13, XX:X:2015:261, xxxx 58 až 61, xxxxx i xx xxx 19. xxxx 2019, van xxx Xxxx x xxxxx, X-95/18 a X-96/18, XX:X:2019:767, bod 53).“
[26] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx práce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxx zde xx xxxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx] x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na náklady xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikomu x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx zaměstnáni x Xxxxxxx, xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel neuvádí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb xxxxxx xxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxx, že xx takové vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx z toho xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážku volnému xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx zvažoval, zda x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx již xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx x výjimek, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx položit předběžnou xxxxxx stanovené x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx e Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19).
[28] X ohledem xx xxxxxxx závěry xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx příspěvek na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx koordinovanou xxxxxxxx dávkou, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx nepodléhá. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dávky by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) plynoucí x českých vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ukazují, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx jediná xxxxxxxxx xxxxx xxx §47f xxxx. 1 zákona x sociálně-právní xxxxxxx xxxx nemá jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx členský stát Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky, xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx zemi může xxx dávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávána rodinnému xxxxxxxxxxxxx žalobce x) [xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stát přistoupit x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 67 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx má osoba xxxxx xx rodinné xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, jako xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě]. Xxxxxx situace xx xxx byla dostačující x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxx xxxxxxx xx se xxx koordinační xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx něj xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx výplatu xxx xx vyrovnávací xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (zde xxx již xxxxxxx xxxxxxxx NSS čj. 5 Ads 399/2021-27).
[30] Xxxxxx, xxxx. směr xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx správního spisu xxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx nevedou x xxxxxx, xx by xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pro správní xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX).
[31] Xxxxx dodat, xx xxxxxx stěžovatele xx xxxx interní xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zásadě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx v mezích xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx ovšem stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx postupu, žalobcům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx nárok, xxxx xx plyne xx xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx. To xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx vysvětleno, koordinační xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bylo tehdy, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobci a) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno xxxxxx.