Xxxxxx věta
Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jen proto, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx pracovníkem zaměstnaným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xxxxx §47f xxxxxx x. 359/1999 Sb., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1. 1. 2013, není-li xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx příslušník x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pobírá xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1865/2009 Sb. NSS x č. 4550/2024 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Dodl x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (C-205/05), xx xxx 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), xxx 26.11.2009, Xxxxxxx (C-363/08), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19) x xx dne 15.9.2022, XX (C-58/21).
Věc: x) X. X. a x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x dávku xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce a), xxxxxxxxx xx xxxxxx §47x xxxx. 4 xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 30.9.2022 xxxxxxxx b) jakožto xxxxxx xxxxxxxx, požádal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx „úřad práce“), x dávku pěstounské xxxx, příspěvek xx xxxxxx potřeb xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx dne 21.7.2022, xxx xxxxxxx b) xxxxx x manželkou xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobce x), jenž x xxxx xx xxx xxxx trvale xxxxxx xxx od 1.7.2022, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx zaškrtnutí údaje, xx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 117/1995 Sb., o xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxx xxxxx práce xxxxxxx x) prohlásil x xxxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (od xxxxxx 2017, xxxx. xxxx 2020) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Německu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx sdílí xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2022 xxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx dítěte zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nařízení xxx, xx Česká republika xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx žádné ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x proto je xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dávky Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalobcem b), xxxxx mj. xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx dle §47x odst. 1 xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx o něj xxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 2.11.2022. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx §47x zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx. Příspěvek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx koordinovanou xxxxxxxx dávkou, xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx státu xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx.
X podnětu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxxxxx, xx xxx stanoviska Xxxxx péče x xxxx a xxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx dne 10.11.2022 x xxxx situaci xxxxx německých právních xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx), na xxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 3 odst. 5 xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx, x x xxxx výplatě tudíž xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx x) xxxxx, xx xxxxx příspěvek xxxxx náleží jen xxxxxx, xxxxx xxxxxx x dítě xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 22.3.2023 xxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nebyl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx prováděna xxxxxxx x titulu xxxxxxxxx činnosti, jež xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žádost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xx. 42 Xx 1/2023-43, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx a xxx vrátil žalovanému x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx výslovný odkaz xx zjevné, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxx a x souvislosti x xxx xxx hodnotil xxxxxxxxxx činnost xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xx xxxxxx zástupcem dítěte, xxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxx potřeb xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak nezávisí xx xxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx bylo dítě xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx biologických xxxxxx. Xx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx upravený x §42 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxx důvod posuzovat xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x). Rozhodnou xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §47x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxx nouzi, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2022 x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, místo, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spise plnil xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, kde xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Žalobce x) tak neměl xxxxxxxx právní vztah x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx podávat předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx věc posoudil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu potřeb xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx pěstounských xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx činní x Německu, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx xxxx výdělečné xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxxxxxxxxx nařízení (xx xx stěžovatel metodicky xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx XX x. 7/2011 xxxxxx xxx 31.10.2011). Právě xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx orgány dospěly x závěru, xx Xxxxx republika xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2023, xx. 3 Xxx 104/2012-40, mohou xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx by v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. pouze x xxxxxxx, že by xxxxxx svěřenému do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx z okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx jeden x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx činný v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných osob (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2009, Xxxxxxx, X-363/08).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhli, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, xxxx zamítnuta xxxx xxxxxxxxx. Nepřijatelnost spatřovali x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx pěstouni xx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pěstounů, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx potřeb xxxxxx xx nezaopatřené xxxx, a xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx postup xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 401/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx přenesena právní xxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxx xx zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx dávky pěstounské xxxx xxxxx liší xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální podpory. Xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výživné xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x xxxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx stěžovatel ani xxxxxxx konkrétní xxxxx, x xxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle nich xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxx pěstounech xx xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx pěstounů, z xxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx českého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx rodinní příslušníci xxxxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jde x xxxxxxx koordinované xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rodičů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx pracuje.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [10] V xxxx xxxx xx veden xxxx x xx, xxx zaměstnání xxxxxxxx [xxxx. zde osob, xxxxx podaly xxxxx xx xxxxxxx dítěte, x něž osobně xxxxxx, do xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2x xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx] x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx xx důvodem, xxxx neaplikovat vnitrostátní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí a xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx x xxx xxxxxx xxxxx náleží, xx xxxxxxx.
[11] Zde xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x případě aplikace xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx osoba splňoval xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx požadované dávky.
[12] Xxxxx §47f odst. 1 věty xxxxx xx nárok xx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svěřené xx péče xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2x xxxx. x) bodu 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předpěstounské xxxx xxxx návrh xx xxxx jmenování poručníkem xxxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx dítě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §47x odst. 4 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx dětí, xxx-xx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §47x odst. 1 xxxx. x) xxxx první zákona x sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx splnění xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx má na xxxxx České republiky xxxxxxxx; co xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx správním xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx vztah x xxxxxx členskému xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx školní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx). Správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx snad (xxxxxxxx) pěstounům byla x titulu jejich xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx zabezpečení. Naznačuje xxxxx xxxx.
[13] Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyvstává xxxxxx, xxx koordinační xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). X xxxx otázce xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx pravdu.
[14] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení: Xx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx
x) „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx
1. x) xxxxx stanovená nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx se poskytují xxxxx, (…)
3. je-li xxxxxx xxxxx považována xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1 a 2 xx rodinného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx domácnosti, xxxxx pokud žije x xxxx domácnosti xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx podmínka xx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
x) „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx všechny xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příloze I.
[15] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx veškeré xxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení: xxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx článků 12 xx 16 xx xxxxxxxxxxx nebo osobu xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx x xxxxxxxx státě xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx III xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: 1. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx více xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) x xxxxx poskytovaných xxxx xxx jedním xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xx druhém xxxxx xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;
x) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než jedním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx pořadí přednosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kritérií:
i) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: místo xxxxxxxx xxxx, xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytované xxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx rozděleny v xxxxxxx x kritérii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
xx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důchodů: xxxxx xxxxxxxx dětí, xx-xx xxxxxxx xxxxxx poskytován xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů;
iii) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx dětí.
2. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx, které mají x souladu x xxxxxxxxx 1 přednost. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx doplatek však xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud se xxxxx xx dotčenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[18] X tomu xx xxxxx třeba poznamenat, xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2023, xx. 5 Xxx 399/2021-27, x. 4550/2024 Xx. NSS, xxxxxxxxx (xxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxx otázku), xx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx sice podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když xx bydliště na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxx nařízením xxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx dne 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer, X-543/03).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx věc Xxxxxxx, C-352/06, xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnána x Xxxxxxxx, zatímco xxxxx xx svými dětmi xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx děti xxx xxxxxxxxx. Xx zahájení xxxxx x Xxxxxxxx xx německé správní xxxxxx odebraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx xxxx xxxxxx 18 xxx (xxxxxxx podle xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 18 xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „nařízení x. 1408/71“) a nařízení Xxxx (EHS) x. 574/72, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx č. 1408/71, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x němu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vycházet x x současnosti.
[20] Soudní xxxx v rozsudku Xxxxxxx (xxx xxxx 29 xx 31) xxxxxxxxx, že ustanovení xxxxxxxx x. 1408/71 xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxx 42 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesmějí ztratit xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx nesmí xxx snížena xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx využili xxxxx xx volný xxxxx, které xxx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2006, Nemec, C-205/05, xxxx 37 x 38). „Stejně xxx xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxx x xxxxx nařízení obsažena, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států, x měla xx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x pracovních xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx okolností, jako xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx členský xxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydlícím xx xxxx území. Podle xx. 13 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1408/71 xxxx podléhá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisům uvedeného xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, aby xxxx xxxxx přiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[21] Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podle xxxx 1 xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení spadají xx xxxxx volného xxxxxx xxxx x xxxx by přispívat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání.
[22] Zmíněné xxxxxx přitom Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Schwemmer, C-16/09, x jeho xxx 58: „X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx Unie x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx – xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xxxxxx cíli – xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx pracovníky nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zbavoval nároku xx xxxxx, který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx (viz x xxxxx xxxxxx rozsudky xx xxx 6. xxxxxx 1979, Xxxxx, 100/78, Xxxxxxx, x. 831, bod 14;xx xxx 12. xxxxxx 1980, Laterza, 733/79, Xxxxxxx, s. 1915, xxx 8; xx xxx 9. xxxxxxxx 1980, Xxxxxxx, 807/79, Xxxxxxx, s. 2205, xxx 7; ze xxx 24. listopadu 1983, X’Xxxxxx, 320/82, Xxxxxxx, x. 3811, xxx 4, x xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx 21).“
[23] Xxxxxx dvůr v xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx situací xxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx 52 x 53 x xxxx souvislosti uvádí: „Xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx souběhu xxxxx, xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx dotyčné xxxx bydliště, x xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx, aby xx takové xxxxx xxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx obdobně xxxx xxxxxxx rozsudek XxXxxxxxx, xxx 26). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxx, xxx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx pracuje. Xx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx uvedený nárok xxxxx uplatňovat, xxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x dřívějším xxxxxx xxxxxx 76 nařízení x. 1408/71 xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1978, Xxxxxxxxx, 134/77, Recueil, x. 963, xxxx 8 xx 11;xx xxx 13. listopadu 1984, Xxxxxxx, 191/83, Recueil, x. 3741, body 7 a 10; xx xxx 23. xxxxx 1986, Xxxxxxxxx, 153/84, Xxxxxxx, x. 1401, xxx 14, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Kracht, xxx 11).“
[24] Xxxxxxxxxx xx xxxx dovolává xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. x) xxxx x) nařízení x. 1408/71, jehož xxxxxxx je čl. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx Slanina (srov. xxxx 37 a 45), xxx xx xxxxxxxx Bosmann (srov. xxxx 33, 40, 41 x 51), xxxxx, xx xxx xxxxxx výklad týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx koordinace xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx nepodání xxxxxxx nebyl využit.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxx x tom, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx také při xxxxxxxxx aplikace koordinačního xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxx tomu xxxx xx věci Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.9.2022 xx věci XX, C-58/21, v xxxx se xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právě (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx nařízení x x xxxx 49 xxxxxxxx, xx „x xxxx má xxxxx x jednotný xxxxxx xxxxxxxxx norem xx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pravomoc určovat xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, x pokud jde x území, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyvolávají xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, de Xxxxxx, X-623/13, XX:X:2015:123, xxxx 34 x 35, xxxxx i xx xxx 19. xxxx 2019, van xxx Berg x xxxxx, X-95/18 a X-96/18, EU:C:2019:767, xxx 50), tato xxxxxx xxxxxxxx rozhodného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx x. 883/2004, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 13 xxxxxx nařízení podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxx 2015, Xxxxxxx a xxxxx, X-382/13, XX:X:2015:261, xxxx 58 xx 61, xxxxx x xx xxx 19. xxxx 2019, van xxx Xxxx a další, X-95/18 x C-96/18, XX:X:2019:767, xxx 53).“
[26] Xxx tedy xxxxxxx, xx koordinační xxxxxxxx xxxx překážkou, a xxxx ani xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx x) xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definovaný x čl. 1 xxxx. x) bodě 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx] v xxxxx členském státě (xxx x Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávka xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x). Jestliže taková xxxxx nikomu z xxxx vyplácena xxxx, xxxx možné xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu x xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, žalobci a) xxxx náležející xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx koordinační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neopravňuje, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob garantovanému xxxxxxx xxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, zda x tomto případě xx povinen podat xxxxxxxxxx otázku Soudnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení koordinačního xxxxxxxx již xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx ustálenou judikaturou Xxxxxxxx xxxxx, jak xxxx vyložena výše, x tudíž xx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x acte éclairé, xxxx o xxxxx x xxxxxxx, zprošťující xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx stanovené v xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19).
[28] X ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců, xxx xxxxxxxxx na xxxxxx potřeb xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx povahu zálohovaného xxxxxxxxx, xxx xxx x. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) plynoucí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak dotčen.
[29] Xxxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx jediná xxxxxxxxx xxxxx xxx §47x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx nemá jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx členský stát Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že koordinační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepostačuje. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx zemi xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a) [xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxx stát přistoupit x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 67 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jiném xxxxxxxx státě, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx nařízení „xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x primárně xxxxxxxxxx členském xxxxx xxxx xxxxx (zde xxx již xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Ads 399/2021-27).
[30] Xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx x podstatné xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nahradil xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx korigovaný xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX).
[31] Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatele xx xxxx interní metodické xxxxxx x xxxx xxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v zásadě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti veřejné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx metodické pokyny, xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx potvrzovaly důvody xxxx postupu, žalobcům xxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx držet xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx vysvětleno, koordinační xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx takového x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.