Xxxxxx věta
Účelem §5&xxxx;xxxx. 1 písm. x) x x) zákona x. 65/2022 Xx., x xxxxxxxxx opatřeních x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x žádosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx členském státě xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státech xxxxx xxxxxx o xxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxx poskytována xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxx byť xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (cizinci xx např. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx jiný xxxxxxx stát dočasnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx jinde xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. NSS, x. 974/2006 Sb. XXX x č. 3013/2014 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 30/1998 Xx.
Xxx: O. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ukrajinu a xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2023. Cestoval xxxx Xxxxxxxx, xxx mu xxxx dne 5.3.2023 xxxxxxx dočasná ochrana – xxxx by xx xxx údajně xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx požádal. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx jeho xxxxx. Xxx 21.6.2023 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxx, xxx odevzdal průkaz xxxxxxxx x pobytu x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 6.12.2023 xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx lex Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nepřijatelnou. Xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 písm. x) xxx Xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím Platformy xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Platform) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana x Rumunsku.
Žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který x xxxxxxxx ze xxx 20.2.2024, čj. 57 A 1/2024-35, xxxxxxxxx vyznačení nepřijatelnosti xxxx xxxxxxxxx zásah x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx obnovit xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozpor §5 xxxx. 1 xxx Xxxxxxxx x unijním xxxxxx. Vnitrostátním právem xxxxx nelze stanovit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx. 28 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX x minimálních normách xxx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx vysídlených xxxx x o xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2001/55/XX“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx tím, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x řízení xxx xx. xx. 8 Xxx 93/2023 předložil Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dočasné xxxxxxx (x Xxxxxxxx xxxxx xx řízení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod sp. xx X-753/23). Předběžné xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx:
x) Brání xx. 8 xxxx. 1 směrnice Rady 2001/55/XX, a xx x x xxxxxxx xx dohodu xxxxxxxxx xxxxx, xx nebudou xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx xxxxxxxx, takové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže cizinec xxxxxxx x povolení x pobytu v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx?
x) Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx směrnice Xxxx 2001/55/XX xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx k pobytu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2001/55/ES?
Proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx nečinnosti x Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 30 xxx xxx dne, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla. Žalovaný xxx podle žalobce xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx žalobce xxxxxxx x žalobou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx soud.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2024, xx. 77 X 15/2024-57, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xx 20 xxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxxxx xxxxxx oddálil xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx, že tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech, xxx xxxx x xxxx xxxx přivodit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx rychlosti xx x xxxx věci xxxxxxxx xxxx vyčkáním xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušení rozsudku xxxxxxxxx soudu, x xx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx přerušení xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx x tvrzením, xx xx nezabýval xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx přístupem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx §64 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je §5 xxxx. 1 xxxx. x) lex Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předběžná xxxxxx). Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxx nečinný, xxxx v xxxxxxx x §64 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx přerušil xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem. Xxxxxx x krajský soud xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx názor, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx zájmy účastníka xxx stěžovatel xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §5 xxxx. 1 xxx Xxxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx Ukrajina xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx xx xxx dříve x xxxxxx vydaný xxxxxxxx xx dne 20.2.2024, xx. 57 A 1/2024-35, xxxxx výrokem xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 57 X 1/2024-35, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nezákonný xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „cílem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o nepřijatelnosti xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx v xxxxxx x nezákonném xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxx náležitě odůvodnil. Xxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx nepřerušil xxxxxxx xxxx, xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem xxxx xxxxx x xxxx xxx xxx roky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx žádosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx, že ještě xxxx držitelem xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx trh xxxxx. Xxxx mu xxxx xxxxxxx, xx xxxx podat xxxxxx x vydání povolení x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušné pobytové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ať xx obrátí xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx nemohla xxx řešena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx žalobce xx xxx, kdy xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přerušení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přerušení xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx upravuje vedení xxxxxx) xx podle §65 s. ř. x. xx xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 14.9.2020, xx. 5 Xx 393/2019-48, xx rozsudek XXX xx xxx 20.4.2006, čj. 6 Xxx 2/2005-68, č. 974/2006 Xx. XXX). X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2014, xx. 7 Xxx 10/2012-46, x. 3013/2014 Sb. XXX, xxx xxxxxxx, xx „xxxx-xx xxxxx efektivně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx připustit, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přerušení správního xxxxxx x zablokovat xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx být nezákonnou xxxxxxxxxx.“
[14] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení z xxxxxx probíhajícího xxxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxx Soudním xxxxxx.
[15] Xxxxx §57 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xx situace, xxx se v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xx xxxxxxx sám, x x kterých xxxxxx doposud rozhodnuto. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §64 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx orgánem veřejné xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účastníka řízení, xxxx. xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu §57 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přerušit, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx povinnost. Xx xxxx xx něm, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.6.2011, xx. 6 Ads 23/2011-620).
[16] Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx (§80 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neběží (§65 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 10/2012-46 xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx. zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx přerušení xxxxxx, 2) trvání xxxxxx pro přerušení xxxxxx a 3) x xxxxxxxxx řízení xx správní xxxxx xxxx uchýlit před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
[17] X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx soudu xx. 57 A 1/2024-35, xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nabyl právní xxxx.
[18] Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx bod, xxxx zda bylo xxxxxxx přerušení řízení xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 7 Xxx 10/2012-46 xxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx x řádné xxxxxxx xxxxxxx jako součást xxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.“ Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §64 odst. 1 správního řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které takový xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházejí x xxxx, xx xxxxx správní uvážení xx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jakých xxxxxxxxx x podkladů xxxxxxxx, xxxx kritéria použil xxx xxx xxxxx, xxxx. též xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx být xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dospěl (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.8.2015, xx. 2 Xxx 171/2015-61, xx dne 30.6.2011, xx. 4 Ads 6/2010-65, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. XXX).
[20] Xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxx xxxx souhlasí, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx věci, což xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx chráněného xxxxx xx xxxxxxxx řízení (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. zda se xxxxx o újmu, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx účelného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Neztotožňuje xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Ve věci xx. zn. 8 Xxx 93/2023 xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx, před podáním xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, udělena xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. X xxxx podání xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx požívala xxx x Xxxxxxx. X xxxxxxx xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x udělení dočasné xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x ni xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx využil institutu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx XX, zda xx xxxxxxxxxxxx úprava x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2001/55/XX (viz xxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx od xxxx xxxxxx pod xx. xx. 8 Xxx 93/2023 xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxx, ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxx podal xxxxxx x dočasnou xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxx 21.6.2023 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx.
[23] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 8 Xxx 93/2023 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx se na xxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) x d) xxx Xxxxxxxx xxxxx vztahuje. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx souladná x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uložil, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx žádosti xxxxxxx.
[24] Otázku xxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) x x) xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx následovně.
[25] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XX) 2022/382, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x Xxxxxxxx xx xxxxxx článku 5 xxxxxxxx 2001/55/XX, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „prováděcí xxxxxxxxxx 2022/382“). Není-li xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx z xxxxxxxxxx dočasné ochrany xxxxxxxx podle xx. 28 směrnice 2001/55/ES, xx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx zajištění xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s dočasnou xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx státě.
[26] Xxxxx §5 odst. 1 xxx Xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochrany nepřijatelná, xxxxxxxx:
x) xx xxxxxx xxxxxxxx, který o xxxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx udělena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
[27] Xxxxxxx text xxxxxx xxxxxxxxxx připouští xxx možné xxxxxxx:
– xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském státě xxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx udělil, už xxxxx nemůže xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx; nebo
– xxxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě x xxxxxx x této xxxxxxx xxxxx běží (xxxxx o ní xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx-xx mu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx trvá, (ještě) xxxxxx xxxxx xxxxxx x České republice.
[28] Xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx je xxx prvotním východiskem, xxxxx pomáhá xxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Xx.). X xxxxxxxx zprávě x xxx Xxxxxxxx, xxxxx xx význam §5 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx neuvádí. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dočasnou ochranu xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xx tam xx xxxx xxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. c) x x) xxx Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státech xxxxx xxxxxx o xxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 11, 15 x 26 xxxxxxxx 2001/55/ES x xxx 16 odůvodnění xxxxxxxxxxx rozhodnutí 2022/382). Xxxxxxx těchto ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx „jednou provždy“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx dočasné ochrany x Xxxxx republice xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx neběží (xxxxxxx xx např. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx jim xxxx xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx nakonec xxxxxxxx) xxxx xx xxx xx dočasná ochrana xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.4.2024, čj. 6 Xxx 259/2023-21. X xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx odňalo xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nezletilým dětem x xxxxxx, že x žádostech uvedli xxxxxxxxxx xxxxx [§5 xxxx. 7 xxx Xxxxxxxx, §9 xxxx. 2 písm. b) x §10 xxxx. 2 xxxxxx č. 221/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx]. Xx formuláři xxxxxxx xxxxx vyplnili, xx x xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx výměnu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x žádosti xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxx x xxxxxx z xxxxxxxxx. Cizinka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxx dočasné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, kterému nerozuměla, x xxx xxxxxxx xxxxx přítomen xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx x xxxxxxx bližší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Švédském xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“ (bod 16).
[31] Podpůrně xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 175/2022 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konfliktem xx xxxxx Ukrajiny xxxxxxxxx invazí xxxxx Xxxxx federace, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 27.6.2022 xx xxx Ukrajina xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění x pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx (§5 odst. 8 xxx Ukrajina):
a) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx,
x) podáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx unie vázaném xxxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) x. 604/2013, nebo
d) xxxxxxxx víza x xxxxxx nad 90 xxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx:
„Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx důvody pro xxxxx oprávnění k xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ochrany přímo xx zákona, x xx o xxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx Xxxxxx republikou). Xxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[32] Rovněž xxxxxx xxx zánik oprávnění x pobytu za xxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxx – jak xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx – „do značné xxxx xxxxxxxx důvody xxx nepřijatelnost žádosti x xxxxxxxx ochranu“, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx cizinci dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinak. Xxxx zabránit xxxx, xxx dočasná ochrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxx, xxxx. okolnostem x xxxx vedoucím. Nevyplývá-li x xxxxx §5 xxxx. 1 x) x x) lex Xxxxxxxx ani x xxxxxx jiného, xx xxxxxxxxxxx skutečně xxx x xxxxxx být xxxxxxxxx x odepřít xxx xxxxxxxx ochranu x cizincům, xxxxx xx xxxxx nemají x xxx x xx jinde xxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx xxxx úmyslem xxxx xxxx xxx xxxxxxxx nežádoucímu xxxxxxxx.
[33] Xx-xx xxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) x d) lex Xxxxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx xx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx na xxxxxx“, xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx požádá x xxxxxxxx ochranu x různých xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx xx xx má xxxxx, xx což xxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx X-753/23). Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx účelové xxxx. Xx jen xxxxx, xx ani xxxxxxxx 2001/55/XX xxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany (xxx 12 xxxxxxxxxx x xx. 3 odst. 5). Xxxxxx xxxx x vnitrostátní xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xx druhožadatelům a xxxxxx xxxxxxx řada xxxxxx členských xxxxx xxxxxxx (xxxx. Slovensko, xxxx. https://www.ukraineslovakia.sk/temporary xxxxxxxxxx/). Xxxxx dosavadního výkladu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dočasné xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx dočasnou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xx xxxxx čerpat výhody x xxx xxxxxxx xx xxxx či xxxx členských xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxx Ukrajina, ke xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. Zároveň takový xxxxxx nebrání xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na dočasnou xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, kde by xxxxxx xxxxx čerpat „xxxxx“ výhody. Xxx xxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: x takových případech xx xxxx namístě xxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxx věcně xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žádost odmítnout „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.6.2023, xx. 55 X 12/2023-95, bod 89, xxxx ze xxx 6.9.2023, xx. 77 X 30/2023-68, xxx 82; nověji xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.7.2024, xx. 18 A 31/2024-28, xxxx 26 a 27).
[35] Xxx xxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxx Ukrajina xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx. Chtěl-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak xx jako důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx Xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx žádost, aby xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx vůbec udělena. Xxx xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx případy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx písmeno c). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xx situace, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx slovy: xxxxxxx x) xxxxxxx xxx (přechodnou) překážku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxx. X souladu x touto logikou xx xxx xxxxx xxxxxxxx x písmeno x), které xx xxx xxxxxxxx jen xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrana x xxxxx členském xxxxx x tato ochrana xxxxx xxxx.
[36] Xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx současnému xxxxxxx, xxxxx údajně v Xxxxxxxx ani o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx sepsaný x xxxxxx, kterému xxxxxxxxx. (Žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx tvrdí, xx xxx namířeno xx Xxxxx republiky xx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx zde xxxx x xxxxxxxxxx x xx Rumunsko, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx.) Situace xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx z úřední xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že o xxxxxxx ochraně udělené x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxx který xx xxxxx před xxxxxx jen procházeli x xxxxx usadit xx xx x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxx.
[37] Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tisíce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxx“ uprchnout před xxxxxx kamkoli x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jiní xx xx zanedlouho x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů (či xxxxxxxxxxxx xxx pomáhající) xxxxxxxxxxx, x zda xx xxxx vůbec xxxxx. Lze xx xxxxx důvodně xxxxxxxx, xx v řadě xxxxxxx bylo uprchlíkům xxxxxxxx se zaregistrovat x x xxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, a xx xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx plány x xxxxxxxxx. Nehledě na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 24.2.2022, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2022/382 xxxx xxxxxxx xxx 4.3.2022 x xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nepřijatelnosti xxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. c) x x), nabyl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 21.3.2022. Xxxx x době, xxx cizinci xxxxx xxx xxxxxxxx ochranu xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, kam xxxxx xxxxxx pokračovat.
[38] Xxx xxx xxxxxxx, xx xx svých xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx práv spojených x xxxxxxxx ochranou (xxx 16 odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2022/382) – x to xxx kvůli xxxx, xx jim na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dál. Xx xxxx popsaných okolností xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx (xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpověď xx otázku, zda xx směrnice 2011/55/XX x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx uplatňovat xx. 11, xxxxxxx cizincům x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X situaci, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzdají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zneužití xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxx přes Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx cílem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[39] Konečně xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx toho, že xxxxx stejně přísnou xxxxxx přijaly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx popsaných xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx popření xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx jako takového. Xxxx, xx by xx cizinci xxxxxx xxxxxxx – xxxx xx o xxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx členském státě, xxxxxxx xx x xx xx nikdy xxxxx xxxxx.
[40] Lze xxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. c) a x) xxx Ukrajina xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiném členském xxxxx XX. V xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách, xxxxx xx xxx xxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak správně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx smyslu §80 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx (xxxxxxxx lze obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxx věci má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přerušení řízení xx xxxx žalobce), xx absenci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx.