Právní xxxx
Xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxx o xxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx nevyčerpává bezúhonností xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxx bezúhonnost „stavovskou“.
Advokátní xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žadatele o xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxx zahlazen.
Prejudikatura: x. 375/2004 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxx x xxxx 2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 4 xxxx. x) x odst. 5 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx advokátní xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx tří xxx s podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx let x xxxxxxxx trest xx výši 100 000 Xx. Xx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx požádal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx advokátního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxx beztrestnost, a xx xxxx bezúhonnost xxxxxxxxxx. Ta xx xxxx s dosavadním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x čestného x xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx může též x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojem, xx xxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx advokátních xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxx nerovný xxxxxxx x xxxxxxx by, xx jednou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx advokát xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2023, xx. 17 X 90/2023-52, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žádost xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x širším smyslu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx advokáta. Xx shodě s xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klientů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úschovy xxxxxxxx důvěru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx advokátovi nelze xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx žalované xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx a zahlazeného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx subkategorie xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x „zbytkovou“ xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x čímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Byl xx také xxxxxxx xxxx, který žalobci xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doživotí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x odkázal x xx důsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx patří x xxxxxxx pracovního života xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnila, xxxx xx xxxxxxx, xx x zahlazený xxxxxxx xxx a x ním xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti, xxxx xxxxxx zahlazení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úschovu, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx namítla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle trestního xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestním xxxxxxxxxx žadatele x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x nemá-li xxxx xxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx bezúhonného, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zpochybňuje xxxx způsobilost xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedla xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutky, v xxxxxx případě jako xxxxxxx, xx druhém xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxx mu xxxxxxx svěřili xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. neoprávněně xxxxxx 1 500 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazku xx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx prvním skutkem. Xxxxxxxxxxxx měla za xx, xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx znovu vykonávat xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx neumožňuje, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx x přijímání xxxxx a jiných xxxxxx xx xxxxxxx. X tohoto důvodu xxxx xx to, xx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné jej xxxxx zapsat xx xxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro řádný xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsažený x §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx x x možnostem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx nepřípustně zasáhl xx její xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se, xx hledání xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uchazeče x zápis do xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx klientů xxx xxxxx povolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx reprezentantům xxxxxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §14 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx advokátů xxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx odsouzení. Tato xxxx xx o xxxxx dva xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx kterou nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nejméně xxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepovažovala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx klientských xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx, xx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přezkumná xxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x některým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx, xx xxxx klientům xxxxxxxxx zpronevěrou xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx. Podstata x rozsah xxxxxxxxx xxxxx názoru žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx označen xx nikoliv xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Ustanovení §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, […] xxx xx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinen jednat xxxxxx x xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby nesnižoval xxxxxxxxxx advokátního xxxxx; xx xxx xxxxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Již x xxxxxxxx ze xxx 17.12.2018, xx. 7 As 269/2018-39, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bývalého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx trest xxxxxxxx x exekutorského xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx porušování xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx dřívější xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nezapsala. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx orgán je xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušování xxxxxxxx, jejich závažnost, xxxxxxxxx, dobu, kdy x xxx xxxxx xxx.“ (bod 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxxxx žadatele o xxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 7 As 269/2018-39, xxx 16). V xxxxxxxx xx xxx 19.7.2004, xx. 5 Xxx 105/2004-72, č. 375/2004 Sb. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „nelze xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě. […] Xxxxxxxxxxx vytváří xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx zhodnotila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu, xx xxxxxx. […] Xxx xxxxxxxxxxxx neurčitých xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx skutkovou podstatu x xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xxx i další xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 10 As 252/2015-77, xx dne 24.1.2007, xx. 1 As 6/2006-66, xx dne 12.8.2011, xx. 5 Xx 47/2011-77.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bezúhonnost, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx vzít x xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikuje, xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx komora, xxxxx xx samosprávnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxx tuto xxxx xxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavovské xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx advokátů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodržovat (§17 xxxxxx o advokacii), xxxxxxxxx xxxxxx dodržování xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (§32 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stavovských xxxxxxxx) xxx oprávnění xxxxxxxxx advokacii. Jde xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu, xxxxx xx xxxxx xxxx zásad x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxxxx řízení, x koneckonců i x městského soudu, xxxxxx shoda x xxx, že §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx x prejudikatuře (xxx citovaný rozsudek xx. 7 Xx 269/2018-39 a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxx x souladu x xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx beztrestnost (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxx právní otázka xx xxxx xxxxxxx xxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx interpretace x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxxxx, neboť tím „xxxxxxx trestněprávní a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx vstoupila do xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xx xxxx x právní argumentaci xxxxxxx protiřečí. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bezúhonnost x §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x širším xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a úlohu xxxxxxxx, a připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx úschovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx jednání žalobce xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx přihlédla. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx předložení xxxxxx x rejstříku xxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je takový xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Bezúhonným xx x tomto xxxxxxxx žadatel o xxxxx xx seznamu xxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx též absence xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx čestnosti a xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 a §17 xxxxxx o xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrátil, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x natolik xxxxxxxxx závažné porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x advokátní xxxxxxx (x advokáty) xxxx xxxxxx. Žadatel nejen xx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx zpronevěry, xx xxxxx byl xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxx stavovská xxxxxxxxxx byla tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx trestněprávně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kompletně zhodnotit xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx advokáta, čehož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx směšovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedl městský xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xx seznam advokátů, xxxxxx nárok xxxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x „stavovskou“ xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx vskutku xxxxxxxx, pokud by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx komora xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ bezúhonnost xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žadateli, xxxx xx dopustil toliko xxxxxxx provinění (xxxxxx xxxxxxxxx činu) a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kárné opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx v xxx xxxxxxxx případu xx xxxx xx. xx. 7 Xx 269/2018), xxxxx současně xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úschovy, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, za xxxxx mu xxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že bezúhonnost xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zachovalostí) x xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx „stavovskou“. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxx bezúhonnosti si xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x aplikovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx x advokacii x xxxx smyslem x xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx své xxxxxx vyslovila xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx individuálně žalobci x své xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx interpretovat tak, xx má xxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx komora xxxx xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxx x intenzitu, xxxxxx xxxx, xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx uplynula (xxx již cit. xxxxxxxx xx. 7 Xx 269/2018-39). Není xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx) přísliby, kdy (xx xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx bezúhonnost xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soudu by xxx xxxx ryze xxxxxxxxxxxx.