Xxxxxx věta
Podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxxx §5 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zachovalostí) x xxxxxxxx xxx xxxxx bezúhonnost „stavovskou“.
Advokátní xxxxxx je proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, který xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 375/2004 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 4 xxxx. b) x xxxx. 5 xxxx. a) trestního xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx uvedené jednání xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pěti let x xxxxxxxx xxxxx xx výši 100 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx složení xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx bezúhonný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xx xxxx s dosavadním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a naplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx zachovalosti, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná uvedla, xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx klientů uložených xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx xxx x očích veřejnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x důvěryhodnosti advokátních xxxxxx.
X tímto xxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx úzce jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxx bezúhonnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ nemůže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované. Xxx by se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxxxxx trestaný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 4.9.2023, xx. 17 X 90/2023-52, žalobci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx o zápis xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxx nezpochybnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o advokacii xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx zpronevěra xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svěřených xx advokátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx též, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx advokátní xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxx xxxxx x dříve xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxx obě xxxxxxxxxxxx xxxxx bezúhonnost, tedy xxxxxxxxxxxxx x „zbytkovou“ xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx polemizovat. Byl xx xxxx trestní xxxx, který xxxxxxx xxxxxx zákaz výkonu xxxxxx advokáta xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx proto svým xxxxxxxx xxxxxxxx prodloužila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doživotí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se domnívá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x závěru o xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zahlazení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx vytkl, xx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx, tedy xx nezapíše xxxxxxx xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úschovu, xxxx xx hodnotila xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností. X xx xxxxxxx, xx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx bezúhonnosti vyžadované xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx být xxxxxx zahlazením xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx bezúhonného, pak xx povinna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zpochybňuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, čestně x xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedla xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx druhém xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zpronevěřil 5 000 000 Xx, které mu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úschovy. Xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xx. neoprávněně xxxxxx 1 500 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že zpronevěra, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx akcentovala, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx mohl vykonávat xxxxxxxxx x omezením, xxxxx xx mu xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxx do úschovy. X xxxxxx důvodu xxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxx a ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jej xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňuje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádný xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivé důsledky xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx advokacie, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povolání.
Stěžovatelka xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxx obsažený x §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x advokacii x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx závěr xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx stanovisko akceptováno. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Domnívala se, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátů, x xxx, xx jej x zájmu ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx reprezentantům advokátního xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komory). Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx x §14 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobce xx seznamu xxxxxxxx xxxx přijato x xxxx, xxx uplynulo xxx let x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx advokátů xxx xxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx x xxxxx xxx měsíce xxxxx xxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokát, který xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za kárné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx přečinem, xxxx nejméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxx zcela xxxxxxxxx, xx žalovaná nepovažovala xx bezúhonného xxxxxxx, xxxxx xxx odsouzen xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx klientských xxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx zásah xx výkonu stavovské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x některým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx škoda, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podstata x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx míry, xxx byl označen xx nikoliv bezúhonného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx stanoví, že Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxxxxx, […] xxx xx xxxxxxxxx.
[15] Podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx klienta. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxxxx advokacie xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x svědomitě.
[16] Xxxxxxxxxx §17 zákona x advokacii xxxxxxx: Xxxxxxx postupuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu; xx tím xxxxxx xx zejména povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx profesionální xxxxx x pravidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx neposuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x rozsudku xx xxx 17.12.2018, xx. 7 Xx 269/2018-39, xxxxxxxxx žádost x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx kárný xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx závažné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinností. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii x xx komora xxxxxxxxxxx, xxxxx bývalého xxxxxxxx xxxxxxxxx do seznamu xxxxxxxx nezapsala. Xxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx orgán xx xxxxxxx vykládat pojem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Musí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, dobu, xxx x nim xxxxx xxx.“ (xxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxx znamená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 1 písm. d) xxxxxx x advokacii.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx rozsudek čj. 7 Xx 269/2018-39, xxx 16). X xxxxxxxx xx xxx 19.7.2004, čj. 5 Xxx 105/2004-72, x. 375/2004 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. […] Zákonodárce vytváří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xx nikoli. […] Xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx zaměřuje xx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx x další xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 10 As 252/2015-77, xx dne 24.1.2007, xx. 1 As 6/2006-66, ze xxx 12.8.2011, xx. 5 Xx 47/2011-77.
[19] Interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx správním orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxx plnému xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx kdo xx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxx i to, xx správním xxxxxxx, xxxxx tento pojem xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx stavovskou xxxxxxxxxx xxxxx advokátů (§40 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx advokáti xxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxxxx x advokacii), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kárné xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx (§32 a xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolovat xxxxxx xxxxxxxxx podmínek (a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokacii. Xxx xxxx o výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx advokacie.
[20] Xxxx účastníky řízení, x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx v xxx, xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v trestněprávním xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx reflektuje xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 7 As 269/2018-39 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) souhlasí x Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx bezúhonnost xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Městský xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx advokátní xxxxxxx xxxxxxxx důvěru veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx na to, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx přihlédnout x xxx zahlazenému trestnému xxxx. Xx závěru xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trestního soudu x xxxxxxx prodloužila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doživotí.
[22] Xxxxxxx xxxx si xxxx x xxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně uznává, xx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x advokacii xx xxxxxxxxxxxx v širším xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předložení xxxxxx x rejstříku xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx žadatel nebyl xxxxxx trestán xxxx xx xxx již xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takový xxxxxxx bezúhonný xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, mravní a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, respektive xxxx čestnosti x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 x §17 xxxxxx x advokacii.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxxxx xx advokát může xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vliv xxx xx spáchání trestného xxxx zpronevěry. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxxxx nejen xx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx který xxx xxxxxxxx, ale současně xxxxxxx pravidla profesionální xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxx stavovská xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit x xxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotit xxxxxxxx působení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, čehož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx směšovala různé xxxxxxxxx bezúhonnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx městský xxxx. Žalobce vykonáním xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx advokacie, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxx xxxxx o xxxxx xx seznam xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx stát xx znovu advokátem x xxxxx trestněprávní x „stavovskou“ xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx komora je xx xxxxxx jedné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx seznam xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dopustil toliko xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx v xxx xxxxxxxx případu xx věci xx. xx. 7 Xx 269/2018), xxxxx současně xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxx mu xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o advokacii xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx „stavovskou“. Xx také xxxxxx, xx právě tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x aplikovala xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nyní xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx má xxxxxx x xxxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxx x zápis xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Stále xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx cit. xxxxxxxx xx. 7 Xx 269/2018-39). Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx nutit, aby xxxxxxxxx) přísliby, xxx (xx xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx nyní xxxx xxxxxxxxxxxx.