Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx nevyčerpává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zachovalostí) x xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), třebaže xxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 375/2004 Xx. XXX.
Xxx: X. B. proti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxx x roce 2016 odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) x xxxx. 5 xxxx. a) trestního xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxx advokátovi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce tří xxx x podmíněným xxxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxx let, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pěti xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 000 Kč. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o advokacii.
Po xxxxxxxxx trestů požádal xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxx. Tomu žalovaná xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx není xx xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx šířeji xxx xxxx beztrestnost, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x naplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx zpronevěra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxxxxx xxxx též x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojem, xx xxx advokáti xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neztotožnil x xxxxxx žalované xxxxxx žalobou na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx bezúhonnost“ xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hrozilo xx, xx jednou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx trestaný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2023, xx. 17 X 90/2023-52, žalobci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, aby žádost xxxxxxx x zápis xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx posoudila. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xx stavovská xxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úlohu xxxxxxxx. Xx xxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx klientů svěřených xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvěru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx advokátovi xxxxx xxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx žalované vytkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x zahlazeného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx x „zbytkovou“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, x čímž xxxxxxxx xxxxxx polemizovat. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákaz výkonu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pěti let. Xxxxxxxx proto svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákazu činnosti xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx, xx x zahlazený xxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestněprávním xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení, xxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nezapíše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X ní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxx advokátů xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxx zahlazením odsouzení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x nemá-li xxxx xxxxx, xxx xxxxx jej nepovažuje xx bezúhonného, xxx xx povinna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx složení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejzávažnějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, čestně x xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedla též, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutky, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx advokát zpronevěřil 5 000 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx svěřili xx xxxxxxxxx úschovy. Xxxx xxxxxxxxxxx správce pak xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 500 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx akcentovala, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx úschovy. X xxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxx a ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné jej xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro řádný xxxxx xxxxxxxxx.
X argumentaci xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx života pachatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx advokacie, xxxxx xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx vyjádřila xx svému xxxxxxxxx xxxxxxx neurčitý pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výklad xxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx okolnostem a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx nepřípustně xxxxxx xx xxxx samosprávné xxxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx ještě přijatelným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uchazeče x xxxxx xx xxxxxxx advokátů, x xxx, xx xxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, má být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx za xxxxxx xxxxxxxxx považují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §14 xxxxxxxxx zákoníku.
Stěžovatelka xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x nezapsání xxxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce ze xxxxxxx advokátů xxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx lhůta, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bezúhonného xxxxxxx, xxxxx byl odsouzen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jehož se xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx.
Xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx, xx xx v xxxxxxxx případě xxxx xxxx přezkumná xxxxxxxx x nejedná xx x xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx stavovské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zejména uvedl, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx vrátil. Podstata x rozsah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx stanoví, xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, […] xxx xx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x svědomitě.
[16] Xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu; xx tím xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavovský xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x rozsudku ze xxx 17.12.2018, čj. 7 As 269/2018-39, xxxxxxxxx žádost x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bývalého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx kárný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx porušování xxxx povinností. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx kárná xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx x xx komora xxxxxxxxxxx, xxxxx bývalého xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx orgán je xxxxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx závažnost, xxxxxxxxx, xxxx, kdy x nim xxxxx xxx.“ (xxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žadatele o xxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx pojem bezúhonnost xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 269/2018-39, xxx 16). X xxxxxxxx ze xxx 19.7.2004, xx. 5 Xxx 105/2004-72, x. 375/2004 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pojem „nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. […] Zákonodárce vytváří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zhodnotila, xxx xxxxxxxxx situace xxxxx xx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu, xx xxxxxx. […] Xxx xxxxxxxxxxxx neurčitých xxxxxxxx pojmů xx xxxxxxx zaměřuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2017, xx. 10 Xx 252/2015-77, xx xxx 24.1.2007, xx. 1 Xx 6/2006-66, xx xxx 12.8.2011, xx. 5 Xx 47/2011-77.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhá plnému xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x otázku xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, však xxxx xxxx xxxx v xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zde Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokátů (§40 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavovské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodržovat (§17 xxxxxx o advokacii), xxxxxxxxx xxxxxx dodržování xxxxxxxxxx xxx kárné xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (§32 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx zásad x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxx účastníky xxxxxx, x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, že §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxxx x trestněprávním xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx reflektuje xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. S xxx xxxxxxxx x prejudikatuře (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 269/2018-39 x judikatura xxx xxxxxxx) souhlasí x Xxxxxxxx správní xxxx. Městský soud x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx (trestní xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxx též přisvědčil xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svěřených xxxxxxxx xx advokátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxx právní otázka xx xxxx xxxxxxx xxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxx zahlazenému trestnému xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx trestněprávní a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx vstoupila do xxxx trestního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx si xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bezúhonnost x §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x širším xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx zpronevěra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxx přihlédla. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, „xxxxxxxxx“ bezúhonnost xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předložení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx žadatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx již xxxxx xxxxxxx trest xxxxxxxx, automaticky neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 x §17 xxxxxx o advokacii.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátovi xx xxxxxxxxx úschovy představuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx jde xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx na xxxxxx x hájení xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx nakonec xxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxx vliv xxx xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) jako xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx který byl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx trestněprávně xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx kompletně zhodnotit xxxxxxxx působení xxxxxxx xxxx advokáta, xxxxx xxxx xxxxxxx odsouzení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxx trestního soudu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx nabyl xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx advokátů, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx advokátem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ bezúhonností. Xxxx by vskutku xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx je xx straně xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx seznam xxxxxxxx žadateli, xxxx xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx činu) x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxx zmíněném xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xx 269/2018), xxxxx současně xx xx xxxxxx xxxxx povinna xxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nesrovnatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mu byl xxxx xxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx advokacie. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx nevyčerpává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (trestní xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx též xxxxx bezúhonnost „xxxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxx, xx právě xxxx xxxxxx bezúhonnosti si xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx.
[26] Nepřípadné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx paušálně. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx důvody xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx interpretovat tak, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o zápis xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Stále xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx závažnost x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jednání uplynula (xxx již xxx. xxxxxxxx xx. 7 Xx 269/2018-39). Není xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, kdy (xx xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxx by xxx xxxx ryze xxxxxxxxxxxx.