Xxxxxx věta
Podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx nevyčerpává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxx bezúhonnost „xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žadatele x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx o trestný xxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 375/2004 Xx. NSS.
Věc: X. X. proti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxx v roce 2016 odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) x xxxx. 5 xxxx. a) trestního xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx advokátní úschovy. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x délce xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xx xxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx do seznamu xxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínku xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx než xxxx beztrestnost, a xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x dosavadním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a naplňuje xxxxxxxxxx občanské x xxxxxxx zachovalosti, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx klientů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úschovy xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojem, že xxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx, x vyvolat xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x důvěryhodnosti advokátních xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobce neztotožnil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by xx xxxxxxxx nerovný xxxxxxx x xxxxxxx by, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zapsán xxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx advokát xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příležitost.
Městský soud xxxxxxxxx xx dne 4.9.2023, xx. 17 X 90/2023-52, xxxxxxx xxxxxxx x přikázal xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx posoudila. Xxx xxxxxxx soud nezpochybnil, xx stavovská xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx reflektuje postavení x xxxxx advokáta. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx advokátní úschovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x advokátnímu stavu. Xxxxxxxxxxx též, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx advokátní xxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxx vytkl, xx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxx z dříve xxxxxxxxxx x zahlazeného xxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxx xxx subkategorie xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Byl xx xxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doživotí. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x odkázal i xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx odsouzení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx patří x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x x ním xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má vést x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestního xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odstranění nepříznivých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx též vytkl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx paušálně, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxx žalobce.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxx advokátů xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxx zahlazením xxxxxxxxx x xxxxxx trestním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxx xxxxx, pro xxxxx jej xxxxxxxxxx xx bezúhonného, xxx xx xxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zpochybňuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx též, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxx, x xxxxxx případě jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx insolvenční správce. Xxxx advokát zpronevěřil 5 000 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx svěřili xx xxxxxxxxx úschovy. Jako xxxxxxxxxxx správce pak xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 500 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazku xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx skutkem. Xxxxxxxxxxxx měla za xx, xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x přijímání xxxxx a xxxxxx xxxxxx do úschovy. X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx klientů xxxxxxx xxxx xxxxx jej xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx, xx xxxxx xxx odsouzen, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádný xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výkon advokacie, xxxxx xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povolání.
Stěžovatelka xx xxx xxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §5 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx-xx podmínku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx nepřípustně xxxxxx xx její xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxx hranice xxxx xxx, xx xx xxxxx přijatelným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v tomto xxxxxxx představenstvu komory). Xx za takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx x §14 xxxxxxxxx zákoníku.
Stěžovatelka xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxx x nezapsání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxx xxxx xxxx uvedené xxxxxxx odsouzení. Xxxx xxxx xx x xxxxx dva měsíce xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx vyškrtnut xx xxxxxxx xxxxxxxx kárným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx často xxxx xxx přečinem, xxxx xxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zcela přiměřené, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bezúhonného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx zvlášť závažný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx, xx xxxx klientům xxxxxxxxx zpronevěrou xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátil. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx míry, xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx bezúhonného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx stanoví, xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, […] xxx xx bezúhonný.
[15] Podle §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx x svědomitě.
[16] Xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxx, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx a pravidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatelů x xxxxx xx seznamu xxxxxxxx poprvé. Již x xxxxxxxx ze xxx 17.12.2018, čj. 7 Xx 269/2018-39, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bývalého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx kárný xxxxx xxxxxxxx x exekutorského xxxxx xxx závažné x soustavné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii x xx komora xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx věci. Musí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, kdy x xxx xxxxx xxx.“ (xxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx, že jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 269/2018-39, xxx 16). X xxxxxxxx xx xxx 19.7.2004, čj. 5 Xxx 105/2004-72, x. 375/2004 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx dostatečně přesně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxxxxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxx správě, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx. […] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaměřuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, například ze xxx 30.3.2017, xx. 10 As 252/2015-77, xx xxx 24.1.2007, xx. 1 Xx 6/2006-66, ze xxx 12.8.2011, xx. 5 Xx 47/2011-77.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxx xxxxxxxx xx konkrétní skutkovou xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx kdo xx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx i xx, xx xxxxxxxx orgánem, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx samosprávnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokátů (§40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx tuto xxxx xxxxxxx stanovenou roli xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovící pravidla xxxxxxxxxxxxx etiky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodržovat (§17 xxxxxx x advokacii), xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kárné xxxxxxxxx xxx svými xxxxx (§32 a xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxx) a koneckonců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx zákona stavovských xxxxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokacii. Jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx zásad x xxxxxxxx xxxxxx advokacie.
[20] Xxxx účastníky xxxxxx, x xxxxxxxxxx i x městského xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx v trestněprávním xxxxxx i xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. S xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx citovaný rozsudek xx. 7 Xx 269/2018-39 x judikatura xxx uváděná) xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Městský xxxx x souladu x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx bezúhonnost xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o advokacii xxxxx vykládat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx jako xxxxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx též přisvědčil xxxxxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx svěřených xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy omezuje xxx xx to, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky bezúhonnosti xxxxx přihlédnout k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tak učinit xxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx bezúhonnost“ a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodloužila xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožuje xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxxxxx“ bezúhonnost xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestů, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, automaticky neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxx bezúhonný pro xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxxxx žadatel x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx k trestní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, mravní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx smyslu §16 a §17 xxxxxx x xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxxxx xx advokát xxxx xxxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jde xxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx a hájení xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx vrátil, xxxxx tato skutečnost xxxxxx vliv xxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Žadatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpronevěry, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx xxxxxx advokacie.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxx spáchal, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kompletně zhodnotit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx advokáta, čehož xxxx xxxxxxx odsouzení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xx xxxx trestního soudu, xxx uvedl xxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ bezúhonností. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ bezúhonnost xxxxxxx xxxxx xx seznam xxxxxxxx žadateli, jenž xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxx xxxx) x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x exekutorského xxxxx (jako x xxx zmíněném xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xx 269/2018), xxxxx současně xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nesrovnatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, za xxxxx mu xxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx případech xxxx xxxxxx, xx bezúhonnost xxxxx §5 odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx „stavovskou“. Xx také xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a aplikovala xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o advokacii xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx zákonem x advokacii x xxxx smyslem x xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že nyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx má xxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx platí, xx xxxxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x intenzitu, xxxxxx xxxx, která od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxx. xxxxxxxx čj. 7 Xx 269/2018-39). Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx) přísliby, kdy (xx xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nabude. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.