Xxxxxx věta
Zákon x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx chce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikla při xxxxxxxx rozhodnutí povinného xxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2202/2011 Sb. XXX x x. 3023/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 123/2010 Xx. x x. 103/2010 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 1885/09).
Xxx: X. P. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx Velké Meziříčí, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXX/5737/2022 hamac/9744/2022 xx xxx 1.3.2023“, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x elektronické xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uchovávání rozhodnutí xxxxxxxx orgánem. Xxxxxx xxx rozhodnutím ze xxx 23.8.2023. Ve xxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xx týkají xxxxx xxxxxxxxxx neskončeného xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, existuje legitimní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X neposlední xxxx pak žádost xxxxxx x s xxxxxxx na §11 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023.
Proti xxxx podala xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx účastníka xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxxxxxx osobních údajů x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.3.2008, čj. 3 Xx 13/2007-75, x. 2202/2011 Xx. XXX, a xx xxx 27.2.2014, xx. 7 Xx 20/2013-23). Xxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhala xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxx x neposlední xxxx xx xx, že xx nedopouští žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na informace xxxxxxxxxx (xxxxxxx se x její druhou xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení obviněnou x přestupku, xxx xx týkalo nepravomocné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalobkyně dožadovala. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xx s poskytnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx údaje x xxxx datu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxx o datu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx 15 xxx od doručení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [15] Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx státní xxxxxx x xxxxxx územní xxxxxxxxxx povinny přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx [xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) x xx. 19 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Sb.)]. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxx (xxx. kvalifikované), xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá z xx. 17 odst. 4 Listiny. Podle xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx […] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx právo na xxxxxxxxx legitimně xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ten disponuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxxxxxx xxxx.).
[16] X první xxxx je xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x signál, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxx právem. Na xxxx xxx přichází xxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnit x při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, T. Xxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2016, xxx. 617 x xxxx.).
[17] Žalovaný x xxxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodech, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx bylo xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx, xxxxxxx xxxxxx nepovažovaly xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxxxx. Xx ale xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx okruhu xxxx xxxxxxxxxx x §38 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx ústavní xxxxx xx přístup x informacím z xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx každé fyzické x xxxxxxxxx xxxxx (xxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx). Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkem přestupkového xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o informace xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx nezná. Xxxxx xxx žalovaný, xxx xxxx xxxxxx xxxx, v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ nahlížení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxx kámen xxxxxxxxxxx xxxx správních xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx: Xxxxxxx subjekt xxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x novou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; to xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tím xxx xxxx souvisel x xxxxx argument, a xx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxx x požadovaným xxxxxxxxxx. Xxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx určitou xxxxxxxxx xxxx formulovanou xxxx xxxx přípravy xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx již xxxxxxx, xxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx a důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxx nelze aplikovat (x xxxx xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.11.2013, čj. 11 X 149/2012-63, x. 3023/2014 Xx. XXX). Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx přípravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx nepostupovaly xxxxxxx, xxxxx žalobkyni odepřely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x odkazem na §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xx snad žalovaný xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přestupkového rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xx chvíli, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx s touto xxxxxxxxxxx xx neuspěl. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxx do 28.4.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dotčenou xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 30.3.2010, sp. xx. Pl. XX 2/10, x. 123/2010 Xx.). Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 5.5.2010, xx. xx. X. XX 1885/09, x. 103/2010 Xx. ÚS, xxxxxxxxx, že: „Xxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx jménu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nestrannosti xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx absolutně nezbytný.“ Xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x poskytování dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závěry xxxxxx x na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 4 Xx 70/2017-44, xxx 18), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 2.7.2020, xx. 6 Xx 66/2020-32, bod 23).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, na rozdíl xx rozsudku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ovšem nelze xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx informace x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx neplyne xxxxx omezení, xxxxx xx bránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.1.2020, xx. 7 Xx 245/2019-28, xxxx 20 x 23). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nemůže xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx může xxxxx x dotčení xxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx vzešlo xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx žádáno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx ústavně zaručeným xxxxxx, xxxx muset xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx pečlivě xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx.
[22] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx potud, xx smyslem §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx je zajistit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, věcné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2021, xx. 17 X 32/2020-31). X xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx rozhodovací činnost xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx diskuse. Xxxx xxxxxx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx může přihodit x u rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx existenci mimořádných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx citovaný nález xx. xx. Xx. XX 2/10, bod 46). Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx neomezuje přístup x informacím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx xxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že odepření xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiměřený xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx přestupce či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý proces). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
[23] Posledním x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xx §8x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xxxxx xxx: Informace xxxxxxxx se osobnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytne xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[24] X xxxx xx x prvé řadě xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx neposkytnout kopii xxxxxxxxxx x přestupku xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2014, xx. 7 Xx 64/2013-49). Xxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím. X xxx xxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx poskytnutí kopie xxxx xxxx xxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx právě xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx informace xxxx z xxxxxx xxxxxxxx výjimkou.
[25] Xxxxxxxx xxxx může žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobní xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx o xxxx, že xx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při současném xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx dokumentů xx xxxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx vyskytují, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx textu. Nelze xxxx plošně odmítnout xxxxxxxxxx všech informací x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx omezení (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 14.1.2004, čj. 7 A 3/2002-46 x čj. 3 Xx 13/2007-75).
[26] Obsahovalo-li xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxx xxxxxx správních xxxxxx osobní xxxxx xx smyslu zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx důvody k xxxxxxxx informací, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout v xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx. Až xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx, bylo by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx. X xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxx subjekt) xxxxxxx xxxxxxx osoby (xxx účastníka řízení x xxxxxxxxx), zda x poskytnutím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx souhlasí (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.9.2020, xx. 10 X 110/2018-29).
[27] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx, xxxxx poskytnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx uvedeny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx dotčené osoby xxxx evidentně postačovala xxxxxx anonymizace. S xxxxxxxxxxxx xx skutkovému xxxxxx přestupku v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx běžným xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx na úsekovém xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.10.2021, xx. 43 X 53/2019-79). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx informaci o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx poukazoval x povinný xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx uvádět, xxxxx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§14 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx).
[28] Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxx informaci, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu [§11 xxxx. 1 xxxx. b) uvedeného xxxxxx] – xxxxxx xxx x tomto xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx zatím nepravomocného, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaniká. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neskončeného správního xxxxxx neposkytne, xxxx xxxxx spočívat v xxxxxx xxxxxxxxxxx, například x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (§8x xxxxx zákona). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nad xxxxxx xx informace, x musí xxxx xxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx vyloučit x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 citovaného xxxxxx).
[29] Xx znamená, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) nepostupoval xxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx informaci (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) neposkytl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodů, x něž správní xxxxxx opíraly xxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx chránit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.