Xxxxxx věta
Sousloví „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §1 nařízení xxxxx x. 41/2014 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2023], je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx nejedná o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx látkové xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2020, sp. xx. Tpjn 300/2020.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3527/2017 Xx. XXX; x. 2/2020 Xx. XX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x spáchání přestupku, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx přestupků x xxxxxxx, xx xxx 1.6.2023 byl xxxxxxx xxxxx vinným x xxxx, že xxx 5.11.2022 v 02:35 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx testem Xxxxxxxx 5X u xxx xxxx zjištěna přítomnost xxxxxxx x laboratorní xxxxxxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx 164,4 xx/xx xxxxxxxxxxxxxxx (metabolit xxxxxxx) x xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx návykové látky, xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2023, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. x) [nyní x), x xxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 10 000 Xx, xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2023, xx. 22 X 29/2023-73, xxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu správní xxxxxx dostatečně zjistily xxxxxxxx xxxx. Jednotlivými xxxxx byla v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx 5XX, analýza xxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx návykovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x krevním séru xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na své xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.6.2017, čj. 10 Xx 281/2016-38). Xxxxxxx xxxx dále konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x přestupku. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2016, xx. 4 As 35/2016-31. Xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxx dalšího k xxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x přestupku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx znaky [§274 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx]. Právě proto, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, odevzdala xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limitní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x krvi, xxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jistě xx xxx zákonným ustanovením xxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deklarují xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dojem, xxxxx měl (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) v době xxxxxx xxx xxxxxxx xx ostatní xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávný závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxx x něj xxxxxxx kokain. Odhalen xxx pouze benzoylekgonin, xxxxx není návykovou xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzením x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2020, xx. xx. Xxxx 300/2020, č. 2/2020 Sb. XX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. Vzhledem x zásadám spravedlivého xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx rozsudky xxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxx od xxxx xxxx x byly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu xxxxx xxxxx, jaká byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx. Žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
3.1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx námitky
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (výslovně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx a nedostatek xxxxxx“). To xx xxxxx xxxxxx možné, xxx-xx xx rozsudek xxxxxxxxxxxx či nesrozumitelný. X žalobní námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx pojednal v xxxxxx 10 xx 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tam uvedené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx 12 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledky testů xx kokain. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nesouhlasil xx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku krajský xxxx vypořádal. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež souvisejí xx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 23 a xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xx xxxxxxx xxxx zabývá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxx popsané xxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxx xxx ovšem xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxx, xx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…)
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech. Podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx spisu, které xxxxxxxx krajský xxxx. Xxx či xxx, xxxxxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx soudu xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány x krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jednotlivých xxxxx stěžovatele, znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústního xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, co vyšlo x řízení xxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx i ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zejména xx, že jednotlivými xxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx 5SP, xxxxxxx xxxx), xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx krevního xxxxxx). Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výslechy xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx rozhodující, xx xxxx míry xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návykovou xxxxxx a xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tímto xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx [39] xxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxx byla u xxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxx xxxxx
[12] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látka, resp. xxxxxx x něj xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx návykovou xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xx x xxxxx ohledu chybná, xxx plyne xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 300/2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
[13] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx benzoylekgoninu v xxxx.
3.2.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx – zjištění xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu řidič xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxx x takové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx užití xxxx návykové látky, xxx by xxxx xxx xxxxx pod xxxxxx alkoholu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prováděcím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její množství x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosáhne xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb. xxxxxxxxx xx xxxx xxxx návykové xxxxx x xxxxxx limitní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řidiče se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx oddělením krevního xxxx x odebrané xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx v provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) řídí xxxxxxx xxxx jede xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx návykové xxxxx nebo v xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx alkoholu xxxx xxxx návykové xxxxx.
[17] Xxxxx §274 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xx jeden xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákazem xxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx §274 trestního xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx séru dosáhne xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: […]
- 75 xx/xx xxxxxxx […]
Závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx xxx proto xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého xx znaleckém posudku xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě není xxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zjištění stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxx je xxx xxxxxxxx činem, xxxx xxxxxxxxxx, x xx x závislosti xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě:
- přečinem xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
- xxxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) (viz xxxx) nebo xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xx. xxxx-xx xxxxx vozidlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholického xxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx písm. x) obě xxxxxxx xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx stejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost. Xxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx naplnění vymezen, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx řešil, jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxx (xx xxxxxxx xxx. analytického principu) xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. X xx souvislosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitů xxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Kokainu se Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx 85 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kokainu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxxxx xx toxickou) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx značně xxxxxxxx. Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Fakultní nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP xxxxxxx – přesto, že xxxxxxxxxxxxxx nemá psychoaktivitu – stanovení pevné xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx xx jasným markérem xxxxxxxxx kokainu. Její xxxxxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxx rizik x xxxxxxxxxx kokainu. Xxxxxxx xx vyjádřil xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx zmíněné xxxxx, xx vztahu x xxxx bylo vyžádáno xxxxxxx stanovisko, xxxx xx xxxxxx aplikaci xxxxxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx návykovou xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xx při xxxx xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedené v xxxxxx větě x xxxx xxx xxxxx 109 odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxx x bezpečnému ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx způsobilost k xxxxxx této činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxxxxxxx zákoníku.“
[22] X xxxxxx 126 xx 128 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx benzoylekgonin: „Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx […] vyzněla xxx, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jasným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 86 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx x minulosti, současně xxxx upozornila, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přítomnost kokainu x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx, x jak xxxxxxxx xxxxxxxxx dotyčná osoba xxxxx xxxxxx, x xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Neexistuje přitom xxxxx toxická hladina xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x látku xxxxxxxxx, xxx psychoaktivní či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx usoudilo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx u benzoylekgoninu. Xxxxx xxxx látka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx limitní xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k ní.“
[23] XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konstatovala, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx látka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. PNB xxxxxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o silničním xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxx, xx kokain xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx i po xxx xxxx xxxxx: „Xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx, že kokain xxxxxxxxx x xxxx xxx x řádu xxxxx (kokain xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 90 xxxxx), x xxx je v xxxxx vzácné xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x činem, a xxxxx xxxx uplyne xxxx xxxxx a xxxxxxx krve, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx 90 xxxxx, xxx je xxxxx, xx xxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxxx (x pokud se xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx kokainu xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx). Proto xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkazem xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxx forenzních xxxxxxxxx, xxx xx tato (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx tam, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – např. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x u xxxxxx; teoreticky x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. xxxxxx ovšem testujeme xxx xxx, xxxxxx xxxx). Nález benzoylekgoninu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (neboť xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jinými xxxxx: x koncentrace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.“ PNB uzavřela, xx benzoylekgonin neprokazuje xxxxxxxxxx kokainu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidla. To xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx vlivem xxxxxxx, xxxx. x x xxxxxxxxxxx způsobující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidiče, v xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxx stanovisko a xxxxxx x něm xxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx x tomto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx.
[25] Xxxx odborné xxxxxxxxxx PNB bylo xxxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx limitních hodnot xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx výklad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxx je úkolem xxxxx. Xxxxx XXX x xxx, xx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou z xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Je tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXX. Z xxxx plyne, že xxxxxx x krvi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. XXX poukázala xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx x minulosti, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx koncentraci xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx x důvodu xxxx „xxxx xxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx benzoylekgoninu, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[27] Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx (x to x xxxxxxxxxxxxx) před xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxxxxx vozidlo. X xx právě x xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kokainu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx užití xxxxxxx x minulosti (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx).
[28] Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Veřejná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx – xxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sama xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x trestných xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx chápán xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Potměšil, X. Xxxxxxx trestání x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Vydání xxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 12 a 13).
[29] Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §8 xxxxxx x. 251/2016 Xx., x některých přestupcích, x §205 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx do 31.12.2023 xxxx zákon x silničním xxxxxxx xxx různé skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx alkoholického nápoje xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxxx v xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xx ještě xxx xxxxxx alkoholu nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx [§125x xxxx. 1 xxxx. b)], či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§125x odst. 1 písm. x)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) byla x xxxxxxxxx od 1.1.2024 zrušena. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 271/2023 Xx., kterým se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx související zákony, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx totiž v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovládat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárci xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přísný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx alkoholu xxxx xxxx návykové látky xx xx účinnosti xxxxxx dopouští přestupku xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, x xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ovlivněni.
[31] Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku podle §125x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xx návykovou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (produktem xxxxxxx přeměny). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx nelze přesně xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx užila kokain. Xxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx vede (na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx osoba x minulosti xxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx odborníků xx xxxxxx kokainu x xxxx 85 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx projevy xxxx euforie xxxxxxxxx xxxxxxx nadřazenosti, zvýšení xxxxxxxxxx, odbourání zábran x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a bez xxxxxx, s nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxx rozšířené xxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx dále xx xxxxxxxx nepozornost, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nervozitu, podrážděnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkcemi x xxxxx.“
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zjevné, že x po xxxxxxxx xxxxxx kokainu xxxx xxx xxxx uživatel xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a schopnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xx-xx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx x schopnosti xxxxx xxx x okamžiku xxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx době xx xxxxx xxxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxx xxxxxx.
[35] Xxxxx není xxxxxxx, xxx řidiči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x nich x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, stihomam, xxxxxxxxx xx depresi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx citovat xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxx řídit, xx xxxxxxxx, kdo xxxxxx, xx xxxxxx.“
[36] Xxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx přítomnost xxxxxxxx látky či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo. Prováděcím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx o silničním xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 19.1.2017, čj. 7 Xx 302/2016-28, č. 3527/2017 Sb. NSS, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ČR.
[37] Xxxxxxxxx limitních hodnot xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. X rozsudku xx. 4 As 35/2016-31 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx vylučující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx moderní xxxx shodla xx xxxxxxxx východiscích xxxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxx, x níž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepopírá xxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx – xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx správní xxxx připouští, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx by záhlaví §1 odst. 1 xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx. (xxx xxx [15] tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx je xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx označení, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Jisté xxxxxxxxx, xx xxxx x dílčí nepřesnost xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx). Xxxxx x důvodu, xx zákonodárce xxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx protiústavní. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxx stanovisek xx xxxxx xxxxxx, xx benzoylekgonin xxxx xxxx xxxxxxxxx látkou, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx je xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxx samotný xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X poté však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněn xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, je-li x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kokain či xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu 25 ng/ml.
[39] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dále xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Je-li nezpochybnitelnými xxxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx řidiče, xxx xx irelevantní, xxx se xxx xxxxx xxxxx, případně xxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (x xxx. xxxxxxxxxxxx principu xxxxx xxx body 17 x 18 rozsudku XXX xx. 7 Xx 302/2016-28, bod 16 rozsudku NSS xx. 4 As 35/2016-31).
[40] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx. 10 Xx 281/2016-38, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxx x průkaznosti xxxxxxxx x odběru xxxxxx xxxx, xxxx x moči. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návykové xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s §1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx.]. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x silničním provozu xx tak xxxxxxxxx xxxxx, aby řidič xxx pozitivní xxxx xxxx. Nařízení vlády x. 41/2014 Xx. xxxxx formuluje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x mírou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx může být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx rozporuplné, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k vyloučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy x x xxxx xxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx intenzitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podle §274 xxxxxxxxx zákoníku, může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – tedy xxxx „toliko“ bezprostředně xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx alkoholu xxxx xxxx návykové xxxxx – může xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx použité x §1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. je souhrnným xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx látka je xxxxx metabolitem kokainu. Xxxxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx důsledku může xxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx stanovuje xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 300/2020.
3.2.2 Xxxxxxxx xx xxxx projednávanou věc
[42] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xxxxx x relevantní xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx krajským soudem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu na xxxxxx závěrech nic xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx x vhodné použít xxxx v xxxx xxxx (xxx xxxx [37] x [40] xxxxxx xxxxxxxx).
[43] Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení motorového xxxxxxx dne 5.11.2022 x 2:35 xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxx Xxxxxxxx 5X xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté xx stěžovatel podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V 3:35 xxxxx xxx proveden xxxxx xxxx x x 4:41 xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxx zachycen xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x krevním xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 164,4 ng/ml. Xxxxxxxxxx přiznal, xx x minulosti xxxxxx xxxx (xxxxxx dne 1.11.2022).
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxx x krvi stěžovatele x nadlimitní xxxxxxx. Xxxxxxx testy proběhly x pozitivním výsledkem, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyl xx xxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx např. xx xxxx řešené xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 10 Xx 281/2016-38. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxx x xxxxxxx, xx jej xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx 90 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v 2:35 xxxxx x xxxx xx xxxx (x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx xxx uplyne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxx krve) xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx možné x krvi xxxxxxxxxxx xxxxxxx kokain, i xxxxx jej užil x bezprostřední chvíli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx šestinásobně.
[46] Xxx xx přesně xxxxxxx důvod, proč xx v xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. stanovena xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poznatkům xxxx xxx na stěžovatele xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxx vlivem xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx bezpečně ovládat xxxxxxx. Xxx-xx by xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. tolerance jakéhokoliv xxxxxxxx benzoylekgoninu v xxxx), znamenalo xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx s konzumací xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž x xxxxx (vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx vozidlo x xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xx i x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx (řízení xx xxxxx vylučujícím způsobilost), xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jakémukoliv postihu – nic mezi xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního práva x správního práva xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx společnost, která xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kokainu.
[47] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nesprávného posouzení, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxx xxxxx, xxxx důvodná. (…)