Právní xxxx
Xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ použité v §1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxx vzorku xxxxxx xx řidič xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023], xx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejedná o xxxxxxxxx látku x xxxxxx xxxxx smyslu (xxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Tomu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2020, xx. xx. Xxxx 300/2020.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3527/2017 Xx. XXX; č. 2/2020 Xx. XX.
Xxx: J. X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x spáchání přestupku, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx 1.6.2023 byl xxxxxxx xxxxx vinným x toho, xx xxx 5.11.2022 x 02:35 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxx xx užití xxxx xxxxxxxx látky, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx testem Xxxxxxxx 5X u xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 164,4 xx/xx xxxxxxxxxxxxxxx (metabolit kokainu) x xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době, kdy xxx pod aktuálním xxxxxx xxxxxxxx látky, xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023, x xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) [nyní x), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx] téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2023, xx. 22 X 29/2023-73, zamítl. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx. Jednotlivými xxxxx byla x xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx 5XX, xxxxxxx xxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (znalecký xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorku xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návykovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinné xxxxxx, jež xxxx xx vzájemné shodě. Xxxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 28.6.2017, čj. 10 Xx 281/2016-38). Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.6.2016, xx. 4 Xx 35/2016-31. Xxxxxxx vyloučení trestnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z přestupku. Xxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxx znaky [§274 trestního xxxxxxxx xx. §125x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx nejednalo x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limitní xxxxxxx návykové xxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx postačuje xx xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud uzavřel, xx kdyby xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u řidičů xxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednoznačně deklarují xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx x něj xxxxxxx kokain. Odhalen xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx nepřihlédl x jeho tvrzením x důkazním xxxxxxx, xxxxxxx x odbornému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2020, sp. zn. Xxxx 300/2020, x. 2/2020 Xx. NS. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx, xxxxx x xxx nebyla zjištěna xxxxx xxxxxxxx látka. Xxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx oporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx rozsudky xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx ovlivnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx nastat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
3.1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti polemizuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x námitkou nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že napadený xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“). To by xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či nesrozumitelný. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 až 21 napadeného xxxxxxxx. Xxxxxx tam xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx stěžovatel nečinil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxx xx kokain. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxx. Xxxxx nesouhlasil xx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx vypořádal. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x odborným stanoviskem XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 23 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx zabývá vztahem xxxxxxxxx činu xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx sice xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxxx, xx se x některým xxxxxxxx xxxx problematiky xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…)
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgány x krajský soud xxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx či tak, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx x přestupkovém xxxxx. Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx záznamů xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, znaleckého xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústního xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xx xxxxxx k xxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx stěžovatel. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zejména xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx 5SP, xxxxxxx moči), xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx posudek, xxxx. vyšetření xxxxxxxx xxxxxx). Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že nebylo xxxxx provést další xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výslechy xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx řidič xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxx cítil. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (podrobněji viz xxx [39] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodná.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx zjištěna návyková xxxxx
[12] Xxxx stěžovatel xxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxx látka, resp. xxxxxx x xxx xxxx xxxxx určit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť ten xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Tpjn 300/2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
[13] Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xxx a případně xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxx.
3.2.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxxxxx vzorku xxxxxx
[14] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx řídit vozidlo xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx užití xxxx xxxxxxxx látky nebo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo užití xxxx xxxxxxxx látky, xxx xx mohl xxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx látky; x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx látek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx návykovou látkou, xxxxx xxxx xxxxxxxx x krevním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxx návykové xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx návykovou xxxxxx:
Xxxxx odst. 2 xx xxxxxx vzorek xxxxxxx xxxxxxxxx krevního xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Podle §125x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x silničním provozu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x rozporu s §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx alkoholu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17] Podle §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnost, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx majetku, bude xxxxxxxxx odnětím svobody xx xx jeden xxx, xxxxxxxxx trestem xxxx zákazem xxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxx se xxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx séru xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: […]
- 75 xx/xx xxxxxxx […]
Závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx proto xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxx odborném vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě není xxxxx opatřit xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx činem, xxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě:
- přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
- xxxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxxx) nebo xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxx vozidlo xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholického xxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle xxxx. x) xxx užívají xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vylučujícího způsobilost. Xxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezen, x xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx odlišení xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návykových xxxxx, u xxxxx xxx (xx základě xxx. analytického principu) xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx trestný čin. X xx xxxxxxxxxxx xx vyžádal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Kokainu se Xxxxxxxx xxxx věnuje x xxxx 85 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odborné xxxxxxxxx upozornily, xx „x praxi nebývají x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyšší xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx proto, xx xxxxxx xx rychle xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx neaktivním xxxxxxxxxxx kokainu. Ukazuje xx jeho přítomnost, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxxxx xx toxickou) xxxxx. Názory oslovených xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx látce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Psychiatrická nemocnice Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx benzoylekgoninu xxxx xxxxxxx xx užití xxxxxxx v minulosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Králové navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx benzoylekgonin a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP xxxxxxx – xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxxx – stanovení xxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxx markérem xxxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kokainu. Xxxxxxx xx vyjádřil xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx negativně ovlivnit xxxxxxxxxxxxxxx schopnosti řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x množství, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx koncentrace v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxx 109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přivodí si xxxxxx ovlivnění svých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, a xxx x stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx podle §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[22] X xxxxxx 126 xx 128 xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx sdělil, xx xx seznamu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: „Přestože xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx […] xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kokainu x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 86 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx pominout xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx instituce xxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kokainu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze x něj zjistit, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotyčná xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx x něj xxxx xxxxx odvodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toxická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx sdělením usoudilo, xx nedisponuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxx u xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx spojeného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xx.“
[23] XXX v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxx §274 trestního zákoníku x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a sdělila, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykových xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx kokain xx xxxxxxxxxxxxx cca jednu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx i po xxx xxxx dnech: „Xxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx metabolitům, xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxx x xxxx xxxxx (xxxxxx se xxxxxxx nejpozději xx 90 xxxxx), x xxx je x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x krvi, xxxxx xxxxx doba xxxxxx xxxx aplikací x činem, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx těchto xxxx xx delší xxx 90 xxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxx v xxxx xxx nenalezneme (x xxxxx se xxxxxx odběr xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkazem xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxx to xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx abstinenci xx xxxxxxx tam, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x xxxxxxxxxxx složkách xxxxx a x xxxxxx; xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxx). Nález benzoylekgoninu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx neprokazuje přítomnost xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx v jak xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jinými xxxxx: x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nelze dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.“ XXX uzavřela, xx benzoylekgonin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxx nevylučuje xxxxxxx, xx řidič x xxxx řízení byl xxx vlivem kokainu, xxxx. x x xxxxxxxxxxx způsobující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidla.
[24] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx závěry x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nelze x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxxx řidiče, v xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx mít xxxxx výhradně v xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tomto ohledu Xxxxxxxx xxxx sdělil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx citovaný xxxxxxx xxx.
[25] Xxxx odborné xxxxxxxxxx XXX bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx podstatou xxxxxxxxxx XXX bylo xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx instituci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní kvalifikace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úkolem xxxxx. Úvahy XXX x xxx, xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na odborné xxxxx XXX. X xxxx plyne, že xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx benzoylekgoninu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx nelze z xxx spolehlivě určit xxxxxxxxx koncentraci kokainu x době řízení. Xxxxx z xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxx“ Xxxxxxxx soud nestanovil xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx prokazoval xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
[27] Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx PNB xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx užil xxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxxx) před xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx kokainu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx x krvi. Xxxxxxxx xxxxxxx soud poukazuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost řídit xxxxxxxx vozidlo. X xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx rizik u xxxxxxxxxx kokainu, xxxxx xxxxxxxxxx benzoylekgoninu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kokainu x xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx).
[28] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxx. Povaha xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx odlišná. Xxxxxxx xxxxxx je specifickou xxxxxxx výkonné xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záležitostí. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárcem x xxxxxxxx xxxxxxxx správou, xxxx. sankcionovat xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx – xxxx jiné – xxxxxxxx bezproblémový x xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx. Xxxxxxxx trestáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx subjekty a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx a trestního xxxxx xxxx chápán xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, D.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx trestání x xxxxxxxx praxe x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 12 x 13).
[29] Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx intenzitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jev není xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §8 zákona x. 251/2016 Sb., x některých přestupcích, x §205 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že do 31.12.2023 xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx návykové xxxxx, po kterou xx xxxxx xxx xxxxxx alkoholu xxxx xxxx návykové xxxxx [§125x xxxx. 1 xxxx. b)], či xxxxxxxxxxx řidiče řídící xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§125x xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxx podstata xxxxx xxxx. x) xxxx x účinností xx 1.1.2024 xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 271/2023 Xx., kterým se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx dopadala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) pouze xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovládat xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárci xx xxxx postih xxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xx xx, x jak xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx návykovou xxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Stejně xxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci), xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu.
[32] Xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx metabolitem (produktem xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxx xxxxx přesně xxxxxxxx, xxx x x jakém xxxxxxxx xxxxx užila xxxxxx. Xxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx (na xxxxxxx xxx. analytického xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx osoba x xxxxxxxxx užila xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx odborníků xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 85 xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx euforie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x ztráty kritičnosti. Xxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx řidiče xxxx xx požití xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, x nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x projevů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxxx útlum, úzkost, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx této xxxxx má dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx soustředění, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, podrážděnost x poruchy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx senzorickými x xxxxxxxxxxx funkcemi x xxxxx.“
[34] X xxxxxxxxx závěrů je xxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxx uživatel xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx konzumoval v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mohou xxx x xxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx návykové xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, po xxxxxx je xxxxx xxx jejím vlivem. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxx xxxxxx.
[35] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx řidiči xxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxx-xx x xxxx v xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx depresi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zde se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž názor xxxxxx PNB ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx chce řídit, xx nefetuje, kdo xxxxxx, ať xxxxxx.“
[36] Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx je ovládána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řidiče prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. Pro úplnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. 7 Xx 302/2016-28, x. 3527/2017 Sb. XXX, xxxxxxxxx limitních hodnot xxxxxxxxx vlády č. 41/2014 Xx. není x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx XX.
[37] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návykových xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. V rozsudku xx. 4 Xx 35/2016-31 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx vylučující xxxxxxxxxxx xxxxx motorová xxxxxxx). Ve vztahu x tomuto ovlivnění xx xxx moderní xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx minimální hranice xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxx xxxxx, že dokládá xxxxxxxxx řidičských xxxxxxxxxx. Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx sděluje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx citovaných xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx správní xxxx připouští, že xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. (xxx xxx [15] tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx látka xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx předpise xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Jisté xxxxxxxxx, či xxxx x xxxxx nepřesnost xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx). Xxxxx x důvodu, xx zákonodárce zvolil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxx kokainu, xxxxx xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx protiústavní. X xxxxxxxxxx nařízení vlády x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx benzoylekgonin sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v krvi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je jeho xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx x nařízení vlády x. 41/2014 Xx., xxxxx samotný kokain xxx v xxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxx krátkou xxxx. X xxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx aktuálního xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx vzorku xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25 ng/ml.
[39] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o silničním xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návykovou xxxxxx, resp. subjektivní xxxxxxxxx řidiče xx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykové xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx irelevantní, xxx xx sám xxxxx cítil, xxxxxxxx xxx xx něm xxxxxx pozorovali ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (k tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx body 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx. 7 Xx 302/2016-28, xxx 16 xxxxxxxx XXX xx. 4 Xx 35/2016-31).
[40] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx čj. 10 Xx 281/2016-38, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx slin, xxxx x xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx návykové xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx spojení x §1 nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx.]. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx především xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx test xxxx. Xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx x xxxxx intoxikace xxxxxx xxxx vyvratitelnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx například tehdy, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x intoxikaci xxxxxx, x tedy x x jeho xxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení této xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx zákoníku, může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, řidič, který xxxx xxxxxxxx vozidlo xx požití xxxxxxxx xxxx xxxx návykové xxxxx, xxxxx není xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxx návykové xxxxx xxxx x xxxxxx době xx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx užití jiné xxxxxxxx látky, xx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové xxxxx – může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu. Sousloví xxxxxxxx látka použité x §1 xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze podřadit xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxx řízení pod xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 41/2014 Xx. xxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx u benzoylekgoninu. Xxxxx názor xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. Xxxx 300/2020.
3.2.2 Aplikace xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[42] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxx orgány posoudily xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou aplikovaly xxxxxxxx způsobem. Rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutkově x právně odlišné xxxxxxx, xxxxxxxxx je, xx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxx body [37] x [40] xxxxxx xxxxxxxx).
[43] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 5.11.2022 x 2:35 xxxxx. Xxx kontrole xxxx x xxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxx Xxxxxxxx 5X xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V 3:35 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x 4:41 xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx zachycen kokain. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx toxikologie stanovil, xx x xxxxxxx xxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx benzoylekgonin v xxxxxxxx 164,4 xx/xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x minulosti xxxxxx xxxx (xxxxxx dne 1.11.2022).
[44] Jednotlivými testy xxxx prokázána přítomnost xxxxxxx, xxxx. benzoylekgoninu x krvi stěžovatele x xxxxxxxxxx hodnotě. Xxxxxxx xxxxx proběhly x xxxxxxxxxx výsledkem, x xxxx přítomnost xxxxxxxxxx kokainu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyl xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx xxxx např. xx věci xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 10 Xx 281/2016-38. Jednání xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125c odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx x je xxxxx v pořádku, xx jej xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vinným.
[45] Xxxxxxxx správní soud xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx podle odborného xxxxxxxxxx PNB xxxxxx xxxxxxxxx x krvi xxxxxxx 90 xxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 2:35 xxxxx x xxxx xx byla (x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vzorek krve) xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx poté. X xxxxxx xxxx xxx nebylo možné x xxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jej xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx policie. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranici xxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[46] Xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kokainu, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x aktuálním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxx. Byl-li by xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxx), xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx s konzumací xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kokainu xx totiž x xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kontrolou xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) téměř xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vozidlo x xxxxxx době xx xxxxx jiné návykové xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx vlivem. X xx i x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ovlivněni xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost), xxxx xx se xxxxxxxx kokainu zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem návykových xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. To xx xxxx nepřípustným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návyková xxxxx, xxxx důvodná. (…)