Právní věta
Sousloví „návyková xxxxx“ použité x §1 nařízení vlády x. 41/2014 Sb., x stanovení jiných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž dosažení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řidič xxxxxxxx xx ovlivněného xxxxxxx návykovou xxxxxx [§125c xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023], xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx podřadit xxxx benzoylekgonin, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx x metabolit, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kokainu). Xxxx xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2020, xx. xx. Xxxx 300/2020.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3527/2017 Sb. XXX; x. 2/2020 Xx. NS.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x spáchání přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx 1.6.2023 byl xxxxxxx uznán xxxxxx x toho, že xxx 5.11.2022 x 02:35 řídil motorové xxxxxxx x takové xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx látky, xxx xxx ještě xxx jejím xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx 5X u xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla zjištěna xxxxxxxxxx 164,4 ng/ml xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx. Tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu ve xxxxx účinném xx 31.12.2023, x xxxxxxxx xx tak z xxxxxxxxxx přestupku podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx x), v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx citací xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2023, xx. 22 A 29/2023-73, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx. Jednotlivými xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kokainu (xxxxx Xxxxxxxx 5XX, analýza xxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx benzoylekgoninu (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorku žalobce). X xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx návykovou xxxxxx xxxxxxxxx shromážděné listinné xxxxxx, jež byly xx vzájemné shodě. Xxxxxxxxxx xxxxx benzoylekgoninu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovládat motorové xxxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.6.2017, xx. 10 Xx 281/2016-38). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. 4 As 35/2016-31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxx dalšího x xxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxx xxxxx [§274 trestního zákoníku xx. §125c odst. 1 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx]. Právě proto, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx správnímu xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látky x krvi, xxx x dané věci xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx, jistě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x souladu x úmyslem zákonodárce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dojem, xxxxx xxx (z xxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx x xxxx okolí.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx u něj xxxxxxx kokain. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxx tvrzením x důkazním xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2020, xx. xx. Xxxx 300/2020, x. 2/2020 Xx. XX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť u xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návyková látka. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxx krajský xxxx zrušit rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx a byly xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řízení. Nelze-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx nemohlo nastat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
3.1 Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxxxxxxxxxxxx zjištění skutkového xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení (výslovně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že napadený xxxxxxxx je „xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xx by xxxxx xxxxxx možné, xxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 10 až 21 napadeného xxxxxxxx. Xxxxxx tam xxxxxxx xxxx logické a xxxxxxxxxx xxxxxx přestupkového xxxxx. V bodě 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx testů xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx z xxxxxx testů xxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 23 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx krajský xxxx zabývá xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §274 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x silničním provozu, xxxxxx xxxx významem xxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx v krvi xxxxxx motorového vozidla. Xxxxxxxx správní soud xx sice xxxx xxxxxx xxxxxxx otázce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx tak ovšem xxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx proto, xx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. (…)
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní orgány x krajský soud xxxxxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx krajský soud. Xxx či xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx x přestupkovém xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze záznamů xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxxx, výsledků xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx, co xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, co xxxxx stěžovatel. Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx 5XX, xxxxxxx xxxx), xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx (znalecký posudek, xxxx. vyšetření xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx totiž podle xxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx jevil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxx cítil. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (podrobněji viz xxx [39] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx stav byl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx podstata nemá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, není důvodná.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla u xxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxx xxxxx
[12] Xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x stěžovatele zjištěna xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx u něj xxxx možné určit xxxxxxx hodnotu xxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ten xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. xx v xxxxx ohledu xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Tpjn 300/2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
[13] Vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost přijatelnou. Xxxxxxxx správní soud xx totiž dosud xxxxxxxxxx x tomu, xxx a xxxxxxxx xxxx závěry xxx xxxxxxx xx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxx pod vlivem xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx benzoylekgoninu v xxxx.
3.2.1 Obecná xxxxxxxxxx – xxxxxxxx benzoylekgoninu x krevním vzorku xxxxxx
[14] Podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx nebo xxxxx xxxx návykové xxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxx pod xxxxxx alkoholu nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx; x případě jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řidič xxxxxxxx za ovlivněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vzorku xxxxxx dosáhne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx. xxxxxxxxx se xxxx xxxx návykové xxxxx x xxxxxx limitní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxx. 2 xx krevní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z odebrané xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. b) xxxx xxxxxxx nebo jede xx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx návykové xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xx ještě xxx xxxxxx alkoholu xxxx xxxx návykové xxxxx.
[17] Xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx kdo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx na xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozhodl, xx „xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx §274 trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx séru xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx: […]
- 75 xx/xx xxxxxxx […]
Závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx již na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého xx znaleckém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Nejvyšší soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx čin xx xxx trestným činem, xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky podle §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
- přestupkem xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) (viz xxxx) xxxx xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu, tj. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který si xxxxxxxx požitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) obě xxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx řešil, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx principu) xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx. X xx souvislosti xx vyžádal řadu xxxxxxxxx stanovisek, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx.
[21] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 85 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Oslovené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „x praxi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec, a xx proto, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx benzoylekgonin. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ukazuje xx xxxx přítomnost, xxxxxxx však xxxxx x návykovou (ani xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx oslovených xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx upozornila, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx v minulosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxx benzoylekgonin a xxxxxx. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx – xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx nemá psychoaktivitu – stanovení pevné xxxxxxx xxxx v xxxxxxx této látky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jasným markérem xxxxxxxxx kokainu. Její xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx také Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vztahu k xxxx bylo vyžádáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Užije-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx větě a xxxx pod xxxxx 109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přivodí xx xxxxxx ovlivnění svých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, a xxx x stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu zákonného xxxxx xxxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx zákoníku.“
[22] X xxxxxx 126 xx 128 stanoviska Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx látek xxxxxxxxx benzoylekgonin: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx […] xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota i x této látky, xxxxx její přítomnost xx jasným markerem xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx tolerování xxxxx x konzumentů xxxxxxx (xxx xxx 86 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska), xxxxxx xxxxx pominout xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x minulosti, xxxxxxxx xxxx upozornila, že xxxxx nález xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx, x jak vzdálené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx x něj xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx kokainu x xxxxxxxxx. X koncentrace xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Neexistuje přitom xxxxx xxxxxxx hladina xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx sdělením xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx rozhodné hodnoty xxx u xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx spojeného x xxxxxxxx limitní xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xx.“
[23] XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx psychoaktivní xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxx §274 trestního xxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a sdělila, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykových xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx cca xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx x xx xxx dvou xxxxx: „Xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v krvi xxx x řádu xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 90 xxxxx), x xxx je x xxxxx vzácné jej xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx jistá doba xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx doba xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx krve, x xxxxx součet xxxxxx xxxx je xxxxx xxx 90 xxxxx, xxx xx xxxxx, xx kokain x xxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kokainu xxxxxxxx xxx jeho xxxx zlomek). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxx to xxx použít x xxxxxx forenzních situacích, xxx xx xxxx (xxxxxx benzoylekgoninu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x xxxxxxxxxxx složkách xxxxx x x xxxxxx; xxxxxxxxxx x x xxxxxx závislostí, xxx x xxxxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx moč, xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kokainu x xxxxxxxxx, xxx xxxxx neprokazuje přítomnost xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx nelze xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx: x koncentrace xxxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.“ XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kokainu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxx řízení xxx xxx xxxxxx kokainu, xxxx. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxx, xx benzoylekgonin xxxx návykovou xxxxxx, x xxxxx nelze x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx podle §274 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx x tomto ohledu Xxxxxxxx soud sdělil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx.
[25] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxx návykových xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad této xxxxxxx instituci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx úkolem xxxxx. Xxxxx XXX x xxx, xx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx návykových xxxxx, xxxx x xxxxxxxx právního posouzení xxxxxxxxxxx.
[26] Xx tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx PNB. Z xxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx krátkou xxxx. XXX poukázala xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx prokazuje xxxxx xxxxxxx x minulosti, xxx nelze x xxx spolehlivě xxxxx xxxxxxxxx koncentraci kokainu x xxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxx“ Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxxx) před řízením, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přítomností xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odborných xxxxxxxxx, xxxxx navrhovaly, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxx z xxxxxx prevence, resp. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx benzoylekgoninu jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x minulosti (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx).
[28] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx významem xxxxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odlišná. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záležitostí. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je – xxxx jiné – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx. Xxxxxxxx trestáním xxxxxxx xxxxxx chrání xxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx a trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, D.; Xxxxxxx, L.; Potměšil, X. Xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska praxe x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 12 a 13).
[29] Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx intenzitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx neobvyklý (xxxx. xxxx. §8 xxxxxx x. 251/2016 Sb., x některých xxxxxxxxxxx, x §205 x xxxx. trestního xxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že do 31.12.2023 znal xxxxx x silničním xxxxxxx xxx různé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx řidiče xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxxx x takové xxxx po požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx látky [§125x xxxx. 1 xxxx. x)], či xxxxxxxxxxx řidiče xxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx [§125x xxxx. 1 xxxx. c)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. x) byla x xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxxx. Z xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 271/2023 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx upravená x xxxx. x) pouze xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §274 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx postih xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx látky xx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, x jak vysoké xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx xxx xxxxx motorového xxxxxxx (jako stěžovatel x této xxxx), xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx látky, xxxxx xxxx ve xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxx být za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
[32] Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx látkou x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (produktem xxxxxxx přeměny). X xxxx uvedeného pojednání xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, kdy x x jakém množství xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxx xxxx (xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 85 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxx provázená xxxxxxx nadřazenosti, zvýšení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x ztráty xxxxxxxxxxx. Xxxx jízdy jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx kokainu xxxxxxxx x bez xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx. Xxxxxx z projevů xxxx xxx rozšířené xxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, vyčerpání a xxxxxxx. Užití xxxx xxxxx xx dále xx xxxxxxxx nepozornost, xxxxxx, xxxxxxxxxxx soustředění, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, podrážděnost x poruchy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx senzorickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mozku.“
[34] X xxxxxxxxx závěrů xx xxxxx zjevné, že x xx xxxxxxxx xxxxxx kokainu xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x schopnosti xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx jiné návykové xxxxx nebo x xxxxxx době xx xxxxx užití, xx xxxxxx xx ještě xxx jejím xxxxxx. Xxxxx kokainu lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomností xxxx metabolitu xxxxxxxxxxxxxxx x krvi xxxxxx.
[35] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx řídili xxxxxxxx xxxxxxx, nelze-li x xxxx x xxxx xxxxxx vyloučit xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zde xx xxxxxx citovat brněnské xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž názor xxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxx řídit, xx nefetuje, xxx xxxxxx, xx neřídí.“
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx přítomnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stanovuje xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x silničním xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. 7 Xx 302/2016-28, č. 3527/2017 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx XX.
[37] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze současného xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se x xxxxxx ryze xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. 4 As 35/2016-31 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiléhavě konstatoval, xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx přestupku podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx už samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx řidičských xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx citovaných xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obojí xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxx.
[38] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx, xxxxx-xx by xxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Sb. (xxx xxx [15] xxxxxx xxxxxxxx) následovně:
Zároveň xx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx u sousloví xxxxxxxx látka xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx slovní xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx definice xx výčet. Jisté xxxxxxxxx, xx xxxx x dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přípustné (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neurčité, nezákonné xx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odborných xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx benzoylekgonin sice xxxx návykovou xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx prokazuje předchozí xxxxx kokainu. Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněn jeho xxxxxx. Podle aktuálního xxxxxxxxx xxxxx poznání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, je-li x xxxx xxxxxxx vzorku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25 ng/ml.
[39] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §125x odst. 1 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx rozhodná xxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Je-li nezpochybnitelnými xxxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky x krvi xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx na xxx xxxxxx pozorovali ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx. 7 Xx 302/2016-28, xxx 16 rozsudku XXX xx. 4 Xx 35/2016-31).
[40] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx na svůj xxxxxxxx čj. 10 Xx 281/2016-38, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx slin, krve x xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §1 nařízení xxxxx x. 41/2014 Sb.]. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx tak xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx x krvi x mírou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvratitelnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx vyšetření xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a tedy x o xxxx xxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §274 xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vozidlo xx požití xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx „xxxxxx“ bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx. Sousloví xxxxxxxx látka xxxxxxx x §1 nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx. xx souhrnným xxxxxxx xxxxxx, pod xxxxx lze podřadit xxxx benzoylekgonin, ačkoliv xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxx látka je xxxxx metabolitem xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxx xxx řidič x xxxx řízení pod xxxxxx xxxxxx kokainu. Xxxxx xxxxx stanovuje xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. xxxxxxx xxxxxxx nejen u xxxxxxx samotného, xxx xxxx x benzoylekgoninu. Xxxxx názor je x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. Xxxx 300/2020.
3.2.2 Aplikace xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[42] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx posoudily xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xxxxx x relevantní xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řeší skutkově x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (viz body [37] a [40] xxxxxx xxxxxxxx).
[43] X xxxxxx přestupkového xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx kontrolován xxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx 5.11.2022 x 2:35 hodin. Xxx kontrole xxxx x stěžovatele zjištěna xxxxxx Xxxxxxxx 5S xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté xx xxxxxxxxxx podrobil xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx x odběrem biologických xxxxxxxxx. V 3:35 xxxxx xxx proveden xxxxx xxxx x x 4:41 xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. V moči xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx benzoylekgonin x xxxxxxxx 164,4 ng/ml. Xxxxxxxxxx přiznal, xx x minulosti xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx 1.11.2022).
[44] Jednotlivými xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. benzoylekgoninu x xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx hodnotě. Xxxxxxx xxxxx proběhly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kokainu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx podrobnému xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx. xx věci xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 10 Xx 281/2016-38. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §125x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxx x xxxxxxx, xx xxx správní xxxxxx xxxxxx vinným.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nezbytného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx odborného xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx x krvi xxxxxxx 90 minut. Xxxxxxxxxx xxx policií xxxxxxxxxxx x 2:35 xxxxx x krev xx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx čas uplyne, xxx xx dostaví xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxx hodiny xxxx. X povahy věci xxx nebylo xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vzorku stěžovatele xxxxxxxxx mezní hranici xxxx než šestinásobně.
[46] Xxx se xxxxxx xxxxxxx důvod, proč xx v xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. stanovena xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kokainu, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k aktuálním xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx), xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x konzumací xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení efektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx době po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. A xx x x xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx. Buď xx xxxx jednání naplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (řízení xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxxx kokainu zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – nic mezi xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem návykových xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rizikem xxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konzumenty kokainu.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx důvodná. (…)