Xxxxxx věta
Sousloví „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx látek x xxxxxx limitních xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řidič xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx látkou [§125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2023], xx souhrnným xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx benzoylekgonin, ačkoliv xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx slova xxxxxx (xxx o xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx látkové xxxxxxx xxxxxxx). Tomu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2020, xx. xx. Xxxx 300/2020.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3527/2017 Xx. XXX; č. 2/2020 Xx. NS.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přestupku, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x dopravě, ze xxx 1.6.2023 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x toho, xx xxx 5.11.2022 v 02:35 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx návykové xxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx testem Drugwipe 5X x xxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx byla zjištěna xxxxxxxxxx 164,4 ng/ml xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx. Tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx porušil §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. x) [nyní x), x xxxxx xxxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxx pokuta ve xxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Brně rozsudkem xx xxx 20.11.2023, xx. 22 X 29/2023-73, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxx (testy Xxxxxxxx 5XX, analýza xxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x krevním xxxx xxxxxxx xxx x xxxx potvrdil negativní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 28.6.2017, xx. 10 Xx 281/2016-38). Krajský xxxx dále konstatoval, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx. X tomu odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2016, čj. 4 Xx 35/2016-31. Xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odlišné znaky [§274 trestního zákoníku xx. §125x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Právě proto, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx překročena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x krvi, což x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x řidičů xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx návykovou xxxxxx, jistě xx xxx zákonným ustanovením xxxxxx. Právní předpisy xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x úmyslem zákonodárce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dojem, xxxxx měl (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxx xxxxxx sám xxxxxxx xx ostatní xxxxx x xxxx okolí.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx pouze benzoylekgonin, xxxxx není návykovou xxxxxx. Krajský xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k odbornému xxxxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx (dále jen „XXX“) x stanovisku xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.10.2020, xx. xx. Xxxx 300/2020, č. 2/2020 Xx. XX. Xx přitom stěžovatele xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx. Vzhledem x zásadám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oporu ve xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxx xx nezohlednily. X xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu xxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx limitní hodnotu xxx trestnost jednání, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…)
3.1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx námitky
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti polemizuje xx závěry xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spojuje xxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (xxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx „nezákonný x xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx a nedostatek xxxxxx“). To xx xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. X žalobní námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 xx 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tam uvedené xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testů. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx z xxxxxx testů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx vypořádal. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanoviskem XXX, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 23 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se krajský xxxx xxxxxx vztahem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §274 trestního zákoníku x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x krvi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx sice xxxx xxxxxx popsané xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx tak ovšem xxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx problematiky xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx proto, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…)
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx spíše xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx tak, xxxxxxxxx správních orgánů x krajského soudu xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx x přestupkovém xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx xx záznamů xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, znaleckého xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx stěžovatele. Správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x řízení najevo, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx 5XX, xxxxxxx xxxx), popř. xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. vyšetření krevního xxxxxx). Správní orgány x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx provést další xxxxxxxxxx, například xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx totiž xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx řidič xxxxx xxxx ovlivněný návykovou xxxxxx x xxx xx xxx cítil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (podrobněji viz xxx [39] tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxx stav byl xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve správních xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návyková xxxxx
[12] Xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látka, resp. xxxxxx x něj xxxx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx látkou; xxxxxx xxxxxx nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx. je v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx plyne xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 300/2020 x xxxxxxxxx stanoviska XXX.
[13] Xxxxxxxx x xxxxxxx argumentaci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx totiž dosud xxxxxxxxxx x tomu, xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxx.
3.2.1 Obecná xxxxxxxxxx – xxxxxxxx benzoylekgoninu x krevním xxxxxx xxxxxx
[14] Podle §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx nebo xxxxx xxxx návykové xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prováděcím xxxxxxx xxxxxxxx xx řidič xxxxxxxx xx ovlivněného xxxxxxx xxxxxxxxx látkou, xxxxx její xxxxxxxx x krevním xxxxxx xxxxxx dosáhne xxxxxxx xxxxxxx hodnoty stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §1 odst. 1 nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxxxxxx se tyto xxxx návykové xxxxx x xxxxxx limitní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxx. 2 xx krevní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odebrané xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu xxxxxxx osoba xx xxxxxxx přestupku tím, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx požití alkoholického xxxxxx xxxx xx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx je xxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na jeden xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákazem xxxxxxxx.
[18] Xx stanovisku trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozhodl, xx „xxxxx xx xxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxx způsobilost ve xxxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vozidlo po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx koncentrace x xxxxxxx séru xxxxxxx xxxxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxx: […]
- 75 xx/xx kokainu […]
Závěr x vině takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx xxx proto xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxx vyjádření x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx návykovou xxxxxx.“
[19] Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx činem, xxxx přestupkem, a xx x xxxxxxxxxx xx konkrétních zjištěních xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě:
- xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
- xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxxx) xxxx písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxx vozidlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholického xxxxxx nebo užitím xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxx užívají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejného znaku xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxx xxx odlišení xxxxxxxxx činu od xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řadu xxxxxxxxx stanovisek, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitů návykových xxxxx.
[21] Kokainu xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 85 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upozornily, xx „x praxi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řidičů xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx, případně není xxxxxxxx xxxxx, a xx proto, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx proto značně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx upozornila, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x minulosti, xxxxx však zpětně xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Králové navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Česká lékařská xxxxxxxxxx XXX navrhla – xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx xx jasným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx zdravotnictví. […] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx vyžádáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx návykovou xxxxx než alkohol x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx větě x xxxx xxx bodem 109 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx ztrátě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxx xxxxxxxxxx způsobilost k xxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[22] X xxxxxx 126 xx 128 stanoviska Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx seznamu látek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx […] vyzněla xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota i x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 86 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx nález benzoylekgoninu xxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxx, současně xxxx upozornila, xx xxxxx nález vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxx x xxx zjistit, x xxx vzdálené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx x něj xxxx možné odvodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Z koncentrace xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řidiče x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toxická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx psychoaktivní xx xxxxxxxx. Xxxxxxx kolegium x přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x benzoylekgoninu. Xxxxx tato látka xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hranice x tím, xx xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xx.“
[23] XXX v odborném xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, konstatovala, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. XXX citovala §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 odst. 2 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x sdělila, xx xxxx zakázáno xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx metabolitů xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, zatímco benzoylekgonin xxx najít x xxxx i po xxx xxxx xxxxx: „Xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx věnuje xxxxx xxxxxxxxx xxx ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 90 minut), x xxx xx x xxxxx vzácné xxx xxxxxxxxx x krvi, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxx uplyne xxxx činem x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je delší xxx 90 xxxxx, xxx je xxxxx, xx kokain x xxxx xxx xxxxxxxxxxx (x pokud xx xxxxxx odběr xxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx – ovšem to xxx použít v xxxxxx forenzních situacích, xxx xx xxxx (xxxxxx benzoylekgoninu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tam, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x ozbrojených xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx; teoreticky x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kokainu x minulosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx (neboť xxxxx xxxxxxx v jak xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx: z koncentrace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kokainu x xxxxxxxxx.“ PNB xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx řidič x xxxx řízení xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx látkou, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx byl xxxxx metabolit xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nekonstatoval. Xxxx stanovisko x xxxxxx x něm xxxxxxx mají mít xxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posuzování trestného xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxx sdělil, xx xxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxx, xxx přijal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
[25] Xxxx odborné xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návykových xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že podstatou xxxxxxxxxx XXX bylo xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní ustanovení. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxx je xxxxxx xxxxx. Xxxxx PNB x tom, xx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxx xxxxx zaměřit xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx XXX. X xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pouze krátkou xxxx. XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx benzoylekgoninu x xxxx prokazuje užití xxxxxxx v minulosti, xxx xxxxx x xxx spolehlivě určit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době řízení. Xxxxx x xxxxxx xxxx „xxxx nejistoty“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xx prokazoval spáchání xxxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx PNB xxxxx x praxi xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx (x to i xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx x krvi. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovaly, xxx také x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx právě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx kokainu x xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx přesný xxx a xxxxxxxxxxx).
[28] Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zákonů v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx záležitostí. Veřejná xxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správou, xxxx. xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxxxx je – xxxx xxxx – xxxxxxxx bezproblémový x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Má tedy xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx. Xxxxxxxx trestáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx antagonistický, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, L.; Potměšil, X. Xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx x xxxxxxxxxx. Vydání xxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 12 x 13).
[29] Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §8 zákona x. 251/2016 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §205 x xxxx. xxxxxxxxx zákoníku).
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx 31.12.2023 znal xxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx postihující xxxxxx xxxxxx bezprostředně po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx návykové xxxxx, xx kterou xx ještě pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové látky [§125x xxxx. 1 xxxx. b)], či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx [§125x xxxx. 1 xxxx. c)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. c) xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 271/2023 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx dopadala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. x) xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx motorového vozidla xxx totiž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §274 trestního xxxxxxxx. Zákonodárci xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přísný. Xxxxx xxxxxxxx jedoucí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, x xxx vysoké xxxx jsou xxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx stěžovatel x xxxx xxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxx alkoholu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx provozu.
[32] Xxxx xxxxx x xxx, xx kokain xx návykovou xxxxxx x benzoylekgonin xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx přeměny). Z xxxx xxxxxxxxx pojednání xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xxx a x jakém xxxxxxxx xxxxx užila kokain. Xxxxx xxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu v xxxx xxxx (xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx ovšem jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účinky xxxxxxx x xxxx 85 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx následovně: „Xxxx charakteristickými xxxxxxx xxxx xxxxxxx provázená xxxxxxx nadřazenosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx, odbourání xxxxxx x ztráty xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx požití xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastních schopností. Xxxxxx z projevů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx citlivost xx xxxxxxx. Xx fázi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx útlum, úzkost, xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Užití xxxx xxxxx má dále xx xxxxxxxx nepozornost, xxxxxx, neschopnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výměny xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.“
[34] Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjevné, xx x po odeznění xxxxxx kokainu xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x schopnosti xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xx-xx prokázáno, že xxxxx konzumoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx chování x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx, a tedy xxxx bezprostředně xx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxx době xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx vlivem. Xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx řidiče.
[35] Xxxxx xxxx žádoucí, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx x xxxx řízení vyloučit xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx depresi xxxxxxxxx xxxxxxx návykové xxxxx. Zde xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxx XXX xx xxxx odborném xxxxxxxxxx: „Xxx chce xxxxx, xx xxxxxxxx, kdo xxxxxx, xx neřídí.“
[36] Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx přítomnost xxxxxxxx látky či xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Prováděcím xxxxxxxxx, které stanovuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx o silničním xxxxxxx, xx nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, čj. 7 Xx 302/2016-28, x. 3527/2017 Sb. XXX, xxxxxxxxx limitních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx XX.
[37] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu poznání xxxxxxxxx návykových xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx ryze odbornou, xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. 4 As 35/2016-31 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx už xxxxxxx xxxxxxxxx schopností řidiče (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, u xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sděluje, xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx citovaných xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx – obojí xxxxx sebe xxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Nejvyšší správní xxxx připouští, xx xx bylo přesnější, xxxxx-xx by xxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb. (xxx xxx [15] xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zřejmé, xx x sousloví xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx slovní xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx definice xx xxxxx. Jisté xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx excesivní). Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návyková xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx považovat xx neurčité, nezákonné xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx návykovou látkou, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx prokazuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxx xxxxxxx kokain xxx v xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X poté xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pod vlivem xxxxxxx, xx-xx v xxxx krevním xxxxxx xxxxxxxx kokain xx xxxxxxxxxxxxxx v množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25 xx/xx.
[39] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xx xxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadlimitní xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky x krvi řidiče, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, či xxxxxxx (k xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxx body 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx. 7 Xx 302/2016-28, bod 16 rozsudku XXX xx. 4 Xx 35/2016-31).
[40] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx. 10 Xx 281/2016-38, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, krve x moči. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krve [§5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx spojení x §1 xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx.]. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Nařízení vlády x. 41/2014 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx množstvím návykové xxxxx x xxxx x xxxxx intoxikace xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x o xxxx xxxx.
[41] Xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, který xxxx motorové xxxxxxx xx požití xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx „toliko“ bezprostředně xx požití alkoholického xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx užití xxxx xxxxxxxx látky, xx xxxxxx xx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx – může xxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx látka použité x §1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx látku v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx metabolitem xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx x xxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xxxx 300/2020.
3.2.2 Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[42] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx aplikovaly xxxxxxxx způsobem. Rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podstatné je, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx (viz body [37] x [40] xxxxxx rozsudku).
[43] Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení motorového xxxxxxx dne 5.11.2022 x 2:35 xxxxx. Xxx kontrole xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Drugwipe 5X xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx stěžovatel podrobil xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx x xxxxxxx biologických xxxxxxxxx. X 3:35 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x 4:41 xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx zachycen xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx benzoylekgonin x xxxxxxxx 164,4 ng/ml. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx 1.11.2022).
[44] Xxxxxxxxxxxx testy xxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx testy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyl xx xxxxx xxxxx x dalšímu podrobnému xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx xxxx xxxx. xx věci řešené xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx čj. 10 Xx 281/2016-38. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o silničním xxxxxxx a je xxxxx x pořádku, xx jej správní xxxxxx uznaly xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní soud xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx 90 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 2:35 xxxxx x xxxx xx xxxx (x xxxxxxxxxxx důvodů, neboť xxxxx čas xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx krve) xxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx xxxx. X povahy xxxx xxx xxxxxx možné x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kokain, x xxxxx jej užil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolou policie. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezní xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx.
[46] Xxx xx xxxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxxxxxx limitní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx stěžovatele xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx, neboť lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Byl-li by xxxxxx jiný xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx), znamenalo xx xx, že rizika xxxxxxx x konzumací xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx efektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kokainu xx totiž v xxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx době po xxxxx xxxx návykové xxxxx, po kterou xxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxx. X xx x x xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx při xxxxxx ovlivněni xxxxxx xxxxxxx. Buď by xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx ve xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxxx kokainu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx mezi xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx nepřípustným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx potenciálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx kokainu.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návyková xxxxx, xxxx xxxxxxx. (…)