Právní xxxx
Xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ použité x §1 nařízení vlády x. 41/2014 Xx., x stanovení jiných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx limitních hodnot, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řidič xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2023], je xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu (xxx x metabolit, xx. xxxxxxx látkové xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2020, sp. xx. Tpjn 300/2020.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3527/2017 Xx. XXX; č. 2/2020 Xx. XX.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx x spáchání xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx, xxxxxx přestupků x dopravě, xx xxx 1.6.2023 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, že xxx 5.11.2022 v 02:35 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxx jejím xxxxxx, xxxx testem Xxxxxxxx 5X x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx 164,4 xx/xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx. Tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx aktuálním xxxxxx xxxxxxxx látky, xxxx porušil §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023, x xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx x), x xxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx] téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx, zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx xx dobu 6 xxxxxx a xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Brna xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2023, xx. 22 X 29/2023-73, zamítl. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx 5XX, xxxxxxx xxxx), xxxx. metabolitu xxxxxxx benzoylekgoninu (xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xx vzájemné shodě. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x krevním séru xxxxxxx sám o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovládat motorové xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xx své xxxxx (srov. rozsudek XXX ze xxx 28.6.2017, xx. 10 Xx 281/2016-38). Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x přestupku. X xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2016, xx. 4 Xx 35/2016-31. Xxxxxxx vyloučení trestnosti xxxxxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxx shledán xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podstata xx odlišné znaky [§274 xxxxxxxxx zákoníku xx. §125c xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o silničním xxxxxxx]. Právě xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limitní xxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxx, xxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel míru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jistě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx tolerance xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nezohlednily xxxxx, xxxxx xxx (z xxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx sám xxxxxxx xx ostatní osoby x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx pouze benzoylekgonin, xxxxx není návykovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepřihlédl x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2020, sp. xx. Xxxx 300/2020, č. 2/2020 Xx. XX. Xx přitom stěžovatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx nebyla zjištěna xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb. Xxxxxxxx x xxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Krajským soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxx od této xxxx a xxxx xxxxxx před stanoviskem xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, a xxxxx xx nezohlednily. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Nelze-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx ovlivnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx nastat. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
3.1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zjištění skutkového xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx krajského xxxxx a námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spojuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx „nezákonný x xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xx by xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx zjištění skutkového xxxxx krajský xxxx xxxxxxx pojednal x xxxxxx 10 až 21 napadeného xxxxxxxx. Xxxxxx tam uvedené xxxx logické a xxxxxxxxxx obsahu přestupkového xxxxx. X bodě 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx nečinil x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx testů xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nesouhlasil xx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx implicitně x xxxxxx 23 x xxxx. napadeného rozsudku. Xxx se krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §274 trestního xxxxxxxx x přestupku podle §125x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxxx jako významem xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx motorového vozidla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx x některým aspektům xxxx problematiky xxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx shrnuje, xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…)
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx orgány x krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, stěžovatel xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxx krajský soud. Xxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx v přestupkovém xxxxx. Správní orgány x krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, výsledků xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxx všech důkazů xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx 5XX, xxxxxxx xxxx), xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx posudek, xxxx. vyšetření xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, například xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx řidič xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx tak cítil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tímto názorem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx [39] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx, xxx xxxx u xxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxx xxxxx
[12] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx látka, resp. xxxxxx u něj xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotu kokainu/benzoylekgoninu x xxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xx x xxxxx ohledu xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Tpjn 300/2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
[13] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost přijatelnou. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx dosud xxxxxxxxxx x tomu, xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx benzoylekgoninu v xxxx.
3.2.1 Obecná xxxxxxxxxx – xxxxxxxx benzoylekgoninu x krevním xxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx bezprostředně po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx době xx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx užití xxxx xxxxxxxx látky, xxx xx mohl xxx xxxxx xxx xxxxxx alkoholu nebo xxxx xxxxxxxx látky; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prováděcím právním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx návykovou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vzorku xxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxx hodnoty stanovené xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx považuje za xxxxxxxxxxx xxxxxxx návykovou xxxxxx:
Xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx řidiče.
[16] Xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx návykové xxxxx nebo x xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky, xx xxxxxx xx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx §274 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který si xxxxxxxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí xxxx xxxxxxxx značnou škodu xx majetku, bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xx stanovisku trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx: […]
- 75 xx/xx kokainu […]
Xxxxx x xxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx lze xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx látky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odborném xxxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, a xx x závislosti xx konkrétních zjištěních xxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx případě:
- xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 trestního xxxxxxxx, xxxx
- xxxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) (xxx xxxx) xxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx požitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nad xxx, xx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle xxxx. x) obě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx stanoviska nebyl xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návykových xxxxx, x xxxxx xxx (xx základě xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx čin. X xx souvislosti xx vyžádal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitů xxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Kokainu se Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x bodě 85 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „x xxxxx xxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec, x xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx přítomnost, xxxxxxx však nejde x xxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x této látce xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx upozornila, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sice xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozeznávané xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP xxxxxxx – xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx nemá psychoaktivitu – stanovení xxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxx látky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx markérem xxxxxxxxx kokainu. Xxxx xxxxxxxxx by znamenalo xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx kokainu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxx látky, xx xxxxxx x xxxx xxxx vyžádáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx alkohol x xxxxxxxx, které xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedené x xxxxxx xxxx x xxxx pod bodem 109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přivodí xx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[22] X xxxxxx 126 xx 128 stanoviska Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx látek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx […] xxxxxxx xxx, xx navrhují, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx látky, xxxxx její přítomnost xx jasným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kokainu (xxx bod 86 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nález xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užití kokainu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxx x xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx kokain, x xxx z xxx xxxx xxxxx odvodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Z koncentrace xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx kokainu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Neexistuje xxxxxx xxxxx toxická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Trestní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx sdělením xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru ke xxxxxxxxx rozhodné hodnoty xxx u benzoylekgoninu. Xxxxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx hranice x xxx, že xxxx vyloučeno v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x ní.“
[23] XXX x odborném xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx není návyková xxx xxxxxxxxxxxxx látka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. XXX citovala §274 xxxxxxxxx zákoníku x §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx cca jednu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x po xxx xxxx dnech: „Xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x řádu xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 90 xxxxx), x xxx xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx, xxxxx jistá doba xxxxxx xxxx xxxxxxxx x činem, a xxxxx doba uplyne xxxx činem a xxxxxxx krve, x xxxxx součet těchto xxxx xx xxxxx xxx 90 xxxxx, xxx xx jisté, xx kokain x xxxx xxx xxxxxxxxxxx (x pokud se xxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkazem benzoylekgoninu – xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx situacích, xxx je xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kde xx jeho užívání xxxxxxxx – xxxx. x ozbrojených xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx; teoreticky i x xxxxxx závislostí, xxx z xxxxxx. xxxxxx xxxxx testujeme xxx moč, xxxxxx xxxx). Nález xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kokainu x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x jak xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jinými xxxxx: z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nelze dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.“ XXX xxxxxxxx, xx benzoylekgonin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx způsobující stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx řidič x xxxx xxxxxx xxx xxx vlivem xxxxxxx, xxxx. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidla.
[24] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že benzoylekgonin xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx krvi xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sdělil, xx nedisponuje dostatečnými xxxxxxxx, xxx přijal xxxxxxxxx závěr xx xxxxxxxxx rozhodné hodnoty xxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení limitní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
[25] Také odborné xxxxxxxxxx PNB xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx limitních hodnot xxxxxx návykových látek x trestného xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX bylo xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx výklad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x interpretace právních xxxxx je xxxxxx xxxxx. Xxxxx XXX x xxx, xx §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx metabolitu návykových xxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxx xxxxx zaměřit xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXX. X xxxx plyne, xx xxxxxx x krvi xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx. XXX poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x minulosti, xxx nelze x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxx „xxxx nejistoty“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx benzoylekgoninu, který xx prokazoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[27] Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx užil xxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx již x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukazuje xxxxxx xx odlišné xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx. X xx právě x xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x minulosti (xxx xxxxx xxxxx přesný xxx x koncentraci).
[28] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonné moci. Xxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zákonů v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Veřejná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárcem x xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je – xxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Má tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chrání xxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx přestupků x trestných činů, xxxxxxx správního práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx není chápán xxxx antagonistický, nýbrž xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Bohadlo, X.; Xxxxxxx, L.; Xxxxxxxx, X. Správní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 12 a 13).
[29] Jinými slovy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jev xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §8 xxxxxx x. 251/2016 Sb., x xxxxxxxxx přestupcích, x §205 a xxxx. trestního xxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx 31.12.2023 znal xxxxx x silničním xxxxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx návykové látky xxxx v xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx látky [§125x xxxx. 1 xxxx. x)], xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx [§125x xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. c) xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 271/2023 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx související xxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. c) pouze xx xxxxxxxx. X xxxxxx motorového xxxxxxx xxx totiž x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárci se xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přísný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx látky xx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, x xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx jinou návykovou xxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx stěžovatel x xxxx xxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxx xxxxx x xxx, že kokain xx návykovou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Z xxxx xxxxxxxxx pojednání xxxxx, že z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x jakém xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jaká xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxx xxxx (na xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxxx x minulosti užila xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx soud xxxxxx názor odborníků xx xxxxxx kokainu x bodě 85 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx následovně: „Xxxx charakteristickými xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zábran x ztráty xxxxxxxxxxx. Xxxx jízdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a bez xxxxxx, s nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx též rozšířené xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx citlivost xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, vyčerpání x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx soustředění, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx senzorickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.“
[34] Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xx odeznění xxxxxx xxxxxxx může xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxx x schopnosti xxxxxxxx ovládat motorové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx-xx prokázáno, xx xxxxx konzumoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nelze vyloučit, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x okamžiku xxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, po xxxxxx je xxxxx xxx xxxxx vlivem. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomností xxxx metabolitu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx řidiče.
[35] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze-li x xxxx x xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, stihomam, xxxxxxxxx xx depresi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx citovat xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx názor xxxxxx XXX xx xxxx odborném xxxxxxxxxx: „Xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, kdo xxxxxx, ať xxxxxx.“
[36] Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx xx ovládána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx prokazuje xxxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx. Prováděcím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, čj. 7 Xx 302/2016-28, x. 3527/2017 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem XX.
[37] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx návykových xxxxx. Xxxxx se o xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. 4 As 35/2016-31 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx už xxxxxxx xxxxxxxxx schopností xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxx shodla xx xxxxxxxx východiscích stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxx, x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx by xxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb. (xxx xxx [15] xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx u sousloví xxxxxxxx látka se xxxxx x souhrnný xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxx předpise xxxx xxxxxxxx obšírnější definice xx xxxxx. Jisté xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx nepřesnost xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx souhrnný pojem xxxxx označit xx xxxxxxxxxx xxxx excesivní). Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neurčité, nezákonné xx protiústavní. X xxxxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxxxxx stanovisek xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx návykovou xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kokainu. Xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb., xxxxx samotný kokain xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxx krátkou xxxx. X xxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řídí xxxxx xxx vlivem xxxxxxx, xx-xx x xxxx krevním vzorku xxxxxxxx kokain xx xxxxxxxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxx limitní xxxxxxx 25 ng/ml.
[39] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. subjektivní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykové xxxxx x krvi xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx sám xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (k xxx. xxxxxxxxxxxx principu xxxxx xxx xxxx 17 x 18 rozsudku XXX xx. 7 Xx 302/2016-28, xxx 16 rozsudku NSS xx. 4 As 35/2016-31).
[40] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx. 10 Xx 281/2016-38, x xxxx se zabýval xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průkaznosti xxxxxxxx z odběru xxxxxx xxxx, xxxx x xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx návykové xxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s §1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb.]. Xx xxxxxxxx viny xx přestupek podle §125x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx především xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx x xxxx x mírou intoxikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx výrazný xxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vyšetření xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x intoxikaci xxxxxx, x xxxx x o xxxx xxxx.
[41] Xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, řidič, který xxxx motorové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx „xxxxxx“ bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx – může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxx o xxxxxxxxx látku x xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxx kokainu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. limitní xxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx u benzoylekgoninu. Xxxxx xxxxx xx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Tpjn 300/2020.
3.2.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[42] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx soud a xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci vyšly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx krajským soudem xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podstatné xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx použít xxxx v této xxxx (xxx body [37] a [40] xxxxxx xxxxxxxx).
[43] Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx 5.11.2022 x 2:35 xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 5X xxxxxxxxxx kokainu. Xxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X 3:35 xxxxx xxx proveden xxxxx xxxx x x 4:41 xxxxx xx xxxx odebrána xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx kokain. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx toxikologie stanovil, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx benzoylekgonin v xxxxxxxx 164,4 xx/xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x minulosti xxxxxx xxxx (údajně xxx 1.11.2022).
[44] Jednotlivými xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. benzoylekgoninu x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotě. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozitivním xxxxxxxxx, x xxxx přítomnost xxxxxxxxxx kokainu byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx žádný xxxxx x xxxxxxx podrobnému xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx bylo např. xx xxxx řešené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 10 Xx 281/2016-38. Jednání xxxxxxxxxxx xxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx a je xxxxx x pořádku, xx jej správní xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx podle odborného xxxxxxxxxx PNB xxxxxx xxxxxxxxx x krvi xxxxxxx 90 minut. Xxxxxxxxxx byl policií xxxxxxxxxxx x 2:35 xxxxx a xxxx xx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx krve) xxxxxxxx více xxx xxx hodiny poté. X povahy xxxx xxx xxxxxx xxxxx x krvi stěžovatele xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx užil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx šestinásobně.
[46] Xxx xx xxxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. stanovena xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kokainu, xxx též xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako na xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxx xxxx přístup (xx. xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx), znamenalo xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx s konzumací xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxx. X xx x v xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx. Buď xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx (xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx by xx xxxxxxxx kokainu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postihu – nic xxxx xxx. Takto ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x správního práva xxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx by xxxx xxxxxxxxxxxx rizikem xxx společnost, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kokainu.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že kasační xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx, xxx byla u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx. (…)