Xxxxxx věta
I. Pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slogan xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznatky, xxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkušenosti s xxxxxxxx shromáždění, xxxxxxx xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakovaně.
II. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx jiných xxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 84/1990 Xx., o xxxxx shromažďovacím, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jejž xx dávají xxxxxxxxxx x účastníci xxxxxxxxxxx (xxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zastření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx přístup správního xxxxxx xx akceptovatelný xxx zcela výjimečně x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx pro veřejnou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx by použití xxxxxxx, byť i x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Xx. XXX, č. 1953/2009 Xx. XXX a x. 4510/2023 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 201/2011 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 2011/10), č. 88/2015 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 164/15), x. 282/2017 Xx. x č. 101/2019 Sb. XX (xx. zn. III. XX 3564/18); rozsudky xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.1994, Jersild proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 15890/89), xx dne 21.1.1999, Xxxxxxxx proti Xxxxxx (stížnost x. 25716/94) a xx xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 23118/93); xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.1976, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 5493/72), xx xxx 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6538/74), xx xxx 29.2.2000, Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 39293/98), xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxx x. 42853/98, x. 43609/98 a č. 44291/98) a xx xxx 8.7.2008, Vajnai xxxxx Maďarsku (xxxxxxxx x. 33629/06), ze xxx 8.6.2010, Xüx x další xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 4870/02) a xx xxx 9.7.2013, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 35943/10).
Xxx: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxxxx x) xxx 10.11.2023 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 15.11.2023 xxxx xx 17:30 do 20:30 xxxxx xxxxx xx Staroměstském xxxxxxx xxxxxxxxxxx x následným xxxxxxxx xx trase Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxx Palacha – Xxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx náměstí (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaj „Xxxxxxxxxxx: XXXXX VÍCE PRO XXXXXX“. Xxxxxxx x) xx tohoto shromáždění xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxxxxxxx politiky, přijalo xxx 15.11.2023 stanovisko, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schvalování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7.10.2023, xxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxx hnutí Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jisté xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx heslo „Xxxx the Xxxxx xx xxx Xxx/Xxxxxxxxx xxxx be xxxx“ (xxxxx: Xx xxxx xx k xxxx/Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x aktuálním kontextu xx primárně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx státu Xxxxxx, xx xx xxxx (xxxxxx) zničení. X „xxxxxxxxxxx měřítku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx volaly xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Izrael a xxxxxx hesla je xxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx židovské suverenity x xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx etnické xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx teroristické xxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 7. října 2023, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx by s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx a jinými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx naplňovalo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xx mohlo být xxxxxxx zákazu shromáždění xxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona.
Zástupci xxxxxxxxxx xx obratem x xxxxxxxxxxxx přesunuli na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, aby sporné xxxxx xx shromáždění xxxxxxxxxxx, jinak xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxxxxxxxxxx x obavě x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx slogan „Xxxx xxx Xxxxx to xxx Sea xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nenávisti, xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího – xx svém xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx vás xxxxxx, xxxxxx od toho xxxxxxxx, aby nedošlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a případnému xxxxxxxxxx, protože xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sloganu, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxx (xxxxx) „From xxx Xxxxx to xxx Xxx/Xxxxxxxxx will xx xxxx“, xxxx i x xxxx další xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx i xx xxxxxx verzi xxxxxxxx hesla: „Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxx otázka xxxx xxxxxxxx x toho xxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxx x), xx xx xxxxxxxxxxx (i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, jak probíhala x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx kontext xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx 7. října x vnímání těchto xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx žalobce x), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx minulých shromáždění xxxxxxxxxxxx, že nevolají xx xxxxxxxx, a xx první xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx oběti prvotního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx „ten xxxxx se vyvíjí. Xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Ke xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx „xx xxxx xxx xxxxx nevkládáme xx xxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x čemu směřuje xx xxxxxxxxxxx […].“ Xx xxxxx dotazy xxxxx, že „xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xx xxxxxxxx. Xx jsme xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxxx pronášet […]“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx přátel Xxxxxxxxx x ASM ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zprávu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx posuzují xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx, xxx je sporné xxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx zástupce xxxxxxxxxx k tomu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, neboť „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx […]“, x čímž xxx oba žalobci xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx x) xx xxx xxxxxxxxx xxxx výkladů xxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdo sporné xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx „to xx xxx nás xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx shromáždění“, x xxxx xxxx xxxxxxx nesouhlasili. Zástupce xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx „xx postačuje xx xxxxxxxxx, xxx xx […] xxxxxxxxxx xxxxx, třeba […] x schvalování“, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesla „Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Xxx, Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxx“ pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x) xxxx svolavatelce xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxx 15.11.2023 xxxx nezákonné.
Městský soud xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2024, čj. 9 X 141/2023-58, žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx o tom, xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx právech, jenž xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že v xxxxx případě xx xxxxxxx x pokyn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx různých práv, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxx x xxxxx popírat x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, politické xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx nutnost reagovat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx porady xx ministerstvu, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 shromažďovacího xxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxx zakázána ani xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Dále xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx z xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. XxXx. Xxxxxxxxxx Marešem, Xx.X., xxx xxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxx vedeném před xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxx xxxxx, xxx xx mělo konat xxx 5.12.2023 před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxx xx xxxxxxx xxxx seznámil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.2023, xx. 14 A 166/2023-84, xxxxx kterého xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx mírumilovného xxxxxxx xxx význam xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zohlednil vývoj xxxxxxxxxx zahraničních soudů x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Francie, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabývaly, x xx xxxxxx xx 14. senátu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl, xx xxxxxxxxx xx striktnější xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx může x xxxxx xxxxxxx převážit xxx xxxxxxxx projevu. Xxxxxxxx xxx na xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxx konání xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 33629/06, x xx xxx 8.6.2010, Xüx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 4870/02, xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx totiž aktuálně xxxxx teroristické xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oddělit od xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxx Xxxxxxx, že xxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hesla xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž (xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxx) nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx a Středozemním xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebezpečí, xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xx xxx x rozhodující xxxx, stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přehlížet, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx x některých xxxx xxxx vzbuzovat xxxxx pocit xxxxxxxx, xxx xxx aktuálním xxxxxx xx Blízkém xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx. Rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx aplikovatelné x proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postihu projevu.
Konečně xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx účel xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx sami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx naplněn byl x xxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx chybami, nebyla xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx v něm xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxx hesla. X xxxxxxxx lhůtách, xxxxx xx xxxxxxxx xxx omezení práv xxxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx neuskutečnitelné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svolavatelku xxxxxxxxxxx předem xx xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozpuštění, xxxxxxxxxx šetrně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 5.5.2015, xx. xx. II. XX 164/15, č. 88/2015 Xx. XX.
Xxxxxxx x) (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x aplikaci §8 odst. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x čl. 17 xxxx. 2 x 4 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), jelikož xxxxxxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo o xxxxx nezákonný.
Stěžovatel xxxxx xx xxx, xx xxxxxx heslo lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxxxx x xx xxxxx xx oblasti chráněné xxxxxxxx projevu, xxxxxxx xxxxxxxx shromažďování. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx používáno x x kontextech xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 14 X 166/2023-84, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou obstát. Xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyvraždění Xxxxxxxx. Městský soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxx, xx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nanejvýše xxxxxxx x citlivě xxx, xxx byla xxxxxxxxx politická práva xxxx xxxxx názorového xxxxxxx.
X dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxx, ani žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nehrozí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od 15.10.2023 až xx 15.11.2023, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konalo x xx izraelské xxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2023, xxxxxxx xxx na dalších xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vyzýváno x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx konala x x xxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x porušováním xxxxxxxx xxxx x Xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 A 166/2023-84 je heslo xxxx používáno, a xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx 174 xx 176 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hesla jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx si xxxxxxxx xxx vědom poklidného xxxxxxx předchozích shromáždění x že xx xxxx známy osoby xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, potvrdil x znalecký xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 14 X 166/2023.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx shromáždění, xxxx tomu xxxx x případě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx okolností, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx scénou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalovaného, xxxxxxx stěžovatel poukazoval xx systémovou (nikoliv xxxxxxxxxxxx motivovanou) diskriminaci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roce 2015 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx významy. Xxxxxxxxx restriktivního xxxxxxxx x výjimečnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůraznil x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2010, sp. zn. X. ÚS 1990/08, x. 63/2010 Sb. XX, xxxxxxx toto xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svobody xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx Xüx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x závěru, xx svoboda xxxxxxx xxxxxxx dokonce x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxx užití xxxxx násilnosti nedoprovázely. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. j. 14 X 166/2023-84, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxx xx xxx chartě, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutím a xxxxx uzavřít, xx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Stěžovatel xxxx xxxxx vliv xx xx, xx xxxx či prohlašuje Xxxxx, x odmítl, xxx soud napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx heslo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx pozitivním xxxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxx radikálních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřijatelný xxx xxxxxxxxxx považoval závěr xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proudům xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nezastávají. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x pokud xx x ně xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx. „veta xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx by bylo xxx xxx významné, xx byl xxxx xxxxxxxxxxx naplněn. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx symbolický xxxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshod xxxx příznivci Palestiny x xxxxxxxx. Zákaz xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč o xxx xxxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[18] Právo xxxxxxx xx shromažďovat xx podle xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx. Shromažďovací xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx. Jeho uplatňování xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx politické i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dochází xx kolektivnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx XX xx. xx. XX. XX 164/15, xxx 22, x xx xxx 27.6.2017, xx. xx. Xx. XX 21/16, x. 282/2017 Sb., body 56 xx 57). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx a názorů x k účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx relevantní x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx i na xx, které xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx otevřenosti, xxx xxxxx xxxx demokratické xxxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 7.12.1976, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 5493/72).
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx menšin (xx. 6 Xxxxxx), která xxxx být xxxxxxxxxx x ke konfrontaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou jí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx politických xxxx, xxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x krajní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vést – xx xxxxx xxxxxxxxxx – k xxxx postupné erozi x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx diskurzu (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX, xx xxxxx XX xx. xx. XX. XX 164/15).
[20] Tyto (xxxxxxxxxx) závěry xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx budou nezbytně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx projevy (xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx) obsahovat výzvy x xxxxxx xx x xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti xxxxxxxxxx v minulosti, xxxxx x k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx zvláště xx xxxxxx x xxxxxxxx minoritám. X xxxxxxx nenávistných xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. především xxxxx, čas x xxxxxx projevu. Xx xx xxxx například xxxxxxx pronášených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určitou xxxxxxxx (xxxxx xxx následné xxxxxxx směřují) xxxx xxxxxxx (i xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ výročí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx utrpením xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obranných schopností xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzovaný xxxxxx xx hranou ochrany xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pravou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutné, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx povinností je xxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxx uvedených xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 28.11.2011, sp. xx. IV. ÚS 2011/10, x. 201/2011 Xx. XX, body 29 x 47).
[21] Xxxxxxxxxxxx účel shromáždění xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x záměry, xxxxx xx liší xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxx xxxxxx svolavatel xxxxxxx xxxxxxxxx nezávadným xxxxxx xxxxxxxx závadný účel xxxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx jednalo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx-xx xx x popsaným charakteristikám xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x místo xxxxxx shromáždění, xxxx xxx již xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx závěr xxxx xxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx den shromáždění xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kdy xx xxxxxx shromažďují x synagogách (xxxx. xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67).
[22] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx též xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právy xxxxxxxxxxx, xxxxx jak upřesňuje xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 4 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež ovšem xxxx xxx interpretovány xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx postaveno najisto, xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ospravedlnění, byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 23.9.1994, Jersild xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 15890/89, ze xxx 21.1.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 25716/94, x ze xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 23118/93, xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Times xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 6538/74, x xx xxx 29.2.2000, Xxxxxxx Bobo xxxxx Španělsku, xxxxxxxx x. 39293/98). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxx právy x svobodami, se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx – xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxx, který xx xxxxxxx na xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxx xx xxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx sdružení x shromáždění, ledaže xxx takové sdružení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx demokratických zásad (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, stížnosti x. 42853/98, x. 43609/98 x x. 44291/98, xxx 76). Xx-xx xxx vyjadřování myšlenek xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxx, xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxxxx svobodě projevu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx x souvislosti x tímto xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx koliduje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva nebo xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxxx x xx. 10 a čl. 11 (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 9.7.2013, Xxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 35943/10, xxx 66).
[24] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jejichž xxxxxxx může xxxxx x jeho rozpuštění, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxx konání xxxxxxxx xxxxxx xx místě. Xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňují xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx práv více xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx různých práv x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx), a xx tak, aby xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx proto xxxxxx xxxx účel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 shromažďovacího xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chráněných xxxxx. Nerespektování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx k xxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx subjekty xxxxxxx x §12 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) rozpustit xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nerespektování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx vést x xxxxxxxx zájmů, x xxxxxxx ochraně podle §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x x případě, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx shromáždění xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 téhož xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 30.6.2023, xx. 8 Xx 334/2021-34, x. 4510/2023 Xx. XXX).
[25] Xxxxx §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx udílet xxxxxx sloužící x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx x x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxxx.
[26] Xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx zásah xx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx šetřil xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Pokud xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.11.2023, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxxxxx §8 odst. 4 shromažďovacího xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[28] V xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxx x xxxx nezávazná xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §82 x. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx odkazovaná judikatura Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22 xxxxxxxx ze xxx 9.12.2022, xx. 5 Xx 230/2022-66. Xxxxxxx xxx souhlasit x x xxx, xx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x udílení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxx střetávajících se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Svoboda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neomezenými, xxxxxx xx mohou xxxxxxxx xx kolize x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx případy, x xxxxx vzájemné xxxxxxxx těchto kolidujících xxxx může xxxxxxxxxxxxx x jisté omezení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx musí být x xxxxxxx xx xxxxxxx proporcionality vyjádřenou xx xxxxxxx úrovni §8 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x objektivních (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona, xxx xxx nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx práv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx na místě xxxxx. Potud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xx pravdu x xxx, xx xxxxxxx xxxx skutečně xxxx dezinterpretovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx upřel xxxxxx xxxxxxxxxx zkušenostem xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx většinový xxxxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, respektive předpokládaným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx projevů xxxxxxx, xxx měly xxx xx shromáždění xxxxxxxxxxxx. V důsledku xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx v xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx používají, xxx xx jako xxxxxx xx xxxxxxx Izraele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Středozemního xxxx xxxxxx xxxxxxx lidé xxxxxxxx a že xx xxx xxxxxx xxxxxx apartheidu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednoznačně xxxxxxxx násilí. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poklidně a xx xxxx spolupráce x žalovaným a xxxxxxx, a třebaže xx nich xxxx xxxxxx xxxxx provoláváno, xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx statků. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i z xxxxxxxxxx shromáždění xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před městským xxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx (s xxxxxxxxxx) znají x xxxxxxxxxxx shromáždění, xx xxxxxxx x nimi xxxxxx xxxxxx úřední xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx s pořadateli xxxxxxx a dohody xxxx xxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx neuvedl, že xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx shromážděními x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporné heslo, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu jednání xxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (popř. xxxxx xx xxxx shodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného) xxxxx xx xxxxxxx principu, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx pro bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tomu tak xx xxxxxxx případů xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.11.2023 xxxxxxxx xxx příslušnými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx probíhat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X kdyby tedy xxxxx žalovaný v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxx dostatečný časový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx zkušenosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhem xxxxxxxxxxx shromáždění a xxxxxxxxxx xx nich xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, skutečné xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx důvodem xxxxxx má být xxxxxxx určitých xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx, byť x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx vycházet xx xxxxx skutečností, xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností. Xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale na xxxxxxxx analýze konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxx připomenout nález xx xxx 28.5.2019, xx. xx. XXX. XX 3564/18, x. 101/2019 Xx. ÚS, x xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx pokynem xxxxxxxxx, x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx shromažďování je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx limity xxx policistu omezujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx činěno xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx jiných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx 47 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx omezení xxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxx shromáždění a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale xxxx „xxxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu (xxx xxxxx x xxxxxxxxx výzvu v xxxxxx xx proběhlé xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxx musí existovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečná xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx vystoupit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx znemožnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pokojně shromažďovat (xxx půjde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění). Xxxxxxxx xxxx xxx vztah x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx směřuje. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx klást rovněž xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx osoby.“ Ústavní xxxx xxx připomenul xxxxxxx vyvažovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jen xxxxxx xxxxxxxx x vyzvané xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zatímco x výzvy zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností xxxxx, xx organizátoři xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx území xxxx xxxxx Xxxxxxxx x Středozemním xxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx, přičemž vystupují xxxxx násilnému xxxxxx xxxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxx chováním xxx minulých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxxx úmysly jsou xxxx, nebyly xx xxxx důvody pro xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxx závěr městského xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx vyslovených x xxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xüx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx x zásah do xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10, xxxxxxxxxx xx. 11 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x x případě xxxxxx shromáždění či xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xx použití konkrétních xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx shromáždění. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a s xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva s xxxxxx chráněnými xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x shromáždění.
[36] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hvězda xx xxxxxxxxxxx hesel jako „Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx!“, „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx!“ xx „Xx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx!“) xx vždy xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, x němž xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, a to xxxxx x xx xxxx doslovném xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx použili. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k podněcování xxxxxx (xxx xxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hnutími x legitimními xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx riziko, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx v zemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx podle Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx x symboly paušálně xxxxxxxxx xx postihovat, xxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 x xx. 11 Xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostého spekulativního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala xxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. X bodě 57 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, u nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvolávat znepokojení, xxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxx pochopitelné, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx racionální, x xxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx limity xxx xxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx vyhovět xxxxxxx xxxxxxxxx mínění, nemůže xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx křiklounů (provokatérů).
[37] X nastíněného nahlížení Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x shromažďování xxxxxx plyne i xxxxxxxxx výtek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sporného hesla xxxxxxxxx xxxxxxx mínění xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx za prokázané, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx měl důvody xx domnívat, xx xx shromáždění xxxx xxxxxx heslo xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jiných, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hesla xx xxxxxxx volajícím po xxxxxxx dodržování lidských xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx řekou Xxxxxxxx x Středozemním xxxxx nemůže být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx heslo xxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xx xx distancují. Xxxxx xxxxxxxxxx vážné xxxxxx se domnívat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx x xx xxxxxx shromáždění pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla (xxxxxxx x legitimním xxxxxxx) x realizaci xxxxxx hrozby xxxxxxxx (xx xxx xxxx. x ohledem xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prosazujících xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hesla), xxxx paušální přístup xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 5 shromažďovacího zákona xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
[39] Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomné xxxxxx pro veřejnou xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx dávají xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění (xxx se xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x nepřesných xxxxxxxxx xx automaticky xxxxxxxxxxxxxxx motivů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x zásahu xx svobody xxxxxxx x shromažďování – xxxx kroky musí xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x svolavateli shromáždění, x xxxxxxx x xxxxxx veřejnosti, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx menšinové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx lokálním či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx takové možnosti xxxxxxxxxxx menšinových xxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x sporovanou xxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxx xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, plyne z xxxxxx věci. Žalovaný xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x ním neoddělitelně xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx samozřejmě nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx musí omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxx bezprostředního xxxxxxxx) x toho, jaký xxxxxx mu xxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nezbývá, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx preventivně, získat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx budou xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx prostou xxxxxx xx to, co xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx konaného shromáždění xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx v České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sympatizantů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Hamás x panovalo bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx útoků xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxx shromáždění xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx předpoklad, že xxxxxxx sporné heslo xx podporu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx či s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx pokyn xxxxxx, musel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x svolavateli a x xxx spjatých xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prověřit.
[41] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic změnit xxx samotná xxxxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxx. X když xxxxxxxxxxx xxxx shromáždění xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx omezila xxxxxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxx v xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednoho jediného xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx platí, xx žalovaný xxxx xxx pro realizaci xxx pravomoci adekvátní xxxxx, xxxx v xxxx situaci xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx dřívějším) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx, že xxxxxxxxxxxx jakožto ústřední xxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydalo určitý xxxxxxx pokyn ke xxxxxxxxxx správní praxe, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právními xxxxxxxx x interní xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nevybočují x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx Věstníku xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx [srov. §31 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 131/2000 Sb., x xxxxxxx městě Praze].
[43] Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxx upozorňuje xx to, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx být, xxxxxxx ale xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx posoudit xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepopírá, že x kontextu rozjitřené xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následujících po xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx hnutí Xxxxx bylo xxxxxxx, xxx orgány veřejné xxxx xxxx ve xxxxxx x nepřecházely xxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx pozornost xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx mít s xxxxx teroristickým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx odehrály přímo xx xxxxx České xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že by x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xx změně pravidel xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporného xxxxx, aniž by xxxx možné v xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx heslo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx či náboženského xxxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (či xxxxxxx, např. s xxxxxxx na místo x xxx konání xx xxxx faktické xxxxxxx) vyjadřoval xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Hamásu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporného hesla, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x na xxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ex xxxx připustil, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejspíše xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx, xx xx sporné xxxxx xxxx použito x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx xx xxx, že xxxxxxx výzva xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obavu, xx xxxxxxx sporného xxxxx povede x xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx. Xx přirozeně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx xxxxxx heslo xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxx výraz xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Hamás, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zdržela. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x nepřiměřenému xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx shromáždění (včetně xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx pouze xxxxxx, xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67 xxxxxx v xxxxx xxxxxxx patrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zneužití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx oznámeno xxxxxx xx určité xxxxxx x xx xx xxxx xxx xxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx židovského xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxx náměstím x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxx Palacha). Xxxxxxx náměstí xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx (xxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Měl-li xxxx xxxxxxxx obavy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporného hesla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx předložil xxxxxxxx, xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx x opaku x je x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx použít xxxxxx heslo ve xxxxxxx vyzývajícím k xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Sb. XXX).