Právní xxxx
X. Xxx xxxxx xx shromažďovacího xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím (xxx výzvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznatky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakovaně.
II. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranou xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx hodnotit na xxxxxxx xxxxxxx, jejž xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx jednání x projevy xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného významu), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k jejíž xxxxxxxxx by použití xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx přispět.
Prejudikatura: x. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. NSS x x. 4510/2023 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 201/2011 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 2011/10), č. 88/2015 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 164/15), x. 282/2017 Xx. x x. 101/2019 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 3564/18); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 15890/89), ze dne 21.1.1999, Janowski proti Xxxxxx (stížnost x. 25716/94) x xx xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Johnsen proti Xxxxxx (stížnost x. 23118/93); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.1976, Handyside proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5493/72), xx xxx 26.4.1979, The Xxxxxx Times xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6538/74), xx xxx 29.2.2000, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 39293/98), xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx a další xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxx x. 42853/98, x. 43609/98 x x. 44291/98) x ze xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Maďarsku (xxxxxxxx x. 33629/06), xx xxx 8.6.2010, Xüx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 4870/02) x ze xxx 9.7.2013, Xxxx xxxxx Maďarsku (xxxxxxxx x. 35943/10).
Xxx: x) X. K. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x).
Xxxxxxxxx x) dne 10.11.2023 xxxx svolavatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx 15.11.2023 xxxx xx 17:30 xx 20:30 hodin konat xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxx Palacha – Xxxxxxx xxxx až xx Malostranské náměstí (xxxx xxx „shromáždění“). Xxxx účel shromáždění xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxx: XXXXX VÍCE XXX XXXXXX“. Žalobce x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 15.11.2023 stanovisko, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí Xxxxx ze xxx 7.10.2023, xxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxx hnutí Hamás xx Islámský džihád. X xxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx i přes xxxxxx xxxxx nejednoznačnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx the River xx xxx Xxx/Xxxxxxxxx xxxx be free“ (xxxxx: Xx řeky xx x moři/Palestina xxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x aktuálním kontextu xx xxxxxxxx používáno xxxx symbol xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx po xxxx (xxxxxx) xxxxxxx. X „dlouhodobém měřítku xx heslo objevuje xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx volaly xx stále volají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxxx požadavek na xxxxx židovské suverenity x xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx etnické xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx formou, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx útoky xxxxx Hamás xx xxx 7. xxxxx 2023, xxx xxxx xxxxxxx organizací působících xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxx) x daném xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx by x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx využívání teroristickými xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx občany státu Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 i 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxx xxxxxxx zákazu shromáždění xxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaného xx obratem x xxxxxxxxxxxx přesunuli xx xxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx a požádali xx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinak xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxx, xx xxxxxx „Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Sea xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nějakého trestného xxxx rozněcování xxxxxxxxx, xxxxxxxx nějakého xxxxxxx – xx svém xxxxxxxx x v xxx kontextu tak, xxx xx xxxxxx xx společnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bychom x xxx shledávali xxxxx pro rozpuštění xxxx shromáždění... xxxxxxxxx xxxxxxx toho xxxxxxx, xxx abyste se xxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxx, zda xxx xxxxx x slogan (xxxxx) „Xxxx the Xxxxx xx the Xxx/Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx“, nebo x x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx se xx případně x xx xxxxxx verzi xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx tuhle xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx alternativou, je xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho xxxxx.“ X dotazu xxxxxxx x), xx xx xxxxxxxxxxx (i x přihlédnutím x xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpověděl, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx 7. xxxxx x vnímání xxxxxx xxxxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxx shromáždění x xxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xx několikrát x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx shromáždění xx konalo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx „xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx slogan x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx „xx xxxx xxx xxxxx nevkládáme xx xxx, k čemu xx xxxxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx […].“ Xx další dotazy xxxxx, xx „xx xx xxxx posuzovali xxx, xxx xx xx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxx xxxxxxxx […]“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) dotazem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x ASM xx xxxxxxxx xxxxx, zástupce xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx to xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x projevy toho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx, xx xxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx „xx heslo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx […]“, x čímž xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx x) je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hesla nutno xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx „to xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx rozpuštění shromáždění“, x xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zástupce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „už xxxxxxxxx xx směřování, xxx xx […] předstupeň xxxxx, xxxxx […] x xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx se žalobci xxxxx ohradili.
Žalobci xx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. s. x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesla „Xxxx the Xxxxx xx the Xxx, Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxx“ pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dne 15.11.2023 xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2024, xx. 9 X 141/2023-58, žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu přímo xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx právech, xxxx xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx různých xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohlo směřovat x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x politická práva xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, původ, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okolnost x xxxxxx porady xx ministerstvu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 shromažďovacího xxxxxx, ale žalovaný xxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx pokynem xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobcům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx x xxxxxxxx xxxxxx do shromažďovacího xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, neboť x xxxx nepostačuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx z xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. XxXx. Miroslavem Xxxxxxx, Xx.X., xxx ústním xxxxxxx v jiném xxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx 5.12.2023 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2023, čj. 14 X 166/2023-84, xxxxx kterého sporné xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, které xx provoláváním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx 14. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx vyhověl, se xxxxxxxxx xx striktnější xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxx soudů, jež xxxxxx, že veřejný xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx na xx, xx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Maďarsku, xxxxxxxx x. 33629/06, x xx dne 8.6.2010, Xüx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 4870/02, xxxxx xx žalobci dovolávali. Xx xxxxxxxx heslu xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, x v xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxx Izraele, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody budou xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vnímání xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné významy, xxx nemají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx uskupení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx. Aniž by xxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obavám ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx u xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx aplikovatelné x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud podotkl, xx účelem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx heslo. Xxx xxxxxxxxxx sami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tento xxxx xxxx xxxxxxx byl x xxx xxx. X když stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx významů xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na časovou xxxxx xxxx vyjít xxxxx z xxx x nebyl povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxx hesla. X krátkých xxxxxxx, xxxxx xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svolavatelku xxxxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxxx sporného xxxxx xxxx vyhodnoceno xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 5.5.2015, xx. xx. II. XX 164/15, x. 88/2015 Sb. XX.
Xxxxxxx x) (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 5 shromažďovacího xxxxxx ve spojení x xx. 17 xxxx. 2 a 4 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx. 10 x xx. 11 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ať xxx xxx x xxxxx xxx zákonného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx nezákonný.
Stěžovatel xxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx spadá xx oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Třebaže xxxxxx xxxxx xxxx xxx používáno x x kontextech xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zákaz. Xxxxxxxxxx xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 14 X 166/2023-84, x xxxxxxxxx s xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxx, xxxx rýmovaná xxxxx x osvobození Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci lživého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tématu xxxx xxxxx postupovat xxxxxxxxx xxxxxxx x citlivě xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani městský xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx ze xxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §10 odst. 1 xxxx. a) shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx shromážděních, xxxxx xx konala xx 15.10.2023 xx xx 15.11.2023, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2023, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mluvčí xxxx xx radikálních xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vyzýváno x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx se konala x x xxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidských xxxx v Xxxx. Xx vydání rozsudku xx. 14 A 166/2023-84 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 174 xx 176 napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxx xxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla. Že xx xxxxxx heslo xxxxxxx xxxxxxxxxxx propalestinských xxxxxxxxxxx x xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xx. xx. 14 X 166/2023.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx považoval závěr xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxx, obzvláště v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx scénou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx vztahů xxxxxx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx absenci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxxxx motivovanou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx názorových proudů, xxx xx po xxxxxx migrační krize x xxxx 2015 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx zabýval právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx významy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx zdůraznil x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2010, xx. zn. X. ÚS 1990/08, x. 63/2010 Sb. XX, přičemž xxxx xxxxxxxx se neomezuje xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx věci Gül x xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx svoboda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sloganu x xxxxxxx xx to, xx jeho xxxxx xxxxx násilnosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx č. j. 14 X 166/2023-84, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx je Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx s tímto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx žádný vliv xx xx, xx xxxx xx prohlašuje Xxxxx, x odmítl, xxx xxxx napadeným xxxxxxxxx sporné heslo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jim xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Žalobcům by xxxxxx mělo být xxxxxxxx xxxxxxxx heslo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx vliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí v xxxxxxx.
Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by většině, xxx připisovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x ukázkový xxxxxx xxx. „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx Evropským soudem xxx lidská xxxxx x rozsudku xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příznivci Palestiny x sionisty. Xxxxx xxxxxx xxxxx ministerstvem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[18] Právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx podle čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx. Shromažďovací xxxxx patří k xxxxxxxxx pilířům demokratického xxxxx. Xxxx uplatňování xxxxxxxxxxx jednu z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názorů xx politické x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu (xxxxxx XX xx. zn. XX. XX 164/15, xxx 22, x xx dne 27.6.2017, xx. xx. Xx. XX 21/16, č. 282/2017 Sb., xxxx 56 xx 57). Xx potvrzuje x xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stanovisek. X xxxxx xxxxx xx xxxx relevantní i xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx informace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijímané xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx bezvýznamné, xxxxx x na xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxx xxxx chtějí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx otevřenosti, xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 7.12.1976, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5493/72).
[19] Moderní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx menšin (xx. 6 Xxxxxx), xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory, xxxxx xxxx jí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx – xx svých xxxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx erozi x k vytěsnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx diskurzu (xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, č. 1468/2008 Xx. XXX, xx nález XX xx. xx. XX. XX 164/15).
[20] Xxxx (xxxxxxxxxx) závěry xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x nenávistné xxxxxxx (xxx. hate xxxxxx). Omezení, xx xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxx xxxxx nezbytně xxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx projevy (xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx výzvy x násilí xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti xxxxxxxxxx v minulosti, xxxxx i x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx a xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx celkový xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx, čas x xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx historicky, xxxxxxxxxx xx identitárně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx následné xxxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) cílem bude „xxxxxxxxxx“ xxxxxx souvisejícího x xxxxxxx utrpením xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxx xxxxxxxx, musejí xxxxxxxxxxx xxxx realizace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mantinelů. X xxxxxxx použití xxxxxxx xx třeba xxxxx pravou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Spolu x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx bedrech soudů, xxxxxxx povinností xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX ze xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. ÚS 2011/10, x. 201/2011 Xx. ÚS, xxxx 29 a 47).
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx liší xx těch xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávadným účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx v xxxxx xxxxx důkazní břemeno. X xxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednat. X kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx extremistické xxxxxx, xxxxx x priori xxxxxxxx, že hodlají xxxxx práva využít x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx x místo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Takový xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi, xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x synagogách (xxxx. xxxxxxxx čj. 8 Xx 51/2007-67).
[22] Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx též xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxxxx xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 4 x xx. 19 xxxx. 2 Listiny), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx být tedy xxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. k tomu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.9.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 15890/89, xx xxx 21.1.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 25716/94, x ze xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23118/93, nebo xxxxxxxx xx xxx 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 6538/74, x ze dne 29.2.2000, Fuentes Xxxx xxxxx Španělsku, xxxxxxxx x. 39293/98). Zároveň xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx zaručenými xxxxx x svobodami, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx vzájemného xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxx xxxxxxx slučitelná s xxxxxx Úmluvy, xxxxx xx zaměřen xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovit xxxxxxxxx názory (včetně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx větší skupiny xxxxxx xxxxxxx akceptovatelné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákonnými xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ledaže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx půdu pro xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx demokratických xxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x. 42853/98, č. 43609/98 x č. 44291/98, xxx 76). Xx-xx xxx vyjadřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním chováním, xxxxxx ochrany obecně xxxxxxxxxxx svobodě projevu xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx důležitého xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx chováním. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výsady x Xxxxxx x xxxxxx xxxx dané xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s čl. 10 a xx. 11 (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2013, Xxxx proti Xxxxxxxx, stížnost č. 35943/10, xxx 66).
[24] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx, za xxxxx xxxx být shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx zakázáno xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako i xxxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxxxx stanovením xxxxxxxx xx x době xxxx konání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx v souladu xx zásadou minimalizace xxxxxx umožňují pružně xxxxxxxx xx aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx (aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, x xxxxxxxxxx rozporů při xxxxxx práv více xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx práv x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx), a xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pokynů xxxxxxxxxx xx místě xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při současné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxxx účastníky xxxx xxxx k xxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx subjekty xxxxxxx x §12 xxxx. 6 shromažďovacího xxxxxx) xxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zjednat jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxx §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxx udílet. Proto xxxxxxxx úřadu může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona x x případě, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.6.2023, xx. 8 Xx 334/2021-34, x. 4510/2023 Xx. NSS).
[25] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona může xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx udílet xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx střetu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx shromáždění, xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxxx.
[26] Xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výkonu svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx zásah xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxx podstatu a xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xx dne 15.11.2023, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx prostého odmítnutí xxxxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 shromažďovacího zákona. X xxxxx xxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx námitka xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxx, xx x sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx určitého xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx pohrůžkou xxxxxxxxx pravomoci správního xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 x. x. x. Xx ostatně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22 rozsudku xx xxx 9.12.2022, xx. 5 As 230/2022-66. Xxxxxxx xxx souhlasit x s tím, xx §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxx střetávajících xx xxxx xx veřejného xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x svoboda xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou právy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx musí xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úrovni §8 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že x objektivních (zejména xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx shromáždění rozhodnutím xxxxx §8 odst. 2 xxxxxxxxx zákona, xxx ale nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx práv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xx místě xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stěžovatel xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xx pravdu x tom, že xxxxxxx soud skutečně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx x xx upřel xxxxxx xxxxxxxxxx zkušenostem xxxxxxxxxx se shromážděními, xx xxxxx xx xxxxxxx podíleli, x xxxxxxxxxxxx většinový dojem xx společnosti před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předvídatelným xxxxxxx x xxxxxxx projevů xxxxxxx, jež měly xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxxx zásahu žalovaného xx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx v tom, xx v podané xxxxxx poukazoval xx xx, xx shromáždění x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xx jako volání xx xxxxxxx Izraele, xxxxx jako xxxxxxxxxx xx xx, xx xx území xxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx moře xxxxxx všichni xxxx xxxxxxxx a xx xx tam xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx chráněných statků. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x jejich xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znám. X průběhu druhého xxxxxxx před městským xxxxxx pak i xxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx (x xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx nějaký xxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxxxxxx xx probíhalo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxx potvrdil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, vždy xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neuvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x způsobem užití xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vysvětlují, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx distancovali xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x poklidném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Přesto xxx xxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxx těchto vzájemně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. pokud xx xxxx shodu xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotazem xx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx účastníků. Xxxxxxxx xxxx xxx xx většině případů xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ač jej x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybízela), xxx x xxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxx 15.11.2023 xxxxxxxx xxx příslušnými xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ta xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potvrzovaných i xxxxxxxxx xxxx probíhat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k sestavení xxxxxxx osob stojících xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx zkušenosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxx demonstrací.
[32] Xxxxxxxx předchozích zkušeností xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx je relevantní xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případně omezit xxxxxxx projevu na xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx judikatury xxxxxxx, že okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx symbolů xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx-xx obava ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, musí disponovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx mu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností. Xxxx rozhodování xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. XXX. XX 3564/18, x. 101/2019 Xx. ÚS, x xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policisty, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx shromáždění. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx správní orgán xxxxxxxxx svobodu shromažďování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 47 zmíněného xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx omezení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx násilně, vyhrožovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx znemožnit xxxxx jejich svobody xx xxxxxxx shromažďovat (xxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Zjištění xxxx mít xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Ústavní xxxx zde připomenul xxxxxxx vyvažovat kolidující xxxxx x konstatoval, xx xxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx rizika, xxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu jednoho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností xxxxx, xx organizátoři xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak jen xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx území xxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx minulých shromážděních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx úmysly xxxx xxxx, nebyly xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx argumenty stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx neučinil (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx nezákonnosti.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx x Xüx xxxxx Xxxxxxx. Z xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx chráněného xx. 10, respektive xx. 11 xxx v xxxxxxx trestněprávního postihu xxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx použití konkrétních xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chráněnými právy xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či prohlášení (xx xxxxxxxxx případech xxxxxxxx hvězda či xxxxxxxxxxx hesel xxxx „Xxxx odvážným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x hlavni xxxxxx!“, „Xxxxxxxxx síla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx!“ xx „Xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx sjednoceni x xxxxxxx boji!“) xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontext, x xxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx mohou x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a to xxxxx i xx xxxx doslovném xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx připomínat xxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx x masovému xxxxxxxxxx lidských xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx takový xxxxxx xx slogan xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (šlo xxx x „stereotypní levičácké xxxxxxx“ či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx levicovými xxxxxxxx) a ani xxxxxx xxxxxxxxx vážné x bezprostřední xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozilo obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx slogany x xxxxxxx paušálně xxxxxxxxx xx postihovat, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a myšlenky xxxxxxxx xx. 10 x čl. 11 Xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx prostého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxx chráněných Úmluvou. X xxxx 57 xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx oběti komunistického xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, u nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvolávat znepokojení, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxx obavy z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x situaci xxxx země xxxxxxxxxx, x xxxxx nemohly xxxx x sobě xxxxxxxx limity xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx práva s xxxxx vyhovět diktátu xxxxxxxxx mínění, nemůže xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx považován za xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozumný úsudek. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxx křiklounů (xxxxxxxxxxx).
[37] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x shromažďování xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mínění xxxxxxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx sporné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i významy xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx domnívat, xx xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx podněcovat x xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxx, chyběly xxxxxx xxx preventivní xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hesla xx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx všech obyvatel xxxxx xxxx řekou Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v jiných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v jiném xxxxxxx teroristická xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pořadatelé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a potlačování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxx v České xxxxxxxxx a xx xxxxxx shromáždění pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přispěje (xx xxx xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pořadatelů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepominutelného množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neakceptovatelný xxxxxx xxxxxxxx hesla), xxxx xxxxxxxx přístup xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešením, xxx xx mohlo splňovat xxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx základních lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
[39] Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx paušálního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejnou xxxxxxxxxx) xxxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x významu, jenž xxxxxxxx xxxxx dávají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx analyzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako celek). Xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx (zejména xxxx xxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx – xxxx kroky musí xxxxxxxx z reálných xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx opravdu xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšinových xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx jde x této souvislosti x sporovanou otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prověřovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Byť xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx, plyne z xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxx takový xxxxx konkrétní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx spekulativní, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitého sloganu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nezbývá, xxxxxxx hodlá-li shromáždění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx reakcí xx to, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a ani xx znaleckého posudku, xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přítomno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx útoků xx nepokojů, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxx shromáždění xxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxx, x něž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sporné xxxxx xx xxxxxxx omezování xxxx x svobod xxxxxxx xx x xxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx potřebné xxxxxxxxx x svolavateli a x xxx spjatých xxxxxxx získat xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx shromáždění xxx podle městského xxxxx xxxxxxx x xxx použití sporného xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx učiněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx shrnutých xxxxxx judikatury, nebylo xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx toho, xx zásah v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx pro xxxxxxxxx xxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx abstraktní, x chováním (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Dostatečným xxxxxxx nemohlo xxx xxx to, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústřední xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxx pokyny (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pokud xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx pro orgány xxxxx x xxxxxx xxxx [xxxx. §31 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 131/2000 Xx., o xxxxxxx městě Xxxxx].
[43] Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx imperativně xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx dalšího. Stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxx upozorňuje xx to, xx xx tomu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx posoudit xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx útoku xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx byly ve xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx akt xx xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít s xxxxx teroristickým xxxxxx xxxxxxxxx. Protože xx xxxxx nejedná x xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx přímo xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxx vážně xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx změně xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporného xxxxx, aniž xx xxxx možné v xx době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx užíváno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx teroristických xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx x xxxxxx situaci mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx místo x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x myšlenkám Xxxxxx, xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xx xxxx jiné xxxxxxx x konotace. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx nepopírá, xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přistoupil xx v xxxxxxx, xx by sporné xxxxx bylo použito x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxx výzva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyvolat xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povede x xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx k mrazícímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx shromáždění.
[45] Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doložit, xx xxx pádné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obyvatelstva xx xxxx xxxxx podpory xxxxxxx hnutí Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx) xx svobodu xxxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 8 Xx 51/2007-67 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx patrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu x zneužití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxx x xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx židovského xxxxx (xxxxxxxx trasa xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx spojnicí xxxx Xxxxxxxxxxxxx náměstím a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx konají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a nejsou (xxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx) vnímány xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx něm, xxx xxxx preventivním xxxxxxx xxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx doplňují, xxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx x opaku x xx x xxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx národnosti xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2009, čj. 8 Xx 7/2008-116, č. 1953/2009 Xx. XXX).