Právní xxxx
X. Xxx xxxxx xx shromažďovacího xxxxx, byť x xxx cestou udílení xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx shromažďovacím (xxx výzvou neprovolávat xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx správní orgán xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakovaně.
II. Xxxxxx xxxxxx víceznačného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jejž xx dávají pořadatelé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x projevy jako xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mínění.
III. Xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx akceptovatelný xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx (nikoliv spekulativní) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, byť x x xxxxx významu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX a x. 4510/2023 Sb. XXX; nálezy Ústavního xxxxx č. 201/2011 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 2011/10), x. 88/2015 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 164/15), x. 282/2017 Xx. x x. 101/2019 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 3564/18); xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 23.9.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 15890/89), xx xxx 21.1.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 25716/94) x xx xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Johnsen proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 23118/93); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.12.1976, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5493/72), ze xxx 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 6538/74), xx xxx 29.2.2000, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Španělsku (xxxxxxxx x. 39293/98), xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnosti x. 42853/98, x. 43609/98 a č. 44291/98) x xx xxx 8.7.2008, Vajnai xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 33629/06), xx xxx 8.6.2010, Xüx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 4870/02) a ze xxx 9.7.2013, Vona xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 35943/10).
Věc: a) X. X. a x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx a).
Žalobkyně x) dne 10.11.2023 xxxx svolavatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx 15.11.2023 bude xx 17:30 xx 20:30 xxxxx xxxxx xx Staroměstském xxxxxxx xxxxxxxxxxx x následným xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx – náměstí Xxxx Palacha – Xxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „shromáždění“). Xxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „Demonstrace: XXXXX XXXX XXX XXXXXX“. Xxxxxxx a) xx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxxxxxxx politiky, přijalo xxx 15.11.2023 stanovisko, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schvalování xxxxx teroristického hnutí Xxxxx ze xxx 7.10.2023, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Hamás xx Islámský džihád. X xxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potenciálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Xxx/Xxxxxxxxx xxxx be xxxx“ (xxxxx: Xx xxxx xx x xxxx/Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxx, xx toto xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx x xxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx primárně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx státu Xxxxxx, xx xx xxxx (xxxxxx) zničení. X „xxxxxxxxxxx měřítku xx xxxxx objevuje xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx stále volají xx úplném zničení xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxx nejen jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx židovské xxxxxxxxxx x regionu, xxx xxxx úplný xxxxx xxxxxxxx etnické xxxxxxxxxxx xxxxx. Přičemž xxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxx, násilí xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx teroristické útoky xxxxx Xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2023, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx působících xxxxx státu Xxxxxx (xxxxxxx) v daném xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx občany xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx židovského xxxxxx xxx ministerstva xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 x 5 shromažďovacího xxxxxx, xx mohlo xxx xxxxxxx zákazu shromáždění xxx §10 xxxx. 1 písm. a) xxxxx zákona.
Zástupci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přesunuli na xxxxx shromáždění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx bylo xx xxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx „Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Sea xx xxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxx x x xxx kontextu xxx, xxx to xxxxxx xx společnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx vás xxxxxx, xxxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx vašeho xxxxxxxxxxx a případnému xxxxxxxxxx, protože xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozpuštění xxxx xxxxxxxxxxx... používání xxxxxxx xxxx sloganu, xxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx.“ Na xxxxx, zda xxx xxxxx o slogan (xxxxx) „From xxx Xxxxx xx xxx Xxx/Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx“, xxxx x x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx verze, xxx vztahuje xx xx xxxxxxxx x xx českou xxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Řešili xxxx xxxxx verzi, xxxxx přijdete s xxxxxxx alternativou, xx xxx otázka toho xxxxxxxx a xxxx xxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxx x), xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx probíhala x minulosti) xxxxxxx xxxxxxxxxx příčinu xx xxxxxxxx, xx se xxxxx x volání xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx 7. října x vnímání těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xx několikrát v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nevolají xx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx konalo xx xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, proč xx shromáždění xxxxxxxxxx, xxxxx, xx „xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx posouvá.“ Ke xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, xx kontext xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx „xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, k xxxx xx xxxxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx […].“ Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „by xx xxxx posuzovali xxx, xxx xx xx to xxxxxxxx. Xx jsme xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxx pronášet […]“, xx xxxxxxxxx žalobkyní x) dotazem, zda xxxx tiskovou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x ASM ke xxxxxxxx heslu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx to xxxx xxxxxx, neboť posuzují xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxx x kontext, neboť „xx heslo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx […]“, x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x) je při xxxxxxxxx xxxx výkladů xxxxxxxx hesla xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx pronáší x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxx uvedl, xx „xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roviny, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x čímž xxxx xxxxxxx nesouhlasili. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále uvedl, xx „už xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tam xx […] xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx […] x schvalování“, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx události xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x. x Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesla „Xxxx the Xxxxx xx xxx Xxx, Xxxxxxxxx xxxx be Xxxx“ pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xxx 15.11.2023 xxxx nezákonné.
Městský xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2024, xx. 9 X 141/2023-58, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, představovalo pokyn xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx přímo xxxxx nim. Xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx, že x xxxxx případě se xxxxxxx o pokyn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx práv, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxx x výzvě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx reagovat xx novou xxxxxxxx x podobě xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 shromažďovacího xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx pokynem na xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakázána ani xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimní očekávání, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxx prostá xxxxxxxx správního orgánu.
Dále xx městský soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxx x ad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. XxXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., při xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx hesla, xxx xx mělo konat xxx 5.12.2023 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2023, xx. 14 X 166/2023-84, xxxxx kterého xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx násilný, xxxxxxxxx k potlačení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x Německa, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx 14. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se striktnější xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx projevu. Xxxxxxxx též xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx do práv xxxxxxx než samotný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozpuštění, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 33629/06, x xx dne 8.6.2010, Xüx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 4870/02, xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx aktuálně xxxxx xxxxxxxxxxxx hnutí Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, x x důsledku xxxx tento xxxxxx xxxxx oddělit od xxxxxxxx x aktuálního xxxxxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxx Izraele, že xxxxxx základní práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x kontextu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx xx městský xxxx xxxxx zpochybňovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxx) nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx významy, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx hrozí reálné x aktuální nebezpečí, xx x případě xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx uskupení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx základní práva x xxxxxxx obyvatel Xxxxxxx. Xxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx u některých xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx na Blízkém xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xx zabývaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx účel xxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx hlásáno xxxxxx heslo. Xxx xxxxxxxxxx sami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x bez xxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx vyjít xxxxx x xxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx sporného hesla. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má žalovaný xxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele x xxxxx neuskutečnitelné. Xxxxx xxxxxxxx upozornil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předem xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx konformní Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 5.5.2015, xx. xx. XX. XX 164/15, č. 88/2015 Sb. XX.
Xxxxxxx x) (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a aplikaci §8 odst. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 2 a 4 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 10 a xx. 11 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nesouhlasil x tím, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx o xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxx xxxxx lze xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x právními xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Třebaže xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, není to xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zákaz. Xxxxxxxxxx xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 14 X 166/2023-84, x xxxxxxxxx s xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Hamás, xxxx xxxxxxxx xxxxx x osvobození Palestiny x Xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx všichni Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyvraždění Xxxxxxxx. Městský soud xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx postupovat nanejvýše xxxxxxx a xxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx stran názorového xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx nehrozí xxxxxxx podřaditelné xxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od 15.10.2023 až do 15.11.2023, přičemž prvotní xxxxxxxxxxx se konalo x za izraelské xxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2023, xxxxxxx xxx na dalších xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebylo xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx a tato xxxxxxxxxxx xx konala x s podporou Xxxx, kteří nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxx. Xx vydání rozsudku xx. 14 X 166/2023-84 xx xxxxx xxxx používáno, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 174 až 176 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx hesla jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx očekáváním, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx poklidného xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx x xx mu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontext provolávání xxxxxxxx hesla. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx propalestinských xxxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx propojení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x znalecký xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 14 X 166/2023.
Xx chybný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx relevantní okolností, xxx měl žalovaný xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx dlouhodobých a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx scénou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx vztahů xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) diskriminaci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proudů, xxx xx po xxxxxx migrační krize x xxxx 2015 x české xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx zabýval právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přípustné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výjimečnému omezení xxxxxxx projevu xxxxxxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 23.3.2010, sp. xx. X. XX 1990/08, x. 63/2010 Sb. XX, přičemž toto xxxxxxxx xx neomezuje xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx Xüx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxx projevu xxxxxxx dokonce i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sloganu x xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedoprovázely. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxx x. j. 14 A 166/2023-84, xxxxx xxxxx sporné xxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxx xx xxx chartě, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutím x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx Hamás xxxxxxx „xxxxx“. Stěžovatel xxxx xxxxx vliv xx xx, xx xxxx xx prohlašuje Xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx napadeným xxxxxxxxx sporné xxxxx xxxxxxx xxxxxx přisuzoval x xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx používat xxxxx x nenásilných xxxxxxx, xxxxxxxxx xx pozitivním xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxx radikálních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx.
Xx v demokratické xxxxxxxxxxx nepřijatelný pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů a xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx reálně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx oponentních xxxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovaná xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, x pokud xx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx Evropským soudem xxx xxxxxx práva x rozsudku ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx naplněn. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshod xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x sionisty. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč x xxx xxxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
[18] Xxxxx xxxxxxx xx shromažďovat xx xxxxx xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jeho uplatňování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředek x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx otázky. Xxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu (xxxxxx XX xx. xx. XX. XX 164/15, xxx 22, x xx xxx 27.6.2017, xx. xx. Xx. XX 21/16, č. 282/2017 Xx., xxxx 56 xx 57). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx §1 odst. 2 shromažďovacího xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx a názorů x x xxxxxx xx řešení veřejných x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postojů x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx relevantní x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx přijímané xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xx, které zraňují, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx: xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 7.12.1976, Handyside proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 5493/72).
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), která xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx konfrontaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jí x daném xxxxxxxx xxxxx i nepohodlné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vést – xx xxxxx xxxxxxxxxx – k xxxx postupné erozi x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx menšiny x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 5.11.2007, čj. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Sb. XXX, xx xxxxx XX xx. zn. XX. XX 164/15).
[20] Xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx). Omezení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx či x xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx pouze jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx, čas a xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokalit, xxxx historicky, xxxxxxxxxx xx identitárně xxxxxxxx x xxxxxxx menšinou (xxxxx xxx následné xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x lidským xxxxxxxx xxxxxxxx x dějinách Xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzovaný xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx vybočovat x xxxxxxxxxxx mantinelů. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx podstatu xxxxxx užití. Spolu x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx a místo xxxxx. Hodnocení, xxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, leží xx bedrech xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. ÚS 2011/10, x. 201/2011 Xx. XX, body 29 a 47).
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednat. X xxxxx xx xxxxxxxxx jednalo x xxxxx přináležející x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx extremistické xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že hodlají xxxxx práva xxxxxx x zákonných xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx nutné uvést, xx přidají-li se x popsaným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob další xxxxxxxxxxx, xxxx například xxxxx a xxxxx xxxxxx shromáždění, může xxx již xxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx xxx. Takový xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na sobotu, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx věřící xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx čj. 8 Xx 51/2007-67).
[22] Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx též uznává, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxxxx xx. 10 a xx. 11 Úmluvy (x v českém xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 4 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx), podléhají xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení musí xxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xxxx být tedy xxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x důvody, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. rozsudky xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.9.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 15890/89, ze dne 21.1.1999, Xxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 25716/94, a ze xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23118/93, xxxx rozsudky xx dne 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Times xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 6538/74, x xx xxx 29.2.2000, Fuentes Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 39293/98). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Radikální opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je svoboda xxxxxxxxxx – ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – jsou jen xxxxxxx slučitelná x xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovit xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxx xxxxxx, které xxxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zavedený xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x shromáždění, xxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxx xxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx demokratických zásad (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2005, Xüxxxx x další proti Xxxxxxx, xxxxxxxxx č. 42853/98, č. 43609/98 x x. 44291/98, xxx 76). Je-li xxx xxxxxxxxxxx myšlenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ochrany obecně xxxxxxxxxxx svobodě xxxxxxx xxxx být snížena x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx v souvislosti x tímto chováním. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx myšlenek je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxx práva nebo xxxxxxxxx výsady x Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx s čl. 10 a xx. 11 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, Vona proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35943/10, xxx 66).
[24] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx zakázáno xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxx x xxxx rozpuštění, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovením xxxxxxxx xx x době xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx místě. Xxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňují pružně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (aby xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx různých práv x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x majetku), a xx tak, aby xxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx k jeho xxxxxxxxxx. Účel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx účel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xx jím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chráněných xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxx ohroženy xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může zástupce xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §12 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx shromáždění podle §12 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x x případě, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx shromáždění xxxxxx zástupce úřadu xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 30.6.2023, xx. 8 Xx 334/2021-34, č. 4510/2023 Xx. NSS).
[25] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sloužící x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx, x odstranění rozporů xxx střetu xxxx xxxx svolavatelů, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx střetu xxxxxxx xxxx x x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx.
[26] Podle §8 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx shromažďování nebo xxxxxx xxxxx šetřil xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy, již xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2023, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx prostého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. X tomto směru xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským xxxxxx xxxxxx v xxx, xx x sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx určitého xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 x. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx například xxx 22 rozsudku ze xxx 9.12.2022, xx. 5 Xx 230/2022-66. Xxxxxxx lze souhlasit x x xxx, xx §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x udílení xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx veřejného xxxxxxx jsou způsobilé xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx účastnících xx xxxxxxxxxxx. Svoboda xxxxxxx x xxxxxxx shromažďování xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxx se mohou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevu, xxx xxxxx musí xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx mohou xxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ale nevylučuje, xxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 4 téhož xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyvrátit.
[29] Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx za pravdu x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx x že upřel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx většinový xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, respektive předpokládaným x předvídatelným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx měly xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu žalovaného xx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx v podané xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx shromáždění x xxxxxxxx zaměřením, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelně každou xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx jako upozornění xx xx, xx xx území mezi xxxxx Jordánem a xxxxxxxx Středozemního xxxx xxxxxx všichni lidé xxxxxxxx x xx xx tam páchán xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Připomínal, xx demonstrace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx spolupráce x xxxxxxxxx a xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx statků. Xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx shromáždění xxx x jejich xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx žalovaný konstatoval, xx xx (s xxxxxxxxxx) xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a dohody xxxx vždy xxxxxxxx.
[31] Xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x předchozími xxxxxxxxxxxxx x způsobem užití xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxxx v žalobě x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporné xxxxx, xx xx distancovali xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konfliktu x xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kontextu x x poklidném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxx potvrdil i xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx (xxxx. pokud xx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xx úplnou, xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovným dotazem xx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ač xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x případě shromáždění xxxxxxxx xxx 15.11.2023 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potvrzovaných i xxxxxxxxx xxxx probíhat xxxxxxxxx každý týden. X xxxxx tedy xxxxx žalovaný x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxx xx nich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konotace jejich xxxxxxx mají zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx projevu, a xx zejména x xxxxxxx, xx důvodem xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx symbolů xx prohlášení, popřípadě xxxxxx-xx obava ze xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx takový xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxx, xxx musejí xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxx jsou mu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx analýze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxx xxxxxxxxxxx nález xx dne 28.5.2019, xx. xx. XXX. XX 3564/18, x. 101/2019 Sb. XX, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx pokynem xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx účelem ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx shromažďování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x ústavní xxxxxx jsou limity xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx svobodu shromažďování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx omezujícího xxxxxxx xxxxxxx individuálního xxxxxx, ať xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx 47 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx omezení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx musí „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu (xxx půjde x xxxxxxxxx výzvu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby), xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx, vůči xxx tato xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx násilně, vyhrožovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pokojně xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxx druhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x osobě, xxxxx xxx výzva směřuje. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxx postačí x jen obecná xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je třeba xxxxx na konkrétních xxxxxxxxxx xxxx vyzvané xxxxx. Zdrojem xxxxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x níž xx pohybuje, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx používají sporné xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx požadujícím xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx základních lidských xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx mořem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx násilnému řešení xxxxxxxxx x xxx xxxx faktickým chováním xxx xxxxxxxx shromážděních xxxxxxxxxxx vážný xxxxx xx domnívat, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx povinen xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx vyhodnotit, a xxxxx xxx neučinil (xxxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), dopustil xx nezákonnosti.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyslovených x xxxxxxxxxx xx věcech Xxxxxx proti Xxxxxxxx x Xüx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxx se xxxxx x zásah xx xxxxx chráněného xx. 10, respektive čl. 11 xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx projevu, xxx x v případě xxxxxx shromáždění xx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx shromáždění. Xxxx xx jen intenzita xxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx intenzitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x chráněnými xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxx přehlížet, xx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx hesel xxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxx kulkou lidu xxxxxxx v hlavni xxxxxx!“, „Politická xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx!“ xx „Xx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx boji!“) xx vždy xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx mohou v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx znění, xxx násilný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xx třeba hodnotit xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx takový xxxxxx xx slogan použili. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podněcování xxxxxx (xxx xxx x „xxxxxxxxxxx levičácké xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx prokázáno xxxxx x bezprostřední riziko, xx xx xx xxxxxxxxx shromáždění násilí xxxxxxxxxx xx že xx v zemi xxxxxxxxxxxxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx takové slogany x symboly paušálně xxxxxxxxx či postihovat, xxxxxxx takový zásah xx postihoval x xxxxxxx a myšlenky xxxxxxxx čl. 10 x xx. 11 Xxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx chráněných Xxxxxxx. X xxxx 57 xxxxxxxx xx věci Xxxxxx proti Maďarsku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx oběti komunistického xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx znepokojení, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx obavy z xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx x situaci xxxx xxxx racionální, x xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx považován xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx rozumný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx křiklounů (provokatérů).
[37] X xxxxxxxxxxx nahlížení Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X situaci, xxx xxxxxxx soud xxx za prokázané, xx xxxxxx xxxxx xx vedle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i významy xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx měl důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx heslo xxxxxxxxx x xxxxx podporovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, chyběly xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx používání.
[38] Xxxxxxxxxxx racionálním xxxxxxx xxx potlačení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx volajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx heslo xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se pořadatelé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něj x xx xx distancují. Xxxxx xxxxxxxxxx vážné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potlačování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporného xxxxx (xxxxxxx v legitimním xxxxxxx) x realizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názory pořadatelů xxxxxxxxxxx, či xx xxxxxxxxxxxxxx riziko připojení xx xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx prosazujících xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hesla), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx Úmluvou.
[39] Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxxx xxxxxxx paušálního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx preventivním předcházením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x významu, jenž xxxxxxxx heslu dávají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxx jen s xxxxxx tvrzením, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jako xxxxx). Xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx motivů účastníků xxxxxxxxxxx) xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxx xx svobody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx – xxxx kroky xxxx xxxxxxxx x reálných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x svolavateli shromáždění, x nikoliv z xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxx by opravdu xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budou potlačovány xxx xxxxx, že xxxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšinových xxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxxxx.
[40] Pokud xxx x xxxx souvislosti x sporovanou xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx dát Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Byť xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx může xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxx neoddělitelně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx takový xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxx bezprostředního xxxxxxxx) x toho, xxxx xxxxxx mu přikládají x xxx se xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx reakcí xx to, co xx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx městský soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyplynulo, že xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění jen xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxx, x xxx xx mohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx pokyn xxxxxx, musel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x svolavateli x x ním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx si xxxxx svolavatele prověřit.
[41] Xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného přitom xxxxxx nic změnit xxx samotná skutečnost, xx xxxx shromáždění xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxx. X když xxxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxx naplněn, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výše shrnutých xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx vědom xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xx žalovaný xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx pravomoci adekvátní xxxxx, jenž v xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxx abstraktní, x xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dostatečným xxxxxxx nemohlo xxx xxx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústřední xxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ministerstva jako xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, jen xxxxx nevybočují x xxxxxx xxxxxxxx rámce x pokud xxxx xxxxxxxxxxx ve Věstníku xxxxx xxx orgány xxxxx x orgány xxxx [xxxx. §31 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 131/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx].
[43] Xxxxxxx x tomto xxxxxxx je namístě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx dalšího. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx situaci xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následujících xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx útoku hnutí Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x nepřecházely xxx povšimnutí xxxxxxxx xxxxxxx schvalující xxxxxx xxxxxxxxxxxx akt či xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutím xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx přímo xx území Xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že by x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich lokální xxxxxxxx či celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hnutí, nemohly xxxx okolnosti vést xx změně pravidel xxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx x xx xxxx doložit xxxxxxxx obavu žalovaného, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx teroristických xxxxx xx náboženského xxxxxxxxxxxxxx.
[44] Žalovaný x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svolavatelku xxxxxxx xxxx používáním xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx přímo (xx xxxxxxx, např. x xxxxxxx na místo x čas konání xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x myšlenkám Xxxxxx, xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx adresovat bezpodmínečný xxxxxxxxx xx upuštění xxxxxxxxxxx sporného xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xx xxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx žalovaný nepopírá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx, xx x rozpuštění shromáždění xx nejspíše xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx, xx xx sporné xxxxx bylo xxxxxxx x závadovém xxxxxxxx, xxxxxx nic nemění xx xxx, xx xxxxxxx výzva takto xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx výraz podpory xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx oprávněn svolavatelce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §8 odst. 4 shromažďovacího xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx k nepřiměřenému xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx) na svobodu xxxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jasné xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu x zneužití shromažďovacího xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx židovského xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx náměstím x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx (xxxxxx xxxx ul. Xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Měl-li xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx charakteru, xxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx zákazem xxxxxxx sporného hesla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx předložil xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx doplňují, xxxxxx xxxxxxxxx jinými důkazy xxxxxxxxxx x xxxxx x xx z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx x záměru xxxxxx xxxxxx heslo ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Sb. XXX).