Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxx xx shromažďovacího xxxxx, byť x xxx cestou xxxxxxx xxxxxx dle §8 xxxx. 4 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slogan pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkušenosti s xxxxxxxx shromáždění, xxxxxxx xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx významu, xxxx xx xxxxxx pořadatelé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x projevy jako xxxxx x ohledem xx xxxxxxx zastření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xxxxxx xx akceptovatelný xxx xxxxx výjimečně x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx (xxxxxxx spekulativní) xxxxxx xxx veřejnou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, byť x x jiném významu, xxxxxx mohlo xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Xx. XXX, č. 1953/2009 Xx. XXX x x. 4510/2023 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 201/2011 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 2011/10), x. 88/2015 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 164/15), x. 282/2017 Xx. x x. 101/2019 Sb. XX (xx. xx. III. XX 3564/18); xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 15890/89), ze dne 21.1.1999, Janowski xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 25716/94) x xx xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost č. 23118/93); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.1976, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 5493/72), xx xxx 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Times xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6538/74), xx xxx 29.2.2000, Fuentes Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 39293/98), xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxx x. 42853/98, č. 43609/98 x x. 44291/98) x xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 33629/06), xx xxx 8.6.2010, Gül x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 4870/02) a xx xxx 9.7.2013, Vona xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 35943/10).
Xxx: a) X. K. x x) X. X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy o xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxxxx x) dne 10.11.2023 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx 15.11.2023 bude xx 17:30 xx 20:30 xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s následným xxxxxxxx xx trase Xxxxxxx – náměstí Xxxx Xxxxxxx – Xxxxxxx xxxx xx xx Malostranské xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxx shromáždění xxxxxx údaj „Xxxxxxxxxxx: XXXXX XXXX PRO XXXXXX“. Xxxxxxx a) xx xxxxxx shromáždění xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx politiky, xxxxxxx xxx 15.11.2023 stanovisko, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schvalování xxxxx teroristického xxxxx Xxxxx xx xxx 7.10.2023, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí Xxxxx xx Islámský xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx „Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Xxx/Xxxxxxxxx xxxx xx free“ (xxxxx: Xx xxxx xx x xxxx/Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxx shromažďovacího, xxxxxxx x xxxxxxxxx kontextu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, či xx xxxx (xxxxxx) zničení. X „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx objevuje xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx organizací x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx volají xx xxxxxx zničení xxxxx Izrael x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx etnické přítomnosti xxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxx xx xxx xxx xxxxxx organizací x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2023, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxx) x daném xxxxxxx.“ Užití sporného xxxxx xx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ministerstva xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx mohlo být xxxxxxx zákazu shromáždění xxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona.
Zástupci žalovaného xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx shromáždění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, aby sporné xxxxx xx shromáždění xxxxxxxxxxx, jinak xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxx, xx xxxxxx „Xxxx xxx Xxxxx to xxx Xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxx x v xxx kontextu xxx, xxx to xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zmaření vašeho xxxxxxxxxxx a případnému xxxxxxxxxx, protože bychom x tom shledávali xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx... používání xxxxxxx toho sloganu, xxx xxxxxx xx xxxx vyvarovali.“ Xx xxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxx (xxxxx) „From xxx Xxxxx to xxx Xxx/Xxxxxxxxx xxxx be xxxx“, nebo x x xxxx xxxxx xxxxx, zástupce žalovaného xxxxxxxxx, xx xxxxx x jiné verze, xxx vztahuje xx xx xxxxxxxx i xx českou xxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxx verzi, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx alternativou, xx xxx xxxxxx toho xxxxxxxx x toho xxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxx a), xx xx shromáždění (x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) zavdává xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpověděl, že „xxxxxxxxx xxxxxx kontext xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx 7. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve společnosti x xxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx genocidě, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvotního xxxxx, zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxx, proč xx xxxxxxxxxxx rozpouštěl, xxxxx, xx „xxx xxxxx xx vyvíjí. Xxx slogan x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xx posouvá.“ Ke xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, xx kontext xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedl, xx „xx xxxx vám xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x čemu směřuje xx xxxxxxxxxxx […].“ Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že „xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx to xxxxxxxx. Xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx to xxxxxx xxxxxxxx […]“, xx přerušení xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx přátel Xxxxxxxxx x XXX ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x projevy xxxx xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx x) xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx posuzují xx, xxx xx xxxxxx xxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Xxxxx […]“, x xxxx xxx oba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x) je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hesla nutno xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x jakým xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxx uvedl, xx „xx xx xxx nás relevance xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx rozpuštění xxxxxxxxxxx“, x xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xx postačuje xx xxxxxxxxx, xxx xx […] xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx […] x xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. s. x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zákazu, respektive xxxxxxxxx provolávání hesla „Xxxx the Xxxxx xx the Xxx, Xxxxxxxxx will be Xxxx“ pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění adresovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx svolavatelce xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.11.2023 xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 28.2.2024, xx. 9 X 141/2023-58, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx varování před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxx, představovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právech, xxxx xxx xxxxxxx přímo xxxxx nim. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx vyhodnotil, že xx xxxxxxxxxxx sporného xxxxx mohlo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x politická práva xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x náboženské xxxxxxx. X ohledem xx nutnost xxxxxxxx xx xxxxx okolnost x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 shromažďovacího xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx pokynem na xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx k xxxxxxxx xxxxxx xx shromažďovacího xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Dále xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sporného xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx z ad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. XxXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxx xxxxxx xxxxxxx v jiném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx hesla, xxx xx mělo konat xxx 5.12.2023 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2023, xx. 14 X 166/2023-84, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx význam xxxxxxx, xxxxxxxxx x potlačení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx od 14. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl, se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozdějšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, jež xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx svobodou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx pokyn žalovaného xxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxx konání xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx. Podle městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Maďarsku, stížnost x. 33629/06, x xx dne 8.6.2010, Xüx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 4870/02, xxxxx xx xxxxxxx dovolávali. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x v důsledku xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro veškeré xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx x kontextu Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž (xxxx xx městský xxxx chtěl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sporného xxxxx xx strany xxxxxxx) xxxxx přehlížet xxxx xxxxxxxxxxx významy, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx řekou Xxxxxxxx a Středozemním xxxxx hrozí xxxxxx x aktuální nebezpečí, xx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx přehlížet, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obavám xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx aplikovatelné x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu.
Konečně xxxxxxx xxxx podotkl, xx xxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx podmínky Xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx naplnit xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx heslo. Jak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tento xxxx xxxx xxxxxxx xxx x bez něj. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx v něm xxxxxxx existence nikoliv xxxxxxxxxxxx x přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxxx významů xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx časovou xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x něj x nebyl povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxx hesla. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx omezení práv xxxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx neuskutečnitelné. Xxxxx xxxxxxxx upozornil svolavatelku xxxxxxxxxxx předem na xx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx šetrně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 5.5.2015, xx. xx. II. XX 164/15, x. 88/2015 Sb. ÚS.
Žalobce x) (xxxxxxxxxx) podal xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 2 x 4 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“) x xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx již xxx x pokyn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o nepřiměřený xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx nezákonný.
Stěžovatel trval xx xxx, xx xxxxxx xxxxx lze xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, potažmo xxxxxxxx shromažďování. Xxxxxxx xxxxxx heslo xxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které vyzývají x xxxxxx xx xxxxxxxxx, není to xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxx ztotožnil xx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 14 X 166/2023-84, x kontrastu x xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx. Xxxxxx heslo xxxxx xxxxxxx xxxxxx předtím, xxx xxxxxx Xxxxx, xxxx rýmovaná xxxxx x osvobození Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx všichni Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přejí vyvraždění Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nekriticky xxxxxxx takto motivovaná xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxx, xx xx x takto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tématu xxxx xxxxx postupovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxx xxx městský xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podřaditelné pod §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx heslo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shromážděních, která xx konala xx 15.10.2023 až do 15.11.2023, xxxxxxx prvotní xxxxxxxxxxx xx konalo x xx izraelské xxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2023, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxxx xx konala x x xxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x porušováním xxxxxxxx xxxx x Xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 X 166/2023-84 je heslo xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx obavy zmíněné xxxxxxxx soudem v xxxxxx 174 xx 176 napadeného rozsudku. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobců xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxx xxxxxxxx legitimním očekáváním, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx na xx, xx si xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx mu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx sporné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx propojení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x znalecký posudek xxxxxx xx věci xx. xx. 14 X 166/2023.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Předchozí zkušenosti, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx bylo x případě žalobců, xxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, obzvláště x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx scénou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx systémovou (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2015 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x odmítnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx se Evropský xxxx pro lidská xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx symbolu, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výjimečnému omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. xx. X. XX 1990/08, x. 63/2010 Xx. XX, přičemž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx na trestněprávní xxxxxx xx svobody xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx Xüx x další xxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokonce i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx jeho užití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x. j. 14 X 166/2023-84, xxxxx xxxxx sporné xxxxx, ač xx Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za nerozlučně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx uzavřít, xx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx „unesl“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx, x odmítl, xxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vytvářel xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Žalobcům xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx používat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí v xxxxxxx.
Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx použití xxxxxxxx hesla xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x eliminaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nezastávají. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx médii xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x ně xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x ukázkový xxxxxx xxx. „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx bylo xxx věc xxxxxxxx, xx xxx účel xxxxxxxxxxx naplněn. Xxxxxx xxxxx má pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx názorových neshod xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zákaz xxxxxx xxxxx ministerstvem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč o xxx xxxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[18] Právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na veřejném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názorů xx politické i xxxx společenské otázky. Xxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nálezy XX sp. xx. XX. ÚS 164/15, xxx 22, x xx xxx 27.6.2017, xx. xx. Pl. XX 21/16, č. 282/2017 Xx., xxxx 56 xx 57). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx §1 xxxx. 2 shromažďovacího xxxxxx, xxx kterého xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx x využívání xxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x výměně xxxxxxxxx a xxxxxx x x účasti xx řešení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stanovisek. V xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxx vztahuje nejen xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijímané xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx znepokojují: xxx tomu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.12.1976, Handyside proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5493/72).
[19] Moderní xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx menšin (xx. 6 Xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x menšinovými xxxxxx, xxxxx xxxx jí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx politických xxxx, xxxx též xxxxx shromažďovacího, xx xxxxx xxxxx posuzovat x krajní obezřetností, xxxxx nesmí xxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx – x xxxx postupné erozi x k vytěsnění xxxxxxx nepohodlné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX, xx xxxxx ÚS xx. xx. XX. XX 164/15).
[20] Xxxx (xxxxxxxxxx) závěry xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxx xxxxxx). Xxxxxxx, či xxxxxxx trestní postih xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx) obsahovat výzvy x násilí xx x popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x minulosti, xxxxx x k xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx minoritám. X xxxxxxx nenávistných projevů xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx celkový xxxxxxx, xx. především xxxxx, xxx x xxxxxx projevu. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronášených x xxxxxxxxx problémových xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, nábožensky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx (i třeba xxxxxxx) xxxxx bude „xxxxxxxxxx“ xxxxxx souvisejícího x lidským xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obranných schopností xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však musí xxx posuzovaný projev xx xxxxxx ochrany xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mantinelů. X xxxxxxx použití xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Spolu x tím je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx x místo xxxxx. Hodnocení, xxx xx xxxxxxx základních xxxx xxxxx, xxxx xx bedrech xxxxx, xxxxxxx povinností xx xxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, č. 201/2011 Xx. XX, xxxx 29 x 47).
[21] Xxxxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a záměry, xxxxx se xxxx xx těch xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx shromáždění x xxxx xxxxxx, xx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx závadný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prokázat a xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněnou xx svolavatele xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx jednalo o xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx extremistické xxxxxx, xxxxx x priori xxxxxxxx, xx hodlají xxxxx práva využít x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx a místo xxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxx xxx xxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx xxx. Takový xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx shromáždění xxxxxxxx na sobotu, xxxxx xx x xxxxxxxx židovského xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx věřící xxxxxxxxxxx x synagogách (xxxx. xxxxxxxx čj. 8 Xx 51/2007-67).
[22] Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxx uznává, xx svoboda projevu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxxxx xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 4 x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxx xxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxx postaveno najisto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, na xxx xx odvolaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x dostatečné (xxxx. k xxxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 23.9.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 15890/89, xx dne 21.1.1999, Janowski xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 25716/94, a xx xxx 25.11.1999, Nilsen x Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 23118/93, xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx x. 6538/74, x ze xxx 29.2.2000, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39293/98). Xxxxxxx xxxxx odhlédnout ani xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx ochrany demokracie – xxxx xxx xxxxxxx slučitelná x xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx pro xxxxxx xx xxxxx skupiny xxxxxx obtížně akceptovatelné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx společnosti) xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx sdružení x shromáždění, xxxxxx xxx xxxxxx sdružení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx půdu pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x. 42853/98, č. 43609/98 x x. 44291/98, xxx 76). Je-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx svobodě projevu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto chováním. X případě, xx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx myšlenek je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xx. 10 x xx. 11 (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 9.7.2013, Vona xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 35943/10, xxx 66).
[24] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx shromáždění xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx x xxxx xxxx xxxxxx udílením xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňují xxxxxx xxxxxxxx xx aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxx nebo při xxxxxx xxxxxxx xxxx x k ochraně xxxxxxxxx pořádku, xxxxxx x xxxxxxx), a xx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Účel xxxxxx xxxxxxxxxx na místě xx proto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x stanovení podmínek xxx konání shromáždění xxxxx §8 xxxx. 2 shromažďovacího zákona. Xx xxx konání xxxxxxxxxxx při současné xxxxxxx xxxxxx chráněných xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxx ohroženy xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx bylo rozhodnutí xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx může zástupce xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem jejich xxxxxxx, nepodařilo-li xx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx. Nerespektování pokynů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxx udílet. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona x x případě, neřídí-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx §8 odst. 4 xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.6.2023, xx. 8 As 334/2021-34, x. 4510/2023 Xx. NSS).
[25] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadu v xxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxx sloužící x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx střetu xxxx xxxx svolavatelů, včetně xxxxxx x xxxxxx xxxxx konání shromáždění, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxx veřejného xxxxxxx, zdraví a xxxxxxx.
[26] Xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupuje xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx práva xxxxxx xxxx podstatu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem.
[27] Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx svolavatelce shromáždění xx xxx 15.11.2023, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx prostého odmítnutí xxxxxxxxxxxxxxxx §8 odst. 4 shromažďovacího zákona. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx konkrétní důvody x tato námitka xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem xxxxxx x tom, xx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 s. x. x. To ostatně xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22 xxxxxxxx xx xxx 9.12.2022, xx. 5 Xx 230/2022-66. Xxxxxxx xxx souhlasit x s tím, xx §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v zájmu xxxxxxx střetávajících xx xxxx či veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právy xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx mohou xxxxxxxx xx kolize x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxxx x xxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx být x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §8 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxx vést x tomu, xx x xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx) důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 uvedeného xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx xx práv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx udělením xxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx na místě xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dezinterpretovat některé xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx většinový xxxxx xx společnosti xxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx x předvídatelným xxxxxxx x obsahem xxxxxxx xxxxxxx, xxx měly xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nesprávně vyhodnotil xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx žalobců.
[30] Xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx x xxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx shromáždění x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx zničení Izraele, xxxxx xxxx upozornění xx xx, že xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx lidé xxxxxxxx x xx xx tam xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poklidně x xx xxxx xxxxxxxxxx x žalovaným a xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx heslo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxx x svobod xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx svolavatele x xxxxxxxxx shromáždění xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx žalovaný konstatoval, xx se (x xxxxxxxxxx) xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxx úřední xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přátelsky. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx vždy dodrženy.
[31] Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx měl zkušenosti x předchozími xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hesla xx xxxx, x kontextu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x replice bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vysvětlují, xxx xxxxxxx x navenek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx distancovali xx použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konfliktu x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kontextu x x poklidném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vědět. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx. Přesto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx principu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxxx xx xxxx účastníků. Xxxxxxxx xxxx xxx xx většině případů xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2023 xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každý týden. X kdyby xxxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx shromážděním, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxx případně omezit xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrace, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konotace jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx určitých xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx-xx obava xx xxxxxxxx skutečného účelu xxxxxxxxxxx. Pro takový xxxxx, xxx x xxx cestou xxxxxxx xxxxxx dle §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx, xxxx disponovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx x xxxx rozhodování xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx automatismu x xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx analýze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. XXX. XX 3564/18, č. 101/2019 Xx. XX, x němž xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx omezení svobody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx individuálního xxxxxx, xx xxx xx xxx činěno xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx projevu) xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv x svobod ostatních. Xxxxxxx xxxx x xxxx 47 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx omezení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osobou je xxxxx, ale musí „xxxxxxxx na její xxxxxxxxx jednání, proti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx půjde x xxxxxxxxx výzvu x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby), xxxx xxxx existovat xxxxxxx xxxxxxxxxx opřený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osoba, xxxx xxx tato výzva xxxxxxx, má x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhrožovat xxxxxxxxxx násilím xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx shromažďovat (xxx půjde x xxxxx druhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx vztah x xxxxx, xxxxx xxx výzva xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolidující xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zatímco x xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyzvané xxxxx. Xxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx používají xxxxxx xxxxx, avšak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxxxxxxx území xxxx xxxxx Jordánem x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxx vystupují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ani xxxx faktickým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx shromážděních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx by xxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx povinen xxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotit, a xxxxx tak xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi xxxxxxxxxx xxxx irelevantní), dopustil xx xxxxxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xüx proti Xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10, respektive xx. 11 jak v xxxxxxx trestněprávního postihu xxxxxxx projevu, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxx a s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x chráněnými xxxxxxxxx zájmy, nikoliv xxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx hesel jako „Xxxx odvážným hlasem xxxxxxx a xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx!“, „Xxxxxxxxx síla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx!“ xx „My xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx sjednoceni x xxxxxxx xxxx!“) xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx používány. I xxxx xxxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, a to xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx násilný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr těch, xxx xxxxxx symbol xx slogan xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx x „xxxxxxxxxxx levičácké xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hnutími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx x zemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx takové slogany x symboly xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx a myšlenky xxxxxxxx xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společenskou potřebu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxx 57 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx komunistického xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx země xxxxxxxxxx, x xxxxx nemohly xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, který omezuje xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx diktátu xxxxxxxxx mínění, xxxxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx, jelikož taková xxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemůže podléhat xxxx křiklounů (provokatérů).
[37] X xxxxxxxxxxx nahlížení Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxxxxxxxx meze xxxxxxx xxxxxxx x shromažďování xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X situaci, xxx městský xxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx netvrdil, že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx shromáždění bude xxxxxx xxxxx používáno x cílem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx racionálním důvodem xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx všech xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiných xxxxxx a chování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v jiném xxxxxxx teroristická xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pořadatelé x účastníci xxxxxxxxxxx xx xxx x xx xx distancují. Xxxxx neexistují vážné xxxxxx se xxxxxxxx, xx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přispěje (xx xxx xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xx xxxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx xx nepominutelného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešením, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
[39] Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx o takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu (xxxxxxxxxxxxxxx preventivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejnou xxxxxxxxxx) vycházet příslušný xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x významu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx). Xxx většinové veřejné xxxxxx (zejména když xxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx motivů účastníků xxxxxxxxxxx) xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x shromažďování – xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o účastnících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx by xxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx menšinové xxxxxx xxxxx potlačovány xxx proto, xx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx ohrožující. Xxxxxxxx takové možnosti xxxxxxxxxxx menšinových xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx shromáždění, x xxx xxxx dát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx takový xxxxx konkrétní xxxxx, xxxx samozřejmě xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x toho, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxx, xxx žalovanému nezbývá, xxxxxxx hodlá-li xxxxxxxxxxx xxxxxx preventivně, získat xxxxxxx potřebná xxxxxxxx, xxx xxx budou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx sporu před xxxxxxxx soudem pokyn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prostou xxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx množství sympatizantů xxxxxxxxxxxxxx hnutí Xxxxx x panovalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nepokojů, xxxx xxxxxxxx svým pokynem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxx, x xxx xx xxxx opřít xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx omezování xxxx x svobod xxxxxxx či x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxx potřebné xxxxxxxxx x svolavateli x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx si xxxxx svolavatele xxxxxxxx.
[41] Xx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx shromáždění xxx podle xxxxxxxxx xxxxx naplněn i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx naplněn, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x tak xxxxx, xx žalovaný xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx pravomoci adekvátní xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx abstraktní, x xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx dřívějším) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dostatečným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústřední xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitý xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxxxx žalovaný je xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx respektovat, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx byly xxxxxxxxxxx xx Věstníku xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx [srov. §31 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx městě Praze].
[43] Xxxxxxx x tomto xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sporné xxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xx xxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx ale xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx posoudit xx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepopírá, že x kontextu rozjitřené xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následujících xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx bylo xxxxxxx, xxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxxxx xxx xx xx k xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx pozornost xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx symboly xx xxxxxxx, které xxxxx xxx x xxxxx teroristickým xxxxxx xxxxxxxxx. Protože xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx neexistoval ani xxxxxxxxx, xx xx x tuzemsku vážně xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvoj podpory xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pravidel xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxx v xx době doložit xxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx sporné heslo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx teroristických xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx používáním sporného xxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx podporu xx se přihlašoval x xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporného hesla, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx x konotace. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přistoupil xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyvolat xxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx. Xx přirozeně xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodlají xxxxxx xxxxx použít xxxx výzvu k xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxx se používání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zdržela. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xx okraj xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx rozsudku xx. 8 Xx 51/2007-67 xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zneužití shromažďovacího xxxxx, jelikož se xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xx xx mělo xxx xxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx židovského xxxxx (xxxxxxxx xxxxx pochodu xxxx v podstatě xxxxxxxxx spojnicí mezi Xxxxxxxxxxxxx náměstím x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxx Palacha). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx (xxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx) vnímány xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxx charakteru, bylo xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákazem xxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx předložil xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx soustavu xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx doplňují, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x je x xxxx xxxxx dovodit xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxx použít xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx národnosti xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxxx viz rozsudek XXX xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Sb. XXX).