Právní xxxx
X. Pro xxxxx xx shromažďovacího xxxxx, xxx x xxx xxxxxx udílení xxxxxx dle §8 xxxx. 4 zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění), xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxx, xxx xxxxxxx přehlížet xxxxxxxxx zkušenosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s ochranou xxxx jiných xxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xx xxxxxxx významu, jejž xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shromáždění (xxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxx jednání x projevy jako xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Sb. XXX, x. 1953/2009 Xx. NSS a x. 4510/2023 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 201/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 2011/10), č. 88/2015 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 164/15), x. 282/2017 Xx. x x. 101/2019 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 3564/18); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 23.9.1994, Jersild xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 15890/89), xx xxx 21.1.1999, Xxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 25716/94) a xx xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Johnsen proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 23118/93); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.12.1976, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5493/72), xx xxx 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Times xxxxx Xxxxxxxxx království (stížnost x. 6538/74), xx xxx 29.2.2000, Fuentes Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 39293/98), xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnosti x. 42853/98, x. 43609/98 x x. 44291/98) a xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Maďarsku (stížnost x. 33629/06), xx xxx 8.6.2010, Xüx x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 4870/02) x xx xxx 9.7.2013, Vona xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 35943/10).
Xxx: a) X. X. x x) T. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxxxx x) dne 10.11.2023 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxx 15.11.2023 xxxx xx 17:30 xx 20:30 hodin konat xx Staroměstském xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trase Xxxxxxx – náměstí Xxxx Xxxxxxx – Xxxxxxx xxxx až xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxx shromáždění xxxxxx údaj „Demonstrace: XXXXX VÍCE XXX XXXXXX“. Xxxxxxx a) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxxxxxxx politiky, přijalo xxx 15.11.2023 xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci schvalování xxxxx teroristického xxxxx Xxxxx xx xxx 7.10.2023, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx džihád. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní heslo „Xxxx the River xx the Xxx/Xxxxxxxxx xxxx be free“ (xxxxx: Xx řeky xx x xxxx/Xxxxxxxxx xxxx svobodná) x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx i xxx zásah do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxx kontextu xx primárně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxxx státu Xxxxxx, či xx xxxx (jejich) zničení. X „dlouhodobém měřítku xx heslo objevuje xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx organizací x xxxxx, která xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx úplném xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx suverenity x xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxx organizací x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, jak právě xxxxxxx teroristické xxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 7. xxxxx 2023, ale xxxx xxxxxxx organizací xxxxxxxxxx xxxxx státu Izrael (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx.“ Užití xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxx ministerstva naplňovalo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §10 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přesunuli xx xxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx prezentovali xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění. Xx xxxxxxxx shromáždění, na xxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx „Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Xxx by xxxx naplňovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nenávisti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxx x x xxx kontextu xxx, xxx to dneska xx společnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx vás xxxxxx, xxxxxx od xxxx xxxxxxxx, aby nedošlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx shromáždění... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sloganu, xxx xxxxxx xx xxxx vyvarovali.“ Xx xxxxx, zda xxx xxxxx x xxxxxx (xxxxx) „Xxxx the Xxxxx xx the Xxx/Xxxxxxxxx xxxx be xxxx“, xxxx i x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x jiné xxxxx, xxx vztahuje xx xx případně x xx xxxxxx verzi xxxxxxxx hesla: „Xxxxxx xxxx tuhle verzi, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx.“ K xxxxxx xxxxxxx x), xx xx shromáždění (x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx probíhala x minulosti) zavdává xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx 7. xxxxx x vnímání těchto xxxxxxxx ve společnosti x vnímání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx společnosti, respektive xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. X návaznosti xx xxxxxxxxxx žalobce a), xx několikrát x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx první shromáždění xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, proč xx xxxxxxxxxxx rozpouštěl, xxxxx, xx „xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx a xxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kontext xxxxxxx xxxxxxxx oni, xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedl, že „xx xxxx vám xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, k xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx […].“ Xx xxxxx dotazy xxxxx, xx „xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xx xx xxxxxxxx. Xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxx pronášet […]“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxx tiskovou zprávu Xxxxxxxx přátel Xxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxx heslu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx to xxxx xxxxxx, xxxxx posuzují xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx x xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx x) popřel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx posuzují to, xxx je sporné xxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxxx. Druhý zástupce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx „xx heslo používá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx […]“, s xxxx xxx xxx žalobci xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x) xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx kontext xxxx, kdo sporné xxxxx pronáší a x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx „xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roviny, nikoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x čímž opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zástupce xxxxxxxxxx dále uvedl, xx „už xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx […] předstupeň xxxxx, třeba […] x schvalování“, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ohradili.
Žalobci xx x reakci xx xxxx události společnou xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxxxx zákazu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provolávání xxxxx „Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Sea, Xxxxxxxxx will xx Xxxx“ xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného žalobkyni x) jako svolavatelce xxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xxx 15.11.2023 xxxx nezákonné.
Městský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2024, čj. 9 X 141/2023-58, xxxxxx xxxxxx. Vyhodnotil, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx provoláváno xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx přímo xxxxx nim. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x pokyn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx práv, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx x xxxxxxx, xxx vyhodnotil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx směřovat x xxxxx popírat x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx reagovat xx novou xxxxxxxx x podobě porady xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx reagovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimní očekávání, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx akceptovatelností xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. XxXx. Xxxxxxxxxx Marešem, Xx.X., při xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx konat xxx 5.12.2023 xxxx xxxxxxx ministerstva. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2023, xx. 14 X 166/2023-84, xxxxx xxxxxxx sporné xxxxx může mít xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx význam xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Městský soud xxx zohlednil vývoj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Německa, Xxxxxxxx x Francie, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx od 14. senátu, který xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozdějšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx převážit xxx xxxxxxxx projevu. Xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxx xxxx striktním xxxxxxx xx práv xxxxxxx než samotný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 33629/06, x xx xxx 8.6.2010, Xüx x xxxxx xxxxx Turecku, stížnost x. 4870/02, jichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx teroristické xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, x v důsledku xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxx hesla xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x kontextu Xxxxx republiky, přičemž (xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx reálné x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx obyvatel Xxxxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obavám xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx x některých xxxx xxxx vzbuzovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx aktuálním xxxxxx xx Blízkém xxxxxxx není zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx zabývaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účel xxxx xxxxxxx xxx x bez xxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx městského soudu xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hesla, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx časovou xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x něj x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motivace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sporného xxxxx. X krátkých xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svolavatelku xxxxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxx vyhodnoceno xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 5.5.2015, xx. xx. XX. XX 164/15, x. 88/2015 Xx. XX.
Xxxxxxx x) (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx pochybil při xxxxxxx a aplikaci §8 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve spojení x xx. 17 xxxx. 2 x 4 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x xx. 10 a xx. 11 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxxxxxxx práva, čímž xxxxxxx z xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny.
Stěžovatel x xxxxx xxxx nesouhlasil x xxx, že xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx již xxx o xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx xxx, že xxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevu, potažmo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx zákaz. Stěžovatel xx plně xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 14 X 166/2023-84, x xxxxxxxxx x xxxxx závěry napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dlouho předtím, xxx xxxxxx Hamás, xxxx xxxxxxxx výzva x osvobození Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xx xxxxx démonizováno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx narativu, xxx xxxxxxx jsou xxxxxxx Xxxxxxxxxx teroristé, kteří xx xxxxx vyvraždění Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x takto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tématu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nanejvýše xxxxxxx x citlivě xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx politická xxxxx xxxx stran názorového xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani městský xxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podřaditelné pod §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx heslo xxxx provoláváno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xx 15.10.2023 až xx 15.11.2023, xxxxxxx prvotní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2023, xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx radikálních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vyzýváno k xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x s xxxxxxxx Xxxx, kteří xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxx. Xx vydání rozsudku xx. 14 X 166/2023-84 xx heslo xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 174 xx 176 napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx legitimním očekáváním, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx mu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx jednoznačně nenávistný xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xx. zn. 14 X 166/2023.
Xx chybný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx měl žalovaný xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlouhodobých x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx vztahů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxxxx motivovanou) diskriminaci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2015 x xxxxx společnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx se Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřípustné významy. Xxxxxxxxx restriktivního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůraznil x nález Ústavního xxxxx ze xxx 23.3.2010, sp. xx. X. XX 1990/08, x. 63/2010 Sb. XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se neomezuje xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xx xxxx Xüx x další xxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxx projevu xxxxxxx dokonce i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x. j. 14 A 166/2023-84, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx je Xxxxx zmiňuje xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nerozlučně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx uzavřít, xx xxxx xxxxx Hamás xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx, co xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx, x odmítl, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx hnutím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx.
Xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx z pohledu xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx k eliminaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx opozičním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozhodující, x xxxxx xx x xx městský xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx bylo xxx věc xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx naplněn. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příznivci Xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pro stěžovatele xxxxxxx, xxxx x xxx bojovat před xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[18] Právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx. Shromažďovací xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pilířům demokratického xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názorů xx politické x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nálezy XX xx. xx. XX. XX 164/15, xxx 22, x xx dne 27.6.2017, xx. zn. Xx. XX 21/16, č. 282/2017 Xx., xxxx 56 xx 57). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého výkon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx slouží x využívání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x výměně xxxxxxxxx x názorů x k xxxxxx xx xxxxxx veřejných x xxxxxx společných xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx relevantní x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx informace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijímané xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xx, které zraňují, xxxxxx xxxx znepokojují: xxx tomu chtějí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx otevřenosti, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 7.12.1976, Handyside xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5493/72).
[19] Moderní xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 6 Ústavy), která xxxx xxx připravena x xx konfrontaci x xxxxxxxxxxx názory, xxxxx xxxx jí x daném xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx posuzovat x krajní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx – ve xxxxx xxxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxxxx x k vytěsnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx diskurzu (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Sb. NSS, xx xxxxx XX xx. xx. XX. XX 164/15).
[20] Xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. hate xxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx trestní postih xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx tyto xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či x xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v minulosti, xxxxx i k xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod, x to zvláště xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. především xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronášených v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx historicky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spjatých x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxx bude „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx utrpením xxxxxxxx x dějinách Xxxxxx 20. století xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V každém xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projev xx hranou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx pravou xxxxxxxx xxxxxx užití. Xxxxx x tím xx xxxxxxxxx součástí posouzení xxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx x místo xxxxx. Xxxxxxxxx, zda xx omezení xxxxxxxxxx xxxx nutné, leží xx xxxxxxx soudů, xxxxxxx povinností je xxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx ÚS xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, x. 201/2011 Xx. ÚS, xxxx 29 a 47).
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xx liší xx xxxx skutečných. Xxxx-xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx, musí takový xxxxx prokázat x xxxx v xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skupinám, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názory, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx hodlají xxxxx xxxxx xxxxxx x zákonných xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx nutné uvést, xx xxxxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx například xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx již xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sobotu, xxxxx je x xxxxxxxx židovského xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx shromažďují x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67).
[22] Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx svoboda xxxxxxx x xxxxx shromažďovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jak upřesňuje xx. 10 x xx. 11 Úmluvy (x v českém xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 4 x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx), podléhají xxxxxxxx, xxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naléhavé společenské xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli x důvody, xx xxx se odvolaly xxxxxxxxxxxx orgány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. rozsudky velkého xxxxxx xx dne 23.9.1994, Jersild xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 15890/89, ze dne 21.1.1999, Janowski xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 25716/94, x ze xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxxx, stížnost č. 23118/93, nebo xxxxxxxx xx dne 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx č. 6538/74, x xx xxx 29.2.2000, Fuentes Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39293/98). Xxxxxxx xxxxx odhlédnout xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právy x svobodami, se xxxxxxx xx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xx svoboda xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – jsou jen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xx větší skupiny xxxxxx obtížně akceptovatelné x zpochybňují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákonnými xxxxxxxxxx, xxxxxx sdružení x shromáždění, ledaže xxx xxxxxx sdružení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pro xxxxxx nebo ztělesnění xxxxxx demokratických xxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x. 42853/98, x. 43609/98 x x. 44291/98, xxx 76). Je-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto chováním. X případě, xx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx koliduje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výsady x Xxxxxx x xxxxxx xxxx dané xxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx s xx. 10 x čl. 11 (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 9.7.2013, Vona proti Xxxxxxxx, stížnost č. 35943/10, xxx 66).
[24] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jeho rozpuštění, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx místě. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pružně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění (xxx xxxxx k zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práv více xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx), x xx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Účel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xx jím konání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx zástupce xxxxx (případně xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx, nepodařilo-li se xxxxxxx zjednat xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu rovněž xxxx vést k xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx ochraně podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx úřadu oprávněn xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx shromáždění podle §12 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona x x případě, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxx zákona (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 30.6.2023, xx. 8 Xx 334/2021-34, č. 4510/2023 Xx. XXX).
[25] Podle §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx úřadu x xxxxx shromáždění udílet xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx svolavatelů, včetně xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx.
[26] Xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx případný xxxxx xx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva šetřil xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx zákonem.
[27] Xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2023, xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx nepřináší xxx xxxxx prostého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x městským xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxx ke zdržení xx určitého xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahem xxx §82 s. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx například bod 22 xxxxxxxx ze xxx 9.12.2022, xx. 5 Xx 230/2022-66. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx §8 odst. 4 shromažďovacího zákona xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pokynů, jež xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx mohou xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kolidujících xxxx může xxxxxxxxxxxxx x jisté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx musí být x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx či xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[29] Stěžovateli xx xxx třeba xxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dojem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem projevů xxxxxxx, jež xxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx v tom, xx x xxxxxx xxxxxx poukazoval xx xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměřením, xxxxxxxx a účastníky xxxxxxxxxx pravidelně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx volání xx xxxxxxx Izraele, xxxxx xxxx upozornění xx xx, xx xx území xxxx xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx moře xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx bylo xxxxxx heslo provoláváno, xxxxxxx to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx chráněných statků. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shromáždění xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se (x xxxxxxxxxx) znají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s nimi xxxxxx nějaký xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xx probíhalo xxxxxx přátelsky. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, vždy xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx.
[31] Xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx zkušenosti x xxxxxxxxxxx shromážděními x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v žalobě x replice bylo xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xx použití násilí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx kontextu x x poklidném charakteru xxxxxxxxxxx xxxxx vědět. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potvrdil i xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (popř. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx principu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx případů xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx jej x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybízela), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2023 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zkušenostmi xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx z průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vydání sporného xxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stojících xx organizovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dřívějších demonstrací.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nich xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrace, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx jejich xxxxxxx shromažďování x xxxxxxx projevu, a xx xxxxxxx v xxxxxxx, že důvodem xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, byť x xxx xxxxxx udílení xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musejí xxxxxxxx xx xxxxx skutečností, xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxx připomenout xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. XXX. XX 3564/18, x. 101/2019 Xx. ÚS, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezení svobody xxxxxxx xxxxxxx policisty, x daném xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx shromažďování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxx policistu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx individuálního xxxxxx, xx xxx xx tak xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx práva (xx. xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx jiných xxxx x xxxxxx ostatních. Xxxxxxx xxxx v xxxx 47 xxxxxxxxx xxxxxx upozornil na xx, xx xxxxxxx xxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, ale xxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, proti xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečná zjištění, xx osoba, vůči xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, má v xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilím či xxx jinak xxxxxxxxx xxxxx jejich svobody xx xxxxxxx shromažďovat (xxx xxxxx o xxxxx druhu preventivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx vztah x xxxxx, proti xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby.“ Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvažovat xxxxxxxxxx xxxxx x konstatoval, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postačí x jen xxxxxx xxxxxxxx x vyzvané xxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxx, zatímco x xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Zdrojem xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx reakce na xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx dosavadních zkušeností xxxxx, xx organizátoři xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxx, xxxxx xxx xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx řekou Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx násilnému řešení xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx chováním xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx povinen xxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotit, a xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), dopustil xx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o nepoužitelnosti xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xüx xxxxx Xxxxxxx. X pohledu Xxxxxx se jedná x xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10, respektive čl. 11 xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx projevu, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx odrazujících xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Liší xx xxx intenzita xxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxx právy xx x chráněnými xxxxxxxxx zájmy, nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněnosti uskutečňovaných xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxx rozsudcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx víceznačných xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hesel xxxx „Xxxx odvážným xxxxxx xxxxxxx x rolníků; xxxx kulkou lidu xxxxxxx v hlavni xxxxxx!“, „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x hlavně xxxxxx!“ xx „My xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx boji!“) xx vždy nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx kontext, x němž jsou x rámci svobody xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx mohou x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx i xx xxxx doslovném znění, xxx násilný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx symbol xx xxxxxx použili. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (šlo jen x „stereotypní xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx prokázáno vážné x xxxxxxxxxxxxx riziko, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx v zemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx takové xxxxxxx x symboly xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze potlačení xxxxxx xxxxxxxx spekulativního xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxx 57 xxxxxxxx ve věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxx vyjádřil pochopení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvolávat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nemohly xxxx x xxxx xxxxxxxx limity xxx xxxxxxx projevu. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx diktátu xxxxxxxxx mínění, xxxxxx xxx xxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx považován za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxx křiklounů (xxxxxxxxxxx).
[37] X xxxxxxxxxxx nahlížení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x shromažďování xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxx důvod pro xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxx, xx sporné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i významy xxxxxxxxx, x ani xxxxxxxx netvrdil, xx xx xxx důvody xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx heslo xxxxxxxxx x xxxxx podporovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, chyběly xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx používání.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hesla xx xxxxxxx volajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx všech obyvatel xxxxx mezi řekou Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiných xxxxxx x chování xxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xxxxxx xxxx skutečnost, xx totožné xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxxx se pořadatelé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něj x xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vážné xxxxxx se domnívat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potlačování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla (xxxxxxx x legitimním xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přispěje (xx xxx např. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pořadatelů xxxxxxxxxxx, či xx xxxxxxxxxxxxxx riziko připojení xx nepominutelného xxxxxxxx xxxxxxxxx prosazujících neakceptovatelný xxxxxx sporného xxxxx), xxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešením, jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
[39] Nejde-li xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně přítomné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx, jenž xxxxxxxx heslu dávají xxxxx pořadatelé xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxx tvrzením, xxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jako celek). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nemůže žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxxxxx – xxxx kroky musí xxxxxxxx x reálných xxxxxxxxx x účastnících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx či ohrožující. Xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx jde x této souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění, x xxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Byť xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxx takový xxxxx konkrétní důvod, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xx symbolu vycházet (xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožení) x xxxx, jaký xxxxxx mu xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nezbývá, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx budou xxxxxxxxxx k uložení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx znaleckého posudku, xxxxx městský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přítomno xxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx svým pokynem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx základě konkrétních xxxxxxxx, x xxx xx mohl opřít xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx sporné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx takový xxxxx xxxxxx, musel si xxxx potřebné xxxxxxxxx x svolavateli a x ním spjatých xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tedy si xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx podle městského xxxxx naplněn i xxx použití sporného xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx nemění xx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx žalovaný nebyl xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx zásah v xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx rozpuštění, xxx x tak platí, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx (byť xxxxx xxx dřívějším) xxxxxxxxx shromáždění bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dostatečným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokyny (xxxxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rámce x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx [xxxx. §31 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx].
[43] Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xx namístě xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx imperativně nestanoví, xx xx xxxxxx xxxxx bylo závadné xxx dalšího. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx upozorňuje xx to, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx být, xxxxxxx xxx dodává, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samém podle xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx rozjitřené xxxxxxxxx x měsících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x nepřecházely xxx povšimnutí případné xxxxxxx schvalující xxxxxx xxxxxxxxxxxx akt či xx k xxxx xxxxxxx, xxx nutně xxxxxxx x potřebu xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx přímo xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x dle xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich lokální xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xx xxxxx pravidel xxx a k xxxxxxxxxx potírání sporného xxxxx, aniž xx xxxx xxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx heslo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx schvalování teroristických xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[44] Žalovaný x xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx varovat xxxx používáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přímo (xx xxxxxxx, např. s xxxxxxx na místo x čas konání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) vyjadřoval xxxxxxx xx se přihlašoval x myšlenkám Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxx xxxxxxx x konotace. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx konkretizována – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx formulována xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přistoupil xx v xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx nemění xx tom, xx xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx nebyla a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obavu, xx použití sporného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x mrazícímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Pokud xxxx žalovaný není xxxxxxx doložit, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodlají xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx základních lidských xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Hamás, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx, xxx se používání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zdržela. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x nepřiměřenému xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx shromáždění (včetně xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx. 8 Xx 51/2007-67 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx patrné xxxxx xxxxxxx zastřeného úmyslu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na určité xxxxxx x že xx mělo xxx xxxxxxx vedeno uličkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx města (xxxxxxxx trasa xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx náměstím a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxx Palacha). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, kde se xxxxx xxxxxx nejrůznější xxxxxxxxxxx, x xxxxxx (xxxxxx jako xx. Xxxxxxx) vnímány xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx obavy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sebe xxxxxxxx x xxxxxxxx xx doplňují, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xx z xxxx možno dovodit xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx použít xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práv osob xxxxxxxx národnosti xx xxxx, xxxxxxxxxx připomínajícím xxxxxxxxxxxx xxxx Hamásu (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2009, čj. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. NSS).