Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx svolané xx xxxxxxx víceznačného xxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxxxxx shromáždění, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx.) xxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx k popírání xxxx omezení xxxx xxxx, případně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Xx. NSS, x. 1953/2009 Xx. XXX x x. 2311/2011 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 57/2005 Sb. XX (xx. zn. X. XX 367/03), č. 201/2011 Sb. XX (xx. xx. IV. XX 2011/10) a x. 88/2015 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 164/15); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 33629/06) x xx xxx 14.12.2000, Xüx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 22676/93).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxxx shromáždění, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oznámil xxx 27.11.2023 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5.12.2023 od 13:00 xx 15:00 xxx. xxxx budovu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x předpokládaným xxxxxx účastníků 100, x xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ‚From xxx Xxxxx to xxx Sea, Xxxxxxxxx xxxx be xxxx‘ – ‚Xx řeky x xxxx bude Xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rovnost, xxxxxxx x spravedlnost xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx ke Xxxxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2023 xxxxxx xxxxxxxxxxx zakázal. Učinil xxx xx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím, xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx nebo omezovat xxxxxx x politická xxxxx osob pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx protiizraelských xxxxxxxxxxx xx dne 15.11.2023 xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx podstatou hesla xx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx řekou Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx. X dlouhodobém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x hnutí, xxxxx volaly xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také židovské xxxxxxxx v xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx cenu, násilí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx útoky hnutí Xxxxx xx xxx 7.10.2023. Xxxxx význam xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx Xxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxx xxxx xxx i xx své revidované xxxxxx x xxxx 2017. Xxxxx používá x Xxxxxxxx xxxxxx xx íránský xxxxxxxxx. X xxxxx heslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx židovských xxxx v XX, Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. X. a Xxx. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx Petr Pavel. Xxxxxxxx odkázal x xx xxxxxxxxxx, xx x Bavorsku xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2023.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, xxxxx rozsudkem ze xxx 18.12.2023, xx. 14 A 166/2023-84, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hesla xxxxx xxxxxxxxxx podložen. Xx xxxxxxxx spise xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx umožnil xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx městský xxxx za xxxxxxxxxxx x přepjatě jednostranné. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxx. X. Kelleyho x xxxxxx „Xxxx the Xxxxx xx the Xxx xx Xxxxx Xxxxxxxx Top: Solidarity xx Worldmaking“. Xxxxxxx xx Palestine Studies. Xxxxxxxxxx, X.X.: Taylor &xxx; Xxxxxxx. xxxxxx x. 48 (čtvrté xxxxx). x. 69-91] xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jelikož účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obyvatelstva x oblasti. X xxxxxxx xxxxxxxxx zdroje (xxxxxx x arabském xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx Xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, xx by měl xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxx a xxxx užití xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xx hoc prof. X. Xxxxxx. Ten xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx hesla, xxxx xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx kontextech. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx dva jsou xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx hesla v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx xxx převládá xxxxx mírnější xxxxx xxxxxx xxxxx. Používá xxx xxxxx levicové xx anarchistické xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx separatistických hnutí, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx posudek a xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx prostředí xxxxx určit, že xx převládal xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx charakter“. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xx xx 7.10.2023 xxxxxx xxx xxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx „Xx Xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ze srovnávacího xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudů x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx „okolnostem, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pochybil.
Městský soud xxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxx a svolaným xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx svolavatele (xxxxxxx), xxxxxxxxx zda (ne)poskytuje xxxxxx, xx účel xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxx x popírání nebo xxxxxxxxx práv. Nezohlednil xxx xxxxxx xxxxx, xx kterém žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx městského soudu xxxx xxx o xxxxx vhodné, odpovídající xxxxxxxxxx xxxx (konkrétně xxxxx x přístupu x xxxxx deklarované xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný nevzal x xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx shromažďovacího xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx převážila nutnost xxxxxxxxxxx xxx názory, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně však xxxxx, že xxxxx xxxxx žalovanému nebrání xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění, xxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ohlášeným xxxxxxx, xxx. že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx umírněném xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx kontextu, xxx xx x němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx teroristické organizace.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Stěžovatel předně xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svolavatele xx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx 3 dnů) xxxxx získat z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva shromažďovacího x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx vysílání, sdílení xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.), x xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx větší částí xxxxxxxxxxx. Zpochybnil xxxxx xxxxx městského soudu, xx svoláním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spjatá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxx xxxxx budovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejný xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxx shromáždění, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx popírat xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl xxx xxxxxx jako xxxxxx státu xx xxxxxx se xxxxxx xxxx ohrožených skupin xxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx xx zohlednění xxxxxxxx xxxx xxxxxx Hamásu x xxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x heslu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x možnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx útokem hnutí Xxxxx xx xxx 30.11.2023. Xxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele „xxxxxx xxxxxx“ předchozích xxxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx hesla, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozumět, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx provoláváno xx xxxxx přesunu x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jádrem xxxxxx xxxxxxx hesla. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxx xxx xx. xx. 9 A 141/2023, xxx xx xxxxxx xxxxxxx hesla x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tvrdit, xx by před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx skandování xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozporoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítal, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účely xxxx různorodé: například xx xxxxxxxxxx zpravodajství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx civilistů x Xxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zasahoval xxxx x xxxxxxxx, xx vůbec. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx omezeno xxxxxxxxx podpory xxxxx x shromáždění, které xx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxx setrval xx xxx pozici x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx hesla xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a politická xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x potaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. M. Xxxxxx, xxxxxxxxx že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx extremistické, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxx x x „xxxxxx xxxxxxxxxxxx spektru“ x Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx teroristickou. Xxxxxxxxx, xx znalec xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx význam xxxxx x x jiných xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxx „Xx Xxxxx“. Xxxxxx svastika xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hesla xxxxxxxxx xxxxxxx i stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx třeba xxxx v xxxxx xxxxx současný xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel v xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxx argumentace xxxxx xxxxx nereagovala xx příslušné pasáže xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Podle žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxxx xxxxx považoval xx xxxxxxxxx, neboť xx 15.11.2023 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x politický xxxxx xx svobody xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nekriticky xxxxxxxx. Xxx xxx 18.12.2023, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx netvrdil, xx xx to xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[19] V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx xxxx, jím xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx významu xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx (xxx 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc i xxxxxxxxxx (body 49 xx 64 x xxx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, časovou xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x význam xxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxx 67 xx 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx soudu by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxx 73 xxxxxxxxxx rozsudku).
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx soudu, podle xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významu hesla xxxxxxxxxx podložen. X xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx uvedl. Xxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxx závěr vyslovený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx x extremistickém xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx kontext užití xxxxx a jeho xxxxx. Významy xxxxx, xxxxxxxx jeho použití x vývojem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx ustanovil xxxx xxxxxx ad xxx xxxx. M. Xxxxxx. Dospěl xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má sice xxx nepřípustné (extrémistické, xxxx. až xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx jediné (xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxx různých xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx útoky Xxxxxx xx dne 7.10.2023 (xxxx. xxxxxxx xxxx 52, 53 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x toho xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zohledňovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 64 x 66 napadeného xxxxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Za xxxxxxx, xxx sám stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx polemiku (např. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx městský soud xxxxxxxxxxx) a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx x citovanému xxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl (xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx. M. Mareše), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx jím přijatých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Skutkové xxxxxx městského xxxxx x významu xxxxx x jeho vývoji xxxxxxxxxxxxx ani poukazy xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx prof. X. Xxxxxx. Všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skupinami, xxxxx xxxxxxxxxxxx x symbolu xxxxxxxx xxxxx či xxxxx „Na Xxxxx“) xxxxx městský xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hesla. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx heslo xxxxx xxxxx připodobňovat x xxxxxxxx, x xxxxxxx extrémistický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převládá, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx kříže (xxx 53 napadeného xxxxxxxx). Xxxx závěry xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx 22 xx 29 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx.
[24] Klíčové xxxxxxxx xxxxxx městského soudu x x.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xx xx.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podoba xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby nad xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx je posoudit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[25] Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, genocidním významu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx 64 x 66 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxx x svobody xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x premisy, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx x šokující x xxxxxxxxxx projevy, xxxxxxx x rozproudění xxxxxxx xxxxxxx. Případné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxx pouze xxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxxxxx xxx kvalifikovanými xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx XX ze xxx 15.3.2005, sp. zn. X. ÚS 367/03, x. 57/2005 Xx. XX).
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevy. Xxx výslovně konstatoval Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nálezu xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. ÚS 2011/10, x. 201/2011 Xx. XX: „Omezení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (explicitně, xxx x xxxxxxxxxx) obsahovat xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. např. xxx. Osvětimskou xxx), xxxxx i x xxxxxxx a propagaci xxxxx směřujících x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x svobod, x xx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nenávistných xxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx pouze jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x jejich xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx projevu. To xx xxxx xxxx. xxxxxxx pronášených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokalit, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určitou xxxxxxxx (xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), nebo xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) cílem xxxx ‚xxxxxxxxxx‘ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x lidským xxxxxxxx xxxxxxxx v dějinách Xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxx obranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx předmětný xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx realizace vybočovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxx x x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx. Rovněž x xxxx je xxxxx xxxxx pravou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx, kterou daný xxxxxx představuje, xxxxxx, xxx x místo xxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx Maďarsku (rozsudek xx xxx 8.7.2008, xxxxxxxx č. 33629/06) x Gül xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, stížnost x. 22676/93) xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx (xx zmíněném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx provolávání xxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxx dělníků a xxxxxxx; xxxx kulkou xxxx nabitou x xxxxxx xxxxxx!“, „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zbraně!“ xx „Xx dělníci, xxxxxxx x mladí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx!“) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontext, x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx mohou v xxxxxx ze svých xxxxxxx, a xx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx znění, xxx xxxx hesla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x masovému porušování xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podněcování xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx diktatury, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx x myšlenky xxxxxxxx xx. 10 x 11 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“).
[28] Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx nemá xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x popírání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx například xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx, způsob, xxxx) vždy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx ústavně chráněný, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx shromažďovací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Sb. XXX). Xxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX xx dne 5.5.2015, sp. xx. XX. XX 164/15, x. 88/2015 Xx. XX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx výkon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. xx. 11 Úmluvy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxx uvedené xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx k apriornímu xxxxxx shromáždění xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx víceznačného xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. genocidní, xxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dominantní x deklarovaným účelem xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxx hesla v xxxx jiném, xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx připomíná, xx česká xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otevřeně. Xxxxx xx zajistit xx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxx svobody xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x kontext xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx rovnováhy mezi xxxxxx xx svobodně xxxxxxxxxxxx a jinými xxxxx xx zájmy xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx x jako krajní xxxxxxxxxx, pokud nepřipadá x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx nevhodnost xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. blízkost xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx. §1 odst. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xxxx. §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx], xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx shromáždění [v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx]. Zatímco xxxx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x času, x xxxxx xxxxxxx shromáždění xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx podobě na xxxxx xxxxx xx x jiný čas, x případě xxxxx xxxxxxxxx je důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Zákaz xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx shromažďovacím xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokojně xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx projevu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx např. xxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxxxx s krajní xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX). Zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx existují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zasáhnout xx xxxxx, x xx ať už xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 zákona x právu xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těch případech, xxx xx v xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx 5 xxxxx zákona).
[34] V xxxxxxxxxxxx věci stěžovatel xxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx shromáždění xxxxxxx x výzvě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřuje x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
[35] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx z xxxx významů sporného xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxxx x xxxx extremistických xxxxxxxxx xx bezesporu mohlo xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx shromáždění podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rovnost, xxxxxxx x spravedlnost xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx od řeky Xxxxxx ke Xxxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx úplně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx přistoupit k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx významů xx nevhodný. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 67 napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx radikálního xxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud také xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít legitimní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hesla x jiném xxx xxxx radikálním xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx svoláno před xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 71 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxx diskuse x kritizován xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx heslo xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nenabízí xx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, a xx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx uvedeného se xxx jeví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zpochybněna možnost xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxxx případech zakázat xxxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) účelu, xxx již výslovně xxxxxxxxxx připustila (srov. xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67 x xx. 8 Xx 7/2008-116). Xx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx již xxxxxxx xxxx v xxxx 67 napadeného rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx skutkového východiska x převažujícím xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx hesla.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx shrnuje, xx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na podporu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx to, xx xxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x popírání xxxx xxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx posouzení skutečného xxxxx. Oznámený xxxx xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx účelu xxxxxxxxxx je správní xxxxx xxxxxxx prokázat (xxxxxxxx NSS xx xxx 11.3.2011, xx. 8 Xx 15/2011-72, x. 2311/2011 Xx. XXX). Nelze tak xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx osoba xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Hamásu, zvoleným xxxxxx shromáždění, xxxxxxxxx xxxxx ve vnímání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx hesla xxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx shromáždění je xxxxxxxx svoláno za xxxxxx xxxxx popírat xxxx xxxxxxxx osobní, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jak vyžaduje §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x právu shromažďovacím. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, jako xxxx xx výslovně xxxxxxxxxxx městským soudem, xxxxxxx plyne i x judikatury xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 8 Xx 7/2008-116).
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezohlednil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx radikálním xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx stručnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x extrémistickém xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spojené x rozhodováním o xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 3 xxx. Jak xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 8 Xx 15/2011-72, existence xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, stěžovateli xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx moderních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxxx xxxxxxx natolik xxxxxx, xxx vyprázdnila pojem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vlastně pojmem (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstává základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxx xx skupině xxxxxxx přítomných lidí xx určitém místě. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx navýsost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění. X xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx x ohledem xx okolnosti x xxxxxxxxxxx účel svolaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx [37] xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx před budovou Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednoznačně nesměřuje x popírání nebo xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx tomu x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uskutečnění před xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx jako xxxxxx xxxxx na vzdání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx prodlevy a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxx sice xxxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx nyní zpochybnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož x xxxxxxxxx nedocházelo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hesla xx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx došlo, a xx pokynem xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hesla (xx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2024, xx. 9 X 141/2023-58, kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xx. xx. 6 Xx 85/2024). Xxx tedy x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx korigovat, xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx propalestinských xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx východiska, xxxxx xxxxx xx xxxxxx hesla x xxxxxx případě stejný, x xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr však xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak x němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o mnohoznačnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, politické xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx shromáždění preventivně xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxx městský xxxx x xxxx 73 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx závěr stěžovateli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho průběhu xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nazná-li, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx umírněném xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx některé extremistické xx teroristické organizace.