Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx víceznačného xxxxx xxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu shromažďovacím, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. osobu xxxxxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx aj.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutečným účelem xxxxxxxxxxx xx podpořit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nenávisti a xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. NSS x x. 2311/2011 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 57/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 367/03), č. 201/2011 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 2011/10) a x. 88/2015 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 164/15); xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 33629/06) x xx dne 14.12.2000, Gül xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 22676/93).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Žalobce xxxx svolavatel xxxxxxx xxx 27.11.2023 žalovanému xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 5.12.2023 xx 13:00 xx 15:00 xxx. xxxx budovu Ministerstva xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 100, x xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hesla ‚Xxxx xxx Xxxxx to xxx Xxx, Palestine xxxx be xxxx‘ – ‚Od řeky x moři xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za rovnost, xxxxxxx x spravedlnost xxx xxxxxxx lidi xxxxxx od řeky Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.11.2023 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x právu shromažďovacím, xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, původ, xxxxxxxxx smýšlení x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx protiizraelských xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2023 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx x hnutí, xxxxx volaly či xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zničení státu Xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxx, násilí xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx ze dne 7.10.2023. Xxxxx význam xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx též na xx, že Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxx xxxx xxx i xx své xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017. Xxxxx používá x Xxxxxxxx džihád xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto xxxxxx x českém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Federace xxxxxxxxxx xxxx x XX, Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. X. x Xxx. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx. Xxxxxxxx odkázal i xx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2023.
Žalobce rozhodnutí xxxxxx xxxx Městským xxxxxx v Praze, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2023, xx. 14 X 166/2023-84, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx významu hesla xxxxx xxxxxxxxxx podložen. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podkladů, xxxxx xx xxxxxxx učinit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxx se žalovaný xx svém rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x přepjatě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [esej xxxx. X. Kelleyho s xxxxxx „Xxxx the Xxxxx xx xxx Xxx to Xxxxx Xxxxxxxx Top: Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx“. Journal xx Palestine Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, X.X.: Taylor &xxx; Xxxxxxx. xxxxxx x. 48 (čtvrté xxxxx). s. 69-91] xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odsun xxxxxxx xxxxxxxxxx obyvatelstva x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x arabském xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx Xxxxxxx) xxxx nebylo xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hesla a xxxx xxxxx sám xxxxxxxxx jako znalce xx xxx prof. X. Mareše. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hesla, xxxx proměny x xxxx a x xxxxxxx kontextech. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx významů xxxxx, z nichž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx násilí xxxx xxxxx. Informační xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx době xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx hlásá, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smyslu. X Xxxxx xxxxxxxxx nicméně xxxxx xxx převládá xxxxx mírnější smysl xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx levicové xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx sympatizantů xxxxxxxxxxxxxx praktik xx xxxxxxxxxxxxxxx uskupení, x xx ani sekulárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí, xxx islamistických organizací.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městský xxxx x xxxxxx, že xxxxxx „převládají xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x českém xxxxxxxxx xxxxx určit, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, radikální či xxxxxxx genocidní xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx heslo, xxxx. xx xx 7.10.2023 nemůže xxx xxxx heslo jiný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxxxx u poválečného xxxxxxxxx xxxxxxx hákového xxxxx xxxx xxxxx „Xx Stráž“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hesla xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx srovnávacího xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nejednotně. Xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx, za xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx“. Xx však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx žalobce deklaroval xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hesla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx stavěl. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx útokem Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx místě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx nepřijal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vedoucí k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx nehodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, xx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx význam místa, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (před xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx šlo o xxxxx vhodné, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x heslu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx židovskou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nevzal x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx o umírněném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx proto xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx názory, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx uráží, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míru. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ohlášeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k zajištění xxxx průběhu xx x případě potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx umírněném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx kontextu, xxx xx x xxxx xxxxx některé xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednat. Xxx x osob xxxxxxxxxx k extremistickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x priori xxxxxxxx, xx hodlají svého xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx 3 dnů) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx umožnily xxxxx svolavatele xxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereflektovala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx sociálních xxxxxx, xxxxxxxxxxx atd.), s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx větší částí xxxxxxxxxxx. Zpochybnil proto xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx svoláním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svolal, xx xxxxx ústředním xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x bezpečnost. Xxxxxxxxxx proto namítl, xx konání shromáždění, xxxxx účel směřuje x xxxxx xxxxxxx xxxx omezovat xxxxx, xxxxx před xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ohrožených xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx prodlevy xxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dvou měsíců xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx. Aktuálnost xxxxxxx x xx stanoviska Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x možnostem právního xxxxxxxxx nenávistných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxxx xx xxx 30.11.2023. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, provolávání xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hesla, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ozvučení, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx během xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx některými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozdílných shromáždění, xxxxxxx jádrem xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jiného řízení xxx xx. xx. 9 X 141/2023, xxx xx týkalo xxxxxxx hesla a xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx nedocházelo k xxxxxxxxx postupům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hesla xx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx různorodé: například xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Palestiny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Gaze. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxxx by do xxxxx xxxxxxxxxxx zasahoval xxxx a šetrněji, xx vůbec. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjádřit právě xxxxxxx hesla, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx toho xxxxxx, xx podpora xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a politická xxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxxxx, xx městský xxxx nevzal dostatečně x potaz současný xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx vývoj. X xxxxx směru xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. Xxxxxx, xxxxxxxxx že xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx měnil x xx je xxxxxxx x x „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Palestiny, xxx xx xxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx teroristickou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x minulosti xx xxxxxx měnil x u xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx heslo „Xx Xxxxx“. Rovněž xxxxxxxx xx hlubší xxxxxxxx. Xxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx připustil xxxxxxx i stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hesla x xxxx vývoj.
Žalobce xx xxxx vyjádření xxxxx, xx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nepředložil žádné xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezbytný x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx příslušné pasáže xxxxxxxxx rozsudku. Nepokoušela xx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť xx 15.11.2023 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx datu xxxxxxxxx začal. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx, resp. kriminalizaci xxxxx xxx především xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do svobody xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 18.12.2023, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx navíc heslo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx demokratickou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[19] V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (byť na xxxx navazující) xxxxxxxxx. Xx prvé, xxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxx xx doplněné xxxxxxxxxx navíc x xxxxxxxxxx (body 49 xx 64 x xxx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Za xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) používání xxxxx x xxxxxxxxx shromáždění (xxxxx xxxxxxxxxxx, časovou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: body 67 až 72 xxxxxxxxxx rozsudku). Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxx muselo vést xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (bod 73 xxxxxxxxxx rozsudku).
[20] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxx nerozporuje argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxx svůj xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxx samotného významu xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hesla x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kontext užití xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx x vývojem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx znalce xx xxx prof. X. Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx genocidní) xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx významů xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxx Xxxxxx xx xxx 7.10.2023 (xxxx. xxxxxxx xxxx 52, 53 x 66 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxxxx neučinil (xxxx 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxx xxxxx) městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx situace, xxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vývoji xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx) x ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx x citovanému xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx. X. Xxxxxx), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
[23] Skutkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x významu hesla x jeho vývoji xxxxxxxxxxxxx xxx poukazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. Xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hesla, xxxxx xxxxxxxx hesla x xxxx, jeho užívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx „Xx Xxxxx“) xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký posudek X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x symbolům, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx 22 xx 29 napadeného xxxxxxxx), jak xxxx xxxxxxxxxx xx ústním xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x x xxx uvedeným důvodům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx uvedená x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx navíc stěžovatel xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx městského soudu x x.) existenci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx ii.) x xxxxxx prostředí nepřevládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nebyly stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx městský soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x projednávané xxxx xxxx.
[25] Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx přihlédnuto xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx heslo xxxxxxxxx (body 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x svobody projevu xxxxxxxxxx, že povahu xxxxxxx je nutné xxxxxxxx právě x xxxxx xxxx kontextu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vycházet x xxxxxxx, xx xxxxxx je zásadně xxxxxxxxx. Xxxxxxx ochrany xxxxx obecně požívají x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx projevy, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx ospravedlnit xxx kvalifikovanými okolnostmi (xxxx. xxxx. nález XX ze dne 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, x. 57/2005 Xx. XX).
[26] Takovou výjimkou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nenávistné projevy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx například x xxxxxx ze xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, č. 201/2011 Xx. ÚS: „Omezení xx xxxxxxx trestní xxxxxx projevů xxxxx xxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxxxx (explicitně, xxx x implicitně) xxxxxxxxx xxxxx x násilí xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxx. Osvětimskou xxx), xxxxx x x xxxxxxx a propagaci xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x to xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx nenávistných xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x jejich xxxxxxx xxxxxxx, xx. především xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xx týká xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx identitárně xxxxxxxx x xxxxxxx menšinou (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx (i xxxxx xxxxxxx) cílem bude ‚xxxxxxxxxx‘ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx hypoteticky; xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx symbolů jako xxxxx z forem xxxxxxx. Xxxxxx u xxxx je třeba xxxxx pravou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x tím je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx daný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, xxxxxxxx x. 33629/06) x Xüx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xxxxxxxx x. 22676/93) xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva požadavek, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (ve zmíněném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx provolávání xxxxx xxxx „Jsme xxxxxxxx xxxxxx dělníků a xxxxxxx; xxxx kulkou xxxx xxxxxxx x xxxxxx zbraně!“, „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zbraně!“ xx „Xx xxxxxxx, xxxxxxx x mladí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx!“) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontext, x němž xxxx x rámci svobody xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx v xxxxxx ze svých xxxxxxx, x to xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxx charakter či xxxxxxxxxx totalitní režimy, x nichž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx prokázáno vážné x bezprostřední riziko, xx xx se xxxxxxxxx shromáždění násilí xxxxxxxxxx či že xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx diktatury, xxxx xxxxx xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx slogany x symboly paušálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx postihoval i xxxxxxx x myšlenky xxxxxxxx xx. 10 x 11 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“).
[28] Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxx xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx například xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx, místo, způsob, xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxx závěr, xxx jde o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[29] Právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Sb. NSS). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX xx dne 5.5.2015, xx. xx. XX. XX 164/15, x. 88/2015 Xx. XX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx výkon shromažďovacího xxxxx podle čl. 19 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, resp. xx. 11 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxx uvedené xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x právu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx shromáždění bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hesla, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx význam xxxx jednoznačně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxx hesla v xxxx xxxxx, přípustném xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx velice xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se shromažďovat x x xxx xxxxxx svobody slova. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx lokální, xxx x xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxx důležitý. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx moci (§1 xxxx. 3 xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx legitimní xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákaz oznámeného xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx. Reagují buď xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, srov. §1 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx, xxx xx účastníkům xxxxxxx nebezpečí, xxxx. §10 xxxx. 2 xxxx. a) téhož xxxxxx], nevhodnost xxxxxxxxx xxxx [xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx čas xxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx], xxxxx xxxxxx nepřípustnou xxxxxx shromáždění [x xxxxxxxxx stanovených x §10 xxxx. 1 xxxx. x) až x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zvoleného xxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx místě xx x jiný xxx, x případě třetí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečnit.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vážným xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx shromažďovat a xxxxxxx projevu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X zákazu xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxx shromažďovacího, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 5.11.2007, čj. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX). Zákonem stanovené xxxxxxxxxxx xxx odůvodněný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx v xxxxxx xxxxxx shromáždění tudíž xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx místě, a xx ať xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxx shromažďovacím, xxx xxxxxxxxxxx shromáždění x těch případech, xxx xx x xxxx průběhu nastanou xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx 5 xxxxx xxxxxx).
[34] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění na xxxxxxx §10 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřuje x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx x xxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřuje x výzvě xx xxxxxxxx xxxxxx rozněcovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
[35] Xxx konstatoval městský xxxx, dva x xxxx významů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx extremistických xxxxxxxxx xx bezesporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx shromáždění podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hesla „x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx lidi xxxxxx xx řeky Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxx“. Nenásilné významy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, skutečně xxxxxxxx x nejsou, oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Extrémistické xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx již městský xxxx v bodě 67 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx radikálního řešení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dle svých xxxxxxxxx xxx xxxxx.
[36] Xx důležité Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx svolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx chápání xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx již xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx veřejně deklarovalo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx budoucna xxxxxxxxxxxxxx (xxx 71 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx diskuse x kritizován xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx budoucna xxxxxx xxxxxxxxxx heslo chápat xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx vhodných xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx závěrem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) účelu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx čj. 8 Xx 51/2007-67 x xx. 8 Xx 7/2008-116). Xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxx xx účelu xxxxxxxxxx žalobcem. Jak xxxxx xxx městský xxxx x xxxx 67 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx úvah x xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxx xxxxxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx.
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hesla, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v radikálním xxxxxxx, xxxxxxx měl xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, měl xxx xxxxxx na xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx totiž k xxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx shromažďovacím nepostačoval.
[39] Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xx odlišnost skutečného xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 11.3.2011, čj. 8 As 15/2011-72, x. 2311/2011 Sb. XXX). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx měl zabývat xxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx odstupem od xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel tyto xxxxxxxxx věci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xxxx xxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i x judikatury xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 8 Xx 7/2008-116).
[40] Jelikož tyto xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx kasační námitky xxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xx zbylým xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele uvádí, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx svolavatele xxxxxxx xxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zneužit x popírání xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. 70 napadeného xxxxxxxx), xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx svolavatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hesla, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozvádí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx chápe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lhůtě 3 xxx. Jak xxxxxxx xxx uvedl x xxxxxxxx čj. 8 Xx 15/2011-72, xxxxxxxxx xxxxx nesmí vést xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx průběh shromáždění xxxxxx přenášet. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) vysílání. X x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx skupině xxxxxxx přítomných xxxx xx xxxxxxx místě. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx relevantní. Xxxxxxxxx místo, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx konat, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx svolaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše x xxxx [37] xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Pokud xxxxx shromáždění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx signál xxxxx xx xxxxxx xx hájení práv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx hesla xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx korektně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x takovému xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx došlo, x xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrželi xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 28.2.2024, xx. 9 X 141/2023-58, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednává XXX xxx xx. xx. 6 Xx 85/2024). Xxx tedy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx argument xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx vychází x nesprávného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx hesla x xxxxxx případě xxxxxx, x to genocidní, x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů obstát.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxx na skutkový xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx významu xxxxxx xxx dalšího jako xxxx směřující k xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx smýšlení x xxxxxxxxxx vyznání xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 73 napadeného xxxxxxxx, xxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nazná-li, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. že xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho umírněném xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx teroristické xxxxxxxxxx.