Právní věta
Shromáždění svolané xx xxxxxxx víceznačného xxxxx lze xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, místo, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx hesla xx.) xxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx významu xxxxxxxxxx x popírání xxxx omezení práv xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nenávisti a xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX x č. 2311/2011 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 57/2005 Xx. ÚS (xx. zn. I. XX 367/03), x. 201/2011 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 2011/10) x x. 88/2015 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 164/15); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 33629/06) x xx xxx 14.12.2000, Xüx proti Xxxxxxx (stížnost x. 22676/93).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxxx shromáždění, o xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Žalobce xxxx svolavatel oznámil xxx 27.11.2023 žalovanému xxxxxx shromáždění xxx 5.12.2023 xx 13:00 xx 15:00 xxx. xxxx budovu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x předpokládaným xxxxxx účastníků 100, x to xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ‚Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Sea, Xxxxxxxxx xxxx xx free‘ – ‚Xx řeky x xxxx xxxx Xxxxxxxxx svobodná‘ v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx lidi xxxxxx od xxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2023 xxxxxx xxxxxxxxxxx zakázal. Xxxxxx xxx na xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k výzvě xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyznání. X xxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2023 xxxxxxxx konkrétně uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx řekou Jordán x Středozemním xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx toto xxxxx xxxxxxxx zejména u xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx volaly či xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zničení xxxxx Xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx ukončení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx židovské xxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hnutí Xxxxx xx dne 7.10.2023. Tento význam xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx xx xx, že Hamás xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx xxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2017. Heslo používá x Xxxxxxxx džihád xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x českém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Federace xxxxxxxxxx xxxx v XX, Xxxxx společnost, prof. X. a Xxx. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx antisemitismu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx Pavel. Xxxxxxxx odkázal x xx skutečnost, xx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx útoku ze xxx 7.10.2023.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před Městským xxxxxx v Xxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 18.12.2023, xx. 14 X 166/2023-84, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xx správním xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx umožnil xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, na xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x přepjatě jednostranné. Xxxxx z využitých xxxxxx [xxxx xxxx. X. Kelleyho s xxxxxx „Xxxx the Xxxxx xx the Xxx to Xxxxx Xxxxxxxx Xxx: Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Studies. Xxxxxxxxxx, D.C.: Xxxxxx &xxx; Francis. xxxxxx x. 48 (čtvrté xxxxx). x. 69-91] xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx eseje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na odsun xxxxxxx židovského xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx zdroje (xxxxxx x arabském xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx Xxxxxxx) xxxx xxxxxx patrné, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xx zjištění xxxxxxx hesla a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako znalce xx hoc prof. X. Mareše. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx proměny x xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx až xxx různých významů xxxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxx. Informační xxxxxx hesla x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jej hlásá, xxxxxxx xxxxxx nedokázal xxxxx, zda převažuje xxxxxxxxx hesla x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx xxxxx. Používá xxx spíše xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spektrum xxxx. Nejsou xxx xxxxx počty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx praktik či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani sekulárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí, xxx islamistických xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx provedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x závěru, že xxxxxx „xxxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x českém xxxxxxxxx xxxxx určit, xx xx převládal xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx možné xxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. že xx 7.10.2023 xxxxxx xxx xxxx heslo xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx význam, xxxx xx tomu xxxxxxxxx u poválečného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „Xx Stráž“. Jednoznačně xxxxxxxxxxxxx význam xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx nejednotně. Xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx městského xxxxx xxxxx přihlédnout xx xxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx deklaroval xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se sám xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx místě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předchozích shromáždění, xxxx. xxxxx nepřijal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vedoucí k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxx zda (ne)poskytuje xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x popírání nebo xxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svolal (xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx městského xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x heslu xxxxxxxxxxx xxxxx ze strany Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunitu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x klidné, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x umírněném xxxxxxx projevu xxxxx.
Xxxxx xx xxxx referenční xxxxxxxx x východiska xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x této xxxx převážila xxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx či uráží, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Zákaz xxxxxxxx řádně ohlášeného xxxxxxxxxxx proto shledal xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx shromáždění, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx, že xxxxxxxxxxx neprobíhá x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx kontextu, jak xx x xxxx xxxxx některé xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Stěžovatel předně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svolavatele xx xxxxx oprávněné xx svolavatele jednat. Xxx x xxxx xxxxxxxxxx k extremistickým xxxxxxxx xx projevujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx využít x xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx otázkou, zda xxxx xxxxx v xxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx 3 dnů) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx sociálních sítích, xxxxxxxxxxx xxx.), s xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx x vnímání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx svoláním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spjatá x xxxxxxxxx komunitou xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx budovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ústředním xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx za veřejný xxxxxxx x bezpečnost. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx budovou Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vnímán xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx hájení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx útokem Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x heslu. Xxxxxxx xxxxxxxx dvou měsíců xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Aktuálnost dovodil x ze stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxxx ze xxx 30.11.2023. Xxxxx jde xxxx o předchozí xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: na některých xxxxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx řečníkům xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx některých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx během přesunu x jednoho místa xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hesla. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx bylo z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 141/2023, xxx se týkalo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx postupu stěžovatele. Xxxxx xxxxx tvrdit, xx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx skandování xxxxx xx shromážděních.
Za xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítal, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx. Naproti xxxx x této xxxx xxx xxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mírnější xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx. Užitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx podpory hesla x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vedlo x xxxxxx shromáždění.
Konečně xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x otázce hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výzvě xxxxxxx a omezovat xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx národnost, původ, xxxxxxxxx smýšlení a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx vývoj. X tomto směru xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prof. X. Xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jsou extremistické, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xx užíváno x v „širším xxxxxxxxxxxx spektru“ x Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Palestiny, xxx xx organizace, kterou Xxxxxxxx unie považuje xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx potvrdil, xx x minulosti xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxxxx heslo „Xx Xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xx hlubší historii. Xxxx než extremistické xxxxxxx xxxxx připustil xxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx třeba xxxx x potaz xxxxx xxxxxxxx kontext xxxxx hesla a xxxx vývoj.
Žalobce xx xxxx vyjádření uvedl, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti v xxxxxxxx nepředložil žádné xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx shromáždění xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx xx ani vypořádat x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Podle žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx události xxxxxxxxx nebude mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx vhodnost takového xxxxxxx. Postup stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx do 15.11.2023 na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx datu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx žalobce ukázalo, xx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx do svobody xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřídil. Xxx dne 18.12.2023, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx vyhlášen, xxxx navíc heslo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti netvrdil, xx xx to xxxxxxxxx jakékoli ohrožení xxx xxxxxx demokratickou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[19] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli vytkl xxxxx (byť xx xxxx navazující) xxxxxxxxx. Xx xxxx, jím xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hesla x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx (bod 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc x xxxxxxxxxx (xxxx 49 xx 64 x xxx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřípustného xxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nezohlednil okolnosti (xxxxxxx) používání hesla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx svolavatele, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x heslu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: body 67 xx 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vést xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxx (xxx 73 xxxxxxxxxx rozsudku).
[20] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx nerozporuje argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxxxx podložen. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx ve vší xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud nevzal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho použití x vývojem xx xxxxxxx městský soud xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx navíc xxxxxxxxx xxxx znalce xx xxx xxxx. X. Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx má sice xxx nepřípustné (xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx) xxxxxxx, nejde však x xxxxxxx jediné (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx významů xxxxx) xxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, x xx xxx x současné xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xx dne 7.10.2023 (xxxx. xxxxxxx xxxx 52, 53 x 66 napadeného xxxxxxxx). Xxxxx x toho xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx významu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxx xxxxxxxxxx neučinil (xxxx 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x vývoj xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx adresnou xxxxxxxxx polemiku (např. xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx nezpochybňuje důkazy, xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx. X. Xxxxxx), xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxx přijatých xxxxxxxxxx zjištění.
[23] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x významu hesla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ze znaleckého xxxxxxx xxxx. M. Xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hesla, xxxxx xxxxxxxx hesla v xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skupinami, xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „Xx Xxxxx“) xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx převládají xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx extrémistický charakter xxxxxxxxxxx převládá, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (shrnutých x bodech 22 xx 29 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x x xxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxx žádnou argumentaci. Xxxx uvedená x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x i.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx významů xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xx ii.) x xxxxxx xxxxxxxxx nepřevládá xxxxxxxxxxxxx podoba xxxxx, xxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nad xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx posoudit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx v projednávané xxxx bylo.
[25] Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxx závěru, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, genocidním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (body 64 x 66 napadeného xxxxxxxx). Takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx, xxxxx x svobody xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx kontextu. Xxx xxxxxxxxx projevu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, použité x rozproudění veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx XX xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, x. 57/2005 Xx. XX).
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx x ústavní ochrany xxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx například x xxxxxx ze xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10, č. 201/2011 Xx. XX: „Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projevů xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zločinů proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx lež), xxxxx x x xxxxxxx a propagaci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod, x xx zvláště xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nenávistných projevů xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x jejich xxxxxxx xxxxxxx, tj. především xxxxx, xxx a xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx např. xxxxxxx pronášených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určitou menšinou (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) cílem bude ‚xxxxxxxxxx‘ xxxxxx souvisejícího x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mantinelů.“ Xxxxxx xxxxx platí x v případě xxxxxxx symbolů jako xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxx je třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Spolu x tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx představuje, způsob, xxx x místo xxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x rozsudcích xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 8.7.2008, xxxxxxxx x. 33629/06) x Gül proti Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, stížnost x. 22676/93) formuloval Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hesel xxxx „Jsme xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx!“, „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx!“ xx „Xx dělníci, rolníci x mladí xxxx xxxxxxxxxx x lidovém xxxx!“) xxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, x xxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx v xxxxxx ze svých xxxxxxx, x to xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimy, x nichž xxxxxxxxx x masovému porušování xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těch, xxx takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejich záměr xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxxx prokázáno vážné x xxxxxxxxxxxxx riziko, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx v zemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx postihovat, xxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x myšlenky xxxxxxxx čl. 10 x 11 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“).
[28] Xxxxx xxxx xxxxx zjištění městského xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxx xxxxxxxx kříže, x xxxxx xxx x xxxxx víceznačné, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx závěr, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti již xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součást práva xx xxxxxxx xxxxxxx x širším xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, č. 1953/2009 Sb. XXX). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 5.5.2015, sp. xx. XX. ÚS 164/15, x. 88/2015 Xx. XX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovené xx xxxxxx svobody xxxxxxx xx tak nutné xxxxxxxxx obdobně i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, resp. xx. 11 Xxxxxx, xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxxxx o právu xxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxx uvedené xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. genocidní, xxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxx hesla v xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěrem připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx velice xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx pravda x kontext lokální, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxx xx zájmy xxxxxx důležitý. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx moci (§1 xxxx. 3 zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení.
[32] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. blízkost xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx. §1 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx místa, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxx zvoleného xxxx [xxxxxx x xxxxx shromážděním xx xxxxxxx místě x xxxx xxx dle §10 odst. 2 xxxx. x) zákona x právu xxxxxxxxxxxxxx], xxxxx právně nepřípustnou xxxxxx shromáždění [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zvoleného místa x času, x xxxxx xxxxxxx shromáždění xxx uskutečnit x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx místě xx x jiný xxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vážným xxxxxxx do ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx shromažďovat x xxxxxxx projevu, neboť xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx z těchto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx preventivně xxxx xxxxx reakce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x krajní xxxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX). Zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxx prokazatelně xxxxxxxx. Pokud existují xxxxxxxxxxx o naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx místě, x xx ať xx xx xxxxxx pokynů xxxxx §8 zákona x právu shromažďovacím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodnily zákaz xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§12 odst. 2 xx 5 xxxxx xxxxxx).
[34] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx platí, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x případě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřuje x výzvě xxxxxxx xxxx omezovat xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx x xxxxxx x tomto ustanovení xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx rozněcovat xxxxxxxx x nesnášenlivost.
[35] Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx, xxx z xxxx významů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx extremistických xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „v xxxx nenásilné xxxxxxx xxxxxx za rovnost, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx od řeky Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx významy xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x nejsou, xxxxxx xxxxxxxxxx významům hesla, xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx zvážení dalších xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx mnohoznačného xxxxx xxx z xxxxxx, že xxxxxxx x xxxx významů xx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 67 napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx sám staví.
[36] Xx důležité Xxxxxxxx xxxxxxx soud také xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx legitimní xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiném xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku, shromáždění xxxx svoláno xxxx xxxxxx Ministerstva vnitra, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx používání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 71 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx veřejná diskuse x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx heslo xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nepřípustném xxxxxxx, x z toho xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky trestního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vhodných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx, x to x době, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx uvedeného xx xxx jeví žalobcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx skutečného (x xxxxxx xxxxxxxxxx) účelu, xxx již výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67 x xx. 8 As 7/2008-116). Xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx účelu xxxxxxxxxx žalobcem. Jak xxxxx xxx městský xxxx x xxxx 67 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) významu hesla.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oznámené xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx užíváno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož měl xx xx, že xxxx tohoto shromáždění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx dle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím xxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odlišnost xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx prokázat (xxxxxxxx XXX xx xxx 11.3.2011, xx. 8 As 15/2011-72, x. 2311/2011 Xx. XXX). Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zpochybňuje závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx shromáždění, xxxx xx osoba xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Hamásu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx vnímání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx shromáždění. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx mnohoznačnost hesla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby mohl xxxxxx x závěru, xx shromáždění xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx popírat xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo jiná xxxxx, jak xxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zohledňovat okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx xx výslovně xxxxxxxxxxx městským xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i x judikatury xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx. 8 Xx 7/2008-116).
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx přijal xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[41] Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx zbylým kasačním xxxxxxxx stěžovatele xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby svolavatele xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zneužit x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx (bod. 70 xxxxxxxxxx rozsudku), xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx svolavatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hesla, xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud chápe xxxxxxx nároky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lhůtě 3 xxx. Jak xxxxxxx xxx uvedl v xxxxxxxx čj. 8 Xx 15/2011-72, xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxx xxx x význam xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx natolik xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pojmem (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. I x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxx ve skupině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx navýsost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx místo, na xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx konat, totiž xxxx mít vypovídající xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx x xxxxxxx xx okolnosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě [37] xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx shromáždění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práv osob, xxx xx tomu x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx prodlevy a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx však xxxxxxxx xx xxxxxx upřesnit xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupům stěžovatele xxxxx skandování xxxxx xx shromáždění. Xxx xxxxxxxxxx korektně xxxxx x kasační stížnosti, x xxxxxxxx xxxxxx xx strany stěžovatele xxxxxxx x jednom xxxxxxx došlo, x xx pokynem xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2024, xx. 9 X 141/2023-58, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednává XXX xxx xx. xx. 6 As 85/2024). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx argument xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předchozí xxxxx stěžovatele korigovat, xx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx městského soudu, xx poklidný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (bod 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Byť xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišností účelů xxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravdivá, xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx hesla v xxxxxx xxxxxxx stejný, x xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx důvodem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského soudu, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x mnohoznačnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobcem oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx směřující x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx práva xxxx xxx jejich národnost, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx shromáždění preventivně xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 73 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx stěžovateli x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx shromáždění, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx probíhající xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx neprobíhá x xxxxxxx x oznámeným xxxxxxx, tzn. xx xxxxx xxxx hlásáno x xxxx umírněném xxxxxxx, ale v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx x němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.