Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx svolané xx podporu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. osobu xxxxxxxxxxx, čas, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kontext xxxxx xxxxx aj.) xxxx postaveno xxxxxxx, xx skutečným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx omezení xxxx xxxx, případně x xxxxxxxxxxx nenávisti x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Xx. XXX, č. 1953/2009 Xx. XXX x č. 2311/2011 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 57/2005 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 367/03), x. 201/2011 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 2011/10) x x. 88/2015 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 164/15); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2008, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 33629/06) x ze xxx 14.12.2000, Xüx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 22676/93).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy o xxxxxxxx shromáždění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.11.2023 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5.12.2023 xx 13:00 xx 15:00 xxx. xxxx budovu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 100, x to za xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hesla ‚Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Sea, Xxxxxxxxx xxxx be xxxx‘ – ‚Xx xxxx x xxxx bude Xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ x xxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx x spravedlnost xxx xxxxxxx lidi xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xx Středozemnímu xxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2023 konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím, xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osob pro xxxxxx národnost, původ, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx protiizraelských demonstrací xx xxx 15.11.2023 xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx. X dlouhodobém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a hnutí, xxxxx xxxxxx xx xxxxx volají xx xxxxxx xxxxxxx státu Xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx židovské xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xx za xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7.10.2023. Tento význam xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx cíl i xx své xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017. Xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx džihád xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Federace xxxxxxxxxx xxxx v XX, Xxxxx společnost, xxxx. X. x Xxx. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Petr Pavel. Xxxxxxxx xxxxxxx x xx skutečnost, že x Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Heslo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2023.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 18.12.2023, xx. 14 X 166/2023-84, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podložen. Xx xxxxxxxx spise xxxxx xxxxx obsažen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x převažujícím xxxxxxx xxxxx závěr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nekonkrétní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [esej xxxx. X. Kelleyho x xxxxxx „Xxxx xxx Xxxxx to the Xxx to Xxxxx Xxxxxxxx Xxx: Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, X.X.: Xxxxxx &xxx; Francis. xxxxxx x. 48 (xxxxxx xxxxx). x. 69-91] xxxxxxxx vytrhl x xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx eseje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačný xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx zdroje (xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx ze zpravodajského xxxxxxx Al Xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hesla x xxxx xxxxx sám xxxxxxxxx jako znalce xx xxx xxxx. X. Xxxxxx. Xxx xx ústním jednání xxxxxx genezi xxxxx, xxxx proměny v xxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxx různých významů xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx násilí xxxx xxxxx. Informační xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době závisí xx kontextu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxx, xxxxxxx znalec xxxxxxxxx xxxxx, zda převažuje xxxxxxxxx hesla x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx anarchistické xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na citovaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxx městský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx „převládají xxxxx xxxxxxx hesla, přičemž x českém xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx převládal jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx genocidní xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xx xx 7.10.2023 xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x poválečného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo hesla „Xx Xxxxx“. Jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hesla xxxxxx možné xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudů v Xxxxxx, které hodnotí xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx radikálním, genocidním xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“. To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shromáždění jako xxxxxxx hesla v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xx sám xxxxxxx stavěl. Xxxxxxxx xxxxx nezohlednil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx útokem Xxxxxx x svolaným xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hesla xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx, xxxx. dříve nepřijal xxxxxxxx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx prezentace xxxxx. Xxxxxx tak nehodnotil xxxxx svolavatele (xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, xx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Nezohlednil xxx xxxxxx xxxxx, xx kterém žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx propalestinských xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x klidné, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hesla.
Pokud xx xxxx referenční xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxx shromáždění. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x xxxx xxxx převážila nutnost xxxxxxxxxxx xxx názory, xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx projevení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míru. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ohlášeného xxxxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxx. Současně však xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx průběhu xx x případě potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx by, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ohlášeným xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxx hlásáno x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx kontextu, xxx xx x němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx teroristické xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxx svolavatele. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názory xxxxx x priori xxxxxxxx, xx hodlají svého xxxxx využít x xxxxxxxxx mezích. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné x xxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx 3 xxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů informace, xxxxx xx umožnily xxxxx svolavatele xxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx nesouhlasil x názorem městského xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereflektovala historický xxxxx xxxxx shromažďovacího x existenci nových xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.), x xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx x vnímání xxxxxxxxxxx větší částí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx místa spjatá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx skupiny xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx, xxxx jehož xxxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx směřuje x výzvě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vnímán jako xxxxxx xxxxx na xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxxxx prodlevy xxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxx. Časovou xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovodil x ze stanoviska Xxxxxxxxxx státního zastupitelství x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevů x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxxx xx xxx 30.11.2023. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx hesla xxxxxx podle xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedocházelo k xxxxxxxxxxx hesla, na xxxxxxxxx shromážděních xxxxxx xxxxx ozvučení, x xxxxx xxxxxxxx nešlo xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx během xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx některými xxxxxxxxx shromáždění. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozdílných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxxx, že městskému xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxx sp. xx. 9 X 141/2023, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedocházelo x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xx čtvrté, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účely xxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Palestiny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx. Naproti xxxx v xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx svolavatele xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx bylo omezeno xxxxxxxxx podpory hesla x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjádřit právě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vedlo k xxxxxx shromáždění.
Konečně za xxxx, stěžovatel xxxxxxx xx xxx pozici x otázce hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx hesla. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx hesla xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prof. M. Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxx x x „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx unie považuje xx teroristickou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx v minulosti xx xxxxxx měnil x x xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxx „Xx Xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xx hlubší xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hesla xxxxxxxxx xxxxxxx i stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nicméně xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx kontext xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezbytný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepokoušela xx xxx vypořádat x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Podle žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx události xxxxxxxxx nebude xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xxxxx považoval za xxxxxxxxx, xxxxx do 15.11.2023 xx předchozích xxxxxxxxxxxxx nezasahoval, zatímco xx xxxxx datu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx ukázalo, xx xxxxx x xxxxx, resp. kriminalizaci xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do svobody xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 18.12.2023, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxx navíc heslo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx demokratickou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[19] V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx stěžovateli xxxxx xxxxx (xxx na xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hesla x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 49 xxxxxxxxxx rozsudku); x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx 49 xx 64 a xxx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx druhé, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx hesla x svolaného xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxx 67 xx 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxx (bod 73 xxxxxxxxxx rozsudku).
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxx neměl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významu hesla xxxxxxxxxx podložen. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotného významu xxxxx se stěžovatel xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx důvody, které xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jen xx své xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx vší xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x potaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho použití x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. M. Xxxxxx. Dospěl xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx genocidní) xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx lze identifikovat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx v xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxx Xxxxxx xx xxx 7.10.2023 (xxxx. zejména body 52, 53 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x toho xxxxxx městský soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx významu xx xxxxx zohledňovat xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 64 a 66 xxxxxxxxxx rozsudku).
[22] Xxxxxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxxx soud xxxxxx dostatečně x xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. Mareše), xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
[23] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x významu xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxx. X. Xxxxxx. Všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (extremistický xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx hesla v xxxx, xxxx užívání xxxxxxxxxxxxxxx skupinami, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „Na Xxxxx“) xxxxx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx převládají xxxxx xxxxxxx hesla. V xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Citované heslo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxx převládá, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 53 napadeného xxxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x bodech 22 xx 29 napadeného xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odborná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x.) xxxxxxxxx xxxx různých xxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xx.) x xxxxxx prostředí nepřevládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nad xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Jeho xxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[25] Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xxx xxx xxxxxxx závěru, že xx být xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, genocidním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je heslo xxxxxxxxx (body 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Takový závěr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx projevu xxxxxxxxxx, xx povahu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právě x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x premisy, že xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x šokující x xxxxxxxxxx projevy, použité x rozproudění veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx okolnostmi (xxxx. xxxx. nález XX xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, x. 57/2005 Xx. XX).
[26] Takovou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx například x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, sp. xx. XX. XX 2011/10, x. 201/2011 Xx. ÚS: „Omezení xx dokonce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nutné v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx) obsahovat xxxxx k xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spáchaných x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx i x xxxxxxx x propagaci xxxxx směřujících k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod, x to zvláště xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx nenávistných xxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. především xxxxx, xxx a xxxxxx xxxxxxx. To xx týká např. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx historicky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spjatých x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx (i xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxx‘ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx 20. století xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx pravou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Spolu x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou daný xxxxxx xxxxxxxxxxx, způsob, xxx a xxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (rozsudek xx dne 8.7.2008, xxxxxxxx č. 33629/06) x Gül xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, stížnost x. 22676/93) xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx symbolů či xxxxxxxxxx (ve zmíněném xxxxxxx xxxxxxxx hvězda xx provolávání hesel xxxx „Jsme xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxx kulkou xxxx xxxxxxx x xxxxxx zbraně!“, „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx!“ xx „Xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx!“) xxx xxxx xxxxxxxx konkrétní kontext, x němž xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx používány. X xxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx docházelo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx slogan použili. Xxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx prokázáno xxxxx x bezprostřední riziko, xx by se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí xxxxxxxxxx xx xx xx x zemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx slogany x symboly xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 x 11 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“).
[28] Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx heslo xxx na první xxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxx), xxxx například xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx použití (xxxxx, místo, xxxxxx, xxxx) xxxx blíže xxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx ústavně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, č. 1953/2009 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxx (nález XX xx xxx 5.5.2015, xx. zn. XX. XX 164/15, x. 88/2015 Xx. XX). Xxxxx citované xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx projevu xx tak xxxxx xxxxxxxxx obdobně x xx výkon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, resp. xx. 11 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx podle §10 xxxxxx o právu xxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx víceznačného xxxxx, x xxxxx některé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. genocidní, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dominantní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx jiném, xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx otevřeně. Xxxxx xx xxxxxxxx xx nejširšího xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x kontext xxxxxxx, xxx x posuzované xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx důležitý. Ohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx shromáždění xxxxxxx, avšak pouze x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepřipadá x úvahu přijetí xxxxxxxxxx omezení.
[32] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, srov. §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, srov. §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx], nevhodnost xxxxxxxxx xxxx [xxxxxx x xxxxx shromážděním na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxx shromažďovacím], xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [v xxxxxxxxx stanovených x §10 odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx o xxxxx shromažďovacím]. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx situací xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx místa x času, a xxxxx xxxxxxx shromáždění xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx podobě na xxxxx místě xx x xxxx čas, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazu nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 zákona x právu shromažďovacím xx tudíž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx shromažďovat x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. K zákazu xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx preventivně jako xxxxx reakce na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jako např. xxxxx xxxxx shromažďovacího, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxx odůvodněný xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx místě, a xx ať xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxx shromažďovacím, xxx xxxxxxxxxxx shromáždění x těch xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodnily zákaz xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx 5 xxxxx zákona).
[34] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx zakázat x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx omezovat osobní, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nesnášenlivost.
[35] Xxx konstatoval xxxxxxx xxxx, xxx z xxxx významů xxxxxxxx xxxxx xxxx radikální. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx extremistických xxxxxxxxx xx bezesporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shromáždění jako xxxxxxx xxxxx „v xxxx nenásilné původní xxxxxx xx rovnost, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx řeky Xxxxxx ke Středozemnímu xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přitom podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla, xxxxxxxxxx či úplně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx významy xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností a xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx, že xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx nevhodný. Jak xxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx 67 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx sám staví.
[36] Xx důležité Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx chápání xxxxx x jiném xxx xxxx xxxxxxxxxx pojetí. Xxx xxxxx již xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xxxx svoláno před xxxxxx Ministerstva vnitra, xxxxx xxxxxxx deklarovalo xxxx záměr xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 71 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx být přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx chce xx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx chápat xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x toho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, nenabízí se xxxxx xxxxxx vhodných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx právě svolání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x to x době, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx legitimní.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx případech zakázat xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx připustila (xxxx. xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67 x xx. 8 As 7/2008-116). To xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx 67 napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx úvah x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx východiska x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx.
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož měl xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k popírání xxxx omezování xxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx skutečného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím xxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odlišnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je správní xxxxx xxxxxxx prokázat (xxxxxxxx XXX ze xxx 11.3.2011, čj. 8 Xx 15/2011-72, x. 2311/2011 Sb. XXX). Xxxxx tak xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx námitkám, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx osoba xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Hamásu, xxxxxxxx xxxxxx shromáždění, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxx xx průběhem xxxxxxxxxxx propalestinských xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx naopak xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx mnohoznačnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svoláno xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx plyne x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. rozsudek xx. 8 Xx 7/2008-116).
[40] Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx ve stručnosti xx xxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby svolavatele xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx, xx účel xxxxxxxxxxx nebude zneužit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (bod. 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx v xxxxxxx směru, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hesla, xxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx shromáždění v xxxxxx xxxxx 3 xxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 8 Xx 15/2011-72, xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Pokud jde x význam místa xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx technologií xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx široce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nahradila xxx xxxxxxx pojmem (xxxxxxxxxx) vysílání. X x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstává základním xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení na xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxx xx určitém xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx relevantní. Xxxxxxxxx místo, na xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsané xxxx x xxxx [37] xxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxxxx xxxx budovou Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vhodné. Xxxxx xxxxx shromáždění xxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx x v nyní xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx xxxx signál xxxxx xx xxxxxx xx hájení xxxx xxxxxxxxxx skupin obyvatel, xxx stěžovatel xxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prodlevy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxx xxxx xxxx xxx podle názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx považuje xx vhodné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož v xxxxxxxxx nedocházelo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx korektně uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxx, a xx pokynem xx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hesla (ve xxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2024, xx. 9 X 141/2023-58, kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx NSS xxx sp. zn. 6 Xx 85/2024). Xxx tedy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx poklidný průběh xxxxxxxxxxx propalestinských xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobu užívání xxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Byť xx kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišností účelů xxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nezpochybňuje. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx shromáždění. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx obstát.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, jak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, důvodný. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřující x podpoře xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx významu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx směřující x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx smýšlení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx z xxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxx v xxxx 73 napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x oznámeným xxxxxxx, xxx. že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx umírněném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx některé extremistické xx xxxxxxxxxxxx organizace.