Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx hesla xx.) xxxx postaveno najisto, xx xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxxx je podpořit xxxxx xx významu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, případně k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Xx. NSS, x. 1953/2009 Sb. NSS x x. 2311/2011 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 367/03), č. 201/2011 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 2011/10) x x. 88/2015 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 164/15); xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx proti Maďarsku (xxxxxxxx x. 33629/06) x xx xxx 14.12.2000, Gül proti Xxxxxxx (stížnost x. 22676/93).
Xxx: X. O. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx svolavatel xxxxxxx xxx 27.11.2023 žalovanému xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 5.12.2023 xx 13:00 xx 15:00 xxx. xxxx budovu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s předpokládaným xxxxxx xxxxxxxxx 100, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ‚Xxxx xxx River to xxx Sea, Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx‘ – ‚Xx řeky x moři bude Xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ x xxxx nenásilné původní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx lidi xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2023 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím, xxxxxxx účel shromáždění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyznání. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx protiizraelských xxxxxxxxxxx xx dne 15.11.2023 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Jordán x Středozemním mořem. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx židovské xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xx za xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 7.10.2023. Tento význam xxxxx považoval žalovaný xx převažující. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx moře xxxx xxx i xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017. Xxxxx xxxxxxx x Islámský xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto xxxxxx x xxxxxx prostředí xxxxxxxxxx Federace židovských xxxx x XX, Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. X. x Xxx. X. či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. M., xxxxx antisemitismu xx xxxxxx vyjádřil i xxxxxxxxx Petr Pavel. Xxxxxxxx odkázal i xx skutečnost, že x Xxxxxxxx xx xxxx heslo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx teroristický xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2023.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Městským xxxxxx v Praze, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2023, čj. 14 A 166/2023-84, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hesla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podkladů, který xx xxxxxxx učinit x xxxxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxx. Stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednostranné. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx prof. X. Kelleyho x xxxxxx „Xxxx the Xxxxx to the Xxx xx Every Xxxxxxxx Xxx: Xxxxxxxxxx xx Worldmaking“. Journal xx Palestine Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, X.X.: Xxxxxx &xxx; Xxxxxxx. vydání x. 48 (čtvrté xxxxx). s. 69-91] xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx heslu jednoznačný xxxxxxxxx na odsun xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti. Z xxxxxxx použitého zdroje (xxxxxx x arabském xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx Jazeera) xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx měl xxxxx používat x Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx ke zjištění xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako znalce xx hoc prof. X. Xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx genezi xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx x v xxxxxxx kontextech. Ze xxxxxxxxxx posudku podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx po násilí xxxx židům. Informační xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx době xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx nedokázal xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mírnější xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx spíše xxxxxxxx xx anarchistické spektrum xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx praktik xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx sekulárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxx městský xxxx x xxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x českém xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx charakter“. Xxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, že Hamás xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xx xx 7.10.2023 xxxxxx mít xxxx heslo xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je tomu xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx symbolu xxxxxxxx xxxxx nebo hesla „Xx Stráž“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hesla xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx xxxxx používáno v xxxx radikálním, xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlédnout xx xxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xx však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pochybil.
Městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx sám xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx místě xxxxx xxxxxxxxxx hesla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hesla. Xxxxxx xxx nehodnotil xxxxx svolavatele (xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zneužit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (před xxxxxx Ministerstva xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx šlo x xxxxx xxxxxx, odpovídající xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx x přístupu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunitu. Xxxxxxx xxxxxxxx nevzal x xxxxx xxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx, bezproblémové xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx projevu hesla.
Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x východiska xxxxxxxx zohlednil, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu shledat xxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx v xxxx xxxx převážila nutnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx některé xxxxx xxxxxx xx uráží, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demokracii xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Zákaz xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx, že tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx shromáždění, udělovat xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x případě potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx by, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ohlášeným xxxxxxx, xxx. xx xxxxx není xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx kontextu, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx teroristické xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxx svolavatele xx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxx x extremistickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názory xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx hodlají xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mezích. Xx xxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx 3 dnů) xxxxx získat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by umožnily xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereflektovala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a trendů (xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx sociálních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zpochybnil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komunitou xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx skupiny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx budovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx svolal, xx navíc ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za veřejný xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx namítl, xx xxxxxx shromáždění, xxxxx účel xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx omezovat práva, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ohrožených skupin xxxxxxxx.
Xx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxxxx prodlevy xxxx xxxxxx Hamásu x xxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Aktuálnost xxxxxxx x ze stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx nenávistných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx útokem xxxxx Xxxxx ze xxx 30.11.2023. Pokud jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx hesla xxxxxx podle stěžovatele „xxxxxx xxxxxx“ předchozích xxxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedocházelo k xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx během přesunu x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx bylo z xxxxxxxx žaloby známo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 141/2023, xxx se xxxxxx xxxxxxx hesla x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xx čtvrté, xxxxxxxxxx rozporoval xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx propalestinská xxxxxxxxxxx. Namítal, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich účely xxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x specifický, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpory hesla x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx, by xxxxxxxx vedlo k xxxxxx shromáždění.
Konečně xx xxxx, xxxxxxxxxx setrval xx své pozici x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxx hesla xxxxxxx x výzvě xxxxxxx a omezovat xxxxxx x politická xxxxx xxxx pro xxxxxx národnost, původ, xxxxxxxxx smýšlení x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. M. Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx měnil x xx xx xxxxxxx x v „xxxxxx xxxxxxxxxxxx spektru“ u Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxx potvrdil, xx x minulosti xx xxxxxx měnil x x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx heslo „Na Xxxxx“. Xxxxxx svastika xx hlubší xxxxxxxx. Xxxx xxx extremistické xxxxxxx hesla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx svém rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxx současný kontext xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nereagovala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Nepokoušela xx ani xxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xxxxx považoval za xxxxxxxxx, xxxxx xx 15.11.2023 na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezasahoval, zatímco xx xxxxx datu xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxx ukázalo, xx pokus x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o politický xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 18.12.2023, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxx navíc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx by to xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxx xxxxxx demokratickou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[19] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli vytkl xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx prvé, jím xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho extremistické xxxxxx shledal nedostatečně xxxxxxxxxx (bod 49 xxxxxxxxxx rozsudku); s xxxxxxx xx doplněné xxxxxxxxxx navíc x xxxxxxxxxx (xxxx 49 xx 64 a xxx 66 napadeného xxxxxxxx). Za xxxxx, x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx vytkl, xx nezohlednil okolnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxx hesla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, časovou xxxxxxxx x předchozí xxxxxxx k heslu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxx 67 xx 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxx muselo vést xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxx shromáždění nebyl xxx (xxx 73 xxxxxxxxxx rozsudku).
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx neměl xxxx xxxxx o převažujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx jen xx své dosavadní xxxxxx x extremistickém xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx vší xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x potaz xxxxxxxx kontext xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx. Významy xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx znalce xx xxx xxxx. M. Xxxxxx. Dospěl přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (extrémistické, xxxx. až genocidní) xxxxxxx, nejde xxxx x významy xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx významů xxxxx) xxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xx xxx 7.10.2023 (xxxx. xxxxxxx xxxx 52, 53 a 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x toho xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 64 x 66 xxxxxxxxxx rozsudku).
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxx xxxxx) městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Za situace, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx městský soud xxxxxxxxxxx) a ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě kterých x xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. M. Mareše), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x významu xxxxx x xxxx vývoji xxxxxxxxxxxxx xxx poukazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prof. X. Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hesla, xxxxx xxxxxxxx hesla v xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, možné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx „Xx Xxxxx“) xxxxx městský soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek X. Mareše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Citované xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, u xxxxxxx extrémistický charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx kříže (xxx 53 napadeného xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx znalce (xxxxxxxxx x bodech 22 xx 29 napadeného xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Naopak stěžovatel xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx.
[24] Klíčové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x i.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xx xx.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podoba xxxxx, xxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nad xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx posoudit, xxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[25] Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxx závěru, xx xx být xxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (xxxx 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Takový závěr xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxx x svobody xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx projevu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x premisy, xx xxxxxx je zásadně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx x šokující a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevu xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx okolnostmi (xxxx. xxxx. nález XX xx dne 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, x. 57/2005 Xx. XX).
[26] Xxxxxxx výjimkou x ústavní ochrany xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx nenávistné xxxxxxx. Xxx výslovně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 28.11.2011, sp. xx. IV. XX 2011/10, x. 201/2011 Xx. ÚS: „Xxxxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, ale x implicitně) obsahovat xxxxx k násilí xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx. Osvětimskou xxx), xxxxx x k xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx nenávistných xxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejich celkový xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx. To xx týká xxxx. xxxxxxx pronášených v xxxxxxxxx problémových xxxxxxx, xxxx historicky, xxxxxxxxxx xx identitárně spjatých x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují), xxxx xxxxxxx (x třeba xxxxxxx) xxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxx‘ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx 20. století xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hranou ochrany xxxxxx jen xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vybočovat x naznačených mantinelů.“ Xxxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx symbolů jako xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxx xx třeba xxxxx pravou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx představuje, xxxxxx, xxx a místo xxxxx.
[27] Xxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, xxxxxxxx č. 33629/06) x Gül proti Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xxxxxxxx x. 22676/93) xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx zmíněném xxxxxxx xxxxxxxx hvězda xx provolávání xxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxx dělníků x xxxxxxx; jsme kulkou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx!“, „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx!“ xx „Xx dělníci, xxxxxxx x mladí jsme xxxxxxxxxx x lidovém xxxx!“) byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontext, x xxxx jsou x xxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx mohou v xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx i ve xxxx xxxxxxxxx znění, xxx tato hesla xxxxxxx charakter či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx x xxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těch, xxx xxxxxx symbol xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx prokázáno xxxxx x xxxxxxxxxxxxx riziko, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí xxxxxxxxxx xx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxxx diktatury, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx takové slogany x symboly xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx x myšlenky xxxxxxxx čl. 10 x 11 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“).
[28] Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxx xxx xx první xxxxxx jednoznačnou povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x popírání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx ústavně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx shromažďovací xxxxxxxxxxx součást xxxxx xx svobodu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2009, čj. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx projevu (nález XX ze dne 5.5.2015, xx. xx. XX. ÚS 164/15, x. 88/2015 Sb. XX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovené na xxxxxx xxxxxxx projevu xx xxx nutné xxxxxxxxx obdobně x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[30] Právě xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx shromažďovacím xxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž některé xxxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxxx, resp. genocidní, xxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Nejvyšší správní xxxx závěrem xxxxxxxxx, xx česká právní xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otevřeně. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx shromažďovat x s tím xxxxxx svobody xxxxx. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x posuzované xxxx xxx stanovení xxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxx či xxxxx xxxxxx důležitý. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 3 zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx legitimní xxxx x xxxx krajní xxxxxxxxxx, xxxxx nepřipadá x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení.
[32] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. blízkost xxxxx Parlamentu, srov. §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, srov. §10 odst. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxx zvoleného xxxx [kolize s xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx místě v xxxx čas xxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx], xxxxx právně nepřípustnou xxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxxxxxx stanovených x §10 odst. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím]. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze k xxxxxxx shromáždění x xxxxxxxx xxxxxxxxx místa x xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx podobě xx xxxxx místě xx x xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečnit.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx shromažďovacím xx xxxxx vážným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx projevu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tato práva xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx preventivně xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx politických xxxx, xxxx xxxx. xxxxx práva shromažďovacího, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro odůvodněný xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx existují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupit. X xxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx nicméně nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 zákona x právu shromažďovacím, xxx rozpuštěním shromáždění x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxxxx o právu xxxxxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx 5 xxxxx xxxxxx).
[34] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x případě, xxxxx xxxx shromáždění směřuje x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní, xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx z důvodů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřuje x výzvě ze xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
[35] Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx, xxx z xxxx xxxxxxx sporného xxxxx xxxx radikální. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hesla x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx významech xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x právu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxx shromáždění xxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rovnost, xxxxxxx a spravedlnost xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxx Xxxxxx xx Středozemnímu xxxx“. Xxxxxxxxx významy xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existují x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla, xxxxxxxxxx xx úplně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zvážení xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx, že xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx již xxxxxxx xxxx x xxxx 67 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx žalobci znak xxxxxxx radikálního xxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx.
[36] Xx důležité Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxx legitimní xxxxx ke svolání xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx hesla x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx pojetí. Xxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku, shromáždění xxxx xxxxxxx před xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx veřejně deklarovalo xxxx xxxxx používání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod 71 xxxxxxxxxx rozsudku). Pokud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přístup xxxxx, xxxxx xxxx xx budoucna určité xxxxxxxxxx heslo chápat xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, nepřípustném xxxxxxx, x x toho xxxxxx jeho užívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx jiných vhodných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx svolání xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxx, kdy xx tato xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx případech zakázat xxxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) účelu, xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67 x xx. 8 As 7/2008-116). Xx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem. Jak xxxxx již xxxxxxx xxxx x xxxx 67 napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxxxxx hesla, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x radikálním xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x popírání xxxx xxxxxxxxx xxxx x svobod, měl xxx učinit na xxxxxxx xxxxxxxxx skutečného xxxxx. Oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx shromažďovacím xxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 11.3.2011, xx. 8 Xx 15/2011-72, x. 2311/2011 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx námitkám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xxxx xx xxxxx svolavatele, xxxxxxx odstupem od xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx naopak přesvědčen, xx x ohledem xx mnohoznačnost hesla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx. 8 As 7/2008-116).
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxx.
[41] Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx zbylým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nebude zneužit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práv (bod. 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxxxx směru, xx xx osoba svolavatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxx x rozhodováním x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lhůtě 3 xxx. Xxx nicméně xxx xxxxx x xxxxxxxx čj. 8 Xx 15/2011-72, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vést xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx technologií xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx natolik široce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) vysílání. X x době moderních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve skupině xxxxxxx přítomných lidí xx xxxxxxx místě. Xxxxx shromáždění tak xxxxxxx xxxxxxxx relevantní. Xxxxxxxxx místo, na xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx konat, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx [37] xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xx vhodné. Pokud xxxxx shromáždění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x popírání nebo xxxxxxxxx xxxx osob, xxx xx xxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxx uskutečnění xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx jako signál xxxxx xx vzdání xx hájení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obyvatel, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prodlevy a xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxx k xxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stěžovatel nesprávně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx upřesnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx shromáždění. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx došlo, x xx xxxxxxx xx xxxxx, aby se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrželi xxxxxxxxxx hesla (xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2024, xx. 9 X 141/2023-58, xxxxxxx stížnost xxxx projednává NSS xxx sp. zn. 6 As 85/2024). Xxx xxxx x xxxxxx důvodu je xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele korigovat, xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravdivá, xxxxx klíčový závěr xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nesprávného východiska, xxxxx xxxxx xx xxxxxx hesla v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to genocidní, x tudíž xxxxxxxxxxx, x proto důvodem x xxxxxxxx shromáždění. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobcem oznámený xxxx xxxxxxxxxxx směřující x podpoře xxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxx xxxx směřující k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osobní a xxxxxxxxx práva xxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím, x xxxxx x xxxx xxxxxx shromáždění preventivně xxxxxxx. Xxx nicméně xxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx 73 napadeného rozsudku, xxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx stanovit podmínky xxx konání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokyny x xxxxxxxxx xxxx průběhu xx x xxxxxxx xxxxxxx rozpustit probíhající xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x oznámeným xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx umírněném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx kontextu, jak xx x xxxx xxxxx xxxxxxx extremistické xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.