Xxxxxx xxxx
X založení xxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu [§17 xxxx. 7 písm. x) xxx 1 xxxxxx x. 458/2000 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx] xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažena ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky xx xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx zákazníkovi již xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1994/2010 Xx. XXX, x. 2275/2011 Sb. XXX, x. 3026/2014 Xx. XXX, x. 3859/2019 Xx. XXX x č. 3987/2020 Xx. NSS.
Věc: XXX XX, x. s., xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx X. X., o xxxxxxx povinnosti provést xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx věcné působnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plynu x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx x konkrétní obchodní xxxx x xxxxx xxxx xx dodávky xxxxx.
Xxx 19.10.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu xxxxxxxx xxx 5.9.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odběrnému xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 do 28.2.2022 xx xxxxxxxx xxxx 792 Kč/MWh xxx XXX x xxxxx xxxx 49 Kč/měsíc xxx XXX. Xxx 3.9.2022 totiž osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx dodávek xxxxx x. 121215560 xx xxxxxx xx 4.8.2021 xx 22.8.2022. Xx xxxxx xxxxx a xxxx 2022 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx navýšila xxxxxxxx xxxx xx 1 XXx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx nedoplatek, xxxxx xxx 13.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxxx, kontaktovala dne 6.9.2022 žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítla.
O xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2023 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“), xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxx povinnost ze xxxxxxx o sdružených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od 1.1.2022 xx 28.2.2022 x odběrnému xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx cenu 792 Xx/XXx xxx DPH x xxxxx xxxx 49 Kč/měsíc xxx XXX x zaslat xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx v xxxx věci pravomoc xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 19.9.2023 (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ nebo „napadené xxxxxxxxxx“) tak, že xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx období xxx xx 4.8.2021 xx xx 22.8.2022. X xxxxxxxx – tj. x x části, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní ceny x xxxxxxx platu xxx měsíce xxxxx x xxxx 2022 – zůstalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezměněno.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo distribuce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx energie (dále xxxx „xxxxxxxxxxx ustanovení“). Xxxxx žalobkyně je xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecnou rozhodovací xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx 2022 zemní xxxx. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dodávku plynu xxxxxxxx, xxx nesouhlasila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k účinnému xxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x výše xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx x xx zavazuje dodat xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a účet xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xx xxxxxxx plynu xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat pouze xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodávek xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxxxxxx nepovažovala žalobkyně xx xxxxxxxxx, neboť xx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, mělo jít xx xxx podstatě x opravu již xxxxxxxx vyúčtování. Žalovaný xxx rozhodl o xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx povinnost vyplývá xx smlouvy či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx žádná povinnost xxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. V xxxx. 1 zakládají xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x odpovědnost xx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx novými xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx vady, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zúčastněnou na xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxx v Xx/XXx x xxxxx xxxxxxx xxxx x Xx/xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx období xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xx vyúčtování, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řešené Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x rozsudcích ze xxx 26.5.2022, čj. 30 X 147/2020-38, xx xxx 8.9.2021, xx. 31 X 101/2020-50, xx dne 21.2.2019, čj. 30 X 11/2018-98, xx xxx 31.5.2021, xx. 30 A 98/2019-48, xx xxx 19.5.2021, xx. 30 A 77/2019-44, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 22.4.2021, xx. 9 Xx 97/2019-53. V xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx pokut x deaktivačních xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx nejsou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X právě část xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx cenu zemního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xx kterých soudy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx plnění. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx po xxx xxxxxxxxxx další xxxxx xx vrácení, x xxxxx xxxxx xx xx soudy předběžnou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx posoudily xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xxxx cena xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2022 xx 28.2.2022. Žalovaný nicméně xxxxxxx x xxxxxx xx 4.8.2021, xxxx xx xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxx xxx splněna v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i x době xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxx podat.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx rozhodovat xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxx, sjednána xx smlouvě, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx kompetenčního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o splnění xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závazku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.3.2020, xx. 2 Xx 336/2018-31, v xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxx zákazník domáhat xx dodavateli pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx argumentovala xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx vyúčtovací povinnosti x určení xxxxxxxxx xxxx jednotkové xxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx dle žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx domáhal xx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedojde x určení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Vyúčtovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx povinností, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezplatně dodávky xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidelně x hrazení xxxxx x xxx vyúčtování xx xx xxxxxxxx xxxxx nedozvěděl, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vyúčtování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 15.10.2018, čj. 26 Xxx 312/2018-223).
Xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nelze domáhat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx se nikdy xxxxxxx splatným (xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 1.6.2018, čj. 26 Xxx 4404/2017-221). Xxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx kompetence xxxxx xxxx, zda xxxxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
(…) [25] Xxxx sporného §17 xxxx. 7 xxxx. x) energetického xxxxxx xxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dále xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektřinu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx spotřebu v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx fyzickou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx
1. xxxxx mezi xxxxxxxxxx x držitelem licence x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx
2. x určení, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx licence, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, vznikl, trvá xxxx xxxxxx, x xxx se xxx xxxxx.
[26] Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xx má uplatňovat xxxxxxxxxxxx přístup (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Sb. XXX). Žalovaný xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx zákonem nebo xx základě xxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxxx vymezeno xxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx orgánu spadají, xx být tato xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx doslovná, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompetenčních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx hlavně xx, xx „užité xxxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx“. Vždy xx xxxxx zohlednit povahu x bližší xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx formální xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx zvláštního senátu xx dne 28.11.2019, xx. Xxxx 10/2019-14, x. 3987/2020 Xx. XXX).
[27] Xxxxxxxx sporem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Krajský xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spotřebitele xxxxxx držiteli xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx x předal xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zužující xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejichž předmětem xx dodávka vztahují x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxx jedině povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx dodávku xxxx distribuci xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tepelné xxxxxxx. Xxxxxx interpretaci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx restriktivnímu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx jejichž předmětem xx xxxxxxx v xxxxxxx bezprostředně navazují xx slovo xxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, co x xxxxxx čte xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx měl xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx uvést, že xxxxxxxx xxxx spory x splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování sporů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dodávka nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Určitou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx smlouvě byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx samotnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx osobních údajů xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Nyní xxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodaný xxxx, xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Teprve na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx zákazník dozvídá, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx údajů xxxxx smluvního xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx jakou xxxx, a teprve xx základě řádného xxxxxxxxxx, xxxxxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxx, mu xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nedoplatek) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx výplatu přeplatku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxx absurdní xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx – xxx x xxxxx, že xx návrh xx xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx kompetenční ustanovení xxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx držitel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložit. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osobou zúčastněnou xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx smlouvou, xx. xx xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxx, xx osoba zúčastněná xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx měla x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx – vrácení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ní překračovala xx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx šel přímo x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxx xx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx sporu x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxx. Nicméně xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxx, xx – na xxxxxx od žalobkyně – xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokrývá i xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxx […] principiální xxxxxx mezi situací, xxx xxxxx ze xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy sice xxxxxx poskytne, xxx xxxx xx xxxx; x xxxx xxxxxxxxx xx východiskem jakýchkoli xxxx xxxxxxxxx zda (x) xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx) a xxx (xx) xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plněno“ (xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze dne 15.1.2019, xx. Xxxx 45/2017-14, x. 3859/2019 Xx. NSS). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.12.2023, čj. Xxxx 4/2023-16).
[32] Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx návrh v xxxxxxx xxxx zněl xxxxx, a xx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávku xxxxx xx xxxxxxx cenu. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx kombinaci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx uložení xxxxxxxxxx provést vyúčtování x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení). X xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. A xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx – byť xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx diskuze x xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení a xxx posoudil xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx směřuje xx splnění určité xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxxx označit. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ji x xx xxxxxxx, to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
[34] X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx navíc xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], tak x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou součástí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx období. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti hlavní (xxxxxxx plynu) xxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jakožto xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávku xxxxx zákazníkovi se xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxx až xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ujednané. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 26 Xxx 312/2018-223 x v něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx x nebytových xxxxxxx), ale xxx xx to, xx x xxxx lze xxxxxxx obecné závěry. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx x xxx xxxxxxx xxxx o vyúčtování) xxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, není splněna xxxxxxxxxx povinnost. Ta x xxxxxx xxxx x soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak „xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx službách xx xxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx)“.
[36] X toho xxxxxxxx vyvodil, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx v případě, xx xxxx vyúčtování xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyúčtování xxxxx.
[37] Xxx pro úplnost xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxx dal xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zapravdu x xxxxx – jednostranné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx provedla xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zveřejnila xx xxxxx webových stránkách x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyúčtovat xxxxxxx plynu xxxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxx x xxxxx 2022 xxx xxxx učinit xx xxxxxxx ceny.
[38] Xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx věcné působnosti xxxxxx záviset xx xx samotném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxx na xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxx xxxxxxx. Pravomoc žalovaného xxxx xxx určena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (podpůrně xx xxx vyjít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. Konf 21/2012-51, x. 3026/2014 Sb. XXX). A podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx povinen uvádět, x jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek XXX xx xxx 24.3.2020, xx. 2 Xx 336/2018-31, xxx 28).
[39] Xx xxx xxxx úvaha by x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x kterou se xx x xxxxxx xxxxxx, v nynější xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx splněnou – xxxxxxx vyúčtování xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx za xxxxxxxx sjednanou xxxx. Xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyúčtování xxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxx xxxxxxxx tezi xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x úvahách žalovaného xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x případech xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxx určité komodity xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx x užíváním xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nepovažuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X x případech xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x vyúčtovanou xxxxxxxx xxxxxxx xx xx (xxxxx xx za xxxxxxxxx, xx NS xxx xxxxx vztáhl xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxx x nejrůznějších xxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyúčtování xx samotného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx – xx už xxxxx, xx xxxxxx x dispozici dostatek xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx služeb xx nesprávnou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 26 Xxx 312/2018-223 mj. xxxxxxxxxxx, xx „nebylo-li […] xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx (xx xx xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X x xxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nové, xxxxx vyúčtování žalovanému xxxxxxx. Pro xx, xxx byl výrok xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx postačovalo, že x xxx xxxx xxxxx „xxx xxxxxx, xxxxx xx má xxxxxxxx vyúčtovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[41] Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx přenositelné x xx nynějšího xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost. Xxxx xxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx cena xx xxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxx výši, hledět xxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx zde xxxx xxxxx xxxxxx dodavateli xxxxxxxxx, xxx provedl xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx.
[42] Xxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx určil, zda xxxxxx povinnost ze xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx nezpochybnila, že xx xxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odebraného plynu – xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx vyúčtovanou xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx záloh – xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xx tedy ve xxxxxxxxxxx netýkal existence, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx tyto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx přesně x xxx druh xxxxx, xx který xxxxxxxx xxxx citovaný §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 energetického xxxxxx.
[43] Xxxxx xxxx přiléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dříve (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx. 30 X 11/2018-98 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX čj. 9 Xx 97/2019-53, x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. 30 X 77/2019-44). Tam xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx posouzení xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx taková povinnost xx smluvního vztahu xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx plně xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx deklaratorně; xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx §142 správního xxxx. A xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxx xxxxxx).
[44] V xxxxxxx věci se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní povinnost „xxxxxxx xxxxxx vyúčtování xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“, x žádné takové xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx přitom o xxxxx xxxxxx manévr. Xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x není tedy xxx xxxxx je xxxxxxxxx). Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx jasně xxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx období x xxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx x xxx provedenému xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotkové xxxx i do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, za xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu, ale x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx. Xxxxxxxx výroku však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx a xxxxx) vyúčtování. Jedná xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx když žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx totiž x xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxx nelicitovalo. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx „binární“ rozhodování – xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek xxxxxxx v plné xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neexistuje xxxxx. Xx xxxxxx případě xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 0 Xx, jak xxxxxxxxx tvrdí žalobkyně. Xxxxxxxxx xxx snad xxxxxxxxxx x tom xxxxx, že i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákazníci xxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poplatkem v xxxxxx výši. Xxxxx xx se xxx xxxxxx vypořádat x xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx snaha obejít xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Spíše xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, že by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plynu xxxxxxxxx xxxx přeplatek xxxxxxx spočítat, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – na xxxxxx xx žalobkyně, xxxxx xx x xxxx oblasti profesionálem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx přepočítat xxxxxxxxxx x novou xxxxx xxxxxxx na držitele xxxxxxx (xxxxxxxxxx) jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx x xx, xx jde x xxxxxx eurokonformní. Ten xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. Xxxx 38/2009-12, x. 1994/2010 Xx. XXX). Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2009/73/XX o společných xxxxxxxxxx xxx vnitřní xxx se xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx 2003/55/XX xx svém čl. 3 xxxx 9 xxxxxxx členským xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zavedly xxxxxxxxx mechanismy, jako xx xxxxxxxxx ombudsman xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx sdružující xxxxxxxxxxxx, xxx zajistí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §17 xxxx. 4 energetického xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněné zájmy xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zvažoval x xxxxxxxxx důsledky svého xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxx xx distribuce xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx energie, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx i xxx spotřebitelům, kteří xxxxxx schopni z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uhradit. Xxxx xx totiž xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za dodávku xxxxx, elektřiny či xxxxx xx xxxxxxxx x mimořádně xxxxxx, xxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxxxx sociálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (taková xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx výjimkou). Xxxxx xxxxxx možné podat x xxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx chybné xxxx xxxxxxx xxxx xx neoprávněné, xxx xx spotřebitel xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxxxx, až xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx x soudu o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx ponese xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx žádný xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx xx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx, xxxxxx by ani xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nežádoucí x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx procesní pasti xx se ostatně xxxxxxxxxxx nacházel x x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xx místo xxxxxxxxxx xx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přeplatek. Xxx xxxx by xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XX xx. 26 Xxx 4404/2017-221).
[48] X xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jak naznačuje xxxxxxxxx. Ta xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť držitel xxxxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zadržovat xxxxxxxxxxx xxxxx zaplacenou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx. Jejího xxxxxxx xx xxx bude xxxxx zákazník xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je pravda, xx xxxxxx krajský xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx věci, vyloučil x působnosti žalovaného (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.12.2023, xx. 30 X 98/2022-49, xxx 25). Xxx však x xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxxx povinnosti vydat xxxx vyúčtování xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuspěje xx svými argumenty xxx v soudním xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx, pak x xxxxxx pravděpodobností xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X následném xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx – jednak xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx (xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx) a xxxxxx se dá xxxxxxxx, že otázku xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxx jakýkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx (ať xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx) jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx představovala xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx x založení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. x) bod 1 energetického zákona] xxxxxxxxx, xxxx zákazník, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx návrhového xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx distribuci xxxxx, xxxxxxxxx nebo tepelné xxxxxxx. Otázka, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx licence tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxx. (…)