Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx č. 458/2000 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx] xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve svém xxxxxx xxxx, xxx xxxx uložil držiteli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o dodávce xxxx xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky či xxxxxxxxxx plynu, elektřiny xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tehdy, když xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx cenu.
Prejudikatura: x. 1994/2010 Xx. NSS, x. 2275/2011 Xx. XXX, č. 3026/2014 Xx. XXX, x. 3859/2019 Xx. XXX x č. 3987/2020 Xx. XXX.
Xxx: XXX XX, x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačnímu xxxxx, xx xxxxxx X. X., x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přezkumu x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx dodávky plynu x xxx, xx x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx za dodávky xxxxx.
Xxx 19.10.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx xxxxxxxx xxx 5.9.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávek xxxxx x odběrnému xxxxx xx období xx 1.1.2022 xx 28.2.2022 xx xxxxxxxx xxxx 792 Kč/MWh xxx XXX a xxxxx xxxx 49 Kč/měsíc xxx XXX. Xxx 3.9.2022 xxxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx od žalobkyně xxxxxxxxxx dodávek xxxxx x. 121215560 za xxxxxx xx 4.8.2021 xx 22.8.2022. Xx xxxxx xxxxx x xxxx 2022 xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxx za 1 XXx x stálý xxxx, x důsledku xxxxx vznikl dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx 13.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x navýšením xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dne 6.9.2022 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyúčtování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 do 28.2.2022 x odběrnému místu x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 792 Xx/XXx xxx XXX x xxxxx plat 49 Xx/xxxxx bez XXX a xxxxxx xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxx, že xx xxx xxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozkladu xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 19.9.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ nebo „napadené xxxxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx období xxx xx 4.8.2021 xx xx 22.8.2022. X xxxxxxxx – xx. x x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyúčtování xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx měsíce leden x xxxx 2022 – zůstalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §17 odst. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxx ze smluv, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo distribuce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „kompetenční xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxxx pravomoci, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx soudů.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx 2022 xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx částky, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx změny xxxx xxxx x výše xxxxxxxxxx ceny za xxxxxx období. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx se x xx zavazuje dodat xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x účet xxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zavazuje zaplatit xx xxxxxxx plynu xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx x souvislosti x cenovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodávek xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiléhavé, xxxxx xx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti x výpočty. Xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xx xxxxxxx cenu, xxxx xx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxx povinnost vyplývá xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek žalobkyně. Xxx názoru xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. X xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejedná se xxx x odpovědnost xx vady. Xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, pak zanikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx novými xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxx xxxxx. První xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx parametr xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxx x Xx/XXx x xxxxx xxxxxxx xxxx x Xx/xxxxx. Xxxxxxxxx byla přesvědčen, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx období xxxxxxx xx xxxx, jaká xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xx vyúčtování, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řešené Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 26.5.2022, xx. 30 X 147/2020-38, xx xxx 8.9.2021, xx. 31 X 101/2020-50, ze dne 21.2.2019, čj. 30 X 11/2018-98, xx xxx 31.5.2021, xx. 30 X 98/2019-48, xx xxx 19.5.2021, xx. 30 X 77/2019-44, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.4.2021, čj. 9 Xx 97/2019-53. X xxxxxx rozsudcích xx xxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x deaktivačních xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx určovací xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx byla xxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx (x kterého je xxxxx xxxxxxx naléhavý xxxxxx zájem na xxxxxx), o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a žaloby xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plnění tam, xxx xx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx orgány x xxxx namístě vydávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx rámci xx xx xxxxx předběžnou xxxxxx x výši xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítala, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Mezi xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxx xxxx x xx, xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2022 xx 28.2.2022. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o období xx 4.8.2021, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X neposlední xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx kompetenčního xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx otázkou, xxx xxxxxxxx musí xxx splněna x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxx, xxx byla xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Taková okolnost xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dle kompetenčního xxxxxxxxxx mohl rozhodovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2020, xx. 2 Xx 336/2018-31, x xxxx xxx žalovaného Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xx xxxx zákazník xxxxxxx xx dodavateli pouze xxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxx ze dvou xxxxx, x to xxxxxxx vyúčtovací xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx připomněl, xx z judikatury xxxxxxx deaktivačních xxxxxxxx xxxxxxx nemožnost rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx, xxx domáhal xx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx má.
Bez xxxxxxx xxxxxxxxxx nedojde x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxx to xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodavatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve smlouvě xxxxxx sjednávají pravidelně x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx skutečná xxxxxxxx xxxxxxxxx. Splatnost xxxxxxxxxx xx přeplatku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze vyúčtování xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 15.10.2018, xx. 26 Xxx 312/2018-223).
Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx přeplatku, xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx splatným (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 1.6.2018, čj. 26 Xxx 4404/2017-221). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx docházet x xxxxxx kompetence xxxxx xxxx, zda xxxxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxx, sporné vyúčtování xxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Působnost Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx
(…) [25] Xxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plyn xxxx tepelnou energii xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx fyzickou xxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhoduje
1. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx licence x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx je dodávka xxxx distribuce elektřiny, xxxxx nebo tepelné xxxxxxx
2. o xxxxxx, xxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx licence, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxx tepelné xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx.
[26] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.4.2010, xx. Konf 108/2009-11, x. 2275/2011 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákona. Xxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx obecně x xx nezbytné xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxx xx, xx „užité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx základ xxxxx než formální xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. Xxxx 10/2019-14, x. 3987/2020 Xx. XXX).
[27] Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný může xxxxx krajského soudu xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx licence xxxxxxxx zákazníkovi zaplacené xxxxxx x neprovede xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tomu xxxxx xxxxxxx povinen.
[28] Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v takovém xxxxxxx může xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyúčtování xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, podle xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx vztahují x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx slovu xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx uložit držiteli xxxxxxx jedině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodávku xxxx distribuci xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tepelné xxxxxxx. Xxxxxx interpretaci xxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzpírá, neboť xxxxx xxxxxxx předmětem xx dodávka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx slovo xxxxxxxxxx. Xx, co x zákoně xxx xxxxxxxxx, by zákonodárce xxxxx xxxxxxxx jasnějším xxxxxxxx, kdyby to xxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x splnění povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx distribuovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx energii. Nic xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namísto toho xxxxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x plnění veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dodávka nebo xxxxxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx smlouvě xxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx distribucí xxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisí xxx xxxx jakýkoliv xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kvůli které xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx mohlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx by xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x zužujícím xxxxxxx, který by xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx definovaných xxxxxxxxxx x působnosti žalovaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jde x zcela xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x nynějším xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodaný xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Jedná xx x povinnost xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákazník xxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxx smluvního xxxxxxxx xx něj xxxxxxx x za jakou xxxx, a teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytvořená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx – xxx x xxxxx, xx xx návrh xx xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxx podat – xxxxxxxx celé výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx uzavírá, že x případě, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyúčtování xxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxx nepochybně takovou xxxxxxxxx uložit. Nyní xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, svému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx zákazníkem xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx.
[31] Žalobkyně tvrdí, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, jako xxxxxxxx, xx měla x xxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat bezdůvodného xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxx zaplacené xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxxxx xx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx, že celá xxx xx xx xxx značně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx by vyřešilo xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na ni xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxx soud xxxxx, xx – na xxxxxx od žalobkyně – xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Krajský soud xxx xxx xxxxxxx x teze, že „xxxxxxxxxx […] principiální xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jedna xx xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah (xxxxxx smlouva) x xxx (ii) bylo x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plněno“ (xxxxxxxxxx, ovšem k xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. usnesení zvláštního xxxxxx xx dne 15.1.2019, čj. Xxxx 45/2017-14, č. 3859/2019 Xx. XXX). Xxxxxxx xx třeba mít xx paměti, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 20.12.2023, xx. Xxxx 4/2023-16).
[32] Xxxxxxxx každopádně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx návrh x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx určitou cenu. Xxxxxxx se xxxx x jakousi kombinaci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). A xx xxxxxx x xxxxx podanému xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost. Xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X krajský xxxx x xxx xxxxxxxx – xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx racionální xxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyšel x výše citovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx založení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx formuloval návrh xxx, xx směřuje xx xxxxxxx určité xxxxxxx povinnosti, xxxx xx musel tuto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nalézt xxxx ji x xx xxxxxxx, to xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
[34] X xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zákazníka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx plynu za xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxxx oporu xxx v xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx fakturačního období. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx návrh xx xxxx týkat xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) nebo xxxxxx povinnosti, která xx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxx, xx cena xx dodávku plynu xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx od sebe xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxx vyúčtovat dodávku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalovaného považuje xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx za ceny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx žalovaný xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 26 Cdo 312/2018-223 x x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu. Xxx xxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx měl xx xx, že x xxxx lze xxxxxxx obecné závěry. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx citoval xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxx x xxx hovořit xxxx x xxxxxxxxxx) xxx tehdy, xxxxx xx x něm xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výši. Pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Xx x xxxxxx trvá x xxxx xxxx xxxxxx pronajímateli, xxx xx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přeplatku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zahájením řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx)“.
[36] X toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx nevykonatelný. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxx vyúčtování xxxxxxxxx řádně, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zasáhnout jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyúčtování xxxxx.
[37] Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stránkách x neinformovala x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx a xxxxx 2022 tak xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
[38] Xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu – xxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxxx shledá, xx smlouva x xxxxxxxxx plynu skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx držiteli licence xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx vyjít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.3.2013, xx. Konf 21/2012-51, x. 3026/2014 Sb. XXX). X xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx distributora xxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 24.3.2020, xx. 2 Xx 336/2018-31, xxx 28).
[39] Xx xxx xxxx xxxxx by x vyvrácení xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx navíc xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx v xxxxxx xxxxxx, v nynější xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za splněnou – xxxxxxx vyúčtování xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx sjednanou xxxx. Xxxxx se k xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx, aby vyúčtování xxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o ustálenou xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx korektně, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxx sporu, xxxxx x vyúčtování služeb xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx nebytového xxxxxxxx poskytovaných xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx za podstatný. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nesouhlasili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ně (xxxxx tu xx xxxxxxxxx, že NS xxx xxxxx vztáhl xxxxx na xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx žalobci xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx přeplatek xxxxxxxxx sami a xxxxx požadovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxx x nejrůznějších xxxxxx se namísto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyúčtování xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vlastníka xxxx – ať už xxxxx, xx neměli x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx xxx takový xxxxxxx, xxxx proto, xx si jednoduše xxxxxx jistí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpočtu byli xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, neboť ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 26 Xxx 312/2018-223 mj. xxxxxxxxxxx, xx „nebylo-li […] xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx (xx xx xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxx provedeno xxxxx“. X v řadě xxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vyúčtování žalovanému xxxxxxx. Pro xx, xxx xxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxx „xxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[41] Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přenositelné x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnila xxxx xxxxxxx povinnost. Xxxx xxx xx xxxxx na vyúčtování, x xxxx je xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx. A xxxx zde bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
[42] Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx určil, zda xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zanikla. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nezpochybnila, xx měla xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx dodaného plynu x xxxxxxxxxxx záloh – pouze tvrdila, xx xxxx povinnost xxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx existence, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxx xxx existující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x ten xxxx xxxxx, xx který xxxxxxxx xxxx citovaný §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[43] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy dříve (xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx. 30 X 11/2018-98 xxxxxxxx potvrzený xxxxxxxxx XXX xx. 9 Xx 97/2019-53, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. 30 X 77/2019-44). Tam xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx pustil xxxxxx xx posouzení xxxx, xxx vůbec existuje xxxxxxxxx zákazníka takový xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx. Byl xx xxx xxx xxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; ostatně xxxxxx xx o xxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxx xxxxxx).
[44] X xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nemá xxxxxx, když xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx vydané vyúčtování xxxxx xxxxx zákazníka“, x xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx vyúčtování“, x xxxxx takové xxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx řeč. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxx a srozumitelně xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxx učiněno (x xxxx xxxx xxx xxxxx je xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně ukládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určité xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxx výši xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zvýšení xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx otázku. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ohledně jednotkové xxxx i do xxxxxx svého xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx účtovala xxxxxxxxxx cenu, xxx x xxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxx stanovil xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splnila. Xxxxxxxx výroku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxx) vyúčtování. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx situaci, xxx když žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se totiž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx – buď xxxxxxxx xxxxxxxxx deaktivační xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxx xx xxxx 0 Xx, jak xxxxxxxxx tvrdí žalobkyně. Xxxxxxxxx xxx snad xxxxxxxxxx x tom xxxxx, že x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Soudy xx xx xxx xxxxxx vypořádat s xxx, zda xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu. X nynějším xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxx xxxxx obejít xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x obavu xxxxxxxxx, že by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny x xxxxxxxx dodaného xxxxx xxxxxxxxx xxxx přeplatek xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomu jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – na xxxxxx od žalobkyně, xxxxx xx x xxxx oblasti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx cenou xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxx xx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i to, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx upřednostňuje nejen xxxxxx, ale x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. Xxxx 38/2009-12, x. 1994/2010 Xx. XXX). Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/73/XX x společných xxxxxxxxxx xxx vnitřní xxx se xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx směrnice 2003/55/XX xx xxxx xx. 3 xxxx 9 xxxxxxx členským státům, xxx ve vztahu xx spotřebitelům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx například ombudsman xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx sdružující xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x němu i xxx spotřebitelům, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Může xx totiž stát, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx nečekaně x xxxxxxxxx vysoká, xxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxxxx sociálně slabšího xxxxxxxxx (xxxxxx situace xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Kdyby xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx návrh xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx zákazník považuje xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx zvýšení xxxx xx neoprávněné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx částky, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxx – když xx xxxxxxxxxxx částku nezaplatil, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žádného bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx procesní pasti xx xx ostatně xxxxxxxxxxx nacházel x x případě, kdy xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx zálohách xxxxxxxxx. Xxx xxxx by xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, dokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX čj. 26 Xxx 4404/2017-221).
[48] X konečně rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx držitel xxxxxxx xxxx x xx vydání nového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx. Jejího vrácení xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, samostatným xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spory, xxx xxxx xxx xxxxxx přípravou xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.12.2023, xx. 30 A 98/2022-49, bod 25). Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x pouhým xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx vyúčtování se xxxx o cenu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákazníkem xx xxxxxxx případů xxxxxxxxxxx vyřeší. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx argumenty xxx v xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx znamená, xx rozdíl mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx – jednak xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vydal on xxx (byť xxx xxxxxx xxx tlakem xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx) x xxxxxx se dá xxxxxxxx, xx otázku xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jakýkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx) xxxx rozhodnutou, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx představovala xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx k xxxxxxx.
[49] Xxxxxxx se xx postoj xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. x) bod 1 energetického xxxxxx] xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx spotřebitele nebo xx fyzickou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svém xxxxxx žádá, aby xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx návrhového xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o dodávce xxxx distribuci plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx povinnost ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plynu, elektřiny xxxx xxxxxxx energie x tehdy, xxxx xxxxxxx licence tyto xxxxxx zákazníkovi xxx xxxxxxxxx, ale za xxxxxxxxxx xxxx. (…)