Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [§17 xxxx. 7 písm. x) xxx 1 xxxxxx č. 458/2000 Xx., xxxxxxxxxxx zákon] xxxxxxxxx, xxxx zákazník, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx žádá, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Otázka, xxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxx skutečně xxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx dodávky xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx energie x xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1994/2010 Xx. XXX, x. 2275/2011 Xx. XXX, č. 3026/2014 Xx. NSS, č. 3859/2019 Xx. XXX x x. 3987/2020 Xx. XXX.
Xxx: SPP XX, x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx X. K., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přezkumu x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx určil x konkrétní xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx.
Xxx 19.10.2022 xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx uložil žalobkyni xxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 5.9.2012, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odběrnému xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 xx 28.2.2022 xx obchodní cenu 792 Xx/XXx bez XXX x xxxxx xxxx 49 Xx/xxxxx xxx DPH. Dne 3.9.2022 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 121215560 za xxxxxx xx 4.8.2021 xx 22.8.2022. Za xxxxx xxxxx x xxxx 2022 žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx navýšila obchodní xxxx za 1 XXx a xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nedoplatek, který xxx 13.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dne 6.9.2022 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx reklamaci zamítla.
O xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je povinna xxxxxx povinnost xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 do 28.2.2022 x xxxxxxxxx místu x Rokytnici xx xxxxxxxx cenu 792 Xx/XXx xxx XXX x stálý xxxx 49 Xx/xxxxx bez XXX a xxxxxx xx osobě zúčastněné xx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, že by xxx žalovaný x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.9.2023 (xxxx též „odvolací xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověl, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxx plynu xx období xxx xx 4.8.2021 xx xx 22.8.2022. X xxxxxxxx – xx. x x části, xxxxxx xxxxxxxx určil xxx vyúčtování xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxx x xxxxxxx platu xxx xxxxxx leden x xxxx 2022 – xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x Krajského xxxxx x Xxxx žalobu, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkal xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §17 odst. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx o splnění xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „kompetenční xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravomoci, xxxx xx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecnou rozhodovací xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x období xxxxx a února 2022 zemní plyn. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dodávku xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx jejího názoru xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti, případně xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a výše xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Energetický xxxxx xxxxxx xxxxxxx x sdružených službách xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xx x xx zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x zákazník xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dodávku plynu xxxx a za xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx x souvislosti x cenovou regulací. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx žalovaný xx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx x splnění xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx aplikovat zákonná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxx, xxxx jít xx své xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx provést vyúčtování xx určitou xxxx, xxxx by se xxxxxxx xxx, zda xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xxx názoru žalobkyně xxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně v xx. X xxxx. 1 zakládají toliko xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost provést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxx x odpovědnost xx vady. Pokud xx žalobkyně připustila, xx xx x xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx, xxx zanikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nahrazena xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat.
Petit xxxxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxx x Xx/XXx x xxxxx xxxxxxx xxxx v Kč/měsíc. Xxxxxxxxx xxxx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ceny x xxxxxxxxxx xxxxxx odlišně xx xxxx, jaká xxxxxxxxxx cena xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x rozsudcích xx xxx 26.5.2022, xx. 30 X 147/2020-38, xx xxx 8.9.2021, xx. 31 A 101/2020-50, xx dne 21.2.2019, xx. 30 X 11/2018-98, xx xxx 31.5.2021, xx. 30 X 98/2019-48, xx dne 19.5.2021, xx. 30 A 77/2019-44, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.4.2021, xx. 9 Xx 97/2019-53. V xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyslovily x xxxx, xx určovací xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx nejsou xx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx. X právě část xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx zemního xxxxx xxxx dle xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx naléhavý xxxxxx zájem na xxxxxx), o kterém xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobám xx plnění xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dílčí rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx plnění. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k vrácení xxxxxx částky, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx by xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx petit xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, jaká xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2022 xx 28.2.2022. Xxxxxxxx nicméně xxxxxxx x xxxxxx xx 4.8.2021, xxxx xx xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx spotřebu xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i x xxxx podání xxxxxx. Žalobkyně se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, zda byla xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, sjednána xx xxxxxxx, či xxxxxxx. Taková xxxxxxxx xx měla xxxx xx xxxxxxxxx návrhu.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětného závazku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2020, xx. 2 As 336/2018-31, v němž xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx argumentovala tím, xx petit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotkové xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh osoby xxxxxxxxxx na řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx, ale domáhal xx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určení ceny xx poskytnuté plnění x nedojde ani xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx nelze význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Vyúčtovací povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodavatelům povinnost xxxxxxxxxx bezplatně dodávky xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jaká xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Splatnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud vyúčtování xxxxx na správnou xxxxxx, není xxx xxxxxxxxx vyúčtování splněna (xxxxxxxx XX ze xxx 15.10.2018, xx. 26 Cdo 312/2018-223).
Úvaha xxxxxxxxx x xxx, xx zákazník xx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, neobstojí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx nikdy xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XX xx xxx 1.6.2018, čj. 26 Xxx 4404/2017-221). Xxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx kompetence podle xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu
(…) [25] Xxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plyn xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podnikající, rozhoduje
1. xxxxx mezi zákazníkem x držitelem xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxx tepelné xxxxxxx
2. x určení, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dodávka xxxx xxxxxxxxxx elektřiny, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx zanikl, a xxx xx xxx xxxxx.
[26] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Sb. XXX). Žalovaný smí xxxxxx a rozhodovat xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákona. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x je nezbytné xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx být tato xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na druhou xxxxxx, xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx absolutizovat. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx, xx „užité xxxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxxxxx x ‚donekonečna‘ xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povahu x bližší xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxx formální xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx svůj xxxxx opírá (srov. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. Xxxx 10/2019-14, x. 3987/2020 Xx. XXX).
[27] Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplacené xxxxxx x neprovede xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx, ačkoliv je x xxxx xxxxx xxxxxxx povinen.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx o xxx, xx x takovém xxxxxxx xxxx žalovaný xx návrh xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyúčtování xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odmítá zužující xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dodávka xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ke slovu xxxxx. To xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx interpretaci xxx nenasvědčuje xxxxx xxx. Již samotný xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. To, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jasnějším xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx měl xx xxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řeší xxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx dodat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx však zákonodárce xxxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, jejichž předmětem xx dodávka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx držitele xxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Určitou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx smlouvě xxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx distribucí xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisí xxx nemá xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kvůli xxxxx xx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx. Tam xx xxxx bylo možno xxxxxxxx x zužujícím xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxx v nynějším xxxxxxx. Xxxx jde xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtovat dodaný xxxx, jež x xxxxxxxxxxx tvořícími xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxxxxx x xx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záloh, xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, respektive právo xx xxxxxxx přeplatku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytvořená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx xxxxx absurdní xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx – jen x xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx zcela jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxx kompetenční ustanovení xxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx žalobkyně.
[30] Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x případě, xxx xx držitel licence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxx, svému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxxxxxxx učinila x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. xx sjednanou xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, jako xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx plynu, xxxxx xxxxx xx překračovala xx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxx, že xxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx návrh by xxxxx šel xxxxx x xxxxx věci x xxxxxxxxxx x xxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněnou xx řízení jednou xxxxxxx. Otázka, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na ni xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxx, xx – xx xxxxxx xx žalobkyně – má xx xx, že působnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx tom xxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx situací, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odmítne xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx poskytne, xxx xxxx xx zpět; x xxxx případech xx východiskem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah (xxxxxx smlouva) a xxx (ii) bylo x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plněno“ (xxxxxxxxxx, ovšem k xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 45/2017-14, x. 3859/2019 Xx. NSS). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx paměti, že xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx tuto otázku xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2023, xx. Xxxx 4/2023-16).
[32] Žalovaný každopádně xxxxx respektovat, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plynu xx xxxxxxx cenu. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x názoru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx – byť xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx diskuze a xx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x prvostupňovém rozhodnutí, xxx x x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx jako xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x dodávce plynu. Xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx formuloval xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx splnění určité xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označit. Xxx xxx tvrzenou xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxx xxxx ji x xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxx návrhu.
[34] X xxxxx konkrétním případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx sjednanou xx xxxxxxx, jasnou xxxxx xxx v xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx fakturačního xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti hlavní (xxxxxxx plynu) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx xx dodávku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a cenu xxxxx od sebe xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx závazky, jak xx xxxx žalobkyně.
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx ceny xxxxxxx ujednané. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 26 Cdo 312/2018-223 x v xxx xxxxxxxxx předchozí judikaturu. Xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xx to, xx x nich xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx citoval xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx) xxx tehdy, xxxxx xx v xxx xxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Ta x xxxxxx trvá x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (konkrétního) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, předložená xxxx zahájením xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx)“.
[36] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx nevykonatelný. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx správná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyúčtování vůbec.
[37] Xxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaný dal xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx zapravdu i xxxxx – jednostranné xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx plyn xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx webových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x lednu a xxxxx 2022 tak xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
[38] Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxx na xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. Xxxx 21/2012-51, x. 3026/2014 Xx. XXX). X xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x jaké smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2020, xx. 2 Xx 336/2018-31, bod 28).
[39] Xx xxx xxxx úvaha xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačovala. Žalovaný xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx ze smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx – xxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provést, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxxx za xxxxxxxx sjednanou xxxx. Xxxxx xx x xxxx nepřihlíží x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx plynu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby vyúčtování xxxxx xxxxxxx.
[40] Svou xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zálohy x xxxxxxxxxxx x nájmem. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx nepoužil korektně, xxx krajský soud x xxxxxxx žalovaného xxxxx vady xxxxxxxxx. Xx xxxx pravda, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším soudem xx nejednalo o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vyúčtování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx či nebytového xxxxxxxx poskytovaných xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx celkovou xxxxxxx za ně (xxxxx tu xx xxxxxxxxx, xx XX xxx úvahy xxxxxx xxxxx xx nájem, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxx). Také xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, že xx tvrzený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodli požadovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx samotného pronajímatele xx xxxxxxxxx věci – xx xx xxxxx, že xxxxxx x dispozici dostatek xxxxxxxx pro takový xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx jednoduše xxxxxx jistí, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxx, neboť xx xxxx výše citovaném xxxxxxxx xx. 26 Xxx 312/2018-223 xx. xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx-xx […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, hledí xx xx něj (xx do xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxx provedeno xxxxx“. X v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nové, xxxxx vyúčtování žalovanému xxxxxxx. Xxx to, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx postačovalo, xx x něm xxxx xxxxx „xxx služby, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xxxx vyúčtování xxxxxxxxx“.
[41] Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přenositelné x xx nynějšího xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx cena za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, hledět xxx, xxxx by xxxxxx provedeno. X xxxx zde bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby provedl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
[42] Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx určil, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, trvá xxxx zanikla. O xxxxxxxxx žádné smluvní xxxxxxxxxx se totiž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxx odebraného xxxxx – xxxxx nesouhlasila x xxxx vyúčtovanou xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nezpochybnila, xx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynu x xxxxxxxxxxx xxxxx – pouze xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx ve xxxxxxxxxxx netýkal existence, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podstata xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §17 odst. 7 xxxx. e) bod 1 energetického xxxxxx.
[43] Xxxxx xxxx přiléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. deaktivačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně čj. 30 A 11/2018-98 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx. 9 Xx 97/2019-53, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. 30 X 77/2019-44). Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pustil xxxxxx xx posouzení xxxx, xxx xxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxx xxxxxx uhradit. Svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx plně xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; ostatně xxxxxx xx x xxxxxxxx §142 správního xxxx. A správní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z něj xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxx xxxxxx).
[44] X xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nemá xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx vyúčtování xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, x dále xx „xxxxx jednotkovou cenu xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx vyúčtování“, x žádné takové xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Nejedná xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx nebylo učiněno (x xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynu xx xxxxxx období x xxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pravda, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotkové xxxx x do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx vymezil xxxxx období, za xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu, ale x xxxx, kterou xxxx správně xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jasně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx splnila. Xxxxxxxx výroku však xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx (znovu x xxxxx) vyúčtování. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xx deaktivační xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx „xxxxxxx“ rozhodování – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec. Xx druhém xxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ve výši 0 Kč, xxx xxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx snad xxxxxxxxxx v tom xxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se teoreticky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxx výši. Xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx nějak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X nynějším případě xx však xx xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx o obavu xxxxxxxxx, xx by xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plynu xxxxxxxxx xxxx přeplatek xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xx žalobkyně, xxxxx xx v xxxx oblasti profesionálem. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx cenou xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (dodavatele) jakožto xxxxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx x xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.9.2009, xx. Xxxx 38/2009-12, x. 1994/2010 Xx. XXX). Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/73/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vnitřní xxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx 2003/55/XX xx xxxx xx. 3 bodě 9 xxxxxxx členským xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mechanismy, jako xx xxxxxxxxx ombudsman xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížností a xxxxxxxxxx urovnání xxxxx. Xxxxx odrazem xx xxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích.
[47] Xxxxxxx soud v xxxx souvislosti dodává, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx důsledky svého xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxx či distribuce xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx schopni x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx, xx dodavatelem požadovaná xxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x mimořádně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx zvýšení xxxx xx xxxxxxxxxxx, pak xx spotřebitel neměl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx sám zažaluje x soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx by xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx podle krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx procesní xxxxx xx xx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx, xx místo xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx zálohách přeplatek. Xxx toho xx xx xxxxxx domáhat, xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyúčtován (srov. xxxxxxxx XX xx. 26 Xxx 4404/2017-221).
[48] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx spor mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve zaplacenou xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx. Xxxxxx vrácení xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je pravda, xx zdejší krajský xxxx již x xxxxxxxxx samoúčelné xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx přípravou xx xxxx o samu xxxxxxxx xxxx, vyloučil x působnosti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.12.2023, xx. 30 X 98/2022-49, bod 25). Xxx však x xxxxx situaci. Krajský xxxx xx přesvědčen, xx i xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx vyúčtování xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřeší. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuspěje xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To znamená, xx rozdíl xxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na jeho xxxxxxxx. X následném xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx – jednak xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx (xxx tak xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx. soudu) x xxxxxx xx dá xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx výše ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx) jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx k xxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxxx spotřebitele xxxx xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, která xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce xxxx distribuci plynu, xxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx. Otázka, zda xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ale za xxxxxxxxxx xxxx. (…)